Perfekter Wettbewerb (3) – Zusammenfassung. Modell des perfekten Wettbewerbs und Bedingungen für sein Auftreten

Ist es für uns Verbraucher gut, wenn es viele produzierende Unternehmen auf dem Markt gibt und diese miteinander konkurrieren? Um Käufer anzulocken, werden diese Unternehmen natürlich versuchen, die Qualität ihrer Produkte zu verbessern, die Vielfalt ihrer Waren zu erweitern und die Preise niedriger als ihre Konkurrenten festzulegen. Das alles passt ganz gut zu uns.

Ist es gut für Unternehmen, Konkurrenten zu haben? Wahrscheinlich nicht sehr viel, denn Sie können bankrott gehen. Aber ein schwaches Unternehmen, das die hohe Qualität seiner Produkte nicht gewährleisten konnte oder dem Preiswettbewerb nicht standhalten konnte, wird bankrott gehen. Ein solcher Bankrott ist ganz natürlich. Gleichzeitig werden Unternehmen selbst zu Käufern von Produktionsfaktoren und sind auch an hoher Qualität und niedrigen Preisen in diesen Märkten interessiert. Wettbewerb kommt daher allen zugute. Ökonomen scherzen: „Wo es keine Konkurrenz gibt, schläft man besser, lebt aber schlechter.“

Wettbewerb ist der Kampf um die günstigsten Bedingungen für die Produktion und den Verkauf von Waren und Dienstleistungen. In verschiedenen Branchen kann die Anzahl der Verkäufer eines Produkts von einem bis zu einer sehr großen Zahl variieren.

Wenn der Verkäufer mehr Macht auf dem Markt hat: wenn er allein ist oder wenn es mehrere Verkäufer gibt; wenn sein Produkt das gleiche ist wie viele andere, oder wenn das Produkt einzigartig ist und keine Ersatzstoffe hat?

Abhängig von der Anzahl der Verkäufer auf dem Markt und der Art der Beziehung, die sich zwischen ihnen entwickelt, sowie einer Reihe anderer Faktoren werden die Hauptarten des Wettbewerbs unterschieden: vollkommener Wettbewerb, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol, Monopol.

1. Perfekter Wettbewerb

Vollkommener Wettbewerb ist ein Markt, auf dem viele kleine Unternehmen die gleichen Produkte herstellen und keine Möglichkeit haben, die Preise zu kontrollieren. Auch die Zahl der Käufer auf einem solchen Markt ist unendlich groß. Kein Marktteilnehmer verfügt über mehr Informationen als alle anderen. Dies ist ein theoretisches Modell; V wahres Leben Es gibt fast keine Märkte, in denen diese Bedingungen vollständig erfüllt wären. Aber einige Märkte sind nah dran perfekter Wettbewerb. Dies sind Märkte für landwirtschaftliche Produkte (zum Beispiel der Weizenmarkt, der Maismarkt); Fischmarkt; eine Börse, auf der Wertpapiere gehandelt werden.

Warum können einzelne Hersteller, die in vollkommen wettbewerbsorientierten Märkten tätig sind, den Marktpreis nicht beeinflussen?

Beispiel. Auf einem Markt, auf dem es unendlich viele Käufer und Verkäufer gibt, die genau das gleiche Produkt verkaufen, hat sich ein Gleichgewichtspreis etabliert. Nehmen wir an, einer der Verkäufer beschließt, das Produkt zu einem höheren Preis zu verkaufen. Offensichtlich wird er seine Waren nicht verkaufen, da es in der Nähe noch viele Verkäufer gibt, die genau die gleichen Waren günstiger verkaufen. Infolgedessen wird der Umsatz eines solchen Verkäufers nur sinken.

Nehmen wir an, ein anderer Verkäufer beschließt, sein Produkt zu einem günstigeren Preis zu verkaufen. Er wird es natürlich verkaufen, aber da es unendlich viele Käufer gibt, hätte er seine Ware auf jeden Fall verkauft, und zu einem reduzierten Preis wird ihm jede verkaufte Wareneinheit nicht einen Teil des Erlöses einbringen. Dadurch wird auch der Umsatz des Zweitverkäufers geringer ausfallen.

Nur beim Gleichgewichtsmarktpreis werden die Einnahmen der Verkäufer am größten sein. Auf einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb ist der Verkäufer gezwungen, den Marktpreis zu akzeptieren; er ist ein Preisnehmer.

Wenn es viele Verkäufer auf dem Markt gibt, gibt es keine Hindernisse dafür, dass sich ein anderer Verkäufer ihnen anschließt.

Das Diagramm zeigt die Hauptmerkmale des perfekten Wettbewerbs.

2. Monopolistischer Wettbewerb

Wie können Sie Ihre Konkurrenten schlagen?

Wie können Sie Ihre Produkte für Kunden attraktiver machen?

Sie können den Preis eines Produkts nur dann erhöhen, wenn Ihr Produkt den Produkten Ihrer Mitbewerber in irgendeiner Weise überlegen ist. Der Prozess der Schaffung einzigartiger Produkte, die sich von Analoga unterscheiden, wird Differenzierung genannt. Es gibt viele Möglichkeiten, Produkte zu differenzieren.

Erstens verbessert es die Produktqualität. Das Unternehmen kann einen Designer, Künstler, Technologen, Programmierer und andere Spezialisten einladen, die Forschungsarbeiten (F&E) durchführen und Wege finden, die Qualität, Zuverlässigkeit und Haltbarkeit Ihres Produkts zu verbessern.

Eine weitere Möglichkeit, Produkte zu differenzieren, besteht darin, das Kundenerlebnis zu verbessern. Sie und Ihre Eltern wissen, in welchen Geschäften es angenehm ist, einzukaufen, welche Fachgeschäfte vertrauenswürdiger sind, welche Verkäufer einen hochqualifizierten Service bieten und dafür sind Sie bereit, einen höheren Preis zu zahlen.

Wenn Sie sich für eine große Anschaffung entscheiden, beispielsweise für den Kauf eines Fernsehers, ist es unwahrscheinlich, dass Sie auf den Markt gehen Haushaltsgeräte. Warum? Sie müssen sicher sein, dass für Ihr Fernsehgerät ein Garantieservice in Anspruch genommen wird. Dazu muss der Produktpass mit einem Geschäftsstempel versehen sein. Käufer sind dafür auch bereit, einen höheren Preis zu zahlen.

Auch Unternehmen, deren Standort für die Nutzer günstiger ist, sind im Vorteil. Ein Café in der Nähe der Universität wird immer gefragt sein, eine Tankstelle in günstiger Lage, wenn die gleichen Benzinmarken verfügbar sind, wird sehr gefragt sein, Sie werden den Lebensmittelkeller in Ihrem Haus häufiger aufsuchen, selbst wenn Einige Produkte könnten an anderen Orten günstiger gekauft werden.

Wenn es einem Unternehmen gelungen ist, sich einen Vorteil gegenüber seinen Mitbewerbern zu verschaffen, muss es dafür werben, wenn auch kostengünstig

Käufer wurden über die Einzigartigkeit Ihrer Angebote informiert. So entsteht ein Markt des monopolistischen Wettbewerbs.

Monopolwettbewerb ist ein Markt, auf dem eine große Anzahl kleiner Unternehmen ähnliche Produkte herstellen und teilweise die Möglichkeit haben, die Preise dafür zu kontrollieren.

Es können Hindernisse für den Eintritt in einen solchen Markt entstehen, da nicht jeder Wettbewerber in der Lage ist, die gleichen Vorteile für sein Produkt zu bieten. Diese Hindernisse sind jedoch relativ leicht zu überwinden. Auf einem monopolistischen Wettbewerbsmarkt gibt es viele Verkäufer. Beispiele für monopolistische Wettbewerbsmärkte sind lokale Geschäfte Einzelhandel: Blumen- und Souvenirkioske, Schreibwaren, Bücher, Lebensmittelkeller, Bäckereien usw. Im wirklichen Leben ist dies die häufigste Art von Wettbewerb.

3. Oligopol

Ein Oligopol ist ein Markt, der einigen wenigen großen Unternehmen gehört.

Welche Mobilfunkanbieter kennen Sie? Wie viele sind es?

Wie viele Unternehmen produzieren Mobiltelefone?

Der gesamte Markt der Mobiltelefonhersteller ist auf die 10–15 größten Konzerne aufgeteilt. Warum gibt es so wenige dieser Unternehmen, nach welchen Grundsätzen legen sie die Preise für ihre Produkte fest und wie viel Geld geben sie für Werbung aus?

In einem Oligopol ist die Zahl der Unternehmen gering, da es hohe Markteintrittsbarrieren gibt. Barrieren können sein:

Das enorme Startkapital, das für die Herstellung dieses Produkts erforderlich ist;

Die Notwendigkeit einer Lizenz zur Herstellung eines Produkts oder einer Dienstleistung;

Geschäftsgeheimnis;

Zum Beispiel in der Produktion Mobiltelefon Es ist notwendig, die Rechte an fünfzig Patenten zu kaufen.

Auch der Computermarkt, der Parfümmarkt, der Automarkt und der Ölmarkt sind Oligopole. Auf solchen Märkten ist der Preiswettbewerb weniger effektiv als unter Bedingungen des perfekten oder monopolistischen Wettbewerbs: Wenn ein Unternehmen seinen Preis senkt, werden ihn auch andere senken, und infolgedessen werden alle Unternehmen weniger Einnahmen erzielen. Die Preise für Waren in einem Oligopol werden nach dem Prinzip der Kettenführerschaft festgelegt: Der anerkannte Marktführer einer bestimmten Branche legt seine eigenen Preise fest, und andere Unternehmen folgen ihnen.

Auf dem Oligopolmarkt findet der Wettbewerb um die Konsumeigenschaften von Gütern statt. Die hohe Qualität der Ware muss mit entsprechenden Marketingaktivitäten, vor allem Werbung, einhergehen. In einem Oligopol geben Unternehmen riesige Summen für Werbung aus. Fast jede teure Werbung im Fernsehen, Radio, Verkehr usw. ist Werbung für Oligopole. Es gibt Fälle, in denen Unternehmen Millionen von Dollar pro Minute für Werbezeit im Fernsehen bezahlt haben.

Denken Sie an Fernsehwerbung. Welche Produkte und welche Unternehmen sind vertreten? Sind diese Firmen Oligopole?

4. Monopol

Ein Monopolist hat die größte Marktmacht. Ein Monopol ist ein Markt, auf dem es einen einzigen Verkäufer eines einzigartigen (ersatzlosen) Produkts gibt. Ein Monopol ist für den Verbraucher nachteilig: Der Monopolist ist nicht daran interessiert, die Qualität seiner Produkte zu verbessern oder sein Sortiment zu diversifizieren; er hat die Möglichkeit, überhöhte Preise festzulegen. Um die Bildung neuer Monopole zu verhindern, betreibt der Staat eine Antimonopolpolitik.

Warum sind eine Reihe bestehender Monopole legal und legitim? Tatsache ist, dass Wettbewerb in einer Reihe von Branchen schädlich sein kann

öffentliche Interessen verursachen zusätzliche ungerechtfertigte Kosten. Stellen Sie sich eine U-Bahn vor, in der jede Linie ein unabhängiges Unternehmen ist. Oder die Gasversorgung zu Hause, wenn jede Wohnung ihre Leitungen von unterschiedlichen Lieferanten bezieht. Ein solcher Wettbewerb wird unsere Kosten nur erhöhen. In diesen Fällen lässt der Staat die Entstehung natürlicher Monopole zu. Ein natürliches Monopol ist ein Unternehmen, das Waren und Dienstleistungen zu geringeren Kosten produzieren kann als mehrere Unternehmen. Natürliche Monopole sind öffentliche Versorgungsunternehmen: Wasserversorgung, Strom- und Wärmeversorgung, Gasversorgung. Einzigartig natürliche Bedingungen kann auch eine Bedingung für die Schaffung eines natürlichen Monopols sein, zum Beispiel: eine Heilquelle, ein einzigartiges Resort usw.

Weitere gesetzliche Monopole in Russland sind der Schienenverkehr, die U-Bahn und städtische Telefondienste.

Auf nationaler Ebene sind Beispiele für natürliche Monopole Gazprom und Norilsk Nickel. Gibt es in Ihrer Stadt monopolistische Unternehmen?

Darüber hinaus hat der Erfinder einen rechtlichen Monopolisten hinsichtlich seines Patents; Komponisten, Künstler und Schriftsteller haben ein Monopol auf das Urheberrecht an ihren Werken.

Darf ein Filmstudio einen Film ohne Zustimmung des Autors des Romans produzieren? Warum?

Bei der Definition des Begriffs „Monopol“ gibt es zwei wesentliche Punkte: Es gibt nur einen Verkäufer und das Produkt ist einzigartig. Wenn es für ein Produkt Substitute gibt, ist es kein Monopol mehr. Die Hürden für den Eintritt in das Monopol sind nicht nur hoch: Der Eintritt ist blockiert. Der Monopolist setzt unter Ausnutzung der Marktmacht selbst monopolhohe Preise fest (Preismacher). Allerdings begrenzt der Staat die Preise und Zölle des Monopolisten. Und das ist nicht die einzige Einschränkung. Der Monopolist ist, wie jeder Verkäufer, durch die Nachfragekurve begrenzt. Er kann ein Produkt nur verkaufen, wenn Käufer bereit sind, das Produkt zum angebotenen Preis zu kaufen.

Stellen Sie sich vor, das einzige Kraftwerk der Stadt würde die Verbraucher dazu ermutigen, das Licht einzuschalten oder heißes Wasser zu nutzen. Der Monopolist braucht keine Werbung als solche, sein Produkt ist einzigartig, es gibt keine Ersatzstoffe und Käufer werden gezwungen, dieses bestimmte Produkt zu kaufen. Aber der Monopolist pflegt Öffentlichkeitsarbeit über die Medien (Public Relations – PR).

Ein vollkommen wettbewerbsorientierter Markt zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

Die Produkte der Firmen sind homogen, sodass es den Verbrauchern egal ist, von welchem ​​Hersteller sie es kaufen. Alle Produkte der Branche sind perfekte Ersatzstoffe und Querelastizität Die Preisnachfrage für jedes Firmenpaar tendiert gegen Unendlich:

Dies bedeutet, dass jede noch so kleine Preiserhöhung eines Herstellers über das Marktniveau hinaus dazu führt, dass die Nachfrage nach seinen Produkten auf Null sinkt. Daher kann der Preisunterschied der einzige Grund sein, das eine oder andere Unternehmen zu bevorzugen. Es gibt keinen nicht preislichen Wettbewerb.

Die Zahl der Wirtschaftssubjekte auf dem Markt ist unbegrenzt, und ihr Anteil ist so gering, dass die Entscheidungen eines einzelnen Unternehmens (einzelner Verbraucher), das Volumen seiner Verkäufe (Käufe) zu ändern, haben keinen Einfluss auf den Marktpreis Produkt. Dies setzt natürlich voraus, dass es keine Absprachen zwischen Verkäufern oder Käufern gibt, um eine Monopolmacht auf dem Markt zu erlangen. Das Ergebnis ist der Marktpreis gemeinsame Aktionen alle Käufer und Verkäufer.

Freiheit des Markteintritts und -austritts. Es gibt keine Einschränkungen oder Barrieren – es gibt keine Patente oder Lizenzen, die die Aktivitäten in dieser Branche einschränken, es sind keine erheblichen Anfangsinvestitionen erforderlich. positiver Effekt Der Produktionsumfang ist äußerst gering und verhindert nicht den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche. Es gibt keine staatlichen Eingriffe in den Mechanismus von Angebot und Nachfrage (Subventionen, Steuererleichterungen, Quoten, Sozialprogramme usw.). Ein- und Ausreisefreiheit setzt voraus absolute Mobilität aller Ressourcen, Freiheit ihrer geografischen Bewegung und von einer Tätigkeitsart zur anderen.

Perfektes Wissen alle Markteinheiten. Alle Entscheidungen werden mit Sicherheit getroffen. Das bedeutet, dass alle Unternehmen ihre Einkommens- und Kostenfunktionen kennen, die Preise aller Ressourcen und aller möglichen Technologien und alle Verbraucher wissen volle Informationüber die Preise aller Unternehmen. Es wird davon ausgegangen, dass Informationen unverzüglich und kostenlos verbreitet werden.

Diese Merkmale sind so streng, dass es praktisch keine echten Märkte gibt, die sie vollständig erfüllen.

Das perfekte Wettbewerbsmodell jedoch:

• ermöglicht es Ihnen, Märkte zu erkunden, in denen eine große Anzahl kleiner Unternehmen homogene Produkte verkaufen, d.h. Märkte, die hinsichtlich der Konditionen diesem Modell ähneln;

• klärt die Bedingungen zur Gewinnmaximierung;
• ist der Maßstab zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Realwirtschaft.

Kurzfristiges Gleichgewicht eines Unternehmens bei vollkommenem Wettbewerb

Nachfrage nach einem perfekten Konkurrenzprodukt

Unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs wird der vorherrschende Marktpreis durch das Zusammenspiel von Marktnachfrage und Marktangebot ermittelt, wie in Abb. 4.1 und bestimmt die horizontale Kurve der Nachfrage und des Durchschnittseinkommens (AR) für jedes einzelne Unternehmen.

Reis. 4.1. Nachfragekurve für das Produkt eines Wettbewerbers

Aufgrund der Produkthomogenität und Verfügbarkeit große Menge Als perfekte Substitute kann kein Unternehmen sein Produkt zu einem Preis verkaufen, der auch nur geringfügig über dem Gleichgewichtspreis Re liegt. Andererseits ist ein einzelnes Unternehmen im Vergleich zum Gesamtmarkt sehr klein und kann seine gesamte Produktion zum Preis Pe verkaufen, d. h. Sie muss die Ware nicht zu einem Preis unter Re verkaufen. Somit verkaufen alle Unternehmen ihre Produkte zum Marktpreis Pe, der durch Marktangebot und -nachfrage bestimmt wird.

Das Einkommen eines Unternehmens, das ein perfekter Konkurrent ist

Die horizontale Nachfragekurve für die Produkte eines einzelnen Unternehmens und ein einheitlicher Marktpreis (P=const) bestimmen die Form der Einkommenskurven unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs.

1. Gesamteinkommen () – der Gesamtbetrag der Einnahmen, die das Unternehmen aus dem Verkauf aller seiner Produkte erhält,

in der Grafik dargestellt lineare Funktion, die eine positive Steigung aufweist und ihren Ursprung im Ursprung hat, da jede verkaufte Produktionseinheit das Volumen um einen Betrag erhöht, der dem Marktpreis entspricht!!Re??.

2. Durchschnittseinkommen () – Einkommen aus dem Verkauf einer Produktionseinheit,

wird durch den Gleichgewichtsmarktpreis!!Re?? bestimmt, und die Kurve stimmt mit der Nachfragekurve des Unternehmens überein. A-Priorat

3. Grenzeinkommen () – zusätzliches Einkommen aus dem Verkauf einer zusätzlichen Produktionseinheit,

Der Grenzerlös wird auch durch den aktuellen Marktpreis für jede Produktionsmenge bestimmt.

A-Priorat

Alle Einkommensfunktionen sind in Abb. dargestellt. 4.2.

Reis. 4.2. Einkommen des Konkurrenten

Ermittlung der optimalen Ausgabelautstärke

Im vollkommenen Wettbewerb wird der aktuelle Preis vom Markt bestimmt und ein einzelnes Unternehmen kann ihn nicht beeinflussen, weil er so ist Preisnehmer. Unter diesen Bedingungen besteht die einzige Möglichkeit zur Gewinnsteigerung darin, die Produktion zu regulieren.

Basierend auf bestehenden dieser Moment Zeitpunkt der Markt- und Technologiebedingungen bestimmt das Unternehmen optimal Ausgabevolumen, d.h. Produktionsmenge, die das Unternehmen erbringt Gewinnmaximierung(oder Minimierung, wenn es unmöglich ist, einen Gewinn zu erzielen).

Zur Bestimmung des optimalen Punktes gibt es zwei miteinander verbundene Methoden:

1. Gesamtkosten-Gesamteinkommensmethode.

Der Gesamtgewinn des Unternehmens wird auf dem Produktionsniveau maximiert, bei dem die Differenz zwischen und möglichst groß ist.

n=TR-TC=max

Reis. 4.3. Ermittlung des optimalen Produktionspunkts

In Abb. 4.3 liegt das Optimierungsvolumen an dem Punkt, an dem die Tangente an die TC-Kurve die gleiche Steigung wie die TR-Kurve hat. Die Gewinnfunktion wird durch Subtrahieren von TC von TR für jedes Produktionsvolumen ermittelt. Der Höhepunkt der Gesamtgewinnkurve (p) zeigt das Produktionsniveau, bei dem der Gewinn kurzfristig maximiert wird.

Aus der Analyse der Gesamtgewinnfunktion folgt, dass der Gesamtgewinn sein Maximum bei dem Produktionsvolumen erreicht, bei dem seine Ableitung gleich Null ist, oder

dp/dQ=(p)`= 0.

Die Ableitung der Gesamtgewinnfunktion ist streng definiert wirtschaftlicher Sinn ist der Grenzgewinn.

Minimaler Gewinn ( Abgeordneter) zeigt die Steigerung des Gesamtgewinns, wenn sich das Produktionsvolumen um eine Einheit ändert.

• Wenn Mn>0, dann erhöht sich die Gesamtgewinnfunktion und zusätzliche Produktion kann den Gesamtgewinn erhöhen.
• Wenn MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Und schließlich, wenn Mn=0, dann ist der Wert des Gesamtgewinns maximal.

Aus der ersten Bedingung der Gewinnmaximierung ( MP=0) folgt die zweite Methode.

2. Grenzkosten-Grenzerlös-Methode.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Und da dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, dann erreicht der Gesamtgewinn seinen größten Wert bei einem solchen Produktionsvolumen, bei dem die Grenzkosten gleich sind Grenzeinkommen:

Wenn die Grenzkosten größer sind als der Grenzerlös (MC>MR), kann das Unternehmen den Gewinn steigern, indem es das Produktionsvolumen reduziert. Wenn die Grenzkosten geringer sind als der Grenzerlös (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего Maximalwert, d.h. Gleichgewicht stellt sich ein.

Diese Gleichheit gilt für jede Marktstruktur, wird jedoch unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs leicht modifiziert.

Da der Marktpreis mit den Durchschnitts- und Grenzerlösen eines Unternehmens – einem perfekten Konkurrenten (PAR = MR) – identisch ist, wird die Gleichheit von Grenzkosten und Grenzerlösen in die Gleichheit von Grenzkosten und Preisen umgewandelt:

Beispiel 1. Finden des optimalen Leistungsvolumens unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs.

Das Unternehmen agiert unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs. Aktueller Marktpreis P = 20 USD Die Gesamtkostenfunktion hat die Form TC=75+17Q+4Q2.

Es ist notwendig, die optimale Ausgangslautstärke zu ermitteln.

Lösung (1 Weg):

Um das optimale Volumen zu finden, berechnen wir MC und MR und setzen sie einander gleich.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Somit beträgt das optimale Volumen Q*=3/8.

Lösung (2-Wege):

Das optimale Volumen lässt sich auch ermitteln, indem man den Grenzgewinn mit Null gleichsetzt.

• 1. Ermitteln Sie das Gesamteinkommen: TR=Р*Q=20Q
• 2. Finden Sie die Gesamtgewinnfunktion:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Definieren Sie die Grenzgewinnfunktion:
• MP=(n)`=3-8Q,
• und dann MP mit Null gleichsetzen.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Beim Lösen dieser Gleichung kamen wir zum gleichen Ergebnis.

Voraussetzung für den Bezug kurzfristiger Leistungen

Der Gesamtgewinn eines Unternehmens kann auf zwei Arten ermittelt werden:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Wenn wir die zweite Gleichheit durch Q dividieren, erhalten wir den Ausdruck

Charakterisierung des durchschnittlichen Gewinns oder Gewinns pro Produktionseinheit.

Daraus folgt, dass die Frage, ob ein Unternehmen kurzfristig Gewinne (oder Verluste) erzielt, vom Verhältnis seiner durchschnittlichen Gesamtkosten (ATC) zum Zeitpunkt der optimalen Produktion Q* und dem aktuellen Marktpreis (zu dem das Unternehmen a perfekter Konkurrent, ist zum Handel gezwungen).

Folgende Optionen sind möglich:

wenn P*>ATC, dann hat das Unternehmen kurzfristig einen positiven wirtschaftlichen Gewinn;

Positiver wirtschaftlicher Gewinn

In der dargestellten Abbildung entspricht das Volumen des Gesamtgewinns der Fläche des schattierten Rechtecks, und der durchschnittliche Gewinn (d. h. Gewinn pro Produktionseinheit) wird durch den vertikalen Abstand zwischen P und ATC bestimmt. Es ist wichtig zu beachten, dass am optimalen Punkt Q*, wenn MC = MR und der Gesamtgewinn seinen Maximalwert erreicht, n = max, der durchschnittliche Gewinn nicht maximal ist, da er nicht durch das Verhältnis von MC und MR bestimmt wird , sondern durch das Verhältnis von P und ATC.

wenn P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negativer wirtschaftlicher Gewinn (Verlust)

Wenn P*=ATC, dann ist der wirtschaftliche Gewinn Null, die Produktion ist ausgeglichen und das Unternehmen erhält nur den normalen Gewinn.

Null wirtschaftlicher Gewinn

Voraussetzung für die Einstellung der Produktionstätigkeit

Unter Bedingungen, in denen der aktuelle Marktpreis kurzfristig keinen positiven wirtschaftlichen Gewinn bringt, steht das Unternehmen vor der Wahl:

• oder eine unrentable Produktion fortführen,
• oder seine Produktion vorübergehend einstellen, aber Verluste in Höhe der Fixkosten erleiden ( F.C.) Produktion.

Das Unternehmen trifft eine Entscheidung zu diesem Thema auf der Grundlage seines Verhältnisses durchschnittliche variable Kosten (AVC) und Marktpreis.

Wenn ein Unternehmen die Schließung beschließt, sinkt sein Gesamtumsatz ( TR) fallen auf Null und die daraus resultierenden Verluste entsprechen seinen gesamten Fixkosten. Daher bis Der Preis liegt über den durchschnittlichen variablen Kosten

P>АВС,

Unternehmen Die Produktion soll weiterlaufen. In diesem Fall deckt das erhaltene Einkommen alle Variablen und zumindest einen Teil der Fixkosten ab, d. h. Die Verluste werden geringer sein als bei der Schließung.

Wenn der Preis den durchschnittlichen variablen Kosten entspricht

dann unter dem Gesichtspunkt der Minimierung von Verlusten für das Unternehmen gleichgültig, seine Produktion fortsetzen oder einstellen. Höchstwahrscheinlich wird das Unternehmen jedoch weiterarbeiten, um seine Kunden nicht zu verlieren und die Arbeitsplätze seiner Mitarbeiter zu erhalten. Gleichzeitig werden die Verluste nicht höher sein als bei der Schließung.

Und schließlich, wenn Die Preise liegen unter den durchschnittlichen variablen Kosten dann sollte das Unternehmen den Betrieb einstellen. In diesem Fall kann sie unnötige Verluste vermeiden.

Bedingung für die Einstellung der Produktion

Lassen Sie uns die Gültigkeit dieser Argumente beweisen.

A-Priorat, n=TR-TC. Wenn ein Unternehmen seinen Gewinn maximiert, indem es die n-te Anzahl von Produkten produziert, dann ist dieser Gewinn ( pn) muss größer oder gleich dem Gewinn des Unternehmens unter Bedingungen der Schließung des Unternehmens sein ( Von), denn andernfalls wird der Unternehmer sein Unternehmen sofort schließen.

Mit anderen Worten,

Daher wird das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit nur so lange fortsetzen, wie der Marktpreis größer oder gleich seinen durchschnittlichen variablen Kosten ist. Nur unter diesen Voraussetzungen kann das Unternehmen seine Verluste kurzfristig durch die Fortführung seiner Aktivitäten minimieren.

Zwischenfazit zu diesem Abschnitt:

Gleichwertigkeit MS=MR, sowie Gleichheit MP=0 zeigen das optimale Produktionsvolumen (d. h. das Volumen, das den Gewinn maximiert und die Verluste für das Unternehmen minimiert).

Die Beziehung zwischen Preis ( R) und durchschnittliche Gesamtkosten ( ATS) zeigt die Höhe des Gewinns oder Verlusts pro Produktionseinheit, wenn die Produktion fortgesetzt wird.

Die Beziehung zwischen Preis ( R) und durchschnittliche variable Kosten ( AVC) bestimmt, ob bei unrentabler Produktion eine Weiterführung der Aktivitäten erforderlich ist oder nicht.

Kurzfristige Angebotskurve eines konkurrierenden Unternehmens

A-Priorat, Angebotskurve spiegelt die Angebotsfunktion wider und zeigt die Menge an Gütern und Dienstleistungen, die Hersteller bereit sind, zu bestimmten Preisen, zu einem bestimmten Zeitpunkt und an einem bestimmten Ort auf dem Markt anzubieten.

Um die Form der kurzfristigen Angebotskurve für ein vollkommen wettbewerbsfähiges Unternehmen zu bestimmen,

Angebotskurve des Konkurrenten

Angenommen, der Marktpreis ist Ro, und die Durchschnitts- und Grenzkostenkurven sehen wie in Abb. aus. 4.8.

Weil das Ro(Schlusspunkte), dann das Angebotsvolumen des Unternehmens gleich Null. Wenn der Marktpreis auf mehr als steigt hohes Level, dann wird das Gleichgewichtsproduktionsvolumen durch die Beziehung bestimmt M.C. Und HERR.. Der eigentliche Punkt der Angebotskurve ( F;P) liegt auf der Grenzkostenkurve.

Indem wir den Marktpreis sukzessive erhöhen und die resultierenden Punkte verbinden, erhalten wir die kurzfristige Angebotskurve. Wie aus der dargestellten Abbildung ersichtlich ist. 4.8, für ein perfektes Konkurrenzunternehmen fällt die kurzfristige Angebotskurve mit seiner Grenzkostenkurve zusammen ( MS) über dem Mindestniveau der durchschnittlichen variablen Kosten ( AVC). Bei niedriger als Mindest-AVC Bei einem Marktpreisniveau fällt die Angebotskurve mit der Preisachse zusammen.

Beispiel 2. Definition einer Satzfunktion

Es ist bekannt, dass ein perfektes Konkurrenzunternehmen Gesamtkosten (TC) und gesamte variable Kosten (TVC) hat, die durch die folgenden Gleichungen dargestellt werden:

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , WoTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Bestimmen Sie die Angebotsfunktion eines Unternehmens bei vollkommenem Wettbewerb.

Lösung:

1. MS finden:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2 .

2. Setzen wir MC mit dem Marktpreis gleich (Bedingung des Marktgleichgewichts bei vollkommenem Wettbewerb MC=MR=P*) und erhalten:

2+(Q-2) 2 = Poder

Q=2(P-2) 1/2 , WennR2.

Aus dem vorherigen Material wissen wir jedoch, dass das Angebotsvolumen Q = 0 bei P ist

Q=S(P) bei Pmin AVC.

3. Bestimmen Sie das Volumen, bei dem die durchschnittlichen variablen Kosten minimal sind:

• Mindest-AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

diese. Die durchschnittlichen variablen Kosten erreichen bei einem bestimmten Volumen ihr Minimum.

4. Bestimmen Sie, was der Mindest-AVC entspricht, indem Sie Q=3 in die Mindest-AVC-Gleichung einsetzen.

• min. AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Somit ist die Angebotsfunktion des Unternehmens:

• Q=2+(P-2) 1/2 ,WennP3;
• Q=0 wennR<3.

Langfristiges Marktgleichgewicht bei vollkommenem Wettbewerb

Langfristig

Bisher haben wir den kurzfristigen Zeitraum betrachtet, der Folgendes voraussetzt:

• die Existenz einer konstanten Anzahl von Unternehmen in der Branche;
• das Vorhandensein von Unternehmen mit einer bestimmten Menge an dauerhaften Ressourcen.

Auf lange Sicht:

• alle Ressourcen sind variabel, was bedeutet, dass es einem auf dem Markt tätigen Unternehmen möglich ist, den Produktionsumfang zu ändern, neue Technologien einzuführen oder Produkte zu modifizieren;
• Änderung der Anzahl der Unternehmen in der Branche (wenn der vom Unternehmen erzielte Gewinn niedriger als normal ist und negative Zukunftsprognosen vorherrschen, kann das Unternehmen schließen und aus dem Markt austreten, und umgekehrt, wenn der Gewinn in der Branche hoch ist ausreichend, ein Zustrom neuer Unternehmen ist möglich).

Grundannahmen der Analyse

Um die Analyse zu vereinfachen, gehen wir davon aus, dass die Branche aus n typischen Unternehmen mit besteht gleiche Kostenstruktur und dass eine Änderung der Produktion bestehender Unternehmen oder eine Änderung ihrer Anzahl vorliegt haben keinen Einfluss auf die Ressourcenpreise(Wir werden diese Annahme später entfernen).

Lassen Sie den Marktpreis P1 bestimmt durch das Zusammenspiel der Marktnachfrage ( D1) und Marktangebot ( S1). Die Kostenstruktur eines typischen Unternehmens sieht kurzfristig wie Kurven aus SATC1 Und SMC1(Abb. 4.9).

4.9 Langfristiges Gleichgewicht einer vollkommen wettbewerbsorientierten Industrie

Mechanismus zur Bildung eines langfristigen Gleichgewichts

Unter diesen Bedingungen wird die optimale Leistung des Unternehmens kurzfristig sein q1 Einheiten. Die Produktion dieses Volumens bietet dem Unternehmen positiver wirtschaftlicher Gewinn, da der Marktpreis (P1) die durchschnittlichen kurzfristigen Kosten des Unternehmens (SATC1) übersteigt.

Verfügbarkeit kurzfristig positiver Gewinn führt zu zwei miteinander verbundenen Prozessen:

• Einerseits strebt ein bereits in der Branche tätiges Unternehmen danach Erweitern Sie Ihre Produktion und erhalten Skaleneffekte langfristig (gemäß der LATC-Kurve);
• Andererseits werden auch externe Firmen Interesse daran zeigen Eindringen in diese Branche(Je nach Höhe des wirtschaftlichen Gewinns verläuft der Durchdringungsprozess unterschiedlich schnell).

Das Aufkommen neuer Unternehmen in der Branche und die Ausweitung der Aktivitäten alter Unternehmen verschiebt die Marktangebotskurve nach rechts in die Position S2(wie in Abb. 4.9 dargestellt). Der Marktpreis sinkt ab P1 Vor P2, und das Gleichgewichtsvolumen der Industrieproduktion wird zunehmen Q1 Vor Q2. Unter diesen Bedingungen sinkt der wirtschaftliche Gewinn eines typischen Unternehmens auf Null ( P=SATC) und der Prozess, neue Unternehmen für die Branche zu gewinnen, verlangsamt sich.

Wenn ein typisches Unternehmen aus irgendeinem Grund (z. B. aufgrund der extremen Attraktivität der Anfangsgewinne und der Marktaussichten) seine Produktion auf das Niveau von Q3 ausweitet, verschiebt sich die Angebotskurve der Branche noch weiter nach rechts auf die Position S3, und der Gleichgewichtspreis wird auf das Niveau fallen P3, niedriger als min. SATC. Dies wird dazu führen, dass die Unternehmen nicht mehr in der Lage sein werden, auch nur normale Gewinne zu erzielen, und es beginnt ein allmählicher Niedergang. Abwanderung von Unternehmen in profitablere Tätigkeitsbereiche (in der Regel gehen die am wenigsten effektiven).

Die verbleibenden Unternehmen werden versuchen, ihre Kosten durch Größenoptimierung (d. h. durch leichte Reduzierung des Produktionsumfangs) zu senken q2) auf das Niveau, auf dem SATC=LATC und es ist möglich, einen normalen Gewinn zu erzielen.

Verschiebung der Branchenangebotskurve auf das Niveau Q2 wird dazu führen, dass der Marktpreis steigt P2(entspricht dem Mindestwert der langfristigen Durchschnittskosten, Р=min LAC). Bei einem gegebenen Preisniveau erzielt ein typisches Unternehmen keinen wirtschaftlichen Gewinn ( Der wirtschaftliche Gewinn ist Null, n=0) und kann nur extrahieren normaler Gewinn. Folglich verschwindet die Motivation für neue Unternehmen, in die Branche einzusteigen, und es stellt sich ein langfristiges Gleichgewicht in der Branche ein.

Überlegen wir, was passiert, wenn das Gleichgewicht in der Branche gestört wird.

Sei der Marktpreis ( R) liegt unter den langfristigen Durchschnittskosten eines typischen Unternehmens, d. h. P. Unter diesen Bedingungen beginnt das Unternehmen Verluste zu erleiden. Es kommt zu einem Abfluss von Unternehmen aus der Branche, zu einer Verschiebung des Marktangebots nach links und bei gleichbleibender Marktnachfrage steigt der Marktpreis auf das Gleichgewichtsniveau.

Wenn der Marktpreis ( R) liegt über den durchschnittlichen langfristigen Kosten eines typischen Unternehmens, d. h. P>LAТC, dann beginnt das Unternehmen, einen positiven wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen. Neue Unternehmen treten in die Branche ein, das Marktangebot verschiebt sich nach rechts und bei konstanter Marktnachfrage sinkt der Preis auf das Gleichgewichtsniveau.

Somit wird der Prozess des Eintritts und Austritts von Unternehmen so lange fortgesetzt, bis ein langfristiges Gleichgewicht hergestellt ist. Es ist zu beachten, dass die Regulierungskräfte des Marktes in der Praxis eher auf eine Expansion als auf eine Schrumpfung wirken. Wirtschaftlicher Gewinn und die Freiheit, in den Markt einzutreten, stimulieren aktiv eine Steigerung des Produktionsvolumens der Industrie. Im Gegenteil: Der Prozess, Unternehmen aus einer überexpandierten und unrentablen Branche zu verdrängen, braucht Zeit und ist für die beteiligten Unternehmen äußerst schmerzhaft.

Grundvoraussetzungen für ein langfristiges Gleichgewicht

• Betreiberunternehmen nutzen die ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen optimal aus. Dies bedeutet, dass jedes Unternehmen in der Branche kurzfristig seinen Gewinn maximiert, indem es den optimalen Output produziert, bei dem MR = SMC oder, da der Marktpreis mit dem Grenzerlös identisch ist, P = SMC.
• Es gibt keine Anreize für andere Unternehmen, in die Branche einzusteigen. Die Marktkräfte von Angebot und Nachfrage sind so stark, dass Unternehmen nicht mehr herausholen können, als nötig ist, um in der Branche zu bleiben. diese. Der wirtschaftliche Gewinn ist Null. Das bedeutet, dass P=SATC.
• Unternehmen der Branche können die durchschnittlichen Gesamtkosten auf lange Sicht nicht senken und durch die Ausweitung des Produktionsumfangs Gewinne erzielen. Das bedeutet, dass ein typisches Unternehmen, um normale Gewinne zu erzielen, ein Produktionsniveau produzieren muss, das dem Minimum der langfristigen durchschnittlichen Gesamtkosten entspricht, d. h. P=SATC=LATC.

Im langfristigen Gleichgewicht zahlen Verbraucher den minimalen wirtschaftlich möglichen Preis, d. h. der Preis, der zur Deckung aller Produktionskosten erforderlich ist.

Marktversorgung auf lange Sicht

Die langfristige Angebotskurve eines einzelnen Unternehmens fällt mit dem zunehmenden Anteil von LMC über dem Mindest-LATC zusammen. Allerdings kann die Angebotskurve des Marktes (der Branche) auf lange Sicht (im Gegensatz zur kurzfristigen) nicht durch horizontale Summierung der Angebotskurven einzelner Unternehmen ermittelt werden, da die Anzahl dieser Unternehmen variiert. Die Form der Marktangebotskurve wird langfristig dadurch bestimmt, wie sich die Preise für Ressourcen in der Branche ändern.

Zu Beginn des Abschnitts haben wir die Annahme eingeführt, dass Änderungen in den Produktionsmengen der Industrie keinen Einfluss auf die Ressourcenpreise haben. In der Praxis gibt es drei Arten von Branchen:

• mit Fixkosten;
• mit steigenden Kosten;
• bei sinkenden Kosten.

Fixkostenbranchen

Der Marktpreis wird auf P2 steigen. Der optimale Output eines einzelnen Unternehmens wird Q2 sein. Unter diesen Bedingungen können alle Unternehmen wirtschaftliche Gewinne erzielen und andere Unternehmen dazu bewegen, in die Branche einzusteigen. Die sektorale kurzfristige Angebotskurve bewegt sich nach rechts von S1 nach S2. Der Eintritt neuer Unternehmen in die Branche und die Ausweitung der Industrieproduktion werden sich nicht auf die Ressourcenpreise auswirken. Der Grund dafür könnte sein, dass die Ressourcen im Überfluss vorhanden sind, so dass neue Unternehmen nicht in der Lage sein werden, die Ressourcenpreise zu beeinflussen und die Kosten bestehender Unternehmen nicht zu erhöhen. Infolgedessen bleibt die LATC-Kurve eines typischen Unternehmens gleich.

Die Wiederherstellung des Gleichgewichts wird nach folgendem Schema erreicht: Der Eintritt neuer Unternehmen in die Branche führt zu einem Preisrückgang auf P1; Die Gewinne werden schrittweise auf das Niveau normaler Gewinne reduziert. Somit steigt (oder sinkt) die Industrieproduktion aufgrund von Änderungen der Marktnachfrage, der Angebotspreis bleibt jedoch langfristig unverändert.

Das bedeutet, dass eine Fixkostenbranche wie eine horizontale Linie aussieht.

Branchen mit steigenden Kosten

Wenn eine Zunahme des Industrievolumens zu einem Anstieg der Ressourcenpreise führt, dann haben wir es mit der zweiten Art von Industrie zu tun. Das langfristige Gleichgewicht einer solchen Branche ist in Abb. dargestellt. 4,9 b.

Ein höherer Preis ermöglicht es Unternehmen, einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen, was neue Unternehmen in die Branche lockt. Die Ausweitung der Gesamtproduktion erfordert einen immer höheren Ressourceneinsatz. Durch den Wettbewerb zwischen Unternehmen steigen die Preise für Ressourcen und infolgedessen steigen die Kosten aller Unternehmen (sowohl bestehender als auch neuer) in der Branche. Grafisch bedeutet dies eine Aufwärtsverschiebung der Grenz- und Durchschnittskostenkurven eines typischen Unternehmens von SMC1 zu SMC2, von SATC1 zu SATC2. Auch die kurzfristige Angebotskurve des Unternehmens verschiebt sich nach rechts. Der Anpassungsprozess wird so lange fortgesetzt, bis der wirtschaftliche Gewinn erschöpft ist. In Abb. 4.9 wird der neue Gleichgewichtspunkt der Preis P2 am Schnittpunkt der Nachfragekurven D2 und Angebot S2 sein. Bei diesem Preis wählt ein typisches Unternehmen ein Produktionsvolumen, bei dem

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Die langfristige Angebotskurve ergibt sich aus der Verbindung der kurzfristigen Gleichgewichtspunkte und weist eine positive Steigung auf.

Branchen mit sinkenden Kosten

Die Analyse des langfristigen Gleichgewichts von Branchen mit sinkenden Kosten erfolgt nach einem ähnlichen Schema. Die Kurven D1 und S1 sind die Anfangskurven der Marktnachfrage und des kurzfristigen Angebots. P1 ist der anfängliche Gleichgewichtspreis. Wie zuvor erreicht jedes Unternehmen das Gleichgewicht am Punkt q1, an dem die Nachfragekurve - AR-MR min SATC und min LATC berührt. Langfristig steigt die Marktnachfrage, d.h. Die Nachfragekurve verschiebt sich nach rechts von D1 nach D2. Der Marktpreis steigt auf ein Niveau, das es den Unternehmen ermöglicht, einen wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen. Neue Unternehmen strömen in die Branche und die Marktangebotskurve verschiebt sich nach rechts. Die Ausweitung der Produktionsmengen führt zu niedrigeren Ressourcenpreisen.

Dies kommt in der Praxis eher selten vor. Ein Beispiel wäre eine junge Industrie, die in einem relativ unterentwickelten Gebiet entsteht, wo der Rohstoffmarkt schlecht organisiert ist, das Marketing auf einem primitiven Niveau ist und Transportsystem funktioniert schlecht. Eine Erhöhung der Zahl der Unternehmen kann die Gesamteffizienz der Produktion steigern, die Entwicklung von Transport- und Marketingsystemen anregen und die Gesamtkosten der Unternehmen senken.

Externe Einsparungen

Aufgrund der Tatsache, dass ein einzelnes Unternehmen solche Prozesse nicht kontrollieren kann, spricht man von dieser Art der Kostensenkung Außenwirtschaft(engl. externe Ökonomien). Es wird ausschließlich durch Branchenwachstum und Kräfte verursacht, die außerhalb der Kontrolle des einzelnen Unternehmens liegen. Externe Einsparungen sollten von den bereits bekannten internen Skaleneffekten unterschieden werden, die durch die Vergrößerung des Umfangs der Aktivitäten des Unternehmens erzielt werden und vollständig unter seiner Kontrolle stehen.

Unter Berücksichtigung des Faktors externer Einsparungen lässt sich die Gesamtkostenfunktion eines einzelnen Unternehmens wie folgt schreiben:

TCi=f(qi,Q),

Wo Qi- Produktionsvolumen eines einzelnen Unternehmens;

Q— das Produktionsvolumen der gesamten Branche.

In Branchen mit konstanten Kosten gibt es keine externen Ökonomien; die Kostenkurven einzelner Unternehmen hängen nicht von der Produktion der Branche ab. In Branchen mit steigenden Kosten treten negative externe Nachteile auf; die Kostenkurven einzelner Unternehmen verschieben sich mit zunehmender Produktion nach oben. Schließlich gibt es in Branchen mit sinkenden Kosten positive externe Ökonomien, die die internen Nachteile aufgrund sinkender Skalenerträge ausgleichen, sodass sich die Kostenkurven einzelner Unternehmen mit zunehmender Produktion nach unten verschieben.

Die meisten Ökonomen sind sich einig, dass in Ermangelung eines technologischen Fortschritts die typischsten Branchen diejenigen sind, in denen die Kosten steigen. Branchen mit sinkenden Kosten sind am seltensten. Wenn Industrien wachsen und reifen, werden Industrien mit sinkenden und konstanten Kosten wahrscheinlich zu Industrien mit steigenden Kosten. Gegen, technischer Fortschritt kann den Anstieg der Ressourcenpreise neutralisieren und sogar zu deren Rückgang führen, was zur Entstehung einer absteigenden langfristigen Angebotskurve führen wird. Ein Beispiel für eine Branche, in der die Kosten aufgrund des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts gesenkt werden, ist die Herstellung von Telefondiensten.

Beispiele eines vollkommen umkämpften Marktes machen deutlich, wie effizient Marktbeziehungen funktionieren. Der Schlüsselbegriff hierbei ist die Wahlfreiheit. Perfekter Wettbewerb entsteht, wenn viele Verkäufer ein identisches Produkt verkaufen und viele Käufer es kaufen. Niemand hat die Macht, Bedingungen zu diktieren oder Preise zu erhöhen.

Beispiele für einen vollkommen wettbewerbsorientierten Markt sind nicht sehr häufig. In der Realität kommt es sehr oft vor, dass allein der Wille des Verkäufers darüber entscheidet, wie viel ein bestimmtes Produkt kosten wird. Doch mit der Zunahme der Zahl der Marktteilnehmer, die identische Waren verkaufen, ist eine unangemessene Überschätzung nicht mehr möglich. Der Preis ist weniger abhängig von einem bestimmten Händler oder einer kleinen Gruppe von Verkäufern. Bei einem stark zunehmenden Wettbewerb hingegen bestimmen die Käufer die Kosten des Produkts.

Beispiele für einen vollkommen wettbewerbsorientierten Markt

Mitte der 1980er Jahre fielen die Agrarpreise in den Vereinigten Staaten stark. Unzufriedene Bauern begannen, die Behörden dafür verantwortlich zu machen. Ihrer Meinung nach hat der Staat ein Instrument gefunden, um die Agrarpreise zu beeinflussen. Sie wurden künstlich fallen gelassen, um bei Pflichtkäufen zu sparen. Der Rückgang betrug 15 Prozent.

Viele Landwirte gingen persönlich zur größten Warenbörse in Chicago, um sich zu vergewissern, dass sie Recht hatten. Dort sahen sie jedoch, dass die Handelsplattform eine große Anzahl von Verkäufern und Käufern landwirtschaftlicher Produkte vereint. Niemand ist in der Lage, den Preis eines Produkts künstlich zu senken, da es auf beiden Seiten eine große Anzahl von Teilnehmern auf diesem Markt gibt. Dies erklärt, dass unter solchen Bedingungen unlauterer Wettbewerb einfach unmöglich ist.

Die Landwirte haben an der Börse persönlich gesehen, dass alles vom Markt diktiert wird. Die Preise für Waren werden unabhängig vom Willen einer bestimmten Person oder eines bestimmten Staates festgelegt. Das Verhältnis von Käufern und Verkäufern bestimmte den Endpreis.

Dieses Beispiel veranschaulicht dieses Konzept. Indem sie sich über das Schicksal beklagten, versuchten US-amerikanische Landwirte, aus der Krise herauszukommen, und gaben nicht länger der Regierung die Schuld.

Anzeichen für perfekten Wettbewerb

Dazu gehören Folgendes:

• Der Preis eines Produkts ist für alle Käufer und Verkäufer auf dem Markt gleich.
• Produktidentität.
• Alle Marktteilnehmer verfügen über umfassende Produktkenntnisse.
• Eine große Anzahl von Käufern und Verkäufern.
• Keiner der Marktteilnehmer nimmt individuell Einfluss auf die Preisgestaltung.
• Der Hersteller hat die Freiheit, in jeden Produktionsbereich einzusteigen.

Alle diese dargestellten Merkmale des perfekten Wettbewerbs sind in keiner Branche vorhanden. Es gibt nur wenige Beispiele, aber es gibt sie. Dazu gehört der Getreidemarkt. Die Nachfrage nach Agrargütern regelt in dieser Branche stets die Preisgestaltung, da hier alle oben genannten Anzeichen in einem Produktionsbereich zu beobachten sind.

Vorteile des perfekten Wettbewerbs

Die Hauptsache ist, dass bei begrenzten Ressourcen die Verteilung gerechter ist, da die Nachfrage nach Gütern den Preis bestimmt. Die Angebotsausweitung lässt jedoch keine besondere Überschätzung zu.

Nachteile des perfekten Wettbewerbs

Perfekter Wettbewerb hat eine Reihe von Nachteilen. Daher kann man nicht vollständig danach streben. Diese beinhalten:

• Das Modell des vollkommenen Wettbewerbs bremst den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt. Dies ist häufig darauf zurückzuführen, dass der Verkauf von Waren bei hohem Angebot leicht über dem Selbstkostenpreis und mit minimalem Gewinn erfolgt. Es werden keine großen Investitionsreserven angesammelt, die zur Schaffung einer fortschrittlicheren Produktion genutzt werden könnten.
• Produkte sind standardisiert. Keine Einzigartigkeit. Niemand zeichnet sich durch seine Raffinesse aus. Dadurch entsteht eine Art utopische Vorstellung von Gleichheit, die von den Verbrauchern nicht immer akzeptiert wird. Menschen haben unterschiedliche Geschmäcker und Bedürfnisse. Und sie müssen zufrieden sein.
• Die Produktion berechnet nicht den Unterhalt des nichtproduktiven Sektors: Lehrer, Ärzte, Armee, Polizei. Wenn die gesamte Wirtschaft des Landes eine vollständige und perfekte Form hätte, würde die Menschheit Konzepte wie Kunst und Wissenschaft vergessen, da es einfach niemanden gäbe, der diese Menschen ernährt. Sie wären gezwungen, in die verarbeitende Industrie zu gehen, um ein Mindesteinkommen zu erzielen.

Beispiele eines vollkommen wettbewerbsorientierten Marktes zeigten den Verbrauchern die Homogenität der Produkte und den Mangel an Möglichkeiten zur Weiterentwicklung und Verbesserung.

Grenzerlös

Perfekter Wettbewerb wirkt sich negativ auf die Expansion aus Wirtschaftsunternehmen. Dies hängt mit dem Konzept des „Grenzerlöses“ zusammen, aufgrund dessen sich Unternehmen nicht trauen, neue Produktionsanlagen zu bauen, Anbauflächen zu vergrößern usw. Schauen wir uns die Gründe genauer an.

Nehmen wir an, ein landwirtschaftlicher Erzeuger verkauft Milch und beschließt, die Produktion zu steigern. Derzeit beträgt der Nettogewinn aus einem Liter Produkt beispielsweise 1 Dollar. Durch den Einsatz von Mitteln für den Ausbau der Futtermittelversorgung und den Bau neuer Komplexe steigerte das Unternehmen die Produktion um 20 Prozent. Aber auch seine Konkurrenten taten dies, in der Hoffnung auf stabile Gewinne. Dadurch kam doppelt so viel Milch auf den Markt, was den Preis senkte Endprodukte um 50 Prozent. Dies führte dazu, dass die Produktion unrentabel wurde. Und je mehr Vieh ein Produzent hat, desto mehr Verluste erleidet er. Die vollkommen wettbewerbsorientierte Branche gerät in eine Rezession. Das leuchtendes Beispiel Grenzerlös, über den der Preis nicht steigen wird, und eine Erhöhung des Warenangebots auf dem Markt bringt nur Verluste, keine Gewinne.

Der Antipode des perfekten Wettbewerbs

Es ist unlauterer Wettbewerb. Dies geschieht, wenn es nur eine begrenzte Anzahl von Verkäufern auf dem Markt gibt und die Nachfrage nach ihren Produkten konstant ist. Unter solchen Bedingungen ist es für Unternehmen viel einfacher, untereinander eine Einigung zu erzielen und ihre Preise auf dem Markt zu diktieren. Unlauterer Wettbewerb ist nicht immer eine Verschwörung oder ein Betrug. Sehr oft entstehen Unternehmervereinigungen, um gemeinsame Spielregeln und Quoten für hergestellte Produkte zum Zwecke eines kompetenten und effektiven Wachstums und einer kompetenten Entwicklung zu entwickeln. Solche Firmen kennen und kalkulieren Gewinne im Voraus, und ihrer Produktion wird der Grenzerlös entzogen, da keiner der Konkurrenten plötzlich große Mengen an Produkten auf den Markt wirft. Seine höchste Form ist ein Monopol, bei dem sich mehrere große Akteure zusammenschließen. Sie verlieren die Konkurrenz. In Ermangelung anderer Hersteller identischer Güter können Monopole überhöhte, unangemessene Preise festlegen und so Übergewinne erzielen.

Offiziell bekämpfen viele Staaten solche Verbände durch die Schaffung von Antimonopoldiensten. Doch in der Praxis bringt ihr Kampf keinen großen Erfolg.

Bedingungen, unter denen es zu unlauterem Wettbewerb kommt

Unter den folgenden Voraussetzungen liegt unlauterer Wettbewerb vor

• Ein neuer, unbekannter Produktionsbereich. Der Fortschritt steht nicht still. Neue Wissenschaft und Technologie erscheinen. Nicht jeder hat riesig finanzielle Resourcen zum Zweck der Technologieentwicklung. Oftmals stellen mehrere führende Unternehmen fortschrittlichere Produkte her und haben ein Verkaufsmonopol, wodurch der Preis eines bestimmten Produkts künstlich in die Höhe getrieben wird.
• Produktionen, die auf leistungsstarke Verbände in einem einzigen großen Netzwerk angewiesen sind. Zum Beispiel der Energiesektor, das Eisenbahnnetz.

Dies ist jedoch nicht immer schädlich für die Gesellschaft. Zu den Vorteilen eines solchen Systems gehören die gegenteiligen Nachteile des perfekten Wettbewerbs:

• Riesige Gewinne ermöglichen es Ihnen, in Modernisierung, Entwicklung sowie wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt zu investieren.
• Oftmals erweitern solche Unternehmen die Produktion von Waren und schaffen so einen Wettbewerb um Kunden zwischen ihren Produkten.
• Die Notwendigkeit, die eigene Position zu schützen. Schaffung von Armee, Polizei und Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes, da viele freie Hände frei werden. Es gibt eine Entwicklung von Kultur, Sport, Architektur usw.

Ergebnisse

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es kein System gibt, das für eine bestimmte Volkswirtschaft ideal ist. Jeder perfekte Wettbewerb bringt eine Reihe von Nachteilen mit sich, die die Gesellschaft ausbremsen. Doch die Willkür der Monopole und der unlautere Wettbewerb führen nur zu Sklaverei und einem elenden Dasein. Es gibt nur ein Ergebnis: Sie müssen einen Mittelweg finden. Und dann wird das Wirtschaftsmodell fair sein.

Bibliografische Beschreibung:

Nesterov A.K. Das Modell des perfekten Wettbewerbs und die Bedingungen für seine Entstehung [Elektronische Ressource] // Website einer Bildungsenzyklopädie

Betrachten wir die Bedingungen für die Entstehung und Bildung des perfekten Wettbewerbsmarktmodells.

Vollkommener Wettbewerb setzt per Definition die anfängliche Existenz eines in seinen Eigenschaften und Merkmalen homogenen Produkts, seiner Verbraucher und Produzenten voraus, deren Zahl tendenziell unendlich ist eine große Anzahl, während ein einzelner Verbraucher und Hersteller einen kleinen Marktanteil und unbedeutenden Einfluss hat und die wesentlichen Bedingungen für den Verkauf oder Verbrauch von Waren durch andere Marktteilnehmer nicht bestimmen kann.

Ein wichtiger Aspekt im Modell des vollkommenen Wettbewerbs ist auch die Verfügbarkeit objektiver, notwendiger und öffentlich verfügbarer Informationen über Waren, Preise, Preisdynamik sowie Informationen über Verkäufer und Käufer, nicht nur an einem bestimmten Ort, sondern auch im gesamten Markt und sein unmittelbares Umfeld.

Im Modell des vollkommenen Wettbewerbs Es besteht keine Macht der Warenproduzenten über den Markt, die Preise für diese Waren und die Käufer. Der Preis wird jedoch nicht vom Hersteller, sondern durch den Mechanismus von Angebot und Nachfrage festgelegt. Es ist zu beachten, dass das Modell des perfekten Wettbewerbs nur ideal existieren kann, da seine charakteristischen Merkmale im wirklichen Leben nicht zu finden sind. ökonomische Systeme ah in seiner reinsten Form. Trotz der Tatsache, dass die tatsächliche Verkörperung vollkommener Wettbewerbsmärkte in modernen Wirtschaftssystemen nicht in voller Übereinstimmung mit dem Modell des vollkommenen Wettbewerbs existiert, sind einige Märkte in ihren Parametern dem vollkommenen Wettbewerb sehr nahe. Den Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs am nächsten kommen Märkte für landwirtschaftliche Produkte, der Markt ausländische Währungen und die Börse.

Im Allgemeinen entspricht es einer Menge von Elementen, die aus vielen Konsumenten eines Produkts und vielen Produzenten eines Produkts besteht, während der Staat als Subjekt fungiert, das keinen direkten Einfluss auf Marktmechanismen hat. Folglich wird die Marktgröße durch die Summe der Anzahl der Verbraucher und der Anzahl der Produzenten bestimmt, sofern sich diese Mengen nicht überschneiden.

Wir können eine objektive Schlussfolgerung ziehen, dass gemäß der Definition des vollkommenen Wettbewerbs die Betriebsbedingungen des Marktes implizieren, dass die Zahl der Verbraucher ebenso wie die Zahl der Produzenten gegen unendlich tendiert. Folglich tendiert auch die Größe des Marktes, bestimmt durch die Summe der Anzahl der Verbraucher und der Anzahl der Produzenten, gegen Unendlich. Unter realen Bedingungen ist dies jedoch aufgrund von Marktbeschränkungen nicht möglich. Somit ist ein perfekter Wettbewerb auf dieser Grundlage nur unter idealen Bedingungen möglich.

Die Definition des vollkommenen Wettbewerbs besagt, dass die gesamte Gruppe der Hersteller auf dem Markt homogene Produkte herstellt und alle Produkte der Produktpalette die gleichen quantitativen Eigenschaften aufweisen. Dabei perfektes Wettbewerbsmodell weist objektiv darauf hin, dass mindestens ein Produkt auf dem Markt präsentiert werden muss. Gleichzeitig geht das Modell des vollkommenen Wettbewerbs davon aus, dass für eine Menge von Konsumenten und Produzenten eine Menge standardisierter konsumierter und produzierter Güter mit bestimmten Preismerkmalen gegeben ist. Allerdings ist die Gleichwertigkeit von Gütern in der Praxis nicht wirklich möglich, da es keine völlig identischen Güter gibt und viele Eigenschaften von Gütern nicht durch quantitative Merkmale in Form numerischer Daten ausgedrückt werden können, insbesondere angesichts der Existenz nicht preislicher Indikatoren. Somit ist dieses Merkmal auch eine ideale Voraussetzung für die Existenz vollkommenen Wettbewerbs.

Nach der Definition des vollkommenen Wettbewerbs kann ein einzelner Verbraucher und Produzent die Bedingungen für den Verkauf oder Konsum von Gütern, die für andere Teilnehmer dieses Marktes von Bedeutung sind, nicht beeinflussen. In diesem Zusammenhang berücksichtigt das Modell des vollkommenen Wettbewerbs, dass bei gleichem Bewusstsein aller Marktteilnehmer jeder von ihnen danach strebt, seinen eigenen Nutzen aus dem Verkauf oder Konsum von Gütern zu maximieren. Unter Berücksichtigung dessen hat der Markt, der durch die Summe der Zahl der Verbraucher und der Zahl der Erzeuger bestimmt wird, deren Zahl tendenziell unendlich ist, kurzfristig keine Obergrenze für den Nutzen unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs. Kurzfristig wird der Hersteller daher danach streben, seine Gewinne zu maximieren, indem er die Menge der produzierten Waren ändert und gleichzeitig mit den ihm zur Verfügung stehenden variablen Faktoren wie Arbeitskräften und Materialien arbeitet. Gleichzeitig entspricht unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs der Grenzerlös dem Preis einer Produktionseinheit, sodass der Hersteller die Menge der produzierten Güter erhöht, bis die Grenzkosten dem Grenzerlös entsprechen, d.h. Preis. Unter realen Bedingungen kann der Nutzen aus dem Verkauf oder Konsum von Gütern nicht gegen Unendlichkeit tendieren, daher charakterisiert dieses Merkmal auch das Modell des vollkommenen Wettbewerbs als eine bestimmte Menge ideale Bedingungen. Dementsprechend ist ein langfristiger Rückgang der Profitrate natürlich, weshalb ein solches Modell der Wettbewerbsbeziehungen zum Scheitern verurteilt ist und ein gewisses Eingreifen von außen in die Marktsituation erforderlich ist.

Bedingungen für die Entstehung eines perfekten Wettbewerbs

Bei der Analyse des Modells des perfekten Wettbewerbs können wir objektiv zu dem Schluss kommen, dass die Bedingungen für die Entstehung des perfekten Wettbewerbs auf vier Hauptfaktoren zurückzuführen sind.

Bedingungen für die Entstehung eines perfekten Wettbewerbs

Erstens benötigen alle Produzenten freien Zugang zu Produktionsfaktoren zu gleichen Preisen. In diesem Fall ist eine vollständige Abdeckung aller materiellen und immateriellen Ressourcen, einschließlich Technologie und Informationen, erforderlich. Diese Voraussetzung für die Entstehung eines vollkommenen Wettbewerbs bedeutet das Fehlen geografischer, organisatorischer, verkehrstechnischer und wirtschaftlicher Hindernisse für den Markteintritt und -austritt in Bezug auf jeden Hersteller von auf diesem Markt verkauften Waren. Es garantiert auch das Fehlen von Absprachen zwischen den Herstellern hinsichtlich der Preispolitik und der Produktionsmengen der Waren und gewährleistet das rationale Verhalten aller Teilnehmer am Markt mit vollkommenem Wettbewerb.

Zweitens wird ein positiver Effekt des Produktionsmaßstabs nur dann erreicht, wenn eine solche Menge an Gütern produziert wird, die die auf dem Markt verfügbare Nachfrage der Verbraucher dieser Güter nicht übersteigt. Diese Bedingung für die Entstehung des vollkommenen Wettbewerbs bestimmt die wirtschaftliche Machbarkeit und Rationalität des Funktionierens vieler Kleinproduzenten auf einem bestimmten Markt, deren Zahl nach dem Modell des vollkommenen Wettbewerbs gegen unendlich tendiert.

Drittens sollten die Preise für Waren nicht vom Produktionsvolumen und der Preispolitik eines einzelnen Herstellers sowie vom Handeln einzelner Verbraucher dieser Waren abhängen. Diese Bedingung geht de jure davon aus, dass auf dem Markt tätige Produzenten den Preis als von außen festgelegte Tatsache akzeptieren; de facto bedeutet sie, dass der Mechanismus von Angebot und Nachfrage nur auf der Grundlage von Marktgesetzen funktioniert, aufgrund derer der Preis wird durch den Markt bestimmt, der dem Preismarktgleichgewicht entspricht. Darüber hinaus bedeutet dies, dass die Kosten aller Verbraucher für die Herstellung homogener Güter aufgrund der Ähnlichkeit der verwendeten Produktionstechnologie, der Preise der Produktionsfaktoren und der fehlenden Unterschiede in den Transportkosten zunächst praktisch gleich sind.

Viertens muss eine vollständige Informationstransparenz der Daten über die Eigenschaften von Gütern und deren Preise für Verbraucher sowie Informationen über Produktionstechnologie und Preise für Produktionsfaktoren für Produzenten gewährleistet sein. Diese Bedingung für die Entstehung eines vollkommenen Wettbewerbs setzt die Bereitstellung symmetrisch sich entwickelnder Käufer- und Verbrauchergruppen voraus, deren Zahl gegen unendlich tendieren sollte. Mit dieser Bedingung ist auch die Möglichkeit verbunden, dass jeder Marktteilnehmer jederzeit ein Geschäft mit jedem anderen Marktteilnehmer abschließen kann, ohne dass ihm im Vergleich zu jedem anderen Produzenten oder Verbraucher zusätzliche Kosten entstehen.

Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, entsteht ein Markt des vollkommenen Wettbewerbs, in dem Käufer und Produzenten die Marktpreise als von außen gesetzt wahrnehmen und sie nicht beeinflussen, ohne eine direkte oder indirekte Möglichkeit dazu zu haben. Die erste und zweite Bedingung gewährleisten das Vorhandensein von Wettbewerb sowohl unter Käufern als auch unter Produzenten. Die dritte Bedingung bestimmt die Möglichkeit eines einheitlichen Preises für ein homogenes Produkt innerhalb eines bestimmten Marktes. Die vierte Bedingung ist für eine optimale Interaktion zwischen Marktteilnehmern beim Kauf und Verkauf ähnlicher Güter notwendig.

Sie können auch 3 weitere auswählen.

Bedingungen für die Entstehung eines perfekten Wettbewerbs

Zusätzliche Bedingungen für die Entstehung eines perfekten Wettbewerbs	Charakteristisch
Konsumkapital	Insbesondere muss die Bedingung erfüllt sein, dass das Kapital des Verbrauchers, mit dem er Waren kauft, aus der Summe seiner anfänglichen Ersparnisse und den Ergebnissen der Beteiligung an der Einkommensverteilung im Produktionssektor besteht. Letzteres kann in der Form des Empfangens ausgedrückt werden Löhne als Bezahlung dafür Lohnarbeiter oder Dividenden auf das Aktienkapital.
Keine persönlichen Vorlieben	Darüber hinaus muss die Voraussetzung erfüllt sein, dass Produzenten und Konsumenten keine Präferenzen persönlicher, räumlicher und zeitlicher Art haben. Dies ermöglicht es, die Existenz einer Sammlung großer Mengen von Produzenten und Konsumenten sicherzustellen, deren Anzahl tendenziell unendlich ist.
Keine Möglichkeit von Vermittlern	Als zusätzliche Voraussetzung für die Entstehung eines vollkommenen Wettbewerbs besteht außerdem die zunächst fehlende Möglichkeit des Auftretens von Wechselstuben, Händlern, Vertriebsgesellschaften, Investmentfonds und sonstigen Vermittlern zwischen Produzenten und Verbrauchern auf dem Markt. Dies ergibt sich aus dem Marktmodell des vollkommenen Wettbewerbs, das nur eine Reihe von Produzenten- und Konsumentengruppen umfasst.

Theoretischer Charakter des perfekten Wettbewerbsmodells

Aus wirtschaftstheoretischer Sicht gelten die Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs mittelfristig als die vorteilhaftesten für die Gesellschaft, da langfristig unrentable Märkte nicht mehr existieren und durch neue ersetzt werden, die den Teilnehmern dieser Märkte Vorteile bringen Märkte, was auf eine erfolgreiche Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes hinweist. Allerdings ist nicht alles so einfach.

Die für die Entstehung eines vollkommen wettbewerbsorientierten Marktes notwendigen Bedingungen sind weitgehend idealisiert, wie das Modell eines vollkommen wettbewerbsorientierten Marktes bestätigt.

Einerseits ist es in der Praxis unmöglich, alle diese Bedingungen in der geforderten Form zu erfüllen, andererseits erscheint es aussichtslos, solche Bedingungen dauerhaft aufrechtzuerhalten. Vor allem aus diesem Grund ist das Modell des perfekten Wettbewerbs abstrakt. Das perfekte Wettbewerbsmarktmodell, das völlige Freiheit des Wettbewerbs und des Marktmechanismus voraussetzt, beschreibt die Situation des Funktionierens eines idealen Marktes und hat eher theoretische als praktische Bedeutung. Gleichzeitig ist die Berücksichtigung der Bedingungen für die Entstehung eines vollkommenen Wettbewerbs ein sehr wichtiger Bereich bei der Erstellung mathematischer Modelle, da sie es uns ermöglicht, bei der Untersuchung der Prinzipien der wirtschaftlichen Interaktion und des Verhaltens von Produzenten von unwichtigen Aspekten zu abstrahieren Verbraucher.

Daher sollte die Interaktion von Produzenten und Verbrauchern unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Untersuchung der theoretischen Grundlagen der Funktionsweise des Marktmechanismus betrachtet werden.

Der Wert des perfekten Wettbewerbsmodells liegt in seiner Fähigkeit zur Analyse:

• erstens aus der Position jedes Marktteilnehmers bei der Festlegung der Verhaltensstrategie beim Verkauf oder Konsum eines Produkts,
• zweitens aus der Sicht der Bewertung ein eigener Typ Waren auf dem Markt,
• drittens aus der Perspektive der allgemeinen Wettbewerbslage auf dem Gesamtmarkt.

Im ersten Fall werden der Zustand eines bestimmten Subjekts und seine Interaktionen mit anderen Marktteilnehmern berücksichtigt, ohne die von ihm produzierten oder konsumierten Güter zu berücksichtigen. Der zweite Ansatz ermöglicht es uns, die Gesamteigenschaften eines Produkts zu bewerten, ohne zu berücksichtigen, welcher spezifische Marktteilnehmer es produziert oder konsumiert hat. Am gründlichsten ist der dritte Fall, der auf der Suche nach der optimalen Gesamtmarktlage basiert, die sowohl für Produzenten als auch für Verbraucher geeignet ist.

Literatur

1. Berezhnaya E.V., Berezhnaya V.I. Mathematische Methoden Modellierung von Wirtschaftssystemen. – M.: Finanzen und Statistik, 2008.
2. Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. Mathematische Modellierung wirtschaftlicher Prozesse und Systeme. – M.: KnoRus, 2012.
3. Panyukov A.V. Mathematische Modellierung wirtschaftlicher Prozesse. – M.: Librocom, 2010.

Perfekt, frei oder reiner Wettbewerb- ein Wirtschaftsmodell, ein idealisierter Marktzustand, bei dem einzelne Käufer und Verkäufer den Preis nicht beeinflussen können, sondern ihn mit ihrem Input aus Angebot und Nachfrage bilden. Mit anderen Worten handelt es sich um eine Art Marktstruktur, bei der sich das Marktverhalten von Käufern und Verkäufern an den Gleichgewichtszustand der Marktbedingungen anpassen soll.

Anzeichen für perfekten Wettbewerb:

eine unendliche Anzahl gleicher Verkäufer und Käufer

Homogenität und Teilbarkeit der verkauften Produkte

keine Hindernisse für den Markteintritt oder -austritt

hohe Mobilität der Produktionsfaktoren

gleicher und vollständiger Zugang aller Teilnehmer zu Informationen (Warenpreise)

Fehlt mindestens ein Zeichen, spricht man von unvollkommenem Wettbewerb. Werden diese Zeichen künstlich entfernt, um eine Monopolstellung auf dem Markt einzunehmen, spricht man von einer ungerechten Situation.

In einigen Ländern ist die Gewährung expliziter und impliziter Bestechungsgelder an verschiedene Regierungsvertreter im Austausch für verschiedene Arten von Präferenzen eine der am weitesten verbreiteten Formen des unlauteren Wettbewerbs.

David Riccardov zeigte eine natürliche Tendenz unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs auf, den wirtschaftlichen Gewinn jedes Verkäufers zu verringern.

In einer realen Wirtschaft ähnelt der Devisenmarkt am ehesten einem Markt mit vollkommenem Wettbewerb. Im Zuge der Beobachtung der Phänomene wirtschaftlicher Krisen kamen die Keynesianer zu dem Schluss, dass diese Form des Wettbewerbs in der Regel scheitert und nur durch äußere Eingriffe möglich ist

26. Unvollkommener Wettbewerb.

Unvollkommener Wettbewerb (Unvollkommener Wettbewerb) – Wettbewerb unter Bedingungen, bei denen einzelne Hersteller die Möglichkeit haben, die Preise für die von ihnen hergestellten Produkte zu kontrollieren.

Im Gegensatz zum vollkommen wettbewerbsorientierten Marktmodell, das eine Abstraktion ist und im wirklichen Leben praktisch nicht existiert, sondern nur in der Theorie, ist der unvollständig wettbewerbsorientierte Markt fast überall zu finden. Die meisten realen Märkte in modernen Volkswirtschaften sind Märkte mit unvollständigem Wettbewerb.

Anzeichen für unvollkommenen Wettbewerb:

Vorhandensein von Eintrittsbarrieren in die Branche;

Produktunterscheidung;

der Hauptumsatzanteil entfällt auf einen oder mehrere führende Hersteller;

die Möglichkeit, den Preis Ihrer Produkte ganz oder teilweise zu kontrollieren.

Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs ist das Gleichgewicht des Unternehmens (d. h. wenn MC = MR) tritt auf, wenn die Durchschnittskosten ihr Mindestniveau nicht erreichen und der Preis höher als die Durchschnittskosten ist:

(MC=MR)< AC < P

Es gibt viele Beispiele für Märkte mit unvollständigem Wettbewerb. Dazu gehören der Markt für kohlensäurehaltige Getränke, angeführt von den führenden Unternehmen Coca-Cola und Pepsi, der Automobilmarkt (Toyota, Honda, BMW usw.), der Markt für Haushaltsgeräte und Elektronik (Samsung, Siemens, Sony) usw.

Es gibt Arten unvollkommenen Wettbewerbs wie Monopol, Oligopol und monopolistischen Wettbewerb.