تفاوت شرکت های سهامی باز و بسته یک سیاست MTPL باز چیست، چه تفاوتی با یک معمولی دارد، چه مزایایی دارد، برای چه کسانی مناسب است و چگونه هزینه آن را محاسبه کنیم.

بر این لحظهدر اقتصاد اشکال سازمانی زیادی برای انجام فعالیت های کارآفرینانه وجود دارد. اغلب اوقات دو علامت اختصاری OJSC و PJSC وجود دارد. بسیاری از مردم معتقدند که اینها یکسان هستند. با این حال، تفاوت‌هایی وجود دارد که به درک تفاوت PJSC با OJSC کمک می‌کند. بیایید سعی کنیم این تعاریف را درک کنیم.

OJSC چیست؟

شرکت سهامی آزاد شکل سازمانی است که از طریق انتشار سهام ایجاد سرمایه می کند. این یک اوراق بهادار است که به شما امکان می دهد سهم هر یک از شرکت کنندگان در ایجاد شرکت و همچنین سهم سود دریافتی را تعیین کنید. به آن می گویند سود سهام. سهام برای فروش آزاد در بازار اوراق بهادار منتشر می شود. آنها به نوبه خود درآمد و زیان را نیز تعیین می کنند. سهام برای چه چیز دیگری لازم است؟

• به شما امکان می دهد بودجه لازم را برای سازماندهی و اجرای فعالیت های شرکت به دست آورید.
• تعیین سهم همه سهامداران و درصد سود مربوط به سهم.
• شناسایی خطرات در صورت سقوط، هر سهامدار فقط یک سهم را از دست می دهد.
• سهام حق رای در مجامع سهامداران را فراهم می کند.

سهامداران می توانند آزادانه این سهام را واگذار کنند، به عنوان مثال، اهدا، فروش و غیره. سهام را می توان به اشخاص ثالث فروخت. تمام اطلاعات مربوط به فعالیت های چنین شرکت هایی باید برای دایره وسیعی از جمعیت شناخته شود. OJSC از این جهت متفاوت است که قبل از ثبت شرکت، لازم نیست کل سرمایه مجاز را مشارکت دهید.

سرمایه مؤسس نمی تواند کمتر از هزار حداقل دستمزد باشد، تعداد سهامداران محدود به رقم خاصی نیست.

یک OJSC می تواند فعالیت هایی را انجام دهد که توسط قانون منع نشده است زمینههای مختلف. به طور معمول، مجمع سهامداران یک بار در سال برگزار می شود. شرکت برای مدیریت فعالیت های خود یک مدیر یا چند مدیر استخدام می کند. آنها به اصطلاح بدنه دانشگاهی ایجاد می کنند.

مفهوم شرکت سهامی بسته

شرکت سهامی بسته یکی از رایج ترین شکل های تجارت است. به طور معمول، این فرم زمانی انتخاب می شود که شرکت کنندگان با پیوندهای خانوادگی مرتبط باشند.

سرمایه موسس این گونه سازمان ها نباید کمتر از صد حداقل دستمزد و تعداد شرکت کنندگان از 50 نفر بیشتر باشد. دولت ملزم به اعمال کنترل غیر ضروری بر فعالیت های چنین شرکتی نیست. CJSC ویژگی های خاص خود را دارد:

• سهام متعلق به مؤسسین است؛
• هیچ کس حق انتقال سهام به اشخاص ثالث را ندارد.
• CJSC ها نمی توانند گزارش های سالانه را منتشر کنند.
• تمامی فعالیت ها در حالت بسته برای عموم انجام می شود.

با بررسی دو نوع محبوب ترین شکل فعالیت کارآفرینی، می توانیم مستقیماً به مفهوم PJSC برویم.

از اول سپتامبر 2014، قانونی در روسیه اجرا می شود که تغییرات خاصی در قانون مدنی ایجاد کرده است. وی به محتوا و نام اشکال سازمانی و اشکال مالکیت پرداخت. اکنون نام PJSC (سهامی عام) به OJSC اختصاص یافته است. OJSC ها هنوز برای مدتی وجود خواهند داشت، سپس آنها باید مجدداً به عنوان PJSC ثبت نام کنند. بنابراین ZAO به معنای شرکت سهامی غیر عام است.

با وجود تغییر نام، شرکت های سهامی عام نیز دستخوش تغییراتی شدند. شما نباید فکر کنید که OJSC و PJSC یک چیز هستند. بنابراین، تفاوت بین PJSC و OJSC چیست؟

یکی از نشانه های شرکت سهامی خاص، عرضه رایگان اوراق قرضه و سهام و همچنین ورود آنها به معاملات در بورس است.

PJSC ها سیاست شفاف تری برای انجام فعالیت های خود دارند - موظف به انتشار لیست سهامداران و گزارش ها، سازماندهی جلسات بیشتر شرکت کنندگان و ترتیب بازرسی ها هستند. فعالیت ها بازتر می شوند. این نکته اصلی است که نشان می دهد چگونه یک PJSC با یک OJSC متفاوت است.

حالا برای همراهی فعالیت کارآفرینی، نیازی به استخدام وکیل یا تماس با موسسات حقوقی خاص نیست، شرکت از خدمات ثبتی استفاده خواهد کرد. آنها ثبت سهام را حفظ می کنند و همچنین مجامع سهامداران را تأیید می کنند.

الزامات حسابرسی در حال افزایش است.

اینها نکات اصلی هستند که تعیین می کنند چگونه یک PJSC با یک OJSC متفاوت است. این تصمیم و لازم الاجرا شدن قانون به افزایش شفافیت فعالیت شرکت ها و همچنین جلوگیری از تصاحب مهاجمان کمک می کند.

شرکت سهامی عام یک اصطلاح جدید در قانون مدنی روسیه است. در نگاه اول ممکن است به نظر برسد که شرکت های سهامی عام و غیر دولتی فقط نام های جدیدی برای CJSC و OJSC هستند. اما آیا واقعا اینطور است؟

شرکت سهامی عام یعنی چه؟

قانون فدرال شماره 99-FZ مورخ 05.05.2014 (از این پس قانون شماره 99-FZ نامیده می شود) تعدادی از مواد جدید را به قانون مدنی فدراسیون روسیه اضافه کرد. یکی از آنها، هنر. 66.3 قانون مدنی فدراسیون روسیه، طبقه بندی جدیدی از شرکت های سهامی را معرفی می کند. CJSC و OJSC از قبل آشنا اکنون با NJSC و PJSC - غیر عمومی و. این تنها تغییر نیست. به ویژه، مفهوم یک شرکت مسئولیت اضافی (ALS) اکنون از قانون مدنی فدراسیون روسیه ناپدید شده است. با این حال، آنها به هر حال محبوبیت خاصی نداشتند: با توجه به مطابق با ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقیتا جولای 2014، در روسیه تنها حدود 1000 نفر از آنها وجود داشت - با 124000 شرکت سهامی بسته و 31000 شرکت سهامی باز.

شرکت سهامی عام یعنی چه؟در نسخه فعلی قانون مدنی فدراسیون روسیه، این یک شرکت سهامی است که در آن سهام و سایر اوراق بهادار می توانند آزادانه در بازار فروخته شوند.

قوانین مربوط به شرکت سهامی عام در مورد شرکت سهامی که اساسنامه و نام آن نشان دهنده عمومی بودن شرکت سهامی است اعمال می شود. برای PJSCهای ایجاد شده قبل از 09/01/2014، که نام شرکت آنها حاوی نشانه ای از تبلیغات است، قاعده تعیین شده توسط بند 7 هنر. 27 قانون "در مورد اصلاحات ..." مورخ 29 ژوئن 2015 شماره 210-FZ. چنین PJSC که تا قبل از 1 ژوئیه 2020 انتشار عمومی سهام نداشته باشد باید:

• مخاطب بانک مرکزیبا درخواست ثبت دفترچه سهام،
• کلمه عمومی را از نام آن حذف کنید.

علاوه بر سهام، شرکت سهامی می تواند اوراق بهادار دیگری نیز منتشر کند. با این حال، هنر. 66.3 قانون مدنی فدراسیون روسیه فقط برای آن دسته از اوراق بهاداری که به سهام تبدیل می شوند وضعیت عمومی را ارائه می دهد. در نتیجه شرکت های غیر دولتیمی تواند اوراق بهادار را به استثنای سهام و اوراق بهادار قابل تبدیل به آنها در گردش عمومی قرار دهد.

تفاوت شرکت سهامی عام با باز چیست؟

در نظر بگیریم تفاوت با JSC. اگرچه تغییرات اساسی نیستند، اما ناآگاهی از آنها می تواند زندگی مدیریت و سهامداران PJSC را به شدت پیچیده کند.

افشای

اگر قبلاً تعهد به افشای اطلاعات مربوط به فعالیت های OJSC بدون قید و شرط بود، اکنون یک شرکت دولتی حق دارد برای معافیت از آن به بانک مرکزی فدراسیون روسیه درخواست دهد. می توان از این فرصت استفاده کرد شرکت های دولتی و غیر دولتیبا این حال، این برای عموم مردم است که آزادی بسیار مهمتر است.

علاوه بر این، شرکت های سهامی خاص قبلاً موظف بودند اطلاعات مربوط به تنها سهامدار را در اساسنامه درج کنند و همچنین این اطلاعات را منتشر کنند. اکنون کافی است داده ها را در ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی وارد کنید.

حق تقدم خرید سهام و اوراق بهادار

OJSC این حق را داشت که در اساسنامه خود مواردی را که سهام و اوراق بهادار اضافی مشمول خرید ترجیحی توسط سهامداران و دارندگان اوراق بهادار موجود باشد، پیش بینی کند. شرکت سهامی عامموظف است در همه موارد فقط توسط قانون فدرال "در مورد شرکت های سهامی" مورخ 26 دسامبر 1995 شماره 208-FZ (از این پس به عنوان قانون شماره 208-FZ) هدایت شود. ارجاع به منشور دیگر معتبر نیست.

نگهداری ثبت نام، کمیسیون شمارش

اگر در برخی موارد به یک OJSC اجازه داده شد تا ثبت نام سهامداران را حفظ کند به تنهایی، آن شرکت های سهامی عام و غیر عامهمیشه موظف هستند این وظیفه را به سازمان های تخصصی دارای مجوز محول کنند. در عین حال، برای یک PJSC، ثبت کننده باید مستقل باشد.

همین امر در مورد کمیسیون شمارش نیز صدق می کند. اکنون مسائل مربوط به صلاحیت خود باید توسط یک سازمان مستقل که دارای مجوز برای نوع فعالیت مربوطه است حل شود.

مدیریت جامعه

شرکت های سهامی عام و غیر عام: چه تفاوت هایی با هم دارند؟

1. به طور کلی ، قوانینی که قبلاً در OJSC اعمال می شد در PJSC اعمال می شود. NAO اساساً یک شرکت سهامی بسته سابق است.
2. ویژگی اصلی یک PJSC لیست باز از خریداران احتمالی سهام است. NJSC حق عرضه سهام خود را در مزایده عمومی ندارد: چنین اقدامی، بر اساس قانون، به طور خودکار آنها را حتی بدون اصلاح اساسنامه به یک PJSC تبدیل می کند.
3. برای PJSC، رویه مدیریت به شدت در قانون ذکر شده است. مثلاً این قاعده همچنان پابرجاست که صلاحیت هیأت مدیره یا دستگاه اجراییموضوعاتی که در مجمع عمومی مورد بررسی قرار می گیرد نمی تواند درج شود. یک شرکت غیر دولتی می تواند بخشی از این مسائل را به یک نهاد دانشگاهی واگذار کند.
4. وضعیت شرکت کنندگان و تصمیم مجمع عمومی در یک PJSC باید توسط نماینده سازمان ثبت تایید شود. NAO یک انتخاب دارد: می توانید از همان مکانیسم استفاده کنید یا با یک دفتر اسناد رسمی تماس بگیرید.
5. شرکت سهامی غیر عامهمچنان این حق را دارد که در اساسنامه یا قرارداد شرکتی بین سهامداران حق خرید پیش دستانه سهام را فراهم کند. برای عمومی شرکت سهامی چنین دستوری مطلقاً غیرقابل قبول است.
6. قراردادهای شرکتی منعقد شده در PJSC باید افشا شود. برای یک NAO کافی است که شرکت را از انعقاد چنین توافقی مطلع کنید.
7. رویه های پیش بینی شده در فصل XI.1 قانون شماره 208-FZ در مورد پیشنهادات و اطلاعیه های بازخرید اوراق بهادار، پس از 1 سپتامبر 2014، در مورد شرکت های سهامی که از طریق تغییرات در اساسنامه، غیر رسمی خود را به طور رسمی ثبت کرده اند، اعمال نمی شود. وضعیت عمومی

قرارداد شرکت در شرکت های سهامی

نوآوری که تا حد زیادی مربوط به PJSC و NJSC است، یک قرارداد شرکتی است. بر اساس این قرارداد که بین سهامداران منعقد شده است، همه یا برخی از آنها متعهد می شوند که حقوق خود را فقط به طریق خاصی اعمال کنند:

• هنگام رای دادن موضع واحدی اتخاذ کنید.
• تعیین قیمت مشترک برای همه شرکت کنندگان برای سهامی که دارند.
• اجازه یا ممنوعیت کسب آنها در شرایط خاص.

با این حال، این قرارداد محدودیت هایی نیز دارد: نمی تواند سهامداران را ملزم کند که همیشه با موضع هیئت های مدیریت شرکت سهامی موافق باشند.

در واقع راه هایی برای ایجاد یک موقعیت واحد برای همه یا بخشی از سهامداران همیشه وجود داشته است. با این حال، اکنون تغییرات در قوانین مدنی آنها را از مقوله "قراردادهای جنتلمن" به سطح رسمی منتقل کرده است. در حال حاضر، نقض قرارداد شرکت حتی ممکن است دلیلی برای غیرقانونی دانستن تصمیمات مجمع عمومی باشد.

برای شرکت های غیر دولتی، چنین توافقی ممکن است یک ابزار مدیریت اضافی باشد. اگر همه سهامداران (شرکت کنندگان) در یک قرارداد شرکتی شرکت کنند، بسیاری از مسائل مربوط به مدیریت شرکت را می توان از طریق تغییرات نه در اساسنامه، بلکه در محتوای توافق حل کرد.

علاوه بر این، برای شرکت‌های غیردولتی تعهدی در نظر گرفته شده است که در صورت تغییر جدی اختیارات سهامداران (شرکت‌کنندگان) اطلاعات مربوط به قراردادهای شرکتی را در ثبت نام واحد دولتی اشخاص حقوقی وارد کنند.

تغییر نام OJSC به سهامی عام

برای آن OJSCهایی که تصمیم به ادامه فعالیت در وضعیت دارند شرکت سهامی عام، لازم است تغییراتی در اسناد قانونی ایجاد شود. طبق قانون هیچ مهلتی برای این کار وجود ندارد، اما بهتر است آن را به تاخیر نیندازید. در غیر این صورت، ممکن است مشکلاتی در روابط با طرف مقابل و همچنین ابهام در مورد اینکه چه قوانین قانونی باید برای PJSC اعمال شود، ایجاد شود. قانون شماره 99-FZ مقرر می دارد که منشور بدون تغییر تا حدی اعمال خواهد شد که با هنجارهای جدید قانون مغایرت نداشته باشد. با این حال، اینکه دقیقاً چه چیزی متناقض است و چه چیزی نیست، موضوع بحث برانگیزی است.

تغییر نام می تواند به روش های زیر انجام شود:

1. در مجمع فوق العاده صاحبان سهام.
2. در جلسه ای از سهامداران که سایر مسائل جاری را حل می کند. در این صورت، تغییر نام JSC به صورت برجسته خواهد شد سوال اضافیدر دستور کار قرار دارد.
3. در یک جلسه اجباری سالانه.

ثبت مجدد سازمان های قدیمی در اشخاص حقوقی عمومی و غیر دولتی جدید

تغییرات خود فقط می توانند بر نام تأثیر بگذارند - کافی است کلمات "شرکت سهامی باز" را از نام حذف کنید و آنها را با کلمات " جایگزین کنید. شرکت سهامی عام" با این حال، لازم است بررسی شود که آیا مفاد منشور موجود قبلی با هنجارهای قانون مغایرت ندارد یا خیر. به ویژه، توجه ویژه باید به قوانین مربوط به:

• هيئت مدیره؛
• حق تقدم سهامداران در خرید سهام

مطابق با قسمت 12 هنر. 3 قانون شماره 99-FZ، اگر تغییرات مربوط به مطابقت نام با قانون باشد، شرکت نیازی به پرداخت وظیفه دولتی نخواهد داشت.

علاوه بر JSC، علائم تبلیغاتی و غیرعلمی اکنون در سایر اشکال سازمانی نیز صدق می کند اشخاص حقوقی. به ویژه، قانون اکنون مستقیماً شرکت های LLC را به عنوان نهادهای غیر دولتی طبقه بندی می کند. برای شرکت سهامی عام باید تغییراتی در اساسنامه ایجاد شود. اما آیا این امر برای آن دسته از شرکت هایی که به موجب قانون جدید باید غیرعمومی تلقی شوند، ضروری است؟

در واقع برای شرکت های غیر دولتی ایجاد تغییرات ضروری نیست. با این وجود، انجام چنین تغییراتی همچنان توصیه می شود. این امر به ویژه برای شرکت های سهامی بسته سابق اهمیت دارد. در غیر این صورت، چنین نامی یک نابهنگاری سرکشی خواهد بود.

نمونه اساسنامه شرکت سهامی عام: به چه نکاتی توجه کنیم؟

در مدت زمانی که از تصویب قانون شماره 99-FZ می گذرد، بسیاری از شرکت ها قبلاً مراحل ثبت تغییرات در اساسنامه را طی کرده اند. کسانی که به تازگی این کار را انجام می دهند می توانند از نمونه منشور یک PJSC استفاده کنند.

با این حال، هنگام استفاده از یک نمونه، ابتدا باید به موارد زیر توجه کنید:

• منشور باید حاوی نشانه ای از تبلیغات باشد. بدون این، جامعه غیرعمومی می شود.
• برای این کار، حضور یک ارزیاب ضروری است سرمایه مجازسهم اموال انجام شد. ضمناً در صورت ارزیابی نادرست، سهامدار و ارزیاب هر دو باید به صورت فرعی در محدوده مبلغ اضافه بیان پاسخ دهند.
• اگر فقط یک سهامدار وجود داشته باشد، ممکن است او در اساسنامه مشخص نشود، حتی اگر نمونه حاوی چنین بند باشد.
• گنجاندن مفاد رویه حسابرسی در اساسنامه به درخواست سهامدارانی که حداقل 10 درصد از سهام را در اختیار دارند، امکان پذیر است.
• تبدیل به سازمان غیر انتفاعیدیگر مجاز نیست و نباید چنین هنجارهایی در منشور وجود داشته باشد.

این لیست هنوز کامل نیست، بنابراین هنگام استفاده از نمونه ها باید آنها را با قوانین فعلی به دقت بررسی کنید.

اصطلاح "شرکت سهامی عام": ترجمه به انگلیسی

از آنجایی که بسیاری از PJSC های روسیه عملیات تجارت خارجی را انجام می دهند، این سوال مطرح می شود: اکنون آنها را به طور رسمی به انگلیسی چه نامیده می شود؟

قبلاً در رابطه با JSC از آن استفاده می شد اصطلاح انگلیسی"شرکت سهامی باز". به قیاس با آن، جریان شرکت های سهامی عامرا می توان شرکت سهامی عام نامید. این نتیجه گیری با استفاده از این اصطلاح در رابطه با شرکت هایی از اوکراین تأیید می شود، جایی که PJSC ها برای مدت طولانی وجود داشته اند.

علاوه بر این، تفاوت اصطلاحات جناح راست در کشورهای انگلیسی زبان نیز باید در نظر گرفته شود. بنابراین، با قیاس با قوانین انگلستان، اصطلاح "شرکت سهامی عام" از لحاظ نظری قابل قبول است و با قوانین ایالات متحده - "شرکت سهامی عام".

با این حال، دومی نامطلوب است، زیرا ممکن است طرف های خارجی را گمراه کند. ظاهراً گزینه شرکت سهامی عام بهینه است:

• عمدتاً فقط برای سازمانهای کشورهای پس از شوروی استفاده می شود.
• به وضوح شکل سازمانی و قانونی جامعه را مشخص می کند.

بنابراین، در نهایت در مورد نوآوری در قانون مدنی در مورد اشخاص حقوقی عمومی و غیر دولتی چه می توان گفت؟ به طور کلی سیستمی از اشکال سازمانی و قانونی برای سازمان های تجاریدر روسیه منطقی تر و هماهنگ تر است.

ایجاد تغییرات در اسناد قانونی دشوار نیست. کافی است نام شرکت را طبق قوانین جدید قانون مدنی فدراسیون روسیه تغییر دهید. قانونی کردن توافقات بین سهامداران (قرارداد شرکتی مطابق با ماده 67.2 قانون مدنی فدراسیون روسیه) را می توان یک گام رو به جلو در نظر گرفت.

همه دستگاه های دیجیتال مدرن بر روی یک سیستم عامل خاص کار می کنند. به عنوان مثال، می تواند ویندوز یا لینوکس باشد و برای گوشی های هوشمند و تبلت ها - اندروید و iOS.

سیستم عامل ها در انواع باز و بسته عرضه می شوند. اصطلاح "سیستم عامل باز" به معنای سیستم منبع باز است. این کد برای ویرایش باز است و هر کاربری می تواند آن را تغییر دهد (البته در چارچوب مجوز و قانون). و یک سیستم عامل بسته به شما اجازه نمی دهد در کد منبع آن "کاوش کنید".

سیستم‌عامل‌های باز معمولاً رایگان هستند، خیلی سریع توسعه می‌یابند و می‌توانند با جزئیات برای هر دستگاهی سفارشی شوند. و همه به این دلیل است که هر کاربری که حداقل کمی این را درک کند می تواند خطاهای سیستم را تصحیح کند، درایورهای نوشتن و غیره را تصحیح کند. خطاها در سیستم عامل های بسته فقط توسط سرویس پک های تولید شده توسط توسعه دهندگان رسمی سیستم عامل تصحیح می شوند.

نمونه هایی از سیستم عامل های باز و بسته

نمونه ای از سیستم عامل باز برای گوشی های هوشمند و تبلت ها گوگل اندروید است. این سیستم عامل به کاربر اجازه می دهد هر کاری را که می خواهد انجام دهد - بازنویسی برخی از درایورها، اضافه کردن پشتیبانی برای عملکردهای جدید و غیره. و اینجا اتاق عمل است سیستم ویندوزتلفن بسته تلقی می شود و به کاربران هیچ حقی برای مداخله نمی دهد. آنها فقط می توانند به صورت دوره ای سرویس بسته ها را نصب کنند، برنامه ها را بخرند یا از موارد رایگان استفاده کنند.

سیستم عامل های مشروط باز نیز وجود دارد - iOS و Symbian. در چنین سیستم‌عامل‌هایی نیز نمی‌توانید چیزی را تغییر دهید، اما می‌توانید با استفاده از نرم‌افزار ویژه‌ای که توسط توسعه‌دهندگان ارائه شده است، برای آنها برنامه بنویسید. محبوب ترین سیستم عامل ها برای گوشی های هوشمند گوگل اندروید و iOS هستند. برای یک کاربر معمولی که برنامه های جدیدی ایجاد نمی کند، تفاوت بین این سیستم عامل ها فقط در رابط خواهد بود.

وقتی صحبت از سیستم عامل های کامپیوتری می شود، ویندوز یک سیستم عامل بسته در نظر گرفته می شود، در حالی که لینوکس یک سیستم عامل باز در نظر گرفته می شود. به طور طبیعی، شما فقط می توانید لینوکس را شخصی سازی کنید. سیستم عامل دیگری وجود دارد - Mac OS، که از نظر معماری بسیار شبیه به لینوکس است، اما یک سیستم عامل بسته در نظر گرفته می شود.

در مورد انتخاب سیستم عامل برای استفاده، هر کاربر برای خودش تصمیم می گیرد. به عنوان مثال، در سیستم عامل های بسته احتمال ابتلا به ویروس بسیار بیشتر است و در این صورت باید منتظر بمانید تا توسعه دهندگان حفره سیستم را با سرویس پک بعدی برطرف کنند. علاوه بر این، ویندوز و مک او اس سیستم عامل های پولی هستند، در حالی که لینوکس به صورت رایگان در دسترس همه است.

تفاوت بین باز و بسته شرکت های سهامی . یک شرکت می تواند باز یا بسته باشد که در اساسنامه و نام شرکت منعکس می شود.

یک شرکت باز حق دارد با در نظر گرفتن الزامات این قانون فدرال و سایر اقدامات قانونی، اشتراک آزاد سهام صادر شده توسط خود را انجام دهد و فروش رایگان آنها را انجام دهد. فدراسیون روسیه. یک شرکت باز حق دارد برای سهامی که صادر می کند یک اشتراک بسته انجام دهد، به استثنای مواردی که امکان انجام یک اشتراک بسته توسط اساسنامه شرکت یا الزامات اقدامات قانونی فدراسیون روسیه محدود شده است.

تعداد سهامداران یک شرکت آزاد محدود نیست.

احراز حق تقدم شرکت یا سهامداران آن در تملک سهامی که سهامداران این شرکت از خود بیگانه کرده اند به صورت علنی مجاز نیست.

شرکتی که سهام آن فقط بین موسسین آن یا حلقه های از پیش تعیین شده دیگری از افراد توزیع شده است به عنوان شرکت بسته شناخته می شود. چنین شرکتی حق ندارد برای سهامی که منتشر می کند، پذیره نویسی آزاد انجام دهد یا در غیر این صورت آنها را برای کسب به تعداد نامحدودی از افراد عرضه کند.

تعداد سهامداران شرکت تعطیل شده نباید از پنجاه نفر تجاوز کند.

اگر تعداد سهامداران یک شرکت تعطیل شده از حد تعیین شده در این بند بیشتر شود. گفت شرکتظرف یک سال باید باز شود. در صورتی که تعداد سهامداران آن تا سقف مقرر در این بند کاهش نیابد، شرکت به طریق قضایی منحل می‌شود.

سهامداران یک شرکت تعطیل شده حق تقدم دارند سهام فروخته شده توسط سایر سهامداران این شرکت را به قیمت پیشنهادی به شخص ثالث به نسبت تعداد سهام متعلق به هر یک از آنها خریداری کنند، مگر اینکه در اساسنامه شرکت ترتیب دیگری پیش بینی شده باشد. روش این حق. اساسنامه یک شرکت تعطیل شده ممکن است حق تقدم شرکت را برای خرید سهام فروخته شده توسط سهامداران آن پیش بینی کند، در صورتی که سهامداران از حق تقدم خرید سهام خود استفاده نکرده باشند.

سهامدار شرکت تعطیل شده که قصد فروش سهام خود را به شخص ثالث دارد موظف است مراتب را با ذکر قیمت و سایر شرایط فروش سهام به سایر سهامداران شرکت و خود شرکت کتباً اعلام کند. اطلاع رسانی به سهامداران شرکت از طریق شرکت انجام می شود. مگر اینکه در اساسنامه شرکت به نحو دیگری مقرر شده باشد، اطلاع رسانی به سهامداران شرکت به هزینه سهامداری که قصد فروش سهام خود را دارد انجام می شود.

در صورتی که سهامداران شرکت و (یا) شرکت از حق تقدم به دست آوردن کلیه سهام عرضه شده برای فروش ظرف دو ماه از تاریخ چنین اطلاعیه ای استفاده نکنند، مگر اینکه مدت کوتاه تری در اساسنامه شرکت پیش بینی شده باشد، سهام ممکن است به شخص ثالث به قیمت و بر اساس شرایط و ضوابط اعلام شده به شرکت و سهامداران آن فروخته شود. مدت استفاده از حق تقدم پیش بینی شده در اساسنامه شرکت باید حداقل 10 روز از تاریخ ابلاغ سهامدار که قصد فروش سهام خود را به شخص ثالث، بقیه سهامداران و شرکت دارد، باشد. در صورتی که قبل از انقضای آن، اظهارات کتبی مبنی بر استفاده یا امتناع از استفاده از حق تقدم از کلیه سهامداران شرکت دریافت شود، دوره استفاده از حق تقدم خاتمه می یابد.

در صورت فروش بر خلاف حق تقدم، هر یک از سهامداران شرکت و (یا) شرکت در صورتی که اساسنامه شرکت حق تقدم کسب سهام توسط شرکت را پیش بینی کرده باشد، ظرف سه ماه این حق را دارد. از لحظه ای که سهامدار یا شرکت از چنین تخلفی مطلع شده یا باید می دانسته است، در دادگاه روند انتقال حقوق و تعهدات خریدار به آنها را مطالبه کند.

واگذاری حق تقدم مذکور جایز نیست.

شرکت هایی که موسسین آنها در مواردی تاسیس شده اند قوانین فدرال، فدراسیون روسیه، موضوع فدراسیون روسیه یا شهرداری(به استثنای شرکت هایی که در فرآیند خصوصی سازی دولتی و شرکت های شهرداری)، فقط می تواند باز باشد.

صدور مجوز یکی از جنبه های توسعه است نرم افزار، که بسیاری از مردم آن را فراموش می کنند. مجوز نرم افزار مشخص می کند که دارندگان مجوز (کاربران نهایی) چگونه می توانند از کد استفاده و توزیع کنند. این می تواند تأثیر قابل توجهی بر میزان پذیرش یک فناوری خاص داشته باشد. اکثر محصولات نرم افزاری مدرن تحت یک مجوز اختصاصی فروخته می شوند که به سازنده اجازه می دهد حقوق معنوی نرم افزار را حفظ کند.

با این حال، یک دیدگاه جایگزین وجود دارد که براساس آن مجوز یک ابزار قدیمی و غیر ضروری برای کنترل نرم افزار توسط سازندگان آن است. مجوز بسته از کپی یا اصلاح کد منبع نرم افزار جلوگیری می کند و این نشان می دهد که سازندگان نرم افزار رشد بالقوه فناوری های جدید را خفه می کنند. این موقعیت باعث ایجاد مجوزهایی شد که به کاربران حق مطالعه، تغییر و توزیع کد منبع نرم افزار را به دلخواه خود می دهد. نرم افزارهایی که از این طریق مجوز دارند معمولاً «رایگان» (همچنین «نرم افزار رایگان») یا «متن باز» نامیده می شوند.

در معنای گسترده، هر دو اصطلاح به یک معنا هستند - نرم افزار با محدودیت های کمی در مورد نحوه استفاده از آن. از دیدگاه طرفداران آنها، نرم افزارهای آزاد و متن باز هر دو ایمن تر، کارآمدتر و قابل اعتمادتر از نرم افزارهای اختصاصی هستند. با این حال، چرا برای یک مفهوم به دو اصطلاح کامل نیاز داریم؟ برای درک این موضوع، باید تاریخچه توسعه را بدانید و تفاوت های ظریف این اصطلاحات جداگانه اما نزدیک به هم را درک کنید.

کمی تاریخچه

این ایده که کاربران نرم افزار باید حق مشاهده، ویرایش و به اشتراک گذاری کد منبع خود را بدون عواقب قانونی داشته باشند، اصلاً جدید نیست. قبل از دهه 1970، نرم‌افزار معمولاً همراه با کد منبع آن توزیع می‌شد، زیرا اکثر نرم‌افزارها مختص سخت‌افزار بودند و باید توسط کاربران نهایی اصلاح می‌شد تا روی یک ماشین خاص اجرا شود یا ویژگی‌های خاصی اضافه شود.

اکثر کاربران سپس این کار را به صورت کاملاً آکادمیک یا تنظیمات تحقیق. منابع محاسباتی معمولاً به اشتراک گذاشته می‌شدند و اصلاح نرم‌افزار برای ایجاد گردش‌های کاری کارآمدتر یا راه‌حل‌های قوی‌تر یک روش معمول بود. برای مثال، UC Berkeley Genie Project سیستم عامل برکلی Timesharing System را با هک کردن کد منبع کامپیوتر SDS 930 آزمایشگاه توسعه داد.

از آنجایی که تولید نرم‌افزار پیچیده‌تر و گران‌تر شده است، شرکت‌های نرم‌افزاری به دنبال راه‌هایی برای جلوگیری از اشتراک‌گذاری کنترل نشده کد منبع برای محافظت از درآمد خود و ممانعت از دسترسی رقبا به کد خود هستند. آنها شروع به اعمال محدودیت های قانونی برای محصولات خود کردند و همچنین محصولات خود را تحت مجوزهای بسته توزیع کردند. در پایان دهه 1970، اکثر شرکت های نرم افزاری ارائه نرم افزار با کد منبع را متوقف کردند. این امر خشم بسیاری از کاربران رایانه را برانگیخت و در نهایت اساس جنبش نرم افزار آزاد شد.

ظهور نرم افزار آزاد

جنبش نرم افزار آزاد زاییده فکر ریچارد استالمن بود. استالمن در اوایل دهه 1970، قبل از ظهور مجوزهای نرم افزاری اختصاصی، تحصیل در علوم کامپیوتر را آغاز کرد. در اوایل دهه 1980، او به عنوان محقق در آزمایشگاه هوش مصنوعی موسسه فناوری ماساچوست مشغول به کار شد. او به عنوان عضوی از جامعه هکرهای آکادمیک برای بیش از یک دهه، نتوانست از گسترش نرم افزارهای اختصاصی خشمگین شود. استالمن شروع به تلقی آن به عنوان نقض حقوق کاربران برای نوآوری و بهبود نرم افزارهای موجود کرد.

در سال 1983، استالمن پروژه گنو را راه‌اندازی کرد، تلاشی برای ایجاد یک سیستم عامل کامل که به کاربران خود آزادی مشاهده، اصلاح و اشتراک‌گذاری کد منبع را بدهد. استالمن انگیزه پروژه را در مانیفست گنو بیان کرد. در آن، او اعتقاد خود را بیان می کند که مجوزهای بسته توسعه نرم افزار را مسدود می کند، نوآوری را خفه می کند و به توسعه فناوری آسیب می رساند.

به گفته استالمن، این نسبت به کاربران و توسعه دهندگانی که ممکن است کد را مطابق با نیازهای خود تغییر دهند یا ویژگی های جدیدی اضافه کنند، ناعادلانه است. به این ترتیب، پروژه گنو را می‌توان پاسخی به توسعه نرم‌افزار اختصاصی و همچنین اشاره‌ای به دوره قبلی - عصر کد منبع رایگان و توسعه نرم‌افزار مشارکتی - دانست.

در سال 1985، استالمن بنیاد نرم‌افزار آزاد (FSF) را تأسیس کرد، یک سازمان غیرانتفاعی که به ترویج مفهوم نرم‌افزار آزاد برای عموم مردم اختصاص دارد. استالمن بعداً مجوز عمومی عمومی گنو را توسعه داد، یک مجوز نرم افزاری که به کاربران نهایی حق اجرای آزادانه، مشاهده و به اشتراک گذاری کد منبع را می دهد.

• آزادی اجرای برنامه برای هر هدفی.
• آزادی مطالعه نحوه عملکرد برنامه و تغییر آن بر اساس نیازهای خود. لازمه این امر دسترسی به کد منبع است.
• آزادی به اشتراک گذاری نرم افزار با سایر کاربران.
• آزادی توزیع کپی از کد منبع کاربر. به این ترتیب می توانید به جامعه فرصت استفاده از کد جدید را بدهید. لازمه این امر دسترسی به کد منبع است.

هر نرم افزاری که این معیارها را برآورده نکند توسط FSF "اختصاصی" در نظر گرفته می شود.

توسعه نرم افزار متن باز

استالمن اصطلاح «نرم‌افزار آزاد» را برای انتقال این ایده انتخاب کرد که کاربران می‌توانند کد منبع را هر طور که صلاح می‌دانند تغییر دهند و به اشتراک بگذارند. این امر در طول سال‌ها سردرگمی ایجاد کرده است، به طوری که بسیاری از کاربران بر این باورند که نرم‌افزار رایگان هر نرم‌افزاری است که می‌توان آن را با هزینه صفر به دست آورد (به‌طور دقیق‌تر به عنوان «نرم‌افزار رایگان» یا «شیرافزار» نامیده می‌شود).

در اواخر دهه 1990، طرفداران گنو و لینوکس شروع به نگرانی کردند که مبهم بودن کلمه "رایگان" منجر به از دست دادن درک کاربران از فلسفه نرم افزار آزاد و مزایای آن نسبت به منبع بسته می شود. FSF به دلیل موضع اخلاقی قوی خود در مورد نرم افزارهای اختصاصی از همه نوع شناخته شده است. در میان برخی از حامیان نرم‌افزار آزاد نگرانی وجود داشت که این رویکرد بسیار غیردوستانه برای تجارت است و در نهایت مانع از گسترش جنبش نرم‌افزار آزاد می‌شود.

کلیسای جامع و بازار

در سال 1997، اریک اس. ریموند، که در آن زمان یک مدافع و توسعه‌دهنده نرم‌افزار آزاد بود، مقاله‌ای نوشت که به طور گسترده مورد استناد قرار گرفت، «کلیسای جامع و بازار»، که دو مدل توسعه متفاوت مورد استفاده در پروژه‌های مختلف نرم‌افزار آزاد را با هم مقایسه می‌کند. Cathedral مدلی است که در آن کد منبع با انتشار نسخه جدید برنامه باز است و در حین کار بر روی کد، تنها گروه محدودی از توسعه دهندگان به آن دسترسی دارند (نمونه ای از چنین مدلی توسعه گنو ایمکس). مدل بازار مدلی است که در آن کد در دید کامل جامعه از طریق اینترنت توسعه می‌یابد (مثلاً در مورد هسته لینوکس).

بحث اصلی این مقاله این است که مدل بازار ذاتاً در یافتن و رفع اشکال کارآمدتر است، زیرا می‌توانید کد منبع را مشاهده و آزمایش کنید. مردم بیشتری. بنابراین، ریموند استدلال کرد که مدل توسعه بازار نرم‌افزار ایمن‌تر و قابل اعتمادتری تولید می‌کند.

تا حدی در پاسخ به ایده‌های کلیسای جامع و بازار، نت‌اسکیپ کد منبع مرورگر وب Communicator خود را به عنوان نرم‌افزار رایگان در اوایل سال 1998 منتشر کرد (کد منبع Communicator بعداً مبنای آن قرار گرفت. موزیلا فایرفاکس 1.0).

با الهام از پتانسیل تجاری که نت اسکیپ در این انتشار کد مشاهده کرد، گروهی از علاقه مندان به نرم افزار آزاد (از جمله ریموند، لینوس توروالدز، فیلیپ زیمرمن) به دنبال تغییر نام جنبش نرم افزار آزاد و تغییر تمرکز آن از انگیزه های اخلاقی و فلسفی بودند. این گروه نام "منبع باز" را برای نرم افزارهای توزیع شده آزاد انتخاب کرد به این امید که هزینه مدل توسعه مشارکتی آن را بهتر منعکس کند.

اندکی پس از آن، ریموند و بروس پرنز (OSI) را برای تشویق استفاده از اصطلاح جدید و گسترش اصول منبع باز تأسیس کردند. سازمان OSI همچنین فهرستی از ده اصل را تهیه کرده است که مجوز نرم افزار باید آنها را رعایت کند تا بتواند منبع باز در نظر گرفته شود:

1. توزیع رایگان: مجوز نباید محدودیتی برای فروش و توزیع نرم افزار ایجاد کند.
2. کد منبع موجود: حتی اگر نرم افزار با کد منبع همراه نباشد، کد باید به راحتی قابل دسترسی باشد. این باید کد منبع قابل ویرایش توسط انسان باشد، نه فرم های میانی.
3. امکان تغییر: صرف توانایی خواندن کد منبع اجازه آزمایش با آن و انتشار تغییرات را نمی دهد. مجوزی که ادعا می‌کند «باز» است، نه تنها باید از خواندن، بلکه تغییر کد، استفاده از بخش‌هایی از آن کد در پروژه‌های دیگر، و توزیع برنامه‌های حاصل تحت شرایط همان مجوز پشتیبانی کند.
4. یکپارچگی کد منبع نویسنده: مجوز تنها در صورتی می تواند توزیع کد منبع اصلاح شده را محدود کند که اجازه دهد وصله هایی برای تغییر برنامه در هنگام ساخت توزیع شود.
5. عدم تبعیض علیه افراد یا گروه‌های مردم: مجوز نباید بین افراد یا گروه‌هایی از افراد تبعیض قائل شود.
6. بدون تبعیض بر اساس هدف استفاده: مجوز نباید استفاده از برنامه را در زمینه های خاصی از فعالیت محدود کند.
7. توزیع مجدد مجوز: حقوق یک برنامه منبع باز باید برای همه کاربرانی که برنامه برای آنها توزیع مجدد شده است، بدون انعقاد قراردادهای اضافی اعمال شود.
8. مجوز نباید به یک محصول خاص گره بخورد: حقوق یک برنامه نباید به این بستگی داشته باشد که آیا برنامه بخشی از یک محصول است یا خیر.
9. مجوز نباید سایر محصولات نرم افزاری را محدود کند: مجوز نباید محدودیت هایی را برای سایر برنامه هایی که همراه با نرم افزار دارای مجوز توزیع می شوند اعمال کند (به غیر از ناسازگاری ساده).
10. مجوز باید فناوری خنثی باشد: نباید چیزی از رابط یا فناوری های مورد استفاده در برنامه مشتق شده نیاز داشته باشد.

تفاوت بین نرم افزار رایگان و متن باز

بسیاری از مردم بر این باورند که تفاوت بین نرم افزار "رایگان" و "باز" ​​ناچیز است و به دلیل تفاوت اندک در رویکرد یا فلسفه است. با توجه به ابتکار منبع باز، هر دو اصطلاح به یک معنا هستند و تقریباً در هر زمینه ای می توانند به جای یکدیگر استفاده شوند. فقط این است که Open Source Initiative اصطلاح "منبع باز" را ترجیح می دهد زیرا توضیح واضح تری از نرم افزار و ایده های سازندگان آن در مورد نحوه استفاده از آن ارائه می دهد.

با این حال، طرفداران "نرم افزار آزاد" بر این باورند که "منبع باز" به طور کامل اهمیت جنبش و پتانسیل طولانی مدت را بیان نمی کند. مشکلات اجتماعیناشی از نرم افزار اختصاصی بنیاد نرم‌افزار آزاد معتقد است که OSI بیش از حد بر ارتقای مزایای عملی نرم‌افزار اختصاصی (از جمله سودآوری آن و اثربخشی مدل توسعه مبتنی بر جامعه) تمرکز می‌کند و به اندازه کافی به اخلاق و حقوق کاربر اهمیت نمی‌دهد.

رایگان یا متن باز بودن یک برنامه بستگی به مجوزی دارد که تحت آن توزیع می شود و اینکه آیا آن مجوز توسط ابتکار منبع باز، بنیاد نرم افزار آزاد (یا هر دو) تأیید شده است. سازمان ها اغلب در این زمینه همپوشانی دارند، اما چند استثنا وجود دارد. به عنوان مثال، مجوز قرارداد منبع باز ناسا توسط OSI تایید شده است، اما FSF آن را بسیار محدود کننده می داند. به این ترتیب، FSF دیگران را از استفاده از نرم افزارهای توزیع شده تحت این مجوز منع می کند.

به طور کلی، اگر بتوان نرم افزار را رایگان توصیف کرد، به احتمال زیاد منبع باز نیز خواهد بود.

جایگزین، گزینه ها

در طول سال ها، نام های دیگری برای چنین نرم افزارهایی برای پایان دادن به این بحث مطرح شده است. نرم افزار رایگان و متن باز (اغلب به اختصار FOSS) یکی از پرکاربردترین گزینه هاست و گزینه ای خنثی محسوب می شود. اصطلاح «نرم‌افزار لیبر» (لیبر کلمه‌ای از زبان‌های رومی است که به معنای آزادی است) چنان رایج شد که به مرور زمان مخفف FLOSS (نرم‌افزار رایگان/آزاد و منبع باز) ظاهر شد.

لازم به ذکر است که هر دو نرم افزار رایگان و متن باز با نرم افزارهای در دسترس عموم متفاوت هستند. نرم افزار رایگان و متن باز حقوق را از طریق صدور مجوز تعریف می کند، در حالی که نرم افزارهای عمومی از مجوزها استفاده نمی کنند. یک تفاوت مهم بین نرم افزار رایگان و متن باز این است که همه برنامه های مشتق شده نیز باید تحت مجوز FOSS توزیع شوند. نرم افزار دامنه عمومی چنین الزامی را ایجاد نمی کند.

یکی دیگر از مشکلات نرم افزار منبع باز این است که همه کشورها محتوای غیر دارای حق چاپ را به رسمیت نمی شناسند. نه FSF و نه OSI توصیه نمی کنند که توسعه دهندگان نرم افزار را برای عموم منتشر کنند.

نتیجه

اصطلاحات "نرم افزار آزاد" و "متن باز" در بیشتر زمینه ها به جای یکدیگر استفاده می شوند. ترجیح یکی بر دیگری معمولاً به مسئله معناشناسی یا فلسفه ختم می شود. با این حال، برای بسیاری از برنامه نویسانی که نرم افزار ایجاد می کنند و می خواهند نحوه استفاده و تعامل خود با فناوری را تغییر دهند، تفاوت می تواند مهم باشد. هنگام انتشار نرم افزار جدید، مهم است که مزایا و معایب مجوزهای مختلف، از جمله مجوزهای اختصاصی را به دقت بسنجید و بهترین را انتخاب کنید که با نیازهای فردی شما مطابقت دارد.

اگر می‌خواهید بیشتر بدانید، این فهرست مجوزهای بنیاد نرم‌افزار آزاد را بررسی کنید توصیف همراه با جزئیاتمجوزهای رایگان و غیر رایگان علاوه بر این، ممکن است به ابتکار منبع باز نیز علاقه مند باشید.