入り口フランスにおける絶対王政制度の形成。 フランスの絶対主義 15 ～ 18 世紀
フランス絶対主義（フランス絶対主義の主な特徴）は、旧秩序の過去2世紀にわたってフランスに確立された絶対君主制の優位性を暗示する概念です。 絶対主義は階級君主制に取って代わらなければならなかったが、その結果、それは偉大なる君主制によって破壊された。 フランス革命。 宗教に基づく戦争の時代に州将軍が行った王権を制限する試みは失敗に終わった。 これは、封建的分裂に戻りたいという貴族の願望によって、また、州将軍が中央当局の役割のみを果たす能力を持っていた一方で、都市がかつての独立を回復したいという願望によって妨げられた。
その一方で、上流階級と町民の間には敵意があった。 民衆は貴族たちの故意と内乱によって重荷を負っていた。 したがって、彼は権力を維持する用意があると表明し、それが彼を無政府状態から救いました。 ヘンリー 4 世は州将軍をまったく召集しませんでした。 その後、それらは一度だけ収集されました。 彼は自身の政府の課題として、国家の財政的影響力を強化するだけでなく、国の経済的幸福を改善するという目標を設定した。 彼は厳格なユグノー教徒である大臣サリーによって補佐されました。 彼らは農業のレベル向上に関心を示した 鉱工業生産、彼らは税金の負担を軽減し、財政運営に秩序をもたらしたかったが、何か重要なことをする時間がありませんでした。
ルイ 13 世がまだ未成年だった 1614 年、ルイ 13 世政権下の暴動を止めるためにエステート将軍が召集されました。 第三身分はなんとか改革プログラムを打ち出すことに成功した。 文書の内容によると、政府高官の召集は一定の期限内に実施し、貴族や聖職者の特権を廃止し、税金を全員に均等に分配する必要があるとしている。 同時に、政府は貴族の服従を現金給付で買うのをやめ、恣意的な逮捕をやめなければならなかった。 高等聖職者や貴族たちはそのような発言に不満を抱き、あえて3つの身分を一人の父親の3人の息子に喩えた第三身分の議長の発言に抗議した。 特権階級は、むしろ召使いと呼ばれるべき人々を兄弟として認めることに消極的であるとの意見を表明した。 各州は何もすることなく解散し、その後175年間召集されなかった。
リシュリュー
ルソン島司教（枢機卿）リシュリューが聖職者を代表する代理を務めた。 そして数年後、彼はルイ 13 世の首席顧問および全権大臣に任命され、20 年間にわたってフランスをほぼ統治しました。 リシュリューはフランス君主制における絶対主義制度を承認した。 枢機卿のあらゆる考えと願望の目標は、国家の強さと権力でした。 この目標を達成するために、彼は他のすべてを犠牲にする準備ができていました。 彼らはローマ教皇庁がフランスの国政に干渉したという事実を認めなかった。 フランス君主国の利益を守るために、彼は三十年戦争に参加した（ただし、国家の内部問題が解決するまで、フランスの参戦をできるだけ遅らせようとした）。それはプロテスタントの側です。
リシュリューの内政政策は宗教的な性格を持っていなかった。 彼はプロテスタントとの闘争を「慈悲の平和」で終わらせ、ユグノーの信教の自由を維持することは可能になったが、彼らから要塞と守備隊を奪い、事実上ユグノーの「国家の中にあった国家」を破壊した。 リシュリューは出自的には貴族ですが、彼の大切な夢は、貴族に与えられた特権と土地を得るために、貴族たちに国家に奉仕するよう強制することでした。
フランスでどのような絶対君主制の制度が形成されたかを見てみましょう。 チスチャコフの意見はこれを解決するのに役立ちます。 第一に、すべての権力は分割されずに王に属していた。 地所代表機関と封建的反対派は排除された。 軍隊、警察、官僚組織に依存しています。 アメリカ合衆国将軍のような政治機関が、 前回 1614年に解散したが、興味深いことに同年に解散した。 1516年、ナントの勅令に従い、国王はカトリック教会を完全に征服し、その瞬間から教会という組織は国王の手中にあると言えます。 パリ議会などの政治機関も権力を失い始め、1667年以降、その権利は徐々に制限されるようになりました。 非常に興味深いのは、1673 年以来、議会が王室行為の登録を拒否する権利、つまり国王の決定を拒否する権利を剥奪されているということです。 多くの国と同様、1614年、パリ議会の提案により、国王の権力は神聖であると宣言され、国王は「神の恵みによる王」の称号を受け取りました。 その後、国家と王の人柄を比較し、 輝かしい例フランス国王の言葉は何に役立つでしょうか？ ルイ14世、すでに引用しました、「国家は私です！」 同時に、王自身が国家に属していると信じられていました。 私たちが繰り返し指摘したように、法的には国王はあらゆる権力の源として認められており、この権力にはいかなる制御も与えられていなかった。 国王には立法の自由もあった。 この権力の原則は、「一人の王と一つの法律」という 1 つの表現で表すことができます。 また、彼は世俗的および精神的な地位に臣民を任命する無制限の権利を受け取っていたことも付け加えなければなりません。 どのような貴族グループが属していたのかを見てみましょう。 たとえば、彼らにはいわゆる「官僚貴族」が含まれます。非常に多くの場合、彼らはその地位を個人的に国王に負っており、直接国王に依存していました。興味深いことに、その起源は原則として何世紀も遡る古い貴族は、 「税金を支払わない。本質的には、それは同じ騎士階級でした。古い貴族は官僚貴族を軽蔑し、時には敵意さえ持って扱いました。これらの状況により、官僚貴族は国王の権力を全面的に支持し、それは長年にわたって説得力を持って明らかにされました」いわゆる「政治家の政党」の基礎となったのは彼らであり、一方では国の平和を主張し、他方では王室の後援の下でのこの平和を主張した。また、国王は国家の内外の問題を解決する最終的な権威であり、さらに国家の経済政策を決定し、最高裁判所であり、裁判は王の名で行われた。
ここで、絶対主義時代のフランスの司法制度について話しましょう。 もちろんその先頭には王がいた。 彼は、王室、領主、都市、教会などのあらゆる法廷での訴訟を個人的に引き受けたり、権限を与えられた代理人に委ねたりすることができました。 フランスの絶対王政時代には主に宮廷が強化されました。 1560 年のオルレアン条例と 1556 年のムーラン条例に従って、王立裁判所はほとんどの刑事および民事事件の管轄権を持ち始めました。 1788 年の布告により、領主裁判所には刑事訴訟の分野において予備調査機関の機能のみが残されました。 エリア内 民事訴訟領主裁判所は、少額の請求を伴う事件のみを管轄していました。 興味深いのは、これらの訴訟が当事者の裁量により、直ちに王立法廷に移送される可能性があるということである。 次に、一般的な宮廷について考えてみましょう。 一般的な王室法廷は、プレボット裁判所、宮廷裁判所、議会裁判所の 3 つの裁判所で構成されていました。 一般裁判所に加えて、特権裁判所（大学、宗教、宮殿）がありました。 特別裁判所も機能し、部門の利益に影響を与える事件が検討されました。会計会議所には独自の裁判所があり、間接税会議所、造幣局、海事裁判所および税関裁判所も運営されていました。 軍事法廷は特に重要でした。 軍事法廷の話は終わったので、今度は軍隊の話をしましょう。 ご存知のとおり、正規軍は常に非常に重要な政治機関であり、特に絶対主義の時代においては、それを考慮する必要があります。 軍隊に依存するのは絶対君主制の当然の状態だった。 その組織と戦闘効果に対する注目が常に高まり続けていたことは論理的です。 興味深いことに、すでに16世紀の初めに。 フランス軍は常設の傭兵でした。 平時には、重装備の騎士が約 3,000 人、原則として駐屯地での任務に使用される自由射撃者が数万人、傭兵が数千人いた。 例を挙げると、イタリア戦争の数年間、現役の軍隊は3万人から4万人に達しました。 コポソフ N.E. フランスの絶対王政 p. 34 発展し始めた後 銃器、騎士騎兵、外国人傭兵、射手は、明白な理由から徐々にその重要性を失いつつあります。 チスチャコフもこれを手伝ってくれます。
この期間中、17 世紀前半に隆盛を極めたコンドッティエーリ (傭兵) の軍隊が軍事組織の主流となりました。 興味深いのは、大尉と大佐がマスケット銃で武装した軽騎兵と歩兵を徴兵する権利を国王から受け取り、しばしば国王から購入したことである。 平時のそのような軍隊の規模は25,000人を超えませんでした。 そして、フランスの三十年戦争への参戦は軍の急速な（3～4倍の）成長をもたらし、外国人傭兵主義の伝統に終止符を打つ試みを引き起こした。 ルイ 14 世の軍事改革は軍事発展の新たな一歩でした。 まず第一に、軍政は指揮から分離された。 この政権は特別国務長官（陸軍大臣）が率いていた。 長官には専任の補給官がつき、軍の兵站と規律を担当し、軍事法廷の所長も務めた。 一般スタッフが設置され、 軍服、大砲と海軍も強化され、国境要塞の建設が始まりました。 非常に重要なことは、タイムシートがインストールされていることです 軍の階級そしてポジション。 そして政府は外国人傭兵の軍隊への採用を拒否した。 さらに、地元住民からの採用の原則が導入されました。 第三身分の下層階級の代表者は兵士や船員となる。 どの組織にも属さない社会人 ソーシャルクラス都市または村から、つまり 浮浪者や物乞いは、しばしば犯罪歴を持ち、原始的な資本蓄積の過程を経験している社会の残骸である。 残念なことに、軍隊にはそのような人がいます 社会構成軍人の場合、規律は暴力と訓練によってのみ維持されていました。 警察官の命令に従わないことは許されなかった。 軍隊は絶対王政を守るための従順な道具とされたと言えます。 軍事的には、国は陸軍大臣に従属する人民委員を長とする40の総督府(18世紀)に分割されていた。 ご想像のとおり、士官団は貴族のみから採用され、世襲貴族が優先され、これは 1781 年に法律で確認されました。 ガロンザさんの意見をもとに書きます。
高官の地位に任命されるのは、爵位を持つ貴族だけであった。 この階級に基づいた士官の選出により、軍隊は王権の信頼できる手段となった。 海軍を間近で見ることができます。 まず第一に、創設されようとしていた海軍が強制徴用の原則に基づいて構築されたとしましょう。 1669 年から、海岸に住む国の男性全員が 1 年間交替で海軍の船に乗務する義務があることが確立されました。 私たちが推測しているように、このサービスを回避しようとする試みや、外国船（商用船であっても）での雇用は国家犯罪として分類されました。
1677 年までに、コルベールの努力により、国家的な造船産業が創設されました。 フランスは 300 隻を超える船団を保有し始めました。 ヨーロッパで最も強力な軍事組織に依存して、フランスは積極的な拡張主義政策を追求しました（一般に、非常に成功しました）。 しかし、軍隊の外見の素晴らしさは、その中で栄えた一般兵と将校団の間の残忍な対立を隠すことができませんでした。 軍隊の指揮ポストには、貴族、特に世襲の称号を持つ一部の貴族の代表者のみが就任することができました。 1781 年の勅令により、士官の職に志願する者は第 4 世代までの世襲貴族を文書化する必要があると定められました (この規則は軍事教育機関への入学時にも遵守されました)。 したがって、日々の軍隊の訓練が示すように、最も訓練され資格のある士官を軍隊に供給できる奉仕貴族の利益は著しく侵害された。 世襲貴族のうちの役人の大部分は、あらゆる方法で奉仕を避けようとした。 例えば、革命前夜、3万5千人の将校のうち直接軍隊にいたのは9千人だけだったと推定されている。 1688年、半正規の性質を持つ新しい軍事部隊、いわゆる王立民兵が組織された。 これらの部隊は徴兵制の原則に基づいて設立され、村の若者から募集されました。 平時は民兵が駐屯と警備の任務を遂行し、戦争時には正規軍への重要な補給源となった。 民兵の募集と管理は州の知事に委託された。 警察も検討してみてはいかがでしょうか。 フランスはヨーロッパで初めて正規の職業警察を組織した国である。 当然のことながら、その建設は首都で始まりました。 コポソフ N.E. フランスの絶対王政 49 ページ ここでは、1666 年にコルベールの助言により、セギュール宰相を委員長とする特別委員会が設置され、パリの改善と治安に関する改革草案を国王に提案しました。 絶対君主制の時代には、独立した任務と機能を持つ行政からほぼ完全に分離された専門警察の基礎が築かれた。 警察が何に分かれていたかを見てみましょう。警察は一般警察（治安警察）と政治警察に分かれ、また公的警察と秘密警察に分かれています。科学的な秘密工作方法や、絶対主義の政敵や常習犯の探知方法が登場しています。 興味深いのは、自由な発想を示し、新たな社会政治的基盤に基づいて社会と国家の再編を主張する団体や公共団体全体に対して、警察による全面的な監視と統制が確立され始めていることである。 私たちはガロンザの意見を信頼しています。 警察に関しては、フランスは 32 の部門に分かれており、それぞれの部門に独自の警察部門があり、内務大臣の配下に知事が長を務めていました。 警視庁の長は中将であり（1667 年以降）、最初は裁判所大臣、次に内務大臣に従属しました。 さらに、中将は警察署の業務を調整した。 主要な警察部隊は首都やその他の大都市、最も重要な道路や貿易ルート、港などに集中していました。 警察署長の配下に、騎馬警備員、憲兵隊、司法警察など、刑事事件の予備捜査を行う専門部隊があったとします。 ご想像のとおり、政府はパリ警察に特別な注意を払いました。 パリでは、市の各地域に独自の警察があり、長官と巡査部長が指揮していた。 警察は秩序を維持し、犯罪と戦うことに加えて、風紀、売春宿、飲み屋、見本市、芸術家なども監督しました。 さて、国家中央集権の状況下で再編が始まった市政府について少し述べてみましょう。 1692 年の勅令により、市当局 (市長、市議会議員) はもはや住民によって選出されるのではなく、中央から任命されることが定められました (これらの人物が対応する役職を獲得した後)。 都市は任命された人物を買収する権利を保持していたが、その条件は多額の資金を国庫に預けることであった。 考えてみましょう 金融システム。 私たちが理解しているように、絶対主義は強化されるにつれて、その収入の絶え間ない増加を必要としていました - これは拡大する軍隊と膨張した国家機構によって必要とされました。 この事実を明確に示す例を挙げることができます。 たとえば、ルイ 12 世の治世（1498 ～ 1515 年）の税収が年間平均 300 万リーブル（銀 70 トンに相当）だったとすると、16 世紀半ばのことになります。 年間の収集量は1,350万リーブル（銀209トンに相当）に達しました。 1607 年、国庫は 3,100 万リーブル (銀 345 トンに相当) を受け取り、30 年後、三十年戦争の状況下で、政府は年間 90 ～ 100 リーブル (銀 1,000 トン以上) を集めました。 ）。 絶対主義の全盛期、フランスの税制は直接税と間接税の組み合わせに基づいて構築されていましたが、この同じ税制は農民にとって非常に重く破滅的なものでした。 王室の収集家は、しばしば直接的な暴力に訴えながらそれらを収集しました。 多くの場合、王権は税金の徴収を銀行家や金貸しに委託していました。
徴税農家は合法・非合法の手数料の徴収に非常に熱心だったため、多くの農民は建物や設備を売って都市に出て、労働者、失業者、貧困者の仲間入りを余儀なくされた。 どの税金がより多くのお金を国庫にもたらしましたか? 財務省の歳入の大部分が直接税によるものだとしましょう。 そして、直接税の中で最も重要なものはタグ（不動産税または総所得税）であったが、特権階級は免除され、興味深いことに都市は比較的低額で買い取られたため、実際には農民税となった。金額。 州が財政が緊急に必要だったときに、しばしば何倍もの増税を行ったとしましょう。 例として挙げてみましょう。 三十年戦争の最も激しい時期と一致したリシュリュー治世の最後の 8 年間で、タグの規模はほぼ 9 倍に増加しました (570 万リーヴルから 4,820 万リーヴルへ)。 農民はもはや税金を支払うことができなくなったため、戦争終結後、国家は絶対額と総額に占める割合の両方で税金を減らそうとした。 政府収入 。 これについて何かをしなければならないことは明らかだったので、1695 年にいわゆる人頭税、つまり軍事目的の人頭所得税が暫定措置として導入されました。 何が彼を特別にしたのでしょうか？ 人頭減税の基本的な新しさは、この税が当初は特権階級（王族も含む）を含むすべての階級に課されることが計画されていたことであり、それ自体がナンセンスである。 人頭割は全人口を 22 のカテゴリーに分けて定められ、そのカテゴリーに属するかどうかは職業や条件によってもたらされる収入額 (1 リーヴルから 9,000 リーヴル) によって決定されました。 1698年に頭取は取り消されたが、長くは続かなかった。 1701 年に再び修復され、それ以来恒久的なものになりました。 残念なことに、この税の徴収における比例原則は決して達成されませんでした。最も特権階級である聖職者は人頭取から免除され、貴族に対してさまざまな税制上の優遇措置が設けられたため、人頭取の主な支払者は再び次のとおりでした。第三身分は確かに人々の生活をより困難なものにしました。 1710年以来、別の税金である国王十分の一税が導入され、すべての階級の臣民の実質所得に課せられ、この所得の額は特別に記入された納税申告書に従って決定されました。 コポソフ N.E. フランスの絶対君主制 p. 55. この革新の発案者によれば、十分の一税は以前に存在したすべての税金に取って代わり、単一の比例所得税となるはずでした。 これも所得税を比例的にしようとする試みでした。 しかし、予想通り、新しい税金はすべての古い税金に単純に加算され、その額は頭頭頭頭金とほぼ同じで、頭取額の半分でした。 課税の不均一性は若干緩和されたとはいえ、決して解消されたわけではない。 興味深いのは、この税の登場後、すでに翌年から、聖職者たちは国庫への「自発的」寄付金をわずかに増やすことを犠牲にして、この新しい税の支払いから解放されるようになったということです。 私たちは、これを行ったのは聖職者だけではないことを理解しています。 また、多くの都市や州全体が彼を買収することに成功した。 予想通り、国王十分の一税は 1717 年に廃止されましたが、その後、フランスの戦争参加により、比較的短期間にさらに 2 回導入されました。 1749 年、これに代わる新しい税金が導入され、ロイヤル 20 (全所得に対する 5% の税) と呼ばれ、恒常的に徴収されるようになりました。 どうやらこの税金では不十分だったようで、1756 年に 2 番目の 20 が導入されましたが、これでは少なすぎることが判明したため、1760 年に 3 番目の 20 も導入され、その結果、所得には 15% の税金が課されることになりました。 間接税から財務省が得た最大の利益は、エドワードなどの税金によるものだった。 エドはワインの販売に対する税金であり、ご存知のように、フランスはワインで有名です。 このような税金をガベルと呼ぶこともできます。 ガベルは塩の販売に対する税金です。 塩については、通常、その価格は本来の価格の 10 ～ 15 倍であったと言えます。 さらに、フランス財務省はポジションの売却によって補充されました。 10〜12年ごとに最大4万のポジションが作成され、売却されたことに注意してください。 私たちはコルスンスキーの意見に基づいています。 例えば、ルイ14世の治世中には、5億リーブル相当の地位、関税や外国貿易税、商人ギルドや工芸ギルドからの手数料、国家独占（郵便、タバコなど）が売却されたと推定されている。 強制 王室ローン、税収の確保を理由に大手金融業者から徴収したものである。 また、国庫を豊かにするために、司法当局の判決により財産の没収が行われた。 わかりやすくするために、そのような財務省の富裕化の例を挙げてみましょう。 したがって、元財務総監 N. フーケの有罪判決後 (1664 年)、彼の没収された財産の価値は約 1 億リーブルに達しました。 すでに理解されているように、税負担は全国的に非常に不均等に配分されていました。 中央部と北東部の州が財務省に最大の資金を提供した。 さらに、税の具体的な金額や徴収形態は全国的に均一ではなかったと言えます。 この国では税金農業制度が普及し、これによれば、国家が一定の手数料を払って税金を徴収する権利を個人（農民）に譲渡した。 農場経営にはどのような選択肢があったのか考えてみましょう。 税農業にはいくつかのオプションがありました。一般 (国の領土全体からすべての税を徴収する権利が税農家に与えられた場合)、特別 (特定の種類の税のみが徴収される場合) などです。 私たちが説明したシステムは、納税農家が実際に徴収する税金の額が数倍になる可能性があるため、納税農家を豊かにする大きな機会をもたらしました。 現金国庫に寄付した。 明確な例を挙げることができる。 したがって、フィリップ・ドルレアンの摂政時代には、国民が支払った7億5,000万リーブルの租税のうち、最終的に国庫に納められたのはわずか2億5,000万リーブルであった。 私たちが理解しているように、第三身分の納税者は税金と手数料で総収入の最大 3 分の 2 を吸収しており、主に税農業制度のマイナス面に苦しんでいました。 農民への課税を支援するために軍事部隊が割り当てられた。 私たちが理解しているように、徴税手続き自体は通常の性格ではなく、処刑、処刑、逮捕を伴う軍事作戦の性格を獲得しました。 ご想像のとおり、税収抑圧の増加と、徴税農家や当局による虐待は、国民の不満や社会的対立の強力な起爆剤（起爆剤はどこにあるの？？）の役割を果たした要因でした。
絶対君主制（ラテン語のabsolutusに由来 - 無条件）は、国家の全権（立法、行政、司法）、そして時には精神的（宗教的）権力が合法的かつ実際に君主の手にある一種の君主制政府形態である。 絶対君主制の特徴を決定する主な基準。
1) 片手の力と集中力の再配分、
2) 厳密に集中化されたローカル実行システムの存在または作成、
3) 生活のあらゆる領域、またはあらゆる領域における国家の存在に対する詳細な規制。
4) 教会の国家への従属、
5) 従来の管理構造の解体または置き換え、
6) 国家活動の軍事目的への従属。
イギリスの絶対主義の独創性。
フランスと同様に、イギリスにおける絶対主義の確立は資本主義の出現によって説明されました。 このプロセスは 15 世紀末にイギリスで始まりました。 そして非常に特殊な囲いの形をとりました。 16世紀のイギリス人文主義者。 トーマス・モアは、イングランドにおける初期資本のプロセスを次の言葉で特徴づけています：「イングランドでは、羊が人々を食べた。」 16世紀。 英国は海外市場への羊毛、そして布地の主要供給者となった。 したがって、地主は小作人を土地から追い出し、柵で囲い、羊を飼い始めました。 英国の絶対主義の時代、議会の役割は弱まりました。 国王はほとんどの法律を個別に発行し始めました。 王権の強化に不満を持つ人々に対して弾圧を行う二つの機関、高等弁務団と星室が設立された。 国王は自分の名前で不名誉な紙幣を発行し始めた。 非常に重要でした 教会改革 1534年、ヘンリー7世はローマ法王と対立し、資本主義との関係を断ち切り、自らをイングランドの教会の長であると宣言した。 こうしてこの国で教会改革が起こった。 イギリス国教会はイギリスで設立されました。 王は修道院を廃止し、それによって彼の土地所有を拡大しました。 したがって、16世紀に。 イギリスでは絶対王政が確立されたが、歴史家はこれを不完全なものと呼んだ。 これは、イギリスの絶対主義が次のような特徴を持っていたという事実によって説明される: 絶対主義の時代、イギリスでは議会が召集され続けた; 地方自治の重要性は地方で維持された; 絶対主義の時代には官僚機構が発達したイングランドでは発展しなかった；イングランドの島の位置がオーガの存在をあらかじめ決定した。 海軍。 傭兵の陸上軍は存在しなかった。 艦隊に警察機能を割り当てることは不可能であった。 これがイギリスで m/s が保存されている理由の 1 つです。
XVI-XIII世紀。 フランスでは社会制度に大きな変化が起こりました。 商品と貨幣の関係の発展は、最終的な法の解放につながりました。 サージュはほぼ完全に消えました。 一部の農民は個人の自由を享受したが、土地における貴族の独占は減少した。 農民というカテゴリーが出現しました - 検閲官 – その財産への依存は金銭の支払いのみに減りました。 農民解放の「影」の側面は、田舎における財産の不平等の進展と、大規模な土地の喪失と荒廃であった。 貴族と聖職者は、すべての称号を保持しながら、商品と貨幣の関係にも積極的に関与しました。 町民のトップから、新たな経済的に影響力のある階級、つまりブルジョワジーが形成されました。 この過程には、職人の大規模な破滅と中世の中央協会の徐々に破壊が伴いました。 社会制度におけるこれらすべての変化は、君主の絶対的な無制限の権力の確立を伴いました。 なぜ資本主義の形成と市場経済の形成の初期段階には残忍な独裁政権の確立が伴ったのか。 ほとんどの歴史家は、K. マルクスの「力の均衡」という概念に同意しました。 絶対主義理論において新興の経済的に影響力のある新ブルジョワ階級はまだ保守的な貴族の抵抗を破って国家権力を掌握することができず、貴族はその衰退にもかかわらずブルジョワ階級に抵抗する機会を持っていた。 このような状況において、国王は政治において最も都合の良い立場、つまり仲裁者の立場を取ることを提案する。 ブルジョワジーも貴族も、強力な王権の存在に等しく関心を持っていた。 絶対主義確立のもう一つの理由は、初期の資本蓄積によって引き起こされた社会矛盾の急激な悪化でした。 絶対主義の理論では、民衆の反乱の脅威が常に存在しました。 さらに、資本主義の形成の重要な条件の 1 つは、絶対主義を保証する国家の積極的な保護主義と植民地政策でした。 16世紀。 州一般制度が創設される頻度はますます少なくなり、最後に創設されたのは 1614 年でした。これは、フランスで絶えず徴収される税金のシステムが発達したという事実によって説明されています。 王は資金面で独立したため、領地に資金援助を求める必要がなくなりました。 フランスの絶対主義政権の創設者は、ルイ 3 世の最初の大臣であるリシュリュー枢機卿と考えられていました。 彼は金融システムを合理化し、傭兵軍を再編し、反乱貴族の城の破壊や決闘の禁止などに関する法律の制定を達成したが、リシュリューの行政改革は決定的に重要であった。 絶対主義に対する重大な障害は官僚制であり、官僚制はその特権の廃止に同意しなかったので、リシュリューは内戦を防ぐために貴族たちを「気楽な役人」、つまり「のんきな役人」に仕立て上げた。 彼らは給与を受け取り続けたが、実質的な行政権を失った。 同時に、リシュリューは次のように紹介しました。 新しいポジション統治者は国王に代わって現地で司法権、警察権、軍事権を行使し、徴税の監視も行った。 この改革は、封建的断片化の最終的な排除と統一政府形態の確立を意味しました。 これまでの役人とは異なり、知事はいつでも解任される可能性がある。 独裁政権の確立は、意図者の間で封印された書簡の存在に特に明確に現れた。国王の印章が押された白紙の書類であり、意図者にはいかなる人物も含めることができ、この人物は逮捕され、処刑され、その財産が奪われる可能性がある。没収された。
フランスの絶対主義はルイ 14 世の治世中に最終的に確立されました。歴史家はフランスの絶対主義を古典的と呼んでいます。 それは次のとおりです:
実際に最高立法者、統治者、裁判官としての役割を果たした王の無限の権力の存在。
統一政府形態の承認、地方自治のほぼ完全な打倒。
官僚機構の制約の存在、国王への完全な従属。
軍事だけでなく警察機能も果たした傭兵陸上軍の存在。
15世紀末から16世紀前半。 ドイツでは経済的に繁栄した時代。 しかし、経済発展はイギリスやフランスとは多少異なる形で起こりました。 たとえばイギリスのロンドンほどドイツの経済中心地となった都市はドイツにはありません。 ドイツの経済発展は、地域ごとに大きな不均一性があることが特徴でした。 イギリスとフランスでは貿易と産業の発展が中央集権化につながりましたが、ドイツではこのプロセスが地方中心部の周囲の個々の土地における利益の統一につながり、それが政治的分裂の一因となりました。 宗教改革と農民戦士。 16世紀前半の宗教改革。 ドイツを隔てる諸条件に、彼女はもう一つ、宗教を加えた。 ドイツはプロテスタント（北部）とカトリック（南部）に分かれました。 宗教改革には社会運動も伴い、その中で最も重要なものは1524年から1526年の農民戦争であった。 この戦争の結果、聖職者や貴族の一部が没落し、人口が戦争に参加していた諸侯都市は特権を失い、完全に諸侯に依存するようになった。 客観的に見て、反乱軍は封建的搾取の撤廃と国の政治的統一という 2 つの課題に直面していた。 これらの問題に対する積極的な解決策は、ドイツのブルジョア発展の道への移行に貢献する可能性がある。 したがって、ドイツのブルガーの立場は決定的な重要性を獲得しましたが、反封建蜂起を主導することができないことが判明しました。 農民戦争は王子たちにのみ利益をもたらした。 都市の弱体化、農民戦争中に苦しみ、王子の権力からの支援を求めざるを得なかった一部の貴族の貧困により、王子の権力は強化されました。 王子たちはまた、新しいプロテスタントの聖職者を征服しました。 三十年戦争。 カトリックとプロテスタントの闘争という宗教的スローガンの下で戦われた三十年戦争（1618年～1648年）は、政治的問題を解決した。北ドイツの諸侯は帝国権力の強化と単一国民国家の創設に反対して戦った。 この戦いは王子たちの勝利に終わり、彼らの力はさらに増大しました。 彼らは帝国権力からほぼ独立した状態になった。 ウェストファリアの和平によれば、諸侯は相互だけでなく外国とも同盟を結ぶ権利を与えられた。 ウェストファリア和平は、ドイツの政治制度における特殊主義の完全な勝利につながりました。 公国内では王子の権力は増大し続けた。
質問26ヨーロッパにおける封建法の出典と主な特徴。 封建法制度。 西ヨーロッパにおけるローマ法の受容（11世紀から17世紀）。 封建法制度。 西ヨーロッパにおけるローマ法の受容。 教会法の形成と発展(?)
法はその発展において、法的慣習から法律としての国家による実際の実施に至る。 西ヨーロッパにおける封建法の一般的な情報源: 王の法律。イギリスで最も明確に表現されています。 ローマ法の受容（他民族からの法規範の借用、複製）。 ローマ法の受容はイングランドに与える影響が最も少なく、ここではローマ法の独立した情報源としては存在しません。 正典 - 主な適用範囲は教会と世俗当局との関係です。 教会の指導的地位をめぐる闘争。 結婚と家族関係。 教会の命令のゾーン。 貿易の発展に関連して、都市、工芸品や生産の中心地の重要性が高まっています。 市法が制定され、市政府機関 (市議会) が設立されます。 その管轄権は都市住民にも及んだ。 また、商法も誕生しました。 法源の性質によれば、中世フランスは 2 つの大きな地域に分けられました。北部 (不文律、慣習法が優勢、王室の「首都」、条例) と南部 (経済関係はより発展し、修正されたローマ法が保持されました) ）。 したがって、南部は「成文法の国」、北部は「慣習法の国」と呼ばれました。 古いドイツの習慣はドイツ全土で有効でした。 それらに基づいて、いわゆる封建法典が開発されました。宗主権と家臣、封建財産などの関係を規制する慣習の混合物です。英国の慣習法は国全体に共通でした。 これは高等裁判所の活動によって促進されました。 重要彼らはまた、王室の「アサイズ」、つまり法律を持っていました。 XII-XIII 世紀 - 最初の法典が登場し、ローマ法の受容が始まり、都市法が出現し、カトリック法がますます普及します。 13世紀以来、イギリスでは訴訟巻物という特別な本に記録し始めました。 裁判所の判決法的効力を発したもの。 上級裁判所によって下され、正式に訴訟記録に登録された判決は、すべての下級裁判所が同様の事件を審理している場合、または同様の状況に直面している場合、法的効力を有するということが徐々に規則になりつつある。 これらの決定は、法律と同様に参照される可能性があります。 このようにして、英国で同様の事件を解決するための法的例となる判例が生まれ、確立されました。 一連の先例がイングランドのコモンローの基礎を形成しました。 ほとんど 重要な決定年鑑という形で出版され始めた。 英国の封建法の最も重要なコレクションは、1290 年頃にロンドンの刑務所 (フリート) で未知の人物によって編纂された、いわゆる「フリータ」とみなされるべきです。 コモンローは通常、柔軟、つまり新しい状況に簡単に適応できるように見えますが、最初は裁判官は厳格な形式、つまり先例を「堅固にする」ことに引き寄せられました。 彼らは 39 件のいわゆる命令を作成し、その下で請求に関するあらゆる可能な選択肢を包含しようとしました。 そしてこれが失敗すると、その主張は却下されました。 しかし、生命は厳格な規制を容認しません。 当事者たちは国王とその政権からの保護を求め始めた。 彼らは、イギリス人の古代の慣習である船舶のチャーターや同種の何かのような新しい問題の前に敗訴したコモンロー裁判所によって自分たちに生じた損害について正当に言及した。 -サクソン人は知りませんでしたし、知ることができませんでした。 そのとき、すでに述べた司法裁判所が設立されます。 その最初のものは、国王自身の代理を務める大法官の法廷でした。 司法裁判所はいかなる法の規則にも拘束されませんでした。裁判所の各決定は法律制定であり、国王の直接の指示に基づいて行動するため、これは当然のことであると考えられていました。 徐々に、大法官の決定は先例としての価値を持つが、それは衡平法廷にのみ適用されることが慣例となった。 14 世紀以来、法律、王室命令、高等裁判所の決定などの法の情報源がますます重要になってきました。 イギリスでは、13 世紀以来、さまざまな法律問題に関して法令が制定されてきました。 法令は国王の承認（認可）を受けた議会の法律であった。 法令は国王自身の行為です。 16 世紀から 18 世紀のドイツの法成典の中で、有名な「カロリーヌ」は注目に値します。1525 年の農民戦争の敗北直後 (1532 年) に出版され、広大な法律全体を対象とした単一の法律セットとして出版されました。多彩なドイツ帝国「カロリーヌ」（カール皇帝にちなんで名付けられた）には、ある種の前向きな意味がある可能性があります。 しかし、その「普遍性」は、君主らの主張で採択された条項によって大幅に損なわれた。「しかし、我々は選挙人、君主、階級から原初的で継承された合法的な習慣を剥奪することは望んでいない」。
ローマ法の受容（借用と同化）：
経済関係の発展に伴い、貿易、海運、信用、金銭関係全般、都市で発生し発展した新しい形態の財産などを適切に規制できる新しい法の規則の必要性を感じ始めました。封建法は、原始的で保守的で、異なるものでした。異なる州では、これらの目的には適していませんでした。 解決策はローマ法を受け入れることで見つかりました。 確かに、それは奴隷所有でした。 しかし同時に、それは発展した商品社会の法律であり、私有財産に基づく法律であり、さらに高度な法文化の産物でもありました。 ローマ法の規範は最も一般的で抽象的な形式で表現されているため、同様の状況に簡単に適用できます。 受け入れは批判を排除しませんでした;受け入れられたローマ法は機械的に適用されませんでした。 多くの場合、それは基礎としてのみ採用され、補足され、変更されました。 ヨーロッパで最も初期のローマ法は、主にユスティニアヌス帝の成文化（「ビザンチウム」の章を参照）に従って、イタリアの大学、特にボローニャで研究され始めました。 ここで弁護士イルネリウス (1082-1125) が頭角を現し、ローマ法の解説者である用語解説者の学校の基礎を築きました。 ローマ法はイタリアの発展した都市にとって天の恵みでした。 これに続いて、それはドイツ帝国全体に広がり始めました。 ドイツ皇帝たちは、自分の家臣への依存に重荷を負っていたが、ローマ法が信頼できる支援であると考えた。 彼らは特にローマの法学者が定めた「皇帝の言葉は法律である」という規則に感銘を受けました。 16 世紀以来、フランスはローマ法研究の中心地として知られるようになりました。 ここでは、ローマの歴史の知識と人文主義者の考えによって豊かになった解説作業がより徹底され、科学言語として使用され続けたラテン語は、用語解説者の野蛮なラテン語とは異なり始めました。 イングランドは他の国に比べてローマ法の影響を受けませんでした。 ここで彼らは司法裁判所を創設する道を歩みました。 判例法。 11世紀から11世紀にかけて、まずイタリアで都市法が形成され始めました。 イタリアの都市共和国は非常に早くから独自の法廷を持つ権利を獲得しました。 それは原則として最高行政に属する者によって行われた。 その解決策には、 特定のケース、一般的な規範の意味を獲得しました。 各ギルドには、各ワークショップと同様に、独自の裁判所と簡単な法的手続きがありました。 ギルドとギルドの裁判官はクチュムに拘束されず、「公平性」に従って事件を決定することができました。 この状況では、他人の権利を借りることは難しくありませんでした。
教会法の歴史
歴史的に、西洋における教会法は、教会法に関連するより広い概念として見なされていました。教会法は、教会内部の生活の問題だけでなく、教会生活に直接関係しないが、管轄区域内に含まれていた法規範にも関係していたためです。中世の教会の様子。 歴史的発展の進展と世俗問題に対する教会の影響力の縮小に伴い、教会法の基礎は徐々に狭まり、現在では実質的に教会法の基礎と一致しています。 歴史的に、教会法は古代教会の規律規範に基づいています。 12世紀に、いわゆる教会が登場しました。 「グラシアンの法令」（緯度。 コンコルディア・ディスコーダンティウム・カノナム、文字通り「標準的な違いの調整」）。 この法令は教会法を体系化し、実際、その最初の総括法典となった。 その後出版された教皇の布告集がこの布告を補足しました。 1580 年に、グラティアンの法令とそれを補足する教皇の法令が制定され、総称して「緯度」と呼ばれます。 贅沢」、つまり、「超えていく」（グラティアンの法令）は、教会法の新しいコーパス（緯度1995年）を構成しました。 虹彩コーパス) ヨーロッパにおけるブルジョア革命の勝利後、社会関係の規制としての教会法の役割は大幅に減少し、法律で政教分離が認められている国々では、現在の世俗法はその重要性を失った。 封建法の体系では、 - 慣習法、 - ローマ法、 - 教会法という 3 つのサブシステムが形成されました。
28. イギリスのブルジョワ革命の原因と根源。 イギリスのブルジョワ革命の時代区分。 主な政治動向。 English Bourgeois Revolution: メインステージの内容。
ADB の理由:
1) 経済的。
17 世紀前半までに、イギリスは産業と貿易で成功を収めました。 進歩の基礎は資本主義の製造業にあります。 農業における資本主義の発展の指標は、経済を資本主義の路線に持ち込み、商品と貨幣の関係に積極的に参加した新しい貴族の強化です。 裕福なヨーマン農民と自由所有者（土地所有者）のカテゴリーが出現したときの農民の社会階層化。 コピーホルダー（小作人）とコッター（土地のない農民）。 貿易の分野では、資本主義の急速な発展の兆候がまず第一に、外国貿易のための規制付き商社と株式会社商社の設立に見られました。
2) 社会的。
農民の階層化：裕福な農民 - ヨーマン、自由所有者、コピー所有者、および民間人。 階級：ブルジョワ、プロレタリアート、農民、貴族。
3) 政治的。
絶対主義の植え付け。 ヤコブの統治下では、議会は不定期に開かれ、短期間ではあるが、王は自分のお気に入りに頼った。
イングランド、スコットランド、アイルランドの州の3地域に統一統治を課す。 議会と国王との対立。 議会が最終的に召集されると、その会議では国王に対する批判が鋭く聞かれた（「下院に対する謝罪」――国王は「絶対的」ではなく、「独立」ではなく、「神聖」でもないという国王への文書）。 国会議員は経済政策（強制融資、独占）、外交政策（30年戦争におけるプロテスタントの利益を無視したスペインやフランスのカトリック勢力との緊密な関係）を批判した。 1629年から11年間の非議会政権の確立。
4) ある宗教 (英国国教会) と別の宗教 (カトリック教会) の闘争。
ピリオダイゼーション:
1) 1640-1648 – 第一次内戦 (ブルジョワ)、君主制と議会の支持者間の闘争。
2) 1648-1650 – 第二次内戦（共和国）。
3)1653 – 1658 - 軍事独裁政権。
4) 1659年 - 共和国の復活、1666年 - 王政の復活。
5)1688 – 1689 - 「名誉革命」 (歴史学では 1688 年のイギリスのクーデターの名前として受け入れられています。このクーデターでは、議会の支持者がオラニエ公ウィリアム 3 世率いるオランダ軍の支援を受けてジェームズ 2 世スチュアート王を打倒しました。ジェームズ2世の娘である妻メアリー2世と共同統治するイングランド王）。
政治運動:
革命前夜および革命中、対立する政治的、宗教的概念、および異なる社会的利益を代表する 2 つの陣営が出現しました。
1) 「古い」封建貴族とカトリック聖職者の代表は絶対主義を支持し、古い秩序とカトリック教会（王党派）の維持を擁護した。
2) 一般名ピューリタンの下でのジェントリー + ブルジョワジーの反対。 彼らはイギリスのブルジョア改革を主張した。 教会、改革、国王から独立した新しい教会の創設。 社会政治的 この要件は英語の特別な役割によって説明されました。 教会は絶対主義の基礎を擁護し、教会官僚機構による反対派を抑圧した。
ピューリタンは、16 世紀から 17 世紀にかけてイギリスでカルビン主義の信奉者でした。 ピューリタンは 1640 年から 1649 年のイギリス革命のイデオロギーの旗印となりました。 社会的および政治的異質性 ピューリタンの構成により、ピューリタンの中には穏健派（長老派）と急進派（独立派）の運動が区別されるようになりました。 長老派運動:大ブルジョワジーと上級貴族を団結させ、革命の法的部門を形成した。 彼らの最大の要求は、王室の恣意性を制限し、国王の強い権限を持つ立憲君主制を確立することであった。 宗教的・政治的計画：教会からカトリックの残存物を一掃し、裕福な国民からの長老を教会（行政区）の長に据え、司教制度の不在。 独立者:カルヴァン主義の左派であり、各教区共同体の自治を主張する。 分裂の結果として 1580 年に出現しました。 彼らはあらゆる種類の教会を排除したいと考えていました。 彼らは過激派革命家の党を結成し、君主の権力を制限するために戦った。 オリバー・クロムウェルがリーダーです。 プログラム: 主体の権利と自由の不可侵性を宣言。 良心の自由と言論の自由。 レベラー: OKに反対した
イギリス革命は第一段階では国王と議会との対立として発展した。 議会で形成された野党は国王の政策に対して攻撃を開始した。 1628 年の議会で、新たな歴史の段階が始まりました。 かろうじて集まった議会は、ブルジョア立憲君主制の考えを盛り込んだ「権利の請願」を採択した。 当時、議会は原則として立憲君主制の導入を要求しておらず、経済界に対する課税圧力の緩和のみを要求していた。 議会野党の要求により議会は解散され、長期統治が続いた カルラ！(1629-1640)。 国王は、新たな税を導入するために議会の同意が必要になるまで、11年間議会を召集しなかった。 しかし国会議員らは国王が新たな税金を導入することを拒否している。 国王は議会の解散を発表。 多くの熟慮を経て、チャールズと彼の顧問たちは 1640 年 11 月に新しい議会を招集しました。 歴史上この議会は「長い議会」と呼ばれています。 1 6 4 0 ～ 1641 の間 議会は国王から多くの重要な法的行為の承認を得た。 1641 年の議会法は絶対権力を制限することを目的としており、ある種の立憲君主制への移行を意味していました。 国王が議会の提案を受け入れることを拒否したため、軍事行動が勃発した。 内戦を予想して議会は王国の治安部隊の指揮を執ることを決定した。 国会議員らは国王軍の解散を宣言し、議会の指揮下に軍隊を創設する。 ブルジョアジーの代表者は議会軍の将校のポストを補充できるようになった。 1646年、チャールズ1世はスコットランド人に降伏を強いられたが、議会に引き渡された。 戦争と革命の両方が終わったことを考慮し、議会は軍隊を排除する意向を表明したが、軍内部での急進主義の高まりを恐れていた。 軍の貴族エリートと議会との対立はクーデターによって解決され、その結果、下院は決議を採択（1649年1月4日）したが、その本質は国家の優位性を認めることであった。下院は上院およびすべての権威（国王を含む）全体の上にある。 これを受けて、135 人からなる特別最高裁判所の設置が決定され、チャールズ 1 世の運命の決定が委ねられ、1649 年 1 月 1 日 30 日にチャールズ 1 世は処刑されました。 1649 年、イギリスのブルジョワ革命は最高点に達しました。 国王の処刑後、王位と上院は廃止された。 イングランドが共和制となる
29.イギリスにおけるブルジョワ法の形成の特徴。 そのソースと主な機能。
ブルジョワイングランドの法則
権利章典の原則にはさらなる発展が必要でした。 この発展は法律と先例という 2 つの方法で起こりました。 イングランド革命後、前時代に王立法廷の一般制度（「コモン・ロー」）で発展した判例法が、大法廷（「衡平法」）の法廷で引き続き運用された。 18世紀に 「司法」制度は先例の規則に従い始め、「コモンロー」制度と同じ正式な手続きを獲得します。「コモンロー」はそのようなものを獲得しました。 重要な資質、安定性と柔軟性として、カジュアル主義だけでなく合理主義によっても区別されます。 18世紀から19世紀における先例主義の最終的な確立に関連して。 それは法の源として強化され始め、法律に道を譲り始めます。 英国の判例法の最終的な発展における重要な段階は、英国でついに議院内閣制が確立された 19 世紀後半であり、法制度の強化と簡素化が必要でした。 1854 年にコモンロー訴訟法が可決されました。 したがって、この法律は、王立司法「命令」という非常にカジュアルな中世制度を廃止し、統一的な請求制度を導入しました。 1858 年法は、「慣習法」の裁判所が「衡平法」のシステムで開発された当事者の利益を保護する手段を使用することを許可し、逆に、チャンス裁判所は、以前は検討されなかった問題を検討し解決する権利を受け取りました。 「コモンロー」裁判所の独占的権限。 1854 年法は、先例の拘束力の原則を法律で認めました。 の出現で状況は大きく変わりました そしてさらに正確に言えば、リベラル派を背景に追いやった労働党が保守党に対する真の対抗勢力となった時からである。 その後、自由党は労働党と合併し、党はジャーナリズム名「ホイッグス」を保持した。 50～60年代。 19 世紀 英国の労働者階級では、新たな社会的要素、つまり労働者貴族の大部分が労働者人民を犠牲にして意識的に養われている労働貴族が重要性を増している。 1867 年の選挙法は、議会における新たな議席配分と選挙資格の 2 つの部分に分かれていました。 1872 年にイギリスで秘密投票が導入されました。 1884 年から 1885 年にかけて、第 3 回選挙改革が実施されました。 新たな改革の目玉は、郡における選挙権の拡大に加え、選挙区の導入だった。 彼らはそれぞれ一人の副議員を選びました。 代議員は彼を選出した人々だけでなく、選挙区全体の利益も守るべきであると信じられていた。 議会当選して7年目。 ブルジョワ議員はすでに下院議員のかなりの数を占めている。 貴族とブルジョワジーの政治的平等はバランサーの役割を果たした。 しかし、その優位な地位はブルジョアジーに移った。 貴族院が改革された。 通常、これは下院の勝利とみなされます。 それはさらに大きな意味で、議会に対する政府の勝利であった。 政府の力の増大は、野党の利益となる可能性のある議論を遅らせるか完全に停止するという、議会の陰謀の特定のメカニズムによって再び促進されました。 総合すると、それらは無制限の議論の自由を持つ英国の議会主義を弱体化させました。
30.イギリスの司法制度（17～20世紀）。 陪審員の結成。 17世紀のイギリスにおける刑事訴訟法の発展。 20世紀 人身保護令状 1649 年 (一般的な特徴、法的意味)(?)
ハビウスコーパス活動1649年:
1648 年 12 月、軍はロンドンを占領しました。 プライド大佐はクロムウェルの代理として議会の暴力的な粛清を実行する。 「粛清」された90人のうち40人が逮捕された。 結局、軍に従順な議員100名が残った。 同じ12月に、国の法律に違反し、国民に対して戦争を行ったなどの罪で告発された国王の裁判に関する法案が下院に提出された。 上院、ロンドンに残った）は全会一致でこの法案を否決した。 その後、下院は、理論的内容と実際の結果の両方において注目に値する決議を採択しました（1649 年 1 月 4 日）。 その本質は、上院およびすべての権威（国王を含む）全般に対する下院の優位性を認めることである。
1. 神の権威の下にある人々は、すべての正義の権力の源です。
2. 国民によって選出された下院は、州内で最高の権限を有する。
3. 下院が法律であると宣言したものは、領主や国王の反対にもかかわらず、法律として成立します。」
これに続いて、135人からなる特別最高裁判所の設置が決定され、チャールズ1世の運命を決定する権限が与えられる。ある程度の圧力をかけた後、クロムウェルは国王の死刑判決を求める。 1649 年 1 月 30 日、チャールズ 1 世が処刑されました。 5. 1649 年、イギリスのブルジョワ革命は最高点に達します。 チャールズ 1 世の処刑に続いて、貴族院と君主制自体が清算されました。 イングランドは共和制となった。 すでに見たように、民主共和制の考えを含む「人民合意」に含まれる計画を実行する機会が開かれました。 しかし、まったく逆のことが起こりました。 軍と議会の独立指導部（そしてクロムウェル自身）は革命のさらなる発展を恐れ、反対した。 後者は彼らの利益にはなりませんでした。 「国民合意」はクロムウェルにとって戦術的な譲歩ではあったが、真に尊敬される行動計画ではなかった。 このことが完全に明らかになるやいなや、レベラー家はクロムウェルとその支持者と決別した。 これに続いて、リルバーンと他のレベラーリーダーが逮捕されました。 抗議の請願は無視された。 陸軍部隊はリルバーンと人民協定を支持して出動した。 ソールズベリーに駐留していた4個連隊が反乱を起こした。 クロムウェルは手段を惜しまずこれを鎮圧した。 共和国の統治者として、クロムウェルが財産とブルジョワ秩序の擁護者であること、つまりブルジョワ革命の完全に自然な結論であることが明らかになった。 これに基づいて、独立派と長老派の間の厳粛な和解が行われ、ロンドンの商業の中心地であるシティでの晩餐会が祝われました。 レベラーの反乱を鎮圧しても、新たな騒乱を防ぐ保証はなかった。 レベラーの動揺は止まらなかった。 そしてクロムウェルとその将軍たちは、アイルランドの反乱を鎮圧するために軍隊を送ることを決定する。 1641年、アイルランドはイギリス革命に乗じて反乱を起こし、イギリスが奪った土地の返還と宗教の平等を要求した。 南北戦争が激化している間、長期議会はアイルランド反乱に耐えました。 さて、新たな状況において、クロムウェルはアイルランドを襲撃するために軍隊を派遣した。 不運な国の弾圧には法外な残虐行為が伴い、その記憶はアイルランド人によって今日まで保存されている。 アイルランドの土地を利用して、クロムウェルとその政府は多額の負債を負った将校と兵士を返済した。 征服と戦利品の分割は軍を崩壊させ、その革命的性格を奪った。 「…クロムウェル政権下のイギリス共和国」とK.はこの点について正しく指摘している。 6. クロムウェルとその政府がブルジョワジーの利益にかなう国内政策を実行する能力と彼の外交政策での成功により、独立派と最近の反対派の一部との間の接近がもたらされた。 - プロズビテリアン. これに基づいて、その国家体制、保護領として知られる政治システムが誕生します. 長期議会 (1653 年) を解散させた後、クロムウェルと彼の将校評議会はイングランドのための新しい憲法、いわゆる法典を作成しました。政府の憲法. この奇妙な名前のこの憲法には、「国民合意」の原則の否定が含まれていました. 一院に集中した議会の立法権が認められました. 議会の年次会期は少なくとも5か月継続する必要がありました非議会統治は 3 年を超えることはできず、すべての人に平等な選挙資格が確立されましたが、その資格は 200 ポンドであったため、人口の圧倒的多数が選挙から除外されました。 保護領議会は国民の代表機関にはならなかった。 「統制の手段」は、イングランドの守護者（パトロン）の人物に集中した、一人の人物の主権の隠れ蓑として機能しました。 憲法には彼の名前、オリバー・クロムウェルが記載されていた。 守護卿は立法権を持っていた。 しかし、彼はそれを議会に共有したと考えられている。 プロテクター卿は行政権を持っていました（ただし国務院の意見を考慮する必要がありました）。 実際、法廷は彼に依存していた。 特別な注意芸術に値する。 新憲法第 24 条により、政府は陸海軍の維持に税金を課すことができるほか、政府、裁判所、国家機構全般の活動に関連する「費用をまかなう」ことも認められました。 このようにして、議会の同意を得た場合にのみ徴税に関連するイングランドの議会経験全体が取り消され、国王との関係において議会の道具として機能した「経験」が取り消された。 イングランド全土は総督（少将）が率いる地区に分割された。 「統制の手段」は一人独裁を生み出したが、本質的にはブルジョワジーと新興貴族の独裁だった。
31.イギリスにおける選挙法の発展（17～19世紀）。 選挙制度改革後半戦 19世紀 20世紀におけるイギリスの政府構造の変化。 選挙法改正(?)
1688年、ジェームズ2世は統治から外され、代わりにオレンジ公ウィリアムが就任した。 1689年 オレンジのウィリアム英国立憲君主制の法的根拠となる法律が署名された。 それは「権利章典」として知られています。 その主な規定は次のとおりです。
1) すべての法律とすべての税金は議会からのみ提出されます。
2) 議会以外の誰も法律を免除したり、法律を廃止したり、停止したりすることはできません。
3) 議会における討論の自由、請願の自由が合法化され、頻繁かつ定期的な議院の召集が保証される。
4) 議会は、各年の軍隊の構成と規模を決定し、そのために資金を割り当てます。
権利章典の原則は非常に重要ですが、さらなる発展が必要でした。 1832 年の改革は、最高代表機関を形成する中世の制度に終止符を打ち、広範囲に影響を及ぼしました。 庶民院改革の最も重要な政治的成果もまた、領収書であった ホイッグ党議会で安定多数派。 貴族との妥協には、産業ブルジョアジーの有力者という新たな派閥が関与した。 改革のための闘争は、にとって好ましい条件を作り出した。 さまざまな種類の労働組合の出現。 この改革により、これまで軽視されてきた票を獲得するために戦う必要が生じた。 両当事者 - そして トリーさん、そして ホイッグ党- 彼らはすぐにこれに気づきました。 保守党は保守党、ホイッグ党はリベラル派でした。 の出現で状況は大きく変わりました 労働（労働）党、そしてさらに正確に言えば、リベラル派を背景に追いやった労働党が保守党に対する真の対抗勢力となった時からである。 その後、自由党は労働党と合併したが、党はジャーナリズム名「ホイッグ党」を保持した。 50～60年代。 19 世紀 英国の労働者階級では、新たな社会的要素、つまり労働者貴族の大部分が労働者人民を犠牲にして意識的に養われている労働貴族が重要性を増している。 1867 年の選挙法は、議会における新たな議席配分と選挙資格の 2 つの部分に分かれていました。 1872 年にイギリスで秘密投票が導入されました。 1884 年から 1885 年にかけて、第 3 回選挙改革が実施されました。 新たな改革の目玉は、郡における選挙権の拡大に加え、選挙区の導入だった。 彼らはそれぞれ一人の副議員を選びました。 代議員は彼を選出した人々だけでなく、選挙区全体の利益も守るべきであると信じられていた。 議会当選して7年目。 ブルジョワ議員はすでに下院議員のかなりの数を占めている。 貴族とブルジョワジーの政治的平等はバランサーの役割を果たした。 しかし、その優位な地位はブルジョアジーに移った。 貴族院が改革された。 通常、これは下院の勝利とみなされます。 それはさらに大きな意味で、議会に対する政府の勝利であった。 政府の力の増大は、議会の陰謀の特定のメカニズムによって再び促進されました。つまり、野党の利益になる可能性のある議論を遅らせたり、完全に停止したりするためです。 総合すると、それらは無制限の議論の自由を持つ英国の議会主義を弱体化させました。
32.FBR: その理由、特徴、開発の主な段階。 フランス革命の政治動向.(?)
70年代までに。 18 世紀 フランスは依然として農業国であった。 貴族と教会は土地の 3 分の 1 を所有していましたが、実際には独自の農業は行っていませんでした。 農民は土地区画の世襲所有者であり、そこから領主に有利に多くの義務が徴収されました。 彼女は自分の分け前、つまり十分の一税を受け取りました。 カトリック教会。 この国は田舎の古い封建制度を廃止し、農地問題を解決するという課題に直面していた。 農民とブルジョワジーは主にこれに興味を持っていました。 蔓延した古い秩序は、農業だけでなく工業や貿易の発展も妨げていました。 フランス革命 1789 - 1794 新しい秩序と国家権力の組織のための新しい民主主義原則を確立する過程で特別な役割を果たしました。
フランス革命の段階:
革命を決定づけた最も重要な要因の 1 つは経済でした。 フランスは経済的にイギリスに大きく遅れをとっていましたが、その理由は封建制の残存を維持していたことでした。 ブルジョワジーはまた、単一の自由市場、単一度量衡システム、銀行信用、単一法制度において、商品のコストを上昇させる国内関税の廃止を要求した。 彼女は税金支出の管理と立法への参加を求めた。 彼女は恣意ではなく公開裁判を、死刑ではなく地方自治を要求した。 すべての抑圧された階級は、これらの措置の実施に関心を持っていました。
ブルジョアジーは自らの政治的要求に国家的重要性を与えることに成功した。 そのイデオロギー論者たちは、「法の前のすべての人の平等」、「すべての人のための自由」、「自由、平等、兄弟愛」を飽きることなく繰り返す。 革命の指導力はブルジョワジーの手にあった。 彼女が指名されたのは富、教育、組織のおかげだ。 フランスのさらなる発展に対する主な障害は絶対王政でした。 1789年に国王は ルイ16世招集を余儀なくされた エステート全般- 150年ぶり。 州将軍は 3 つの領地から構成されていたため、国王は自分自身に特別な危険があるとは考えていませんでした。 しかし、第三身分は新たな規制を求める戦いに加わり、断固たる姿勢を見せて王政支持者の抵抗を打ち破った。 エステートジェネラルの議員の大部分はフランスのブルジョワジーの代表者であった。 反乱軍の議員たちは最初に組織化した 全国（1789 年 6 月 17 日）そしてその後（7 月 9 日） 1789) で 憲法制定会議。 1789年7月14日、バスティーユ襲撃。 革命の第一段階（1789年7月14日～1792年8月10日）、フランスの権力は最も活動的な議員グループ、つまりラファイエット、デュポン、その他のいわゆる護憲派の手に渡っていた。 バスティーユ陥落はフランスの田舎を目覚めさせました。 地主の財産は強制的に農民の手に渡された。 制憲議会は「封建制の廃止」に着手した。 経済的、政治的特権の一部を犠牲にしても、貴族は土地と地租を保持した。 農民に対する地主の抑圧はいくらか緩和されたが、封建的依存は維持された。 ブルジョワジーの政治的利益に向かって、議会の高貴な部分は、貴族と聖職者の特権の廃止、法の前の平等に同意した。
33.王政の崩壊と第一共和制の樹立。 ジロンディスト大会(?)
立法議会は大商工業ブルジョアジー、自由主義貴族の代表によって多数を占め、彼らの利益は革命のさらなる発展を阻止することであった。 この会派は反対した ジロンド人より過激な商業界や産業界の利益を表明した人たちだけでなく、 ジャコバン派、急進左派であり、最も革命的な志向を持った政治グループを代表する。 ジャコバン派はジロンド派に反対した。 革命は第 2 段階 (1792 年 8 月 10 日 - 1973 年 6 月 2 日) に入り、大衆の政治活動のさらなる増大と権力のジロンド派の手に移譲されたことが特徴でした。 立法議会が発表した ルイ16世王位を放棄し、投獄することを決めた。 立憲君主制は崩壊した。 議会は国民会議と呼ばれる新憲法を召集する法律を可決せざるを得なくなった。 最終的に国王は有罪判決を受けた。 1793 年 1 月 21 日、ルイ 16 世は断頭台でその生涯を終えました。 コミューンは防衛の主導権を握った。 彼女は3万人の軍隊を創設し、それを使って 監視委員会反革命との戦い。 反革命家の裁判のために作成された 臨時法廷。 1792年9月21日から22日の夜、条約はその法令により1791年憲法を廃止し、王権を廃止し、それによってフランスにおける共和制の基礎を築いた。 ジャコバン派とそれに続くパリの革命志向の下層階級の圧力を受けて、ジロンド派は多くの過激な政策を実行した。 9月末、フランス共和国の設立から始まるフランスにおける新しい革命年表の導入に関する条約の法令が採択された。 1792年8月25日に条約が召集される前に、ジロンダン政府は立法議会を通過して、農民による封建的義務の償還を廃止する「封建制度の残存物の破壊に関する」という新しい農業法を可決した。 移民貴族の没収された土地の分割と、農民への永久賃貸または売却による譲渡に関する法令が採択された。 しかし、農民は土地を借りるのに十分な財源を奪われていたため、この土地のほとんどは農民ではなく、裕福なサークルの代表者のものとなりました。 ジロンド派の努力は、革命を一定の限界に達させ、その発展を止めることを目的としていた。 ジロンダン県政府は、パリにおける過激な政治感情の高まりを阻止し、制御下に置くことができなかった。 与党としてのジロンド派の立場は、彼らが常にコントロールできるわけではない状況に依存していましたが、一方、厳格な反対者であり、本質的に共和国の第二勢力（コミューン）を率いていたジャコバン派は、敵対者のあらゆる失敗から恩恵を受けました。彼らの政治的影響力は急速に増大しました。 1793 年の春、王党派（君主主義者）がフランスの大部分で攻勢を開始しました。 ヴァンデとブルターニュで反革命の反乱が始まる。 ジロンド派はコミューンの政策に対する調査を開始した。 これに応じて、パリ議会のジャコバン派は反乱委員会を創設した。 コミューンの総評議会もこの運動に参加した。 1793 年 5 月 31 日、警報が再びパリ市民に武装を呼びかけました。
34. ジャコバン独裁時代: 1793 年制定、法的政策。 表向きは人権/公民権の宣言。 1793年(?)
武装した市民と州兵の蜂起（1793年5月31日から6月2日まで）は、ジロンド派が条約から追放され、権力がジャコバン派（ダントン、ロベスピエール）に移譲されて終結した。 ジャコバン条約は、共有地と反革命勢力から没収した土地の農民への譲渡と封建的権利と特権の完全な廃止に関する法令を採択した。1793 年 7 月 24 日この条約は、人間と市民の権利と憲法に関する新しい宣言を採択し、その内容はJ.J. ジョンソンの見解を反映しています。 ルソー。 この宣言は、自由、平等、財産を自然的かつ不可侵の権利として宣言しました。 宣言の原則は 1793 年憲法で具体化され、共和国の設立が宣言されました。 最高権力は主権者国民に属すると宣言された。 普通選挙権が導入されました（ただし男性が対象）。 社会の目標は「共通の幸福」であり、すべての人々は「本質的に、法の前に平等」です。 立法機関は一院制の立法府（国会）であり、選出は1年である。 執行機関である執行評議会が省庁の活動を指揮しました。 反革命を完全に鎮圧するために、ジャコバン派は革命的独裁政権そして憲法の発効を遅らせる。 1 年にわたって、ジャコバン派は革命の主要な問題を解決しました。 1793 年 10 月までに、ジャコバン政権は軍事作戦の過程で転換点を達成し、1794 年の夏までに革命軍の勝利の結果、軍事的危険は消滅し、最終的に新しい共和制体制が確立されました。 しかし、共和国の統合は統一の崩壊を招き、ジャコバン派内での意見の相違が増大した。 社会では格差が拡大し、都市部や農村部の貧困層の状況は悪化している。 政権を救うために、ジャコバン派は恐怖を激化させた（1794年6月10日の法令）。 社会では革命的独裁政権に対する反対の声が高まっている。 ブルジョアジーの代表者たちはもはや起業家精神に対する制限に我慢することを望んでおらず、ジャコバン派は社会の下層階級の支持を失いつつある。 ジャコバン派の社会的支持の縮小は、彼らが権力の座から追放された主な理由の一つであった。
1. ジャコバン派の権力の確立（革命の第 3 段階）。
2. 1793 年憲法
3. ジャコバン独裁政権。
1. 武装した市民と州兵の蜂起は、1793 年 6 月 2 日にジロンド派が条約から追放され、権力がジャコバン派に移譲されて終結した。 到着した 革命の第三段階 -ジャコバン共和国の承認（1793年6月2日 - 1794年7月27日）。 6月から7月に採択された一連の法令により、現在はジャコバン派が支配しているこの条約は、農民の共有地と反革命勢力から没収した土地を（一部は無償、一部は減額で）譲渡し、すべてを完全に排除した。残された封建的権利と特権。 下された決定はすぐに実行されました。 同時に行政制度の改革も行われた。
2. 廃止された資格憲法の代わりに、1793 年 6 月 24 日の大会では、より民主的な新しい憲法 (「共和国元年憲法」) が採択されました。 前回と同様、この宣言は人権および公民権宣言と憲法そのものから構成されていました。 新しい 人間と市民の権利の宣言社会の目標は「一般的な幸福」であり、政府は個人が自然かつ譲ることのできない権利を確実に享受できるようにすべきであると述べた。 しかし、最初の宣言が自由、財産、安全、抑圧に対する抵抗を自然的かつ不可侵の権利として宣言した場合、2番目の宣言にはこれらの権利に次のものが含まれます。 自由; 安全性; 自分の。
宣言は一貫して合法性の原則を追求した。 法は一般意志の表現として定義されました。 法の支配は、「国家主権」の概念に代わって導入された「国民主権」の概念と密接に結びついていた。 宣言の民主主義原則は次のように具体化されました。 1793 年の憲法法、国家体制を確立すること。 この法律は共和国の設立を厳粛に確認した。
最高権力は主権者国民に属すると宣言された。 選挙権は普遍的であり、資格ではなく、男性にのみ与えられた。 投票の機会は、少なくとも 6 か月以上の定住地を持つすべての国民に与えられました。 市民権の権利を享受しているすべてのフランス人はいつでも選挙で選出される可能性があります。
共和国の空間。 立法機関は常設立法府（国会）と宣言された。 1 つの議院で構成され、選挙の任期は 1 年でした。 国会で採択された法案は、ほとんどの国会の各省に送付されてから 40 日後に、初等議会の 10 分の 1 が法案を否決しなかった場合にのみ法的効力を有する。 多くの問題に関して、国会は最終的な強制力を持つ政令を発令する可能性がある。 共和国の最高政府機関は執行評議会であり、すべての部門（省庁）の活動を管理する権限を与えられていました。 そのメンバーは、初等議会および部門議会のリストによって指名された候補者の中から国会によって選出されました。 評議会は国会に対して責任を負っていた。
3. 国内および国際情勢による共和国の危機的な状況により、条約は立憲政権の実施を遅らせ、それを独裁制、つまり独占的な権限を与えられた統治システムに置き換えることを余儀なくされました。 このシステムのフルパワーは次のものに属していました。
法律を発行し解釈する権利を持った条約。
公安委員会は事実上政府の主体となった。
公安委員会。
地元では、彼らは全国各地に設立された革命委員会や「人民協会」に依存していた。 特別な権限が条約の委員に与えられ、公安委員会に報告された。 法的手続きこの裁判は革命法廷によって執行され、死刑が唯一の刑罰として適用された。 ジャコバン独裁政権は、それまでの 4 年間未解決のままだった革命の主要な課題を 1 年で解決しました。 すでに1793年10月までにジャコバン政権は軍事作戦の転換点を達成し、1794年夏までに革命軍の勝利の結果、軍事的危険は消滅し、新しい共和制体制が政治的現実となった。 しかし、共和国の統合は統一の崩壊を招き、ジャコバン派内での意見の相違が増大した。 反革命と闘い、民主主義の理想を実現するために創設された政権は、権威主義的になり始めた。 1794年2月から3月にかけて採択されたヴェントース法令（革命の敵とみなされた人物の財産は没収され、貧しい愛国者に分配されるという内容）は、ジャコバン派の機構内の多額の財産分子の抵抗により実施されなかった。独裁。 ジャコバン派はサポートされなくなりました。
田舎の貧しい人々と平民の人々は、社会的要求の多くが満たされなかったためです。
裕福な農民（そしてそれに付随する中農）とブルジョワジーは、制限的な政権と徴発政策に我慢したくなかったからである。
1794 年 7 月 27 日、ロベスピエール率いる政府に対する陰謀の結果、ジャコバン共和国を打倒するクーデターが発生し、ディレクトリー体制が確立されました。
35.FBIの定常期間の特徴。 定数 フランス 1791 年。宣言。 人権 1789 フランス語: 一般的な特徴と政治的重要性
革命の第一段階（1789年7月14日 - 1792年8月10日）、フランスの権力はラファイエット、シイエス、バルナーヴ、ミラボー、ムニエ、デュポールなどの最も活発な議員グループの手にあった。フランス国民を代表し、革命の名の下にエステート・ジェネラルで演説した。 客観的には、それらは大ブルジョワジーと自由主義貴族の利益を反映していました。 彼らは君主制を維持し、旧国家の不安定な体制の下に立憲主義の強固な基盤を築こうとした。 この点で、制憲議会の第三身分の指導者たちは立憲主義者と呼ばれた。 立憲主義者たちは王権との妥協を達成することを主な当面の政治目標としていたが、同時に彼らは常に「街頭の影響」、つまり革命を志す大衆の影響を経験していた。 このように、革命の第一期の主な内容は、憲法の制定、伝統的な王権の削減、立憲君主制の確立を求める、王権との制憲議会の激しく長期にわたる闘争であった。 革命プロセスにますます引き込まれていく国民大衆の影響を受けて、立憲主義者は制憲議会を通じて多くの反封建的改革を実行し、重要な民主的文書を作成した。 1789 年 8 月、制憲議会は人間と市民の権利宣言を採択しました。 この宣言には、実際の行動計画というよりも、王権の内部政策に対する非難を表明するさまざまなアイデアが含まれていた。 しかし、これらのアイデアは、議員によって提案された政権の基礎のための政治綱領の形で提示されました。 1789 年の宣言の主なアイデアの 1 つは合法性のアイデアでした。 それは、国家権力の組織の一般原則、そして何よりも権力分立の形で統合されました。 基本的な権利:
1) 平等と抵抗する権利。
2) 最高権力は人民に属する。 h
３）誰もが法律の制定等に参加できる。
宣言採択後の立法により、制憲議会は教会の財産と聖職者の土地を国有化し（1789年12月24日の法令）、それらは売りに出され、都市と地方の大ブルジョアジーの手に渡った。 。 制憲議会は古い封建的境界を廃止し、フランスに統一的な行政区域区分（県、地区、カントン、コミューン）を導入した。 階級区分やギルド制度、封建的相続制度（少領制）も廃止した。 革命の第一段階と制憲議会の活動の主な成果は憲法であった。 その最終文書は、1789 年から 1791 年に採択された多数の立法に基づいて編集されました。 この憲法は 1791 年 9 月 3 日に承認され、数日後に国王が憲法を採択しました。 議員らは次のような政府モデルを提案した。 立法府国会に移管され、一院からなる。 議会の任期は 2 年であり、国王によって解散することはできなかった。 憲法には立法議会の権限と義務のリストが含まれていました。 有権者と被選挙者に対する財産資格の導入は権利宣言に反しており、これは激しい批判の対象となった。 立法権と司法権はすぐにブルジョワジーの代表者の手に渡った。 憲法によれば、行政権は国王に属する。 彼は大臣とすべての高官を任命し、軍を指揮し、外交を担当し、法律に署名しました。 こうして、立憲君主制が正常に機能するための基盤が整った。 同時に、憲法は国王の人格を「不可侵かつ神聖なもの」と宣言し、いくつかの特権を保証した。
1791 年のフランス憲法(神父。 1791 年憲法) - 1791 年 9 月 3 日に国民議会で採択されたフランス憲法。
1789 年に国家将軍が創設されたとき、特権階級とブルジョアジーの両方から、王権を制限するという声が等しく聞かれました。1789 年 7 月 9 日、構成国の名前を採用した国民議会が始まりました。将来の憲法に関する問題を検討し、その基礎に関するムニエとジャン＝ジョゼフの回想録に耳を傾けた。 議員の大多数が立憲君主制の側にいたという事実にもかかわらず、議会によって制定された憲法は形式的には君主制的であっただけで、本質的には共和制であった：当時の政治理論（ルソーとマブリー）、不信感王権の喪失、絶対主義の最終崩壊における不確実性により、制憲議会はあらゆる方法で王権を削減することを余儀なくされた。 国王ルイ 16 世の逃亡もこの意味で大きな影響を及ぼし、議会は憲法に条項を導入することとなり、その条項により国王は場合によっては王位を放棄したとみなされることになった。憲法制定法が国王に提案され、国王は多くの躊躇と熟慮を経て、9月14日に国家と法律への忠誠を誓った。 この憲法の先頭には「人間と国民の権利の宣言」があった。 「単一で、分割できず、譲渡することのできない」最高権力は国家に属します。すべての権力は国家によって委任されます。 その代表者は立法議会（神父）である。 ル軍団立法府 ）と王様。 権利の一般的平等を認めた「宣言」に反して、市民は「積極的」と「消極的」に分けられた。つまり、25歳に達し、一定期間都市または州に定住し、帰化したフランス人のみであった。活動的に活動することができ、少なくとも 3 日分の賃金に相当する直接税を支払い、誰にも奉仕せず、民事宣誓を行った。 こうして国の最も貧しい地域は政治的権利を剥奪された。 活動的な市民は、「初等」会議で、自治体当局に加えて、すでに多額の財産を持つ資格を持った「選挙人」を選出した。 各県では選挙人が選挙議会を組織し、県の管理に加えてすべての活動的な国民の中から立法議会の代表者を選出した。 立法議会の議員は 2 年間選出され、別の部門の代表ではなく国全体の代表とみなされ、立法機関は国王の招集なしに法律に基づいて更新されました。 彼は法律を提案し制定し、財政、国家資産、陸海軍を担当した。 彼はまた、王とともに戦争と平和の権利を所有していました。 国王は行政権を掌握していましたが、それを行使できるのは責任ある大臣を通じてのみでした。 後者は議会の議員になることができず、王権と民衆の代表との間の唯一の結びつきが破壊された。 国王は立法議会を解散できず、立法主導権を持たず、保留拒否権のみを持っていた。 彼の人格は神聖で不可侵であると宣言されました。 彼は 3 つの場合に王位を放棄したとみなされることになっていた。憲法への忠誠を誓わない場合、または与えられた宣誓を撤回しない場合。 彼が国家に対する軍隊の長になった場合、または正式な行為によって王の名の下に企てられた蜂起に反対しなかった場合。 王国を離れた後、立法府の招きに応じて指定された時間に戻ってこない場合。 国王も大臣も行政職の補充には関与せず、役人を解任することもできなかった。全政権は初等議会と県議会での普通選挙の開始に基づいて構築され、国政も地方選挙当局の管轄下にあった。 制憲議会は憲法を改正する方法を特定し、憲法を少なくとも10年間は変更しないことを明記したが、1791年の憲法はわずか1年未満しか存続しなかった。 その理由は彼女自身の中にありました。 第一に、国民を能動的と受動的に分けることで、すべての国民の平等を謳う権利宣言に矛盾し、改正問題で国家意思を拘束するものであった。 第二の内部矛盾は、君主制の形態と共和制の内容との間の不一致であった。 最後に、選挙で選ばれた地方自治体をほぼ独立させることで、合法的な中央権力によるフランス統治の可能性をほぼすべて破壊した。 1791 年憲法の主な原則 - 個人の誠実さと信仰、思想、言論、政治的自由の分野における個人の独立した表現という意味での個人の自由、立法や政府の代表者を通じた国民の参加という意味で- しかし、現在の憲法に至るまで、その後のフランス憲法の基礎を形成しました。
36. フランスの領事館と第一帝国 (1799-1814)
11月9日のクーデターの後、フランスの唯一の権力は3人の執政官（ボナパルト、シエイエス、ロジェ＝デュコ）からなる臨時政府によって代表された。 500 人および長老からなる評議会のメンバーからなる 2 つの委員会が、新しい憲法を起草する任務を負った。 執政官たち、あるいはより正確に言えば、他の二人は彼の道具にすぎなかったので、ボナパルト領事たちは、独裁権力のような決断力をもって行動した。 パリはクーデターに対して完全に冷静に反応し、いかなる不満も表明せず、さらには新秩序に明確に共感さえ示した。 地方では、地方治安判事の何人かがあちこちで抗議活動を行ったが、抗議活動はそれほど強力ではなかった。 フランス、さらには外国為替も完全な自信を持ってクーデターに反応した。 このような場合に通常行われる証券取引所の価値の引き下げの代わりに、11月9日と10日のまさにその日から、クーデター前は100当たり7フランで販売が困難であったフランスの国家価値の5％を引き上げ始めた。その後数か月間変動を伴いながら増加は続き、1800 年末には 44 フランに達しました。 新政府による数多くの声明は、革命の原則に対する政府の忠誠を物語っていた。 共和制暦の強制的な性格が確認された。 「祖国がその真っ只中から永遠に追放する」移民に関する法令は有効のまま残された。 平和への愛を証明するために、領事たちはイギリスとオーストリアに和平提案を持ちかけた。1799 年 12 月 13 日 G.新しいものが承認されました憲法、 国民投票で承認されました。 ゴストロイの主な特徴は政府と権力の優位性であった。 住民投票による代表。 政府は10期任期で選出された3人の執政官で構成されていた 年。 第一執政官として、ボナパルトには特別なことがありました。 権限: 執行権限の行使、 大臣、将軍、役人、任命および解任、 立法主導権を持っていた。 2番 そして第三執政官は諮問権限を持っていた。 憲法によれば、立法機関は以下の通りである： 国務院（とみなされる） 法案）、法廷（法案を審議）、立法府（法案を審議する権利はなかったが、投票のみを行った）≪ 後ろに≫ または≪ に対して≫ ）、保護上院（法案を承認）。 国の領土は、県 (知事が率いる)、地区 (副知事が率いる)、コミューン (市長が率いる) に分かれています。 で1802年ナポレオンは後継者を任命する権利を持つ終身執政官となり、1804年には「フランス皇帝」と宣言された。 立法権と行政権は彼の手に集中している。 軍は国の政治生活に多大な影響力を獲得した。 帝国が形成されるまでに、帝国は専門的なものとなり、特権的な軍隊である帝国衛兵が創設されました。 民兵警察も帝国の屋台骨だった。 ほぼ無制限の権限を持つ秘密政治警察が創設される。 厳しい検閲が導入される。 教皇と締結した協定（コンコルダート）により、カトリックはフランス人の大多数の宗教として認められた。 ボナパルト帝国の 4 番目の柱は官僚制度でした.
1. ボナパルト将軍のクーデター。
2. 1799 年憲法
3. ナポレオン帝国の宣言と崩壊。
1. 政府の陰謀の結果、1799 年 11 月 9 日にフランスで軍事クーデターが実行されました。 ナポレオン・ボナパルト将軍は軍隊の助けを得て解散した 至高の肉体立法権力 - 立法軍団と最高執行機関 - ディレクトリ。 行政権が移譲された 執行委員会、 3人の領事からなる。 実権は初代執政官に集中し、ボナパルトがその職を引き継いだ。 立法府は二つに代わった 立法委員会、その任務は新しい憲法を制定することでした。 民主勢力は新たな独裁政権に抵抗できなかった
旅行。 新政権は農民によって支持され、彼らは土地所有権の保護を約束され、その後確実に保護された。 このクーデターの特徴は、政治的「エリート」の陰謀だけでなく、政情不安や情勢下で国家権力の主力となった軍の直接支援によっても実行されたことであった。憲法上の機関システムの無力さ。
2、領事館体制は1799年憲法に法的に明記された。
国家制度の主な特徴は政府の優位性と国民投票による代表であった。
政府 10年の任期で選出された3人の執政官で構成されていた。 憲法はナポレオン・ボナパルトを第一執政官に任命した。 第一執政官として、彼には特別な権限が与えられました。
彼は行政権を行使した。
大臣、国務院議員、大使、将軍、 高級官僚地方自治体、裁判官。
彼には立法主導権があった。 第二執政官と第三執政官には諮問権限があった。 法案を提案できるのは政府、つまり第一領事だけだった。 憲法による立法機関は次のとおりです。
これらの法案を編集した国務院。
それらについて議論したトリビューン。
立法府は議論することなくそれらを完全に受け入れるか拒否するかを決定した。
彼らを承認した保護元老院。
したがって、これらの団体には独立した重要性はなく、第一執政官の専制政治を覆い隠すだけであった。
行政領域管理国を県、地区、コミューンに分割して実施されました。 部門の管理は政府によって任命された知事によって行われ、地区では副知事によって任命されました。 コミューンおよび都市の市長および諮問委員会のメンバーは政府によって任命されました。 第一執政官に対する役人の厳格な階層的従属が確立されました。
3. 結果を踏まえて 住民投票 1802年、ボナパルトは後継者を任命する権利を持つ終身執政官に宣言されたが、これは実質的に君主制の再開を意味した。 1804年、ボナパルトはフランス皇帝に宣言され、彼の手に完全に集中しました。 行政府と立法府。帝国権力の主な手段は次のとおりです。
帝国が設立される頃には軍隊は専門化されており、特権的な軍隊である帝国衛兵も含まれていました。 彼女は国の政治生活に多大な影響力を与えた。
ナポレオンが特に注意を払った警察制度、その発展と強化。 警察省の下で政治捜査とスパイの制度が創設された。 地区および市の総監および警察委員は、形式的には知事に従属するものであったが、実際には警察大臣によって任命され、その指揮の下に行動した。
官僚;
教会。
フランスの帝国への移行により、発展する資本主義に基づいて形成された市民社会は安定と秩序を獲得しましたが、革命の主な民主主義的成果をすべて失いました。 政府は自由な思想のあらゆる表明を迫害し、公の集会やデモは禁止された。
報道機関の厳しい検閲など。帝国の終焉はフランスの軍事的敗北によってあらかじめ定められていた。
1812年、ナポレオン軍はロシアに侵攻し、解放戦争で敗北しました。 1814年、ロシア軍は連合国軍とともにフランスに侵攻した。 ナポレオン帝国は崩壊した。
37.フラン.アングコード 1810 フランス 1808 年の Ang.-proc. code. 角度の進化。 そして角度パーセント。 19～20世紀のフランスにおける権利(?)
で 1789 G.人間と市民の権利宣言は、刑法と刑事訴訟の基本規定を確立しました。「法律で禁止できるのは社会に有害な行為のみであり、法律で定められた場合を除き、誰も起訴されたり、拘留されたり、投獄されたりすることはできない。誰もが禁止される」有罪が証明されるまでは無罪と推定される。「その逆です...」 1791 G.人権および公民権宣言の規定を推進するために、刑法が採択されました。 で 1808 G.「ナポレオン的」刑事訴訟法が公布され、混合形式の刑事訴訟が規定される（公判前段階では捜査原則が優勢であり、公判段階では敵対的原則が優勢である）。 で 1810年 「ナポレオン」刑法が公布される。 1810 年のフランス刑法は、一般編 (第 1 ～ 2 巻) と特別編 (第 3 ～ 4 巻) で構成されています。 最初の本は刑事罰と矯正刑を確立し、二番目の本は責任の根拠、共謀の形態を規定しています。 3つ目は犯罪と軽犯罪で、私的犯罪と公的犯罪の2種類に分けられます。 4 冊目は警察の違反と処罰 (行政犯罪) について説明しています。 で 1958年新しい刑事訴訟法が採用される。 で 1981 G.フランスでは死刑が廃止されています。 で 1994年 新しいフランス刑法が施行され、プロセスの混合形式が維持され、プロセスを組織する民主主義の原則が強化されます。
38. 1804年フランス民法：一般的特徴、人の法的地位、結婚と家族法、財産、義務、相続法
1804 年の民法 (1807 年以降 - ナポレオン法典) は自然人のみを主体として認めています。 この規範は所有権を定義していませんが、所有者の主な権限、つまり物の使用と処分を列挙しています。 財産の種類: 個人 (私有)、国家 (公的所有)。 共同体、共同体。 同法によれば、契約とは「何かを与えたり、何かをしたり、何かをしなかったりするために、一人または複数の人が他の人または他の数人に拘束される協定」である。 コードは 3 冊で構成されています。1冊目。 について顔。フランス市民権、公民権の行使とこれらの権利の剥奪、公民的地位の行為、結婚と離婚、養子縁組、後見人制度、未成年者の法的地位などに関する規則が含まれています。２冊目。 についてプロパティとプロパティのさまざまな変更。以下の規定が含まれます 動産および不動産、所有権の内容、用益権、地役権および土地 任務。3冊目。 について財産を取得するためのさまざまな方法:相続、寄付、遺言、 義務、結婚契約、財産制度 配偶者、特定の種類の契約（売買、雇用、パートナーシップ、ローンなど）、取得および制限期間。 契約書の中で最も注目されるのが売買契約書です。 商品と価格について合意ができた場合、契約は成立したものとみなされます。 結婚は契約とみなされます。 それを結論付けるためには、配偶者の相互同意が必要であり、結婚適齢期（男性は18歳、女性は15歳）に達しており、別の結婚をしていないこと。 離婚は認められています。 夫婦間の関係は権力と服従に基づいて築かれます。 相続は法律と遺言によって認められています。
1. 民法の科目。
2. 所有権。
3. 義務の法則。
4. 家族法。
5.相続法。
1. 1804 年のフランス民法典は、1807 年以降ナポレオン法典とも呼ばれ、以下のことのみを認めています。 個人。権利の範囲を決定する際、この規範は法的平等の原則に基づいています。
この法典では、法律の主題に応じて、財産を次のように分割しました。
個人 (プライベート);
国家（公的所有）。
コミュニティと共同体。
この法典は、土地区画の所有者の権利、地役権、相続人間での不動産の分割手続き、土地の抵当権などを詳細に規定しています。ナポレオン法典は、所有権に加えて、その他の権利についても規定しています。 本物権利:他人の物に対する権利（用益権、他人の家での居住、地役権、質権）、占有、保持。
ナポレオン法典は、先祖代々の財産と取得した財産の区別を廃止し、代替を禁止し、不動産の交換を許可しました。
3. ナポレオン法典によれば、「契約とは、一人または複数の人が別の人または他の数人に対して、何かを与える、何かをする、または何かをしないことを約束する協定である。」 コンセプト 契約の主題コンセプトと一致する 義務の主体。
原則、契約関係の根拠となるのは次のとおりです。
原理 義務を負う当事者の同意。フランスの教義では、当事者の同意により、遺言（内的精神行為）の同意と理解されています。 この規範では、意志が歪曲される可能性があるケースを挙げています。同意が誤りの結果として与えられた場合、または暴力や欺瞞によって得られた場合。
原理 契約の不可侵性:「合法的に締結された協定は、締結した人にとって法律に代わるものです。協定は、当事者の相互同意がある場合、または法律で解除が認められている理由がある場合にのみ取り消すことができます。協定は誠実に履行されなければなりません。」 コードはさまざまな問題に対応します 契約の種類:寄付、交換、売買、レンタル。 売買契約には最大の注意が払われます。 契約は、商品と価格について合意に達した時点で成立したものとみなされます。 同時に所有権も購入者に譲渡されます。 商品の価格は当事者間の裁量により決定されます。 契約に加えて、規約には義務発生の根拠も含まれています 害を及ぼすこと。
4. 規範は結婚を次のようにみなしています。 合意、その結論を得るには、いくつかの条件を満たす必要がありました。
配偶者の相互同意（あらゆる契約と同様、義務のある当事者の同意の原則）。
結婚適齢期に達する（男性：18歳、女性：15歳）。
別の結婚生活をしてはいけません。
一定の年齢未満のお子様（息子 - 25 歳、娘 - 21 歳）については、保護者の同意が必要です。
一定の血縁関係にある者同士の結婚は禁止されていた。 この法典では離婚が認められていた。 その理由は次のとおりです。不倫。 配偶者の一方からもう一方に対する虐待、過酷な扱い、または深刻な不満。 配偶者の一人に重大かつ不名誉な刑罰を与える。 配偶者間の離婚に対する相互的かつ持続的な願望。 夫と妻の関係「夫は妻を守る義務があり、妻は夫に従順である」という権力と従属に基づいて構築されています。 夫の権力の結果、既婚女性の法的能力は制限され、ほぼ完全に無能力になります。 女性の無能力は、司法的および超法規的を問わず、いかなる法的行為も単独で実行できないことを意味した。 配偶者の財産関係結婚前に締結された結婚契約によって決定されます。 原則として、結婚契約に別段の定めがない限り、妻の財産は夫の管理下にあり、夫はこの財産からの収入を処分しました。 未成年の子供は、成人に達するまで、または解放、すなわち権威から解放されるまで、親の権威の下に置かれていました。 非嫡出子に関しては、法律は彼らの嫡出の可能性を認めているが、それは自発的な場合に限られる。 で 19 年後半- 20世紀初頭 結婚手続きに関して以下の変更が加えられました。
結婚を妨げるいくつかの手続きは廃止された。
非嫡出子との結婚問題は解決した。
母親は子供たちの結婚に同意する本当の権利を受け取りました。
1816年に離婚は廃止されたが、1884年に離婚は新しい形で復活した。配偶者の有罪行為に対する制裁とみなされ、協議離婚は復活しなかった。 親子関係の変化は、父権の弱体化、子どもの権利、母親の権利の拡大として表れた。
5. この法典は、法律および遺言による相続を認めた。 しかし 遺言上の自由制限され、依存していました 遺言者が子供を残したかどうか。 子供1人なら可能だった 2人の子供を残して遺言により財産の半分を処分する - 財産の4分の1。 子供はいないが、同じ線上にある親族がいた場合、遺言者は3人を処分しました 財産の4分の1、親族が残っている場合は昇順 両方の線で - 財産の半分。 遺言のない財産が相続された 法定上の。 12親等までの親族には相続権がありました。 最も近い程度の関係からそれ以上の関係は除外されました。 欠席あり 相続権を持つ親族、生存配偶者に引き継がれる財産。 1917年、相続人の範囲は6親等までに限定されました。
39.北米におけるイギリス植民地の法的地位。 独立戦争の原因。 米国の成立、米国独立宣言 1776 年
独立戦争とアメリカ合衆国の建国: イギリス植民地帝国の枠組みの中で、イギリスは 2 種類の植民地に分けられました。1 つは先住民が優勢だった征服植民地 (インド) です。 「白人」が多数を占める移民居住地。 18 世紀半ばまでに、北米にはイギリスの 13 の植民地があり、これらはイギリスの支配下にあり、したがってその住民はイギリス王の臣民でした。 一部の植民地は王室憲章、つまり人気のある憲章によって統治されていました。 彼らは自治組織を持っていました。 他の人は「クラウン」と呼ばれ、王によって任命された総督によって統治されました。 専有物 - 個人に属するもの。 これらの植民地が形成された当初から、北と南の違いが現れ始めました。 北部と中部の植民地では、主にブルジョアジーと農民の代表者が定住し、植民地の農民の道の原則を決定しましたが、貴族は南部の植民地、すなわち開発のプランテーションの道に定住しました。 土地は無料でしたが、労働者が不足していました。 解決策はまず「白人」、次に黒人の奴隷制に見いだされた。 植民地に関して、イギリスは植民地を安価な原材料の供給源および自国の製品の市場に変える政策を追求しました。 このような植民地の状況が資本主義の発展を妨げたため、18世紀末に始まった独立戦争は一種のブルジョワ革命となった。 この戦争の客観的な理由は、次のような王権の濫用でした。 農業分野における。 大都市は自由土地の開発に制限を導入した。 産業分野では。 大都市は製造業の発展を抑制し、植民地では金属加工の禁止が導入されました。 貿易の分野では。 大都市は植民地が他国と直接貿易し、独自の商船団を持つことを禁じた。 コロニー管理の分野で。 当局は行政の恣意性を認め始めた。 1774 年、植民地の代表者が第一回大陸会議に集まりました。 議会は国王に対しあらゆる虐待を排除するよう要求し、それに応じて国王は軍隊を派遣し、独立戦争が始まった。 戦争を正当化するために、1776年に第2回議会が開催され、独立宣言が採択された。 この宣言の冒頭には、イギリスとの戦争の理由をすべての国に説明するという採択の目的が示されています。 著者はT・ジェファーソン。 彼はこの宣言を 2 つの概念に基づいて作成しました: 自然権理論と 契約理論国家の起源。 従来は 4 つの部分から構成されていました: 自然権の宣言: 「私たちは次の真理を明白であると考えます。すべての人は創造者によって平等に生まれ、生まれたときから次の権利を持っています。生命への権利と幸福の追求です。」 これらの権利を確保するために、「被統治者の同意は政府によって承認される。政府が自然権を侵害する場合、国民は政府との政治的関係を断ち切り、新たな関係を築く権利を有する。」 3 番目の部分にはクラウンがリストされます。 当局、つまり 証拠。 結論: 植民地は独立国家として宣言されました。 T・ジェファーソンは奴隷制度を禁止する条項を宣言に盛り込むことを提案したが、南部の代表者はこれを許可しなかった。 全面戦争を行う必要性により、国家連合の設立があらかじめ決定されました。 1781 年に連合規約が採択されました。 この法律は、アメリカ合衆国の永久連合の創設を宣言した。 この法律では、すべての州が独立国家の地位を保持し、連合は軍事的かつ対外的には政治的な性質を持つものとなった。 一般機関である議会および州委員会の決定は、本質的には助言のみであり、州自体で承認された場合にのみ実施されます。 各州から2人から7人の代表が議会に出席したが、投票時には州の投票権は1票だった。 それ。 この法律によれば、アメリカ合衆国は単一の連合国家を代表するものではなく、単なる連合体であり、1783 年に各州の勝利とベルサイユ平和条約の調印により戦争が終結しました。
40. 19世紀前半における米国の南北間の矛盾の発展。 アメリカ南北戦争、その結果は合衆国憲法に反映されています。
その後、北部の資本主義制度と南部の奴隷制の同時発展により、北部と南部の州間に深刻な矛盾が生じ、南北戦争が勃発しました。 産業革命は実質的に南部には影響を与えず、奴隷制度が引き続き支配的であった。 戦後最初の 10 年間、米国の奴隷制は奴隷の生産性が低かったため、非常に利益が得られませんでした。 1860年の終わりから1861年の初めにかけて。 南部13州の支配的な奴隷所有サークルは連邦を離脱し、1861年2月にアメリカ南部連合を宣言した。 奴隷制を組合全体に拡大しようとして、南軍は1861年4月12日に南北戦争を開始し、4年間続き、1865年5月26日に終結した。工業化された北部がこの戦争に勝利した。 北部の勝利により奴隷制は廃止された。 経済はいわゆる「アメリカ流」の農業開発によって支配されており、その優位性は奴隷を所有する農園主ではなく、資本主義農民に属していた。 南北戦争により、法制度や制度が大きく変わりました。 政治制度アメリカ合衆国。 州が米国国民の利益と特権を制限する法律を可決することを禁じた憲法修正第 14 条の規定は重要でした。 国家が法の正当な手続きなしに誰かの自由や財産を剥奪したり、管轄内の誰かが法の平等な保護を受けることを拒否したりすることを禁じた。 南北戦争の重要な結果は、大統領権限が大幅に強化されたことである。 A.リンカーン。 60年代 19 世紀 大衆労働者組織が出現する。 1898年、最高裁判所は黒人の投票権の制限を合憲と認めた。 北部の勝利はアメリカ連邦の強化につながりました。 連邦から脱退する権利は廃止された。 さまざまな組み合わせを経て、1860 年以前に誕生した 2 つの主要な政党制度である民主主義と共和党は、その綱領や手法にほとんど、あるいはまったく違いがありませんでした。 彼らは交互に権力を握り、交互に政権を離れます。 これが「古典的な」二大政党制です。
41. 1787 年米国憲法 : 一般、特徴、統治システム、アメリカの封建制。 権利章典。
米国憲法 1787 年 アメリカ権利章典 1791 年:
ベルサイユ平和条約の締結にもかかわらず、国家連合は崩壊しなかっただけでなく、それを強化するという考えを広め始めました。 これは、国家間に新たな矛盾が生じていることと同様に、外部からの侵略の脅威が依然として残っているという事実によって説明される。 1787 年 4 月、組合の運命を決定する大会開催の準備が始まり、同年 5 月に活動が開始されました。 12州から約50人の代表が大会に参加した。 この団体の活動の結果、1787 年の合衆国憲法が誕生しました。この憲法は、連邦主義という 2 つの原則を具体化しました。 憲法自体には「連邦」という言葉は含まれていませんが、実際には米国は単一の連合国家になっています。 これは、統一された中央機関が設立されたという事実によって確認されています。 したがって、憲法第 1 条には、外交政策、国防、軍隊、財政、郵便と電信、州間貿易などの議会の権限が列挙されています。最後の権利は、承認を必要としないすべての特定の問題について法律を制定する権利です。州では。 連邦の構造は議会の構造そのものによって確認されています。 下院は州民から選出された代表者で構成されます。 もう一方の議院である上院は、三権分立の原則により、各州の代表者 2 名で構成されます。 憲法は 3 つの連邦機関を区別しています。 議会は立法府です。 米国大統領は行政府の長であり、国民が選挙人を選出し、選挙人が大統領を選出するという 2 段階の選挙の結果、4 年の任期で選出されます。 米国大統領は 35 歳以上の国民です。 大統領は国家元首の権限を行使します。 彼は最高司令官であり、国際条約を締結し、彼の政権の仕事を形成し、指揮します。 最高裁判所 - 米国の裁判所制度を統括します。 最高裁判所の議員は上院の同意を得て大統領によって終身任命される。 三権分立の原則は、「抑制と均衡」のルールによって補完されます。
権利章典 1791
憲法修正第 1 条は、権利と自由を制限する法律の制定を禁止しました。 その後の修正では、武器を持つ権利、裁判を受ける権利、陪審による迅速な裁判を受ける権利、そして自分に不利な証言を強要されることの禁止が明記された。 それは、個人、自宅、通信の秘密などの不可侵性の保証を確立しました。別の修正では、他人の権利と自由を侵害する目的での権利と自由の使用を禁止しました。 憲法修正第 10 条は、米国に割り当てられていないすべての権限は州に属すると規定しました。
トップに戻る 16 世紀 フランスは単一国家となった。 この国家の形態は絶対君主制となり、フランスにおいて最も完全で一貫して表現された形態を獲得しました。 絶対主義は主に次のような事実によって特徴づけられました。 立法府、行政機関、そして行政機関の全体が、 司法手に集中 国家元首 - 王 .
第三身分は、大封建領主に対する絶え間ない闘争において国王にとって重要な支援となった。 ルイ 14 世の言葉による絶対主義の象徴は、「国家は私だ！」という言葉です。
ルイ 13 世（ブルボン王朝出身）の下で、リシュリュー枢機卿は実際にフランスの国策を主導し、32 の枢機卿を統合しました。 政府の役職、1624年から1642年に王立評議会議長を務めたため、正式にはそのような役職は存在しませんでしたが、彼はしばしば初代大臣と呼ばれます。 リシュリューは行政、財政、軍事の改革を実行し、中央集権的なフランス国家と王室絶対主義を強化した。 また、リシュリュー枢機卿は、アンリ4世のナント勅令によってユグノーに与えられていた政治的権利を剥奪した。 彼は強力な王権に対するいかなる反対に対しても積極的に戦った。 リシュリューの下では、領地将軍はもはや召集されず、古い政府の役職は徐々に廃止され（たとえば、宮廷巡査の役職は 1627 年に廃止された）、代わりにさまざまなレベルの広範な役人制度が創設されました。
絶対主義の形成はルイ14世（在位1643～1715年、ブルボン王朝出身）によって完了した。 1661年、ルイ14世は旧王政評議会を大評議会に改め、大評議会には国王（評議会議長）、公爵およびフランスの貴族、大臣、国務長官、そして国王の不在時に議長を務める首相が含まれた。 この評議会は最も重要な国家問題を検討し、外交政策問題を議論するためにより狭い上級評議会が招集され、派遣評議会と財政評議会も特別な機能を果たしました。 ともかく 最後の言葉常に王とともにありました。
ルイ XIV は人頭税である人頭税を導入することで税制を改革し、これにより王室収入が大幅に増加しました。 多数の間接税（塩税など）、さまざまな王室料および関税が導入されました。
地方では、ルイ 14 世のもとで、銀行の管理から異端との戦いに至るまで、政府のあらゆる分野で大きな権限を持つ特別政府委員の制度が設立されました。
ルイ 1668 年に第 14 世はパリ議会から古くからの諌めの権利を剥奪した。
ルイ 14 世のもとで、統一された王室司法制度の形成はほぼ完了しましたが、フランスの一部の地域では領主正義が 18 世紀まで残っていました。 ルイ14世は大封建領主から自分に有利な司法権を積極的に買い取った。
絶対王政時代（16世紀から18世紀）のフランスの社会制度
1. 一般規定
16世紀に フランスでは絶対王政が台頭し始めた。 これの登場は 新しい形君主制は15世紀末から始まったという事実によるものです。 工業と農業における資本主義構造の形成はこの国で始まりました。
製造業が産業に登場し、それに伴って労働者が雇用された 労働力、破産した小規模な職人、見習い、農民から採用されました。
・ 成長した 国際貿易他のヨーロッパ諸国と、東と、そしてスペインを通してアメリカと。
・農業における資本主義と半資本主義の関係は、定期借地権の形をとった。
· 資本主義システムの発展は封建関係の崩壊を加速させましたが、封建関係を破壊することはありませんでした。
・都市では、工場のないあらゆる産業に手工芸品、小さなギルド、自由な職人や商人が存在した。
· 農民の土地に対する領主の所有権と、その結果として封建的な支払い、教会の十分の一税などが維持されました。
2. 絶対王政下の領地
16世紀までに フランス君主制はそれまで存在していた代表機関を失ったが、階級的性質は保持した。 最初の 2 つの階級、聖職者と貴族は、特権的地位を完全に保持しました。 1500万人がいる。 16～17世紀の国の人口。 約13万人が聖職者に属し、約40万人が貴族に属していた。つまり、フランスの人口の圧倒的多数は第三身分（農民を含む）であった。
伝統的な階級制度を持つ聖職者は、大きな異質性によって区別され、階級的および封建的特権を維持したいという欲求においてのみ統一性を示しました。 教会のトップと教区司祭の間で対立が激化した。 貴族は社会や社会において支配的な地位を占めていました。 州生活しかし、フランス社会の構成には重要な変化が生じた。 よく生まれたものの重要な部分」 貴族の剣 「破産し、土地所有権や王室機構のあらゆるレベルにおける彼らの地位は、都市エリートの人々によって奪われ、彼らは財産権に基づいて司法・行政の地位（高貴な特権を与える）を買い取り、それを相続によって受け継いだ」いわゆる「」になりました。 貴族のマント 「特別な王室法による賞の結果として、貴族の地位も与えられました。
第三身分内では、社会的および財産的差別が強化されました。
・その下層には農民、職人、労働者、失業者がいた。
· 最上位 - ブルジョワ階級を形成した人々：金融家、商人、ギルド長、公証人、弁護士。
絶対王政時代のフランスの国家制度
1. 政治制度の主な特徴
フランスの絶対主義は、ルイ 14 世の独立統治時代 (1661 ～ 1715 年) にその発展の最高段階に達しました。 フランスの絶対主義の特徴は、世襲の国家元首である国王が完全な立法権、行政権、軍事権、司法権を持っていたことだった。 中央集権的な国家機構全体、行財政機構、軍隊、警察、裁判所は彼に従属していた。 この国のすべての住民は王の臣民であり、疑いなく王に従う義務がありました。 16世紀以降 17世紀前半まで。 絶対君主制は進歩的な役割を果たした。」
・国の分裂に反対し、その後の社会経済的発展に有利な条件を作り出した。
・新たな追加資金が必要だったので、彼女は資本主義産業と貿易の成長を促進した。新しい工場の建設を奨励し、外国製品に高い関税を導入し、貿易の競争相手である外国勢力、植民地を設立し、新しい市場に対して戦争を仕掛けた。
17 世紀後半、資本主義が封建主義の深さの中でさらなる有利な発展が不可能になるようなレベルに達したとき、絶対王政はそれまで限定的であった進歩的な特徴をすべて失いました。 さらなる発展生産力は絶対主義の持続によって妨げられました。
· 聖職者と貴族の特権。
· 村の封建的秩序。
・物品に対する高い輸出関税など。
2. 国家当局と管理者
絶対主義の強化に伴い、国家権力はすべて国王の手に集中した。
地所総督の活動は事実上停止し、滅多に会合することはなかった（最後に開催されたのは 1614 年）。
16世紀初頭から。 国王の持つ世俗権力は教会に対する支配を強化した。
官僚組織が成長し、その影響力が強化され、この期間の政府の中央機関は 2 つのカテゴリーに分類されました。
· 財産代表君主制から継承された制度、その地位は売却された。 彼らは貴族によって部分的に管理され、徐々に政府の二次領域に押し込まれました。
· 絶対主義によって創設された制度。その地位は売却されず、政府によって任命された役人によって置き換えられる。 時間が経つにつれて、それらは経営の基礎を形成しました。
国務院は事実上、国王の最高諮問機関となった。
国務院には「剣の貴族」と「ローブの貴族」の両方、つまり新旧両方の機関の代表者が含まれていた。 貴族がその地位を占め、事実上機能していなかった古い統治機関には、枢密院、首相府、派遣評議会などの特別評議会が含まれていた。絶対主義時代に設立された機関は、フランスの監察長官が長を務めていた。財務省（実質的には初代大臣）と4人の国務長官（軍事、外務、海軍、内務）。
間接税農家は国家債権者でもあり、財政運営において非常に重要な存在であった。
地方自治体では、中央政府と同様に、次の 2 つのカテゴリが共存していました。
· 実権のかなりの部分を失い、その地位は過去に根ざしており、貴族に取って代わられた領主、プレボ、総督。
・実際に地方行政部門と裁判所を主導した司法、警察、財務の長官は、地方の王政府の特別代表であり、そのポストには通常、卑しい出自の人物が任命された。 委員会はいくつかの地区に分割され、その実権は知事によって任命され、その下位にある副代議員に与えられた。
3. 司法制度 この国王は国王によって率いられ、国王は個人的な考慮事項を受け入れたり、法廷のいかなる問題も権限を与えられた代理人に委ねたりすることができた。
訴訟では以下のことが併存した。
· 王室裁判所。
·領主裁判所。
· 市裁判所。
・教会裁判所など
絶対王政の時代、宮廷の強化は続いた。 オルレアン条例 (1560 年) とムーラン条例 (1566 年) に従って、彼らはほとんどの刑事および民事事件の管轄権を持っていました。
1788 年の布告により、領主裁判所には刑事訴訟の分野において予備調査機関の機能のみが残されました。 民事訴訟の分野では、少額の請求を伴う事件のみを管轄していましたが、これらの事件は当事者の裁量により、直ちに王立裁判所に移送される可能性がありました。
一般王立裁判所は、プレヴォット裁判所、議会裁判所、議会裁判所の 3 つの裁判所で構成されていました。
特別裁判所が機能し、部門の利益に影響を与える事件が検討されました。会計会議所、間接税会議所、造幣局には独自の裁判所がありました。 海事裁判所と税関裁判所がありました。 軍事法廷は特に重要でした。
4. 軍隊
絶対主義のもとで常備軍の創設が完了した。 彼らは徐々に外国人傭兵の採用を放棄し、犯罪分子を含む「第三身分」の下層階級から兵士を採用することで軍隊に人員を配置することに切り替えた。 将校の地位は依然として貴族のみが保持しており、それが軍隊に顕著な階級的性格を与えた。
フランス絶対主義は、旧体制の最後の 2 世紀にフランスで確立された絶対君主制です。 絶対主義は階級君主制の時代に取って代わり、フランス大革命によって破壊されました。
宗教戦争の時代に、王権を制限しようとする州将軍の試みは失敗に終わりました。 これは、封建的分裂に戻りたいという貴族の願望と、かつての独立を回復したいという都市の願望によって妨げられ、一方、州将軍は依然として中央権威に過ぎなかった。
1. 16世紀。 フランスでは絶対王政が台頭し始めた。 この新しい形式の君主制の出現は、15 世紀の終わりからという事実によって引き起こされました。 V
この国は工業と農業において資本主義構造を形成し始めました。
製造業が産業に登場し、それとともに破産した小規模な職人、見習い、農民から雇用された労働者が登場した。
他のヨーロッパ諸国、東側、そしてスペインを介してアメリカとの外国貿易が増加しました。
農業における資本主義と半資本主義の関係は、定期借地権の形をとりました。 資本主義システムの発展は封建制の解体を加速した
関係はありましたが、破壊しませんでした。
都市には、手工芸品、小さなギルド、そして無料の職人や商人がいます
政府は工場のないあらゆる産業に存在した。
農民の土地に対する領主の所有権は維持され、その結果、
財産、封建的な支払い、教会の十分の一税など。
最初の 2 つの地所 (聖職者と貴族) は完全に保存されました
あなたの特権的な立場かどうか。
第三の財産、社会と財産の範囲内で
差別化:
その下の階段には農民、職人、黒人たちがいた。
労働者、失業者。
最上位にはブルジョワ階級が形成された人々がいます。
ナンシスト、商人、ギルド長、公証人、弁護士。 1. フランス絶対主義はこの時代に最高の発展段階に達した
ルイ 14 世の独立統治 (1661 ～ 1715 年) への賛歌。
フランスにおける絶対主義の特徴は、国王が
次の国家元首 - 立法府、行政機関のすべての権限を持っていた
先住民、軍、司法当局。 中央集権的なシステム全体が彼に従属していた。
バスルーム状態のメカニズム、管理および財務アプリケーション -
パラト、軍隊、警察、裁判所。 その国のすべての住民がその対象となった。
その役割は、疑いなく彼に従う義務があります。
16世紀以降 17世紀前半まで。 絶対君主制
17世紀前半まで。 絶対王政は有利な立場にある
進歩的な役割:
彼女は国の分裂と闘い、それによってその後の社会経済的発展に有利な条件を作り出しました。
新たな追加資金が必要だった彼女は資本主義産業と貿易の成長を促進し、新しい工場の建設を奨励し、外国製品に高い関税を導入した。
奇妙な商品、外国勢力との戦争、貿易の競争相手、設立された植民地、新しい市場。
17世紀後半。 資本主義が封建主義の深さの中でそれ以上有利に発展することが不可能になるようなレベルに達したとき、絶対君主制はそれまでに固有のものをすべて失った。
限定的なプログレッシブ機能。 生産力のさらなる発展は、継続的な絶対主義によって妨げられた。聖職者と貴族の特権。 村の封建的秩序。
物品等に対する高い輸出関税 2. 絶対主義の強化に伴い、国家権力が集中
王の手に渡った。 エステートジェネラルの活動は事実上停止した。
撮影されることは非常にまれでした（最後に撮影されたのは 1614 年）。
16世紀初頭から。 国王の持つ世俗権力がその支配を強化した
教会の上で。 官僚機構が拡大し、その影響力が強まった。 3. 司法制度は国王によって率いられ、国王は
個人的に考慮するか、権限を与えられた代理人にあらゆる事柄を委託します。
どの裁判所の問題でも。 訴訟では以下のことが併存した。
王室裁判所; 領主裁判所。
市の裁判所。 教会の法廷など。
絶対王政の時代、宮廷の強化は続いた。 オルレアン条例 (1560 年) とムーラン条例 (1566 年) に従って、彼らはほとんどの刑事および民事事件の管轄権を持っていました。 1788 年の布告により、領主裁判所には刑事訴訟の分野において予備調査機関の機能のみが残されました。 民事訴訟の分野では、少額の請求を伴う事件のみを管轄していましたが、これらの事件は当事者の裁量により、直ちに王立裁判所に移送される可能性がありました。 一般的な王室裁判所は、プレヴォット裁判所、議会裁判所、議会裁判所の 3 つの裁判所で構成されていました。 特別裁判所が機能し、部門の利益に影響を与える事件が検討されました。裁判所には独自の会計室があり、
間接税会議所、造幣局; 裁判所も習慣もあった。 軍事法廷は特に重要であった
科学検索エンジン Otvety.Online で興味のある情報を見つけることもできます。 検索フォームを使用します。