入り口政治活動と社会について簡単に説明します。 政治活動の概念。 政治活動の種類。 政治活動の手段
政治活動 -これは、組織化された個人とグループが権力関数を行使する相互作用です。
政治活動の研究に目を向けると、政治のダイナミックな側面、つまり政治的目標の実現を目的としたさまざまな行動に注目が集まります。
政治活動の特徴:
- 共通の問題、社会的完全性の存在の必要性に努力を集中する。
これらの問題を解決する主な手段として国家とその機関を考慮する。
使用法 政治権力目標を達成するための主な手段として。
政治活動の基本的な状態:
- 政治的疎外 -個人と政治権力との関係の状態。問題解決に対する個人の努力の集中を特徴とする。 私生活彼らの分離と政治生活への反対。 疎外の領域では、政治は現実の問題や人間の利益とは無関係な活動とみなされ、政治権力との接触は極めて望ましくないものとみなされます。 ここでは、関税、税金、税金などのシステムを通じて、当局、国家との純粋に強制的な接触が確立されています。
- 政治的消極性 -政治活動の一種で、主体は個人または社会集団のいずれかですが、自分の利益を実現せず、別の社会集団の政治的影響下にあります。 政治における受動性は非活動的なものではなく、社会集団が自らの利益ではなく、自分たちとは異質な政治的利益を実現するときの、特定の活動形態であり、政治の形態である。 政治的受動性の一種は順応主義であり、受容によって表現されます。 社会集団政治システムの重要な利益には対応していませんが、政治システムの価値観を自分自身のものとして捉えています。
個人または社会集団の政治活動の基準は、政治権力に影響を与えたり、政治権力を直接利用したりすることによって自分たちの利益を実現したいという願望と能力です。 政治活動の性質は、それを引き起こす問題の詳細、目的とする課題の発生時期、参加者の構成などによって大きく異なります。
現代の状況では、政治活動には次のような特徴があります。 特性：
- 伝統的な政治活動や政治参加の枠を超えて行動したいという国民の願望の高まり、厳格に形式化された政党の代わりに、明確に定義された組織構造のない政治運動が優先される。
統一は、どの政党を中心とするのではなく、問題を中心に、その解決策に関してますます起こりつつあります。
政治に関心を持つ国民の数は増えていますが、同時に政党の数は減少しています。
全て より多くの人独自に政治化する傾向があり、政治への参加と、どちらか一方の活動的な組織に所属することを結びつけません。 政治力を組織し、自主的に行動するよう努めます。
政治活動は、政治目標の実現と政治計画の実施を目的とした実際的な行動によって実現されます。 これらのアクションは特定の形式で実行されます。
通常、政治活動には平和的 (非暴力) と暴力的の 2 つの形態があります。 政治生活の実践においてそれらを実行するために、あらゆる範囲の異なる方法と手段が使用されます。
最も重要な平和的政治行動は改革であり、これは既存のシステムの基盤を維持しながら社会生活の諸側面を変化、変革、再編成することを意味します。
革命とは異なり、改革はある階級から別の階級への権力の移譲を伴わず、経済的発展に貢献します。 社会の進歩西側諸国では、改革派政党とそれに密接な関係にある労働組合が、労働者の生活水準の向上と社会的地位の向上に多大な役割を果たしてきており、また現在も大きな役割を果たしており、彼らは大衆の支持を得ていることに留意すべきである。
順応主義（ラテン語の con formis から - 類似した、類似した）は、政治的行動の平和的方法に隣接しています。 ご都合主義、既存の秩序の消極的な受け入れ、一般的な意見など。 適合者には独自の立場が弱いか、まったくありません。 彼らはいかなる政治的路線にも従順に従い、より強力な政治的実体や権威に服従します。 私たちの社会では、多くの人が「私は小さい人間だ」「私の家は崖っぷちにある」などの形で表れる、順応主義的な立場を持っています。
平和的で非暴力的な形態の政治活動には、議会の手法や、憲法の改正、法律の可決、条約の締結、選挙の実施などの政治的問題を解決するための手法のほか、政党間、州間、党間での手段も含まれます。グループ交渉。
最も特徴的な暴力行為は、戦争、革命、反革命、独裁、テロです。
戦争とは、国家、階級、民族共同体間の武力闘争です。 それは州間、民間、または国際（民族間）の場合があります。 ドイツの軍事理論家 K. フォン クラウゼヴィッツが指摘したように、戦争は、他の (暴力的な) 手段による国家政策と政治的関係の継続です。
核兵器と化学兵器が存在する現代において、戦争は特に危険であり、局地的な戦争は世界的な軍事大火につながる可能性があります。
革命とは、自然、社会、知識（たとえば、地質学的、科学的および技術的、文化的、社会的）の発展における質的変化です。 社会革命には、社会の社会経済的および政治的構造における根本的な革命が含まれます。 ある社会経済形態から別の社会経済形態への移行を示す最初の行為は政治革命である , それらの。 革命階級による政治権力の征服。 それは平和的な形でも非平和的な形でも実行できます。 権力を獲得するという問題は、あらゆる革命の主要な問題である。
反革命とは社会革命に対する打倒または打倒された階級の反応であり、新政府を抑圧し旧秩序を回復する闘争である。 支配（または支配）階級は自発的に権力を放棄しないため、あらゆる革命には何らかの形での反革命抵抗が伴います。 時には反革命が台頭し、革命が失敗することもあります（1848年のドイツ革命、1871年のパリ・コミューン、スペインの30年代の民主革命）。
アメリカの社会学者L・エドワーズ、D・ピーティー、K・ブリントンは、ある種の「テルミドールの致命的な法則」が存在し、それによるとあらゆる革命は必然的に反革命に発展し、旧秩序の回復で終わると主張している。 彼らが制定した法律の名前は、ジャコバン独裁政権を打倒し、フランス革命を終わらせた1794年7月27日から28日（共和党暦ではテルミドール9日）に起きたテルミドール・クーデターに由来する。 このクーデターの結果、革命の利益は清算され、反革命のテロが始まりました。
独裁制は政治的支配のシステムであり、集団または個人の無制限の権力です。 独裁制が存在する 特別な方法暴力的手段、弾圧、武力を用いた権力の行使。 最も頻繁に起こるのは、階級闘争が極度に激化している時期、個々の集団や個人による既存権力の社会的支持が縮小している時期、また革命や反革命の最中にある政治制度が別の政治制度に取って代わられる時などである。
後者に基づいて、独裁制は革命主義と権威主義に分けられます。 革命的独裁政権の例としては、1793 年から 1794 年にかけてのジャコバン独裁政権が挙げられます。 フランスでは、ロシアでは1917年の十月革命後のボリシェヴィキ独裁政権。 反革命 - 1848年のフランスのカヴェニャック独裁政権、チリのピノチェト独裁政権。 権威主義 - ソ連のスターリン主義独裁政権。
政治的行動の過激派（極端な）手段の一つがテロです。 テロ（ラテン語の恐怖 - 恐怖に由来） - 暴力的な手段（殺人、重傷）による政敵に対する報復、政敵に恐怖を植え付けるためのさまざまな手段の使用、国または特定の領土の状況を不安定にするための国民の使用。 殺人のほか、恐喝、人質取り、車両や建物の爆発などが用いられる。
で 最近国際テロリズムは蔓延しており、国家間の関係だけでなく、国際規模で結集しているさまざまな政治勢力（さまざまな種類の左翼組織、宗教、国家主義者）間で利用されています。 多くの共和国では 旧ソ連テロ手法は国家主義過激派によって非常に広く使用されるようになりました。 彼らは特にトランスコーカシアで頻繁に姿を現し始めました。
ソビエト社会の民主化の過程で、多くの地域で自発的な形態の大衆的政治活動が行われている : 集会、行進、ストライキ。 これらの文明的な現れ方とともに 政見などさまざまな要件があるため、人的被害につながる攻撃的な群衆行動の事例が数多くあります。
自発的な行動は、ほとんどの場合、経済的、政治的危機、社会的状況の悪化に対する人々の集団的な反応です。 多くの場合、自発的な集団行動は本質的に非合理的（不合理）です。 これらは、人々の怒りを自分自身からそらし、彼らが形成する「敵のイメージ」に向けようとする勢力によって利用されます。 これらは、悪徳政治家によって政治資金を獲得するためによく利用されます。
大衆に最も受け入れられやすい 政治的行動いわゆる周縁層、またはルンペンです。 古代では、彼らは「デモス」（人々）に対して「オクロス」（暴徒）と呼ばれていました。 ここに、群衆の力である「オクロクラシー」と人々の力である「民主主義」の概念が由来しています。 多くの場合、群衆はその行動に、より高いレベルの人々を巻き込んでいます。 社会的地位、インテリの代表者も含まれます。
群衆に加えて、経済的問題を解決する簡単な方法を約束する「リーダー」も登場します。 政治的人種的、国家的、宗教的、その他の偏見を利用して問題を解決する。 「指導者」には権力が必要であり、既存の状況に対する大衆の恐怖や不満の中で、大衆の助けを借りて権力を獲得したいと考えています。
群衆の行動の心理学を研究するという問題は、長い間社会学者や政治学者の注目を集めてきましたが、我が国では普及し始めたばかりです。 G. タルド、G. ルボン、W. トロッター、W. マクドゥーガルは、前世紀半ばにそれを解明しようとしました。 その後、S.フロイトもそれを研究しました。
群衆の匿名性とその無責任さにより、人は一人では決して犯さないような行為（殺人さえも）を実行することができます。 群衆の中で、人は集団主義のために自分の個人的な利益を簡単に犠牲にします。 その中で、彼は暗示、集団催眠術（たとえば、ヒトラー、カシピロフスキー、音楽アンサンブル、歌手、サッカーの群衆への影響）の影響を受けやすいです。
私たちの世界に存在する、または存在していたすべての社会は、何らかの形で、人々が強力で長期的な社会的絆でつながった後にのみ発生しました。 そしてそれらは主に社会の政治生活に基づいて形成されています。 このように、政治活動は、石積みのモルタルのようなもので、人間社会にとって非常に重要です。 その助けがあって初めて、重要な決定を下すために不可欠な政治的「組織」を形成することができます。
悲しいことに、現代の政治学は、何らかの理由で、このような重要な問題の研究に十分な注意を払っていません。 さらに、今日、政治活動は一般に、社会で起こるプロセスから切り離されて考慮されています。 もちろん、これはまったく容認できません。
それは何ですか？
では、「活動」とは本来何を意味し、この言葉は何を意味するのでしょうか？ この概念は、社会の管理構造において古い構造的つながりを維持したり、新しい構造的つながりを生み出したりすることを可能にする政治的関係を示すために使用されます。 この概念はあまり均一ではないため、社会学者は政治活動を一度にいくつかの部分に分割することに注意する必要があります。 コンポーネントは次のとおりです。
- 主題。 これ 政治家または、特定の目標の達成に取り組んでいるグループ。 たとえば、この場合の国内および外交政策には、自国民の幸福を改善するために国際市場に参入することが含まれる場合があります。
- オブジェクトです。 これが彼らの研究の対象となる主題（法律、社会集団）です。 アクティビティ自体もオブジェクトとみなされますので、これを忘れてはなりません。
また重要なのは、政治活動が何らかの形で行われる目的、使用される手段、最終結果です。 他の業界と同じです 人間の命、常に特定の動機に基づいており、それに基づいて、自分自身に設定された結果を達成するための方法も選択されます。 一般に、この種のアクティビティは 2 つの段階に分けられるのはこのためです。
- 行動方針の策定。
- 実は仕事自体は目的を達成するためにあるのです。
成功には、ある種の価値観と方向性が必要であり、それに基づいて、活動は認知型、価値観型、実践型の 3 つのタイプに分類されます。
作業の段階
あらゆる仕事を含めて、 政治的方向性、一度にいくつかの段階に分かれています。
- 自分自身に設定されたタスクの実現可能性を評価します。
- 導入の結果を予測します。
- 次に、専門家は、同様の問題を解決するために前任者が使用した既存の方法を、既存の労働条件に適応させようと努めなければなりません。
- 作業プロセスが発展するにつれて、特定の状況が望ましくない分岐に陥り、その後の展開が自分にとってあまり有益ではない方向に進んでしまうことを避けるために、プロセスを常に調整する必要があります。
複数の参加者が同時に政治活動に参加できます。選挙や国民投票による国民、官僚組織や団体全体などです。 司法、および国会議員であるすべての政党、下院など。
この問題に関する基本的な考え方
現代の大学では、この最も重要な概念は「政治的行動」という用語に置き換えられています。 この「行動」こそが、開発を決定する鍵であると考えられています。 マネージメント構造状態にあります。 今日、人々が社会関係の別の領域として考えることを好むのはこの概念であり、すでに困難な問題をさらに混乱させています。 したがって、すぐにすべての i に点を付けてみましょう。「政治活動」と「行動」は同等の用語ですが、社会学の観点からは異なる観点から考慮されます。
アプローチにいくつかの矛盾がある
このアプローチはアメリカ人のおかげで可能になりました。 前世紀半ば以来、彼らの社会学者は、人間社会の通常の科学の観点から政治を研究する方法を見つけようと試み始めました。 これが、真に社会学的な用語「行動」が政治学に登場した方法です。 しかし、政治家のあらゆる行動を心理学の観点から評価することが容易になったということで、結果は興味深いものでした。 その結果、一種の「政治心理学」が誕生し、実際に現代の大学で研究されており、政治活動に参加できる社会そのものの個々のメンバーの活動や行動に重点が置かれています。
「選挙行動」という用語が西洋の文献で最も頻繁に見られるのはこのためです。 さらに、情報筋はそれを「市民意識」として特徴づけています。 この用語は西側の報道機関で非常によく知られているため、その意味はほとんど忘れられています。 それどころか、国内文学では、「政治的行動」は、国内の現在の政治状況に対する社会の態度を表す別の概念として考えられています。 つまり、この定義には、選挙への参加と、違法な集会やデモを積極的に支援する「レース」の両方が含まれるということだ。 したがって、ある人が何らかの政党の党員である場合、その人は「積極的な」行動を持つ人とみなされることもあります。
いずれにせよ、政治学者と社会学者は、特定の行動は個人の心理的な「発達」、成熟度、そして強く安定した信念の存在によって決定されることに同意しています。 同時に、心理学者は、不当ではないが、この場合、他のすべての場合と同様に、人の中に嫉妬が現れる可能性があり、その人は性的逸脱や実証的な拒絶の形で「現れる」いくつかの深い内部矛盾を抱えている可能性があると主張しています別の視点から。
なぜ一部の科学者はこの用語を受け入れないのでしょうか?
この特定のケースにおける「行動」の概念が完全に正しいわけではないことは、すでに何度も述べてきました。 いかなる場合でも、それを「活動」と結びつけるべきではありません。 同じアメリカの研究者でも、社会学自体の基本原則に矛盾することがあります。 したがって、条件は「 民事上の立場「」と「民主的な行動」は彼らにとって同じであることが判明し、それは根本的に間違っており、誤っています。 さらに、市民の秩序を損なう明らかに違法な行為、理論的には国家の憲法上の基盤を損なう行為が、彼らのアプローチによれば「政治活動」である状況についてはすでに述べた。 まったく不合理な結論につながるのは、まさにこの用語の解釈と概念の置き換えです。政治学と社会学は完全に「空の」科学であり、明らかに間違っていて混乱を招く公理を使っていることがわかります。
最後に、「政治的行動」という表現は、一般にあらゆる観点から見てあまり正確ではありません。 この概念を通常の論理言語に翻訳すると、「ポリシーの動作」のようなものが得られます。 解決できないパラドックスが生じます。 したがって、社会学的な要素を政治生活に完全に投影すべきではありません。結果は根本的に間違っているからです。 この場合、合意に達することは可能でしょうか？ はい、そのような可能性はあります。 人間活動の他の分野と同様に、政治においても、 重要な役割私たちの生物学的、社会的性質は、ほとんどの場合、政治活動の要因によって完全に抑制されます。
簡単に言うと、自分の周囲の世界に対する人の態度は、その人の個人的なものによって決まります。 心理的特徴、そして生い立ちから。 しかし！ 一部の専門家が何と言おうと、その行動は社会活動の一形態ではありません。 人が集団の中で自分の個性を発揮したとしても（そんなことはほとんどありませんが）、他の個人の個性はまだ平滑化されており、十分な規模の人々の集団に影響を与えるほどには現れません。 実際のところ、会話が政治活動に関するものであるのに、なぜ今心理規範について議論しているのでしょうか?
心理学のテクニックを政治生活に応用する
通常の平均的な選挙を想像してみましょう。 これらは、個人 (別の誤った概念) および公共組織や団体全体による「民主的」活動の独特の形式です。 このプロセスへの一般の人々の実際の参加によって、彼らの「市民意識」のレベルと市民的地位の両方が決まります。 実は政治と権力はこうやって繋がっているのです。 人の政治的行動が決定されるのはこの瞬間です。 簡単に言えば、選挙のプロセスは、その個人がどれほど教養があり、自分の意見を表明したり、自分の見解を擁護したりできるか、どれほど文明的で落ち着いているかを明確に示します。 もちろん、特定の現象は大衆的な性格を持つ可能性があり、実際に大衆的な性格を持っていますが、それでも、一般的な大衆から個性を分離することはそれほど難しいことではありません。
この活動の特徴は何ですか?
一般に、これは、人の政治に対する方向性だけでなく、その人の心理的性質を説明するためにも使用できます。 つまり、このアプローチには特に何もありません。 実際、政治と権力は、人間の普遍的な固定観念、気まぐれや弱さから決して切り離されてはいません。 この分野の人々の活動は、他の業界の同様の活動と何ら変わりません。 したがって、上で議論した用語は実際の状況とほとんど共通点がありません。 おそらく、アメリカの社会学者たちは、政治を通常の社会学や心理学から切り離すべきではないという考えを、かつては全く正しかったのでしょう。 しかし、「政治的行動」と「活動」という用語を分離すべきではないという点で、彼らは明らかに間違っています。 説明しましょう。
違いは何ですか?
ここで非常に単純な疑問が生じるかもしれません。政治団体の仕事は、たとえば伐採会社の仕事とどう違うのでしょうか? もちろん違いはあります。 しかし、政治学は養子縁組に影響を与える要因を調査しています。 経営上の意思決定これらは純粋にこのタイプのアクティビティに固有のものです。 特徴は、これらの作業では、通常の人間的な動機や目標を抽象化する必要があることが多いことです。 だからこそ、政治活動の結果とその動機は、一般に受け入れられているアプローチとは異なるアプローチを使用して、別の観点から考慮されるべきであると依然として主張できるのです。 次に、グローバル プロセスについて説明します。その理解は、上で提供した情報と密接に関連しています。
外交政策の仕事
国際舞台では、各独立国家は常に自国の国民の利益に従属する独自の外交政策を実施します（理想的には）。 深入りせずに、これは自国民の利益と完全に一致する一連の措置と決定と呼ぶことができるが、同時に国際舞台における国の権威を損なうことなく、国際社会を妨げる状況を作り出すものではない。新たな矛盾や意見の相違を平和的かつ外交的に解決すること。 もちろん、国内政策と外交政策は非常に密接に関連しています。国内で発生するプロセスにより、政府は国民の利益を保護するために何らかの措置を講じざるを得なくなることがよくあります。
国際舞台における自国の利益の真に強力で独立した表現は、政府が人口動態、経済、技術、科学、軍事ブロックの潜在力に依存している場合にのみ可能であることを忘れてはなりません。 このモザイクの中にある「ピース」が多ければ多いほど、その国はより安心することができます。 伝統的に、この分野における政治活動の任務は極めて「単純」である。他国と安定した外交関係を確立し、可能であれば同盟（必ずしも軍事同盟ではない）を形成するよう説得する必要がある。 この場合にのみ、国家にとって最も有利な条件であらゆるレベルで協定を締結することが可能になります。 ここでの間違いは非常に高くつくものです。
もちろん、外交政策は、国の規模、地理的位置、資源の有無など、多くの一定の要因によって常に決定されますが、そのすべてが有利なわけではありません。 国内の状況が不利であればあるほど、国家は国際プロセスに積極的に参加しようとし、より平和的でなければなりません。 科学、防衛、人口統計の分野では資源が不足し、可能性が低いため、武力で問題を解決することはまったく非現実的です。 したがって、専門的な政治活動が外交に「直面して」展開しており、外交を擁護している。 国益最も困難な状況で。
社内活動
今日、ほとんどの研究者は次のように考えています。 内部関数状態は次のタイプに分類されます。
- 経済活動。 これは通常の経済活動の組織化を指します。
- 安定。 突然の社会的混乱を防ぐ。
- 調整、つまり公共の単一の「モノリス」の作成。
- 社会政治的活動。 あらゆる種類の社会的利益の分配、譲渡および支払い。
- 国の人口の教育と文化の発展。
- 法的機能: 社会的に公正な法律と立法規範の制定と実施が含まれます。
- 環境保全活動 天然資源州。
基本的な分類と実行されるアクションのリスト
厳密に言えば、州内の政治活動の分野は次の 2 つのタイプにのみ分類できます。
- 主な仕事。
- 非コアタスク。
基本 - 政府機関のみが実行できる機能。 特に、犯罪分子の不法行為から国民を保護するなど、法と秩序の確保。 ただし、この場合の政治活動の機能ははるかに多様です。
- あらゆる形態の犯罪の撲滅。
- 会計、国勢調査、住民の活動の種類の登録を実行します。
- さまざまな人災を防止し、起こり得る自然災害の影響を軽減するための措置。
- 要素の作用の結果として、または何らかの重大な人為的または人為的な災害が発生した場合に生じる結果の排除に対処しなければならないのは国家です。
同様に重要なのは、金融および法的活動領域における国家機構のさまざまな機能です。 この場合、政府は何らかの確立と実施に取り組んでいると言えます。 社会規範、国民間の経済的および金銭的関係を含む。 最も重要な通貨単位の問題。 我が国では、国家自体だけがこれを行う権利を持っています。 また、税金を徴収し、連盟の構成団体に資金を分配する責任もあります。
ところで、 ここ数年社会の一部の人々がそれを奪おうとする試みが特徴だった 政府機関お金を発行する機能。 それはたとえば、同じビットコインや他の種類の暗号通貨のリリース（マイニング）についてです。 いくつかの国では合法化されています。 さらに、米国では、彼らの助けを借りてサービスや商品の代金を支払うことが正式に許可されました。 それどころか、ドイツとロシアでは、仮想通貨が自国経済に悪影響を与えるのではないかという合理的な懸念があるため、仮想通貨に対する態度は非常に否定的です。
非コアタスク
中核的ではない政府の仕事も、伝統的なもの (歴史的に行われてきたもの) と、前世紀半ばに生まれた「新しいもの」の 2 つの主なタイプに分けることができます。 伝統的な機能はすべての国で見られるわけではないことに注意してください。 たとえ隣接する 2 つの州の政府が同様の責任を負っているとしても、それらが少しでも一致する必要はまったくありません。 我が国では、この分野における国家の政治活動は次のとおりです。
- 輸送物流と通信。
- 教育サービスと医療。
- 身体的または精神的障害のある国民の保護。
- メディアへの影響。 (おそらくこれは、太古の昔から政府機関が何らかの形で例外なくすべての国で実行してきた、実質的に唯一の真に普遍的な機能です。)
伝統的なタイプの仕事は永続的なものではないことに注意する必要があります。時々、国家がそれらの一部の実行を拒否することがあります。 たとえば、我が国のメディアは部分的にしか管理されておらず、正式には国家は「ロシア 1」と「ロシア 2」のチャンネルのみを所有しています。 その他、さまざまな株主が購入したもの。 ここで思い出すべきは、多くの国民が 政治団体、これらのチャンネルを獲得したものは、いずれにしても政府によって管理されたままです。 「新しい」機能について話す場合、以下にその短いリストを示します。
- 政府の支援 起業家活動。 防衛部門およびその他の一部の部門は政府の直接管理下にあり、我が国の法律によれば、政府への干渉は容認できません。 社会主義圏の国々では、明らかな理由により、この機能は存在しませんでした。 自分でお金を稼ごうとする試みは弾圧され、時には非常に厳しくされました。
- 国家は、経済プロセスを正しい方向に導くために、何らかの形で経済プロセスに影響を与えます。 このタスクは、純粋に経済的な方法だけでなく、管理上の手段によっても達成できるため、作業効率が大幅に向上します。
- 社会サービス。 もちろん、この機能は常に国の責任でしたが、近年、多くの新しい給付金や支払いが登場するにつれて、そのような活動の量は増加しています。
それが政治であり、政治活動なのです。 この情報がお役に立てば幸いです。
既存の政治関係を変更または維持することを目的とした活動の一種を示す概念であり、その結果、政治関係の新しい性質が獲得され、または古い関係が保存されます。 動的行為の構造では、主体（行為者または社会集団）、客体（行為主体の活動が向けられ、変化が生じる対象）、および行為自体が区別されます。 さらに、政治活動の目的、手段、結果についても話します。 すべての活動には特定の動機があり、特定の目標に従って特定の方法で行動するという決定につながります。 政治活動には、政策の策定とその実施という 2 つの主な方向性があります。 実装。
これには政治的現実と政治的存在に関する知識が必要です 価値観それによると、政治活動は認知型、価値観型、実践型の 3 つの主要なタイプを形成します。 政治活動の段階: 物体の状態の評価、予測、物体の存在の特定の条件に対する提案された対策の適応、対策中および対策後の調整。 このプロセスのさまざまな段階で政治的決定を策定し実行するプロセスでは、国民全体（国民投票、選挙）、国家機構、立法機関、与野党などの人々がそれに参加することができます。
ドマノフ V.G.
政治学。 辞書。 - 男：RSU。 V.N. コノヴァロフ。 2010年。
政治学。 辞書。 - RSU。 V.N. コノヴァロフ。 2010年。
他の辞書で「政治活動」が何であるかを確認してください。
政治活動- この法律の文脈では、次のように解釈されます: a) 個人、グループ、または機関の利益を超えて実現するために機関および公的機関に影響を与えることを目的とした個人または集団の行動... ... 公式用語
政治活動- (政治活動/活動/仕事) 政治および政治生活の分野で自発的または専門的に職業に従事すること。 P.d. 必要 特別な研修、知識、経験、資格、創造性と革新性、特定の個人.... 力。 ポリシー。 公共サービス。 辞書
政治活動- 独立した種類の活動として、社会生活の領域として、それは社会が階級に分割されることによって生じます。 原始的な共同体システムに関して言えば、そこでの社会生活は本質的に非政治的でした。 政治活動の運び手…… 政治心理学。 辞書・参考書
活動-V 社会哲学: 世界と関わる特に人間的な方法であり、人が活動の主体として行動し、人が習得する世界の現象がその対象となる、現実の創造的変革のプロセス。 そういったものもあります…… ユーラシアの知恵 A to Z 解説辞典
社会の政治制度- 1) 国家の憲法上の法的地位を特別なものとして確立する一連の規範 政治教育、政党、公共団体、宗教団体、およびそれらの関係を規制する。 2) 相互接続された一連の... 法律百科事典
科学分野 知識、政治の勉強、政治 人間関係、政治 システム。 主題とそれに含まれる知識の量の観点から、P. n。 古代の普遍主義から発展しました。 政治的、社会 政治があった時の思い…… 哲学事典
周囲の世界に対する政治的主体の態度の形式。その内容は社会（経済、社会、政治）プロセスの便宜的な規制です。 必要な条件現代の存在…… 政治学。 辞書。
政治学では、政治を理解するためにさまざまなアプローチがあります。 その 1 つは、政治を社会の 4 つの主要領域の 1 つとして考えることです。 政治の領域には、政治意識、政治組織（政府、議会、政党など）、さまざまな社会集団が権力を使って解決しようとする課題、および安定維持のための措置を含む紛争と協力を経た政治プロセスが含まれます。社会と改革の中で。 2 番目のアプローチは、政治を特殊なタイプとして理解することに基づいています。 社会関係個人、小グループ、大規模コミュニティ間の関係、つまり権力、国家、社会情勢の管理に関連する関係。 最後に、3 番目のアプローチは、政治を活動のタイプの 1 つ、つまり政治活動の主体、つまり政治生活への参加者の活動として考慮することから構成されます。 3 つのアプローチはすべて、政治という 1 つの対象に対して多次元の視点を提供します。 政治と政治活動の研究に携わる何世代もの思想家の歴史的発展と経験は、現代科学、特に政治学、社会学、政治心理学、その他の社会科学分野に集中しています。
政治とは、大きな社会集団、主に階級、国家、国家間の関係の領域における国家機関、政党、社会運動の活動であり、特定の方法による政治権力の強化またはその征服を目的として、それらの取り組みを統合することを目的としています。
政治は、社会や国家の問題への社会集団、政党、運動、個人の参加、彼らのリーダーシップ、またはこのリーダーシップに対する影響力に関連する特別な種類の活動です。 政治を活動として考えるとき、政治権力を獲得し、維持し、利用するだけでなく、（国家や国民を）管理し、人間関係を構築し、利益を実現するための科学と技術の両方であると認識する十分な理由があります。
政治活動が主な内容となる 政治的領域人生。 政治活動の概念の内容を決定することは、政治の本質的な定義を与えることを意味する。
政治活動は、既存の政治関係を変更または維持することを目的とした活動の一種です。 政治活動の核心は、権力機関の助けを借りて社会関係を指導し管理することです。 その本質は人々、人間コミュニティの管理です。
政治活動の具体的な内容は、国政への参加、国家活動の形態、任務、方向性の決定、権力の配分、その活動の管理、および政治制度に対するその他の影響力である。 注目された各点は、さまざまな種類の活動を一般化します。たとえば、人々による直接的なパフォーマンスなどです。 政治的機能国家権力と政党の機関の枠組み内、および特定の機関への権限の委任に関連する間接的な参加。 専門的および非専門的な活動。 特定の政治システムの強化、または逆にその破壊を目的としたリーダーシップおよび執行活動。 制度化された活動または非制度化された活動（例えば、過激主義）など。
政治活動は、社会の政治生活への広範な大衆のさまざまな形での参加としても現れます。 政治活動の過程で、その参加者は互いに特定の関係を築きます。 それは、協力、同盟、相互支援、そして対立、衝突、闘争です。 政治活動の本質は、その対象と構造要素、つまり主題、目標、手段、条件、知識、動機、規範、そして最後に活動のプロセスそのものの詳細で明らかになります。
政治の主題は、第一に、社会集団や階層、階級、国家、財産などを含む大きな社会共同体です。 第二に、政治組織および団体（国家、政党、大衆運動）。 第三に、政治エリートは権力を自分たちの手に集中させる比較的小さなグループです。 4番目に個人、主に政治指導者。
現代ロシアにおいて、政治活動の最も影響力のある主体は、政党と運動（特にその指導者個人）、あらゆる種類の政府構造と機関、公的団体、そして国民（国民投票と選挙運動中）である。
政策の対象とは、行為主体の活動が向けられ、その結果変化が生じる主体である。 ほとんどの場合、政治活動の対象も主体も人々、つまり政治活動の参加者です。 政治活動において、客体と主体の関係は有機的な統一を表します。結局のところ、人間は政治の主要な主体であり客体です。 社会集団、組織、運動もまた、政治活動の対象として、またその主体として同時に機能します。 さらに、政治活動の対象は、社会現象、プロセス、状況、事実である可能性があります。 政治活動の対象を検討すると、政治は社会全体、その生活のあらゆる側面に影響を与えると結論付けることができます。 これは、社会の発展における政治活動の非常に重要な重要性に関する結論につながります。
政治活動は、他の政治活動と同様に、その目標の決定を前提とします。 それらは長期的な目標 (戦略的目標と呼ばれます) と現在の目標に分かれています。 目標には、関連性のあるもの、優先順位が高いものと無関係なもの、現実的なものと非現実的なものがあります。 一方で、この目標またはその目標がどの程度関連性があり、他方で現実的であるかは、完全かつ適切な計画を通じてのみ答えることができます。 正確な分析社会発展の主な傾向、緊急の社会的ニーズ、政治勢力のバランス、さまざまな社会集団の利益。
特に重要なのは、意図された目標を達成するための手段の利用可能性の問題です。 目的が手段を正当化するという態度は、独裁政権とその政治的担い手の特徴である。 手段が民主的で人道的な政治目標に従うという要件は、真の人民勢力とその利益を表明する政治構造の規範である。 しかし、多くの科学者は、政治家は危険を防ぐために、「絶対的な道徳」に完全には当てはまらない厳しい措置を講じるか、あるいは不作為によって社会に損害を与えるかのどちらかを選択しなければならないことが多いと指摘している。 超えられない道徳的限界は、今日の人権文書や国際人道法に反映されています。
政治活動の本質的な特徴はその合理性です。 合理的な行動は意識的で計画的であり、目標と必要な手段を明確に理解しています。 政治における合理性は具体的であり、イデオロギーも含まれます。 イデオロギー的な要素は、特定の価値観や利益に焦点を当てている限り、あらゆる政治的行動に浸透します。 また、その方向性の基準となる記号でもあります。
もちろん、合理的瞬間は、政治的行動の主観的な意味論的内容において決定的であり、権力機関に対する主体の態度を表現します。 しかし、政治的行動は合理性に限定されるものではありません。 目的意識からの逸脱として、不合理なことが入り込む余地が残されています。 不合理とは、主に人々の感情状態、たとえばイライラ、憎しみ、恐怖の感情、現在の出来事に対する印象によって動機付けられる行動です。 実際の政治生活では、合理的な原則と非合理的な原則が結合し、相互作用します。 政治的行動は自発的に行われる場合もあれば、組織的に行われる場合もあります。 自発的な集会や周到に準備された党会議はそのような行動の例である。
最近では、説得、世論の調査、さまざまな政治勢力間の建設的な対話、コンプライアンスの監視などの政治活動の手法の重要性が指摘されています。 法的規範、特定の政治的行動の結果を予測します。 これらすべてには、高度な政治文化、道徳的自制心、政治的主体の政治的意志が必要です。
政治活動は理論的活動と実践的活動に区別されます。 比較的独立しているため、相互依存しています。 政治理論は、実践的な経験に基づいており、政治の主題が代表するグループのニーズや利益と一致するときに効果的かつ効率的になります。
政治活動は不均一であり、その構造においていくつかの明確に定義された国家が区別されます。 ある種の活動から分析を始めることをお勧めします。その政治的重要性は間違いなく非常に大きいですが、その意味はまさに政治の拒否と否定にあります。 それは政治的疎外です。
政治的疎外とは、個人と政治権力との関係の状態であり、個人の生活の問題を政治生活と切り離して対比させながら、その解決に個人の努力が集中することを特徴とします。 疎外の領域では、政治は現実の問題や人間の利益とは無関係な活動とみなされ、政治権力との接触は極めて望ましくないものとみなされます。 ここでは、義務、税金、義務などのシステムを通じて、当局、国家との純粋に強制的な接触が確立されます。 支配グループにとって、政治的疎外は変革の形で表現される 公務員私的で狭い集団の利益のみに奉仕する領域に移行すると、権力は個人に奪われ、企業の利益を代表する派閥の闘争に取って代わられる。 社会的健全性の利益に奉仕することは、個人の生活を維持するためだけの手段に変わります。 政治的疎外の顕著な現れは官僚制の現象である。
次のタイプの政治活動は、政治的受動性です。
政治的受動性とは、主体が個人または社会集団のいずれかであり、自分自身の利益を認識せず、別の社会集団の政治的影響下にある政治活動の一種です。 政治における受動性は非活動的なものではなく、社会集団が自らの利益ではなく、自分たちとは異質な政治的利益を実現するときの、特定の活動形態であり、政治の形態である。 政治的受動性の一種は順応主義であり、政治システムの価値観がその重要な利益に対応していないにもかかわらず、社会集団がそれを自分のものとして受け入れることで表現されます。 順応主義的な政治的態度を形成する手段は、人々の意識や行動に影響を与える特別な手法、すなわち操作であり、「人々を管理対象に変え、内面の世界、思考、感情、行動を変形させ、それによって歪める影響力を通じて人格を破壊する」ことが含まれる。本当の利益やニーズについての考えは、自由意志を維持しているように見えながら、気づかないうちに、人々を自分たちにとって異質な意志に従属させてしまうのです。」 この操作システムは主に人々の精神の潜在意識領域に焦点を当てており、現代社会におけるその手法と手段は、心理学や社会学の成果を積極的に活用しながら、ますます洗練されています。
個人または社会集団の政治活動の基準は、政治権力に影響を与えたり、政治権力を直接利用したりすることによって自分たちの利益を実現したいという願望と能力です。
政治活動の性質は、それを引き起こす問題の詳細、目的とする課題の発生時期、参加者の構成などによって大きく異なります。
現代の状況では、政治活動には次のような特徴があります。
- -- 厳格に形式化された政党ではなく、伝統的な政治活動や政治参加の形態を超えて行動したいという国民の願望が高まっており、明確に定義された組織構造のない政治運動が優先されている。
- - 統一は、どの政党を中心とするのではなく、問題を中心に、その解決策に関してますます起こりつつある。
- -- 政治に関心を持つ国民の数は増加しているが、同時に政党の数は減少している。
- -- ますます多くの人々が独立して政治化する傾向にあり、彼らは政治への参加を現在の政治勢力や組織に所属することと結びつけず、独立して行動するよう努めています。
政治的主体が行動傾向を明確に選択するときの、顕著な積極的な活動の初期段階が政治的立場です。
政治活動の成熟した形態とは、政治運動、すなわち、政治システムの変革やその意識的な防衛を目標とする、特定の社会集団の目的を持った長期的な社会活動である。
このように、「政治活動」という概念は、政治の分野における人々の行動の多様性を反映しており、政治活動の先導的な創造的・変革的形態である「政治活動」という概念は、政治の本質、すなわち政治の実現を表現している。自らの利益を目的とした社会集団。 政治参加は、政治的活動への主体の関与の度合いを示す特徴であり、「政治的行動」という概念により、政治活動の仕組みや構造を明らかにすることができます。
31. 政治活動：概念、主題、形式、方法、種類。
政治活動とは、国家と社会を管理するための政治的主体の意識的かつ目的を持った行動であり、政治生活への直接的または間接的な参加です。 動機となる主な理由は、経済的および物質的な利益です。
構造：
対象者（国民、政治家、コミュニティ、グループ、組織、機関）
彼らは政治的関係（競争的相互作用）を結びます。
対象は政治制度です。
政治活動の手段と方法：集会、デモ、選挙、演説、会議、交渉、蜂起。
政治活動は次のような政治的行為で構成されます。
肯定的（政治制度の継続的改善）または否定的（社会における紛争の発展）。
合理的（目標の明確なアイデア）と非合理的。
慣性的（伝統的な政治関係の維持）と創造的（変化）。
自発的（政治制度によって制御されていない）かつ組織的（政治的主題に対する高い意識と決意）
制度化されたものと非制度化されたもの -
政治活動の種類:
政治改革は、活動の方法、組織、組織の構成における変化、再編です。
革命とは、社会の政治的および社会経済的構造の発展における根本的かつ質的な変化です。 兆候：社会秩序の基盤における根本的かつ包括的な変化、そこへの多数の人々の参加。 結果: 既存のものの暴力的な変化 政治体制、政治エリートの交代、社会の生活のほぼすべての領域における根本的な変化。
反革命とは、革命的な出来事の結果として権力の座から追放されたグループによって実行される政治活動です。 目標は打倒 新しいエリート以前の注文の復元。
修復は、革命またはクーデターによって以前に打倒された政治体制を復活させることを目的とした政治変革のプロセスです。
政治の近代化は、新しいタイプの政治的要求と組織が出現および発展する一連のプロセスであり、システムのすべての主要構成要素で継続的な変革が発生します。
クーデターは突然の憲法違反の権力掌握であり、支配エリート全体の不法な交代です。
暴動、暴動、暴動 - 当局の行動による大衆の憤り。
大きな危険が伴う 現代世界テロリズム、つまり暴力的な方法や手段を使用する過激派組織または個人の意図的な活動を表します。
32. 政治参加。
政治参加とは、政治的決定の策定、採用、実施への直接的または間接的な参加に関連する個人またはグループの、ほとんどが自発的な行動です。 政治と権力関係への国民の関与の現れ。
政治参加は次のような形で現れます。
権限の行使またはその行使に対する反対。
正式な政治団体の活動において。
非公式の政治団体の活動において。
選挙と国民投票において。
公開デモへの市民の参加。
政治雑誌や文学を読むとき。
政府機関内での政治的責任の遂行において。
自主的（自発的）および動員的（操作、強制、暴力）の政治参加。
能動的と受動的、個人と集団、合法と非合法、伝統的（政治的継続性と安定性の維持）と革新的（発展、変化）、継続的と一時的、組織的と非組織的。
いわゆる抗議活動形式の政治参加は国家にとって特に重要である。 社会の現在の政治状況や当局の行動に対する個人またはグループの悪影響。
政治参加は民主主義の主な特徴の一つとして評価され、政治的社会化と政治的教育、官僚制との闘い、国民の政治的疎外の手段として評価されている。
政治参加の危機とは、支配層エリートが政治への参加を求める国民の増大する要求に応えるための制度的条件を作り出すことができない状況を指す。