入口社会の発展の主な方法と社会変化の形態。 社会的関係を変化させるメカニズム
変化のメカニズムを考える前に 社会関係、社会関係の構造 - 細胞 - の問題に簡単に触れる必要があります 広報. 少なくとも、それは 2 つの主題、それらの間の潜在的または実際の相互作用、およびそれらの関心が向けられているオブジェクトで構成されます (図 8)。 被験者間の相互作用の内容を明らかにすると、それは、興味を満たすことを目的とした、被験者の互いに対するステータス（位置）および/または一方または両方の行動に還元されます。 行動（行動）は、客観的（外的、身体的）および主観的（内的、心理的）性格の要素に分けられます。
米。 8。
たとえば、市場経済における労使関係を考えてみましょう。 科目 - 従業員そして起業家。 それらの間の相互作用は、労働プロセス、賃金、社会的保証などに関連するそれぞれの権利と義務です。関心の対象は、労働とそれに相当するもの（賃金）です。 これらの要素はすべて、この 2 人にとって非常に重要であり、また より大きな価値彼らが社会的規模で獲得するとき 私たちは話している 2つの主題についてではなく、「雇用された労働者の軍隊」と「起業家の軍隊」についてです。
ここで、マルクスの資本に目を向ける時が来ましたが、私たちは、新たな紛争のメカニズムを分析するという、よりささやかな仕事に限定します。
この構造のどの部分でその変形が始まりますか? いかなる理由で？ これらの質問に明確に答えることはできません。 本質的に、2 つの被験者間の関係の変化は、目標、行動の動機、外的行動、興味、および付随する状況 (例えば、被験者の相互作用のための環境、第三勢力の行動）。 集団としての社会関係の変形の最初の瞬間を理論的推論で決定することはなおさら困難である。 社会現象、特に さまざまな地域これらの変化にはさまざまな原因が考えられます。
そのため、職務の対象の1つが失敗したために労使関係が侵害される可能性があります。 よくある原因 労働争議現代では、生産には外的要因もあります。物価の上昇、生活環境の悪化、国民の緊張などです。これらはすべて、雇用主の要件に変化をもたらし、ストライキやその他の行動につながる可能性があります。 過去の調和の取れた労使関係は、深刻な社会問題を隠していましたが、現在は、さらなる経済崩壊を伴う職場での直接的な対立に対処しています。
しかし、一般的な社会関係の変形のメカニズムについては、次のことが言えます。 第一に、社会的関係は社会的価値観よりも安定しており、それを変えるためには、はるかに重要な客観的理由が必要です。 これは説明します 相対的な安定性例えば、社会的嗜好、気分、ファッションなどと比較した、社会における社会的（階級、国民、グループなど）の結びつき。
第二に、後で見るように、社会関係の変化は、社会生活の他の要素の変化に続くことが多い. ストライキ、民族間の紛争、武力衝突は始まりませんが、都市、地域、地域の社会的緊張のプロセスを完了します。 そして、社会関係の変化の激しさは、上で議論した要素の変形の性質と深さを反映しています：価値観、制度、規範。 社会関係は歪んでいるほど大きく歪んでいると言えるだろう 価値観人口の特定のセグメントでは、人間関係の分野で機能する社会規範や制度の効果が低下します。
における社会関係の変化の分析 ここ数年社会学者によって繰り返し作られています。 最も明らかな変化は、民族間の関係にあります。 危機の時期には、いくつかの民族間のプロセスが社会的な意味合いを持つことが知られています。 これは、国の多くの地域での情勢を特徴付け始めたものです。 「主権のパレード」は、地方および中央の指導者、さまざまな国籍や宗教の人々の反対につながり、民族の不和や紛争を扇動しました。 言うまでもなく、「ソ連の人々の友情」についての論文は支持できないことが判明しました。 国際主義の原則は、ナショナリズムと大国排外主義の明確な表れに取って代わられました。
同時に、社会心理学的研究は、社会心理学の領域における多くの否定的なプロセスと症状を示しています。 民族関係かなり表面的。 1990 年 2 月の RSFSR の最高ソビエトおよび 1989 年のソ連人民代議員の選挙の結果によると、「国民的愛国的ブロック」の支持者は投票の平均 2 ～ 4% を獲得しました。 専門家によると、「主権者」タイプの大衆意識は、ロシアの人口の約20％に影響を与えています。 同じデータによると、回答者の約 14% が「記憶」社会に対して肯定的な態度を示しました。 対人レベルでの日常的なつながりや人間関係に関して言えば、ナショナリズムの表れは背景に後退し、隣人、交わり、友情、知人、仲間意識の伝統的な感情が引き継がれます。 これは、人口の大部分の心理の特徴としての国際主義が失われたのではなく、詰まって変形しただけであることを示唆しています。
前の段落で示した社会関係の種類のリストに戻ると、一般に、変形中に協力関係から対立、対立、闘争への移行があると言えます。 最終的には、社会関係の断裂、それらの微粒化があります。 そして、社会的結びつきの崩壊は、すでに社会の深刻な危機の確実な兆候です。
- 参照: 1990 年に深刻化する社会的崩壊 ... S. 33 et seq.
世の中にはいろいろなことが起こっています 変化します。 それらのいくつかは常にコミットされており、いつでも記録できます。 これを行うには、特定の期間を選択し、オブジェクトのどの機能が消えてどの機能が現れるかを追跡する必要があります。 変化は、空間内のオブジェクトの位置、その構成、温度、体積などに関連する場合があります。 一定に保たれないそれらの特性。 すべての変更を要約すると、特定できます キャラクターの特性このオブジェクトを他のオブジェクトと区別するもの。 したがって、カテゴリ「変化」は、オブジェクトと現象の動きと相互作用のプロセス、ある状態から別の状態への移行、新しいプロパティ、機能、および関係の出現を指します。
特別なタイプの変更は、 発達。 変化が現実の現象を特徴付け、普遍的である場合、開発はオブジェクトの更新、新しいものへの変換に関連付けられており、開発は可逆的なプロセスではありません。 たとえば、「水 - 蒸気 - 水」の変化は、物体の量的変化や破壊、およびその存在の停止が発生とは見なされないのと同様に、発生とは見なされません。
開発は、比較的長い時間間隔で発生する質的変化を常に意味します。 例としては、地球上の生命の進化、人類の歴史的発展、科学技術の進歩などがあります。
社会の発展毎年発生する漸進的な変化のプロセスです。 この瞬間人間のホステルのあらゆる場所で . 社会学では、社会の動きを特徴付けるために「社会開発」と「社会変化」の概念が使用されます。 それらの最初のものは、改善、複雑化、完全化に向けられた特定のタイプの社会的変化を特徴付けます。 しかし、他にも多くの変更があります。 例えば、出現、形成、成長、衰退、消滅、移行期。 これらの変化はプラスでもマイナスでもありません。 「社会の変化」という概念は、社会の変化の方向性を問わず、広い範囲をカバーしています。
このように、コンセプトは 「社会の変化」 社会的コミュニティ、グループ、機関、組織、および個人との関係において、時間の経過とともに発生するさまざまな変化を示します。 このような変化は、対人関係のレベル（たとえば、家族の構造と機能の変化）、組織や制度のレベル（教育、科学は、その内容と条件の両方で常に変化する可能性があります）で発生する可能性があります大小の社会集団のレベルで。
四つあります 社会変化の種類 :
1) 各種の構造に関する構造変化
社会形成（例えば、家族、他のコミュニティ、社会全体）;
2) 社会的プロセスに影響を与える変化 (連帯、緊張、対立、平等、従属などの関係);
3) さまざまな社会システムの機能に関連する機能的な社会的変化 (1993 年のロシア連邦憲法に従って、立法府の機能に変化がありました。 行政権);
4) 動機付けの社会的変化 (で 最近
人口の大部分にとって、個人的なお金の収入の動機、利益が前面に出て、彼らの行動、思考、意識に影響を与えます）。
これらすべての変更は密接に関連しています。 ある種類の変化は必然的に他の種類の変化を伴います。
開発学は、 弁証法 . このコンセプトは、 古代ギリシャ、主張し、主張し、説得し、自分の主張を証明する能力が高く評価された. 弁証法は、論争、対話、議論の芸術として理解され、その間に参加者は別の視点を提示しました。 論争の過程で、一方的なことが克服され、議論中の現象の正しい理解が発達します。 幅 有名な表現「真実は論争の中で生まれる」という言葉は、古代の哲学者の議論に非常に当てはまります。
古代の弁証法は、世界を常に動き、変化し、すべての現象が相互に関連していると表現していました。 しかし同時に、彼らは開発のカテゴリーを何か新しいものの出現として選び出しませんでした。 古代ギリシャの哲学では、世界のすべてが周期的な繰り返しの変化を受け、季節の変化のように、すべてが最終的に「完全な円に戻る」という大循環の概念が支配的でした.
質的変化のプロセスとしての開発の概念は、中世のキリスト教哲学に現れました。 祝福されたアウグスティヌスは歴史を 人間の生活幼少期、青年期、成熟期、老年期の段階を経ています。 歴史の始まりは人の誕生と比較され、その終わり（最後の審判）は死と比較されました。 この概念は、周期的な変化の概念を克服し、進歩的な動きの概念とイベントの独自性を導入しました。
ブルジョア革命の時代に、アイデアが生まれました 歴史的発展 , フランスの有名な啓蒙家、ヴォルテールとルソーが提唱しました。 それは、道徳の発展の問題を提起したカントによって開発されました。 社会開発人。
開発の全体論的概念は、ヘーゲルによって開発されました。 彼は自然の多様な変化を発見しましたが、社会の歴史、そして何よりもその精神文化の真の発展を見ました。 ヘーゲルは主要な 弁証法の原則 : 現象の普遍的なつながり、反対のものの統一、否定による発展。
弁証法的に対立するものは、互いに切り離すことはできず、互いに切り離すことはできません。 したがって、形式がなければ内容は不可能であり、全体がなければ部分は不可能であり、原因がなければ結果は不可能である、などです。 病気と健康、物質と精神、量と質など、多くの場合、相反するものが収束し、互いに移行することさえあります。 このように、反対者の団結と闘争の法則は、内部矛盾が発展の源であることを確立します。
特別な注意弁証法は、量的変化と質的変化の関係を支払います。 どんな物体にも、他の物体と区別する性質があり、体積や重さなどの量的な特徴があります。 量的な変化は徐々に蓄積され、アイテムの品質には影響しません。 しかし、ある段階では、量的特性の変化が質の変化につながります。 したがって、蒸気ボイラーの圧力が上昇すると爆発する可能性があり、人々の間で人気のない改革を絶え間なく実施すると不満が生じ、科学のあらゆる分野での知識の蓄積が新しい発見につながるなどです。
社会の発展は漸進的で、一定の段階を経ています。 後続の各段階は、いわば前の段階を否定します。 開発が進むにつれて、新しい性質が現れ、新しい否定が発生します。科学ではそれを 否定の否定。 しかし、否定は古いものの破壊とはみなされません。 より複雑な現象とともに、より単純な現象が常にあります。 一方、古いものから出現した新しい、高度に開発されたものは、その中にあったすべての価値を保持しています。
ヘーゲルの概念は現実に基づいており、巨大な歴史資料を一般化しています。 しかし、ヘーゲルは社会生活の精神的なプロセスを第一に考え、人々の歴史はアイデアの発展の具現化であると信じていました。
ヘーゲルの概念を利用して、マルクス 唯物論弁証法を作成し、 これは、精神的なものからではなく、物質的なものから開発するという考えに基づいています。 マルクスは、労働の道具（生産力）の改善が開発の基礎であると考えましたが、それには社会関係の変化が伴います。 開発は、マルクスによって、そしてレーニンによって、単一の自然なプロセスとして考えられ、その過程は直線ではなくらせん状に行われました。 新しいターンでは、渡されたステップが繰り返されますが、品質レベルは高くなります。 前方への動きは痙攣的に、時には壊滅的に起こります。 量から質への移行、内部矛盾、さまざまな力と傾向の衝突が開発に弾みをつけます。
しかし、開発のプロセスは、下から上への厳密な動きとして理解することはできません。 地球上のさまざまな人々は、お互いの発達が異なります。 より速く発展した国もあれば、より遅い国もありました。 いくつかの開発では、緩やかな変化が優勢でしたが、他の開発では、それらは痙攣的な性質のものでした. これに応じて、割り当てます 進化的な と 革新的な開発。
進化地球上の生命の進化は、最終的に質的に異なる状態への移行につながる、漸進的でゆっくりとした量的変化です. 代表例そのような変化。 社会の発展において、進化的変化は、ツールの改善、生活のさまざまな分野の人々の間の新しい、より複雑な形の相互作用の出現として現れました。
革命- 入った 最高度本質的に普遍的で、場合によっては暴力に依存している、既存の関係の根本的な崩壊を含む根本的な変化。 革命は飛躍的に進んでいます。
革命の期間に応じて、 短期 と 長期。 前者には社会革命が含まれます - すべての社会生活における根本的な質的変化であり、基盤に影響を与えます 社会秩序. これらが ブルジョア革命イギリス（17世紀）とフランス（18世紀）では、 社会主義革命ロシアで（1917）。 長期的な革命は世界的に重要であり、開発のプロセスに影響を与えます さまざまな人々. 最初のそのような革命は 新石器時代の革命 . それは数千年続き、人類を収用経済から生産経済へと移行させました。 狩猟と採集から牛の飼育と農業まで。 18 ～ 19 世紀に世界の多くの国で行われた最も重要なプロセスは、 産業革命 , その結果、手作業から機械労働への移行が行われ、生産の機械化が行われ、より低い人件費で生産量を大幅に増やすことが可能になりました。
経済に関連する開発プロセスの説明では、大規模で集中的な開発パスがしばしば区別されます。 広大な道 原材料の新しい供給源を誘致することによる生産の増加に関連し、 労働資源、搾取の強化 労働力、農業における播種面積の拡大。 集中的な方法 科学的および技術的進歩の成果に基づく新しい生産方法の使用に関連しています。 大規模な開発パスは無限ではありません。 ある段階で能力の限界に達し、開発が行き詰まる。 それどころか、開発の集中的な道には、実際に積極的に使用されている新しいものを探すことが含まれ、社会はより速いペースで前進しています。
社会の発展は、人間の存在の歴史を通して途切れることなく続く複雑なプロセスです。 それは人間が動物界から分離した瞬間から始まり、近い将来に終わる可能性は低い. 社会の発展の過程は、人類の死によってのみ中断することができます。 本人が形で自己破壊の条件を作らない場合 核戦争また 生態学的災害、人間開発の限界は存在の終わりにのみ関連付けることができます 太陽系. しかし、その時までに、科学は新しい質的レベルに達し、人は宇宙空間を移動できるようになるでしょう. 他の惑星、星系、銀河が定住する可能性は、社会の発展の限界の問題を取り除くことができます。
質問とタスク
1. カテゴリ「変更」とは何を意味しますか? どのような変化に名前を付けることができますか?
2. 開発は他の種類の変化とどう違うのですか?
3. どのような社会変化を知っていますか?
4. 弁証法とは何ですか? いつ、どこで発生したのですか？
5. 哲学の歴史の発展についての考えはどのように変化しましたか?
6. 弁証法の法則とは? それらを裏付ける例を挙げてください。
7. 進化と革命の違いは何ですか? これらのプロセスは、個々の人々、すべての人類の生活の中でどのように現れましたか?
8. 広範かつ集中的な開発パスの例を挙げてください。 なぜそれらは一方が他方なしでは存在できないのでしょうか?
9. N.A. Berdyaev の声明を読んでください。
「歴史は決して終わらないなら意味がありません。もし終わりがなければ。 歴史の意味は、終わりに向かって、完成に向かって、終わりに向かっての動きです。 宗教意識は、歴史の中で始まりと終わりのある悲劇を見ています。 歴史的悲劇には多くの行為があり、それらの中で最終的な大惨事が醸造されており、すべてを解決する大惨事です...」.
彼は歴史の意味として何を見ていますか？ 彼の考えは社会開発の問題とどのように関連していますか?
10. 「人類の発展に限界はありますか?」というトピックについてディスカッションを行います。
トピック「社会。 社会と自然。 公共生活の領域»
1. 「社会」の概念の定義として役立つ規定を以下のリストから見つけてください。 それらが示されている番号を書き留めます。
1) 共同活動とコミュニケーションのために団結した人々のグループ
2) 人類の歴史的発展における特定の段階
3) 物質世界全体
4) 私たちの惑星に住むすべての人々の全体
5) 人間の行動に対する固定観念
6) 人々の物質変換活動の結果
2. 社会と自然の関係に関する次の判断は正しいですか?
A. 自然は、システムとしての社会の構成要素の 1 つです。
B. 社会が自然に与える影響は、常にマイナスの結果につながります。
4) どちらの判断も間違っている
3. 図に欠けている単語を書き留めます。
公的生活の主な分野
経済 ……………… 政治的 精神的
4.社会生活の精神的領域の要素には、次のものがあります。
1) 階級、社会集団 2) 政党 3) 道徳 4) 労働力
5. 社会の領域とその機関 (組織) との間の通信を確立します。最初の列で指定された各位置について、2 番目の列から適切な位置を選択します。
6. 社会に関する次の判断は正しいですか?
A. 社会は、過去、現在、未来の全人類です。
B. 社会とは、あらゆる活動を共同で行うために団結した人々の集まりです。
1) A だけが真である 2) B だけが真である 3) どちらの判断も正しい 4) 両方の判断が間違っている
7. 狭義の社会とは、
1) 人類の発展のある段階
2) 一部 環境人工的なもの
3) 生物と無生物の要素のセット
8. 社会に関する次の判断は正しいですか?
A. 社会とは、過去、現在、視点における人類のすべてです。
B. 社会とは、あらゆる活動を共同で行うために団結した人々の集まりです。
1) A だけが真である 2) B だけが真である 3) どちらの判断も正しい 4) 両方の判断が間違っている
9. 社会が自然に及ぼす悪影響の例を挙げてください。
1) 大量伐採 2)「環境にやさしい」クルマづくり
3) 天然資源の輸出を制限する
4) 有害物質の排出を削減するための技術の使用
10. 自然と社会の関係に関する次の判断は正しいですか?
A. 自然は社会の一部です。
B. 自然に影響を与える社会は、自然にいくらかの損害を与えます。自然が社会に与える影響についても同じことが言えます。
1) A だけが真である 2) B だけが真である 3) 両方の判断が真である4) どちらの判断も間違っている
11.社会の経済圏の基礎は次のとおりです。
1) 社会関係の規制
2) 有形財の生産
３）省資源技術の開発
4) 国と起業家協会との交流
12.社会の領域について正しい判断を選択し、それらが示されている数字を書きます。
1) 基本的な人間のニーズは、公的生活の領域を区切るための基礎として機能します
2) 社会規範は、公的生活の領域を区切るための基礎となる
3) 社会生活の主要な領域は完全に自律的であると同時に、密接に関連している
4) 公的生活のある領域の変化は、他の領域や社会全体に影響を与えません
答え: 13
13. で開く 3 つの例社会の発展に対する精神的領域の影響
1) ロシアにおけるキリスト教の採用は、大公権力の強化に貢献した
2) 啓蒙思想が社会的激変を準備した ( フランス革命 18c)など
14. 社会ではなく自然
1) 人間活動の影響を受ける
2) 人間の生息地です
3) 低い方から高い方への変化
4) 人から独立して成長できる
システムとしての社会。 広報。
1. システムとしての社会に当てはまらない特徴は?
1) 代替開発
2) 不完全な開発
3) 展開の予測不可能性
4) 静的開発
2. 以下は、広報には適用されません。
1) 採用のための書類作成
2) 犬と一緒に森を歩く
3) 企業の従業員によるストライキの開催
4) 議員立候補による選挙運動の実施
3. システムとしての社会の要素には以下が含まれます。
1) 肥沃な土壌
2) 生産力
3) 自然環境
4) 気候の特徴国
4.社会についての正しい判断を選択し、それらが示されている数字を示してください。
1) 社会は絶対的な恣意性と制御不能性によって特徴付けられる
2) 社会は利益と願望の競争がないことに固有のものである
3) 社会は国の社会組織である
4）社会は、部族、国籍、国家の社会組織です。
答え: 34
5.「広報」の概念における社会科学者の意味は何ですか?
社会科学コースの知識を利用して、社会関係の種類に関する情報を含む 1 つの文と、社会的関係を変える方法を明らかにする 1 つの文の 2 つの文を作成します。
答え：
1) 広報とは、人々の実践的および精神的活動の過程で、社会集団間および社会集団内で生じる多様なつながりです。
2) 広報は物心両面に分けられる
3) 社会関係は、革命的な方法で、または進化、近代化などの過程で変化する可能性があります。
6. 「人々の共同生活としての社会」というトピックについて詳細な回答を準備するように指示されています。 計画を立てる、それに応じてこのトピックをカバーします。 計画には少なくとも 3 つのポイントが含まれている必要があり、そのうち 2 つ以上がサブポイントで詳述されています。
1. 社会の概念
1) 広い意味で
2) 狭義の意味で
2.社会の出現条件。
3. 社会の主な機能:
1) 有形財およびサービスの生産
2) 労働生産物の分配
3) 活動と行動の規制
4) 生殖と社会化
5) 精神領域の発展
4. 公的生活の主な分野:
1) 政治的 2) 経済的 3) 社会的 4) 精神的
5.広報：
1) 材料
2) スピリチュアル
6. システムとしての社会の主な特徴:
7. 社会を研究する科学には、次のものは含まれません。
1) 社会学 2) 哲学 3) 文化学 4)遺伝学
8. 将来の社会の自己発展の源泉には、次のものを含めるべきではありません。
1) 社会と自然の相互作用
2) 理想に向けた精神領域の発展
3) 人間の存在を改善するための技術と新しい情報の機会の利用
4) 人の地位を根本的に変えるテクノスフィアと人工現実の自己開発。
9. システムとしての社会を特徴付ける記号はどれですか?
1) 継続的な開発
2) 物質世界の一部
3) 自然からの隔離
4) 人との交流
10. システムとしての社会のダイナミックな性質は、次の点に現れています。
1) 歴史的発展の段階の変化
2) 要素とサブシステムの存在
3) 社会階層
4) 主要機関の持続可能性
11.「第二の性質」は次のように呼ばれます。
1) 生物圏 2) 社会 3) 活動 4） 文化
12. そして社会と自然 -
1) 生物圏に入る
2) 従う 一般法発達
3) 社会科学の研究対象として行動する
4) 動的システム
社会システムとして社会を構成する社会的対象とプロセスは常に変化しています。改善または逆に劣化し、社会全体とその比較的独立した部分の発展を刺激する複雑な矛盾を引き起こしています。
社会の変化-これは、社会とその構成要素のある状態から別の状態への移行です。
違いの蓄積とその後のそれらの統合により、社会の個別の個人的な変化は徐々に変化します。 グローバルな変化. それらは反映されます：
前世代の経験の蓄積と伝達において。
社会の構成員の生活を維持するために必要な商品やサービスを生産する方法。
社会の社会階級構造において。
個人と社会集団との間の関係の性質において。
社会の変化の中心にあるのは、個人の関心と目標のミスマッチと、さまざまな問題に関連する矛盾です。 社会集団. 矛盾がタイムリーに解消されない場合、社会全体の不安定化につながる社会的紛争が発生します。 矛盾の解決は、社会共同体の構造と機能の特定の変化を通じて起こります。
他の社会的関係で育った人々が生活条件に適応できないことに関連して、個人と社会との関係に困難が生じることがよくあります。
社会的選択の問題は、危機の中で明確に表れています 社会的役割、つまり 特定の社会的機能の担い手に関する社会の期待に対応する行動の固定観念。
社会開発- その構造と機能の質的に新しい、より高い状態に関連する社会の不可逆的な変化。 言い換えれば、それはより低い形態からより完全な状態への社会の漸進的な動きです。
社会の発展には、進化的と革命的の 2 つの方法があります。
社会革命改革とは異なり、それは劇的な変化です 社会システム、新しい社会関係への突然の移行。 それは、権力の公然たる衝突を伴いますが、彼らの特権的な地位を失い、社会における二次的な地位に満足していない社会集団です。
破壊的な社会革命とは対照的に、進化的（改革派）な社会の発展方法が可能です。 彼は次のように提案しています。
当局の管理下での変更の段階的な実施;
機能の安定性と効率性を高める方向への社会システムの漸進的な改善。
デリケートな問題を民主的に解決するよう努める (国民投票または全国的な議論を通じて)。
既存のシステムの暴力的な打倒の呼びかけに対する立法上の禁止。
改革派の発展の道社会は、破壊ではなく創造を目的とした、社会的矛盾を排除するための最も柔軟で適切な方法です。
3.3 社会活動と社会的交流
社会活動- 個人または人々のグループ (活動の対象) を社会的プロセス (活動の対象) に定期的に繰り返し干渉して、彼らを自分の利益に変えたり従属させたりすること。 それは、人との積極的な人間の相互作用の一形態です。 社会的環境、その存在の外的条件を変えること、そして周囲の人々の見方、世界観、価値観を変えることを意識的に目指しました。
社会活動の主体は、特定の行動の実行者です。 その中には次のようなものがあります。 社会集団; 社会団体そして社会機関。
この文脈における社会活動の対象は、社会の機能のすべての構造レベルにおける社会的プロセスに他なりません。
社会活動は、特定の社会的結果（結果）を引き起こしたいという欲求を持って人々によって組織化された（意図的に）または自発的に（自発的に）実行される特定の社会的行動（行動、行動、手順）で構成されます。 言い換えれば、社会的行動は、ランダムな状況の影響下で、意図的に、意図的に、または逆に自発的に、個人または人々のグループによって実行される可能性があります。
行動は行動と区別されなければなりません。 行動個人によって実行される一連のアクションです。 たとえば、生徒の行動を決定すると、教師は彼が犯した行動（行為）の一般的な評価を行います。 言い換えれば、行動は個人の行動を特徴付けます。
社会的相互作用、または相互作用は、個人の相互への定期的な影響を伴い、その結果、コミュニティ内またはその要素間で新しい社会的つながりが更新および作成されます。 相互作用物質と呼ばれる少なくとも 2 つの被験者が、社会的相互作用に参加します。 それらのインタラクティブなアクションは、確実にお互いに向けられている必要があります。
社会的相互作用の形態の多様性は、相互作用の対象間の社会的結びつきの多様性によって主に決定されます。
社会的つながり- これらは、共同活動の過程で発達した、個人同士の相互依存性です。 社会的つながりは、社会的接触（短期的で浅いつながり）または社会的関係（ある人の行動が他の人の活動を引き起こす場合の社会的相互作用の複雑なシステム）として現れます。
社会関係- これらは、社会的共同体および社会的機関の活動の枠組みの中で発展する、安定した仲介された形態の社会的相互作用です。
社会的関係は、それらの構成と接続の性質が異なります。
たとえば、愛、敵意、商品またはサービスの交換、共同労働活動などの個人間。
同じまたは反対の利益に関するグループ（階級、民族グループ、社会制度、およびその他のコミュニティ）間で、しばしば社会労働の結果の分配に関連しています。 社会的関係は、個人によって長期的で反復的であり、したがって安定していると認識されるという点で、単純な相互作用とは異なります。
主要な概念: 社会変化と社会革命。 社会の発展のレベルと方向。 社会の変革に対する保守的、革新的、革命的なアプローチ。 改革と革命の割合、理由 社会革命.
構造的に複雑で動的な社会システムとして社会を構成する、多数の比較的独立した社会的対象とプロセスは、常に変化しています。 社交 変化ある状態から別の状態への社会またはその構成要素の移行です。 それらは、あらゆる社会の必然的かつ義務的な機能です。
社会の前進を促す 社会矛盾 . ただし、タイムリーに対処しないと、 社会革命、つまり、公的生活のあらゆる分野における深刻で長期にわたる危機です。 革命の後、新しい社会関係の形成という痛みを伴うプロセスが通常始まりますが、それは以前のものよりも効果が低く、しばしば悪化することがよくあります.
社会変化と社会矛盾
社会の社会変化には様々な フォーム 徴候:
● 前世代の経験を蓄積、保存、伝達する方法。
● 社会の構成員の生活を維持するために必要な商品やサービスの生産方法。
● 社会階級と社会の職業構造。
●躍動感のある 社会規範社会のプロセスを規制する価値観。
● 個人と多数の社会集団および社会制度との間の関係の性質。
ダイナミクスがある場合、個人と社会との関係に特定の困難が生じます。 変身社会的関係、つまり、社会のあらゆる分野における規範と価値観の短期間での根本的な変化。 たとえば、そのようなプロセスは、崩壊直後に旧ソビエト連邦の領土に作成された新しい州で特に顕著でした。 社会情勢の変化は、複雑で手に負えない問題を必然的に伴いました。 矛盾 現時点でも自分自身を感じさせます。
社会矛盾- これは、個人、さまざまな社会集団、社会全体の利益と目標の間の衝突です。 矛盾は、タイムリーに対処しなければ、蓄積され、激化する傾向があります。 この場合、 社交 競合 社会関係の不安定化につながる可能性があります。
移行型の社会システムでは、社会的関係の社会経済的および政治的変化が集中的に変化する状況では、矛盾は複雑で非常に動的です。
たとえば、ベラルーシの地方都市の 1 つの人口に対するアンケート調査のデータは、過去数十年間の主な社会問題に対する回答者の評価が明確に分布しているとは言い難いことを示しています。 以下は、1980 年、1985 年、1990 年、1995 年、2000 年、および 2005 年の代表的なサンプルについて、著者の参加により実施された比較研究の結果です。
1980 年には、早急に解決すべき最も重要な問題の中で、回答者は「住宅建設」を第 1 位に挙げました。 これは、回答者の 62% の意見でした。 また、都市の未解決の問題は、「食料品の供給の改善」（51%）、都市交通の発展」（46%）、「酩酊、フーリガン、その他の反社会的現象との闘い」（42%）の順にランク付けされました。 ）。 アンケートに記載されたその他の問題は、回答者にとってあまり関係がないことが判明しました。
5年後の1985年には、「住宅建設」（73％）、「酩酊、フーリガン、その他の反社会的現象との闘い」（52％）、「医療機関の業務改善」が市民にとって特に重要になりました。 」（52％）、「食品の供給の改善」（37％）、「工業製品の範囲の拡大」（35％）。
1990 年の反応は、彼らの時代の特徴となった。 回答者は、「食料品の供給の改善」(87%) と製品の範囲の拡大」(79%) を最優先課題として挙げました。 「住宅建設」（67%）、「医療機関の業務改善」（48%）、「酩酊、フーリガン、その他の反社会的現象との闘い」（30%）は引き続き話題となっています。
1995 年の回答は、従来の評価とは大きく異なります。 「酩酊、フーリガン、その他の反社会的現象との戦い」の問題は、市の人口の世論 (73%) で第 1 位に出ています。 さらに、明らかに、犯罪との戦いを含むこの要素の最後の部分に重点が置かれました。 当時の回答者は、「医療機関の業務改善」（71%）、「住宅建設」（70%）、さらに「都市交通の整備」（55%）について非常に心配していました。 1985 年と 1990 年には、市の住民のわずか 18% と 15% が、後者の問題を心配していました。
2000年に実施された調査のデータは、「医療機関の業務改善」（91％）、「酩酊、フーリガンなどの反社会的現象の防止」（80％）、「住宅建設」（74％）の順でランク付けされています。 ）、「都市交通の発展」（64％）。
2005 年の回答では、「医療機関の業務改善」(73%)、「酩酊、フーリガンなどの反社会的現象との闘い」(44%)、「住宅建設」(51%)、「都市交通の発展」（44％）。
社会の絶え間ない変化の文脈では、それはより困難になります 適応 特定の個人 新しい、急速に変化する条件と生活の原則に。 社会的選択の問題は常に発生します。 社会的役割、つまり、特定の社会的機能の担い手に関する社会の期待に対応する行動のステレオタイプです。 人口の大部分は、彼らにとって珍しい社会的役割（例えば、起業家、農家など）に適応することができません. これらの役割を習得することは、多くの場合、人々が子供の頃から「訓練」されてきたものとは正反対です。 柔軟性 と 器用さ .
この状況で、誰もが自分自身、自分の「私」を見つけることができるわけではありません。 特に年配の方は大変です。 したがって、前者を復元（蘇生）したいという彼らの願望 社会規範、つまり、そのような 規則 行動およびそのような社会的形態 コントロール 、それは新しい価値に適応する個人の活動と個人の能力の欠如を補うでしょう.
理想の選択、非伝統的な社会的役割への適応、新しい規範と価値観の同化は、継続的なものと見なすことができます 人格社会化 より正確には、彼女の 再社会化. つまり、このプロセスは人格の育成ではなく、その「再教育」に関連しています。 それは、年齢や社会的地位に関係なく、社会のすべての構成員の利益に影響を与え、包括的な社会学的分析を必要とします。
だからこそ、とても重要なのです 情報 私特定の地域の社会発展における矛盾を解消することを目的とした前向きな変化と継続的な活動について。 ここでの社会学的研究のデータは、非常に重要な場所を占める可能性があります。
社会の社会的発展のレベル
社会開発社会、つまり、その構造と機能の質的に新しい状態の方向への不可逆的な変化、または言い換えれば、それはより低い形態からより高いレベルへの社会の漸進的な動きです .
社会は加速するかもしれません 改善 または、逆に、それが含まれている可能性があります 劣化 と 破壊 . いろいろあります レベル (段階) 社会の発展
1. 形成社会システム。 通常、骨折後 歴史的出来事革命、戦争、深刻な経済危機など。 このようなプロセスには通常、次のものが伴います。
● 社会における関係を支配する社会規範と価値観の変化。
●新生の結成 社会制度;
●その他広報体制への移行。
2. 進捗 社会、つまり、より完全な状態への移行です。 この目的のために、それらが使用されます 改革社会の社会構造を変え、構成要素間のより効果的な相互作用を目指す。 このようなプロセスには、多くの場合、次のものが伴います。
● 社会の発展の可能な方法を決定する利益、見解、考えの間の矛盾。
● 改革において利益が考慮されていない社会集団および社会層の抵抗。
●社会の保守的な部分に対する懐疑論。常に新しいものすべてに疑問を投げかけます。
3. 再生過去数年間に発展してきた伝統的な状態の社会関係。 主な仕事は、社会を元の状態に保つことです。 それ 保守的 に焦点を当てた社会的プロセスへのアプローチ 停滞 広報で。 ここでは、社会的プロセスに 2 つの相反する傾向が見られます。
● 既存の社会システムの維持に努める。
● それを変えようとする試み、それを改革または革命の体制に移す。
最初の傾向が現在の社会状況ですでに一定の成功を収めている人々によってサポートされている場合、2番目のオプションは、現在のシステム内での地位を改善する見込みがない社会のセクションによって開始されます.
4. 減衰社会システムとは、権力の危機に関連する社会システムの漸進的または革命的な破壊のプロセスであり、新興勢力を排除することができない 矛盾 :
そのような社会では、異なる、しばしば相反する利害を持つ社会集団が相互作用します。 したがって、社会的要因を生み出す状況が常に存在します。 テンション。 自分が住んでいる社会に満足している人もいます。 だから彼らはそれを守ろうとする。 他の人は、基本を変えずにそれを改善しようとします。 さらに、社会システムを破壊し、より収益性の高いシステムに置き換えようとする人もいます。
改革と革命の相関
社会に対する上記の立場に従って、3つあり、互いにほとんど互換性がありません ポジション:
1. 保守的アプローチ (緯度保存者から: 維持する、保護する) - 一般的な社会関係との合意。 社会はありのままを受け入れる。 彼らはそれを変えたくありません。
2. 改革派アプローチ (緯度改革から: 変換する、修正する) - 社会を部分的に変えたい、少しだけ修正したい、 改革. 支配グループは、社会における主導的地位を維持するために大衆に譲歩し、改革する傾向があります。
3. 革命的なアプローチ（緯度革命から：ターン、クーデター）-の助けを借りて、社会関係の根本的で根本的な変化への欲求に関連しています 革命. それは、古い社会システムの破壊と、以前の状況下では抑圧されていた社会集団の利益により一致する新しい社会関係への置き換えの要求に現れています。
社交 革命、ようではない 改革 -これは社会システムの急激な変化であり、新しい社会関係への突然の移行です。 それは、社会における彼らの地位に満足していない社会集団との権力のあからさまな衝突を伴いますが、彼らの特権的な地位を失います。
社会革命の前夜、矛盾は極度に悪化する。
● 統合プロセスよりも遠心的な傾向が強まり始める。
● 当局による決定が妨害され、実行されない。
●大衆の不満が急激に高まる。
● 創造よりも破壊を目的としたスローガンが流行する。
● 大衆の不満を利用して権力を握る新しいカリスマ的な人物が現れる。
社会革命は、経済、政治、心理などの複雑なセットの影響の結果として発生します。 条件と要因。 科学で競う いろいろな点で見る 革命の原因。
例えば、 K.マルクス 彼は、生産力と生産関係の間の矛盾が悪化した結果として革命が起こると信じていました。 V.レーニン この結論を革命的状況の必要性で補足した：「古いやり方」を統治できない「トップ」の危機と、「古いやり方」を生きたくない「下層階級」の貧困。
著名な社会学者 P. ソロキン 彼は、社会革命の理由を、ほとんどの人の「基本的な本能」を満たすことが不可能であると考えました。 食べ物、衣服、住居、自己保存、生殖、そして自由、自己表現、競争力、創造的活動の必要性を彼は考えました。
たくさんの 現代の作家 , 革命の原因は、人々の平等への欲求によって説明され、この複合体に関連しています しばしば敵対的な性格を獲得する社会的矛盾。
社会に対する社会革命の避けられない破壊的な結果は望ましくありません。 最も好都合 進化経路社会の変化。 彼は次のように提案しています。
● 機能の安定性と効率性を高める方向への社会システムの段階的改革。
● 国家機関の管理下で、社会の変革を段階的に実施する。
●デリケートな問題を民主的に解決するよう努める（国民投票または全国的な非難を通じて。
● 既存のシステムの暴力的な転覆を求める声を憲法で禁止する。
これらすべてを組み合わせることは、破壊ではなく創造を目的とした、社会の社会的矛盾を排除するための最も穏やかで効果的な方法のようです。
コントロールの質問と実践的なタスク
1. 社会の変化社会と世界のグローバルな変化の中で。 社会変化の主な形。
2. 社会の社会的変容の条件における社会的矛盾の必然性。
3. 「社会的役割の危機」とは？ その理由は何ですか？
4. 社会の社会的発展の兆候と主な特徴。 社会の発展のレベル (段階)。
5. 社会システムの形成の特徴は何ですか？
6. 社会の発展の進歩的なバージョンの特徴。
7. 社会的関係の再生産において支配的な傾向は何ですか?
8. 社会システムの崩壊にはどのような要因が関係しているのでしょうか?
9. 社会の発展に関する3つの視点：
9.1. 保守的な立場の特徴. 彼女の支持者は誰ですか？
9.2. 保守主義の立場は、どのような原則とどの社会集団に基づいていますか?
9.3. それはどのような場合に現れ、社会に革命的な変化をもたらすのは何ですか？
10. 社会革命とは？ リフォームと比べてどうですか？
12. 社会の発展の進化的方法の利点。
第 4 章の追加資料
ドミトリエバ E.V. 医学の社会学から健康の社会学へ 社会学研究、2003年、No.11。
Muzdybaev K. パーソナリティの楽観主義と悲観主義 // 社会学研究、2003 年、№ 12。
ナウメンコテレビ 社会学的知識の構造におけるマスコミュニケーションの社会学//社会学的研究、2003年、第9号。
Nechaev V.Ya。 現象としての制度化と社会学のカテゴリー // VMU、シリーズ 18、2001 年、No. 3。
Rotman D.G.、Veremeeva N.P.、Levitskaya I.V.、Pravadivets V.V. ベラルーシ版のカリスマ // 社会学研究、2003 年、第 3 号。
Samsonova M.N. ロシアの学童の政治的社会化 // VMU、シリーズ 18、2001 年、No. 3。