メニュー
無料で
登録
 /  皮膚炎/ 陸軍本部に所属する部隊。 ロシア連邦の軍隊。 機甲部隊の最小戦術部隊

どの部隊が陸軍本部に所属していたか。 ロシア連邦の軍隊。 機甲部隊の最小戦術部隊

軍事事情に詳しくない多くの人は、ロシア軍がどのような軍隊を持っているのか疑問に思うかもしれません。 ここでの答えは非常に簡単です。ロシアの部隊には精鋭部隊、地上部隊、海軍、航空が含まれます。 各部分は独自の機能を実行します。 大きな部隊(海軍、空軍、地上軍)の場合は、防空、砲兵などの支援部門があります。 多くの部分が絡み合っています。

崩壊後、棚は現在の形になり始めました ロシア帝国。 ウィキペディアやその他のオープンソースによると、最終的な軍隊の部門は、主要軍事総局の最後の改革が行われた 2000 年代初頭に確立されました。

ロシア軍の一般的な構造

2017年現在のRF軍の兵力は79万8千人の軍人である。 彼らのほとんどは地上軍に勤務しています。 2017 年の RF 軍の構造は、職員数の削減にもかかわらず、2000 年代に改革が行われて以来変わっておらず、同じままである。 ロシア軍にはどのような部隊がいますか:

  • 地上部隊。
  • 軍用航空隊。
  • 海軍。

それとは別に、エリートユニットを考慮する必要があります - の4番目のポイント 一般的な構造。 これには、宇宙軍も含まれますが、その構成員は軍事的機能を実行せず、宇宙ロケットの作成と派遣を保証する宇宙飛行士と職員です。 これらの部隊のメンバーは武装する必要はありませんが、軍事賞とバッジを受け取ります。

ロシア軍はロシア連邦国防省の管轄下にある中央総局(GOU)によって指揮されている。 この機関は戦時および平時において部隊を調整し、任務を決定します。

国防省の最新の目標リストによると、部隊の主な任務は次のとおりです。

  1. 地上部隊 - 対戦車防御、徒歩攻撃、国境警備、偵察活動、シリアなどでの対テロを提供します。
  2. 航空 – 航空安全の確保、長距離の目標への攻撃、輸送 軍事部隊そして軍用貨物。
  3. エリート部隊 - 軍隊への技術支援、宇宙探査(宇宙軍へ)、ミサイル支援。
  4. 海軍 - 海上国境の保護、軍事海上輸送、軍事および重要貨物の輸送、武器の供給、軍事紛争の解決、海軍安全保障。

探し出す: 「アーミーチップ」という表現は何を意味しますか?

陸海軍もテロ対策の保護を提供する責任があります。 海軍職員は船舶に同行します 危険区域、地上軍は警察とともにテロ集団の捜索と排除に従事している。

ロシア軍の構成は毎年変わります。 2016年には約100万人の軍人がいたが、2017年までに従業員の数は10万人減少した。 彼らの中には兵役中の徴兵者もいることを考慮する必要がある。

徴兵者数は毎年数万人ずつ減少しており、それが職員数の減少を説明できる。 彼らは、上記のリストに従ってロシア軍の部隊全体の構成の増加を確実にします。徴兵は陸、海、陸の両方の構成を補充します。 空軍、砲兵、歩兵、または電動ライフル部隊に所属することができます。

各部門は独自に管理されています 指揮スタッフ RF軍(将校)。 海軍の場合、これらは提督であり、地上部隊の場合、彼らは将軍です。 ロシア軍の軍隊の全量は、まず第一にロシア連邦大統領に、次に国防省に従属する。

ロシアの軍事構造の計画

RF Armed Forces 2017 の構造を図で表すと、より視覚的に理解しやすくなります。

陸軍の中で最も大規模な部隊は地上部隊である。

航空機の構造をさらに明確に説明するには、次の場所から短いビデオをダウンロードできます。 このトピック。 すべてのユニットは、大隊、中隊、小隊、旅団などの下部ユニットに分かれています。

ロシアの軍事ネットワークが大きな影響を及ぼしているため、同国は毎年、兵力の提供に多額の費用を費やしている。 軍事支出に関するデータは、2017 年の全体予算スケジュールの支出欄に表示されます。 10210億ルーブルが軍事需要(防衛)に費やされる。 安全保障資金の一部は諜報機関の支援に費やされます。

軍事組織は他の組織の中で最も特殊です。 軍関係者にはロシア最高裁判所とは別に独自の法廷さえある。

探し出す: どれの 重大な責任軍人向け

地上ユニット

この部門の構造には、いくつかの補助部門が含まれています。

  • 電動ライフルユニット。
  • 砲兵;
  • 戦車部隊。
  • 防空施設。

主な任務は電動ライフル部隊によって実行されます。 彼らは、敵歩兵の強制的かつ素早い攻撃、偵察、破壊の任務を担当します。 主な目的– 敵の領土を占領します。 戦車部隊は電動ライフル部隊を支援するために割り当てられています。 彼らは攻撃陣地を強化し、占領した領土を守るのに役立ちます。

戦車部隊は主に、封鎖や階層を突然突破するための戦略的目的に使用されます。 彼らは側面から攻撃するか、正面から攻撃します。 これらのユニットの主な利点は、高いダメージ、装甲された船体、そして敵の軍人だけでなく装備や重要な敵の防御システムも破壊できる能力です。 デメリット:機動力に欠ける。

大砲施設は、長距離から敵の地点を破壊するために使用されます。 大砲は破壊するのが難しく、少量の装備と人員で防御を確保できます。 砲撃地点の破壊は、砲撃地点が隠れた高い場所に設置されているという事実によって複雑になります。

防空は、他のユニットが攻撃している間に空域を保護するために使用されます。 これらは、空からの迫撃砲による攻撃、核ミサイルの着弾、精密発射体の発射を防ぎます。 防空は爆撃機だけでなく、敵の貨物機や軍用旅客機も撃墜することができます。

海軍

海軍部隊にはいくつかの師団があります。 1つ目は沿岸部隊で、ロシア系日本人、ロシア系ウクライナ人などが警備している。 海上境界線、海事部門におけるロシアの国益を守る。 この部隊の軍人構成は重要であり、「ドライ」部隊とほとんど遜色ありません。

もう一つの奉仕オプションは海兵隊です。 これらの兵士は船舶の安全を提供し、海上紛争で防御者の役割を果たします。 そして最後に、軍艦に勤務する船員自身です。

海軍で勤務したい人には高い要求があります - 高度成長、健康特性の増加、筋肉の発達。 候補者は精神的に安定していることを示さなければなりません。 子供の頃から奉仕の準備を始めておくのが最善です。 このような政策は、海上艦隊の損傷や過負荷の存在の高いリスクを伴います。 任務の危険性が高まったため、これらの部隊の軍隊は 30 歳で退役します。

軍事編制の階層

(師団、部隊、フォーメーション…何?)

文学、軍事文書、プロパガンダ媒体、会話、軍事問題に特化した公式文書では、編成、連隊、部隊、軍事部隊、中隊、大隊、軍隊などの用語が常に出てきます。軍関係者にとっては、すべてが当てはまります。ここは明確で、シンプルで、間違いありません。 彼らは私たちが言いたいことをすぐに理解します 私たちが話しているのは、これらの名前に隠されている兵士の数、戦場でこのまたはその編成が何をできるか。 民間人にとって、これらの名前はどれもほとんど意味がありません。 非常に多くの場合、彼らはこれらの用語について混乱しています。 さらに、民間の組織において「部門」が企業や工場の大部分を意味する場合、軍隊では「部門」は数人からなる最小の組織を指します。 またその逆も同様で、工場における「旅団」は数十人、場合によっては数人程度ですが、軍隊では旅団は数千人規模の大編成です。 それは民間人が軍の階層をナビゲートできるようにするためであり、この記事は書かれました。

フォーメーションのタイプをグループ化する一般的な用語 (サブディビジョン、ユニット、フォーメーション、アソシエーション) を理解するには、まず具体的な名前を理解します。

部門。ソ連とロシアの軍隊において、分隊は専任の指揮官がいる最小の軍事編制である。 分隊は下級軍曹または軍曹によって指揮されます。 通常、電動ライフル部隊には 9 ~ 13 人がいます。 軍の他の部門の部門では、部門の人員数は 3 人から 15 人の範囲です。 軍の一部の支部では、支部の呼び方が異なります。 砲兵では乗組員、戦車部隊では乗組員。 他の軍隊では、分隊が最小編成ではない場合もあります。 たとえば、アメリカ陸軍では、最小の編成はグループであり、分隊は 2 つのグループで構成されます。 しかし、基本的に、ほとんどの軍隊では、分隊は最小の編成です。 通常、分隊は小隊の一部ですが、小隊の外に存在することもできます。 たとえば、工兵大隊の偵察潜水セクションは大隊の小隊の一部ではありませんが、大隊参謀長に直接従属しています。

小隊。いくつかの分隊が小隊を構成します。 通常、1 小隊には 2 ~ 4 個の分隊が含まれますが、それ以上の分隊も可能です。 小隊は士官の階級を持つ指揮官によって率いられます。 ソビエト軍とロシア軍では、これは少尉、中尉、または上級中尉です。 平均して、小隊の人員数は 9 人から 45 人です。 通常、軍のすべての部門で名前は同じ、小隊です。 通常、小隊は会社の一部ですが、独立して存在することもできます。

会社。いくつかの小隊が中隊を構成します。 さらに、中隊には、どの小隊にも含まれていないいくつかの独立した分隊が含まれる場合もあります。 たとえば、電動ライフル中隊には 3 つの電動ライフル小隊、機関銃分隊、および対戦車分隊があります。 通常、中隊は 2 ~ 4 小隊で構成されますが、場合によっては もっと小隊。 中隊は戦術的に重要な最小の編隊です。 戦場で小規模な戦術任務を独立して実行できる編成。 中隊長は大尉で、中隊の規模は平均して 18 ~ 200 名です。 電動ライフル中隊は通常約 130 ~ 150 名、戦車中隊は 30 ~ 35 名を擁します。 通常、中隊は大隊の一部ですが、中隊が独立した編成として存在することも珍しくありません。 砲兵では、このタイプの編隊は砲兵隊と呼ばれ、騎兵では戦隊と呼ばれます。

大隊。いくつかの中隊 (通常は 2 ~ 4 個) と、どの中隊にも属さないいくつかの小隊で構成されます。 大隊は主要な戦術編成の 1 つです。 大隊は、中隊、小隊、分隊と同様に、その任務部門 (戦車、電動ライフル、工兵、通信) にちなんで命名されます。 しかし、この大隊にはすでに他の種類の兵器の編隊も含まれている。 たとえば、電動ライフル大隊には、電動ライフル中隊に加えて、迫撃砲中隊、兵站小隊、通信小隊があります。 大隊指揮官中佐。 この大隊はすでに独自の本部を持っています。 通常、部隊の種類にもよりますが、平均して 1 大隊の人数は 250 人から 950 人です。 ただし、100人程度の戦いもあります。 砲兵では、この種の編隊は師団と呼ばれます。

注1:編成の名前 - 分隊、小隊、会社など。 それは人員の数ではなく、軍隊の種類とこの種類の編成に割り当てられた戦術的任務によって異なります。 したがって、同じ名前を持つ編成内の人員の数にばらつきが生じます。

連隊。ソビエト軍とロシア軍では、これが主要な(私は重要な)戦術的フォーメーションであり、経済的な意味で完全に自律的なフォーメーションです。 連隊は大佐が指揮する。 連隊は部隊の種類(戦車、電動ライフル、通信、舟橋など)に応じて名前が付けられていますが、実際には、これはさまざまな種類の部隊のユニットからなる編隊であり、名前は軍隊の種類に従って付けられています。主な部隊の種類。 たとえば、電動ライフル連隊には、2 つまたは 3 つの電動ライフル大隊、1 つの戦車大隊、1 つの砲兵大隊 (大隊と読みます)、1 つの対空ミサイル大隊、偵察中隊、工兵中隊、通信中隊、対空ミサイル大隊があります。 - 戦車砲台、化学防衛小隊、修理会社、物流会社、オーケストラ、医療センター。 連隊の人員数は900人から2000人である。

旅団。連隊と同様に、主な戦術編成です。 実際、旅団は連隊と師団の中間の位置を占めています。 旅団の構成はほとんどの場合連隊と同じですが、旅団にははるかに多くの大隊やその他の部隊が含まれます。 したがって、電動ライフル旅団には、連隊よりも 1.5​​ 倍から 2 倍多くの電動ライフル大隊と戦車大隊が存在します。 旅団は、2 個連隊に加えて大隊および補助中隊で構成することもできます。 平均して、旅団の兵員は 2 千人から 8 千人であり、旅団の指揮官は連隊と同様に大佐です。

分割。主要な作戦戦術フォーメーション。 連隊と同様に、連隊の主な部隊にちなんで名付けられています。 ただし、何らかの種類の軍隊の優位性は連隊よりもはるかに低いです。 電動ライフル師団と戦車師団の構造は同じですが、唯一の違いは、電動ライフル師団には 2 つまたは 3 つの電動ライフル連隊と 1 つの戦車があり、逆に戦車師団には 2 つまたは 3 つの戦車があることです。 3つの戦車連隊と1つの電動ライフル。 これらの主な連隊に加えて、師団には 1 つまたは 2 つの砲兵連隊、1 つの対空ミサイル連隊、ロケット大隊、ミサイル大隊、ヘリコプター飛行中隊、工兵大隊、通信大隊、自動車大隊、偵察大隊がある。 、電子戦大隊、兵站大隊。 修理および修復大隊、医療大隊、化学防衛中隊、およびいくつかの異なる支援中隊と小隊です。 現代のロシア陸軍には、戦車、電動ライフル、砲兵、空挺、ミサイル、航空の各師団が存在する、または存在する可能性があります。 軍の他の部門では、原則として、連隊または旅団が最上位の編成となります。 平均して、1部門には12〜24,000人がいます。 師団長、少将。

フレーム。旅団が連隊と師団の中間的な編成であるのと同様に、軍団も師団と陸軍の中間的な編成です。 軍団はすでに連合軍編成となっている。 通常、それは 1 つのタイプの軍事力の特徴を欠いていますが、戦車または砲兵隊も存在する可能性があります。 戦車または砲兵師団が完全に優勢な軍団。 連合軍団は通常「陸軍軍団」と呼ばれます。 建物の構造は単一ではありません。 軍団は毎回、特定の軍事または軍事政治的状況に基づいて編成され、2 つまたは 3 つの師団と、軍の他の部門のさまざまな数の編隊で構成される場合があります。 通常、軍団は軍隊を創設することが現実的でない場合に創設されます。 平時には、ソ連軍には文字通り 3 個から 5 個の軍団があった。 大祖国戦争中、軍団は通常、二次方向への攻撃、軍隊を展開することが不可能な地域への攻撃、または逆に主方向への戦力の集中(戦車軍団)のいずれかのために創設されました。 非常に多くの場合、軍団は数週間または数か月間存続し、任務の完了とともに解散されました。 多くの軍団が存在または存在したのと同じくらい多くの構造が存在したため、軍団の構造と強さについて話すことは不可能です。 軍団司令官、中将。

軍。この単語は 3 つの主な意味で使用されます。 1. 陸軍 - 国家の軍隊全体。 2. 陸軍 - 国家軍隊の地上部隊(艦隊や軍用航空とは対照的)。 3.軍隊 – 軍隊の編成。 ここでは軍事組織としての軍隊について話します。 軍隊は作戦目的のための大規模な軍事編成です。 軍隊には、あらゆる種類の部隊の師団、連隊、大隊が含まれます。 戦車師団が優勢な地域には戦車軍が存在する場合もありますが、軍隊は通常、兵科ごとに分割されなくなりました。 軍隊には 1 つ以上の軍団が含まれる場合もあります。 軍隊の数とその規模について話すことは不可能です。なぜなら、軍隊の数と同じくらい多くの軍隊の構造が存在したからです。 軍の先頭に立つ兵士は「司令官」ではなく「軍司令官」と呼ばれるようになりました。 通常、軍司令官の通常の階級は大佐です。 平時においては、軍隊が軍事編制として組織されることはほとんどありません。 通常、師団、連隊、大隊は地区に直接含まれます。

フロント(地区)。これは戦略型の最高の軍事編成です。 それ以上の大きな編成はありません。 「前線」という名前は戦時中にのみ、戦闘作戦を遂行する編隊に使用されます。 平時または後方に位置するそのような編隊には、「okrug」(軍事地区)という名前が使用されます。 前線には、あらゆる種類の軍隊、軍団、師団、連隊、大隊が含まれます。 フロントの構成と強度は異なる場合があります。 戦線は軍隊の種類によって細分化されることはありません (つまり、戦車戦線、砲兵戦線などは存在できません)。 前線(地区)の長には、陸軍大将の階級を持つ前線(地区)の司令官がいます。

注2:本文の上には、「戦術的フォーメーション」、「作戦戦術的フォーメーション」、「戦略的…」などの概念があります。 これらの用語は、軍事芸術の観点から、この編成によって解決される課題の範囲を示しています。 兵法は 3 つのレベルに分かれています。
1. 戦術(戦闘技術)。 分隊、小隊、中隊、大隊、連隊は戦術的な問題を解決します。 戦っている。
2. 作戦術(戦闘術、戦闘)。 師団、軍団、軍隊は作戦上の問題を解決します。 戦っている。
3. 戦略 (戦争技術全般)。 前線は作戦任務と戦略任務の両方を解決します。 主要な戦闘を主導し、その結果戦略的状況が変化し、戦争の勝敗が決定される可能性があります。

などの名前もあります 「軍隊のグループ」。 で 戦時中これは、前線に固有の作戦任務を解決するが、より狭い地域または二次的な方向で活動する軍事編隊に与えられた名前であり、したがって、前線などの編隊よりも数が大幅に少なく弱いですが、前線よりも強力です。軍。 平時、これはソビエト軍において、海外に駐留する部隊の連合体(在ドイツソ連軍集団、中央軍集団、北部軍集団、 南部グループ軍)。 ドイツでは、この部隊にはいくつかの軍と師団が含まれていました。 チェコスロバキアでは、中央軍集団は 5 個師団で構成され、そのうち 3 個師団が軍団に統合されました。 ポーランドでは部隊は 2 個師団から構成され、ハンガリーでは 3 個師団で構成されていました。

文献や軍事文書には、次のような名前も出てきます。 "チーム"そして 「分隊」。 「チーム」という言葉は今では使われなくなりました。 これは、一般的な軍事編成の一部である特殊部隊 (工兵、通信兵、偵察隊員など) の編成を指定するために使用されました。 通常、解決された戦闘任務の数と戦闘任務の点では、それは小隊と中隊の中間のようなものです。 「分遣隊」という用語は、任務と数の点で中隊と大隊の平均として同様の編成を指すために使用されました。 現在でも、永続的に存在するフォーメーションを指定するために使用されることがあります。 たとえば、掘削部隊は、地表水源のない地域で採水用の井戸を掘削するために設計された技術部隊です。 「分遣隊」という用語は、戦闘期間中に一時的に組織される部隊のグループ(先遣分遣隊、包囲分遣隊、援護分遣隊)を指す場合にも使用されます。

上記の文章では、特に分割、部分、接続、関連という概念を使用せず、これらの単語を顔のない「形成」に置き換えました。 混乱を避けるためにこれを行いました。 特定の名前を扱ったので、名前の統一とグループ化に進むことができます。

細分化。この言葉は、部隊の一部であるすべての軍事編制を指します。 分隊、小隊、中隊、大隊、それらはすべて「ユニット」という単語で統一されます。 この言葉は、分割するという分割の概念に由来しています。 それらの。 部分は部門に分かれています。

一部。軍隊の基本単位です。 「ユニット」という用語は、ほとんどの場合、連隊および旅団を意味します。 部隊の外観上の特徴は、独自の事務作業、軍事経済、銀行口座、郵便および電報の住所、独自の公印、指揮官が書面で命令を下す権利、公開(44 戦車訓練師団)および閉鎖(軍事部隊 08728) 統合兵器番号。 つまり、その部分は十分な自律性を持っています。 ユニットにバトルバナーの存在は必要ありません。 連隊と旅団に加えて、部隊には師団司令部、軍団司令部、陸軍司令部、地区司令部、その他の軍事組織(ヴォエントルグ、陸軍病院、駐屯地診療所、地区食糧倉庫、地区歌舞アンサンブル、駐屯地将校)が含まれる。住宅、駐屯地家庭用品サービス、中央ジュニア専門学校、軍事学校、軍事研究所など)。 場合によっては、パーツのステータスがすべて表示されないことがあります。 外部の標識上で師団として分類したフォーメーションが存在する場合があります。 単位は大隊、中隊、場合によっては小隊になることもあります。 このような編制は連隊や旅団の一部ではありませんが、連隊や旅団の権利を持つ独立した軍事単位として直接、師団と軍団、軍、戦線(地区)の両方の一部となり、参謀本部に直接従属することもあります。 。 このようなフォーメーションには、独自のオープン番号とクローズ番号もあります。 たとえば、第 650 個別空挺輸送大隊、第 1257 個別通信中隊、第 65 個別無線偵察小隊などです。 特徴的な機能そのような部分は、名前の前の数字の後に表示される「分離」という単語です。 ただし、連隊の名前に「分離」という単語が含まれる場合もあります。 これは、連隊が師団の一部ではなく、直接陸軍 (軍団、地区、戦線) の一部である場合に当てはまります。 たとえば、第120歩兵迫撃砲連隊です。

注3:規約に注意してください 軍事部隊そして 軍事部隊全く同じ意味ではありません。 「軍事部隊」という用語は、詳細を持たずに一般的な呼称として使用されます。 特定の連隊や旅団などについて話している場合は、「軍事ユニット」という用語が使用されます。 通常、その番号も言及されます:「軍事ユニット 74292」 (ただし、「軍事ユニット 74292」は使用できません)、または略して軍事ユニット 74292。

複合。標準として、この用語に適合するのは部門のみです。 「接続」という言葉自体は、部品と部品を接続することを意味します。 師団司令部は部隊としての地位を有する。 他の部隊(連隊)はこの部隊(司令部)に従属します。 すべてを合わせると分裂が生じます。 ただし、場合によっては、旅団が接続のステータスを持つこともあります。 これは、旅団に個別の大隊と中隊が含まれており、それぞれがそれ自体で部隊の地位を持っている場合に発生します。 この場合、旅団司令部は師団司令部と同様に部隊としての地位を有し、大隊および中隊は独立した単位として旅団司令部に従属する。 ちなみに、同時に、旅団(師団)の本部内に大隊や中隊が存在することも可能です。 したがって、同時に、編隊にはサブユニットとして大隊と中隊を含めることができ、ユニットとして大隊と中隊を含めることもできます。

協会。この用語は、軍団、軍隊、軍集団、戦線(地区)を組み合わせたものです。 協会の本部は、さまざまな組織や部隊が従属する部分でもあります。

軍事階層には、他に特定のグループ化された概念はありません。 いずれにしても、 地上軍おお。 この記事では、航空と海軍の軍事編成の階層については触れませんでした。 しかし、注意深い読者であれば、海軍と航空の階層を非常に簡単に、多少の間違いはあるものの想像できるでしょう。 著者が知っている限り:航空では、部隊、飛行隊、連隊、師団、軍団、航空軍。 艦隊では、船(乗組員)、師団、旅団、師団、船団、艦隊。 ただし、これはすべて不正確です。航空および海軍の専門家が訂正してくれるでしょう。

文学。

1.ソ連軍の地上軍の戦闘規則(師団、旅団、連隊)。 ソ連国防省の軍事出版社。 モスクワ。 1985年
2. 通行規制 ミリタリーサービスソ連の陸海軍の将校。 ソ連国防省命令第200-67号。
3. 役員ハンドブック ソ連軍そして海軍。 モスクワ。 軍事出版社 1970
4. ソビエト陸海軍の士官の法律に関する名簿。 モスクワ。 軍事出版社 1976
5. ソ連国防省命令第 105-77 号「ソ連軍の軍事経済に関する規則」。
6. ソ連軍の内部任務に関する憲章。 モスクワ。 軍事出版社 1965
7. 教科書。 作戦芸術。 ソ連国防省の軍事出版社。 モスクワ。 1965年
8. I.M.アンドルセンコ、R.G.ドゥノフ、ユ.R.フォミン。 戦闘中の電動ライフル (戦車) 小隊。 モスクワ。 軍事出版社 1989

軍事をテーマにした長編映画や文学作品では、中隊、大隊、連隊などの用語がよく使用されます。 編成数は作者によって示されていません。 軍関係者はもちろん、軍に関係する他の多くの人もこの問題を認識しています。

この記事は、軍隊からは遠く離れているが、それでも軍隊の階層をナビゲートし、分隊、中隊、大隊、師団が何であるかを知りたい人を対象としています。 これらのフォーメーションの数、構造、タスクについては記事で説明されています。

最小編成

師団、または部門は、ソビエト軍およびその後のロシア軍の軍隊の階層における最小単位です。 この編隊はその構成が均一であり、歩兵、騎兵などで構成されています。 戦闘任務を遂行するとき、ユニットは単一のユニットとして行動します。 この編隊は、准曹または軍曹の階級を持つ常勤の指揮官によって指揮されます。 軍関係者の間では「分隊長」の略である「チェスト・オブ・ドロワー」という言葉が使われます。 部隊の種類に応じて、ユニットの呼び方が異なります。 砲兵の場合は「搭乗員」、戦車部隊の場合は「乗組員」という用語が使用されます。

ユニット構成

このフォーメーションは 5 人から 10 人で構成されます。 ただし、電動ライフル部隊は 10 ~ 13 人の兵士で構成されます。 ロシア軍とは異なり、米国では軍隊の最小編成はグループです。 米国部門自体は 2 つのグループで構成されています。

小隊

ロシア軍では、小隊は 3 ~ 4 つのセクションで構成されます。 もっとたくさんある可能性があります。 従業員数は45名です。 この軍事編制の指揮は下級中尉、中尉、または上級中尉によって行われます。

会社

この軍隊の編成は 2 ~ 4 小隊で構成されます。 中隊には、どの小隊にも属さない独立した分隊を含めることもできます。 例えば、 電動ライフル会社 3つの電動小銃小隊、機関銃小隊、対戦車小隊で構成される場合がある。 この軍編成の指揮は大尉の階級を持つ指揮官が行う。 大隊中隊の規模は 20 人から 200 人です。 軍人の数は兵役の種類によって異なります。 したがって、戦車中隊では軍人の数が最も少ないことがわかりました:31から41人。電動ライフル中隊では130人から150人の軍人です。 上陸部隊には80人の兵士がいる。

中隊は、戦術的に重要な最小の軍事組織です。 これは、中隊兵士が戦場で独立して小規模な戦術タスクを実行できることを意味します。 この場合、中隊は大隊の一部ではなく、独立した独立した編隊として行動します。 軍の一部の部門では、「中隊」という用語は使用されず、同様の軍事編成に置き換えられます。 たとえば、騎兵にはそれぞれ 100 人の戦隊があり、砲兵には砲台があり、国境部隊には前哨基地​​があり、航空には部隊が装備されています。

大隊

この軍事編制の規模は軍隊の種類によって異なります。 多くの場合、この場合の軍人の数は250人から1,000人の兵士の範囲です。 最大100人の兵士からなる大隊があります。 このような編隊には2〜4個の中隊または小隊が装備されており、独立して運用されます。 その数が多いため、大隊は主要な戦術編成として使用されます。 少なくとも中佐以上の階級の士官が指揮する。 指揮官は「大隊長」とも呼ばれます。 大隊の活動の調整は司令部で行われます。 何らかの武器を使用する部隊の種類に応じて、大隊は戦車、電動ライフル、エンジニアリング、通信などになります。 530 人からなる電動ライフル大隊 (BTR-80) には次のものが含まれます。

  • 電動ライフル会社、 - 迫撃砲砲台。
  • 兵站小隊。
  • 通信小隊。

連隊は大隊から編成されます。 砲兵では大隊の概念は使用されません。 そこでは同様のフォーメーション、つまり師団に置き換えられます。

機甲部隊の最小戦術部隊

TB (戦車大隊) は、陸軍または軍団の本部にある独立した部隊です。 組織上、戦車大隊は戦車連隊や電動小銃連隊には含まれません。

TB 自体は火力を強化する必要がないため、迫撃砲砲台、対戦車砲、手榴弾発射小隊は含まれていません。 TB は対空ミサイル小隊によって強化できます。 兵士213名 - これは大隊の規模です。

連隊

ソ連とロシアの軍隊では、「連隊」という言葉が重要であると考えられていました。 これは、連隊が戦術的かつ自律的な編成であるという事実によるものです。 指揮は大佐が行う。 連隊は部隊の種類 (戦車、電動ライフルなど) によって呼ばれるという事実にもかかわらず、異なる部隊が含まれる場合があります。 連隊の名前は主な編隊の名前によって決まります。 例としては、3 つの電動ライフル大隊と 1 台の戦車で構成される電動ライフル連隊が挙げられます。 さらに、電動ライフル大隊には対空ミサイル大隊のほか、以下の中隊が装備されています。

  • コミュニケーション。
  • 知能;
  • エンジニアリングと工兵。
  • 修理;
  • 物質的なサポート。

さらに、オーケストラや医療センターもあります。 連隊の人員は2,000人を超えません。 砲兵連隊では、軍の他の部門の同様の編成とは異なり、軍人の数は少なくなります。 兵士の数は連隊がいくつの師団で構成されているかによって異なります。 それらが3つある場合、連隊の軍人の数は最大1,200人になります。 4 つの師団がある場合、連隊には 1,500 人の兵士がいます。 したがって、師団連隊の大隊の兵力は 400 名を下回ることはできません。

旅団

連隊と同様に、旅団も主要な戦術編成に属します。 ただし、旅団の人員数はさらに多く、2〜8000人の兵士がいます。 電動ライフル大隊と戦車大隊からなる電動ライフル旅団では、兵員の数が連隊の 2 倍になります。 旅団は 2 つの連隊、いくつかの大隊、および補助中隊で構成されています。 旅団は大佐の階級を持つ将校が指揮する。

部門構成と強み

師団は主要な作戦戦術編成であり、さまざまな部隊で構成されます。 連隊と同様に、師団にはその中で主力を発揮する兵役に応じて名前が付けられます。 電動ライフル師団の構造は戦車師団の構造と同じです。 それらの違いは、電動小銃師団は 3 つの電動小銃連隊と 1 台の戦車で編成され、戦車師団は 3 つの戦車連隊と 1 台の電動小銃連隊で編成されることです。 この部門には次のものも装備されています。

  • 2つの砲兵連隊。
  • 対空ミサイル連隊1個。
  • ジェット部門。
  • ミサイル部門。
  • ヘリコプター飛行隊。
  • 化学防衛会社 1 社と補助会社数社。
  • 偵察、修理と修復、医療と衛生、エンジニアリングと工兵大隊。
  • 1つの電子戦大隊。

少将の指揮下にある各師団には、1万2千人から2万4千人が勤務する。

身体とは何ですか?

陸軍軍団は諸兵器を組み合わせた編成です。 戦車、砲兵、またはその他の種類の軍隊の軍団では、特定の師団が優勢であるということはありません。 建物を形成するとき、均一な構造はありません。 彼らの形成は軍事政治情勢に大きく影響されます。 軍団は師団と陸軍などの軍事組織との間の中間的な役割を担う。 軍隊を創設することが現実的でない場合には軍団が結成される。

「軍隊」という概念は次の意味で使用されます。

  • 国の軍隊全体。
  • 作戦目的のための大規模な軍事編制。

軍隊は通常、1 つまたは複数の軍団で構成されます。 これらの編隊にはそれぞれ独自の構造と強さがあるため、軍および軍団自体の正確な軍人の数を示すことは困難です。

結論

軍事情勢は毎年発展し改善され、新しい技術や軍の部門が充実しており、そのおかげで近い将来、軍が信じているように、戦争のやり方が根本的に変わるかもしれない。 そしてこれには、多くの軍事組織の人員数の調整が必要となるだろう。

2009年のロシア軍改革の際、改革の主要イデオロギー者らは軍関係者と全国民に対し、軍事教義に大きな変化が生じており、軍には大幅な内部再編が必要であると伝えた。 同時に、ロシアに対する主な脅威が特定され、これに対抗するには大規模な軍事作戦を行う必要はなく、局地的な戦闘任務の解決に限定できると考えられていた。 彼らは、ロシアに対する大規模な外部侵略をもはや期待すべきではないが、手榴弾発射装置やカラシュ銃を持ったひげを生やした男性による攻撃を期待すべきだと言っています。

軍事教義の変容により、旅団の使用に切り替えることが決定され、師団の概念はほぼ完全に放棄されました。 陸軍の旅団構成への変更を支持する主な議論は次のとおりである。旅団は人員が少ないため、師団よりも組織化が優れている可能性がある。 これにより、ロシア軍全体の機動性と柔軟性が向上し、安全保障の観点から新たな課題に対処できると考えられていた。

しかし、師団が緊急に削減され縮小され始めた後、旅団編成オプションにはそれ自体の重大な欠点があることが明らかになりました。 これらの欠点の 1 つは、同じ旅団の個々の構成要素間で完全な相互作用を常に達成できるとは限らないことであると考えられます。 旅団が連隊と師団の間の一種の中間線として考えられており、師団の力と連隊の機動力の両方から最善を吸収することになっていたことを考慮すると、結果は次のようになります。そのような考えは明らかにぼやけていました。 最新の軍事編成が参加した数多くの演習では、旅団が師団力を吸収できず、同時に連隊の統一性と機動性を蓄積できないことが判明した。 旅団は組織的に連隊と師団の間で板挟みになっており、実際に彼らに望んでいたポジティブなことをすべて実現できていないことが判明した。

旅団のもう一つの疑いのない不利な点は、同じ師団とは異なり、戦闘(戦闘訓練)作戦への参加を強制された場合、全力で参加することである。 いくつかの連隊、兵站大隊(中隊)を含むいくつかの別々の大隊からなる旅団が戦闘任務を遂行するためにその場所から撤去され、まさにこの場所が事実上空で完全に無防備なままになったという状況が生じた。 師団バージョンでは、積極的な戦闘作戦を実施するために、攻撃側に対抗する軍事実践上の問題を解決することを目的とした特別な軍人グループが常に存在しました。 このグループは、敵対行為の状況や規模に応じて大きくなったり小さくなったりする可能性があります。 いずれにせよ、後部は覆われたままでした。 旅団の場合、後方を強化するには、別の旅団を使用するか(これはナンセンスです)、何らかの方法で旅団から別個の部隊を分離する必要がありますが、それ自体、旅団を単一の機動性のある全体として使用することと矛盾しています。 。

仮説上起こり得る軍事衝突が、旅団を派遣するのが適切な局地的対抗の枠組みに必ずしも適合するとは限らないという事実によって、さらなる頭痛の種が加わった。 結局のところ、同じ極東において、ロシア軍と近隣諸国の軍隊とが衝突する可能性を排除することはできない(中国、日本、およびこの地域の他の国々に敬意を表して)。 もしも、そんな軍事衝突が起こったら、それが特定の限られた地域(非常に狭い)領域に限定されるという幻想を抱く価値はほとんどありません。最も些細に見える国境紛争でさえ、結果として大規模な軍事衝突を引き起こした。 そして、旅団が効果的であるとはほとんど考えられないのは、まさに大規模な衝突の場合である。

それにもかかわらず、ロシア軍のすべての部隊は、戦略ミサイル部隊と空挺部隊を除いて旅団制に切り替えた。 同時に、主要な軍事大国はいずれも、軍隊を編成する旅団原則へのこれほど大規模な移行を決定しなかった。 特に、米国、ドイツ、中国、その他の国の軍隊は、軍隊の基礎を形成する既存の師団への追加としてのみ旅団を使用しています。 さらに、米国では、旅団は一般的に師団の一部であることがほとんどです。 重大な軍事力を持つ国の中でロシアだけが旅団のみに依存しており、軍事衝突の選択肢を地元の小競り合いのレベルでのみ考慮していることが判明した。 潜在的な敵対者は、強固な陣形を用いた全面戦争のシナリオを軽視していない。

多くの軍事専門家は、RF軍をほぼ100%旅団バージョンに移管することの不都合性についてますます問題を提起し始めたが、国防省の新しい指導者たちもその意見を聞いたようだ。 少し前にプーチン大統領が改革はほぼ完了し、左右に「遠慮する」ことを放棄する時が来たと発表したという事実にもかかわらず、近い将来、失われたいくつかの部門が再構築される可能性があるという情報が登場した。ロシアのこの状況は約3〜4年前のものでした。 特に、数か月以内、つまり戦勝パレード(2013年5月9日)の際に、タマン師団とカンテミロフスカヤ師団の兵士が赤の広場に沿って行進するという情報が出ている。 すなわち、師団です。この地位は、かつて兵士と将校の軍事的功績に対して師団に与えられた赤い旗とともに、モスクワ地域の有名な軍事編成によって返還されるからです。

タマン師団とカンテミロフスカヤ師団の再建に加え、国防省は極東に一度に複数の師団の創設を開始する計画であり、これは遠方のロシア国境をカバーする必要性について軍事専門家が共有する懸念を間接的に裏付けるものとなっている。 ロシア連邦の第201軍事基地に基づいて、タジキスタンで師団が再び復活する可能性がある。 実際、この地域では、NATO派遣団がアフガニスタンから撤退した後、再び大規模な武力紛争が勃発する可能性があり、それはいつになっても中央アジア全体に拡大する可能性がある。

しかし、国防省が軍を募集するという師団別の選択肢に再び目を向けることを決定した場合、創設された旅団はどうなるでしょうか? この質問に対する明確な答えはまだありませんが、師団を使用するよりも旅団を使用する方が真に効果的な場合、旅団が主な戦闘ユニットとして残される可能性が最も高いでしょう。 旅団が現在の形態を維持できる地域には、たとえば、次のような地域が含まれます。 北コーカサス。 ここで大規模な師団を使って対テロ作戦を行うことは全く無意味である。 この地区には、最大限の効率でギャングと戦うことができる機動力のあるグループが必要です。

国防省指導部が軍事教義を修正し、ロシアにとって局地戦争は確かに危険だが、より重大な外部侵略に備える必要もあると指摘していることが判明した。 主要な敵が存在しないことを願うのは単純であるが、主要な敵が存在してもロシアを武力紛争に引き起こすことはないと信じるのと同様である。 部門を合理的に回復することは良い保険です。

旅団組織の弱点と失敗

今日、開始された組織改革の内容が、将校団の大規模な削減と、軍隊の既存の構造を多かれ少なかれ機能できる規模まで最大限に「圧縮」すること以外に何もなかったのは、今日ではすでに明らかである。割り当てられた予算内で効果的に。


。 なぜ地上軍では、2008年以前に存在した師団を旅団に再編し、全体の指揮統制を可能な限り縮小し、既存の連隊を大隊や師団に分散させると同時に、総動員体制をゼロにしたのだ。

同時に、「改革者」は自分たちの提案を実験的にテストしようともしませんでした。 まず、軍隊全体が、数百億ドルを費やした全面改革という急流の下に投げ込まれ、その後、旧軍が解体され、新しい旅団が編成されると、「改革派」はついに、どのような部隊の戦闘能力を研究し始めたのか。彼らは手に入れていた。
。 そしてここで彼らは非常に期待されていました 不快な発見。 「最適化された」旅団の戦闘効率は旧国の連隊にさえ及ばないことが判明した。 「最新」「ユニーク」と宣伝されているあらゆる種類の武器を携行してきた彼らは、過去のすべての演習で悲しいことに一貫して、容認できないほど低い戦闘能力を示しました。 過去の演習では、上級司令部と多数の顧問や査察官が新型電動ライフル旅団の協調的で自信に満ちた精力的な行動を達成できたことは一度もなかった。


。 最初の段階であれば - 拡張と展開 まだ何とか管理することは可能だが、戦術状況がより複雑になり、入力が入ると、旅団指揮官による単一の戦闘メカニズムとしての旅団の制御が失われ、軍隊の混沌とし​​た衝動的な動きが始まる。

地上軍司令部の将軍の一人は悲しそうに冗談を言った。 新しい旅団の演習での行動は、戦争初期のソ連機械化軍団の失敗した行動をアカデミーで研究するのに非常に良い。 多くの混乱した動き、絶え間ない遅延、制御の喪失、そしてその結果、急いで統合された戦闘グループによる戦闘作戦の実施。

これには多くの理由があります.

. まず最初に、旅団では、連隊と比較して将校の数が急激に減少しました。 2,000人の兵士からなる連隊に250人の士官と150人の准士官がいる場合、4,000人の兵士からなる新しい旅団には327人の士官がいる。
。 役員の数も減り、それに伴って経営も弱体化している。 将校たちは命令にまったく対処できません。 特に旅団司令部レベルでは。 旅団の戦闘指揮は、そのような肥大化した組織を管理する能力はまったくありません。 さらに、戦闘経験と勤続年数の長い将校の大量解雇により、元々あまり良くなかった士官の急激な減少につながった。 上級今日の役員の研修。

確認として、2008 年 8 月に最初に南オセチアに入った第 693 自動車化ライフル連隊の指揮官、アンドレイ・カザチェンコのインタビューからの言葉を引用することができます。

「改革は実行されなければなりませんでした。 ここには完全に同意します。 もう一つの問題は、それらをどのように実行するかということです。 たとえば、指揮官側の私の視点から言います。 連隊を指揮するか旅団を指揮するかによってどのような違いがありますか? 逆に、連隊は旅団ほど面倒な組織ではありません。 私の連隊には、連隊管理の士官と准尉が48人いました。 こちらは2200人分です。 そして現在、3500〜4000人がいる旅団には33人がいます。 どのような種類の最適化について話しているのでしょうか? 我々の役員は変わったのか、それともゴールドになったのか? それとも全員がすぐにプロになったのでしょうか? あのまま、そのままで……」


. 第二に、旅団は「盲目」であることが判明しました - 旅団で利用可能な偵察ユニットは、その作戦ゾーンで本格的な偵察を提供しません。 彼らの強さと、 技術的手段絶対に足りない。 大隊の偵察小隊は大隊の行動範囲内で本格的な偵察を行うことができず、旅団の少数の「偵察大隊」は効果的な支援を提供できるだけでなく、単に必要な深さまで偵察を行うこともできない。旅団の利益のために。

そして、旅団管理者はいかなる知性や情報構造も備えていないため、受信した情報さえも適時に処理して旅団の指揮に伝えることはできません。部門はおろか、入ってくる情報を分析できる部門さえありません。それをチェックし、体系化して指揮官に渡します。
。 すべてのインテリジェンスが入っている 戦闘制御旅団を代表するのは諜報部長、教官兼曹長、民間通訳のみである。 全て!

これらすべてにより、たとえ演習中であっても旅団司令部が敵を正しく評価するのに十分な量の情報を受け取ることができず、その結果、敵を正しく評価し、それに応じて開発することができなくなります。 正しい解決策戦うこと。
。 そしてこれは、技術的に我が国の軍隊と同等のレベルの潜在的な敵に対して戦闘作戦を行っているときのことです。 技術的に進歩した軍隊の同様の部隊との戦闘については何が言えるでしょうか? 彼らの偵察、目標指定、 戦闘用「新しい旅団」の貧弱な能力を一桁上回っています。

結果として生じる構造の弱点と矛盾を理解するには、実際には私たちの旅団によって「バランス」が保たれているはずの、同様の米国またはNATO旅団を隣に置き、その能力を比較するだけで十分です。 しかし、銃身や頭の数によってではなく、もはや現代の軍隊の実際の戦闘能力を反映していません。 戦闘能力による:
— 探査の深さと密度、
— 情報サポート、
— ターゲット指定の速度と正確さ、
— 反応時間、
- 通信と戦闘制御。

新しい旅団の戦闘能力の問題に加えて、次のことが明らかになった。 もう一つの同様に深刻な問題グループ後方支援の「重さ」。 「改革派」はアメリカ陸軍から旅団原則をコピーしたが、何らかの理由でアメリカの兵站システムをコピーすることを忘れた。 そしてまさにこれこそが、アメリカ陸軍における「旅団」組織を機能させるものなのです。 それによると、旅団に対する後方支援は、旅団が組織的に所属する師団によって行われる。 旅団自体は戦闘作戦の実施のみに焦点を当てた組織である。

師団の整理に伴い、後方支援はすべて同じ旅団に割り当てられた。 その結果、軍事専門家会議の議長であるウラジミロフ少将は、結果として生じた怪物について適切に次のように述べている。 戦闘旅団の代わりに、我々は「醜く肥大化した連隊」を形成することになった。 これにより連隊の機動力と統一性は完全に失われたが、師団の力には決して達しなかった。

師団制から旅団制への移行を支持する論拠の一つは、先進国の経験であった。 しかし、ここでも改革派は何かを間違えました。 アメリカ軍には師団(機械化師団、機甲師団、歩兵師団など)がありましたが、それらは今も変わっていません。 師団構造は、中国人民解放軍の地上部隊の基礎も形成します。

戦争には敵との武力衝突が伴うことを思い出せば、敵対する軍事編成の戦闘能力は相互に同等であるはずです。 言い換えれば、旅団は師団や軍隊ではなく、相手側の旅団と戦っているのである。 しかし、これだけではうまくいきません。 何らかの理由で、私たちの「コンパクト」地上旅団の標準防御(攻撃)ゾーンは、「非コンパクト」機械化師団の雇用ゾーン、前線に沿って20 kmに等しいことが判明しました。

軍隊の構造がアメリカのものと一致する敵との軍事衝突が発生した場合、 この車線では彼らは合流するだろう:
ロシア側から:
- 2つの電動ライフル大隊


- 2 つの戦車大隊

ロシア機械化旅団の戦車大隊

(遠近法構造)

砲兵二大隊
- 無効バッテリー 1 個

敵から:
- 2つの重旅団
- 2つの旅団グループ
- 陸軍航空旅団 1 つ
- 砲兵旅団 1 個。

合計:
- 170 両の敵戦車に対して、我々は 84 両の戦車を投入します。
- 彼の歩兵戦闘車と装甲兵員輸送車の 394 台に対して - 彼自身の 263 台。
- 機械化師団の1万6千人の兵士と将校が、ロシア地上軍の電動ライフル旅団の4.5千人の兵士と将校と戦場で出会う。

そして、これまでに述べたことに、我々は、アメリカ軍の師団に定期的に配備されている118機の陸軍航空ヘリコプター(24機の攻撃ヘリコプターを含む)を、新体制のスタッフに断固としていないという理由で何も反対しないことを付け加えておきます。旅団。 これにいくつかの細かい詳細を追加してみましょう。
- 大砲と迫撃砲において、敵とされる者の3倍の優位性。
- 6倍の優位性 ジェットシステム 一斉射撃や。。など。

/ V.シュリギン「大きな改革か、それとも大きな嘘か?」 ザブトラ.ru /

再軍備は起こらない

S-400トライアンフ対空ミサイルシステムによる夜間のミサイル発射。

ロシア軍の近代化を予定通りに進めることを実際に妨げるものは何でしょうか?

政治軍事分析研究所のアレクサンダー・クラムチヒン副所長は、ロシア軍の再軍備計画が期限までに完了するかどうか疑問を抱いている。 そして、ここでの主な障害は汚職ではなく、軍事科学がプロパガンダに置き換わることである。

ソ連崩壊後のロシアで採用された国家兵器計画の数は、今や確立することさえ困難になっている。 同時に、「疾走する 90 年代」も「恵まれた 2000 年代」も、例外なくすべてのプログラムが同じ運命をたどりました。 それらは完了しなかっただけでなく、まさに明らかな失敗のため、すべてが期間の途中で放棄されました。 そしてその見返りに、新しい期限と計画を持つ新しいプログラムが採用されました。 その後、すべてが繰り返されました。 特に、これは 2007 年から 2015 年のプログラムで発生しました。 つい最近、すべての国営メディアがこれを「 新しいステージロシア連邦軍の発展に貢献した」、そして今では誰もそれについて覚えていません。 確立された伝統によれば、この未達成の計画は「着手」され、2011 年から 2020 年にかけて新たな国家軍備計画 (GAP) に変わりました。

軍の再武装には20兆ルーブルが最低額

新しいプログラムには約20兆ルーブルが割り当てられる予定だ。 これに対してリベラル派は流石に「法外な軍事費」「国家の軍事化」と声高に叫んだ。 控えめに言っても、この叫びは的外れです。

しかし実際には、軍はソ連の資源を実質的に使い果たしており、全面的な再軍備が必要となっている。 合計すると、実際には 20 兆では明らかに不十分です。 これは最低限の費用であり、「法外な出費」ではありません。 完全な再軍備がなければ、軍隊は存在しません。 容易にわかるように、国際情勢は決して軍縮を刺激するものではありません。

国際開会式で離陸中のPAK FA戦闘機ジュコフスキーの航空祭。 写真: Lystseva Marina / ITAR-TASS

この点で、「コンパクトなプロの軍隊」もまたリベラルな神話であり、もっと厳しく言えばアマチュア的なナンセンスであることに注意する必要があります。 ヨーロッパ軍の経験はこれを反論の余地なく証明しています。 彼らの長期にわたる恒久的な削減は最適化と美しく呼ばれていますが、実際にはそれは単に戦闘効率の損失にすぎません。 特に、顕微鏡シリーズの装備や武器の生産は完全に無意味です。 第一に、これは経済的に非常に不採算です。系列が小さいほど、各サンプルのコストが高くなります。 第二に、これは軍事的観点から極めて非合理的です。 装備が非常に少ない場合、量自体の不足と損失が許容されないため、戦闘で使用することはほとんど不可能です。単に枯渇してしまいます。 さらに、現在ヨーロッパ人は装備だけでなく弾薬も不足しており、弾薬も非常に複雑で高価になっているため、ほとんど購入されていません。 その結果、経験が示すように、 近年、ほぼすべてのヨーロッパの軍隊は、独立して戦う能力だけでなく、集団でさえも戦う能力を失いつつあります。

欧州が救われるのは、欧州を攻撃する者が存在せず、介入が自発的であることだ。 NATOの鉄の規律はクレムリンの宣伝活動家の想像の中にのみ存在する。 ロシアの地政学的立場は根本的に異なり、多くの装備を備えた大規模な軍隊を必要としている。 人類が「新しい中世」の混乱に急速に滑り込んでいることは明らかであり、世界の完全な再分割のために新旧の「権力中枢」の間で多くの戦争が伴うことは明らかです。 このプロセスが、世界最大の領土と膨大な量の天然資源を有するが、人口最大ではない国を迂回することになると想像するのは奇妙だ。 したがって、完全なアマチュアでも、誰かの命令を実行する人でも、「コンパクトなプロの軍隊」について話すことができます。

業界の準備が整っていない

GPV 2020 は多くの深刻な問題に直面しています。 その第一は、まさにこれらの兵器を生産すべき軍産複合体の状態である。 ソ連崩壊後の期間に、多くの重要な技術が失われ、一部はまったく保持されませんでした。 さらに、生産能力と人材が壊滅的に失われています。 ソ連崩壊後の時代、多くの軍産複合企業は消滅したが、生き残った企業は、一般にひどく老朽化した機械を持っていた。 人員の損失については何も言うことはありません。 その結果、業界は通常の資金調達があっても物理的に国内の注文、特に輸出の注文を満たすことができない状況が生まれ始めています。 第一に、真に近代的な装備品の製造を習得できないことが多く、そのため近代化されたソ連モデル (Su-30 および Su-35 戦闘機、Mi-35 ヘリコプター、フリゲート艦 pr. 11356、潜水艦 pr. 636) に戻らなければなりません。 そして、いわば、新しい装備は、慎重に検討すると、やはりソ連製にわずかに改良されたものであることが判明することがよくあります(たとえば、今日の S-400 は、実際には S-300PM+ の一種です。 40N6 ミサイル防衛システムはまだ実用化には適していません)。

対空 ミサイルシステム赤の広場の軍事パレードに参加したS-400。写真: Alexandra Mudrats / ITAR-TASS

第二に、適切な量の機器を生産するのに十分な生産能力がありません。 現在、S-400対空ミサイルシステムの部品を生産するための工場がニジニ・ノヴゴロドとキーロフに緊急に建設されている。 確かに、これらの工場の人員がどこから来るのかはあまり明確ではありません。 軍産複合体のすべての部門が例外なく同様の問題を経験している。 その結果、新しい企業の構築と設備の整備、およびその人材のトレーニングには多大な時間と費用がかかる可能性があります。 工場の建設と近代化のための資金は、再設備プログラムそのもののためと同様に必要となる可能性があります。

一方、軍産複合体企業は自社製品に法外な価格を設定しており、その価格体系は必ずしも明確ではありません。 このような価格のため、防衛省が購入する装備品は非常に少量であるため、まったく購入しないほうがよいでしょう。 さらに、価格の上昇は決して品質の向上を伴うものではなく、むしろその逆のことが起こります。 そしてもちろん、これらすべてに軍と軍産複合体の両方からの強力な汚職要因が重なっています。

しかし、防衛企業がすべての責任を負うわけではありません。 多くの場合、国防省を代表とする顧客は、必要とする武器や装備の戦術的および技術的仕様を明確に策定することができません。 一般に、ソ連崩壊後の 20 年間にわたり、この国の軍事・政治的指導者は、さまざまな時間的観点からの外部脅威について決定を下してこなかった。 そしてこれがなければ、軍の軍事建設全般、特に再軍備は実際には不可能になります。 このため、ミストラルのようなさまざまな「奇跡」が起こります。彼らの購入が完全な狂気なのか、それとも平凡な腐敗なのかはまだ不明です。 非常に高価な第 5 世代戦闘機プログラム T-50 (または PAKFA) は、「国民のようになる」こと、つまり米国のようになることだけを考慮して作られています。 同時に、これまでのアメリカの経験は、第5世代戦闘機の概念全体が戦闘航空開発の行き止まりの分野になる可能性があることを示唆している。

その改革は何の科学的研究も行われずに実行された

また、ロシアは米国に続いて、ネットワーク中心の軍隊を創設したいと本気で考えており、それ自体は合理的である。 しかし、この概念の本質が国によって完全に理解されていないため、現在作成されている自動制御システムは、 他の種類軍隊と軍事部門は互いに相容れないことが判明し、したがって、その創設に費やされた資金は単に捨てられるだけです。 国軍が正確に何を必要としているのかが理解されていないため、まったく逆説的な状況が生じています。資金はすでに割り当てられていますが、その資金でどのような装備をどのくらい購入するかはまだ決まっていません。 当然のことながら、この資金を巡ってさまざまなロビー活動や汚職計画を利用した熾烈な闘争が繰り広げられているが、原則としてここでは軍の利益など誰も覚えていない。

この悲しい事態は、ロシアの軍事科学の現状によって主に説明されており、今日では、まれな例外を除いて、新しい概念を生み出すことができないだけでなく、外国の概念を分析する能力さえ事実上失っている。 さらに、軍事科学の記述機能さえ、技術的な性質の特定の問題を除いて、もはやほとんど果たされていません。 実際、ロシアの軍事科学分野の作品のほとんどは科学とは全く関係がなく、低レベルのプロパガンダである。

AK-12 アサルトライフルを持った兵士。写真:Pavel Lisitsyn / RIA Novosti

いつかあるかもしれない

したがって、軍事開発にはまったく科学的根拠がありません。 この場合の好例は、アナトリー・セルジュコフ元国防大臣の軍事改革である。 この改革の結果、軍隊は大きな変化を経験しました(いくつかの変化はあったものの、ほとんどが否定的なものでした) 良い点)しかし、その作者も、その本当の目的も、変換が実行された基準もまだ不明です。 実際、当時のマカロフ参謀総長は、改革がいかなる科学的研究もなしに実行されたことを公然と認めた。

どうやら、今日のロシア経済は、削減の方向に向けた2020年の国家促進計画の実施に影響を与える可能性のある重大な問題を経験し始めているようだ。 しかし、今のところ 主な問題それはお金ではなく、産業と科学の状態です。 武器を輸入してもロシアは絶対に救われない。 現代兵器誰も彼女に売りません。 産業や技術は、非常に高価ではありますが、ある程度までは購入することができますが、そのための人材を訓練することははるかに困難です。 しかし、最も難しいのは科学です。 今日、これが私たちのボトルネックとなっているところです。 基礎科学を買うことはできなくなります。 さらに、そのような科学がなければ、外国の技術を盗んだり購入したりしても無駄であり、習得することはできません。 パラグアイやモーリタニアに核兵器を与えることはできるが、彼らは与えない 核保有国、再現できないからです。 実際、40年代にソ連は米国から核兵器を「借りた」が、これはソ連の科学が即座にこの技術を「習得」したために起こっただけだ。

この点で、ソ連時代に比べて状況は劇的に悪化した。 重要なのは、学校の破壊や開発の損失だけではなく、反科学的な大衆の雰囲気にある。 現在の社会の暴力的な聖職化は、主に科学的世界観を破壊するため、非常に危険です。 中等教育および高等教育のレベルの急速な低下を背景に、agitprop は科学人材の出現、特に科学人材の維持に何ら貢献していません。 したがって、GPV-2020を実施することは非常に困難になるでしょう。 おそらく、数年後には魔法のようにある種の GPV-2025 に変化するでしょう。

ロシア軍の三層構造

それでは質問を見てみましょう。 セルジュコフの改革の2年間でロシア軍にどんな変化が起きたのか?
。 何らかの理由で、この軍事改革の主な目に見える現れは、社会変革や軍隊内の状況を改善するための措置ではなく、軍隊を三層構造に組織的に「絞る」ことでした。 大隊 - 旅団 - 作戦司令部、旅団が主要な作戦戦術部隊となった。 連隊、師団、軍団、軍隊などの伝統的なレベルは完全に廃止されました。

現在まで 地上部隊は85個旅団に統合される:
- 39の連合軍旅団、
- 第21旅団 ミサイル部隊そして大砲、
- 7つの陸軍防空旅団、
- 12の通信旅団、
- 2つの電子戦旅団、
— 4つの空襲旅団。

これらを管理するために、各地区に 1 つから 3 つの作戦司令部が編成されています。
この混乱は、ロシアがソ連時代から引き継いだ混沌とした軍事構造の「最適化」としてロシア国民に提示された。 確認として、2008年に軍隊に含まれていた1,890の軍事部隊という数字が引用された。 「最適化」後は 172 機が残るはずであり、すべての人員と武器が 100% 配備され、完全な戦闘準備が整っていることが強調されました。 旅団はカムチャツカからプスコフまでの普遍的な戦闘部隊となるだろう。

しかし、計画は職員文書上では美しく見えていたが、実際の生活での実現とは大きくかけ離れていることが判明した。 少しでも 旅団の3分の1最終的には、いくつかの「簡単な」状態に従って形成されることが判明しました。 そのうちの1人によると、地上軍の主要な作戦戦術部隊である電動ライフル旅団の数は3,500人である。 しかし、当初は全旅団の兵力が4,600人であると述べられていたが、総兵力が2,200人である「旅団」も存在する。

さらに。 武器と地理的特徴の有無により、「改革者」は特定の地域と武器の基本セットに関連して既存の国家を変更することを余儀なくされました。 その結果、今日でも、それは少なくありません。 6人の承認された旅団職員。 しかし実際には、州に対するさまざまな「修正」を考慮すると、今日では 軍隊同じチームを 2 つ見つけることさえできません。
。 あれは 「改革派」があれだけ努力した「統一」や、部門別構造の放棄を正当化するために何を使ったかについては全く語られていない。。 その結果、旅団の数、組織、武器は非常に多様になります。 同時に、新しい武器を装備するという約束を誰も覚えていません。 現在の「新しい」とは単に運用可能であることを意味します。 私たちはこれを最も単純な方法で達成しました。整備可能なキットはすべて保管基地と予備倉庫から撤去され、これらの旅団の職員に送られました。

もちろん、一方では、現在「新しい外観」の旅団に機能的で実用的な武器と装備だけが含まれているのは素晴らしいことですが、他方では、耐用年数が終了し、事故に見舞われた後、この装備はどうなるのかということです。以前に使用されていたキットの運命は? 国防省に「古い外観」の連隊や師団にあった装備を修復する資金がない場合、新しいものを修復する資金はどこから出てくるのでしょうか?
。 この場合、「古い」ものを修理する方が賢明ではないでしょうか? 結局のところ、現在の「再軍備」は質的に新しい武器や装備への移行ではなく、動員予備力を「食いつぶす」だけであり、それなしではロシアは多かれ少なかれ一度の大規模な戦争に勝つことはできません。

例として取り上げる価値があります 極東作戦戦域(TVD)。

1986~1997年 極東作戦戦域の師団数は57から23に、戦車は14,900から10,068に、地対地ミサイルは363から102に、戦闘ヘリコプターは1,000から310に、戦闘機は1,125から310に減少した。 500. プロセスの削減は 1997 年以降も続けられましたが、ペースは若干遅くなりました。
。 その結果、セルジュコフ改革が始​​まる前には、23個師団がここに配置されていたが、これらの編隊の半分以上が「人員配置」され、つまり戦力が削減され、地上軍の総グループは以下で構成されていた。 約10万人の兵士と将校.

極東とトランスバイカリアでロシアと直接国境を接し、我々と敵対する人民解放軍の瀋陽と北京軍管区には、22個師団(戦車4個、機械化6個、自動車歩兵6個、空挺3個、砲兵3個)と38旅団(戦車6個、12個)が所属していた。自動車化歩兵、歩兵 1 名、砲兵 7 名、対戦車 1 名、防空 11 名)。 予備役 - 歩兵師団 7 個師団、防空師団 3 個師団、合計 50万人以上の兵士と将校、3,000台の戦車、1,000機以上の飛行機とヘリコプター.

中国のヘリコプターパイロット

西から増援を輸送するための通信回線は 1 つだけです - トランシブ。 その長さ(モスクワのヤロスラフスキー駅からウラジオストク駅まで)は9288キロです。 その中で このうち1500キロ以上 鉄道 彼らはソ連と中国の国境に非常に接近しており、時には目視できる範囲に近づくこともあります。 したがって、ソビエト時代には、軍の最高司令部は、この地域の状況が悪化した場合に予備を輸送する手段としてそれを頼りにすることはありませんでした。

賭けは別のものに向けられた――戦争の場合に備えて、極東グループは倉庫や基地にほぼ100万人の強力な軍事グループの装備、武器、弾薬、弾薬を保管していた。 軍事的脅威が発生した場合、ここに展開する地上軍集団は30日以内に約50万人、45日以内に最大70万人の兵士と将校に増員される可能性があり、すでにこの地域の勢力均衡は質的に変化していた。継続的な技術的優位性、そして最も重要なことに、作戦戦略レベルでの指揮統制の優位性を考慮しています。 ソ連の戦略的優位性を考えると、 核兵器、主要な経済中心地を要塞地域で覆い、これによりソ連との戦争は無意味な冒険となった。

セルジュコフの「最適化」後、この地域に配備された軍隊の数はさらに約2万人増加した。 喜ぶことしかできないように思えますが、同時に、私たちの軍事グループの動員部分全体が事実上完全に排除されました。 すべての「幹部」連隊と師団は縮小され、解散されました。 マカロフとセルジュコフの計画によれば、戦争の際にここに展開できるのは少数の旅団だけである。 さらに、プーチン大統領が国境沿いの100キロメートルの非武装地帯と中国への領土譲歩に関する中国との協定に署名した後、 私たちの要塞地域はすべて武装解除され、爆破されました.

中国との仮想戦争が起こった場合、50万人の中国集団は、10万人強の30個旅団からなる薄い防衛網で対抗することになる。 さらに、中国国境に沿って1,500キロメートル以上にわたって広がっており、予備もなく、強化の期待もありません。 ロシアのヨーロッパ地域から一個旅団をここに移送するには、もちろん中国がもっと早くシベリア鉄道を遮断しない限り、1か月以上かかるだろう。

沿海州最北端の MSBR の常設配備地点はシビルツェヴォに決定され、ハバロフスク地方最南端の MSBR はビキンに決定された。 それらの間には、400kmを超える国境地帯があり、15%の人員配置を有する国境局の電子監視システムによって保護されており、放棄された軍事キャンプは以下の通りである:サルスコエ、グラフスコエ、ヴェデンカ、ダルネレチェンスク、ラゾ、フィリーノ、コルツェヴォエ、パンテレイモノフカ、レソザヴォーツク、スンガッハ、ノリング、スパスク、チェルニゴフカ。
。 同時に、私たちの極東グループの状況を十分に理解している現参謀長マカロフ将軍は、陽気に国民に催眠術をかけています。

« 現在、新しい旅団は即時の武力行使の準備が整っているだけでなく、45日間あらゆる敵を阻止することができる。 必要に応じて追加の部隊を動員して強化するには、この時間で十分です...«

私たちの歴史の中で、同志スターリンに、外国の領土で、あらゆる敵を強力な一撃で迅速に倒すと約束した軍事指導者がすでにいたことを覚えています。 そしてそれは41でした...
。 残念ながら、マカロフ将軍は自軍の戦史と、将軍時代の「楽観主義者」たちの運命をほとんど覚えていないのではないかと思う。
。 今日、極東の将校たちは何と悲しいことか冗談を言っている。セルジュコフとマカロフの「最適化」の後、中国軍がロシア軍を倒すのは難しい問題ではなくなるだろう。 問題はそれを見つけることだろう...