家 / ヘルペス/ 20世紀末から21世紀初頭の中東ヨーロッパ諸国。戦後最初の数十年間の西ヨーロッパと米国の国々

20世紀末から21世紀初頭の中央および東ヨーロッパの国々。戦後最初の数十年間の西ヨーロッパと米国の国々

人類の歴史において、ヨーロッパは常に非常に重要な存在でした。ヨーロッパの人々は強力な国家を設立し、その権力を世界各地に広げました。しかし、世界の状況は急速に変化していました。すでに1900年、19世紀初頭のアメリカ。農業後進国が工業生産発展で世界第1位に躍り出た。米国の支配的な経済的地位への加速的な進歩は、第一次世界大戦 (1914 ～ 1918 年) の結果によって促進され、第二次世界大戦 (1939 ～ 1945 年) によって最終的に米国の優位性が確保されました。経済の急速な発展により、世界をリードする大国になりました。ヨーロッパは長い間、現代世界の第二の「中心」と考えられてきましたが、これはそれには適していません。ジャーナリストたちは、欧州連合の指導者たちの最近の積極的な活動を、非常に比喩的に「欧州は独立を切望している」と特徴づけています。それは世界経済と政治において主導的な役割を果たす統一欧州の創設について。おそらく、その出現は最も重要なものになるだろう重要なイベント 21世紀

欧州連合 （欧州連合）– 商品、サービス、資本、人の自由な移動に対するあらゆる障害を除去し、単一の国家を形成するために、ヨーロッパ諸国の政治的、通貨的、経済的連合を創設することを目的とした最大の地域連合。外交政策そしてセキュリティポリシー。欧州連合は 28 か国で構成されています。欧州連合内に単一の域内市場が創設され、物品や資本などの自由な移動が制限されています。労働力国家間では、単一の統治通貨機関による単一の通貨システムが形成されました。

欧州連合の主要権力機関 :

1. 欧州委員会 – 執行機関欧州連合は、25 の加盟国 (大統領を含む) で構成され、各国政府によって 5 年間任命されますが、職務の遂行に関しては完全に独立しています。委員会の構成は欧州議会によって承認されています。委員会の各メンバーはEU政策の特定分野に責任を負い、対応する総局を率いています。

2. 欧州議会は、5 年間の任期で EU 加盟国の国民によって直接選出された 732 名の議員からなる議会です。欧州議会議長の任期は 2 年半です。欧州議会の議員は法案を検討し、予算を承認します。彼らは受け入れます共同ソリューション特定の問題について閣僚理事会と協力し、EU および欧州委員会の理事会の活動を監視します。欧州議会はストラスブール（フランス）とブリュッセル（ベルギー）で本会議を開催。

3. 閣僚理事会は、EU における主要な意思決定機関であり、各国政府の閣僚レベルで会合し、外務大臣理事会、経済大臣理事会など、その構成は議論される問題に応じて変わります。理事会内では、加盟国の政府の代表が EU 法案について議論し、投票によって採択または拒否します。

4. 欧州裁判所は EU の最高司法機関であり、EU 加盟国間、EU 加盟国と EU 自体の間、EU 機関間、EU と個人または法人の間の意見の相違を規制します。

5. 会計室(監査院) は、EU 予算とその機関の監査を実施する目的で設立された欧州連合の機関です。

6. 欧州オンブズマン EU の機関および代理店に対する欧州の個人および法人からの苦情を扱います。

欧州連合 (欧州連合、EU) 1993 年のマーストリヒト条約によって法的に設立されました。欧州共同体の原則に基づいており、それ以来継続的に拡大しています。統一されたヨーロッパは政治的中央集権化の手段とならなければなりません。 EU 拡大の論理は政治的論理です。つまり、拡大の政治的結果は EU にとって重要です。今日、欧州諸国の多くの指導者は、欧州が世界舞台で自国の利益を守ることのできる超大国に変身する必要があることを認識している。ヨーロッパ諸国の統一の客観的な基盤は、グローバリゼーションのプロセス、つまり世界の経済的および政治的国際化です。「グローバル化する世界において欧州の拡大は必要不可欠である」と欧州連合指導者の一人であるR.プローディ氏（イタリア首相（-、5月～1月）；2つの首相職の間に欧州連合大統領を務めた）は語った。委員会 (-))、「そしてもちろん、それは私たちに大きな政治的利点をもたらします。米国や急速に発展する中国に対抗し、世界的な影響力を高める唯一の方法は、強力で統一された欧州を形成することだ。」

現在、欧州連合はすでに、統治、政治、防衛、通貨といった共通の超国家システムと共通の経済社会空間を備えた、深く統合された国家連合への変革にほぼ近づいている。このような協会の創設の理由を理解するには、世界政治で起こっている変化、ヨーロッパ諸国の歴史的過去の特徴と現代の国際関係を考慮する必要があります。これらの国の自然資源、人口統計資源、財政資源の状態も決定的に重要です。

欧州連合における統合プロセスは、広さと深さの 2 つの方向に進んでいます。。このようにして、既に 1973 年にイギリス、デンマーク、アイルランドが欧州経済共同体に加盟し、1981 年にギリシャ、1986 年にスペイン、ポルトガル、1995 年にフィンランド、オーストリア、スウェーデンが 2004 年 5 月に加盟しました。 – リトアニア、ラトビア、エストニア、ポーランド、チェコ共和国、ハンガリー、スロベニア、スロバキア、マルタ、キプロス。現在、EU は 28 か国で構成されています。

緊密な統合の進展は、欧州連合加盟国間の経済相互作用の変化の例を使用して追跡できます。

最初の段階 (1951 ～ 1952 年) は一種の導入です。

第 2 段階 (20 世紀の 50 年代後半から 70 年代前半) の中心的な出来事は自由貿易地域の創設であり、その後関税同盟が設立されました。大きな成果は共通の農業政策を追求する決定であり、市場の統一性と保護制度の確立が可能農業同盟国と他国の競合国。

第 3 段階 (70 年代前半) では、通貨関係が規制の対象となりました。

第 4 段階（70 年代半ばから 90 年代前半）は、「4 つの自由」（商品、資本、サービス、労働の自由な流通）の原則に基づいた均質な経済空間の創設を特徴としています。

第 5 段階 (20 世紀の 90 年代初頭から現在まで) では、経済的、通貨的、政治的連合の形成が始まりました (国家市民権とともに単一の EU 市民権、単一の通貨と銀行システムの導入) 、など）、欧州連合憲法草案が作成され、すべてのEU加盟国の国民投票で承認される必要があります。

欧州連合の創設には多くの理由がありましたまず第一に、現代経済のグローバルな性質とその機能の狭い国民国家の境界との間の矛盾が最も強く現れたのは第二次世界大戦後の西ヨーロッパだったという事実による。それは、この特定の地域の集中的な地域化と国境を越えて表現されています。さらに、20世紀の90年代の初めまで。西ヨーロッパ諸国が団結したいという願望は、大陸における 2 つの対立する社会システムの深刻な対立によって説明されました。統合の重要な政治的理由は、2つの世界大戦の否定的な経験を克服し、将来的に大陸で軍事衝突が起こる可能性を排除したいという西ヨーロッパ諸国の願望でした。さらに、西ヨーロッパ諸国は、他の地域諸国よりもかなり早く、相互に緊密な経済協力を行う準備ができていました。西ヨーロッパ諸国の海外市場への依存度の高さ、経済構造の類似性、領土的および社会文化的近接性 - これらすべてが統合傾向の発展に貢献しました。同時に、西ヨーロッパ諸国は、貿易関係やその他の形態の相互依存関係を強化することによって、豊かな植民地所有物の喪失を補おうとしました。企業と市場とのつながりに基づく欧州諸国の経済の統合には、統合の効果を利用して世界経済の他の中心地との競争における欧州の地位を強化するという目標もあった。同時に、最も重要なことは、最も強力な競争相手であるアメリカ合衆国に直面して世界市場での地位を強化したいという西ヨーロッパ諸国の願望でした。特定の自然要因、主に領土も、西ヨーロッパ地域の国々の団結の強化に貢献しています。ヨーロッパの地理的特異性を特徴づけるとき、通常、次の 3 つの主な特徴が注目されます。

1) 領土が相対的にコンパクトであるため、ヨーロッパ諸国は隣国に近い。

2) ほとんどのヨーロッパ諸国の沿岸位置。これが穏やかで湿潤な海洋性気候の優位性を決定します。

3) 土地の存在と海上境界線ヨーロッパ諸国との間の関係は、国際協力の発展に有利です。

近代ヨーロッパの社会経済的特徴.

人口動態の状況ヨーロッパではそれは非常に難しい。 1913 年から 2000 年までの期間。西ヨーロッパの人口はわずか 1.7 倍に増加しましたが、すべての先進国は 2.4 倍に増加し、この期間に全世界の人口は 4.0 倍に増加しました。出生率の低下（英国では出産適齢期の女性1人当たりの子供の数1.74人、フランスでは1.66人、ドイツでは1.26人）が西ヨーロッパの人口減少につながっている。一部の国 (オーストリア、ドイツ、デンマークなど) では、人口が絶対的に減少した年もありました (死亡率が出生率を上回りました)。 1991 年から 2000 年までの西ヨーロッパ諸国の平均年間人口増加率。 0.4% に達しました (オーストリアの 0.0% を含む)。国連の計算によると、21世紀半ばまでに。世界に占めるヨーロッパ人の割合は12％（19世紀後半には20％）から7％に減少するだろう。ヨーロッパにおける人口情勢の悪化は、通常、国民の伝統的な生活様式の放棄と関連しています。精神的な成長と、知的潜在力人口のさまざまな層、社会的生産および社会経済的プロセスへの女性の広範な参加は、出生率の意識的な制限につながります（これは、新しい避妊技術の使用と中絶の合法化によって促進されます）。医学の進歩、生活水準の向上、その他の要因により、全体の死亡率と小児死亡率が減少し、これは平均寿命の延長と人口の平均年齢の上昇を意味します。過去 50 年間で、平均寿命はそれまでの 5,000 年よりも長くなりました。大まかな推定によると、17 世紀の産業革命以前のイギリス、フランスなどの国々で。 65 歳以上の人口は人口の 2 ～ 3% であり、現在西ヨーロッパ諸国では 14 ～ 15% と推定されています。家族関係の進化は、19 世紀末から 20 世紀初頭にかけて多くの国ですでに明らかになり、ヨーロッパの人口資源に大きな影響を与えました。ヨーロッパは、人口統計学者が「ヨーロッパ流の結婚」と呼ぶ現象（晩婚、子供の数の制限、高い離婚率など）の発展の先駆者となった。 20 世紀の 80 年代から 90 年代。ヨーロッパの多くの国では、結婚の数が減少し、結婚する人の平均年齢が上昇しています。同時に、例えばフランスの離婚率（ある年に成立した結婚100件あたりの離婚数）は3倍になった。家族の危機とも呼ばれるこれらすべての変化に対して、

ここ数十年、西ヨーロッパ諸国は 財政資源の大きな変化。しばしば金融革命と呼ばれるこのプロセスは、欧州統一のプロセスに大きな影響を与えます。まず第一に、欧州主要国の生活における金融活動の役割が増大していることに注目する必要がある。その主な理由は、産業および技術の進歩と経済の国際化です。コンピューターと新しい通信手段の開発は、さまざまな金融機関の発展を刺激し、短時間国際証券市場。これらの証券の仲介取引から巨万の富が生まれました。誰がそれらを所有するにせよ（賃貸人、投機家、起業家）、金融上の利益が彼らの産業上の利益を明らかに支配します。金融の重要性の大幅な増大は、貿易の拡大や企業の「金融エンジニアリング」とも関連しており、その活動の中で、証券を使った事業の拡大を可能にする新しいツールが登場しています。

金融市場の組織に大きな変化が起きています。伝統的に、西ヨーロッパには二重構造があり、地元住民の間で取引が行われる国内市場と、外国または混合金融機関が運営する国内市場の一部としての海外市場が含まれていました。それらの共通の特徴は、市場の活動がその領土に位置する州によって規制され、権限のある当局によってしばしば厳格に管理されることでした。金融のグローバル化の進展と株価の国際的な動きの拡大により、いわゆる純粋な国際市場、つまり政府の規制が完全にない市場が出現しました。ヨーロッパの市場の名前が割り当てられました。ユーロ通貨は、原産国外の銀行に預けられている通貨であり、したがってその国の通貨当局の管轄および管理の対象外となります。ユーロ債の最も重要な種類は次のとおりです。 ユーロ債。ユーロ債市場が成長するにつれて、外国の借り手の証券の国際取引は多国間的な性格を帯び、それによって国内の株式市場が国際的な市場として機能するようになります。ヨーロッパ市場で取引される 2 番目の種類の証券は、 ユーロシェア。これらは国内株式市場の外で発行され、ユーロ通貨を使用して購入されるため、国内市場の管理下にはありません。

今日、ヨーロッパの統一において大きな役割を果たしているのは単一ヨーロッパ通貨です。 ユーロ。ドルは国際舞台でドルの深刻な競争相手となり、第二世界の通貨となり、国家間の貿易関係、国際資本の流れ、世界金融市場に貢献しています。欧州諸国ではユーロがドルを決定的に破った。ラテンアメリカを含む発展途上国の市場でドルを絞り出すことが可能だった。 EUの指導者らは、ユーロの導入によって初めてアメリカ人は統一欧州創設の現実について真剣に考え始めたと指摘している。欧州単一通貨の役割は、EU 諸国全体の経済的および財政的可能性によって決まります。ユーロが上昇すれば国際的な利用も増えるだろう。

西ヨーロッパ諸国の共通の経済構造は、ヨーロッパの統一プロセスをさらに発展させるために非常に重要です。欧州統合の「中核」は、ドイツ連邦共和国、フランス、イタリア、ベネルクス三国（1958年に経済同盟条約を締結したベルギー、オランダ、ルクセンブルク）であった。 彼らの社会経済構造の一定の統一は、欧州連合の形成と発展において重要な役割を果たしました。。この団結の影響は今日でも感じられますが、EU加盟国とEU候補者の数が増加するにつれ、状況は変化し、矛盾が増大しています。

西ヨーロッパ諸国、特に欧州連合の「中核」を形成する国々にとって、これは長い間特徴的でした。 高度な国家の経済活動。長い歴史的発展の結果、国有財産の大幅な発展などの要因が組み合わさって発展してきました。資本投資と研究開発資金の総額における州の高いシェア。軍事を含む大量の政府調達。社会支出の公的資金調達。広範な国家による経済規制。資本の輸出や他の形態の国際経済関係への国家の参加。

西ヨーロッパ諸国では、国家所有の範囲が異なります。フランスは古典的国有化の国と呼ばれます。ここでは国家は常に経済において重要な役割を果たしてきたが、その参加割合は絶えず変化してきた。一般に、今日、公共部門はこの国の国富の最大 20% を占めています。フランスの混合経済システムは、市場と公共部門を慎重に組み合わせたものです。

ドイツでは歴史的に、多くの経済施設が全額または部分的に国によって所有される状況が発展してきました。フランスとは異なり、ドイツ連邦共和国は個別産業の国有化を行ったことはありません。ドイツ国家は、その存在のさまざまな時期に、鉄道、道路、ラジオ局、郵便局、電信電話、飛行場、運河と港湾施設、発電所、軍事施設、および多数の工業企業を建設したり、民間企業家から購入したりしました。主に鉱業と重工業。国家はまた、多額の土地、現金、金と外貨準備、および海外の財産を所有していた。公的経済資産は連邦政府、州政府、および政府の手にあります。地方自治体。すべての州財産のうち最大の役割ドイツ経済は、拡大再生産のための条件を提供するインフラ施設と、工業およびエネルギー企業という 2 つの産業複合体によって支配されており、そのほとんどは国家の関心事で統一されています。他のヨーロッパ諸国と同様、ドイツでもここ数十年、国家の企業家的機能が低下している。新しい形態の経済規制への移行には、株式市場での株式の売却を通じて公共部門の一定の削減が伴います。しかし、今日でもドイツ経済における公共部門の割合は非常に高いです。また、ドイツ連邦共和国は、国有企業の部分民営化、すなわち混合企業化を特徴としている。同様のプロセスがイタリアでも開発されています。

多くの経済学者は英国を「アングロサクソン」資本主義の国に分類していますが、他のEU諸国と同様、官民パートナーシップの実践が特徴です。 XX世紀の90年代。英国では、このようなパートナーシッププロジェクトが400億ドルで実施されました（英仏海峡トンネルの建設、ロンドン地下鉄の敷設など）。

ドイツ、フランス、イタリア、その他の西ヨーロッパ諸国では、 さまざまな形の国家経済規制。たとえば、科学に対する国家予算と支出は膨大な割合に達しています。国家は、商品やサービスの主要な顧客および消費者の一人として機能し、外国貿易に参加し、民間資本の輸出に包括的な支援を提供しています。現時点ではすでに形になっています（そしてまだどこかで形になりつつあります）政府の制度経済計画。国家経済計画の準備と実施に基づいて、経済プロセスの現在の規制と経済発展の長期的な調整を組み合わせたもの。

西ヨーロッパでは、社会経済システムが 社会的指向。ここの州は最も多くの社会的機能。このように、「ドイツ経済モデル」は、第二次世界大戦の結果として完全に破壊された国を復興し、20世紀末に世界のリーダーの一つとなり、ドイツ国民に最高の生活水準を保証することを可能にしました。人口。ドイツはGDPの約30％を社会的ニーズに費やしています。フランスの一般的な発展レベルは社会システム世界で最も高いものの一つ。さまざまな社会保障が従業員の名目賃金の約 3 分の 1 を占めています。社会分野におけるフランスの功績の中で、家族手当は重要な位置を占めています（制度は1939年に初めて導入されました）。家族手当は、世帯収入や子供が嫡出か婚外で生まれたかに関係なく、すべての国民に支払われます。

社会保障制度は他の西ヨーロッパ諸国でも導入されています。イタリアは年金支給額の高さで際立っています。ベルギー、オランダ、スウェーデンは比較的高い生活水準を持っています。人間開発指数によると、2002 年のベルギーとオランダは世界で 7 ～ 8 位にランクされました。スウェーデンでは、社会政策は失業率を削減し（年間平均失業率は 4%）、国民の所得水準を均等にすることを目的としています。この国の税金は国内総生産（GDP）の56.5％を占めています。デンマークでは、市場国家による規制経済を備えた社会指向の資本主義が台頭しました。フィンランドでは、国の GDP の 25% が社会的目的に費やされています。州の社会政策は主に失業率を削減することを目的としています (2002 年には 8.5%)。

20世紀末の西ヨーロッパの経済発展の最も重要なパターン - XXIの始まり V. - これ 産業経済から脱産業経済への転換、またはサービス経済（「新しい経済」）。このプロセスは本質的に客観的なものです。それは生産力の前進に基づいており、その結果は労働生産性やその他の生産要素の絶え間ない増加に具体化されます。現代の脱工業化経済モデルの形成は、構造革命、つまり経済の第一次（農業）、第二次（工業）、第三次（サービス）部門間の根本的な再分配、および変化によって起こります。リストされた各セクター内: すべて先進国サービス部門は経済の主要な構成要素となっています。経済成長に対するサービス部門の貢献は工業の貢献を上回り始めた。今日、世界の先進国では、総労働人口の 60% 以上がサービス部門に集中しています。サービス部門の企業は世界の GDP のかなりの部分 (約 70%) を占めています。 20世紀の70年代なら。サービス部門全体の年間平均成長率を示す指標は、農業の約2倍、工業の約1.5倍を上回り、20世紀末にはそれぞれ2.5倍、3.5倍に増加した。

ポスト産業経済モデルの主な要素は情報革命であると考えることもでき、その本質は社会生活全体の情報化の大幅な増加です。情報は人々が使用する最も重要な種類のリソースになりつつあるため、 現代社会は情報化社会とも言われますが、。経済成長の指標と情報通信技術（ICT）の発展レベルとの間に高い相関関係があることが明らかになっただけでなく、経済成長の手段としてのICTの役割が強化される傾向、さらにはそのための条件さえも明らかになった成長。さらに、彼らは経済の情報部門の形成について話します（それは第四次と呼ばれます）。このプロセスの指標は、経済と日常生活の広範なコンピュータ化、通信システムのグローバル化、そして情報コミュニティの出現そのものです。

多様なサービスの役割が増大することは、技術革新と密接に関係しており、サービス間の関係は双方向です。一方で、テクノロジーと先進技術の開発は、経済の第三次産業であるサービス部門の成長の重要な基盤として機能します。技術革新やテクノロジー革命によって促進される全体的な労働生産性の根本的な向上がなければ、サービスのコストが工業製品のコストを超えるような状況はまったく不可能です。しかしその一方で、サービス部門の成長自体は、労働生産性をさらに高め、経済の効率を高める強力な手段となります。その結果、生産のすべての要素のコストが削減され、労働力の資格が向上し、製品の品質が向上し、生産量が増加します（たとえば、医療の発展の結果、それに関連する損失が発生します）。従業員の病気も減少します）。サービス部門は現代経済の発展を主導する力となりつつあります。これからは経済の中心部門となる。しかし同時に、サービス部門は産業部門と密接に関係しています。サービスは生産プロセスの不可欠な部分になります。

20世紀の終わりまでに。これらおよびその他の理由の複合的な影響により、経済の基本的な比率が大きく変化し、それは脱工業化経済の形成を意味しました。その主な機能は次のとおりです。

技術進歩の急激な加速、物質生産の役割の縮小、特に社会生産物全体における物質生産のシェアの減少に表れ、

サービスおよび情報分野の発展、

人間の活動の動機と性質の変化、

生産に関わる新しいタイプのリソースの出現

社会構造全体の大幅な変更。

「サービス経済」の形成はすべての国に特有の普遍的なプロセスですが、国内の前提条件が理解されるにつれて各国で実現され、それは国家の経済発展のレベルに直接依存します。経済的に発展途上国では、今日の経済活動は主に「物質的な」製品の生産に限定されています。そして、経済発展と労働生産性のレベルが高くなるほど、その役割は大きくなります。労働活動サービスの形で表現される無形の製品の生産を目的としています。

最も重要な機能へヨーロッパの発展世紀の変わり目に起因する可能性がある 経済のコンピュータ化とインターネット化、各国の教育、科学、技術の可能性を高めます。

ヨーロッパの脱工業化経済の発展の主な分野であるサービス部門について考えてみましょう（ヨーロッパ諸国の労働人口の65％以上がサービス部門で雇用されており、サービス部門の企業は各国のGDPの約70％を支えています）。欧州連合諸国）; 貿易（現代貿易の性質に重大な変化が起きており、西ヨーロッパではしばしば商業革命とさえ呼ばれています）。通信（さまざまな種類の情報を送信および配布するように設計された一連の産業）は、常に社会生活の重要な要素でしたが、現代の状況通信の役割は著しく増大しており、通信の発展の度合いは経済の成熟度を示す重要な指標の 1 つです。輸送（欧州連合の創設は、多くの輸送部門のさらなる近代化、輸送活動の部門間および国際的な調整の強化、西ヨーロッパの多くの輸送企業の品質指標の向上に貢献しました。EU の輸送部門では 800 万人以上が雇用されています）人口と総GDPの7％以上を生み出します）。

欧州統合の結果.

欧州統合の結果を評価する現代の舞台、まず第一にその成果に注目する必要があります。欧州連合の存続期間中、立法、行政、司法の機能の分離の原則に基づいて、高度な統合メカニズムが出現しました。欧州統合の重要な教訓の 1 つは、欧州連合の統合戦略の開発です。欧州の多くの国は、主権を制限し、権限の一部を超国家的統合構造の管轄に移管することを決定した。 EU法の優位性は、南ヨーロッパの後進国であるギリシャ、スペイン、ポルトガルとの関係で明確に実証されました。欧州共通市場への参加は、これらの国々の経済発展に対する強力な動機となっています。そして、ギリシャ、スペイン、ポルトガルの成果は、他の比較的貧しいヨーロッパ諸国の間でEUに加盟したいという願望を刺激しました。

統合プロセスの急速な発展は、欧州経済の構造に根本的な変化をもたらしました。 EUは欧州諸国のGDPの90％以上を占めています。 GDP (21%) の点では、統一欧州は米国と同等です。さらに、いくつかの重要な指標において、EU諸国は米国のレベルを上回りました。アメリカとヨーロッパの労働市場の拡大。 21世紀初頭。欧州連合諸国の労働者の総数は1億6,000万人を超えました（米国では1億3,700万人）。西ヨーロッパ諸国には非常に発達した銀行システムがあります。同時に、欧州連合は脱工業化の点で米国に後れを取っている。したがって、新技術の開発においては明らかに米国が主導権を握っています。 EU諸国はまた、経済の情報化の度合いにおいても依然として米国に大きく遅れをとっている。

しかし、EU諸国の経済発展は非常に不均一です。 20世紀後半のEUとアメリカの発展の比較。これらは、一方では両国の経済指標が収束していることを示しているが、他方では90年代に急速に発展していた米国に対するEUの立場がある程度弱まる傾向が強まっていることを示している。 EU諸国における持続可能な経済成長に対する主な障害の1つは、労働資源の減少、特に人口の高齢化と人口の減少です。現在、EU では年金受給者 1 人当たり労働年齢人口は 4 人ですが、欧州委員会の予測によれば、2050 年には労働者は 2 人だけになります。最後に、対ドルでのユーロの上昇により、米国およびその他の市場における欧州企業の立場が悪化しました。その結果、欧州経済の不況の規模は拡大しており、状況の改善には多くの複雑な問題の解決が必要です。

金融危機（20世紀から21世紀初頭までの20年間にわたり、先進国5か国と発展途上国88か国が体系的な金融危機を経験した）。
株式危機（株価の下落）。
保険制度の危機（世界経済全体にとっての深刻な危険は、多くの国の保険制度の困難が増大していることであり、そのため、この分野の危機は現代の金融経済危機の不可欠な部分であると言えます。 2002 年だけでも、西ヨーロッパの保険事業は 50% 以上減少しました)。
銀行危機（世界のすべての国で、数百の銀行で延滞ローンの増加が認められました）。

当初、最新の情報通信技術の集合体としての「ニューエコノミー」は危機の対象ではないと宣言されていた。ところが、21世紀に入ってから。彼らは「ニューエコノミー」の危機について話し始め、一部のアナリストはそれを現代世界の主要な構造的危機と呼んだ。 2000 年末以降、米国と多くの西ヨーロッパ諸国の全体的な経済成長は急激に減速し始めました。近年起こっている変化の統計的状況は、欧州連合諸国における工業生産の成長率の鈍化、場合によっては生産量の減少を示しています。欧州連合の「新しい」国々と「古い」国々の経済力学の違いは注目に値します。 2001 年から 2002 年にかけてすべての「新しい」国で。工業生産が増加しました。しかし、そのペースとこれらの州の経済規模が比較的小さいことは、西ヨーロッパの一般情勢、特に世界経済に大きな影響を与える可能性はありません。全体的な経済状況悪化の主な「犯人」はドイツであり、鉱工業生産の伸びが実際に止まっている。生産量の減少は 1996 年から始まりましたが、2003 年には特に厳しい状況になりました。

現在、欧州連合の発展には深刻な矛盾があります。欧州連合の分裂により、欧州諸国の統合プロセスが遅れています。そしてこれは、欧州憲法の制定と承認の過程で広く議論された EU における政治改革プロジェクトにつながります。大西洋を越えた多くの矛盾の存在により、状況は複雑になっている。米国の経済力と軍事・政治的優位性により、米国支配層は欧州連合の「旧」加盟国と「新」加盟国の両方に包括的な圧力をかけることができ、欧州連合の弱体化を目指す彼らの路線を追求しようとしている。ポジション。

ヨーロッパの統一は、包括的なグローバリゼーションのプロセスの不可欠な部分です。欧州統合の成功は、世界中の地域および大陸を越えた連合の形成にプラスの影響を与えます。

ソ連のペレストロイカは東ヨーロッパ諸国でも同様のプロセスを引き起こした。一方、80年代の終わりまでにソビエトの指導者。これらの国々に存在した体制を維持することを拒否し、逆に民主化を求めた。ほとんどの与党の指導部が交代した。しかし、ソ連と同様、新指導部による改革実行の試みは失敗に終わった。経済状況は悪化し、西側への人口流出が広まった。反政府勢力が結成され、各地でデモやストライキが行われた。 1989 年 10 月から 11 月にかけて東ドイツで起きたデモの結果、政府は総辞職し、11 月 9 日にベルリンの壁の破壊が始まりました。 1990 年に東ドイツとドイツ連邦共和国の統一が行われました。

ほとんどの国で共産主義者は権力の座から追放された。与党は解散するか、社会民主主義政党に変貌した。選挙が行われ、元野党勢力が勝利した。これらの出来事は「ビロード革命」と呼ばれました。しかし、革命はどこでも「ビロード」だったわけではありません。ルーマニアでは、1989年12月に国家元首ニコラエ・チャウシェスクに反対する人々が蜂起を起こし、多くの人々が死亡した。チャウシェスク夫妻は殺害された。ユーゴスラビアでは劇的な出来事が起こり、セルビアとモンテネグロを除くすべての共和国で共産主義者に反対する政党が選挙に勝利した。 1991年にスロベニア、クロアチア、マケドニアが独立を宣言しました。クロアチアでは、セルビア人が第二次世界大戦中にクロアチアのウスタシャ・ファシストの手によって起こった迫害を恐れたため、セルビア人とクロアチア人の間で直ちに戦争が勃発した。当初、セルビア人は独自の共和国を設立したが、1995年までに西側諸国の支援を受けたクロアチア人に占領され、ほとんどのセルビア人は絶滅または追放された。

1992年、ボスニア・ヘルツェゴビナは独立を宣言した。セルビアとモンテネグロはユーゴスラビア連邦共和国（FRY）を設立しました。

ボスニア・ヘルツェゴビナでセルビア人、クロアチア人、イスラム教徒の間で民族戦争が勃発した。 NATO諸国の軍隊がボスニアのイスラム教徒とクロアチア人の側に介入した。戦争は1995年末まで続き、セルビア人は優勢なNATO軍の圧力に屈することを余儀なくされた。

ボスニア・ヘルツェゴビナ国家は現在、スルプスカ共和国とイスラム・クロアチア連邦の2つの部分に分かれている。セルビア人は領土の一部を失った。

1998年、セルビアの一部であったコソボでアルバニア人とセルビア人の間で公然と紛争が勃発した。アルバニア過激派によるセルビア人の絶滅と追放により、ユーゴスラビア当局はセルビア人に対する武装闘争を余儀なくされた。しかし、1999年にNATOはユーゴスラビアへの爆撃を開始した。ユーゴスラビア軍は、領土がNATO軍によって占領されていたコソボからの撤退を余儀なくされた。セルビア人の大部分は破壊され、地域から追放されました。 2008 年 2 月 17 日、コソボは西側の支援を受けて一方的かつ不法に独立を宣言しました。

2000 年に「カラー革命」の最中にスロボダン・ミロシェビッチ大統領が打倒された後、フライブルクの崩壊は続いた。 2003年にセルビア・モンテネグロ連邦国家が成立した。 2006 年にモンテネグロが分離し、セルビアとモンテネグロという 2 つの独立国家が誕生しました。

チェコスロバキアの崩壊は平和裏に起こった。住民投票を経て、1993年にチェコとスロバキアに分割された。

政変の後、東ヨーロッパのすべての国で経済や社会生活の他の領域で変革が始まりました。どこでも計画経済を放棄し、市場関係の回復に移行した。民営化が行われ、外資が経済において強い地位を獲得した。最初の変革は、生産の低下、大量の失業、インフレなどを伴うものであったため、「ショック療法」として歴史に名を残しました。この点で特に根本的な変化はポーランドで起こりました。各地で激化してますね社会階層化、犯罪と汚職が増加しました。

90年代の終わりまでに。ほとんどの国で状況はある程度安定しました。インフレは克服され、経済成長が始まりました。チェコ共和国、ハンガリー、ポーランドはある程度の成功を収めています。これには海外投資が大きな役割を果たしました。ロシアおよび他の旧ソ連諸国との伝統的な互恵関係は徐々に回復されました。しかし、2008 年に始まった世界経済危機は、東ヨーロッパ諸国の経済に壊滅的な影響を及ぼしました。

外交政策においては、東ヨーロッパのすべての国が西側を向いており、21 世紀初頭ではそのほとんどが西側を向いています。 NATOとEUに加盟しました。これらの国の国内政治状況は、右派と左派の勢力交代が特徴です。しかし、国内および国際舞台における両者の政策はほぼ一致している。

調査対象となった期間は、数回のヨーロッパ戦争と2回の世界大戦、2回の一連の革命的出来事があった今世紀前半と比較すると、西ヨーロッパと米国の国々にとって平和で安定したものであった。

20 世紀後半におけるこのグループの国家の主要な発展。科学技術の進歩、つまり工業社会から脱工業化社会への移行に沿った大きな進歩を考えるのが一般的です。しかし、この数十年間でさえ、西側諸国は多くの複雑な問題、危機的状況、衝撃に直面しており、それらはすべて「時代の課題」と呼ばれています。これらは、技術革命や情報革命、植民地帝国の崩壊、1974年から1975年の世界経済危機など、さまざまな分野における大規模な出来事やプロセスでした。そして 1980 年から 1982 年、60 年代から 70 年代の社会的パフォーマンス。 20世紀、分離主義運動など。それらはすべて、経済的および社会的関係の何らかの再構築、さらなる発展への道の選択、政治的方針の妥協または強化を必要としました。この点に関して、当局は別の人物に交代した。政治勢力、主に変化する世界の中で自分たちの立場を強化しようとした保守派とリベラル派です。 1.

主要な政治勢力の分布。ヨーロッパ諸国における戦後最初の数年間は、主に社会秩序と国家の政治的基盤の問題を中心に激しい闘争の時代となった。フランスなどの多くの国では、占領と協力主義政府の活動の影響を克服する必要がありました。そしてドイツとイタリアにとって、それはナチズムとファシズムの残党を完全に排除し、新たな民主国家を創設することであった。制憲議会の選挙と新憲法の制定と採択をめぐって、重要な政治闘争が展開された。たとえばイタリアでは、君主制国家形態か共和制国家形態の選択に関連した出来事は「共和国のための戦い」として歴史に名を残した（この国は1946年6月18日の国民投票の結果、共和制を宣言された）。。

その後数十年間、社会における権力と影響力をめぐる闘争に最も積極的に参加した勢力がその名を世に知らしめたのはこの時だった。左翼には社会民主党と共産主義者がいた。戦争の最終段階（特にコミンテルンが解散した1943年以降）には、これらの政党のメンバーはレジスタンス運動に協力し、後の戦後最初の政府でも協力した（フランスでは1944年に共産主義者と社会主義者の調停委員会が設立された）。 1946年にイタリアで作成され、行動の統一に関する協定が署名されました）。両左派政党の代表者は、1944年から1947年にかけてフランスで、1945年から1947年にかけてイタリアで連立政権の一員となった。しかし、共産党と社会党の間には根本的な違いが残っており、さらに戦後、多くの社会民主党はプロレタリアート独裁を確立するという課題を綱領から除外し、社会社会の概念を採用し、実質的に社会主義政党に移行した。リベラルな立場。

40年代半ばから保守陣営に所属。最も影響力のある政党は、大実業家や金融家の利益の代表と、さまざまな社会階層を団結させる永続的なイデオロギー基盤としてのキリスト教の価値観の推進を組み合わせた政党となった。これらには、イタリアのキリスト教民主党 (CDP) (1943 年設立)、フランスの人民共和運動 (MPM) (1945 年設立)、キリスト教民主同盟 (1945 年以降 - CDU、1950 年 - CDU/CSU ブロック) が含まれます。ドイツ語に。これらの政党は社会で幅広い支持を得ようとし、民主主義の原則への取り組みを強調した。したがって、CDU の最初のプログラム（1947 年）には、経済のさまざまな部門の「社会化」と企業経営における労働者の「共謀」という時代の精神を反映したスローガンが含まれていました。そしてイタリアでは、1946年の国民投票でCDA会員の過半数が君主制ではなく共和制に投票した。右派保守党と左派社会党の対立が主流となった。政治史 20世紀後半の西ヨーロッパ諸国。同時に、特定の年の経済的および社会的状況の変化が政治の振り子を左に動かし、次に右に動かしたことに気づくことができます。 2.

回復から安定へ (1945 ～ 1950 年代)。

戦後、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で連立政権が樹立され、そこで決定的な役割を果たしたのは左翼勢力、社会主義者、場合によっては共産主義者の代表であった。これらの政府の主な活動は、民主主義的自由の回復、ファシスト運動のメンバーや占領者と協力した人々の国家機構を浄化することであった。経済分野における最も重要な一歩は、多くの経済部門と企業の国有化でした。フランスでは、５大銀行、石炭産業、ルノー自動車工場（所有者は占領政権と協力していた）、いくつかの航空会社が国有化された。工業生産額に占める公共部門の割合は20～25％に達した。 1945年から1951年にかけて政権を握っていたイギリス。労働者は電力会社、発電所、石炭・ガス産業、鉄道、運輸、個々の航空会社に従事し、製鉄所は国有財産となった。一般に、これらは重要ではありましたが、最も繁栄して収益性の高い企業とは程遠く、それどころか、多額の資本投資を必要としました。さらに、国有化された企業の元経営者には多額の補償金が支払われた。しかし、社会民主主義指導者らは国有化と政府規制を次のようにみなしていた。最高の業績「ソーシャルエコノミー」への道。

40年代後半に西ヨーロッパ諸国で採択された憲法。 - 1946年にフランスで（第四共和制憲法）、1947年にイタリアで（1948年1月1日に発効）、1949年に西ドイツで、これらの国々の歴史全体の中で最も民主的な憲法となった。したがって、1946 年のフランス憲法では、民主的権利、労働、休息、社会保障、教育の権利に加えて、企業の経営に参加する労働者の権利、労働組合、政治活動、「法の範囲内で」ストライキをする権利など。

憲法の規定に基づき、多くの国で制度が整備されています。社会保険、これには年金、病気および失業手当、大家族への援助が含まれていました。週40～42時間労働制を設け、有給休暇も導入した。これは主に労働者からの圧力の下で行われました。たとえば、1945 年にイギリスでは、週労働時間の 40 時間への短縮と 2 週間の有給休暇の導入を実現するために、5 万人の港湾労働者がストライキを行いました。

50年代は西ヨーロッパ諸国の歴史の中で特別な時代でした。当時は急速な経済発展の時代でした（鉱工業生産の伸びは年間5〜6％に達しました）。戦後の産業は新しい機械や技術によって生み出されました。開始しました科学技術革命、その主な現れの 1 つは生産の自動化でした。自動ラインやシステムを操作する従業員の資格が向上し、給与も増加しました。

イギリスの賃金は50年代だった。年間平均 5% 増加し、価格は年間 3% 上昇しています。 50年代のドイツ。実質利益

西ヨーロッパにおける戦後の「経済の奇跡」を描いたポスター

料金が２倍になりました。確かに、イタリアやオーストリアなど一部の国では、この数字はそれほど重要ではありませんでした。さらに、政府は定期的に賃金を「凍結」（昇給を禁止）しました。これにより労働者による抗議活動やストライキが発生した。

経済回復は特にドイツ連邦共和国とイタリアで顕著でした。戦後、ここの経済は他の国に比べて確立が難しく、時間がかかりました。こうした背景にあるのが50年代の状況。「経済の奇跡」とみなされました。これは、新しい技術に基づいた産業の再構築、新産業（石油化学、エレクトロニクス、合成繊維の生産など）の創設、農業地域の工業化のおかげで可能になりました。マーシャル・プランに基づくアメリカの援助は多大な援助を提供した。生産増加に好条件となったのは、戦後、さまざまな工業製品の需要が大きかったことです。その一方で、（村からの移民のため）安価な労働力がかなり余っていた。

景気回復も伴った社会の安定。失業率の低下、物価の比較的安定、賃金の上昇という状況下で、労働者の抗議活動は最小限に抑えられた。彼らの成長は 50 年代後半に始まりました。マイナスの結果自動化 - 仕事の削減など

安定した発展の時期は、保守派が権力を握る時期と一致しました。したがって、ドイツでは、1949 年から 1963 年に首相を務めた K. アデナウアーの名前は、ドイツ国家の復活と JI に関連付けられていました。エアハルト氏は「経済奇跡の父」と呼ばれている。キリスト教民主党は「社会政策」という表面を部分的に保持し、福祉社会と労働者に対する社会保障について語った。しかし、政府の経済介入は縮小された。ドイツでは、私有財産と自由競争の支援を目的とした「社会市場経済」の理論が確立されました。英国では、W. チャーチルとその後の A. イーデンの保守派政府が、以前国有化されていたいくつかの産業と企業を再民営化しました ( 道路輸送、製鉄所など）。多くの国では、保守派が政権を握ると、戦後に宣言された政治的権利と自由に対する攻撃が始まり、それに基づいて国民が政治的理由で迫害される法律が可決され、ドイツでは共産党が禁止された。 3.

60年代の変化西ヨーロッパ諸国の生活は10年間安定していたが、国内発展の問題と植民地帝国の崩壊に伴う衝撃と変化の時代が始まった。

それで、フランスでは50年代の終わりまでに。社会主義者と急進派の度重なる政権交代、植民地帝国の崩壊（インドシナ、チュニジア、モロッコの喪失、アルジェリア戦争）、労働者人民の状況悪化などにより危機的状況が生じた。このような状況において、シャルル・ド・ゴール将軍が積極的に支持した「強大な権力」という考え方がますます支持を集めるようになった。 1958年5月、アルジェリア駐留フランス軍司令部はシャルル・ド・ゴールが政府に復帰するまで政府に従うことを拒否した。将軍は、1946年憲法の廃止と緊急権限の付与を条件として「共和国の権力を引き継ぐ用意がある」と宣言した。 1958 年の秋に、国家元首に最も広範な権利を与える第 5 共和政憲法が採択され、12 月にドゴールがフランス大統領に選出されました。彼は「個人権力の体制」を確立することで、内外から国家を弱体化させようとする試みに抵抗しようとした。しかし、現実的な政治家である彼は、植民地問題に関しては、例えばアルジェリアからの恥ずべき追放を待つよりも、かつての所有地での影響力を維持しながら「上から」脱植民地化を実行する方が良いとすぐに判断した。独立のために戦ったもの。アルジェリア人が自らの運命を決定する権利を認めるというド・ゴールの意欲は、1960年に反政府軍の反乱を引き起こした。それにもかかわらず、1962 年にアルジェリアは独立を獲得しました。

60年代欧州諸国では、国民のさまざまな層がさまざまなスローガンのもとに抗議活動を行うことがより頻繁になっている。 1961年から1962年にかけてフランスにて。アルジェリアへの独立付与に反対する超植民地主義勢力の反乱の停止を要求するデモとストライキが組織された。イタリアではネオファシストの活動化に対する大規模な抗議活動があった。労働者は経済的要求と政治的要求の両方を行った。「ホワイトカラー労働者」、つまり高度な資格を持った労働者やホワイトカラー労働者も、賃金引き上げを求める闘争に参加した。

この時期の社会的抗議活動の最高点は、1968 年 5 月から 6 月にかけてフランスで起きた出来事でした。高等教育制度の民主化を求めるパリの学生らによる抗議活動に始まり、やがて大規模デモとゼネストに発展した（全国のストライキ参加者数は1,000万人を超えた）。多くのルノー自動車工場の労働者が工場を占拠した。政府は譲歩を余儀なくされた。

ストライキ参加者は賃金の10～19％増、休暇の増加、労働組合の権利拡大を達成した。これらの出来事が判明したのは、深刻なテスト当局にとっては。 1969年4月、ドゴール大統領は地方自治体再編法案を住民投票に提出したが、有権者の過半数が法案を否決した。この後PI。ドゴール氏は辞任した。 1969 年 6 月、ガウリスト党の代表である J. ポンピドゥーが新しい大統領に選出されました。

1968 年は北アイルランドの情勢が悪化し、公民権運動が激化しました。カトリック教徒の代表者と警察との衝突は武力衝突にエスカレートし、プロテスタントとカトリックの両方の過激派グループが参加した。政府はアルスターに軍隊を派遣した。危機は悪化し、弱まりつつあり、30年間も続いた。

社会的抗議の波は、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で政変を引き起こしました。それらの多くは60年代のものです。社会民主党と社会党が政権を獲得した。ドイツでは、1966年末にドイツ社会民主党（SPD）の代表がCDU/CSUと連立政権を樹立し、1969年からは自らも自由民主党（FDP）とのブロック政府を樹立した。。 1970年から1971年にかけてオーストリアにて。この国の歴史上初めて社会党が政権を獲得した。イタリアでは、戦後政府の基盤はキリスト教民主党（CDP）であり、左派または右派のいずれかの政党と連立を結んだ。 60年代そのパートナーは左翼、つまり社会民主党と社会主義者でした。社会民主党の党首D.サラガットが大統領に選出された。

各国の状況の違いを考慮すると、社会民主党の政策にはいくつかの点があった共通の特徴。彼らは、自分たちの主要な「終わりのない任務」は「社会社会」の創設であると考えており、その主な価値は自由、正義、連帯であった。彼らは、自らを労働者だけでなく、人口の他の層の利益の代表であると考えていた（70年代から80年代にかけて、これらの政党は、いわゆる「新しい中間層」、つまり科学的および技術的知識人、オフィスワーカー）。経済の分野では、社会民主党は、私有、国有など、さまざまな所有形態の組み合わせを提唱した。彼らの計画の主要な規定は、経済に対する国家規制というテーゼであった。市場に対する姿勢は、「競争は可能な限り、計画は必要なだけ」というモットーによって表現されています。特別な意味生産、価格、賃金の組織化の問題の解決における労働者の「民主的参加」が認められた。

社会民主党が数十年にわたって政権を握っていたスウェーデンでは、「機能的社会主義」という概念が策定されました。私有者は財産を剥奪されるべきではなく、利益の再分配を通じて徐々に公共的機能の遂行に関与すべきであると考えられていた。スウェーデンの国は生産能力の約 6% を所有していましたが、70 年代初頭の国民総生産 (GNP) に占める公的消費の割合はその半分でした。約30％でした。

社会民主主義政府と社会主義政府は、教育、医療、社会保障に多額の資金を割り当てました。失業率を下げるために、労働力の訓練と再訓練のための特別なプログラムが採用されました。社会問題の解決における進歩は、社会民主主義政府の最も重要な成果の 1 つでした。しかし、過剰な「過剰規制」、公共経済管理の官僚化、国家予算の過剰な負担など、彼らの政策の悪影響がすぐに現れました。一部の人々の間では、社会的依存の心理が根付き始め、人々は働かずに何らかの形で何かを受け取ることを期待しました。社会扶助頑張った人たちと同じくらい。こうした「コスト」は保守勢力からの批判を招いた。

西ヨーロッパ諸国の社会民主主義政府の活動の重要な側面は、外交政策の変化でした。この方向に向けて特に重要な一歩がドイツ連邦共和国で行われています。 1969年に成立したW.ブラント首相(SPD)とW.シール副首相兼外相(FDP)率いる政府は、「東方政策」を根本的に転換し、1970年から1973年に結論を出した。ソ連、ポーランド、チェコスロバキアとの二国間条約で、ドイツとポーランド、ドイツと東ドイツの間の国境の不可侵性を確認した。これらの条約と、1971年9月にソ連、アメリカ、イギリス、フランスの代表によって署名された西ベルリンに関する四か国協定は、ヨーロッパにおける国際的な接触と相互理解を拡大するための本当の基盤を築きました。 4.

ポルトガルでは、1974 年の 4 月革命の結果、独裁政権が打倒されました。首都で武装運動によって実行された政治クーデターは、地元の権力に変化をもたらしました。革命後の最初の政府（1974年から1975年）は、国軍運動の指導者と共産主義者から構成され、脱ファッショ化と民主的秩序の確立、ポルトガルのアフリカ所有物の脱植民地化、農地改革の実施、国の新しい憲法を採択し、労働者の生活条件を改善する。最大手の企業と銀行は国有化され、労働者管理が導入された。その後、右翼ブロックの民主同盟（1979年～1983年）が政権を握り、以前に始まった改革を縮小しようとし、さらに社会党指導者M.ソアレス氏（1983年～）率いる社会党と社会民主党の連立政権が誕生した。 1985）。

1974年のギリシャでは、「黒人大佐」の政権が保守ブルジョアジーの代表からなる文民政府に取って代わられた。大きな変更は行われませんでした。 1981年から1989年までそして1993年以来、全ギリシャ社会主義運動（PASOK）党が政権を握り、民主化の路線が追求された。政治制度そして社会改革。

スペインでは、1975 年にフランコフランコが死去した後、フアンカルロス 1 世が国家元首となり、彼の承認を得て、権威主義政権から民主主義政権への移行が始まりました。 A・スアレス率いる政府は民主的自由を回復し、政党活動の禁止を解除した。 1978 年 12 月、スペインを社会的かつ法的国家として宣言する憲法が採択されました。 1982年以来、スペイン社会主義労働党が政権を掌握し、その党首F.ゴンザレスが政府を率いていた。生産増加と雇用創出のための対策に特に注意が払われました。 1980年代前半。政府は多くの重要な社会政策（週労働時間の短縮、休暇の増加、企業における労働者の権利を拡大する法律の制定など）を実施した。この党は社会の安定と、スペイン社会のさまざまな層間の合意の達成に努めた。 1996 年まで引き続き政権を握った社会党の政策の結果、独裁政権から民主主義社会への平和的移行が完了しました。 5.

20世紀後半から21世紀初頭にかけてのネオコンとリベラル。 1974 年から 1975 年の危機ほとんどの西ヨーロッパ諸国の経済的および社会的状況は深刻に複雑化しました。経済の構造再構築という変化が必要であった。既存の経済社会政策の下ではそれに対応するための資源がなく、国家による経済規制は機能しませんでした。保守派は当時の課題に答えようとしました。自由市場経済、民間企業、イニシアチブに対する彼らの焦点は、生産への広範な投資という客観的なニーズとよく一致していました。

70年代後半から80年代前半にかけて。多くの西側諸国で保守派が政権を握った。 1979 年、イギリスの議会選挙で保守党が勝利し、政府は M. サッチャーによって率いられました (保守党は 1997 年まで政権の座にありました)。 1980 年に共和党の R. レーガンが米国大統領に選出され、1984 年の選挙でも勝利し、1982 年にドイツで CDU/CSU と FDP の連立政権が誕生し、G. コールが大統領に就任しました。首相。北欧諸国における社会民主党の長期支配は中断された。 1976年にはスウェーデンとデンマーク、1981年にはノルウェーで選挙に敗れた。

この時期に権力を握った指導者たちが新保守派と呼ばれたのも当然のことでした。彼らは、自分たちが前を向く方法を知っており、変化することができることを示しました。彼らは政治的な柔軟性と積極性によって際立っていて、国民の幅広い層にアピールしました。こうして、サッチャー氏率いる英国の保守派は、勤勉と倹約を含む「英国社会の真の価値観」を擁護するようになった。怠け者に対する軽蔑。独立性、自立心、そして個人の成功への願望。法律、宗教、家族、社会の尊重。英国の国家的偉大さの維持と向上を促進する。「所有者の民主主義」を構築するというスローガンも使用されました。

ネオコン政策の主な要素は公共部門の民営化と経済に対する国家規制の縮小であった。自由市場経済への道。社会支出の削減。所得税の減税（事業活動の活性化に貢献）。社会政策においては、平等化や利益の再分配の原則は否定された。外交政策の分野におけるネオコンの第一歩は、軍拡競争の新たなラウンドと国際情勢の悪化をもたらした（これを明確に示したのが、1983年のフォークランド諸島を巡るイギリスとアルゼンチンの戦争だった）。

民間起業家の奨励と生産の近代化政策は、経済のダイナミックな発展と、展開する情報革命のニーズに応じた経済の再構築に貢献しました。このように、保守派は社会を変革する能力があることを証明しました。ドイツでは、この時期の成果に最も重要な歴史的出来事が加わりました。1990 年のドイツ統一です。これに関与した G. コールは最も重要な人物の一人です。ドイツの歴史。同時に、保守党統治時代には、国民のさまざまなグループが社会的および公民権を求める抗議活動を続けた（1984年から1985年の英国鉱山労働者のストライキ、アメリカのミサイル配備に対するドイツでの抗議活動など）。。

90年代の終わり。ヨーロッパの多くの国では、リベラル派が保守派に代わって政権を握った。 1997年、イギリスではE・ブレア率いる労働党政権が成立し、フランスでは議会選挙の結果に基づいて左翼政党の代表による政権が樹立された。 1998 年に社会民主党党首 G. シュレーダーがドイツ首相に就任しました。 2005年に首相に代わってCDU/CSUブロック代表のA.メルケル氏が首相となり、キリスト教民主党と社会民主党の代表からなる「大連立」政府を率いた。さらに以前、フランスでは左翼政府に代わって右翼政党の代表による政府が誕生した。同時に10代半ば。 21世紀スペインとイタリアでは、議会選挙の結果、右翼政府は社会主義者が率いる政府に権力を譲渡することを余儀なくされた。

1. 40 年代後半の西ヨーロッパ諸国の政治勢力のバランスを特徴づけます。戦前と比べて何が変わったのでしょうか？ 2. 40 年代後半の最も重要な民主主義の進歩は何でしたか? 西ヨーロッパ諸国では？何がそれらを可能にしたのでしょうか？ 3. なぜそれが可能になったのか、そして 50 年代の「経済の奇跡」が何に表現されたのかを説明してください。 4. 60 年代から 70 年代初頭の社会民主主義政府の政策について説明してください。彼女の功績は何だと思いますか、欠点は何だと思いますか? 5. スペインで権威主義政権から民主政権への移行がなぜ可能になったのかについてあなたの意見を述べてください。 6. 70 年代後半にそうなった理由を説明してください。欧州の多くの国で保守派が政権を握った。彼らの立場の何が伝統的で、何が新しいのでしょうか? 7*。政治運動（政党）の成功において、リーダーの性格はどのような役割を果たすと思いますか? 例を挙げて示します。

20世紀後半の主要な発展は、科学技術の進歩、工業社会から脱工業社会への移行に沿った重要な進歩であると考えられています。。しかし、この数十年間でさえ、西側世界の国々は技術革命や情報革命、植民地帝国の崩壊、1974年から2975年、1980年から1982年の世界経済危機、60年代の社会蜂起など、多くの困難な問題に直面していた。 .70年代それらのすべては、経済的および社会的関係の何らかの再構築、さらなる発展の方法の選択、政治的方針の妥協または強化を必要としました。この点で、変化する世界の中で自らの立場を強化しようとする、主に保守派とリベラル派を中心としたさまざまな政治勢力が権力を掌握しました。ヨーロッパ諸国における戦後最初の数年間は、社会秩序と国家の政治的基盤の問題をめぐる激しい闘争の時代となった。フランスなどの多くの国では、占領と協力主義政府の活動の影響を克服する必要がありました。そしてドイツとイタリアにとって、それはナチズムとファシズムの残党を完全に排除し、新たな民主国家を創設することであった。制憲議会の選挙と新憲法の制定と採択をめぐって、重要な政治闘争が展開された。たとえばイタリアでは、君主制か共和制かという国家形態の選択に関連した出来事が「共和国の戦い」として歴史に残り、1946年6月18日の国民投票の結果、イタリアは共和制を宣言された。

保守陣営では、40年代半ばから、大実業家や金融家の利益の代表と、イデオロギー的基盤を持つさまざまな社会層を永続させて団結させるキリスト教的価値観の推進を組み合わせた政党が最も影響力のある政党となった。これらには、イタリアのキリスト教民主党 (CDP)、フランスの人民共和運動、ドイツのキリスト教民主同盟が含まれます。これらの政党は社会で幅広い支持を得ようとし、民主主義の原則への取り組みを強調した。

終戦後ほとんどの西ヨーロッパ諸国で確立されている 連立政権、そこで決定的な役割を果たしたのは、左翼勢力、つまり社会主義者、場合によっては共産主義者の代表者でした。 メインイベントこれらの政府は民主主義的自由の回復であり、国家機構からファシスト運動のメンバーや占領者と協力した人々を一掃するものであった。経済分野における最も重要な一歩は、多くの経済部門と企業の国有化でした。フランスでは、５大銀行、石炭産業、ルノー自動車工場（その所有者は占領政権と協力していた）が国有化された。

50年代は西ヨーロッパ諸国の歴史の中で特別な時代でした。当時は急速な経済発展の時代でした（鉱工業生産の伸びは年間5〜6％に達しました）。戦後の産業は新しい機械や技術によって生み出されました。科学技術革命が始まり、その主な方向性の 1 つは生産の自動化でした。自動ラインやシステムを操作する作業員の資格が向上し、給与も増加しました。

英国では、1950 年代に賃金が年平均 5% 上昇し、物価も年 3% 上昇しました。ドイツでは50年代に実質賃金が2倍になった。確かに、イタリアやオーストリアなど一部の国では、この数字はそれほど重要ではありませんでした。さらに、政府は定期的に賃金を凍結（昇給を禁止）した。これにより労働者による抗議活動やストライキが発生した。経済回復は特にドイツ連邦共和国とイタリアで顕著でした。戦後、ここの経済は他の国に比べて確立が難しく、時間がかかりました。こうした背景から、50年代の状況は「経済の奇跡」とみなされていました。これは、新しい技術に基づいた産業の再構築、新産業（石油化学、エレクトロニクス、合成繊維の生産など）の創設、農業地域の工業化のおかげで可能になりました。マーシャル・プランに基づくアメリカの援助は多大な援助を提供した。生産増加に好条件となったのは、戦後、さまざまな工業製品の需要が大きかったことです。その一方で、（村からの移民のため）安価な労働力がかなり余っていた。経済成長には社会の安定が伴いました。失業率の低下、物価の比較的安定、賃金の上昇という状況下で、労働者の抗議活動は最小限に抑えられた。彼らの成長は50年代後半に始まりました。、自動化のいくつかのマイナスの結果が現れたとき-雇用の削減など。西ヨーロッパ諸国の生活は10年間安定していましたが、国内の発展の問題と植民地帝国の崩壊の両方に関連した衝撃と変化の時代が始まりました。

こうして、フランスでは50年代の終わりまでに、社会主義者と急進派の頻繁な政権交代、植民地帝国の崩壊（インドシナ、チュニジア、モロッコの喪失、アルジェリア戦争）によって危機的状況が生じた。）と働く人々の状況は悪化している。このような状況において、シャルル・ド・ゴールを積極的に支持した「強大な権力」という考え方がますます支持を集めるようになった。 1958年5月、アルジェリア駐留フランス軍司令部はシャルル・ド・ゴールが政府に復帰するまで政府への服従を拒否した。将軍は、1946年憲法の廃止と緊急権限の付与を条件として、「共和国の権力を引き継ぐ用意がある」と述べた。 1958 年の秋、国家元首に最も広範な権利を与える第 5 共和政憲法が採択され、12 月にドゴールがフランス大統領に選出されました。個人権力の体制を確立した彼は、内外から国家を弱体化させようとする試みに抵抗しようとした。しかし現実的な政治家である彼は、植民地問題に関しては、例えばアルジェリアを理由とした恥ずべき追放を待つよりも、かつての所有地での影響力を維持しながら「上から」植民地解放を実行する方が良いとすぐに判断した。、独立のために戦った。アルジェリア人が自らの運命を決定する権利を認めるというド・ゴールの姿勢は、1960年に引き起こされた。反政府軍の反乱。それでも、1962 年にアルジェリアは独立を獲得しました。

60年代、ヨーロッパ諸国では、人口のさまざまな層がさまざまなスローガンのもとに抗議活動を行うことがより頻繁になりました。 1961年から1962年にかけてフランスにて。アルジェリアへの独立付与に反対する超植民地主義勢力の反乱の停止を要求するデモとストライキが組織された。イタリアではネオファシストの活動化に対する大規模な抗議活動があった。労働者は経済的要求と政治的要求の両方を行った。「ホワイトカラー」労働者、つまり高度な資格を持つ労働者やホワイトカラー労働者も、賃金引き上げを求める闘争に参加した。

1974 年から 1975 年の危機ほとんどの西ヨーロッパ諸国の経済的および社会的状況は深刻に複雑化しました。経済の構造再構築という変化が必要であった。既存の社会政策の下ではそれに対応するための資源がなく、国家による経済規制は機能しませんでした。保守派は当時の課題に答えようとしました。自由市場経済、民間企業、イニシアチブに対する彼らの焦点は、生産への広範な投資という客観的なニーズとよく一致していました。

70年代の終わりから80年代の初めにかけて。多くの西側諸国で保守派が政権を握った。 1979 年、イギリスの議会選挙で保守党が勝利し、政府は M. サッチャーによって率いられました (保守党は 1997 年まで政権の座にありました)。 1980年、共和党のR・レーガンがアメリカ合衆国大統領に選出された。この時期に権力を握った指導者たちが新保守派と呼ばれたのも当然のことでした。彼らは、自分たちが前を向く方法を知っており、変化することができることを示しました。彼らは、政治的な柔軟性と積極性、国民の広範な層にアピールすること、怠け者に対する軽蔑、独立、自立、個人の成功への願望によって区別されました。

90年代の終わりにヨーロッパの多くの国では、保守派がリベラル派に取って代わられました。 1997年、イギリスでエドワード・ブレア率いる労働党政権が誕生した。 1998年に社会民主党党首シュレーダーがドイツ首相に就任した。 2005年に大連立政権を率いていたA・メルケル氏が首相に代わった。

1980 年の夏、ポーランドで労働者の抗議活動が始まりましたが、その理由はさらなる物価上昇でした。徐々に彼らは国の北海岸の都市を覆いました。グダニスクでは、工場間ストライキ委員会に基づいて、労働組合組織「連帯」が結成された。

連帯の旗のもとに

参加者は当局に対し「21の要求」を提出した。この文書には、国家から独立した自由労働組合と労働者のストライキの権利の承認、信仰による迫害の終結、公共団体や宗教団体のメディアへのアクセス拡大など、経済的および政治的要求の両方が含まれていた。 -ポーランド委員会の電気技師L.ワレサ氏が労働組合「連帯」によって選出された。

労働組合協会の影響力が拡大し、それが政治運動に発展し始めたことにより、政府は 1981 年 12 月に国内に戒厳令を導入することになった。連帯の活動は禁止され、その指導者は抑留（自宅軟禁）された。しかし当局は新たな危機を排除できなかった。

1989 年 6 月、ポーランドでは複数政党制で議会選挙が行われました。団結力が彼らを勝ち取った。新しい連立政権は連帯代表T.マゾビエツキが率いた。 1990 年 12 月、L. ワレサが大統領に選出されました。

レッヒ・ワレサ 1943年に農民の家庭に生まれる。彼は農業機械化学校を卒業し、電気整備士として働き始めました。 1967 年に、彼はその名にちなんで名付けられた造船所の電気技師になりました。グダニスクのレーニン。 1970年と1979年から1980年にかけて。 - 造船所ストライキ委員会のメンバー。労働組合連帯の主催者および指導者の一人。 1981 年 12 月に彼は抑留され、1983 年に電気技師として造船所に戻りました。 1990 ～ 1995 年 - ポーランド共和国大統領。 L. ワレサの並外れた政治的運命は、時代とこの男の個人的な資質の両方によって生み出されました。広報担当者らは、同氏が「典型的なポーランド人」であり、敬虔なカトリック教徒であり、家族思いの人であると指摘した。同時に、彼が「柔軟な鉄の男」と呼ばれたのも偶然ではありません。彼は、政治闘争家および演説者としての顕著な能力だけでなく、自分の道を選択し、敵対者も同志も期待していなかった行動を実行する能力によっても際立っていました。

1989 ～ 1990 年代: 大きな変化

イベントのパノラマ

1989 年 8 月- 最初の連帯政府がポーランドで設立されました。
1989年11月～12月- 東ドイツ、チェコスロバキア、ルーマニア、ブルガリアにおける住民の大規模な蜂起と共産主義指導者の追放。
1990年6月までに東ヨーロッパのすべての国（アルバニアを除く）での複数政党制選挙の結果、新しい政府と指導者が権力を掌握しました。
1991年3月～4月- アルバニアでは初の複数政党制による議会選挙が行われ、6月から連立政権が発足した。

2年も経たないうちに、東ヨーロッパ8カ国で権力が交代した。なぜそうなったのでしょうか？この質問は各国について個別に尋ねることができます。また、なぜこれがすべての国でほぼ同時に起こったのかと疑問に思う人もいるかもしれません。

具体的な状況を見てみましょう。

ドイツ民主共和国

日付とイベント

1989年

10月- さまざまな都市での大規模な反政府デモ、その解散、参加者の逮捕、既存の体制の刷新を求める社会運動の台頭。
11月9日- ベルリンの壁が崩壊しました。
11月末までにこの国では 100 以上の政党や社会運動が誕生しました。
12月1日- 東ドイツ憲法第 1 条（ドイツ社会主義統一党の指導的役割に関する）は廃止された。
12月- SED 党員の大量離党；1990 年 1 月までに、それまでの 230 万人のうち 110 万人が党に残った。
12月10～11日、16～17日- SED の臨時議会を開催し、民主社会主義党に改組する。

ベルリンの壁の崩壊

1990年

行進- 議会選挙、キリスト教民主同盟率いる保守ブロック「ドイツのための同盟」の勝利。
4月-「大連立」政府が樹立され、そのポストの半分をCDUの代表が占めた。
7月1日- 経済的、通貨的、社会的連合に関する東ドイツとドイツ連邦共和国の間の協定が発効しました。
10月3日- ドイツ統一条約が発効しました。

チェコスロバキア

後に名付けられたイベント 「ベルベット革命」この日、ドイツ占領時代のチェコ学生による反ナチス抗議活動の50周年に関連して、学生たちがプラハでデモを組織した。デモでは社会の民主化と政府の退陣を求める声が上がった。法執行部隊はデモを解散させ、一部の参加者を拘束し、数人が負傷した。

11月19日プラハでは反政府スローガンを掲げ、ストライキを呼びかける抗議デモが行われた。同じ日に、多くの国の指導者をその職から解任する要求を提起する社会運動である市民フォーラムが設立され、社会党（1948年に解散）が復活した。国民の抗議を受け、国立劇場を含むプラハの劇場は公演を中止した。

11月20日プラハでは「一党支配に終止符を打て！」をスローガンに15万人規模のデモが行われ、チェコ共和国やスロバキアの各都市でもデモが始まった。

政府は市民フォーラムの代表者と交渉に入らなければならなかった。議会は、社会における共産党の指導的役割と、育成と教育におけるマルクス・レーニン主義の決定的な役割に関する憲法条項を廃止した。 12月10日、共産主義者、市民フォーラム、社会党、人民党の代表を含む連立政権が樹立された。しばらくして、A. Dubcek が連邦議会 (議会) の議長になりました。 V. ハベルが大統領に選出された。

ヴァーツラフ・ハベル 1936年生まれ。経済教育を受ける。 1960 年代に劇場で働き始め、劇作家および作家として知られるようになりました。 1968 年の「プラハの春」に参加。1969 年以降、職業に就く機会を奪われ、労働者として働いた。 1970 年から 1989 年の間に、彼は政治的理由で 3 回投獄されました。 1989年11月以来、市民フォーラムのリーダーの一人。 1989 ～ 1992 年 - チェコスロバキア共和国の大統領。 1993年以来 - 新しく設立されたチェコ共和国の初代大統領（彼は1993年から2003年にこの職を務めた）。

ルーマニア

近隣諸国ではすでに大きな変化が起こっていましたが、1989年11月20日から24日までルーマニアで第14回共産党大会が開催されました。達成された成果についてのニコラエ・チャウシェスク党書記長による５時間にわたる報告は、鳴り止まない拍手で迎えられた。「チャウシェスクと人民！」「チャウシェスク、共産主義だ！」というスローガンが会場に響き渡った。議会はチャウシェスク氏が新任期に選出されたというニュースを大喜びで迎えた。

当時のルーマニアの新聞掲載記事より:

「社会主義の「危機」について語り、社会主義を弱体化させ不安定化させる取り組みを強めている帝国主義勢力に対し、われわれは行為をもって対抗する。国全体が巨大な建設現場と花咲く庭園と化したのだ。そしてそれは、ルーマニアの社会主義が「市場」ではなく自由労働の社会主義であり、発展の根本的な問題を偶然に任せておらず、資本主義形態の回復としての改善、再生、再編を理解していないからである。」
「N・チャウシェスク同志をRCP事務総長ポストに再選するという決定に対する全会一致のコミットメントは、実績があり、人生で確認された創造的路線の継続を求める政治的投票であり、また、戦争の英雄的な模範を評価することである。革命家であり愛国者であり、私たちの党と国家の指導者です。全ルーマニア国民とともに、完全な責任感を持った作家たちが、N・チャウシェスク同志をわが党の党首ポストに再選する提案に参加する。」

1か月後の12月21日、ブカレスト中心部で開かれた公式集会では、乾杯の代わりに「チャウシェスクを打倒せよ！」という叫び声が群衆から聞こえた。デモ参加者に対する軍部隊の行動はすぐに停止した。状況が制御不能であることを認識し、N. チャウシェスクと彼の妻 E. チャウシェスク (有名な党指導者) はブカレストから逃亡しました。翌日、彼らは逮捕され、極秘に行われた法廷で裁判にかけられた。 1989年12月26日、ルーマニアのメディアはチャウシェスク夫妻に死刑を宣告した法廷について報道した（判決発表の15分後に射殺された）。

すでに12月23日、ルーマニアのテレビは全権を掌握する救国戦線評議会の創設を発表した。連邦税務局評議会議長はイオン・イリエスク氏で、かつては共産党指導者だったが、1970年代に野党感情を理由に党の役職から繰り返し解任された。 1990 年 5 月、I. イリエスクが大統領に選出されました。

1989 年から 1990 年のイベントの全体的な結果。それは東ヨーロッパのすべての国における共産主義政権の崩壊でした。共産党崩壊し、一部は社会民主主義系の政党に変貌した。新しい政治勢力と指導者が権力を掌握しました。

新たなステージで

権力を握った「新しい人々」は、ほとんどの場合リベラルな政治家でした（ポーランド、ハンガリー、ブルガリア、チェコ共和国）。たとえばルーマニアでは、元共産党指導者が社会民主主義の立場に転身したケースもあった。経済分野における新政府の主な政策には、市場経済への移行が含まれていた。国有財産の民営化（私有化）が始まり、価格統制は廃止された。社会支出は大幅に削減され、賃金は凍結された。既存のシステムを破壊することは、「ショック療法」と呼ばれる最も過酷な方法を使用してできるだけ短期間で多くのケースで実行されました（このオプションはポーランドで実行されました）。

1990 年代半ばまでに、改革の経済的および社会的代償が明らかになりました。生産量の減少と数百の企業の破産、大量の失業、物価の上昇、少数の富裕層と貧困層以下で暮らす何千人もの人々への社会の階層化などです。改革とその結果に責任のある政府は国民の支持を失い始めた。 1995年から1996年の選挙で。ポーランド、ハンガリー、ブルガリアでは社会主義者の代表が勝利した。チェコ共和国における社会民主党の立場は強化されている。ポーランドでは、国民感情の変化の結果、1990年代初頭に最も人気のあった政治家L.ワレサが大統領選挙で敗れた。 1995 年に社会民主党の A. クワシニフスキーが大統領に就任しました。

社会制度の基盤の変化は国家関係にも影響を与えざるを得ません。以前は、厳格な集中システムが各州を単一の全体に接続していました。彼らの崩壊により、民族自決だけでなく、民族主義者や分離主義勢力の行動にも道が開かれました。 1991年から1992年ユーゴスラビア国家は崩壊した。旧ユーゴスラビアの 6 つの共和国のうち 2 つ、セルビアとモンテネグロはユーゴスラビア連邦共和国内に残りました。スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアが独立国家となった。しかし、国家境界画定は各共和国における民族国家矛盾の悪化を伴った。

ボスニア危機。ボスニア・ヘルツェゴビナで手に負えない状況が生じている。歴史的に、ここではセルビア人、クロアチア人、イスラム教徒が共存していました（ボスニアにおける「イスラム教徒」の概念は国籍の定義とみなされますが、ここでは14世紀のトルコによる征服後にイスラム教に改宗したスラブ人について話しています）。民族の違いは宗教的な違いによって補完されました。キリスト教徒とイスラム教徒の分裂に加えて、セルビア人が正教会に属し、クロアチア人がカトリック教会に属しているという事実が反映されました。単一のセルボ・クロアチア語には、キリル文字 (セルビア人用) とラテン語 (クロアチア人用) の 2 つのアルファベットがありました。

20世紀を通じて。ユーゴスラビア王国とその後の連邦社会主義国家における強力な中央権力は国家矛盾を抱えていた。ユーゴスラビアから分離したボスニア・ヘルツェゴビナ共和国では、それらが特に深刻に現れた。ボスニアの人口の半分を占めるセルビア人は、ユーゴスラビア連邦からの離脱を認めることを拒否し、ボスニアにセルビア共和国の樹立を宣言した。 1992年から1994年にかけて。燃え上がった武力紛争セルビア人、イスラム教徒、クロアチア人の間。戦闘員だけでなく民間人にも多数の死傷者を出した。捕虜収容所や人口密集地域では人々が殺害されました。何千人もの住民が村や都市を離れ、難民になりました。内戦を抑えるために、国連平和維持軍がボスニアに派遣された。国際外交の努力により、1990年代半ばまでにボスニアでの軍事作戦は停止された。

2006年、国民投票を経てモンテネグロはセルビアから分離した。ユーゴスラビア共和国は消滅した。

で セルビア 1990年以降、人口の90％がアルバニア人（宗教上のイスラム教徒）であるコソボ自治区に関連した危機が生じた。この地域の自治権が制限されたことにより、「コソボ共和国」の自己宣言が行われました。武力衝突が勃発した。 1990年代後半、国際的な調停を受けて、セルビア指導部とコソボ・アルバニア人の指導者の間で交渉プロセスが始まった。セルビアのS・ミロシェビッチ大統領に圧力をかけるため、北大西洋条約機構（NATO）が紛争に介入した。 1999年3月、NATO軍はユーゴスラビア領土への爆撃を開始した。危機はヨーロッパ規模に拡大した。

国民は国家問題を解決するために別の方法を選択しました チェコスロバキア。 1992年、国民投票の結果、国を分割することが決定されました。分割手続きは徹底的に議論され、準備されたため、広報担当者はこの出来事を「人間の顔をした離婚」と呼んだ。 1993 年 1 月 1 日、チェコ共和国とスロバキア共和国という 2 つの新しい国家が世界地図に登場しました。

東ヨーロッパ諸国で起こった変化は、外交政策に重大な影響を及ぼしました。 1990 年代初頭、相互経済援助評議会とワルシャワ協定は存在しなくなりました。 1991年、ソ連軍はハンガリー、東ドイツ、ポーランド、チェコスロバキアから撤退した。西ヨーロッパ諸国の経済組織と軍事政治組織、主に欧州連合と NATO は、この地域の国々にとって魅力の中心となっています。 1999 年にポーランド、ハンガリー、チェコ共和国が NATO に加盟し、2004 年にはさらに 7 か国 (ブルガリア、ルーマニア、スロバキア、スロベニア、ラトビア、リトアニア、エストニア) が NATO に加盟しました。また、2004 年にはハンガリー、ラトビア、リトアニア、エストニア、ポーランド、スロバキア、スロベニア、チェコ共和国が EU 加盟国となり、2007 年にはルーマニアとブルガリアが EU 加盟国となりました。

21世紀初頭。中東ヨーロッパ（この地域がそう呼ばれるようになった）のほとんどの国では、左右の政府と国家指導者が交互に権力を握った。そのため、チェコ共和国では中道左派政府が右派の立場を占めるW.クラウス大統領（2003年選出）と協力する必要があり、ポーランドでは左派政治家のA.クワシニフスキ氏に代わって大統領が就任した。右翼勢力の代表である L. カチンスキー (2005 ～ 2010 年) によってこの国を統治しました。「左派」政府と「右派」政府の両方が何らかの形で、各国の経済発展を加速するという共通の課題を解決し、政治的・経済的発展をもたらしたことは注目に値する。経済システムヨーロッパの基準に従って、社会問題を解決します。

参考文献:
アレクサシキナ L.N. / 一般的な歴史。 XX - XXI世紀初頭。

20世紀末から21世紀初頭の中央および東ヨーロッパの国々。 戦後最初の数十年間の西ヨーロッパと米国の国々