1937 SSCB'yi yöneten. SSCB ve Rusya Federasyonu'nun başkanı kimdi? referans
Lavrentiy Pylych Beria
Güveni haklı çıkarmadı.
Beria'dan kaldı
Sadece tüyler ve tüyler.
(halk şiiri 1953)
Ülke Stalin'e nasıl veda etti.
Yaşamı boyunca Stalin, ateizmin herhangi bir dini reddettiği - "dünyevi bir tanrı" olduğu Sovyet devletinde ortaya çıktı. Dolayısıyla onun “ani” ölümü milyonlarca insan tarafından evrensel ölçekte bir trajedi olarak algılandı. Veya her halükarda, bu Kıyamet Günü olan 5 Mart 1953'e kadar tüm yaşamın çöküşü.
Ön cephe yazarı I. Ehrenburg o günkü duygularını şöyle hatırladı: "Düşünmek istedim: Şimdi hepimize ne olacak?" O zamanlar pek çok yurttaşımın yaşadığı şeyi ben de yaşadım: uyuşukluk.” Ardından, dünya tarihinde benzeri görülmemiş bir ölçekte, ülke çapında milyonlarca Sovyet vatandaşının ülke çapında yas tutan bir cenaze töreni gerçekleşti. Ülke bu ölümle nasıl başa çıktı? Bu, kocasını asılsız suçlamalarla hapis yattıktan sonra baskılar sırasında kaybeden şair O. Berggolts'un şiirinde en iyi şekilde anlatılmıştır:
"Yüreğim kanıyor...
Sevgilimiz, sevgilimiz!
Başlığınızı kapmak
Anavatan senin için ağlıyor.”
Ülkede 4 günlük yas ilan edildi. Stalin'in cesedinin bulunduğu tabut, girişin üzerinde iki ismin yazılı olduğu Anıtkabir'e taşındı: LENİN ve STALIN. Stalin'in cenazesinin sonu, Brest'ten Vladivostok ve Chukotka'ya kadar ülke çapındaki fabrikalarda devam eden bip sesleriyle müjdelendi. Daha sonra şair Yevgeny Yevtushenko bu konuda şunları söyledi: "Kanın soğuduğu bu çok tüplü ulumanın ölmekte olan efsanevi bir canavarın cehennem gibi çığlığına benzediğini söylüyorlar...". Kamuoyunda genel bir şok atmosferi, hayatın aniden daha da kötüye gidebileceği beklentisi hakimdi.
Ancak ölümsüz görünen Lider'in ölümünün neden olduğu başka ruh halleri de vardı. “Evet, bu öldü...” Bacaksız engelli madalya sahibi Vanya Amca, keçe botlarını tamire getiren ve iki gün boyunca ciddi ciddi gidip gitmemesi gerektiğini düşünen 13 yaşındaki komşusuna seslendi. polise olsun ya da olmasın” (Alekseevich'ten alıntı. S. Ölümün Büyüsü).
Kamplarda çürüyen, yerleşim yerlerinde yaşayan milyonlarca mahkum ve sürgün bu haberi sevinçle aldı. Sürgündeki Oleg Volkov daha sonra o zamanki duygularını şöyle anlattı: "Ah neşe ve zafer!" "Uzun gece nihayet Rusya üzerinde dağılacak. Sadece - Tanrı korusun! Duygularınızı açığa vurun: Başka nasıl sonuçlanacağını kim bilebilir?... Sürgünler buluştuklarında umutlarını dile getirmeye cesaret edemiyorlar ama artık neşeli bakışlarını da gizlemiyorlar. Üç şerefe!"
Stalinist diktatörlük tarafından dondurulan ülkedeki kamuoyunun duyarlılığı çok çeşitliydi, ancak genel olarak genel şok atmosferi ve hayatın bir gecede daha da kötüye gidebileceği beklentisi hakimdi. Ancak süpermen ve “dünyevi tanrı” olarak kabul edilen kişinin ölümüyle birlikte gücün artık ilahi aurasından yoksun kaldığı ortaya çıktı. Çünkü Stalin'in zirvedeki tüm halefleri "sadece ölümlüler" gibi görünüyordu (E.Yu. Zubkova'ya göre).
G. Malenkov başkanlığındaki yeni kolektif liderlik
En yakın arkadaşları en tepede açık ve perde arkasında iktidar mücadelesine başladığında, Stalin henüz bilinçsiz bir pozisyonda yatarak ölmemişti. Lenin'in umutsuzca hasta olduğu 20'li yılların başındaki durum, parti liderleri arasında bir dereceye kadar tekrarlandı. Ancak bu sefer sayım gün ve saat cinsindendi.
4 Mart 1953 sabahı Moskova radyosunda "SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı ... Yoldaş Joseph Vissarionovich Stalin'in hastalığı hakkında bir hükümet mesajı" yayınlandığında, orada özellikle şöyle bildirildi: "... Stalin Yoldaş'ın ciddi hastalığı, liderlik faaliyetlerine aşağı yukarı uzun vadeli katılımsızlığı gerektirecektir..." Ayrıca hükümet çevrelerinin (parti ve hükümet) "... Stalin Yoldaş'ın devlet ve parti faaliyetlerinden geçici olarak ayrılmasıyla ilgili tüm koşulları ciddiye aldığı" bildirildi. Parti ve devlet liderliği, komada olan liderin iş göremezliği sırasında ülkede ve partide güç dağılımı konusunda acil bir Merkez Komite Plenumunun toplanmasını halka bu şekilde açıkladı.
Bu konuda büyük bir uzman olan tarihçi Yuri Zhukov'a göre, 3 Mart akşamı, Stalin'in silah arkadaşları arasında parti ve ülkenin hükümetindeki kilit mevkilerin işgali konusunda bir tür anlaşmaya varıldı. Üstelik Stalin'in ortakları, Stalin henüz hayattayken iktidarı kendi aralarında bölmeye başladılar, ancak onların bunu yapmasını engelleyemediler. Hasta liderin çaresizliği konusunda doktorlardan haber alan silah arkadaşları, sanki o artık hayatta değilmiş gibi portföylerini bölmeye başladı.
SBKP Merkez Komitesi genel kurulu, SSCB Bakanlar Konseyi ve Yüksek Sovyet Başkanlığı'nın ortak toplantısı, 5 Mart akşamı, yine Stalin'in hayatta olduğu sırada çalışmalarına başladı. Orada, güç rolleri şu şekilde yeniden dağıtıldı: Daha önce Stalin tarafından işgal edilen SSCB Bakanlar Kurulu Başkanlığı pozisyonu, aslında bundan sonra 1 Numaralı olarak hareket eden G. M. Malenkov'a devredildi. Yurt içinde ve yurt dışında temsil edildi.
Malenkov'un ilk yardımcıları L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I.Bulganin, L.M. Kaganoviç. Ancak çeşitli nedenlerden dolayı Malenkov partinin ve devletin yeni tek lideri olamadı. Siyasi açıdan "zeki" ve en eğitimli Malenkov, kişisel nitelikleri nedeniyle yeni bir diktatör olma yeteneğine sahip değildi ve bu, siyasi "müttefiki" Beria hakkında söylenemez.
Ancak Stalin döneminde geliştirilen güç piramidinin kendisi, artık akşam geç saatlerde (Moskova saatiyle 21.50'de) vefat eden liderin iradesini artık hesaba katmayan silah arkadaşları tarafından belirleyici değişikliklere uğradı. 5 Mart. Güç yapılarındaki kilit rollerin dağıtımı özel olarak gerçekleştirildi ve ana rol Beria ve Malenkov bunda rol oynadı. Tarihçi R. Pihoy'a (arşiv belgelerini araştırmak konusunda iyi bir iş çıkarmış olan) göre, 4 Mart'ta Beria, Malenkov'a en önemli hükümet görevlerinin önceden dağıtıldığı ve ertesi gün yapılan toplantıda onaylanan bir not gönderdi. 5 Mart.
19. Kongrede seçilen Stalinist sekreterya kaldırıldı. 25 üye ve 10 adaydan oluşan CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı, 10 üyeye (Malenkov, Beria, Voroshilov, Kruşçev, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov ve Mikoyan'dan oluşan) ve 4 adaya düşürüldü; çoğu hükümete girdi.
Genç Stalinist destekçiler hemen arka plana itildiler. Bu, daha önce gözden düşmüş olan Molotof'un Stalin yönetimindeki siyasi Olympus'a geri dönmesi gerçeği gibi (SSCB Dışişleri Bakanlığı görevine geri döndü), Stalin'in reddedilmesinin başlangıcının bir tür işaretiydi. Son siyasi değişiklikler. Yuri Zhukov'a göre, Molotov'un dahil edilmesi, yeni bir dar liderliğin "beş" - Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovich'e genişletilmesini gerektiriyordu. Bu güç organizasyonu daha sonra, doğası gereği büyük ölçüde geçici olan ve o zamanın üst düzey liderliğinin çatışan görüş ve çıkarları dengesi temelinde oluşturulan "kolektif liderlik" olarak sunuldu.
L. Beria muazzam bir güç kazandı ve İçişleri Bakanlığı ile Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın birleşmesinden sonra birleşen ve aynı zamanda bir dizi ulusal ekonomik görevi de yerine getiren bir tür süper bakanlık haline gelen İçişleri Bakanlığı'na başkanlık etti. Sovyet döneminin tanınmış siyasi figürü O. Troyanovsky, anılarında şu açıklamayı yapıyor: “Stalin'in ölümünün hemen ardından Malenkov, Bakanlar Kurulu Başkanı olarak bir numaralı isim olarak görülse de aslında Beria oynadı. başrol. Onunla hiçbir zaman doğrudan karşılaşmadım, ancak görgü tanıklarının anlatımlarından onun ahlaksız, hedeflerine ulaşmak için hiçbir yolu küçümsemeyen, olağanüstü bir zekaya ve mükemmel organizasyon yeteneklerine sahip bir adam olduğunu biliyordum. Malenkov'a ve bazen Merkez Komite Başkanlığı'nın diğer bazı üyelerine güvenerek sürekli olarak liderliğini sağlamlaştırmaya çalıştı.
N.S., Malenkov ve Beria'dan sonra kolektif liderliğin üçüncü önemli figürü oldu. Kruşçev zaten son yıllar Stalin'in yönetiminin büyük bir siyasi etkisi vardı.
Aslında, Mart 1953'te, partinin en yüksek kademelerinde Stalin'in ortakları Malenkov, Beria, Kruşçev başkanlığında 3 ana merkez oluşturuldu. Bu mücadelede herkes, parti-devlet sistemindeki durumun özelliklerine bağlı olarak kendi nomenklatura yeteneklerine güvendi ve bunları kullandı. Malenkov'un üssü ülkenin hükümetiydi, Beria'nın üssü güvenlik teşkilatlarıydı, Kruşçev'in üssü ise parti aygıtıydı (Pyzhikov A.V.).
Yerleşik üçlü yönetimde (Malenkov, Beria ve Kruşçev), Beria eyaletteki ikinci kişi oldu. Artık ülkedeki tüm güçlü ceza teşkilatlarının başında bulunan Beria, gerekli tüm bilgilere sahipti - tüm ortakları hakkında, siyasi rakiplerine (Zhilenkov M.) karşı mücadelede kullanılabilecek bir dosya. Üçlü yöneticiler, en başından beri, tek başına karar almanın reddedilmesinden başlayarak, Stalin'in politikalarını dikkatlice gözden geçirmeye başladılar. Dahası Esas rol Bunda yaygın olarak inanıldığı gibi Kruşçev'in değil, Malenkov ve Beria'nın rolü vardı.
Malenkov'un 9 Mart 1953'te Stalin'in cenazesinde yaptığı cenaze konuşmasında dış politika sorunlarından söz eden "geleneksel olmayan" bir ifade vardı. Stalin dönemi“ikisi arasında uzun vadeli bir arada yaşama ve barışçıl rekabet olasılığı” fikri çeşitli sistemler- kapitalist ve sosyalist." İçinde iç politika Ana görev Malenkov'un vizyonu "işçilerin, kolektif çiftçilerin, aydınların ve tüm Sovyet halkının maddi refahının daha da iyileştirilmesi için sürekli çaba göstermekti" (Yu.V. Aksyutin'den alıntı).
Stalin'in cenazesinden sonraki gün (10 Mart), Malenkov, Merkez Komite'nin ideolojik sekreterleri M.A. Suslov ve P.N. Pospelov'un yanı sıra Pravda D.T.'nin genel yayın yönetmenini Merkez Komite Başkanlığı'nın olağanüstü kapalı toplantısına davet etti. . Shepilov. Bu toplantıda Malenkov, hazır bulunan herkese "kişilik kültü politikasını durdurma ve ülkenin kolektif liderliğine geçme" ihtiyacını anlattı ve Merkez Komite üyelerine Stalin'in onları etrafa aşılanan kült nedeniyle nasıl şiddetle eleştirdiğini hatırlattı. onu (Openkin L.A.'den alıntı). Bu, Malenkov'un Stalin'in kişilik kültünü çürütmek için attığı ilk taştı ve onu diğerleri izledi. Zaten 20 Mart 1953'ten itibaren Stalin'in adı gazete makalelerinin manşetlerinde anılmayı bıraktı ve alıntıları keskin bir şekilde azaldı.
Malenkov, 14 Mart 1953'te Merkez Komite Sekreterliği görevinden istifa ederek bu görevi Kruşçev'e devrettiğinde yetkilerinin bir kısmını gönüllü olarak geri çekti. Bu durum partiyi bir ölçüde böldü ve Eyalet yetkilileri ve elbette parti aygıtı üzerinde kontrolü ele geçiren Kruşçev'in konumunu güçlendirdi. Ancak o dönemde Bakanlar Kurulu'nun hükümet aygıtının ağırlık merkezi parti Merkez Komitesinden daha büyüktü ve bu elbette Kruşçev'i memnun etmedi.
Üçlü yönetimin sosyo-ekonomik programı G.M.'nin ilk resmi raporunda yer aldı. Malenkova, 15 Mart 1953'te SSCB Yüksek Sovyeti'nin dördüncü oturumunun toplantısında. Malenkov'un konuşmasından: “Hükümetimiz için yasa, halkın maksimum memnuniyeti için, halkın refahına amansızca özen gösterme yükümlülüğüdür. maddi ve kültürel ihtiyaçlar…” (“İzvestia” 1953).
Bu, Stalinist modelin daha da düzeltilmesi yönündeki ilk güç testiydi. ekonomik gelişme geleneksel önceliği ağır ve askeri sanayilerden yanadır. 1953 yılında, Mayıs 1939'da uygulamaya konulan kollektif çiftliklerde zorunlu asgari iş günü üretimi kaldırıldı.
Beria - gizemli reformcu
Lavrentiy Beria daha da büyük bir reformist şevk göstermeye başladı. Güce aç ve alaycı bir adam olarak aynı zamanda elbette büyük bir organizasyon yeteneğine de sahipti, muhtemelen savaş sonrası SSCB'nin en iyilerinden biriydi. Bu yılın 27 Mart'ında, onun inisiyatifiyle (Beria, 26 Mart'ta CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'na af hakkında bir not yazdı), cezası 5 yılı geçmeyen mahkumların yanı sıra reşit olmayanlar, kadınlar için af ilan edildi. çocuklarla ve hamile kadınlarla. Toplamda 1,2 milyon mahkum serbest bırakıldı ("karşı-devrimci suçlardan" hüküm giymiş siyasi mahkumlar hariç), ancak bu, şehirlerde kelimenin tam anlamıyla sıçrayan suç oranı üzerinde anında olumsuz bir etki yarattı.
Artan suç sıklığı nedeniyle, iç birlik birimleri Moskova'ya getirildi, atlı devriyeler ortaya çıktı (Geller M.Ya. Nekrich A.M.).2 Nisan'da Beria, CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'na bir not sundu. S. Mikhoels'e yönelik suçlamaların sahte olduğu ve kendisinin öldürüldüğü açıktı. Notta aslında Stalin, Abakumov, Abakumov'un yardımcısı Ogoltsov ve Eski bakan Belarus Tsanava'nın MGB'si. Bu, ilahi idol Stalin'e yönelik ilk ciddi suçlamaydı.
4 Nisan'da "doktorların zehirlenmesi vakası" durduruldu ve bir hafta sonra CPSU Merkez Komitesi "Devlet güvenlik kurumları tarafından yasaların ihlaline ilişkin" bir kararı kabul ederek birçok vakanın yeniden değerlendirilmesi olasılığını açtı. 10 Nisan 1953'te, yine Beria'nın inisiyatifiyle, SBKP Merkez Komitesi, bastırılanları haklı çıkarmak için önceden kabul edilen kararları iptal eder ve sözde "Mingrel davası" nı tamamen kapatır (Tüm Birlik Merkez Komitesi Kararları) 9 Kasım 1951 ve 27 Mart 1952 Bolşevik Komünist Partisi). Stalin'in Gulag'ının dağıtılması Beria'nın inisiyatifiyle başladı. Mahkumların eliyle inşa edilen en büyük “büyük inşaat projeleri” terk edildi. Demiryolu Tundradaki Salekhard-Igarka, Karakum Kanalı ve Sakhalin'e giden su altı tüneli (13 km). İçişleri Bakanı ve İçişleri Bakanlığı Savcılığı başkanlığında Özel Toplantı, Yargıtayözel yargı durumlarında (“troikas”, Özel Toplantı ve OGPU kurulları) kararları gözden geçirme hakkını aldı.
4 Nisan'da Beria, bu belgede yazıldığı gibi, "vahşi" sorgulama yöntemlerinin "kullanılmasını yasaklayan bir emir imzaladı - tutuklananların acımasızca dövülmesi, arkadan çevrilen ellere 24 saat kelepçe takılması, uzun süreli uykudan mahrum bırakma, tutuklananların çıplak olarak soğuk bir ceza hücresinde hapsedilmesi." Bu işkenceler sonucunda sanıklar ahlaki çöküntüye, bazen de insan görünümlerinin kaybolmasına sürükleniyordu. Emir, "Tutuklananların bu durumundan yararlanarak," diyordu, "sahtekarlık yapan müfettişler, onlara Sovyet karşıtı ve casusluk-terörist faaliyetlerle ilgili önceden hazırlanmış "itiraflar" sundular" (R. Pihoya'dan alıntı).
Beria'nın kitlesel af politikasının bir diğer kısmı da, hapishaneden salıverilen vatandaşların pasaport kısıtlamalarını kaldırarak büyük şehirlerde iş bulmalarına olanak tanıyan 20 Mayıs 1953 tarihli kararnameydi. Çeşitli tahminlere göre bu kısıtlamalar üç milyon kişiyi etkiledi (Zhilenkov M.).
Yasadışı devlet güvenlik uygulamalarının Nisan ayında açığa çıkması, baskının baş mimarı Stalin'in ölümüyle birleştiğinde, kamplarda ve sürgünlerin yanı sıra mahkumların akrabaları arasında da canlı bir protesto tepkisine neden oldu. Ülkenin dört bir yanından gazete yazı işleri müdürlüklerine, savcılığa ve parti organlarına davaların yeniden değerlendirilmesi için şikayet ve dilekçeler yağdı. Kamplarda da huzursuzluk vardı. 26 Mayıs 1953'te Norilsk Gorlag'da birlikler tarafından vahşice bastırılan bir ayaklanma çıktı ve öldürülenlerin sayısı birkaç yüz kişiydi.
Beria, SSCB'nin batı cumhuriyetlerindeki milliyetçi yeraltını ilk elden biliyordu, çünkü onu uzun yıllar acımasızca bastırmıştı. Artık ulusal siyasette yerlileştirme, birlik cumhuriyetlerinin kısmen merkezden uzaklaştırılması, ulusal ve kültürel özelliklere biraz izin verilmesi gibi daha esnek yöntemler önerdi. Burada onun yeniliği, Birlik cumhuriyetlerindeki liderlik pozisyonlarındaki Rusların ulusal personelle daha geniş bir şekilde değiştirilmesine yönelik önerilerde ifade edildi; ulusal düzenlerin kurulması ve hatta ulusal askeri birimler oluşturma olasılığı. Kremlin'de yoğun siyasi iktidar mücadelesi atmosferinde Beria'nın, SSCB'nin birlik cumhuriyetlerindeki ulusal elitlerden de destek ve destek alması bekleniyordu. Daha sonra benzer Beria girişimleri ulusal mesele SSCB halkları arasında "düşmanlığı ve anlaşmazlığı" kışkırttığı için "burjuva-milliyetçi" olarak görülüyordu.
Her yerde bulunan Beria, dış politikada reformlar yapmaya çalıştı. Açıkça Batı'yla ortaya çıkan "soğuk savaşı" bitirmeye çalışıyordu; başlama hatası ona göre katı Stalin'deydi. En cesur teklifi Almanya'yı iki parçadan (doğu) (kontrol altında) birleştirmekti. Sovyet birlikleri) ve Anglo-Amerikalılar tarafından Batı'nın kontrolü altında, tek bir Alman devletine sosyalist olma! Beria'nın böylesine radikal bir önerisine yalnızca Molotov itiraz etti. Beria ayrıca Sovyet modeli sosyalizmin Doğu Avrupa'nın diğer ülkelerine hızla empoze edilmemesi gerektiğine de inanıyordu.
Ayrıca Stalin döneminde zarar gören Yugoslavya ile ilişkileri yeniden kurmaya çalıştı. Beria, Tito'dan ayrılmanın bir hata olduğuna inanıyordu ve bunu düzeltmeyi planlıyordu. "Bırakın Yugoslavlar istediklerini inşa etsin" (S. Kremlev'e göre).
Ceza sisteminin kısmen ortadan kaldırılmasının Malenkov'un ve partinin diğer üst düzey üyelerinin ve Sovyet liderliğinin desteğiyle Beria tarafından aktif olarak yürütülmeye başlanması bugün kimsede herhangi bir şüphe uyandırmıyor. Tartışma Beria'nın "liberal" reformizmine dayanıyor. Neden son onyılların ana "ülkenin cezalandırıcısı" Stalin'in tüm ortakları arasında en "liberal" olanı oldu? Geleneksel olarak, Beria'nın birçok yazarı ve biyografi yazarı (çoğunlukla liberal kamptan), onun reform girişimlerini yalnızca başlangıçtaki "kötü adam ve entrikanın" ana "Stalinist cellat" imajını ortadan kaldırma arzusu olarak değerlendirme eğilimindeydi.
Elbette, bu tür motifler "mitolojik-şeytani" Beria'da değil (90'larda temsil edildiği şekliyle) gerçekte mevcuttu. Ancak bu güdüler Beria'nın tüm reformlarını açıklıyor kısa süre 1953 yanlış olurdu. Stalin hayattayken bile, "vidaları sıkma" sürecini ve özellikle de kolektif çiftlik köylülüğünün aşırı sömürüsünü sürdürmenin ülke için büyük tehlike oluşturduğunu defalarca dile getirdi. Ancak dikkatli ve çalışkan bir kişi olan Beria, Stalin'in tüm talimatlarını olabildiğince enerjik ve verimli bir şekilde yerine getirdi ve bu da ona "ustanın" saygısını kazandırdı.
Ancak karizmatik Stalin'in vefatıyla birlikte, Sovyet vatandaşlarının ruh hali hakkında en bilgili kişi olan Beria, Stalinist sistemin en iğrenç baskıcı özelliklerinin çoğundan vazgeçmenin gerekliliğini iyi anladı. Ülke bir bahar gibi sıkıştırılmış, uzun zaman savaş zamanı kanunları altında yaşamak, biraz dinlenmeye ve nihayet daha kolay bir hayata şiddetle ihtiyaç duyuyordu.
Aynı zamanda, güçlü, güce aç bir kişilik olarak, kesinlikle Stalin'in ana halefi rolünü üstlendi. Ancak bunu yapabilmek için kolektif liderlikteki birçok rakibini, özellikle de (resmi olarak kendisine bağlı olduğu) Malenkov gibi siyasi ağır topları atlatması gerekiyordu. Ve bunları atlatmak ancak ülkede iyileştirici değişikliklere yönelik inisiyatifi ele geçirmekle mümkündü. Ve Beria bunu ilk başta iyi yaptı.
Aslında, zayıf iradeli Malenkov'un yönetimi altında Beria, ülkenin gölge hükümdarı oldu ve bu elbette birçok "silah arkadaşı" arasında derin hoşnutsuzluğa neden olmaktan başka bir şey yapamadı. İktidarın en üst kademelerinde ortaya çıkan mücadelenin mantığı, "yeni bir Stalin"e dönüşebilecek tehlikeli bir rakibin ortadan kaldırılmasının gerekli olduğunu gösteriyordu. Beria'nın dünün siyasi yoldaşlarının (özellikle Malenkov'un) bir komplo yoluyla en tehlikeli siyasi figür Beria'yı devirmek için güçlerini birleştirmeleri şaşırtıcı değil.
Ne ideolojik tartışmalar ne de belki farklı görüşler Bu oyunun amacı SSCB'nin veya dış politikasının daha da gelişmesi değildi, burada belirleyici rol Beria korkusu ve ona ait gizli polis (E.A. Prudnikova) tarafından oynandı. Kolektif liderliğin liderleri, Beria'nın partinin etkisini azaltma ve parti yapılarını hükümet organlarına ve bunları da her şeye gücü yeten İçişleri Bakanlığı'na tabi kılma planlarından çok endişeliydi.
O zamanın belgelerinin de gösterdiği gibi, Beria'ya yönelik komplonun öncü rolü, parti aktivistlerine ve Merkez Komite Başkanlığı'nın tüm üyelerine güvenerek Kruşçev ve Malenkov tarafından oynandı. En önemli siyasi bileşeni - orduyu, daha doğrusu askeri liderliği ve her şeyden önce Mareşal N.A.'yı harekete geçirenler onlardı. Bulganin ve G.K. Zhukov (Alexey Pozharov). 26 Haziran 1953'te, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanlığı toplantısı sırasında, daha sonra tüm üyelerin hazır bulunması nedeniyle CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı toplantısına dönüştü.
Bu toplantıda Kruşçev, Beria'ya yönelik suçlamaları dile getirdi: revizyonizm, Doğu Almanya'daki duruma "anti-sosyalist yaklaşım" ve hatta 20'li yıllarda Büyük Britanya için casusluk yapmak. Beria suçlamaları protesto etmeye çalıştığında Mareşal Zhukov liderliğindeki bir grup general tarafından tutuklandı.
Hemen ardından Lubyanka'nın çok güçlü mareşalinin soruşturması ve yargılanması başladı. Beria'nın "yasadışı baskıları" örgütlemedeki gerçek suçlarının yanı sıra (bu arada, tüm "suçlayıcıları" tarafından organize edilmişti), Beria o dönem için bir dizi standart suçlamayla suçlandı: yabancı devletler için casusluk, düşmanca faaliyetleri Sovyet işçilerinin köylü sistemini, kapitalizmin restorasyonu ve burjuvazinin egemenliğinin restorasyonu arzusunun yanı sıra ahlaki çürüme, gücün kötüye kullanılması (Politbüro ve Beria davası. Belgelerin toplanması) ortadan kaldırılması amaçlandı.
Güvenlik teşkilatlarından en yakın ortakları “Beria çetesine” dahil oldu: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Onlar da baskı altına alındı.
İtibaren son söz Beria 23 Aralık 1953'teki duruşmasında: “Mahkemeye neyi suçladığımı zaten gösterdim. Müsavatçı karşı-devrimci istihbarat teşkilatındaki hizmetimi uzun süre sakladım. Ancak orada görev yaparken bile zararlı bir şey yapmadığımı beyan ederim. Ahlaki ve günlük çürümemi tamamen kabul ediyorum. Burada sözü edilen kadınlarla olan çok sayıda ilişki, bir vatandaş ve eski bir parti üyesi olarak beni utandırıyor. ... 1937-1938'de sosyalist yasallığın aşırılıklarından ve çarpıklıklarından sorumlu olduğumun bilincinde olarak, mahkemeden bencil veya düşmanca hiçbir amacımın olmadığını dikkate almasını rica ediyorum. Suçlarımın sebebi o zamanın durumudur. ... Büyük Savaş sırasında Kafkasya'nın savunmasını bozmaya çalışmaktan kendimi suçlu görmüyorum. Vatanseverlik Savaşı. Beni cezalandırırken sizden eylemlerimi dikkatle analiz etmenizi, beni karşı-devrimci olarak değerlendirmemenizi, Ceza Kanunu'nun yalnızca gerçekten hak ettiğim maddelerini bana uygulamanızı rica ediyorum.” (Janibekyan V.G.'den alıntıdır).
Beria, aynı gün, 23 Aralık'ta, Moskova Askeri Bölge karargahının sığınağında, SSCB Başsavcısı R. A. Rudenko'nun huzurunda vuruldu. İlk atış, kendi inisiyatifiyle, Albay General (daha sonra Sovyetler Birliği Mareşali) P. F. Batitsky (savcı A. Antonov-Ovseenko'nun anılarına göre) kişisel silahından ateşlendi. Yakın geçmişte olduğu gibi, Beria'nın imajının Sovyet basınında kitlesel şeytanlaştırılması, "azılı düşmanı" daha güçlü bir şekilde damgalama konusunda kelimenin tam anlamıyla birbirleriyle rekabet etmeye başlayan Sovyet vatandaşları arasında şiddetli bir öfkeye neden oldu. Bu nasıl gr. Alekseev (Dnepropetrovsk bölgesi), Beria hakkındaki haklı öfkesini şiirsel biçimde ifade etti:
"Ben sormuyorum, haklı olarak talep ediyorum
Yılanı yeryüzünden silin.
Kılıcını şerefime ve şanıma kaldırdın,
Bırakın başınıza düşsün." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).
Beria herkes için, özellikle de ellerinde kan olan yoldaşları için uygun bir günah keçisi olduğu ortaya çıktı. Stalin döneminin neredeyse tüm suçlarından suçlanan kişi Beria'ydı. Özellikle partinin önde gelen kadrolarının yok edilmesi. Stalin'in güvenini kazanarak "büyük lider"i aldatanın kendisi olduğunu söylüyorlar. Beria, Stalin üzerinden hareket ederek birçok masum insanı öldürdü.
O anda Stalin'in eleştirinin ötesinde olması anlamlıdır. SBKP'nin 20. Kongresi (1956) öncesindeki döneme ilişkin yorum yapan A. Mikoyan'a göre: “Stalin hakkında hemen doğru değerlendirmeyi yapmadık. Stalin öldü, iki yıl eleştirmedik... O zaman psikolojik olarak bu kadar eleştiriye ulaşamamıştık.”
Kruşçev Malenkov'a Karşı
Beria'nın düşüşü ilk üçlü hükümdarlığın sonu oldu. Beria karşıtı komplonun ana organizatörü Kruşçev'in prestiji ve etkisi önemli ölçüde arttı. Malenkov parti çevrelerindeki desteğini kaybetmişti ve artık parti aygıtına bel bağlayan Kruşçev'e giderek daha fazla bağımlı hale geliyordu. Kruşçev henüz kararlarını dikte edemiyordu ama Malenkov artık Kruşçev'in izni olmadan hareket edemezdi. Her ikisinin de hâlâ birbirine ihtiyacı vardı (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).
İki siyasi ağır siklet arasındaki mücadele sosyo-ekonomik programlar üzerinden yaşandı. Yeni rotanın başlatıcısı başlangıçta G. Malenkov'du. Ağustos 1953'te Malenkov, ekonominin sosyal olarak yeniden yönlendirilmesini ve hafif sanayinin öncelikli gelişimini (“B grubu”) sağlayan yeni bir kurs formüle etti.
8 Ağustos 1953'te Malenkov, SSCB Yüksek Konseyi'nin VI. oturumunda bir konuşma yaptı ve buradaki sorunlara dikkat çekti. Tarım ve şöyle çağrıda bulundu: "Acil görev, iki ila üç yıl içinde nüfusun gıda ve sanayi ürünleri (et, balık, tereyağı, şeker, şekerleme, giyim, ayakkabı, tabak, mobilya) arzını keskin bir şekilde artırmaktır." Malenkov konuşmasında kollektif çiftçilere yönelik tarım vergisinin yarıya indirilmesini, önceki yıllardan kalan borçların silinmesini ve ayrıca köy sakinlerinin vergilendirme ilkesinin değiştirilmesini önerdi.
Yeni başbakan aynı zamanda kollektif çiftçilerin kişisel tarımına yönelik tutumun değiştirilmesi, konut inşaatlarının genişletilmesi, ticaret cirosunun geliştirilmesi ve perakende satış. Ayrıca, hafif, gıda ve balıkçılık endüstrilerinin geliştirilmesine yönelik yatırımları önemli ölçüde artırın.
Malenkov'un milyonlarca insan için kader niteliğindeki önerileri kabul edildi. 1951'de başlayan beşinci beş yıllık plan, sonunda hafif sanayi lehine revize edildi. Dönüşümler sırasında kolektif çiftçilerin kişisel arsalarının büyüklüğü 5 kat arttı ve bunlardan alınan vergi yarıya indirildi. Kolektif çiftçilerin tüm eski borçları silindi. Sonuç olarak, 5 yıl içinde köy 1,5 kat daha fazla yiyecek üretmeye başladı. Bu, Malenkov'u o dönemin halk arasında en popüler politikacısı yaptı. Hatta köylülerin Malenkov'un "Lenin'in yeğeni" (Yuri Borisenok) olduğuna dair bir hikayesi bile vardı. Aynı zamanda, Malenkov'un ekonomik gidişatı parti ve ekonomik seçkinler tarafından ihtiyatlı bir şekilde algılandı ve Stalinist "ne pahasına olursa olsun ağır sanayi" yaklaşımı gündeme getirildi. Malenkov'un rakibi, o zamanlar biraz düzeltilmiş eski Stalinist politikayı savunan, ancak "A" grubunun tercihli gelişmesinden yana olan Kruşçev'di. “Narodnik” Kruşçev (Stalin'in bir zamanlar ona verdiği isim) siyasi programlarında o zamanlar Beria ve Malenkov'dan çok daha muhafazakardı.
Ancak Malenkov sonunda parti ve devlet aygıtının ayrıcalıklarına ve bürokrasisine karşı mücadele çağrısında bulundu ve "halkın ihtiyaçlarının tamamen göz ardı edilmesine", "rüşvete ve bir komünistin ahlaki karakterinin bozulmasına" dikkat çekti (Zhukov Yu. N. ). Mayıs 1953'te Malenkov'un inisiyatifiyle, parti yetkililerinin maaşını yarıya indiren ve sözde ortadan kaldıran bir hükümet kararnamesi kabul edildi. “zarflar” - muhasebeye tabi olmayan ek ücret (Zhukov Yu.N.).
Bu, ülkenin asıl sahibi olan parti aygıtı için ciddi bir meydan okumaydı. Malenkov kelimenin tam anlamıyla "ateşle" oynadı; kendilerini devlet mülkiyetinin ana yöneticisi olarak görmeye alışkın olan parti elit kitlelerini hemen yabancılaştırması şaşırtıcı değil. Ve bu da N.S. Kruşçev'e, bu partinin ve ekonomik seçkinlerin çıkarlarının savunucusu olarak hareket ederek ve ona güvenerek, iktidar mücadelesinde başka bir rakibi etkisiz hale getirme şansı verdi.
Tarihçi Yuri Zhukov, parti yetkililerinin Kruşçev'i, kendilerine zarf içinde ek ödemelerin iadesi ve miktarlarının artırılması talepleriyle tam anlamıyla bombaladığını gösteren gerçekleri aktarıyor. 20'li yıllarda olduğu gibi liderler arasındaki rekabet yalnızca siyasi programlarla maskeleniyordu ama en önemlisi iki tarafın liderleri arasında gerçekleşti. Siyasal güçler: Malenkov'un temsil ettiği hükümet ve ekonomik aygıt ve Kruşçev'in temsil ettiği parti aygıtı. Açıkçası, ikinci kuvvet daha güçlü ve daha sağlamdı.
Zaten Ağustos 1953'te Kruşçev bir "şövalye hamlesi" yaptı, daha önce iptal edilen "zarfları" parti çalışanlarına iade edebildi ve ödenmeyen tutarları 3 ay boyunca parti yetkililerine iade etti. Merkez Komite bürokratlarının, bölgesel komitelerin ve şehir komitelerinin desteği Kruşçev'i iktidarın zirvesine taşıdı. Sonuç olarak, Merkez Komite'nin Eylül Plenumu, Merkez Komite Birinci Sekreteri görevini yeniden tesis ederek, bu görevi derhal "savunucusu" Kruşçev'e verdi. Kruşçev'in damadı Adzhubey'in belirttiği gibi, "sadece basit fikirli bir insan gibi görünüyordu ve hatta öyle görünmek istiyordu" (Boris Sokolov).
O andan itibaren, parti aygıtının güçlü desteğine güvenen Kruşçev, ana rakibi Malenkov'u güvenle atlatmaya başladı. Kruşçev artık halk kitlelerinin onayını kazanmaya çalışarak kaybedilen zamanı telafi ediyordu. Bu nedenle Merkez Komite'nin Eylül (1953) Plenumunda Kruşçev, Malenkov'un kırsal kalkınmayı desteklemek ve teşvik etmek yönündeki önerilerini tekrarlayarak konuştu. akciğer gelişimi endüstri, ancak kendi adına.
Parti bürokrasisinin Kruşçev'in yanında yer alması ve onu tam olarak desteklemesi bu gerçeğin kanıtıdır. Kasım 1953'te Merkez Komite'de G. Malenkov'un bir kez daha aparat çalışanları arasındaki rüşveti kınayan bir konuşma yaptığı bir toplantı yapıldı. F. Burlatsky'nin anılarına göre salonda acı bir sessizlik vardı, "şaşkınlık korkuya karışmıştı." Sadece Kruşçev'in sesiyle bozuldu: “Bütün bunlar elbette doğru, Georgy Maximilianovich. Ama aparat bizim desteğimizdir.” Seyirci bu söze fırtınalı ve coşkulu alkışlarla karşılık verdi.
1953'ün sonuna gelindiğinde, parti ve hükümet çevrelerindeki durum öyle bir durumdaydı ki, artık bir üçlü yönetim yoktu, hatta bir ikili yönetim bile (Malenkov ve Kruşçev) yoktu. Kruşçev, Malenkov'u “ana sahada” geride bırakarak partinin başkanı ve Sovyet devletinin omurgası haline geldi. Ancak Kruşçev'in ülke çapındaki liderliği henüz o kadar belirgin değildi. Kolektif liderlik biçimi korundu ve başbakan olarak Malenkov'un hükümet çevrelerinde ağırlığı daha da arttı. Ancak onun devletteki gücü ve nüfuzu, daha hırslı ve güçlü bir adam olan Kruşçev'in otoritesinden çok daha düşüktü. Kruşçev, Stalinizasyondan arındırma süreçlerinin giderek ivme kazandığı tüm ülkenin yeni lideri oldu.
Yüksek öğrenim diploması satın almak, kendinize mutlu ve başarılı bir gelecek sağlamak anlamına gelir. Günümüzde yüksek öğrenim belgeleriniz olmadan hiçbir yerde iş bulamayacaksınız. Sadece diploma ile sadece fayda sağlayacak değil, aynı zamanda yapılan işten zevk de getirecek bir yere girmeye çalışabilirsiniz. Mali ve sosyal başarı, yüksek sosyal statü - yüksek öğrenim diplomasına sahip olmanın getirdiği şey budur.
Dünün öğrencilerinin çoğu, son okul yılını bitirdikten hemen sonra hangi üniversiteye kaydolmak istediklerini kesin olarak biliyor. Ancak hayat adil değildir ve durumlar farklıdır. Seçtiğiniz ve istediğiniz üniversiteye giremeyebilirsiniz ve diğer eğitim kurumları çoğu kişiye göre uygun görünmeyebilir. farklı işaretler. Hayattaki böyle bir "geziler" herhangi bir insanı eyerden düşürebilir. Ancak başarılı olma arzusu ortadan kalkmıyor.
Diploma alamamanızın nedeni bütçede yer alamamanız da olabilir. Ne yazık ki, özellikle prestijli bir üniversitede eğitimin maliyeti çok yüksek ve fiyatlar sürekli artıyor. Günümüzde her aile çocuklarının eğitim masraflarını karşılayamıyor. Dolayısıyla mali bir sorun aynı zamanda eğitim belgelerinin eksikliğine de neden olabilir.
Parayla ilgili aynı sorunlar, dünkü lise öğrencisinin üniversite yerine inşaatta çalışmaya gitmesine neden olabilir. Aile koşulları aniden değişirse, örneğin geçimini sağlayan kişi ölürse, eğitim için ödenecek hiçbir şey kalmayacak ve ailenin bir şeylerle geçinmesi gerekiyor.
Aynı zamanda her şey yolunda gider, üniversiteye başarılı bir şekilde girmeyi başarırsınız ve çalışmalarınızda her şey yolunda gider, ancak aşk olur, bir aile oluşur ve ders çalışmak için yeterli enerjiniz veya zamanınız olmaz. Ayrıca, özellikle ailede bir çocuk belirirse, çok daha fazla paraya ihtiyaç vardır. Öğrenim ücretini ödemek ve bir aileyi geçindirmek son derece pahalıdır ve diplomanızı feda etmeniz gerekir.
Uzmanlık için seçilen üniversitenin başka bir şehirde, belki de evden oldukça uzakta olması da yüksek öğrenim almanın önündeki bir engel olabilir. Orada eğitim, çocuğunu bırakmak istemeyen ebeveynler, okuldan yeni mezun olan genç bir adamın bilinmeyen bir gelecek karşısında yaşayabileceği korkular veya aynı gerekli fon eksikliği nedeniyle engellenebilir.
Gördüğünüz gibi gerekli diplomayı alamamanın çok sayıda nedeni var. Ancak gerçek şu ki, diploma olmadan iyi maaşlı ve prestijli bir işe güvenmek zaman kaybıdır. Şu anda, bu sorunu bir şekilde çözmenin ve mevcut durumdan çıkmanın gerekli olduğunun farkına varılıyor. Zamanı, enerjisi ve parası olan herkes resmi yollarla üniversiteye gidip diploma almaya karar verir. Herkesin iki seçeneği var - hayatlarında hiçbir şeyi değiştirmemek ve kaderin eteklerinde bitki örtüsü olarak kalmak ve ikincisi, daha radikal ve cesur - bir uzman, lisans veya yüksek lisans derecesi satın almak. Ayrıca Moskova'da herhangi bir belgeyi de satın alabilirsiniz.
Ancak hayata yerleşmek isteyenlerin orijinal belgeden hiçbir farkı olmayacak bir belgeye ihtiyaçları vardır. Bu nedenle diplomanızın oluşturulmasını emanet edeceğiniz firmanın seçimine azami dikkat etmeniz gerekmektedir. Seçiminizi maksimum sorumlulukla yapın, bu durumda hayatınızın gidişatını başarılı bir şekilde değiştirmek için büyük bir şansınız olacak.
Bu durumda, hiç kimse diplomanızın kökeniyle ilgilenmeyecektir; yalnızca bir kişi ve bir çalışan olarak değerlendirileceksiniz.
Rusya'da diploma satın almak çok kolay!
Şirketimiz çeşitli belge siparişlerini başarıyla yerine getirmektedir - 11 sınıf için sertifika satın alın, üniversite diploması sipariş edin veya meslek okulu diploması satın alın ve çok daha fazlası. Ayrıca web sitemizde evlilik ve boşanma belgelerini satın alabilir, doğum ve ölüm belgelerini sipariş edebilirsiniz. Kısa sürede işi tamamlıyor, acil siparişlerin evraklarının oluşturulmasını üstleniyoruz.
Bizden herhangi bir belge sipariş ettiğinizde bunları zamanında alacağınızı ve kağıtların mükemmel kalitede olacağını garanti ediyoruz. Yalnızca gerçek GOZNAK formlarını kullandığımız için belgelerimiz orijinallerinden farklı değildir. Bu, sıradan bir üniversite mezununun aldığı belgelerle aynı türdedir. Eksiksiz kimlikleri, iç huzurunuzu ve en ufak bir sorun yaşamadan herhangi bir işe girme yeteneğinizi garanti eder.
Sipariş vermek için, istediğiniz üniversite, uzmanlık veya meslek türünü seçerek ve ayrıca yüksek öğrenim kurumundan doğru mezuniyet yılını belirterek arzularınızı açıkça tanımlamanız yeterlidir. Diplomanızı almanız istendiğinde bu, çalışmalarınızla ilgili hikayenizi doğrulamanıza yardımcı olacaktır.
Şirketimiz uzun süredir diploma oluşturma konusunda başarılı bir şekilde çalışmaktadır, bu nedenle belgelerin nasıl hazırlanacağını çok iyi biliyor farklı yıllar serbest bırakmak. Tüm diplomalarımız benzer orijinal belgelerle en küçük ayrıntılara karşılık gelmektedir. Siparişinizin gizliliği bizim için asla ihlal etmediğimiz bir yasadır.
Siparişinizi hızlı bir şekilde tamamlayıp aynı hızla size teslim edeceğiz. Bunu yapmak için, belgelerimizi ülke çapında taşıyan kuryelerin (şehir içi teslimat için) veya nakliye şirketlerinin hizmetlerini kullanıyoruz.
Bizden satın alınan diplomanın başarılı olacağından eminiz. en iyi asistan gelecekteki kariyerinizde.
Diploma satın almanın avantajları
Sicile girişli bir diploma satın almanın aşağıdaki avantajları vardır:
- Uzun yıllar sürecek eğitim için zamandan tasarruf edin.
- Başka bir üniversitede okumaya paralel olarak bile herhangi bir yüksek öğrenim diplomasını uzaktan alma yeteneği. Dilediğiniz kadar belgeye sahip olabilirsiniz.
- İstediğiniz notları “Ek”te belirtme şansı.
- Satın alma işleminden bir gün tasarruf etmek, resmi olarak St. Petersburg'da ilan edilen bir diploma alırken, bitmiş bir belgeden çok daha pahalıdır.
- Yüksek öğrenimin resmi kanıtı Eğitim kurumuİhtiyacınız olan uzmanlığa göre.
- St. Petersburg'da yüksek öğrenim görmek, hızlı kariyer gelişimi için tüm yolları açacaktır.