heim / Dekubitus/ „Sarmat“ ist eine neue schwere russische Rakete. Die Sarmat-Rakete – ein Mittel zur Abschreckung oder ein Grund zur Eskalation. Interkontinentalrakete Interkontinentalrakete RS 28 Sarmat

Sarmat ist eine neue schwere russische Rakete. Die Sarmat-Rakete – ein Mittel zur Abschreckung oder ein Grund zur Eskalation. Interkontinentalrakete Interkontinentalrakete RS 28 Sarmat

Russlands stärkste Waffe bleibt nach wie vor der Interkontinentalrakete ballistische Rakete R-36M2, auch bekannt als „Voevoda“ und „Satan“ (SS-18 Mod.6 Satan gemäß NATO-Klassifizierung). Dieses System, das vor dem Zusammenbruch der UdSSR mehrmals entwickelt und modernisiert wurde, besteht noch immer wirksames Werkzeug nukleare Abschreckung. Eine Salve von 10-15 Voyevods ist in der Lage, sowohl die Industrie als auch die Bevölkerung der Vereinigten Staaten fast vollständig zu zerstören. Dennoch steht die Frage des Ersatzes der R-36M2 durch modernere Interkontinentalraketen schon seit geraumer Zeit auf der Tagesordnung. Die Notwendigkeit eines solchen Updates wird immer deutlicher, da die Fähigkeiten des Amerikaners immer größer werden Raketenabwehr. Das neueste russische Kampfsystem RS-28 Sarmat soll alle Bemühungen des Pentagons, US-Territorium vor einem Atomschlag zu schützen, zunichte machen. Es wird erwartet, dass es in der ersten Hälfte der 2020er Jahre in Dienst gestellt wird.

Geschichte der Entwicklung der Sarmat-Rakete

Ganz nach Ende 1991 die Sowjetunion aufgehört zu existieren, wurde sein Atomarsenal der Russischen Föderation zur Verfügung gestellt. Gleichzeitig beteiligten sich viele Unternehmen, die zuvor an der Gründung beteiligt waren verschiedene Arten Waffen, darunter Interkontinentalraketen, wurden über Nacht fremd. Allein dieser Faktor stellte bereits die Möglichkeit in Frage, die ständige Kampfbereitschaft der Raketentruppen aufrechtzuerhalten strategisches Ziel. Insbesondere das Yuzhnoye Design Bureau, in dem der berühmte „Satan“ geschaffen wurde, geriet unter die Kontrolle der Ukraine, eines Landes, das schnell unter den immer stärker werdenden Einfluss der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Staaten geriet.

Unter solchen Bedingungen wurde die Wartung des R-36M2 immer schwieriger. Die einzige Lösung für dieses Problem könnte nur die Schöpfung sein neue Rakete Dies jedoch unter Bedingungen des völligen Zusammenbruchs der Industrie lange Zeit es war unmöglich.

Der entscheidende „Anstoß“, der die russische Führung dazu zwang, sich mit dem Problem der Modernisierung strategischer Waffen zu befassen, waren offenbar Pläne zur Stationierung amerikanischer Raketenabwehrsysteme in Europa. Selbst die aktivste Propaganda konnte nicht dazu beitragen, die antirussische Ausrichtung dieser Ereignisse zu verbergen. Infolgedessen wurde am 21. Juli 2011 das nach V.P. benannte JSC State Rocket Center benannt. Makeev erhielt von der Regierung den Auftrag, Entwicklungsarbeiten zur Schaffung des RS-28-Sarmat-Komplexes durchzuführen.

Manchmal wird dieses Foto im Internet als Bild von „Sarmat“ gezeigt. Tatsächlich handelt es sich um eine R-36M-Rakete, die in der Museumsausstellung enthalten war

Informationen zu diesem Projekt erschienen in den Medien recht selten. Die Nachrichten stammten in der Regel von Vertretern des russischen Verteidigungsministeriums. Insbesondere wurde 2016 bekannt, dass die Triebwerke für die neue Rakete bei NPO Energomash JSC entwickelt werden. Die ersten Wurfversuche des Sarmat fanden am 27. Dezember 2017 statt und endeten mit Erfolg. Einige Monate später erwähnte der russische Präsident Wladimir Putin die RS-28 und sagte, dass die neue Interkontinentalrakete im Jahr 2020 in Dienst gestellt werden würde.

Ende Juni 2019 fand in der Nähe von Moskau im Patriot Park das internationale militärisch-technische Forum „Armee-2019“ statt, bei dem ein Teil der Leistungsmerkmale (taktische und technische Merkmale) des RS-28 enthüllt wurde. Einige ausländische Experten glauben jedoch, dass diese Informationen nur teilweise wahr sind. Ob dem so ist, wird die Zeit zeigen. Berichten zufolge hat die Produktion neuer Raketen bereits begonnen.

Funktionsprinzip der Sarmat-Rakete

Interessant ist, dass die RS-28 bereits die NATO-Bezeichnung Satan 2 und nicht Sarmat erhalten hat, obwohl die zweite Option nicht im Widerspruch zur im Westen akzeptierten Klassifizierung steht. Anscheinend denken westliche Militäranalysten an Sarmat weitere Entwicklung„Gouverneure“. Dafür gibt es bestimmte Gründe. Daher verwendet die neue Rakete wie die R-36M2 flüssigen Treibstoff. Darüber hinaus ist bereits bekannt, dass es mit RD-264-Motoren ausgestattet ist – genau wie beim Satan. Allerdings wäre es ein schwerer Fehler, die Sarmat als modernisierte Version einer seit langem bekannten Waffe zu betrachten: In jedem Fall handelt es sich um eine neue Generation strategischer Träger.

Das Hauptmerkmal des RS-28 ist seine Flugbahn zum Ziel. Diese Rakete kann das Territorium eines potenziellen Feindes aus nahezu jeder Richtung angreifen.

Projekte für Komplexe mit dieser Fähigkeit wurden bereits in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts in der UdSSR erstellt. Die Idee war einfach: Mit Atomsprengköpfen ausgerüstete Sprengköpfe wurden in eine niedrige Erdumlaufbahn geschossen. Sie flogen ständig um den Planeten und konnten jederzeit einen Befehl erhalten, die Bremsmotoren einschalten und buchstäblich in feindliches Gebiet kollabieren. Regulär Interkontinentalraketen Sie fliegen auf dem kürzesten Weg, während ein orbitaler Sprengkopf aus der genau entgegengesetzten Richtung eintreffen kann. Zur praktischen Umsetzung dieses Konzepts wurde der R-36orb-Komplex geschaffen, der 1983 im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des SALT-2-Vertrags, der die Entmilitarisierung des Weltraums vorsah, außer Dienst gestellt wurde.

Es ist zu beachten, dass die Sarmat-Rakete keine internationalen Verpflichtungen verletzt. Seine Flugbahn ist suborbital. Das bedeutet, dass Kampfeinheit wird kein Satellit der Erde, es ist jedoch möglich, ihn nicht nur direkt, sondern auch auf jedem anderen Weg zum Ziel zu bringen: Die Reichweite beträgt mindestens 18.000 Kilometer. Somit werden Einheiten amerikanischer THAAD-Abfangraketen, die zur Abdeckung der gefährlichsten Richtungen positioniert sind, sofort unbrauchbar.

Den Medien zugespielte Informationen zufolge wurden weitere Maßnahmen ergriffen, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass die RS-28 von Raketenabwehrsystemen getroffen wird:

Die Durchlaufzeit des aktiven Teils der Flugbahn wurde verkürzt. Bisher glaubte man, dass dies für Flüssigtreibstoffraketen nahezu unmöglich sei. Berichten zufolge wurde das Problem durch den Einsatz neuer Kraftstoffarten gelöst;
Zusätzlich zu den üblichen Täuschkörpern kann die Rakete mit speziellen Simulatoren ausgestattet werden, die sich beim Eintritt in die dichten Schichten der Atmosphäre kaum von echten Sprengköpfen unterscheiden;
Die Manövrierfähigkeit der Streustufe wurde deutlich erhöht. Das Abfangen eines „Busses“, der Nuklearladungen zu bestimmten Zielen schickt, wird für die Raketenabwehr zu einer unlösbaren Aufgabe;
„Sarmat“ ist in der Lage, nicht nur einen traditionellen Satz individuell zielgerichteter Sprengköpfe, sondern auch Avangard-Hyperschall-Gefechtsköpfe (UBB) zu tragen. Diese Waffe kann mit Sicherheit als absolut bezeichnet werden, da es heute keine Möglichkeit gibt, sie zu neutralisieren, und sie auch in absehbarer Zukunft nicht auftauchen wird.

Die Interkontinentalraketen vom Typ RS 28 Sarmat werden in denselben Minen installiert, in denen sich heute die Voevodes befinden. Diese Startpositionen sind zuverlässig vor einem „präventiven“ Atomschlag geschützt. Nur ein direkter Treffer direkt in den „Mund“ der Mine kann sie beschädigen.

Um diese Möglichkeit auszuschließen, wurde ein Komplex entwickelt Aktiver Schutz KAZ „Mozyr“. Sein Gerät zeichnet sich durch seine Einfachheit und Zuverlässigkeit in der Bedienung aus: Aus Hunderten von Läufen wird eine ganze Wolke von Metallkugeln und -pfeilen auf den angreifenden Gefechtskopf abgefeuert, was zur vollständigen Zerstörung des Ziels führt.

Tests der RS-28-Rakete

Leider hatte der Zusammenbruch der UdSSR, der mit einem Bruch der bisherigen Produktions- und Technologiebeziehungen einherging, äußerst negative Auswirkungen auf die Lage der russischen Industrie, einschließlich der Verteidigungsindustrie. Aus diesem Grund verzögert sich die Umsetzung vieler vielversprechender Projekte. Insbesondere wurden die ursprünglich geplanten Termine für die ersten Tests von Sarmat gestört. Der Teststart sollte bereits 2016 erfolgen, was jedoch nicht geschah.

Nur im letzten Tage Im folgenden Jahr, 2017, gelang ihnen die sogenannte Wurfprüfung. Der Kern dieses Tests besteht darin, den „Mörserstart“ zu üben. Der RS-28 Sarmat selbst kommt nicht zum Einsatz, stattdessen wird ein Gewichts- und Größenmodell in das Silo gelegt, das dann mithilfe eines Pulverdruckspeichers in eine Höhe von etwa 30 Metern geschleudert wird.

Insgesamt wurden drei solcher Tests durchgeführt:

25. Dezember 2017. Offiziellen Berichten zufolge war der „Wurf“ erfolgreich, alle Systeme funktionierten normal;
28. oder 29. März 2018. Diesmal veröffentlichte das Verteidigungsministerium ein Video des Starts, das deutlich zeigt, dass nicht nur die Rakete aus dem Silo entfernt wurde, sondern auch der Start der Triebwerke der ersten oder zweiten Stufe;
In der zweiten Maihälfte 2018. Nach diesem Start gab es keine weiteren Informationen über weitere „Würfe“ und dann wurde bekannt gegeben, dass diese Testphase abgeschlossen sei.

Im Jahr 2019 sollten Flugtests der RS-28 durchgeführt werden, bisher wurde jedoch kein einziger Start durchgeführt. Dennoch verkündete Präsident Putin bereits im April, dass die Sarmat-Tests kurz vor dem Abschluss stünden. Danach, bereits im Juli, Generaldirektor Roskosmos Rogosin wies darauf hin, dass geplant sei, mit den letzten Tests des RS-28 erst Ende 2020 fortzufahren. Faktisch bedeutet dies, dass „Satan“ im Jahr 2021 nicht ersetzt werden kann.

Anzumerken ist, dass das ursprünglich im Rahmen des Sarmat-Projekts entstandene Avangard UBB seit mindestens 2016 recht erfolgreich getestet wird. Zeugen eines der Testläufe Hyperschallfahrzeug, ursprünglich unter der Bezeichnung Yu-71 bekannt, wurde vielen Bewohnern der nördlichen Städte Russlands bekannt – das Segelflugzeug hinterließ eine ungewöhnliche feurige Spur am Himmel. Die Avangards wurden mit dem Interkontinentalflugzeug UR-100N UTTH gestartet, das im Westen unter der Bezeichnung Stiletto bekannt ist.

Der Zweck der Rakete

Das Hauptziel der Designer, die den RS-28 entwickelt haben, war es, ein leistungsstarkes Gerät zu erhalten strategische Waffen, fähig, einen Vergeltungs- oder Vergeltungsschlag auf dem Territorium eines potenziellen Angreifers durchzuführen. Unter diesem Gesichtspunkt ist der Zweck von „Sarmat“ und „Voevoda“ der gleiche. Die neue Interkontinentalrakete kann jedoch auch auf andere Weise eingesetzt werden.

Folgende „alternative“ Nutzungen des RS-28 sind erlaubt:

„Sofortige globale Wirkung.“ Die kinetische Energie hyperschallgelenkter Einheiten ist so groß, dass sie zur Zerstörung aller wichtigen Ziele auf feindlichem Territorium ohne den Einsatz nuklearer „Füllung“ eingesetzt werden können;
Zerstörung von Flugzeugträgergruppen. Durch die Erhöhung der Treffergenauigkeit und die Möglichkeit, das UBB während des Fluges neu auszurichten, ist es möglich, es auf große Überwasserschiffe zu richten. Luftverteidigungssysteme in der Luft werden einen solchen Angriff nicht abwehren können;
Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn bringen. Es wird davon ausgegangen, dass die Sarmaten am Ende ihrer Lebensdauer genau für diesen Zweck eingesetzt werden. Sowohl militärische als auch zivile Fahrzeuge können ins All geschossen werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass in der chinesischen Presse Artikel veröffentlicht wurden, deren Autoren die RS-28 als Erstschlagwaffe und nicht als Vergeltungsschlagwaffe betrachteten. Theoretisch ist ein solcher Einsatz durch die aktuelle Militärdoktrin nicht ausgeschlossen. Wir können nur hoffen, dass keine politische Verschärfung die russische Führung zu einem solch verzweifelten Schritt zwingen wird.

Vertreter der militärischen und politischen Führung Russlands beobachten die Tests des Avangard-Gefechtskopfs, der für den Einbau in die RS-28 vorgesehen ist

Technische Eigenschaften der Sarmat-Rakete

Wie Sie sich vorstellen können, wurden noch keine umfassenden Informationen über die neueste russische Interkontinentalrakete veröffentlicht.

Die verfügbaren Informationen können in der folgenden Tabelle zusammengefasst werden:

Zuvor veröffentlichte Berichte, dass das Startgewicht des Sarmat halb so hoch sein würde wie das des Voevoda, wurden nicht bestätigt. Es gibt zwar eine Version, nach der die Rakete in zwei Versionen gebaut wird – „schwer“ und „leicht“.

Bis die ersten RS-28 bei den Strategic Missile Forces im Kampfeinsatz sind, können nicht alle Informationen über diese Waffe als 100 % zuverlässig angesehen werden. Natürlich beherrschte man die Herstellung von Raketen mit Flüssigkeitstriebwerken schon zu Zeiten der UdSSR gut, doch die ständige Nichteinhaltung von Fristen und Nichteinhaltung von Versprechen löst zwangsläufig eine skeptische Stimmung aus. Auf die eine oder andere Weise ist heute bereits klar, dass der Ersatz des veralteten „Voevod“ durch „Sarmat“, auch wenn dieser nicht über die heute beworbenen vollständigen Fähigkeiten verfügt, die Verteidigungsfähigkeit Russlands erheblich stärken und damit seine staatliche Souveränität unterstützen wird.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese

Anfang Januar wies der Chef der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf eines neuen staatlichen Rüstungsprogramms für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit Nach Angaben des Ministers sollte sich dieses Programm auf die Schaffung eines vielversprechenden strategischen Raketensystems konzentrieren, das im Krasnojarsker Maschinenbauwerk hergestellt wird, wo Shoigu mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich überwacht. Darüber hinaus forderte der Minister, dass die Berichte über dieses Projekt jeden Tag in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen werden. Was ist das für ein Komplex, dessen Entstehung so viel gegeben ist erhöhte Aufmerksamkeit, machte der Minister bei dem Treffen nicht näher. Das war aber schon jedem klar wir reden überüber die schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“, die die berühmte „Satan“ ersetzen soll. Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete? Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparats, Chef des Hauptstabs der strategischen Raketentruppen (1994-1996), Generaloberst Viktor Esin, erzählt: - 1997 - dann besuchte ich die USA zum ersten Mal als Teil einer Delegation aus Russland – wir fuhren mit Amerikanern in einem Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten... Plötzlich sah ich einen Leuchtturm durch das Fenster und sagte: „Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor.“ .“ „Wo“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Atomplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Direkt daneben verläuft eine Verwerfung. Erdkruste. Wenn Sie es treffen, wird die Hälfte Kaliforniens sofort ins Meer rutschen.
Im Bus wurde es still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde auch ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien vom Meer begraben werden ... Später wurden Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die herumfliegen könnten Erde und den kalifornischen Leuchtturm trafen, wurden im Rahmen des SALT-I-Vertrags zerstört – die Welt wurde kurzzeitig sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut mit der Tatsache konfrontierten, dass es sein globales Raketenabwehrsystem, auch in Europa, direkt an unseren Grenzen stationieren würde, wurde klar, dass dieses angebliche „Verteidigungssystem“ gegen eine mythische Bedrohung, entweder iranischer oder nordkoreanischer, in Wirklichkeit war verfolgt das Ziel, das russische Nuklearpotenzial einzuebnen. Darüber hinaus wird der Einsatz eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, als erstes strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Feindes anzugreifen, unter dem Vorwand, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten die Umsetzung einer offensiven Militärdoktrin. Die Verteidigung kann in dieser Situation entweder durch den Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems erfolgen – was sehr teuer ist – oder durch die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall in der Lage ist, dem Angreifer eine garantierte Vergeltung zu verschaffen. Dies ist im wirtschaftlichen Sinne wesentlich kostengünstiger und im militärischen Sinne effektiver. Genau diesen Schritt hat Russland als Reaktion auf den Einsatz der US-Raketenabwehr gewählt. Ein neues erstellen schwerer Komplex, das das Problem der strategischen Eindämmung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch deshalb wichtig, weil jede Technologie, einschließlich nuklearer Träger, dazu neigt, zu altern. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor Kurzem Träger der R-36M „Voevoda“ (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen konnte. „Satan“ brachte zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel und feuerte gleichzeitig Tausende von falschen Sprengköpfen ab, wodurch eine völlig aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes entstand. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung ihrer Amtszeiten angesichts der jüngsten Zeit zu problematisch politische Ereignisse und im Allgemeinen unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der strategischen Raketentruppen „Satan“ die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden. Was ist bereits über Sarmat bekannt?
Sarmaten (aus dem Altgriechischen übersetzt als „eidechsenäugig“, lat. sarmatae) - gemeinsamen Namen Iranischsprachige Nomadenstämme bewohnen weite Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanay in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in der Russischen Föderation) und der Donau. Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete – die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Nach und nach wird jedoch den Fachleuten und den Medien etwas bekannt, auch wenn diese Daten manchmal recht widersprüchlich erscheinen. Dies sind die ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - Das Gewicht der Sarmat soll zweimal geringer sein als das des alten Satans - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird die Sarmat aus Sicht der Kampfeigenschaften dies tun haben eine ungeheure Stärke, die die Parameter des Satans bei weitem übertrifft“; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung des US-Raketenabwehrsystems ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; — „Sarmat“ verwendet flüssigen Treibstoff und kann im Flug mehr als 11.000 km zurücklegen, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; — höchstwahrscheinlich wird die neue Sarmat-Rakete zwei Stufen haben; — Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird es für „Sarmat“ keine Beschränkungen hinsichtlich der Richtung des Kampfeinsatzes geben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der Sarmat-Interkontinentalrakete ist die Wiederbelebung des Konzepts des „Orbitalbombardements“, das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde und ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Ziele anzugreifen US-Territorium entlang mehrerer Flugbahnen, auch durch Südpol Unter Umgehung stationierter Raketenabwehrsysteme. Dazu müssen die Vereinigten Staaten ein „zirkuläres Raketenabwehrsystem“ schaffen, das deutlich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf der üblichen Flugbahn russischer Sprengköpfe von silobasierten Interkontinentalraketen eingesetzt werden.
Entwicklung und Test einer neuen Rakete
Die Arbeiten an dem schweren Interkontinentalraketenprojekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang arbeiteten die Konstrukteure des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) an der Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten „Satans“, sondern entschieden sich für mehr harter Weg Schaffung eines völlig neuen Produkts mit einzigartigen Kampfeigenschaften. Um jedoch die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Zeit bis zur Inbetriebnahme zu verkürzen, schlugen die Entwickler vor, die bereits bewährten Komponenten und Elemente anderer maximal zu nutzen Produktionsraketen im Sarmat-Design, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Einigen Informationen zufolge verwendet Sarmat beispielsweise eine modernisierte Version des russischen RD-264-Motors, der sich bereits für die R-36M in der Praxis bewährt hat, und daher konnten Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeiten konnten die Entwickler mit der Flugerprobung des Produkts beginnen. Die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, verliefen jedoch erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist . Doch ein Jahr später hob die Rakete ab. Und am 25. Oktober 2016 wurden Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes Zeugen des erfolgreichen Tests eines Hyperschallsprengkopfs und konnten sogar dessen Plasmaspur filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Aber offiziell keine genaue Information Die Tests wurden nicht veröffentlicht. Die Starts wurden von einem der Standorte aus durchgeführt Militäreinheiten, aus einer Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte auf einer „geschlossenen Route“, was die Verfolgung der Tests durch die US-Telemetriekontrolle erheblich erschwerte. Kraftstoffeffizienz
Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für große Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet sei und dass Feststoffraketen mehr verbrauchen moderne Technologien Außerdem sind sie bequemer zu warten. Die Amerikaner haben schon vor langer Zeit auf Flüssigkeitsraketen verzichtet. Doch die Konstrukteure des Makeev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit der Sowjetzeit auf die Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete auf den in ihren Stufen befindlichen Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen herkömmlicherweise in drei Typen eingeteilt: - leicht, bis zu 50 Tonnen schwer; - mittelgroß, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer. Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff in der Rakete ist, desto weiter fliegt sie. Gegner schwerer Flüssigraketen argumentieren seit jeher, dass das geringe Gewicht einer Rakete ihr Vorteil sei. Solche Interkontinentalraketen erfordern aufgrund der relativen Geschwindigkeit keine großen Silos kleine Größen Sie sind einfacher zu transportieren und zu warten. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis vierfachen) aktiven Flugbahnabschnitt, was für die Überwindung der Raketenabwehr des Feindes sehr wichtig ist. Darüber hinaus dank der Verwendung fester Brennstoff Die Lebensdauer einer solchen Rakete wird deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist. Darüber hinaus ist fester Brennstoff aus ökologischer Sicht deutlich vorzuziehen gegenüber flüssigem Brennstoff, dessen Bestandteile äußerst giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl). ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Trotz aller Vorteile hat eine Feststoffrakete jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile abdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoffen ist geringer als die von Flüssigkeiten.
Dies bedeutet, dass eine Rakete mit flüssigem Brennstoff in der Lage ist, eine deutlich größere Anzahl von Sprengköpfen, einschließlich einer größeren Anzahl von Täuschkörpern, zu tragen, und daher hat eine Rakete mit flüssigem Brennstoff gegenüber einer Rakete mit festem Brennstoff einen Vorteil im Hinblick auf den Schutz vor der Raketenabwehr die ballistischen und vor allem die letzten Abschnitte aufgrund einer größeren Anzahl quasi-schwerer Täuschkörper, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden. Darüber hinaus Speziell für Russland war folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 sanken unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1248 Sprengköpfen, also doppelt so viele Raketen und dreimal so viele Sprengköpfe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren nur Festbrennstoff-Monoblock-Interkontinentalraketen erhielten und größtenteils Flüssigtreibstoff-Mehrladungsraketen außer Dienst gestellt wurden. Dieses Versäumnis konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren Interkontinentalrakete mit mehreren Ladungen ausgeglichen werden, die mit flüssigem Treibstoff betrieben werden sollte. Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, darunter nach Angaben des Militärs der Sprengkopf. Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird die Sarmat-Interkontinentalrakete mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In diesem Zusammenhang glauben eine Reihe von Experten, dass, wenn wir speziell über in der Atmosphäre manövrierende Sprengköpfe sprechen, die Sprengköpfe in gewisser Weise den Abschluss des innovativen atmosphärischen Flugkontrollprojekts Albatross darstellen, dessen Entwicklung für die R-36 begonnen wurde im Jahr 1987. Im Kern Das Albatross-Projekt enthielt einen Vorschlag für einen kontrollierten Sprengkopf, der in der Lage sein sollte, ein Ausweichmanöver gegen Raketenabwehrsysteme durchzuführen. Der Block erkannte den Abschuss einer feindlichen Raketenabwehrrakete, änderte die Flugbahn und wich dieser aus. Solch Raketensystem, das die Fähigkeiten zur Überwindung der mehrschichtigen Raketenabwehr erhöht hat, wurde als asymmetrische Reaktion der UdSSR auf den Einsatz des SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) durch die USA konzipiert. Die neue Rakete sollte über manövrierfähige, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Hyperschallgeschwindigkeit verfügen, die beim Eintritt in die Atmosphäre Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8–7,5 km/s oder Mach durchführen konnten 17-22 . 1991 war geplant, mit der Erprobung des Komplexes zu beginnen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne jedoch nie verwirklicht. Und nun konnten die Sarmat-Konstrukteure offenbar in die gleiche Richtung gehen und erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird die Sarmat wie die Satan über mindestens 10 einzeln anvisierte Teile verfügen. Nur in der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: einer Marschflugkörper und einer Hyperschallrakete, die es noch gab technisch gesehen inkompatibel, weil Marschflugkörper Sie könnten mit einer flachen Flugbahn nicht sehr schnell fliegen. Auf jeden Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, weshalb sie auf Überschall umsteigen, was dies ermöglicht Russische Fonds Flugabwehr, um sie zu „fangen“. Generell sind die Amerikaner sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Ihren Militärexperten zufolge können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 erstmals die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend verändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen mithilfe der „Global Strike“-Strategie ermöglichen, bei der strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer nuklearen Explosion zerstört werden . Manövrierfähige Hyperschallsprengköpfe können aufgrund von Manövern bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie diese trotz modernster Raketenabwehrsysteme treffen können.
Stationierung von Sarmat-Raketen
Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, vom Feind, der bereits in der Anfangsphase des Krieges vorhatte, als Erster einen Atomschlag zu starten, sofort zerstört würden, um keinen Vergeltungsschlag zu erleiden schlagen von alleine zu strategische Objekte. Aus diesem Grund werden die Silos, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden – und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten Schwerflüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren – grundlegend modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv – mit Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen und passiv – mit Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu gewährleisten, mindestens sieben präzise Nuklearangriffe auf den Standort des Raketensilos starten, was mit der neuen mehrstufigen Verteidigung praktisch unmöglich ist.

Mitte des 20. Jahrhunderts geriet die Menschheit in eine „Atomfalle“. Im Gegensatz zu allen anderen Waffentypen war die einfache quantitative und sogar qualitative Überlegenheit der Mbeider Seiten kein Garant für den Sieg. Allein die Tatsache des massiven Einsatzes von Atomsprengköpfen durch eines der Länder könnte zum Tod fast der gesamten Menschheit führen. Seit den siebziger Jahren dient die strategische Parität als Friedensgarant, bleibt aber ein Instrument der politischen Druckausübung.

Erstschlag oder garantierte Reaktion?

Das bloße Vorhandensein und die Menge der Ladungen in der Neuzeit spielen eine untergeordnete Rolle. Die dringende Aufgabe besteht nun darin, entweder ungestraft angreifen zu können oder dem Angreifer garantierte Vergeltung zu gewähren. Wenn der Einsatz des amerikanischen globalen Raketenabwehrsystems der Umsetzung einer Offensivdoktrin dienen soll, dann ist die Schaffung von Vergeltungswaffen eine vorrangige Richtung für die Entwicklung Russlands strategische Kräfte. Die Basis der strategischen Raketentruppen bilden derzeit die „Voevoda“-Träger (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen kann. Diese Interkontinentalraketen wurden in der damals sowjetischen Stadt Dnepropetrowsk hergestellt, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR ukrainisch wurde.

Die Komplexe altern trotz all ihrer Vorteile wie jede Technologie. Bis vor Kurzem ging man davon aus, dass ihre Lebensdauer bis 2022 reichen würde, doch die politischen Realitäten betrafen ganz konkrete Themen Wartung erfordern eine Verkürzung der verbleibenden Zeit bis zur Abschreibung. Umso dringlicher wird die Aufgabe, den neuen strategischen Träger „Sarmat“ zu übernehmen. Im Jahr 2018 soll die Rakete die derzeit in den Silos im Kampfeinsatz befindlichen Voyevoda-Raketen ersetzen.

Gleichgewicht der Kräfte

IN momentan Die Atomwaffen aller Länder sind wie folgt verteilt: Etwa 45 % aller Spezialmunition fallen auf die USA und die Russische Föderation. Die Zahl der Angriffe ist bekannt und beträgt laut START-3-Vertrag etwa 1.550 zu Wasser und zu Lande, plus 700 für Flugzeuge.

Bei der Anzahl der Sprecher ergibt sich ein etwas anderes Bild. Die Amerikaner haben mehr davon (794 gegenüber 528 Russen). Dies deutet nicht auf Vorteile des potenziellen Feindes hin, sondern darauf, dass die Vereinigten Staaten über mehr Monoblock-Systeme verfügen.

Somit sind 90 % aller Atomladungen (Wasserstoff, Neutronen) bei der russischen und amerikanischen Armee im Einsatz. Die restlichen 10 % gehören Großbritannien, China, Frankreich und anderen Ländern des „Atomclubs“. Welcher Staat sich im Falle eines globalen Konflikts auf welche Seite stellen wird, lässt sich nur schwer abschätzen. Es ist möglich, dass viele von ihnen (Nicht-NATO-Mitglieder) Neutralität bevorzugen.

Neuer „Satan“?

Bis zum Ende des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts wird die ballistische Rakete Sarmat die „Voevoda“ – „Satan“ ersetzen, die die Aufgabe des Garanten der Vergeltung übernimmt. IN Sowjetzeit Die Zahl der RS-20V überstieg dreihundert, jetzt sind es 52. Jeder von ihnen verfügt über zehn Sprengköpfe, insgesamt 520 Sprengköpfe (750 Kilotonnen TNT-Äquivalent) – das ist praktisch ein Drittel der gesamten strategischen Land- und Seeverteidigung Potenzial. Das Gewicht der „Voevoda“ beträgt mehr als zweihundert Tonnen. aktualisiert, im Jahr 2015 werden die Strategic Missile Forces fünfzig neue Komplexe anderer Typen erhalten, sie müssen jedoch andere Aufgaben erfüllen. Das ist grundsätzlich so mobile Installationen, im Einsatz in Einsatzgebieten.

„Satan“ ist mit zwei wichtigen Fähigkeiten beängstigend: der Fähigkeit, Raketenabwehrlinien zu passieren, und der enormen Fähigkeit zerstörerische Kraft. Jeder dieser Träger ist in der Lage, ein ganzes Industriegebiet oder eine Metropole mit ihrer Umgebung in eine radioaktive Wüste zu verwandeln. Die schwere Rakete Sarmat sollte die stärkste Trägerrakete der Welt ersetzen, wenn sie etwa dreißig Jahre alt ist, was für eine Interkontinentalrakete ehrwürdig ist.

Der Hauptunterschied zwischen der neuen Rakete

Design, Entwicklungsarbeiten und Bau neuer Waffen wurden dem Makeev State Missile Center in der Stadt Miass (Region Tscheljabinsk) anvertraut. Die Designer beschränkten sich nicht auf die Modernisierung des bereits bewährten „Satan“ und entschieden sich sofort für den dornigen Weg der Pioniere. Ziel war es, ein kompakteres und leichteres Design zu schaffen. Genau so wurde die Sarmat konzipiert – eine Rakete, deren Eigenschaften die aller bisher im Einsatz unserer strategischen Raketentruppen befindlichen Raketen übertreffen sollten. Hauptparameter eines ballistischen Projektils - Energie-Gewichts-Verhältnis, also das Verhältnis von Masse zu der Kraft, die es in Bewegung setzt. In diesem Bereich war ein Durchbruch geplant. Der 210 Tonnen schwere „Satan“ ist eine schwere Rakete. „Sarmat“ wiegt halb so viel.

Flüssigen Brennstoff

Der größte Teil der Masse der Rakete stammt aus dem Treibstoff in den Stufen. Alle strategischen Träger werden herkömmlicherweise in drei Hauptkategorien unterteilt:

leicht, bis zu 50 Tonnen schwer;
mittel, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen;
schwer, bis zu 200 Tonnen schwer, große gibt es noch nicht.

Diese Abstufung bestimmte auch die Flugreichweite: Je mehr Treibstoff, desto größer die Reichweite. Beispielsweise haben die amerikanischen Minutemen eine Masse von 35 Tonnen und gehören zur leichten Klasse. Geringes Gewicht ist ein großer Vorteil; solche Raketen erfordern kleinere Silos und sind einfacher zu transportieren und zu verstecken. Aber fast alle davon sind Festbrennstoffe. Und das bringt viele Vorteile mit sich: Die Haltbarkeit wird deutlich erhöht, hochgiftige Bestandteile werden nicht verwendet und die Wartung ist günstiger. Das Problem ist jedoch, dass die Energiesättigung fester Brennstoffe geringer ist als die von flüssigen Brennstoffen. „Sarmat“ ist also eine Rakete mit flüssigem Treibstoff. Über das Kraftwerk ist nichts Näheres bekannt, außer dass seine Leistungskapazität weltweit einzigartig ist.

Tests

Der Aufbau eines neuen technischen Modells ist immer mit Risiko verbunden, wird aber durch die hohe Wirkung im Erfolgsfall gerechtfertigt.

Die Arbeiten an dem Projekt begannen im Jahr 2009. Nach zwei Jahren der Forschung begann das Designbüro mit den Tests.

Im Frühherbst 2011 wurde die Umgebung des Kosmodroms Kapustin Yar von einer gewaltigen Explosion erschüttert. „Sarmat“, eine Rakete, auf die große Hoffnungen gesetzt wurden, stürzte wenige Minuten nach dem Start zu Boden. Nachfolgende Starts waren ebenfalls erfolglos.

Nur ein Jahr später war der Start von Erfolg gekrönt. Grundlegende ballistische Parameter wurden geklärt. Tests haben gezeigt, dass die Sarmat-Flüssigkeitsrakete beim Tragen mehr als 11.000 km zurücklegen kann Kampfabteil 4350 kg schwer. Im Mai 2014 kündigte der stellvertretende Verteidigungsminister Yu. Borisov an, dass alle daran arbeiten würden, ein neues zu schaffen strategischer Komplex verlaufen wie geplant, ohne in Verzug zu geraten. Ihm zufolge unterliegt die neue Sarmat-Rakete keinen Einschränkungen hinsichtlich der Richtung des Kampfeinsatzes und wird in der Lage sein, Ziele entlang von Flugbahnen zu treffen, die durch beide Pole des Planeten verlaufen. Und das ist sehr wichtig, da die Verteidigungssysteme der NATO nicht für eine solche Vielseitigkeit ausgelegt sind.

Sprengkopf

Einzigartige Energie- und Massenindikatoren erschöpfen nicht die Vorteile, die Sarmat bietet. Die Trägerrakete ist natürlich ein sehr wichtiges Designelement, aber nicht weniger wichtig ist der Gefechtskopf, der zehn individuell zielgerichtete Teile enthält. Und er ist offenbar auch einzigartig. Tatsache ist, dass jeder der Sprengköpfe die Qualitäten zweier verschiedener Waffentypen vereint: Er verhält sich sowohl wie eine Marschflugkörper als auch wie eine Hyperschallrakete. Jeder dieser Typen hatte bisher ein klar definiertes Aufgabenspektrum. Bisher sind Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell geflogen.

Geflügelte Hyperschalleinheiten

Die Eigenschaften der Sprengköpfe sehen widersprüchlich aus. Tatsache ist, dass ein herkömmlicher Marschflugkörper mit relativ geringer Geschwindigkeit an sein Ziel heranfliegt. Er nutzt das Gelände, versteckt sich hinter seinen Unebenheiten und ist gezwungen, langsam zu sein, damit das elektronische „Gehirn“ Zeit hat, Hindernisse einzuschätzen und Lösungen zu entwickeln, um sie zu umfliegen. Beispielsweise bewegt sich die amerikanische Marschflugkörper Tomahawk mit der Geschwindigkeit eines gewöhnlichen Passagierflugzeugs (weniger als 900 km/h).

Darüber hinaus verfügt ein Marschflugkörper, wie jedes andere Flugzeug auch, über Masse, was Trägheit bedeutet, und die Steuerwirkung der Luftruder muss proaktiv sein. So funktionieren die Sarmat-Interkontinentalraketenblöcke. Die Rakete, deren Eigenschaften Hyperschall ähneln, behält nach der Trennung eine flache Flugbahn bei, was ein Abfangen unmöglich macht.

Unvorhersehbarkeit

Alle Vorteile des einzigartigen Systems der individuellen Steuerung der Sprengköpfe des trennbaren Sprengkopfes werden nutzlos sein, wenn es dem Feind gelingt, die Interkontinentalrakete zu zerstören, bevor sie den Kampfkurs erreicht. Die ballistische Interkontinentalrakete Sarmat fliegt schnell, aber ihre Flugbahn kann jederzeit den üblichen vorhersehbaren Bogen – eine Parabel – verlassen. Zusätzliche Manövriertriebwerke ändern Höhe, Richtung und Geschwindigkeit, und dann ermittelt der Bordcomputer neue Flugparameter, um das Ziel zu erreichen. Eine ähnliche Unvorhersehbarkeit ist charakteristisch für andere Arten moderner russischer Nuklearladungsträger; sie ist zu ihrem „ Visitenkarte“, eine asymmetrische Reaktion auf Versuche westlicher „Freunde“, ihre eigene Unverwundbarkeit und damit das Recht auf Erstschlag zu gewährleisten.

Unverwundbarkeit auf Erden

Die wünschenswerteste Situation für einen Angreifer, der ungestraft einen massiven Nuklearangriff starten will, scheint eine Situation zu sein, in der dem Feind bereits in der Anfangsphase des Krieges die Möglichkeit genommen wird, zu reagieren. Das bedeutet, dass Trägerraketen, U-Boote, Flugzeuge und Bodenträger mit der ersten Salve neutralisiert (zerstört) werden müssen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein solcher Wunsch in Erfüllung geht, ist jedoch seit vielen Jahren sehr gering. Die Minen, in denen sich die Sarmaten befinden sollen, verfügen über einen mehrstufigen Schutz, sowohl aktiv (in Form von Raketenabwehrsystemen und Luftverteidigung) als auch passiv ( hohes Niveau Sicherheit von Befestigungsanlagen). Um die Zerstörung des Untergrunds zu gewährleisten Startprogramm Es ist erforderlich, im abgedeckten Einsatzgebiet mindestens sieben Nuklearangriffe mit hoher Präzision durchzuführen wirksame Mittel PROFI. Darüber hinaus werden die Einsatzorte geheim gehalten. Staatsgeheimnis Auch die Sarmat-Rakete selbst ist erfunden, Fotos davon werden praktisch nicht veröffentlicht, mit Ausnahme von nicht sehr klaren Fotos, die bei Teststarts aufgenommen wurden. Es werden nur Informationen veröffentlicht, die für die Medien und Militäranalysten bestimmt sind.

Geheimnisvoller „Sarmat“

Ein Schleier des Geheimnisses bedeckt alles, was mit der Entstehung dieses Komplexes zusammenhängt. Dies ist genau dann der Fall, wenn nicht jeder Steuerzahler in naher Zukunft herausfinden kann, wohin die ihm zugewiesenen Mittel fließen. Nur spärliche Berichte von Nachrichtensendern über erfolgreiche Starts und klarer Himmelüber Ihrem Kopf dienen als Beweis dafür, dass öffentliche Gelder nicht umsonst ausgegeben werden.

Tatsächlich ist derzeit sehr wenig über Sarmat bekannt. Es ist diese Klasse von Trägern, die offenbar die Rolle des Hauptschutzschildes des Landes bei der Interaktion mit mobilen, see- und luftgestützten Systemen spielen wird. Über die Sarmat-Rakete wurden nur vereinzelte Informationen veröffentlicht. Es werden auch ungefähre Leistungsmerkmale angegeben: Die Reichweite beträgt mehr als 11.000 km, es ist jedoch möglich, Ziele durch den Südpol zu treffen.

Die Serienlieferungen der neuesten Interkontinentalrakete „Sarmat“ werden 2018 beginnen. Dies bedeutet, dass die Schaffung von schweren strategische Rakete geht schneller als geplant. Es wurde erwartet, dass es bis 2020 an die Strategic Missile Forces geliefert wird.

Möglich wurde diese Beschleunigung durch die Modernisierung der Produktionsbasis des Maschinenbauwerks Krasnojarsk, wo die Serienproduktion von Sarmat im Gange ist. Und dies ist angesichts der gegenwärtigen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und dem NATO-Block, in dem Washington eine „führende und leitende Rolle“ spielt, sehr aktuell. Die neue Rakete soll zu einer starken Abschreckung werden und allen bestehenden Atomwaffenträgern der Welt deutlich überlegen sein.

Im Moment am meisten mächtige Rakete— Silobasierter Flüssigtreibstoff R-36M2 „Voevoda“. Unter den land-, see- und luftgestützten Interkontinentalraketen auf beiden Seiten des Atlantiks gibt es nichts, was hinsichtlich der Kampffähigkeit auch nur annähernd an diese herankommt. Es ist kein Zufall, dass die NATO ihr einen „sprechenden Nachnamen“ gab – „Satan“.

Die 1988 in Dienst gestellte Voyevoda-Rakete besteht aus zwei Stufen, deren Triebwerke hochsiedenden Treibstoff verwenden.

Diese Interkontinentalrakete wurde geschaffen, um einen Durchbruch der feindlichen Raketenabwehr zu gewährleisten. Diese Aufgabe meistert sie bis heute recht gut. Doch ein Vierteljahrhundert später beginnen feindliche Raketenabwehrsysteme bereits, „Satan“ „einzuholen“. Genauer gesagt wurde es technisch möglich neue Interkontinentalrakete mit schwerwiegenderen Eigenschaften, um einem potenziellen Feind die Unzulänglichkeit seines Raketenabwehrsystems noch überzeugender zu demonstrieren. Sowohl das Bestehende als auch das, was in der Zukunft erstellt werden kann.

In jüngerer Zeit tauchte ein weiterer Grund auf, die Voevoda durch eine neue Rakete zu ersetzen. Tatsache ist, dass die Rakete in Dnepropetrowsk hergestellt wurde – im Yuzhnoye Design Bureau unter der Leitung des Generaldesigners Wladimir Fedorovich Utkin, Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. Nachdem die Beziehungen zur Ukraine nun vollständig abgebrochen sind, ist es notwendig, die Abhängigkeit vom militärisch-industriellen Komplex „Nezalezhnaya“ bei der Lieferung von Ersatzteilen und Serviceaktivitäten loszuwerden.

Der Auftrag zur Entwicklung der Sarmat-Rakete ging an das nach V.P. benannte Miass Design Bureau. Makeeva. Es scheint, dass die Entscheidung äußerst seltsam ist, da sich die Makeyeviten hauptsächlich auf die Herstellung von Marineprodukten spezialisiert haben – Interkontinentalraketen für strategische U-Boot-Kreuzer. Und hier sind ihre Leistungen beeindruckend. Die Sineva-Rakete hält den Leistungsrekord aller existierenden Raketen. Das heißt, es hat beste grüße Raketenkraft zu seiner Masse.

Es ist jedoch kein Paradoxon, dass „Sarmat“ in Miass hergestellt wurde. Erstens wurden hier enorme Erfahrungen bei der Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen gesammelt, die bessere Leistungseigenschaften als Feststoffraketen aufweisen. Und „Sarmat“ wurde in flüssigem Metall konzipiert und verkörpert, um die „Voevoda“ in ihren Kampfeigenschaften zu übertreffen. Zweitens verfügt das Designbüro auch über Erfahrung in der Entwicklung landgestützter Raketensysteme. Dazu gehört beispielsweise die R-17-Rakete („Scud“ gemäß NATO-Klassifizierung).

Designer von KB benannt nach. Makeeva ging, wie man sagt, ihren eigenen Weg. Das heißt, sie haben die Voevoda nicht modernisiert, sondern eine völlig neue Rakete geschaffen. Obwohl es Möglichkeiten zur Modernisierung gab – das „Herz“ der Rakete, die RD-264-Triebwerke, wurden nicht in der Ukraine, sondern hier entwickelt – im Khimki Design Bureau Energomash unter der Leitung Vitaly Petrowitsch Radowski.

Das Ergebnis war eine Rakete, die der Voevoda in allen Belangen überlegen ist. Es verfügt über eine höhere Stromversorgung. „Voevoda“ wiegt mehr als 210 Tonnen, „Sarmat“ ist 20 % leichter. Gleichzeitig ist die Rakete in der Lage, eine suborbitale Flugbahn einzunehmen und sich einem Ziel durch den Weltraum zu nähern. Dies bedeutet die Möglichkeit, beispielsweise die Vereinigten Staaten nicht entlang der kürzesten geraden Linie anzugreifen, sondern aus jeder Richtung – sowohl durch den Nordpol als auch durch den Süden. Gleichzeitig ist die Flugbahn so angelegt, dass Regionen mit massiven Raketenabwehrsystemen umgangen werden.

Dies wird durch den Einsatz effizienter erreicht motorisches System sowohl in der ersten als auch in der zweiten Phase. Es wird auch erwartet, dass die Leistung durch den Einsatz eines Beschleunigungsblocks in der Endstufe erhöht wird. In Verbindung damit stellte sich heraus, dass die Rakete Doppelnutzung. Durch die Reduzierung des Nutzlastgewichts (10 Sprengköpfe à 750 kt wiegen insgesamt mehr als 8 Tonnen) und die Verwendung der Sarmat-Oberstufe ist es in der Lage, Satelliten in die Umlaufbahn zu befördern. Diese Gelegenheit kann genutzt werden, wenn die Lebensdauer der Raketen zu Ende geht. Oder wenn sie beginnen, durch fortschrittlichere Raketen neuer Entwicklungen ersetzt zu werden.

Der Schutz von Raketen an Abschusspositionen wurde verstärkt. Sie werden in denselben Schächten installiert, in denen sich jetzt die Voyevodas befinden. Die Minen halten nahezu nuklearen Explosionen stand, was durch den Einsatz spezieller Dämpfungsbehälter erreicht wird, die großen seismischen Belastungen standhalten. Die Verteidigung der Minen wird durch das speziell für den Sarmat-Komplex entwickelte aktive Schutzsystem Mozyr verstärkt. Es besteht aus hundert Artillerierohren, die mit einer Wolke aus Pfeilen und Kugeln mit einem Durchmesser von 3 cm auf einen sich nähernden Marschflugkörper oder Sprengkopf einer ballistischen Rakete schießen. Die Schusshöhe beträgt 6 km. Dieses System wird von einem Radar mit großer Reichweite und Erkennungsgenauigkeit bedient. Darüber hinaus ist geplant, die Region, in der die Sarmat-Komplexe stationiert sind, künftig mit dem Luftverteidigungssystem S-500 abzudecken.

Gleichzeitig ist die „Durchschlagskraft“ der Sprengköpfe der neuen Rakete einzigartig. Es basiert nicht nur auf den höchsten Energiequalitäten der Rakete selbst, die, bevor die Sprengköpfe von ihr getrennt werden, die Fähigkeit besitzt, mit hohen Überladungen zu manövrieren. Auch die Sprengköpfe selbst weisen eine hohe Manövrierfähigkeit auf. Darüber hinaus sind sie mit Geräten zur elektronischen Kriegsführung ausgestattet. Sie haben auch die Zielgenauigkeit um fast zwei Größenordnungen erhöht – die maximale Abweichung vom Ziel beträgt 5-10 Meter. Dies ermöglicht bei Bedarf den Einsatz kinetischer Sprengköpfe anstelle nuklearer Sprengköpfe, die feindliche strategische Ziele mit einem mechanischen Schlag enormer Energie zerstören.

Nun, und schließlich wird die Rakete bis 2020 mit Hyperschallsprengköpfen ausgestattet sein, die jetzt nur noch einen Codenamen haben – „Produkt 4202“. Ihre Tests begannen im Jahr 2010. Bisher wurde ein stabiler Flug mit einer vorgegebenen Zieltreffgenauigkeit erreicht. Ihre Geschwindigkeit liegt im Bereich von 17M-22M. Der Sprengkopf wurde vermutlich seit Mitte der 2000er Jahre bei NPO Mashinostroeniya in Reutow bei Moskau entwickelt.

Jetzt ist „Produkt 4202“ nicht in der Lage, irgendein Raketenabwehrsystem der Welt zu stoppen. Und solche Möglichkeiten sind in absehbarer Zeit nicht erkennbar. Der Reutow-Sprengkopf ist zu einem langfristigen Hyperschallflug in der Atmosphäre fähig und manövriert in vertikaler und horizontaler Ebene.

Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete?

Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparats, Chef des Hauptstabs der strategischen Raketentruppen (1994–1996), Generaloberst Viktor Esin, erzählt: - 1997 - dann besuchte ich die USA zum ersten Mal als Teil einer Delegation aus Russland – wir fuhren mit Amerikanern in einem Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten... Plötzlich sah ich einen Leuchtturm durch das Fenster und sagte: „Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor.“ .“ - „Wo“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Atomplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben liegt eine Störung in der Erdkruste. Wenn Sie es treffen, wird die Hälfte Kaliforniens sofort ins Meer rutschen.

Im Bus wurde es still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde auch ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien vom Meer begraben werden ... Später wurden Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die um den Globus fliegen und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden im Rahmen des SALT-I-Vertrags zerstört – die Welt wurde kurzzeitig sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut mit der Tatsache konfrontierten, dass es sein globales Raketenabwehrsystem, auch in Europa, direkt an unseren Grenzen stationieren würde, wurde klar, dass dieses angebliche „Verteidigungssystem“ gegen eine mythische Bedrohung, entweder iranischer oder nordkoreanischer, in Wirklichkeit war verfolgt das Ziel, das russische Nuklearpotenzial einzuebnen. Darüber hinaus wird der Einsatz eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, als erstes strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Feindes anzugreifen, unter dem Vorwand, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten die Umsetzung einer offensiven Militärdoktrin. Die Verteidigung kann in dieser Situation entweder durch den Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems erfolgen – was sehr teuer ist – oder durch die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall in der Lage ist, dem Angreifer eine garantierte Vergeltung zu verschaffen. Dies ist im wirtschaftlichen Sinne wesentlich kostengünstiger und im militärischen Sinne effektiver. Genau diesen Schritt hat Russland als Reaktion auf den Einsatz der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen Schwerlastkomplexes, der das Problem der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch deshalb wichtig, weil jegliche Ausrüstung, einschließlich Atomträger, dazu neigt, zu altern. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor Kurzem Träger der R-36M „Voevoda“ (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen konnte. „Satan“ brachte zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel und feuerte gleichzeitig Tausende von falschen Sprengköpfen ab, wodurch eine völlig aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes entstand. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung ihrer Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der strategischen Raketentruppen „Satan“ die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden.

Was ist bereits über Sarmat bekannt?

Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen als „eidechsenäugig“, lat. Sarmatae) ist der gebräuchliche Name für iranischsprachige Nomadenstämme, die weite Gebiete zwischen den Flüssen Tobol bewohnten (Region Kustanay in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in der Russischen Föderation). und die Donau.

Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete – die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Nach und nach wird jedoch den Fachleuten und den Medien etwas bekannt, auch wenn diese Daten manchmal recht widersprüchlich erscheinen. Dies sind die ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - Das Gewicht der Sarmat soll zweimal geringer sein als das des alten Satans - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird die Sarmat aus Sicht der Kampfeigenschaften dies tun haben eine ungeheure Stärke, die die Parameter des Satans bei weitem übertrifft“; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung des US-Raketenabwehrsystems ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - „Sarmat“ verwendet flüssigen Treibstoff und kann im Flug mehr als 11.000 km zurücklegen, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Sarmat-Rakete zwei Stufen haben; - Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird es für „Sarmat“ keine Einschränkungen hinsichtlich der Einsatzrichtung im Kampf geben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der Sarmat-Interkontinentalrakete ist die Wiederbelebung des Konzepts des „Orbitalbombardements“, das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde und ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Objekte anzugreifen US-Territorium entlang mehrerer Flugbahnen, unter anderem durch den Südpol unter Umgehung stationierter Raketenabwehrsysteme. Dafür müssen die Vereinigten Staaten ein „zirkuläres Raketenabwehrsystem“ schaffen, das deutlich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf der normalen Flugbahn russischer Sprengköpfe von silobasierten Interkontinentalraketen eingesetzt werden.

Entwicklung und Test einer neuen Rakete

Die Arbeiten an dem schweren Interkontinentalraketenprojekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang arbeiteten die Konstrukteure des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) an der Rakete. Sie gingen nicht den Weg der Modernisierung des bekannten „Satan“, sondern wählten den schwierigeren Weg, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu schaffen.

Um die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Zeit für ihre Inbetriebnahme zu verkürzen, schlugen die Entwickler zwar vor, bei der Konstruktion der Sarmat so viele bereits bewährte Komponenten und Elemente anderer Serienraketen wie möglich zu verwenden , was durchaus berechtigt war und den gewünschten Effekt brachte. Einigen Informationen zufolge verwendet Sarmat beispielsweise eine modernisierte Version des russischen RD-264-Motors, der sich bereits für die R-36M in der Praxis bewährt hat, und daher konnten Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeiten konnten die Entwickler mit der Flugerprobung des Produkts beginnen.

Zwar waren die ersten Starts im Herbst 2011 erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist. Doch ein Jahr später hob die Rakete ab. Und am 25. Oktober 2016 wurden Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes Zeugen des erfolgreichen Tests eines Hyperschallsprengkopfs und konnten sogar dessen Plasmaspur filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Es wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests offiziell veröffentlicht. Die Abschüsse erfolgten vom Standort einer der Militäreinheiten aus, von einer Mine (Region Orenburg, in der Nähe des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte auf einer „geschlossenen Route“, was die Verfolgung der Tests durch die US-Telemetriekontrolle erheblich erschwerte.

Kraftstoffeffizienz

Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für große Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete nicht modern sei, dass Feststoffraketen modernere Technologien nutzten und dass sie bequemer zu warten seien. Die Amerikaner haben schon vor langer Zeit auf Flüssigkeitsraketen verzichtet. Aber Designer des Makeev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit der Sowjetzeit auf die Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete auf den in ihren Stufen befindlichen Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen herkömmlicherweise in drei Typen eingeteilt: - leicht, bis zu 50 Tonnen schwer; - mittelgroß, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer.

Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff eine Rakete hat, desto weiter fliegt sie. Gegner schwerer Flüssigraketen argumentieren seit jeher, dass das geringe Gewicht einer Rakete ihr Vorteil sei. Solche Interkontinentalraketen erfordern keine großen Silos und sind aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis vierfachen) aktiven Flugbahnabschnitt, was für die Überwindung der Raketenabwehr des Feindes sehr wichtig ist. Darüber hinaus wird durch den Einsatz fester Brennstoffe die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist.

Darüber hinaus ist fester Brennstoff aus ökologischer Sicht dem flüssigen Brennstoff deutlich vorzuziehen, dessen Bestandteile äußerst giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Trotz aller Vorteile hat eine Feststoffrakete jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile abdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoffen ist geringer als die von Flüssigkeiten.

Dies bedeutet, dass eine Rakete mit flüssigem Brennstoff in der Lage ist, eine deutlich größere Anzahl von Sprengköpfen, einschließlich einer größeren Anzahl von Täuschkörpern, zu tragen, und daher hat eine Rakete mit flüssigem Brennstoff gegenüber einer Rakete mit festem Brennstoff einen Vorteil im Hinblick auf den Schutz vor der Raketenabwehr die ballistischen und vor allem die letzten Abschnitte aufgrund einer größeren Anzahl quasi-schwerer Täuschkörper, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden.

Darüber hinaus war speziell für Russland folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3.540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1.248 Sprengköpfen reduziert, also um die Hälfte bei Raketen und dreimal bei Sprengköpfen. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren nur Festbrennstoff-Monoblock-Interkontinentalraketen erhielten und größtenteils Flüssigtreibstoff-Mehrladungsraketen außer Dienst gestellt wurden. Dieses Versäumnis konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren Interkontinentalrakete mit mehreren Ladungen ausgeglichen werden, die mit flüssigem Treibstoff betrieben werden sollte.

Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete

Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, darunter nach Angaben des Militärs der Sprengkopf. Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird die Sarmat-Interkontinentalrakete mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In diesem Zusammenhang glauben eine Reihe von Experten, dass, wenn wir speziell über in der Atmosphäre manövrierende Sprengköpfe sprechen, die Sprengköpfe in gewisser Weise den Abschluss des innovativen atmosphärischen Flugkontrollprojekts Albatross darstellen, dessen Entwicklung für die R-36 begonnen wurde im Jahr 1987.

Dem Albatross-Projekt lag ein Vorschlag für einen gesteuerten Sprengkopf zugrunde, der ein Ausweichmanöver gegen Raketenabwehrraketen durchführen sollte. Der Block erkannte den Abschuss einer feindlichen Raketenabwehrrakete, änderte die Flugbahn und wich dieser aus. Ein solches Raketensystem mit verbesserten Fähigkeiten zur Überwindung der mehrschichtigen Raketenabwehr wurde als asymmetrische Reaktion der UdSSR auf den Einsatz des SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) durch die USA konzipiert. Die neue Rakete sollte über manövrierfähige, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Hyperschallgeschwindigkeit verfügen, die beim Eintritt in die Atmosphäre Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8–7,5 km/s oder Mach durchführen konnten 17–22 . 1991 war geplant, mit der Erprobung des Komplexes zu beginnen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne jedoch nie verwirklicht. Und nun konnten die Sarmat-Konstrukteure offenbar in die gleiche Richtung gehen und erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird „Sarmat“ wie „Satan“ mindestens 10 individuell angegriffene Einheiten haben.

Erst mit der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: einer Marschflugkörper und einer Hyperschallrakete, die bislang technisch als inkompatibel galt, da Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.

Auf jeden Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, weshalb sie auf Überschall umsteigen, was es russischen Raketenabwehrsystemen ermöglicht, sie zu „fangen“. Generell sind die Amerikaner sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Ihren Militärexperten zufolge können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 erstmals die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend verändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen mithilfe der „Global Strike“-Strategie ermöglichen, bei der strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer nuklearen Explosion zerstört werden . Manövrierfähige Hyperschallsprengköpfe können aufgrund von Manövern bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie diese trotz modernster Raketenabwehrsysteme treffen können.

Stationierung von Sarmat-Raketen

Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, vom Feind, der bereits in der Anfangsphase des Krieges vorhatte, als Erster einen Atomschlag zu starten, sofort zerstört würden, um keinen Vergeltungsschlag zu erleiden Angriff auf seine eigenen strategischen Ziele. Aus diesem Grund werden die Silos, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden – und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigtreibstoffraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren – grundlegend modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv – mit Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen und passiv – mit Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu gewährleisten, mindestens sieben präzise Nuklearangriffe auf den Standort des Raketensilos starten, was mit der neuen mehrstufigen Verteidigung praktisch unmöglich ist.