Internationaler Währungsfonds (IWF). IWF - Abschrift

Strauss-Kahn kämpft weiterhin um sein politisches Überleben, wobei Unterstützer behaupten, die Belästigungsvorwürfe seien eine Verschwörung. Gleichzeitig hat im Internationalen Währungsfonds (IWF) selbst der Kampf um den Chefposten bereits begonnen. Schwellenländer fordern diesen prestigeträchtigen Sitz, aber auch die Europäer geben ihre Ansprüche nicht auf.

International Währungsfonds ist eine 325-Milliarden-Dollar-Organisation mit Hauptsitz in Washington DC. Bis vor kurzem hatte der IWF nur ein Hauptthema – die Rettung des Euro. Der Anteil dieses Fonds an Hilfspaketen für Griechenland, Irland und Portugal beträgt 78,5 Milliarden Euro. Der Fonds fungierte leise und effektiv als Vermittler zwischen Europas Schuldnern und Gebern.

Nach der Festnahme des IWF-Chefs Dominique Strauss-Kahn, die am Samstagabend New Yorker Ortszeit vollzogen wurde, wurde der Fonds selbst zum Spielzeug verschiedener Interessenvertreter. Der einst mächtige Chef des IWF kämpft weiter um sein politisches Überleben. Seine Unterstützer verbreiten Gerüchte und Beweise dafür, dass es sich bei der Anklage wegen versuchter Vergewaltigung um eine geheimdienstliche Verschwörung handelt. DSK – wie es manchmal abgekürzt wird – hat angeblich nicht versucht, das Dienstmädchen im New Yorker Sofitel-Hotel zu vergewaltigen, da er dort angeblich mit seiner Tochter zu Abend gegessen hat.

Installiert, dass nichts installiert ist. Es wird auf der ganzen Welt geglaubt, dass man sich nicht beeilen sollte, ihn zu verurteilen. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte gestern, man müsse die Ergebnisse der Untersuchung abwarten.

Sie hat es gesagt, aber sie hat es anders gemacht. Wenige Minuten später kündigte Merkel stellvertretend für Europa ihre Ansprüche auf den Posten der Chefin des IWF an: Das sei zwar im Prinzip richtig, und „mittelfristig“, so Merkel, könnten Länder mit Entwicklungsländern Anspruch erheben führende Positionen in internationalen Organisationen. „Allerdings denke ich das modernen Bedingungen Wenn wir viele Diskussionen über den europäischen Raum führen, gibt es gute Gründe für Europa, gute Kandidaten zur Verfügung zu haben“, betonte sie.

Da das Ignorieren der eigenen Interessen nichts kostet, machte Merkel Schwellenländern Hoffnung: "Die Verhältnisse im IWF sollten die Kräfteverhältnisse in der Welt widerspiegeln", sagte Merkel beim G20-Gipfel in Seoul. Kurz zuvor hatten die 20 großen Volkswirtschaften der Welt beschlossen, den Stimmenanteil der Entwicklungsländer zu erhöhen. Noch eindeutiger klangen die Worte des Chefs der Eurogruppe Jean-Claude Juncker (Jean-Cluade Juncker). Strauss-Kahn sei „der letzte Europäer“, der den IWF „auf absehbare Zeit“ leite, sagte er 2007.

Länder mit Entwicklungsländern haben freudig auf diese Meinung des Westens reagiert. Es sei höchste Zeit, sich von einem nur von Industriestaaten dominierten Modell zu verabschieden, sagte der brasilianische Finanzminister Guido Mantega.

Jetzt kommt die Ernüchterung. Und nach der Ernüchterung beginnt der Kampf um die Macht. Berlin kündigte gestern an, "mit unseren europäischen Freunden" Sondierungen zur Frage einer Kandidatur für die IWF-Spitze durchzuführen.

Der Kampf der Schwellenländer um mehr Einfluss im IWF begann schon vor Strauss-Kahns Verhaftung. Im April dieses Jahres beschwerte sich Brasiliens Finanzminister darüber, dass die Amerikaner regelmäßig die Weltbank und die Europäer den IWF leiten. Ein solches System ist seiner Meinung nach bereits veraltet. Diese Posten sollten nach Fähigkeiten verteilt werden und der Prozess selbst transparent sein, forderte der Brasilianer.

Mit anderen Worten: Die Länder, die globales Wachstum generieren – also China, Indien und Brasilien – sollen künftig eine Chance auf eine Besetzung haben Führungspositionen. Der Anteil der führenden Länder mit Entwicklungsländern am globalen Bruttoinlandsprodukt stieg allein in den letzten 20 Jahren (bis 2010) von 10,4 % auf 24,2 %, während der Anteil der sieben größten Industrieländer dagegen von 64,9 % zurückging % auf 50,7 %.

Deshalb erhielten Länder mit Entwicklungsländern bereits im Herbst zusätzliche Stimmen im IWF. Die Finanzminister der 20 größten Industrie- und Schwellenländer (G20) haben beschlossen, fast 6 % der bisher von Industriemächten gehaltenen Stimmrechte auf Länder wie China, Indien, Brasilien und Russland zu verteilen. Als Ergebnis der Reform erhielten diese vier Länder mehr Rechte und mehr Verantwortung in der Exekutivdirektion des Internationalen Währungsfonds. Im März trat diese Reform in Kraft.

Nun fordern sie auch auf persönlicher Ebene Veränderungen. Deshalb fiel unmittelbar nach den Ereignissen mit Dominique Strauss-Kahn in New York immer häufiger der Name des türkischen Politikers Kemal Dervis. Der Architekt der zehn Jahre alten Wirtschaftsreformen in der Türkei und langjähriger hochrangiger Weltbankbeamter kommt aus einem Schwellenland und gilt als brillanter Ökonom. Da er aus der Türkei stammt, könnte er offenbar Brücken bauen zwischen Asien, Europa und den Vereinigten Staaten.

Seine Arbeit bei der in Washington ansässigen Weltbank hat ihm hervorragende Verbindungen verschafft. Und er hat in Europa nicht mehr das Image eines Menschen, der in erster Linie die Interessen der Türkei verteidigt. Kemal Dervis gilt heute eher als internationaler Ökonom mit türkischem Pass.

Dervis' Name fiel bereits auf dem Jahrestreffen der Asiatischen Entwicklungsbank, das vor knapp einer Woche im vietnamesischen Hanoi stattfand. Vielleicht ist es an der Zeit, dass ein Asiate den IWF leitet. Auch Nobelpreisträger Joseph Stiglitz hält sich für einen hervorragenden Kandidaten, wie er am Montag in einem privaten Gespräch sagte.

Die chinesische Führung ist im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Abgang von Strauss-Kahn eher zurückhaltend, aber eigentlich passt dieser Skandal ganz gut zu Peking - der Europäer verlässt seinen Posten in Ungnade, und das schafft die Voraussetzungen, um bestehende Strukturen zu überprüfen. Die informelle Vereinbarung der Industriestaaten, dass der Europäer immer an der Spitze des Internationalen Währungsfonds stehen soll, missfällt dieser aufstrebenden Wirtschaftsmacht. Aus chinesischer Sicht ist eine solche Anordnung überholt und erinnert an die Zeiten des Kolonialismus.

Amerikaner und Europäer können Führungspositionen untereinander teilen, da sie zusammen genug Stimmen haben, um andere Vorschläge zu blockieren. Auch nach der Reform liegt China als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mit 3,82 % der Stimmen weit hinter den USA mit knapp 17 %. Diese Zahlen spiegeln auch den Anteil der Beteiligung am investierten Kapital wider. China wäre natürlich bereit, für mehr Einfluss mehr zu zahlen, aber nach den bestehenden Regeln kann es das nicht.

Deshalb plädieren die Chinesen bei Treffen wie der G20 ständig für die Einführung eines Systems, das die wirtschaftlichen Realitäten der Welt genauer widerspiegelt. Sie sehen sich als Vorkämpfer für die Rechte anderer Schwellenländer, und außerdem hoffen die Chinesen insgeheim, sich auf diese Weise eine internationale Führungsrolle zu sichern.

Andere Schwellenländer, darunter Indien und Russland, sind bei der IWF-Reform weitaus weniger ehrgeizig. „Sie wollen die Probleme lösen, die sie derzeit haben, aber sie haben nicht die Absicht, die globalen Spielregeln neu zu schreiben“, sagte der Ökonom der Universität Paris-Dauphine, Jean Pisani-Ferry. Auch China geht davon aus, dass es noch nicht in der Lage ist, seine Forderungen durchzusetzen – schließlich ist die eigene Landeswährung noch nicht frei konvertierbar.

Auch deshalb wird in französischen Regierungskreisen darüber diskutiert, die bestehenden Strukturen beizubehalten und statt Strauss-Kahn eine international angesehene Finanzministerin, Christine Lagarde, nach Washington zu schicken. Auf dem Papier, sie
scheint eine sehr geeignete Kandidatin zu sein: Während ihrer Tätigkeit als Anwältin hat sie alle wichtigen Persönlichkeiten der Finanzwelt kennengelernt und sich in der Finanzkrise den Ruf einer charmanten, aber ausgesprochen harten Verhandlungspartnerin erarbeitet. Zudem könnte ihr der Posten der Chefin des IWF zusätzliche Perspektiven eröffnen, insbesondere angesichts der möglichen Niederlage ihres Chefs Nicolas Sarkozy bei der Präsidentschaftswahl 2012. Bislang plant sie, den offiziellen Äußerungen nach zu urteilen, um das Mandat eines einfachen Abgeordneten zu kandidieren.

Ihr Problem: „Der DSK-Fall hat die Glaubwürdigkeit Frankreichs und seiner Kandidaten für hohe internationale Positionen untergraben“, heißt es in Paris. DSC ist die international gebräuchliche Abkürzung für Dominique Strauss-Kahn. Zudem wurde Lagarde selbst Beteiligte an einem öffentlichkeitswirksamen Fall, der allerdings nicht mit den Problemen von Strauss-Kahn zu vergleichen ist. Ihr wird vorgeworfen, in einem Streit zwischen dem Staat und Bernard Tapie über den Verkauf einer Beteiligung an Adidas ihren Einfluss genutzt zu haben, um eine günstige Entscheidung für den bekannten französischen Unternehmer zu erwirken. Dieser Fall hat international wenig Aufsehen erregt, könnte aber zu einem Hindernis werden, falls sich Lagarde um den Posten des Chefs des IWF bewirbt.

Wann wir redenüber solch verantwortungsvolle Posten wie den Chef des IWF, dann wird der Kandidat - und das jetzt wirklich - doppelt so genau geprüft.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) ist eine zwischenstaatliche Währungs- und Kreditorganisation mit dem Status einer UN-Sonderorganisation. Zweck des Fonds ist die Förderung der internationalen Währungskooperation und des internationalen Handels, die Koordinierung der Geld- und Finanzpolitik der Mitgliedsländer, die Bereitstellung von Krediten zur Regulierung der Zahlungsbilanz und die Aufrechterhaltung der Wechselkurse.

Der Beschluss zur Gründung des IWF wurde von 44 Staaten auf einer Konferenz zu Währungs- und Finanzfragen getroffen, die vom 1. bis 22. Juli 1944 in Bretton Woods (USA) stattfand. Am 27. Dezember 1945 unterzeichneten 29 Staaten die Charta des Fonds. Das genehmigte Kapital betrug 7,6 Milliarden Dollar.Die ersten Finanzoperationen des IWF begannen am 1. März 1947.

184 Staaten sind Mitglieder des IWF.

Der IWF ist befugt, internationale Finanzreserven in Form von „Sonderziehungsrechten“ (SZR) zu schaffen und seinen Mitgliedern zur Verfügung zu stellen. SZR - ein System zur Bereitstellung gegenseitiger Darlehen in bedingten Währungseinheiten - SZR, die in Bezug auf den Goldgehalt dem US-Dollar entsprechen.

Die Finanzmittel des Fonds stammen hauptsächlich aus Zeichnungen ("Quoten") von IWF-Mitgliedsländern, die sich derzeit auf etwa 293 Milliarden US-Dollar belaufen. Die Quoten werden auf der Grundlage der relativen Größe der Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten festgelegt.

Die wichtigste finanzielle Rolle des IWF besteht in der Bereitstellung kurzfristiger Kredite. Anders als die Weltbank, die Kredite an arme Länder vergibt, vergibt der IWF nur an seine Mitgliedsländer. Die Darlehen des Fonds werden den Mitgliedsländern über die üblichen Kanäle in Form von Tranchen oder Anteilen in Höhe von 25 % der Quote des jeweiligen Mitgliedstaats gewährt.

Russland unterzeichnete am 5. Oktober 1991 eine Vereinbarung über den Beitritt zum IWF als assoziiertes Mitglied und wurde am 1. Juni 1992 offiziell das 165. Mitglied des IWF, indem es die Charta des Fonds unterzeichnete.

Am 31. Januar 2005 zahlte Russland seine Schulden gegenüber dem Internationalen Währungsfonds durch eine Zahlung von 2,19 Milliarden Sonderziehungsrechten (SZR), was 3,33 Milliarden US-Dollar entspricht, vollständig zurück. Damit sparte Russland 204 Millionen Dollar, die es im Falle einer Rückzahlung der Schulden an den IWF planmäßig bis 2008 zahlen musste.

Das oberste Leitungsgremium des IWF ist der Gouverneursrat, in dem alle Mitgliedsländer vertreten sind. Der Rat hält seine Sitzungen jährlich ab.

Das Tagesgeschäft wird von einem Vorstand aus 24 geschäftsführenden Direktoren geführt. Die fünf größten Aktionäre des IWF (USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Japan) sowie Russland, China und Saudi-Arabien haben ihre eigenen Sitze im Rat. Die verbleibenden 16 Exekutivdirektoren werden von Ländergruppen für zwei Jahre gewählt.

Der Vorstand wählt einen Geschäftsführer. Der Geschäftsführende Direktor ist der Vorsitzende des Direktoriums und der Stabschef des IWF. Er wird für fünf Jahre mit der Möglichkeit der Wiederwahl ernannt.

Gemäß der bestehenden Vereinbarung zwischen den USA und den EU-Ländern wird der IWF traditionell von westeuropäischen Ökonomen geleitet, während die USA den Vorsitz der Weltbank führen. Seit 2007 hat sich das Verfahren zur Nominierung von Kandidaten geändert – jedes der 24 Vorstandsmitglieder hat die Möglichkeit, einen Kandidaten für den Posten des Geschäftsführers zu nominieren, und er kann aus jedem Mitgliedsland des Fonds stammen.

Die erste geschäftsführende Direktorin des IWF war Camille Gutt, eine belgische Ökonomin und Politikerin, ehemalige Finanzministerin, die den Fonds von Mai 1946 bis Mai 1951 leitete.

Im November 2007 übernahm der Franzose Dominique Strauss-Kahn den IWF.

Am 19. Mai 2011 wurde bekannt, dass Strauss-Kahn die Führung der Organisation über seine Absicht informierte, seinen Posten im Zusammenhang mit den laufenden strafrechtlichen Ermittlungen gegen ihn aufzugeben. Dominique Strauss-Kahn wurde am 14. Mai in New York an Bord eines Flugzeugs 10 Minuten vor Abflug nach Paris festgenommen, basierend auf der Aussage des Zimmermädchens des Sofitel-Hotels in der Nähe des Times Square, das mit einer Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs zur Polizei ging ein hochrangiger Gast.

Vor der Wahl eines neuen Leiters des Fonds wird der erste stellvertretende Leiter des IWF, John Lipsky, als Interimsleiter des IWF fungieren.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt

Der Internationale Währungsfonds ist eine Finanzinstitution, die trotz des Status einer UN-Sonderorganisation Berühmtheit erlangt hat. Was ist der IWF, was sind seine Aufgaben gemäß Gründungsdokumente und wie fair sind eigentlich die Kritiker, die die finanzielle Unterstützung des Fonds als katastrophal für die Volkswirtschaften der Länder bezeichnen, denen er Kredite gewährt?

Die Gründung des IWF, die Ziele des Fonds

Das Konzept eines Währungsfonds, dessen Aufgabe es sein wird, die Finanzstabilität auf der ganzen Welt zu unterstützen, genannt „Charta des IWF“, wurde im Juli 1944 während der Bretton-Woods-Konferenz unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen entwickelt, die internationale Probleme löste finanzielle und monetäre Zusammenarbeit nach dem sich abzeichnenden Ende des Zweiten Weltkriegs.

Das Gründungsdatum des IWF (englisch IWF oder International Monetary Fund) war der 27. Dezember 1945 - an diesem Tag unterzeichneten Vertreter der ersten 29 Länder des IWF offiziell die endgültige Fassung des entsprechenden Abkommens. De facto begannen die Aktivitäten der Organisation erst am 1. März 1947, als Frankreich den ersten IWF-Kredit aufnahm. Heute vereint der IWF 188 Staaten, und der Hauptsitz des Fonds befindet sich in Washington.

Gemäß Artikel 1 der IWF-Charta hat der Internationale Währungsfonds folgende Ziele:

Förderung der Zusammenarbeit aller Länder im Währungs- und Finanzbereich, gemeinsame Lösung von Finanzproblemen;

Förderung der Leistung und Erhaltung hohes Level Realeinkommen und Beschäftigung der Bevölkerung der Länder der Welt, Stärkung und Entwicklung des industriellen und produktiven Potenzials aller Mitgliedstaaten ausnahmslos durch die Ausweitung und das Wachstum des internationalen Handels;

Aufrechterhaltung der Stabilität der Währungen der Mitgliedstaaten, Verhinderung der Abwertung nationaler Währungen;

Unterstützung beim Aufbau und Funktionieren eines multilateralen Abwicklungssystems für Finanztransaktionen zwischen Mitgliedsländern, bei der Abschaffung von Devisenbeschränkungen, die dem Wachstum des Welthandels im Wege stehen;

indem den Mitgliedstaaten finanzielle Unterstützung gewährt wird, damit sie Ungleichgewichte in ihrer Zahlungsbilanz korrigieren können, ohne Maßnahmen einzuführen, die ihrem nationalen Wohlergehen schaden könnten;

die Dauer von Ungleichgewichten in den Zahlungsbilanzen der Mitgliedsländer zu verringern und gleichzeitig das Ausmaß dieser Verstöße zu verringern.

Bemerkenswert ist, dass die sogenannte Finanzhilfe des Fonds ausschließlich in Form von Darlehen gewährt wird, jedoch nicht für die Durchführung konkreter Projekte. Die Zinsen dafür sind gering (0,5 % pro Jahr), die Kreditvergabe trägt jedoch häufig nicht zur Entwicklung des realen Wirtschaftssektors und zur Herstellung wettbewerbsfähiger Produkte bei. Nachfolgend ist die Auszahlung des Fonds dargestellt verschiedene Länder seit 1972 für 40 Jahre, d.h. ab Ablaufdatum:

Zuerst Nachkriegsjahre Der Hauptkreditnehmer des Fonds war Europa, um die vom Krieg zerrüttete Wirtschaft wiederherzustellen. Seit den frühen 1980er-Jahren hat sich der Fokus hin zu verlagert Lateinamerika und Asien, seit den 1990er Jahren spielen auch Russland und die GUS-Staaten eine bedeutende Rolle bei der Kreditvergabe. Die Ukraine steht weiterhin in ständigem Kontakt mit dem Fonds. Schließlich kommen seit den 2000er Jahren Kredite nach Europa zurück, hauptsächlich nach Osten.

Bemerkenswert ist, dass die Zeit vor dem Jahr weltweit die günstigste und für den Fonds die ungünstigste war – es wurden nur sehr wenige Kredite benötigt bzw. die Auswirkungen des IWF auf Weltwirtschaft und die Politik stark zurückgegangen. Bereits im Jahr 2011 erholte sich die Kreditvergabe jedoch schnell wieder, was auch im Zusammenhang mit der Zypern- und Griechenlandkrise weiter zunahm.

Aus der Grafik ist die IWF-Politik deutlich ersichtlich – allen (nicht nur armen) Ländern zu helfen und sich auf aktuelle Probleme zu konzentrieren. Interessant ist übrigens auch der völlige oder fast vollständige Verzicht auf Kredite. Afrikanische Länder. Jedes Land im IWF ist entweder ein Kreditnehmer des Fonds, der den Kredit erhält und zurückzahlt, oder sein Gläubiger gemäß seiner Quote. Es ist ersichtlich, dass neben dem Rückgang vor der letzten globalen Krise der durchschnittliche historische Kreditbetrag im Laufe der Zeit gewachsen ist – im Vergleich zum Ende der 80er Jahre hat Europa im Jahr 2012 etwa 5-6 Mal mehr Kredite aufgenommen.

In welcher Währung werden Kredite berechnet? Fakt ist, dass der IWF über eigene bargeldlose Zahlungsmittel verfügt, die sogenannten „Sonderziehungsrechte“ (engl. Special Drawing Rights, SDR). Die Skala an der Spitze ist in Milliarden von SDRs. Formal ist es weder eine Schuldverschreibung noch eine Währung.

Der SZR-Satz ist seit 2016 an einen Korb von 5 Währungen gekoppelt und ähnelt . Dennoch gibt es Unterschiede - der vielleicht wichtigste ist die Präsenz des chinesischen Yuan in Höhe von fast 11% aufgrund eines Rückgangs des Euro-Anteils. Zum Zeitpunkt dieses Artikels beträgt der SZR-Wechselkurs 1,45 US-Dollar. Sie können es zum Beispiel hier sehen: http://bankir.ru/kurs/sdr-k-dollar-ssha/.

Zeitraum	USD	EUR	CNY	JPY	Britisches Pfund
2016–2020	(41.73%)	(30.93%)	(10.92%)	(8.33%)	(8.09%)

Aufgaben des IWF

Scrollen moderne Funktionen Der Internationale Währungsfonds stimmt weitgehend mit Artikel 1 der IWF-Charta überein:

Ausbau des internationalen Handels;

Unterstützung von Ländern in Form von Darlehen;

Förderung der zwischenstaatlichen Interaktion in der Geldpolitik;

Unterstützung bei der Vorbereitung (Ausbildung, Praktikum) von Wirtschaftspersonal;

Stabilisierung der Wechselkurse;

Beratung von Schuldnerländern;

Entwicklung und Umsetzung weltweiter Standards für Finanzstatistiken;

Erfassung, Verarbeitung und Veröffentlichung dieser Statistiken.

Interessanterweise kritisieren prominente Ökonomen nicht nur die Methoden der Arbeit des IWF mit Schuldnerländern (dh mit ausstehenden Schulden gegenüber der Organisation), sondern auch die Qualität der vom Fonds veröffentlichten Statistiken sowie Analyseberichte.

Struktur des Internationalen Währungsfonds

Die Verwaltung des Fonds und Entscheidungen über die Kreditvergabe erfolgen durch:

Der Gouverneursrat ist der Name des höchsten Leitungsgremiums des Internationalen Währungsfonds. Er besteht aus zwei bevollmächtigten Personen aus jedem Mitgliedstaat – dem Geschäftsführer und seinem Stellvertreter;

Ein Exekutivrat aus 24 Direktoren, die bestimmte Mitgliedsstaaten oder Ländergruppen vertreten. Kopf ausführendes Organ- Der Exekutivdirektor ist ausnahmslos der Bevollmächtigte Europas, und sein erster Stellvertreter ist ein US-Bürger. Acht Direktoren werden von den Staaten mit den größten Quoten im IWF entsandt, die restlichen 16 werden von anderen teilnehmenden Ländern gewählt, aufgeteilt in die entsprechende Anzahl von Gruppen;

Der Internationale Währungs- und Finanzausschuss ist formell ein Beratungsgremium, das aus 24 Gouverneuren besteht, darunter ein Vertreter der Russischen Föderation. Führt insbesondere die Funktion des Generierens aus strategische Entscheidungen in Bezug auf das Weltwährungs- und Finanzsystem;

Der Entwicklungsausschuss des IWF ist ein weiteres Beratungsgremium mit ähnlichen Funktionen.

Kapitalausstattung des IWF und Finanzierungsquellen des Fonds

Am 1. März 2016 betrug die Größe des genehmigten Kapitals des IWF etwa 467,2 Milliarden SZR. Das Kapital wird durch Beiträge zum Währungsfonds der Mitgliedsländer gebildet, die in der Regel 25 % der Quote in SZR (oder einer der Weltwährungen) und die restlichen 75 % in ihrer eigenen Landeswährung zahlen. Quoten werden laufend überprüft – seit Beginn der Fondstätigkeit gab es bereits 15 Revisionen. Im Jahr 2015 gab es mit der Delegation von etwa 6 % von entwickelten Ländern zu Entwicklungsländern eine weitere Änderung.

Wichtig: Fast alle echten Entscheidungen werden mit einer Mehrheit von 85 % der Stimmen getroffen. Gleichzeitig gehören etwa 17 Prozent der Quote (für 2016 ein Beitrag von etwa 42 Milliarden SZR) den Vereinigten Staaten von Amerika, was ihnen ein ausschließliches Vetorecht einräumt. Japan, das an zweiter Stelle steht, hat eine fast dreimal niedrigere Quote - etwa 6%. Der Anteil Russlands beträgt 2,7 % (ein Beitrag von rund 6,5 Mrd. SZR). Daher ist es äußerst schwierig, die Kritiker der Organisation, die behaupten „der IWF sind die USA“, als falsch oder voreingenommen zu bezeichnen.




Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, die sie oft unterstützt, eine ausreichende Quote im IWF, um die überwiegende Mehrheit der Entscheidungen zu treffen. Die Bemühungen Chinas, Russlands und Indiens, die Quoten im Fonds entsprechend dem gestiegenen Gewicht dieser Länder in der Weltwirtschaft zu erhöhen, werden von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten abgelehnt, die dadurch nicht an politischem Einfluss auf andere IWF-Länder verlieren wollen die „Konditionalität“ von Krediten – die den Schuldnerstaaten zwingende politisch-wirtschaftliche Auflagen auferlegt.

Dennoch sollte man nicht glauben, dass die finanziellen Probleme der Länder nur mit Hilfe von IWF-Geldern gelöst werden. Beispielsweise wurde ein jüngstes Darlehen an Griechenland in Höhe von mehr als 300 Milliarden Euro vom IWF zu weniger als 10 % finanziert und betrug in Euro ausgedrückt nur etwa 20 Milliarden Euro. Ein viel größerer Betrag – 130 Mrd. € – wurde vom im Juni 2010 eingerichteten Europäischen Finanzstabilitätsfonds bereitgestellt.

Neben den von den teilnehmenden Ländern gezahlten Quoten sind die Finanzierungsquellen des Währungsfonds:

Goldbestände, offiziell rund 90,5 Millionen Unzen und im Wert von 3,2 Milliarden SZR. Die Organisation akzeptiert Gold von den teilnehmenden Ländern hauptsächlich als Zahlung für Kreditzinsen, danach hat sie das Recht, es zur Finanzierung neuer Kredittranchen zu senden;

Kredite aus „finanziell abgesicherten“ Mitgliedsstaaten;

Mittel aus Spender-Treuhandfonds und Kreditlinien, die die G7- und G20-Staaten dem Fonds eröffnen.

Russland trat dem IWF im Juni 1992 bei und bemühte sich sofort um einen Kredit. Augenzeugen zufolge war Clinton bei einem seiner ersten Besuche im Kreml vom Luxus der Säle beeindruckt und sagte zu einem Kollegen: "Bitten diese Leute uns um Geld?" Sechs Jahre lang (von August 1992 bis Anfang August 1998) hat Russland insgesamt mehr als 32 Milliarden US-Dollar aus dem Fonds geliehen – die Kredite halfen uns jedoch weder dabei, die prognostizierte Reduzierung der Inflation zu erreichen, noch die Zahlungsunfähigkeit im August 1998 zu verhindern. Russland gab das Darlehen von 2000 bis 2005 Jahren zurück, nutzte die steigenden Ölpreise und ist seit 2005 Gläubiger des Fonds geworden. Die folgende Tabelle zeigt die Verteilung der Kredite in den 1990er Jahren und die Forderungen der Kreditgeber gegenüber Russland:




Finanzhilfe oder Kreditnadel?

Viele Experten argumentieren, dass die Empfehlungen des Gläubigerfonds an Kreditnehmerländer des IWF de facto radikal den in der Charta erklärten Prinzipien und Zielen widersprechen. Anstatt das Produktionspotential der Kreditnehmerländer zu entwickeln, hängen sie an der Kreditnadel, während die Realeinkommen der Bevölkerung nicht steigen, sondern sinken.

Kritiker des Fonds erklären, dass die Bedingungen für den Erhalt von IWF-Darlehen häufig sind:

Entzug des Rechts des kreditnehmenden Staates auf freie Ausgabe der Landeswährung;

Vollständige Privatisierung, auch in Bereichen mit natürlichen Monopolen (Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen, Schienenverkehr);

Ablehnung protektionistischer Maßnahmen zum Schutz einheimischer Produzenten, Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen;

Freiheit des Kapitalverkehrs, der seinen Abfluss ins Ausland ermöglicht;

Kürzungen bei den Ausgaben für Sozialprogramme, die Abschaffung von Leistungen für benachteiligte Bevölkerungsgruppen, die Kürzung der Gehälter im öffentlichen Sektor und der Renten.

Diese Maßnahmen verschlimmern jedoch oft nur die Wirtschaftskrise, die Verarmung / Verarmung der Bevölkerung führt zu einem Rückgang des Konsums, was zu einem Rückgang der Produktion, Insolvenz von Unternehmen und einer Verschlechterung der Staatshaushaltsfüllung führt. Infolgedessen muss die Regierung neue Kredite aufnehmen, um die vorherigen abzuzahlen.

Länder, die am stärksten von IWF-Abhängigkeit betroffen sind:

Ruanda, wo die Ablehnung staatlicher Unterstützung der Landwirtschaft und die Abwertung der Landeswährung zu einem Einkommensrückgang der Bevölkerung führten und diese in den Abgrund eines Bürgerkriegs zwischen Hutus und Tutsis mit 1,5 Millionen Opfern stürzten;

Jugoslawien, das aufgrund von Problemen bei der wirtschaftlichen Ausrichtung der Regionen zusammenbrach;

Argentinien, das zweimal erklärte;

Mexiko ist der Geburtsort des domestizierten Mais, der sich von einem Exporteur dieser landwirtschaftlichen Kultur zu einem Importeur entwickelt hat.

Prognosen zufolge könnte diese Liste mit der Ukraine ergänzt werden, die vom Gläubigerfonds gezwungen wird, die Gaspreise zu erhöhen. Sein Preisanstieg trifft nicht nur die Taschen der Bürger, sondern macht auch die Wettbewerbsfähigkeit der ukrainischen Produzenten endgültig zunichte, die bereits durch das ungünstige Assoziierungsabkommen mit der EU untergraben wurde. Die Ukraine ist zusammen mit Rumänien und Ungarn derzeit der größte Schuldner des Internationalen Währungsfonds.

Da es aber in der Geschichte keinen Konjunktiv gibt, ist es unmöglich abzuschätzen, zu welchen Folgen eine Situation ohne Finanzierung durch den IWF in verschiedenen Ländern führen würde. Die Position der Verteidiger des Fonds ist also ungefähr so ​​- vielleicht hat es irgendwo nicht so gut geklappt, aber ohne Kredit wäre es noch schlimmer. Und die Kritiker des Fonds greifen nicht die eigentliche Idee der Kreditvergabe an, sondern die den Kredit begleitenden Bedingungen – die sich zwar zwiespältig auf die Wirtschaft auswirken und Korruption nicht verhindern, aber in vielerlei Hinsicht wie eine aussehen Zunahme des politischen Einflusses des Hauptkreditgebers. Und obwohl die Ineffizienz des derzeitigen Kreditsystems fast allen klar ist, können echte Veränderungen in einer so schwerfälligen und politisch wichtigen Struktur nicht "auf Knopfdruck" geschehen. Was aktuell mehr vom IWF kommt – Nutzen oder Schaden – entscheidet jeder für sich.

Internationaler Währungsfonds, IWF(Internationaler Währungsfonds, IWF) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen, deren Gründung 1944 in Währungs- und Finanzfragen beschlossen wurde. Die Vereinbarung über die Gründung des IWF wurde am 27. Dezember 1945 von 29 Staaten unterzeichnet, und der Fonds nahm seine Arbeit am 1. März 1947 auf. Am 1. März 2016 sind 188 Staaten Mitglieder des IWF.

Die Hauptziele des IWF sind:

1. Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Währungs- und Finanzbereich;
2. Förderung der Ausweitung und des ausgewogenen Wachstums des internationalen Handels, Erzielung eines hohen Beschäftigungs- und Realeinkommensniveaus der Mitgliedstaaten;
3. Gewährleistung der Stabilität der Währungen, Aufrechterhaltung geordneter Währungsbeziehungen und Verhinderung der Abwertung nationaler Währungen zur Erlangung von Wettbewerbsvorteilen;
4. Unterstützung bei der Schaffung multilateraler Abwicklungssysteme zwischen den Mitgliedstaaten sowie bei der Beseitigung von Währungsbeschränkungen;
5. Bereitstellung von Geldmitteln in Fremdwährung an die Mitgliedstaaten des Fonds zur Beseitigung von Ungleichgewichten in deren Zahlungsbilanzen.

Die Hauptaufgaben des IWF sind:

1. Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Bereich der Währungspolitik und Sicherung der Stabilität;
2. Kreditvergabe an Mitgliedsländer des Fonds;
3. Stabilisierung der Wechselkurse;
4. Beratung von Regierungen, Währungsbehörden und Finanzmarktaufsichtsbehörden;
5. Entwicklung internationaler Standards für Finanzstatistiken und dergleichen.

Das genehmigte Kapital des IWF wird durch Beiträge der Mitgliedsländer gebildet, die jeweils 25 % ihrer Quote in oder in der Währung anderer Mitgliedsländer und die restlichen 75 % in Landeswährung zahlen. Basierend auf der Höhe der Quoten werden die Stimmen in den Leitungsgremien des IWF auf die Mitgliedsländer verteilt. Am 1. März 2016 betrug das genehmigte Kapital des IWF 467,2 Milliarden SZR. Die Quote der Ukraine beträgt 2011,8 Milliarden SZR, was 0,43 % der gesamten IWF-Quote entspricht.

Das oberste Leitungsgremium des IWF ist der Gouverneursrat, in dem jedes Mitgliedsland durch einen Gouverneur und seinen Stellvertreter vertreten ist. Dies sind in der Regel Finanzminister oder Zentralbankchefs. Der Rat beschließt Schlüsselfragen der Aktivitäten des Fonds: Änderung der Satzung des IWF-Übereinkommens, Aufnahme und Ausschluss von Mitgliedsländern, Festlegung und Überprüfung ihrer Quoten am Kapital des Fonds und Wahl der Exekutivdirektoren. Die Sitzung des Rates findet in der Regel einmal jährlich statt. Beschlüsse des Gouverneursrates werden mit einfacher Mehrheit (mindestens die Hälfte) der Stimmen gefasst, bei wichtigen Angelegenheiten mit „besonderer Mehrheit“ (70 oder 85 %).

Das andere Leitungsgremium ist das Exekutivdirektorium, das die Politik des IWF festlegt und aus 24 Exekutivdirektoren besteht. Direktoren werden von den acht Ländern mit den größten Quoten im Fonds ernannt – den Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, China, Russland und Saudi-Arabien. Die übrigen Länder sind in 16 Gruppen organisiert, die jeweils einen Exekutivdirektor wählen. Zusammen mit den Niederlanden, Rumänien und Israel gehört die Ukraine zur niederländischen Ländergruppe.

Der IWF arbeitet nach dem Prinzip der "gewichteten" Stimmenzahl: Die Fähigkeit der Mitgliedsländer, die Aktivitäten des Fonds durch Stimmabgabe zu beeinflussen, wird durch ihren Anteil an seinem Kapital bestimmt. Jeder Staat hat 250 "Basis"-Stimmen, unabhängig von der Höhe seines Beitrags zum Kapital, und eine zusätzliche Stimme pro 100.000 SZR des Betrags dieses Beitrags.

Eine wesentliche Rolle in organisatorische Struktur Der IWF spielt das Internationale Währungs- und Finanzkomitee, das ein beratendes Gremium des Rates ist. Seine Aufgaben bestehen darin, strategische Entscheidungen in Bezug auf das Funktionieren des Weltwährungssystems und die Aktivitäten des IWF zu entwickeln, Vorschläge zur Änderung der Satzung des IWF zu entwickeln und dergleichen. Eine ähnliche Rolle spielt auch das Development Committee, das Joint Ministerial Committee of the Boards of Governors of the World Bank and the Fund (Joint IWF – World Bank Development Committee).

Einen Teil seiner Befugnisse delegiert der Gouverneursrat an das Exekutivdirektorium (Executive Board), das für die laufende Arbeit des IWF zuständig ist große Auswahl operative und administrative Angelegenheiten, einschließlich der Gewährung von Darlehen an die Mitgliedsländer und der Überwachung ihrer Politik .

Das Exekutivdirektorium des IWF wählt für eine Amtszeit von fünf Jahren einen Geschäftsführenden Direktor, der die Mitarbeiter des Fonds leitet. In der Regel vertritt er eines der europäischen Länder.

Bei Problemen in der Wirtschaft des Landes kann der IWF Kredite gewähren, die in der Regel mit bestimmten Empfehlungen zur Verbesserung der Situation einhergehen. Solche Kredite wurden beispielsweise an Mexiko, die Ukraine, Irland, Griechenland und viele andere Länder vergeben.

Kredite können in vier Hauptbereichen vergeben werden.

1. Auf der Grundlage des Reserveanteils (Reserve Tranche) des IWF-Mitgliedslandes innerhalb von 25 % der Quote kann das Land auf ersten Antrag fast kostenlos einen Kredit erhalten.
2. Auf Kreditanteilsbasis darf der Zugang eines Landes zu IWF-Kreditressourcen 200 % seiner Quote nicht übersteigen.
3. Basierend auf Stand-by-Vereinbarungen, die seit 1952 gewährt werden und garantieren, dass ein Land innerhalb einer bestimmten Höhe und unter bestimmten Bedingungen kostenlos einen Kredit des IWF im Austausch gegen die Landeswährung erhalten kann. In der Praxis geschieht dies durch die Öffnung des Landes. für Zeiträume von mehreren Monaten bis zu mehreren Jahren gewährt.
4. Auf der Grundlage der erweiterten Fondsfazilität vergibt der IWF seit 1974 Kredite für lange Zeiträume und in Beträgen, die die Quoten der Länder übersteigen. Die Grundlage für den Antrag eines Landes beim IWF auf einen Kredit im Rahmen der erweiterten Kreditvergabe ist ein schwerwiegendes Ungleichgewicht, das durch ungünstige strukturelle Veränderungen verursacht wird. Solche Kredite werden in der Regel in Tranchen über mehrere Jahre vergeben. Ihr Hauptzweck besteht darin, Länder bei der Umsetzung von Stabilisierungsprogrammen oder Strukturreformen zu unterstützen. Der Fonds verpflichtet das Land, bestimmte Bedingungen zu erfüllen. Die Verpflichtungen des kreditnehmenden Landes, die die Umsetzung geeigneter finanzieller und wirtschaftlicher Maßnahmen vorsehen, werden im Memorandum of Economic and Financial Policies festgehalten und an den IWF übermittelt. Der Fortschritt der Erfüllung der Verpflichtungen wird periodisch überwacht, indem die vorgegebenen Zielkriterien für die Umsetzung des Memorandums (Leistungskriterien) bewertet werden.

Die Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und dem IWF erfolgt auf der Grundlage regelmäßiger Missionen des IWF sowie der Zusammenarbeit mit der Repräsentanz des Fonds in der Ukraine. Am 1. Februar 2016 beliefen sich die Gesamtschulden der Ukraine aus Darlehen an den IWF auf 7,7 Milliarden SZR.

(Siehe Sonderziehungsrechte; Offizielle Website des IWF:

Der Internationale Währungsfonds ist die einflussreichste internationale Organisation, die die internationale Makroökonomie reguliert.

Anfangs finanzierte der Fonds hauptsächlich westliche Länder. Mitte der 70er Jahre. Industrie- und Entwicklungsländer erhielten davon ungefähr Gleiche Beträge, und seit den 1980er Jahren hat der IWF fast ausschließlich auf die Kreditvergabe an letztere umgestellt.

Der IWF überwacht und kontrolliert die Einhaltung seiner Charta durch die Mitgliedsländer, die die grundlegenden Strukturprinzipien des Weltwährungssystems festlegt.

Keine andere internationale Organisation wurde von Seiten der Entwicklungsländer so scharf kritisiert wie der IWF. Der Fonds hat einen starken Einfluss auf die sozioökonomischen Prozesse in diesen Regionen, insbesondere im Zusammenhang mit der Schuldenkrise. Ohne das aktive Eingreifen des Fonds in die Schuldenkrise wären die Folgen für die Entwicklungsländer und das weltweite Kreditsystem jedoch viel schwerwiegender gewesen.

Im ersten Teil davon Kontrollarbeit die wichtigsten Aktivitäten und Ziele des Internationalen Währungsfonds sowie das Verfahren für den Beitritt und die Teilnahme am IWF werden vorgestellt. Der zweite Teil zeigt die Struktur und die Funktionen des IWF auf. Der dritte Teil erörtert die Merkmale der Kreditpolitik des IWF, die wichtigsten Mechanismen für die Kreditvergabe an die Mitgliedsländer.

Am Ende der Arbeit werden Schlussfolgerungen gezogen.

1. Haupttätigkeitsrichtungen und Aufgaben des Internationalen Währungsfonds

Internationaler Währungsfonds, IWF (InternationalGeldFonds,IWF)- eine zwischenstaatliche Organisation, die die Währungs- und Kreditbeziehungen zwischen den Mitgliedstaaten regeln und ihnen bei durch ein Zahlungsbilanzdefizit verursachten Devisenschwierigkeiten finanzielle Hilfe leisten soll, indem sie kurz- und mittelfristige Kredite in Fremdwährung gewährt. Der Fonds – eine Sonderorganisation der UNO – dient praktisch als institutionelle Basis des Weltwährungssystems.

Der IWF wurde auf der Internationalen Währungs- und Finanzkonferenz der Vereinten Nationen gegründet, die vom 1. bis 22. Juli 1944 in Bretton Woods (USA, New Hampshire) stattfand. Die Konferenz verabschiedete die Satzung über den IWF, die ihre Charta ist, und trat am 27. Dezember 1945 in Kraft; Der Fonds nahm seine praktische Tätigkeit am 1. März 1947 auf.

Im Zusammenhang mit der Entwicklung des Weltwährungssystems wurde die IWF-Charta dreimal überarbeitet:

1969 mit der Einführung des SDR-Systems; ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG- internationale Zahlungs- und Reservefonds, die vom IWF ausgegeben und für den bargeldlosen internationalen Zahlungsausgleich durch Buchungen auf Sonderkonten und als Rechnungseinheit des IWF verwendet werden;

1976 mit der Schaffung des jamaikanischen Währungssystems;

Im November 1992 mit der Aufnahme einer Sanktion - der Aussetzung des Stimmrechts - in Bezug auf Länder, die ihre Schulden gegenüber dem Fonds nicht zurückgezahlt haben.

Am 15. Februar 1999 waren 182 Staaten Mitglieder des IWF (Anhang 1), d.h. die meisten Länder der Welt. Die Schweiz blieb lange ausserhalb des Fonds, trat aber 1992 dem IWF bei. Anfang der 1990er Jahre wurden die meisten ehemals sozialistischen Länder sowie China und Vietnam Mitglieder. Russland trat dem IWF am 1. Juli 1992 bei.

Jedes Mitglied des IWF hat eine Quote, die auf der relativen Wirtschafts- und Finanzkraft des Landes basiert. Quoten bestimmen die Höhe der Finanzbeiträge (Beiträge) jedes Mitgliedslandes, die Zahl der ihm zustehenden Stimmen und die Bedingungen für seinen Zugang zu den Mitteln des Fonds. Die Quote entspricht 250 „Basis“-Stimmen, die jedem am Fonds teilnehmenden Land zuerkannt werden, plus 1 Stimme je 1.000.000 SZR. Das Mitgliedsland ist verpflichtet, 25 % seines Zeichnungsbetrags in SZR oder in der vom IWF festgelegten Währung anderer Mitgliedsländer gemäß der Charta zu zahlen; Den Rest zahlt das Land in seiner eigenen Währung.

Am 31. Januar 2003 überstieg der Anteil der USA an den Gesamtmitteln des IWF 18 % (was diesem Land tatsächlich die Möglichkeit gab, gegen jede Entscheidung im Zusammenhang mit der Verwaltung des Fonds, deren Annahme mindestens 85 % der Mittel erfordert, ein Veto einzulegen alle Stimmen), Deutschland - 5,53 %; Japan – 5,53 %; Großbritannien - 4,98 %; Frankreich - 4,98 %; Saudi-Arabien - 3,45 %; Italien - 3,09 %; Russland - 2,90 %. Der Anteil von 15 Ländern - EU-Mitglieder - 28,8 %, 29 Industrieländer (Länder - Mitglieder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, OECD) haben insgesamt 63,4 % der Stimmen im IWF. Die übrigen Länder, die über 84 % der Mitglieder des Fonds ausmachen, machen nur 36,6 % der Stimmen aus. Die Zeichnungsgebühren wurden zunächst teilweise in Gold und teilweise in der Landeswährung des Mitglieds gezahlt. Für die frühen Mitglieder des IWF betrug der in Gold zu zahlende Beitrag 25 % der Quote oder 10 % der offiziellen Netto-Gold- und Dollarreserven des Landes am 12. September 1946, je nachdem, welcher Betrag niedriger ist. Die Höhe der Mitgliedsbeiträge der Länder, die nach 1948 dem IWF beigetreten sind, wurde individuell festgelegt. 1978, nachdem Gold keine Rolle mehr in den Operationen des IWF spielte, begann der Prozess, den Fonds schrittweise von Gold zu befreien. Derzeit werden 25 % der Beiträge der Mitgliedsländer in frei konvertierbarer Währung gezahlt, die restlichen 75 % noch in Landeswährung. Der in Landeswährung zu zahlende Beitrag kann in Form von zinslosen Anleihen der betreffenden Regierung erfolgen, die der IWF erforderlichenfalls in bar geltend machen kann. Am 1. Januar 2004 erreichten die Mitgliedsbeiträge, die den Gesamtbetrag der Quoten im IWF ausmachen, 145,4 Milliarden SZR oder fast 215 Milliarden US-Dollar zum aktuellen Wechselkurs.

Zunächst wurden die Quoten der IWF-Mitgliedsländer nach der Bretton-Woods-Formel bestimmt, aber nicht direkt. Die Hauptvariablen dieser Formel waren solche Indikatoren wie jährliche Importe und Exporte, Goldreserven und Dollarsalden, Volkseinkommen. Diese Indikatoren dienten bis in die 1960er Jahre als Grundlage für die Quotenberechnung. 1963 wurde die Bretton-Woods-Formel überarbeitet und neue Formeln wurden hinzugefügt.

Zusammengenommen wurden sie verwendet, um die Anfangsquoten für neue Mitglieder festzulegen und die Quoten für alte Mitglieder zu erhöhen. Diese Formeln kombinieren die oben beschriebenen Wirtschaftsindikatoren sowie laufende Einkommen, laufende Ausgaben und Indikatoren in Bezug auf Exporte und Importe.

In den frühen 1980er Jahren vereinfachte der IWF die Quotenberechnung und verbesserte die in den Formeln verwendeten Wirtschaftsdaten.

Wenn ein Land kurz davor steht, IWF-Mitglied zu werden, berechnet der Stab des Fonds eine Quote dafür und vergleicht das Ergebnis mit den Quoten der bereits im Fonds vertretenen Länder mit ähnlichen wirtschaftlichen Merkmalen. Der erzielte Wert der Quote wird vom Ausschuss „Teilnehmer“ (Mitgliedschaft) des Vorstandes besprochen. Nachdem das Land, das dem Fonds beitreten wird, den Bedingungen der Mitgliedschaftsvereinbarung zugestimmt hat, bereitet der Exekutivrat (in voller Kraft) einen Beschluss für den Gouverneursrat vor. Nach Abschluss aller formellen Schritte wird das vertretene Land nach Washington eingeladen, um die Vertragsbestimmungen zu unterzeichnen.

Zu den Zielen des Internationalen Währungsfonds gehören:

Förderung der internationalen währungspolitischen Zusammenarbeit durch Konsultationen und Interaktionen in Währungsfragen;

Förderung der Ausweitung und des ausgewogenen Wachstums des internationalen Handels und dementsprechend des Beschäftigungswachstums und der Verbesserung der Volkswirtschaften der Mitgliedsländer;

Gewährleistung des Funktionierens des internationalen Währungssystems durch Harmonisierung und Koordinierung der Geldpolitik und Aufrechterhaltung der Wechselkurse und Konvertierbarkeit der Währungen der Mitgliedsländer; Gewährleistung geordneter Beziehungen im Währungsraum zwischen den Mitgliedsländern;

Bestimmung von Paritäten und Wechselkursen; die wettbewerbliche Deckung von Währungen verhindern;

Unterstützung bei der Schaffung eines multilateralen Zahlungssystems für laufende Transaktionen zwischen den Mitgliedsländern und bei der Beseitigung von Devisenbeschränkungen;

Unterstützung der Mitgliedsländer durch Bereitstellung von Darlehen und Krediten in Fremdwährung zur Begleichung von Zahlungsbilanzen und Stabilisierung der Wechselkurse;

Verkürzung der Dauer und Verringerung des Ungleichgewichts in der internationalen Zahlungsbilanz der Mitgliedsländer;

Bereitstellung von Beratungshilfe in Finanz- und Währungsfragen für Mitgliedsländer;

Überwachung der Einhaltung des Verhaltenskodex in den internationalen Währungsbeziehungen durch die Mitgliedsländer.

2. Struktur und Aufgaben des IWF

Die Verwaltung im IWF erfolgt gemäß der Satzung des Abkommens. Die Führungsstruktur des IWF umfasst den Gouverneursrat, den Interimsausschuss, den Entwicklungsausschuss, den Exekutivrat, den IWF-Ausschuss für Zahlungsbilanzstatistik und den Gouverneur (Geschäftsführer).

Verwaltungsrat - das höchste Leitungsgremium des IWF, in dem jedes Mitgliedsland durch einen Gouverneur und seinen Stellvertreter vertreten ist, die für fünf Jahre ernannt werden. Normalerweise sind dies Finanzminister oder Zentralbanker. Der Gouverneursrat tritt normalerweise einmal im Jahr zu einer Sitzung zusammen, kann aber auch per Briefwahl oder häufiger zusammentreten oder Beschlüsse fassen. Der Rat ist zuständig für die Lösung wichtiger Fragen der Aktivitäten des Fonds, wie z. B. die Änderung der Satzung des Abkommens, die Aufnahme und den Ausschluss von Mitgliedsländern, die Bestimmung und Überprüfung des Wertes ihrer Anteile am Kapital und die Wahl der Exekutivdirektoren. Beschlüsse im Gouverneursrat werden in der Regel mit einfacher Mehrheit (mindestens der Hälfte) der Stimmen und bei den wichtigsten Fragen operativer oder strategischer Art mit einer „besonderen Mehrheit“ (jeweils 70 % oder 85 % der Stimmen) gefasst Stimmen der Mitgliedsländer). Der Gouverneursrat kann alle seine Aufgaben an den Exekutivrat delegieren.

Provisorischer Ausschuss führt die Beschlüsse des Vorstandes aus. Besteht aus 24 IWF-Gouverneuren, Ministern oder anderen Beamten vergleichbaren Ranges. Der Provisorische Ausschuss tritt zweimal im Jahr zusammen und berichtet dem Gouverneursrat über die Verwaltung und Funktionsweise des internationalen Währungssystems (Währungssystems) und unterbreitet auch Vorschläge zur Änderung der Satzung des Abkommens.

Entwicklungsausschuss ebenso wie der Interimsausschuss sich aus 24 IWF-Gouverneuren, Ministern oder anderen Beamten vergleichbaren Ranges zusammensetzt, Empfehlungen abgibt und dem Gouverneursrat des IWF Bericht erstattet. Der Entwicklungsausschuss trifft sich gemeinsam mit dem Interimsausschuss, um Berichte zu erstellen und Ratschläge zu allen Aspekten des Transfers realer Ressourcen zu erteilen.

Die meisten seiner Befugnisse werden vom Gouverneursrat delegiert Exekutivrat, d.h. das Direktorat, das für die Führung der Geschäfte des IWF zuständig ist, wozu ein breites Spektrum politischer, operativer und administrativer Angelegenheiten gehört, insbesondere die Gewährung von Darlehen an Mitgliedsländer und die Überwachung ihrer Wechselkurspolitik. Der Vorstand hat seinen ständigen Sitz am Hauptsitz der Stiftung in Washington DC und trifft sich in der Regel dreimal wöchentlich. Der Exekutivrat ist für ein breites Spektrum administrativer und operativer Angelegenheiten zuständig und befasst sich mit Fragen im Zusammenhang mit der Politik des Fonds gegenüber den Mitgliedsländern. Seit 1992 wurde die Zahl der Geschäftsführer auf 24 erhöht. Fünf von ihnen werden laut Satzung von den USA, Deutschland, Japan, Großbritannien und Frankreich, d.h. die fünf Länder mit den größten Quoten an IWF-Kapital; 3 - formell gewählt, aber jeweils ein Land vertreten - Saudi-Arabien, Russland und China; 16 - gewählt aus den übrigen Mitgliedsländern, aufgeteilt in eine angemessene Anzahl von Gruppen, die nach dem Prinzip der geografischen Vertretung oder auf der Grundlage gemeinsamer Interessen gebildet werden. Ernennungen und Wahlen der geschäftsführenden Direktoren finden alle zwei Jahre statt. Der Direktor hat die Anzahl der Stimmen, die insgesamt von den Managern verwendet werden, die ihn gewählt haben. In den meisten Fällen werden Entscheidungen im Exekutivrat nicht durch eine formelle Abstimmung, sondern durch einen vorherigen Konsens seiner Mitglieder getroffen.

IWF-Ausschuss für Zahlungsbilanzstatistiken, dem Vertreter aus Industrie- und Entwicklungsländern angehören, entwickelt Empfehlungen für den breiteren Einsatz von Statistiken bei der Erstellung von Zahlungsbilanzen, koordiniert die Durchführung einer statistischen Grunderhebung über Wertpapieranlagen und führt Studien zur Erfassung von Kapitalflüssen im Zusammenhang mit derivativen Fonds durch .

Manager (Direktor - Manager). Der IWF-Gouverneur wird vom Exekutivdirektorium gewählt, führt den Vorsitz im Exekutivdirektorium und ist der Stabschef der Organisation. Unter der Leitung des Exekutivdirektoriums ist der Gouverneur für das Tagesgeschäft des IWF verantwortlich. Der Gouverneur wird für fünf Jahre ernannt und kann für eine spätere Amtszeit wiedergewählt werden. Der Geschäftsführer steht dem Direktorium vor (ohne Stimmrecht, außer bei Stimmengleichheit) und leitet den Verwaltungsapparat des Fonds.

Zu den Aufgaben des Geschäftsführenden Direktors gehören die Führung des Tagesgeschäfts und die Ernennung von Beamten des IWF: sein Stellvertreter, Sekretär, Schatzmeister, Abteilungsleiter, Chefsyndikus der Rechtsabteilung, Verwaltungsleiter und Hauptsitz des Fonds.

Die Aktivitäten des IWF basieren auf einem monetären Regulierungsansatz Wirtschaftstätigkeit, was durch die Umsetzung der folgenden Hauptfunktionen durch die Organisation erreicht wird:

Aufsicht - Funktion des IWF, der ihm das Recht einräumt, die Politik der Mitgliedsländer im Bereich der Festsetzung von Wechselkursen und der damit verbundenen makroökonomischen Politik zu überwachen. Jedes Land ist verpflichtet, dem IWF auf Anfrage Informationen zur Verfügung zu stellen, die für die Überwachung seiner Wirtschaftspolitik erforderlich sind. Sie besteht in der Regel aus detaillierten Informationen über die realen monetären, budgetären und externen Sektoren sowie über die Strukturpolitik der Regierung (Privatisierung, Arbeitsmarkt, Umgebung). Das Hauptziel der Aufsicht besteht darin, potenziell gefährliche makroökonomische Ungleichgewichte, die die Stabilität der Wechselkurse beeinträchtigen könnten, rechtzeitig zu erkennen und der Regierung des Landes auf der Grundlage der besten weltweiten Erfahrungen Empfehlungen zu deren Korrektur zu geben.

Finanzielle Hilfe- die Verwendung von Finanzmitteln des IWF durch Mitgliedsländer, die Schwierigkeiten bei der Finanzierung der Zahlungsbilanz haben, und legte dem IWF ein Reformprogramm vor, das die Absichten der Regierung zur Überwindung dieser Schwierigkeiten aufzeigt. Die Finanzmittel des IWF bestehen aus eigenen Mitteln (der Beitrag jedes Landes zum genehmigten Kapital des IWF gemäß der Quote), Zinserträgen für die Verwendung von IWF-Mitteln sowie einer Reihe von Fremdmitteln. Ein IWF-Darlehen ist ein Kauf von Fremdwährung für Inländer; Kreditrückgabe - umgekehrter Austausch. IWF-Darlehen werden in Aktien ausgegeben ( Tranchen). Die Verwendung der Finanzmittel des IWF sieht ihre teilweise Zuteilung vor, wenn das Land das mit dem IWF vereinbarte Programm wirtschaftlicher Reformen umsetzt. Kredittranchen (ab der zweiten) können nur erhalten werden, wenn die in diesem Programm festgelegten Kriterien erfüllt sind. Diese Eigenschaft von IWF-Tranchen wird genannt Finanzierungskonditionalität. Alle Arten des Zugangs zu IWF-Finanzmitteln basieren auf der Erfüllung bestimmter Bedingungen durch die Länder, die gemeinsam von IWF-Experten und der Regierung des Landes im Rahmen eines Wirtschaftsreformprogramms zur Überwindung von Zahlungsbilanzschwierigkeiten entwickelt werden.

Technische Unterstützung - Unterstützung des IWF für Mitgliedsländer in den Bereichen Geld-, Devisen- und Bankenaufsicht, Haushalts- und Steuerpolitik, Statistik, Entwicklung der Finanz- und Wirtschaftsgesetzgebung und Ausbildung. Technische Hilfe wird geleistet, indem Missionen zu den Zentralbanken und Finanzministerien und statistischen Ämtern der Länder entsandt werden, die um solche Hilfe ersucht haben, und Experten für 2-3 Jahre zu diesen Behörden entsandt werden, um Gesetzesentwürfe zu prüfen.

Ausgabe von Sonderziehungsrechten - Internationale Währungsreserven, die 1969 vom IWF geschaffen und periodisch an die Mitgliedsländer im Verhältnis zu ihren Quoten im IWF verteilt wurden. In der internationalen Wirtschaft erfüllen SZR, die etwa 2 % der Weltreserven ausmachen, die Funktionen von 1) internationalen Reserven zusammen mit Gold und Fremdwährungen 2) der Rechnungseinheit, die vom IWF und einigen anderen internationalen Organisationen verwendet wird,

3) Währungen, die den Wechselkurs in einigen Ländern festlegen,

4) Nenner einer Reihe privater Finanzinstrumente.

3. Kreditvergabetätigkeit des IWF

In der Satzung des Fonds werden zwei Konzepte verwendet, um seine Kreditvergabeaktivitäten zu identifizieren:

1) Transaktion (Transaktion) - die Bereitstellung von Devisenmitteln an Länder aus ihren Ressourcen: 2) Betrieb (Betrieb) - die Bereitstellung von zwischengeschalteten finanziellen und technischen Dienstleistungen auf Kosten von Fremdmitteln. Der IWF führt Kreditgeschäfte nur mit offiziellen Stellen durch - Schatzämter, Zentralbanken , Stabilisierungsfonds.

Dabei wird zwischen Krediten zur Deckung des Zahlungsbilanzdefizits und zur Unterstützung der Strukturanpassung der Wirtschaftspolitik unterschieden t Mitglieder Wunden.

In der Praxis kommen die Kreditanfragen des Fonds hauptsächlich aus Ländern mit nicht konvertierbaren Währungen. Infolgedessen vergibt der IWF in der Regel Fremdwährungskredite an Mitgliedsstaaten, als ob sie durch die entsprechenden Beträge nicht konvertierbarer nationaler Währungen „besichert“ wären.

Der IWF sammelt Kreditnehmerländer eine einmalige Provisionsgebühr in Höhe von 0,5 % des Transaktionsbetrags und eine bestimmte Gebühr (Gebühr) oder einen Zinssatz für von ihnen bereitgestellte Darlehen, die sich an den Marktzinsen orientieren. Nach einer bestimmten Zeit ist das Mitgliedsland verpflichtet, eine umgekehrte Operation durchzuführen - die Landeswährung aus dem Fonds einzulösen , ihm das Geld zurückzugeben ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG oder Fremdwährungen.

Re Vereinbarungen h Einzeldarlehen, oder mit um" bereithalten " einem Mitgliedsland die Garantie geben, dass es vom IWF jederzeit Fremdwährung im Austausch gegen Landeswährung gemäß dem Abkommen zu den vereinbarten Bedingungen erhalten kann.

Der Antrag eines Landes auf einen Kredit des IWF im Rahmen eines erweiterten Kreditsystems könnte Grund für ein schwerwiegendes Ungleichgewicht in der Zahlungsbilanz sein, das durch strukturelle Störungen in der Produktion, im Handel oder im Preismechanismus verursacht wird.

Um ihren Kredit zu erweitern h Chancen Der IWF praktiziert die Einrichtung von Sonderfonds (engl. faci l ity - Gerät, Mechanismus, Fonds). Sie unterscheiden sich in Zweck, Konditionen und Kosten des Darlehens.

1. Ausgleichs- und Notkreditfonds ist für die Kreditvergabe an IWF-Mitgliedsländer bestimmt, deren Zahlungsbilanzdefizit durch externe Faktoren verursacht wird, auf die sie keinen Einfluss haben. Darunter: Naturkatastrophen, ein unvorhergesehener Rückgang der Weltmarktpreise, industrieller Niedergang und die Einführung protektionistischer Beschränkungen in Importländern, das Aufkommen von Ersatzgütern usw.

2. Erstellt im Juni 1969 Puffer (Reserve) Reserven ausleihender Fonds Länder, die sich an der Schaffung solcher Warenvorräte im Einklang mit internationalen Vereinbarungen beteiligen, zu unterstützen, wenn dies ihre Zahlungsbilanz verschlechtert.

3. Funktioniert seit 1989 Fonds zur finanziellen Unterstützung von Maßnahmen zur Reduzierung und Bedienung der Auslandsverschuldung. Dies ist auf die aktive Rolle des IWF bei der Lösung der Schuldenkrise der Entwicklungsländer in den 80er Jahren zurückzuführen.

4. Im April 1993 wurde der IWF gegründet Fonds zur Unterstützung des Strukturwandels. Dieser Fonds konzentriert sich auf Länder, die den Übergang zu einer Marktwirtschaft durch radikale wirtschaftliche und politische Reformen vollziehen.

Zusätzlich zu den derzeit bestehenden vier Sonderfonds schafft der IWF periodisch temporäre Kreditfonds, um akute Probleme der internationalen Währungsbeziehungen zu lösen. Für ihre Gründung werden Fremdmittel aus verschiedenen externen offiziellen Quellen angezogen. Temporäre Sondervermögen sind:

1) Ölfonds in Höhe von 6,9 Mrd. ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG, oder 8 Milliarden Dollar (1974-1976). stellte IWF-Mitgliedsländern Kredite zur Verfügung, um zusätzliche Kosten zu decken, die durch einen Anstieg der Kosten für den Import von Öl und Erdölprodukten verursacht wurden. Die dafür benötigten Mittel wurden hauptsächlich von erdölexportierenden Ländern verliehen. Die Entwicklungsländer überwogen quantitativ unter den Kreditnehmern, aber ihr Anteil war im Vergleich zu den entwickelten Ländern gering (1/3). Die Bedingungen für die Vergabe von Krediten aus dem Ölfonds waren hart: relativ hohe Zinssätze (mindestens 7,2 % pro Jahr); verpflichtende Umsetzung der Empfehlungen des IWF bei der Durchführung der nationalen Energie- und Geldpolitik. Infolgedessen war der Zugang der Entwicklungsländer zu den Ressourcen des Ölfonds eingeschränkt: aufgrund seiner cre Kinder sie deckten nur 1/3 der Mehrkosten des Imports von verteuertem Öl;

2) Treuhandfonds- in Höhe von 4 Mrd. ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG, oder 4,9 Milliarden US-Dollar (1976-1981); entstand hauptsächlich aus Gewinnen aus dem Verkauf eines Teils der Goldreserven des IWF bei Auktionen. Die Empfänger von Darlehen aus diesem Fonds waren die geringsten die entwickelten Länder. Uns l Ovia dieser Kredite waren relativ konzessionär: Die kreditnehmenden Länder leisteten keinen Beitrag und Ob beim IWF der Gegenwert der erhaltenen Mittel in Landeswährung, der Zinssatz ist niedrig 0,5%, die Laufzeit des Darlehens beträgt 10 Jahre. Diese Bedingungen sind die meisten P Sie erfüllten die Anforderungen von Entwicklungsländern: 55 Länder erhielten 3 Mrd. SZR aus einem Treuhandfonds. Der Rest wurde proportional zu ihren Quoten an Entwicklungsländer transferiert.

3) Ergänzungsfonds t Fichtenleihe oder Stiftung Witteveen- benannt nach dem Geschäftsführenden Direktor des IWF; Aktionszeitraum 1979-1984 Zweck dieses Fonds ist es, zusätzliche Kredite zu Lasten von Fremdmitteln mit zu vergeben t Wunden, ist P besonders schwere und langwierige Zahlungsbilanzkrisen erleben und die konventionellen Kreditlimits des IWF erschöpfen. Die Mittel des Witteveen-Fonds (7,8 Milliarden SZR, über 10 Milliarden US-Dollar) wurden durch Darlehen von 13 gebildet a n-Mitglieder des IWF sowie der Schweizerischen Nationalbank. Anerkennung t Wir haben von diesem Fonds 26 Länder erhalten.

4) Erweiterte Zugangsfazilität des IWF; Nachfolger des zusätzlichen Darlehensfonds, der von 1981-1992 tätig war. Zweck des Fonds ist die Bereitstellung zusätzlicher Kredite für Mitgliedsländer, deren Zahlungsbilanzungleichgewichte im Vergleich zu ihren Quoten unangemessen groß sind. Dieser Fonds wurde verwendet, wenn ein Land mehr Mittel benötigte, als es vom IWF im Rahmen des Systems der vier Darlehensanteile und des erweiterten Darlehens erhalten konnte, und für einen längeren Zeitraum, um ökonomische Korrekturmaßnahmen mit einer längeren Darlehensrückzahlungsfrist umzusetzen. Ist t Die Quelle der Fondsmittel waren die Eigenmittel des IWF, die er in Form von Zeichnungen und Anleihen bei anderen Ländern aufnahm. Aufgrund der Erhöhung des Quo t Mitgliedsländer des IWF stellte dieser Fonds seine Tätigkeit im November 1992 ein;

5) Hintergrund d strukturell P Umstrukturierung(seit März 1986): P vergibt zinsgünstige Kredite an die ärmsten Entwicklungsländer , in eine chronische Zahlungsbilanzkrise geraten, um mittelfristige Programme zur makroökonomischen und strukturellen Anpassung umzusetzen. Bis September 1993 erhielten 36 Länder (von 61 förderfähigen Ländern) diese Vorzugsdarlehen in Höhe von 1,5 Mrd. $. ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG, oder etwa 2,1 Milliarden Dollar Kreditkonditionen: 0,5 % pro Jahr: Rückzahlung innerhalb von 10 Jahren; t rationaler Zeitraum bis zu 5 "/2 Jahre. Kreditlimit - bis zu 50 % der Quote. Quelle der Ressourcen (2,7 Mrd. SZR) - Rückzahlung der vom Treuhandfonds gewährten Darlehen;

6) Erweiterter Strukturanpassungsfonds; Seit Dezember 1987 stellt sie Darlehen sowohl aus ungenutzten Mitteln des Strukturanpassungsfonds als auch aus Sonderdarlehen und Spenden (6 Mrd. SZR) bereit. Dieser Fonds ist hinsichtlich seiner Ziele und Funktionsweise der Nachfolger des Strukturanpassungsfonds. Neben 61 Ländern wurde im April 1992 11 weiteren Ländern das Recht gewährt, Darlehen aus diesem Fonds zu erhalten, darunter Albanien und die Mongolei. . ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG.) . Ein Mitgliedsland hat die Möglichkeit, diese Darlehen für einen Zeitraum von 3 Jahren bis zu 190 % der Quote, manchmal in Ausnahmefällen bis zu 255 % der Quote, zu erhalten. Die Frist für den Abschluss von Darlehensverträgen wurde zunächst auf November 1990 festgelegt und später mehrfach verlängert (bis 28. Februar 1994). Ende 1993 wurde ein neuer erweiterter Strukturanpassungsfonds gebildet - der Nachfolger des vorherigen. Das Volumen des neuen Fonds beträgt 5 Milliarden SZR (etwa 7 Milliarden US-Dollar) zur Bereitstellung von Vorzugsdarlehen für einen Zeitraum von drei Jahren und 2 Milliarden SZR (etwa 3 Milliarden US-Dollar) zur Subventionierung der Zinssätze für diese Darlehen. Bis Mai 1994 hatten 43 Länder zugestimmt, sich an der Gründung dieses Fonds zu beteiligen. In den Programmen zur wirtschaftlichen Umstrukturierung, die mit Hilfe des neuen Fonds durchgeführt werden, wird dem sozialen Schutz der Bevölkerung und der Verbesserung der Struktur der öffentlichen Ausgaben mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Der neue erweiterte Strukturanpassungsfonds läuft bis Ende 1996, und die Mittel im Rahmen der Vereinbarungen werden den Kreditnehmerländern bis Ende 1999 zur Verfügung gestellt.

Die Bildung zusätzlicher Sonderfonds im Rahmen des IWF durch Aufnahme von Mitteln aus anderen Mitgliedsländern ist eine der Erscheinungsformen des Prozesses der Anpassung des Systems der zwischenstaatlichen Kreditvergabe und Devisenregulierung an die sich ändernden Bedingungen der Weltwirtschaft. Der IWF fungiert als Vermittler bei der Umverteilung von Kreditkapital von wohlhabenderen Gläubigerländern an andere Länder , auf Kredite angewiesen. Gleichzeitig , Einflussnahme auf die Wirtschaftspolitik Kreditnehmerländer. Er fungiert als Garant für die Rückgabe dieser Mittel.

Fazit

Während seines Bestehens hat sich der IWF zu einer wirklich universellen Organisation entwickelt , hat breite Anerkennung als wichtigste supranationale Regulierungsbehörde für internationale Währungs- und Kreditbeziehungen, als maßgebliches Zentrum für internationale Kreditvergabe, als Koordinator zwischenstaatlicher Kreditströme und als Garant für Zahlungsfähigkeit erlangt Kreditnehmerländer. Gleichzeitig beginnt es, eine wichtige Rolle bei der Umsetzung der Entscheidungen der "Sieben" der führenden westlichen Staaten zu spielen, wird zu einem Schlüsselglied im entstehenden System der Regulierung der Weltwirtschaft, der internationalen Koordination , Harmonisierung der nationalen makroökonomischen Politiken. Der Fonds hat sich als aktiv funktionierende globale Währungsinstitution etabliert und umfangreiche und nützliche Erfahrungen gesammelt.

Natürlich ist der IWF, wie jede internationale Organisation, nicht nur ein Schauplatz der Partnerschaft, sondern auch der Rivalität zwischen nationalen, wirtschaftlichen und politischen Interessen. Die Vereinigten Staaten verloren die Fähigkeit, die Politik des Fonds monopolistisch zu bestimmen. Sie sind gezwungen, ihr Verhalten mit den wichtigsten Staaten abzustimmen Westeuropa und Japan.

Gleichzeitig wächst im IWF der Einfluss der Entwicklungsländer Asiens, Afrikas und Lateinamerikas, der ihre Interessen verteidigt. Auch die ehemaligen RGW-Mitgliedsländer, insbesondere Russland und andere GUS-Staaten, beginnen sich bekannt zu machen. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit eines effektiveren Mechanismus zum Abgleichen, Berücksichtigen und Ausgleichen widerstreitender Interessen im Rahmen des IWF zum Nutzen der gesamten Weltgemeinschaft, die Notwendigkeit, sowohl die institutionellen Strukturen des Fonds als auch des IWF zu verbessern Programmrichtlinien, die es implementiert.

Referenzliste

1. Bomben und Dollar // Eco. - 1999. - Nr. 5.168 - 172 p.

2. Gerchikova I.G. "International wirtschaftliche Organisationen." / M .: Verlag der JSC "Consultbanker". - 2003

3. Entstehung der Währungskonvertibilität // ECO. - 2003. - Nr. 8.103 - 108 p.

4. Krasavina L.N. „Internationale Währungs- und Finanzbeziehungen“ / M.: Ed. "Finanzen und Statistik", 1994

5. Internationaler Währungsfonds: um die Jahrhundertwende // Geld und Kredit. - 2004. - Nr. 5.58 - 66 p.

6. Internationaler Währungsfonds: um die Jahrhundertwende. Russischer Aspekt // Geld und Kredit. - 2005. - Nr. 1.54 - 67 p.

7. Grundlagen der internationalen Währungs- und Kreditbeziehungen: Lehrbuch / Ed. Kruglova V. V. - M.: INFRA-M, 2000

8. Smyslow D.V. Internationaler Währungsfonds: Moderne Trends und unsere Interessen. M.: Finanzen und Statistik, 1999

9. Shrepler H. - A. Internationale Organisationen. Verzeichnis. M.: MO, 1995

Anhang 1

Liste der IWF-Mitgliedstaaten

Australien Aserbaidschan Antigua und Barbuda Argentinien Afghanistan Bahamas Bangladesch Barbados Weißrussland Bulgarien Bosnien und Herzegowina Botswana Brasilien Burkina Faso Großbritannien Venezuela Guatemala Guinea-Bissau Deutschland Honduras Dominika

Dominikanische Republik Zimbabwe Indonesien Jordanien Irland Island Kap Verde Kasachstan Kambodscha Kiribati Kolumbien Komoren Costa Rica Elfenbeinküste Kirgistan Liechtenstein Luxemburg Mauritius Mauretanien Madagaskar Mazedonien Malaysia

Marshallinseln Mosambik Mongolei Niederlande Nicaragua Neuseeland Norwegen Pakistan Papua Neu-Guinea Paraguay Portugal Die Republik Korea russische Föderation Salvador San Marino Sao Tome und Principe Saudi-Arabien Swasiland Seychellen St. Vincent und die Grenadinen St. Kitts und Nevis St. Lucia Singapur Slowakei

Slowenien Vereinigte Staaten von Mikronesien Salomon-Inseln Sierra Leone Tadschikistan Tansania Trinidad und Tobago Turkmenistan Usbekistan Philippinen Finnland Kroatien Zentralafrikanische Republik Schweiz Sri Lanka Äquatorialguinea

Gerchikova I.G. "Internationale Wirtschaftsorganisationen." /M.: Hrsg. JSC "Consultbanker" - 2003, S.354.

Gerchikova I.G. "Internationale Wirtschaftsorganisationen." /M.: Hrsg. JSC "Consultbanker" - 2003, S. 358. Senden Sie gleich eine Bewerbung mit Betreff, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.