Wissenschaftliche Antipsychiatrie. „Ja, mein Kind lebt in einer psychiatrischen Einrichtung, aber ich habe es nicht verlassen! Auf einem Pulverfass

Eine Patientin in einem psychoneurologischen Internat spricht über die Schrecken, die sich dort abspielen, und über ihre Entlassung in die Freiheit dank des Internets

Nach Angaben der Abteilung des Ministeriums für Arbeit und Sozialschutz Russlands leben derzeit 146.000 Menschen in psychoneurologischen Internaten (PNI). Das System der psychoneurologischen Internate bleibt der öffentlichen Kontrolle verschlossen, obwohl Russland es 2012 ratifiziert hat Internationale Konventionüber die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Patienten in vielen PNIs werden unmenschlich behandelt. Menschenrechtsaktivisten berichten immer wieder von massiven Verletzungen der Patientenrechte im russischen PNI. Erstens wird ihnen sehr oft das Recht entzogen, das PNI auf eigenen Wunsch zu verlassen. Der Einstieg in die PNI ist leicht, der Ausstieg jedoch sehr schwierig.

Kürzlich gelang es Elina Pereguda, einer 42-jährigen Einwohnerin der Stadt Ipatovo in der Region Stawropol, nach 17 Jahren im PNI dank der Hilfe einer ehemaligen Mitarbeiterin des PNI Ipatovo, Zhanna Ladureva, zu entkommen. Eine ehemalige Patientin, die es geschafft hatte, dort herauszukommen, erzählte Yod, wie sie aufgrund des Verrats ihrer Lieben in einem Internat landete und wie Patienten im PNI behandelt werden.

Elina Pereguda, ehemalige Patientin

Wie sind Sie im Internat gelandet?

Die meisten Menschen, die in PNI leben, sind Absolventen von Waisenhäusern, aber ich habe eine Familie: Mutter, Brüder, Schwestern. ich habe einen akademischen Abschluss gemacht weiterführende Schule, technische Universität. Sie lernte normal, liebte Bücher sehr und kam oft nach Moskau, um ihre Großmutter zu besuchen. Sie war ruhig und bescheiden. Ich habe selten mit meiner Mutter gestritten, aber aus irgendeinem Grund hat sie mich mit der Diagnose Schizophrenie beim PND registriert. Ich war sehr wütend, dass ich die dritte und nicht die zweite Behindertengruppe bekam.

Meine ernsten Probleme begannen, als meine Mutter zum zweiten Mal heiratete. Sie sagte: „Jetzt habe ich neue Familie Und Kinder, ich brauche euch in meinem neuen Leben nicht. Es ist Zeit, dich in einen Lagerraum zu bringen.“ Sie rief einen Krankenwagen und ich wurde ins Krankenhaus gebracht.

Ich habe sechs Jahre im Sofievsky PNI und elf Jahre in Ipatovsky verbracht. Ich wollte unbedingt nach Hause zurückkehren. Im Internat sagten sie mir, dass sie mich nur rauslassen würden, wenn meine Mutter mir die Erlaubnis gäbe. Meine Mutter antwortete, dass es für mich besser sei, in einem Irrenhaus zu leben. Einmal im Jahr besuchte sie mich mit einer Übernachtung aus einer anderen Stadt. Sie brachte selbstgemachte Schnitzel mit, erzählte von den Erfolgen ihrer Schwester, wir schauten gemeinsam Fernsehserien, obwohl ich reden wollte. Dann trank die Mutter Phenazepam und schlief ein. Frühmorgens begleitete ich sie zur Bushaltestelle.

Einer der PNI-Ärzte sagte, dass meine Mutter mir meine Geschäftsfähigkeit entziehen wollte, aber aus irgendeinem Grund konnte sie das Gericht nicht davon überzeugen, eine Anhörung zu diesem Thema ohne meine Teilnahme abzuhalten. Meine Mutter hatte große Angst, dass ich entlassen werden und ihren gewohnten Lebensverlauf stören könnte.

Auf der Website des Ipatovsky PNI heißt es: „Dank der Fürsorge des Personals erhalten die Stationen.“ echte Unterstützung, die Hoffnung und die Fähigkeit zurückgewinnen, das Leben zu genießen.“ Wie haben Sie dort gelebt?

Man kann nicht sagen, dass in unserem Internat Sadisten gearbeitet hätten. Die meisten Mitarbeiter kümmerten sich einfach nicht um uns. Völlige Gleichgültigkeit. Das Wichtigste ist, sicherzustellen, dass wir auf der Tochterfarm, die zum PNI gehört, hart arbeiten.

Das Essen war äußerst dürftig: Kartoffeln, Schmalz, Reis, Fleischknochen

Als zusätzliche Einnahmequelle wurde dem Internat ein Nebenbauernhof zur Verfügung gestellt. Er verkaufte erfolgreich Heu, Fleisch, Milch, Geflügel und Eier. Auf dieser Farm arbeiteten die Patienten 8–10 Stunden am Tag. Wir wurden für diese Arbeit nicht bezahlt. Das Essen war äußerst dürftig: Kartoffeln, Schmalz, Reis, Fleischknochen. Als Nachmittagssnack gab es manchmal Äpfel und Bananen.

ich hatte freundschaftliche Beziehungen mit einem der Ärzte. Ich habe ihre kleinen Besorgungen gemacht. Dafür entließ sie mich von der Arbeit auf dem Bauernhof und erlaubte mir, in die Stadt zu gehen. Ich hatte Glück, denn die Aufgabe der Arbeit auf dem Bauernhof wäre nach hinten losgegangen. Sie könnten Sie in Quarantäne sperren, Sie schlagen, Ihnen Ihr Telefon oder Ihre Lieblingssache wegnehmen. Einer Patientin wurde gesagt, dass man ihr ihre Gitarre wegnehmen würde, wenn sie nicht auf dem Feld arbeiten würde. Einer anderen wurde versprochen, ihre Geschäftsfähigkeit wiederzuerlangen, wenn sie Heu sammeln würde. Sie haben sie natürlich getäuscht: Sie ist immer noch nicht geschäftsfähig.

Neben der Arbeit auf dem Bauernhof haben wir das Gebäude gereinigt, Bauarbeiten durchgeführt und uns um den Garten und die Blumenbeete gekümmert.

Wie wurden Sie behandelt?

Hauptsächlich Phenazepam, manchmal wurde ich mit Haloperidol vollgepumpt, woraufhin ich zu einem Gemüse wurde. Keine Psychologen oder Kunsttherapie. Fernsehen bis zehn Uhr abends – das ist der Rest. Mir wurde sehr schnell klar, dass ich mich selbst unterhalten und weiterentwickeln musste. Ich lernte Schach spielen und kaufte mir von meiner Invalidenrente Bücher.

Welche Bücher?

Gedichte von Marina Tsvetaeva. Ich liebe ihre Gedichte „Der Rattenfänger“, „Das Gedicht vom Ende“, „Das Gedicht vom Berg“ und „Die Zarenjungfrau“. Vor dem PNI gelang es mir, nach Jelabuga zu fahren, wo Marina Tsvetaeva sie verbrachte letzten Tage. Die Erinnerungen an diese Reise hielten meine Stimmung aufrecht.

Der Maidan hat mich sehr begeistert, ich habe ein Gedicht darüber geschrieben. Der Verwaltung gefiel das natürlich nicht

- Bei PNI habe ich Schach spielen gelernt und Buddhismus studiert. Ich habe die Serie nicht gesehen, aber ich habe die Nachrichten verfolgt. Der Maidan hat mich sehr begeistert, ich habe ein Gedicht darüber geschrieben. Der Verwaltung gefiel das natürlich nicht. Dies alles stand im Gegensatz zu der Atmosphäre des Schmerzes und der Verzweiflung, die im Internat herrschte.

Wie kam es zu Ihrer Entscheidung, das PNI zu verlassen?

Vor zwei Jahren kam Zhanna Ladureva, Organisatorin, zu uns kulturelle Veranstaltungen. Sie war ganz anders als andere PNI-Mitarbeiter. Sie war wirklich an uns interessiert. Unter ihrer Führung geschahen Wunder. Die Patienten, die kaum sprachen, begannen zu singen. Patienten, die Schwierigkeiten beim Gehen hatten, begannen zu tanzen. Wir haben uns von Gefangenen im Narrenhaus zu einem kreativen Team entwickelt. Sie nahm uns mit auf eine Tour durch benachbarte Städte und Dörfer, lehrte uns, uns zu bewegen und unsere Gedanken auszudrücken.

Der Direktor des Internats antwortete, ich sei kein Trainer, sondern ein unglücklicher Narr mit einer Diagnose

Zhanna erklärte, dass wir Menschen sind und es verdienen, mit Respekt behandelt zu werden. Der Regierung gefielen solche Gespräche nicht, und Zhanna wurde unter Druck gesetzt. Eines Tages wurde sie nicht auf einen Ausflug zu einem Mini-Fußballwettbewerb zwischen Internaten mitgenommen. Zhanna hat dieses Turnier organisiert und ich habe das Team trainiert. Am Vorabend der Reise wurde bekannt, dass Zhanna durch eine Person aus der Verwaltung unseres PNI ersetzt wurde. Ich fing an, mich zu empören: Ich bin der Trainer, es ist meine Mannschaft, die fünf Jahre in Folge die regionale Meisterschaft im Frauen-Minifußball gewonnen hat. Das bedeutet, dass ich das Recht habe zu wählen und zu verlangen, dass Zhanna uns begleitet. Der Direktor des Internats antwortete, ich sei kein Trainer, sondern ein unglücklicher Narr mit einer Diagnose. Danach wurde mir klar, dass es Zeit war auszusteigen.

Durch einen glücklichen Zufall schenkte mir meine Mutter zum Geburtstag ein altes Smartphone. Ich bin online gegangen und habe eine Organisation gefunden, die PNI-Kunden hilft. Ich rief die Hotline an und sie sagten mir, ich müsse eine an den Direktor gerichtete Erklärung schreiben. Geben Sie darin Ihren Wunsch zum Auschecken an. Der Anwalt erklärte, dass die Zustimmung der Mutter nicht erforderlich sei. Es stellt sich heraus, dass ich all diese 17 Jahre jederzeit hätte verlassen können.

Zu diesem Zeitpunkt wurde Zhanna sehr abscheulich gefeuert. Wegen der Krankheit ihrer 80-jährigen Mutter nahm sie sich einen Tag frei und wurde wegen Fehlzeiten rausgeschmissen. Zhanna unterstützte meine Entscheidung wegzulaufen und bot an, in ihrer Wohnung zu wohnen.

Wie haben der Direktor des Internats und andere Patienten auf Ihre Entscheidung reagiert, das Internat zu verlassen?

Der Regisseur mischte sich nicht ein. Sie hatte kein Interesse daran, mich zu behalten. Was soll ich berechnen? Sie entließ einen weiteren Patienten unseres PNI, der als Gärtner in ihrer Datscha arbeitete, mit einem großen Skandal. Die Eltern dieses Mannes mussten sich an das Gesundheitsministerium wenden.

Und bei mir wurde alles schnell gelöst. Ich habe die Kommission bestanden und es wurde eine „Restschizophrenie“ diagnostiziert. Ich packte meine Sachen und zog zusammen mit ihren Zwillingssöhnen und ihrem Ehemann bei Zhanna ein. Ich helfe Zhanna bei der Erziehung der Jungen. Jetzt bringe ich ihnen auch das Fußballspielen bei. Zhanna hat jetzt wenig Freizeit.

Warum versuchen Ihrer Meinung nach nur wenige PNI-Patienten rauszukommen?

Sie sind aus Gewohnheit gezwungen und haben auch nicht die Möglichkeit, die Unterstützung eines guten Menschen zu bekommen. Ich hatte großes Glück – ich traf Zhanna.

Zhanna Ladureva, ehemalige Organisatorin kultureller Veranstaltungen am Ipatsky PNI

Ich wurde 2012 als Kulturorganisator zum PNI eingeladen, um das Internat auf die jährliche Show von Amateuraufführungen zwischen sozialen Einrichtungen der Region vorzubereiten. Wie von der Leitung geplant, sollte ich mit den Mitarbeitern des PNI kreative Auftritte veranstalten, aber ich sah, dass die Patienten großes Potenzial hatten und begann, mit ihnen zusammenzuarbeiten und ihre Fähigkeiten weiterzuentwickeln. Vor mir gab es nur einen Kreis aus Stofftieren.

Wir mussten bei Null anfangen, aber zwei Jahre später hatten wir drei Konzertprogramme fertig. Die Bewohner sangen, tanzten, führten akrobatische Darbietungen auf und lasen Gedichte. Jeder hat sein Bestes gegeben. Filya Brus zum Beispiel konnte nicht sprechen, tanzte aber wunderbar und fand schnell jede Melodie auf dem Klavier. Zusammen mit Olesya Fedortsova, einer professionellen Musikerin, inszenierten sie eine Tanznummer basierend auf Zemfiras Lied. Marina, der ihre Mutter wegen der Wohnung die Geschäftsfähigkeit entzogen hatte, entpuppte sich als Modedesignerin. Sie nähte Kostüme und Kulissen.

Ein anderer Künstler von mir hatte von Geburt an keine Arme und Beine, aber er sang hervorragend. Die Jungs haben die Drehbücher selbst geschrieben, die Kostüme genäht und das Arrangement ausgewählt. Wir wurden zu einer Tour in benachbarte Städte und Dörfer eingeladen. Sie boten sogar an, dem Regional Philharmonic of Arts beizutreten.

Einerseits veröffentlichte die PNI-Administration stolz Fotos unserer Auftritte auf einer Website, die im sentimentalen Stil gestaltet war. Andererseits sagte mir Regisseurin Olga Belevtseva: „Man macht sie zu Künstlern, aber sie sind Dummköpfe.“ Ihre Tassen sollten eine Belohnung für die harte Arbeit auf dem Bauernhof sein, wie eine Tafel Schokolade.“ Ich war empört: Die Bewohner haben bereits sehr hart für das Internat gearbeitet. Sie fuhren um 8 Uhr los und kamen um 12 Uhr an. Für ihre Arbeit erhielten sie nichts: keinen Penny, keine zusätzliche Tasse Milch von den Kühen des Bauernhofs. Unsere Proben fanden nur in den Arbeitspausen statt.

Eines Tages wurde die Hand meines besten Tänzers im Schlachthaus zerquetscht – sie schlachteten einen Bullen für den Stadttag. Ein anderes Mal musste mein bester Sänger eine Außentoilette mit billigem Reinigungsmittel reinigen. Sie konnte nicht singen – sie war erstickt.

Die Jungs beschwerten sich nicht, aber sie begannen sich langsam zu verändern und ein Selbstwertgefühl zu entwickeln. Ich sagte ihnen, dass PNI ihr Zuhause sei und die PNI-Mitarbeiter nur Servicepersonal seien. Ich habe ihnen gesagt, dass sie nicht auf den Feldern arbeiten müssen, wenn sie nicht wollen. Ich erinnere mich, dass wir eines Tages von einem Konzert in einem Pionierlager zurückkamen. Die Kinder empfingen uns mit großer Freude und die Lehrer bedankten sich herzlich bei uns. Ich höre, wie meine Künstler im Bus diskutieren: „Es stellt sich heraus, dass wir keine Dummköpfe sind, sondern ein kreatives Team.“ Wir sind nur für PNI-Mitarbeiter dumm. Entscheiden wir selbst: Sind wir Künstler oder Narren?“

Der Kern begann sich zu bilden, das Selbstwertgefühl, auf dem es beruht normale Person. Sie begannen, auf Beleidigungen ruhig zu reagieren: „Ich habe zwar eine Diagnose, aber im Gegensatz zu Ihnen weiß ich, wie man sich wie ein anständiger Mensch verhält.“ Sie alle schrieben einen Brief an den Direktor, in dem sie forderten, die Krankenschwester, die sie verspottet hatte, aus dem Internat zu verweisen. Meine Künstler haben alle Fragen gemeinsam besprochen und Sammelbriefe geschrieben. Sie weigerten sich, Geld für Medikamente auszuhändigen, die ihnen kostenlos hätten gegeben werden sollen. Sie hörten auf, sich demütig ausbeuten zu lassen.

Ich habe versucht, dem Direktor zu erklären, dass die Einstellung gegenüber den Menschen geändert werden muss: Man kann Patienten nicht bestehlen, man darf sie nicht beleidigen und demütigen, die Rehabilitationsarbeit muss kontinuierlich erfolgen, sonst gehen Fähigkeiten verloren. Der Regisseur antwortete, indem er mich warnte, dass ich „auftrete“. Sie stritt nicht viel mit mir, sondern wartete, bis ich einen Tag frei nehmen musste, und entließ mich unter dem Artikel, als hätte ich diesen Tag ausgelassen.

Jetzt, wo ich die Entlassungsentscheidung vor Gericht anfechte, werde ich mit Hilfe von Anwälten eine staatsanwaltliche Überprüfung des Internats beantragen. Wir werden auch die Frage der Wiederherstellung der Geschäftsfähigkeit mehrerer Mandanten ansprechen, die entlassen werden möchten. Auch wenn es nicht möglich ist, die PNI-Administration zu bestrafen, gibt mir die Tatsache, dass Elina teilweise dank meiner Hilfe freigelassen werden konnte, Anlass zu der Hoffnung, dass meine Show nicht umsonst war. „The Show Must Go On“ – dieses Lied haben meine Künstler bei einem der Konzerte gesungen.

Darina Schewtschenko
11. Oktober 2014
Jod

Eine gewöhnliche Geschichte

Patienten in psychoneurologischen Internaten (PNI) können die Nutzung von Telefon und Internet gestattet werden. Elena Topoleva-Soldunova, Mitglied der öffentlichen Kammer, schickte ähnliche Vorschläge an das Arbeitsministerium. Topoleva-Soldunova schlägt vor, in allen PNIs Programme einzuführen, die Menschen daran anpassen Geisteskrankheit zum Leben außerhalb der Mauern einer sozialen Institution. Sie sagte Yod, dass eine Reform des PNI-Systems längst überfällig sei. Laut Topoleva-Soldunova ist der Prozess in diese Richtung bereits im Gange, und jetzt beraten Sozialaktivisten im Arbeitsministerium Beamte zu diesem Thema.

Nach Angaben der Abteilung des Ministeriums für Arbeit und Sozialschutz leben derzeit 146.000 Menschen in psychoneurologischen Internaten (PNI). Das System der psychoneurologischen Internate bleibt der öffentlichen Kontrolle entzogen. Menschenrechtsaktivisten berichten immer wieder von massiven Verletzungen der Patientenrechte im russischen PNI. In PNI – Institutionen der sozialen Sicherheit – leben die Menschen sehr oft wie im Gefängnis. Ihre persönlichen Gegenstände dürfen mitgenommen werden, sie dürfen das Gebäude nicht beliebig verlassen und Besuche von Freunden können untersagt werden. Es ist sehr einfach, in ein PNI zu gelangen, aber fast unmöglich, wieder herauszukommen.

Die Moskauerin Ljudmila Byb (56 Jahre alt) wurde von ihren Verwandten wegen ihrer Wohnung ihrer Rechtsfähigkeit entzogen und im PNI Nr. 10 eingesperrt. Es gibt derzeit keine Möglichkeit, Ljudmila zu kontaktieren. Sie darf es nicht benutzen Mobiltelefon. Gelegentlich bittet sie andere PNI-Kunden um ein Mobiltelefon und ruft ihre Jugendfreundin Natalya Savina an. Savina kann Lyudmila nicht besuchen, sie darf seit fast einem Jahr nicht in die PNI Nr. 10.

Savina sagt, dass Ljudmilas „Weg zur Hölle“ begann, nachdem sie mit der Tochter ihrer Nichte einen lebenslangen Unterhaltsvertrag im Austausch für einen Anteil an der Wohnung abgeschlossen hatte. Bald wurde das fünfstöckige Gebäude, in dem sich Ljudmilas Wohnung befand, abgerissen. Lyudmila und ihre Verwandten bekamen ein neues Dreizimmerwohnung. „Lyudmila war sehr ruhig und ein guter Mann. Sie arbeitete als Krankenschwester, half den Verwundeten bei der Schießerei im Weißen Haus, las viel und kümmerte sich um alle, eine echte Ärztin. Sie meldete die Tochter ihrer Nichte in ihrer Wohnung an, als diese schwanger war. Offenbar hatte sie Mitleid mit ihr“, sagt Savina. Kurz nach dem Umzug in eine neue Wohnung begann Ljudmila Skandale mit ihren Verwandten. Eines Tages riefen sie einen Krankenwagen und brachten Ljudmila ins Krankenhaus. „Seitdem war sie ständig in und außerhalb von psychiatrischen Kliniken. Ich habe mich dann für mehrere Jahre aus Ljudmilas Leben zurückgezogen und von diesen Problemen zu spät erfahren, als ihr bereits die Rechtsfähigkeit entzogen worden war“, sagt Savina.

„Die Tatsache, dass sie drei Hunde besaß und ihnen erlaubte, in ihrem Bett zu schlafen, wird als Beweis für ihre Inkompetenz angeführt.“

Ljudmilas Anwalt Juri Erschow sagt, dass die psychiatrische Untersuchung von Ljudmilas Geschäftsfähigkeit ihn zutiefst verwirrt habe. „Zuerst wurde Ljudmila von Moskau aus in eine psychiatrische Klinik in der Stadt Noginsk in der Nähe von Moskau eingeliefert, mit der Formulierung, dass sie dort untergebracht sei, „um ihr soziales Schicksal zu bestimmen.“ Warum sollte eine Person aus solch einem seltsamen Grund in eine Klinik gebracht werden, die nicht an ihrem Wohnort liegt? Anscheinend war es in diesem Krankenhaus für die Angehörigen einfacher, zu betrügen. Zweitens wird die Tatsache, dass sie drei Hunde hatte und ihnen erlaubte, in ihrem Bett zu schlafen, als Beweis für ihre Unfähigkeit angeführt. Und auch die Tatsache, dass Lyudmila sich gegenüber den Menschen um sie herum „süß höflich“ verhielt, ließ Zweifel an ihr aufkommen Psychische Gesundheit, sagt der Anwalt.

„Der Neffe hat einen Anwalt beauftragt, um seiner Tante die Geschäftsfähigkeit zu entziehen.“

Ershov sagt, dass der Prozess des Entzugs der Rechtsfähigkeit von Ljudmilas Cousine eingeleitet wurde, die als Polizistin arbeitet. „Dieser Mann und mein Mandant sind nicht so eng miteinander verwandt, dass er das Recht hätte, solche Maßnahmen zu ergreifen. Es ist verdächtig, dass der Neffe einen Anwalt engagiert hat, um seiner Tante die Rechtsfähigkeit zu entziehen. Aus den Fallunterlagen geht klar hervor, dass der Verteidiger die Entscheidung, seinem Mandanten die Geschäftsfähigkeit zu entziehen, unterstützte. Für einen Anwalt ist dies im Allgemeinen ein Verbrechen. Außerdem. Später erklärte der Verteidiger, dessen Name im Protokoll aufgeführt war, dass er an dieser Gerichtsverhandlung überhaupt nicht teilgenommen habe. Auch die Gerichtsverhandlung fand ohne Beteiligung von Lyudmila selbst statt. Verstoß um Verstoß, und die Person wird seit vielen Jahren aller Rechte beraubt. Man hat den Eindruck, dass die Familie Ljudmila einfach in eine Strafanstalt gesperrt hat, um ihren Anteil an der Wohnung zu übernehmen“, sagt Ershov.

Lyudmila hat keine Kinder, ihre Eltern sind vor langer Zeit gestorben. Die einzige Person Diejenige, die ihr zu helfen versuchte, war Natalya Savina. „Wir lebten viele Jahre im selben Haus und gingen gemeinsam mit den Hunden spazieren. Lyudmila war nicht sehr an diese Welt angepasst, sie war ein wenig in den Wolken und ich kümmerte mich um sie. Ich bin fast zehn Jahre älter als sie, habe Kindern schon lange das Malen beigebracht und bin es gewohnt, auf jemanden aufzupassen“, sagt Savina. Nachdem sie herausfand, dass ihre Freundin in einer psychiatrischen Einrichtung untergebracht war, begann sie, sie jeden Monat zu besuchen. „Ich bin in juristischer Hinsicht kein sehr gebildeter Mensch. Ich verstand nicht sofort, wie ich mich verhalten sollte. Zuerst beschämte ich den Chefarzt und versuchte zu beweisen, dass Ljudmila normaler sei als alle anderen. Er sagte mir, dass Menschen, die viele Tiere im Haus halten, psychisch nicht gesund sein können. Ich habe versucht, an das Gewissen ihrer Verwandten zu appellieren, aber es war nutzlos“, sagt Savina. Dann fand sie im Internet Anwälte, die ihr erklärten, wie sie vorgehen sollte.

Savina beschloss, das Sorgerecht für Ljudmila zu übernehmen. Sie konnte sie jedoch nicht in der Wohnung anmelden, in der sie gemeldet war. „Ich möchte keine Details preisgeben, aber ich hatte keine Gelegenheit, sie in meiner Wohnung anzumelden. Ich war bereit, ihr entgegenzukommen, aber sie weigerten sich trotzdem“, sagt Savina.

Sie sagt, dass das PNI, in dem Lyudmila jetzt lebt, einen düsteren Eindruck auf sie gemacht habe. „Die Patienten dort sind wie im Gefängnis. Das Personal macht, was es will. Ljudmila wurde oft einer geschlossenen Abteilung zugewiesen; sie hatte keine grundlegenden Hygieneartikel; sie bat mich, diese mitzubringen. Sie durfte das Gebäude nirgendwo verlassen, sie verbrachte den ganzen Tag mit Lesen, hauptsächlich mit Philosophen. Sie verhielt sich bei unseren Treffen stets sehr demütig und angemessen. Aber sie sah gejagt aus, je weiter, desto hängender wurde Ljudmila“, sagt Savina.

Vor einem Jahr brachte Savina ihr auf Wunsch von Ljudmila Phenazepam mit – die Frau bekam Schlafstörungen. Das Personal besorgte Ljudmila Medikamente und verbot Savina, ihre Freundin zu besuchen. „Ich rufe oft dort an, frage den Chefarzt, wie es Ljudmila geht, und bitte ihn, uns ein Treffen zu ermöglichen. Sie antworten, dass es Lyudmila gut geht, ihre Verwandten besuchen sie. Diejenigen, die sie in eine Strafanstalt gesteckt haben“, sagt Savina.

„Eines Tages rief Ljudmila an und fragte: „Werde ich wirklich allein im Internat sterben?“

Alla Mamontova, eine medizinische Psychologin, die bis vor kurzem am PNI Nr. 30 in Moskau arbeitete, sagt, dass Ljudmilas Geschichte eine gewöhnliche ist, eine von vielen.

„PNI sind die am stärksten geschlossenen Institutionen im gesamten Sozialschutzsystem. Natürlich ist dort niemand erlaubt, es gibt nichts Besonderes, worüber man sich rühmen könnte, es gibt viele Verstöße. Dort finden betrügerische Immobilientransaktionen statt, Bewohner begehen Selbstmord. PNI-Kunden beschweren sich ständig darüber, dass sie bei Treffen mit Verwandten und Freunden eingeschränkt sind und dass ihnen die Nutzung illegaler Kommunikationsmittel verboten ist. Ich erhalte ständig Beschwerden von Bewohnern des Moskauer PNI und ihren Angehörigen, nachdem ich vor einem Jahr aufgehört habe, in dieser Gegend zu arbeiten. Manchmal rufen Verwandte eines verstorbenen PNI-Kunden an und beschweren sich über Verstöße, die sie nach dem Tod eines geliebten Menschen entdeckt haben“, sagt Mamontova.

Savina sagt, dass Ljudmila sie eines Tages von jemand anderem aus anrief und fragte: „Werde ich wirklich allein in einem Internat sterben?“ Natalya versprach ihrer Freundin, dass sie das nicht zulassen würde.

Savina kontaktiert öffentliche Organisation, das Menschen mit geistiger Behinderung hilft. Am 12. Oktober wird Ljudmilas Klage gegen die Entscheidung, ihr die Geschäftsfähigkeit zu entziehen, vor Gericht verhandelt. „Wir haben Aussicht auf den Sieg. Wenn wir verlieren, werde ich Lyudmilas Fall zu anderen ähnlichen Fällen hinzufügen, die an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte weitergeleitet wurden“, sagt Ershov.

Lyudmilas Verwandte und die Leitung des PNI Nr. 10 äußerten sich nicht.

Psychoneurologische Internate sind vor neugierigen Blicken verschlossen, weil es einfacher ist, ein Problem zu verbergen, als es zu lösen.

Am 3. Mai 2012 ratifizierte Russland die Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf das Schicksal derjenigen, die nach Erreichen der Volljährigkeit in psychoneurologischen Internaten für Erwachsene landen.

In St. Petersburg gibt es acht psychoneurologische Internate für Erwachsene (PNI). Kleinere Stationen befinden sich in Waisenhäusern (Waisenhäusern). Mitarbeiter der Wohltätigkeitsorganisation „Perspektiven“ kümmern sich um das 4. Gebäude des Pawlowsker Kinderwaisenhauses Nr. 4, das schwerste, und arbeiten auch im PNI Nr. 3.

Im Februar letzten Jahres klingelte bei Elena (auf Wunsch der Charaktere wurden die Namen geändert. - Anmerkung des Autors), der Mutter der 22-jährigen Roma, das Telefon:

„Ihr Sohn ist gestorben“, sagte der Internatsarzt.

Wie bist du gestorben?

Also. Habe zwei Joghurts gegessen und bin dann gestorben.

Das Leichenschauhaus kam zu dem Schluss: Herz-Lungen-Versagen. Zu ihrer Verwirrung antwortete die Mutter: „Haben Sie dieses Kind gesehen? Es wäre besser gewesen, wenn er gar nicht geboren worden wäre!“

Elena hat diesen Satz seit der Geburt ihres Sohnes gehört. Einmal in einem Kinderkrankenhaus sagte ein Neurologe, nachdem er den Jungen untersucht hatte: „Was wollen Sie? Du bekommst kein Baby, du hast eine Fehlgeburt.“

Roman ist ihr erstes und einziges Kind. Sie gebar im Alter von 36 Jahren, der Junge war sehr früh. Von Geburt an blind, taub, bettlägerig. Papa verließ sie, als Roma, die vier Jahre alt war, gerade auf ein Internat geschickt wurde.

Roma verbrachte das erste Jahr seines Lebens im Krankenhaus. Die Mutter konnte den Jungen nicht mit nach Hause nehmen: Der Mann ging schwimmen, es waren keine Großeltern da. Elena hat sich für das Waisenhaus Nr. 13 entschieden und erinnert sich dankbar daran – sie und Roma haben dort viel Arbeit geleistet. Sie ist sich sicher, dass ein Kind mindestens sieben Jahre in einem Waisenhaus sein muss, um die notwendigen Fähigkeiten zu erlernen. Allerdings werden Kinder wie Roma im Alter von vier Jahren auf ein Internat geschickt.

Als er in das Pawlowsker Kinderwaisenhaus Nr. 4 zog, konnte Roma in einer Gehhilfe sitzen, aus einer Tasse trinken und wurde mit dem Löffel gefüttert. Nach zwei Wochen im Kinderwaisenhaus tat er dies nicht mehr, weil niemand mit ihm arbeitete. Die Gruppe besteht aus 14 Personen (damals gab es noch keine Freiwilligen) und es gibt ein Kindermädchen für jeden; Es gibt eine Krankenschwester für zwei Gruppen. Mutter besuchte Roma zweimal pro Woche.

Nach Angaben des Ausschusses für Sozialpolitik werden jedes Jahr 60-70 Menschen von Kindereinrichtungen in PNI verlegt. Die schwersten Kinder sind nicht in der Lage, sich selbstständig zu bewegen oder zu essen. Mit 18 Jahren wiegen sie oft 15–20 kg. Sie werden in ein Internat für Erwachsene transportiert und für mindestens zwei Wochen in einer Quarantänestation untergebracht. Außer medizinischem Personal hat in der Regel niemand Zutritt. Der Patient verliert durch Stress bereits bei anfänglicher Dystrophie an Gewicht.

Quarantäne und Hunger

„Sie können sich nicht vorstellen, was schwierige Beziehungen Wir haben mit dem Personal besucht! - sagt Elena. - Bis zu dem Punkt, dass den Eltern unter keinem Vorwand der Zutritt verwehrt werden konnte. Ein Arzt sagte mir zehn Jahre lang: „Warum kommen Sie hierher, ordnen Sie Ihr Privatleben!“ Im Kinderwaisenhaus Nr. 4 haben wir immer versucht sicherzustellen, dass unsere (nicht verlassenen) Kinder eine separate Gruppe bekommen, in der wir mit ihnen lernen können, ohne andere zu stören.“

Bei der Aufnahme in das PNI wird ein Neuankömmling der Quarantäneabteilung zugewiesen. Viele Eltern haben Angst vor ihm, aber Elena spricht gut über ihn: Es waren nur 25 Menschen dort und 60 in der Abteilung, in die sie später verlegt wurden. Roma verbrachten mehr als einen Monat in Quarantäne.

Aber der schwierigste Teil sollte noch kommen. PNI Nr. 10 gilt als das beste der Stadt. Freiwillige von Perspektiv sprechen sehr wärmstens über dieses Internat; Eltern hoffen, dass ihre Kinder dort landen. Roma war der Jüngste in der Gemeinde. Dem Jungen wurde zusätzliches Essen verschrieben, das jedoch nicht immer ankam, da das Füttern nicht zu den Aufgaben des Sozialarbeiters gehörte und andere es hätten essen können. Laut meiner Mutter war das Personal nicht unhöflich, sondern gleichgültig. Eine Frau war nach einem Schlaganfall zwischen ihrem Mann (sie heiratete erneut) und ihrem Sohn hin- und hergerissen.

Roma, 18 Jahre alt

„Ich konnte von 9 bis 14 sitzen – und niemand betrat die Station“, sagt Elena über PNI Nr. 10. „Ich habe den Internatsarzt gefragt, warum es keine 18-Jährigen und Älteren gibt.“ Tun sie es nicht wirklich? Sie antwortete: „So ziemlich nicht. Das tun sie nicht.“ Jetzt verstehe ich: Dort angekommen überleben viele Menschen nicht einmal die Quarantäne. Wenn ein Kind nicht alleine geht und isst, wird es nicht überleben.“

Staatliche Fürsorge

Mama brachte Roma-Essen sowohl zum Kinderinternat als auch zum Erwachseneninternat. Sie erinnert sich, dass man im PNI Nr. 10 Nudeln mit Wurst mitbringen konnte. Sie fragte: „Was ist das?“ - "Abendessen". - „Aber er wird es nicht essen können!“ Roma können kein ungehacktes Essen kauen. Das heißt, Tod durch Hunger. Während des anderthalbjährigen Aufenthalts ihres Sohnes im PNI Nr. 10 gelang es Elena nicht, ihn zum Kauf von Kleidung zu bewegen; sie musste sie selbst kaufen: Roma war dünn, man konnte keine Kleidung finden, die groß genug für ihn war. Nach Angaben seiner Mutter erhielt Roma jedoch zwei Paar Socken …

Elena kümmerte sich um ihren Sohn: Massage, Spaziergänge, Kommunikation. Sonst hätte Roma tagelang dort gelegen. Und dann hat der Arzt gewechselt. Der vorherige Arzt behandelte den Jungen sorgfältig. Es gab niemanden, der sich über Husten oder andere Beschwerden beschweren konnte. Der neue Arzt sagte: „Ich bin kein Therapeut, sondern ein Psychiater.“ Mama bat den Arzt, Roma nicht alleine ins Krankenhaus zu schicken, wenn er krank würde, aber genau das geschah. Roma wurde krank und allein ins Krankenhaus gebracht. Der Arzt vom Internat rief Elena erst am nächsten Tag an. Roma lagen einen Tag lang ohne Wasser und Essen in einer schmutzigen Windel im Aleksandrovskaya-Krankenhaus. Danke an meinen Mitbewohner – er hat mir etwas zu trinken gegeben. Als die Mutter herbeigeeilt kam, war der Sohn weiß wie Papier. Er konnte nicht einmal weinen. Der Junge hatte einen niedrigen Hämoglobinwert von 47, eine genaue Diagnose wurde jedoch nicht gestellt. Ich wurde mit Fieber entlassen. Elena wollte bei ihrem Sohn im Internat bleiben, doch die Ärzte erlaubten es nicht. Und am Morgen der Anruf: Er ist gestorben.

Auf einem Pulverfass

Vera ist 36 Jahre alt, sie hat früh entbunden: Ihr Sohn ist bereits 18. Vasya wurde behindert geboren. Er hat schwere multiple Entwicklungsstörungen (geht nicht, sitzt im Bett, isst pürierte Nahrung vom Löffel, spricht nicht). Bis zu seinem sechsten Lebensjahr lebte er bei seinen Eltern – Vera und ihrem ersten Ehemann. Die Eltern versuchten, ihren Sohn zu behandeln, aber nichts half. Dann musste ich Vasya in ein Waisenhaus schicken. Wegen Vasya trennte sich Vera von ihrem Mann: Sie konnte den Ekel, mit dem er ihren Sohn ansah, nicht ertragen.

An Glauben mangelt es nicht Elternrechte Er besucht seinen Sohn jede Woche. Jetzt kommt sein Vater wieder zu ihm. Vera lernte einen Mann kennen und gebar ihm zwei Töchter. Zunächst half der neue Ehemann bei Veras Sohn, doch dann ging er nicht mehr ins Internat und weigerte sich, ihn mit nach Hause zu nehmen. An Familienurlaub Oma und Opa nehmen Vasya zu sich. Bei Vera schien alles in Ordnung zu sein: jung schöne Frau, bezaubernde Töchter, eine erfolgreiche Ehe, Vasya ist nicht allein. Aber Vera ist nervös und sie hat einen Grund.

Als Vasya 18 wurde, erklärte das Gericht ihn für inkompetent, und seine Mutter ist für ihn im Grunde ein Niemand. Der offizielle Vormund ist der Direktor des Internats. Vera versteht, dass ihr Sohn jeden Tag von einem Internat für Kinder mit geistiger Behinderung in ein Internat für Erwachsene verlegt wird.

Warum ist der Wechsel in ein neues Internat so beängstigend? Eine unsachgemäße Ernährung kann Vasya und Menschen wie ihn, wenn nicht ihr Leben, dann ihre ohnehin fehlende Gesundheit kosten. Am klügsten ist es, Ihre Mündel nicht aus ihrer gewohnten Umgebung herauszureißen und sie nicht mit „Quarantäne“ und Einsamkeit zu schockieren. Sollte dies nicht möglich sein, möchte ich an der neuen Stelle auch für die schwächsten Patienten nah an ihren gewohnten Verhältnissen schaffen. Der Wechsel in ein Erwachseneninternat ist für sie zusätzlicher Stress schwerkranker Mensch, der schon wie eine Feder wiegt.

Die meisten Mütter behinderter Kinder sind zurückgezogen und verbergen ihre Probleme. Vera macht auch keine Werbung für den Gesundheitszustand ihres Sohnes und erinnert sich, wie sehr sie das befürchtet hatte neuer Ehemann wird sie wegen Vasya wegstoßen. Vera ist Fotografin; es fällt ihr leichter, Emotionen durch Bilder auszudrücken. Als wir uns trafen, strahlte Vera: Sie war zu Besuch bei ihrem Sohn und ein Freiwilliger machte ein Foto von ihr mit ihm. Vera lacht: Es gibt fast keine ernsthaften Fotos, sie und Vasya haben die ganze Zeit Spaß. Sie zeigt Bilder. Vasya umarmt glücklich seine Mutter. Es ist heute. Und hier eine ganz persönliche Aufnahme: Vera hält ihren Sohn wie ein Baby im Arm. Auffallend ist die Wehrlosigkeit des Jungen. Braunäugig, berührend und zerbrechlich. Und für Vera – ihr Favorit.

„Perspektiven“ für das „Aussichtslose“

Die gemeinnützige Organisation „Perspektiven“, deren Freiwillige in psychoneurologischen Internaten arbeiten, legte Berufung beim Ausschuss ein Sozialpolitik mit der Bitte, Abteilungen mit zusätzlichem Personal für die schwächsten Stationen zu schaffen. Ihnen wurde gesagt, dass es im PNI Nr. 3 geschaffen werden könnte, aber im Pilotprojektstadium ist von einer zusätzlichen Finanzierung der Personalsätze keine Rede.

„Dieser Ansatz ist beängstigend, denn auch jetzt, ohne eine solche Abteilung, haben psychoneurologische Internate viele Schwierigkeiten mit der alltäglichen Betreuung, anständig.“ medizinische Versorgung, und hier bieten sie an, Personal aus anderen Abteilungen abzuziehen“, sagt Ekaterina Taranchenko, Direktorin von Rechtsfragen„Aussichten.“ Sie ist sich sicher, dass die Schaffung von Abteilungen für die Schwächsten sowie die Erhöhung des Budgets, der Tarife und der Ausrüstung mindestens ein oder zwei Jahre dauern werden. Um angemessene Lebensbedingungen für Jugendliche aufrechtzuerhalten, müssen sie in der Zwischenzeit in einem Waisenhaus untergebracht und nicht in eine stationäre Pflegeeinrichtung überführt werden. Darüber hinaus können Jugendliche unter 23 Jahren gemäß der Regierungsverordnung Nr. 481 „Über die Tätigkeit von Organisationen für Waisen und Kinder, die ohne elterliche Fürsorge bleiben“ in Kinderbetreuungseinrichtungen bleiben.

Ekaterina Taranchenko // Foto: vk.com

Laut Taranchenko werden etwa 70 % der Eltern, deren Kinder in Internaten sind, nicht ihrer elterlichen Rechte beraubt. Sie kommen im Rahmen einer Vereinbarung mit ihren Eltern hierher, aber wenn sie in ein Pflegeheim für Erwachsene verlegt werden, verlieren die Eltern das Sorgerecht alleiniger Vertreter das Kind wird Direktor des PNI.

„Psychoneurologische Internate sind in ihrer jetzigen Form nicht der lebenswerteste Ort für einen Menschen. Für solche Menschen muss es eine Alternative geben. Es ist wichtig, kleine Zellen zu schaffen, zum Beispiel im Inneren Apartmentgebäude, wo Kinder und Erwachsene in Begleitung von Spezialisten leben würden“, sagt Ekaterina Taranchenko. Sie reist viel in psychoneurologische Internate und sieht: Die Existenz schwerbehinderter Menschen in einem Erwachseneninternat kommt einer Folter gleich. Das Leben solcher Menschen ist auf eine Station beschränkt. Viele sitzen tagelang schaukelnd auf den Fluren. Sie reißen sich die Wangen, um zumindest einige Emotionen hervorzurufen. Viele gehen nicht nach draußen – es gibt kein Personal, das sie regelmäßig auf Spaziergänge mitnimmt. Es ist wichtig, dass eine Person, insbesondere eine kranke Person, gefragt und beschäftigt ist und sogar Würfel sammelt.

Staatlicher Ansatz

Die Eltern hoffen, dass, wenn auf der Grundlage des Internats Nr. 3 in Peterhof eine Abteilung geschaffen wird, diese Bedingungen möglichst nahe an denen liegen, die das Kind im Waisenhaus gewohnt ist und die es braucht. Sie sind entschlossen und warten auf die Hilfe der Behörden. Eine der Mütter sagte: Bei Bedarf werden wir uns an die Staatsanwaltschaft wenden.

„In Peterhof gibt es jetzt nur noch ein Zimmer“, sagt Vera. - Es gibt kein Personal, keine Ausrüstung. Wir werden bald dorthin gehen, um es zu erkunden. Wir haben vorgeschlagen, für unsere Kinder eine Abteilung auf der Grundlage von PNI Nr. 10 einzurichten. Dort gute Bedingungen, das Krankenhaus ist in der Nähe. Der Direktor stimmte zu, aber es bedarf offizieller Vorschriften und Finanzierung.“

Zahlen sind ein vages Konzept, wenn wir reden überüber behinderte Kinder aus einem Internat. „Novaya“ hörte verschiedene Dinge. Es wird nirgendwo klar angegeben, wie viel Geld der Staat für Bewohner von Internaten mit unterschiedlichen Behinderungen bereitstellt. Alexander Rzhanenkov, Vorsitzender des Ausschusses für Sozialpolitik, sagte, es sei unmöglich, über einen bestimmten Betrag zu sprechen, der den Bezirken PNI und DDI zugewiesen werde. Abhängig vom Gesundheitszustand und dem abgeschlossenen Vertrag variiert der Betrag, liegt jedoch im Durchschnitt bei etwa 40.000 Rubel. im Monat.

Alexander Rzhanenkov // Foto: spbdnevnik.ru

„In einer Kindertagesstätte werden pro Kind mehr als 60.000 Rubel bereitgestellt. pro Monat“, sagt Ekaterina Taranchenko. - Für einen Erwachsenen - ungefähr 37.000. Aber gestern habe ich von einem der Leiter des Internats gehört, dass sie einer Person, die sich nicht selbstständig bewegen kann, 120.000 zuweisen können. Und alle Leistungen und Renten in Familien mit einem behinderten Kind der ersten Gruppe - etwa 30-35 Tausend.

„Wenn den Eltern das elterliche Recht nicht entzogen wird, sind sie die gesetzlichen Vertreter ihrer Kinder, erhalten und geben ihre Gelder aus“, erklärt Perspectives-Anwältin Anna Udyarova. - Wenn den Eltern des Kindes das elterliche Recht entzogen wird und das Kind in einem Internat untergebracht ist, fungiert das Internat als Vormund. Die Verwendung seiner Rente wird von den Vormundschafts- und Treuhandbehörden kontrolliert. Aber in der Praxis versucht das Internat, das Geld des Kindes nicht einmal für lebenswichtige Dinge auszugeben: Behandlung, Qualität technische Mittel Rehabilitation, die nicht kostenlos erhältlich ist, und so weiter. Ihre Motivation liegt darin, dass das Kind in der Einrichtung bereits mit allem versorgt ist.“

Elena verwaltete zum Beispiel das Geld ihres Sohnes, bis er volljährig war. Danach durfte die Mutter keine Vormundschaft über Roma erhalten, mit der Begründung, dass sie „das Kind trotzdem in ein Internat schicken würde“. Niemand im PNI Nr. 10 konnte Elena erklären, was Romas Rente war, wie sie berechnet wurde und wofür sie ausgegeben wurde.

Unnatürliche Auswahl

Das Thema Behinderte ist ewig und unbequem. Sie existieren „irgendwo“, mit „einigen“ Mitteln, die vom Staat bereitgestellt werden. Die Stationen psychoneurologischer Internate – die am stärksten gefährdete Kategorie der Gesellschaft – unterliegen bereits im Internat einer „natürlichen Selektion“. Überlebt? Nun, lebe. Aber sie können mit Gleichgültigkeit nicht umgehen.

...Vor mir liegen Fotos eines Jungen, der von einer Kindertagesstätte in eine psychiatrische Einrichtung verlegt wurde. Das erste Foto zeigt einen ruhigen, sanften Teenager. Zum zweiten Foto kann man keinen Kommentar abgeben, es handelt sich um eine lebende Leiche. Das Kind ist nicht nur dünn, es ist abgemagert. Nein, sie ließen ihn nicht hungern, sie fütterten ihn. Aber die Frage ist – womit und wie.

Die Reform der psychoneurologischen Internate (PNI) kann zur Katastrophe führen, erfuhr die Seite.

Diskussionen über eine Reform gibt es schon seit längerem. Arbeitsminister Maxim Topilin räumte ein, dass das Ministerium noch nicht ganz verstehe, wie es aussehen soll, aber das Hauptopfer wurde bereits umrissen.

Diese Rolle wurde dem größten PNI Russlands, Nr. 30, im Süden der Hauptstadt übertragen. Sie beschlossen, ein Experiment an ihm und mehr als tausend seiner Patienten durchzuführen. Und darüber nachzudenken, was man mit ihnen machen soll, wurde sozialen Aktivisten anvertraut, die sicher sind: PNI ist die Verkörperung des Bösen.

Den Reformern zufolge müssen alle Psychiater aus dem PNI-System im Allgemeinen (und aus dem Internat Nr. 30 im Besonderen) ausgeschlossen und durch Sozialarbeiter ersetzt werden. Medikamente – nur auf gerichtliche Anordnung. Beseitigen Sie den Kontrollpunkt am Eingang – machen Sie die Einrichtung sowohl zum Verlassen für alle Aborigines als auch zum Betreten für alle zugänglich. Es ist ihnen egal, wozu es führen wird: Die Konsequenzen sind es offensichtlich nicht starker Punkt Reformteams. Die Hauptsache ist, den einzelnen Bürgern hier und jetzt „Gutes“ zu bringen. Es kann sogar mit Gewalt geschehen.

Olinos Trauer

26-jährige Olga (diagnostiziert mentale Behinderung) wurde von einer Nachbarin im Internat schwanger. Sie wollte kategorisch nicht gebären und das PNI schickte sie ins Krankenhaus. Dort wurde sie von Gemeindemitgliedern entdeckt. Aus irgendeinem Grund verweigerten Verteidiger der Rechte von PNI-Bewohnern dem Mädchen das Recht, zu entscheiden, ob sie ein Kind zur Welt bringen wollte oder nicht. „Sie will ein Kind“ war ihr Hauptargument; es gelang ihnen, das Mädchen in einem Internat zu beurlauben und es zu behalten Mietwohnung, bis sie ein Frühgeborenes zur Welt brachte und – plötzlich, oder? - ein kranker Junge. Danach verschwanden Olyas „Wohltäter“. Doch sie verließ das Kind und kehrte ins Internat zurück.

„Sie haben aus einem Menschen praktisch einen Lumpen gemacht“, beunruhigt der Direktor der PNI Nr. 30, Alexey Mishin, ein Abgeordneter der Moskauer Stadtduma. – Wir können Olga immer noch nicht zur Normalität zurückbringen. Sie versteht nicht, wie sie weiterleben soll. Ich schlage vor, dass sie nach Feodosia geht (aus irgendeinem Grund waren die Sozialaktivisten nicht daran interessiert, dass die Mündel des Internats ans Meer und sogar ins Ausland gehen können – mehrere Schüler sind kürzlich von einer solchen Reise zurückgekehrt) und sich einen Job suchen. .. Und sie: Nein, ich gehe nirgendwo hin, wo ich will, ich interessiere mich für nichts. Ihr geliebter Mensch lebt hier – sie haben einen Konflikt nach dem anderen. Welche Diagnose auch immer sie hat, Olya hat das Gefühl, etwas Schlimmes getan zu haben. Was ist los mit dem Kind? Sozialaktivisten riefen: „Wir nehmen das Kind, wir kümmern uns um die Vormundschaft.“ Er ist jetzt in einem Waisenhaus. Wo sind alle? Zuerst haben sie zumindest angerufen, aber jetzt sind alle verschwunden.

Transformationen im Nichts

Wer genau sind diese sozialen Aktivisten? Ja, jeder – Psychologen, Anwälte und kein einziger Psychiater. Menschen, die Verwandte haben psychische Störungen, wird auch bei ihnen nicht beobachtet.

– Sie verdrängen diejenigen, die sich zusammenschließen persönliche Erfahrung und Professionalität“, sagt Alexey Mischin. „Zu ihrer Gruppe gehörte beispielsweise Olga Borodina, eine professionelle Psychiaterin und Mutter eines autistischen Kindes. Sie besuchte uns und kam zu dem Schluss, dass ihr Sohn hier glücklich sein würde. Borodina hat dies auf ihrer FB veröffentlicht. Und am nächsten Tag wurde sie ausgewiesen Arbeitsgruppe. Ich stimme einigermaßen mit den Reformern überein, die sagen, dass Menschen, die sicherer sind und sich in die Gesellschaft integrieren können, nicht in PNI sein sollten. Nun, lasst uns geeignete Häuser für das gesellschaftliche Leben schaffen. Was bieten Sozialaktivisten an? Sozial betreutes Wohnen für Menschen mit psychischen Störungen.

Das Fazit lautet: Ein Sozialarbeiter lebt mit einem psychisch kranken Menschen zusammen und kümmert sich um ihn, ohne sein Vormund zu sein. Und das Schlimmste ist, dass ich kein Arzt bin. Wo werden sie leben? Ja, in einem gewöhnlichen Haus. In deinem Panel.

„Ich würde es verstehen, wenn fünf neue Gebäude gebaut würden, bei denen die gesamte Infrastruktur auf die Bedürfnisse von Menschen mit psychischen Störungen verschiedener Kategorien ausgelegt wäre“, sagt Mischin. „Dann können wir eine Reform durchführen.“ In der Zwischenzeit gibt es nichts.

Das Gesicht der PR-Kampagne

Ein separates Problem „lebt“ bereits innerhalb der PNI – Stationen, die durchgemacht haben Zwangsbehandlung. Es wird vom Gericht „verordnet“, wenn eine Person, die eine Straftat begangen hat, für geisteskrank erklärt wird. Jetzt werden solche „Patienten“ nach einem mehrjährigen Kurs zur regulären PNI geschickt. Ihre Verwandten lehnen sie ab, weil sie Angst haben. Und Bürgeraktivisten machten eine solche Figur aus dem Internat Nr. 30 zum Gesicht ihrer PR-Kampagne. Der 35-jährige Gordey, der aufgrund zahlreicher von ihm begangener Raubüberfälle in Zwangshaft geriet, wurde von seiner Mutter an das PNI übergeben, die Angst hatte, überhaupt von seiner Rückkehr nach Hause zu erfahren.

„Sie können praktisch keinen normalen Kontakt zu anderen aufbauen...“ / Global Look Press

Bevor er das Internat betrat, hätte Gordey seinen Bruder beinahe getötet. Und er erzählt gerne Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, wie ihm rechtswidrig die Geschäftsfähigkeit entzogen wurde, wie er mit Neuroleptika behandelt wurde und nicht spazieren gehen durfte ...

„Und sie sind glücklich, sie versprechen, es „auf jeden Fall durchzuziehen“, sagt Mischin. – Frage: Wo werden sie sein, wenn Gordey zu seiner Mutter kommt und mit einem Messer an der Kehle verlangt, seine Rechtsfähigkeit wiederzuerlangen?

Freie Vögel

In den letzten 5 Jahren hat das PNI Nr. 30 etwa 20 Personen entlassen. Typisch ist, dass viele einen Job im eigenen Internat bekamen, und das ist alles Freizeit Ich verbringe es lieber direkt dort.

„Dieses Muster gilt für fast alle Absolventen aller Hochschulen“, sagt Mischin. – Während sie in einem Waisenhaus oder Internat leben, entwickeln sie ihren eigenen sozialen Kreis. Außerhalb davon können sie praktisch keinen normalen Kontakt zu anderen aufbauen. Es klappt nicht, denn die Diagnose verschwindet nicht: geistige Behinderung! Es ist nur so, dass sie, wenn ihr Niveau nicht sehr tief ist, irgendwie in der Gesellschaft existieren können. Und im Internat haben sie ihr ganzes Leben lang Freunde und vor allem sind sie hier Könige. Sie können jederzeit in ihr „Haus“ gehen. Es ist egal, dass es in dieser „Hütte“ fast nichts gibt, Hauptsache, sie können es. Und andere schauen sie an und wollen sie auch. Und um „in ein Haus“ zu ziehen, muss man hart arbeiten. Hören Sie auf zu trinken, führen Sie ein normales Leben, arbeiten Sie... Wenn Sie möchten, erklären wir Ihnen alles und erzählen Ihnen alles. Sowohl ich als auch eine Reihe anderer Spezialisten tragen die persönliche Verantwortung für diese Menschen. Und dieses System – ein gutes System – ist es, was soziale Aktivisten zerstören wollen.

Leider ist das Leben der Internatsbewohner „in freier Wildbahn“ nicht immer erfolgreich. Vor etwa 1,5 Jahren wurde das Mädchen Maria aus der PNI Nr. 30 entlassen. Sie engagierte sich im Armdrücken und gewann sogar Preise bei Moskauer Meisterschaften. Im Internat, in dem sie als Krankenschwester arbeitete, wurde ihr eine sportliche Zukunft vorausgesagt. Aber ich beschloss zu gehen. Überhaupt. Ich habe sogar einen Job außerhalb des Internats gefunden, habe dort aber nicht lange durchgehalten.

„Sie ist nicht zurückgekommen“, seufzt Mischin. „Jetzt herrscht Chaos in ihrer Wohnung, sie trinkt, aber wir können nichts tun.“ Mascha kann nun nur noch auf persönlichen Antrag ins Internat zurückgebracht werden. Sie lebt von der Hand in den Mund und von einer Rente. Und unsere Bewohner bringen Essen hierher und bringen es zu ihr und füttern sie.

Laut Mischin plant er, nach den Parlamentsferien mehrere runde Tische in der Moskauer Stadtduma zum Thema PNI-Reform abzuhalten, zu denen er sowohl Fachleute als auch die Öffentlichkeit einlädt.

„Wenn wir sagen, dass die Rechte von Menschen mit psychischen Störungen respektiert werden müssen, ist niemand dagegen: Es ist notwendig“, argumentiert er. „Aber wir müssen verstehen, mit wem wir es zu tun haben.“ Wenn man einfach alle nimmt und alle freilässt, wie es soziale Aktivisten wollen, wird es eine Katastrophe sein. Sowohl für die Patienten selbst als auch für die Gesellschaft. Sozialaktivisten werden sagen: „Es ist okay.“ Aber ich glaube, genau bis zu dem Moment, in dem dieses Problem jeden von ihnen direkt betrifft.

Oder liegt es vielleicht am Boden?

Hinter dem Kontrollpunkt des Internats Nr. 30 liegt ein wahres Stück Paradies. Rundherum gibt es viel Grün, gepflegte Wege, Bänke, Gartenskulpturen und Blumen, wo immer es geht. Auch Eichhörnchen, Spechte, Enten und dicke Katzen gibt es hier – wenn auch gegen sie festgelegte Regeln, beschützt von Bewohnern. Und eines Tages rannte sogar ein Fuchs herein! Da kommt mir unwillkürlich der Gedanke Das Hauptziel Reformismus ist überhaupt keine Reform, sondern ein banales Ausquetschen von Territorium für die Entwicklung – 6 Hektar Paradies verlangen einfach danach. Aber da es hier – eine staatliche Behörde – nicht so einfach ist, einen Bulldozer zu fahren, müssen wir es umsetzen komplexe Schaltung mit Sozialaktivisten. Die vielleicht sogar ganz ernsthaft nach dem Bösen in diesen Mauern suchen.

„Es ist unwahrscheinlich, dass es sich speziell um die Entwicklung handelt“, widerlegt Anastasia, die Assistentin von Alexei Mischin, meine Vermutungen. – Obwohl, wenn sie anfangen, uns aufzulösen, dieses Territorium natürlich auseinandergerissen wird ...

Hallo, liebe Community-Mitglieder. Ich bin neu hier. Ich möchte Sie um Rat bitten, da ich selbst völlig erschöpft und verwirrt bin und immer noch keine normale Lösung gefunden habe.

Meine Mutter leidet seit drei Jahren darunter. Die Krankheit schreitet langsam, aber voran. Zuvor habe ich mich um sie gekümmert und meine Schwester hat mir geholfen (wir sind die einzigen Verwandten, die meiner Mutter noch geblieben sind). Jetzt ist meine Mutter nach einem Selbstmordversuch seit mehr als sechs Monaten in der psychiatrischen Klinik.

Die Schwierigkeit besteht darin, dass meine Mutter bis heute geschäftsfähig ist und der gesamte Familienbesitz gehört. Im Krankenhaus wurde ihr nach mehrmonatiger Behandlung ein Krankenhausplatz angeboten, dem sie zustimmte, und die damit verbundenen bürokratischen Verfahren laufen nun. Und ich sitze da und kaue an meinen Nägeln – einerseits ist das gut, denn nach der Krankheit begann meine Mutter furchtbar paranoid gegenüber meiner Schwester und mir zu sein und wechselte ständig zwischen mir und ihr, in einigen schrecklichen Sünden – von Diebstahl und Alkoholismus bis hin zum Mord. Daher viele Konflikte und ein höllisches Leben. Zudem werde ich demnächst beruflich ins Ausland gehen und nur noch mit Geld helfen können, während die körperliche Betreuung und die psychische Belastung komplett bei meiner Schwester liegen. Gleichzeitig normalisiert sich die Beziehung aus der Ferne mit Besuchen in einer medizinischen Einrichtung zweimal pro Woche. Andererseits ist ein fähiger Immobilienbesitzer mit einem PNI ein ideales Opfer für Betrüger, und es gibt für uns keine Möglichkeit, dies aus der Ferne zu verfolgen. Daher kann ich nicht verstehen, wie meine Schwester und ich alles besser organisieren können.

1) Sie können Ihre Mutter freiwillig in diese PNI eintragen lassen. Der Ort ist normal und hat einen normalen Ruf (PNI Nr. 1 von St. Petersburg). Dadurch sind wir alle drei völlig anfällig für Betrug. Eigentlich keine Option :(

2) Erklären Sie sie für geschäftsunfähig und stecken Sie sie in eine solche PNI – aber dann kann die PNI auch etwas mit ihren Immobilien machen, da sie als Vormund fungiert. Meine Schwester und ich werden also angegriffen, aber zumindest Mama selbst wird in Sicherheit sein.

3) Unterbringung meiner Mutter in einer kommerziellen Pension. Nun, hier stellt sich die Frage, wie man das bezahlen soll. Es ist unwahrscheinlich, dass die Vormundschaftsbehörden die Unterbringung einer handlungsunfähigen Mutter in einer Pension zulassen werden. und einer Schwester, die kein offizielles Einkommen hat, ist es unwahrscheinlich, dass sie als Vormund fungieren darf. Und ohne Zugang zur hohen Rente meiner Mutter (sie liegt im Norden) können wir die Pension nicht bezahlen. Diese Option ist für alle drei ideal, aber ich habe keine Ahnung, wie ich sie umsetzen soll.

Bitte helfen Sie mir mit einigen Ratschlägen. Es ist sehr beängstigend, die ganze Wohnung zu verlieren, weil man seine Mutter irgendwo unterbringen möchte, aber andererseits ist es auch beängstigend, die eigene Schwester mit ihr allein zu lassen. Aber ich kann nicht mehr bleiben und nirgendwohin gehen – die Verträge sind unterzeichnet, die Organisation hat meine Visaunterstützung und Tickets bereits bezahlt. Und da gibt es kein Entrinnen – und so war ich vorher sechs Monate arbeitslos und die Rücklagen sind fast Null …

Der von Ärzten und Angehörigen der Patienten aktiv bekämpfte Abbau psychiatrischer Krankenhäuser und deren Umwidmung in psychoneurologische Internate (PNI) in Moskau hat dazu geführt, dass Patienten nun unbehandelt nach Hause entlassen werden und ihre Angehörigen dazu überredet werden Bringen Sie sie in Internate, um leere Betten zu füllen.

„Das Leben in einer Strafanstalt ist wie eine lebenslange Haftstrafe, aber mein Neffe hat kein Verbrechen begangen, er hat niemanden getötet oder ausgeraubt, er hat eine Unterkunft und wir sind bereit, uns um ihn zu kümmern, aber Sie wissen ja, wie.“ Wir haben uns viel Mühe gegeben, ihn nach der Behandlung nach Hause zu bringen“, sagt der Onkel eines 55-jährigen Moskauers Igor Kholin, ein Patient mit Schizophrenie. Angehörige anderer Patienten, mit denen Radio Liberty gesprochen hat, behaupten unter verschiedenen Vorwänden, dass sie ihre Angehörigen nicht nach Hause entlassen wollen, und überreden sie, sie in eine psychiatrische Einrichtung zu bringen, da Internate dem Staat zugute kommen, während die Behandlung psychiatrischer Patienten von Vorteil ist. im Gegenteil, teuer für das Budget.

Igor Kholin war groß, stark, sehr ruhig und vernünftig und verbrachte fast 1,5 Jahre in verschiedenen psychiatrischen Krankenhäusern und weitere sechs Monate in einer psychiatrischen Klinik, bevor er nach Hause zurückkehren konnte. Die ganze Zeit über waren seine Lieben dabei Strafverfolgungsbehörden und die Gerichte versuchten, sein Eigentum zurückzugeben, das von Betrügern übernommen wurde. Die frisch renovierte Zweizimmerwohnung im Nordwesten Moskaus ist gemütlich und sauber, im Sideboard stehen drei Gläser „Morgen“, „Tag“ und „Abend“, in denen die Medikamente ausgelegt sind, die Igor planmäßig einnimmt . Er geht selbst zum Lebensmittelladen, kann sich Knödel kochen oder Fertiggerichte in der Mikrowelle erhitzen oder seine Kleidung waschen. Im Allgemeinen ist er überhaupt kein lügendes „Gemüse“, das rund um die Uhr gepflegt werden muss.

Igor erinnert sich mit Schaudern an sein Leben bei PNI:

„Die Einstellung gegenüber Patienten ist einfach schrecklich. Die Pfleger schlagen dich kaum, sie erlauben dir nicht einmal, das Internat zu betreten, nicht nur auf der Straße, sondern sogar auf dem Gelände der Strafanstalt. Wir standen um fünf Uhr morgens auf und konnten uns bis zum Mittagessen nicht hinlegen; unser Zimmer war oft mit einem Schlüssel verschlossen und wir durften nicht einmal den Flur betreten. Sie fressen, wenn es gut ist und wenn es schlecht ist. Aber das Schlimmste ist, dass sie nicht behandeln wollen, also sagen sie: Lassen Sie die Ärzte in Apotheken oder Krankenhäusern behandeln, aber hier sind wir wie verlassene oder streunende Tiere, die in Pflegefamilien gegeben werden, bevor sie eingeschläfert werden.

Igor absolvierte die Schule und die Fachschule und arbeitete in einer Druckerei. Eines Abends, als er von der Arbeit nach Hause ging, wurde er von Räubern angegriffen und brutal geschlagen, darunter erhielt Kholin viele Schläge auf den Kopf. Er war damals 18 Jahre alt, hatte starke Kopfschmerzen und nach einem Arztbesuch landete er schließlich bei einem Psychiater, der bei ihm eine „träge Schizophrenie“ diagnostizierte und ihm Medikamente verschrieb. Die Schmerzen verstärkten sich zweimal im Jahr, während dieser Zeit ging er ins Krankenhaus. Zunächst lebte er bei seinen Eltern, dann, als seine Mutter starb, lebte er unabhängig, sein Vater hatte eine eigene Wohnung.

Oleg Sergejewitsch, Igors Vater, führte für einen Rentner einen recht aktiven Lebensstil: Er sang im Sozialversicherungschor und lernte dort die Rentnerin Eva kennen, die mit ihrer Tochter und ihren Enkelkindern aus Weißrussland nach Moskau kam. Im Winter 2014 schickten Verwandte den 75-jährigen Oleg Kholin zur Untersuchung in ein gutes Krankenhaus; die Ärzte sagten, dass er für sein Alter in hervorragender Verfassung sei, leben und leben könne. Und im April desselben Jahres heiratete Oleg die 69-jährige Eva. Drei Wochen nach der Hochzeit wurde er in kritischem Zustand mit dem Krankenwagen auf die Intensivstation gebracht, wo er starb. Oleg landete mit wochenlangen Wundliegen auf der Intensivstation. Unmittelbar nach der Heirat wurde Olegs Wohnung auf Eva umgemeldet. Als Evas Tochter erfuhr, dass ihr Mann einen Sohn hatte, der nicht ganz gesund war, ließ sie sich von ihrem Mann scheiden, heiratete Igor, den Sohn von Oleg, und übertrug innerhalb von fünf Tagen sein „Kopekenstück“ auf sich. Igor selbst befand sich bald in einer psychiatrischen Klinik. „Ich erinnere mich nur daran, dass sie mir schwarze Tabletten gegeben haben, die wie Aktivkohle aussahen, ich habe sie getrunken, einige Papiere unterschrieben, die ich nicht einmal gelesen hatte. Und an nichts anderes kann ich mich an diesem Tag erinnern“, sagt Igor.

„Von der Polizei erfuhren wir, dass Oleg starb und Igor im Krankenhaus lag und nur wenige Monate später auf die Fahndungsliste gesetzt wurde“, erinnert sich Alexey Kholin, Igors Onkel. – Eva ging in Olegs Wohnung immer ans Telefon, sie überlegte, warum er jetzt nicht vorbeikommen konnte: Entweder ging er angeln, oder er ging duschen, oder etwas anderes. Irgendwann begannen wir uns Sorgen zu machen, wir kamen mehrmals zu Olegs Haus, aber sie öffneten es nicht für uns. In Igors Wohnung wohnten meist Fremde, die Schlösser dort wurden ausgetauscht. Als die neuen „Verwandten“ herausfanden, dass wir nach Igor suchten, versuchten sie, ihn aus dem Krankenhaus zu holen. Wie wir erfuhren, bestand der Plan darin, ihn in einem alten Haus in einem Dorf mehrere hundert Kilometer von Moskau entfernt zurückzulassen und ihn dann tun und lassen zu lassen, was er will – vielleicht überlebt er, vielleicht auch nicht.

Igor wurde in das PNI Nr. 25 verlegt, damit er sich von den Krankenhäusern erholen konnte.

„Uns wurden gute Wohnbedingungen und Essen versprochen, aber es stellte sich heraus, dass es sich um ein Gefängnis handelte“, sagt Alexey Kholin. – Aber es war damals unmöglich, in der Wohnung zu leben: Sie haben sie völlig „getötet“, sie haben alle Möbel von dort entfernt, bis auf die alte Wand, die sie einfach nicht herausbekommen konnten, sie haben alles bis auf die Löffel mitgenommen und Gabeln haben wir buchstäblich alles von Grund auf restauriert.

Während Alexej Wiktorowitsch vor Gericht alle Geschäfte der „Ehebetrüger“ im Interesse seines Neffen zurückgewinnte, wurde Igor einem Verwandten die Vormundschaft übertragen. Hier begannen die Probleme: Sowohl die Ärzte als auch das Personal des Internats begannen zunächst, sie einvernehmlich davon zu überzeugen, die Vormundschaft aufzugeben und Igor lebenslang in einer Strafanstalt zu lassen. Aber wenn sie es nicht freiwillig wollte, drohten sie ihr, dass sie einen legalen Weg finden würden, ihr die Vormundschaft zu entziehen.

„Laut Gesetz werden 75 % aller Einkünfte des Patienten (das ist zum Beispiel eine Rente, aber auch Geld aus der Vermietung seines Eigentums und Einkünfte aus Aktien) vom Internat verwaltet, das selbst entscheidet, wofür es ausgegeben wird.“ schaltet sich ein und steuert sich selbst“, erklärt er Ljubow Winogradowa von der Unabhängigen Psychiatrischen Vereinigung Russlands. – In den Wohnungen solcher Patienten wohnen in der Regel die Mitarbeiter des PNI selbst; die Patienten brauchen angeblich kein Geld, heißt es in Internaten, weil sie „alles bereithalten“. Bis vor Kurzem wurden nur 75 % der Rente von den Patienten bezogen, viele von ihnen nutzten das restliche Geld, um sich gute Kleidung und Ausrüstung zu kaufen. Die jungen, aber nicht geschäftsfähigen Menschen sparten für ein unabhängiges Leben in der Hoffnung, dass sie ihre Geschäftsfähigkeit wiederherstellen und getrennt leben könnten. Aber das Gesetz wurde geändert, und jetzt wird ihnen auch dies entzogen. Handlungsunfähige Patienten sind nach wie vor die am stärksten benachteiligten Mitglieder unserer Gesellschaft.

Laut Vinogradova, z große Menge Es gab nie Beschwerden gegen Ärzte und Mitarbeiter des PNI, da viele nach Beginn der Reform des psychiatrischen Dienstes erschienen.

– Vormunde werden unter Druck gesetzt, sie werden bedroht, weil sie die Ausgaben von PNI kontrollieren können, und das ist für sie natürlich nicht profitabel. Es gibt viele Beschwerden gegen Psychiater, die sowohl Patienten als auch deren Angehörige beleidigen und sich weigern, Patienten ins Krankenhaus einzuweisen“, zählt Vinogradova auf. – Generell geht der Trend nun dahin, die Rechte von Angehörigen so weit wie möglich einzuschränken, um Internate mit Patienten zu füllen, von denen einige dringend aus ehemaligen psychiatrischen Krankenhäusern umgewandelt werden, die alle sind letztes Jahr reduziert zusammen mit medizinisches Personal. Natürlich gibt es in Moskau gute PNIs, und manchmal ist es das Einzige, einen Patienten dort aufzunehmen richtige Lösung, weil er nicht alleine leben kann und niemand da ist, der sich um ihn kümmert, seine Eltern gestorben sind, seine anderen Verwandten ihn nicht brauchen. Tatsache ist jedoch, dass es in Moskau im Gegensatz zu vielen anderen Regionen nie besondere Probleme bei der Unterbringung eines Patienten in einer psychiatrischen Einrichtung gab, es immer Plätze für ihn gab und noch nie zuvor ein solcher Druck auf die Angehörigen ausgeübt wurde. Besonders viele Beschwerden gibt es von Angehörigen und Patienten, die nun in die kürzlich aufgelöste psychiatrische Klinik Nr. 15 mit etwa tausend Betten eingeliefert werden, die in ein neuropsychiatrisches Internat umgewandelt wurde.

Elena Lomanova Er ist 59 Jahre alt, ihr Sohn Sergej ist 27, er liegt jetzt im Rahmen der Reform der PKB Nr. 1 in der psychiatrischen Klinik Nr. 14 und die Ärzte wollen ihn nicht nach Hause zu seiner Mutter schicken.

Sergei war aufgrund einer psychiatrischen Diagnose seit seiner Kindheit behindert, während der Geburt aufgrund von medizinischer Fehler er blieb mehrere Stunden lang ohne Sauerstoff. Sergei studierte an einer Justizvollzugsanstalt und wurde regelmäßig in eine psychiatrische Klinik eingeliefert. Aber jetzt, so wurde seiner Mutter gesagt, werde man für einen genau definierten Zeitraum niemanden mehr als zweimal im Jahr ins Krankenhaus bringen, selbst wenn eine solche Behandlung für den Patienten indiziert sei, sei es besser, ihn in ein Internat zu schicken, und Sie , sagen sie, sind schon alt, da kommt man alleine nicht mehr klar. „Sergei hat aufgrund einer Geburtsverletzung Probleme mit dem Schlafen und geht zu diesem Zeitpunkt ins Krankenhaus“, erklärt Lomanova. „Er war nie gewalttätig und es ist unmenschlich, ihn eingesperrt zu halten“, sagte sie.

Anscheinend möchte niemand freiwillig zu PNI gehen, weil er bereits weiß, dass es dort nichts Gutes gibt, und jetzt mit einem so kostenlosen Service dorthin gelockt wird

„Sie gaben mir ein handgeschriebenes Blatt Papier und sagten mir, dass ich die gleiche Erklärung schreiben müsste – sie sagen, ich bitte um Unterstützung bei der Vorbereitung der Dokumente für die Unterbringung meines handlungsunfähigen Sohnes in einer Strafanstalt.“ Und davor sagten sie, dass ich 30.000 Rubel bezahlen müsste, um alles für mich erledigen zu lassen. Ich habe mich geweigert zu zahlen, aber offenbar möchte niemand freiwillig zum PNI gehen, weil sie bereits wissen, dass es dort nichts Gutes gibt, und jetzt locken sie die Leute mit einem so kostenlosen Service dorthin“, sagt Elena Fedorovna. – Natürlich sagte ich, dass ich meinen Sohn nirgendwo hingeben würde, er würde weiterhin bei mir wohnen, ich ging zum Gesundheitsamt, zu Anwälten, Menschenrechtsaktivisten, sie bestätigten mir das gegen den Willen des Vormunds, das Das heißt, sie konnten meinen Sohn nicht in eine Strafanstalt bringen, weil das illegal ist.

Vera Michailowna, Mutter eines anderen Patienten, den sie aus demselben Krankenhaus Nr. 14 in ein Internat bringen wollen, 69 Jahre alt. Ihr wurde nicht nur gesagt, dass sie „alt“ sei, sondern auch, dass sie „bald sterben“ würde. Wera Michailowna wird, obwohl sie am Stock geht, noch nicht sterben, so wie sie ihren Sohn nicht lebenslang hinter Schloss und Riegel und unter den Augen des Herrschers aufgeben wird.

„Ich habe noch einen Sohn, der Artjom natürlich niemals verlassen würde, wenn mir etwas passieren würde“, hat die Frau keinen Zweifel. – Artem wurde im Alter von 17 Jahren krank, seine Temperatur stieg auf 40 Grad, er redete über irgendeinen Unsinn. Es stellte sich heraus, dass die Krankheit erblich bedingt war, mein Bruder hatte das Gleiche. Artem ist seit 20 Jahren krank und wurde die ganze Zeit im Krankenhaus Nr. 14 behandelt. Manchmal geht er selbst dorthin, manchmal rufe ich die Ärzte an, normalerweise geht er zwei Monate lang zweimal im Jahr dorthin. Diesen Sommer kam er früher als sonst von der Behandlung zurück und sah völlig krank aus – wie konnte er nur so entlassen werden, ich traute meinen Augen nicht. Fünf Tage später weckte er mich frühmorgens und fragte: „Wer bist du?“ Er wurde ohne Medikamente aus dem Krankenhaus entlassen, er musste für sie ins Krankenhaus, wo er selbst in diesem Zustand nicht hinkommen konnte. Ich bin hingegangen, aber sie haben mir keine Medikamente gegeben, da Artem nicht geschäftsfähig ist und selbst zur Therapie ins PND kommen muss. Dies ist die Art von Reform des psychiatrischen Dienstes, die wir durchführen. Vielleicht ist sie im Interesse des Staates, aber sie ist eindeutig gegen den Patienten.

Am 6. September 2017 war Artem erneut im Krankenhaus. Vera Mikhailovna sagt, dass er seit langem in einem normalen Zustand sei und zu Hause leben und regelmäßig die Apotheke besuchen könne. Aber er wird nicht entlassen. Sie hat bereits mehrere Anträge gestellt, dass sie ihren Sohn aus dem Krankenhaus abholen möchte, ihr wurde jedoch mitgeteilt, dass Artems Zustand dies noch nicht zulasse. Sie geben ihr ihren Sohn nicht zurück und verlangen, dass sie die Papiere für seine Versetzung an PNI unterschreibt. Ihr wurde genau die gleiche handschriftliche Erklärung wie Elena Lomanova ausgehändigt.

„Der Arzt sagte mir mündlich, dass dies ein Befehl von oben sei – Internate mit Patienten zu füllen, um die Sinnhaftigkeit und Relevanz der laufenden Reform des psychiatrischen Dienstes zu zeigen“, sagt die ältere Frau. „Und sie sagten mir im Krankenhaus, dass es sinnlos sei, sich dagegen zu wehren: Wir schreiben in seine Unterlagen, was wir wollen, und Sie werden nichts dagegen tun können.“

Im Jahr 2013 gab es in Russland 220 psychiatrische Krankenhäuser und 75 psychiatrische Krankenhäuser mit stationären Einrichtungen. In Moskau betrug die Versorgung mit psychiatrischen Betten im Jahr 2013 118,1 pro 100.000 Einwohner, im Jahr 2016 waren es bereits doppelt so viele – 62 Betten pro 100.000 Einwohner. Nach der Optimierung wird die Gesamtbettenkapazität 3112 Betten betragen, was etwa 12,5 Betten pro 100.000 Einwohnern entspricht, also im Vergleich zu 2013 tatsächlich eine Verzehnfachung stattgefunden hat. Nach der Reform des psychiatrischen Dienstes in ganz Moskau, einschließlich der annektierten Gebiete von Neu-Moskau, gab es nur noch drei psychiatrische Krankenhäuser – PKB Nr. 1, Nr. 4 und Nr. 13, in denen Patienten nicht länger als 30 Tage bleiben dürfen Anschließend wird er zur weiteren Behandlung in Tageskliniken (DCH) überwiesen. Laut den Autoren der laufenden Reform sollen bis zu 40 % der psychisch Kranken irgendwann in eine ambulante Behandlung wechseln.