سیستم قشربندی جامعه. قشربندی اجتماعی جامعه. طبقات و املاک در روسیه قبل از انقلاب

معرفی

تاریخ همه جامعه شناسی به عنوان یک علم، و همچنین تاریخچه مهم ترین رشته خاص آن - جامعه شناسی نابرابری، به یک قرن و نیم باز می گردد.

در تمام قرون، بسیاری از دانشمندان به ماهیت روابط بین مردم، در مورد مصیبت اکثر مردم، به مشکل ستمدیدگان و ستمگران، به عدالت یا بی عدالتی نابرابری فکر کرده اند.

تنوع روابط بین نقش ها و موقعیت ها منجر به تفاوت بین افراد در هر جامعه خاص می شود. مشکل به نوعی نظم دادن به این روابط بین دسته‌هایی از افراد است که در بسیاری از جنبه‌ها متفاوت هستند.

حتی فیلسوف باستانی افلاطون نیز در مورد طبقه بندی مردم به غنی و فقیر تأمل می کرد. او معتقد بود که دولت، همان طور که بود، دو دولت است. یکی از فقرا، دیگری متشکل از ثروتمندان، و همه با هم زندگی می کنند و انواع دسیسه ها را علیه یکدیگر طراحی می کنند. کارل پوپر می‌گوید: افلاطون «نخستین ایدئولوژیست سیاسی بود که بر اساس طبقات فکر می‌کرد». در چنین جامعه ای، ترس و بلاتکلیفی مردم را آزار می دهد. جامعه سالم باید متفاوت باشد.

نابرابری چیست؟ نابرابری در کلی‌ترین شکل آن به این معناست که مردم در شرایطی زندگی می‌کنند که در آن دسترسی نابرابر به منابع محدود برای مصرف مادی و معنوی دارند. برای توصیف سیستم نابرابری بین گروه‌های مردم در جامعه‌شناسی، مفهوم «قشربندی اجتماعی» به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرد.

قشربندی اجتماعی- (از لایه لاتین - لایه و چهره - انجام دادن) در جامعه شناسی بورژوایی - مفهومی که نشان دهنده تفاوت های اصلی اجتماعی و نابرابری (تمایز اجتماعی) در جامعه مدرن است. مخالف تئوری مارکسیستی طبقات و مبارزه طبقاتی است.

جامعه شناسان بورژوا روابط مالکیت را به عنوان نشانه اصلی تقسیم طبقاتی جامعه نادیده می گیرند. به جای اینکه ویژگی های اصلی طبقات مخالف یکدیگر باشند، آنها ویژگی های مشتق و ثانویه را برجسته می کنند. در این مورد، لایه های مجاور کمی با یکدیگر تفاوت دارند. سه حوزه در مطالعه قشربندی اجتماعی غالب است. اولین، به عنوان معیار اصلی برای شناسایی لایه ها، اعتبار اجتماعی را مطرح می کند که در یک نظر جمعی خاص در مورد موقعیت "بالاتر - پایین تر" افراد و گروه ها تجسم یافته است. دومی مهم ترین چیز را عزت نفس افراد نسبت به موقعیت اجتماعی خود می داند. ثالثاً، هنگام توصیف طبقه بندی، از معیارهای عینی مانند حرفه، درآمد، تحصیلات و غیره استفاده می کند. در جامعه‌شناسی غیرمارکسیستی، اساساً بین ویژگی‌های اساسی تقسیم‌بندی طبقات و لایه‌ها و ویژگی‌های اضافی تفاوتی وجود ندارد.

دومی ماهیت، روابط علت و معلولی تمایز اجتماعی را توضیح نمی دهد، بلکه تنها پیامدهای آن را در حوزه های مختلف زندگی توصیف می کند. اگر روشن است سطح تجربیدانشمندان بورژوا به سادگی نابرابری اجتماعی را ثبت می کنند و به مسئله قشربندی اجتماعی کاملاً توصیفی نزدیک می شوند، سپس هنگام حرکت به توضیح پدیده طبقه بندی اجتماعی، اصل مطابقت سطوح تعمیم را نقض می کنند، زیرا موقعیت یک فرد در جامعه از طریق رفتار فردی توضیح داده می شود. یعنی اجتماعی در فرد منحل می شود. قشربندی اجتماعی یک موضوع اصلی در جامعه شناسی است. این طبقه بندی اجتماعی را به فقیر، ثروتمند و ثروتمند توضیح می دهد. با توجه به موضوع جامعه شناسی، می توان ارتباط تنگاتنگی بین سه مفهوم بنیادی جامعه شناسی - ساختار اجتماعی، ترکیب اجتماعی و قشربندی اجتماعی کشف کرد. در جامعه شناسی داخلی، پی. سوروکین، در طول زندگی خود در روسیه و برای اولین بار در طول اقامت خود در خارج از کشور (دهه 20)، تعدادی از مفاهیم را نظام مند و عمیق تر کرد که بعدها نقش کلیدی در نظریه قشربندی به دست آورد. تحرک اجتماعیطبقه بندی «تک بعدی» و «چند بعدی» و غیره. سوروکین اشاره می کند که طبقه بندی اجتماعی، تمایز مجموعه معینی از مردم (جمعیت) به طبقات در یک رتبه سلسله مراتبی است.

در وجود اقشار بالا و پایین بیان می شود. این ساختار را می توان از طریق مجموعه ای از وضعیت ها بیان کرد و به سلول های خالی یک لانه زنبوری تشبیه کرد.

همانطور که بود، در یک صفحه افقی قرار دارد، و توسط تقسیم اجتماعی کار ایجاد شده است. در یک جامعه بدوی، وضعیت های کمی و سطح پایینی از تقسیم کار وجود دارد؛ در یک جامعه مدرن، بسیاری از وضعیت ها و بنابراین، سطح بالایی از سازماندهی تقسیم کار وجود دارد. اما هر چقدر هم که جایگاه ها متفاوت باشند، در ساختار اجتماعی برابر و از نظر کارکردی با یکدیگر مرتبط هستند.

اما حالا سلول‌های خالی را پر از مردم کرده‌ایم، هر جایگاه به یک گروه اجتماعی بزرگ تبدیل شده است. مجموع وضعیت ها مفهوم جدیدی به ما داد - ترکیب اجتماعی جمعیت. و در اینجا گروه ها با یکدیگر برابر هستند، آنها نیز به صورت افقی قرار دارند. در واقع، از نقطه نظر ترکیب اجتماعی، همه روس ها، زنان، مهندسان، غیر حزبی ها و زنان خانه دار برابر هستند. با این حال، می دانیم که در زندگی واقعی، نابرابری انسان نقش بسیار زیادی دارد. نابرابری معیاری است که با آن می توانیم برخی از گروه ها را بالاتر یا پایین تر از گروه های دیگر قرار دهیم. ترکیب اجتماعی به طبقه بندی اجتماعی تبدیل می شود - مجموعه ای از اقشار اجتماعی که در یک نظم عمودی مرتب شده اند، به ویژه، فقیر، مرفه، ثروتمند. اگر به یک قیاس فیزیکی متوسل شویم، ترکیب اجتماعی مجموعه ای بی نظم از «براده های آهن» است. اما بعد یک آهنربا گذاشتند و همه به ترتیب مشخصی صف کشیدند. طبقه بندی ترکیب معینی از جمعیت است. چه چیزی گروه های اجتماعی بزرگ را "محور" می کند؟ معلوم می شود که جامعه ارزیابی نابرابر از اهمیت و نقش هر موقعیت یا گروه دارد. یک لوله کش یا یک سرایدار کمتر از وکیل و وزیر در نتیجه مقام های عالی و افرادی که آنها را اشغال می کنند پاداش بهتری می گیرند، قدرت بیشتری دارند، حیثیت شغلی آنها بالاتر است، سطح تحصیلات باید بالاتر باشد، بنابراین ما چهار بعد اصلی قشربندی داریم. - درآمد، قدرت، تحصیلات، اعتبار. و بس، دیگران وجود ندارند. چرا؟ و چون آنها طیفی از مزایای اجتماعی را که مردم برای آن تلاش می کنند خسته می کنند. خانه در خارج از کشور، یک ماشین لوکس، یک قایق تفریحی، یک تعطیلات در جزایر قناری و غیره - مزایای اجتماعی، که همیشه کمبود دارند، اما برای اکثریت غیرقابل دسترس هستند و از طریق دسترسی به آنها به دست می آیند. پول و قدرت که به نوبه خود از طریق تحصیلات عالی و ویژگی های شخصی به دست می آید. بنابراین ساختار اجتماعی از تقسیم کار اجتماعی ناشی می شود و قشربندی اجتماعی از توزیع اجتماعی نتایج ناشی می شود. برای درک ماهیت طبقه بندی اجتماعی و ویژگی های آن، لازم است ارزیابی کلی از مشکلات فدراسیون روسیه انجام شود.

قشربندی اجتماعی

مفهوم جامعه شناختی طبقه بندی (از لاتین لایه - لایه، لایه) نشان دهنده طبقه بندی جامعه، تفاوت در وضعیت اجتماعی اعضای آن است.

قشربندی اجتماعی - این یک سیستم نابرابری اجتماعی است که از لایه های اجتماعی (قشر) به صورت سلسله مراتبی تشکیل شده است. یک قشر به عنوان مجموعه ای از افراد که با ویژگی های وضعیت مشترک متحد شده اند درک می شود.

جامعه شناسان با در نظر گرفتن قشربندی اجتماعی به عنوان یک فضای اجتماعی چند بعدی و سلسله مراتبی، ماهیت و دلایل پیدایش آن را به طرق مختلف توضیح می دهند. بنابراین، محققان مارکسیست معتقدند که اساس نابرابری اجتماعی، که نظام قشربندی جامعه را تعیین می کند، در روابط مالکیت، ماهیت و شکل مالکیت وسایل تولید نهفته است. به عقیده طرفداران رویکرد کارکردی (کی دیویس و دبلیو مور)، توزیع افراد در بین اقشار اجتماعی به تناسب سهم آنها در دستیابی به اهداف جامعه، بسته به اهمیت فعالیت های حرفه ای آنها صورت می گیرد. بر اساس نظریه مبادله اجتماعی (J. Homans)، نابرابری در جامعه در فرآیند مبادله نابرابر نتایج فعالیت های انسانی به وجود می آید.

برای تعیین تعلق به یک قشر اجتماعی خاص، جامعه شناسان پارامترها و معیارهای مختلفی را ارائه می کنند.

یکی از پدیدآورندگان نظریه قشربندی، P. Sorokin، سه نوع طبقه بندی را متمایز کرد:

1) اقتصادی (بر اساس معیارهای درآمد و ثروت).

2) سیاسی (بر اساس معیارهای نفوذ و قدرت).

3) حرفه ای (با توجه به معیارهای تسلط، مهارت های حرفه ای، اجرای موفق نقش های اجتماعی).

به نوبه خود، بنیانگذار کارکردگرایی ساختاری تی پارسونز سه گروه از نشانه های قشربندی اجتماعی را شناسایی کرد:

ویژگی های کیفی اعضای جامعه که از بدو تولد دارند (منشا، پیوندهای خانوادگی، ویژگی های جنسیت و سن، ویژگی های شخصی، ویژگی های مادرزادی و غیره).

ویژگی های نقش تعیین شده توسط مجموعه ای از نقش هایی که یک فرد در جامعه ایفا می کند (تحصیلات، حرفه، موقعیت، صلاحیت ها، انواع مختلف فعالیت های کاری و غیره).

ویژگی های مرتبط با داشتن ارزش های مادی و معنوی (ثروت، دارایی، آثار هنری، امتیازات اجتماعی، توانایی تأثیرگذاری بر دیگران و غیره).

در جامعه شناسی مدرن، مدل های زیادی از قشربندی اجتماعی وجود دارد. جامعه شناسان عمدتاً سه طبقه اصلی را تشخیص می دهند: بالاتر، متوسط ​​و پایین. در همان زمان، سهم طبقه بالا تقریباً 5-7٪ است، طبقه متوسط ​​- 60-80٪ و طبقه پایین - 13-35٪.

طبقه بالا شامل افرادی است که بالاترین مناصب را از نظر ثروت، قدرت، اعتبار و تحصیلات دارند. اینها سیاستمداران با نفوذ و شخصیت های عمومی، نخبگان نظامی، تجار بزرگ، بانکداران، مدیران شرکت های پیشرو، نمایندگان برجسته روشنفکر علمی و خلاق هستند.

طبقه متوسط ​​شامل کارآفرینان متوسط ​​و کوچک، کارگران مدیریتی، کارمندان دولت، پرسنل نظامی، کارکنان مالی، پزشکان، وکلا، معلمان، نمایندگان روشنفکران علمی و بشردوستانه، کارگران مهندسی و فنی، کارگران با صلاحیت بالا، کشاورزان و برخی رده‌های دیگر است.

طبقه پایین را افرادی تشکیل می دهند که درآمد پایینی دارند و عمدتاً توسط نیروی کار غیر ماهر (لودر، نظافتچی، کارگران کمکی و غیره) و نیز عناصر مختلف طبقه بندی نشده (بیکاران مزمن، بی خانمان ها، ولگردها، متکدیان و غیره) به کار گرفته می شوند. .

انواع سیستم های طبقه بندی

ماهیت قشربندی اجتماعی، روش‌های تعیین و بازتولید آن در وحدت آن‌ها همان چیزی است که جامعه‌شناسان می‌گویند. سیستم طبقه بندی

از نظر تاریخی، چهار نوع اصلی سیستم طبقه بندی وجود دارد:

برده داری

املاک

سه مورد اول مشخصه جوامع بسته است و نوع چهارم جامعه باز است. در این زمینه، جامعه بسته به جامعه‌ای گفته می‌شود که حرکت‌های اجتماعی از یک قشر به قشر دیگر یا به طور کامل ممنوع و یا به طور قابل توجهی محدود باشد. جامعه باز جامعه ای است که در آن گذار از اقشار پایین به بالاتر به هیچ وجه به طور رسمی محدود نمی شود.

برده داری - شکلی از سفت و سخت ترین ادغام افراد در طبقات پایین تر. این تنها شکل روابط اجتماعی در تاریخ است که شخصی به عنوان دارایی دیگری عمل می کند و از همه حقوق و آزادی ها محروم است.

سیستم کاست - یک سیستم قشربندی که مستلزم انتساب مادام العمر یک فرد به یک قشر خاص به دلایل قومی، مذهبی یا اقتصادی است. کاست یک گروه بسته است که جایگاه کاملاً مشخصی در سلسله مراتب اجتماعی به آنها اختصاص داده شده است. این مکان

توسط کارکرد ویژه هر طبقه در سیستم تقسیم کار تعیین می شود. در هند، جایی که نظام کاست به دست آورد بیشترین توزیعتنظیم دقیق فعالیت ها برای هر کاست وجود داشت. از آنجایی که عضویت در سیستم کاست موروثی بود، فرصت‌های تحرک اجتماعی محدود بود.

سیستم کلاسی - یک سیستم قشربندی که شامل انتساب قانونی یک فرد به یک قشر خاص است. حقوق و تکالیف هر طبقه را قانون معین می کرد و به وسیله دین مقدس می دانست. تعلق به طبقه عمدتاً موروثی بود، اما به عنوان یک استثنا می توان آن را با پول به دست آورد یا با قدرت اعطا کرد. به طور کلی، سیستم طبقاتی با یک سلسله مراتب منشعب مشخص می شد که در نابرابری موقعیت اجتماعی و وجود امتیازات متعدد بیان می شد.

سازمان طبقاتی جامعه فئودالی اروپا شامل تقسیم به دو طبقه بالا (اشراف و روحانیون) و طبقه سوم غیرمحرم (تجار، صنعتگران، دهقانان) بود. از آنجایی که موانع بین طبقاتی کاملاً سخت بود، تحرک اجتماعی عمدتاً در درون طبقات وجود داشت که شامل رتبه‌ها، رتبه‌ها، حرفه‌ها و مشاغل زیادی می‌شد.

لایه ها و غیره با این حال، برخلاف نظام کاست، ازدواج های بین طبقاتی و انتقال فردی از یک قشر به قشر دیگر مجاز بود.

سیستم کلاسی - یک سیستم قشربندی باز که متضمن راه قانونی یا هیچ روش دیگری برای انتساب یک فرد به یک قشر خاص نیست. برخلاف سیستم‌های طبقه‌بندی بسته قبلی، عضویت طبقاتی توسط مقامات تنظیم نمی‌شود، توسط قانون ایجاد نمی‌شود و به ارث نمی‌رسد. پیش از هر چیز با جایگاهی که در نظام تولید اجتماعی، مالکیت دارایی و سطح درآمد دریافتی دارد تعیین می شود.

نظام طبقاتی مشخصه جامعه صنعتی مدرن است که در آن فرصت‌هایی برای انتقال آزاد از یک قشر به قشر دیگر وجود دارد. بنابراین، انباشت اموال و ثروت، فعالیت های کارآفرینی موفق به فرد اجازه می دهد تا به طور خودکار موقعیت اجتماعی بالاتری را اشغال کند.

شناسایی سیستم های طبقه بندی برده، کاست، دارایی و طبقاتی به طور کلی پذیرفته شده است، اما تنها طبقه بندی نیست. این با توصیفی از انواع سیستم های طبقه بندی تکمیل می شود که ترکیبی از آنها در هر جامعه ای یافت می شود.

از جمله آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

سیستم طبقه بندی فیزیکی-ژنتیکی،که بر اساس رتبه بندی افراد بر اساس ویژگی های طبیعی است: جنسیت، سن، وجود ویژگی های فیزیکی خاص - قدرت،

مهارت، زیبایی و غیره

سیستم طبقه بندی غیرقانونی،که در آن تمایز بین گروه‌ها با توجه به موقعیت آنها در سلسله مراتب قدرت-دولت (سیاسی، نظامی، اداری و اقتصادی)، با توجه به امکانات بسیج و توزیع منابع و همچنین امتیازاتی که این گروه‌ها بسته به خود دارند، انجام می‌شود. رتبه در ساختارهای قدرت

سیستم قشربندی اجتماعی-حرفه ای،بر اساس آن گروه ها بر اساس محتوا و شرایط کاری تقسیم می شوند. رتبه بندی در اینجا با استفاده از گواهینامه ها (دیپلم ها، رتبه ها، مجوزها، اختراعات و غیره)، تعیین سطح صلاحیت ها و توانایی انجام انواع خاصی از فعالیت ها (شبکه رتبه بندی در بخش عمومی صنعت، سیستم گواهینامه ها و دیپلم ها) انجام می شود. آموزش و پرورش، سیستم اعطای مدارک و عناوین علمی و غیره).

نظام قشربندی نمادین فرهنگی،ناشی از تفاوت‌ها در دسترسی به اطلاعات مهم اجتماعی، فرصت‌های نابرابر برای انتخاب، حفظ و تفسیر این اطلاعات (جوامع ماقبل صنعتی با دستکاری تئوکراتیک اطلاعات، جوامع صنعتی - سهم‌سالاری، پسا صنعتی - تکنوکراتیک مشخص می‌شوند).

نظام قشربندی فرهنگی-هنجاری،که در آن تمایز بر اساس تفاوت در احترام و اعتبار است که از مقایسه ناشی می شود استانداردهای موجودو سبک ها

زندگی ذاتی در گروه های اجتماعی خاص (نگرش نسبت به کار فیزیکی و ذهنی، استانداردهای مصرف کننده، سلیقه ها، روش های ارتباطی، اصطلاحات حرفه ای، گویش محلی - همه اینها می تواند به عنوان مبنایی برای رتبه بندی گروه های اجتماعی باشد).

سیستم طبقه بندی اجتماعی-سرزمینی،به دلیل توزیع نابرابر منابع بین مناطق، تفاوت در دسترسی به مشاغل، مسکن، کالاها و خدمات با کیفیت، مؤسسات آموزشی و فرهنگی و غیره شکل گرفته است.

در واقع، تمام این سیستم‌های طبقه‌بندی کاملاً در هم تنیده شده و مکمل یکدیگر هستند. بنابراین، سلسله مراتب اجتماعی-حرفه ای در قالب یک تقسیم کار رسمی ایجاد شده نه تنها عملکردهای مستقل مهمی را برای حفظ حیات جامعه انجام می دهد، بلکه تأثیر قابل توجهی بر ساختار هر سیستم قشربندی دارد. بنابراین، مطالعه قشربندی جامعه مدرن را نمی توان تنها به تحلیل هر نوع سیستم قشربندی تقلیل داد.

نابرابری به عنوان منبع طبقه بندی

طبقه بندی - آنالوگ مفهومی روسی اصطلاح "طبقه بندی" که در جامعه شناسی جهانی به رسمیت شناخته شده است - منعکس کننده روند توسعه نابرابری اجتماعی و گروه بندی سلسله مراتبی افراد در سطوح اجتماعی است که از نظر اعتبار، دارایی و قدرت متفاوت است. ای. گیدنز آن را به عنوان «نابرابری های ساختاریافته بین گروه های مختلف مردم» تعریف می کند که هر کدام از نظر میزان و ماهیت امتیازات اجتماعی متفاوت است. تی پارسونز قشربندی را از طریق منشور نهادهای اجتماعی یکپارچه به عنوان «مرکز اصلی، اگرچه به هیچ وجه تنها کانون تضاد ساختاری در نظام‌های اجتماعی» می‌داند، و معیارهای پرستیژ و قدرت را به‌عنوان زمینه‌های متمایز اصلی برجسته می‌کند.

مبانی زندگی اجتماعی- در تعاملات روزمره و کلیشه های معمولی به افراد در زمینه معنایی مشترکشان کمک می کند تا حالت و رفتار یکدیگر را به روش خودشان درک کنند.

و هر چه فاصله اجتماعی بین نمایندگان جوامع مختلف اجتماعی به لحاظ زمانی، مکانی یا وضعیتی بیشتر باشد، کلیشه‌ای از ادراک و تفسیر سخت‌تر می‌شود.

«ساختار اجتماعی مجموع این گونه‌سازی‌ها و ماهیت تکراری تعاملاتی است که از طریق آنها ایجاد می‌شود. ساختار اجتماعی به این صورت است عنصر مهمواقعیت در زندگی روزمره." این دنیای کلیشه‌های متقابل و انگیزه‌های نسبت داده شده، همان فضای عمومی ساختار یافته است که در آن شناخت، نامزدی، هنجارها و نظرات اجتماعی سازماندهی می‌کند، مردم و کل جوامع را در مکان‌های مشخصی قرار می‌دهد و امتیازات، مسئولیت‌ها و قواعد تعامل آنها را مشخص می‌کند. از این منظر، مطالعه ساختار اجتماعی و فرهنگ (به معنای جامعه شناختی آن) یکسان می شود.

از آنجایی که مفهوم قشربندی هم تغییرات اجتماعی تکاملی (طبقه ای) و هم انقلابی (طبقه ای) را در بر می گیرد، لازم است به ویژگی های توسعه نابرابری در زمینه های مختلف در همه اقشار جامعه توجه شود. با در نظر گرفتن شخصیت به عنوان محصول جامعه (به عنوان یک شیء، محصول، نتیجه تولید فرهنگی به معنای وسیع)، می توان نابرابری را به شرایط نابرابر توسعه، بی عدالتی، نقض حقوق طبیعی بشر، فریب، مجازات، بیگانگی، ایجاد موانع اجتماعی مصنوعی، انحصار شرایط و قوانین (حمایت گرایانه و دامپینگ) بازتولید اجتماعی. با در نظر گرفتن فرد به عنوان خالق فعال جامعه (به عنوان یک سوژه، تولید کننده، منبع تغییرات دائمی در جامعه)، می توان نابرابری را به عنوان یک کالای اجتماعی، راهی برای همسطح کردن موقعیت های شروع به دلیل رقابت، به عنوان مکانیزمی برای تحکیم یک جامعه جدید تصور کرد. کسب موقعیت اجتماعی و امتیازات همراه، یک سیستم تشویقی (پاداش و مجازات))، شرط اولویت "شور و علاقه"، حفظ پتانسیل بقا، فعالیت اجتماعی، خلاقیت، نوآوری.

با داشتن نقاط شروع متفاوت، بر اساس همان معیار (انصاف) به نتایج جایگزین می رسیم: اولاً، نابرابری ناعادلانه است، زیرا همه افراد از حقوق مساوی برخوردارند. ثانیاً، نابرابری منصفانه است، زیرا امکان جبران متفاوت و هدفمند هزینه های اجتماعی افراد مختلف را فراهم می کند.

نابرابری به عنوان تثبیت کننده ساختاری

مردم دارای آگاهی، اراده و فعالیت هستند، بنابراین نابرابری در جامعه خود را به عنوان یک سیستم مزیت نشان می دهد.

سیستم اولویت ها بسیار پیچیده است، اما اصل عملکرد آن ساده است: تنظیم عوامل بقای اجتماعی.

مزیت های اجتماعی را می توان با موقعیت مطلوب در موقعیت اجتماعی، سهولت جابجایی در اقشار ممتاز اجتماعی، انحصار بر عوامل مهم اجتماعی، و با همه آن ویژگی هایی که نشان دهنده افزایش درجه آزادی و امنیت اجتماعی است، تنظیم می شود. کلاسیک‌های «کلاسیک» (O. Comte، G. Spencer)، «مدرنیته» (M. Weber، P. Sorokin، T. Parsons) و جامعه‌شناسی پست مدرن (به عنوان مثال، P. بوردیو) مستقیماً از بنیادی بودن و تخطی‌ناپذیری صحبت می‌کنند. اصل نابرابری اجتماعی و اهمیت کارکردی بالای آن برای سازماندهی جوامع. اشکال خاصی از نابرابری دستخوش تغییرات می شوند، اما خود اصل همیشه ظاهر می شود. P. Sorokin می گوید: "و اگر برای لحظه ای برخی از اشکال طبقه بندی از بین بروند، دوباره به شکل قدیمی یا تغییر یافته ظاهر می شوند و اغلب توسط خود سطح سازها ایجاد می شوند." او نابرابری را با ساختار سلسله مراتبی جامعه پیوند می زند و دلایلی را برای استقرار پایدار نام می برد. اشکال اجتماعینابرابری هایی که جامعه را به صورت عمودی طبقه بندی می کند، از جمله رشد تعداد، تنوع و ناهمگونی افراد متحد، نیاز به حفظ ثبات گروهی، تمایز خود به خودی خود، توزیع عملکردی فعالیت ها در جامعه. جنبه دیگری از علیت در مفاهیم نظریه کنش اجتماعی تی پارسونز قابل مشاهده است.

بر کارکردهای منحصربه‌فرد و در نتیجه بنیادی نظام اجتماعی تمرکز می‌کند که به همین دلیل ویژگی یک انحصار اجتماعی را به دست می‌آورد. ضروری بودن، الزام و تفاوت کیفی این کارکردها، تخصص و حرفه ای شدن (تخصیص) گروه های اجتماعی جداگانه به آنها را از پیش تعیین می کند، جایی که جوامع غنی از انرژی (اقتصادی، تولیدکننده) تابع اطلاعات غنی (سیاسی، حمایت از قانون و فرهنگ) هستند. بازتولید) جوامع. یکی دیگر از مدل‌های تبیینی معروف ضرورت عینی نابرابری اجتماعی توسط مارکسیسم صورت‌بندی شده است. در آن، نابرابری اجتماعی ناشی از روابط اقتصادی است، نهادینه کردن حق انحصاری برای دفع اثر مفیدی که هنگام استفاده از ابزار تولید ایجاد می شود. انحصار اجتماعی منابع کمیاب در جوامع صنعتی در نظام موضوعات مالکیت شکل می گیرد. بنابراین، نابرابری اجتماعی، شکاف طبقاتی، استثمار به عنوان شیوه تعامل سلسله مراتبی گروه های اجتماعی بزرگ در عصر اقتصادی از پیامدهای عینی قوانین داخلی توسعه جوامع غربی محسوب می شود.

در مدل تشکیل دهنده لایه مارکسیست آمریکایی E. Wright، همراه با عامل مالکیت دارایی، دومین عامل نه چندان مهم برجسته می شود - نگرش به قدرت، که به طور خاص به عنوان مکانی در سیستم مدیریت اجتماعی تفسیر می شود. در این مورد، خود ایده قشربندی اجتماعی چندعاملی و شناخت نقش متمایز کننده یک انحصار بر عملکرد اجتماعی مدیریت دولتی نقش مهمی ایفا می کند. ام. وبر معتقد بود که فرآیند قشربندی اجتماعی و اشغال موقعیت‌های سودمندتر در جامعه کاملاً پیچیده سازماندهی می‌شود و سه مختصات را شناسایی می‌کند که موقعیت افراد و گروه‌ها را در فضای اجتماعی تعیین می‌کند: ثروت، قدرت، وجهه اجتماعی.

چنین مدلی فقط چند عاملی نیست، بلکه نشان دهنده گذار از یک دیدگاه متمرکز و خطی به یک دیدگاه تحقیقاتی فضایی از مسئله است، زمانی که پویایی گرایش های اجتماعی در واقع به عنوان سیستمی از حرکات برداری در نظر گرفته می شود. نقش پرستیژ اجتماعی، ارزیابی یک موقعیت اجتماعی واقعی، توهمی یا آگاهانه توسط اعضای جامعه، در واقع بسیار بزرگ است.

این یک دنیای اسطوره ای، نمادین، نمادین از ارزش ها و ارزیابی های مشترک توسط اکثریت ایجاد می کند که دارای اهمیت اجتماعی است - دنیای نامزدها. نمادگرایی «ظاهر اجتماعی»، تصویر ساختگی توهمی، به دو شکل ساده (نمایشگر) و نسبتاً عجیب و غریب ظاهر می شود. بنابراین، در جامعه مدرن، ترتیب تاریخ اجتماعی نه تنها در گروه ها (همانطور که در روسیه شوروی بود)، بلکه در افراد نیز ذاتی است. بنابراین، اهمیت رویکرد وبر در این واقعیت نهفته است که او نور جدیدی را بر معیارهای به اصطلاح عینی و ذهنی قشربندی که بعداً به این صورت فرموله شد: آنچه که مردم به عنوان معیار موقعیت اجتماعی در نظر می گیرند، منبع واقعی می شود. ساختار اجتماعی و تنظیم روابط بین آنها. پ. بوردیو مفهوم نقش پرستیژ، شهرت، نام، نامزدی رسمی را در ایده سرمایه نمادین توسعه داد که در کنار سرمایه اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی، تأثیر (قدرت) و موقعیت حامل آن را در سرمایه مشخص می کند. فضای عمومی. ایده‌های بوردیو در مورد ساختار جامعه، از یک سو، دیدگاه جدیدی را به توسعه نظریه نابرابری می‌دهد و ایده تأثیر یک سوژه اجتماعی بر جامعه (در مفهوم «سرمایه») را تعمیم می‌دهد. و از سوی دیگر، فرمول بندی ایده چند بعدی بودن (و در نتیجه «دیگر بعدی بودن») فضای اجتماعی. او می گوید: «میدان اجتماعی را می توان به عنوان فضای چند بعدی از موقعیت ها توصیف کرد که در آن هر موقعیت موجود را می توان بر اساس یک سیستم مختصات چند بعدی تعریف کرد که مقادیر آن با متغیرهای مختلف متناظر مرتبط است. چندبعدی بودن و ساختار فضای اجتماعی، وجود موقعیت های متعدد در روابط مختلف، به نوبه خود تبیین نظری و توصیفات تجربی متفاوتی دارد.

رمان در مورد نمادهای بسته نرم افزاری

جامعه مدرن، با ارتباطات نقش واسطه ای خود، مردم را به افراد دارای موقعیت های اجتماعی متفاوت و اغلب از هم پاشیده تبدیل می کند. نمادهای شناسایی فضای اجتماعی را سازماندهی می‌کنند و سیستمی از تعیین‌های پایدار جوامع و موقعیت‌های آنها را تثبیت می‌کنند. این اغلب در ذات فریبنده است، اما کاملاً ارتباط نزدیک اشکال نمادین را با مهمترین ویژگی های اجتماعی حاملان آنها منعکس می کند. ایده های استاندارد و اصیل، تایید شده و فرضی)، دنیای نمادهای اجتماعی تقریباً همه اشکال ارتباط را واسطه می کند، در واقع برای مردم دنیای واقعیت خاص آنهاست. تولید اجتماعی-فرهنگی که در آن هر فرد و جامعه خود به عنوان یک مصنوع خاص ظاهر می شود، در هر یک از اعمال خود ادعایی بر مشروعیت فرهنگی دارد. «الگوهای سازمان یافته جمعی از رمزهای نمادین» به طور عینی فضای اجتماعی را ساختار می دهد، اقشار را یکپارچه می کند، طبقات را متبلور می کند، و به معنای معمول کلمه «جامعه» نامیده می شود. نقش و موقعیت پیچیده ای که در جامعه مدرن ایجاد شده است، مشکل تمایز اجتماعی را بالفعل می کند.

ام. وبر که نظم اجتماعی را راهی برای توزیع افتخارات نمادین تعریف می کند، جایگاه اجتماعی را نمادی شرکتی می داند که تا آنجا شکل می گیرد که «تقلید فردی و اجتماعی بی ربط از سبک دیگری از زندگی نیست، بلکه یک مفصل بسته است. اقدام بر اساس اجماع».

بوردیو به طور خاص این سؤال را مورد مطالعه قرار داد که چگونه «از طریق خواص و توزیع آنها، جهان اجتماعی در عین عینیت خود به وضعیت یک نظام نمادین می رسد که بر اساس نوع نظام پدیده ها مطابق با منطق سازماندهی شده است. جنبه کاربردی این مسئله ارزیابی وضعیت یک فرد بر اساس شاخص های نمادین خاص است.

به گفته وبر، بازشناسی نمادین خارجی، پرستیژ، نشانگر قشر، مشروعیت بخشیدن به موقعیت اجتماعی آن و انحصار بالقوه یا در واقع استفاده شده آن از نوع خاص است. به معنای نسبتاً دقیق، تلطیف نمادین زندگی جوامع و اقشار فردی منعکس کننده ثبات ساختار متناظر جامعه است. یک نمادگرایی خاص، یک زبان توسعه یافته ارتباطات اجتماعی، یک فرهنگ درونی (خرده فرهنگ)، که به درستی "ما" را از "غریبه ها" متمایز می کند، نه تنها فضای عمومی داخلی، بلکه خارجی (روابط، ارتباط با موضوعات دیگر) را می سازد و در نتیجه به نهادینه شدن قشر کمک می کند.

جامعه روسیه به این معنا دارای خطوط مبهم و متقاطع است، اگرچه ما به درستی در مورد ساختار متفاوت نخبگان مدرن، از جمله جوامع فرعی "قدیم" و "جدید" صحبت می کنیم. حاشیه‌نشینی نخبگان جدید و همچنین لایه‌های جدید بیگانگان، آنها را مجبور می‌کند تا همچنان از کلیشه‌های نمادین و ارزش‌های معنایی تثبیت‌شده قبلی استفاده کنند و به مجموعه‌های نمادین سنتی برای آنها پایبند باشند. اما روند مشروعیت بخشیدن به وضعیت نه چندان با تحدید وجود اجتماعی قبلی که با آغاز نمادین به یک جامعه جدید مرتبط است. همانطور که آنها در نخبگان تثبیت می شوند، فرهنگ و سبک جدیدی اتخاذ می شود و نشان دادن بیش از حد (نمایش نمادین خود انتساب) معنای اجتماعی خود را از دست می دهد. همانطور که در مقایسه آشکار شد، "بسته بندی" اجتماعی نمادین موضوع مورد ارزیابی قرار می گیرد روسیه مدرنکاملاً عجیب است: اول از همه، نشانه های تعلق به قدرت، نشان دادن سطح رفاه ("فرصت های" مادی)، وجود "حمایت" و فرصت های مرتبط برای استقراض منابع در نظر گرفته می شود.

در این راستا، ارزیابی ها از اعتبار اجتماعی انواع مختلف فعالیت تغییر می کند، زمانی که کار "کثیف" از نظر فیزیکی یا اخلاقی هنوز از نقطه نظر پاداش پولی جذاب تر تلقی می شود.

طبقه بندی حرفه ای تا حد زیادی اولویت خود را در تعیین از دست می دهد موقعیت اجتماعیو اعتبار، زیرا جوایز به طور غیرمنطقی با ارزش های سیستمی (عملکردی عمومی) حرفه و سطح حرفه ای به دست آمده در ارتباط هستند. به این دلایل، شاخص های مربوط به وضعیت اجتماعی به طور اساسی گیج کننده و در واقع ناکافی است.

پویایی ضرایب رضایت، که تغییرات در کیفیت زندگی روس ها را مشخص می کند، اولویت ثابتی از دایره اجتماعی (0.8) و روابط خانوادگی (0.77) را نشان می دهد که دنیای کوچک یک فرد را امروز تعیین می کند. N. Smelser، با خلاصه کردن ایده های جامعه شناختی مدرن در مورد طبقه، به ویژه نوشت که بسیاری از محققان به مشارکت بیشتر در نگرانی های خانوادگی افراد از طبقه پایین تر و نه از طبقه متوسط ​​اشاره می کنند. در مثال‌هایی که او می‌آورد، شباهت اجتماعی با رفتار اوقات فراغت روس‌ها وجود دارد که ویژگی‌های آن توسعه‌نیافتگی طبقه متوسط ​​را تأیید می‌کند که با پارامترهای عملکردی و رسمی مشخص می‌شود.

مطالعه مبانی ارزشی هویت در جامعه مدرن روسیه (به عنوان مثال، مطالعات S.G. Klimova، V.A. Yadov و غیره) نشان می دهد که در مقایسه با آغاز دهه 80. تجربه عاطفی از مشکلات عقده های حیاتی-انگیزه ای و خانواده- خویشاوندی به طور قابل توجهی افزایش می یابد. تکامل فرد اسامی،از جمله ویژگی های یک نامزدی که موقعیت یک فرد را در ساختار اجتماعی مشروعیت می بخشد، به طور نمادین رتبه اجتماعی او را تضمین می کند، جوهر جامعه شناسی، توصیف منشأ، اجتماعی شدن دستاوردهای زندگی، و مسیر موقعیت یک فرد خاص. این نام با اعطای سرمایه نمادین، تبدیل به اشکال احساسی حمایت، اعتماد، اقتدار، نفوذ سیاسی و منافع مستقیم مادی، انواع مختلفی از منافع اجتماعی را به همراه دارد. نامزدی در جامعه مدرن، اقشار اجتماعی ایجاد می کند، از آنجایی که پرستیژ مبتنی بر موقعیت را بازتوزیع می کند، به طور عطف به ماسبق موقعیت اجتماعی را برای نامبردگان تشکیل می دهد و فرصتی را برای "دستیابی به نوع خاصی از انحصار" پخش می کند (M. Weber).

ما در اصل در مورد قوانین یک فرابازی اجتماعی صحبت می کنیم، توافقی در مورد شرایط اشغال موقعیت های اجتماعی خاص. دی بل آن را به این معنا تعریف می کند طبقه اجتماعیبه عنوان "یک سیستم نهادینه شده از قوانین اساسی برای کسب، حفظ و تغییر قدرت تفاضلی و امتیازات مرتبط." چنین توافقی، چنین قواعدی از طریق یک تحریم مثبت نمادین - مشروعیت سازی - ایجاد می شود.

یک نامزدی، یک هنجار شناخته شده و تایید شده روابط با یک موضوع (از دیدگاه نظری R.K. Merton می توان آن را اینگونه در نظر گرفت)، در موارد انحراف از قواعد یک دستورالعمل یا فقط تبعیت توصیه شده، یک اجتماعی با ظاهری ظریف تر ایجاد می کند. تنش پ. بوردیو با در نظر گرفتن جامعه به عنوان نظمی نمادین، بسیج تمام منابع اجتماعی سوژه های رقیب را برای به دست آوردن نام رسمی توصیف می کند.

"در یک مبارزه نمادین... برای انحصار نامزدی قانونی... کارگزاران از سرمایه نمادینی که در مبارزه قبلی به دست آورده اند و در واقع از هر قدرتی که در طبقه بندی مستقر دارند استفاده می کنند..."

چنین مبارزه ظاهراً بی‌معنای برای نمادها: «نشان‌ها»، «مهرها»، نشانه‌های انتزاعی یک موقعیت اجتماعی در واقع کار معنادار پیشرفت اجتماعی پر از تنش درونی است، زیرا سرمایه اجتماعی نمادین چند برابر شده است، و «همبستگی نیروهای عینی». تمایل دارد خود را در همبستگی نیروهای نمادین بازتولید کند.

هر حوزه یا حوزه ای از تعاملات اجتماعی، فضای مبارزه «کم و بیش اعلام شده» برای استقرار قواعد رسمی تثبیت شده «علامت گذاری» است. سیاست به عنوان فضای خاصی که در آن «قواعد قوانین» یک بازی فرااجتماعی تعیین و تثبیت می شود: قوانین، مقررات رسمی تعاملات اجتماعی، دارای تعدادی ویژگی منحصر به فرد است. هنگامی که سرمایه واقعی برای به دست آوردن نامزدی اجتماعی کافی نیست و منطق حسابداری متقابل قدرت انحصارهای انواع مختلف اعمال نمی شود، تجلی به عنوان یک کنش نمادین استفاده می شود و تنها در مورد طنین نمادین (اطلاعاتی) مؤثر می شود. .L. کاچانوف نتیجه گیری می کند که انحصار تولید یک سیستم تمایز اجتماعی-سیاسی مشروع از اهمیت استثنایی برخوردار است، زیرا در گروه های بسیج شده تجسم یافته است. از آنجا که عمل نامزدی قواعد روابط اجتماعی، پاداش ها، تحریم ها و امتیازات را ایجاد می کند و کلیشه های مربوط به ادراک را تقویت می کند، زمینه مساعدی برای تقلید (و بسیج همبستگی های نمادین جدید) و همچنین تعلق اجتماعی فردی ایجاد می شود. مدل توصیفی «انطباق فرهنگی» توسعه را از طریق تنوع، بازی، جستجوی نوآورانه در خلاقیت اجتماعی فرض می‌کند و به تجزیه «حفاظه‌های فرهنگی» جامعه کمک می‌کند. مدل دستاورد مستلزم تسلط اصیل بر هنجارها و ارزش‌های فرهنگ «پذیرفته‌شده»، حفظ ارتدکس آن است، با این حال، در مراحل اولیه رشد به یک جامعه جدید، این فقط به صورت رسمی اتفاق می‌افتد و نمادهای اجتماعی استاندارد تفسیرهای التقاطی و غیرمعمول دریافت می‌کنند. لهجه ها اکثریت قریب به اتفاق روس‌ها امروز باید بر عناصر جدید نشانه‌های اجتماعی-فرهنگی تسلط پیدا کنند، کلیشه‌های ناآشنا را به دست آورند و ارزیابی‌ها و نگرش‌ها را تغییر دهند. این امر ناگزیر منجر به التقاط، پیروی بیش از حد به آن الگوهای اجتماعی نمادین می شود که در جوامع جدید عادی به نظر می رسند، نه تنها برای «شمول»، بلکه برای پذیرش در آن نیز کافی هستند. بنابراین، قشربندی اجتماعی در نهایت به عنوان سبک فرهنگی تثبیت شده جوامع مختلف در کنار هم به نظر می رسد. این نتیجه دلایل دیگر پیدایش ساختارها و سلسله مراتب اجتماعی را انکار نمی کند، اما به ما اجازه می دهد بیان کنیم که نقش نمادهای اجتماعی در حفظ نظم و نظم سازمان اجتماعی در جامعه مدرن رو به افزایش است.

طبقه بندی جامعه مدرن روسیه

در روند توسعه اصلاحات دموکراتیک و بازار، طبقه بندی اجتماعی جامعه روسیه دستخوش دگرگونی قابل توجهی شده است. اولا،ماهیت سیستم طبقه بندی به طور اساسی تغییر کرد. اگر در جامعه شوروی ویژگی‌های یک سیستم اخلاق مداری که بر اساس سلسله‌مراتب قدرت و رتبه‌های رسمی ساخته شده بود، غالب بود، در جامعه مدرن روسیه تدوین یک سیستم قشربندی بر اساس اقتصادی اتفاق می‌افتد، زمانی که معیار اصلی سطح درآمد، مالکیت است. دارایی و توانایی انجام فعالیت های اقتصادی مستقل. ثانیاًیک لایه نسبتاً بزرگ کارآفرینی پدید آمده است که بالاترین نمایندگان آن نه تنها بخش قابل توجهی از نخبگان اقتصادی را تشکیل می دهند، بلکه در تعدادی از موارد در نخبگان سیاسی کشور نیز قرار می گیرند. می‌توان ماهیت، ترکیب و ساختار این لایه را به روش‌های مختلف ارزیابی کرد، اما نمی‌توان دید که گذار به اقتصاد بازار، گروه‌های وضعیت کیفی جدیدی را به وجود آورده است که آزادی اقتصادی دارند و آرزوی کسب بالاترین مکان‌ها در جامعه را دارند. سلسله مراتب سوم،در طی اصلاحات، انواع جدیدی از فعالیت های معتبر ظاهر شد که به طور قابل توجهی سیستم طبقه بندی اجتماعی و حرفه ای را تغییر داد. بدین ترتیب اعتبار و اعتبار بانکداری کارآفرینی، تجاری، مالی، مدیریتی، حقوقی و برخی دیگر از انواع فعالیت ها (تبلیغات، بازاریابی، معاملات ملکی و غیره) به شدت افزایش یافته است. چهارم،یک طبقه بندی قطبی در جامعه پدیدار شده است که در تفاوت روزافزون درآمدهای جمعیت منعکس شده است. بنابراین، اگر اندکی قبل از فروپاشی دولت شوروی، ضریب دهک (نسبت متوسط ​​درآمد 10٪ از کم برخوردارترین و 10٪ از مرفه ترین اقشار جمعیت) پنج بود، در سال 1997 این ضریب. به دوازده و در حال حاضر به بیست و پنج افزایش یافته است. پنجم،با وجود قطبیت اجتماعی قابل توجه جامعه، الف طبقه متوسطکه هسته اصلی آن را دسته های اجتماعی بسیار مولد، فعال و کارآفرین تشکیل می دهند (کارآفرینان، مدیران، بازرگانان، کشاورزان، نمایندگان روشنفکران علمی و فنی، کارگران بسیار ماهر و غیره).

طبقه متوسط ​​ثبات نظام اجتماعی را تعیین می کند و در عین حال توسعه پویای آن را تضمین می کند. او علاقه مند به اجرای اصلاحات اقتصادی است و به عنوان یک موضوع مدرنیزاسیون تکنولوژیکی و دموکراتیزاسیون سیاسی جامعه عمل می کند. موضوعات تمایز قشربندی اجتماعی در مرکز توجه جامعه شناسان روسی قرار دارد. انواع طرح های نظری برای توضیح قشربندی جامعه مدرن روسیه پیشنهاد شده است.

شناخته شده ترین مدل طبقه بندی است که توسط آکادمیک T. I. Zaslavskaya بر اساس داده های به دست آمده در طول مطالعات نظارتی انجام شده توسط مرکز همه روسیه برای مطالعه افکار عمومی (VTsIOM) در اواسط دهه 1990 ایجاد شده است.

در ساختار طبقه بندی جامعه مدرن روسیه، T. I. Zaslavskaya چهار لایه را شناسایی کرد: بالا، میانی، پایه و پایین. لایه بالایی (6 درصد از جمعیت شاغل) گروه‌های نخبه و فرعی را تشکیل می‌دهند که پست‌های مهمی در سیستم مدیریت دولتی، در ساختارهای اقتصادی و امنیتی دارند. اینها رهبران سیاسی، بالاترین دستگاه دولتی، بخش قابل توجهی از ژنرال ها، روسای شرکت های صنعتی و بانک ها، کارآفرینان و بازرگانان موفق، چهره های برجسته علم و فرهنگ هستند. لایه بالایی تقریبا 90٪ توسط مردان جوان و میانسال نشان داده شده است. این قشر تحصیلکرده ترین است: دو سوم نمایندگان آن دارای تحصیلات عالی هستند.

سطح درآمد این لایه 10 برابر درآمد لایه زیرین و 6-7 برابر درآمد لایه پایه است.

بنابراین، لایه بالایی دارای قدرتمندترین پتانسیل اقتصادی و فکری است و توانایی تأثیر مستقیم بر روند اصلاحات را دارد. لایه میانی (18 درصد از جمعیت شاغل) متشکل از کارآفرینان کوچک و متوسط، نیمه کارآفرینان، مدیران شرکت های متوسط ​​و کوچک، نمایندگان رده میانی دستگاه های دولتی، مدیران حوزه غیر تولیدی، افسران ارشد، افراد هستند. از مشاغل روشنفکر، کشاورزان، واجد شرایط ترین کارگران و کارمندان. تقریباً 60 درصد آنها در بخش غیردولتی شاغل هستند. اکثریت اینجا مرد هستند، اکثرا میانسال. سطح تحصیلات نمایندگان این قشر به طور قابل توجهی بالاتر از میانگین کشوری است، اما در مقایسه با قشر بالا تا حدودی کمتر است.

بر اساس سطح درآمد لایه میانیبه طور قابل توجهی از لایه بالایی پایین تر است و بر این اساس، رفاه اجتماعی آن به طور قابل توجهی بدتر است. علیرغم این واقعیت که اکثریت نمایندگان طبقه متوسط ​​از سرمایه کافی، سطحی از حرفه ای بودن که کاملاً نیازهای مدرن را برآورده می کند، یا اعتبار اجتماعی بالایی ندارند، جامعه شناسان این لایه از جامعه روسیه را جنین طبقه متوسط ​​در غرب آن می دانند. احساس، مفهوم. لایه پایه (66 درصد از جمعیت شاغل) شامل افرادی است که عمدتاً در بخش دولتی اقتصاد شاغل هستند. این شامل کارگران صنعتی، بخش قابل توجهی از روشنفکران (متخصصان)، نیمه روشنفکران (دستیاران متخصصان)، پرسنل فنی، بخش عمده ای از پرسنل نظامی، کارگران در تجارت انبوه و مشاغل خدماتی و همچنین بیشتر دهقانان می شود.

حدود 60 درصد این لایه را زنان تشکیل می دهند که اکثراً میانسال و مسن هستند. تنها 25 درصد از نمایندگان آن دارای تحصیلات عالی هستند. سطح زندگی این قشر که قبلا پایین بود، در سال های اخیر مدام در حال کاهش بوده است: 44 درصد از نمایندگان آن زیر خط فقر زندگی می کنند. اگرچه نیازها، علایق و جهت‌گیری‌های ارزشی گروه‌هایی که لایه پایه را تشکیل می‌دهند بسیار متفاوت است، مدل رفتار آنها در طول دوره گذار کاملاً مشابه است:

این سازگاری با شرایط در حال تغییر برای بقا و در صورت امکان حفظ وضعیت به دست آمده است. لایه زیرین (10 درصد از جمعیت شاغل) دارای کمترین صلاحیت حرفه ای و پتانسیل کار. این شامل کارگرانی می شود که در ساده ترین انواع کار که نیازی به دانش حرفه ای ندارند (نظافتچی، اپراتور آسانسور، نگهبان، پیک، کارگران کمکی، ریگور و غیره) مشغول به کار هستند. از این تعداد بیش از 40 درصد در بخش های صنعتی و 25 درصد در تجارت و خدمات شاغل هستند. دو سوم این قشر را زنان تشکیل می دهند و نسبت سالمندان سه برابر میانگین کشوری است. این دسته‌بندی‌های اجتماعی با استاندارد بسیار پایین زندگی مشخص می‌شوند: 2/3 زیر خط فقر زندگی می‌کنند که یک چهارم آن‌ها زیر خط فقر هستند. اکثریت نمایندگان این قشر مخالف اصلاحات هستند و یک سوم معتقدند که کشور به دیکتاتوری نیاز دارد.

در کنار این لایه های اصلی، T. I. Zaslavskaya همچنین به وجود یک "پایین اجتماعی" اشاره می کند که توسط الکل ها، افراد بی خانمان، ولگردها، عناصر جنایتکار و غیره تشکیل شده است. اما امکان شناسایی تجربی این گروه ها وجود نداشت که این امر ناشی از جامعه زدایی، انزوا از جامعه و درگیری در ساختارهای مختلف جنایی و نیمه جنایی است.

یک مدل کمی متفاوت از سیستم طبقه بندی جامعه مدرن روسیه توسط جامعه شناس مشهور M.N. Rimashevskaya ارائه شده است که گروه های طبقات اجتماعی زیر را مشخص می کند:

- "گروه های نخبگان تمام روسیه"کسانی که دارای اموال و ابزارهای قدرت بزرگ در سطح فدرال هستند. "نخبگان منطقه ای و شرکتی"با مالکیت و نفوذ قابل توجه در سطح مناطق و بخش های اقتصادی؛ "سطح متوسط ​​به بالا"داشتن دارایی و درآمدی که استانداردهای رفتار غربی و ادعای افزایش موقعیت اجتماعی را تضمین می کند.

- "طبقه متوسط ​​پویا"نشان دادن فعالیت اجتماعی و داشتن درآمدی که مصرف متوسط ​​روسی و استاندارد بالاتر را فراهم می کند.

- "خارجی ها"با فعالیت اجتماعی پایین، سطح پایین درآمد و تمرکز بر راه های قانونی کسب آنها مشخص می شود.

- "حاشیه ها"با درجه پایین سازگاری اجتماعی، درآمد کم و وضعیت اجتماعی-اقتصادی ناپایدار مشخص می شود.

- "عناصر جنایتکار"نشان دادن فعالیت اجتماعی بالا، اما متضاد اخلاقی و هنجارهای قانونیجامعه.

مفاهیم ارائه شده از طبقه بندی اجتماعی جامعه مدرن روسیه، تنوع دیدگاه ها را در مورد این موضوع تمام نمی کند. در جریان مطالعات انجام شده در زمینه تمایز اجتماعی در مناطق مختلف کشور نتایج جالبی به دست آمد. بحث در مورد مشکلات تشکیل طبقه متوسط ​​در روسیه ادامه دارد. و این کاملاً قابل درک است ، زیرا نمایه طبقه بندی جامعه ما انعطاف پذیر است و بسته به عوامل زیادی تغییر می کند - افزایش یا کاهش تولید ، بازسازی ساختاری اقتصاد ، تجدید فناوری ، ظهور حرفه های معتبر جدید و غیره. نیاز به توضیح جامعه شناختی از این فرآیندهای به سرعت در حال توسعه به تحریک مطالعه جنبه های مختلف طبقه بندی جامعه روسیه ادامه خواهد داد.

ویژگی های طبقه بندی اجتماعی در روسیه:

فرسایش لایه میانی که در دوره‌های بحران اقتصادی امکان‌پذیر است، مملو از شوک‌های جدی برای جامعه است. فقیر شدن در چارچوب آزادسازی قیمت ها و کاهش تولید اکثریت جمعیت روسیه به شدت تعادل اجتماعی در جامعه را مختل کرد و منجر به پیشبرد مطالبات بخش لومپن از جمعیت شد که همانطور که تجربه نشان می دهد این امر نشان دهنده یک مشکل است. اتهام مخرب بزرگ، عمدتاً با هدف توزیع مجدد، و نه برای ایجاد ثروت ملی.

نتیجه

دهه دوره دگرگونی در روسیه، که بسیاری تمایل دارند آن را تلاشی جدید برای ایجاد شرایط برای نوسازی ارگانیک در کشور بدانند، تغییرات اساسی در ساختار اجتماعی و طبقه بندی اجتماعی جامعه به ارمغان آورد. اصلاح طلبان بازار را به عنوان یک محرک جهانی برای نوسازی در نظر گرفتند.

تغییراتی که در جامعه رخ داد به هیچ وجه با انتظاراتی که اکثریت مردم غلبه بر سوسیالیسم اخلاقی را با آن مرتبط می‌دانستند مطابقت نداشت. دهه آخر قرن بیستم دوره تغییرات خود به خودی در نهادهای اجتماعی، جایگزینی شتابان دولت به عنوان مالک منابع عمومی توسط مالکان خصوصی، شکل گیری ساختار مالکیت الیگارشی بود که پایگاهی از قدرت را به جا گذاشت، و به حاشیه راندن اکثر گروه های اجتماعی و فقیر شدن ضعیف ترین اقشار اجتماعی.

جای طبقه متوسط ​​را «توده‌های متوسط» گرفتند که استراتژی‌های منفعلانه‌ای برای انطباق با اصلاحات دارند.

طبقه بندی جامعه شناختی کنونی با عدم تعادل شدید، بی ثباتی، فروپاشی اجتماعی و پتانسیل توسعه پایین مشخص می شود. بازیگران رشد و نوآوری اجتماعی عمدتاً در لایه‌های بالای نخبگان متمرکز بودند که بر اساس منافع خود و با نادیده گرفتن منافع سایر گروه‌های اجتماعی عمل می‌کردند. موتور مدرنیزاسیون ارگانیک نه تنها واقعاً کار نکرد، بلکه حتی راه اندازی نشد و به حداقل رساندن نقش دولت منجر به باستانی شدن اقتصاد، تخریب ساختاری و جرم انگاری آن شد. امکان تشکیل یک لایه انبوه از کارآفرینان کوچک و متوسط ​​وجود نداشت. شرایط عملیاتی این عظیم‌ترین بازیگر فعالیت اقتصادی سال به سال بدتر می‌شد که مانع از رشد تعداد بنگاه‌های کوچک و متوسط ​​و تعداد کارگران شاغل در آنها شد که در طول سال‌های 1994-2000 تقریباً بدون تغییر باقی ماند.

با این حال، در دهه آخر قرن بیستم، عناصر جدیدی از ماتریس نهادی در روسیه شروع به کار کردند که مطابق با اقتصاد بازار است: مالکیت خصوصی در اشکال مختلف، رقابت، سود. بازار کار، قیمت نیروی کار و روابط مبادله آزاد کالا و خدمات بر اساس اصول بازار در حال شکل گیری است. و اگرچه این عناصر بازار در محیط‌های محلی فعالیت می‌کنند و غالب نشده‌اند، تأثیر آن‌ها بر زندگی جامعه از قبل آشکار است و به طور فزاینده‌ای فضای اجتماعی و اقتصادی را تسخیر می‌کنند.

علاوه بر این، یک نظام ارزشی جدید متمرکز بر مالکیت خصوصی، موفقیت فردی و آزادی های لیبرال در جامعه، به ویژه در گروه های سنی پایین تر، در حال گسترش است. بر این اساس، آموزش حرفه ای جوانان به نیازها نزدیک شده است مرحله مدرنتوسعه اقتصاد بازار در روسیه، ساختار بخشی آن. یک دهه اصلاحات، پتانسیل رفتار نوآورانه را در شرایط اقتصادی جدید ایجاد کرده است، شرایطی که هنوز با استانداردهای جامعه بازار غرب فاصله دارد و وضعیت روسیه را منعکس می کند. در عین حال، اکثریت جمعیت، به ویژه افراد میانسال و مسن، با تغییرات اجتماعی به طرز محسوسی بدتر از جوانان سازگار شده اند و در حالت بقا و عدم اطمینان نسبت به آینده خود قرار دارند.

جهت‌گیری‌ها برای دگرگونی بیشتر قشربندی اجتماعی به طور مستقیم با این واقعیت مرتبط است که مسیر جدیدی که در پایان قرن به سمت تمرکز کارکردهای قدرت، تقویت نقش دولت در انجام اصلاحات اقتصادی لیبرال و محافظت از اقشار ضعیف اجتماعی اعلام شد. حفظ خواهد شد.

این مشکلات در ابتدا در روش های حل خود متناقض هستند. در عین حال، ما قبل از هر چیز در مورد فوری ترین اقداماتی صحبت می کنیم که قبلاً در اولین مرحله به اصطلاح لیبرال اصلاحات انجام نشده بود، اما باید اجرا می شد.

"جهت های اصلی سیاست اجتماعی و اقتصادی دولت فدراسیون روسیه برای دراز مدت" راه حلی را برای مجموعه ای از مشکلات پیشنهاد می کند: سرمایه گذاری، بودجه، پولی، منطقه ای و توسعه زمین و سایر بازار املاک و مستغلات.

اجازه دهید در میان آنها اقداماتی را با ماهیت اقتصادی برجسته کنیم که می تواند تأثیر قابل توجهی بر لایه بندی اجتماعی جامعه داشته باشد و ترکیب آن را تغییر دهد. اولا، بهبود مالیات: مالیات منطقی، عادلانه از منابع طبیعی و املاک، کاهش مداوم مالیات، ایجاد شرایط برای قانونی شدن سود شرکت. این اقدامات می تواند توسعه بخش واقعی اقتصاد را تحریک کند و بر این اساس اشتغال در بنگاه های کارآمد را افزایش داده و تعداد گروه های کم درآمد را کاهش دهد. دوما، حفاظت و اجرای حقوق مالکان. آنچه در اینجا ضروری است نه تنها بهبود پیش بینی شده قوانین و کار سازمان های مجری قانون، بلکه گسترش مستمر حق مالکیت خصوصی زمین، برابر کردن شانس شرکت های دولتی و خصوصی در دریافت دستورات دولتی برای تحقیقات دفاعی و دفاعی است. تولید و همچنین در زمینه خدمات اجتماعی. بنابراین، گام‌هایی برای یکسان کردن واقعی شرایط عملکرد بخش‌های دولتی، مختلط و خصوصی اقتصاد و رقابت آنها در جذب سرمایه‌گذاری‌های دولتی و غربی برداشته می‌شود. سوم، اصلاح دستمزد، که باید به تدریج 2-2.5 برابر افزایش یابد. مشخص است که افزایش درآمد شخصی می‌تواند هزینه‌های اجتماعی دولت را کاهش دهد و سیستم مالیاتی ضد بازار را اصلاح کند، که در آن بخش عمده مالیات‌ها توسط شرکت‌ها پرداخت می‌شود، در حالی که در کشورهای دارای اقتصاد بازار، مالیات‌دهنده اصلی جمعیت است. رشد دستمزد باید انگیزه کاری کارگران را افزایش دهد و علاوه بر آن تقاضای داخلی را در کشور گسترش دهد که یکی از شرایط رشد اقتصادی است. چهارمحمایت اجتماعی از جمعیت و سرمایه گذاری در "سرمایه انسانی". قابلیت اطمینان و رشد آنها تنها با توسعه پیش رونده اقتصاد امکان پذیر است. اما آنها حیاتی هستند، زیرا سرمایه گذاری در این زمینه ها یک اثر اجتماعی تجمعی درازمدت ایجاد می کند و جامعه را با ثبات و منبع اجتماعی برای توسعه می دهد. تا به امروز، این منبع، که در طول سال‌های نوسازی سوسیالیستی انباشته شده است، عمدتاً خرج شده است. پنجمین، ایجاد شرایط برای رشد سرمایه گذاری (داخلی و خارجی) در بخش های پیشرفته و رقابتی اقتصاد. این بدان معنی است که در نهایت شروع به اجرای یک اصلاح ساختاری اقتصاد به منظور غلبه بر جهت گیری مواد خام آن و تلاش برای پیوستن به روند جهانی شدن جهانی شدن، ایجاد اقتصاد اطلاعات فراصنعتی و تشکیل جامعه باز است.

این اقدامات اقتصادی که به صورت همه جانبه اجرا شود، می تواند برای توسعه کشور تعیین کننده باشد و جایگاه آن را در بین کشورهای توسعه یافته مشخص کند. آنها می توانند زمینه اجتماعی و نظم قانونی مطلوب تری را برای رفتار منطقی گروه های قابل توجهی از مردم ایجاد کنند. در عین حال، طبقه بندی اجتماعی جمعیت باید با افزایش سهم طبقه متوسط ​​شکل پایدارتری به خود بگیرد.

اهرم‌های اداری قدرت متمرکز تقویت‌شده در صورتی می‌توانند به چنین توسعه‌ای کمک کنند که دگرگون نشوند و اگر دستگاه بوروکراتیک نتواند از حقوق خود برای دریافت به اصطلاح رانت وضعیت دفاع کند. با این تحول وقایع، تحول جامعه به سمت بازار و دموکراسی باز نمی‌گردد و دیگر گروه‌های اجتماعی را از تحقق پتانسیل نوسازی خود باز نمی‌دارد.

قشربندی اجتماعی

قشربندی اجتماعیموضوع اصلی جامعه شناسی است. این نابرابری اجتماعی در جامعه، تقسیم اقشار اجتماعی بر اساس سطح درآمد و سبک زندگی، وجود یا عدم وجود امتیازات را توصیف می کند. که در جامعه بدوینابرابری ناچیز بود، بنابراین تقریباً هیچ طبقه بندی وجود نداشت. در جوامع پیچیده، نابرابری بسیار قوی است؛ این نابرابری افراد را بر اساس درآمد، سطح تحصیلات و قدرت تقسیم می کند. کاست ها به وجود آمدند، سپس املاک و طبقات بعدی. در برخی جوامع انتقال از یک لایه اجتماعی به لایه دیگر ممنوع است. جوامعی وجود دارند که چنین انتقالی در آنها محدود است و جوامعی هستند که در آنها کاملاً مجاز است. آزادی حرکت اجتماعی (تحرک) تعیین کننده بسته یا باز بودن یک جامعه است.

1. اجزای طبقه بندی

اصطلاح "طبقه بندی" از زمین شناسی گرفته شده است، جایی که به آرایش عمودی لایه های زمین اشاره دارد. جامعه شناسی ساختار جامعه را به ساختار زمین تشبیه کرده و قرار داده است لایه های اجتماعی (قشر)همچنین به صورت عمودی اساس است نردبان درآمد:فقیر طبقه پایین را اشغال می کند، گروه های ثروتمند طبقه میانی را اشغال می کنند، و ثروتمندان در طبقه بالا.

ثروتمندان دارای ممتازترین موقعیت ها و دارای معتبرترین مشاغل هستند. به عنوان یک قاعده، آنها دستمزد بهتری دریافت می کنند و شامل کار ذهنی و عملکردهای مدیریتی می شوند. رهبران، پادشاهان، تزارها، رؤسای جمهور، رهبران سیاسی، تجار بزرگ، دانشمندان و هنرمندان نخبگان جامعه را تشکیل می دهند. طبقه متوسط ​​در جامعه مدرن شامل پزشکان، وکلا، معلمان، کارمندان واجد شرایط، طبقه متوسط ​​و خرده بورژوازی است. اقشار پایین شامل کارگران غیر ماهر، بیکاران و فقیر هستند. طبق عقاید مدرن، طبقه کارگر گروهی مستقل را تشکیل می دهد که جایگاهی میانی بین طبقات متوسط ​​و پایین را اشغال می کند.

طبقه بالای ثروتمند دارای سطح تحصیلات بالاتر و مقادیر بیشتری از قدرت هستند. طبقه پایین فقیر قدرت، درآمد یا تحصیلات کمی دارند. بنابراین، اعتبار حرفه (شغل)، میزان قدرت و سطح تحصیلات به عنوان معیار اصلی طبقه بندی به درآمد اضافه می شود.

درآمد- میزان دریافتی نقدی یک فرد یا خانواده برای مدت معینی (ماه، سال). درآمد عبارت است از مقدار پولی که به صورت دستمزد، مستمری، مزایا، نفقه، حق الزحمه و کسر سود دریافت می شود. درآمد اغلب صرف حفظ زندگی می شود، اما اگر بسیار زیاد باشد، جمع می شود و به ثروت تبدیل می شود.

ثروت- درآمد انباشته، یعنی مقدار پول نقد یا پول تحقق یافته. در حالت دوم آنها نامیده می شوند متحرک(ماشین، قایق بادبانی، اوراق بهادار و غیره) و غیر منقول(خانه، آثار هنری، گنجینه ها) ویژگی.معمولاً ثروت منتقل می شود از طریق ارثافراد شاغل و غیر شاغل می توانند ارث دریافت کنند، اما فقط افراد شاغل می توانند درآمد دریافت کنند. علاوه بر آنها، مستمری بگیران و افراد بیکار درآمد دارند، اما فقرا ندارند. ثروتمندان می توانند کار کنند یا کار نکنند. در هر دو مورد آنها هستند صاحبان،چون ثروت دارند دارایی اصلی طبقه بالا درآمد نیست، بلکه دارایی انباشته است. سهم حقوق کم است. برای طبقات متوسط ​​و پایین منبع اصلی درآمد است، زیرا اولی اگر ثروت باشد ناچیز است و دومی اصلاً ندارد. ثروت به شما اجازه می دهد که کار نکنید، اما نبود آن شما را مجبور می کند با حقوق کار کنید.

اصل مسئولین- توانایی تحمیل اراده بر خلاف میل دیگران. در یک جامعه پیچیده، قدرت نهادینه شده استآن ها تحت حمایت قوانین و سنت، احاطه شده توسط امتیازات و دسترسی گسترده به مزایای اجتماعی، اجازه می دهد تا تصمیمات حیاتی برای جامعه اتخاذ شود، از جمله قوانینی که معمولاً به نفع طبقه بالا هستند. در همه جوامع، افرادی که دارای نوعی قدرت هستند - سیاسی، اقتصادی یا مذهبی - یک نهاد نهادینه شده را تشکیل می دهند. نخبه.سیاست داخلی و خارجی دولت را تعیین می کند و آن را به سمتی هدایت می کند که برای خودش مفید باشد، که طبقات دیگر از آن محروم هستند.

اعتبار- احترامی که یک حرفه، موقعیت یا شغل خاص در افکار عمومی از آن برخوردار است. حرفه وکالت از حرفه فولادساز یا لوله کش معتبرتر است. جایگاه رئیس بانک تجاری از جایگاه صندوقدار معتبرتر است. همه حرفه ها، مشاغل و موقعیت های موجود در یک جامعه معین را می توان از بالا به پایین مرتب کرد نردبان پرستیژ حرفه ایما اعتبار حرفه ای را به طور شهودی، تقریباً تعریف می کنیم. اما در برخی کشورها، در درجه اول در ایالات متحده، جامعه شناسان اندازه گرفتناو با کمک روش های خاص. آنها افکار عمومی را مطالعه می کنند، حرفه های مختلف را با هم مقایسه می کنند، آمار را تجزیه و تحلیل می کنند و در نهایت به یک نتیجه دقیق می رسند مقیاس پرستیژجامعه شناسان آمریکایی اولین مطالعه ای از این دست را در سال 1947 انجام دادند. از آن زمان، آنها به طور مرتب این پدیده را اندازه گیری کردند و چگونگی تغییر اعتبار حرفه های اصلی در جامعه را در طول زمان زیر نظر گرفتند. به عبارت دیگر، آنها یک تصویر پویا می سازند.

درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات تعیین می کند وضعیت اجتماعی-اقتصادی کل،یعنی موقعیت و جایگاه یک فرد در جامعه. در این مورد، وضعیت به عنوان یک شاخص کلی طبقه بندی عمل می کند. قبلاً به نقش کلیدی آن در ساختار اجتماعی اشاره شده بود. حالا معلوم می شود که دارد نقش حیاتیدر جامعه شناسی به طور کلی وضعیت نسبت داده شده مشخصه یک سیستم قشربندی ثابت است، یعنی. جامعه بسته،که در آن انتقال از یک قشر به قشر دیگر عملا ممنوع است. چنین سیستم هایی شامل برده داری و نظام کاست. وضعیت به دست آمده مشخص کننده سیستم طبقه بندی سیار، یا جامعه باز،جایی که مردم اجازه دارند آزادانه از نردبان اجتماعی بالا و پایین بروند. چنین نظامی شامل طبقات (جامعه سرمایه داری) است. در نهایت جامعه فئودالی با ساختار طبقاتی ذاتی آن باید مورد توجه قرار گیرد نوع متوسطیعنی به یک سیستم نسبتا بسته. در اینجا انتقال از نظر قانونی ممنوع است، اما در عمل مستثنی نیستند. اینها انواع تاریخی قشربندی هستند.

2. انواع تاریخی طبقه بندی

قشربندی، یعنی نابرابری در درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات با پیدایش جامعه بشری به وجود آمد. این به شکل ابتدایی خود از قبل در جامعه ساده (ابتدایی) یافت می شد. با ظهور حالت اولیه- استبداد شرقی - قشربندی سخت‌تر می‌شود و با توسعه جامعه اروپایی و آزادسازی اخلاق، قشربندی نرم می‌شود. نظام طبقاتی آزادتر از کاست و برده داری است و نظام طبقاتی که جایگزین نظام طبقاتی شده حتی لیبرال تر شده است.

برده داری- از نظر تاریخی اولین سیستم قشربندی اجتماعی. برده داری در دوران باستان در مصر، بابل، چین، یونان، روم به وجود آمد و تقریباً تا به امروز در تعدادی از مناطق باقی مانده است. در قرن نوزدهم در ایالات متحده آمریکا وجود داشت.

برده داری - اقتصادی، اجتماعی و فرم حقوقیبردگی مردم، در مرز فقدان کامل حقوق و نابرابری شدید. از نظر تاریخی تکامل یافته است. شکل بدوی، یا برده داری پدرسالار، و شکل توسعه یافته، یا برده داری کلاسیک، تفاوت قابل توجهی دارند. در مورد اول، برده تمام حقوق یک عضو کوچکتر خانواده را داشت:

با صاحبان در یک خانه زندگی می کرد، در آن شرکت می کرد زندگی عمومی، افراد آزاد متاهل، دارایی مالک را به ارث بردند. کشتن او ممنوع بود. در مرحله بلوغ، برده کاملاً به بردگی درآمد: او در یک اتاق جداگانه زندگی می کرد، در هیچ کاری شرکت نمی کرد، چیزی به ارث نمی برد، ازدواج نکرد و خانواده ای نداشت. اجازه کشتن او داده شد. او مالکیتی نداشت، اما خودش را دارایی مالک ("ابزار سخن گفتن") می دانستند.

این است که چگونه برده داری تبدیل می شود برده داریوقتی آنها از برده داری به عنوان یک نوع طبقه بندی تاریخی صحبت می کنند، منظورشان بالاترین مرحله آن است.

کاست هامانند برده داری، نظام کاست یک جامعه بسته و قشربندی سفت و سخت را مشخص می کند. به اندازه نظام برده وار قدیمی نیست و کمتر گسترده است. در حالی که تقریباً همه کشورها تحت بردگی بودند، البته به درجات مختلف، کاست ها فقط در هند و تا حدی در آفریقا یافت می شدند. هند نمونه کلاسیک جامعه کاست است. بر خرابه‌های نظام برده‌داری در قرن‌های اول عصر جدید پدید آمد.

کاستگروه اجتماعی (لایه) نامیده می شود، عضویت در آن شخص صرفاً از طریق تولد موظف است. او نمی تواند در طول زندگی خود از یک طبقه به طبقه دیگر حرکت کند. برای انجام این کار، او باید دوباره متولد شود. موقعیت کاست یک شخص در مذهب هندو ثبت شده است (اکنون مشخص شده است که چرا کاست ها چندان رایج نیستند). طبق قوانین آن، مردم بیش از یک زندگی دارند. هر فرد بسته به رفتاری که در زندگی قبلی خود داشته است، در کاست مناسب قرار می گیرد. اگر او بد است، پس از تولد بعدی او باید در طبقه پایین تر قرار گیرد و بالعکس.

در مجموع 4 کاست اصلی در هند وجود دارد: برهمن ها (کاهنان)، کشتریاها (جنگجویان)، وایشیاها (بازرگانان)، شدراها (کارگران و دهقانان) و حدود 5 هزار کاست و فرعی غیر اصلی. افراد دست نخورده (رانده شدگان) به ویژه برجسته می شوند - آنها به هیچ طبقه ای تعلق ندارند و پایین ترین موقعیت را دارند. در طول صنعتی شدن، کاست ها با طبقات جایگزین می شوند. شهر هندی به طور فزاینده ای طبقاتی می شود، در حالی که دهکده، که 7/10 جمعیت در آن زندگی می کنند، همچنان مبتنی بر طبقه است.

املاک.شکل طبقه بندی که مقدم بر طبقات است، املاک است. در جوامع فئودالی که از قرن چهارم تا چهاردهم در اروپا وجود داشت، مردم به طبقات تقسیم می شدند.

املاک -گروهی اجتماعی که دارای حقوق و تکالیفی است که به موجب عرف یا قانون قانونی تعیین شده و قابل ارث است. یک سیستم طبقاتی که شامل چندین اقشار است با سلسله مراتبی مشخص می شود که در نابرابری موقعیت و امتیازات آنها بیان می شود. نمونه کلاسیک سازماندهی طبقاتی اروپا بود، جایی که در اواخر قرن 14-15 بود. جامعه به طبقات بالا (اشراف و روحانیون) و طبقه سوم محروم (صنعتگران، بازرگانان، دهقانان) تقسیم می شد. و در قرن X-XIII. سه طبقه اصلی وجود داشت: روحانیون، اعیان و دهقانان. در روسیه از نیمه دوم قرن 18th. تقسیم طبقاتی به اشراف، روحانیون، بازرگانان، دهقانان و خرده بورژوازی (اقشار متوسط ​​شهری) ایجاد شد. املاک بر اساس مالکیت زمین بود.

حقوق و تکالیف هر طبقه توسط قانون قانونی تعیین شده و توسط آموزه های دینی تقدیس شده است. عضویت در ترکه از طریق ارث تعیین می شد. موانع اجتماعی بین طبقات کاملاً سخت بود، بنابراین تحرک اجتماعی نه چندان بین طبقات که درون طبقات وجود داشت. هر ملک شامل اقشار، درجات، سطوح، حرفه ها و درجات بسیاری بود. بنابراین، فقط اشراف می توانستند در خدمات عمومی شرکت کنند. اشراف یک طبقه نظامی (شوالیه) محسوب می شد.

هر چه یک طبقه در سلسله مراتب اجتماعی بالاتر باشد، جایگاه آن بالاتر است. برخلاف کاست ها، ازدواج های بین طبقاتی کاملاً تحمل می شد و تحرک فردی نیز مجاز بود. یک فرد ساده می تواند با خرید مجوز ویژه از حاکم، شوالیه شود. بازرگانان برای پول عناوین نجیب به دست آوردند. به عنوان یک یادگار، این عمل تا حدی در انگلستان مدرن باقی مانده است.
اشراف روسیه
ویژگی بارز طبقات وجود نمادها و نشانه های اجتماعی است: عنوان ها، لباس ها، دستورات، عناوین. طبقات و کاست ها دارای علائم متمایز دولتی نبودند، اگرچه با لباس، جواهرات، هنجارها و قوانین رفتاری و آیین خطاب متمایز می شدند. در جامعه فئودالی، دولت نمادهای متمایز را به طبقه اصلی - اشراف - اختصاص داد. این دقیقا چه معنایی داشت؟

عناوین عناوین شفاهی هستند که توسط قانون برای وضعیت رسمی و طبقاتی صاحبان آنها تعیین شده است که به طور خلاصه وضعیت حقوقی را مشخص می کند. در روسیه در قرن 19. عناوینی چون «کل»، «شورای ایالتی»، «کمبرلین»، «شمار»، «آجودان»، «وزیر امور خارجه»، «عالی» و «ارباب» وجود داشت.

یونیفرم ها لباس رسمی بودند که با عناوین مطابقت داشت و آنها را به صورت بصری بیان می کرد.

سفارش ها نشان های مادی، جوایز افتخاری هستند که مکمل عناوین و لباس ها هستند. درجه نظم (فرمانده فرمان) مورد خاصی از یک لباس بود و خود نشان دستور یک اضافه رایج به هر لباس بود.

هسته اصلی سیستم عناوین، دستورات و یونیفرم ها درجه بود - رتبه هر کارمند دولتی (نظامی، غیرنظامی یا دربار). قبل از پیتر اول، مفهوم "رتبه" به معنای هر مقام، عنوان افتخاری یا موقعیت اجتماعی یک شخص بود. در 24 ژانویه 1722، پیتر اول سیستم جدیدی از عناوین را در روسیه معرفی کرد که مبنای قانونی آن "جدول رتبه ها" بود. از آن زمان، "رتبه" معنای محدودتری دریافت کرده است که فقط به آن اشاره دارد خدمات عمومی. در این کارنامه سه نوع خدمت اصلی ارائه شده است: نظامی، غیرنظامی و دادگاه. هر کدام به 14 رتبه یا کلاس تقسیم شدند.

خدمات ملکی بر این اصل بنا شده بود که یک کارمند باید تمام سلسله مراتب را از پایین به بالا طی کند و از پایین ترین رتبه شروع شود. در هر کلاس لازم بود حداقل سالهای معینی (در کمترین 3-4 سال) خدمت شود. پست های ارشد کمتر از پست های پایین تر بود. کلاس نشان دهنده رتبه یک مقام بود که به آن رتبه طبقه می گفتند. عنوان "رسمی" به صاحب آن اختصاص یافت.

فقط اشراف - اشراف محلی و خدماتی - مجاز به شرکت در خدمات عمومی بودند. هر دو موروثی بودند: عنوان اشراف به همسر، فرزندان و فرزندان دور در خط مرد منتقل می شد. دخترانی که ازدواج کردند، وضعیت طبقاتی شوهر خود را به دست آوردند. مقام نجیب معمولاً در قالب شجره نامه، نشان خانوادگی، پرتره اجداد، افسانه ها، القاب و دستورات رسمیت می یافت. بنابراین، حس تداوم نسل ها، غرور به خانواده و میل به حفظ نام نیک آن به تدریج در ذهن شکل گرفت. در مجموع، آنها مفهوم «شرف نجیب» را تشکیل می‌دادند که یکی از مؤلفه‌های مهم آن احترام و اعتماد دیگران به نامی ناپاک بود. در اواسط قرن نوزدهم تعداد کل طبقه نجیب و مقامات طبقاتی (با اعضای خانواده) برابر بود. 1 میلیون

منشأ نجیب یک نجیب موروثی با شایستگی خانواده او برای میهن تعیین شد. شناخت رسمی چنین شایستگی ها با عنوان مشترک همه اشراف - "افتخار شما" بیان شد. عنوان خصوصی "نجیب زاده" در زندگی روزمره استفاده نمی شد. جایگزین آن گزاره «استاد» بود که با گذشت زمان شروع به اشاره به هر کلاس آزاد دیگری کرد. در اروپا جایگزین های دیگری استفاده شد: "von" برای نام خانوادگی آلمانی، "don" برای نام های اسپانیایی، "de" برای نام های فرانسوی. در روسیه، این فرمول به نشان دادن نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی تبدیل شد. فرمول سه قسمتی اسمی فقط در هنگام خطاب به طبقه اشراف به کار می رفت: استفاده از نام کامل در انحصار اشراف بود و نیم نام را نشانه تعلق به طبقات حقیر می دانستند.

در سلسله مراتب طبقاتی روسیه، عناوین به دست آمده و نسبت داده شده بسیار پیچیده بود. وجود یک شجره نشان دهنده وضعیت منتسب و عدم وجود آن نشان دهنده وضعیت به دست آمده است. در نسل دوم، وضعیت به دست آمده (اعطا شده) به منتسب (ارثی) تبدیل شد.

اقتباس از منبع: Shepelev L. E. عناوین، لباس، سفارشات - M.، 1991.

3. سیستم کلاسی

تعلق به یک قشر اجتماعی در جوامع برده داری، کاست و طبقاتی-فئودالی توسط هنجارهای رسمی قانونی یا مذهبی تثبیت شده بود. در روسیه قبل از انقلاب، هر فردی می دانست که متعلق به چه طبقه ای است. مردم به قول خودشان به یک قشر اجتماعی منصوب می شدند.

در جامعه طبقاتی وضعیت متفاوت است. دولت به مسائل امنیت اجتماعی شهروندان خود رسیدگی نمی کند. تنها کنترل کننده افکار عمومی مردم است که بر اساس آداب و رسوم، رویه های جا افتاده، درآمد، سبک زندگی و استانداردهای رفتاری هدایت می شود. بنابراین، تعیین دقیق و بدون ابهام تعداد طبقات در یک کشور خاص، تعداد اقشار یا لایه هایی که به آنها تقسیم می شوند و تعلق افراد به اقشار بسیار دشوار است. معیارهایی لازم است که کاملاً خودسرانه انتخاب شوند. به همین دلیل است که در کشوری مانند ایالات متحده از نظر جامعه‌شناسی توسعه یافته، جامعه‌شناسان مختلف گونه‌های متفاوتی از طبقات را ارائه می‌کنند. یکی هفت دارد، دیگری شش دارد، سومی پنج دارد و غیره. اقشار اجتماعی. اولین نوع شناسی کلاس های ایالات متحده در دهه 40 ارائه شد. قرن XX جامعه شناس آمریکایی ال. وارنر.

طبقه بالا به بالاشامل خانواده های به اصطلاح قدیمی می شود. آنها متشکل از موفق ترین تاجران و کسانی بودند که حرفه ای خوانده می شدند. آنها در نقاط ممتاز شهر زندگی می کردند.

کلاس پایین بالااز نظر رفاه مادی کمتر از طبقه بالا - بالا نبود، اما خانواده های قبیله ای قدیمی را شامل نمی شد.

سطح متوسط ​​به بالامتشکل از صاحبان املاک و متخصصانی بود که در مقایسه با افراد دو طبقه بالا از ثروت مادی کمتری برخوردار بودند، اما آنها فعالانه در زندگی عمومی شهر شرکت می کردند و در مناطق نسبتاً راحت زندگی می کردند.

طبقه متوسط ​​پایینمتشکل از کارکنان سطح پایین و کارگران ماهر.

طبقه بالا به پایینشامل کارگران کم مهارت شاغل در کارخانه های محلی و زندگی در رفاه نسبی بود.

طبقه پایین پایینمتشکل از کسانی است که معمولاً «پایین اجتماعی» نامیده می شوند. اینها ساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای زندگی هستند. آنها دائماً به دلیل فقر ناامیدکننده و تحقیر مداوم احساس عقده حقارت می کنند.

در تمام کلمات دو قسمتی، کلمه اول نشان دهنده لایه یا لایه است و دوم - طبقه ای که این لایه به آن تعلق دارد.

طرح‌های دیگری نیز پیشنهاد شده‌اند، به‌عنوان مثال: طبقات بالا-بالا، بالا-پایین، بالا-متوسط، متوسط-متوسط، پایین-متوسط، کارگر، طبقات پایین تر. یا: طبقه بالا، طبقه متوسط ​​رو به بالا، طبقه متوسط ​​و متوسط ​​پایین، طبقه کارگر بالا و طبقه کارگر پایین، طبقه پایین. گزینه های زیادی وجود دارد، اما درک دو نکته اساسی مهم است:

فقط سه طبقه اصلی وجود دارد، هر چه که نامیده شود: ثروتمند، ثروتمند و فقیر.

طبقات غیر ابتدایی از افزودن لایه‌ها یا لایه‌هایی که در یکی از طبقات اصلی قرار دارند به وجود می‌آیند.

بیش از نیم قرن از زمانی که ال. وارنر مفهوم کلاس ها را توسعه داد می گذرد. امروز با یک لایه دیگر پر شده است و در شکل نهایی خود یک مقیاس هفت نقطه ای را نشان می دهد.

طبقه بالا به بالاشامل "اشراف زادگان خون" است که 200 سال پیش به آمریکا مهاجرت کردند و در طول نسل های زیادی ثروت بی حد و حصر جمع کردند. آنها با شیوه زندگی خاص، آداب جامعه بالا، سلیقه و رفتار بی عیب و نقص متمایز می شوند.

طبقه پایین به بالاعمدتاً متشکل از "پولدارهای جدید" است که هنوز موفق به ایجاد قبایل قدرتمندی نشده اند که بالاترین موقعیت ها را در صنعت، تجارت و سیاست به دست آورده اند.

نمایندگان معمولی یک بسکتبالیست حرفه‌ای یا یک ستاره پاپ هستند که ده‌ها میلیون دلار دریافت می‌کنند، اما هیچ "اشرافی خون" در خانواده خود ندارند.

سطح متوسط ​​به بالامتشکل از خرده بورژوازی و افراد حرفه ای پردرآمد - وکلای بزرگ، پزشکان مشهور، بازیگران یا مفسران تلویزیونی. سبک زندگی آنها به جامعه بالا نزدیک می شود، اما آنها نمی توانند یک ویلای شیک در گران ترین استراحتگاه های جهان یا مجموعه کمیاب از آثار هنری کمیاب بخرند.

طبقه متوسط ​​و متوسطنشان دهنده انبوه ترین قشر یک جامعه صنعتی توسعه یافته است. این شامل همه کارمندان با دستمزد خوب، متخصصان با دستمزد متوسط، در یک کلام، افراد دارای حرفه های هوشمند، از جمله معلمان، معلمان و مدیران میانی می شود. این ستون فقرات جامعه اطلاعاتی و بخش خدمات است.
نیم ساعت قبل از شروع کار
باربارا و کالین ویلیامز یک خانواده متوسط ​​انگلیسی هستند. آنها در حومه لندن زندگی می کنند، شهر واتفورد جانکشن، که می توان از مرکز لندن در 20 دقیقه با یک واگن قطار راحت و تمیز به آنجا رسید. آنها بالای 40 سال دارند و هر دو در یک مرکز نوری کار می کنند. کالین لنزها را آسیاب می‌کند و آنها را در قاب قرار می‌دهد و باربارا عینک‌های تمام شده را می‌فروشد. بنابراین، این یک قرارداد خانوادگی است، اگرچه آنها کارگران استخدامی هستند و نه صاحبان یک شرکت با حدود 70 کارگاه نوری.

جای تعجب نیست که خبرنگار دیدار خانواده کارگران کارخانه را انتخاب نکرد که برای سالیان متمادی بزرگترین طبقه - کارگران را به تصویر می کشیدند. وضعیت تغییر کرده است. از مجموع بریتانیایی‌هایی که شغل دارند (28.5 میلیون نفر)، اکثریت آنها در بخش خدمات شاغل هستند، تنها 19٪ کارگران صنعتی هستند. کارگران غیر ماهر در بریتانیا به طور متوسط ​​908 پوند در ماه دریافت می کنند، در حالی که کارگران ماهر 1308 پوند دریافت می کنند.

حداقل حقوق اولیه ای که باربارا می تواند دریافت کند 530 پوند در ماه است. همه چیز دیگر به سخت کوشی او بستگی دارد. باربارا اعتراف می کند که او همچنین هفته های "سیاه" داشته است که اصلاً پاداش دریافت نمی کند ، اما گاهی اوقات موفق می شود بیش از 200 پوند در هفته پاداش دریافت کند. بنابراین به طور متوسط ​​حدود 1200 پوند در ماه به اضافه «حقوق سیزدهم» می شود. کالین به طور متوسط ​​حدود 1660 پوند در ماه دریافت می کند.

واضح است که ویلیامزها برای کار خود ارزش قائل هستند، اگرچه در ساعات شلوغی با ماشین 45-50 دقیقه طول می کشد. سوال من در مورد اینکه آیا آنها اغلب دیر می‌آمدند برای باربارا عجیب به نظر می‌رسید: "من و شوهرم ترجیح می‌دهیم نیم ساعت قبل از شروع کار برسیم." زن و شوهر به طور منظم مالیات، درآمد و تامین اجتماعی می پردازند که حدود یک چهارم درآمد آنهاست.

باربارا نمی ترسد که شغلش را از دست بدهد. شاید این به این دلیل است که او قبلاً خوش شانس بود، او هرگز بیکار نبود. اما کالین مجبور شد چندین ماه بیکار بنشیند و به یاد می آورد که چگونه یک بار برای یک موقعیت خالی که 80 نفر دیگر برای آن درخواست داده بودند درخواست داده بود.

باربارا به عنوان کسی که تمام زندگی خود را کار کرده است، با مخالفت پنهانی از افرادی صحبت می کند که بدون تلاش برای یافتن شغل، این کار را انجام می دهند. او خشمگین می شود: «آیا می دانید چند مورد وجود دارد که مردم مزایای دریافت می کنند، مالیات نمی پردازند و در جایی مخفیانه پول اضافی به دست می آورند. باربارا خودش حتی پس از طلاق کار را انتخاب کرد، زمانی که با داشتن دو فرزند می توانست با کمک هزینه ای بالاتر از حقوقش زندگی کند. علاوه بر این، او با توافق با شوهر سابق خود که خانه را به او و فرزندانش واگذار کند، از نفقه خودداری کرد.

تعداد بیکاران ثبت شده در بریتانیا حدود 6 درصد است. مزایای بیکاری به تعداد افراد تحت تکفل بستگی دارد که به طور متوسط ​​حدود 60 پوند در هفته است.

خانواده ویلیامز حدود 200 پوند در ماه برای غذا خرج می‌کنند که کمتر از میانگین است. خانواده انگلیسیبرای غذا (9.1٪). باربارا در یک سوپرمارکت محلی برای خانواده غذا می خرد، در خانه آشپزی می کند، اگرچه او و همسرش هفته ای 1 تا 2 بار به یک "میخانه" سنتی انگلیسی (آبجو) می روند، جایی که شما می توانید نه تنها آبجو خوب بنوشید، بلکه میل کنید. یک شام ارزان قیمت و حتی کارت بازی.

آنچه خانواده ویلیامز را از دیگران متمایز می کند، در درجه اول خانه آنها است، اما نه از نظر اندازه (5 اتاق به اضافه آشپزخانه)، بلکه در اجاره کم (20 پوند در هفته)، در حالی که خانواده "متوسط" 10 برابر بیشتر خرج می کنند.

طبقه متوسط ​​پاییناز کارمندان سطح پایین و کارگران ماهر تشکیل شده اند که به دلیل ماهیت و محتوای کارشان به سمت کار ذهنی و نه فیزیکی میل می کنند. یک ویژگی متمایز یک سبک زندگی مناسب است.
بودجه خانواده معدنچی روسی
خیابان Graudenzerstrasse در شهر روهر Recklinghausen (آلمان) در نزدیکی معدن General Blumenthal واقع شده است. اینجا، در خانه ای سه طبقه و ظاهراً بی توصیف، در شماره 12 خانواده معدنچی موروثی آلمانی پیتر شارف زندگی می کنند.

پیتر شارف، همسرش اولریکا و دو فرزند - کاترین و استفانی - یک آپارتمان چهار اتاقه با مساحت 92 متر مربع را اشغال می کنند.

پیتر ماهانه 4382 مارک از معدن به دست می آورد. با این حال، در پرینت درآمدهای او یک ستون کسر نسبتاً مناسب وجود دارد: 291 مارک برای مراقبت های پزشکی، 409 مارک برای کمک به صندوق بازنشستگی، 95 مارک برای صندوق مزایای بیکاری.

بنابراین در مجموع 1253 نمره دریغ شد. خیلی به نظر می رسد. با این حال، به گفته پیتر، اینها کمک به علت درست است. مثلا، بیمه سلامتنه تنها برای او، بلکه برای اعضای خانواده اش نیز رفتار ترجیحی فراهم می کند. این بدان معنی است که آنها بسیاری از داروها را به صورت رایگان دریافت خواهند کرد. او حداقل هزینه عمل را پرداخت می کند، مابقی توسط صندوق بیمه سلامت پرداخت می شود. مثلا:

برداشتن آپاندیس برای بیمار شش هزار مارک هزینه دارد. برای عضو صندوق - دویست مارک. درمان رایگان دندانپزشکی.

پیتر با دریافت 3 هزار مارک در دستان خود، ماهانه 650 مارک برای آپارتمان و 80 مارک برای برق می پردازد. اگر معدن سالانه هفت تن زغال سنگ مجانی به هر معدنچی از نظر کمک های اجتماعی نمی داد، هزینه های او حتی بیشتر می شد. از جمله مستمری بگیران. برای کسانی که به زغال سنگ نیاز ندارند، هزینه آن برای پرداخت هزینه گرمایش و آب گرم مجدد محاسبه می شود. بنابراین برای خانواده شارف گرمایش و آب گرم رایگان است.

در کل، 2250 مارک در دست باقی مانده است. خانواده از غذا و پوشاک خود محروم نیستند. کودکان در تمام طول سال میوه و سبزیجات می خورند و در زمستان ارزان نیستند. برای لباس بچه گانه هم خرج زیادی می کنند. به این باید 50 نمره دیگر برای تلفن، 120 برای بیمه عمر برای اعضای بزرگسال خانواده، 100 برای بیمه برای کودکان، 300 برای هر سه ماه برای بیمه خودرو اضافه کنیم. و به هر حال، آنها یک مورد جدید ندارند - فولکس واگن پاسات ساخته شده در سال 1981.

ماهیانه 1500 مارک صرف غذا و پوشاک می شود. سایر هزینه ها شامل اجاره و برق 1150 مارک است. اگر این را از سه هزاری که پیتر در معدن در دست دارد کم کنید، چند صد مارک باقی می ماند.

بچه ها به ورزشگاه می روند، کاترین کلاس سوم است، استفانی کلاس پنجم است. والدین هیچ هزینه ای برای تحصیل نمی کنند. فقط دفترچه ها و کتاب های درسی پرداخت می شود. صبحانه مدرسه در سالن ورزشی وجود ندارد. بچه ها ساندویچ های خودشان را می آورند. تنها چیزی که به آنها داده می شود کاکائو است. برای هر نفر هفته ای دو مارک هزینه دارد.

همسرش اولریکا سه بار در هفته به مدت چهار ساعت به عنوان فروشنده در یک فروشگاه مواد غذایی کار می کند. او 480 نمره می گیرد که البته کمک خوبی برای بودجه خانواده است.

- آیا چیزی در بانک می گذارید؟

همیشه نه، و اگر حقوق همسرم نبود، ما به هم می‌خوردیم.»

در توافقنامه تعرفه معدنچیان برای امسال آمده است که هر معدنچی در پایان سال به اصطلاح پول کریسمس دریافت خواهد کرد. و این نه بیشتر و نه کمتر از 3898 نمره است.

منبع: برهان و حقایق. - 1991. - شماره 8.

طبقه بالا به پایینشامل کارگرانی با مهارت متوسط ​​و کم است که در تولید انبوه، در کارخانه‌های محلی به کار گرفته می‌شوند که در رفاه نسبی زندگی می‌کنند، اما رفتاری متفاوت از طبقات بالا و متوسط ​​دارند. ویژگی های متمایز: تحصیلات پایین (معمولاً متوسطه کامل و ناقص، متوسطه تخصصی)، اوقات فراغت غیرفعال (تماشای تلویزیون، ورق بازی یا دومینو)، سرگرمی های بدوی، اغلب مصرف بیش از حد الکل و زبان غیر ادبی.

طبقه پایین پایینساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای زندگی هستند. آنها یا تحصیلات ندارند، یا فقط تحصیلات ابتدایی دارند، اغلب با انجام کارهای عجیب و غریب، گدایی و گدایی زنده می مانند و دائماً به دلیل فقر و تحقیر ناامیدکننده احساس عقده حقارت می کنند. معمولاً به آنها «پایین اجتماعی» یا طبقه پایین گفته می شود. در اغلب موارد، صفوف آنها از الکلی های مزمن، زندانیان سابق، افراد بی خانمان و غیره استخدام می شود.

طبقه کارگر در جامعه مدرن فراصنعتی شامل دو لایه است: پایین-متوسط ​​و بالا-پایین. همه کارگران روشنفکر، هر چقدر هم که درآمد کمی داشته باشند، هرگز در طبقه پایین طبقه بندی نمی شوند.

طبقه متوسط ​​(با لایه های ذاتی خود) همیشه از طبقه کارگر متمایز است. اما طبقه کارگر از طبقه پایین نیز متمایز می شود که ممکن است شامل بیکاران، بیکاران، بی خانمان ها، فقرا و غیره باشد. اما در پایین ترین قشر آن که عمدتاً توسط کارگران کم مهارت کار ذهنی - کارمندان پر می شود.

گزینه دیگری امکان پذیر است: کارگران ماهر در طبقه متوسط ​​قرار نمی گیرند، اما آنها دو لایه در طبقه کارگر عمومی را تشکیل می دهند. متخصصان بخشی از لایه بعدی طبقه متوسط ​​هستند، زیرا خود مفهوم "متخصص" حداقل تحصیلات در سطح دانشگاه را پیش‌فرض می‌گیرد.

بین دو قطب طبقه بندی طبقاتی جامعه آمریکا - بسیار ثروتمند (ثروت - 200 میلیون دلار یا بیشتر) و بسیار فقیر (درآمد کمتر از 6.5 هزار دلار در سال) که تقریباً همان سهم از کل جمعیت را تشکیل می دهند. 5 درصد، بخشی از جمعیت وجود دارد که معمولاً طبقه متوسط ​​نامیده می شود. در کشورهای صنعتی اکثریت جمعیت را تشکیل می دهد - از 60 تا 80٪.

طبقه متوسط ​​معمولاً شامل پزشکان، معلمان و معلمان، مهندسین و روشنفکران فنی (شامل همه کارکنان)، طبقه متوسط ​​و خرده بورژوازی (کارآفرینان)، کارگران بسیار واجد شرایط و مدیران اجرایی (مدیران) است.

با مقایسه جامعه غربی و روسیه، بسیاری از دانشمندان (و نه تنها آنها) تمایل دارند بر این باورند که در روسیه طبقه متوسطی به معنای کلی پذیرفته شده کلمه وجود ندارد یا بسیار کوچک است. اساس دو معیار است: 1) علمی و فنی (روسیه هنوز به مرحله توسعه فراصنعتی نرفته است و بنابراین لایه مدیران، برنامه نویسان، مهندسان و کارگران مرتبط با تولید دانش فشرده در اینجا کوچکتر از انگلیس است. ژاپن یا ایالات متحده)؛ 2) مادی (درآمد جمعیت روسیه به میزان قابل توجهی کمتر از جامعه اروپای غربی است، بنابراین یک نماینده طبقه متوسط ​​در غرب ثروتمند خواهد شد و طبقه متوسط ​​ما در سطح اروپا وجود دارد. فقیر).

نویسنده متقاعد شده است که هر فرهنگ و هر جامعه ای باید مدل طبقه متوسط ​​خود را داشته باشد که منعکس کننده ویژگی های ملی باشد. نکته در مقدار پول به دست آمده (به طور دقیق تر، نه تنها در آنها به تنهایی) بلکه در کیفیت خرج کردن آن نیست. در اتحاد جماهیر شوروی، اکثر کارگران بیشتر از روشنفکران دریافت می کردند. اما این پول صرف چه چیزی شد؟ برای فراغت فرهنگی، افزایش آموزش، گسترش و غنی سازی نیازهای معنوی؟ تحقیقات جامعه‌شناختی نشان می‌دهد که برای حفظ موجودیت فیزیکی، از جمله هزینه الکل و تنباکو، پول خرج شده است. روشنفکران درآمد کمتری داشتند، اما ترکیب اقلام مخارج بودجه با آنچه که بخش تحصیلکرده جمعیت کشورهای غربی برای آن پول خرج کردند تفاوتی نداشت.

ملاک تعلق یک کشور به جامعه فراصنعتی نیز جای سوال دارد. به چنین جامعه ای جامعه اطلاعاتی نیز می گویند. ویژگی اصلی و منبع اصلی در آن سرمایه فرهنگی یا فکری است. در یک جامعه فراصنعتی، این طبقه کارگر نیست که بر خیمه حکومت می کند، بلکه روشنفکران هستند. می تواند متواضعانه، حتی بسیار متواضعانه زندگی کند، اما اگر به اندازه کافی زیاد باشد که استانداردهای زندگی را برای همه اقشار مردم تعیین کند، اگر ارزش ها، آرمان ها و نیازهایش را برای سایر اقشار معتبر کرده باشد، اگر اکثریت برای پیوستن به آن تلاش کنند. در ردیف جمعیت آن، دلیلی وجود دارد که بگوییم یک طبقه متوسط ​​قوی در چنین جامعه ای شکل گرفته است.

در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی چنین طبقه ای وجود داشت. مرزهای آن هنوز باید روشن شود - همانطور که اکثر جامعه شناسان فکر می کنند 10-15٪ بود، یا هنوز 30-40٪، همانطور که ممکن است بر اساس معیارهای ذکر شده در بالا فرض شود، این هنوز باید در مورد آن صحبت شود و این موضوع هنوز نیاز دارد. مورد مطالعه قرار گیرد. پس از گذار روسیه به ساخت گسترده سرمایه داری (که دقیقاً هنوز یک سؤال قابل بحث است)، استاندارد زندگی کل جمعیت و به ویژه طبقه متوسط ​​سابق به شدت سقوط کرد. اما آیا روشنفکران دیگر چنین نیستند؟ به ندرت. بدتر شدن موقت یک شاخص (درآمد) به معنای وخامت شاخص دیگر (سطح تحصیلات و سرمایه فرهنگی) نیست.

می توان فرض کرد که روشنفکران روسیه، به عنوان پایه طبقه متوسط، در ارتباط با اصلاحات اقتصادی ناپدید نشدند، بلکه در بال و پر در انتظار بودند. با بهبود شرایط مادی، سرمایه فکری آن نه تنها ترمیم می شود، بلکه افزایش می یابد. او مورد تقاضای زمان و جامعه خواهد بود.

4. طبقه بندی جامعه روسیه

این شاید بحث برانگیزترین و ناشناخته ترین موضوع باشد. سال هاست که جامعه شناسان داخلی به بررسی مشکلات ساختار اجتماعی جامعه ما می پردازند، اما در تمام این مدت نتایج آنها تحت تأثیر ایدئولوژی بوده است. اخیراً شرایطی برای درک عینی و بی‌طرفانه اصل موضوع پدید آمده است. در اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90. جامعه شناسانی مانند T. Zaslavskaya، V. Radaev، V. Ilyin و دیگران رویکردهایی را برای تحلیل لایه بندی اجتماعی جامعه روسیه پیشنهاد کردند. علیرغم این واقعیت که این رویکردها از بسیاری جهات با یکدیگر موافق نیستند، اما همچنان امکان توصیف ساختار اجتماعی جامعه ما و در نظر گرفتن پویایی آن را فراهم می کنند.

از املاک تا کلاس ها

قبل از انقلاب در روسیه، تقسیم رسمی جمعیت، املاک بود، نه طبقاتی. به دو کلاس اصلی تقسیم شد - مالیات(دهقانان، شهرداران) و معاف از مالیات(اشراف، روحانیون). در هر کلاس، طبقات و لایه های کوچکتری وجود داشت. دولت برای آنها حقوق خاصی را که در قانون ذکر شده است فراهم کرد. حقوق خود فقط تا آنجا برای املاک تضمین می شد که وظایف خاصی را به نفع دولت انجام می دادند (آنها غلات می کارند، به صنایع دستی می پرداختند، خدمت می کردند، مالیات می دادند). دستگاه دولتی و مقامات روابط بین طبقات را تنظیم می کردند. این مزیت بوروکراسی بود. طبیعتاً نظام طبقاتی از نظام دولتی جدایی ناپذیر بود. به همین دلیل است که می توانیم املاک را به عنوان گروه های اجتماعی-حقوقی تعریف کنیم که در محدوده حقوق و تعهدات در رابطه با دولت متفاوت هستند.

طبق سرشماری سال 1897، کل جمعیت کشور، که 125 میلیون روس است، به طبقات زیر تقسیم شدند: اشراف - 1.5 درصد از کل جمعیت، روحانیت - 0,5%, بازرگانان - 0,3%, فلسطینیان - 10,6%, دهقانان - 77,1%, قزاق ها - 2.3 درصد اولین طبقه ممتاز در روسیه اشراف و طبقه دوم - روحانیون در نظر گرفته شد. کلاس های باقی مانده دارای امتیاز نبودند. اشراف ارثی و شخصی بودند. همه آنها مالک زمین نبودند، بسیاری از آنها در خدمت دولتی بودند که منبع اصلی امرار معاش بود. اما آن اشراف که صاحب زمین بودند گروه خاصی را تشکیل می دادند - طبقه زمین داران (در میان اشراف ارثی بیش از 30٪ مالکان وجود نداشت).

به تدریج، کلاس ها در کلاس های دیگر ظاهر شدند. در آغاز قرن، دهقانان زمانی متحد به طبقه بندی شدند مردم فقیر (34,7%), دهقانان متوسط (15%), ثروتمند (12,9%), کولاک ها(1.4٪) و همچنین دهقانان کوچک و بی زمین که روی هم یک سوم را تشکیل می دادند. بورژوازی شکل ناهمگونی بود - اقشار متوسط ​​شهری، که شامل کارمندان کوچک، صنعتگران، صنعتگران، پیشه وران خانگی، کارمندان پست و تلگراف، دانشجویان و غیره بود. بورژوازی درست است، دومی تحت سلطه بازرگانان دیروز بود. قزاق ها یک طبقه نظامی ممتاز بودند که در مرز خدمت می کردند.

تا سال 1917 روند تشکیل طبقات تکمیل نشدهاو در همان ابتدا بود. دلیل اصلی فقدان پایگاه اقتصادی کافی بود: روابط کالا و پول و همچنین بازار داخلی کشور در مراحل ابتدایی بود. آنها نیروی مولد اصلی جامعه - دهقانانی را که حتی پس از اصلاحات استولیپین، هرگز کشاورز آزاد نشدند، پوشش ندادند. طبقه کارگر که حدود 10 میلیون نفر می‌شد، از کارگران موروثی تشکیل نمی‌شد، بسیاری از آنها نیمه‌کار و نیمه دهقان بودند. تا پایان قرن نوزدهم. انقلاب صنعتی به طور کامل تکمیل نشد. کار دستی حتی در دهه 80 هرگز با ماشین آلات جایگزین نشد. XX V. 40 درصد بوده است. بورژوازی و پرولتاریا به طبقات اصلی جامعه تبدیل نشدند. دولت امتیازات عظیمی را برای کارآفرینان داخلی ایجاد کرد و رقابت آزاد را محدود کرد. فقدان رقابت انحصار را تقویت کرد و مانع توسعه سرمایه داری شد، سرمایه داری که هرگز از مرحله اولیه به مرحله بلوغ حرکت نکرد. سطح پایین مادی جمعیت و ظرفیت محدود بازار داخلی اجازه نمی داد توده های کارگر به مصرف کننده تمام عیار تبدیل شوند. بنابراین، درآمد سرانه در روسیه در سال 1900، 63 روبل در سال، و در انگلستان - 273 روبل، در ایالات متحده - 346 بود. تراکم جمعیت 32 برابر کمتر از بلژیک بود. 14٪ از جمعیت در شهرها زندگی می کردند، در حالی که در انگلستان - 78٪، در ایالات متحده - 42٪. شرایط عینی برای ظهور طبقه متوسط، که به عنوان تثبیت کننده جامعه عمل می کند، در روسیه وجود نداشت.

جامعه بی طبقه

انقلاب اکتبر که توسط اقشار غیرطبقاتی و غیر طبقاتی فقرای شهری و روستایی به رهبری حزب مبارز بلشویک انجام شد، به راحتی ساختار اجتماعی قدیمی جامعه روسیه را نابود کرد. بر روی خرابه های آن لازم بود که یک مورد جدید ایجاد شود. رسماً نامگذاری شد بی کلاساز آنجایی که اساس عینی و تنها پایه پیدایش طبقات از بین رفت - مالکیت خصوصی. روند تشکیل طبقاتی که آغاز شده بود در جوانی حذف شد. ایدئولوژی رسمی مارکسیسم که رسماً همه را از نظر حقوق و وضعیت مالی برابر می کرد، اجازه بازگرداندن نظام طبقاتی را نمی داد.

در تاریخ، در یک کشور، موقعیت منحصر به فردی بوجود آمد که همه انواع شناخته شده طبقه بندی اجتماعی - برده داری، کاست ها، املاک و طبقات - نابود شدند و مشروع شناخته نشدند. با این حال، همانطور که می دانیم، جامعه بدون سلسله مراتب اجتماعی و نابرابری اجتماعی، حتی ساده ترین و ابتدایی ترین، نمی تواند وجود داشته باشد. روسیه یکی از آنها نبود.

ترتیب سازماندهی اجتماعی جامعه توسط حزب بلشویک انجام شد که به عنوان نماینده منافع پرولتاریا - فعال ترین، اما دور از بزرگترین گروه جمعیت - عمل می کرد. این تنها طبقه ای است که از انقلاب ویرانگر و جنگ داخلی خونین جان سالم به در برد. به عنوان یک طبقه، همبسته، متحد و متشکل بود که نمی توان در مورد طبقه دهقان گفت که منافع آن به مالکیت زمین و حفظ سنت های محلی محدود می شد. پرولتاریا تنها طبقه جامعه قدیمی است که از هر گونه مالکیت محروم است. این دقیقاً همان چیزی است که بیشتر از همه برای بلشویک ها مناسب بود، که برای اولین بار در تاریخ برنامه ریزی کردند تا جامعه ای بسازند که در آن مالکیت، نابرابری یا استثمار وجود نداشته باشد.

کلاس جدید

مشخص است که هیچ گروه اجتماعی با هر اندازه ای نمی تواند خود به خود خود را سازماندهی کند، هر چقدر هم که بخواهد. کارکردهای اداری توسط یک گروه نسبتاً کوچک - حزب سیاسی بلشویک - که تجربه لازم را در طول چندین سال فعالیت زیرزمینی انباشته بود، به دست گرفت. حزب با ملی کردن زمین ها و شرکت ها، تمام دارایی های دولتی و به همراه آن قدرت در دولت را تصاحب کرد. به تدریج شکل گرفت کلاس جدیدبوروکراسی حزبی، که پرسنل متعهد ایدئولوژیک - عمدتاً اعضای حزب کمونیست - را به سمت های کلیدی در اقتصاد، فرهنگ و علم ملی منصوب کرد. از آنجایی که طبقه جدید به عنوان مالک ابزار تولید عمل می کرد، طبقه ای استثمارگر بود که بر کل جامعه کنترل داشت.

اساس کلاس جدید بود نامگذاری -بالاترین لایه کارگزاران حزب. نامگذاری نشان دهنده یک فهرست است موقعیت های رهبریکه جایگزینی آن با تصمیم مقام بالاتر صورت می گیرد. طبقه حاکم فقط شامل کسانی می شود که اعضای نامگذاری منظم ارگان های حزب هستند - از نامگذاری دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU تا نامگذاری اصلی کمیته های حزب منطقه. هیچ یک از نومنکلاتورا نمی توانند به طور عمومی انتخاب شوند یا جایگزین شوند. علاوه بر این، این نام شامل روسای شرکت ها، ساخت و ساز، حمل و نقل، کشاورزی، دفاع، علوم، فرهنگ، وزارتخانه ها و ادارات می شود. تعداد کل حدود 750 هزار نفر است، و با اعضای خانواده، تعداد طبقه حاکم nomenklatura در اتحاد جماهیر شوروی به 3 میلیون نفر، یعنی 1.5٪ از کل جمعیت، رسید.

طبقه بندی جامعه شوروی

در سال 1950، جامعه شناس آمریکایی A. Inkels، با تجزیه و تحلیل طبقه بندی اجتماعی جامعه شوروی، 4 گروه بزرگ را در آن کشف کرد - نخبگان حاکم، روشنفکران، طبقه کارگر و دهقانان.به استثنای نخبگان حاکم، هر گروه به نوبه خود به چندین لایه تقسیم شد. بله در گروه روشنفکران 3 زیر گروه پیدا شد:

طبقه بالا، روشنفکران توده ای (حرفه ای ها، مقامات میانی و مدیران، افسران و تکنسین ها)، "یقه سفیدها" (کارمندان معمولی - حسابداران، صندوقدارها، مدیران پایین تر). طبقه کارگرشامل «اشرافیت» (ماهرترین کارگران)، کارگران معمولی با مهارت متوسط ​​و کارگران عقب مانده و کم مهارت. دهقانشامل 2 زیر گروه - کشاورزان موفق و متوسط. علاوه بر آنها، A. Inkels به ویژه گروه به اصطلاح باقیمانده را که شامل زندانیان در اردوگاه‌های کار و مستعمرات اصلاحی می‌شد، متمایز کرد. این بخش از جمعیت، مانند طردشدگان در سیستم کاست هند، خارج از ساختار طبقاتی رسمی بودند.

تفاوت درآمد این گروه ها بیشتر از ایالات متحده و اروپای غربی بود. نخبگان جامعه شوروی علاوه بر دستمزدهای بالا، مزایای دیگری نیز دریافت کردند: یک راننده شخصی و یک ماشین شرکتی، یک آپارتمان راحت و یک خانه روستایی، مغازه ها و کلینیک های بسته، پانسیون ها و جیره های ویژه. سبک زندگی، سبک لباس و الگوهای رفتاری نیز به طور قابل توجهی متفاوت بود. درست است که نابرابری اجتماعی به لطف آموزش و مراقبت های بهداشتی رایگان، بازنشستگی و بیمه های اجتماعی و همچنین قیمت های پایین حمل و نقل عمومی و اجاره پایین تا حدی کاهش یافت.

با جمع بندی دوره 70 ساله توسعه جامعه شوروی، جامعه شناس مشهور شوروی T. I. Zaslavskaya در سال 1991 3 گروه را در سیستم اجتماعی آن شناسایی کرد: طبقه بالا، طبقه پایینو جدا کردن آنها بین لایه ایمبانی طبقه بالانامگذاری را تشکیل می دهد که بالاترین لایه های بوروکراسی حزبی، نظامی، دولتی و اقتصادی را متحد می کند. او صاحب ثروت ملی است که بیشتر آن را برای خود خرج می کند و درآمد آشکار (حقوق) و ضمنی (کالا و خدمات رایگان) دریافت می کند. طبقه پایین ترتوسط کارگران اجیر شده دولت تشکیل می شوند: کارگران، دهقانان، روشنفکران. نه دارایی دارند و نه حقوق سیاسی. ویژگی های بارز سبک زندگی: درآمد پایین، الگوی مصرف محدود، ازدحام بیش از حد در آپارتمان های مشترک، سطح پایین مراقبت های پزشکی، سلامت ضعیف.

اجتماعی بین لایه ایبین طبقات بالا و پایین گروه‌های اجتماعی را تشکیل می‌دهند که به نومنکلاتورا خدمت می‌کنند: مدیران میانی، کارگران ایدئولوژیک، روزنامه‌نگاران حزبی، تبلیغ‌کنندگان، معلمان مطالعات اجتماعی، کادر پزشکی کلینیک‌های ویژه، رانندگان خودروهای شخصی و سایر دسته‌های خدمتگزار نخبگان نومنکلاتوری، همچنین به عنوان هنرمندان موفق، وکلا، نویسندگان، دیپلمات ها، فرماندهان ارتش، نیروی دریایی، KGB و وزارت امور داخلی. اگرچه به نظر می رسد قشر خدماتی جایگاهی را اشغال می کند که معمولاً متعلق به طبقه متوسط ​​است، اما چنین شباهت هایی فریبنده است. اساس طبقه متوسط ​​در غرب مالکیت خصوصی است که استقلال سیاسی و اجتماعی را تضمین می کند. اما قشر خدماتی در همه چیز وابسته است؛ نه مالکیت خصوصی دارد و نه حق تصرف در اموال عمومی.

اینها نظریه های اصلی خارجی و داخلی قشربندی اجتماعی جامعه شوروی هستند. ما مجبور شدیم به آنها مراجعه کنیم زیرا این موضوع هنوز بحث برانگیز است. شاید در آینده رویکردهای جدیدی پدیدار شود که از جهاتی یا از بسیاری جهات رویکردهای قدیمی را روشن کند، زیرا جامعه ما دائماً در حال تغییر است و این اتفاق گاهی به گونه ای می افتد که همه پیش بینی های دانشمندان رد می شود.

منحصر به فرد بودن طبقه بندی روسیه

بیایید خلاصه کنیم و از این دیدگاه، خطوط اصلی وضعیت فعلی و توسعه آینده طبقه بندی اجتماعی در روسیه را تعیین کنیم. نتیجه گیری اصلی به شرح زیر است. جامعه شوروی هرگز از نظر اجتماعی همگن نبوده است،همیشه قشربندی اجتماعی در آن وجود داشته است که یک نابرابری مرتب شده سلسله مراتبی است. گروه های اجتماعی چیزی شبیه به یک هرم را تشکیل می دادند که در آن لایه ها از نظر میزان قدرت، اعتبار و ثروت متفاوت بودند. از آنجایی که مالکیت خصوصی وجود نداشت، هیچ مبنای اقتصادی برای پیدایش طبقات به معنای غربی وجود نداشت. جامعه باز نبود، اما بسته،مانند طبقه و طبقه با این حال، هیچ املاکی به معنای معمول کلمه در جامعه شوروی وجود نداشت، زیرا وضعیت اجتماعی به رسمیت شناخته نشد، همانطور که در اروپای فئودالی وجود داشت.

در همان زمان، در جامعه شوروی واقعا وجود داشت کلاس مانندو گروه های کلاس مانندبیایید ببینیم چرا اینطور بود. برای 70 سال، جامعه شوروی بود اکثر موبایل هادر جامعه جهانی همراه با آمریکا قابل استفاده برای تمامی لایه ها آموزش رایگانهمان فرصت‌هایی را برای پیشرفت در اختیار همه قرار داد که فقط در ایالات متحده وجود داشت. در هیچ کجای دنیا نخبگان جامعه در مدت کوتاهی به معنای واقعی کلمه از همه اقشار جامعه شکل نگرفته است. به گفته جامعه شناسان آمریکایی، جامعه شوروی نه تنها از نظر آموزش و تحرک اجتماعی، بلکه از نظر توسعه صنعتی نیز پویاترین بود. برای سالهای متمادی، اتحاد جماهیر شوروی از نظر سرعت پیشرفت صنعتی مقام اول را داشت. همه اینها نشانه های یک جامعه صنعتی مدرن است که اتحاد جماهیر شوروی را، همانطور که جامعه شناسان غربی در مورد آن نوشتند، در میان کشورهای پیشرو جهان قرار می دهد.

در عین حال، جامعه شوروی باید به عنوان جامعه طبقاتی طبقه بندی شود. اساس طبقه بندی طبقاتی، اجبار غیراقتصادی است که بیش از 70 سال در اتحاد جماهیر شوروی ادامه داشت. از این گذشته، فقط مالکیت خصوصی، روابط کالایی-پولی و بازار توسعه یافته می تواند آن را از بین ببرد، و آنها وجود نداشتند. جایگاه تحکیم حقوقی جایگاه اجتماعی را وضعیت ایدئولوژیک و حزبی گرفت. بسته به تجربه حزبی و وفاداری ایدئولوژیک، یک فرد از نردبان بالا رفت یا به سمت «گروه باقیمانده» رفت. حقوق و مسئولیت‌ها در رابطه با دولت تعیین می‌شد؛ همه گروه‌های جمعیت کارمندان آن بودند، اما بسته به حرفه و عضویت حزبی، مکان‌های مختلفی در سلسله مراتب را اشغال می‌کردند. اگرچه آرمان های بلشویکی هیچ شباهتی با اصول فئودالی نداشت، دولت شورویدر عمل به آنها بازگشت - به طور قابل توجهی آنها را اصلاح کرد - در آن. که جمعیت را به دو لایه «مشمول مالیات» و «غیر مشمول مالیات» تقسیم کرد.

بنابراین، روسیه باید به عنوان طبقه بندی شود مختلطنوع طبقه بندی،اما با یک هشدار قابل توجه برخلاف انگلستان و ژاپن، بقایای فئودالی در اینجا به شکل یک سنت زنده و بسیار مورد احترام حفظ نشدند، آنها در ساختار طبقاتی جدید قرار نگرفتند. تداوم تاریخی وجود نداشت. برعکس، در روسیه نظام طبقاتی ابتدا توسط سرمایه داری تضعیف شد و سپس سرانجام توسط بلشویک ها نابود شد. طبقاتی که در سرمایه داری زمان توسعه را نداشتند نیز نابود شدند. با این وجود، عناصر اساسی هر دو نظام قشربندی، هرچند اصلاح شده، در نوعی از جامعه احیا شدند که اصولاً هیچ قشربندی، هیچ نابرابری را تحمل نمی کند. این از نظر تاریخی جدید است و یک نوع منحصر به فرد از طبقه بندی مخلوط.

طبقه بندی روسیه پس از شوروی

پس از وقایع شناخته شده اواسط دهه 80 و اوایل دهه 90، به نام انقلاب مسالمت آمیز، روسیه به روابط بازار، دموکراسی و جامعه طبقاتی مشابه غرب روی آورد. در عرض 5 سال، کشور تقریباً طبقه بالایی از مالکان را تشکیل داده است که حدود 5 درصد از کل جمعیت را تشکیل می دهند و طبقات پایین اجتماعی جامعه تشکیل شده است که سطح زندگی آنها زیر خط فقر است. و وسط هرم اجتماعی توسط کارآفرینان کوچکی اشغال شده است که با درجات مختلف موفقیت در تلاش برای ورود به طبقه حاکم هستند. با بالا رفتن سطح زندگی جمعیت، بخش میانی هرم با تعداد فزاینده ای از نمایندگان نه تنها روشنفکران، بلکه همچنین از سایر اقشار جامعه که به سمت تجارت، کار حرفه ای و حرفه ای گرایش دارند، شروع به پر می کند. از آن طبقه متوسط ​​روسیه متولد خواهد شد.

اساس یا پایگاه اجتماعی طبقه بالای جامعه همچنان یکسان بود نامگذاری،که با آغاز اصلاحات اقتصادی، مناصب کلیدی در اقتصاد، سیاست و فرهنگ را اشغال کردند. فرصت خصوصی‌سازی شرکت‌ها و واگذاری آنها به مالکیت خصوصی و گروهی در زمان مناسب برای او فراهم شد. در اصل، نومنکلاتورا فقط موقعیت خود را به عنوان مدیر و مالک واقعی ابزار تولید قانونی کرد. دو منبع دیگر برای تکمیل طبقه بالا، بازرگانان در اقتصاد سایه و قشر مهندسی طبقه روشنفکر هستند. اولی ها در واقع پیشگامان کارآفرینی خصوصی در زمانی بودند که درگیر شدن در آن توسط قانون تحت تعقیب قرار می گرفت. آنها نه تنها تجربه عملی در مدیریت بازرگانی، بلکه تجربه زندان از آزار و شکنجه شدن توسط قانون (حداقل برای برخی) در پشت سر خود دارند. دومی کارمندان عادی دولتی هستند که مؤسسات تحقیقاتی علمی، دفاتر طراحی و شرکت‌های کار سخت را به موقع ترک کردند و فعال‌ترین و مبتکرترین آنها هستند.

فرصت های تحرک عمودی به طور غیرمنتظره ای برای اکثریت مردم باز شد و خیلی سریع بسته شد. 5 سال پس از شروع اصلاحات، ورود به طبقه بالای جامعه تقریبا غیرممکن شد. ظرفیت آن به طور عینی محدود است و بیش از 5٪ از جمعیت را تشکیل نمی دهد. سهولت سرمایه‌گذاری‌های کلان در اولین برنامه پنج ساله سرمایه‌داری از بین رفته است. امروزه برای دسترسی به نخبگان به سرمایه و فرصت هایی نیاز دارید که اکثر مردم از آن بی بهره اند. انگار داره اتفاق میفته تعطیلی کلاس بالا،قوانینی را تصویب می کند که دسترسی به رده های خود را محدود می کند و مدارس خصوصی ایجاد می کند که کسب آموزش مورد نیاز را برای دیگران دشوار می کند. بخش سرگرمی نخبگان دیگر برای همه دسته های دیگر قابل دسترسی نیست. این نه تنها شامل سالن های گران قیمت، پانسیون ها، کافه ها، باشگاه ها، بلکه تعطیلات در استراحتگاه های جهانی نیز می شود.

در عین حال دسترسی به طبقه متوسط ​​روستایی و شهری باز است. قشر کشاورزان بسیار کوچک است و از 1٪ تجاوز نمی کند. اقشار متوسط ​​شهری هنوز شکل نگرفته اند. اما دوباره پر کردن آنها بستگی به این دارد که "روس های جدید"، نخبگان جامعه و رهبری کشور چقدر هزینه کار ذهنی واجد شرایط را نه در سطح معیشتی، بلکه به قیمت بازار آن پرداخت می کنند. همانطور که به یاد داریم، هسته طبقه متوسط ​​در غرب را معلمان، وکلا، پزشکان، روزنامه نگاران، نویسندگان، دانشمندان و مدیران میانی تشکیل می دهند. ثبات و شکوفایی جامعه روسیه به موفقیت در شکل گیری طبقه متوسط ​​بستگی دارد.

5. فقر و نابرابری

نابرابری و فقر مفاهیمی هستند که ارتباط نزدیکی با قشربندی اجتماعی دارند. نابرابری توزیع نابرابر منابع کمیاب جامعه - پول، قدرت، آموزش و اعتبار - بین اقشار یا لایه‌های مختلف جمعیت را مشخص می‌کند. معیار اصلی نابرابری، میزان دارایی های نقدی است. این عملکرد معمولاً توسط پول انجام می شود (در جوامع ابتدایی نابرابری در تعداد دام های کوچک و بزرگ، صدف و غیره بیان می شد).

اگر نابرابری به عنوان یک مقیاس نشان داده شود، در یک قطب کسانی هستند که بیشترین (ثروتمندان) را دارند و در قطب دیگر - کمترین (فقیر) مقدار کالا را دارند. بنابراین، فقر وضعیت اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی افرادی است که دارای حداقل دارایی های نقدی هستند و دسترسی محدودبه مزایای اجتماعی رایج ترین و آسان ترین روش برای اندازه گیری نابرابری، مقایسه پایین ترین و بالاترین درآمد در یک کشور معین است. پیتیریم سوروکین کشورهای مختلف و دوره های مختلف تاریخی را به این ترتیب مقایسه کرد. به عنوان مثال، در آلمان قرون وسطی نسبت درآمد بالا به پایین 10000:1 و در انگلستان قرون وسطی 600:1 بود. راه دیگر تجزیه و تحلیل سهم درآمد خانواده صرف غذا است. به نظر می رسد که ثروتمندان فقط 5-7٪ از بودجه خانواده خود را صرف غذا می کنند و فقرا - 50-70٪. هر چه فرد فقیرتر باشد، بیشتر برای غذا خرج می کند و بالعکس.

ذات نابرابری اجتماعیدسترسی نابرابر طبقه های مختلف مردم به مزایای اجتماعی مانند پول، قدرت و اعتبار است. ذات نابرابری اقتصادیاین است که اقلیتی از مردم همیشه صاحب اکثریت ثروت ملی هستند. به عبارت دیگر بیشترین درآمد را کوچکترین بخش جامعه و متوسط ​​و کمترین درآمد را اکثریت جامعه دریافت می کنند. دومی را می توان به روش های مختلف توزیع کرد. در ایالات متحده در سال 1992، کمترین درآمد و همچنین بالاترین درآمد توسط اقلیتی از جمعیت و میانگین توسط اکثریت دریافت شده است. در روسیه در سال 1992، زمانی که نرخ مبادله روبل به شدت سقوط کرد و تورم تمام ذخایر روبل اکثریت قریب به اتفاق جمعیت را مصرف کرد، اکثریت کمترین درآمد را داشتند، گروه نسبتاً کوچکی متوسط ​​درآمد را دریافت کردند و اقلیت جمعیت بالاترین درآمد را داشتند. درآمدها بر این اساس، هرم درآمد، توزیع آن بین گروه های جمعیتی، به عبارت دیگر، نابرابری، در مورد اول می تواند به عنوان یک لوزی، و در مورد دوم - به عنوان یک مخروط به تصویر کشیده شود (نمودار 3). در نتیجه، یک نمایه طبقه بندی یا یک نمایه نابرابری دریافت می کنیم.

در ایالات متحده آمریکا، 14٪ از کل جمعیت در نزدیکی خط فقر زندگی می کردند، در روسیه - 81٪، 5٪ ثروتمند بودند، و کسانی که می توان آنها را در طبقه مرفه یا طبقه متوسط ​​طبقه بندی کرد به ترتیب

81 درصد و 14 درصد. (برای اطلاعات در مورد روسیه، نگاه کنید به: فقر: دیدگاه دانشمندان در مورد مشکل / ویرایش شده توسط M. A. Mozhina. - M.، 1994. - P. 6.)

ثروتمند

معیار جهانی نابرابری در جامعه مدرن پول است. تعداد آنها تعیین کننده جایگاه یک فرد یا خانواده در قشربندی اجتماعی است. ثروتمندان کسانی هستند که بیشترین مقدار پول را دارند. ثروت با مقدار پولی بیان می شود که ارزش هر چیزی را که یک شخص دارد مشخص می کند: خانه، ماشین، قایق تفریحی، مجموعه ای از نقاشی ها، سهام، بیمه نامه ها، و غیره. آنها نقد هستند - همیشه می توان آنها را فروخت. ثروتمندان به این دلیل نامیده می شوند که دارای نقدینگی هستند، خواه شرکت های نفتی، بانک های تجاری، سوپرمارکت ها، مؤسسات انتشاراتی، قلعه ها، جزایر، هتل های مجلل یا مجموعه های نقاشی. فردی که همه اینها را داشته باشد ثروتمند محسوب می شود. ثروت چیزی است که در طول سالیان متمادی جمع می شود و به ارث می رسد و به شما امکان می دهد بدون کار کردن راحت زندگی کنید.

ثروتمندان را متفاوت می نامند میلیونرها، مولتی میلیونرهاو میلیاردرهادر ایالات متحده، ثروت به شرح زیر توزیع می شود: 1) 0.5٪ از دارایی های فوق ثروتمند به ارزش 2.5 میلیون دلار. و بیشتر؛ 2) 0.5 درصد افراد بسیار ثروتمند از 1.4 تا 2.5 میلیون دلار دارند.

3) 9 درصد از ثروتمندان - از 206 هزار دلار. تا 1.4 میلیون دلار؛ 4) 90 درصد از طبقه ثروتمند کمتر از 206 هزار دلار دارند. در مجموع، 1 میلیون نفر در ایالات متحده دارایی هایی به ارزش بیش از یک میلیون دلار هستند. اینها عبارتند از "ثروتمندان قدیمی" و "پولدارهای جدید". اولین ثروتی که طی دهه ها و حتی قرن ها انباشته شد و آن را از نسلی به نسل دیگر منتقل کرد. دومی در عرض چند سال رفاه خود را ایجاد کرد. اینها به ویژه ورزشکاران حرفه ای را شامل می شود. مشخص است که متوسط ​​درآمد سالانه یک بسکتبالیست NBA 1.2 میلیون دلار است. آنها هنوز به اشراف موروثی تبدیل نشده اند و معلوم نیست که آیا تبدیل به یکی می شوند یا خیر. آنها می توانند دارایی خود را بین بسیاری از ورثه ها پراکنده کنند که هر یک از آنها سهم اندکی دریافت می کنند و بنابراین به عنوان ثروتمند طبقه بندی نمی شوند. آنها ممکن است ورشکست شوند یا ثروت خود را از راه های دیگر از دست بدهند.

بنابراین، "پولدارهای جدید" کسانی هستند که فرصتی برای آزمایش قدرت ثروت خود در طول زمان نداشته اند. برعکس، "پولدارهای قدیمی" پول سرمایه گذاری شده در شرکت ها، بانک ها و املاک و مستغلات دارند که سود قابل اعتمادی را به همراه دارد. آنها پراکنده نیستند، بلکه با تلاش ده ها و صدها نفر از همان ثروتمندان چند برابر می شوند. ازدواج های متقابل بین آنها یک شبکه قبیله ای ایجاد می کند که هر فرد را از نابودی احتمالی بیمه می کند.

لایه "پولدار قدیمی" متشکل از 60 هزار خانواده است که متعلق به اشراف "با خون" یعنی با منشاء خانوادگی هستند. این فقط شامل آنگلوساکسون‌های سفیدپوست مذهب پروتستان می‌شود که ریشه‌هایشان به مهاجران آمریکایی قرن هجدهم بازمی‌گردد. و ثروتش در قرن نوزدهم انباشته شد. در میان 60 هزار خانواده ثروتمند، 400 خانواده فوق ثروتمند برجسته هستند که نوعی نخبگان دارایی طبقه بالا را تشکیل می دهند. برای ورود به آن، حداقل مقدار ثروت باید بیش از 275 میلیون دلار باشد. کل طبقه ثروتمند در ایالات متحده از 5 تا 6 درصد جمعیت، که بیش از 15 میلیون نفر است، تجاوز نمی کند.

400 انتخاب شد

از سال 1982، مجله فوربس، یک مجله برای بازرگانان، فهرستی از 400 ثروتمندترین افراد آمریکا را منتشر کرده است. در سال 1368 ارزش کل دارایی آنها منهای بدهی ها (دارایی ها منهای بدهی) برابر با ارزش کل کالاها و. خدمات ایجاد شده توسط سوئیس و اردن، یعنی 268 میلیارد دلار. هزینه ورود به باشگاه نخبگان 275 میلیون دلار و میانگین ثروت اعضای آن 670 میلیون دلار است. از این تعداد، 64 مرد از جمله دی.ترامپ، تی.ترنر و ایکس پررو و دو زن دارای ثروت یک میلیارد دلاری بودند. و بالاتر. 40٪ از برگزیدگان ثروت را به ارث بردند، 6٪ آن را بر اساس یک خانواده نسبتاً متوسط ​​ساخته بودند، 54٪ مردان خودساخته بودند.

تعداد کمی از ثروت های بزرگ آمریکا شروع خود را به قبل از جنگ داخلی می دانند. با این حال، این پول "قدیمی" اساس خانواده های اشرافی ثروتمند مانند راکفلرها و دوپونت ها است. برعکس، پس انداز "پولدارهای جدید" در دهه 40 آغاز شد. قرن XX

آنها فقط به این دلیل افزایش می یابند که در مقایسه با دیگران زمان کمی دارند تا ثروت آنها - به لطف ارث - در چندین نسل از اقوام "پراکنده" شود. کانال اصلی انباشت، مالکیت رسانه ها، اموال منقول و غیرمنقول و سفته بازی مالی است.

87 درصد از ابرثروتمندان مرد و 13 درصد زن هستند که به عنوان دختران یا بیوه های مولتی میلیونرها ثروت را به ارث برده اند. همه ثروتمندان سفیدپوست هستند و بیشتر آنها پروتستان هایی با ریشه آنگلوساکسون هستند. اکثریت قریب به اتفاق در نیویورک، سانفرانسیسکو، لس آنجلس، شیکاگو، دالاس و واشنگتن زندگی می کنند. فقط 1/5 از دانشگاه های نخبه فارغ التحصیل شده اند، اکثریت 4 سال کالج پشت سر خود دارند. بسیاری از این دانشگاه با مدرک لیسانس در رشته اقتصاد و حقوق فارغ التحصیل شدند. ده نفر تحصیلات عالی ندارند. 21 نفر مهاجر هستند.

به اختصار از منبع:هیسکه در.،مارکسونE.،استین پ. جامعه شناسی. - ن.Y., 1991.-R.192.

فقیر

در حالی که نابرابری جامعه را به عنوان یک کل مشخص می کند، فقر تنها بر بخشی از جمعیت تأثیر می گذارد. بسته به اینکه سطح توسعه اقتصادی یک کشور چقدر است، فقر بر بخش قابل توجهی یا ناچیز جمعیت تأثیر می گذارد. همانطور که دیدیم، در سال 1992 در ایالات متحده، 14٪ از جمعیت به عنوان فقیر طبقه بندی شدند، و در روسیه - 80٪. جامعه شناسان به مقیاس فقر به عنوان نسبت جمعیت یک کشور (معمولاً به صورت درصد بیان می شود) که در خط فقر یا آستانه رسمی زندگی می کنند، یاد می کنند. از اصطلاحات «سطح فقر»، «خط فقر» و «نسبت فقر» نیز برای نشان دادن مقیاس فقر استفاده می‌شود.

آستانه فقر مقداری پول است (معمولاً به عنوان مثال به دلار یا روبل بیان می شود) که رسماً به عنوان حداقل درآمد تعیین شده است که به فرد یا خانواده امکان خرید غذا، پوشاک و مسکن را می دهد. به آن «سطح فقر» نیز می گویند. در روسیه یک نام اضافی دریافت کرد - دستمزد زندگیسطح معیشتی مجموعه ای از کالاها و خدمات (بیان شده در قیمت خریدهای واقعی) است که به فرد امکان می دهد حداقل نیازهای قابل قبول را از نظر علمی برآورده کند. فقرا 50 تا 70 درصد درآمد خود را صرف غذا می کنند، در نتیجه پول کافی برای دارو، خدمات آب و برق، بازسازی آپارتمان و خرید مبلمان و لباس خوب ندارند. آنها اغلب قادر به پرداخت هزینه تحصیل فرزندان خود در یک مدرسه یا دانشگاه شهریه‌ای نیستند.

مرزهای فقر در طول زمان تاریخی تغییر می کند. پیش از این، بشریت بسیار بدتر زندگی می کرد و تعداد افراد فقیر بیشتر بود. که در یونان باستانطبق استانداردهای آن زمان، 90 درصد جمعیت در فقر زندگی می کردند. در انگلستان دوره رنسانس، حدود 60 درصد از جمعیت فقیر در نظر گرفته می شدند. در قرن 19سطح فقر به 50 درصد کاهش یافته است. در دهه 30 قرن XXتنها یک سوم انگلیسی ها به عنوان فقیر طبقه بندی شدند و 50 سال بعد این رقم تنها 15 درصد بود. همانطور که جی. گالبریت به درستی اشاره کرد، در گذشته فقر سهم اکثریت بود، اما امروز سهم اقلیت است.

به طور سنتی، جامعه شناسان بین فقر مطلق و نسبی تمایز قائل شده اند. زیر فقر مطلقبه حالتی تلقی می شود که در آن فرد با درآمد خود قادر به برآوردن نیازهای اولیه به غذا، مسکن، پوشاک، گرما نیست یا تنها قادر به برآوردن حداقل نیازهایی است که بقای بیولوژیکی را تضمین می کند. معیار عددی آستانه فقر (سطح معیشت) است.

زیر فقر نسبیبه عدم امکان حفظ استاندارد زندگی مناسب یا برخی استانداردهای زندگی پذیرفته شده در یک جامعه معین اشاره دارد. فقر نسبی میزان فقر شما را در مقایسه با افراد دیگر اندازه گیری می کند.

- بیکار؛

- کارگران کم دستمزد؛

- مهاجران اخیر؛

- افرادی که از روستایی به شهر دیگر نقل مکان کردند.

- اقلیت های ملی (به ویژه سیاه پوستان)؛

- ولگردها و افراد بی خانمان؛

افرادی که به دلیل کهولت سن، ناتوانی یا بیماری قادر به کار نیستند.

- خانواده های تک والدی به سرپرستی یک زن.

فقرای جدید در روسیه

جامعه به دو بخش نابرابر تقسیم می شود: خارجی ها و حاشیه نشینان (60%) و ثروتمندان (20%). 20 درصد دیگر به گروهی با درآمد 100 تا 1000 دلار، یعنی. با اختلاف 10 برابری در قطب. علاوه بر این، برخی از "ساکنان" آن به وضوح به سمت قطب بالایی جذب می شوند، در حالی که برخی دیگر - به سمت قطب پایین. بین آنها یک شکست وجود دارد، یک "سیاه چاله". بنابراین، ما هنوز طبقه متوسط ​​نداریم - مبنایی برای ثبات جامعه.

چرا تقریبا نیمی از جمعیت زیر خط فقر قرار گرفتند؟ مدام به ما می گویند که روش کار ما همین طور است... پس به قول خودشان آینه را مقصر بدانیم... بله، بهره وری نیروی کار ما از مثلا آمریکایی ها کمتر است. اما، به گفته آکادمیسین D. Lvov، دستمزدهای ما حتی در رابطه با بهره وری پایین کار ما به طرز فجیعی پایین است. با ما، یک فرد تنها 20٪ از آنچه را که به دست می آورد (و حتی در آن زمان با تاخیرهای بسیار) دریافت می کند. معلوم می شود که بر اساس 1 دلار حقوق، کارگر متوسط ​​ما 3 برابر بیشتر از یک آمریکایی محصول تولید می کند. دانشمندان معتقدند تا زمانی که دستمزدها به بهره وری نیروی کار وابسته نباشد، نمی توان انتظار داشت که مردم بهتر کار کنند. مثلاً چه انگیزه ای برای کار می تواند داشته باشد؟ پرستار، اگر فقط می تواند با حقوقش یک گذرنامه ماهانه بخرد؟

اعتقاد بر این است که درآمد اضافی به زنده ماندن کمک می کند. اما، همانطور که مطالعات نشان می‌دهد، کسانی که پول دارند، فرصت بیشتری برای کسب درآمد اضافی دارند - متخصصان واجد شرایط، افرادی که در پست‌های رسمی بالا هستند.

بنابراین، درآمد اضافی هموار نمی شود، بلکه شکاف درآمد را 25 برابر یا بیشتر افزایش می دهد.

اما مردم حتی حقوق ناچیز خود را برای ماه ها نمی بینند. و این یکی دیگر از دلایل فقر انبوه است.

از نامه ای به سردبیر: «امسال فرزندان من - 13 و 19 ساله - چیزی برای رفتن به مدرسه و دانشگاه نداشتند: ما پولی برای لباس و کتاب درسی نداریم. حتی برای نان هم پولی نیست. ما کراکرهایی می خوریم که 3 سال پیش خشک شده بودند. سیب زمینی و سبزیجات از باغ من وجود دارد. مادری که از گرسنگی به زمین افتاده است، مستمری خود را با ما تقسیم می کند. اما ما ترک نمی کنیم، شوهرم مشروب و سیگار نمی کشد. اما او یک معدنچی است و چندین ماه است که حقوق نگرفته اند. من در یک مهدکودک معلم بودم، اما به تازگی تعطیل شده است. شوهر من نمی تواند معدن را ترک کند، زیرا هیچ جای دیگری برای کار وجود ندارد و 2 سال تا بازنشستگی فرصت دارد. آیا همانطور که رهبران ما اصرار می کنند باید به تجارت برویم؟ اما کل شهر ما در حال حاضر تجارت است. و هیچ کس چیزی نمی خرد، زیرا هیچ کس پول ندارد - همه چیز به معدنچی می رسد! (L. Lisyutina،ونف، منطقه تولا). در اینجا یک نمونه معمولی از یک خانواده "فقیر جدید" آورده شده است. اینها کسانی هستند که به دلیل تحصیلات، صلاحیت ها و موقعیت اجتماعی هرگز جزو اقشار کم درآمد نبوده اند.

علاوه بر این، باید گفت که بار تورم بیش از همه به فقرا ضربه می زند. در این زمان قیمت کالاها و خدمات ضروری افزایش می یابد. و تمام انفاق فقرا به آنها می رسد. برای 1990-1996 برای فقرا، هزینه زندگی 5-6 هزار برابر و برای ثروتمندان 4.9 هزار برابر افزایش یافته است.

فقر خطرناک است زیرا به نظر می رسد خود را بازتولید می کند. امنیت ضعیف مادی منجر به وخامت سلامت، فقدان صلاحیت ها و غیرحرفه ای شدن می شود. و در پایان - به انحطاط. فقر در حال فرو رفتن است.

قهرمانان نمایشنامه گورکی "در اعماق پایین" وارد زندگی ما شدند. 14 میلیون نفر از هموطنان ما «پایین نشین» هستند: 4 میلیون بی خانمان، 3 میلیون متکدی، 4 میلیون کودک خیابانی، 3 میلیون تن روسپی خیابانی و ایستگاهی.

در نیمی از موارد، افراد به دلیل تمایل به رذیلت یا ضعف شخصیت، مطرود می شوند. بقیه قربانیان سیاست اجتماعی هستند.

سه چهارم روس ها مطمئن نیستند که بتوانند از فقر فرار کنند.

قیفی که به ته کشیده می شود افراد بیشتری را جذب می کند. بیشترین منطقه خطرناک- پایین اکنون 4.5 میلیون نفر در آنجا زندگی می کنند.

زندگی به طور فزاینده ای افراد ناامید را به آخرین مرحله سوق می دهد که آنها را از همه مشکلات نجات می دهد.

در سال‌های اخیر، روسیه از نظر تعداد خودکشی یکی از اولین مکان‌های جهان را به خود اختصاص داده است. در سال 95 از 100 هزار نفر 41 نفر خودکشی کردند.

بر اساس مطالبی از موسسه مشکلات اجتماعی و اقتصادی جمعیت آکادمی علوم روسیه.

حاشیه نویسی: هدف از این سخنرانی آشکار ساختن مفهوم قشربندی اجتماعی مرتبط با مفهوم لایه اجتماعی (لایه)، توصیف مدل ها و انواع لایه بندی و همچنین انواع سیستم های طبقه بندی است.

بعد قشربندی، شناسایی لایه ها (قشرها) در درون جوامع است که امکان تحلیل دقیق تری از ساختار اجتماعی را فراهم می کند. طبق نظریه V.F. Anurin و A.I. Kravchenko، مفاهیم طبقه بندی و طبقه بندی باید متمایز شوند. طبقه بندی تقسیم جامعه به طبقات است، یعنی. گروه‌های اجتماعی بسیار بزرگ که دارای ویژگی‌های مشترک هستند. مدل قشربندی نشان دهنده تعمیق و جزئیات رویکرد طبقاتی است.

در جامعه شناسی، ساختار عمودی جامعه با استفاده از چنین مفهومی که از زمین شناسی منتقل شده است، توضیح داده می شود "اقشار"(لایه). جامعه به عنوان یک شی معرفی می شود که به لایه هایی تقسیم می شود که روی هم انباشته می شوند. شناسایی لایه ها در ساختار سلسله مراتبی جامعه را قشربندی اجتماعی می گویند.

در اینجا باید به مفهوم «قشر جامعه» بپردازیم. ما تاکنون از مفهوم «جامعه اجتماعی» استفاده کرده‌ایم. چه رابطه ای بین این دو مفهوم وجود دارد؟ در مرحله اول، مفهوم یک لایه اجتماعی، به عنوان یک قاعده، فقط برای مشخص کردن ساختار عمودی استفاده می شود (یعنی لایه ها روی هم قرار می گیرند). ثانیاً، این مفهوم نشان می دهد که نمایندگان جوامع بسیار متفاوت به یک موقعیت در سلسله مراتب اجتماعی تعلق دارند. یک لایه ممکن است شامل نمایندگان مردان و زنان، نسل‌ها و جوامع مختلف حرفه‌ای، قومی، نژادی، مذهبی و سرزمینی باشد. اما این جوامع نه به طور کامل، بلکه به طور جزئی در لایه گنجانده شده اند، زیرا سایر نمایندگان جوامع ممکن است در لایه های دیگر قرار گیرند. بنابراین، اقشار اجتماعی متشکل از نمایندگان جوامع مختلف اجتماعی هستند و جوامع اجتماعی در اقشار مختلف اجتماعی نمایندگی دارند. ما در مورد حضور برابر جوامع در اقشار صحبت نمی کنیم. به عنوان مثال، زنان بیشتر از مردان در اقشاری ​​که در طبقات پایین نردبان اجتماعی قرار دارند، حضور دارند. نمایندگان حرفه ای، قومی، نژادی، سرزمینی و سایر جوامع مردمی نیز به طور نابرابر در جوامع اجتماعی نمایندگی دارند.

وقتی از وضعیت اجتماعی جوامع مردم صحبت می کنیم، با ایده های متوسط ​​روبه رو هستیم، در حالی که در واقعیت در یک جامعه اجتماعی «پراکندگی» خاصی از موقعیت های اجتماعی وجود دارد (مثلاً زنان در سطوح مختلف نردبان اجتماعی). هنگامی که آنها در مورد اقشار اجتماعی صحبت می کنند، منظور آنها نمایندگان جوامع مختلف مردم است که دارای وضعیت سلسله مراتبی یکسان (مثلاً سطح درآمد یکسان) هستند.

مدل های قشربندی اجتماعی

معمولاً در قشربندی اجتماعی سه قشر بزرگ وجود دارد - لایه های پایین، متوسط ​​و بالای جامعه. هر یک از آنها را نیز می توان به سه مورد دیگر تقسیم کرد. بر اساس تعداد افراد متعلق به این اقشار، می‌توانیم مدل‌های طبقه‌بندی بسازیم که تصوری کلی از جامعه واقعی به ما بدهد.

از میان تمام جوامعی که ما می شناسیم، اقشار بالا همیشه در اقلیت بوده اند. همانطور که یکی از فیلسوفان یونان باستان گفت، بدترین ها همیشه در اکثریت هستند. بر این اساس، نمی‌توان «بهترین» (غنی)تر از متوسط ​​و پایین‌تر وجود داشت. در مورد "اندازه" لایه های میانی و پایینی، آنها می توانند به نسبت های مختلف باشند (در لایه های پایین یا میانی بزرگتر). بر این اساس می‌توان مدل‌های رسمی قشربندی جامعه را ساخت که معمولاً آن‌ها را «هرم» و «لوزی» می‌نامیم. در مدل هرمی قشربندی، اکثریت جمعیت به پایین اجتماعی و در مدل طبقه بندی الماسی شکل - به اقشار متوسط ​​جامعه تعلق دارند، اما در هر دو مدل بالاها در اقلیت هستند.

مدل های رسمی به وضوح ماهیت توزیع جمعیت در میان اقشار مختلف اجتماعی و ویژگی های ساختار سلسله مراتبی جامعه را نشان می دهد.

انواع قشربندی اجتماعی

با توجه به اینکه منابع و قدرتی که لایه های اجتماعی را به صورت سلسله مراتبی جدا می کند می تواند ماهیت اقتصادی، سیاسی، شخصی، اطلاعاتی، فکری و معنوی داشته باشد، قشربندی مشخصه حوزه های اقتصادی، سیاسی، شخصی، اطلاعاتی، فکری و زندگی اجتماعی است. بر این اساس، می توان انواع اصلی طبقه بندی اجتماعی - اجتماعی-اقتصادی، اجتماعی-سیاسی، اجتماعی- شخصی، اجتماعی-اطلاعاتی و اجتماعی- معنوی را تشخیص داد.

بیایید به انواع نگاه کنیم طبقه بندی اجتماعی-اقتصادی

در آگاهی عمومی، قشربندی در درجه اول به شکل تقسیم جامعه به "غنی" و "فقیر" نشان داده می شود. این ظاهرا تصادفی نیست، زیرا تفاوت در سطح درآمد و مصرف مادی است که چشم را جلب می کند. بر اساس سطح درآمدقشرهایی از جامعه متمایز می شوند گدا، فقیر، ثروتمند،ثروتمند و فوق العاده ثروتمند

بر این اساس، «طبقات پایین‌تر» اجتماعی نمایندگی می‌کنند گدا و فقیرفقرا که نماینده «پایین» جامعه هستند، از درآمد لازم برای بقای فیزیولوژیکی یک فرد برخوردار هستند (تا از گرسنگی و سایر عواملی که زندگی انسان را تهدید می کند نمی میرند). به عنوان یک قاعده، متکدیان از صدقه، مزایای اجتماعی یا سایر منابع (جمع آوری بطری، جستجوی غذا و لباس در میان زباله ها، سرقت های کوچک) امرار معاش می کنند. با این حال، برخی نیز ممکن است گدا در نظر گرفته شوند. دسته بندی هااگر اندازه دستمزد کارگران به آنها اجازه دهد فقط نیازهای فیزیولوژیکی را برآورده کنند.

افراد فقیر شامل افرادی هستند که درآمدی در حد لازم برای بقای اجتماعی یک فرد و حفظ موقعیت اجتماعی خود دارند. در آمارهای اجتماعی به این سطح درآمد، حداقل معیشت اجتماعی می گویند.

اقشار متوسط ​​جامعه از نظر درآمد را افرادی نشان می دهند که می توان آنها را "ثروتمند"، "معادل" و غیره نامید. درآمد امن صاز هزینه زندگی فراتر رود ثروتمند بودن به معنای داشتن درآمدی است که نه تنها برای وجود اجتماعی (بازتولید ساده خود به عنوان یک موجود اجتماعی)، بلکه برای توسعه اجتماعی (بازتولید گسترده خود به عنوان یک موجود اجتماعی) لازم است. امکان بازتولید اجتماعی گسترده یک فرد حاکی از آن است که او می تواند موقعیت اجتماعی خود را افزایش دهد. اقشار متوسط ​​جامعه در مقایسه با فقیر دارای تغییر کیفی لباس، خوراک، مسکن، اوقات فراغت، دایره اجتماعی و... هستند.

اقشار بالای جامعه بر حسب سطح درآمد نشان داده می شوند ثروتمند و فوق العاده ثروتمندهیچ معیار روشنی برای تمایز بین ثروتمند و ثروتمند، ثروتمند و فوق ثروتمند وجود ندارد. معیار اقتصادیثروت - نقدینگی دارایی های موجود. نقدینگی به توانایی فروش در هر لحظه اشاره دارد. در نتیجه، ارزش چیزهایی که ثروتمندان دارند افزایش می یابد: املاک و مستغلات، شاهکارهای هنری، سهام کسب و کارهای موفق و غیره. درآمد در سطح ثروت حتی از بازتولید اجتماعی گسترده فراتر می رود و شخصیت نمادین و معتبری به دست می آورد و تعلق فرد را به طبقات بالا تعیین می کند. موقعیت اجتماعی افراد ثروتمند و فوق ثروتمند نیازمند تقویت نمادین خاصی است (معمولاً کالاهای لوکس).

اقشار (لایه) ثروتمند و فقیر در جامعه را نیز می توان بر اساس تفکیک کرد مالکیت وسایل تولیدبرای انجام این کار، لازم است مفهوم "مالکیت ابزار تولید" (در اصطلاح علم غربی - "کنترل بر منابع اقتصادی") رمزگشایی شود. جامعه شناسان و اقتصاددانان سه جزء را در مالکیت متمایز می کنند - مالکیت وسایل تولید، دفع آنها و استفاده از آنها. بنابراین، در این مورد می توان در مورد اینکه چگونه، تا چه حد لایه های خاصی می توانند ابزار تولید را مالک، مدیریت و استفاده کنند، صحبت کنیم.

طبقات پایین اجتماعی جامعه توسط اقشاری ​​که مالک ابزار تولید نیستند (نه خود شرکت ها و نه سهام آنها) نمایندگی می شوند. در عین حال، در میان آنها می توان کسانی را که نمی توانند شناسایی کرد و از آنها به عنوان کارمند یا مستأجر (معمولاً بیکاران) استفاده کرد که در پایین ترین سطح قرار دارند. اندکی بالاتر کسانی هستند که می توانند از وسایل تولیدی که مالک آن نیستند استفاده کنند.

اقشار متوسط ​​جامعه شامل کسانی است که معمولاً به آنها مالک کوچک می گویند. اینها کسانی هستند که ابزار تولید یا سایر ابزارهای درآمدزایی (خرده فروشی ها، خدمات و غیره) را در اختیار دارند، اما سطح این درآمدها به آنها اجازه نمی دهد تجارت خود را گسترش دهند. اقشار متوسط ​​نیز می توانند شامل کسانی باشند که بنگاه هایی را مدیریت می کنند که به آنها تعلق ندارد. در بیشتر موارد، اینها مدیران هستند (به استثنای مدیران ارشد). لازم به تاکید است که اقشار متوسط ​​نیز شامل افرادی می شوند که کاری به دارایی ندارند، اما از طریق کار بسیار ماهر خود درآمد کسب می کنند (پزشکان، دانشمندان، مهندسان و ...).

"بالا" اجتماعی شامل کسانی است که به لطف دارایی (زندگی از اموال) درآمدی در سطح ثروت و ابرثروت دریافت می کنند. اینها یا صاحبان شرکت های بزرگ یا شبکه ای از شرکت ها (سهامداران کنترل کننده)، یا مدیران ارشد شرکت های بزرگ هستند که در سود شرکت می کنند.

درآمد هم به اندازه ملک و هم بستگی دارد صلاحیت (پیچیدگی) کار.سطح درآمد متغیر وابسته این دو عامل اصلی است. هم دارایی و هم پیچیدگی کار انجام شده، بدون درآمدی که ارائه می کنند، عملاً معنای خود را از دست می دهند. بنابراین، این خود حرفه (صلاحیت) نیست، بلکه نحوه تأمین موقعیت اجتماعی فرد (عمدتاً به صورت درآمد) است که نشانه قشربندی است. در آگاهی عمومی این خود را به عنوان اعتبار حرفه ها نشان می دهد. خود این حرفه ها می توانند بسیار پیچیده باشند و به صلاحیت های بالا نیاز داشته باشند یا کاملاً ساده باشند و به مدارک پایین نیاز داشته باشند. در عین حال، پیچیدگی یک حرفه همیشه با اعتبار آن برابری نمی کند (همانطور که مشخص است، نمایندگان حرفه های پیچیده ممکن است دستمزدهایی دریافت کنند که با صلاحیت ها و میزان کار آنها ناکافی است). بنابراین، طبقه بندی توسط اموال و حرفه ای طبقه بندی| تنها زمانی معنا پیدا می کنند که در درون ساخته شده باشند طبقه بندیبر اساس سطح درآمد در مجموع، آنها نشان دهنده طبقه بندی اجتماعی-اقتصادی «جامعه» هستند.

بیایید به ویژگی ها بپردازیم قشربندی سیاسی-اجتماعی جامعهویژگی اصلی این طبقه بندی پراکندگی است قدرت سیاسیبین اقشار

قدرت سیاسی معمولاً به عنوان توانایی هر قشر یا اجتماع برای گسترش اراده خود در رابطه با سایر اقشار یا جوامع بدون توجه به تمایل آنها به تسلیم شناخته می شود. این اراده می تواند بیشتر گسترش یابد راه های مختلف- استفاده از زور، اختیار یا قانون، با روش‌های قانونی (قانونی) یا غیرقانونی (غیرقانونی)، آشکار یا پنهان (شکل و غیره). در جوامع پیشاسرمایه‌داری، طبقات مختلف دارای مقادیر متفاوتی از حقوق و مسئولیت‌ها بودند (هرچه «بالاتر»، حقوق بیشتر، «پایین‌تر»، مسئولیت‌های بیشتر). که در کشورهای مدرنهمه اقشار از نظر حقوقی دارای حقوق و وظایف یکسان هستند. با این حال، برابری هنوز به معنای برابری سیاسی نیست. بسته به مقیاس مالکیت، سطح درآمد، کنترل رسانه ها، موقعیت و سایر منابع، اقشار مختلف فرصت های متفاوتی برای تأثیرگذاری بر توسعه، اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسی دارند.

در جامعه شناسی و علوم سیاسی، معمولاً به اقشار بالای جامعه که «سهم کنترلی» در قدرت سیاسی دارند، گفته می شود. نخبگان سیاسی(گاهی از مفهوم "طبقه حاکم" استفاده می شود). به لطف فرصت های مالی، اجتماعیارتباطات، کنترل بر رسانه ها و عوامل دیگر، نخبگان مسیر فرآیندهای سیاسی را تعیین می کنند، رهبران سیاسی را از صفوف خود معرفی می کنند و از میان سایر اقشار جامعه کسانی را انتخاب می کنند که توانایی های ویژه خود را نشان داده اند و رفاه آن را تهدید نمی کنند. در عین حال، نخبگان با سطح بالایی از سازماندهی (در سطح بالاترین بوروکراسی دولتی، در راس احزاب سیاسی، نخبگان تجاری، ارتباطات غیر رسمی و غیره) متمایز می شوند.

ارث در درون نخبگان نقش مهمی در انحصار قدرت سیاسی دارد. در یک جامعه سنتی، وراثت سیاسی انجام شدبا انتقال عناوین و وابستگی طبقاتی به کودکان. در جوامع مدرن، وراثت در درون نخبگان به طرق مختلف رخ می دهد. این شامل آموزش نخبگان، ازدواج نخبگان، حمایت گرایی در پیشرفت شغلی و غیره است.

با قشربندی مثلثی، بقیه جامعه متشکل از به اصطلاح توده ها هستند - اقشار تقریباً ناتوان، تحت کنترل نخبگان و از نظر سیاسی سازمان نیافته. با طبقه بندی الماسی شکل، توده ها تنها لایه های پایین جامعه را تشکیل می دهند. در مورد اقشار متوسط، اکثر نمایندگان آنها تا حدی سازماندهی سیاسی دارند. اینها احزاب مختلف سیاسی، انجمن هایی هستند که منافع جوامع حرفه ای، سرزمینی، قومی یا سایر جوامع، تولیدکنندگان و مصرف کنندگان، زنان، جوانان و غیره را نمایندگی می کنند. کارکرد اصلی این سازمان ها نمایندگی منافع اقشار اجتماعی در ساختار قدرت سیاسی با اعمال فشار بر این قدرت است. به طور متعارف، چنین لایه هایی را که بدون داشتن قدرت واقعی، به صورت سازمان یافته بر فرآیند تهیه، اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسی برای حفظ منافع خود فشار می آورند، می توان گروه های ذینفع، گروه های فشار (در غرب، گروه های لابی) نامید. حفاظت از منافع جوامع خاص). بنابراین، سه لایه را می توان در قشربندی سیاسی متمایز کرد - "نخبگان"، "گروه های ذینفع" و "توده ها".

قشربندی اجتماعی و فردیدر چارچوب جامعه شناسی جامعه شناختی مورد مطالعه قرار گرفت. به طور خاص، می‌توان گروه‌هایی از گونه‌های اجتماعی را که معمولاً رهبران و اجراکنندگان نامیده می‌شوند، تشخیص داد. رهبران و مجریان به نوبه خود به رسمی و غیر رسمی تقسیم می شوند. بنابراین، ما 4 گروه از گونه‌های اجتماعی را دریافت می‌کنیم: رهبران رسمی، رهبران غیررسمی، مجریان رسمی، اجراکنندگان غیررسمی. در علم اجتماعی، ارتباط بین موقعیت اجتماعی و تعلق به گونه‌های اجتماعی معین به لحاظ نظری و تجربی اثبات می‌شود. به عبارت دیگر، ویژگی های فردی ذاتی بر موقعیت در نظام قشربندی اجتماعی تأثیر می گذارد. نابرابری فردی مرتبط با تفاوت در انواع تبادل اطلاعات و اطلاعات انرژی وجود دارد.

طبقه بندی اطلاعات اجتماعیمنعکس کننده دسترسی لایه های مختلف به منابع اطلاعاتی و کانال های ارتباطی جامعه است. در واقع، دسترسی به کالاهای اطلاعاتی، در مقایسه با دسترسی به کالاهای اقتصادی و سیاسی، عاملی ناچیز در قشربندی اجتماعی جوامع سنتی و حتی صنعتی بود. در دنیای مدرن، دسترسی به منابع اقتصادی و سیاسی به طور فزاینده ای به سطح و ماهیت آموزش و دسترسی به اطلاعات اقتصادی و سیاسی بستگی دارد. مشخصه جوامع پیشین این بود که هر یک از لایه‌ها که از نظر ویژگی‌های اقتصادی و سیاسی متمایز بودند، از نظر آموزش و آگاهی نیز با سایرین متفاوت بودند. با این حال، طبقه بندی اجتماعی-اقتصادی و اجتماعی-سیاسی بستگی کمی به ماهیت دسترسی یک لایه خاص به منابع اطلاعاتی جامعه داشت.

غالباً جامعه ای که جایگزین نوع صنعتی می شود نامیده می شود اطلاعاتی،بدین وسیله نشان می دهد معنی خاصاطلاعات در عملکرد و توسعه جامعه آینده. در عین حال، اطلاعات به قدری پیچیده می شود که دسترسی به آن نه تنها با قابلیت های اقتصادی و سیاسی لایه های خاصی همراه است، بلکه این امر مستلزم سطح مناسبی از حرفه ای بودن، صلاحیت ها و تحصیلات است.

اطلاعات اقتصادی مدرن فقط برای لایه های تحصیلکرده اقتصادی قابل دسترسی است. اطلاعات سیاسی نیز نیازمند آموزش سیاسی و حقوقی مناسب است. بنابراین میزان دسترسی به یک آموزش خاص برای اقشار مختلف به مهمترین نشانه قشربندی یک جامعه فراصنعتی تبدیل می شود. ماهیت آموزش دریافت شده از اهمیت بالایی برخوردار است. در بسیاری از کشورها اروپای غربیبه عنوان مثال، نمایندگان نخبگان آموزش های اجتماعی و بشردوستانه (حقوق، اقتصاد، روزنامه نگاری و غیره) دریافت می کنند که در آینده حفظ وابستگی نخبگان را برای آنها آسان تر می کند. اکثر نمایندگان اقشار متوسط ​​تحصیلات مهندسی و فنی دریافت می کنند، که در عین حال که امکان زندگی مرفه را ایجاد می کند، با این وجود به معنای دسترسی گسترده به اطلاعات اقتصادی و سیاسی نیست. در مورد کشور ما نیز طی دهه گذشته همین روندها شروع به ظهور کرده است.

امروز می توانیم در مورد آنچه در حال شکل گیری است صحبت کنیم قشربندی اجتماعی- معنویبه عنوان یک نوع نسبتاً مستقل از قشربندی جامعه. با توجه به اینکه فرهنگ می تواند فیزیکی، معنوی، سیاسی، اقتصادی و غیره باشد، استفاده از اصطلاح «قشربندی فرهنگی» کاملاً صحیح نیست.

قشربندی اجتماعی و معنوی جامعه نه تنها با نابرابری در دسترسی تعیین می شود منابع معنوی،بلکه نابرابری فرصت ها تاثیر معنویلایه های خاصی بر روی یکدیگر و در کل جامعه. ما در مورد احتمالات نفوذ ایدئولوژیکی صحبت می کنیم که «بالاها»، «لایه های میانی» و «پایین» دارند. به لطف کنترل رسانه ها، تأثیرگذاری بر روند خلاقیت هنری و ادبی (به ویژه سینما)، محتوای آموزش (چه موضوعاتی و نحوه تدریس در سیستم آموزش عمومی و حرفه ای)، "برترین ها" می توانند افکار عمومی را دستکاری کنند. آگاهی، به ویژه وضعیت آن، به عنوان افکار عمومی. بنابراین، در روسیه مدرن، در سیستم آموزش متوسطه و عالی، ساعات تدریس علوم طبیعی و اجتماعی در حال کاهش است، در عین حال، ایدئولوژی مذهبی، الهیات و سایر موضوعات غیر علمی به طور فزاینده ای به مدارس و دانشگاه ها نفوذ می کند. به سازگاری جوانان کمک نمی کند جامعه مدرنو نوسازی اقتصادی

در علم جامعه شناسی دو روش مطالعه وجود دارد طبقه بندیجامعه - تک بعدی و چند بعدی.طبقه بندی تک بعدی بر اساس یک مشخصه است (این می تواند درآمد، دارایی، حرفه، قدرت یا برخی ویژگی های دیگر باشد). طبقه بندی چند متغیره بر اساس یک ترکیب است نشانه های مختلف. طبقه بندی تک متغیره در مقایسه با طبقه بندی چند متغیره کار ساده تری است.

انواع قشربندی اقتصادی، سیاسی، اطلاعاتی و معنوی ارتباط نزدیک و درهم تنیده دارند. در نتیجه، قشربندی اجتماعی چیزی یکپارچه، یک سیستم است. با این حال موقعیتیک لایه در انواع مختلف طبقه بندی ممکن است همیشه یکسان نباشد. به عنوان مثال، بزرگترین کارآفرینان در قشرهای سیاسی از جایگاه اجتماعی پایین تری نسبت به بالاترین بوروکراسی برخوردارند. آیا می توان یک موقعیت یکپارچه از لایه های مختلف را مشخص کرد، جایگاه آنها را در طبقه بندی اجتماعی جامعه به عنوان یک کل، و نه در یکی از انواع آن؟ رویکرد آماری (روش میانگین گیریوضعیت در انواع مختلف طبقه بندی) در این مورد غیر ممکن است.

برای ایجاد یک طبقه بندی چند بعدی، باید به این سوال پاسخ داد که موقعیت یک لایه خاص در درجه اول به کدام ویژگی بستگی دارد، کدام ویژگی (دارایی، درآمد، قدرت، اطلاعات و غیره) "پیشرو" است و کدام ویژگی "پیشرو" است. پیشرو". برده." بنابراین، در روسیه، سیاست به طور سنتی بر اقتصاد، هنر، علم، حوزه اجتماعی و علوم کامپیوتر مسلط است. هنگام مطالعه مختلف انواع تاریخیجوامع، کشف می شود که طبقه بندی آنها سلسله مراتب درونی خود را دارد، یعنی. تبعیت خاصی از انواع اقتصادی، سیاسی و معنوی آن. بر این اساس جامعه شناسی مدل های مختلفی از نظام قشربندی جامعه را شناسایی می کند.

انواع سیستم های طبقه بندی

چندین نوع اصلی از نابرابری وجود دارد. در ادبیات جامعه شناسی، معمولاً سه نظام متمایز می شوند: طبقه بندی - طبقه، دارایی و طبقه.سیستم کاست کمترین مطالعه را دارد. دلیل این امر این است که چنین نظامی تا همین اواخر در هند به صورت بقایایی وجود داشت؛ همانند سایر کشورها، نظام کاست را می توان تقریباً بر اساس اسناد تاریخی باقی مانده قضاوت کرد. در تعدادی از کشورها اصلاً سیستم کاست وجود نداشت. چیست کاست طبقه بندی?

به احتمال زیاد، در نتیجه تسخیر برخی از اقوام توسط برخی دیگر به وجود آمد که اقشاری ​​را به صورت سلسله مراتبی تشکیل می دادند. قشربندی کاست توسط آیین‌های مذهبی پشتیبانی می‌شود (کاست‌ها سطوح مختلفی از دسترسی به مزایای دینی دارند؛ به عنوان مثال در هند، پایین‌ترین طبقه از افراد غیرقابل لمس مجاز به شرکت در مراسم تطهیر نیستند)، وراثت وابستگی به کاست و تقریباً بسته بودن. انتقال از کاست به کاست دیگر غیرممکن بود. با توجه به وابستگی قومی-مذهبی در قشربندی کاست، میزان دسترسی به منابع اقتصادی (عمدتاً به صورت تقسیم کار و وابستگی حرفه ای) و سیاسی (با تنظیم حقوق و تکالیف) تعیین می شود و در نتیجه نوع طبقه بندی طبقه بندی می شود. مبتنی بر نابرابری های روحی- ایدئولوژیک (مذهبی) است

برخلاف سیستم کاست، کلاسطبقه بندی بر اساس نابرابری سیاسی و حقوقیاول از همه، نابرابری هاطبقه بندی طبقاتی نه بر اساس "ثروت" بلکه انجام می شود

مفهوم قشربندی اجتماعی

افراد از بسیاری جهات با یکدیگر تفاوت دارند: جنسیت، سن، رنگ پوست، مذهب، قومیت و غیره. اما این تفاوت ها تنها زمانی اجتماعی می شوند که بر موقعیت یک فرد، یک گروه اجتماعی در نردبان سلسله مراتب اجتماعی تأثیر بگذارند. تفاوت های اجتماعینابرابری اجتماعی را تعریف کنید، که دلالت بر تبعیض به دلایل مختلف دارد: رنگ پوست - نژادپرستی، جنسیت - جنسیت، قومیت - قوم گرایی، سن - سن گرایی. نابرابری اجتماعی در جامعه شناسی معمولاً به عنوان نابرابری اقشار اجتماعی جامعه شناخته می شود. اساس قشربندی اجتماعی است. در ترجمه تحت اللفظی، طبقه بندی به معنای "لایه سازی" است، یعنی. جامعه را به لایه ها تقسیم کنید (لایه - لایه، چهره - انجام). طبقه بندی را می توان به عنوان نابرابری های ساختار یافته بین گروه های مختلف مردم تعریف کرد. جوامع را می توان متشکل از اقشاری ​​دانست که به صورت سلسله مراتبی چیده شده اند، که دارای امتیازترین اقشار در بالا و کمترین امتیاز در پایین هستند.

مبانی تئوری قشربندی توسط M. Weber، T. Parsons، P. Sorokin و دیگران گذاشته شد. T. Parsons سه گروه از ویژگی های متمایزکننده را شناسایی کرد. این شامل:

• 1) ویژگی هایی که افراد از بدو تولد دارند - جنسیت، سن، قومیت، ویژگی های جسمی و فکری، روابط خانوادگی و غیره.
• 2) علائم مرتبط با اجرای نقش، به عنوان مثال. با انواع مختلف فعالیت های حرفه ای و کارگری؛
• 3) عناصر «تصرف» که شامل اموال، امتیازات، ارزش‌های مادی و معنوی و غیره است.

این ویژگی ها مبنای نظری اولیه یک رویکرد چند بعدی برای مطالعه قشربندی اجتماعی است. جامعه شناسان هنگام تعیین تعداد و توزیع اقشار اجتماعی بخش ها یا ابعاد مختلفی را از هم متمایز می کنند. این تنوع ویژگی های اساسی طبقه بندی را حذف نمی کند. اولاً، با توزیع جمعیت به گروه های سلسله مراتبی مرتبط است، یعنی. طبقات بالا و پایین؛ ثانیاً، قشربندی شامل توزیع نابرابر کالاها و ارزش‌های اجتماعی-فرهنگی است. به گفته پی.سوروکین، موضوع نابرابری اجتماعی 4 گروه از عوامل است:

• - حقوق و امتیازات
• - وظایف و مسئولیت
• - ثروت و نیاز اجتماعی
• -قدرت و نفوذ

قشربندی ارتباط تنگاتنگی با نظام ارزشی حاکم بر جامعه دارد. این یک مقیاس هنجاری برای ارزیابی انواع مختلف فعالیت های انسانی تشکیل می دهد که بر اساس آن افراد بر اساس درجه اعتبار اجتماعی رتبه بندی می شوند. در مطالعات تجربی در جامعه‌شناسی مدرن غربی، پرستیژ معمولاً با استفاده از سه ویژگی اندازه‌گیری شده تعریف می‌شود - اعتبار حرفه، سطح درآمد و سطح تحصیلات. این شاخص را شاخص موقعیت اجتماعی-اقتصادی می نامند.

قشربندی اجتماعی کارکرد دوگانه ای دارد: به عنوان روشی برای شناسایی لایه های یک جامعه خاص عمل می کند و در عین حال تصویر اجتماعی آن را نشان می دهد. قشربندی اجتماعی با ثبات خاصی در یک مرحله تاریخی خاص مشخص می شود.

تحرک اجتماعی و انواع آن

مفهوم "تحرک اجتماعی" توسط P. Sorokin معرفی شد. تحرک اجتماعی به معنای حرکت افراد و گروه ها از یک اقشار و اجتماعات اجتماعی به سایر اقشار است که با تغییر جایگاه فرد یا گروه در نظام قشربندی اجتماعی همراه است. فرصت ها و پویایی های تحرک اجتماعی در زمینه های مختلف تاریخی متفاوت است.

گزینه های تحرک اجتماعی متنوع است:

فردی و جمعی؛

عمودی و افقی؛

بین نسلی و بین نسلی

تحرک عمودی تغییر در موقعیت یک فرد است که باعث افزایش یا کاهش موقعیت اجتماعی او، انتقال به موقعیت طبقه بالاتر یا پایین تر می شود. بین شاخه های صعودی و نزولی (مثلاً شغلی و لومپنیزاسیون) تمایز قائل می شود. تحرک افقی تغییر موقعیتی است که منجر به افزایش یا کاهش موقعیت اجتماعی نمی شود.

تحرک درون نسلی (بین نسلی) به این معنی است که فرد در طول زندگی خود موقعیت خود را در سیستم طبقه بندی تغییر می دهد. بین نسلی یا بین نسلی - نشان می دهد که فرزندان جایگاه بالاتری نسبت به والدین خود دارند.

P. Sorokin نهادهای اجتماعی زیر را کانال ها یا "بالابر" تحرک اجتماعی می داند: ارتش، کلیسا، موسسات آموزشی، خانواده، سازمان های سیاسی و حرفه ای، رسانه ها و غیره.

ادبیات

Belyaev V.A.، Filatov A.N. جامعه شناسی: کتاب درسی. دوره برای دانشگاه ها قسمت 1. - کازان، 1997. - چ. 9.

Raduev V.V., Shkaratan O.I. قشربندی اجتماعی: کتاب درسی. کمک هزینه م.، 1996.

رادوگین A. A.، Radugin K. A. جامعه شناسی: دوره ای از سخنرانی ها. م.، 1375. - مبحث 8.

Smelser N. جامعه شناسی. م.، 1994. - چ. 9.

جامعه انسانی ناهموار است: دارای گروه ها، لایه ها یا به عبارتی اقشار مختلف است. به این تقسیم بندی افراد، قشربندی اجتماعی جامعه می گویند. بیایید سعی کنیم به طور خلاصه این مفهوم را بررسی کنیم.

تعریف

در اصل قشربندی اجتماعی معنایی مشابه قشربندی اجتماعی جامعه دارد. هر دوی این مفاهیم نشان دهنده تمایز، تقسیم افراد به گروه های مختلف است. مثلاً فقیر و غنی.

قشربندی حامل معنای تشکیل لایه ها و گروه ها در جامعه است. تنها تفاوت این است که مفهوم قشربندی در علم گنجانده شده است و اصطلاح "قشربندی اجتماعی" بیشتر در گفتار روزمره استفاده می شود.

منشاء اصطلاح

کلمه "طبقه بندی" در ابتدا توسط زمین شناسان استفاده می شد. این نشان دهنده لایه هایی از سنگ های مختلف است: لایه حاصلخیز، خاک رس، ماسه و غیره. سپس این مفهوم به علم جامعه شناسی منتقل شد. این گونه بود که مفهوم قشربندی افقی اجتماعی پدید آمد و اکنون جامعه انسانی را مانند ساختار زمین به صورت لایه هایی تصور می کنیم.

تقسیم بندی به اقشار بر اساس معیارهای زیر صورت می گیرد: درآمد، قدرت، اعتبار، سطح تحصیلات. به این معنا که جامعه به گروه‌هایی تقسیم می‌شود: بر اساس سطح درآمد، توانایی مدیریت افراد، سطح تحصیلات و اعتبار.

• کلاس ها

اقشار بزرگی که نمایندگان زیادی را شامل می شوند طبقات نامیده می شوند که به لایه ها تقسیم می شوند. به عنوان مثال، طبقه ثروتمند به بالا و پایین تقسیم می شود (بسته به درآمد - بسیار بزرگ و کوچکتر).

4 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

• درآمد

منظور از درآمد مقدار است پول، که شخص برای مدت معینی دریافت می کند. قاعدتاً برای رفع نیازهای فرد و خانواده اش پول خرج می شود. اگر درآمد رشد کند و پول زمانی برای خرج کردن نداشته باشد، انباشت اتفاق می افتد که در نهایت منجر به ثروت می شود.

• تحصیلات

این معیار با تعداد سال هایی که یک فرد صرف مطالعه کرده است سنجیده می شود. به عنوان مثال، اگر برای یک دانشمند 20 سال است، برای یک کارگر فقط 9 سال است.

• قدرت

فرد با دریافت قدرت، فرصت تحمیل اراده و تصمیمات خود را کشف می کند. علاوه بر این، قدرت می تواند به تعداد متفاوتی از افراد گسترش یابد. بیایید مثال هایی بیاوریم که برای جامعه مدرن روسیه معمول است. احکام رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای همه ساکنان کشور ما اجباری است و دستورات مدیر شرکت خصوصی کامپیوتر-دکتر فقط برای زیردستان وی است.

• اعتبار

این مفهوم به معنای احترام به موقعیت یک فرد، موقعیت او است. به عنوان مثال، در جامعه روسیه، بانکدار، وکیل، و پزشک حرفه های معتبر محسوب می شوند، اما سرایدار، راننده و لوله کش مورد احترام نیستند.

تاریخچه پیدایش قشربندی اجتماعی

نظریه قشربندی اجتماعی راه درازی را در توسعه خود پیموده است، زیرا این پدیده سابقه نسبتاً طولانی دارد:

• در جامعه بدوی عملاً هیچ طبقه بندی وجود نداشت، زیرا نابرابری هنوز اشکال برجسته ای پیدا نکرده بود.
• با پیچیده تر شدن جامعه، کاست ها، املاک و سپس طبقات شروع به ظهور کردند.
• در اروپا در قرون 17-19، طبقات جایگزین جامعه طبقاتی فئودالی شدند. برای مدت طولانی یک سلسله مراتب طبقاتی وجود داشت: روحانیون، اشراف، دهقانان. اما جامعه ثابت نمی ماند. صنعت توسعه یافت ، حرفه های جدیدی ظاهر شد که نمایندگان آنها دیگر در طبقات قبلی نمی گنجیدند. کارگران و کارآفرینان از این وضعیت راضی نبودند که منجر به قیام و حتی انقلاب شد (مثلاً در انگلستان و فرانسه). در نتیجه این اتفاقات، طبقاتی پدید آمدند.

در دوره فراصنعتی و مدرن، مفهوم قشربندی اجتماعی اهمیت خود را از دست نداده است، زیرا ساختار جامعه همچنان پیچیده تر می شود.

راه های حل مشکل

ویژگی های طبقه بندی اجتماعی در روسیه مدرن، شدت این مشکل باعث بحث در مورد منشاء و منشاء می شود. راه های حل آن :

• برخی معتقدند که نابرابری اجتماعی اجتناب ناپذیر است؛ این نابرابری در هر جامعه ای وجود دارد: به ویژه وجود دارد توابع مهمکه توسط مستعدترین افراد اجرا می شود. آنها با مزایای ارزشمند نادر ارائه شده است.
• برخی دیگر معتقدند که قشربندی در جامعه ناعادلانه است، زیرا برخی افراد منافع بیشتری را به ضرر دیگران به خود اختصاص می دهند. یعنی باید نابود شود.

ویژگی های قشربندی اجتماعی

یکی از نشانه ها و ویژگی های قشربندی اجتماعی این است که فرد می تواند نقش های خود را تغییر دهد و حرکت کند. این پدیده تحرک اجتماعی نامیده می شود. او دارد دو نوع :

• افقی : تغییر سمت در همان قشر (مثلا مدیر یک شرکت نفتی مدیر یک بانک بزرگ شد)
• عمودی : حرکت در امتداد نردبان اجتماعی، هم بالا و هم پایین (مثلاً یک معلم تاریخ مدیر مدرسه شد - صعود کرد یا معلمی شغل خود را از دست داد و بیکار شد - کاهش موقعیت

ما چه آموخته ایم؟

قشربندی اجتماعی جامعه، تقسیم آن به گروه های جداگانه است. معیارهای خاصی مانند قدرت، درآمد و اعتبار دارد. تمایز جامعه مدت ها پیش ظاهر شد و همچنان در دنیای مدرن وجود دارد. یکی از ویژگی های آن تحرک اجتماعی است، یعنی رفت و آمد افراد از قشری به قشر دیگر.

در مورد موضوع تست کنید

ارزیابی گزارش

میانگین امتیاز: 4.3. مجموع امتیازهای دریافتی: 83.