Ostroumova Olga Mikhailovna Actrice de théâtre et de cinéma soviétique et russe, Artiste du peuple de la Fédération de Russie, née en 1947. Une fois, sur le tournage du film «Earthly Love», Olga Ostroumova a dû jouer une scène de sexe avec le réalisateur et acteur en une seule personne, Evgeny Matveev. Matveev,

Sergueï Sergueïev, Youri Syun

Comme l'a appris Kommersant, les enquêteurs de la commission d'enquête, avec le soutien des forces spéciales de la Garde russe, ont mené mercredi une série de perquisitions à Olga Mirimskaïa- copropriétaires de la banque BKF et de la société Russian Product. Une femme d'affaires bien connue est soupçonnée d'avoir versé un pot-de-vin et est testée pour son implication dans le financement d'activités extrémistes. Auparavant, l'assistante de Mme Mirimskaya avait été privée de sa gratitude pour avoir alloué des fonds à une organisation interdite en Russie. Nationalistes ukrainiens"Secteur droit". Les représentants de Mme Mirimskaya affirment que le document a été dissimulé et que l'information a été publiée sur le site Internet Secteur Droit par ses ennemis.

Selon Kommersant, plusieurs groupes d'enquêteurs du département ICR du district sud de Moscou, accompagnés de policiers et de soldats des forces spéciales de la Garde russe (environ 60 personnes au total), sont arrivés pour procéder à des perquisitions au siège central. bureau de la banque BKF à Krasnaya Presnya, ainsi que dans les maisons de Mme Mirimskaya et de l'un de ses assistants, situées dans le village d'élite de Nikolina Gora sur l'autoroute Rublevskoye. Des documents financiers et juridiques ont été saisis aux trois adresses. En outre, un fusil d’assaut Kalachnikov a été trouvé dans la maison de Mme Mirimskaya, qui a été envoyée pour examen.

Les représentants de Mme Mirimskaya ont déclaré à Kommersant que ce n'était pas le cas. arme militaire, et la disposition de la machine. Selon eux, la raison des actions d'enquête à grande échelle était une affaire pénale ouverte pour pot-de-vin (article 291 du Code pénal) en 2015. À qui et à quoi il était destiné n’était pas indiqué dans la résolution présentée aux avocats de Mme Mirimskaya. Selon Kommersant, nous parlons de sur les rémunérations prétendument versées aux salariés système judiciaire pour résoudre certains problèmes.

En outre, selon Kommersant, les participants à l'événement ont vérifié les informations selon lesquelles Mme Mirimskaya pourrait être impliquée dans le financement d'activités extrémistes (article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie). La raison en était une information publiée sur le site officiel de l'organisation Secteur droit des nationalistes ukrainiens interdite en Russie, dans laquelle Mme Mirimskaya exprimait sa gratitude pour son aide active aux nationalistes. En outre, selon les médias ukrainiens, l'entrepreneur aurait reçu la médaille « Pour la vertu et le patriotisme » (décernée aux volontaires et aux patriotes ukrainiens pour leur courage et leurs activités civiques) du bloc nationaliste « Ordre et prospérité ».

Un représentant de Mme Mirimskaya a, à son tour, déclaré à Kommersant qu'elle n'avait rien à voir avec Secteur Droit. Selon lui, les informations qui ont compromis Olga Mirimskaya ont été publiées par ses ennemis, qui ont payé plusieurs milliers de dollars pour cela. Il a déclaré qu'après les publications, la gratitude du Secteur Droit avait été retirée de la maison de la secrétaire de Mme Mirimskaya. Il est vrai que, comme il l'affirme, cette perquisition n'a été autorisée par personne et a été effectuée sans témoin. Ainsi, selon lui, la gratitude pourrait être implantée. À cet égard, le secrétaire a fait appel à la commission d'enquête, exigeant qu'une affaire pénale soit ouverte contre les participants à l'événement pour entrée illégale dans une maison (article 139 du Code pénal). L'entourage de Mme Mirimskaya souligne qu'elle est activement engagée dans les affaires, mais pas en Ukraine, mais en Crimée, en finançant la construction du complexe résidentiel de luxe « Château Richelieu » à Gurzuf.

Cet actif, comme d'autres actifs de Mme Mirimskaya, est revendiqué par son ex-mari Alexeï Golubovitch avec qui ils sont associés au partage des biens. L'un des actifs est la banque BKF, dont MM. Mirimskaya et Golubovich détiennent respectivement 80 % et 20 % des actions. Cependant, comme il ressort des documents dont dispose Kommersant, ex-mari Mme Mirimskaya insiste sur le fait que son ex-femme l'a empêché de participer aux travaux de la banque.

Les représentants de Mme Mirimskaya n'excluent pas qu'une nouvelle enquête et inspections soient menées à l'instigation de M. Golubovich. M. Golubovich lui-même n'était pas disponible pour commenter mercredi et son ex-femme, désormais à l'étranger, n'a pas répondu aux appels de Kommersant.

Pourquoi Olga Mirimskaya interdit aux médias ukrainiens d'écrire sur l'aide au secteur droit

Olga Mirimskaya - une amie secrète de l'Ukraine ?

En conclusion, nous avons supposé qu'Olga Mirimskaya se préparait un aérodrome alternatif sur le territoire de l'Ukraine, c'est pourquoi elle décide de la question de l'obtention de la citoyenneté ukrainienne. Et en même temps, il construit des ponts avec les groupes paramilitaires afin d'obtenir le soutien de Secteur Droit et de ne pas répéter son sort. ancien député Douma d'État Denis Voronenkova, décédé tragiquement en mars aux mains de radicaux. À propos, son employé Vitaly Lavrov a indirectement confirmé les contacts de Mirimskaya avec les autorités ukrainiennes, précisant que pour les employés de la banque BKF, résoudre les problèmes par l'intermédiaire du bureau du procureur ukrainien est une chose courante. Dans le même temps, l'employé du service de presse n'a pas contesté le fait que Secteur Droit a exprimé sa gratitude spécifiquement à Olga Mirimskaya, présidente du conseil d'administration de la banque BKF et de la société Russian Product, et non à son homonyme et à son homonyme. .

Enfin, nous admettons que l'aide financière d'Olga Mirimskaya au Secteur Droit est notre hypothèse. Littéralement, la direction du mouvement de libération nationale remercie le propriétaire de « BKF » et de « Russian Product » « pour son aide active, son soutien aux activités et la diffusion des idées de notre mouvement ». Étant donné que Mirimskaya est une entrepreneure et figure dans le classement des personnes les plus riches de la Fédération de Russie, nous avons supposé qu'il s'agissait d'une aide financière. Nous admettons que nous aurions pu nous tromper. Et en fait, Olga Mirimskaya pourrait soutenir le Secteur Droit non pas financièrement, mais, par exemple :

Acheter et transférer des gilets pare-balles et des caméras thermiques pour le « secteur droit » du Corps des volontaires ukrainiens (DUK) dans le Donbass ;

Et/ou, à vos frais, imprimer et distribuer la littérature de libération nationale du « Secteur Droit » sur le territoire de la Fédération de Russie.

Nous présentons nos excuses officielles à Olga Mirimskaya si nous avons minimisé sa contribution au mouvement de libération nationale en Ukraine.

La seule chose que nous souhaitons rappeler à nos lecteurs de Moscou, c'est que l'Ukraine est pays libre, où même la banquière et marraine du Secteur droit, Olga Mirimskaya, n'a pas le droit de faire pression sur les médias et d'indiquer quels sujets peuvent être écrits et lesquels ne le peuvent pas. Par conséquent, comme l’a dit le héros Gosha Kutsenko, « n’envoyez plus de hamsters ». Oui, et il vaut mieux agiter le doigt ailleurs.

[Comments.ua, 31/07/2017, « Olga Mirimskaya n'est pas la seule femme russe à aider le secteur droit : le secrétaire de presse du secteur droit Artem Skoropadsky a confirmé lors d'une conversation téléphonique que le soutien d'Olga Mirimskaya au secteur droit est un fait Skoropadsky a précisé qu'Olga Mirimskaya avait apporté son soutien spécifiquement au mouvement de libération nationale « Secteur Droit », et non au parti politique du même nom. Dans le même temps, l'attachée de presse n'a pas précisé sous quelle forme la femme d'affaires russe avait aidé le mouvement.
"Je ne peux pas dire exactement de quel genre, mais comme une telle gratitude a été écrite, cela signifie, bien sûr, que cela a aidé", a expliqué Artem Skoropadsky. Dans le même temps, il a souligné que l'information était vraie. "Depuis que de telles nouvelles sont apparues, cela a aidé d'une manière ou d'une autre - soit le Corps des Volontaires (DUK "Secteur Droit", qui combat dans le Donbass - éditorial), soit d'une autre manière", a déclaré Artem Skoropadsky, précisant qu'il ne pouvait pas divulguer détails car il n’est pas impliqué dans les questions financières.
Artem Skoropadsky a déclaré qu'il ne s'agit pas d'un exemple isolé où des hommes d'affaires d'autres pays, dont la Russie, aident le mouvement Secteur Droit. "La seule chose qui ne peut pas être financée, c'est parti politique- ici, je dirai immédiatement qu'il n'y a pas eu un tel financement. Et si vous achetez des casques ou des gilets pare-balles, ou si vous aidez d’une autre manière, c’est tout à fait normal si une personne soutient l’Ukraine. Pourquoi pas? Chacun aide autant qu’il le peut. Il est clair qu’elle n’irait pas à la guerre parce qu’elle est une femme. Eh bien, aidez-moi, pourquoi pas ? Ils nous ont aidés depuis l'Allemagne, le Canada et les États-Unis. Pourquoi ne pouvons-nous pas accepter une telle aide ?", a déclaré Artem Skoropadsky. - Insérer K.ru]

1 milliard de roubles ont été radiés pour la construction du Parc de la Victoire par l'escroc international Alexandre Pojarski. Ce fraudeur est recherché en Allemagne pour contrebande d'une valeur de 33 millions d'euros et est accusé par la commission d'enquête d'évasion fiscale de 104 millions d'euros. Le parc n'a pas été construit, 317,8 millions pour les travaux inachevés doivent être restitués par la banque garante BKF Olga Mirimskaïa. En raison des dettes de divorce de l'actionnaire, la banque est menacée de retrait de sa licence.

Comme le rapporte Kommersant, le gouverneur Ovsyannikov a annoncé la résiliation du contrat avec l'entrepreneur pour la reconstruction du Parc de la Victoire - "Glassock Crimée", car l'entreprise ne pouvait pas faire face au volume de travail. La reconstruction du parc devrait être achevée d'ici le 1er décembre. Les travaux ont été financés par le programme cible fédéral (FTP) pour le développement de la Crimée et de Sébastopol. Le coût de l'installation s'élève à plus d'un milliard de roubles, Glass Crimea étant déjà le deuxième entrepreneur. Le contrat avec la première entreprise « Rabochy-1 » a également été résilié unilatéralement et également en raison du non-achèvement des travaux dans les délais. Selon M. Ovsiannikov, un accord avec un nouvel entrepreneur sera conclu d'ici la fin de l'année.

Le garant de la reconstruction du parc était l'Office de Moscou Banque BKF: Le 19 décembre 2017, il a fourni une garantie bancaire irrévocable de 317,8 millions de roubles. Selon elle, en cas de non-exécution ou de mauvaise exécution des travaux dans les délais, la banque s'engage à remplir la garantie « sur demande ». Comme l'a expliqué le vice-gouverneur de Sébastopol Mikhaïl Demidenko, la garantie sera désormais présentée au BKF pour exécution intégrale.

Pour BKF, qui fait partie des cent troisièmes banques russes en termes de capital (251e place selon le classement Interfax), l'exécution de la garantie se heurte à une forte diminution de l'adéquation des fonds propres. "Compte tenu de la réserve de capital existante de la banque - au 1er octobre 2018, le coussin d'absorption des pertes nous permet de résister à une dépréciation allant jusqu'à 380 millions de roubles - une dépréciation de la garantie d'un montant de 317,8 millions de roubles entraînera une diminution de la norme N1.2 à 6,5%, ce qui est proche du maximum valeur acceptableà 6% », note Maria Zinina, analyste principale des notations bancaires chez Expert RA. Entre-temps, comme l'a déclaré le président du conseil d'administration de la BKF, Sergueï Orlov, outre la garantie, l'entrepreneur a bénéficié d'un financement supplémentaire d'un montant d'environ 80 millions de roubles sous la forme d'un prêt.

La BCF assure que tous les prêts émis par Glass Crimea Bank ont ​​été intégralement remboursés. "En outre, le client a remis à l'entrepreneur deux lettres contenant une renonciation directe à une partie des exigences de garantie bancaire dans le cadre de l'achèvement partiel des travaux, et ces lettres sont à la disposition de la banque", notent-ils. Des chiffres spécifiques peuvent être trouvés dans ce moment Ce n’est pas possible puisque les demandes du client n’ont pas encore été présentées à la banque.» Cette information n'a pas pu être confirmée.

"Le non-respect des délais d'exécution du contrat gouvernemental est dû à des modifications significatives apportées par le client au projet de parc après la signature du contrat par l'entrepreneur ; les travaux sur le chantier ont été arrêtés pendant plus de six mois", précise le communiqué. a ajouté la banque. "L'entrepreneur est en phase de préparation procès sur l’illégalité des actions du client gouvernemental visant à résilier le contrat, et la banque sera du côté de l’entrepreneur dans le litige. Cependant, les avocats sont convaincus que la banque devra honorer la garantie.

"Je ne vois aucune raison pour que la banque conteste la garantie dans ce cas ; les obligations du garant doivent être remplies dans leur intégralité et conformément à l'accord", note Vasily Malinin, responsable des litiges commerciaux chez Rustam Kurmaev and Partners, qui a pris connaissance de l'accord de garantie bancaire.

BKF Bank a assuré avoir déjà obtenu le soutien du principal propriétaire - Olga Mirimskaïa. « Des négociations ont eu lieu avec elle. Elle est prête, si nécessaire, à apporter son aide à la banque afin de couvrir d'éventuelles pertes du montant requis sur ses ressources personnelles », ont-ils noté. Toutefois, les experts considèrent qu'une capitalisation supplémentaire de BKF est peu probable. "Augmenter rapidement les fonds propres est extrêmement difficile en raison de la saisie des actions du principal bénéficiaire de la banque", note Maria Zinina. L’arrestation a été imposée dans le cadre des conflits de propriété entre Mme Mirimskaya et ex-mari Alexeï Golubovitch, dont la dette envers lui, selon les informations publiées sur le site Internet de la FSSP, s'élève à 94,9 millions de roubles, elle devra payer 11,9 millions de roubles supplémentaires aux huissiers de justice à titre de frais d'exécution.

Il convient de noter que BKF n'est pas la seule banque qui a décidé de tenter sa chance sur les chantiers de construction de Crimée dans le cadre de commandes gouvernementales et qui a échoué. La reconstruction du projet tout aussi ambitieux de la station d'épuration de Yuzhnye, également dans le cadre du programme fédéral Objectif, s'est soldée par un effondrement financier pour la banque. "Capital financier uni", qui a décidé de participer à la mise en œuvre de ce projet d'envergure. Le 16 avril 2018, la Banque centrale a révoqué l'agrément de cette banque.

je me demande quoi PDG Glassock-Crimée Alexandre Pojarski exerce simultanément ses activités en Ukraine, où il est co-fondateur de la société Godwood. Comme l'agence l'a précédemment rapporté "Ruspres" , dernières années Mirimskaya partage une banque et un manoir à Londres avec son mari Alexei Golubovich. Golubovich a fui la Russie, étant accusé dans les affaires Mikhaïl Khodorkovski et IOUKOS, puis, en échange de l'abandon des charges, il a témoigné devant le bureau du procureur général. En septembre dernier, le manoir Mirimskaya a accueilli recherches dans une affaire de corruption, au cours de laquelle un modèle de fusil d'assaut Kalachnikov et une lettre de gratitude de l'organisation extrémiste Secteur Droit, interdite en Russie, ont été découvertes.

banquiers Mirimskaya, mon téléphone a été coupé - les gens ne comprenaient vraiment pas qui était Vasya et se perdaient dans les noms. Je ne l’ai compris moi-même qu’au milieu du tournage, donc après coup, j’écris un livret instructif pour cela. La beauté de 50 ans Olga Mirimskaya - propriétaire d'une banque, mère de trois adultes et d'enfants de très grande qualité (ils étaient dans le studio) - voulait avoir un enfant avec son conjoint de fait. Mari - Nikolai Smirnov, 20 ans plus jeune que Mirimskaya et 20 fois plus riche. La clinique Rublyovsky "DeltaMedClinic", qui après tout cela doit être évitée comme une caserne de la peste, leur a trouvé une mère porteuse - la Crimée Svetlana Bezpyataya. C’était le quatrième « voyage de substitution » de Bezpiataya ; elle soutenait son mari, sa fille, soignait sa mère contre le cancer, etc. Son âge dépassait l'âge requis pour le programme de maternité de substitution, mais un jeune médecin de DeltaMedClinic, que je connaissais dans ce secteur, dont j'ai entendu le nom dans le programme mais que je n'ai pas trouvé dans le moteur de recherche, a réussi à conclure un accord avec elle. Le paradoxe était que Mirimskaya n'a pas proposé ses propres biomatériaux pour la FIV, mais ceux de sa fille, dont ils essaient de ne pas parler pour une raison quelconque - c'est-à-dire que, selon la loi, elle est la grand-mère de l'enfant et Smirnov est le père. Mère porteuse La cinquième femme reçut un sac d'argent et conditions idéales pour grossesse, mais immédiatement après l'accouchement, elle a été emmenée hors de la maternité avec bébé Sonya dans trois voitures teintées. À ce moment-là, la relation de Mirimskaya avec Smirnov avait pris fin et Bezpyataya s'est présentée à Chypre, déclarant que Sonya était sa fille, qu'elle ne l'abandonnerait pas, qu'il n'y avait pas d'accord pour les services de substitution, qu'elle n'avait pas reçu 2 000 000 de roubles, etc. À Chypre, un examen génétique a été effectué et il a été déterminé que Bezpyataya n’était pas la mère génétique et que Mirimskaya pourrait être la grand-mère ou la sœur du bébé. Ensuite, il s'est avéré que Bezpyataya avait vendu Sonya à Smirnov, même si on ne sait pas pourquoi vendre s'il est le père génétique ? Aujourd'hui, Interpol recherche Smirnov, Sonya et Bezpyataya, mais ils sont tous en fuite. Vous et moi avons vu beaucoup d'histoires au format « les riches pleurent aussi », « papa cool a enlevé l'enfant de maman », je vais donc noter l'intrigue exclusive. Smirnov, qui est jeune, beau et riche, essaie de toutes ses forces de blesser Mirimskaya - il a pris la fille, a pris comme nouvelle épouse un ancien subordonné de la banque de Mirimskaya et a même assigné un avocat à Bespalova, qui a auparavant servi Mirimskaya. banque. De plus, selon la loi, il est le père de Sonya, qui a kidnappé l'enfant non pas de la grand-mère, mais de la mère, la fille de Mirimskaya, bien que Mirimskaya soit le porte-parole de l'accusation. Mais personnage principal Cette histoire, à mon avis, est celle du médecin traitant de Bezpyatova, qui a été soudainement découvert mort dans ce chaos alors qu'il recevait des patients dans son cabinet. C'est dedans bonne humeur est allé fumer avec l'agent de sécurité, est revenu au bureau après la file d'attente, s'est enfermé de l'intérieur, a remonté la jambe de son pantalon et s'est injecté dose létale des somnifères, comme me l'a dit le journaliste Oleg Lurie, qui a vu les documents de l'affaire, dans l'émission. Cela se produit-il à la clinique Rublyov ? Cela peut arriver, mais dans le studio, ils ont montré des imprimés de sa correspondance avec Bezpyatova, où il écrit « ramenez l'enfant », et elle le menace. Et il est clair qu’elle ne menace pas pour son propre compte : sa ressource est uniquement une santé reproductive ininterrompue. Le côté de Smirnov-Bezpyatova assure que les accords pour mère de substitution il n’y en avait pas, d’autant plus qu’après le décès inattendu du médecin, le contrat a disparu de son ordinateur. Médecin-chef La clinique DeltaMedClinic donne l'une ou l'autre indication. Mais dans le studio, ils ont trouvé une copie du contrat et ce que le médecin avait dit lors de son interrogatoire 10 jours avant sa mort sur le contrat et toute la situation. En bref, l’argent de la première génération est l’argent de la première génération, et il est très clair comment il est créé et ce qui se cache derrière la stratégie et les tactiques utilisées pour résoudre les problèmes. Que la petite Sonya soit retrouvée ou non, donnée à Mirimskaya ou laissée à Smirnov, la question est ouverte... L'essentiel, rappelez-vous, les serviteurs des riches sont du matériel humain consommable.