Ritterrüstung. Plattenrüstung eines Ritters: Mythen und Widerlegungen. Herrenbekleidung wird von links nach rechts gewickelt, denn so wurde die Rüstung ursprünglich geschlossen

In dieser Auswahl von Fotografien aus Museen in Russland und der Ukraine habe ich versucht, russische Rüstungen zu sammeln, die von den Russen verwendet wurden, wenn nicht im Kampf, so doch zumindest bei Paraden. Auf den ersten Blick scheint es, als hätte Russland keinen eigenen Rüstungsstil gehabt; es handelt sich um eine Rüstung im türkischen Stil mit einer Mischung aus kaukasischen und indopersischen Elementen. Aber dennoch hat es seine eigenen Eigenschaften. In Moskau, Russland sowie auf dem Territorium der Ukraine und Weißrusslands wurden Turbanhelme nie verwendet. Die Panzerung des Korps-Bechterts war immer an den Seiten befestigt. Kreisförmige Spiegelrüstungen wurden in Moskau mit einer gewellten Oberfläche hergestellt und waren so beliebt, dass in der englischsprachigen Waffenwissenschaft der Begriff „Krug-Rüstung“ sogar für aus der Türkei oder Ägypten mitgebrachte Spiegelrüstungen verwendet wird.

Dennoch waren die russischen Krieger des 16. und 17. Jahrhunderts denen, gegen die er kämpfte, oft sehr ähnlich. Weil seine Rüstung vom „Basurman“ gekauft und als Trophäe oder Geschenk erhalten wurde. Dies gilt nicht nur für Waffen, die Oberschicht des Moskauer Staates nutzte Dinge und Luxusgüter östlicher Herkunft und sah nichts Falsches daran – sie konzentrierte sich auf Schönheit und Qualität.

Als Hommage an den Stil ihrer östlichen Lehrer prägten russische Büchsenmacher ihre Produkte sorgfältig in arabischer Schrift, wenn auch mit Fehlern und Abkürzungen.

Russische Helme

Helm, der Fürst Jaroslaw Wsewolodowitsch zugeschrieben wird. Durchmesser 19,5 cm. Rüstkammer des Moskauer Kremls.

Kuppelförmig, die Krone ist aus einem Stück Eisen geschmiedet, der Nasenbügel ist separat vernietet. Eine Reihe kleiner runder Löcher zur Befestigung der Helmbrünne. An der Vorderseite ist eine große Platte aus vergoldetem Silber befestigt, auf der die Figur des Erzengels Michael eingeprägt ist, umgeben von einer eingravierten Inschrift in kyrillischer Schrift: „Im Namen des Erzengels Michael hilf deinem Diener Feodor.“ Die Oberseite ist mit Silbertafeln verziert, die den höchsten Gott und die Heiligen Basilius, Georg und Feodor zeigen. Der Rand ist mit einer silbervergoldeten Prägung mit Vogelfiguren, Greifen und Blumenmustern umrahmt.

Vorderansicht.

Helm s. Nikolskoje ehemaliger Provinz Orjol. Zufallsfund, 1866 (Hermitage). Foto von A. N. Kirpichnikov

Die dreiteilige Krone ist zur Erhöhung der Festigkeit mit Längsrillen geschmiedet. An der Vorderseite ist ein Overlay mit Aussparungen für die Augen und einem buckligen, spitzen Nasenbügel angebracht. Die Ränder der Halbmaske und der Rand des Nasenbügels sind mit kleinen Löchern für die Helmbrünne versehen, die das Ganze bedeckt Unterteil Gesichter. An der Unterseite des Körpers sind Reste von 8-9 Schlaufen für die Rückseite der Helmbrünne sichtbar. Der Reifen ist nicht erhalten. Der gesamte Helm ist mit dünnem vergoldetem Silberblech bedeckt, das an vielen Stellen beschädigt und zerbröselt ist.

Hut mit Deesis. Byzanz, XIII-XIV Jahrhundert. Eisen. Geschmiedet, Gold eingeschnitten, Silber eingeschnitten. Durchmesser - 30,0 cm; Gewicht - 2365,7 g. Waffenkammer des Moskauer Kremls.

Die Helmkappe ist kegelförmig und durch acht von oben nach unten verlaufende, in Eisen eingelegte Goldstäbe in gleich große Segmente unterteilt. Auf der geraden, fast zylindrischen Krone sind vergoldete Bilder des allmächtigen Erlösers sowie Namensinschriften geschnitzt. heilige Mutter Gottes und Johannes der Täufer (Deesis), Erzengel Michael, Erzengel Gabriel, zwei Cherubim, zwei Evangelisten und St. Nikolaus der Wundertäter. An der Krone sind breite, leicht abfallende Krempen befestigt. Die gesamte Oberfläche des Helmes ist mit feinstem Grasornament bedeckt.

Halbmaske, die B. A. Rybakov 1948 bei Ausgrabungen der Detinets der Chronikstadt Vshchizh (Bezirk Schukowski, Gebiet Brjansk, Russland) gefunden hat. Wird im Staatlichen Historischen Museum aufbewahrt (GIM, Inventar 1115B; Nr. 2057). Bei der Restaurierung im Jahr 2010 erfolgte eine Versilberung und Vergoldung im Amalgamverfahren.

Datierung: zweite Hälfte des 12.-13. Jahrhunderts.

„Mugal“ also von Nordindien Helme mit Masken. Waffenkammer des Moskauer Kremls. Diese Masken weisen Reste von Stirnscharnieren und charakteristische mongolische Merkmale auf. Eine der Masken ist direkt durch das Scharnier fest mit dem Helm vernietet – offensichtlich ist dies die spätere „Kreativität“ der Museumsmitarbeiter. In Wirklichkeit wurden die Masken mit einem Stirnscharnier und einer Befestigungsfahne an den Helmen befestigt, die im geschlossenen Zustand durch einen speziellen Schlitz im Inneren des halbrunden Schutzkragens geführt wurde. Sowohl der Helm als auch die Maske sind mit ähnlichen Blumenmustern verziert, was möglicherweise auf ihre Vollständigkeit hinweist. Ein weiterer Helm aus der Waffenkammer. Interessant ist, dass dieser Helm eine aus zwei Teilen bestehende Nase hat, die mit Kupferlot an die Maske gelötet ist, und auf den Wangen sind charakteristische „Narben“ angebracht, die bei fast allen späteren Masken vorhanden sind.

Großaufnahme von Zar Michail Romanow. Waffenkammer des Moskauer Kremls. Meister. N. Davydov. 1613-1639. Eisen, Leder. Schmieden, Goldkerben, Nieten.

Löffelhut des Bojaren Nikita Iwanowitsch Romanow. Russland, 16. Jahrhundert Staatliche Waffenkammer des Moskauer Kremls. Das Nasenstück ist verloren, es gibt aber eine Befestigung dafür; das Gesicht ist durch ein Kettenhemd geschützt. Die Ohren sind mit Ohrenklappen bedeckt, die in Kettenhemdstoff eingewebt sind. Das Kettenhemd gehörte ebenfalls Nikita Romanov.

Helm von Alexander Newski, der Zar Michail Fedorowitsch gehörte. Deut. Boden. 16. Jahrhundert Im Jahr 1621 wurde es von Meister Nikita Davydov neu angefertigt: Wahrscheinlich fügte er dem Nasenstück eine Heiligenfigur und der Krone ein Bild einer Krone hinzu.

Am Rand befindet sich eine arabische Inschrift aus dem Koran: „Gib den Gläubigen Freude mit dem Versprechen der Hilfe Allahs und eines schnellen Sieges.“

Waffenkammer des Moskauer Kremls. Stahl, Gold, Edelsteine, Perlen, Seidenstoff. Schnitzen, Schmieden, Prägen, Goldeinschnitt, Emaille. Durchmesser – 22 cm, Höhe – 35 cm, Gewicht – 3285 g.

Schischak des Fürsten Fjodor Mstislawski. Waffenkammer des Moskauer Kremls. Helm türkischer Herkunft, 16. Jahrhundert. Die Ohrenklappen wurden im 19. Jahrhundert von Restauratoren angebracht; sie entsprechen der Zeit des Helms, sind aber etwas groß.

Inschriften auf Arabisch auf der Helmkrone: Im Namen des guten und barmherzigen Gottes habe ich dir einen klaren Sieg gegeben, möge Gott dir die Sünden vergeben, die du begangen hast und die du erfüllen wirst, möge der Herr seiner Gnade dich erfüllen, Führer dich auf dem Weg der Gerechtigkeit und stärke dich mit herrlicher Hilfe. Inschriften auf den Ohren: Gott ist der wesensgleiche König aller, unsterblich, weise, heilig.

Sammlung des Nationalen Historischen Museums Kiew. Es stammt aus der Wende vom 14. zum 15. Jahrhundert.

Helm von Zarewitsch Iwan Iwanowitsch. Russland, 1557. Rüstkammer des Moskauer Kremls. Gold, Damaststahl, Seidenstoff, Edelsteine, Perlen. Schmieden, Prägen, Goldeinschnitt, Schnitzen, Emaille.

Hergestellt im Auftrag von Iwan dem Schrecklichen für seinen dreijährigen Sohn Iwan im Jahr 1557. Davon zeugt die in Gold eingravierte Inschrift auf der Helmkrone. Die spitze Helmform mit hoher Helmspitze ist typisch für die erste Hälfte des 16. Jahrhunderts.

Türkischer Helm. Eremitage St. Petersburg. Ser. - Sek. Boden. 16. Jahrhundert Stahl und Gold, geschmiedet, genietet und geschnitten. Höhe 27,9 cm.

Schelom von Iwan dem Schrecklichen, vermutlich 1547. Der Durchmesser des Helms beträgt 19 cm – für den Kopf eines Teenagers begann Iwan Wassiljewitsch im Alter von 14 Jahren zu regieren. Die Inschrift am unteren Rand der Krone auf Arabisch – „Allah Muhammad“ – ist eine Kurzfassung des bekannten muslimischen Gebets.

Auf dem zweiten Gürtel steht geschrieben: „Schelom des Fürsten Wassiljewitsch, des Großfürsten, von Wassili Iwanowitsch, dem Herrscher der gesamten Rus, dem Autokraten.“

Aufbewahrt im Kameramuseum Livrust, Stockholm, Schweden (Stockgolm Livrust Kammaren).

Cappelins Helm. Meister: Ringler, Hieronymus. Deutschland, Auburg.

Erstes Drittel des 17. Jahrhunderts. Stahl und Leder, geschmiedet, geschnitzt, geprägt, graviert und vergoldet. Vysta. 32,8 cm. Rüstungen im türkischen Stil wurden nicht nur in der Türkei hergestellt.

Misyurka des Bojaren Wassili Wassiljewitsch Golitsyn (gestorben 1619). Waffenkammer des Moskauer Kremls. Ein früher Turbantyp, selten für Russland.

Hoher Helm, Russland, frühes 16. Jahrhundert. Eisen, Schmieden. Gefunden in Moskau auf dem Gebiet von Kitay-Gorod.

Trophäe russischer Kegel, früh. 17. Jahrhundert. Museum der polnischen Armee. Warschau.

Helm „Jericho-Mütze“ Türkiye, 16. Jahrhundert. Damaststahl, Edelsteine, Türkis, Stoff, Weißmetall Schmieden, Ziselieren, Goldkerben, Schnitzen Durchmesser: 21,3 cm Gehörte dem Fürsten Fjodor Iwanowitsch Mstislawski

Sie bevorzugten Rüstungen. Mit der Erfindung von Langbögen und Armbrüsten verloren Kettenrüstungen zunehmend an Bedeutung. Ihre Durchschlagskraft war so groß, dass das Geflecht aus Metallringen unbrauchbar wurde. Deshalb musste ich mich mit massiven Blechen schützen. Später, als Schusswaffen eine dominierende Stellung einnahmen, wurde auch die Rüstung aufgegeben. Die Regeln wurden vom militärischen Fortschritt diktiert und die Büchsenmacher passten sich nur ihnen an.

Ein Ritter im Kettenhemd mit einem Wappenrock darüber
Auf den Schultern befinden sich Epauletten (die Vorfahren der Epauletten).

Zunächst bedeckten Kettenhemden nur die Brust und den Rücken. Dann wurde es mit langen Ärmeln und Fäustlingen ergänzt. Im 12. Jahrhundert kamen Kettenhemdstrümpfe auf den Markt. So waren fast alle Körperteile geschützt. Aber das Wichtigste ist der Kopf. Der Helm bedeckte sie, aber ihr Gesicht blieb offen. Dann fertigten sie einen robusten Helm an, der auch das Gesicht bedeckte. Doch um es aufzusetzen, wurde zunächst eine dicke Stoffmütze auf den Kopf gestülpt. Über ihn wurde ein Kettenhemd-Kopfschmuck gezogen. Und obenauf setzten sie ihm einen mit Nieten versehenen Metallhelm auf den Kopf.

Natürlich war mein Kopf sehr heiß. Schließlich war auch die Innenseite des Helms mit Wildleder überzogen. Daher wurden zur Belüftung viele Löcher darin angebracht. Doch das half nicht viel und die Ritter versuchten gleich nach der Schlacht, den schweren Metallschutz von ihren Köpfen zu entfernen.

Ritterhelme des 12.-13. Jahrhunderts

Die Schilde wurden in Tropfenform gefertigt. Auf ihnen wurden Ritterwappen angebracht. Die Wappen wurden auch auf besonderen Schulterschilden dargestellt - Espauler. Später wurden sie durch Schulterklappen ersetzt. Die Schulterklappen selbst bestanden nicht aus Metall, sondern aus Leder und erfüllten rein dekorative Funktionen. Der Helmschmuck bestand aus Holz und war mit Leder überzogen. Am häufigsten wurden sie in Form von Hörnern, Adlerflügeln oder Figuren von Menschen und Tieren hergestellt.

Zu den Waffen des Ritters gehörten ein Speer, ein Schwert und ein Dolch. Die Griffe der Schwerter waren lang, so dass sie mit beiden Händen gegriffen werden konnten. Wird manchmal anstelle eines Schwertes verwendet Falchion. Dabei handelt es sich um eine Schneidklinge, die in ihrer Form einer Machete ähnelt.

Oben Falchion und zwei Ritterschwerter

Ende des 12. Jahrhunderts erschienen die ersten Rüstungen für Pferde. Dabei handelte es sich zunächst um Steppdecken und dann um Kettenhemddecken. Über das Gesicht des Tieres wurde eine Maske gezogen. Es wurde meist aus Leder gefertigt und mit Farbe überzogen.

Im 13. Jahrhundert begann man, Kettenhemden mit Lederplatten zu versehen. Sie wurden aus mehreren Schichten gekochtem Leder hergestellt. Sie wurden nur an den Armen und Beinen angebracht. Und natürlich, Wappenrock. Es war sehr wichtiges Element Kleidung. Es handelte sich um einen Stoffkaftan, der über einer Rüstung getragen wurde. Reiche Ritter nähten sich Wappenröcke aus den teuersten Stoffen. Sie waren mit Wappen und Emblemen verziert.

Diese Art von Kleidung war erforderlich. Nach den Vorstellungen der katholischen Moral entsprach eine unverhüllte Ritterrüstung einem nackten Körper. Daher galt es als unanständig, in ihnen in der Öffentlichkeit aufzutreten. Deshalb wurden sie mit Stoff bedeckt. Zudem spiegelt sich der weiße Stoff Sonnenstrahlen und das Metall erwärmte sich an heißen Sommertagen weniger.

Ritter in Rüstung

Ritter in Rüstung

Wie bereits erwähnt, erschienen in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts große Bögen und Armbrüste. Der Bogen erreichte eine Höhe von 1,8 Metern und ein von ihm abgefeuerter Pfeil durchschlug das Kettenhemd in einer Entfernung von 400 Metern. Armbrüste waren nicht so stark. Sie durchschlugen Panzerungen aus einer Entfernung von 120 Metern. Daher mussten wir nach und nach auf Kettenhemden verzichten und diese durch solide Metallpanzerungen ersetzen.

Auch die Schwerter haben sich verändert. Früher waren sie scharf, jetzt sind sie durchdringend geworden. Das scharfe Ende könnte die Verbindung der Platten durchbohren und den Feind treffen. Sie begannen, Visiere in Form eines länglichen Kegels an Helmen anzubringen. Diese Form verhinderte, dass Pfeile den Helm trafen. Sie glitten am Metall entlang, durchbohrten es aber nicht. Helme dieser Form wurden genannt Bundhugels oder „Hundegesichter“.

Zu Beginn des 15. Jahrhunderts hatten Rüstungen das Kettenhemd vollständig ersetzt und die ritterliche Rüstung hatte eine andere Qualität angenommen. Metall wurde mit Vergoldung und Niello verziert. War das Metall unverziert, wurde es „weiß“ genannt. Helme wurden weiter verbessert.

Von links nach rechts: arme, bundhugelam, bikok

Der Helm war ziemlich original bicock. Sein Visier hob sich nicht, sondern öffnete sich wie eine Tür. Er galt als der stärkste und teuerste Helm arm. Er hielt allen Schlägen stand. Es wurde von italienischen Meistern erfunden. Es wog zwar etwa 5 kg, aber der Ritter fühlte sich darin absolut sicher.

Es entstanden ganze Handwerkerschulen, die bei der Herstellung von Rüstungen miteinander konkurrierten. Italienische Rüstungen unterschieden sich im Aussehen stark von deutschen und spanischen. Und sie hatten mit den Engländern sehr wenig gemeinsam.

Mit der Verbesserung der Handwerkskunst stieg auch der Preis. Die Rüstung wurde immer teurer. Daher kamen Rüstungssets in Mode. Das heißt, Sie können das komplette Set bestellen oder nur einen Teil davon bezahlen. Die Anzahl der Teile einer solchen vorgefertigten Rüstung erreichte bis zu 200. Das Gewicht eines kompletten Sets erreichte manchmal 40 kg. Stürzte eine darin gefesselte Person, konnte sie ohne fremde Hilfe nicht mehr aufstehen.

Aber wir dürfen nicht vergessen, dass sich die Menschen an alles gewöhnen. Die Ritter fühlten sich in ihrer Rüstung recht wohl. Man musste nur zwei Wochen lang darin herumlaufen und schon wurden sie wie eine Familie. Es sollte auch beachtet werden, dass nach dem Erscheinen der Rüstung die Schilde zu verschwinden begannen. Ein in Eisenplatten gekleideter Berufskrieger brauchte diesen Schutz nicht mehr. Der Schild verlor an Bedeutung, da die Rüstung selbst als Schild diente.

Die Zeit verging und die ritterliche Rüstung entwickelte sich nach und nach von einem Schutzmittel zu einem Luxusgegenstand. Dies war auf das Aufkommen von Schusswaffen zurückzuführen. Die Kugel durchschlug das Metall. Natürlich könnte die Panzerung dicker gemacht werden, aber in diesem Fall erhöhte sich ihr Gewicht deutlich. Und das hatte negative Auswirkungen auf Pferde und Reiter.

Zuerst feuerten sie Steingeschosse aus Luntenschlossgewehren ab, später Bleigeschosse. Und selbst wenn sie das Metall nicht durchbohrten, hinterließen sie große Dellen und machten die Rüstung unbrauchbar. Daher wurden Ritter in Rüstungen Ende des 16. Jahrhunderts selten. Und zu Beginn des 17. Jahrhunderts verschwanden sie vollständig.

Von der Rüstung blieben nur vereinzelte Elemente übrig. Dabei handelt es sich um Brustpanzer (Kürasse) und Helme aus Metall. Die wichtigste Schlagkraft in Europäische Armeen wurden Arkebusiere und Musketiere. Das Schwert ersetzte das Schwert und die Pistole ersetzte den Speer. Hat begonnen neue Bühne eine Geschichte, in der gepanzerte Ritter keinen Platz mehr hatten.

In diesem Artikel am meisten allgemeiner Überblick der Prozess der Entwicklung von Rüstungen in Westeuropa im Mittelalter (VII. – Ende des XV. Jahrhunderts) und ganz am Anfang der frühen Neuzeit (Anfang des 16. Jahrhunderts). Zum besseren Verständnis des Themas ist das Material mit zahlreichen Abbildungen versehen.

Mitte des 7. bis 9. Jahrhunderts. Wikinger mit Vendelhelm. Sie wurden hauptsächlich in Nordeuropa von den Normannen, Deutschen usw. verwendet, obwohl sie auch in anderen Teilen Europas häufig anzutreffen waren. Sehr oft wird der obere Teil des Gesichts mit einer Halbmaske bedeckt. Später entwickelte sich der normannische Helm. Rüstung: kurzes Kettenhemd ohne Kettenhaube, getragen über einem Hemd. Der Schild ist rund, flach, mittelgroß, mit einem großen Umbon – einer konvexen halbkugelförmigen Metallplatte in der Mitte, typisch für Nordeuropa dieser Zeitabschnitt. Auf Schilden wird ein Gyuzh verwendet – ein Gürtel zum Tragen des Schildes beim Marschieren am Hals oder an der Schulter. Natürlich gab es damals noch keine gehörnten Helme.

X - Anfang des 13. Jahrhunderts. Ritter mit normannischem Helm und Rondache. Ein offener normannischer Helm in konischer oder eiförmiger Form. Allgemein,
Vorne ist eine Nasenplatte angebracht – eine Nasenplatte aus Metall. Es war in ganz Europa verbreitet, sowohl im Westen als auch im Osten. Rüstung: langes Kettenhemd bis zu den Knien, mit Ärmeln ganzer oder teilweiser Länge (bis zu den Ellenbogen), mit einer Haube – einer Kettenhemdkapuze, separat oder integriert mit dem Kettenhemd. Im letzteren Fall wurde das Kettenhemd „Halsberge“ genannt. Die Vorder- und Rückseite des Kettenhemds sind am Saum geschlitzt, um die Bewegung zu erleichtern (und auch das Sitzen im Sattel bequemer zu machen). Vom Ende des 9. – Anfang des 10. Jahrhunderts. Unter dem Kettenhemd beginnen Ritter, einen Gambeson zu tragen – ein langes Kleidungsstück unter der Rüstung, das mit Wolle oder Leinen so gefüllt ist, dass es Schläge auf das Kettenhemd abfängt. Außerdem steckten die Pfeile perfekt in den Gambesons. Sie wurde von ärmeren Infanteristen im Vergleich zu Rittern, insbesondere von Bogenschützen, oft als separate Rüstung verwendet.

Bayeuxteppich. Erstellt in den 1070er Jahren. Es ist deutlich zu erkennen, dass die normannischen Bogenschützen (links) überhaupt keine Rüstung tragen

Zum Schutz der Beine wurden oft Kettenstrümpfe getragen. Aus dem 10. Jahrhundert Rondache erscheint – ein großer westeuropäischer Ritterschild frühes Mittelalter und oft Infanteristen – zum Beispiel angelsächsische Huskerls. Könnte haben verschiedene Formen, meist rund oder oval, gebogen und mit einem Buckel. Bei Rittern hat die Rondache an der Unterseite fast immer eine spitze Form – die Ritter nutzten sie zur Abdeckung linkes Bein. Im 10.-13. Jahrhundert in verschiedenen Ausführungen in Europa hergestellt.

Angriff von Rittern in normannischen Helmen. Genau so sahen die Kreuzfahrer aus, als sie 1099 Jerusalem eroberten

XII - frühes XIII Jahrhundert. Ein Ritter mit einem einteiligen normannischen Helm und einem Wappenrock. Der Nasenbügel ist nicht mehr befestigt, sondern wird zusammen mit dem Helm geschmiedet. Über dem Kettenhemd begannen sie, einen Wappenrock zu tragen – einen langen und geräumigen Umhang in verschiedenen Stilen: mit und ohne Ärmel unterschiedlicher Länge, schlicht oder mit Muster. Die Mode begann mit dem ersten Kreuzzug, als die Ritter ähnliche Umhänge bei den Arabern sahen. Wie ein Kettenhemd hatte es vorne und hinten Schlitze am Saum. Funktionen des Umhangs: Schutz des Kettenhemds vor Überhitzung in der Sonne, Schutz vor Regen und Schmutz. Um den Schutz zu verbessern, konnten reiche Ritter ein doppeltes Kettenhemd tragen und zusätzlich zum Nasenbügel eine Halbmaske anbringen, die den oberen Teil des Gesichts bedeckte.

Bogenschütze mit langem Bogen. XI-XIV Jahrhunderte

Ende des 12. und 13. Jahrhunderts. Ritter im geschlossenen Sweatshirt. Frühe Pothelmas hatten keinen Gesichtsschutz und konnten eine Nasenkappe tragen. Nach und nach wurde der Schutz erhöht, bis der Helm das Gesicht vollständig bedeckte. Late Pothelm ist der erste Helm in Europa mit einem Visier, das das Gesicht vollständig bedeckt. Bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts. entwickelte sich zu einem Topfhelm – einem Topf- oder großen Helm. Die Rüstung ändert sich nicht wesentlich: immer noch das gleiche lange Kettenhemd mit Kapuze. Es erscheinen Muffers – Kettenhemdfäustlinge, die an den Houberk gewebt sind. Sie verbreiteten sich jedoch nicht; Lederhandschuhe waren bei Rittern beliebt. Der Wappenrock nimmt etwas an Volumen zu und wird in seiner größten Version zu einem Wappenrock – einem ärmellosen Kleidungsstück, das über der Rüstung getragen wird und auf dem das Wappen des Besitzers abgebildet ist.

König Edward I. Longshanks von England (1239-1307) trägt ein offenes Sweatshirt und einen Wappenrock

Erste Hälfte des 13. Jahrhunderts. Ritter im Oberhelm mit Ziel. Topfhelm ist ein Ritterhelm, der Ende des 12. – Anfang des 13. Jahrhunderts erschien. Wird ausschließlich von Rittern verwendet. Die Form kann zylindrisch, tonnenförmig oder kegelstumpfförmig sein, sie schützt den Kopf vollständig. Der Oberhelm wurde über einer Kettenhemdhaube getragen, unter der wiederum eine Filzeinlage getragen wurde, um Schläge auf den Kopf abzufedern. Rüstung: langes Kettenhemd, manchmal doppelt, mit Kapuze. Im 13. Jahrhundert Kettenhemd-Brigantine-Rüstungen treten als Massenphänomen auf und bieten einen stärkeren Schutz als nur Kettenhemden. Brigantine ist eine Rüstung aus Metallplatten, die auf eine Stoff- oder gesteppte Leinenunterlage genietet sind. Frühe Kettenhemd-Brigantine-Rüstungen bestanden aus Brustpanzern oder Westen, die über Kettenhemden getragen wurden. Die Schilde der Ritter, aufgrund der Verbesserung bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts. Schutzeigenschaften von Rüstungen und das Aussehen vollständig geschlossener Helme, die deutlich an Größe verlieren und sich in eine Zielscheibe verwandeln. Tarje ist eine Art Schild in Form eines Keils, ohne Umbon, eigentlich eine Version der oben abgeschnittenen tropfenförmigen Rondache. Jetzt verstecken Ritter ihr Gesicht nicht mehr hinter Schilden.

Brigantine

Zweite Hälfte des 13. – Anfang des 14. Jahrhunderts. Ritter im Oberhelm im Wappenrock mit Aylettes. Ein besonderes Merkmal von Tophelmen ist die sehr schlechte Sicht, weshalb sie in der Regel nur bei Speerkämpfen eingesetzt wurden. Topfhelm ist aufgrund seiner widerlichen Sichtbarkeit schlecht für den Nahkampf geeignet. Deshalb warfen ihn die Ritter, wenn es zum Nahkampf kam, nieder. Und damit der teure Helm im Kampf nicht verloren ging, wurde er mit einer speziellen Kette oder einem Gürtel am Nacken befestigt. Danach blieb der Ritter in einer Kettenhemdhaube mit einer Filzeinlage darunter, die nur schwachen Schutz gegen die kraftvollen Schläge eines schweren mittelalterlichen Schwertes bot. Daher begannen die Ritter sehr bald, unter dem Oberhelm einen kugelförmigen Helm zu tragen – einen Cervelier oder eine Hirnhaube, einen kleinen halbkugelförmigen Helm, der ähnlich einem Helm eng am Kopf anliegt. Der Cervelier verfügt über keinen Gesichtsschutz; nur sehr selten haben Cervelier einen Nasenschutz. Damit der Oberhelm fester auf dem Kopf sitzt und sich nicht zur Seite bewegt, wurde in diesem Fall über dem Cervelier eine Filzrolle darunter gelegt.

Cervelier. XIV. Jahrhundert

Der Oberhelm war nicht mehr am Kopf befestigt und ruhte auf den Schultern. Natürlich kamen die armen Ritter ohne Cervelier aus. Ayletts sind rechteckige Schulterschilde, ähnlich Schultergurten, bedeckt mit heraldischen Symbolen. Wird in Westeuropa im 13. und frühen 14. Jahrhundert verwendet. als primitive Schulterpolster. Es gibt eine Hypothese, dass Epauletten von den Ayletts stammen.

Vom Ende des 13. bis Anfang des 14. Jahrhunderts. weit verbreitet erhielten als Turnierhelm Verzierungen – verschiedene Wappenfiguren (Clinodes), die aus Leder oder Holz gefertigt und am Helm befestigt wurden. Unter den Deutschen verbreiteten sich verschiedene Arten von Hörnern. Letztendlich wurden Topfhelme im Krieg überhaupt nicht mehr verwendet und blieben reine Turnierhelme für Speerkämpfe.

Erste Hälfte des 14. – Anfang des 15. Jahrhunderts. Ritter im Becken mit Ventil. In der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Der Oberhelm wird durch eine Bascinet ersetzt – ein kugelförmiger Helm mit spitzem Oberteil, an den eine Kettenbrünne gewebt ist – ein Kettenhemdumhang, der den Helm an der Unterkante umrahmt und den Hals, die Schultern, den Hinterkopf und die Seiten des Kopfes bedeckt . Das Bascinet wurde nicht nur von Rittern, sondern auch von Infanteristen getragen. Es gibt eine Vielzahl von Bascinets, sowohl in der Form des Helms als auch in der Art der Befestigung des Visiers. verschiedene Arten, mit und ohne Nasenbügel. Die einfachsten und daher gebräuchlichsten Visiere für Bascinets waren relativ flache Klappvisiere – eigentlich eine Gesichtsmaske. Gleichzeitig erschien eine Art Bascinet mit Hundsgugel-Visier – der hässlichste Helm überhaupt Europäische Geschichte, dennoch sehr häufig. Offensichtlich war Sicherheit damals wichtiger als das Aussehen.

Bascinet mit Hundsgugel-Visier. Ende des 14. Jahrhunderts

Später, ab Beginn des 15. Jahrhunderts, wurden Bascinets mit einem Plattenhalsschutz anstelle einer Kettenbrünne ausgestattet. Auch die Rüstung entwickelte sich zu dieser Zeit auf dem Weg des zunehmenden Schutzes: Es wurden weiterhin Kettenhemden mit Brigantine-Verstärkung verwendet, jedoch mit größeren Platten, die Schlägen besser standhalten konnten. Es tauchten einzelne Elemente der Plattenrüstung auf: zuerst Plastrons oder Plaketten, die den Bauch bedeckten, und Brustpanzer, dann Plattenpanzer. Aufgrund ihrer hohen Kosten wurden jedoch zu Beginn des 15. Jahrhunderts Plattenpanzer verwendet. standen nur wenigen Rittern zur Verfügung. Ebenfalls in großer Zahl vorkommen: Armschienen – Teil der Rüstung, die die Arme vom Ellenbogen bis zur Hand schützt, sowie entwickelte Ellbogenschützer, Beinschienen und Knieschützer. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Der Gambeson wird durch den Aketon ersetzt – eine gesteppte Unterarmjacke mit Ärmeln, ähnlich einem Gambeson, nur nicht so dick und lang. Es wurde aus mehreren Stofflagen gefertigt, gesteppt mit vertikalen oder rhombischen Nähten. Außerdem habe ich mich mit nichts mehr vollgestopft. Die Ärmel wurden separat gefertigt und an den Schultern des Aketons geschnürt. Mit der Entwicklung von Plattenrüstungen in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts, die keine so dicke Unterpanzerung wie Kettenhemden erforderten. Der Aketon ersetzte nach und nach den Gambeson bei den Rittern, obwohl er bei der Infanterie bis zum Ende des 15. Jahrhunderts vor allem wegen seiner Billigkeit beliebt blieb. Darüber hinaus könnten reichere Ritter ein Wams oder Purpuen verwenden – im Wesentlichen das gleiche Aketon, jedoch mit verbessertem Schutz durch Kettenhemdeinsätze.

Diese Periode, Ende des 14. – Anfang des 15. Jahrhunderts, ist durch eine große Vielfalt an Rüstungskombinationen gekennzeichnet: Kettenhemd, Kettenhemd-Brigantine, Verbund aus Kettenhemd oder Brigantine-Basis mit Plattenbrustpanzern, Rückenlehnen oder Kürassen, und sogar Schienen-Brigantine-Rüstungen, ganz zu schweigen von allen Arten von Armschienen, Ellbogenschützern, Knieschützern und Beinschienen sowie geschlossenen und offenen Helmen mit den unterschiedlichsten Visieren. Kleine Schilde (tarzhe) werden immer noch von Rittern verwendet.

Plünderung der Stadt. Frankreich. Miniatur aus dem frühen 15. Jahrhundert.

Um die Mitte des 14. Jahrhunderts folgte man der neuen Mode, Oberbekleidung zu kürzen, die sich in ganz Westeuropa verbreitet hatte. Auch der Wappenrock wurde stark gekürzt und in einen Zhupon oder Tabar umgewandelt, der die gleiche Funktion erfüllte. Aus der Bascinet entwickelte sich nach und nach die Grand Bascinet – ein geschlossener Helm, rund, mit Nackenschutz und halbkugelförmigem Visier mit zahlreichen Löchern. Ende des 15. Jahrhunderts wurde es außer Betrieb genommen.

Erste Hälfte und Ende des 15. Jahrhunderts. Ritter im Salat. Alle weitere Entwicklung Rüstung verfolgt den Weg der Verbesserung des Schutzes. Es war das 15. Jahrhundert. kann als das Zeitalter der Plattenrüstungen bezeichnet werden, als sie etwas zugänglicher wurden und infolgedessen massenhaft bei Rittern und in geringerem Maße auch bei der Infanterie auftauchten.

Armbrustschütze mit Paveza. Mitte der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts.

Mit der Weiterentwicklung der Schmiedekunst wurde das Design von Plattenrüstungen immer weiter verbessert und die Rüstung selbst veränderte sich je nach Rüstungsmode, doch westeuropäische Plattenrüstungen hatten immer die besten Schutzeigenschaften. Bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts. Arme und Beine der meisten Ritter waren bereits vollständig durch Plattenrüstungen geschützt, der Rumpf durch einen Kürass, an dessen Unterkante ein Plattenrock befestigt war. Auch Plattenhandschuhe tauchen massenhaft statt Lederhandschuhen auf. Die Helmbrünne wird durch Gorje ersetzt – Plattenschutz für den Hals und die obere Brust. Es konnte sowohl mit einem Helm als auch mit einem Kürass kombiniert werden.

In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Es erscheint Arme – ein neuartiger Ritterhelm des 15.-16. Jahrhunderts mit Doppelvisier und Nackenschutz. Bei der Gestaltung des Helms verfügt die Kugelkuppel über ein starres Hinterteil und einen beweglichen Gesichts- und Nackenschutz vorne und an den Seiten, über den ein an der Kuppel befestigtes Visier abgesenkt wird. Dank dieser Konstruktion bietet die Panzerung sowohl bei einem Speeraufprall als auch im Nahkampf einen hervorragenden Schutz. Arme ist die höchste Evolutionsstufe der Helme in Europa.

Arme. Mitte des 16. Jahrhunderts

Aber es war sehr teuer und daher nur reichen Rittern vorbehalten. Die meisten Ritter stammen aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. trug alle Arten von Salaten – eine Art Helm, der verlängert ist und den Nacken bedeckt. Salate waren zusammen mit Chapelles – den einfachsten Helmen – bei der Infanterie weit verbreitet.

Infanterist in Kapelle und Kürass. Erste Hälfte des 15. Jahrhunderts

Für Ritter wurden speziell tiefe Helme mit vollem Gesichtsschutz (die Felder vorn und an den Seiten wurden vertikal geschmiedet und wurden tatsächlich Teil der Kuppel) und des Halses geschmiedet, wobei der Helm durch einen Bouvier-Schutz ergänzt wurde Schlüsselbeine, Hals und unterer Teil des Gesichts.

Ritter in Chapelle und Bouvigère. Mitte - zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts.

Im 15. Jahrhundert Es gibt eine allmähliche Abkehr von Schilden als solchen (aufgrund des massiven Auftretens von Plattenpanzern). Schilde im 15. Jahrhundert. verwandelte sich in Buckler – kleine runde Faustschilde, immer aus Stahl und mit Umbon. Sie erschienen als Ersatz für ritterliche Zielscheiben im Fußkampf, wo sie dazu dienten, Schläge abzuwehren und dem Feind mit dem Umbo oder der Kante ins Gesicht zu schlagen.

Buckler. Durchmesser 39,5 cm. Anfang des 16. Jahrhunderts.

Das Ende des 15. – 16. Jahrhunderts. Ritter in voller Plattenrüstung. XVI Jahrhundert Historiker datieren es nicht mehr ins Mittelalter, sondern in die frühe Neuzeit. Vollplattenrüstungen sind daher eher ein Phänomen des New Age als des Mittelalters, obwohl sie in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts aufkamen. in Mailand, berühmt als Zentrum für die Herstellung der besten Rüstungen Europas. Darüber hinaus waren Vollplattenrüstungen immer sehr teuer und daher nur dem wohlhabendsten Teil der Ritterschaft zugänglich. Eine vollständige Plattenrüstung, die den gesamten Körper mit Stahlplatten und den Kopf mit einem geschlossenen Helm bedeckt, ist der Höhepunkt der Entwicklung der europäischen Rüstung. Es treten Poldrohnen auf – Plattenschulterpolster, die aufgrund ihrer Größe mit Stahlplatten Schutz für Schulter, Oberarm und Schulterblätter bieten große Größe. Um den Schutz zu verbessern, begannen sie außerdem, Quasten – Hüftpolster – am Tellerrock anzubringen.

Im gleichen Zeitraum erschien die Barde – Plattenpferderüstung. Sie bestanden aus folgenden Elementen: Chanfrien – Schutz der Schnauze, Critnet – Schutz des Halses, Peytral – Schutz der Brust, Crupper – Schutz der Kruppe und Flanshard – Schutz der Seiten.

Vollständige Rüstung für Ritter und Pferd. Nürnberg. Das Gesamtgewicht der Fahrerrüstung beträgt 26,39 kg. Das Gesamtgewicht der Pferderüstung beträgt 28,47 kg. 1532-1536

Ende des 15. – Anfang des 16. Jahrhunderts. Es finden zwei gegensätzliche Prozesse statt: Wird die Kavallerie immer stärker, so wird die Infanterie im Gegenteil immer stärker exponiert. In dieser Zeit erschienen die berühmten Landsknechte – deutsche Söldner, die während der Herrschaft Maximilians I. (1486–1519) und seines Enkels Karl V. (1519–1556) dienten und bestenfalls nur einen Kürass mit Quasten für sich behielten.

Landsknecht. Ende des 15. – erste Hälfte des 16. Jahrhunderts.

Landsknechte. Kupferstich aus dem frühen 16. Jahrhundert.

Deutsche Rüstung des 16. Jahrhunderts für Ritter und Pferd

Der Bereich der Waffen und Rüstungen ist von romantischen Legenden, monströsen Mythen und weit verbreiteten Missverständnissen umgeben. Ihre Ursachen liegen oft in einem Mangel an Wissen und Erfahrung in der Kommunikation mit realen Dingen und ihrer Geschichte. Die meisten dieser Ideen sind absurd und basieren auf nichts.

Eines der berüchtigtsten Beispiele ist vielleicht der Glaube, dass „Ritter mit einem Kran bestiegen werden mussten“, was ebenso absurd wie selbst unter Historikern weit verbreitet ist. In anderen Fällen sind bestimmte technische Details, die sich einer offensichtlichen Beschreibung entziehen, Gegenstand leidenschaftlicher und fantastisch erfinderischer Versuche geworden, ihren Zweck zu erklären. An erster Stelle scheint dabei die Speerauflage zu stehen, die aus der rechten Seite des Brustpanzers herausragt.

Der folgende Text versucht, die gängigsten Missverständnisse zu korrigieren und Fragen zu beantworten, die bei Museumsführungen häufig gestellt werden.

1. Nur Ritter trugen Rüstungen

Dieser irrige, aber weit verbreitete Glaube rührt wahrscheinlich von der romantischen Vorstellung vom „Ritter in glänzender Rüstung“ her, einem Bild, das wiederum Anlass zu weiteren Missverständnissen gibt. Erstens kämpften Ritter selten allein, und die Armeen im Mittelalter und in der Renaissance bestanden nicht ausschließlich aus berittenen Rittern. Obwohl die Ritter in den meisten dieser Armeen die dominierende Kraft waren, wurden sie ausnahmslos – und im Laufe der Zeit zunehmend – von Fußsoldaten wie Bogenschützen, Pikenieren, Armbrustschützen und Schusswaffensoldaten unterstützt (und bekämpft). Auf einem Feldzug war ein Ritter auf eine Gruppe von Dienern, Knappen und Soldaten angewiesen, die ihn bewaffnet unterstützten und sich um seine Pferde, Rüstungen und andere Ausrüstungsgegenstände kümmerten, ganz zu schweigen von den Bauern und Handwerkern, die sie herstellten Feudale Gesellschaft mit der Existenz einer Militärklasse möglich.

Rüstung für ein Ritterduell, Ende des 16. Jahrhunderts

Zweitens ist es falsch zu glauben, dass jeder edle Mann ein Ritter war. Ritter wurden nicht geboren, Ritter wurden von anderen Rittern, Feudalherren oder manchmal auch Priestern geschaffen. Und unter bestimmten Bedingungen konnten Menschen nichtadliger Herkunft zum Ritter geschlagen werden (obwohl Ritter oft als der niedrigste Adelsrang galten). Manchmal konnten Söldner oder Zivilisten, die als einfache Soldaten kämpften, zum Ritter geschlagen werden, weil sie extreme Tapferkeit und Tapferkeit bewiesen hatten, und später konnte die Ritterschaft gegen Geld erworben werden.

Mit anderen Worten: Die Fähigkeit, Rüstungen zu tragen und in Rüstungen zu kämpfen, war nicht das Vorrecht von Rittern. Auch Infanterie aus Söldnern oder Soldatengruppen bestehend aus Bauern oder Bürgern (Stadtbewohnern) beteiligten sich an bewaffneten Auseinandersetzungen und schützten sich dementsprechend mit Rüstungen unterschiedlicher Qualität und Größe. Tatsächlich waren Bürger (ab einem bestimmten Alter und über einem bestimmten Einkommen oder Vermögen) in den meisten Städten des Mittelalters und der Renaissance – oft durch Gesetze und Verordnungen – verpflichtet, ihre eigenen Waffen und Rüstungen zu kaufen und aufzubewahren. Normalerweise handelte es sich nicht um eine vollständige Rüstung, aber sie umfasste zumindest einen Helm, einen Körperschutz in Form eines Kettenhemds, einer Stoffrüstung oder eines Brustpanzers und eine Waffe – einen Speer, einen Spieß, einen Bogen oder eine Armbrust.

Indisches Kettenhemd aus dem 17. Jahrhundert

IN Kriegszeit Diese Volksmiliz musste die Stadt verteidigen oder militärische Aufgaben für Feudalherren oder verbündete Städte erfüllen. Als im 15. Jahrhundert einige reiche und einflussreiche Städte begannen, unabhängiger und eigenständiger zu werden, organisierten sogar die Bürger ihre eigenen Turniere, bei denen sie natürlich Rüstungen trugen.

Aus diesem Grund wurde nicht jede Rüstung jemals von einem Ritter getragen, und nicht jede abgebildete Person, die eine Rüstung trägt, wird auch ein Ritter sein. Es wäre richtiger, einen Mann in Rüstung einen Soldaten oder einen Mann in Rüstung zu nennen.

2. Frauen trugen früher nie Rüstungen und kämpften nie in Schlachten.

In den meisten historischen Perioden gibt es Hinweise auf die Teilnahme von Frauen bewaffnete Konflikte. Es gibt Hinweise darauf, dass adlige Damen zu Militärkommandanten wurden, wie etwa Jeanne d’Penthièvre (1319–1384). Es gibt selten Hinweise auf Frauen aus der unteren Gesellschaft, die „unter der Waffe“ standen. Es gibt Aufzeichnungen über Frauen, die in Rüstungen kämpften, aber es sind keine zeitgenössischen Illustrationen zu diesem Thema erhalten. Jeanne d’Arc (1412–1431) dürfte das berühmteste Beispiel einer weiblichen Kriegerin sein, und es gibt Hinweise darauf, dass sie eine Rüstung trug, die König Karl VII. von Frankreich für sie in Auftrag gegeben hatte. Von ihr ist jedoch nur eine kleine, zu ihren Lebzeiten angefertigte Abbildung überliefert, auf der sie mit Schwert und Banner, aber ohne Rüstung dargestellt ist. Die Tatsache, dass Zeitgenossen eine Frau wahrnahmen Heerführer oder sogar das Tragen einer Rüstung als etwas, das es wert ist, aufgezeichnet zu werden, legt nahe, dass dieses Spektakel die Ausnahme und nicht die Regel war.

3. Die Rüstung war so teuer, dass sie sich nur Fürsten und reiche Adlige leisten konnte.

Diese Idee könnte aus der Tatsache entstanden sein, dass es sich bei den meisten in Museen ausgestellten Rüstungen um hochwertige Ausrüstung handelt und es sich bei den meisten um einfachere Rüstungen handelt, die dazu gehörten gewöhnliche Menschen und der niedrigste der Adligen, wurde in Gewölben versteckt oder ging im Laufe der Jahrhunderte verloren.

Tatsächlich war der Erwerb einer Rüstung, abgesehen von der Beschaffung einer Rüstung auf dem Schlachtfeld oder dem Gewinn eines Turniers, ein sehr kostspieliges Unterfangen. Da es jedoch Unterschiede in der Qualität der Rüstungen gab, muss es auch Unterschiede in ihren Kosten gegeben haben. Rüstungen niedriger und mittlerer Qualität, die Bürgern, Söldnern und dem niederen Adel zur Verfügung standen, konnten fertig auf Märkten, Jahrmärkten und in städtischen Geschäften gekauft werden. Andererseits gab es auch hochwertige Rüstungen, die auf Bestellung in kaiserlichen oder königlichen Werkstätten und von berühmten deutschen und italienischen Büchsenmachern gefertigt wurden.

Rüstung von König Heinrich VIII. von England, 16. Jahrhundert

Obwohl uns Beispiele für die Kosten von Rüstungen, Waffen und Ausrüstung in einigen historischen Perioden vorliegen, ist es sehr schwierig, historische Kosten in moderne Äquivalente umzuwandeln. Es ist jedoch klar, dass die Kosten für Rüstungen von preiswerten, minderwertigen oder veralteten Gebrauchtgegenständen für Bürger und Söldner bis hin zu den Kosten für die vollständige Rüstung eines englischen Ritters reichten, die 1374 auf £ geschätzt wurden 16. Dies entsprach den Kosten von 5–8 Jahren Miete für ein Kaufmannshaus in London, bzw 3 Jahre das Gehalt eines erfahrenen Arbeiters, und der Preis allein für einen Helm (mit Visier und wahrscheinlich mit Helmbrünne) war mehr als der Preis einer Kuh.

Am oberen Ende der Skala findet man Beispiele wie eine große Rüstung (ein einfacher Anzug, der mit Hilfe zusätzlicher Gegenstände und Platten für verschiedene Zwecke sowohl auf dem Schlachtfeld als auch im Turnier angepasst werden kann), die in Auftrag gegeben wurde 1546 vom deutschen König (später Kaiser) für seinen Sohn. Nach Abschluss dieses Auftrages erhielt der Hofwaffenschmied Jörg Seusenhofer aus Innsbruck für ein Jahr Arbeit die unglaubliche Summe von 1200 Goldmomenten, was zwölf Jahresgehältern eines höheren Gerichtsbeamten entspricht.

4. Die Rüstung ist extrem schwer und schränkt die Beweglichkeit ihres Trägers stark ein.

Eine vollständige Kampfrüstung wiegt normalerweise zwischen 20 und 25 kg, ein Helm zwischen 2 und 4 kg. Das ist weniger als die komplette Sauerstoffausrüstung eines Feuerwehrmanns oder das, was moderne Soldaten seit dem 19. Jahrhundert in die Schlacht mitnehmen mussten. Während moderne Ausrüstung meist an den Schultern oder der Taille hängt, wird das Gewicht einer gut sitzenden Rüstung über den gesamten Körper verteilt. Nur um XVII Jahrhundert Aufgrund der höheren Präzision von Schusswaffen wurde das Gewicht der Kampfpanzerung stark erhöht, um sie kugelsicher zu machen. Gleichzeitig wurden Vollpanzerungen immer seltener und nur noch wichtige Körperteile: Kopf, Rumpf und Arme wurden durch Metallplatten geschützt.

Die Meinung, dass das Tragen von Rüstungen (die zwischen 1420 und 1430 Gestalt annahmen) die Beweglichkeit eines Kriegers stark einschränkte, ist nicht wahr. Die Rüstungsausrüstung bestand aus separaten Elementen für jedes Glied. Jedes Element bestand aus Metallplatten und Platten, die durch bewegliche Nieten und Lederbänder verbunden waren, was jede Bewegung ohne Einschränkungen durch die Steifigkeit des Materials ermöglichte. Die weit verbreitete Vorstellung, dass ein Mann in Rüstung sich kaum bewegen könne und nach dem Fallen nicht mehr aufstehen könne, entbehrt jeder Grundlage. Und umgekehrt, historische Quellen Sie sprechen über den berühmten französischen Ritter Jean II. Le Mengre mit dem Spitznamen Boucicault (1366-1421), der in voller Rüstung die Stufen einer Leiter von unten auf der Rückseite greifen und sie nur mit den Händen erklimmen konnte . Darüber hinaus gibt es mehrere Abbildungen aus dem Mittelalter und der Renaissance, auf denen Soldaten, Knappen oder Ritter in voller Rüstung ohne Hilfe oder Ausrüstung, ohne Leitern oder Kräne, Pferde besteigen. Moderne Experimente mit echten Rüstungen des 15. und 16. Jahrhunderts und mit deren exakten Kopien haben gezeigt, dass selbst eine ungeübte Person in richtig ausgewählter Rüstung auf ein Pferd steigen und absteigen, sitzen oder liegen und dann vom Boden aufstehen, rennen und sich bewegen kann seine Gliedmaßen frei und ohne Beschwerden.

In einigen Ausnahmefällen war die Rüstung sehr schwer oder hielt den Träger fast in einer Position, beispielsweise bei manchen Turnierarten. Turnierrüstungen wurden dafür gemacht besondere Anlässe und wurden nur für eine begrenzte Zeit getragen. Ein Mann in Rüstung kletterte dann mit Hilfe eines Knappen oder einer kleinen Leiter auf das Pferd und konnte ihm die letzten Teile der Rüstung anlegen, nachdem er sich im Sattel niedergelassen hatte.

5. Ritter mussten mit Kränen in den Sattel gesetzt werden

Diese Idee scheint Ende des 19. Jahrhunderts als Scherz entstanden zu sein. In den darauffolgenden Jahrzehnten wurde es Eingang in die populäre Fiktion gefunden, und das Bild wurde schließlich 1944 verewigt, als Laurence Olivier es in seinem Film König Heinrich V. verwendete, trotz der Proteste historischer Berater, darunter so bedeutende Autoritäten wie James Mann, Chefwaffenschmied des Tower of London London.

Wie oben erwähnt, waren die meisten Rüstungen leicht und flexibel genug, um den Träger nicht zu fesseln. Die meisten Träger einer Rüstung sollten kein Problem damit haben, einen Fuß in den Steigbügel zu setzen und ein Pferd ohne Hilfe zu satteln. Ein Stuhl oder die Hilfe eines Knappen würden diesen Prozess beschleunigen. Aber der Kran war absolut unnötig.

6. Wie gingen Menschen in Rüstungen zur Toilette?

Auf eine der beliebtesten Fragen, insbesondere bei jungen Museumsbesuchern, gibt es leider keine genaue Antwort. Wenn der Mann in der Rüstung nicht gerade im Kampf beschäftigt war, tat er die gleichen Dinge, die die Menschen heute tun. Er ging zur Toilette (die im Mittelalter und in der Renaissance als Abort oder Latrine bezeichnet wurde) oder an einen anderen abgelegenen Ort, legte die entsprechenden Rüstungs- und Kleidungsstücke ab und ergab sich dem Ruf der Natur. Auf dem Schlachtfeld hätte alles anders passieren sollen. In diesem Fall ist uns die Antwort unbekannt. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass der Wunsch, im Eifer des Gefechts auf die Toilette zu gehen, höchstwahrscheinlich weit unten auf der Prioritätenliste stand.

7. Der militärische Gruß entstand durch die Geste des Anhebens des Visiers

Manche glauben das Militärischer Gruß erschien während der Römischen Republik, als Auftragsmorde an der Tagesordnung waren und Bürger, wenn sie sich Beamten näherten, ihre rechte Hand heben mussten, um zu zeigen, dass sich darin keine versteckte Waffe befand. Der verbreitetere Glaube ist, dass der moderne militärische Gruß von Männern in Rüstung stammte, die die Visiere ihrer Helme hoben, bevor sie ihre Kameraden oder Herren grüßten. Diese Geste ermöglichte es, einen Menschen zu erkennen, machte ihn aber auch verletzlich und zeigte dies gleichzeitig in seinem eigenen rechte Hand(in dem normalerweise das Schwert gehalten wurde) gab es keine Waffen. Das waren alles Zeichen von Vertrauen und guten Absichten.

Obwohl diese Theorien faszinierend und romantisch klingen, gibt es praktisch keine Beweise dafür, dass der militärische Gruß von ihnen stammt. Was römische Bräuche betrifft, wäre es praktisch unmöglich zu beweisen, dass sie fünfzehn Jahrhunderte überdauerten (oder während der Renaissance wiederhergestellt wurden) und zum modernen Militärgruß führten. Auch für die Visiertheorie gibt es keine direkte Bestätigung, obwohl sie neueren Datums ist. Die meisten Militärhelme waren nach 1600 nicht mehr mit Visieren ausgestattet und nach 1700 wurden Helme auf europäischen Schlachtfeldern nur noch selten getragen.

Auf die eine oder andere Weise spiegeln militärische Aufzeichnungen im England des 17. Jahrhunderts wider, dass „der formelle Akt der Begrüßung das Abnehmen des Kopfschmucks war“. Bis 1745 scheint das englische Regiment der Coldstream Guards dieses Verfahren perfektioniert zu haben, indem es „bei einer Begegnung die Hand an den Kopf legt und sich verbeugt“.

Coldstream-Wachen

Andere englische Regimenter übernahmen diese Praxis und sie verbreitete sich möglicherweise nach Amerika (während des Unabhängigkeitskrieges) und Kontinentaleuropa (während der Napoleonischen Kriege). Die Wahrheit könnte also irgendwo in der Mitte liegen, dass sich der militärische Gruß aus einer Geste des Respekts und der Höflichkeit entwickelte und der zivilen Gewohnheit entsprach, die Hutkrempe zu heben oder zu berühren, vielleicht mit einer Kombination aus der Kriegergewohnheit, Unbewaffnete zu zeigen rechte Hand.

8. Kettenhemd – „Kettenhemd“ oder „Post“?

Deutsches Kettenhemd des 15. Jahrhunderts

Ein Schutzkleidungsstück, das aus ineinandergreifenden Ringen besteht, sollte auf Englisch eigentlich „Mail“ oder „Mail Armor“ heißen. Der gebräuchliche Begriff „Kettenhemd“ ist ein moderner Pleonasmus (ein linguistischer Fehler, der bedeutet, dass zur Beschreibung mehr Wörter als nötig verwendet werden). In unserem Fall beschreiben „Kette“ und „Panzer“ ein Objekt, das aus einer Folge ineinander verschlungener Ringe besteht. Das heißt, der Begriff „Kettenhemd“ wiederholt einfach dasselbe zweimal.

Wie bei anderen Missverständnissen sollten die Wurzeln dieses Irrtums im 19. Jahrhundert gesucht werden. Als diejenigen, die anfingen, Rüstungen zu studieren, mittelalterliche Gemälde betrachteten, fielen ihnen scheinbar viele verschiedene Arten von Rüstungen auf: Ringe, Ketten, Ringarmbänder, Schuppenpanzer, kleine Platten usw. Aus diesem Grund wurden alle antiken Rüstungen „Post“ genannt und unterschieden sich nur dadurch Aussehen, woher die Begriffe „Ringpanzer“, „Kettenpanzer“, „Bandpanzer“, „Schuppenpanzer“, „Plattenpanzer“ stammen. Heute ist es allgemein anerkannt, dass die meisten dieser unterschiedlichen Bilder lediglich verschiedene Versuche von Künstlern waren, die Oberfläche einer Art von Rüstung korrekt darzustellen, die in Malerei und Skulptur nur schwer einzufangen ist. Anstatt einzelne Ringe darzustellen, wurden diese Details mit Punkten, Strichen, Kringeln, Kreisen und anderen Dingen stilisiert, was zu Fehlern führte.

9. Wie lange hat die Herstellung einer vollständigen Rüstung gedauert?

Aus vielen Gründen ist es schwierig, diese Frage eindeutig zu beantworten. Erstens gibt es keine erhaltenen Beweise, die für irgendeinen Zeitraum ein vollständiges Bild zeichnen könnten. Etwa aus dem 15. Jahrhundert sind vereinzelte Beispiele dafür erhalten, wie Rüstungen bestellt wurden, wie lange die Bestellung dauerte und wie viel verschiedene Rüstungsteile kosteten. Zweitens könnte eine vollständige Rüstung aus Teilen bestehen, die von verschiedenen Waffenschmieden mit enger Spezialisierung hergestellt wurden. Rüstungsteile könnten unfertig verkauft und dann für einen bestimmten Betrag vor Ort angepasst werden. Schließlich wurde die Angelegenheit durch regionale und nationale Unterschiede erschwert.

Bei den deutschen Büchsenmachern unterlagen die meisten Werkstätten strengen Zunftregeln, die die Zahl der Lehrlinge begrenzten und so die Anzahl der Gegenstände kontrollierten, die ein Meister und seine Werkstatt herstellen durften. In Italien hingegen gab es keine derartigen Beschränkungen und die Werkstätten konnten wachsen, was die Geschwindigkeit der Herstellung und die Menge der Produkte verbesserte.

Auf jeden Fall ist zu bedenken, dass die Herstellung von Rüstungen und Waffen im Mittelalter und in der Renaissance florierte. Büchsenmacher, Hersteller von Klingen, Pistolen, Bögen, Armbrüsten und Pfeilen waren in jedem vorhanden große Stadt. Nach wie vor hing ihr Markt von Angebot und Nachfrage ab effektive Arbeit war ein Schlüsselparameter für den Erfolg. Der verbreitete Mythos, dass die Herstellung einfacher Kettenhemden mehrere Jahre gedauert habe, ist Unsinn (aber es lässt sich nicht leugnen, dass die Herstellung von Kettenhemden sehr arbeitsintensiv war).

Die Antwort auf diese Frage ist einfach und schwer zu fassen zugleich. Die Produktionszeit für Rüstungen hing von mehreren Faktoren ab, beispielsweise vom Kunden, der mit der Produktion des Auftrags betraut war (Anzahl der Personen in der Produktion und in der Werkstatt, die mit anderen Aufträgen beschäftigt waren) und von der Qualität der Rüstung. Zwei berühmte Beispiele sollen dies veranschaulichen.

Im Jahr 1473 schrieb Martin Rondel, möglicherweise ein in Brügge tätiger italienischer Büchsenmacher, der sich selbst „Waffenschmied meines Bastards von Burgund“ nannte, an seinen englischen Kunden Sir John Paston. Der Waffenschmied teilte Sir John mit, dass er der Bitte um die Anfertigung einer Rüstung nachkommen könne, sobald der englische Ritter ihm mitgeteilt habe, welche Teile des Kostüms er in welcher Form benötige und in welchem ​​Zeitrahmen die Rüstung fertiggestellt sein solle (leider Der Waffenschmied machte keine Angaben zu möglichen Fristen. In den Hofwerkstätten scheint die Herstellung von Rüstungen für hochrangige Personen mehr Zeit in Anspruch genommen zu haben. Der Hofrüstungsschmied Jörg Seusenhofer (mit wenigen Gehilfen) brauchte offenbar mehr als ein Jahr, um die Rüstung für das Pferd und die große Rüstung für den König anzufertigen. Der Auftrag wurde im November 1546 von König (späterem Kaiser) Ferdinand I. (1503-1564) für sich und seinen Sohn erteilt und im November 1547 fertiggestellt. Wir wissen nicht, ob Seusenhofer und seine Werkstatt zu diesem Zeitpunkt an anderen Aufträgen arbeiteten .

10. Rüstungsdetails – Speerstütze und Codpiece

Zwei Teile der Rüstung regen die Fantasie des Publikums am meisten an: Der eine wird als „das Ding, das rechts aus der Brust herausragt“ beschrieben, und der zweite wird nach gedämpftem Kichern als „das Ding zwischen den Beinen“ bezeichnet. In der Waffen- und Rüstungsterminologie sind sie als Speerauflage und Codpiece bekannt.

Die Speerstütze erschien kurz nach dem Erscheinen der massiven Brustplatte am Ende des 14. Jahrhunderts und existierte, bis die Rüstung selbst zu verschwinden begann. Im Gegensatz zur wörtlichen Bedeutung Englischer Begriff„Lanzenauflage“ (Speerständer), ihr Hauptzweck bestand nicht darin, das Gewicht des Speers zu tragen. Es wurde tatsächlich für zwei Zwecke verwendet, die besser durch den französischen Begriff „arrêt de cuirasse“ (Speerfesselung) beschrieben werden. Dadurch konnte der berittene Krieger den Speer fest unter der rechten Hand halten und so ein Zurückrutschen verhindern. Dadurch konnte der Speer stabilisiert und ausbalanciert werden, was die Zielgenauigkeit verbesserte. Außerdem, Gesamtgewicht und die Geschwindigkeit von Pferd und Reiter wurde auf die Speerspitze übertragen, was diese Waffe sehr beeindruckend machte. Wenn das Ziel getroffen wurde, wirkte die Speerauflage auch als Stoßdämpfer und verhinderte, dass der Speer nach hinten „feuerte“, und verteilte den Schlag über die Brustplatte auf den gesamten Oberkörper und nicht nur auf den rechten Arm, das Handgelenk, den Ellenbogen usw Schulter. Es ist erwähnenswert, dass bei den meisten Kampfrüstungen die Speerhalterung nach oben geklappt werden konnte, um die Beweglichkeit der Schwerthand nicht zu beeinträchtigen, nachdem der Krieger den Speer losgeworden ist.

Die Geschichte des gepanzerten Hosenträgers ist eng mit seinem Gegenstück im zivilen Herrenanzug verbunden. Aus der Mitte des 14. Jahrhunderts Oberer Teil Die Kleidung der Männer begann sich so stark zu verkürzen, dass sie den Schritt nicht mehr bedeckte. Damals waren Hosen noch nicht erfunden und Männer trugen Leggings, die an ihrer Unterwäsche oder einem Gürtel befestigt waren und deren Schritt hinter einer Aussparung an der Innenseite der Oberkante jedes Beins der Leggings verborgen war. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts begann man, diesen Boden aufzufüllen und optisch zu vergrößern. Und der Codpiece blieb bis zum Ende des 16. Jahrhunderts Teil des Herrenanzugs. Auf Rüstungen tauchte das Codpiece als separate Platte zum Schutz der Genitalien im zweiten Jahrzehnt des 16. Jahrhunderts auf und blieb bis in die 1570er Jahre relevant. Es war innen dick gefüttert und in der Mitte der Unterkante des Hemdes mit der Rüstung verbunden. Frühe Varianten waren schalenförmig, aber durch den Einfluss der Ziviltracht wandelte sie sich allmählich in eine nach oben gerichtete Form um. Beim Reiten wurde er normalerweise nicht verwendet, da er erstens im Weg war und zweitens die gepanzerte Vorderseite des Kampfsattels den Schritt ausreichend schützte. Der Hosenträger wurde daher häufig für Rüstungen verwendet, die für den Kampf zu Fuß gedacht waren, sowohl im Krieg als auch bei Turnieren, und obwohl er einen gewissen Schutzwert hatte, wurde er ebenso für die Mode verwendet.

11. Tragen die Wikinger Hörner auf ihren Helmen?

Eines der beständigsten und beliebtesten Bilder mittelalterlicher Krieger- das Bild eines Wikingers, das man sofort an seinem mit Hörnern ausgestatteten Helm erkennt. Allerdings gibt es nur sehr wenige Hinweise darauf, dass die Wikinger jemals Hörner zur Verzierung ihrer Helme verwendeten.

Das früheste Beispiel eines Helms, der mit einem Paar stilisierter Hörner verziert ist, stammt aus einer kleinen Gruppe keltischer Helme aus der Bronzezeit, die in Skandinavien und im heutigen Frankreich, Deutschland und Österreich gefunden wurden. Diese Verzierungen bestanden aus Bronze und konnten die Form von zwei Hörnern oder einem flachen dreieckigen Profil annehmen. Diese Helme stammen aus dem 12. oder 11. Jahrhundert v. Chr. Zweitausend Jahre später, ab 1250, gewannen Hörnerpaare in Europa an Popularität und blieben im Mittelalter und in der Renaissance eines der am häufigsten verwendeten Wappensymbole auf Helmen für Schlachten und Turniere. Es ist leicht zu erkennen, dass die beiden angegebenen Zeiträume nicht mit dem übereinstimmen, was normalerweise mit den skandinavischen Überfällen vom Ende des 8. bis zum Ende des 11. Jahrhunderts in Verbindung gebracht wird.

Wikingerhelme waren meist konisch oder halbkugelförmig, manchmal aus einem einzigen Stück Metall, manchmal aus Segmenten, die durch Streifen zusammengehalten wurden (Spangenhelm).

Viele dieser Helme waren zusätzlich mit einem Gesichtsschutz ausgestattet. Letzteres könnte die Form eines Metallbügels haben, der die Nase bedeckt, oder eines Gesichtstuchs, das aus einem Schutz für die Nase und zwei Augen sowie den oberen Teil der Wangenknochen besteht, oder einen Schutz für das gesamte Gesicht und den Hals in Form von Kettenhemd.

12. Rüstungen wurden durch das Aufkommen von Schusswaffen überflüssig

Im Allgemeinen war der allmähliche Rückgang der Rüstungen nicht auf das Aufkommen von Schusswaffen als solchen zurückzuführen, sondern auf deren ständige Verbesserung. Da die ersten Schusswaffen in Europa bereits im dritten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts auftauchten und der allmähliche Verfall der Rüstungen erst in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts zu beobachten war, existierten Rüstung und Schusswaffen mehr als 300 Jahre lang gemeinsam. Im 16. Jahrhundert wurden Versuche unternommen, kugelsichere Panzerungen herzustellen, indem man entweder den Stahl verstärkte, die Panzerung verdickte oder einzelne Verstärkungen über der normalen Panzerung anbrachte.

Deutsche Arkebuse spätes XIV Jahrhundert

Abschließend ist anzumerken, dass die Rüstung nie vollständig verschwunden ist. Die weit verbreitete Verwendung von Helmen durch moderne Soldaten und Polizisten beweist, dass Rüstungen, obwohl sich die Materialien geändert haben und möglicherweise etwas an Bedeutung verloren haben, immer noch ein notwendiger Bestandteil der militärischen Ausrüstung auf der ganzen Welt sind. Darüber hinaus gab es während der amerikanischen Ära weiterhin Rumpfschutz in Form experimenteller Brustplatten Bürgerkrieg, Schilder von Schützenpiloten im Zweiten Weltkrieg und kugelsichere Westen unserer Zeit.

13. Die Größe der Rüstung lässt darauf schließen, dass die Menschen im Mittelalter und in der Renaissance kleiner waren

Medizinische und anthropologische Untersuchungen zeigen, dass die durchschnittliche Körpergröße von Männern und Frauen im Laufe der Jahrhunderte allmählich zugenommen hat, ein Prozess, der sich in den letzten 150 Jahren aufgrund von Verbesserungen in der Ernährung und der öffentlichen Gesundheit beschleunigt hat. Die meisten Rüstungen, die uns aus dem 15. und 16. Jahrhundert überliefert sind, bestätigen diese Entdeckungen.

Wenn man jedoch solche allgemeinen Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Panzerung ziehen möchte, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden. Erstens: Ist die Rüstung vollständig und einheitlich, das heißt, haben alle Teile zusammengepasst und dadurch den korrekten Eindruck ihres ursprünglichen Besitzers vermittelt? Zweitens können selbst hochwertige Rüstungen, die auf Bestellung für eine bestimmte Person angefertigt werden, mit einem Fehler von bis zu 2-5 cm eine ungefähre Vorstellung von ihrer Körpergröße geben, da sich der Schutz des Unterbauchs (Hemd und Oberschenkel) überlappt Protektoren) und Hüften (Gamaschen) können nur annähernd geschätzt werden.

Rüstungen gab es in allen Formen und Größen, einschließlich Rüstungen für Kinder und Jugendliche (im Gegensatz zu Erwachsenen), und es gab sogar Rüstungen für Zwerge und Riesen (die an europäischen Höfen oft als „Kuriositäten“ zu finden sind). Darüber hinaus müssen weitere Faktoren berücksichtigt werden, etwa der Unterschied in der durchschnittlichen Körpergröße zwischen Nord- und Südeuropäern oder einfach die Tatsache, dass Menschen schon immer ungewöhnlich groß oder ungewöhnlich groß waren. kleine Menschen, im Vergleich zu ihren durchschnittlichen Zeitgenossen.

Bemerkenswerte Ausnahmen umfassen Beispiele von Königen wie Franz I., König von Frankreich (1515–47), oder Heinrich der Achte, König von England (1509-47). Seine Körpergröße betrug 180 cm, was durch Zeitgenossen belegt ist und durch ein halbes Dutzend seiner erhaltenen Rüstungen bestätigt werden kann.

Rüstung des deutschen Herzogs Johann Wilhelm, 16. Jahrhundert

Rüstung Kaiser Ferdinands I., 16. Jahrhundert

Besucher des Metropolitan Museum können deutsche Rüstungen aus dem Jahr 1530 mit der Kampfrüstung Kaiser Ferdinands I. (1503-1564) aus dem Jahr 1555 vergleichen. Beide Rüstungen sind unvollständig und die Maße ihrer Träger sind nur ungefähre Angaben, dennoch ist der Größenunterschied auffällig. Die Körpergröße des Besitzers der ersten Rüstung betrug offenbar etwa 193 cm und der Brustumfang 137 cm, während die Körpergröße von Kaiser Ferdinand 170 cm nicht überschritt.

14. Herrenbekleidung wird von links nach rechts gewickelt, denn so wurde die Rüstung ursprünglich geschlossen.

Die Theorie hinter dieser Behauptung ist, dass einige frühe Rüstungsformen (Plattenschutz und Brigantine des 14. und 15. Jahrhunderts, Armet – ein geschlossener Kavalleriehelm des 15.–16. Jahrhunderts, Kürass des 16. Jahrhunderts) so konstruiert waren, dass sie die linke Seite abdeckten überlappte die rechte Seite, um den Schwerthieb des Feindes nicht durchdringen zu lassen. Da die meisten Menschen Rechtshänder sind, kamen die meisten durchdringenden Schläge von links und hätten im Erfolgsfall über die Rüstung durch den Geruch nach rechts gleiten müssen.

Die Theorie ist überzeugend, aber es gibt kaum Hinweise darauf, dass moderne Kleidung direkt von solchen Rüstungen beeinflusst wurde. Während die Theorie des Rüstungsschutzes zwar für das Mittelalter und die Renaissance zutrifft, gibt es einige Beispiele für Helme und Körperpanzer, die in die entgegengesetzte Richtung gewickelt sind.

Missverständnisse und Fragen zu Hiebwaffen

Schwert, frühes 15. Jahrhundert

Dolch, 16. Jahrhundert

Wie bei der Rüstung war auch hier nicht jeder, der ein Schwert trug, ein Ritter. Aber die Vorstellung, dass das Schwert das Vorrecht der Ritter sei, ist gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt. Bräuche oder auch das Recht, ein Schwert zu tragen, variierten je nach Zeit, Ort und Gesetzen.

IN mittelalterliches Europa Schwerter waren die Hauptwaffe von Rittern und Reitern. Tragen Sie in Friedenszeiten Schwerter an öffentlichen Orten Teilnahmeberechtigt waren nur Personen adliger Herkunft. Da Schwerter an den meisten Orten als „Kriegswaffen“ galten (im Gegensatz zu denselben Dolchen), konnten Bauern und Bürger, die nicht zur Kriegerklasse der mittelalterlichen Gesellschaft gehörten, keine Schwerter tragen. Eine Ausnahme von der Regel wurde für Reisende (Bürger, Händler und Pilger) aufgrund der Gefahren des Reisens auf dem Land- und Seeweg gemacht. Innerhalb der Mauern der meisten mittelalterlichen Städte war das Tragen von Schwertern zumindest in Friedenszeiten jedem – manchmal sogar Adligen – verboten. Zu den Standardhandelsregeln, die oft in Kirchen oder Rathäusern vorhanden sind, gehörten oft auch Beispiele für die zulässige Länge von Dolchen oder Schwertern, die innerhalb der Stadtmauern ungehindert getragen werden durften.

Zweifellos waren es diese Regeln, die zu der Idee führten, dass das Schwert das ausschließliche Symbol des Kriegers und Ritters sei. Aber aufgrund gesellschaftlicher Veränderungen und neuer Kampftechniken, die im 15. und 19. Jahrhundert aufkamen 16. Jahrhundert, wurde es für Bürger und Ritter möglich und akzeptabel, leichtere und dünnere Nachkommen von Schwertern – Schwerter – als tägliche Waffe zur Selbstverteidigung an öffentlichen Orten zu tragen. Und bis zu Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhunderte lang sind Schwerter und Kleinschwerter zu einem unverzichtbaren Attribut der Kleidung des europäischen Gentlemans geworden.

Es wird allgemein angenommen, dass Schwerter des Mittelalters und der Renaissance einfache Werkzeuge roher Gewalt waren, sehr schwer und daher für lange Zeit unmöglich zu handhaben waren. gewöhnlicher Mensch“, also eine sehr wirkungslose Waffe. Die Gründe für diese Anschuldigungen sind leicht zu verstehen. Aufgrund der Seltenheit erhaltener Exemplare hielten sie nur wenige Menschen in den Händen. echtes Schwert das Mittelalter oder die Renaissance. Die meisten dieser Schwerter wurden bei Ausgrabungen gewonnen. Ihr rostiges aktuelles Aussehen kann leicht den Eindruck von Rauheit erwecken – wie ein ausgebranntes Auto, das alle Anzeichen seiner früheren Größe und Komplexität verloren hat.

Die meisten echten Schwerter aus dem Mittelalter und der Renaissance erzählen eine andere Geschichte. Ein Einhandschwert wog normalerweise 1-2 kg, und selbst ein großes zweihändiges „Kriegsschwert“ des 14.-16. Jahrhunderts wog selten mehr als 4,5 kg. Das Gewicht der Klinge wurde durch das Gewicht des Griffs ausgeglichen, und die Schwerter waren leicht, komplex und manchmal sehr schön verziert. Dokumente und Gemälde zeigen, dass ein solches Schwert in geschickten Händen mit schrecklicher Wirksamkeit eingesetzt werden konnte, vom Abschneiden von Gliedmaßen bis zum Durchstechen von Rüstungen.

Türkischer Säbel mit Scheide, 18. Jahrhundert

Japanisches Katana und Kurzschwert Wakizashi, 15. Jahrhundert

Schwerter und einige Dolche, sowohl europäische als auch asiatische, sowie Waffen von Islamische Welt, oft gibt es eine oder mehrere Rillen auf der Klinge. Missverständnisse über ihren Zweck führten zur Entstehung des Begriffs „Blutbestand“. Es wird behauptet, dass diese Rillen den Blutfluss aus der Wunde eines Gegners beschleunigen und so die Wirkung der Wunde verstärken, oder dass sie das Entfernen der Klinge aus der Wunde erleichtern und ein einfaches Ziehen der Waffe ohne Verdrehen ermöglichen. Trotz der Unterhaltung solcher Theorien besteht der Zweck dieser Rille, die als Hohlkehle bezeichnet wird, tatsächlich nur darin, die Klinge leichter zu machen und ihre Masse zu reduzieren, ohne die Klinge zu schwächen oder die Flexibilität zu beeinträchtigen.

Bei einigen europäischen Klingen, insbesondere Schwertern, Degen und Dolchen, sowie bei einigen Kampfstangen weisen diese Rillen eine komplexe Form und Perforation auf. Die gleichen Perforationen finden sich auf Hiebwaffen aus Indien und dem Nahen Osten. Aufgrund dürftiger dokumentarischer Beweise geht man davon aus, dass diese Perforation Gift enthalten haben muss, so dass der Schlag garantiert zum Tod des Feindes führen würde. Dieses Missverständnis hat dazu geführt, dass Waffen mit solchen Perforationen als „Attentäterwaffen“ bezeichnet werden.

Zwar gibt es Hinweise auf indische Giftklingenwaffen und ähnliche seltene Fälle dürften auch im Europa der Renaissance vorgekommen sein, doch der wahre Zweck dieser Perforation ist keineswegs so sensationell. Erstens wurde durch die Perforation etwas Material eingespart und die Klinge leichter gemacht. Zweitens wurden sie oft in aufwändigen und komplizierten Mustern hergestellt und dienten sowohl der Demonstration der Schmiedekunst als auch der Dekoration. Um dies zu beweisen, muss lediglich darauf hingewiesen werden, dass sich die meisten dieser Perforationen normalerweise in der Nähe des Griffs (Griffs) der Waffe befinden und nicht auf der anderen Seite, wie dies bei Gift der Fall wäre.

Sie wurden in der Antike erfunden und kontinuierlich verbessert, um mit der Mode und den Fortschritten in der Waffentechnik Schritt zu halten. Mittlerweile kann sich nicht jeder das Beste leisten. Der Rest der Geschichte wird sich darum drehen. Wie mittelalterliche Rüstungen vom Kettenhemd, das aus ineinander verschlungenem Metall bestand, zu einer Rüstung wurden, die den gesamten Körper bedeckte.

Kettenhemd

Zu Beginn des Mittelalters trugen die meisten Ritter Kettenhemden, die aus Tausenden winziger Stahlringe mit einem Durchmesser von 6 bis 12 Millimetern bestanden. Diese Art von Rüstung ist seit der Antike bekannt und wog 10-25 Kilogramm. Aus Kettenhemden wurden nicht nur Hemden hergestellt, sondern auch Hauben, sogenannte Hauben, Fäustlinge und Strümpfe, sowie Rüstungen für Pferde. Das Kettenhemd, stark und flexibel, schützte recht gut vor heftigen Schwerthieben. Allerdings könnte ein starker Schlag mit einer Keule Knochen brechen und innere Blutungen verursachen, ohne das Kettenhemd zu durchbrechen. Es bot keinen ausreichenden Schutz vor Speerangriffen oder Pfeilen. Zunächst versuchten Ritter, ihre Überlebenschancen zu erhöhen, indem sie eine Steppjacke unter ihrem Kettenhemd trugen. Später begannen sie, über dem Kettenhemd eine Brigantine zu tragen – eine Lederrüstung, auf die kleine Stahlplatten aufgenietet waren. Während Kreuzzüge Sie begannen, über dem Kettenhemd einen besonderen leichten Umhang zu tragen – einen Wappenrock. Es bot nicht nur Schutz vor Witterungseinflüssen, sondern zeigte auch die charakteristischen Farben oder das Wappen des Ritters. Kettenhemden blieben bis zum 18. Jahrhundert in Gebrauch, aber ab dem 12. Jahrhundert begannen Ritter, auf zuverlässigere geschmiedete Rüstungen umzusteigen.

Lamellen- und Schuppenpanzerung

Parallel zum Kettenhemd wurden im Mittelalter auch andere Rüstungsarten verwendet, die zwar günstiger, aber recht zuverlässig waren. Beispielsweise war die Oberrüstung der Franken unter Karl dem Großen und der Normannen unter Wilhelm dem Eroberer mit Platten, Schuppen und Ringen bedeckt, die auf folgende Weise an einer Lederunterlage befestigt wurden:

Ritter im Kettenhemd, 1066

Dieser Ritter aus dem 11. Jahrhundert trägt eine vollständige Kettenrüstung, für deren Herstellung etwa 30.000 Ringe erforderlich waren. Das Gewicht einer solchen Rüstung betrug etwa 14 Kilogramm. Doch das Kettenhemd rostete schnell. Der Rost wurde von Seiten entfernt, indem die Rüstung in einem Fass Sand „gewaschen“ wurde.

1 Brünne

2 langärmliges Kettenhemd (im 11. Jahrhundert durch das kurzärmlige Hemd ersetzt)

3 zweischneidige Schwerter

4 Für den Komfort berittener Krieger waren auf der Vorder- und Rückseite des Kettenhemds Schlitze angebracht

a) zusammengenähte Metallringe;

b) Schuppenpanzer (Schuppen aus Stahl oder gegerbtem Leder liegen überlappend wie Ziegel auf einem Dach);

c) Lichtplatten (aus Metall oder Leder gefertigt und auf eine Lederbasis genietet).

Kurzärmeliges Kettenhemd – Kettenhemd, Lederbeinschienen, konischer Helm mit Nasenbügel, Schild (lang, tropfenförmig oder rund)

Langärmliges Kettenhemd, Handschuhe, Helmbrünne, Kettenschals, flacher Helm, langer, gerader Schild

Hauberk, Handschuhe, Helmbrünne, Lederschulterpolster, angekettete Shossa, Kniepolster, Wappenrock, Helm, ECU-Schild

Hauberk und Kettenhemd, verbunden mit Stahlplatten, Leggings, Brigantine, Wappenrock, großer Bascinet, Kettenbrünne, ECU-Schild

Plattenpanzer mit Kettenhemd in offenen Bereichen, Armet, Helmbrünne, ECU-Schild

Vollständiger gotischer Plattenpanzer, hergestellt in Italien, mit Kettenhemd an offenen Stellen und verstärktem Schutz für Schultern und Knie anstelle eines Schildes, Salathelm

Kettenhemd herstellen

Die Herstellung eines Kettenpanzers war nicht sehr schwierig, erforderte jedoch eine lange und mühsame Arbeit, die mehrere Wochen dauerte. Die Reihenfolge der Aktionen war wie folgt:

a) der erhitzte Draht wurde um einen Eisenstab gewickelt und dann mit einem Kaltschneidewerkzeug oder einer Zange in Ringe geteilt;

b) die Ringe wurden mit einer Klammer zusammengedrückt, um ihre Enden zusammenzubringen;

c) die Enden der Ringe wurden abgeflacht und in jeden von ihnen ein Loch gestanzt;

d) Jeder Ring wurde mit vier benachbarten Ringen verbunden und miteinander vernietet – das „Vier-in-Eins“-Weben war am beliebtesten, aber es gab auch andere Möglichkeiten.

Plattenrüstung

Bis zum 13. Jahrhundert hatten sich die Mode und der Entwicklungsstand der Waffen verändert. Mit dem Aufkommen spitzer Schwerter, die Kettenhemden durchdringen konnten, befestigten Ritter zunehmend gegerbte Lederplatten daran. Im 14. Jahrhundert wurden Lederplatten durch Metallplatten ersetzt und Brustpanzer, Armschienen und Beinlinge wurden aus hartem Stahlblech hergestellt. Bereits im nächsten Jahrhundert waren Ritter von Kopf bis Fuß in funkelnden Stahl gekleidet, der die Schwerthiebe abwehrte. So entstand eine vollständige Plattenrüstung.

In der Schlacht von Bouvines im Jahr 1214 wurde der französische König Philipp II. August von feindlicher Infanterie umzingelt, doch dank der hervorragenden Qualität seiner Rüstung überlebte er – der Feind war nicht in der Lage, „die Dose zu öffnen“. Der am Rande des Todes stehende Monarch wurde durch rechtzeitig eintreffende Hilfe gerettet.

Gambeson oder Steppdecke

Die Steppdecke war das billigste und am weitesten verbreitete Schutzkleidungsstück, das einzeln oder als Unterrüstung getragen wurde. Es erhöhte den Schutz und ermöglichte das Tragen von Rüstungen mit größerem Komfort.