Einrichtung eines staatlichen Komitees für den Ausnahmezustand. GKChP: die Geschichte eines gescheiterten Staatsstreichs

19.08.2015 23:55

Am 19. August 1991, vor 24 Jahren, erfuhr das sowjetische Volk aus den morgendlichen Fernsehnachrichten von der Bildung des Staatlichen Komitees für den Ausnahmezustand in der UdSSR (GKChP). Es wurde bekannt gegeben, dass der Präsident des Landes, Michail Gorbatschow, krank sei und Vizepräsident Gennady Yanaev, Vorsitzender des staatlichen Notstandskomitees, seine Aufgaben übernahm.

Unterdessen drangen gepanzerte Fahrzeuge in Moskau ein. Kolonnen von Schützenpanzern und Panzern hielten gehorsam an einer roten Ampel. Fernsehsprecher überreichten stündlich die Dokumente des staatlichen Notstandskomitees, danach zeigten sie "Schwanensee" im Fernsehen. Es begann wie eine Farce auszusehen.

Boris Jelzin (zu dieser Zeit bereits Präsident der RSFSR) versammelte seine Mitstreiter im Weißen Haus, um „die Junta abzuwehren“. Die Mitglieder der sowjetischen Führung selbst lehnten sich zurück, als warteten sie auf etwas. Die Pressekonferenz der GKChP-Mitglieder am Abend brachte keine Klarheit. Im Gegenteil, es provozierte Kichern bei Janajews zitternden Händen.

Es war ein sehr seltsamer Putsch.

Am 20. August wurde klar: Die GKChP verlor gegen Jelzin, der in der Nähe des Weißen Hauses eine Kundgebung versammelte, um die „Putschisten“ abzuwehren und Gorbatschow zu „schützen“, der illegal entmachtet wurde. In der Nacht des 21. starben im Tunnel am Gartenring drei Männer unter Raupen, die versuchten, gepanzerte Fahrzeuge anzuhalten, und am Nachmittag wurde Gorbatschow aus Foros gerettet. Es folgten Verhaftungen von Mitgliedern des staatlichen Notstandskomitees und derjenigen Führer, die es aktiv unterstützten, durch die russische Staatsanwaltschaft.

Infolgedessen befanden sich in den Zellen des Untersuchungsgefängnisses „Matrosskaya Tishina“: Vizepräsident der UdSSR G.I. Yanaev, Premierminister V.S. Pavlov, Verteidigungsminister D.T. Yazov, Leiter des KGB der UdSSR V.A. Kryuchkov, stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates O.D. Baklanov, Vorsitzender des Vereins staatliche Unternehmen Industrie, Transport und Kommunikation K.I. Tizyakov, Vorsitzender der Agroindustriellen Union und Vorsitzender der Kolchose V.A. Starodubzew. Sowie ihre Gleichgesinnten: Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU und Mitglied des Politbüros O.S. Shenin, Stabschef des Präsidenten der UdSSR V.I. Boldin, stellvertretender Verteidigungsminister, Oberbefehlshaber der Bodentruppen, General V.I. Varennikov, Leiter der KGB-Abteilungen Yu.S. Plechanow und V. V. Generalow. Ein paar Tage später schloss sich ihnen der Vorsitzende des Obersten Sowjets der UdSSR, A. I. Lukyanov, an, der kein Mitglied des Komitees war und ihn nicht unterstützte. Allen nähte der russische Staatsanwalt Walentin Stepankow „Verrat gegen das Vaterland“. Bis zur Auflösung der UdSSR blieben nur noch 4 Monate.

Der Putsch dauerte nur drei Tage, wurde aber für ein riesiges Land zu einem Punkt ohne Wiederkehr.

Das Imperium, das im August 1991 nur an den Grenzen der Republiken zerbrach, zerbrach im Dezember desselben Jahres unwiderruflich in mehrere Teile.

Doch dann, am 21. August, wurde der Sieg über die GKChP mit Jubel begrüßt. Die Menschen glaubten, dass wir, wenn auch nicht sofort, auch wenn es schwierig ist, in absehbarer Zeit in einem wohlhabenden, zivilisierten, demokratischen Land leben werden. Dies geschah jedoch nicht.

außerhalb des Landes

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden die Hauptrichtungen des Kampfes gegen das russische Volk festgelegt, die später darin verankert wurden offizielle Dokumente der US-Regierung und vor allem in den Richtlinien des Rates Nationale Sicherheit USA und die Gesetze dieses Landes.

In einem Rundschreiben von US-Außenminister J.F. Dulles an amerikanische Botschaften und Auslandsvertretungen am 6. März 1953, unmittelbar nach Stalins Tod, betonte:

Unser Hauptziel bleibt, Zweifel, Verwirrung und Unsicherheit über das neue Regime zu säen, nicht nur unter den herrschenden Kreisen und den Massen in der UdSSR und den Satellitenländern, sondern auch unter den kommunistischen Parteien außerhalb Sovietunion.

Schließlich stellte das Gesetz über versklavte Völker, das im August 1959 vom NOA-Kongress verabschiedet wurde, offen die Frage, Russland in 22 Staaten aufzuteilen und Hass gegen das russische Volk zu schüren. Dasselbe Gesetz definiert auch die Unabhängigkeit des derzeitigen Donbass, im Text als Kosaken bezeichnet, und macht damit die derzeitige US-Politik gegenüber den Volksrepubliken Donezk und Lugansk ungültig.

Seit 1947 stellt die amerikanische Regierung unter dem Vorwand, den Kommunismus zu bekämpfen, jährlich Hunderte von Millionen Dollar bereit, um Programme zum Kampf gegen Russland und das russische Volk durchzuführen.

Einer der Schwerpunkte dieser Programme war die Ausbildung von „Gleichgesinnten, Verbündeten und Helfern“ in Russland.

Die meisten Detaillierter Plan Die Zerstörung der UdSSR wurde in der Direktive 20/1 des US National Security Council vom 18. August 1948 beschrieben:

Unsere Hauptziele in Bezug auf Russland sind im Wesentlichen nur zwei:

a) Macht und Einfluss Moskaus minimieren;

b) grundlegende Änderungen in Theorie und Praxis der Außenpolitik vorzunehmen,

von der in Russland amtierenden Regierung eingehalten werden.

Für die friedliche Periode sah die Direktive des Nationalen Sicherheitsrates 20/1 die Kapitulation der UdSSR unter Druck von außen vor. Die Folgen einer solchen Politik waren in der Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates 20/1 natürlich vorhergesehen:

Unsere Bemühungen, Moskau dazu zu bringen, unsere Konzepte zu akzeptieren, kommen einer Aussage gleich: Unser Ziel ist der Sturz der Sowjetmacht. Ausgehend von diesem Standpunkt können wir sagen, dass diese Ziele ohne Krieg unerreichbar sind, und deshalb erkennen wir damit an, dass unser letztes Ziel in Bezug auf die Sowjetunion der Krieg und der gewaltsame Sturz der Sowjetmacht ist.

Es wäre ein Fehler, einer solchen Argumentation zu folgen.

Erstens, sind wir nicht an einen festen Zeitrahmen gebunden, um unsere Ziele in Friedenszeiten zu erreichen. Wir haben keinen strikten Wechsel zwischen Kriegs- und Friedenszeiten, der uns veranlassen würde zu erklären: Wir müssen unsere Ziele in Friedenszeiten bis zu diesem und jenem Datum erreichen, oder "wir werden zu anderen Mitteln greifen ...".

Zweitens, sollten wir uns zu Recht absolut nicht schuldig fühlen, wenn wir versuchen, Konzepte zu zerstören, die mit internationalem Frieden und internationaler Stabilität unvereinbar sind, und sie durch Konzepte der Toleranz und internationalen Zusammenarbeit zu ersetzen. Es ist nicht unsere Aufgabe, über die internen Konsequenzen nachzudenken, zu denen die Annahme solcher Konzepte in einem anderen Land führen kann, noch sollten wir glauben, dass wir irgendeine Verantwortung für diese Ereignisse tragen ... Wenn die sowjetischen Führer die wachsende Bedeutung von mehr berücksichtigen aufgeklärte Konzepte internationale Beziehungen unvereinbar mit dem Erhalt ihrer Macht in Russland, dann ist das ihre Sache, nicht unsere. Unsere Aufgabe ist es zu arbeiten und dafür zu sorgen, dass interne Veranstaltungen dort stattfinden ... Als Regierung sind wir nicht dafür verantwortlich innere Verhältnisse in Russland… .

Die neue strategische Doktrin der USA bezüglich des NS DD-75 der UdSSR, die der Harvard-Historiker Richard Pipes für US-Präsident R. Reagan ausgearbeitet hatte, schlug vor, die feindlichen Aktionen gegen Russland zu intensivieren.

Die Direktive formulierte klar, - schreibt der amerikanische Politikwissenschaftler Peter Schweitzer -, dass unser nächstes Ziel nicht mehr die Koexistenz mit der UdSSR, sondern eine Veränderung des Sowjetsystems sei. Der Weisung lag die Überzeugung zugrunde, dass es ganz in unserer Macht steht, das Sowjetsystem mit Hilfe von äußerem Druck zu verändern.

Eine andere amerikanische Doktrin - "Befreiung" und das Konzept des "Informationskrieges", das für die Regierung von Präsident George W. Bush entwickelt wurde, verkündete offen das Hauptziel westliche Welt"Demontage der UdSSR" und "Zerstückelung Russlands" befahl amerikanischen legalen und illegalen Strukturen, die Kontrolle über den Staat auszuüben, antirussische Stimmungen und Prozesse in den russischen Republiken zu initiieren und zu verwalten und einen Fonds in Milliardenhöhe einzurichten. ein Jahr, um der "Widerstandsbewegung" zu helfen.

In den 1970er und 1980er Jahren erhielt das amerikanische Programm zur Ausbildung einflussreicher Agenten in der UdSSR einen vollständigen und zielgerichteten Charakter. Es kann nicht gesagt werden, dass dieses Programm der sowjetischen Führung nicht bekannt war. Die Tatsachen sagen, dass es so war. Aber diejenigen Menschen, die wir heute mit voller Verantwortung als Einflussagenten bezeichnen können, haben bewusst ein Auge zugedrückt.

Innerhalb des Landes

Im KGB der UdSSR wurde zu diesem Anlass ein spezielles Dokument mit dem Titel "Über die Pläne der CIA, Agenten des Einflusses unter Sowjetbürgern zu erwerben" erstellt.

Laut Aussage des KGB-Vorsitzenden Kryuchkov wussten die zuständigen Behörden der UdSSR von diesen Plänen:

Achten Sie auf den Begriff – er spricht von einer durchdachten, langfristigen Politik, deren Kern der Völkermord ist.

Heute können wir mit absoluter Gewissheit über die Umsetzung vieler Pläne sprechen, die von der Welt hinter den Kulissen in Bezug auf die UdSSR entwickelt wurden. Auf jeden Fall hatte der amerikanische Geheimdienst Anfang der achtziger Jahre Dutzende von Assistenten und Gleichgesinnten in den höchsten Machtebenen. Die Rolle einiger von ihnen ist bereits ziemlich klar, die Ergebnisse ihrer Aktivitäten sind offensichtlich und die Daten über ihre Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten können nicht widerlegt werden.

Nach Angaben des lettischen Außenministers investierte der Westen (hauptsächlich die Vereinigten Staaten) von 1985 bis 1992 „90 Milliarden Dollar in den Prozess der Demokratisierung der UdSSR (dh in die Zerstörung Russlands). Mit diesem Geld wurden die Dienste der richtigen Leute gekauft, Einflussagenten vorbereitet und bezahlt, spezielle Ausrüstung, Instruktoren, Literatur usw. verschickt.

Hunderte von Menschen, die das Rückgrat der Zerstörer der UdSSR und des zukünftigen Jelzin-Regimes bildeten, darunter: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G . Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, viele "zwielichtige Leute" aus Jelzins Umfeld, insbesondere der Leiter seiner Wahlkampagnen in Jekaterinburg A. Urmanov, sowie I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, prominente Journalisten und Fernsehmitarbeiter. So wurde in der UdSSR eine "fünfte Kolonne" gebildet, die als Teil der interregionalen stellvertretenden Gruppe und des "Demokratischen Russlands" existierte.

Es ist zuverlässig bekannt, dass M. Gorbatschow aus den Berichten des KGB der UdSSR über die Existenz spezieller Institutionen für die Ausbildung von Einflussagenten wusste, er kannte auch die Listen ihrer "Absolventen". Er tat jedoch nichts, um die Aktivitäten der Verräter zu stoppen.

Nachdem Gorbatschow von der KGB-Führung ein Dossier mit Informationen über ein ausgedehntes Eindringlingsnetzwerk gegen den Staat erhalten hat, verbietet er dem KGB jegliche Maßnahmen zur Unterdrückung krimineller Übergriffe. Darüber hinaus tut er sein Bestes, um den „Pate“ der Einflussagenten in der UdSSR A.N. Jakowlew, trotz der Tatsache, dass die Art der Informationen über ihn, die aus Geheimdienstquellen stammten, es nicht erlaubte, den wahren Hintergrund seiner Aktivitäten anzuzweifeln.

Hier ist, was der ehemalige KGB-Vorsitzende Kryuchkov dazu sagt:

1990 erhielt das Staatssicherheitskomitee durch Nachrichtendienste und Spionageabwehr äußerst alarmierende Informationen über A. N. Jakowlew aus verschiedenen (und darüber hinaus als zuverlässig eingestuften) Quellen. Der Sinn der Meldungen war, dass Jakowlew laut westlichen Geheimdiensten für den Westen vorteilhafte Positionen einnehme, den "konservativen" Kräften in der Sowjetunion zuverlässig entgegentrete und in jeder Situation auf ihn Verlass sei. Aber anscheinend glaubte man im Westen, dass Jakowlew mehr Ausdauer und Aktivität zeigen könnte und sollte, und deshalb wurde ein amerikanischer Vertreter angewiesen, ein angemessenes Gespräch mit Jakowlew zu führen und ihm direkt zu sagen, dass mehr von ihm erwartet werde.

Es sei daran erinnert, dass viele der „jungen Reformer“ die Andropov „Longjumeau School“ durchlaufen haben, das war das Internationale Institut für Angewandte Systemanalyse (IIASA) in Wien, wo regelmäßig vierteljährlich Seminare abgehalten wurden, an denen unsere „Trainees“ teilnahmen. kamen, begleitet von „Kuratoren“ des KGB und trafen sich dort mit westlichen „Management-Spezialisten“, von denen die Hälfte waren Westliche Geheimdienstoffiziere. Und Gorbatschow selbst hat sich in den 1970er Jahren mit Andropov gut verstanden, was vieles erklären kann.

Andropow und Gorbatschow, Stawropol, 1973

Auch nach Erhalt dieser Informationen weigert sich Gorbatschow, irgendetwas zu tun. Ein solches Verhalten der ersten Person im Staat zeugte davon, dass auch er zu diesem Zeitpunkt bereits eng in das System der Verbindungen der Welt hinter den Kulissen eingebunden war.

Die erste veröffentlichte Nachricht über die Zugehörigkeit von M. Gorbatschow zu den Freimaurern erscheint am 1. Februar 1988 in der deutschen Kleinauflagenzeitschrift „Mer Licht“. Ähnliche Informationen werden in der New Yorker Zeitung Novoe veröffentlicht Russisches Wort“ (4. Dezember 1989) gibt es sogar Fotografien von US-Präsident Bush und Gorbatschow, die typische freimaurerische Handzeichen machen.

Treffen auf Malta. Auf dem Foto: links - der sowjetische Außenminister Eduard Schewardnadse, zweiter von links - Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU Michail Gorbatschow, zweiter von rechts - US-Präsident George W. Bush. Foto: RIA Nowosti

Der stärkste Beweis für Gorbatschows Zugehörigkeit zur Freimaurerei sind jedoch seine engen Kontakte zu den führenden Vertretern der Weltregierung der Freimaurer und seine Mitgliedschaft in einer der wichtigsten mondialistischen Strukturen – der Trilateralen Kommission. Vermittler zwischen Gorbatschow und der Trilateralen Kommission war der bekannte Finanzunternehmer, Freimaurer und Agent des israelischen Sonderdienstes „Mossad“ J. Soros, der 1987 die sogenannte Soros-Sowjetunion-Stiftung gründete, aus der die sowjetisch- Später wuchs die American Cultural Initiative Foundation, die offen antirussischen Charakter hatte.

EINFLUSSAGENTEN

Soros zahlte für die antirussischen Aktivitäten von Politikern, die eine tragische Rolle im Schicksal der UdSSR spielten, insbesondere von Y. Afanasyev. 1990 finanzierte er den Aufenthalt einer Gruppe von Entwicklern des 500-Tage-Programms zur Zerstörung der sowjetischen Wirtschaft in den USA, angeführt von G. Yavlinsky, und späteren Mitgliedern des "Gaidar-Teams" (als sie es noch nicht waren). in der Regierung).

So hatten die höchsten Machtebenen der UdSSR im August 1991, wie eine Analyse der Beziehungen zum Westen zeigt, größtenteils pro-westliche Gefühle und finanzielle Unterstützung für die Erfüllung der von den Herren des Westens gesetzten Ziele , was nicht den Interessen der Bevölkerung des Landes entsprach.

Ursachen des Putsches: Urteile und Meinungen

Die Notwendigkeit der Einführung des Ausnahmezustands aufgrund des tatsächlichen Zusammenbruchs der Lebenserhaltungssysteme, eines katastrophalen Mangels an Energiequellen und der Weigerung landwirtschaftlicher Unternehmen und lokaler Behörden, die Umsetzung des Plans zur staatlichen Versorgung staatlicher Reserven mit Lebensmitteln sicherzustellen, nach vielen Berichten zu urteilen, wurde zwischen Gorbatschow und seinen untergeordneten Behörden wiederholt diskutiert. In einem Interview mit Lukyanov vor einer Gruppe von Abgeordneten der Streitkräfte der UdSSR, das er am zweiten Tag des Putsches gegeben hat, heißt es, Gorbatschow habe beabsichtigt, nach der Unterzeichnung des Unionsvertrags den Ausnahmezustand einzuführen des 9 + 1-Abkommens.

Allerdings entfernte die Unterzeichnung des Unionsvertrags automatisch die Führer der GKChP von der Macht und nach jetzt ehemalige Führer Grundstoffindustrien nationale Wirtschaft, machten es aufgrund des bevorstehenden Winters unmöglich, die Wirtschaft zu stabilisieren und die Lebenserhaltungssysteme funktionsfähig zu halten.

Die Unterzeichnung des Unionsvertrags würde den Zusammenbruch des einheitlichen Finanzsystems und des Wirtschaftsraums der UdSSR insgesamt verstärken und die Aktivitäten von Verteidigungskomplexunternehmen mit langen technologischen Ketten liquidieren.

Von den Ereignissen, die zweifellos den Versuch des Putsches im August und die Erhaltung der UdSSR als Einzelmacht angeregt haben, die vom Volk nach dem Krieg unter der Führung von I. Stalin neu geschaffen wurde, sollte Folgendes erwähnt werden:

1. Die Verstaatlichung der Öl- und Gasindustrie durch Russland und die von Jelzin in Tjumen versprochene Erhöhung der Inlandspreise für Öl und Ölprodukte, die laut Pawlow die gesamte Wirtschaft des Landes in die Luft jagen würden.
2. Die vorgeschlagene Einführung nationaler Währungen in einigen Republiken.
3. Verstaatlichung der Goldminenindustrie durch Jakutien und Kasachstan.
4. Nichterfüllung von Plänen für staatliche Lieferungen von neuem Getreide und Schließung von Wirtschaftsräumen durch getreideproduzierende Gewerkschaftsrepubliken.
5. 50%ige Reduzierung der Verteidigungsaufträge und die kommende Lähmung der Verteidigungsindustrie, soziale Folgen rücksichtslose Umstellung der Rüstungsindustrie.
6. Eine Lawinenartige Kommerzialisierung der Beziehungen zwischen den Leitern großer Unternehmen und Teilsektoren der Volkswirtschaft, die zum Verlust der geplanten Komponenten ihrer Verwaltung führt.
7. Das Phänomen der persönlichen finanziellen Unabhängigkeit der Unternehmensleiter von Organisationen und der daraus resultierende Verlust der letzten Hebel ihrer Führung.
8. Jelzins Austrittsdekret, das den Apparat der KPdSU aus der Sphäre entfernt, Entscheidungen über die Verwaltung der Wirtschaft und des sozialen Lebens zu treffen.
9. Die Notwendigkeit, den Ausnahmezustand einzuführen, bleibt auch nach dem Scheitern des Putsches bestehen. Es ist wahrscheinlich, dass es eingeführt wird, aber in anderen Formen und mit anderen Führern.
10. Die Schaffung republikanischer Sicherheitssysteme, einschließlich militarisierter eigener Formationen und Nationalgarden, der Beginn des Übergangs des republikanischen KGB zur Gerichtsbarkeit der Republiken.

Wie Gorbatschow den August-Putsch 1991 inszenierte

Während seiner Regierungszeit trieb Gorbatschow Schritt für Schritt einen Keil in den staatlichen Machtapparat und zerstörte ihn bis in seine Grundfesten. Doch schon jetzt war ihm klar: Der Plan ging auf, und bis zur endgültigen Umsetzung blieb nicht viel übrig.

Das ehemalige Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, Juri Prokofjew, erinnerte sich später daran, wie Gorbatschow im März 1991 wichtige Führer des Landes versammelte und mit ihnen die aktuelle Situation besprach. Die Situation war schwierig:

Als ein Treffen mit Yazov stattfand, stellte sich eine scharfe Frage: Gorbatschow kann Geschäfte nach dem Prinzip "Hin und Her" führen, dann wird er aufhören. Wie soll man in diesem Fall sein? Jemand sagte, dass Yanaev dann die Führung des Landes in seine eigenen Hände nehmen müsste. Er protestierte: Weder körperlich noch geistig sei er nicht bereit, die Pflichten des Präsidenten zu erfüllen, diese Option sei inakzeptabel.

Pugo und Yazov erklärten, dass sie sich bereit erklärten, den Ausnahmezustand nur dann einzuführen, wenn die Frage verfassungsmäßig gelöst würde, dh mit Zustimmung des Präsidenten und durch Beschluss des Obersten Sowjets der UdSSR. Andernfalls beteiligen sie sich nicht an der Einführung des Ausnahmezustands.

Gorbatschow wusste, dass die Treffen stattfanden. Als wir zum Beispiel bei Yazov waren, kam er aus Japan zurück und rief Kryuchkov vom Flugzeug aus an. Er sagte in einem Gespräch mit Gorbatschow, dass wir in Erfüllung seiner Anweisungen jetzt zusammensitzen und uns beraten. Gorbatschow war also der Initiator der Entwicklung von Dokumenten zur Einführung des Ausnahmezustands im Land, und tatsächlich wurde fast die gesamte Zusammensetzung der GKChP von ihm gebildet.

Notizen von Prokofjew.

Marschall Dmitry Yazov selbst betont in einem seiner Interviews:

Im August 1991 gab es tatsächlich niemanden, mit dem man ein Abkommen schließen konnte, aber "der Prozess begann", und der Staat brach buchstäblich vor unseren Augen zusammen. Damals versammelte sich die Regierung unter der Leitung von Valentin Pavlov. Es befand sich in einem der geheimen Gebäude des KGB in der Nähe von Kryuchkov. Damals war die GKChP überhaupt keine Frage. Wir haben einfach die Lage im Land besprochen und beschlossen: Um den Willen des Volkes zu erfüllen und die Sowjetunion zu erhalten, muss der Ausnahmezustand eingeführt werden. Jetzt wird viel darüber spekuliert. Aber die Tatsache bleibt: Gorbatschow reiste am 3. August zu einem Urlaub in Foros ab, versammelte die Regierung und warnte streng, dass es notwendig sei, die Situation zu überwachen und, wenn überhaupt, den Ausnahmezustand einzuführen.

Yazov bemerkt.

Das endgültige Dokument wurde bald angenommen. Auf der Grundlage der vorbereiteten Materialien erließ Präsident Gorbatschow ein Dekret über das Verfahren zur Einführung des Ausnahmezustands in bestimmten Regionen und Sektoren der Volkswirtschaft des Landes. Dieser Erlass wurde im Mai veröffentlicht und ging fast unbemerkt vorüber.

Das Einzige, woran ich mich damals erinnere, war, dass Gorbatschow anrief und kichernd sagte: „Ich war mit Jelzin über das Dekret einverstanden. Er stimmte zu und nahm nur eine Änderung vor: Das Dekret wird nur für ein Jahr eingeführt. Und mehr als ein Jahr brauchen wir nicht.“

Erinnert sich an Juri Prokofjew.

Am 24. Mai 1991 wurden Änderungen an der Verfassung der RSFSR über die Namen der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepubliken (ASSR) angenommen - das Wort „autonom“ wurde aus ihnen entfernt und sie wurden als Sozialistische Sowjetrepubliken bezeichnet ( SSR) innerhalb der RSFSR, was Artikel 85 der Verfassung der UdSSR widersprach.

Und am 3. Juli 1991 wurden Änderungen an der Verfassung der RSFSR vom Status der Autonomen Regionen zu den Sozialistischen Sowjetrepubliken innerhalb der RSFSR (mit Ausnahme der Jüdischen Autonomen Region) vorgenommen, was auch Artikel 87 der Verfassung der UdSSR widersprach.

Die politischen Führer, erschüttert von der sozialen Depression, die das Land erfasste, bereiteten die Gründung einer neuen Union der Souveränen Sowjetrepubliken (UdSSR) vor. Diese Option passte jedoch nicht zu Gorbatschows Kuratoren - bei der Bildung einer erneuerten UdSSR wäre es zu einfach, ihn von der Macht zu entfernen und das System in die vorherige Ordnung zurückzubringen. Dann ging der westliche Plan nicht auf.

Gorbatschow ging aufs Ganze und organisierte eine weitere äußerst zynische politische Provokation – den „August-Putsch“. Die Tatsache, dass der Generalsekretär selbst Nutznießer des Putsches war, wurde inzwischen von fast allen direkten Teilnehmern dieser Veranstaltungen eingeräumt. Der August-Putsch wurde von Gorbatschow geleitet.

Der Schriftsteller und Historiker Nikolai Starikov spricht in seiner Publikation „Es gab keinen Putsch“ direkt davon Rückseite Dieses blutige Ereignis begann auf Anregung von Michail Gorbatschow und seinen ausländischen Amtskollegen:

Es war eine grobe und zynische Täuschung. Es gab Verrat. Es gab einen kaltblütigen Wunsch, Blut zu vergießen. In diesen Augusttagen des Jahres 1991 ist viel passiert. Aber all dies wurde nicht vom staatlichen Notfallkomitee getan. Aber es gab keinen Putsch. Als die GKChP begann, die vereinbarten und ihr anvertrauten Aktionen auszuführen, erklärte Jelzin sie zu Verrätern und Putschisten. Und nach ihm wiederholte es die ganze Welt.

Und was ist mit Gorbatschow? Und er ging in Foros einfach nicht ans Telefon. Die Geschichten „über das Blockieren“ von Gorbatschow in der Datscha in Foros durch die „Putschisten“ sind völliger Unsinn. In den Augusttagen des Jahres 1991 erreichte einer der St. Petersburger Journalisten ... ganz normal die Datscha des Generalsekretärs. Gorbatschow hat seine Untergebenen verraten. Er hat sie betrogen. Und zusammen mit den gerade deswegen verwirrten „Putschisten“ hat er sein Volk verraten und betrogen,

Der Forscher stellt fest.

Hier ist ein Kommentar von General Varennikov, einem der Mitglieder des State Emergency Committee:

Auf beiden Seiten der Barrikaden waren junge Leute. Sie wurde zu einer Provokation gedrängt: anderthalb Kilometer vom Weißen Haus entfernt, am Garden Ring, einen Hinterhalt zu legen. Amerikanische und andere Kameraleute und Fernsehreporter wurden dort im Voraus eingesetzt, um eine Episode zu filmen, von der niemand wusste, weder die Polizei noch natürlich die Truppen, die patrouillierten und in einen Hinterhalt gerieten.

Auf den Straßen Moskaus bildeten sich schnell Menschenmassen, angestiftet von Provokateuren. Zusammenstöße zwischen Menschen und gepanzerten Fahrzeugen, die von Fernsehkameras westlicher Sender und Blitzlichtern ausländischer Fotografen „hervorgehoben“ wurden, zeigten, wie orchestriert das August-Szenario war.

Es gab keinen Putsch, nicht nur 1991. Was im August 1991 geschah, wiederholte die Ereignisse des Sommers 1917:

Dann befahl Kerensky (das damalige Oberhaupt Russlands) seinem Untergebenen, dem Oberbefehlshaber General Kornilow, Truppen nach Petrograd zu schicken und die Ordnung wiederherzustellen. Als Lavr Kornilov begann, seinen Plan zu verwirklichen, erklärte Kerensky ihn selbst zum Verräter und verhaftete ihn zusammen mit einer Gruppe hochrangiger Offiziere. Angeklagt, versucht zu haben, die Macht an sich zu reißen, die tatsächlich nie existierte, selbst in den Gedanken allzu ehrlicher russischer Generäle. Danach entließ Kerensky die Bolschewiki aus den Gefängnissen und verteilte Waffen an diejenigen, die ihn, Kerensky, die „Provisorische Regierung“ in zwei Monaten stürzen würden, betont der Forscher. - Die Szenarien vom August 1991 und 1917 sind frappierend in ihrer Ähnlichkeit. Ordnung bringen. Ankündigung dazu von Verrätern. Die Verwirrung des Militärs. Ihre Niederlage war unvermeidlich – schließlich waren sie nicht bereit zu kämpfen. Sie waren nur bereit, Befehlen Folge zu leisten. Und dann - die Zerstörung des Landes. Verfall. Bürgerkrieg.

Und 1991 können wir sagen, dass mit der „Ausgangssperre“ alle Aktivitäten des staatlichen Notstandskomitees endeten. Schon jetzt war klar, dass die „Putschisten“ dem künftigen „Zaren Boris“ ihre Ehre erwiesen. Alles endete am 21. August mit einer vorgetäuschten Ausgangssperre: Die Truppen standen still, rührten niemanden an und warteten auf Befehle der „Putschisten“. Sie schienen sich selbst zu erschrecken. Dies war ihr letzter Tag. Wie erwartet wurde die Menge aufgeregt und griff die Truppen selbst an, ohne zu wissen, was sie tun sollten. Das Blut der „Verteidiger der Demokratie“ wurde vergossen, die niemand angegriffen hat, woraufhin die GKChP dazu verdammt war, ein „Putsch“ zu werden. Und für die Brüder aus dem Fernsehen und für die Menge kam am Ende der fünfte Tag - am 22. August, als sie dem Leiter des Innenministeriums der UdSSR "den Turm abrissen", in dem Gorbatschows Komplizen eine Spezialpolizei bildeten Einheiten - OMON.

Jemand hat den Kopf des OMON zum "Chik" gemacht - dem letzten Innenminister der UdSSR - Boris Karlovich Pugo - sie haben ihm den Kopf abgenommen. Glaubt man der offiziellen Version, hat er sich selbst erschossen, obwohl jedem im Fernsehen eine Waffe gezeigt wurde, die auf dem Nachttisch lag, wo er sie angeblich selbst abgelegt hatte, nachdem er sich erschossen hatte.

Laut der offiziellen Version erschoss Pugo seine Frau, bevor er ihm eine Kugel in die Schläfe jagte. Die Pistole wurde auf seine Bitte am Morgen von seinem Sohn Vadim gebracht, einem KGB-Offizier, der vor der Tragödie zur Arbeit gegangen war. Der Ökonom Grigory Yavlinsky, der kam, um den Leiter des Innenministeriums der UdSSR in Begleitung des Vorsitzenden des KGB der RSFSR Viktor Ivanenko, des stellvertretenden Innenministers der RSFSR Viktor Yerin und des stellvertretenden Generalstaatsanwalts der RSFSR Jewgeni zu verhaften Lisov, beschrieb, was er sah.

Laut dem zukünftigen Yabloko:

Pugos Frau war verwundet und blutüberströmt. Das Gesicht ist blutverschmiert. Ob es sich um eine Stich- oder eine Schusswunde handelte, konnte nicht festgestellt werden. Sie saß auf der einen Seite des Doppelbetts auf dem Boden, und auf der anderen Seite des Betts lag Pugo in einem Trainingsanzug. Sein Kopf lag zurück auf dem Kissen und er atmete. Aber Aussehen er hatte wie ein toter Mann. Die Frau sah verrückt aus. Alle ihre Bewegungen waren völlig unkoordiniert, ihre Sprache war zusammenhangslos. ... Ich bin kein Profi und habe damals nicht an die Umstände gedacht. Vor mir lag ein Staatsverbrecher. Und erst nachdem Ivanenko und ich gegangen waren, hob meine Erinnerung zwei Umstände hervor, die ich mir nicht erklären kann.

Zuerst. Die Waffe lag ordentlich auf dem Nachttisch hinter Pugos Kopf. Selbst Yavlinsky, ein reiner Zivilist, war schwer vorstellbar, wie ein Mann, der sich in den Tempel geschossen hatte, ihn dorthin bringen konnte. Und dann leg dich aufs Bett und strecke dich aus. Wenn sich der Leiter des Innenministeriums zuerst auf das Bett legen und dann schießen würde, wäre es ihm einfach unmöglich, nach dem Nachttisch zu greifen, eine Waffe darauf zu legen und die Position einzunehmen, in der er gefunden wurde.

Die Untersuchung ergab die Version, dass die Frau als letzte geschossen habe. Sie soll die Waffe auf den Nachttisch gelegt haben. Aber welch seltsame Sache: Die Ermittler fanden drei verbrauchte Patronenhülsen!

Es sei darauf hingewiesen, dass das Putschszenario die Ereignisse des Sommers 1953 weitgehend wiederholte, als der Innenminister Lavrenty Pavlovich Beria liquidiert wurde (wir haben eine Reihe von Artikeln darüber geschrieben und Panzer nach Moskau gebracht, wonach der Kurs des Landes war schlagartig verändert.

Die Augustkrise führte zur Zerstörung der Regierungsinstitutionen, deren Kern die KPdSU und der KGB waren. Infolgedessen wurde Russland von der tiefsten Regierungskrise heimgesucht, von der sich das Land nicht erholen konnte. lange Jahre. Nachdem er den evolutionären Charakter der politischen Entwicklung unterbrochen hatte, trug der Putsch im August zur Verstärkung der Polarisierung der politischen Kräfte bei, die schließlich zu dem blutigen Drama vom Oktober 1993 führte.

Laut dem promovierten Geschichtswissenschaftler Mikhail Geller war im August alles fertig. Zeugen und Teilnehmer der Ereignisse wussten noch nicht, dass die Geschichte der UdSSR zu Ende war.

Im September 1991 erschien Gorbatschows Buch „Der Putsch“, das von seinen amerikanischen Helfern hastig abgeschmettert wurde. Darin behauptet der Autor:

Die Sowjetunion bleibt und wird eine Großmacht bleiben, ohne die die Weltprobleme nicht gelöst werden können.

Laut Geller war der "Putsch" nichts als ein gut gespieltes Spektakel, das vor der ganzen Welt aufgeführt wurde.

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Hauptrollen beim "Putsch" von Personen gespielt wurden, von denen jede von Gorbatschow selbst sorgfältig ausgewählt und an ihre Stelle gesetzt wurde. Dies waren seine engsten Mitarbeiter. Der "August-Putsch", obwohl Gorbatschow ihn als Verrat an geliebten Menschen darstellt, war anderer Natur. Bis zur letzten Minute drängten die „Verschwörer“ Gorbatschow, das Komitee zu leiten, entschlossen zu handeln, um die Ordnung im Land wiederherzustellen,

Der Forscher stellt fest.

Laut Geller flog am 18. August eine Delegation der künftigen "Putschisten" nach Foros, um den Präsidenten zu bitten, den Ausnahmezustand auszurufen. Nach ihrer Verhaftung behaupteten die „Putschisten“, Gorbatschow wisse von ihren Absichten und seien mit den Abschiedsworten nach Foros aufgebrochen: Tu was du willst.

Dies sollte wahrscheinlich verstanden werden: Wenn es gelingt - ich werde bei Ihnen sein, wenn es fehlschlägt - antworten Sie.

Davon spricht auch Marschall Dmitry Yazov in seinen Memoiren:

Sein Scheitern wurde von General Valentin Ivanovich Varennikov überzeugend aufgezeigt. Während des Prozesses fragte er Gorbatschow direkt: „Als wir Foros am 18. August verließen, blieben Sie Präsident oder nicht?“ Gorbatschow drehte und drehte sich, aber am Ende sagte er: „Ja, ich dachte, ich bleibe Präsident.“ - „Das bedeutet also, dass wir Ihnen nicht die Macht entrissen haben?“ "Nicht eingefangen..."

Ja, und es ist schwierig, einen Putsch als eine Situation zu bezeichnen, die die gesamte Struktur der Staatsmacht bestehen lässt, das Ministerkabinett in voller Kraft, die gesamte Parteihierarchie. Nur das Staatsoberhaupt fehlte. Aber es gab ständige Verhandlungen mit Gorbatschow, mit ihm oder seinen Anhängern, die in ihren Büros neben den "Verschwörern" blieben.

Am 1. Februar 2006 erklärte Boris Jelzin in einem Interview mit dem Fernsehsender Rossiya, dass Gorbatschows Teilnahme am staatlichen Notfallkomitee dokumentiert sei.

Der Zweck der GKChP

Das Hauptziel der Putschisten war es, die Liquidierung der UdSSR zu verhindern, die ihrer Meinung nach am 20. August während der ersten Phase der Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags beginnen sollte, der die UdSSR in eine Konföderation verwandelte - die Union der Souveräne Staaten. Am 20. August sollte das Abkommen von Vertretern der RSFSR und der Kasachischen SSR, den übrigen künftigen Komponenten des Commonwealth, während fünf Treffen bis zum 22. Oktober unterzeichnet werden.

Am 20. haben wir die Unterzeichnung des Unionsvertrags nicht zugelassen, wir haben die Unterzeichnung dieses Unionsvertrags vereitelt.

G. I. Yanaev, Interview mit dem Radiosender "Echo of Moscow"

In einer der ersten Erklärungen des staatlichen Notstandskomitees, die von sowjetischen Radiosendern und dem zentralen Fernsehen verbreitet wurden, wurden die folgenden Ziele angegeben, zu deren Umsetzung im Land der Ausnahmezustand eingeführt wurde:

Um eine tiefe und umfassende Krise, politische, interethnische und zivile Konfrontation, Chaos und Anarchie zu überwinden, die das Leben und die Sicherheit der Bürger der Sowjetunion, die Souveränität, territoriale Integrität, Freiheit und Unabhängigkeit unseres Vaterlandes bedrohen; ausgehend von den Ergebnissen des landesweiten Referendums über die Erhaltung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken; geleitet von den vitalen Interessen der Völker unseres Vaterlandes, aller Sowjetvölker.

Im Jahr 2006 erklärte der ehemalige Vorsitzende des KGB der UdSSR, Vladimir Kryuchkov, dass die GKChP nicht darauf abzielte, die Macht zu übernehmen:

Wir haben uns gegen die Unterzeichnung eines Vertrags zur Zerstörung der Union ausgesprochen. Ich habe das Gefühl, dass ich Recht hatte. Ich bedauere, dass keine Maßnahmen ergriffen wurden, um den Präsidenten der UdSSR streng zu isolieren, und dass vor dem Obersten Rat keine Fragen zur Abdankung des Staatsoberhaupts von seinem Amt gestellt wurden.

Gegner des staatlichen Notstandskomitees

Der Widerstand gegen die GKChP wurde von der politischen Führung der Russischen Föderation angeführt (Präsident B.N. Jelzin, Vizepräsident A.V. Rutskoi, Premierminister I.S. Silaev, amtierender Vorsitzender des Obersten Rates R.I. Khasbulatov).

In einer Ansprache an die Bürger Russlands sagte Boris Jelzin am 19. August, in der er die Aktionen des staatlichen Notstandskomitees als Staatsstreich bezeichnete:

Wir glauben, dass solche Methoden erzwingen inakzeptabel. Sie diskreditieren die UdSSR vor der ganzen Welt, untergraben unser Ansehen in der Weltgemeinschaft, versetzen uns in die Ära des Kalten Krieges und in die Isolation der Sowjetunion. All dies zwingt uns, das an die Macht gekommene sogenannte Komitee (GKChP) für illegal zu erklären. Dementsprechend erklären wir alle Entscheidungen und Anordnungen dieses Gremiums für rechtswidrig.

Chasbulatow war auf der Seite von Jelzin, obwohl er 10 Jahre später in einem Interview mit Radio Liberty sagte, dass er ebenso wie das State Emergency Committee mit dem Entwurf des neuen Unionsvertrags unzufrieden sei:

Was den Inhalt des neuen Unionsvertrags anbelangt, so war neben Afanasiev und jemand anderem auch ich selbst sehr unzufrieden mit diesem Inhalt. Jelzin und ich haben viel gestritten - sollen wir am 20. August zu dem Treffen gehen? Und schließlich überzeugte ich Jelzin, indem ich sagte, dass, wenn wir nicht einmal dorthin gehen, wenn wir keine Delegation bilden, dies als unser Wunsch wahrgenommen wird, die Union zu zerstören. Immerhin gab es im März ein Referendum über die Einheit der Union. 63 Prozent, glaube ich, oder 61 Prozent der Bevölkerung waren für die Beibehaltung der Union. Ich sage: "Du und ich haben kein Recht ...". Deshalb sage ich: "Auf geht's, bilden wir eine Delegation, und dort werden wir motiviert unsere Anmerkungen zum künftigen Unionsvertrag machen."

Zur Rolle unpolitischer Gemeinschaften in jenen Drei Tagen

Unabhängige Forschungszentren, Bürgervereinigungen, gemeinnützige Stiftungen schlossen sich plötzlich zu einem Netzwerk zusammen – was die Amerikaner das Wort Netzwerk nennen – und Botschaften, Hilfen, Ressourcen, die benötigt werden, um den Panzern entgegenzuwirken, bewegten sich entlang dieses Netzwerks.

Hier ist, was der Regisseur am 30. August 1991 schrieb Informationsagentur POSTFAKTUM Gleb Pawlowski:

Unter diesen Zellen der Zivilgesellschaft darf ich die uns am nächsten stehenden erwähnen: die Redaktionen der Zeitschrift „XX Century and the World“ und der Wochenzeitung „Kommersant“, das Zentrum für Politik- und Rechtsforschung, die Memorial Society, das Institut für Humanitäre und Politikforschung und natürlich der Verlag „Progress“. Gleichzeitig wurden die wahre Rolle und der Umfang der langfristigen Programme der Stiftung für die sowjetisch-amerikanische Kulturinitiative (den meisten unter dem Namen Soros-Stiftung bekannt) enthüllt, insbesondere das Programm der Zivilgesellschaft – die von ihr unterstützten Gruppen waren aktive Teilnehmer am Drei-Tage-Widerstand. Tage der Konfrontation haben uns in einer gemeinsamen Anstrengung vereint, deren Ergebnis – Freiheit – von Tag zu Tag ungewisser wird. Freiheit als Staat ist wie Information: Sie ist offen, sie ist zweifelhaft und gefährlich. Aber das ist das Risiko, das wir eigentlich wollten.

Westliche Reaktion

Als Ergebnis des antirussischen Staatsstreichs im August-Dezember 1991 wurden die Pläne der Welt hinter den Kulissen verwirklicht. Die Institutionen zur Ausbildung und Ausbildung von Einflussagenten werden jedoch nicht nur nicht abgebaut, sondern werden zu einem wichtigen Bestandteil des Machtgefüges des Jelzin-Regimes, entwickeln für dieses eine Art richtungweisendes Tätigkeitsprogramm und stellen ihm Berater zur Verfügung.

In den Vereinigten Staaten wurde ein legales öffentliches Zentrum dieser Struktur unter dem Namen "Russisches Haus" eröffnet, das von einem Einflussagenten E. Lozansky geleitet wurde, obwohl natürlich alle verantwortlichen Entscheidungen innerhalb der Mauern der CIA getroffen wurden und die Führung der Welt hinter den Kulissen.

Im Vertrauen auf den endgültigen Sieg verhehlte Jelzin nicht länger seine direkte Verbindung zu subversiven antirussischen Organisationen wie der American National Contribution to Democracy, an deren Führer er eine Botschaft sandte, die insbesondere lautete:

Wir wissen und schätzen, dass Sie zu diesem Sieg beigetragen haben (Fax vom 23. August 1991).

Die Welt hinter den Kulissen freute sich, jeder ihrer Vertreter - auf ihre eigene Weise, aber sie alle merkten es Schlüsselrolle CIA. US-Präsident Bush unmittelbar nach dem Putsch im August 1991 volles Wissen Angelegenheiten und wie der ehemalige Direktor der CIA öffentlich erklärte, dass die Machtübernahme des Jelzin-Regimes:

Unser Sieg ist ein Sieg für die CIA.

Der damalige Direktor der CIA, R. Gates, hält in Moskau auf dem Roten Platz seine eigene „Siegesparade“ vor BBC-Fernsehkameras ab, in der er sagt:

Hier, auf dem Roten Platz, in der Nähe des Kremls und des Mausoleums, mache ich eine Soloparade meines Sieges.

Zwischen der CIA und Vertretern des Jelzin-Regimes entsteht ganz natürlich ein Herren- und Vasallenverhältnis. Zum Beispiel traf sich R. Gates im Oktober 1992 völlig geheim mit Jelzin. Außerdem erhält letzterer nicht einmal die Möglichkeit, die Dienste seines Übersetzers in Anspruch zu nehmen, der vor die Tür gestellt wird, und die gesamte Übersetzung wird vom Übersetzer des CIA-Direktors durchgeführt.

Maltesische Brüder

Die Welt hinter den Kulissen verleiht Jelzin den Titel, den fast jedes Mitglied der weltweiten freimaurerischen öffentlichen Organisation trägt – Knight Commander of the Order of Malta. Er erhält es am 16. November 1991. Jelzin ist nicht mehr verlegen und posiert für Reporter im vollen Gewand eines Ritterkommandanten.

Im August 1992 unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 827 „Über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zum Malteserorden“. Der Inhalt dieses Erlasses wurde einige Zeit streng geheim gehalten. Das Außenministerium Russlands wurde aufgefordert, ein Protokoll über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Malteserorden zu unterzeichnen.

Fazit

Die GKChP als „Putsch“ oder „Putsch“ zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig, da sie nicht das staatliche System brechen sollte, sondern Maßnahmen zum Schutz des bestehenden Systems vorgeschlagen wurden. Es war ein "Versuch" einer Reihe hochrangiger Staatsbeamter, die Union vor dem Zusammenbruch zu bewahren.

Seitens Gorbatschow war dies eigentlich eine „Spitzenaktion“, die Kommunisten vor Ort erhielten keinerlei Weisungen über ihr Vorgehen. Und diese Aktion wurde durchgeführt, um der Gesellschaft Angst einzuflößen, die KPdSU zu zerstreuen und die Union zu zerstören. Die Putschisten fanden sich in der Rolle von „Set-ups“ wieder. Sie wurden sicherheitshalber festgenommen. Aber nach einer Weile wurden sie amnestiert.

Versuche von M.S. Gorbatschows Versuch, die Kontrolle über das Land in seine eigenen Hände zu nehmen, stieß erneut auf den Widerstand der Führer der Republiken. Durch die Bemühungen der Putschisten wurde die Zentralregierung kompromittiert. In Moskau hat der Präsident der RSFSR B.N. Jelzin.

Das höchste Organ der Staatsmacht – der Kongress der Volksdeputierten der UdSSR – verkündete am 5. September 1991 seine Selbstauflösung und die Übergabe der Macht an den Staatsrat, der aus den Führern der Republiken besteht. FRAU. Gorbatschow als Staatsoberhaupt ist überflüssig geworden.

Am 8. Dezember 1991 kündigten die Führer Russlands (B. N. Jelzin), der Ukraine (L. M. Kravchuk) und Weißrusslands (S. S. Shushkevich) in Belovezhskaya Pushcha bei Minsk die Kündigung des Unionsvertrags von 1922 an, die Beendigung der Existenz der UdSSR und Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). Die Großmacht hat aufgehört zu existieren. Der Ort von Belaya Vezha wurde nicht zufällig gewählt, da hier am 3. Juli 964 der große vergessene Sieg über das Khazar Khaganate errungen wurde.

historischer Rückzugsort

Svyatoslav zerschmetterte nicht nur das Khazar Khaganate, dessen Spitze zum Judentum konvertierte, sondern versuchte auch, die eroberten Gebiete für sich zu sichern. Die russische Siedlung Belaya Vezha erscheint auf dem Gelände von Sarkel, Tmutarakan geht unter die Herrschaft von Kiew, es gibt Hinweise darauf, dass russische Abteilungen bis in die 990er Jahre in Itil und Semender waren. Das Khazar Khaganate war der erste Staat, dem sich das alte Russland stellen musste. Das Schicksal nicht nur der osteuropäischen Stämme, sondern auch vieler Stämme und Völker Europas und Asiens hing vom Ausgang des Kampfes zwischen diesen beiden Staaten ab.

Wie viele Forscher bemerken, bedeutete die Zerschlagung von Khazaria, dessen Spitzen sich zum Judentum bekannten und es unter den Untertanen und den umliegenden Völkern durch die Verbreitung einer für sie vorteilhaften Weltanschauung unterstützten - die gleiche biblische Lehre (darüber), bedeutete, die Fesseln zu brechen der schwierigsten Unterdrückung - der spirituellen, die die Grundlagen eines hellen, ursprünglichen spirituellen Lebens der Slawen und anderer Völker Osteuropas zerstören könnte.

Das Königreich der Khasaren verschwand unmittelbar nach dem Wegfall der Hauptbedingung für seine Existenz wie Rauch: die militärische Überlegenheit gegenüber seinen Nachbarn und die wirtschaftlichen Vorteile, die der Besitz der wichtigsten Handelsrouten zwischen Asien und Europa brachte. Da es keine anderen Gründe für seine Existenz gab, zerfiel es unter den Schlägen des stärkeren russischen Staates in seine Bestandteile, die sich später im Polovtsian-Meer auflösten,

Der Historiker M. I. Artamonov schließt ab.

Daher ist es besonders symbolisch, dass in Belaya Vezha, als ob als Vergeltung für diesen großen Sieg von 964, für unser Land beschämende Abkommen unterzeichnet wurden.

25. Dezember 1991 MS Gorbatschow trat vom Amt des Präsidenten der UdSSR zurück, was das Ende der „Perestroika“ bedeutete.

Infolge des Zusammenbruchs der UdSSR - Finanz- und Wirtschaftsbetrug der 90er Jahre.

George Soros war der Vollstrecker fast aller großen Finanz- und Wirtschaftsbetrügereien, die in Russland in der ersten Hälfte der 90er Jahre begangen wurden.

Er war es, der hinter Chubais, Gaidar, Burbulis und einer Reihe anderer Neuprägungen stand Russische Funktionäre während der sogenannten Privatisierung, in deren Folge der überwiegende Teil des Eigentums des russischen Volkes in die Hände internationaler Finanzbetrüger gelangte.

Laut dem Vorsitzenden des Staatseigentumskomitees V. P. Polevanov:

500 größte privatisierte Unternehmen in Russland mit einem realen Wert von mindestens 200 Milliarden Dollar. wurden für fast nichts verkauft (etwa 7,2 Milliarden US-Dollar) und landeten in den Händen ausländischer Unternehmen und ihrer Hüllenstrukturen.

Mitte der 90er Jahre führte die Soros-Stiftung eine Reihe von Operationen durch, um die russische Wirtschaft zu untergraben. Laut Wall Street Journal (11.10.1994) halten amerikanische Finanzexperten den Zusammenbruch des Rubels in Russland am sogenannten Schwarzen Dienstag, 11. Oktober 1994, für das Ergebnis einer von Soros geführten Fondsgruppe. Es wird darauf hingewiesen, dass die Soros Foundation Anfang Sommer 1994 Anteile erworben hatte Russische Unternehmen in Höhe von 10 Millionen Dollar. Ende August - Anfang September verkaufte Soros sie, nachdem er auf den Anstieg des Aktienkurses gewartet hatte. Experten zufolge erzielte er mit dieser Operation einen Gewinn von umgerechnet 400 Millionen Dollar. Ende September begann die Soros-Stiftung, Dollar für Rubel zu kaufen, was laut amerikanischen Experten zu einem schnellen Anstieg des US-Dollars und einem schnellen Fall des Rubels, zum Zusammenbruch des Finanzsystems und zum schnellen Ruin vieler führte Russische Unternehmen.

„FAVORITEN“ DER WELT HINTER DEN KULISSEN

Meinungen von Veranstaltungsteilnehmern

Im Jahr 2008 kommentierte Michail Gorbatschow die Situation im August 1991 wie folgt:

Ich bereue jetzt - ich hätte nicht gehen sollen. Falsch, ja, das habe ich schon gesagt. Genauso wie es ein Fehler war, dass ich Jelzin nicht für immer irgendwo ins Land geschickt habe, um Bananenprodukte zu ernten. Nach bekannten Verfahren. Als das Plenum forderte - von den Mitgliedern des Zentralkomitees auszuschließen. Einige aus der Partei forderten den Ausschluss für das, was er begonnen hatte.

Ein Mitglied des State Emergency Committee, Marschall Dmitry Yazov, sprach 2001 über die Unmöglichkeit, die öffentliche Meinung im Jahr 1991 zu steuern:

Ich würde die Ereignisse von 1991 nicht deshalb als Putsch bezeichnen, weil es keinen Putsch gab. Es gab einen Wunsch einer bestimmten Gruppe von Menschen, der Führung einer bestimmten ehemaligen Sowjetunion, der darauf abzielte, die Sowjetunion in irgendeiner Weise als Staat zu erhalten. Hier war Hauptziel diese Personen. Keiner von ihnen verfolgte irgendwelche egoistischen Ziele, keiner von ihnen teilte Machtportfolios. Ein Ziel ist die Rettung der Sowjetunion. .

Schlussfolgerungen

Es sollte beachtet werden, dass alle Teilnehmer an den Veranstaltungen aus derselben Führungselite stammten, die die Abkürzung Zentralkomitee der KPdSU trug, das von vielen als Zentralkomitee der Kapitulatorischen Partei der Selbstliquidation bezeichnet wird Sozialismus. Vielleicht, wenn nicht sie selbst, haben sich ihre „Puppenspieler“ einfach darauf geeinigt, wen sie unter den neuen Bedingungen regieren sollen und die nach einem kurzen Gefängnisaufenthalt ihre wohlverdiente Ruhepause einlegen, nachdem sie sich zuvor den Heiligenschein der „Leidenden für die Glück des Volkes“ und „Puppenspieler“ - die Möglichkeit einer legitimen Rückkehr zum Szenario der Politik des „Sozialismus“ in der Zukunft.

Denn wenn Anwälte nach Jelzins Sieg die Rechtswidrigkeit des staatlichen Notstandskomitees bewiesen haben, wird gegebenenfalls ein anderes Anwaltsteam die Tatsache des Hochverrats durch Gorbatschow und seine Mitarbeiter und dementsprechend die Kompetenz und nicht weniger streng begründen Rechtmäßigkeit des staatlichen Notstandskomitees, dessen Schuld in diesem Fall nur darin bestehen wird, dass sie keinen Erfolg erzielt haben und solche Zahlen und Szenarien bereits heute zu fördern versuchen.

Und wenn wir uns an die konzeptionelle Macht erinnern und daran, dass jede Gesetzgebung eine Verteidigungslinie ist, auf der sich ein Konzept vor der Implementierung eines anderen Konzepts in derselben Gesellschaft schützt, das damit grundlegend unvereinbar ist. In einer konzeptionell unentschlossenen Gesellschaft, die die UdSSR in den letzten Jahren ihres Bestehens war, wurden sich gegenseitig ausschließende Konzepte in einer Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht. Aus diesem Grund ist es nach konzeptioneller Definition möglich, die Anklage gegen Gorbatschow, gegen das staatliche Notstandskomitee und gegen Jelzin und das Team der Reformer der Gaidar-Tschernomyrdin-Ära rechtlich zu rechtfertigen.

Der Augustputsch war eines jener Ereignisse, die das Ende der KPdSU und den Zusammenbruch der UdSSR markierten und nach allgemeiner Meinung der Liberalen den demokratischen Veränderungen in Russland Auftrieb verliehen.

Auf der anderen Seite argumentieren Befürworter des Erhalts der Sowjetunion, dass im Land ein Chaos begann, das mit der inkonsequenten Politik der damaligen Behörden verbunden war.

Die GKChP ist eine Abkürzung für das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand, das am 19. August 1991 von mehreren Spitzenfunktionären der Kommunistischen Partei der UdSSR gegründet wurde, um die zusammenbrechende Sowjetunion zu retten. Der formelle Leiter des Komitees war der Vizepräsident der UdSSR, Mitglied des Politbüros, Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU Gennady Ivanovich Yanaev

Hintergrund

Wirtschaftliche Umstrukturierung

1982 starb das langjährige Oberhaupt der Sowjetunion, der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, L. I. Breschnew. Mit seinem Tod endete die Periode eines relativ ruhigen, stabilen, mehr oder weniger erfolgreichen Lebens der UdSSR, die zum ersten Mal seit der Gründung des Sowjetlandes begann. 1985 übernahm MS Gorbatschow den Posten des Generalsekretärs und war damit der absolute Herr über die Geschicke von 250 Millionen Sowjetbürgern. Gorbatschow war sich der Komplexität der sowjetischen Wirtschaft und ihres wachsenden Rückstands gegenüber den westlichen Ländern bewusst und unternahm einen Versuch, das sozialistische Wirtschaftssystem aufzuheitern, indem er Elemente des Marktes in es einführte.
Nachdem Sie „A“ gesagt haben, sollten Sie auf jeden Fall weitermachen, das heißt, auf ein Zugeständnis an den ideologischen Feind folgte ein weiteres, ein drittes usw. bis zur vollständigen Kapitulation

• 23. April 1985 - Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU proklamierte Gorbatschow einen Beschleunigungskurs - die Verbesserung des bestehenden Wirtschaftssystems
• 1985, Mai - Dekret des Zentralkomitees der KPdSU "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus"
• 1986, 25. Februar - 6. März - XXVII. Parteitag der KPdSU. Es definierte die Aufgabe der "Verbesserung des Sozialismus"
• 19. November 1986 - Der Oberste Sowjet der UdSSR verabschiedete das Gesetz "Über die individuelle Arbeitstätigkeit"
• 1987, Januar - Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU wurde die Aufgabe einer radikalen Umstrukturierung der Wirtschaftsführung gestellt
• 13. Januar 1987 - Erlass des Ministerrates, der die Gründung von Joint Ventures erlaubt
• 5. Februar 1987 - Dekret des Ministerrates der UdSSR "Über die Gründung von Genossenschaften zur Herstellung von Konsumgütern"
• 1987, 11. Juni - das Gesetz "Über die Überführung von Unternehmen und Organisationen von Sektoren der Volkswirtschaft in die volle Selbstversorgung und Selbstfinanzierung"
• 25. Juni 1987 - Plenum des Zentralkomitees der KPdSU befasste sich mit der Frage "Über die Aufgaben der Partei für eine radikale Umstrukturierung der Wirtschaftsführung".
• 30. Juni 1987 - Das Gesetz "Über das Staatsunternehmen (Vereinigung)" wurde verabschiedet, wodurch die Befugnisse zwischen Ministerien und Unternehmen zugunsten der letzteren neu verteilt wurden
• 26. Mai 1988 - Gesetz "Über die Zusammenarbeit in der UdSSR"
• 24. August 1988 - In Chimkent (Kasachische SSR) wurde die erste Genossenschaftsbank in der UdSSR ("Sojus-Bank") registriert

Die ergriffenen Maßnahmen brachten keine Ergebnisse. 1986 verdoppelte sich das Haushaltsdefizit gegenüber 1985
Der Beschluss des Zentralkomitees der KPdSU "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus" führte zu mehr als 20 Milliarden Verlusten an Haushaltseinnahmen, dem Übergang in die Kategorie der zuvor frei verfügbaren knappen Produkte (Säfte, Müsli, Karamell usw .), eine starke Zunahme des Hausbrauens und eine Zunahme der Sterblichkeit aufgrund von Vergiftungen mit gefälschtem Alkohol und Ersatzstoffen. Aufgrund der niedrigen Weltmarktpreise für Energieträger ist der Zufluss von Devisen in den Haushalt zurückgegangen. Unfälle und Katastrophen größeren Ausmaßes wurden häufiger (1986, Mai - Tschernobyl). Zuckermarken wurden im Herbst 1989 eingeführt.

„In einem Geschäft in Murmansk in der Nähe des Basars sah ich zum ersten Mal nach dem Krieg Lebensmittelkarten - Coupons für Wurst und Butter (V. Konetsky „Niemand wird uns den Weg nehmen, den wir gegangen sind“, 1987)

• 1990, Juni - Dekret des Obersten Sowjets der UdSSR "Über das Konzept des Übergangs zur Marktwirtschaft"
• 1990, Oktober - Entschließung "Hauptrichtungen für die Stabilisierung der Volkswirtschaft und den Übergang zur Marktwirtschaft"
• 1990, Dezember - Die Regierung der UdSSR unter der Leitung von N. Ryzhkov wurde entlassen. Der Ministerrat der UdSSR wurde in das Ministerkabinett der UdSSR umgewandelt, das von Ministerpräsident W. Pawlow geleitet wurde
• 1991, 23.-25. Januar - Austausch von 50- und 100-Rubel-Banknoten gegen neue Banknoten
• 2. April 1991 - doppelte Preiserhöhung für alle Produkte

Trotzdem gab es 1991 einen Produktionsrückgang von 11 %, ein Haushaltsdefizit von 20-30 % und eine riesige Auslandsverschuldung von 103,9 Milliarden Dollar. Produkte, Seife, Streichhölzer, Zucker, Waschmittel wurden per Karten verteilt, die Karten waren oft nicht vorrätig. Republikanische und regionale Bräuche erschienen

Ideologische Umstrukturierung

Die Einführung kapitalistischer Elemente in den sowjetischen Wirtschaftsmechanismus zwang die Behörden, ihre Politik auf dem Gebiet der Ideologie zu ändern. Schließlich musste den Menschen irgendwie erklärt werden, warum sich das seit 70 Jahren kritisierte kapitalistische System plötzlich als das fortschrittlichste und reichste in ihrem Land herausstellte. Neue Richtlinien wurde Glasnost genannt

• 1986, Februar-März - auf dem 27. Parteitag der KPdSU sagte Gorbatschow:

  „Das Thema Ausbau der Öffentlichkeit ist für uns von grundlegender Bedeutung. Dies ist eine politische Frage. Ohne Glasnost gibt es und kann es keine Demokratie, die politische Kreativität der Massen, ihre Beteiligung an der Regierungsführung geben.

• Mai 1986 - Auf dem V. Kongress der Union der Kameraleute der UdSSR wurde sein gesamter Vorstand unerwartet wiedergewählt
• 4. September 1986 - Befehl von Glavlit (Zensurkomitee der UdSSR), die Aufmerksamkeit der Zensur nur auf Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz von Staats- und Militärgeheimnissen in der Presse zu lenken
• 1986, 25. September - Dekret des Zentralkomitees der KPdSU über die Beendigung der Störung der Sendungen von Voice of America und BBC
• 1986, Dezember - Akademiker Sacharow kehrte aus dem Exil in Gorki zurück
• 1987, 27. Januar - Gorbatschow im Plenum des Zentralkomitees der KPdSU:

  „Wir sollten keine Bereiche haben, die der Kritik verschlossen sind. Das Volk braucht die ganze Wahrheit … Mehr denn je brauchen wir jetzt mehr Licht, damit die Partei und das Volk alles wissen, damit wir keine dunklen Ecken haben, wo wieder Schimmel anfängt.“

• 1987, Januar - Der antistalinistische Film "Repentance" von T. Abuladze wurde auf den Bildschirmen des Landes veröffentlicht
• 1987, Januar - gekennzeichnet Dokumentarfilm"Ist es leicht, jung zu sein?" Regie führte Juris Podnieks
• Februar 1987 - 140 Dissidenten aus der Haft entlassen
• 1987 - Das unbegrenzte Abonnement von Zeitungen und Zeitschriften ist erlaubt
• 1987, 2. Oktober - die Veröffentlichung der unabhängigen Fernsehsendung "Vzglyad" im Fernsehen
• 8. Mai 1988 - Gründung einer Organisation von Dissidenten und Menschenrechtlern, der Demokratischen Union, die sich als Oppositionspartei zur KPdSU positioniert
• 28. Juni - 1. Juli 1988 - Auf der XIX. Allunionsparteikonferenz der KPdSU wurde eine Entscheidung über alternative Wahlen von Abgeordneten zu den Sowjets aller Ebenen getroffen
• 30. November 1988 - Das Stören aller ausländischen Radiosender ist in der UdSSR vollständig verboten
• 1987-1988 - Veröffentlichung von in der UdSSR verbotenen literarischen Werken, Artikel über die Vergangenheit der UdSSR wurden in Zeitschriften und Zeitungen veröffentlicht, um etablierte Mythen zu widerlegen (" Neue Welt“, „Moskauer Nachrichten“, „Argumente und Fakten“, „Spark“)
• 1989, 26. März - die ersten freien Wahlen zum Kongress der Volksdeputierten der UdSSR
• 25. Mai 1989 - In Moskau wurde der Erste Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR eröffnet, auf dem erstmals offen über die Probleme des Landes gesprochen, einige Maßnahmen der Behörden kritisiert, Vorschläge und Alternativen vorgelegt wurden. Die Sitzungen des Kongresses wurden übertragen live und gehorchte dem ganzen Land
• 1989, 12.-24. Dezember - Auf dem II. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR forderte Boris Jelzin, der eine Gruppe von Demokraten anführte, die Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR, in dem es heißt: "Die KPdSU ist führend und Führungskraft" im Staat

Perestroika, Beschleunigung, Glasnost - die Parolen der von M. S. Gorbatschow verfolgten Politik

Der Zusammenbruch der UdSSR

Die Sowjetunion basierte auf Gewalt und Angst oder auf Disziplin und Respekt vor Autoritäten, wie man will. Sobald die Menschen eine gewisse Trägheit und Hilflosigkeit im Handeln des Staates, eine gewisse Freiheit entdeckten, begannen Aktionen des Ungehorsams. Irgendwo gab es Streiks (im Frühjahr 1989 in den Minen), irgendwo gab es antikommunistische Kundgebungen (im August-September 1988 in Moskau). Die größten Probleme bereiteten Moskau jedoch die interethnischen Konflikte und die Aktivitäten der nationalen Republiken, deren Führer, die die Schwäche des Zentrums spürten, beschlossen, die gesamte Macht auf dem Territorium unter ihre Kontrolle zu bringen.

• 1986, 17.-18. Dezember - antikommunistische Proteste der kasachischen Jugend in Alma-Ata
• 1988, November-Dezember - Verschärfung der Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien wegen Berg-Karabach
• 1989, Juni - Pogrom der meschetischen Türken im Ferghana-Tal
• 1989, 15.-16. Juli - blutige Zusammenstöße zwischen Georgiern und Abchasen in Suchumi (16 Tote).
• 6. April 1989 - antisowjetische Kundgebung in Tiflis, die von der Armee unterdrückt wird
• 1990, Januar - Unruhen in Baku, unterdrückt von der Armee
• Juni 1990 - Konflikt zwischen Kirgisen und Usbeken in der Stadt Osch
• 1990, 11. März - Unabhängigkeitserklärung Litauens
• 4. Mai 1990 - Unabhängigkeitserklärung Lettlands
• 8. Mai 1990 - Unabhängigkeitserklärung Estlands
• 1990, 12. Juni - Unabhängigkeitserklärung der RSFSR
• 1990, 2. September - die Proklamation der Transnistrischen Republik
• 1991, 8.-9. Januar - Blutige Zusammenstöße zwischen der Armee und Demonstranten in Vilnius
• 31. März 1991 - ein Referendum über die Unabhängigkeit Georgiens
• 1991, 19. April - Konflikt zwischen Ingusch und Osseten, ein Toter

Am 20. August 1991 unterzeichneten die ehemaligen Republiken der UdSSR Weißrussland, Kasachstan, Russische Föderation, Tadschikistan, Usbekistan und im Herbst - Aserbaidschan, Kirgisistan, Ukraine und Turkmenistan, ein neuer Vertrag, der die Union von 1922 beendet und eine neue Staatsform schafft, eine Konföderation statt einer Föderation

GKChP. Knapp

Um die Entstehung eines neuen Staates zu verhindern und den alten zu retten, bildete die Sowjetunion ein Teil der Parteielite das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand. Gorbatschow, der sich zu diesem Zeitpunkt auf der Krim ausruhte, war von den laufenden Ereignissen isoliert.

Zusammensetzung des Staatskomitees für den Ausnahmezustand

*** Achalov - Stellvertretender Verteidigungsminister der UdSSR, Generaloberst
*** Baklanov - Erster stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates der UdSSR
*** Boldin - Stabschef des Präsidenten der UdSSR
*** Varennikov - Oberbefehlshaber Bodentruppen
*** Generalov - Sicherheitschef der Residenz des Präsidenten der UdSSR in Foros
*** Kryuchkov - Vorsitzender des KGB der UdSSR
*** Lukyanov - Vorsitzender des Obersten Sowjets der UdSSR
*** Pawlow - Premierminister der UdSSR
*** Plechanow - Leiter des Sicherheitsdienstes des KGB der UdSSR
*** Pugo - Innenminister der UdSSR
*** Starodubtsev - Vorsitzender des Bauernverbandes der UdSSR
*** Tizyakov - Präsident des Verbandes der Staatsunternehmen der UdSSR
*** Shenin - Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU
*** Yazov - Verteidigungsminister der UdSSR
*** Yanaev - Vizepräsident der UdSSR

• 15. August 1991 - Der Text des neuen Unionsvertrags wurde veröffentlicht
• 17. August 1991 - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin, Boldin beschließen bei einem Treffen, ab dem 19. August den Ausnahmezustand einzuführen, fordern Gorbatschow auf, die entsprechenden Dekrete zu unterzeichnen oder zurückzutreten und die Befugnisse an Vizepräsident Janajew zu übertragen
• 17. August 1991 - Die Verschwörer beschließen, eine Delegation nach Gorbatschow zu schicken, die die Einführung des Ausnahmezustands und die Nichtunterzeichnung des Vertrags fordert
• 18. August 1991 - Janajew traf sich im Kreml mit Mitgliedern der Delegation, die nach einem Treffen mit Gorbatschow von der Krim zurückgekehrt waren
• 1991, 18. August - Yazov befahl, den Einmarsch von Truppen in Moskau vorzubereiten
• 1991, 19. August - Yanaev unterzeichnet ein Dekret über die Bildung des Staatlichen Komitees für den Ausnahmezustand

Die GKChP-Resolution Nr. 1 führte ein Verbot ein
- Kundgebungen
- Demonstrationen
- Streiks
- Aktivitäten politische Parteien, öffentliche Organisationen, Massenbewegungen
- Ausgaben einiger zentraler, städtischer und regionaler gesellschaftspolitischer Publikationen in Moskau
- die Zuweisung von 15 Morgen Land an alle interessierten Einwohner von Städten zum Gärtnern und Gärtnern

• 1991, 19. August - Teile der Tamanskaya motorisierte Schützenabteilung, Panzerdivision Kantemirovskaya, 106. (Tula) Luftlandedivision
• 1991, 19. August - Menschen, die sich der GKChP widersetzten, begannen sich in der Nähe des Gebäudes des Obersten Rates der RSFSR auf dem Maneschnaja-Platz zu versammeln. Am Abend sprach B. Jelzin mit ihnen und verlas das Dekret "Über die Illegalität der Aktionen der GKChP"
• 1991, 20. August - Die Konfrontation zwischen Moskauern, angeführt von Jelzin und dem staatlichen Notstandskomitee, wird fortgesetzt. Es gab Gerüchte über die Vorbereitung einer gewaltsamen Auflösung der Demonstranten, den Sturm auf das Weiße Haus, im Fernsehen zeigten sie plötzlich eine wahre Geschichte darüber, was in der Nähe des Weißen Hauses geschah
• 1991, 21. August - um 5 Uhr morgens befahl Yazov den Abzug der Truppen aus Moskau
• 1991, 21. August - um 17:00 Uhr traf eine Delegation des staatlichen Notfallkomitees auf der Krim ein. Gorbatschow weigerte sich, dies zu akzeptieren und forderte, den Kontakt zur Außenwelt wiederherzustellen
• 21. August 1991 - Um 9 Uhr abends unterzeichnete Vizepräsident Janajew ein Dekret, in dem das staatliche Notstandskomitee für aufgelöst erklärt wurde und alle seine Entscheidungen ungültig waren
• 1991, 21. August - um 22 Uhr erließ der Generalstaatsanwalt der RSFSR Stepankov ein Dekret über die Verhaftung von Mitgliedern des staatlichen Notstandskomitees ( mehr Details über den August-Putsch sind auf Wikipedia geschrieben)

Ergebnis der GKChP

• 1991, 24. August - Die Ukraine erklärt die staatliche Unabhängigkeit
• 1991, 25. August - Weißrussland
• 1991, 27. August - Moldawien
• 1991, 31. August - Usbekistan
• 1991, 27. Oktober - Turkmenistan
• 1991, 31. August - Kirgistan
• 1991, 9. September - Tadschikistan
• 1991, 21. September - Armenien
• 1991, 18. Oktober - Aserbaidschan
• 1991, 8. Dezember - In Viskuli bei Brest (Weißrussland) unterzeichneten der Präsident der RSFSR B. Jelzin, der Präsident der Ukraine L. Kravchuk und der Vorsitzende des Obersten Rates der Republik Belarus S. Shushkevich ein Abkommen über den Zerfall der UdSSR und die Gründung der UdSSR Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS)

Perestroika, Beschleunigung, Glasnost, Staatsnotstandskomitee – all diese Versuche, die sowjetische Staatsmaschine zu reparieren, wiederherzustellen, waren vergeblich, weil sie untrennbar war und nur in der Form existieren konnte, in der sie war

Nach dem gescheiterten Putschversuch vom 21. August 1991 wurden alle Mitglieder der GKChP verhaftet, mit Ausnahme von Boris Pugo, Innenminister der UdSSR, der Selbstmord beging.

Aus Sicht der Gründer der GKChP selbst zielten ihre Aktionen darauf ab, die Rechtsstaatlichkeit in der UdSSR wiederherzustellen und den Zusammenbruch des Staates zu stoppen. Ihre Handlungen wurden nicht rechtlich bewertet, da alle festgenommenen Teilnehmer des staatlichen Notstandskomitees bereits vor dem Prozess amnestiert wurden. Nur V. I. Varennikov, der kein Mitglied des Komitees war, erschien freiwillig vor Gericht und wurde freigesprochen.

Bildung des Staatskomitees für den Ausnahmezustand

Vorbereitung zur Bildung eines Komitees

Aus der "Schlussfolgerung zu den Materialien der Untersuchung der Rolle und Beteiligung von Beamten des KGB der UdSSR an den Ereignissen vom 19. bis 21. August 1991":

... im Dezember 1990 beauftragte der Vorsitzende des KGB der UdSSR Kryuchkov V. A. den ehemaligen stellvertretenden Leiter der PGU des KGB der UdSSR Zhizhin V. I. und Assistenten ehemalige zuerst Stellvertretender Vorsitzender des KGB der UdSSR Grushko V.F. Egorov A.G. zur Ausarbeitung möglicher Primärmaßnahmen zur Stabilisierung der Situation im Land im Falle eines Ausnahmezustands. Von Ende 1990 bis Anfang August 1991 ergriff V. A. Kryuchkov zusammen mit anderen zukünftigen Mitgliedern des State Emergency Committee mögliche politische und andere Maßnahmen zur Einführung des Ausnahmezustands in der UdSSR mit verfassungsmäßigen Mitteln. Nachdem sie die Unterstützung des Präsidenten der UdSSR und des Obersten Sowjets der UdSSR nicht erhalten hatten, begannen sie ab Anfang August 1991 mit der Durchführung konkreter Maßnahmen zur Vorbereitung der Verhängung des Ausnahmezustands mit illegalen Mitteln.

Vom 7. bis 15. August traf sich Kryuchkov V.A. wiederholt mit einigen Mitgliedern der zukünftigen GKChP in der geheimen Einrichtung der PGU des KGB der UdSSR mit dem Codenamen UABCF. Im gleichen Zeitraum korrigierten Zhizhin V.I. und Egorov A.G. auf Anweisung von Kryuchkov die Dezember-Dokumente zu den Problemen bei der Einführung des Ausnahmezustands im Land. Sie sind unter Beteiligung des damaligen Kommandanten Luftlandetruppen Generalleutnant Grachev P. S. bereitete Daten für Kryuchkov V. A. vor mögliche Reaktion der Bevölkerung des Landes bis zur Einführung des Ausnahmezustands in verfassungsrechtlicher Form. Der Inhalt dieser Dokumente spiegelte sich dann in offiziellen Dekreten, Appellen und Anordnungen des State Emergency Committee wider. Am 17. August nahm Zhizhin V.I. an der Vorbereitung der Zusammenfassungen von V.A. Kryuchkovs Rede im Fernsehen im Falle des Ausnahmezustands teil.

Die Teilnehmer an der Verschwörung in verschiedenen Phasen ihrer Umsetzung wiesen dem KGB der UdSSR eine entscheidende Rolle zu bei:

• Entmachtung des Präsidenten der UdSSR durch Isolierung;
• Blockierung möglicher Versuche des Präsidenten der RSFSR, sich den Aktivitäten des staatlichen Notstandskomitees zu widersetzen;
• Einrichtung einer ständigen Kontrolle über den Aufenthaltsort der Leiter der Behörden der RSFSR, Moskau, die für ihre demokratischen Ansichten bekannt sind, der Volksabgeordneten der UdSSR, der RSFSR und des Moskauer Stadtrates, Major Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zum Zweck ihrer späteren Inhaftierung;
• die Durchführung des Sturms des Gebäudes des Obersten Sowjets der RSFSR zusammen mit Einheiten der sowjetischen Armee und Einheiten des Innenministeriums mit anschließender Internierung der darin gefangenen Personen, einschließlich der Führung Russlands.

vom 17. bis 19. August einige Truppen besonderer Zweck Der KGB der UdSSR und die Spezialeinheiten der PGU des KGB der UdSSR wurden verstärkt Kampfbereitschaft und an zuvor zugewiesene Plätze verlegt, um zusammen mit den Einheiten der SA und des Innenministeriums an Maßnahmen zur Gewährleistung des Ausnahmezustands teilzunehmen. Am 18. August wurde der Präsident der UdSSR, Gorbatschow, von den Streitkräften speziell geschaffener Gruppen in einer Ruhestätte in Foros isoliert, und der Präsident der RSFSR, Jelzin, und andere oppositionelle Personen wurden unter Beobachtung gestellt.

Mitglieder des Staatskomitees für den Ausnahmezustand

1. Baklanov Oleg Dmitrievich (geb. 1932) - Erster stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates der UdSSR, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.
2. Kryuchkov Vladimir Alexandrovich (1924-2007) - Vorsitzender des KGB der UdSSR, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.
3. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Premierminister der UdSSR.
4. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - Innenminister der UdSSR, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.
5. Starodubtsev Vasily Alexandrovich (geb. 1931) - Vorsitzender des Bauernverbandes der UdSSR, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.
6. Tizyakov Alexander Ivanovich (geb. 1926) - Präsident des Verbandes der staatlichen Unternehmen und Objekte der Industrie, des Bauwesens, des Verkehrs und der Kommunikation der UdSSR.
7. Yazov Dmitry Timofeevich (geb. 1923) - Verteidigungsminister der UdSSR, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.
8. Yanaev Gennady Ivanovich (geb. 1937) - Vizepräsident der UdSSR, Vorsitzender des staatlichen Notstandskomitees, Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU.

Politische Positionen des Staatskomitees für den Ausnahmezustand

In ihrem ersten Appell bewertete die GKChP die allgemeine Stimmung im Land als sehr skeptisch gegenüber dem neuen politischen Kurs zum Abbau der stark zentralisierten föderalen Einparteienregierung politisches System und staatliche Regulierung der Wirtschaft, verurteilte die negativen Phänomene, die der neue Kurs, so die Verfasser, zum Leben erweckt habe, wie Spekulation und Schattenwirtschaft, verkündete, dass „die Entwicklung des Landes nicht auf einem Rückgang der Lebenden beruhen kann Standards der Bevölkerung“ und versprach eine harte Wiederherstellung der Ordnung im Land und die Lösung der wichtigsten wirtschaftlichen Probleme, ohne jedoch konkrete Maßnahmen zu nennen.

Veranstaltungen 19.-21. August 1991

Nach den August-Ereignissen

"Komplizen" und "Sympathisanten"

Nach dem Scheitern des Putsches im August waren neben den Mitgliedern des staatlichen Notstandskomitees auch daran beteiligt strafrechtliche Haftung Einige Personen haben laut der Untersuchung aktiv zum State Emergency Committee beigetragen. Alle wurden 1994 im Rahmen einer Amnestie freigelassen. Unter den "Komplizen" waren:

• Lukyanov Anatoly Ivanovich (geb. 1930) - Vorsitzender des Obersten Sowjets der UdSSR; Sein Appell wurde zusammen mit den Hauptdokumenten des staatlichen Notstandskomitees im Fernsehen und Radio ausgestrahlt.
• Shenin Oleg Semyonovich (1937-2009) - Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU.
• Prokofjew Juri Anatoljewitsch (geb. 1939) - Mitglied des Politbüros des ZK der KPdSU, 1. Sekretär der MGK der KPdSU.
• Varennikov Valentin Ivanovich (1923-2009) - Armeegeneral.
• Boldin Valery Ivanovich (1935-2006) - Leiter der Allgemeinen Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU.
• Medvedev Vladimir Timofeevich (geb. 1937) - KGB-General, Sicherheitschef von Gorbatschow.
• Ageev Geny Evgenievich (1929-1994) - Stellvertretender Vorsitzender des KGB der UdSSR.
• Generalov Vyacheslav Vladimirovich (geb. 1946) - Sicherheitschef in Gorbatschows Residenz in Foros

Versuch der GKChP

Formal stellt sich heraus, dass jeder dieser Leute, mit Ausnahme von Varennikov, der die Amnestie akzeptierte, irgendwie zustimmte, dass er schuldig war, und irgendwie zustimmte, dass er schuldig war, dessen er beschuldigt wurde, einschließlich des 64. Artikels. Formal schon. Aber alle akzeptierten die Amnestie mit dem Vorbehalt: „Ich bin unschuldig. Und nur weil wir müde sind, sind wir müde, im Interesse der Gesellschaft, im Interesse des Staates, auf die Entscheidung zu reagieren Staatsdumaüber die Amnestie, das ist der einzige Grund, warum wir die Amnestie akzeptieren.“

siehe auch

Anmerkungen

Verknüpfungen

• Chronik: ,
• Dekrete Nr. 1 und Nr. 2 des Staatskomitees für den Ausnahmezustand in der UdSSR.
• Warum hat die GKChP verloren (ein Auszug aus dem Buch von A. Baigushev)
• Wir haben das große Land gerettet / Valentin Varennikov
• R. G. Apresyan. Volkswiderstand gegen den August-Putsch

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie, was "GKChP UdSSR" in anderen Wörterbüchern ist:

Staatliches Komitee für den Ausnahmezustand in der UdSSR (GKChP UdSSR)- In der Nacht vom 18. auf den 19. August 1991 gründeten Vertreter der obersten Führung der UdSSR, die mit der Reformpolitik von Präsident Michail Gorbatschow und dem Entwurf des neuen Unionsvertrags nicht einverstanden waren, das Staatskomitee für den Ausnahmezustand in ... Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

GKChP: 19. - 21. August 1991- Am 19. August 1991 wurde um sechs Uhr morgens Moskauer Zeit die „Erklärung der sowjetischen Führung“ in Radio und Fernsehen ausgestrahlt, die lautete: „Aufgrund der Unmöglichkeit, Michail Gorbatschow aus gesundheitlichen Gründen aufzuführen .. . ... Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

Während des August-Putsches wurde das GKChP (Staatliches Komitee für den Ausnahmezustand in der UdSSR), ein selbsternanntes Gremium, bestehend aus einer Reihe von Spitzen Regierungsbeamte UdSSR in der Nacht vom 18. auf den 19. August 1991 unternahm das Komitee einen erfolglosen Versuch ... ... Wikipedia

Die Ereignisse des Putsches im August, die Gründung und der unrühmliche Niedergang des State Emergency Committee im August 1991, haben eine riesige Anzahl von Versionen dessen, „was es war“ und „warum es geschah“, erhalten. Kann man das Vorgehen der GKChP als Staatsstreich bezeichnen und was haben die Putschisten tatsächlich erreicht?

Geheimnisse des Referendums vom 17.03.1991 über "Leben und Tod der UdSSR"

Trotz der folgenden Jahre des Rechtsstreits, zahlreiche öffentlicher Auftritt Putschisten und ihren Gegnern fehlt noch die endgültige Klarheit. Und wird es wahrscheinlich nie.

Tatsächlich war das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand in der UdSSR vom 10. bis 21. August 1991 aktiv. Erklärtes Hauptziel war zunächst, den Zusammenbruch der UdSSR zu verhindern: Der Austritt der Mitglieder der GKChP war im neuen Unionsvertrag vorgesehen, den Gorbatschow unterzeichnen wollte. Der Vertrag sah die Umwandlung der Union in eine Konföderation vor, und zwar nicht aus 15, sondern aus neun Republiken. Nicht umsonst sahen die Putschisten darin den Anfang vom Ende des Sowjetstaates.

Und hier beginnen die Unterschiede. Es scheint, dass Michail Sergejewitsch Gorbatschow der Hauptbefürworter des Unionsvertrags war. Die Hauptgegner sind Mitglieder und Unterstützer des State Emergency Committee. Aber später, während des Prozesses und darüber hinaus, argumentierte einer der Anführer des Putsches, der Vizepräsident der UdSSR, Gennadi Janajew, dass „die Dokumente der GKChP im Auftrag von Gorbatschow entwickelt wurden“, und andere Teilnehmer an diesem Prozess stellten allgemein fest dass der Prototyp der GKChP am 28. März 1991 bei einem Treffen mit Gorbatschow und mit seinem "Segen" geschaffen wurde.

Der nächste Moment ist das Verhalten der Putschisten bereits im Verlauf der Ereignisse selbst gegenüber dem damaligen Oberhaupt der UdSSR. Es sei daran erinnert, dass er damals Urlaub auf der Foros-Datscha auf der Krim machte. Zugleich wissend, dass im Land alles völlig unruhig ist, dass die Menschen und ein großer Teil der Partei- und Staatsnomenklatura mit "Perestroika" unzufrieden sind, und darüber hinaus die Haltung gegenüber der Neuformatierung der UdSSR kennen, in der die Unionsbürger sahen lediglich die Demontage des Landes. Das Referendum über die Erhaltung der UdSSR fand am 17. März 1991 statt, und die meisten Bürger sprachen sich für die territoriale Integrität des Staates aus.

Übrigens sind gerade deshalb die Begriffe „Putsch“, „Revolution“ und „Coup“ im engeren Sinne keineswegs geeignet, die Tätigkeit des Staatskomitees zu definieren. Die Teilnehmer der GKChP traten lediglich für die Bewahrung des Landes, seiner Integrität, Souveränität und die Bewahrung des staus quo ein, mit der Einschränkung der abscheulichsten Perestroika-Initiativen.

Als schließlich klar wurde, dass der GKChP-Fall verloren war, schickten die Putschisten zunächst eine Delegation zu Gorbatschow nach Foros zurück, und einige von ihnen wurden in dem Moment festgenommen, als sie in Moskau aus dem Flugzeug stiegen, das mit Gorbatschow flog .

Auch die Ereignisse der drei Augusttage selbst sind auf den ersten Blick entbehrlich. Einerseits erklären Mitglieder des Staatskomitees für den Ausnahmezustand, dass Michail Gorbatschow aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage ist, das Land zu regieren, und so weiter. um. Yanaev wird Präsident der UdSSR, aber in Gorbatschows Datscha schalten sie die Telefonverbindung nur in seinem Büro ab. Die Kommunikation funktionierte nicht nur im Wachhaus, sondern auch in den Autos der Präsidentenkolonne einwandfrei. Und außerdem stellt sich später heraus, dass auf der Datscha "Mikhail Sergeevich all diese Tage aktiv gearbeitet und Dekrete unterzeichnet hat".

Ein weiteres Ziel war die Entmachtung von Boris Jelzin, dem damaligen Präsidenten der RSFSR und offenbar schon damals ein politischer Gegner Gorbatschows. Aber diese Beseitigung geschah weder durch Festnahme noch durch einen Hinterhalt im Wald entlang der Route des Präsidentengefolges von der Datscha nach Moskau.

Auch in Moskau ist es nicht passiert, obwohl es alle Möglichkeiten gab. Truppen waren bereits in die Hauptstadt gebracht worden, und die Menschen hatten noch nicht begonnen, sich um das Weiße Haus zu versammeln, wo Jelzin eingetroffen war. Darüber hinaus waren Jelzins Wachen, die aus KGB-Beamten bestanden, einigen Versionen zufolge bereit, "das Objekt zu lokalisieren", erhielten jedoch keinen entsprechenden Befehl, obwohl einer der Putschisten der Leiter des KGB der UdSSR, Vladimir Kryuchkov, war.

Im Allgemeinen führt die Zusammensetzung der Teilnehmer dieses Staatskomitees zu völliger Verwirrung darüber, warum ihnen das, was sie geplant hatten, nicht gelungen ist. Unter den „Putschisten“ befanden sich der Chef des Innenministeriums und der Verteidigungsminister sowie, wie oben erwähnt, der Chef des KGB und der Premierminister mit dem Vizepräsidenten. Aber der Putsch scheiterte und sie landeten alle auf der Anklagebank.

Natürlich gibt es eine Reihe von Verschwörungstheorien. Einer von ihnen wurde einmal von Mikhail Poltoranin, dem Presseminister und Jelzins Unterstützer während des Putsches, geäußert. Es läuft darauf hinaus, dass der Putsch Gorbatschows größte Provokation war.

Laut diesem sowjetischen und russischen Beamten „benutzte Gorbatschow sie (GKChP. - Ed.) im Dunkeln. In seiner charakteristischen Art sagte oder deutete er an: Männer, wir verlieren die Macht, das Land. Ich selbst kann die UdSSR nicht in die gewünschte Funktionsweise zurückführen, ich habe das Image eines Demokraten in der Welt. Ich fahre in den Urlaub, Sie ziehen hier die Schrauben an, schließen die Zeitungen. Ich komme wieder, ich löse ein paar Nüsse, die Welt wird sich beruhigen. Die Leute, die in die GKChP eingetreten sind, wollten das Land aufrichtig retten. Als sich alles zu drehen begann, eilten sie zu ihm: Komm zurück, Michail Sergejewitsch. Und er wusch sich die Hände: Ich weiß nichts. Die Mauren haben ihre Arbeit getan."

Diese Version findet indirekte Bestätigung in Gorbatschows Politik gegenüber der KPdSU. Tatsache ist, dass Michail Sergejewitsch mit aller Kraft versuchte, den Einfluss der Partei sowohl auf sich selbst als auch auf den Staat insgesamt zu verringern. Und als Folge der Unterdrückung der GKChP wurden die Aktivitäten der KPdSU eingestellt, und dann, buchstäblich einige Monate später, wurde die Partei vollständig aufgelöst. Aber das Problem ist, dass die Anwesenheit der Kommunistischen Partei nicht nur Gorbatschow, sondern auch Jelzin, der, abgesehen von der Partei, mit Gorbatschow selbst nicht zufrieden war, nicht passte.

Und bei dieser Gelegenheit gibt es eine andere Version, in der Jelzin der Hauptnutznießer des Putsches wurde und er zumindest von den bevorstehenden Ereignissen wusste, da er wusste, dass ihm nichts Schlimmes passieren würde. Mikhail Vasilyev schreibt darüber in seinem Untersuchungsmaterial.

Ihm zufolge „passte Gorbatschow 1991 als Führer nur zu einer unbedeutenden Gruppe von Bürokraten. Patrioten, die ihm skandalöse Zugeständnisse an den Westen nicht verzeihen konnten, und Demokraten, die davon träumten, die Zentralregierung zu stürzen, und die schnell verarmten Menschen träumten von ihm Aufbruch Eine starke Kraft ohne klaren Anführer, aber mit großem Potenzial.

Ein Teil der Parteielite und der Sonderdienste verfolgte einen klaren Kurs auf die Kapitalisierung der UdSSR, um ihre immensen Ressourcen zu privatisieren. Und sie brauchten den Redner Gorby nicht. Aber wer wird ihn ersetzen? Wo kann man einen solchen Anführer „eines Blutes“ finden, der mit ihnen die gleiche Sprache spricht, aber unter den Menschen beliebt ist? Ansonsten wechseln Gesellschaftsordnung wäre unmöglich.

Die Antwort liegt an der Oberfläche – es ist Boris Jelzin.

Weiter führt der Autor darauf hin, dass der Chef des KGB und einer der Putschisten, Kryuchkov, mit Jelzin unter einer Decke gesteckt und verstanden hat, wie alles am Ende enden würde. Allerdings weist diese Version eine sehr bedeutsame Ungereimtheit auf, nämlich Jelzins heißen, bis zur Überschreitung seiner eigenen Autorität, Wunsch, die Putschisten zu verurteilen und einzusperren.

Im Allgemeinen lohnt es sich, mit der Tatsache zu beginnen, dass niemand darauf aus war, Putschisten zu pflanzen. Und bei der ersten Gelegenheit wurden die Gefangenen gegen Kaution freigelassen. Infolgedessen verbrachten sie natürlich ein bis anderthalb Jahre in Matrosskaya Tishina, aber nach ihrer Abreise konnten sie nicht nur an Kundgebungen und Demonstrationen teilnehmen, sondern auch kandidieren und in das russische Parlament gewählt werden. Und dann unter die Amnestie zu fallen, womit auch alles mehr als interessant war. In erster Linie wurde die Amnestie noch vor Abschluss des Prozesses angekündigt, was sowohl gegen Verfahrensnormen als auch gegen formale Logik verstößt. Wie können Menschen amnestiert werden, für die noch kein Gerichtsurteil verkündet wurde? Infolgedessen musste eine zusätzliche Sitzung abgehalten werden, um alle Rechtsnormen zu klären.

Zweitens rief er laut den Erinnerungen des damaligen Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation Kazannik Jelzin an und warnte ihn, dass die Staatsduma amnestisierte Putschisten in die Listen aufnehmen würde. Worauf Jelzin laut Kazannik scharf antwortete: "Sie werden es nicht wagen!" Trotzdem wagten sie es, und Jelzin setzte dieser Entscheidung seine eigene Resolution auf, die lautete: "Kazannik, Golushko, Yerin. Lassen Sie niemanden von den Verhafteten frei, sondern untersuchen Sie den Kriminalfall in derselben Reihenfolge." Doch Kazannik weigerte sich, der Resolution Folge zu leisten, trotz Telefongesprächen, in denen Jelzin erneut erklärte: "Das würden Sie sich nicht trauen." Übrigens wurden im Rahmen dieser Amnestie auch die Verteidiger des Weißen Hauses 1993 freigelassen.

Nun, und was am wichtigsten ist, eines der Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees, Valentin Varennikov, lehnte die Amnestie ab und gewann schließlich 1994 den Fall. Die übrigen Putschisten, die sogar einer Amnestie zustimmten, bekannten sich am Ende aber nicht des "Hochverrats", und im Großen und Ganzen ist klar, warum.

Was Jelzins Wunsch nach einer abschließenden Untersuchung und offenbar nach einem Schuldspruch für die Mitglieder der GKChP betrifft, so lag darin eine gewisse politische Symbolik. Es musste gezeigt werden, dass die Rückkehr in die UdSSR so marginal ist, dass sie einfach kriminell ist, dass es einfach kein Zurück gibt. Nun, die Demonstration, dass er jetzt der souveräne Herr im Land ist, war auch nützlich. Allerdings hat es nicht geklappt. Und es kam nicht so gut an, dass viele hochrangige Regierungsbeamte schon damals dieses Gericht als "Farce" bezeichneten.

Übrigens war später das Schicksal der meisten Putschisten günstig. Zum größten Teil bekleideten sie hohe Positionen in staatlichen, öffentlichen und kommerziellen Strukturen. Im Allgemeinen verwandelten sie sich schnell von Sowjets in neue Russische Elite. Einige von ihnen arbeiten trotz ihres mehr als respektablen Alters bis heute aktiv weiter.

Fast 25 Jahre sind vergangen, seit die Medien die Einführung des Ausnahmezustands im Land verkündeten. Es war der Morgen des 19. August 1991, ein Wendepunkt für die UdSSR. Die Ereignisse dieser Zeit waren gewaltig. An ihnen nahmen sowohl Bürger als auch Politiker teil. Alles begann mit der Aktion einer Gruppe von Menschen, die sich selbst die Abkürzung GKChP nannten, deren Entschlüsselung jedem bewussten Bewohner der UdSSR bekannt ist, die Angst vor den Schrecken eines möglichen Bürgerkriegs hatte. Was war das: ein Versuch, das Land zu retten, oder im Gegenteil, ein Szenario für seinen Zusammenbruch?

Hintergrund

Im Frühjahr 1990 wurde auf dem nächsten Kongress der Volksabgeordneten der Sozialistischen Union beschlossen, den Artikel der Verfassung, der die leitende Rolle der Sozialistischen Union bestimmt, zu streichen Kommunistische Partei. Gleichzeitig wurde M. S. zum Präsidenten der UdSSR gewählt. Gorbatschow.

Im Mai desselben Jahres wurde er zum höchsten Funktionär der RSFSR ernannt, wie sich später herausstellte, zukünftiger Präsident RF, B.N. Jelzin. Es stellte sich heraus, dass die Führung der UdSSR einen Konkurrenten in der Person der russischen Behörden hatte, die auf demselben Territorium handelten. Bereits im Sommer verabschiedet Boris Nikolajewitsch die Souveränitätserklärung, die für die Überlegenheit sorgt Russische Gesetzeüber alliierte Vorschriften.

Parallel zu diesen Ereignissen begannen Nationalisten in Tiflis zu protestieren, dann wurde in Vilnius eine Erklärung über die illegale Einreise Litauens in die UdSSR veröffentlicht, und später kam es zu einem interethnischen Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan.

All diese Ereignisse erforderten Maßnahmen seitens der Führung des Landes. Dann wurde vorgeschlagen, sich in souveräne Staaten zu reformieren. Dies diente später als Vorwand für die Gründung der GKChP. Die Entschlüsselung der Abkürzung hat sich in die Geschichte des Zusammenbruchs der Gewerkschaft als Staatliches Komitee für den Ausnahmezustand eingeprägt.

All-Union-Referendum

Ende 1990 hatte Mikhail Sergeevich bei der nächsten Abgeordnetensitzung die Idee, eine unionsweite Volksabstimmung über die Frage der weiteren Entwicklung im Herzen der erneuerten Föderation abzuhalten. Die Volksabgeordneten verabschiedeten eine Resolution zur Abhaltung eines Referendums.

Im Frühjahr 1991 zogen neun Republiken die Umwandlung der UdSSR in eine erneuerte Föderation vor souveräne Staaten. Beim gleichen Referendum unterstützte das Volk der RSFSR die Einführung des Präsidentenpostens. Bald wurde B.N. zu ihm gewählt. Jelzin.

Ein seltenes Exemplar, geprägt von der Leningrader Münze, wird 1992 auch in der Stückelung "10 Rubel" präsentiert.