Wissenschaftler Ber. Karl Bärs Beiträge zur Biologie

Naturforscher. Geboren in Estland. Im Jahr 1810 trat er in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat ein und verteidigte anschließend seine Doktorarbeit „Über endemische Krankheiten in Estland“ (Original in lateinischer Sprache). Danach ging K. M. Baer nach Österreich und dann nach Deutschland. Ab 1817 war er Prosektor an der Universität Königsberg, ab 1819 Professor für Zoologie und ab 1826 Professor für Anatomie sowie Leiter des Anatomischen Instituts und Zoologischen Museums derselben Universität. 1826 wurde Baer zum korrespondierenden Mitglied und 1828 zum ordentlichen Akademiker der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften gewählt. 1830-34. war Ehrenmitglied der Akademie. 1834, nach seiner Rückkehr nach Russland, wurde K. M. Baer erneut zum ordentlichen Akademiker gewählt. Seit 1862 ist K. M. Baer Ehrenmitglied der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften mit dem Recht, an Sitzungen der Akademie teilzunehmen und Stimmrecht zu haben bei denen. K.M. arbeitete an der Universität Königsberg (1817-34). Baer unterrichtete einen praktischen Kurs in vergleichender Anatomie von Wirbellosen und unterrichtete Kurse in menschlicher Anatomie und Anthropologie. Aus Baers vergleichenden anatomischen Studien dieser Zeit sind die Arbeiten zur Anatomie von Stör, Delfin, Elch, Kamel und verschiedenen Wirbellosen hervorzuheben. K. M. Baer studierte L. Okens „Naturphilosophie“ und sah darin nur „neblige Unsicherheit“. Am bekanntesten sind Baers Forschungen zur Embryonalentwicklung von Tieren. K. M. Baers Interesse an diesen Werken entstand bereits 1818, als er von seinem Freund X. I. Pander seine Dissertation „Materialien zur Geschichte der Entwicklung eines Huhns im Ei“ erhielt. Im Jahr 1827 entdeckte Karl Maksimovich die Eizelle von Säugetieren und Menschen und korrigierte damit die falsche Vorstellung, dass die gesamte Graafsche Blase des Eierstocks eine Eizelle sei. Baer veröffentlichte sein Werk „Über die Entstehung des Eies von Säugetieren und Menschen“ (1827) in Form einer Botschaft an die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften.

Baer ist der Begründer der Embryologie. Sein klassisches Werk „Zur Geschichte der Entwicklung der Tiere“ (1828-37) ist reich an Faktenmaterial, Kommentaren dazu und Verallgemeinerungen. K. M. Baer entdeckte die Rückensehne (primär). inneres Skelett Wirbeltiere), verfolgten die Entwicklung der fötalen Membranen, beschrieben die Bildung des Gehirns aus Blasen sowie die Entwicklung des Auges, des Herzens und anderer Organe. Es zeigte das Vorhandensein eines frühen Stadiums der Embryonalentwicklung in Form einer Blastula. Neben einer detaillierten Untersuchung der Entwicklung des Huhns untersuchte er die Embryonalentwicklung von Reptilien, Amphibien, Fischen und Säugetieren. Vergleichende embryologische Studien an Wirbeltieren führten K.M. Baer zu wichtigen theoretischen Verallgemeinerungen. Er stellte fest, dass dies im Prozess der Embryonalentwicklung der Fall ist allgemeine Zeichen, insbesondere die Art, zu der das untersuchte Tier gehört, dann die Merkmale der Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art und schließlich individuelle Eingenschaften Einzelpersonen.

Die von Karl Maksimovich entdeckten Fakten waren von großer Bedeutung im Kampf gegen den Präformationismus – die im 17. und 18. Jahrhundert vorherrschende Lehre über die Präformation von Organismen in den Fortpflanzungszellen der Eltern. Für Baer war das Erkennen des Evolutionsprozesses, wie er es selbst ausdrückte, ein „Postulat der Vernunft“. Bei der Interpretation des Evolutionsprozesses der belebten Natur orientiert sich Baer an der idealistischen Theorie der Autogenese: Er betrachtete bestimmte besondere „innere Gründe“ als treibende Kräfte der Evolution. Er lehnte die Theorie der Artenkonstanz ab und wandte sich auch gegen Darwins Evolutionstheorie, insbesondere gegen die Theorie der natürlichen Selektion.

Nach seinem Umzug nach Russland (1834) nahm K. M. Baer an mehreren Expeditionen teil: 1837 war er auf Nowaja Semlja, 1839 besuchte er die Inseln des Finnischen Meerbusens, 1840 reiste er durch Lappland. Seine Expeditionen zur Erforschung und Rationalisierung der Fischerei am Peipussee sowie im Kaspischen und Asowschen Meer waren von großer praktischer Bedeutung. Die unmittelbare wirtschaftliche Bedeutung dieser Expeditionen kam insbesondere in dem Vorschlag zum Ausdruck, kaspischen Hering zu verzehren, der bisher nur zur Fettgewinnung gefangen wurde. Die wissenschaftlichen Ergebnisse von Baers Expedition waren eine gründliche geografische Beschreibung des Kaspischen Meeres, eine spezielle Reihe von Veröffentlichungen zur Geographie Russlands usw. Er äußerte (1857) die Position der Erosion der rechten Flussufer auf der Nordhalbkugel und die linken in der südlichen Hemisphäre („Baersches Gesetz“). K. M. Baer ist einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft. Er entwickelte auch Fragen der Anthropologie, war ein Befürworter der Anerkennung der Arteneinheit der Menschheit und ein Gegner der Polygenisten.

Als Professor an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie (1841-52) wies er auf das niedrige wissenschaftliche Niveau ausländischer Ärzte – Lehrer der Akademie – hin und setzte sich unermüdlich für die Ausbildung russischer Fachärzte ein.

Im Jahr 1862 verließ K. M. Baer die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften und zog bald nach Dorpat (Tartu), wo er starb. Zu Ehren von Baer wurde am 50. Jahrestag seiner wissenschaftlichen Tätigkeit eine Bronzemedaille verliehen und die Akademie der Wissenschaften richtete einen nach ihr benannten Preis ein. Bär (1864).

Nach Bera sind benannt: das Bera-Gebirge (Taimyr, Ufer von Kh. Laptev), die Insel Bera (Bucht von Taimyr), das Kap Bera (Novaya Zemlya).

K. M. Baer ist ein Akademiker, einer der bemerkenswertesten Naturforscher des 19. Jahrhunderts. Und die Vielseitigkeit von Baers Interessen und der Ruhm seiner Arbeit in verschiedenen Wissensgebieten waren so groß, dass Baer einmal in London ankam und gefragt wurde: „Sind Sie Baer, ​​aber welcher Baer: Zoologe, Geograph oder Anthropologe?“ Der verlegene Baer antwortete: „Ich bin nur Baer … und alles zusammengenommen.“ Baer war ein bemerkenswerter Embryologe (der Begründer der modernen Embryologie) [1826 entdeckte er die Eizelle von Säugetieren und Menschen. Darüber hinaus war Baer der Erste, der eine Vorstellung von den Keimschichten gab und die ersten Stadien der Bildung von Chorda, Gehirn, Herz und anderen Organen bei Wirbeltieren festlegte (1828-1837)] und ein Evolutionsbiologe, Darwin Vorgänger [Darwin betonte in einem historischen Abriss evolutionärer Ansichten in seinem Buch „The Origin of Species“, dass Baers evolutionäre Ansichten „hauptsächlich auf den Gesetzen der geografischen Verteilung“ basieren], Ozeanograph und Begründer der Fischereiwissenschaft.

Baer ist auch als Geograph und Reisender bekannt, der viel zum Verständnis der Geographie Russlands beigetragen hat, als Geomorphologe, der die Gründe für die Asymmetrie der Flusstäler und den Ursprung der kaspischen Hügel, genannt Baer, ​​untersucht hat, und schließlich als bedeutender Historiker der Geowissenschaften. Baer war einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft.

Als Reisender ist Baer vor allem für seine Expeditionen bekannt Neue Erde und zum Kaspischen Meer.

Baer war der erste Wissenschaftler, der Nowaja Semlja besuchte, der die dortige Flora und Fauna tatsächlich für die Wissenschaft entdeckte und der Pionier ihrer geologischen und geografischen Erforschung war. Neben den wertvollen Sammlungen, die aus Novaya Zemlya mitgebracht wurden, sind auch die von Baer geschaffenen Charakteristika der Natur von Novaya Zemlya hervorzuheben, die sich durch ihre Ausdruckskraft auszeichnen. Sie stellen ihn als einen komplexen Denker-Geographen dar, der tiefe Zusammenhänge zwischen der organischen Welt und der Umwelt erkennen konnte.

Während der Novaya Zemlya-Expedition sammelte Baer Meeresfauna in Gorlo weißes Meer und vor den Küsten von Novaya Zemlya, bemerkte den Reichtum der Fauna dieser Gebiete und identifizierte 70 verschiedene Arten in den gesammelten Materialien, wodurch die erste Faunaliste für die Barentssee erstellt wurde.

Drei Jahre Forschung zum Kaspischen Meer und seiner Fauna, vor allem der Fischfauna, ermöglichten es Baer, ​​„Vorschläge für eine bessere Organisation der kaspischen Fischerei“ zu erarbeiten, die eine Darlegung der ersten rationalen Prinzipien der Fischerei und Maßnahmen zum Schutz der Fische enthielten Raubfischfang und zum Schutz ihrer Laichgründe.

Einer von Baers praktisch wichtigen Beiträgen zur Volkswirtschaft war seine Empfehlung für die Verwendung von kaspischem Hering als Nahrungsmittel.

Baer lieferte als erster eine Reihe wertvoller Verallgemeinerungen zum Verständnis der Phänomene der biologischen Produktivität in Meeresgewässern. Während seiner Forschungen beschrieb Baer die Krasnowodsk-Bucht und die Insel Tscheleken und entwickelte damit die damaligen Vorstellungen über die Geographie der Ostküste des Kaspischen Meeres maßgeblich weiter.

Seine Studien zum Kaspischen Meer erlangten große Berühmtheit, in denen Baer zusammen mit einem umfassenden hydrologischen Überblick über das Kaspische Meer seine Vorstellungen über die Gründe für die Asymmetrie der Flusstäler und die Hypothese über den Ursprung der daraus entstandenen „Baer-Hügel“ zum Ausdruck brachte er ist in der Geographie berühmt.

Baer war ein estnischer Adliger, geboren am 17. Februar 1792 im Familienbesitz von Pina, Bezirk Iervensky, Provinz Estland. 1807 wurde er der Adelsschule in Revel zugeteilt und nach seinem Abschluss im Jahr 1810 trat er in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat ein. Im Jahr 1812 wurde er Sanitäter in einer Abteilung der russischen Armee, die in der Nähe von Riga stationiert war. Nach dem Rückzug von Napoleons Armee kehrte er nach Dorpat zurück und schloss 1814 sein Studium ab, indem er seine Doktorarbeit in lateinischer Sprache verteidigte: „Über endemische Krankheiten bei Esten“. Nach seinem Universitätsabschluss ging Baer nach Wien, um seine Ausbildung abzuschließen. Hier begann Parrota unter dem Einfluss eines Kameraden aus Dorpat, sich für Bergwanderungen und Naturgeschichte zu interessieren. Bald verlässt er Wien und wandert über Linz, Walzburg, München, Regensburg und Nürnberg nach Würzburg. Im Herbst 1815 begann er ein Studium bei Prof. Dollinger vergleichende Anatomie der Tiere.

Bereits in seinen ersten Artikeln und Berichten („Wie sich das Leben auf der Erde entwickelte“, 1822, „Über die Verwandtschaft der Tiere“, 1825 usw.) äußerte Baer eine Reihe tiefgreifender evolutionärer Ideen, erstellte einen Stammbaum der Tierentwicklung und schrieb über die „allmähliche Verbesserung“ von Organismen (ausgehend von Mikroorganismen) als Folge von „Veränderungen“. Erdoberfläche" Später, im Jahr 1834, stellte Baer in dem Artikel „Das allgemeine Naturgesetz, das sich in aller Entwicklung manifestiert“ direkt fest, dass sich alles in der Natur entwickelt und „in einem Übergangszustand“ ist.

1816 erhielt Baer eine Einladung von der Universität Königsberg, die Stelle des Prosektors (Assistenzprofessor) zu übernehmen, ab 1822 wurde er ordentlicher Professor und ab 1826 Direktor des Anatomischen Instituts. Baer entwickelte seine wissenschaftliche Tätigkeit umfassend und machte 1826 bei seiner Arbeit an der Embryologie von Vögeln und dann an der Entwicklungsgeschichte anderer Wirbeltiere eine brillante Entdeckung: Zum ersten Mal fand er ein Säugetierei (zuerst bei einem Hund) und meldete dies der Akademie der Wissenschaften. Im folgenden Jahr erschien eine Fortsetzung dieser Arbeit, die eine Ära in der Embryologie einläutete.

Im Jahr 1827 erhielt Baer von der Akademie der Wissenschaften das Angebot, die vakante Stelle eines ordentlichen Akademikers zu übernehmen. Baer hatte den Wunsch, in seine Heimat zurückzukehren. 1829 kam er nach St. Petersburg, aber das Arbeitsumfeld dort gefiel ihm nicht, und 1830 kehrte er nach Königsberg zurück. Vier Jahre später verließ er endgültig Königsberg und zog mit seiner Familie nach St. Petersburg.

An der Akademie der Wissenschaften wechselte er sein bisheriges Fachgebiet und interessierte sich für Geographie, Anthropologie und Ethnographie. Um in diesen Branchen zu forschen, reiste er immer wieder durch die weiten Gebiete Russlands. Gründe für diesen Wechsel waren zum einen das Fehlen eines geeigneten Umfelds an der Akademie für die Fortführung seiner bisherigen Arbeit, zum anderen der Rat der Ärzte, seine zehnjährige Sesshaftigkeit in Königsberg zu ändern ein aktiverer, um seine nachlassende Gesundheit wiederherzustellen.

Im Jahr 1837 organisierte die Akademie der Wissenschaften eine Expedition nach Novaya Zemlya auf zwei kleinen Schiffen (dem Schoner „Krotov“ und dem Boot „St. Elisha“), zum Kommandeur wurde der Leiter des Korps der Marinenavigatoren A. K. Tsivolka und K. M. Behr ernannt , der Leiter der Expedition, und mit ihm sechs Militärangehörige. Am 19. Juni 1857 brach die Expedition von Archangelsk auf.

Nachdem die Expedition die Küsten der Kola-Halbinsel besucht hatte, erreichte sie am 19. Juli Matochkina Shar und untersuchte beide Ufer der Meerenge in geologischer, botanischer und zoologischer Hinsicht. MIT mit großem Aufwand Nachdem sie das Eis in Matochkin Shar überwunden hatten, erreichten Wissenschaftler Karbas Karasee, aber als sie von schlechtem Wetter überrascht wurden, wären sie fast gestorben und kehrten nach großen Strapazen zu ihren Schiffen zurück. Das Ziel der Expedition – die Beschreibung der Nordostküste von Nowaja Semlja – blieb unerreicht. Aber Baer besuchte eine Reihe von Punkten an der Westküste von Nowaja Semlja und erzielte bei der Beschreibung bedeutende Erfolge. Baer stellte fest, dass auf Novaya Zemlya 135 Pflanzenarten vorkommen (in den nächsten 100 Jahren stieg diese Zahl nur um 13 Arten). Es wurden viele wertvolle umfassende Beobachtungen zum Klima und seinen Auswirkungen auf die Vegetation gemacht. Baers Faunenforschung und die großen Sammlungen, die er sammelte, waren von großer Bedeutung. Baers Weggefährte Lehman führte wertvolle geologische Sammlungen durch.

Die Expedition blieb sechs Wochen auf Nowaja Semlja, trat dann die Rückreise an und kehrte am 12. September 1837 nach Archangelsk zurück. Baer war der erste Wissenschaftler, der diese Orte besuchte. Er untersuchte sie in geologischer, topografischer, meteorologischer, botanischer und zoologischer Hinsicht und erklärte den kontinentalen Ursprung von Novaya Semlya und die ihm innewohnenden Landschaftsmerkmale. Baer machte einen großen Fehler, als er voreilig zu dem Schluss kam, dass die Karasee für die Schifffahrt unzugänglich sei, und diese Ansicht hielt sich dank seiner Autorität in der Wissenschaft über 30 Jahre lang, bis sie durch Fakten widerlegt wurde.

Im Jahr 1839 segelten Baer und sein ältester Sohn durch die Inseln und Schären des östlichen Teils des Finnischen Meerbusens, um Spuren der Gletscherbewegung und die Frage nach der Höhe der Gletscher zu untersuchen Ostsee.

Seit 1839 begann Baer gemeinsam mit Akademikern zu publizieren. G. P. Helmersen veröffentlichte an der Akademie der Wissenschaften eine Sonderzeitschrift in deutscher Sprache mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches und der Nachbarländer Asiens“.

Im Jahr 1840 war Baer erneut im Norden und besuchte die Küsten des Weißen Meeres und die Kola-Halbinsel.

Im Jahr 1845 nahm Baer am Kreis unserer Akademiker teil (V. Ya. Struve, G. P. Helmersen, P. I. Keppen, A. F. Middendorf), der maßgeblich zur Gründung der Russischen Geographischen Gesellschaft beitrug, und beteiligte sich dann aktiv an der Neugründung eröffnete Gesellschaft (Mitglied des Rates, Vorsitzender der ethnographischen Abteilung, Mitglied der Meteorologischen Kommission, Verfasser von Anweisungen usw.).

1851 und 1852 unternahm mehrere Reisen an die Küsten der Ostsee, zu den Ålandinseln und zum Peipussee (Tschudskoje), um die Gründe für den Rückgang der Fischfänge zu untersuchen. Das Ergebnis dieser Reisen war eine „Forschung über den Zustand der Fischerei in Russland“, die die Grundlage für die russische Fischereischutzgesetzgebung bildete.

Im Jahr 1853 beschlossen die Russische Geographische Gesellschaft und das Ministerium für Staatseigentum im gegenseitigen Einvernehmen, eine wissenschaftliche Expedition zur Wolga und zum Kaspischen Meer zu entsenden wissenschaftliche Forschung das Meer und seine Fauna, auf deren Grundlage Fischereiregeln aufgestellt werden könnten. Anlass der Expedition waren Beschwerden der Fischereiindustrie über den Fischmangel. Baer wurde an die Spitze der Expedition gestellt, die anderen Mitglieder waren: der russische Naturforscher N. Ya. Danilevsky und A. Schultz. Wir brachen am 14. Juni 1853 nach Moskau, Nischni Nowgorod auf und fuhren von dort teils auf dem Wasserweg, teils am Ufer entlang entlang der Wolga nach Astrachan; Wir machten einen Ausflug zu den Fischerbanden, auf die Halbinsel Mangyshlak, zur Festung Novopetrovskoye.

Im Jahr 1854 besuchten wir Sarepta, Kamyshin, Astrachan, Novopetrovsky, auf den Inseln und an der Mündung des Ural, fuhren erneut nach Astrachan, dann zum Westufer des Kaspischen Meeres, zum Schwarzmarkt an der Mündung des Terek und zum Salzseen von Astrachan.

1855 fuhren wir mit dem Dampfschiff zur Mündung des Kura, dann mit dem Boot nach Lenkoran und von dort nach Baku; Wir untersuchten Ölquellen, fuhren nach Schemacha, stiegen den Kura-Fluss hinauf, zum Sewansee und nach Tiflis.

Im Frühjahr 1856 kamen sie in Astrachan an, hier erkrankte Behr an Fieber, doch innerhalb eines Monats heilte er sich und ging ins Manytsch-Tal, von wo aus er im Sommer auf einem Dampfer mit der Astrachan das Kaspische Meer entlang segelte Gouverneur; Im Herbst ging ich erneut zum Schwarzmarkt. 1857 kehrte Baer nach St. Petersburg zurück und ließ N. Ya. Danilevsky und D. Schultz zurück, um die Forschung fortzusetzen.

Das Ergebnis der Arbeit war eine Reihe von Artikeln, die in den „Bulletins“ der Akademie der Wissenschaften in deutscher und französischer Sprache mit Ergänzungen des Autors mit dem Titel „Wissenschaftliche Anmerkungen zum Kaspischen Meer und seiner Umgebung“ (das sind „Kaspische Studien“) veröffentlicht wurden. , die die Hypothese eines katastrophalen Rückgangs der Bildung von Sandhügeln auf dem vom Wasser befreiten Gebiet aufstellt, die später den Namen „Baer-Hügel“ erhielten. Neben der Darstellung der Ergebnisse einer Untersuchung der Ufer, Gewässer, Temperaturen, Salzgehalt des Wassers usw. liefert Baer in denselben „Notizen“ eine Erklärung für den Grund für die Asymmetrie der Ufer russischer meridional fließender Flüsse – dies ist das bekannte sogenannte „Baersche Gesetz“. Dieses Gesetz wurde von Baer zu eng formuliert (es betraf nur meridional fließende Flüsse), obwohl ihm in Wirklichkeit Flüsse jeglicher Richtung unterliegen. Offensichtlich kannte Baer die Arbeiten der französischen Physiker Coriolis (1835) und Babinet (1849) nicht. Darüber hinaus ist das Phänomen der Asymmetrie von Flussufern sehr komplex und lässt sich, wie die Wissenschaft inzwischen festgestellt hat, nicht durch einen einzigen Grund erklären.

Im Jahr 1861 unternahm Baer erneut eine Expedition, diesmal zur Erkundung Asowsches Meer. Den Behörden der Region Noworossijsk schien es, als würde das Meer durch den von Schiffen ausgeworfenen Ballast verstopft und sei katastrophal seicht. Infolgedessen wurde vorgeschlagen, einen Antrag auf ein Verbot der Fahrt auf See für große Schiffe zu stellen. Die Russische Geographische Gesellschaft und die Akademie der Wissenschaften haben gemeinsam eine Expedition zur Untersuchung dieses Themas ausgestattet. Baer wurde zum Leiter der Expedition ernannt und lud den Naturforscher G. I. Radde ein, ihm zu helfen. Gemeinsam machten sie sich auf den Weg über Moskau, Charkow, Jekaterinoslaw [Dnepropetrowsk] und entlang des Dnjepr nach Nikolajew, dann Odessa, Sewastopol, Balaklawa, Inkerman, Kertsch, Taganrog, entlang der Donarme nach Rostow und Nowotscherkassk. Von hier aus reiste Radde allein nach Manytsch und dann beide nach Berdjansk, Mariupol [Schdanow], Jeisk, Genitschesk; Sie besuchten die nördlichen, westlichen und teilweise südlichen Ufer des Asowschen Meeres und des Rotten Meeres. Aufgrund der Beobachtungen an so vielen Punkten kam Baer zu dem Schluss, dass die Ufer des Asowschen Meeres, insbesondere die Taganrog-Bucht, vor allem in Küstennähe Sandablagerungen unterliegen, die auch die Schifffahrt nicht gefährden jetzt oder in der Zukunft. Nachfolgende detaillierte Expedition von 1864-1865. N. Ya. Danilevsky bestätigte Baers Schlussfolgerungen vollständig.

Zusätzlich zum Expeditionskorps Forschungsarbeit Baer interessierte sich auch für die Geschichte der Geowissenschaften und veröffentlichte eine Reihe von Werken zu diesem Thema („Biographie von I.F. Kruzenshtern“, „Über die Verdienste Peters des Großen bei der Verbreitung geographischen Wissens“, „Bering und Chirikov“ usw.). .

Bis zu seinem Lebensende blieb Baer ein überzeugter Evolutionist oder, wie man damals sagte, ein Transformist. In einem Bericht über die Stämme Neuguineas vom 8. April 1859, also im Jahr der Veröffentlichung von Darwins Entstehung der Arten, entwickelte er evolutionäre Ideen weiter und sprach von Veränderungen in der organischen Welt „in der angegebenen Reihenfolge“. uns durch Paläontologie.“

Kurz vor seinem Tod äußerte sich auch der 80-jährige Baer kritisch zu Darwins Lehren, da er der Ansicht war, dass der Kampf ums Dasein und die natürliche Selektion für die ständige Entstehung neuer Formen von Organismen nicht ausreichten, und dass er deren Variabilität weiterhin hauptsächlich als Folge davon sah des Einflusses Umfeld. Gleichzeitig leugnete Baer keineswegs die Bedeutung des Darwinismus und schrieb sich nicht ohne Grund „die Vorbereitung von Darwins Lehren“ zu.

1867 zog Baer in die beschauliche Stadt Dorpat, wo er am 16. November 1876 starb. Dort wurde ihm ein Denkmal errichtet.

Der Name Baer wurde einem Kap auf der nördlichen Insel Nowaja Semlja und einer Insel im Taimyr-Golf gegeben und als Begriff in den Namen der „Baer-Hügel“ in der kaspischen Region aufgenommen.

Referenzliste

1. Biographisches Figurenwörterbuch der Naturwissenschaft und Technik. T. 1. – Moskau: Staat. Wissenschaftlicher Verlag „Bolshaya“ Sowjetische Enzyklopädie", 1958. – 548 S.
2. Bondarsky M. S. Karl Maksimovich Behr als Geograph / M. S. Bondarsky, Yu. K. Efremov // Inländische physische Geographen und Reisende. – Moskau: Staatlicher pädagogischer und pädagogischer Verlag des Bildungsministeriums der RSFSR, 1959. – S. 214-221.

Karl Maksimovich Baer, ​​​​ein berühmter Wissenschaftler, der viel für die Entwicklung der Embryologie getan hat.

Baer Karl Maksimovich (geb. Karl Ernst von Baer), Lebenszeit von 1792 bis 1876, wurde in Estland in eine deutsche Familie hineingeboren.

Reer wird in Biologielehrbüchern beschrieben als Hauptgründer Wissenschaft, die die Entwicklung tierischer Embryonen untersucht. Eine seiner Studien befasste sich mit der Ähnlichkeit der Bildung von Embryonen im Mutterleib, die verschiedenen biologischen Arten angehören. In seinen eigenen Abhandlungen nannte er die Hauptprinzipien des Prozesses der Embryobildung, die nach einiger Zeit „Beers Gesetze“ genannt werden.

Karl Maksimovich war der erste, der eine Eizelle beim Menschen fand. Während er das Prinzip der Embryobildung bei verschiedenen Kategorien mehrzelliger Tiere untersuchte, bemerkte er spezifische ähnliche Anzeichen, die den Anfangsstadien der Reifung innewohnen und nach einiger Zeit verschwinden.

Gemäß seinen Abhandlungen entwickelt der Embryo zunächst die dem Typus innewohnenden Merkmale, dann die Klasse, dann die Ordnung, die Gattung und schließlich die Art. In den ersten Momenten ihrer Reifung weisen Embryonen verschiedener Arten und sogar Ordnungen viele Gemeinsamkeiten auf.

Darüber hinaus konnte Baer die Hauptstadien des Prozesses der Embryobildung bei mehrzelligen Tieren beschreiben: den Zeitpunkt und die Besonderheiten der Bildung und Veränderungen des Neuralrohrs sowie der Wirbelsäule, außerdem analysierte er die Besonderheiten von die Struktur anderer lebenswichtiger Organe.

Baer war einer der ersten Wissenschaftler, der darauf hinwies, dass alle Unterschiede zwischen unseren Arten aus rassischer Sicht nur auf klimatische Unterschiede zurückzuführen sind. Um den Veränderungsprozess in ethno-territorialen Gruppen von Menschen zu analysieren, nutzte der Biologe erstmals Techniken aus der Kraniologie (der Wissenschaft der Untersuchung der Eigenschaften der Schädelstruktur).

Karl Maksimovich gehörte lange Zeit zu einer Gruppe von Gleichgesinnten, die mit der Artenähnlichkeit der Menschen einverstanden waren und gegen die Theorie der Rassenherrschaft waren. Aufgrund seines eigenen starken Standpunkts zur Artenähnlichkeit wurden viele Aussagen des Biologen von gegnerischen Kollegen scharf kritisiert.

Wenn man darüber spricht, was Karl Maksimovich zur Biologie beigetragen hat, ist es schwierig, nicht über seinen Beitrag als Wissenschaftler und zur Geographie zu sprechen. Nach dem sogenannten Baer-Effekt – einem Fluss, der entlang eines Meridians fließt, ist sein Westhang aufgrund der regelmäßigen Erosion durch die Strömung meist steiler. Baer K.M. ist einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft.

Zu Ehren des großen Wissenschaftlers und Naturforschers wurden das Hochland im Kaspischen Tiefland, Kap Bera auf Nowaja Semlja und sogar eine Insel in der Taimyr-Bucht benannt.

• Leichtindustrie - Nachrichtenbericht

  Jede in unserer zivilisierten Gesellschaft existierende Industrie ist verpflichtet, den Gütermarkt zu normalisieren und einen stabilen Zustand aufrechtzuerhalten und durch ihre Aktivitäten die allgemeine Infrastruktur aufrechtzuerhalten

• Kompass (Geschichte, Typen, Teile, Verwendung) – Nachrichtenbericht 2., 3., 5., 8. Klasse

  Kompass wörtlich übersetzt von italienische Sprache bedeutet „in Schritten messen“ und ist ein Gerät, mit dem Sie durch Angabe der Erdpole und der Himmelsrichtungen im Gelände navigieren können.

• Varans Botschaft (Bericht 4, Klasse 7)

  Vertreter der Warane gelten als eine der größten Eidechsen. Einigen Berichten zufolge stehen sie in ihrer Größe sogar Krokodilen in nichts nach, obwohl sie nicht als „Verwandte“ gelten.

• Leben und Werk von Fjodor Abramow

  Geboren wurde Fjodor Alexandrowitsch am 29. Februar 1920 in dem kleinen Dorf Verkola in der Provinz Archangelsk in einer großen Familie einfacher Bauern. Fjodors Vater, Alexander Stepanowitsch, arbeitete sein ganzes Leben lang als Taxifahrer in der Stadt

Der berühmte Naturforscher, Begründer der wissenschaftlichen Embryologie, Geograph-Reisender und Forscher der Produktivkräfte Russlands Karl Maksimovich Baer wurde am 28. Februar 1792 in der Kleinstadt Pipa im Bezirk Iervinsky in der estnischen Provinz (heute Estnische Sozialistische Sowjetrepublik) geboren. .

Seine Eltern galten als Adlige und stammten aus einem bürgerlichen Umfeld. K. M. Baer verbrachte seine frühe Kindheit auf dem Anwesen seines kinderlosen Onkels, wo er sich selbst überlassen blieb. Bis zu seinem achten Lebensjahr war er mit dem Alphabet noch nicht einmal vertraut. Als er acht Jahre alt war, nahm ihn sein Vater in seine Familie auf, wo er innerhalb von drei Wochen im Lesen, Schreiben und Rechnen mit seinen Schwestern gleichzog. Im Alter von 10 Jahren beherrschte er unter der Anleitung eines Tutors die Planimetrie und lernte das Komponieren topografische Karten; Zwölf Jahre lang wusste er, wie man einen Leitfaden zur Pflanzenbestimmung verwendet, und eignete sich solide Kenntnisse in der Kunst der Herbarisierung an.

1807 brachte ihn sein Vater auf eine Adelsschule in Reval (Tallinn), wo er nach Prüfungen sofort in die Oberschicht aufgenommen wurde. Der junge Mann hatte hervorragende akademische Fortschritte und liebte Ausflüge sowie die Zusammenstellung von Herbarien und Sammlungen.

Im Jahr 1810 trat K. M. Baer in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat (Jurjew) ein und bereitete sich auf eine Karriere als Arzt vor. Sein Aufenthalt an der Universität wurde 1812 durch Napoleons Invasion in Russland unterbrochen. K. M. Baer ging als Arzt zur russischen Armee, erkrankte jedoch bald an Typhus. Als Napoleons Armee aus Russland vertrieben wurde, kehrte K. M. Baer nach Dorpat zurück, um seine Lehrtätigkeit fortzusetzen.

K. M. Baer schloss 1814 sein Studium an der Universität Dorpat ab und verteidigte seine Dissertation „Über epidemische Krankheiten in Estland“. Da er sich jedoch für die verantwortungsvolle und hohe Rolle eines Arztes nicht ausreichend vorbereitet fühlte, ging er zur Fortbildung ins Ausland, nach Wien. Doch die medizinischen Koryphäen, für die der junge Arzt nach Wien kam, konnten ihn in keiner Weise zufriedenstellen. Der berühmteste von ihnen, der Therapeut Hildenbrandt, wurde unter anderem dadurch berühmt, dass er seinen Patienten keine Medikamente verordnete, da er die „erwartungsvolle Behandlungsmethode“ erprobte.

K. M. Baer war von der Medizin desillusioniert und beschloss, den Arztberuf aufzugeben. In ihm erwacht die Leidenschaft eines Naturforschers und er möchte Zoologe, vergleichender Anatom werden. Nachdem er seine Sachen gesammelt hatte, ging K. M. Baer zu Fuß nach Würzburg, um den berühmten vergleichenden Anatomen Professor Dellinger aufzusuchen. Bei ihrem ersten Treffen antwortete Dellinger auf Baers geäußerten Wunsch, sich in der Zootomie (Tieranatomie) zu verbessern: „Ich lese es dieses Semester nicht ... Aber warum braucht man Vorlesungen? Bringen Sie ein Tier hierher, dann ein anderes.“ , zerlege es und untersuche seine Struktur. K. M. Baer kaufte Blutegel in der Apotheke und begann mit der Zootomiepraxis. Er beherrschte schnell sowohl die Forschungstechnik als auch den Inhalt des Wesens der vergleichenden Anatomie – dieser Art „Philosophie der Zoologie“.

Im Winter 1816 war K. M. Baer völlig ohne Geld. Ein glücklicher Zufall half ihm: Er erhielt das Angebot des Dorpat-Professors Burdakh, die Stelle des Dissektorassistenten für Anatomie am Institut für Physiologie in Königsberg zu übernehmen, wohin Burdakh inzwischen gezogen war. K. M. Baer nahm sein Angebot an und begab sich zu Fuß zum vorgeschlagenen Ort.

Als stellvertretender Professor begann K. M. Baer 1817 mit der Leitung eines eigenständigen Kurses mit wunderschön inszenierten Vorführungen und erlangte sofort Berühmtheit; Burdakh selbst besuchte seine Vorlesungen mehrmals. Bald organisierte K. M. Baer eine wunderbare anatomische Studie und dann ein großes zoologisches Museum. Sein Ruhm wuchs. Er wurde zu einer Berühmtheit und die Universität Königsberg wählte ihn zum ordentlichen Professor und Direktor des Anatomischen Instituts. K. M. Baer zeigte eine außergewöhnliche kreative Fruchtbarkeit. Er unterrichtete eine Reihe von Kursen und führte eine Reihe von Studien zur Tieranatomie durch. Er wiederholte nicht nur viele Werke von Pander (später Akademiker der Russischen Akademie) über die Entwicklung des Huhns, sondern beschäftigte sich auch mit der Erforschung der individuellen Entwicklung von Säugetieren. Diese klassischen Studien gipfelten 1826 in einer brillanten Entdeckung, die „die jahrhundertelange Arbeit der Naturforscher vervollständigte“ (Akademiker Wernadski): Er entdeckte das Säugetier-Ei und demonstrierte es 1828 auf einem Kongress von Naturforschern und Ärzten in Berlin öffentlich. Um eine Vorstellung von der Bedeutung dieser Entdeckung zu bekommen, reicht es zu sagen, dass die wissenschaftliche Embryologie von Säugetieren und damit auch des Menschen völlig unmöglich war, bis dieses ursprüngliche Prinzip entdeckt wurde – das Ei, aus dem der Embryo entstand eines höheren Tieres entsteht. Diese Entdeckung ist das unsterbliche Verdienst von K. M. Baer in der Geschichte der Naturwissenschaften. Dem Zeitgeist entsprechend verfasste er eine Abhandlung über diese Entdeckung in lateinischer Sprache und widmete sie der Russischen Akademie der Wissenschaften als Dank für seine Wahl zum korrespondierenden Mitglied im Jahr 1827. Viele Jahre später, anlässlich des 50. Jahrestages der wissenschaftlichen Tätigkeit von K. M. Baer, ​​überreichte ihm die Russische Akademie der Wissenschaften eine große Medaille mit einem Flachreliefbild seines Kopfes und der Inschrift darum herum: „Beginnend mit Ein Ei zeigte er einem Menschen.“

In Königsberg erhielt K. M. Baer Anerkennung aus der gesamten wissenschaftlichen Welt, hier gründete er eine Familie, doch es zieht ihn in seine Heimat.

Er korrespondiert mit Dorpat und Wilna, wo ihm Lehrstühle angeboten werden. Er träumt davon große Reise im Norden Russlands und in seinem Brief an den ersten Russen Weltumsegler der berühmte Admiral Iwan Fedorovich Kruzenshtern bittet ihn, ihm „die Gelegenheit zu geben, in seinem Vaterland vor Anker zu gehen“.

Bald erhielt er ein Angebot der Russischen Akademie der Wissenschaften, nach St. Petersburg zu kommen, um dort zu arbeiten, aber die völlige Unordnung der damaligen akademischen Institutionen erlaubte ihm nicht, dieses Angebot sofort anzunehmen, und er kehrte vorübergehend nach Königsberg zurück, wo er führt, in seinen eigenen Worten, das Leben eines „Einsiedlerkrebses“ und vertieft sich ganz in die Wissenschaft. Intensive Langzeitstudien haben seine Gesundheit stark beeinträchtigt. Das preußische Ministerium für Volksbildung bemängelte ihn buchstäblich bei jeder Gelegenheit. Minister von Altenstein warf ihm offiziell vor, dass seine wissenschaftlichen Forschungen teuer seien, da K. M. Baer... 2.000 Eier für seine unsterblichen Forschungen zur Entwicklungsgeschichte des Huhns ausgegeben habe. Die Konflikte mit den „Mächtigen“ nahmen zu. K. M. Baer fragte St. Petersburg nach der Möglichkeit, an die Akademie der Wissenschaften zu kommen, und als Reaktion darauf wurde er 1834 zu deren Mitglied gewählt. Im selben Jahr verließen er und seine Familie Königsberg. Er selbst schrieb: „Nachdem er beschlossen hatte, Preußen gegen Russland einzutauschen, war er nur von dem Wunsch beseelt, seinem Heimatland zu helfen.“

Was hat Baer in der Embryologie gemacht? Trotz der Tatsache, dass im 17. und XVIII Jahrhunderte An der Entwicklung der Lehre von der Embryonalentwicklung von Tieren waren so prominente Forscher wie Harvey, Malpighi, Swammerdam, Spallanzani und andere beteiligt; die faktische Grundlage dieser Studien war äußerst unbedeutend und die darauf aufbauenden theoretischen Verallgemeinerungen waren scholastisch und chaotisch. Es wurde allgemein angenommen, dass in den Keimzellen bereits ein fertiger Embryo mit vollständig entwickelten Körperteilen existierte – eine Art mikroskopische Miniatur eines erwachsenen Organismus – und dass die Embryonalentwicklung nichts anderes als einfaches Wachstum, eine Vermehrung dieser vorbereiteten Miniatur, ist ein erwachsener Staat; In diesem Fall findet keine Transformation statt, sondern nur eine Steigerung des Bestehenden. Von hier aus wurde ein weiterer Schritt in Richtung der Theorie der „Einbettung“ getan; Wenn keine Neubildungen stattfinden, sondern alles vorbereitet ist, dann enthält nicht nur der erwachsene Organismus einen Embryo, sondern diese Embryonen enthalten wiederum auch fertige Embryonen künftiger Generationen. Solche Ansichten wurden insbesondere von dem einflussreichsten Autoritäten dieser Zeit, Albrecht Haller, verteidigt, und seine müßigen Anhänger „berechneten“ sogar, dass sich im Eierstock unserer gemeinsamen „Vorfahrin Eva“ etwa 300.000 Millionen solcher präparierter Embryonen befunden haben müssten das andere.

Allerdings waren sich nicht alle damaligen Embryologen einig, dass der Organismus im Ei vorbereitet wurde, sondern sahen ihn im Lebewesen. Es gab eine lange Debatte darüber, aus welchem ​​sexuellen Element – ​​der Eizelle oder dem Lebewesen – der Embryo hervorgeht. Die sogenannten Ovisten (Ovo – Ei) glaubten, dass die Eizelle der Embryo sei und das Lebewesen bei der Befruchtung nur als Anstoß fungiert; Animalkulisten (Animalculus – Tier, lebendes Tier) glaubten im Gegenteil, dass der Embryo im lebenden Tier eingeschlossen sei und das Ei dem Embryo nur Nährstoffe lieferte. Die Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften K. Wolf und H. Pander versuchten in ihren Arbeiten erstmals zu zeigen, dass die Entwicklung eines Individuums nicht das Wachstum vorbereiteter Elemente ist, sondern Entwicklung im wahrsten Sinne des Wortes, d.h. , die konsequente Bildung verschiedener Teile des Embryos aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen. Aber erst K. M. Baer legte umfassende Beweise für diese Ideen vor und begrub damit endgültig die alten schulischen Ideen auf diesem Gebiet und schuf eine wirklich wissenschaftliche Embryologie. Seine „Geschichte der Entwicklung der Tiere“ stellt laut Darwins herausragendem Kollegen Thomas Huxley „ein Werk dar, das die tiefste Philosophie der Zoologie und sogar der Biologie im Allgemeinen enthält“, und der berühmte Zoologe Albert Kölliker argumentierte, dass dieses Buch „das Beste“ sei von allem, was in der embryologischen Literatur aller Zeiten und Völker existiert.“ K. M. Baer erkannte nicht nur klar und deutlich, dass die Entwicklungsgeschichte eines einzelnen Tieres ein Prozess der Neubildung ist, ein Prozess der sequentiellen Bildung verschiedener Körperteile aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen, sondern er war auch der Erste, der dies erkannte Verfolgen Sie diesen Prozess vollständig an spezifischem Material und skizzieren Sie seine Grundgesetze. Alles Wertvolle, was Embryologen vor K. M. Baer geleistet haben, betraf die Entwicklung individueller Details, Einzelheiten. Dies war nicht die Embryologie des Organismus als Ganzes, es war die Embryologie einzelner, nicht aller Zeichen des Organismus und selbst dann nicht immer vollständig nachvollziehbar.

K. M. Baer studierte Tag für Tag und oft Stunde für Stunde die Entwicklung eines Huhns und zeichnete Schritt für Schritt das Bild seiner Entwicklung nach. Er beobachtete die Bildung von Blastomeren – primäre embryonale Zellen im Bildungsteil der Eigelbnarbe, ihre sequentielle Vermehrung durch Fragmentierung und die Bildung der Blastula – einem einwandigen vesikulären Stadium in der Entwicklung eines jeden tierischen Embryos. Er vertiefte und verdeutlichte Panders Beobachtungen über die Bildung zweier Keimschichten, der äußeren und der inneren; Diese Keimschichten sind die Primärgewebe, aus denen sich im weiteren Entwicklungsprozess alle Organe des erwachsenen Individuums differenzieren. K. M. Baer verfolgte sowohl die Bildung des primären Neuralrohrs aus der äußeren Keimschicht als auch die Bildung der Hirnbläschen (zukünftiges Gehirn) vom vorderen Ende dieser Röhre durch deren Ausdehnung mit dem anschließenden Vorstehen der Sehbläschen (zukünftige Augen). ) davon. K. M. Baer verfolgte detailliert die Entwicklung des Herzens, die zunächst wie eine leichte Erweiterung des Gefäßschlauchs aussah und sich dann in eine Vierkammerformation verwandelte. Er beschrieb die Entstehung des primären Rückenmarks – der Grundlage des Achsenskeletts aller Wirbeltiere – sowie die Entwicklung von Wirbeln, Rippen und anderen Knochen. Er verfolgte die Entwicklung des Darmkanals, der Leber, der Milz, der Muskeln, der Fruchtwassermembranen und anderer Aspekte der Entwicklung des Körpers. Der Prozess der Embryonalentwicklung erschien zunächst in seiner ganzen Einfachheit und Erhabenheit vor den erstaunten Augen der Naturforscher. Dies ist die sachliche Seite des Inhalts von „The History of Animal Development“ von K. M. Baer.

Beim Vergleich der Entwicklung einer Reihe von Wirbeltieren stellte K. M. Baer fest, dass die Embryonen verschiedener Tiere einander umso ähnlicher sind, je jünger sie sind. Besonders auffällig ist diese Ähnlichkeit in einem der frühesten Stadien – der einschichtigen Keimbläschen – der Blastula. Daraus schloss K. M. Baer, ​​dass die Entwicklung so abläuft, dass ein Embryo mit einer einfachen Struktur, der sich differenziert, zunächst Merkmale des Typs zeigt, zu dem das erwachsene Individuum gehört, dann werden die Merkmale einer Klasse gebildet, später Ordnung, Familie, Gattung, Art und zuletzt die individuellen Merkmale des Individuums. Entwicklung ist ein Prozess der Differenzierung vom Allgemeinen zum Besonderen.

K. M. Baer, ​​der sich die Entwicklung als einen wahrhaft historischen Prozess vorstellte, stellte die Frage nach der Einheit der Tierwelt und ihrem Ursprung aus „einer gemeinsamen Ausgangsform“, „aus der sich alle Tiere entwickelten, und zwar nicht nur im idealen Sinne, sondern.“ auch historisch.“ Und wenn K. M. Baer das von ihm so aufschlussreich gestellte Problem nicht zufriedenstellend lösen konnte, dann sollten wir nicht vergessen, dass er es bereits 1828 formulierte, also lange vor der Veröffentlichung der Zelltheorie (Schleiden und Schwann – 1839). die Lehren von Darwin (1859) und das grundlegende biogenetische Gesetz (Müller - 1864, Haeckel - 1874).

Eine weitere grundlegende Verallgemeinerung von K. M. Baer sind seine Vorstellungen über das Wesen und die Natur der Art und den Prozess der Veränderlichkeit von Arten, die einst eine große Rolle bei der Vorbereitung einer rationalen Interpretation dieser grundlegenden Fragen der Tierwissenschaften spielten.

Das Konzept des Typus als höchste systematische Einheit wurde vom Begründer der vergleichenden Anatomie, J. Cuvier, eingeführt und krönte das von Linné errichtete Gebäude des künstlichen Systems der Tierwelt. Unabhängig von Cuvier kam auch K. M. Baer auf die gleiche Idee. Aber während Cuvier seine Theorie der vier Arten (Radiata, Arthropoden, Weichtiere und Wirbeltiere) ausschließlich auf der Grundlage von rein baute morphologische Merkmale - relative Position Körperteile, die sogenannten „Baupläne“ und insbesondere das Nervensystem – K. M. Baer stützte seine Konstruktionen auf Daten aus der Entwicklungsgeschichte. Die Entwicklungsgeschichte ermöglicht eine genaue Identifizierung der Art, zu der ein bestimmtes Tier gehört, da bereits in den frühesten Entwicklungsstadien zunächst Anzeichen dieser Art sichtbar werden. K. M. Baer sagte: „Die Embryologie ist ein echter Lichtblick bei der Aufklärung der wahren Beziehung zwischen Tier- und Pflanzenformen.“ K. M. Baer war zusammen mit Cuvier der Begründer der Typentheorie.

Aber was K. M. Baer noch mehr von Cuvier unterscheidet, ist seine Sicht auf die Variabilität von Arten. Cuvier war einer der „letzten Mohikaner“ der „metaphysischen Periode“ in der Biologie und eine Säule des Dogmas der Artenbeständigkeit. K. M. Baer vertrat unterschiedliche Ansichten. Er glaubte, dass sich Arten verändern könnten, dass sie nacheinander entstanden und sich im Laufe der Erdgeschichte schrittweise weiterentwickelten. Ebenso wie später Darwin ging K. M. Baer bei seinen Urteilen davon aus, dass der Begriff der Art nicht genau definiert werden kann, da sich Arten im Laufe der Zeit wandeln und verändern, wofür er zahlreiche Daten aus verschiedenen Bereichen der Biologie als Beweis anführt . Auf dem Dogma der Konstanz der Arten gründete Cuvier seinen Glauben an ihre Entstehung. K. M. Baer lehnte das „Wunder der Schöpfung“ entschieden ab, da er „nicht an ein Wunder glauben kann und sollte. Die Zulassung eines Wunders hebt die Naturgesetze auf, während der Zweck eines Naturwissenschaftlers gerade darin besteht, Gesetze in „Wundern“ aufzudecken. " Natur." Was für ein Kontrast in den Ansichten dieser beiden größten Wissenschaftler des frühen 19. Jahrhunderts zu der grundlegenden Frage der Biologie!

Zwar waren die transformistischen Ansichten von K. M. Baer widersprüchlich und halbherzig. Er glaubte, dass sich Organismen vergangener geologischer Epochen schneller entwickelten und moderne Formen Jeder Typ erlangte nach und nach „größere Stabilität“ und „Unveränderlichkeit“. Basierend auf dieser Idee der „Abschwächung“ und „Erhaltung“ des Evolutionsprozesses vertrat K. M. Baer die falsche Position der „begrenzten“ Evolution, indem er ihre Manifestation in Bezug auf niedrigere systematische Einheiten erkannte und sie in Bezug auf höhere leugnete. Diese Ansichten von K. M. Baer, ​​​​die er in dem 1834 veröffentlichten Artikel „Das allgemeine Naturgesetz, das sich in jeder Entwicklung manifestiert“ dargelegt hat, waren für die damalige Zeit noch fortschrittlich. Sie wurden genau 25 Jahre vor dem Erscheinen von Darwins Buch geäußert, als fast alle Naturforscher glaubten, dass Cuvier in seinem berühmten Streit mit Saint-Hilaire im Jahr 1830 die Idee der Evolution endgültig und unbestreitbar „gestürzt“ hatte.

Trotz der Tatsache, dass K. M. Baer nach der Veröffentlichung von „The Origin of Species“ (1859) durch Darwin die natürliche Selektion ablehnte und ihr als bestimmendem Faktor der Evolution das idealistische Prinzip – ein besonderes Zweckprinzip – gegenüberstellte (Artikel „On Darwin's Doctrine“ – 1876) Alles in allem sollte anerkannt werden, dass seine Rolle bei der Vorbereitung der Wahrnehmung von Darwins Lehren über die Entwicklung der organischen Welt von großer Bedeutung war.

Der Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus, Friedrich Engels, bewertete die biologischen Ansichten von K. M. Baer und ihre Bedeutung für die Entwicklung des Evolutionsgedankens: „Es ist charakteristisch, dass fast gleichzeitig mit Kants Angriff auf die Lehre von der Ewigkeit des Sonnensystems.“ , K. F. Wolf machte den ersten Angriff auf die Theorie der Artenkonstanz und verkündete die Evolutionslehre. Aber was für ihn nur eine glänzende Vorwegnahme war, nahm bei Oken, Lamarck, Baer eine bestimmte Form an und wurde genau einhundert Mal siegreich in der Wissenschaft ausgeführt Jahre später, 1859, von Darwin („Dialektik der Natur“, 1941, S. 13).

Mit dem Umzug nach St. Petersburg veränderte der junge Akademiker sowohl seine wissenschaftlichen Interessen als auch seinen Lebensstil dramatisch. An seinem neuen Ort wird er von den grenzenlosen Weiten Russlands angezogen und lockt. Das riesige, aber wenig erforschte Russland dieser Zeit erforderte eine umfassende Untersuchung. K. M. Baer war zuvor Biologe und wird zum Geographen, Reisenden und Entdecker der natürlichen Ressourcen des Landes. Die Bedeutung geographischer Kenntnisse sah er in der Erforschung der Produktivkräfte der Natur mit dem Ziel ihrer rationelleren und effektiveren Nutzung zum Wohle des Wirtschaftsmenschen.

Im Laufe seines Lebens unternahm K. M. Baer viele Reisen innerhalb Russlands und im Ausland. Seine erste Reise nach Nowaja Semlja, die er 1837 unternahm, dauerte nur vier Monate. Die Umstände waren für die Reise äußerst ungünstig. Launenhafte Winde verzögerten die Reise. Der K. M. Baer zur Verfügung gestellte Segelschoner „Krotov“ war äußerst klein und für Expeditionszwecke überhaupt nicht geeignet. Topografische Vermessungen und Meteorologische Beobachtungen Die Expeditionen von K. M. Baer vermittelten einen Eindruck vom Relief und Klima von Novaya Zemlya. Es wurde festgestellt, dass das Novaya Zemlya-Hochland geologisch gesehen eine Fortsetzung des Uralkamms ist. Besonders viel leistete die Expedition auf dem Gebiet der Kenntnis der Fauna und Flora von Novaya Zemlya. C. M. Baer war der erste Naturforscher, der diese Inseln besuchte. Er sammelte die wertvollsten Sammlungen der dort lebenden Tiere und Pflanzen.

In den folgenden Jahren unternahm K. M. Baer Dutzende Reisen und Expeditionen nicht nur „durch Städte und Dörfer“ Russlands, sondern auch im Ausland. Dies ist keine vollständige Liste der wichtigsten dieser Reisen. 1839 unternahm er zusammen mit seinem Sohn eine Expedition zu den Inseln des Finnischen Meerbusens und 1840 nach Lappland. Im Jahr 1845 unternahm er eine Reise ins Mittelmeer, um die Fauna der Meereswirbellosen zu studieren. Für den Zeitraum 1851-1857. unternahm eine Reihe von Expeditionen zum Peipussee und zur Ostsee, zum Wolgadelta und zum Kaspischen Meer, um den Zustand der Fischerei in diesen Gebieten zu untersuchen. Im Jahr 1858 reiste K. M. Baer erneut ins Ausland zu einem Kongress von Naturforschern und Ärzten. In den folgenden Jahren (1859 und 1861) bereiste er erneut den europäischen Kontinent und England.

In der Zeit zwischen diesen beiden Auslandsreisen war er 1860 am Fluss Narova und am Peipussee, um Experimente zur Lachstransplantation durchzuführen. Im Jahr 1861 reiste er zum Asowschen Meer, um die Gründe für dessen fortschreitende Flachheit herauszufinden, und widerlegte die von einer Küstengesellschaft zu Handelszwecken aufgeblasene Version, dass diese Flachheit auf den von ankommenden Schiffen ausgeworfenen Ballast zurückzuführen sei. K. M. Baer hatte eine unstillbare Leidenschaft für das Reisen, und die „Gewohnheit des Ortswechsels“ begleitete ihn bis in seine tiefsten Jahre, und als bereits achtzigjähriger Mann träumte er von einer großen Expedition ans Schwarze Meer.

Am produktivsten und folgenreichsten war seine große Expedition zum Kaspischen Meer, die mit kurzen Unterbrechungen vier Jahre (1853-1856) dauerte.

Die Raubfischerei privater Industrieller an der Wolgamündung und im Kaspischen Meer – dem damaligen Hauptgebiet der Fischproduktion in Russland, das 1/5 der gesamten Fischproduktion des Landes lieferte – führte zu einem katastrophalen Rückgang den Fischfang und drohte mit dem Verlust dieser wichtigen Fischereibasis. Um die Fischbestände des Kaspischen Meeres zu erkunden, wurde eine große Expedition unter der Leitung des sechzigjährigen K. M. Behr organisiert, der dieses große wirtschaftliche Unterfangen mit Begeisterung aufnahm. Um die Aufgabe abzuschließen, beschloss K. M. Baer, ​​zunächst eine detaillierte Untersuchung der hydrologischen und hydrobiologischen Merkmale des Kaspischen Meeres durchzuführen, die völlig unerforscht waren. Dabei durchfurchte K. M. Baer das Kaspische Meer in mehrere Richtungen von Astrachan bis zu den Küsten Persiens. Er stellte fest, dass der Grund für den Rückgang der Fänge keineswegs in der Verarmung der Natur lag, sondern in den erwerbsmäßigen und egoistischen Interessen privater Fischzüchter, räuberischen Fangmethoden und irrationalen primitiven Methoden ihrer Verarbeitung, die er „wahnsinnige Verschwendung“ nannte der Gaben der Natur.“ K. M. Baer kam zu dem Schluss, dass die Ursache aller Katastrophen ein mangelndes Verständnis dafür ist, dass die bestehenden Fischereimethoden den Fischen keine Möglichkeit zur Fortpflanzung geben, da sie vor dem Laichen (Laichen) gefangen werden, und die Fischerei dadurch zu einem unvermeidlichen Niedergang verurteilt. K. M. Baer forderte die Einführung staatliche Kontrolle zum Schutz der Fischbestände und deren Wiederherstellung, ähnlich wie es in der nachhaltigen Forstwirtschaft geschieht.

Praktische Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Arbeit dieser Expedition wurden von K. M. Baer in seinen berühmten „Vorschlägen für eine bessere Struktur der kaspischen Fischerei“ dargelegt, in denen er eine Reihe von Regeln für die „gewinnbringendste Nutzung von Fischereiprodukten“ entwickelte. Insbesondere ergriff er die Initiative, kaspische Tollwut (Blackback) für die zukünftige Verwendung zu ernten, die bisher nur zur Fettgewinnung verwendet wurde. Fischzüchter, gefangen in alten Gewohnheiten, wehrten sich mit aller Kraft gegen diese Neuerung, doch K. M. Baer salzte die Tollwut persönlich und überzeugte die Ungläubigen schon bei der ersten Verkostung von der außergewöhnlich guten Qualität. Dieser neue kaspische Hering ersetzte den „holländischen“ Hering, dessen Import für uns aufgrund des Krimfeldzugs eingestellt wurde. K. M. Behr lehrte die Zubereitung von kaspischem Hering und steigerte den Volksreichtum des Landes um Millionen Rubel.

Aus geographische Entdeckungen K. M. Baer, ​​​​es ist notwendig, sein berühmtes Gesetz zu beachten – „Baers Gesetz“, nach dem alle Flüsse der nördlichen Hemisphäre ihre Kanäle in Richtung ihres rechten Ufers verschieben, das dadurch ständig erodiert und steil wird, während das linke Ufer bleibt bis auf stellenweise scharfe Kurven flach; V südlichen Hemisphäre das Verhältnis wird sich umkehren. K. M. Beer brachte dieses Phänomen der Asymmetrie der Flussufer mit der täglichen Rotation der Erde um ihre Achse in Verbindung, die die Bewegung des Wassers in Flüssen zum rechten Ufer mitnimmt und ablenkt.

K. M. Baer war einer der Initiatoren und Gründer der noch heute bestehenden Russischen Geographischen Gesellschaft, in der er zum ersten Vizepräsidenten gewählt wurde. Er organisierte die Veröffentlichung einer Sonderzeitschrift an der Akademie der Wissenschaften mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches“, die nicht nur bei der Entwicklung der beschreibenden Geographie unseres Heimatlandes, sondern auch bei der Kenntnis seines Landes eine herausragende Rolle spielte natürliche Ressourcen. Er war außerdem Organisator der Russischen Entomologischen Gesellschaft und deren erster Präsident.

K. M. Baer beschäftigte sich auch intensiv mit Anthropologie und Ethnographie. Wie hoch er diese Wissenschaften schätzte, geht aus seinen folgenden Worten hervor, die er in seinen Vorlesungen über Anthropologie sagte: „Wie kann man von einem gebildeten Menschen weiterhin verlangen, alle sieben Könige Roms hintereinander zu kennen, deren Existenz sicherlich problematisch ist? und betrachte es nicht als Schande, wenn er kein Verständnis für die Struktur seines eigenen Körpers hat ... Ich kenne keine Aufgabe, die eines freien und denkenden Menschen würdiger wäre als das Studium seiner selbst.“

Wie alles, was sein erstaunlicher Geist berührte, verstand K. M. Baer Anthropologie weit und umfassend – als das Wissen über alles, was mit der physischen Natur des Menschen, seiner Herkunft und der Entwicklung menschlicher Stämme zusammenhängt. K. M. Baer selbst arbeitete viel auf dem Gebiet der physischen Anthropologie und insbesondere auf dem Gebiet der Kraniologie – der Erforschung des Schädels – und das von ihm vorgeschlagene einheitliche System von Maßen und kraniologischer Terminologie ermöglicht es uns, ihn als „Linnaeus der Kraniologie“ zu betrachten .“ Er legte auch den Grundstein für das kraniologische Museum der Akademie der Wissenschaften, das zu den reichsten Sammlungen dieser Art weltweit zählt. Von all seinen anderen anthropologischen Werken konzentrieren wir uns nur auf seine Forschungen über die Papua und Alfur, die wiederum unseren herausragenden Entdecker und Reisenden Miklouho-Maclay dazu inspirierten, diese Völker in Neuguinea zu studieren. K. M. Baer war ein leidenschaftlicher Gegner des Begriffs „Rasse“ und hielt ihn für „unziemlich“ und erniedrigend in Bezug auf eine Person. Er war ein konsequenter Monogenist, das heißt ein Verfechter der Ursprungseinheit der Menschheit. Er betrachtete die Menschheit als einen Ursprung und gleich in der Natur. Lehre von der Ungleichheit menschliche Rassen und er lehnte ihre ungleiche Begabung für Kultur entschieden ab. Er glaubte, dass „Polygenisten zur Schlussfolgerung der Vielfalt geführt wurden“. menschliche Spezies Motive anderer Art – der Wunsch zu glauben, dass ein Neger offensichtlich anders sein muss als ein Europäer … vielleicht sogar der Wunsch, ihn in die Position einer Person zu versetzen, die des Einflusses, der Rechte und Ansprüche beraubt ist, die einem Europäer innewohnen.“ Als herausragender Anthropologe und Monogenist trug K. M. Baer erfolgreich zur Stärkung der Lehren Darwins bei.

K. M. Baer war ein überzeugter Humanist und Demokrat. Er trat für eine allgemeine kulturelle Hebung der breiten Massen ein. Er hielt Vorlesungen über vergleichende Anatomie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie (heute Kirower Militärmedizinische Akademie) und gründete dort ein Anatomisches Institut für die rationelle Ausbildung von Ärzten. Als ihr Anführer zog er unseren berühmten Landsmann, einen hervorragenden Chirurgen und brillanten Anatomen, N. I. Pirogov, an. K. M. Baer war ein hervorragender Popularisierer der Naturwissenschaften und insbesondere der Anthropologie und Zoologie. Er schrieb eine Reihe brillanter populärer Artikel für die breite Öffentlichkeit.

K. M. Baer war ein äußerst fröhlicher Mensch, der die Kommunikation mit Menschen liebte und diese Eigenschaft bis zu seinem Tod beibehielt. Trotz allgemeiner Bewunderung und Bewunderung für sein Talent war er äußerst bescheiden und führte viele seiner Entdeckungen, wie beispielsweise die Entdeckung des Säugetier-Eis, auf sein außergewöhnlich scharfes Sehvermögen in seiner Jugend zurück. Äußere Ehrungen gefielen ihm nicht. Er war ein entschiedener Feind von Titeln und nannte sich nie einen „Geheimrat“. Im Laufe seines langen Lebens war er gezwungen, an vielen Jubiläen und Feiern zu seinen Ehren teilzunehmen, aber er war immer unzufrieden damit und fühlte sich wie ein Opfer. „Es ist viel besser, wenn man dich schimpft, dann kannst du wenigstens widersprechen, aber mit Lob geht das nicht und du musst alles ertragen, was dir angetan wird“, beklagte sich K. M. Baer. Aber er liebte es wirklich, Feste und Jubiläen für andere zu organisieren.

Fürsorgliche Haltung gegenüber den Bedürfnissen anderer, Hilfe bei Unglück, Beteiligung an der Wiederherstellung der Priorität eines vergessenen Wissenschaftlers, Wiederherstellung des guten Namens einer zu Unrecht verletzten Person, sogar Hilfe aus persönlichen Mitteln – waren in diesem Leben allgegenwärtig großer Mann. Also nahm er N. I. Pirogov unter seinen Schutz vor Angriffen der Presse und half mit persönlichen Mitteln dem ungarischen Wissenschaftler Reguli, seine wissenschaftliche Arbeit abzuschließen. K. M. Baer war ein großer Feind der Bürokratie. Er war immer empört über die herablassende, arrogante und verächtliche Haltung des Herrn gegenüber dem „Bürgerlichen“. Er nutzte stets die Gelegenheit, die Verdienste des einfachen Volkes in der wissenschaftlichen Forschung seines Landes hervorzuheben. In einem seiner Briefe an Admiral Krusenstern schrieb er: „Das einfache Volk hat fast immer den Weg geebnet wissenschaftliche Forschung. Ganz Sibirien mit seinen Küsten ist auf diese Weise offen. Die Regierung hat sich immer nur das angeeignet, was das Volk entdeckt hat. So wurden Kamtschatka und die Kurilen annektiert. Erst später wurden sie von der Regierung untersucht... Unternehmungslustige Menschen aus dem einfachen Volk entdeckten zunächst die gesamte Inselkette im Beringmeer und die gesamte russische Küste Nordwestamerikas. Wagemutige aus dem einfachen Volk waren die ersten, die die Meerenge zwischen Asien und Amerika befuhren, waren die ersten, die die Ljachow-Inseln fanden und viele Jahre lang die Wüsten Neusibiriens besuchten, bevor Europa etwas über ihre Existenz erfuhr ... Seit jeher überall Nach Bering ist die wissenschaftliche Schifffahrt nur in ihre Fußstapfen getreten. ...“.

K. M. Baer liebte Blumen und Kinder, von denen er sagte, dass ihre Stimmen „für mich schöner sind als die Musik der Sphären“. IN persönliches Leben Er zeichnete sich durch große Geistesabwesenheit aus, die mit vielen anekdotischen Ereignissen in seinem Leben verbunden ist. In seinen wissenschaftlichen Studien zeichnete er sich jedoch durch außergewöhnliche Gründlichkeit und Genauigkeit aus.

Er war ein großer Kenner der Geschichte und Literatur und schrieb sogar mehrere Artikel über Mythologie.

Im Jahr 1852 ging K. M. Baer aus Altersgründen in den Ruhestand und zog nach Dorpat.

Im Jahr 1864 überreichte ihm die Akademie der Wissenschaften anlässlich des fünfzigjährigen Jubiläums seiner wissenschaftlichen Tätigkeit eine große Medaille und richtete den Baer-Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften ein. Die ersten Preisträger dieses Preises waren die jungen russischen Embryologen A. O. Kovalevsky und I. I. Mechnikov – die brillanten Schöpfer der vergleichenden evolutionären Embryologie.

Vor letzter Tag K. M. Baer interessierte sich für Naturwissenschaften, obwohl seine Augen so schwach waren, dass er auf die Hilfe eines Vorlesers und Schreibers zurückgreifen musste. Karl Maksimovich Baer starb am 28. November 1876 leise, als würde er einschlafen. Genau 10 Jahre später, am 28. November 1886, errichteten Bürger der Stadt, in der der große Wissenschaftler geboren wurde, studierte, lebte und starb, vom Akademiemitglied Opekushin ein Denkmal für ihn, von dem sich eine Kopie im ehemaligen Gebäude des befindet Akademie der Wissenschaften in Leningrad.

K. M. Baer war einer der größten Zoologen der Welt. Mit seinen Aktivitäten legte er den Grundstein neue Ära in der Tierwissenschaft und hinterließ damit unauslöschliche Spuren in der Geschichte der Naturwissenschaften.

Die Hauptwerke von K. M. Baer: De ovi mamalium et hominis genesi, 1827; Entwicklungsgeschichte der Tiere, 1828 (Bd. I), 1837 (Bd. II); Reden und kleinere Aufsätze, St. Petersburg, 1864, Bd. I, II und III; Wissenschaftliche Notizen zum Kaspischen Meer und seiner Umgebung, „Notizen der Russischen Geographischen Gesellschaft“, 1856, Bd. IX; Berichte über die Expedition nach Nowaja Semlja (Tableaux des contrèes visitèes), St. Petersburg, 1837; Ausgewählte Werke (eine Reihe von Kapiteln aus „Die Geschichte der Entwicklung der Tiere“ und „Das universelle Naturgesetz, das sich in aller Entwicklung manifestiert“), Leningrad, 1924; Autobiographie (Nachrichten über Leben und Schriften Dr. K. v. Baer mitgeteilt von ihm selbst), St. Petersburg, 1865.

Über K. M. Baer: Ovsyannikov F.V., Essay über die Aktivitäten von K. M. Baer und die Bedeutung seiner Werke, „Notizen der Akademie der Wissenschaften“, St. Petersburg, 1879; Pawlowski E. N., K. Baer als Akademiker und Professor, „Unser Funke“, 1925, Nr. 77-78; Die erste Sammlung zum Gedenken an Baer (Artikel von V. I. Vernadsky, M. M. Solovyov und E. L. Radlov), L., 1927; Solovyov M. M., Karl Baer, ​​„Nature“, 1926, Nr. 11-12; Ihn, Behr über Nowaja Semlja, L, 1934; Er selbst, Akademiker Karl Maksimovich Baer, ​​​​„Nature“, 1940, Nr. 10; Ihn, Behr am Kaspischen Meer, M.-L., 1941; Kholodkovsky N. A., Karl Bär. Sein Leben und wissenschaftliches Werk, Guise, 1923; Raikov B. E., Die letzten Tage von Behr. Tagungsband des Instituts für Geschichte der Naturwissenschaften der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Bd. II, 1948.

Kamtschatka-Wanderung zum Fuß des Avachinsky-Vulkans, eine unvergessliche Reise mit KSP Sputnik

Wer ist Karl Maksimovich Baer, ​​welchen Beitrag hat er zur Biologie geleistet, wofür ist dieser Wissenschaftler bekannt?

Baer Karl Maksimovich, geborener Karl Ernst von Baer. Lebensjahre 1792-1876. Der zukünftige Naturforscher wurde in einer Familie baltischer Deutscher in der estnischen Provinz, dem heutigen Estland, geboren.

Er ging als Begründer der Embryologie in die Geschichte ein. Er beschäftigte sich mit einer vergleichenden Analyse der Muster der intrauterinen Entwicklung von Embryonen verschiedener biologischer Arten. In seinen wissenschaftlichen Arbeiten formulierte er die Prinzipien der Embryobildung, die später nach ihm „die sogenannten Beerschen Gesetze“ benannt wurden.

Karl Bär - Kurze Biographie

Karls Eltern gehörten einer berühmten Adelsfamilie an. Die Familie galt damals als wohlhabend. Heimlehrer arbeiteten von Kindheit an mit dem zukünftigen Wissenschaftler zusammen und brachten ihm Mathematik, Geographie usw. bei Fremdsprachen. Es ist offensichtlich, dass es immer noch drin ist frühe Kindheit Karl war ein begeisterter Schüler und lernte mit echtem Interesse die Grundlagen vieler Dinge wissenschaftliche Disziplinen, was ihn positiv von seinen Kollegen unterschied.

Seit 1810 studierte Karl Medizin in Dorpat und Würzburg. Er war fleißig in seinem Studium und meisterte die medizinischen Disziplinen mit Auszeichnung. Nur vier Jahre nach seinem Medizinstudium erhält der Wissenschaftler eine Anstellung als Prosektor (Pathologe) an der Universität Königsberg, wo sich der junge Spezialist für vergleichende Anatomie interessiert.

Das Interessenspektrum von Karl Baer beschränkt sich nicht nur auf das Studium der menschlichen Anatomie, obwohl genau dies in seiner Verantwortung als Mitarbeiter des anatomischen Theaters liegt. Der Wissenschaftler ist fasziniert von der Zoologie der Wirbellosen und der Embryologie, die damals noch nicht als eigenständige biologische Disziplin isoliert war.

Im Jahr 1826 leitete Karl Baer die Abteilung für Anatomie an der Universität Königsberg. Im selben Jahr erhielt er den akademischen Grad als Mitglied der Kaiserlichen Akademie in St. Petersburg und wurde bereits ein Jahr später Professor an der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften.

Im Jahr 1834 zog Baer nach Russland, woraufhin sich der Lebensstil des Wissenschaftlers erheblich veränderte. Ihn faszinieren die gigantischen, kaum erforschbaren Weiten des riesigen Landes, dessen Natur damals praktisch unerforscht war.

Zu dieser Zeit wurde Baer ein Geograph und Reisender, ein Entdecker der reichsten belebten Welt Russlands. So leitete der Wissenschaftler 1837 eine wissenschaftliche Expedition nach Novaya Zemlya. Bei dieser naturwissenschaftlichen Tätigkeit entdeckte eine Gruppe von Wissenschaftlern etwa 90 neue, bisher unbekannte Pflanzen und etwa 70 Arten wirbelloser Tiere.

Unter seiner Leitung wurden viele wissenschaftliche Expeditionen durchgeführt. Der Wissenschaftler untersuchte das Tier und Gemüsewelt Finnischer Meerbusen, Kola-Halbinsel, Transkaukasien, Wolga-Region, Schwarzes Meer, Asowsches Meer, Kaspisches Meer und so weiter.

Die Ergebnisse dieser Expedition waren nicht nur wissenschaftlich, sondern auch praktisch. Dank seiner Entdeckungen wurde der Grundstein für die Entstehung der Fischerei als Bereich angewandter menschlicher Tätigkeit gelegt.

Baer beendete seine praktische Arbeit im Jahr 1864 und erklärte dies offiziell innerhalb der Mauern der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. Im selben Jahr zog der Wissenschaftler in seine historische Heimat Dorpat, wo er 12 Jahre später im Schlaf starb. IN letzten Jahren Im Laufe seines Lebens zog er sich vollständig von wissenschaftlichen Aktivitäten zurück und widmete seine ganze Zeit seinen Freunden und Verwandten.

Bärs Beitrag zur Entwicklung der Wissenschaft

Baer war der erste, der das Ei beim Menschen entdeckte. Untersuchung der Entwicklungsmerkmale von Embryonen, die dazu gehören verschiedene Typen Bei mehrzelligen Tieren sah er bestimmte Ähnlichkeiten, die in den frühen Entwicklungsstadien vorhanden sind und mit der Zeit verschwinden.

Nach Baers Lehre entwickelt der Embryo zunächst Merkmale, die für den Typ, dann für die Klasse, dann für die Ordnung, die Gattung und schließlich für die Art charakteristisch sind. In den frühen Stadien ihrer Entwicklung weisen Embryonen verschiedener Arten und sogar Ordnungen viele ähnliche Merkmale auf.

Darüber hinaus bestimmte Baer die wichtigsten Entwicklungsstadien des Embryos mehrzelliger Tiere: den Zeitpunkt und die Merkmale der Bildung und des Wachstums des Neuralrohrs sowie der Wirbelsäule, außerdem untersuchte er die Strukturmerkmale anderer lebenswichtiger Organe .

Baer war einer der ersten, der darauf hinwies, dass alle menschlichen Rassenunterschiede ausschließlich unter dem Einfluss von Umweltmerkmalen entstehen. Um die Merkmale der Entwicklung ethno-territorialer Gruppen von Menschen zu untersuchen, nutzte der Wissenschaftler als erster Methoden der Kraniologie (die Untersuchung der strukturellen Merkmale des Schädels).

Karl Baer war schon immer ein Befürworter der Einheit der menschlichen Spezies und kritisierte alle Ideen und Versuche, die Überlegenheit einer Rasse gegenüber einer anderen zu beweisen. Wegen seiner harten Haltung zur Einheit der Arten wurden die Ansichten des Wissenschaftlers mehr als einmal von anderen, reaktionäreren Kollegen kritisiert.

Nachdem man gesagt hat, was Baer zur Biologie beigetragen hat, kann man seinen Beitrag als Wissenschaftler zur Geographie nicht übersehen. Das sogenannte Baersche Gesetz besagt, dass Flüsse, die entlang des Meridians fließen, aufgrund der ständigen Erosion durch die Strömung immer ein steileres Westufer haben. Karl Baer ist einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft.

Nach diesem großen Naturforscher ist ein Kap auf Novaya Zemlya benannt, außerdem ein ganzer Hügelrücken im Kaspischen Tiefland sowie eine der Inseln im Taimyr-Golf.

Abschluss

Karl Maksimovich Baer, ​​​​dessen Biografie einem Menschen nicht alles darüber erzählen kann, näherte sich der Natur als Ganzes. Er untersuchte die unsichtbaren Kräfte, die jeden Organismus dazu zwingen, sich zu entwickeln, ohne die Prinzipien der Harmonie, Einheit und Integrität des Universums zu verletzen.

(1792-1876) Russischer Naturforscher, Begründer der Embryologie

Karl Maksimovich Baer wurde am 28. Februar 1792 in der Stadt Pipa in der estnischen Provinz in eine arme, kinderreiche Familie eines pensionierten Leutnants geboren. Der Junge erhielt seine Grundausbildung zu Hause, danach studierte er vier Jahre lang an einer weiterführenden Schule in Revel (Tallinn) und trat anschließend in die medizinische Fakultät der Universität in Derit (Tartu) ein. Die Studienjahre von Karl Bär fielen zusammen Vaterländischer Krieg 1812

Der junge Mann, von einem patriotischen Impuls überwältigt, nahm als ehrenamtlicher Arzt daran teil. Im Jahr 1814 schloss er sein Studium an der Universität mit dem Titel eines Doktors der Medizin ab, nachdem er eine Dissertation über in Estland häufige Krankheiten verteidigt hatte. Da Karl Baer der Ansicht war, dass eine Universitätsausbildung für eine selbständige ärztliche Tätigkeit nicht ausreichte, ging er nach Wien und dann nach Deutschland, um sich praktisches medizinisches Wissen anzueignen.

1817 wurde er eingeladen, bei Professor K. F. Burdakh nach Königsberg zu arbeiten, und 1819 wurde er Professor für Zoologie an der Universität Königsberg. Es war hier in den Jahren 1819-1830. Karl Maksimovich Baer führt seine Arbeiten zur Embryologie durch, die ihm weltweite Berühmtheit einbrachten. Er beginnt mit der Untersuchung der Entwicklung des Hühnerembryos. In weniger als vier Jahren untersuchte der Wissenschaftler mehr als zweitausend Embryonen, indem er sie mit dünnen Nadeln in Wasser ausbreitete und sie unter einer Lupe und einem Mikroskop untersuchte. Später werden Embryonen von Krebstieren, Insekten und Säugetieren auf die gleiche Weise untersucht.

Die Werke von Karl Bär sind reich an Neuentdeckungen. Hierzu zählen vor allem die Öffnung der Eizelle bei Säugetieren, insbesondere beim Menschen, und die Öffnung der Rückenmuskulatur bei Wirbeltieren. Darüber hinaus konnte er in seiner Forschung das Wissen über die Bildung von Keimblättern im Prozess der individuellen Entwicklung von Tieren erweitern.

Von besonderem Interesse in der Biologie ist das von Baer formulierte sogenannte Gesetz der Keimähnlichkeit. Der Kern dieses Gesetzes ist wie folgt. In der frühen Entwicklungsphase sind die Embryonen aller Wirbeltiere, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Klasse, einander so ähnlich, dass sie schwer voneinander zu unterscheiden sind. Später, in einer bestimmten Reihenfolge, beginnen die Embryonen, Anzeichen einer Klasse, Ordnung, Familie und Gattung zu zeigen. Die Artspezifität tritt erst am Ende der Embryogenese auf. Diese auf reichhaltigem experimentellem Material basierenden Schlussfolgerungen widerlegten überzeugend die vorherrschende Meinung Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, die Position, dass die Embryonen höherer Tiere in ihrer Entwicklung Stadien durchlaufen, die den erwachsenen Formen niederer Organismen entsprechen.

Das Gesetz der Keimbahnähnlichkeit wurde von Charles Darwin bei der Begründung der Evolutionstheorie berücksichtigt.

1834 kehrte Karl Maksimovich Baer nach Russland nach St. Petersburg zurück. Mit dem Umzug ändern sich die wissenschaftlichen Interessen und der Lebensstil des jungen Akademikers dramatisch. An seinem neuen Ort lockt ihn die grenzenlose Weite Russlands. Das riesige, aber wenig erforschte Russland dieser Zeit erforderte eine umfassende Untersuchung. Und der Biologe wird zum Geographen-Reisenden und Entdecker der natürlichen Ressourcen des Landes. Er leitet Expeditionen nach Nowaja Semlja, zu den Inseln des Finnischen Meerbusens, zur Kola-Halbinsel und in die Wolga-Region. Studiert die Geographie, Flora und Fauna des Schwarzen, Asowschen und Kaspischen Meeres.

Bei der Untersuchung der Entstehungsmuster von Flusstälern stellte der Wissenschaftler fest, dass entlang des Meridians fließende Flüsse ein steileres Westufer haben, weil es durch die Strömung erodiert wird, die unter dem Einfluss der Erdrotation abgelenkt wird. Diese Position ist in der Geographie als Baersches Gesetz bekannt. Karl Baer war einer der Initiatoren und Gründer der noch heute bestehenden Russischen Geographischen Gesellschaft, in der er zum ersten Vizepräsidenten gewählt wurde.

Seit den frühen 50er Jahren interessiert sich Karl Maksimovich Baer für Ethnographie und Anthropologie, insbesondere für Kraniologie (die Lehre vom Schädel). Durch den Einsatz verbesserter Methoden zur Schädelvermessung, die einen objektiven Vergleich der kraniologischen Merkmale von Menschen verschiedener Rassen ermöglichten, gelangte der Wissenschaftler zu wichtigen, grundlegenden Schlussfolgerungen über die Natur der Rassenunterschiede. Seine wichtigste Schlussfolgerung war die Behauptung der einheitlichen Herkunft aller menschlichen Rassen, die zweifellos derselben Art angehören. Bestehende Rassenmerkmale – Haut- und Haarfarbe, Unterschiede in den Gesichtszügen und der Schädelform – sind seiner Meinung nach unbedeutend und bieten keinen Grund für die Einteilung der Menschheit in verschiedene Arten.

Im Jahr 1864 überreichte ihm die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften anlässlich des 50-jährigen Jubiläums seiner wissenschaftlichen Tätigkeit eine große Medaille und richtete den Baer-Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften ein. Seine ersten Preisträger waren die jungen russischen Embryologen A. O. Kovalevsky und I. I. Mechnikov, die brillanten Schöpfer der vergleichenden evolutionären Embryologie.

Ein Kap auf Nowaja Semlja, einer Insel in der Taimyr-Bucht, und ein Hügelkamm im kaspischen Tiefland (Baer-Hügel) sind nach Karl Maksimovich Baer benannt.