heim / Dermatitis/ Interkontinentalrakete RS 28. „Sarmat“ ist eine neue schwere russische Rakete. Geschichte der Entwicklung der Sarmat-Rakete

Interkontinentalrakete RS 28. „Sarmat“ ist eine neue schwere russische Rakete. Geschichte der Entwicklung der Sarmat-Rakete

Anfang Januar wies der Chef der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf eines neuen staatlichen Rüstungsprogramms für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit Nach Angaben des Ministers sollte sich dieses Programm auf die Schaffung eines vielversprechenden Raketensystems konzentrieren strategisches Ziel, das im Krasnojarsker Maschinenbauwerk hergestellt wird, wohin Shoigu mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich überwacht hat. Darüber hinaus forderte der Minister, dass die Berichte über dieses Projekt jeden Tag in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen werden. Was ist das für ein Komplex, dessen Entstehung so viel gegeben ist erhöhte Aufmerksamkeit, machte der Minister bei dem Treffen nicht näher. Das war aber schon jedem klar wir reden überüber die schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“, die die berühmte „Satan“ ersetzen soll. Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete? Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparats, Chef des Hauptstabs der strategischen Raketentruppen (1994-1996), Generaloberst Viktor Esin, erzählt: - 1997 - dann besuchte ich die USA zum ersten Mal als Teil einer Delegation aus Russland – wir fuhren mit Amerikanern in einem Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten... Plötzlich sah ich einen Leuchtturm durch das Fenster und sagte: „Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor.“ .“ „Wo“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Atomplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Direkt daneben verläuft eine Verwerfung. Erdkruste. Wenn Sie es treffen, wird die Hälfte Kaliforniens sofort ins Meer rutschen.
Im Bus wurde es still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde auch ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien vom Meer begraben werden ... Später wurden Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die herumfliegen könnten Erde und den kalifornischen Leuchtturm trafen, wurden im Rahmen des SALT-I-Vertrags zerstört – die Welt wurde kurzzeitig sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut mit der Tatsache konfrontierten, dass es sein globales Raketenabwehrsystem, auch in Europa, direkt an unseren Grenzen stationieren würde, wurde klar, dass dieses angebliche „Verteidigungssystem“ gegen eine mythische Bedrohung, entweder iranischer oder nordkoreanischer, in Wirklichkeit war verfolgt das Ziel, das russische Nuklearpotenzial einzuebnen. Darüber hinaus wird der Einsatz eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, als erstes strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Feindes anzugreifen, unter dem Vorwand, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten die Umsetzung einer offensiven Militärdoktrin. Die Verteidigung kann in dieser Situation entweder durch den Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems erfolgen – was sehr teuer ist – oder durch die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall in der Lage ist, dem Angreifer eine garantierte Vergeltung zu verschaffen. Dies ist im wirtschaftlichen Sinne wesentlich kostengünstiger und im militärischen Sinne effektiver. Genau diesen Schritt hat Russland als Reaktion auf den Einsatz der US-Raketenabwehr gewählt. Ein neues erstellen schwerer Komplex, das das Problem der strategischen Eindämmung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch deshalb wichtig, weil jede Technologie, einschließlich nuklearer Träger, dazu neigt, zu altern. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor Kurzem Träger der R-36M „Voevoda“ (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen konnte. „Satan“ brachte zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel und feuerte gleichzeitig Tausende von falschen Sprengköpfen ab, wodurch eine völlig aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes entstand. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung ihrer Amtszeiten angesichts der jüngsten Zeit zu problematisch politische Ereignisse und im Allgemeinen unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der strategischen Raketentruppen „Satan“ die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden. Was ist bereits über Sarmat bekannt?
Sarmaten (aus dem Altgriechischen übersetzt als „eidechsenäugig“, lat. sarmatae) - gemeinsamen Namen Iranischsprachige Nomadenstämme bewohnen weite Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanay in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in der Russischen Föderation) und der Donau. Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete – die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Nach und nach wird jedoch den Fachleuten und den Medien etwas bekannt, auch wenn diese Daten manchmal recht widersprüchlich erscheinen. Dies sind die ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - Das Gewicht der Sarmat soll zweimal geringer sein als das des alten Satans - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird die Sarmat aus Sicht der Kampfeigenschaften dies tun haben eine ungeheure Stärke, die die Parameter des Satans bei weitem übertrifft“; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung des US-Raketenabwehrsystems ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; — „Sarmat“ verwendet flüssigen Treibstoff und kann im Flug mehr als 11.000 km zurücklegen, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - wahrscheinlich neue Rakete„Sarmat“ wird zwei Etappen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird Sarmat in dieser Richtung keine Beschränkungen haben Kampfeinsatz. Das heißt, eine der zentralen Ideen der Sarmat-Interkontinentalrakete ist die Wiederbelebung des Konzepts des „Orbitalbombardements“, das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde und ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Ziele anzugreifen US-Territorium entlang mehrerer Flugbahnen, auch durch Südpol Unter Umgehung stationierter Raketenabwehrsysteme. Dazu müssen die Vereinigten Staaten ein „zirkuläres Raketenabwehrsystem“ schaffen, das deutlich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf einer konventionellen Flugroute eingesetzt werden Russische Sprengköpfe aus Silo-Interkontinentalraketen.
Entwicklung und Test einer neuen Rakete
Die Arbeiten an dem schweren Interkontinentalraketenprojekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang arbeiteten die Konstrukteure des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) an der Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten „Satans“, sondern entschieden sich für mehr harter Weg Schaffung eines völlig neuen Produkts mit einzigartigen Kampfeigenschaften. Um jedoch die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Zeit bis zur Inbetriebnahme zu verkürzen, schlugen die Entwickler vor, bereits bewährte Komponenten und Elemente anderer maximal zu nutzen Produktionsraketen im Sarmat-Design, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Einigen Informationen zufolge verwendet Sarmat beispielsweise eine modernisierte Version des russischen RD-264-Motors, der sich bereits für die R-36M in der Praxis bewährt hat, und daher konnten Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeiten konnten die Entwickler mit der Flugerprobung des Produkts beginnen. Die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, verliefen jedoch erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist . Doch ein Jahr später hob die Rakete ab. Und am 25. Oktober 2016 wurden Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes Zeugen des erfolgreichen Tests eines Hyperschallsprengkopfs und konnten sogar dessen Plasmaspur filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Aber offiziell keine genaue Information Die Tests wurden nicht veröffentlicht. Die Starts wurden von einem der Standorte aus durchgeführt Militäreinheiten, aus einer Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte auf einer „geschlossenen Route“, was die Verfolgung der Tests durch die US-Telemetriekontrolle erheblich erschwerte. Kraftstoffeffizienz
Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für große Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet sei und dass Feststoffraketen mehr verbrauchen moderne Technologien Außerdem sind sie bequemer zu warten. Die Amerikaner haben schon vor langer Zeit auf Flüssigkeitsraketen verzichtet. Doch die Konstrukteure des Makeev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit der Sowjetzeit auf die Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete auf den in ihren Stufen befindlichen Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen herkömmlicherweise in drei Typen eingeteilt: - leicht, bis zu 50 Tonnen schwer; - mittelgroß, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer. Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff in der Rakete ist, desto weiter fliegt sie. Gegner schwerer Flüssigraketen argumentieren seit jeher, dass das geringe Gewicht einer Rakete ihr Vorteil sei. Solche Interkontinentalraketen erfordern aufgrund der relativen Geschwindigkeit keine großen Silos kleine Größen Sie sind einfacher zu transportieren und zu warten. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis vierfachen) aktiven Flugbahnabschnitt, was für die Überwindung der Raketenabwehr des Feindes sehr wichtig ist. Darüber hinaus dank der Verwendung fester Brennstoff Die Lebensdauer einer solchen Rakete wird deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist. Darüber hinaus ist fester Brennstoff aus ökologischer Sicht deutlich vorzuziehen gegenüber flüssigem Brennstoff, dessen Bestandteile äußerst giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl). ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Trotz aller Vorteile hat eine Feststoffrakete jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile abdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoffen ist geringer als die von Flüssigkeiten.
Dies bedeutet, dass eine Rakete mit flüssigem Brennstoff in der Lage ist, eine deutlich größere Anzahl von Sprengköpfen, einschließlich einer größeren Anzahl von Täuschkörpern, zu tragen, und daher hat eine Rakete mit flüssigem Brennstoff gegenüber einer Rakete mit festem Brennstoff einen Vorteil im Hinblick auf den Schutz vor der Raketenabwehr die ballistischen und vor allem die letzten Abschnitte aufgrund einer größeren Anzahl quasi-schwerer Täuschkörper, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden. Darüber hinaus Speziell für Russland war folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 sanken unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1248 Sprengköpfen, also doppelt so viele Raketen und dreimal so viele Sprengköpfe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren nur Festbrennstoff-Monoblock-Interkontinentalraketen erhielten und größtenteils Flüssigtreibstoff-Mehrladungsraketen außer Dienst gestellt wurden. Dieses Versäumnis konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren Interkontinentalrakete mit mehreren Ladungen ausgeglichen werden, die mit flüssigem Treibstoff betrieben werden sollte. Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, darunter nach Angaben des Militärs der Sprengkopf. Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird die Sarmat-Interkontinentalrakete mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In diesem Zusammenhang glauben eine Reihe von Experten, dass, wenn wir konkret über in der Atmosphäre manövrierende Sprengköpfe sprechen, dann Kampfeinheiten ist gewissermaßen der Abschluss des innovativen atmosphärischen Flugkontrollprojekts Albatross, dessen Entwicklung für die R-36 im Jahr 1987 begann. Das Albatross-Projekt basierte auf einem Vorschlag für einen kontrollierten Gefechtskopf, der dazu in der Lage sein sollte Führen Sie ein Ausweichmanöver gegen Raketenabwehrraketen durch. Der Block erkannte den Abschuss einer feindlichen Raketenabwehrrakete, änderte die Flugbahn und wich dieser aus. Solch Raketensystem, das die Fähigkeiten zur Überwindung der mehrschichtigen Raketenabwehr erhöht hat, wurde als asymmetrische Reaktion der UdSSR auf den Einsatz des SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) durch die USA konzipiert. Die neue Rakete sollte über manövrierfähige, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Hyperschallgeschwindigkeit verfügen, die beim Eintritt in die Atmosphäre Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8–7,5 km/s oder Mach durchführen konnten 17-22 . 1991 war geplant, mit der Erprobung des Komplexes zu beginnen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne jedoch nie verwirklicht. Und nun konnten die Sarmat-Konstrukteure offenbar in die gleiche Richtung gehen und erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird die Sarmat, wie die Satan, über mindestens 10 einzeln anvisierte Teile verfügen. Nur in der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: Marschflugkörper und Hyperschallrakete, was bisher technisch als inkompatibel galt Marschflugkörper Sie konnten mit einer flachen Flugbahn nicht sehr schnell fliegen. Auf jeden Fall Amerikanische Raketen kann solchen Bedingungen nicht standhalten, was zu einem Übergang zum Überschall führt, der dies ermöglicht Russische Fonds Flugabwehr, um sie zu „fangen“. Generell sind die Amerikaner sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Ihren Militärexperten zufolge können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 erstmals die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend verändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen mithilfe der „Global Strike“-Strategie ermöglichen, bei der strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer nuklearen Explosion zerstört werden . Manövrierfähige Hyperschallsprengköpfe können aufgrund von Manövern bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie diese trotz modernster Raketenabwehrsysteme treffen können.
Stationierung von Sarmat-Raketen
Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, vom Feind, der bereits in der Anfangsphase des Krieges vorhatte, als Erster einen Atomschlag zu starten, sofort zerstört würden, um keinen Vergeltungsschlag zu erleiden schlagen von alleine zu strategische Objekte. Aus diesem Grund werden die Silos, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden – und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten Schwerflüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren – grundlegend modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv – mit Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen und passiv – mit Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu gewährleisten, mindestens sieben präzise Nuklearangriffe auf den Standort des Raketensilos starten, was mit der neuen mehrstufigen Verteidigung praktisch unmöglich ist.

Während des Kalten Krieges war die natürliche Konfrontation zwischen Supermächten einfach, wenn auch brutal, und drückte sich im Konzept der gegenseitigen sicheren Zerstörung aus. Seine Bedeutung war wie folgt: Du greifst mich nicht an, und wenn du angreifst, werde ich mit solchen Verlusten und Zerstörungen auf dich zurückschlagen, dass es nicht genug erscheinen wird. Zu diesem Zweck wurde die sogenannte Atomtriade bestehend aus Bombern, U-Booten und Raketen geschaffen. Ihr Die Hauptaufgabe bestand darin, einen Vergeltungsschlag durch den Überraschungsfaktor zu verhindern.

Das beeindruckendste und mächtige Waffe Die Triaden galten als Interkontinentalraketen (ICBMs). Diese in befestigten Silos in dünn besiedelten Gebieten installierten Raketen könnten feindliches Territorium in weniger als einer halben Stunde erreichen. Es war fast unmöglich, sie am Boden abzufangen oder zu zerstören. Interkontinentalraketen waren mit leistungsstarken Atomsprengköpfen ausgestattet, die ganze Städte auslöschen konnten. Jetzt neigt sich die Lebensdauer der in den 70er Jahren gebauten Raketen dem Ende zu und Russland arbeitet daran, die veralteten R-36-Interkontinentalraketen („Satan“ laut NATO-Klassifizierung) zu ersetzen, die einst das Hauptelement der Abschreckungsstrategie waren , mit neuen RS-28 „Sarmat“.

Kontext

„Sarmat“ kommt mit allen Raketenabwehrsystemen zurecht

Das Papier 16.06.2016

Französische Medien: „Satan-2“ – Russlands Antwort auf das Pentagon

InoSMI 17.05.2016

Russlands Superwaffe ist eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten

Jyllands-Posten 30.08.2016

Brisante Werbung Russland

Sankei Shimbun 30.12.2015

Raketenabwehr in Europa und Russlands Reaktion

Russischer Dienst der Voice of America 08.07.2015 Über die RS-28 ist relativ wenig bekannt, außer dass diese Rakete sehr groß sein wird, ihr Gewicht 100 Tonnen übersteigen wird und die erste Stufe der Rakete (man geht davon aus) es wird zwei davon geben) werden vier Flüssigbrennstoffmotoren RD-263 installiert. In diesem Monat wurde der RS-99-Motor, eine modernisierte Version des RD-263, erfolgreich getestet. Wie der russische Verteidigungsminister erklärte, wurden bereits experimentelle Raketenmodelle gebaut und es wird erwartet, dass die Serienproduktion von Triebwerken beginnt.

Die geworfene Masse übersteigt 10 Tonnen. Die Motorleistung und das leichte Design der Sarmat ermöglichen es der Rakete, US-Territorium nicht in der kürzesten Richtung, sondern in jede Richtung anzugreifen, auch durch den Süden und Nordpol. Dies geschah mit dem Ziel, die US-amerikanischen Raketenabwehrsysteme zu umgehen und so deren Einsatz in zwei entgegengesetzte Richtungen zu erzwingen Europäisches System PROFI.

Bei einer Geschwindigkeit von 7.000 km/h

Wie seine Vorgänger wird der Sarmat in der Lage sein, Reisegeschwindigkeiten von bis zu Mach 20 (fast 7.000 Kilometer pro Stunde) zu erreichen und Ziele in einer Entfernung von mehr als 10.000 Kilometern zu treffen. Die Rakete wird über ein Trägheitsleitsystem, ein globales Positionierungssystem GLONASS und ein Sternennavigationssystem gesteuert. Der Raketeneinsatz wird 2020–2021 beginnen, obwohl er ursprünglich für 2018 geplant war. Einer der bereits bestätigten Einsatzorte wird das Dombarovsky-Trainingsgelände im Süden Russlands nahe der Grenze zu Kasachstan sein. Es wurde bereits als Alternative zu Baikonur genutzt. Es gibt mehr als 60 Silos, in denen Satan-Raketen installiert sind.

Das große Wurfgewicht der neuen Rakete wird es ihr theoretisch ermöglichen, einen Atomsprengkopf mit einer Sprengkraft von bis zu 50 Megatonnen zu tragen, ähnlich der stärksten in der Geschichte, der Zarenbombe, die die UdSSR 1961 detonierte. In Wirklichkeit werden jedoch entweder 10 leistungsstarke, einzeln anzielbare Atomsprengköpfe oder 15 Sprengköpfe geringerer Leistung im Sprengkopf verbaut. In beiden Fällen werden häufig Störsender und andere Maßnahmen der elektronischen Kriegsführung eingesetzt.

Die Rakete verfügt wie andere Angriffswaffen derselben Kategorie, die kürzlich in Russland in Dienst gestellt wurden (RS-24 Yars, R-30 Bulava), über eine ganze Reihe von Mitteln, um jedes Raketenabwehrsystem zu überwinden, das die Vereinigten Staaten möglicherweise einsetzen. Darüber hinaus können damit Objekte in die Weltraumumlaufbahn befördert werden.

Tatsächlich unterscheidet sich die Mission einer Interkontinentalrakete nicht wesentlich von der eines Weltraumstarts: Die Sprengköpfe erreichen am höchsten Punkt ihres Fluges fast die Umlaufbahn, bevor sie in die Atmosphäre gelangen. Wenn Russland Angriffe durch den Südpol startet, werden die Mehrfachsprengköpfe in eine niedrigere Umlaufbahn eintreten und diese dann verlassen, wenn sie sich dem Zielgebiet nähern. Es gibt kaum einen Unterschied zwischen solchen Kampfeinsätzen und dem Start von Satelliten in die Umlaufbahn.

Es wurde argumentiert, dass der Sarmat mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein könnte, die in der Lage sind, Flugbahnen mit Überschallgeschwindigkeit zu ändern, sowie mit fortschrittlichen Navigations- und autonomen Kontrollsystemen, die es Atomsprengköpfen ermöglichen würden, mögliche Raketenabwehrsysteme während des Fluges zu erkennen und zu überwinden. In diesem Fall werden sie zu unübertroffenen Waffen, die aus befestigten Silos abgefeuert werden können, sich US-Territorium aus einem unerwarteten Winkel nähern und deren Raketenabwehrsysteme außer Gefecht setzen. Wenn man bedenkt, dass bei einem Wurfgewicht von 10 Tonnen jede Rakete eine enorme Zerstörungskraft haben wird (von 10 bis 15 nuklearen Zielsuchköpfen) und natürlich auch eine abschreckende Wirkung haben wird. Wenn sein Vorgänger „Satan“ Furcht einflößte, dann wird „Sarmat“ Schrecken einflößen.

„Wir sind Raketentruppen, jedes Ziel ist uns nahe!“ - sangen die Raketenstrategen zurück Sowjetzeit. Und in diesen Strophen gab es keine besondere Übertreibung: Die Raketen flogen wirklich über weite Distanzen und hatten eine enorme Zerstörungskraft, insbesondere mit Atomsprengköpfen. Man kann die Worte aus dem Lied nicht löschen, auch nicht nach einiger Zeit. Bald, schreibt er wöchentlicher „Stern“ Die russischen strategischen Raketentruppen werden mit einem neuen Sarmat-Raketensystem ausgestattet, das Sprengköpfe mit Geschwindigkeiten von mehr als 11.000 Kilometern pro Stunde heben und abschießen kann. Keine andere Rakete auf der Welt hat bisher eine solche Geschwindigkeit. Tödliche „Füllung“ Der russische Präsident Wladimir Putin gab in einer Mitteilung öffentlich den Abschluss der Tests eines neuen Raketensystems mit einer schweren Interkontinentalrakete „Sarmat“ bekannt Bundesversammlung 1. März dieses Jahres. Und bereits kürzlich bei einem Galaempfang im Kreml zu Ehren von Absolventen von Militäruniversitäten erwähnte der Präsident Raketen interkontinentale Reichweite„Avangard“, die bereits mit der Indienststellung beginnen, versicherte, dass im nächsten Jahr auch die „Sarmat“ unterwegs sein werde. Dieses Raketensystem wird das beeindruckende „Voevoda“ ersetzen, das im Westen den Spitznamen „Satan“ trägt (gemäß der NATO-Klassifizierung - SS-18 Mod. 1.2.3 Satan). Auch hier ist es angebracht, sich an die Worte aus dem Lied zu erinnern: „Wie Eine Rakete funktioniert – Sie müssen nichts darüber wissen und auch nicht, wie diese Rakete gesteuert wird. Diese Angelegenheit ist uns bekannt; diejenigen, die in ihrem Dienst Anspruch darauf haben, wissen diese Angelegenheit sehr gut.“ Nach dem, was heute bekannt ist: RS-28 „Sarmat“ ist ein vielversprechendes russisches landgestütztes Silo-Raketensystem mit einer schweren Interkontinentalrakete mit Flüssigbrennstoff, die Atomsprengköpfe tragen kann. Es wurde seit den 2000er Jahren von Spezialisten des V.P. Makeev State Rocket Center JSC in der Stadt Miass in der Region Tscheljabinsk entwickelt. Benannt zu Ehren der Sarmaten, deren Nomadenstämme das Gebiet im 6.-4. Jahrhundert v. Chr. bewohnten modernes Russland, Ukraine und Kasachstan. Die Rakete selbst ist ein „Rohling“, ein Munitionsträger mit einem Gewicht von 200 Tonnen und einem kurzen aktiven Flugsegment, was es schwierig macht, sie mit Mitteln abzufangen Raketenabwehr. Es kann sowohl durch den Nord- als auch durch den Südpol in unbegrenzter Entfernung „geworfen“ werden. Aber die größte Überraschung ist seine tödliche „Füllung“. Die Rede ist von Hyperschallsprengköpfen, bekannt unter dem Code Yu-71.Na maximale Höhe Yu-71 erreicht eine Geschwindigkeit von 15 Max (das sind gleich 11-12.000 Kilometer pro Stunde). In diesem Fall fliegt der Sprengkopf auf einer sehr komplexen Flugbahn, die nach den Gesetzen der Physik die Geschwindigkeit des Objekts verringern sollte. Experten zufolge fliegt die Yu-71, auf eine Höhe von 100 Kilometern angehoben, dann mit einer Geschwindigkeit von fünf bis sieben Kilometern pro Sekunde. Detaillierte Informationen zum Fortschritt der Arbeiten im Zusammenhang mit Hyperschallwaffen, klassifiziert. „Produkt 4202“ kann nicht einmal als Rakete bezeichnet werden – es ist ein Blitz vom Himmel, der kaum aufzuhalten ist. Beeindruckende Waffe Der Chef der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow, der drohte, „Amerika seine Mutter zu zeigen“, bezog sich auf die thermonukleare Fliegerbombe AN602 (auch bekannt als „Zarenbombe“), die damals stärkste Waffe der Welt. Erhalten mit „ leichte Hand" Nikita Sergeevichs Name „Kuzkas Mutter“, die Bombe bzw. ihr Modell wird im Museum aufbewahrt Atomwaffen in der Stadt Sarow, wo sich das Russische Föderale Nuklearzentrum (RFNC VNIIEF) befindet. In seinen Ausmaßen eine beeindruckende Sache, die den Vereinigten Staaten damals wahrscheinlich Angst hätte einjagen können. Aber wenn wir es mit der Sarmat-Rakete vergleichen, deren Länge 30 Meter übersteigt und deren Gewicht über 200 Tonnen beträgt (nicht jedes Museum passt), und der Kampfraum mit Sprengköpfen in der Lage ist, mehr als 10 Tonnen „Fracht“ zu heben ” Bis zu einer bestimmten Größe sieht „Kuzkinas Mutter“ vor ihrem Hintergrund wie ein Kind aus. Der russische Präsident Wladimir Putin sprach ohne übermäßiges Pathos über seine Fähigkeiten: „Sarmatien ist sehr.“ beeindruckende Waffe. Aufgrund seiner Eigenschaften stellt kein Raketenabwehrsystem, auch kein vielversprechendes, ein Hindernis dar.“
Komplett russische Entwicklung Es gibt noch ein weiteres Detail, das nicht in Metall, sondern in der Politik verankert ist. Bis 1991 war das Yuzhnoye Design Bureau (OKB-586) in Dnepropetrowsk in der Ukraine der Konstrukteur und Hersteller schwerer Interkontinentalraketen der R-36-Familie mit Flüssigbrennstoff. Aus bekannten Gründen wurden heute alle Kontakte der Verteidigungsindustrie mit diesem Land eingestellt, und natürlich ist von Lieferungen, auch nicht von Komponenten, keine Rede. In Russland wurde bis vor kurzem die Entwicklung interkontinentaler ballistischer Raketen für strategische Zwecke durchgeführt Missile Forces wurde vom Moskauer Institut für Wärmetechnik durchgeführt, das sich auf Festtreibstoff-Interkontinentalraketen spezialisiert hatte. Daher wurde die Entwicklung einer neuen schweren Flüssigtreibstoffrakete dem Makeev State Research Center (SKB-385) in Miass anvertraut, das sich auch mit ballistischen Raketen für U-Boote befasst. Eine Rakete dieser Klasse, obwohl es sich um ein „Stückprodukt“ handelt „An seiner Produktion sind viele spezialisierte Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes unseres Landes beteiligt. Der Entwickler von Triebwerken für Sarmat war beispielsweise das NPO Energomash, benannt nach dem Akademiker V. P. Glushko aus Chimki bei Moskau (als Grundlage für die Entwicklung diente das Triebwerk der Voevoda-Rakete). Ihre Produktion erfolgt bei PJSC Proton-PM in Perm. Das führende Unternehmen für die Produktion von Sarmat-Interkontinentalraketen war das Krasnojarsker Maschinenbauwerk (als Teil der Makeev GRC-Holding).
Es wird überall nützlich sein Es ist nicht sicher bekannt, wo die Teststarts der neuen Rakete durchgeführt werden. Aus offenen Quellen können Sie Informationen darüber erhalten, dass die Sarmaten, die bis Ende 2018 einsatzbereit sind, die Voyevoda im Kampfeinsatz ersetzen werden. Ob dies der Fall sein wird, wird von den Militärführern entschieden. Eines ist klar: Wo immer die Sarmaten im Kampfeinsatz sind, werden sie sich überall als nützlich erweisen, um die Sicherheit unseres Landes zu gewährleisten.

Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete?

Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparats, Chef des Hauptstabs der strategischen Raketentruppen (1994–1996), Generaloberst Viktor Esin, erzählt: - 1997 - dann besuchte ich die USA zum ersten Mal als Teil einer Delegation aus Russland – wir fuhren mit Amerikanern in einem Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten... Plötzlich sah ich einen Leuchtturm durch das Fenster und sagte: „Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor.“ .“ - „Wo“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Atomplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben liegt eine Störung in der Erdkruste. Wenn Sie es treffen, wird die Hälfte Kaliforniens sofort ins Meer rutschen.

Im Bus wurde es still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde auch ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien vom Meer begraben werden ... Später wurden Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die um den Globus fliegen und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden im Rahmen des SALT-I-Vertrags zerstört – die Welt wurde kurzzeitig sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut mit der Tatsache konfrontierten, dass es sein globales Raketenabwehrsystem, auch in Europa, direkt an unseren Grenzen stationieren würde, wurde klar, dass dieses angebliche „Verteidigungssystem“ gegen eine mythische Bedrohung, entweder iranischer oder nordkoreanischer, in Wirklichkeit war verfolgt das Ziel, das russische Nuklearpotenzial einzuebnen. Darüber hinaus wird der Einsatz eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, als erstes strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Feindes anzugreifen, unter dem Vorwand, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten die Umsetzung einer offensiven Militärdoktrin. Die Verteidigung kann in dieser Situation entweder durch den Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems erfolgen – was sehr teuer ist – oder durch die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall in der Lage ist, dem Angreifer eine garantierte Vergeltung zu verschaffen. Dies ist im wirtschaftlichen Sinne wesentlich kostengünstiger und im militärischen Sinne effektiver. Genau diesen Schritt hat Russland als Reaktion auf den Einsatz der US-Raketenabwehr gewählt. Die Schaffung eines neuen Schwerlastkomplexes, der das Problem der strategischen Abschreckung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch deshalb wichtig, weil jegliche Ausrüstung, einschließlich Atomträger, dazu neigt, zu altern. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor Kurzem Träger der R-36M „Voevoda“ (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen konnte. „Satan“ brachte zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel und feuerte gleichzeitig Tausende von falschen Sprengköpfen ab, wodurch eine völlig aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes entstand. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung ihrer Amtszeiten zu problematisch und angesichts der jüngsten politischen Ereignisse sogar unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der strategischen Raketentruppen „Satan“ die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden.

Was ist bereits über Sarmat bekannt?

Sarmaten (übersetzt aus dem Altgriechischen als „eidechsenäugig“, lat. Sarmatae) ist der gebräuchliche Name für iranischsprachige Nomadenstämme, die weite Gebiete zwischen den Flüssen Tobol bewohnten (Region Kustanay in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in der Russischen Föderation). und die Donau.

Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete – die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Nach und nach wird jedoch den Fachleuten und den Medien etwas bekannt, auch wenn diese Daten manchmal recht widersprüchlich erscheinen. Dies sind die ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - Das Gewicht der Sarmat soll zweimal geringer sein als das des alten Satans - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird die Sarmat aus Sicht der Kampfeigenschaften dies tun haben eine ungeheure Stärke, die die Parameter des Satans bei weitem übertrifft“; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung des US-Raketenabwehrsystems ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; - „Sarmat“ verwendet flüssigen Treibstoff und kann im Flug mehr als 11.000 km zurücklegen, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; - höchstwahrscheinlich wird die neue Sarmat-Rakete zwei Stufen haben; - Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird es für „Sarmat“ keine Einschränkungen hinsichtlich der Einsatzrichtung im Kampf geben. Das heißt, eine der zentralen Ideen der Sarmat-Interkontinentalrakete ist die Wiederbelebung des Konzepts des „Orbitalbombardements“, das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde und ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Objekte anzugreifen US-Territorium entlang mehrerer Flugbahnen, unter anderem durch den Südpol unter Umgehung stationierter Raketenabwehrsysteme. Dafür müssen die Vereinigten Staaten ein „zirkuläres Raketenabwehrsystem“ schaffen, das deutlich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf der normalen Flugbahn russischer Sprengköpfe von silobasierten Interkontinentalraketen eingesetzt werden.

Entwicklung und Test einer neuen Rakete

Die Arbeiten an dem schweren Interkontinentalraketenprojekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang arbeiteten die Konstrukteure des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) an der Rakete. Sie gingen nicht den Weg der Modernisierung des bekannten „Satan“, sondern wählten den schwierigeren Weg, ein völlig neues Produkt mit einzigartigen Kampfeigenschaften zu schaffen.

Um die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Zeit für ihre Inbetriebnahme zu verkürzen, schlugen die Entwickler zwar vor, bei der Konstruktion der Sarmat so viele bereits bewährte Komponenten und Elemente anderer Serienraketen wie möglich zu verwenden , was durchaus berechtigt war und den gewünschten Effekt brachte. Einigen Informationen zufolge verwendet Sarmat beispielsweise eine modernisierte Version des russischen RD-264-Motors, der sich bereits für die R-36M in der Praxis bewährt hat, und daher konnten Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeiten konnten die Entwickler mit der Flugerprobung des Produkts beginnen.

Zwar waren die ersten Starts im Herbst 2011 erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist. Doch ein Jahr später hob die Rakete ab. Und am 25. Oktober 2016 wurden Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes Zeugen des erfolgreichen Tests eines Hyperschallsprengkopfs und konnten sogar dessen Plasmaspur filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Es wurden jedoch keine detaillierten Informationen zu den Tests offiziell veröffentlicht. Die Abschüsse erfolgten vom Standort einer der Militäreinheiten aus, von einer Mine (Region Orenburg, in der Nähe des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte auf einer „geschlossenen Route“, was die Verfolgung der Tests durch die US-Telemetriekontrolle erheblich erschwerte.

Kraftstoffeffizienz

Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für große Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete nicht modern sei, dass Feststoffraketen modernere Technologien nutzten und dass sie bequemer zu warten seien. Die Amerikaner haben schon vor langer Zeit auf Flüssigkeitsraketen verzichtet. Doch die Designer des Makeev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit der Sowjetzeit auf die Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete auf den in ihren Stufen befindlichen Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen herkömmlicherweise in drei Typen eingeteilt: - leicht, bis zu 50 Tonnen schwer; - mittelgroß, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer.

Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff eine Rakete hat, desto weiter fliegt sie. Gegner schwerer Flüssigraketen argumentieren seit jeher, dass das geringe Gewicht einer Rakete ihr Vorteil sei. Solche Interkontinentalraketen erfordern keine großen Silos und sind aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis vierfachen) aktiven Flugbahnabschnitt, was für die Überwindung der Raketenabwehr des Feindes sehr wichtig ist. Darüber hinaus wird durch den Einsatz fester Brennstoffe die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist.

Darüber hinaus ist fester Brennstoff aus ökologischer Sicht dem flüssigen Brennstoff deutlich vorzuziehen, dessen Bestandteile äußerst giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Trotz aller Vorteile hat eine Feststoffrakete jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile abdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoffen ist geringer als die von Flüssigkeiten.

Dies bedeutet, dass eine Rakete mit flüssigem Brennstoff in der Lage ist, eine deutlich größere Anzahl von Sprengköpfen, einschließlich einer größeren Anzahl von Täuschkörpern, zu tragen, und daher hat eine Rakete mit flüssigem Brennstoff gegenüber einer Rakete mit festem Brennstoff einen Vorteil im Hinblick auf den Schutz vor der Raketenabwehr die ballistischen und vor allem die letzten Abschnitte aufgrund einer größeren Anzahl quasi-schwerer Täuschkörper, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden.

Darüber hinaus war speziell für Russland folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 wurden unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3.540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1.248 Sprengköpfen reduziert, also um die Hälfte bei Raketen und dreimal bei Sprengköpfen. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren nur Festbrennstoff-Monoblock-Interkontinentalraketen erhielten und größtenteils Flüssigtreibstoff-Mehrladungsraketen außer Dienst gestellt wurden. Dieses Versäumnis konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren Interkontinentalrakete mit mehreren Ladungen ausgeglichen werden, die mit flüssigem Treibstoff betrieben werden sollte.

Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete

Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, darunter nach Angaben des Militärs der Sprengkopf. Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird die Sarmat-Interkontinentalrakete mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In diesem Zusammenhang glauben eine Reihe von Experten, dass, wenn wir speziell über in der Atmosphäre manövrierende Sprengköpfe sprechen, die Sprengköpfe in gewisser Weise den Abschluss des innovativen atmosphärischen Flugkontrollprojekts Albatross darstellen, dessen Entwicklung für die R-36 begonnen wurde im Jahr 1987.

Dem Albatross-Projekt lag ein Vorschlag für einen gesteuerten Sprengkopf zugrunde, der ein Ausweichmanöver gegen Raketenabwehrraketen durchführen sollte. Der Block erkannte den Abschuss einer feindlichen Raketenabwehrrakete, änderte die Flugbahn und wich dieser aus. Ein solches Raketensystem mit verbesserten Fähigkeiten zur Überwindung der mehrschichtigen Raketenabwehr wurde als asymmetrische Reaktion der UdSSR auf den Einsatz des SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) durch die USA konzipiert. Die neue Rakete sollte über manövrierfähige, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Hyperschallgeschwindigkeit verfügen, die beim Eintritt in die Atmosphäre Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8–7,5 km/s oder Mach durchführen konnten 17–22 . 1991 war geplant, mit der Erprobung des Komplexes zu beginnen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne jedoch nie verwirklicht. Und nun konnten die Sarmat-Konstrukteure offenbar in die gleiche Richtung gehen und erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird „Sarmat“ wie „Satan“ mindestens 10 individuell anvisierte Teile haben.

Erst mit der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: einer Marschflugkörper und einer Hyperschallrakete, die bislang technisch als inkompatibel galt, da Marschflugkörper mit flacher Flugbahn nicht sehr schnell fliegen konnten.

Auf jeden Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, weshalb sie auf Überschall umsteigen, was es russischen Raketenabwehrsystemen ermöglicht, sie zu „fangen“. Generell sind die Amerikaner sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Ihren Militärexperten zufolge können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 erstmals die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend verändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen mithilfe der „Global Strike“-Strategie ermöglichen, bei der strategische Ziele durch die kinetische Energie des Sprengkopfs ohne den Einsatz einer nuklearen Explosion zerstört werden . Manövrierfähige Hyperschallsprengköpfe können aufgrund von Manövern bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie diese trotz modernster Raketenabwehrsysteme treffen können.

Stationierung von Sarmat-Raketen

Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, vom Feind, der bereits in der Anfangsphase des Krieges vorhatte, als Erster einen Atomschlag zu starten, sofort zerstört würden, um keinen Vergeltungsschlag zu erleiden Angriff auf seine eigenen strategischen Ziele. Aus diesem Grund werden die Silos, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden – und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten schweren Flüssigtreibstoffraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren – grundlegend modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv – mit Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen und passiv – mit Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu gewährleisten, mindestens sieben präzise Nuklearangriffe auf den Standort des Raketensilos starten, was mit der neuen mehrstufigen Verteidigung praktisch unmöglich ist.

Russlands stärkste Waffe bleibt nach wie vor der Interkontinentalrakete ballistische Rakete R-36M2, auch bekannt als „Voevoda“ und „Satan“ (SS-18 Mod.6 Satan gemäß NATO-Klassifizierung). Dieses System, das vor dem Zusammenbruch der UdSSR mehrmals entwickelt und modernisiert wurde, besteht noch immer wirksames Werkzeug nukleare Abschreckung. Eine Salve von 10-15 Voyevods ist in der Lage, sowohl die Industrie als auch die Bevölkerung der Vereinigten Staaten fast vollständig zu zerstören. Dennoch steht die Frage des Ersatzes der R-36M2 durch modernere Interkontinentalraketen schon seit geraumer Zeit auf der Tagesordnung. Die Notwendigkeit einer solchen Aufrüstung wird immer deutlicher, da die Fähigkeiten der USA zur Raketenabwehr zunehmen. Das neueste russische Kampfsystem RS-28 Sarmat soll alle Bemühungen des Pentagons, US-Territorium vor einem Atomschlag zu schützen, zunichte machen. Es wird erwartet, dass es in der ersten Hälfte der 2020er Jahre in Dienst gestellt wird.

Geschichte der Entwicklung der Sarmat-Rakete

Ganz nach Ende 1991 die Sowjetunion hörte auf zu existieren, sein Atomarsenal wurde der Entsorgung übergeben Russische Föderation. Gleichzeitig beteiligten sich viele Unternehmen, die zuvor an der Gründung beteiligt waren verschiedene Arten Waffen, darunter Interkontinentalraketen, wurden über Nacht fremd. Allein dieser Faktor stellte bereits die Möglichkeit in Frage, eine ständige Kampfbereitschaft der Strategic Missile Forces aufrechtzuerhalten. Insbesondere das Yuzhnoye Design Bureau, in dem der berühmte „Satan“ geschaffen wurde, geriet unter die Kontrolle der Ukraine, eines Landes, das schnell unter den immer stärker werdenden Einfluss der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Staaten geriet.

Stellen Sie unter solchen Bedingungen sicher technischer Service Der R-36M2 wurde immer schwieriger. Die einzige Lösung für dieses Problem könnte nur die Schaffung einer neuen Rakete sein, allerdings unter Bedingungen des völligen Zusammenbruchs der Industrie lange Zeit es war unmöglich.

Der entscheidende „Anstoß“, der die russische Führung dazu zwang, das Problem der Modernisierung strategischer Waffen anzugehen, waren offenbar Pläne, amerikanische Raketenabwehrsysteme in Europa zu stationieren. Selbst die aktivste Propaganda konnte nicht dazu beitragen, die antirussische Ausrichtung dieser Ereignisse zu verbergen. Infolgedessen wurde am 21. Juli 2011 das nach V.P. benannte JSC State Rocket Center benannt. Makeev erhielt von der Regierung den Auftrag, Entwicklungsarbeiten zur Schaffung des RS-28-Sarmat-Komplexes durchzuführen.

Manchmal wird dieses Foto im Internet als Bild von „Sarmat“ gezeigt. Tatsächlich handelt es sich um eine R-36M-Rakete, die in der Museumsausstellung enthalten war

Informationen zu diesem Projekt erschienen in den Medien recht selten. Die Nachrichten stammten in der Regel von Vertretern des russischen Verteidigungsministeriums. Insbesondere wurde 2016 bekannt, dass die Triebwerke für die neue Rakete bei NPO Energomash JSC entwickelt werden. Die ersten Wurfversuche des Sarmat fanden am 27. Dezember 2017 statt und endeten mit Erfolg. Einige Monate später erwähnte der russische Präsident Wladimir Putin die RS-28 neue Interkontinentalrakete wird 2020 in Betrieb genommen.

Ende Juni 2019 fand in der Nähe von Moskau im Patriot Park das internationale militärisch-technische Forum Army-2019 statt, bei dem ein Teil der Leistungsmerkmale (taktische und technische Merkmale) des RS-28 enthüllt wurde. Einige ausländische Experten glauben jedoch, dass diese Informationen nur teilweise wahr sind. Ob dem so ist, wird die Zeit zeigen. Berichten zufolge hat die Produktion neuer Raketen bereits begonnen.

Funktionsprinzip der Sarmat-Rakete

Interessant ist, dass die NATO die RS-28 bereits erhalten hat Symbol Satan 2, nicht Sarmat, obwohl die zweite Option nicht im Widerspruch zur im Westen akzeptierten Klassifizierung steht. Anscheinend denken westliche Militäranalysten an Sarmat weitere Entwicklung„Gouverneure“. Dafür gibt es bestimmte Gründe. Daher verwendet die neue Rakete wie die R-36M2 flüssigen Treibstoff. Darüber hinaus ist bereits bekannt, dass es mit RD-264-Motoren ausgestattet ist – genau wie beim Satan. Die Sarmat als modernisierte Version einer seit langem bekannten Waffe zu betrachten, wäre jedoch ein schwerer Fehler: In jedem Fall handelt es sich um eine neue Generation strategischer Träger.

Das Hauptmerkmal des RS-28 ist seine Flugbahn zum Ziel. Diese Rakete kann das Territorium eines potenziellen Feindes aus nahezu jeder Richtung angreifen.

Projekte für Komplexe mit dieser Fähigkeit wurden bereits in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts in der UdSSR erstellt. Die Idee war einfach: Mit Atomsprengköpfen ausgerüstete Sprengköpfe wurden in eine niedrige Erdumlaufbahn geschossen. Sie flogen ständig um den Planeten und konnten jederzeit einen Befehl erhalten, die Bremsmotoren einschalten und buchstäblich in feindliches Gebiet kollabieren. Regulär Interkontinentalraketen Sie fliegen auf dem kürzesten Weg, während ein orbitaler Sprengkopf aus der genau entgegengesetzten Richtung eintreffen kann. Zur praktischen Umsetzung dieses Konzepts wurde der R-36orb-Komplex geschaffen, der 1983 im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des SALT-2-Vertrags, der die Entmilitarisierung des Weltraums vorsah, außer Dienst gestellt wurde.

Es ist zu beachten, dass die Sarmat-Rakete keine internationalen Verpflichtungen verletzt. Seine Flugbahn ist suborbital. Das bedeutet, dass Kampfeinheit wird kein Satellit der Erde, es ist jedoch möglich, ihn nicht nur direkt, sondern auch auf jedem anderen Weg zum Ziel zu bringen: Die Reichweite beträgt mindestens 18.000 Kilometer. Somit werden Einheiten amerikanischer THAAD-Abfangraketen, die zur Abdeckung der gefährlichsten Richtungen positioniert sind, sofort unbrauchbar.

Den Medien zugespielte Informationen zufolge wurden weitere Maßnahmen ergriffen, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass die RS-28 von Raketenabwehrsystemen getroffen wird:

Die Durchlaufzeit des aktiven Teils der Flugbahn wurde verkürzt. Bisher glaubte man, dass dies für Flüssigtreibstoffraketen nahezu unmöglich sei. Berichten zufolge wurde das Problem durch den Einsatz neuer Kraftstoffarten gelöst;
Zusätzlich zu den üblichen Täuschkörpern kann die Rakete mit speziellen Simulatoren ausgestattet werden, die sich beim Eintritt in die dichten Schichten der Atmosphäre kaum von echten Sprengköpfen unterscheiden;
Die Manövrierfähigkeit der Streustufe wurde deutlich erhöht. Das Abfangen eines „Busses“, der Nuklearladungen zu bestimmten Zielen schickt, wird für die Raketenabwehr zu einer unlösbaren Aufgabe;
„Sarmat“ ist in der Lage, nicht nur einen herkömmlichen Satz individuell zielgerichteter Sprengköpfe, sondern auch Avangard-Hyperschall-Gefechtsköpfe (UBB) zu tragen. Diese Waffe kann mit Sicherheit als absolut bezeichnet werden, da es heute keine Möglichkeit gibt, sie zu neutralisieren, und sie auch in absehbarer Zukunft nicht auftauchen wird.

Die Interkontinentalraketen vom Typ RS 28 Sarmat werden in denselben Minen installiert, in denen sich heute die Voevodes befinden. Diese Startpositionen sind zuverlässig vor einem „präventiven“ Atomschlag geschützt. Nur ein direkter Treffer direkt in den „Mund“ der Mine kann sie beschädigen.

Um diese Möglichkeit auszuschließen, wurde ein Komplex entwickelt Aktiver Schutz KAZ „Mozyr“. Sein Gerät zeichnet sich durch seine Einfachheit und Zuverlässigkeit in der Bedienung aus: Aus Hunderten von Läufen wird eine ganze Wolke von Metallkugeln und -pfeilen auf den angreifenden Gefechtskopf abgefeuert, was zur vollständigen Zerstörung des Ziels führt.

Tests der RS-28-Rakete

Leider hatte der Zusammenbruch der UdSSR, der mit einem Bruch der bisherigen Produktions- und Technologiebeziehungen einherging, äußerst negative Auswirkungen auf die Lage der russischen Industrie, einschließlich der Verteidigungsindustrie. Aus diesem Grund verzögert sich die Umsetzung vieler vielversprechender Projekte. Insbesondere wurden die ursprünglich geplanten Termine für die ersten Tests von Sarmat gestört. Der Teststart sollte bereits 2016 erfolgen, was jedoch nicht geschah.

Nur im letzten Tage Im folgenden Jahr, 2017, gelang ihnen die sogenannte Wurfprüfung. Der Kern dieses Tests besteht darin, den „Mörserstart“ zu üben. Der RS-28 Sarmat selbst wird nicht verwendet, sondern in der Mine platziert Gewichts- und Größenlayout, das dann mithilfe eines Pulverdruckspeichers in eine Höhe von etwa 30 Metern geschleudert wird.

Insgesamt wurden drei solcher Tests durchgeführt:

25. Dezember 2017. Offiziellen Berichten zufolge war der „Wurf“ erfolgreich, alle Systeme funktionierten normal;
28. oder 29. März 2018. Diesmal veröffentlichte das Verteidigungsministerium ein Video des Starts, das deutlich zeigt, dass nicht nur die Rakete aus dem Silo entfernt wurde, sondern auch der Start der Triebwerke der ersten oder zweiten Stufe;
In der zweiten Maihälfte 2018. Nach diesem Start gab es keine weiteren Informationen über weitere „Würfe“ und dann wurde bekannt gegeben, dass diese Testphase abgeschlossen sei.

Im Jahr 2019 sollten Flugtests der RS-28 durchgeführt werden, bisher wurde jedoch kein einziger Start durchgeführt. Dennoch verkündete Präsident Putin bereits im April, dass die Sarmat-Tests kurz vor dem Abschluss stünden. Danach, bereits im Juli, Generaldirektor Roskosmos Rogosin wies darauf hin, dass geplant sei, mit den letzten Tests des RS-28 erst Ende 2020 fortzufahren. Faktisch bedeutet dies, dass „Satan“ im Jahr 2021 nicht ersetzt werden kann.

Anzumerken ist, dass das ursprünglich im Rahmen des Sarmat-Projekts entstandene Avangard UBB seit mindestens 2016 recht erfolgreich getestet wird. Einer der Teststarts des Hyperschallfahrzeugs, das ursprünglich unter der Bezeichnung Yu-71 bekannt war, wurde von vielen Bewohnern der nördlichen Städte Russlands beobachtet – das Segelflugzeug hinterließ eine ungewöhnliche feurige Spur am Himmel. Die Avangards wurden mit dem Interkontinentalflugzeug UR-100N UTTH gestartet, das im Westen unter der Bezeichnung Stiletto bekannt ist.

Der Zweck der Rakete

Das Hauptziel der Designer, die den RS-28 entwickelt haben, war es, ein leistungsstarkes Gerät zu erhalten strategische Waffen, fähig, einen Vergeltungs- oder Vergeltungsschlag auf dem Territorium eines potenziellen Angreifers durchzuführen. Unter diesem Gesichtspunkt ist der Zweck von „Sarmat“ und „Voevoda“ der gleiche. Die neue Interkontinentalrakete kann jedoch auch auf andere Weise eingesetzt werden.

Folgende „alternative“ Nutzungen des RS-28 sind erlaubt:

„Sofortige globale Wirkung.“ Kinetische Energie Hyperschallgelenkte Einheiten sind so groß, dass sie zur Zerstörung aller wichtigen Ziele auf feindlichem Territorium ohne den Einsatz nuklearer „Füllung“ eingesetzt werden können.
Zerstörung von Flugzeugträgergruppen. Durch die Erhöhung der Treffergenauigkeit und die Möglichkeit, das UBB während des Fluges neu auszurichten, ist es möglich, es auf große Überwasserschiffe zu richten. Luftverteidigungssysteme in der Luft werden einen solchen Angriff nicht abwehren können;
Satelliten in eine erdnahe Umlaufbahn bringen. Es wird davon ausgegangen, dass die Sarmaten am Ende ihrer Lebensdauer genau für diesen Zweck eingesetzt werden. Sowohl militärische als auch zivile Fahrzeuge können ins All geschossen werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass in der chinesischen Presse Artikel veröffentlicht wurden, deren Autoren die RS-28 als Erstschlagwaffe und nicht als Vergeltungsschlagwaffe betrachteten. Theoretisch ist ein solcher Einsatz durch die aktuelle Militärdoktrin nicht ausgeschlossen. Wir können nur hoffen, dass keine politische Verschärfung die russische Führung zu einem solch verzweifelten Schritt zwingen wird.

Vertreter der militärischen und politischen Führung Russlands beobachten die Tests des Avangard-Gefechtskopfs, der für den Einbau in die RS-28 vorgesehen ist

Technische Eigenschaften der Sarmat-Rakete

Wie Sie sich vorstellen können, umfassende Informationen über das Neueste Russische Interkontinentalrakete noch nicht veröffentlicht.

Die verfügbaren Informationen können in der folgenden Tabelle zusammengefasst werden:

Zuvor veröffentlichte Berichte, dass das Startgewicht des Sarmat halb so hoch sein würde wie das des Voevoda, wurden nicht bestätigt. Es gibt zwar eine Version, nach der die Rakete in zwei Versionen gebaut wird – „schwer“ und „leicht“.

Bis die ersten RS-28 bei den Strategic Missile Forces zum Einsatz kommen, können nicht alle Informationen über diese Waffe als 100 % zuverlässig angesehen werden. Natürlich beherrschte man die Herstellung von Raketen mit Flüssigkeitstriebwerken schon zu Zeiten der UdSSR gut, doch die ständige Nichteinhaltung von Fristen und Nichteinhaltung von Versprechen löst zwangsläufig eine skeptische Stimmung aus. Auf die eine oder andere Weise ist heute bereits klar, dass der Ersatz des veralteten „Voevod“ durch „Sarmat“, auch wenn dieser nicht über die heute beworbenen vollständigen Fähigkeiten verfügt, die Verteidigungsfähigkeit Russlands erheblich stärken und damit seine staatliche Souveränität unterstützen wird.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese