Mein Gott nennt mich nicht einen Sklaven! Do-it-yourself-Axt (67 Fotos) - wir stellen ein Kampf-, Dekorations- und Arbeitswerkzeug her. Kampfäxte mit eigenen Händen herstellen

An diejenigen, die darin leben eigenes Zuhause Auf der Datscha und auf Wanderungen wird oft ein Werkzeug wie eine Taiga-Axt benötigt. Hochwertige Arbeitsgeräte sind teuer und schwer zu finden.

Eine Axt vom Markt ist nicht immer von guter Qualität. Deshalb werden wir mit improvisierten Mitteln unsere eigene Axt herstellen.

Arten von Achsen

Schauen wir uns die Variationen der Achsen an:

• Ein Hackbeil ist eine schwere kegelförmige Axt. Aufgrund seines hohen Gewichts eignet es sich gut zum Schneiden großer, harter Hölzer.
• Tischlermesser – leicht in Gewicht und Größe, mit spitzer Klinge. Wird für sorgfältiges, präzises und schonendes Arbeiten mit Holz verwendet.
• Taiga – geeignet zum Fällen von Bäumen, Ernten von Bäumen, Bau einer Hütte, Entfernen von Rinde und Ästen.
• Tsalda – konzipiert für die Räumung des Bereichs von Büschen.
• Küche (Kochküche) – nur zum Zerkleinern von Knochen bestimmt. Es handelt sich um ein kleines Beil mit kurzem Griff und großer „Klinge“.
• Holzfäller – wird nur zum Fällen von Bäumen verwendet. Besteht aus einer langen Axt und einer breiten, scharfen Klinge.

Von allen oben genannten Typen ist die Taiga-Axt die notwendigste und nützlichste.

Besonderheiten der Taiga-Axt:

• Leicht.
• Kleine Einstichfläche (ermöglicht ein möglichst tiefes Eintreiben ins Holz).
• Spezifisches Schärfen der Klinge (die Hinterkante ist viel kleiner und dünner als die Vorderseite).

Diese Funktion ist für die Verwendung vorgesehen dieser Typ eine Axt wie ein Hackmesser (wenn der Schlag richtig ausgeführt wird. Eine normale Axt hat eine Klinge in der gleichen Form für präzises Arbeiten mit Holz).

Eine Taiga-Axt herstellen

Griffmaterial

Die Funktionen einer Axt werden hauptsächlich durch ihre Form und Länge beeinflusst. Der Griff sollte gebogen und der Querschnitt oval sein.

Die besten Baumarten für den Griff sind Ahorn, Eiche, Esche und Birke. Da diese Holzarten Vibrationen bei Stößen gut standhalten.

Die Holzernte beginnt im Herbst

An einem dunklen Ort trocknen. Vor der Verwendung muss Holz etwa ein, besser noch fünf Jahre gelagert werden.

Von der Verwendung gefällten Holzes ist abzuraten, da es mit der Zeit austrocknet und nicht ins Auge fällt.

Erstellen einer Kartonvorlage

Auf einem großen Kartonblatt skizzieren wir die Form des Griffs und tragen ihn auf einen Holzrohling auf. Die Vorlage wird uns dabei helfen, einen genaueren Axtstiel herzustellen.

Material für den Griff vorbereiten

Ein Block aus einjährigem Holz wird parallel zur Faserrichtung behauen. Der Rohling für den Griff sollte länger sein als die Schablone. Wir machen die Stelle, an der die Öse eingeführt wird, breiter als das Hauptteil.

Wir skizzieren die beigefügte Zeichnung auf beiden Seiten und vergessen nicht, Zulagen zu hinterlassen. Danach haben sie es so eingefügt Oberer Teil in die Öse einführen, überschüssiges Holz entfernen.

Schritte zum Schnitzen eines Axtgriffs

Bevor Sie den Axtstiel ausschneiden, müssen Sie Querschnitte machen, jedoch so, dass diese die Linie des zukünftigen Stiels nicht um ca. 4-5 mm erreichen. Entfernen Sie mit einem Meißel das verbleibende Holz und überschüssige Zugaben.

Erzübergänge und Ecken werden durch Drehen mit einer Raspel hergestellt. Nachdem das Werkstück fertig ist, schleifen Sie es, bis es glatt ist.

Kauf eines Piercing-Teils für ein Taiga-Beil

Es ist unmöglich, eine Klinge in einer häuslichen Umgebung herzustellen. In diesem Fall finden Sie hier eine Liste, worauf Sie beim Kauf auf dem Markt oder im Baumarkt achten müssen:

• Verfügbarkeit der GOST-Kennzeichnung (gibt die Qualität des Stahls an);
• Das Loch für den Griff (Auge) sollte kegelförmig sein;
• Die Klinge ist glatt, ohne Mängel;

Eine Axt sammeln

• Den oberen Teil des Griffs schneiden wir der Länge nach und quer ab.
• Wir haben fünf Stücke von harten Bäumen geschnitten.
• Wir wickeln mit Harz getränkte Gaze um die Oberseite des Griffs, damit sie besser in das Loch in der Klinge passt.
• Mit einem Hammer den Griff einschlagen.
• Wir hämmern die vorbereiteten Stücke in die Einschnitte an der Spitze der Axt.
• Nachdem die Struktur getrocknet ist, schneiden Sie die überstehenden Teile der Holzstücke ab.

Beachten Sie!

Schärfen des durchdringenden Teils der Taiga-Axt

Eine ordnungsgemäß geschärfte Klinge gewährleistet eine hervorragende Leistung des Beils. Der Schärfwinkel hängt von der Aktivität ab, die Sie mit der Axt ausführen.

Die Taiga-Axt ist in einem Winkel von 30-35 ̊ geschärft. Wenn mit frischem Holz gearbeitet wird, schärfen wir es in einem Winkel von 25°.

Wenn Sie zum Schärfen eine Schärfscheibe verwenden, muss der Axtstiel in einem Winkel von 40-45 ° gehalten werden. Wir reproduzieren das Schärfen langsam und sorgfältig.

Wenn Sie alle notwendigen Werkzeuge auf Lager haben, ein Foto der schrittweisen Herstellung einer Axt, dann wird die Herstellung nicht viel Zeit, Mühe und Geld kosten und Sie erhalten im Gegenzug eine hochwertige Axt selbst gemacht.

Vergessen Sie jedoch nicht, dass die Axt mit einem Piercingteil aus hochwertigem Metall viel länger hält und wenn der Griff mit Leinöl behandelt wird, verrottet er nicht und verschlechtert sich nicht.

Foto einer Axt mit eigenen Händen

Beachten Sie!

Beachten Sie!

Auf dem Territorium unseres Landes tauchten seit dem Ende des 9. Jahrhunderts Schwerter in den Bestattungen der alten Slawen auf. Ihre ersten wissenschaftlich dokumentierten Funde wurden in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts gemacht, als Archäologen die in Skandinavien, hauptsächlich in Norwegen, entdeckten Schwerter bereits gründlich untersucht hatten. Es stellte sich heraus, dass unsere Schwerter ihnen sowohl in der charakteristischen Form der Klinge als auch in der Art des Griffs sehr ähnlich waren. Es war jedoch kein Geheimnis, dass die Skandinavier nicht die Erfinder des schweren Hiebschwerts waren: Laut Bewertungen ausländischer Wissenschaftler war die Kultur, aus der sie hervorgingen, nicht skandinavischer als slawischer. Diese Art von Schwert wurde im 8. Jahrhundert in westlichen und westlichen Ländern geformt Zentraleuropa: Spezialisten konnten die vorherigen Entwicklungsstadien verfolgen.

Dennoch wurden russische Funde mit beneidenswerter Beständigkeit als ausschließlich skandinavischen Ursprungs erklärt. In der Geschichtswissenschaft des 19. Jahrhunderts dominierte das Normannentum – die Theorie, nach der die Wikinger „Eroberer und Kolonisatoren der slawischen Ebene“ waren, die alle Zeichen der Zivilisation in die „wilden“ Länder brachten. In Übereinstimmung mit solchen Ansichten der beste Teil Schwerter wurden bedingungslos als „Importe aus Schweden“ anerkannt und nur schlechte oder ungewöhnliche Exemplare die Rolle unfähiger „einheimischer“ Nachahmungen zugeschrieben.

Gleichzeitig berücksichtigten sie überhaupt nicht, dass die „slawische Ebene“ nicht von Wilden bewohnt wurde, sondern von einem talentierten und stolzen Volk, dem Besitzer einer mächtigen Kultur, hinter der wie alle benachbarten Stämme Jahrhunderte standen der Traditionen - Militär und Handwerk.

Die Zeit und die wissenschaftliche Forschung haben glücklicherweise alles in Ordnung gebracht. Es stellte sich heraus, dass die Wikinger uns nicht eroberten und unsere Schmiede-Büchsenmacher in ihren Werkstätten keine erbärmlichen Nachahmungen, sondern echte Meisterwerke schufen.

Moderne Wissenschaftler unterteilen die Schwerter des 9. bis 11. Jahrhunderts, die auf dem Gebiet der antiken Rus gefunden wurden, in fast zwei Dutzend Typen mit Untertypen. Die Unterschiede zwischen ihnen sind jedoch hauptsächlich auf Unterschiede in der Größe und Form des Griffs zurückzuführen, während die Klingen fast vom gleichen Typ sind. Die durchschnittliche Länge der Klinge betrug etwa 95 cm. Es ist nur ein „heldenhaftes“ Schwert mit einer Länge von 126 cm bekannt, dies ist jedoch eine Ausnahme. Er wurde tatsächlich zusammen mit den Überresten eines Mannes gefunden, der den Status eines Helden hatte.

Schwerter. 9.–11. Jahrhundert

Die Breite der Klinge am Griff erreichte 7 cm; zum Ende hin verjüngte sie sich allmählich. In der Mitte der Klinge befand sich eine „volle“ – eine breite Längsvertiefung. Um die „Wildheit“ der damaligen Zeit hervorzuheben, wird das Tal in der Belletristik manchmal als „Blutkanal“ bezeichnet. Tatsächlich diente es dazu, das Schwert, das etwa 1,5 kg wog, leichter zu machen. Die Dicke des Schwertes betrug im Kehlbereich etwa 2,5 mm, an den Kehlseiten bis zu 6 mm. Die Verarbeitung des Metalls war jedoch so, dass die Festigkeit der Klinge dadurch nicht beeinträchtigt wurde.

Verbundschwert vom skandinavischen Typ: 1. Griff („kryzh“): a – Knopf („Apfel“), b – Griff („schwarz“), c – Fadenkreuz („Feuerstein“). 2. Klinge: g – voll

Besonderes Augenmerk möchte ich auf die abgerundete Spitze des Schwertes legen. Im 9.-11. Jahrhundert war das Schwert eine reine Hiebwaffe und überhaupt nicht für durchdringende Schläge gedacht. Dies wird manchmal von Autoren vergessen, die ihre Helden, Wikinger oder Slawen, zwingen, ständig jemanden mit Schwertern zu durchbohren. Wenn sie dies taten, dann meist in einer aussichtslosen Situation, in der Verzweiflung Kraft gibt. Übrigens begingen Krieger manchmal auf diese Weise Selbstmord und spülten so die unerträgliche Schande weg. „Er steckte den Griff seines Schwertes ins Eis und lehnte sich an die Kante“, heißt es in der skandinavischen Sage …

Wie stellten unsere Vorfahren die Klingen ihrer Schwerter her, die im 10. sie kehren zu ihrer vorherigen Position zurück“?

Wenn es um Klingenwaffen aus hochwertigem Stahl geht, blicken wir meist auf den arabischen Osten. Jeder kennt die Wörter „Damaststahl“ und „Damaststahl“. Während der hier hauptsächlich besprochenen Wikingerzeit wurden islamische Schwerter jedoch nicht nach Europa importiert, da sie den einheimischen Schwertern qualitativ deutlich unterlegen waren. Bemerkenswerter Stahl wurde etwas weiter entfernt in Persien und Indien hergestellt. Wie Historiker schreiben, wurde der Name des alten Königreichs Puluadi, das einen Teil des Territoriums der modernen Türkei, Armeniens, Georgiens und des Iran einnahm, wo seit der Antike Eisen produziert wurde, durch das persische Wort „pulad“ (Stahl) gegeben. was sich im Mund unserer Vorfahren in „Damaststahl“ verwandelte.

Jeder hat das Wort „Damaststahl“ gehört, aber nicht jeder weiß, was es ist.

Im Allgemeinen ist Stahl eine Legierung aus Eisen und anderen Elementen, hauptsächlich Kohlenstoff. Bulat ist eine Stahlsorte, die seit der Antike für ihre erstaunlichen Eigenschaften bekannt ist, die sich nur schwer in einem Material vereinen lassen. Die Damastklinge konnte Eisen und sogar Stahl schneiden, ohne stumpf zu werden: Dies deutet auf eine hohe Härte hin. Gleichzeitig brach es nicht, selbst wenn es zu einem Ring gebogen wurde.

Schwertgriffe. 9.–11. Jahrhundert

Wie Metallurgiewissenschaftler herausgefunden haben, erklären sich die widersprüchlichen Eigenschaften von Damaststahl durch den hohen (mehr als ein Prozent) Kohlenstoffgehalt und insbesondere durch seine heterogene Verteilung im Metall. Dies wurde durch langsames Abkühlen von geschmolzenem Eisen mit dem Mineral Graphit, einer natürlichen Quelle für reinen Kohlenstoff, erreicht. Die aus dem resultierenden Metall geschmiedete Klinge wurde geätzt und auf ihrer Oberfläche erschien ein charakteristisches Muster – wellige, gewundene, skurrile helle Streifen auf dunklem Hintergrund. Der Hintergrund war dunkelgrau, golden oder rotbraun und schwarz. Nach Ansicht einiger Linguisten verdanken wir genau diesem dunklen Hintergrund das altrussische Synonym für Damaststahl – das Wort „kharalug“: Es wird mit dem türkischen „karaluk“ – „schwarzer Stahl“ verglichen. Andere Wissenschaftler nennen jedoch den Namen des afghanischen Stammes (Karluk, Kharluk, Kharluzh), der für die Herstellung von Stahlklingen berühmt war.

Das Damastmuster war weiß oder hellgrau, matt oder glänzend. Damaststahl mit schwarzem Hintergrund galt als fragiler; Experten bevorzugten einen goldbraunen Hintergrund. Auch in der Art des Musters unterschieden sich die Damaststahlsorten. Ein großes Muster (Zeichen höchster Qualität) erreichte eine Größe von 10–12 mm, ein mittleres Muster wurde weniger geschätzt – 4–6 mm, und ein kleines Muster von 1–2 mm wurde sogar noch weniger geschätzt.

Auch die Gestaltung des Musters spielte eine Rolle. „Gestreift“ bestand aus geraden, fast parallelen Linien: Damaststahl galt als minderwertig. Als sich unter den Linien geschwungene Linien fanden, war Damaststahl teurer und wurde „streamy“ genannt. Noch besser war das „Wellenmuster“ aus durchgezogenen, geschwungenen Linien. Wenn sie zu Strängen verwoben waren, handelte es sich um ein „Maschenmuster“, das sehr geschätzt wurde. Aber das Beste von allem war der „gekröpfte“ Damaststahl. Das Muster auf einer solchen Klinge war in Strängen angeordnet, wie auf einem „Maschen“, nur in Form von Quergürteln – „Knöcheln“, die sich über die gesamte Länge der Klinge wiederholten.

Auf den hochwertigsten persischen und indischen Damaststahlsorten ist deutlich ein weißes „gekröpftes“ Muster zu erkennen – sich wiederholende Cluster, Kugeln, Stränge und Faserstränge auf einem dunkelbraunen Hintergrund mit einer goldenen Tönung. Wenn das Design des Musters einer menschlichen Figur ähnelte, hatte das Schwert wirklich keinen Preis.

Laut Rezensionen zentralasiatischer Autoren des 10.-11. Jahrhunderts hatte gegossener Damaststahl nur vor einem Angst: starke nördliche Fröste, die ihn zerbrechlich machten. Auf die eine oder andere Weise wurde in Europa kein einziges Schwert dieser Zeit gefunden. Allerdings wurde auch hier Damaststahl mit ähnlichen Eigenschaften hergestellt. Nur nicht gegossen, sondern „geschweißt“.

Um Metall mit ungleichmäßigem Kohlenstoffgehalt zu erhalten, nahmen westeuropäische und slawische Schmiede Stäbe oder Streifen aus Eisen und Stahl, falteten oder drehten sie einzeln zusammen und schmiedeten sie dann viele Male, falteten sie mehrmals erneut, verdrehten sie und setzten sie zusammen wie eine Ziehharmonika, der Länge nach schneiden, erneut schmieden und so weiter. Das Ergebnis waren Streifen aus wunderschönem und sehr haltbarem gemustertem Stahl, die geätzt wurden, um das charakteristische Fischgrätenmuster freizulegen. Es war dieser Stahl, der es ermöglichte, Schwerter ziemlich dünn zu machen, ohne an Festigkeit zu verlieren; dank ihm wurden die Klingen gerade und in zwei Hälften gebogen.

Oftmals bildeten Streifen aus schweißendem Damaststahl („Damaststahl“) die Basis der Klinge, während Klingen aus kohlenstoffreichem Stahl entlang der Kante geschweißt wurden: Zuvor wurde sie einer sogenannten Aufkohlung unterzogen – Erhitzen in Gegenwart von Kohlenstoff. das das Metall imprägnierte und ihm eine besondere Härte verlieh. Ein solches Schwert war durchaus in der Lage, die Rüstung und das Kettenhemd des Feindes zu durchschneiden, da diese in der Regel aus Stahl oder Eisen minderwertiger Qualität bestanden. Sie schneiden auch die Klingen von Schwertern, die weniger sorgfältig hergestellt wurden.

Experten betonen, dass das Schweißen von Eisen und Stahl – Legierungen mit deutlich unterschiedlichen Schmelzpunkten – ein Prozess ist, der höchstes Können eines Schmieds erfordert. Und archäologische Daten bestätigen, dass unsere Vorfahren im 9.-11. Jahrhundert diese Fähigkeit vollkommen beherrschten und nicht nur „wussten, wie man einfache Eisengegenstände herstellt“, wie die Normannen glaubten!

In diesem Zusammenhang lohnt es sich, die Geschichte des Schwertes zu erzählen, das in der Stadt Foshchevataya in der Region Poltawa in der Ukraine gefunden wurde. Sein lange Zeit galt als „zweifellos skandinavisch“, da auf dem Griff Muster in Form von ineinander verschlungenen Monstern sichtbar sind, die dem Ornament der Gedenksteine ​​Skandinaviens aus dem 11. Jahrhundert sehr ähnlich sind. Zwar achteten skandinavische Wissenschaftler auf einige Merkmale des Stils und schlugen vor, im südöstlichen Baltikum nach dem Geburtsort des Schwertes zu suchen. Doch als die Klinge schließlich mit einer speziellen chemischen Zusammensetzung behandelt wurde, erschienen plötzlich deutliche kyrillische Buchstaben darauf: „LUDOTA KOVAL.“ In der Wissenschaft brach eine Sensation aus: Das „zweifellos skandinavische“ Schwert wurde hier, in Russland, hergestellt!

Ein Schwert, hergestellt von einem russischen Büchsenmacher. Inschrift auf der Klinge: „Lyudota Hufschmied“

Es ist merkwürdig, dass der damalige Käufer, der eine Klinge aus echtem (also gegossenem) oder geschweißtem Damaststahl kaufen wollte, sich vor einer Fälschung hüten musste. Die oben beschriebene Technik ist sehr aufwendig und natürlich teuer. Sie kauften ein gutes Damastschwert für die gleiche Menge Gold und beklagten sich nicht über den hohen Preis: Es hat sich gelohnt. Es ist nicht verwunderlich, dass schelmische Handwerker manchmal auf List zurückgriffen: Sie fertigten die Basis des Schwertes aus einfachem Eisen und bedeckten sie auf beiden Seiten mit dünnen Platten aus Damaststahl. Um sich nicht täuschen zu lassen, überprüfte der Käufer das Schwert zunächst durch Klingeln: Ein gutes Schwert erzeugte durch ein leichtes Klicken auf die Klinge einen klaren und langen Ton. Je höher und sauberer es ist, desto besser ist der Damaststahl. Sie testeten es auch auf Elastizität: Bleibt es gebogen, nachdem es auf den Kopf gelegt und an beiden Enden (in Richtung der Ohren) gebogen wurde? Schließlich musste das Schwert leicht (ohne abzustumpfen) einen dicken Nagel durchschneiden und den dünnsten Stoff, der auf die Klinge geworfen wurde, durchschneiden. In Westeuropa lässt man noch immer ein Knäuel ungesponnener Wolle den Fluss hinunter auf eine Ersatzklinge treiben – die schwierigste Prüfung für ein Schwert.

Nicht jeder Krieger hatte ein Schwert – es war in erster Linie die Waffe eines Profis. Aber nicht jeder Schwertbesitzer konnte sich einer prächtigen und ungeheuer teuren „Haraluzhny“-Klinge rühmen. Die meisten hatten einfachere Schwerter. Die skandinavische Sage erzählt von einem Wikinger, der es im Kampf schwer hatte, weil sich sein Schwert immer wieder verbogen hatte: Nach fast jedem Schlag musste er es durch einen Tritt auf seinen Fuß gerade richten. Unterschiede in der Herstellung von Schwertern unterschiedlicher Qualität lassen sich auch archäologisch nachvollziehen: Zu allen Zeiten gab es sowohl „Stückware“ als auch „Konsumgüter“. Einige Schwerter haben Stahlklingen, die an eine Basis aus einfachem Eisen geschweißt sind.

Ein Schwert mit einem aufwendigen Blumenmuster am Griff. Erste Hälfte des 11. Jahrhunderts

Bei anderen mit Stahlklingen besteht die Basis aus drei Streifen – zwei Eisen- und einem Stahlstreifen. Wieder andere haben sowohl Klingen als auch Stahlbasis unterschiedlicher Qualität. Die vierten haben einen Stahlsockel, der aus mehreren Platten besteht. Wieder andere haben die gesamte Klinge aus einem Stück Eisen gefertigt und anschließend zementiert ...

„Es gab keine technologischen Schwierigkeiten oder Geheimnisse bei der Herstellung von Schwertklingen, die dem russischen Schmied und Büchsenmacher nicht bekannt waren“, stellt mit berechtigtem Stolz ein moderner Wissenschaftler fest, der Autor eines umfangreichen Spezialwerks über Metallbearbeitungstechniken im alten Russland.

Die Griffe antiker Schwerter sind, wie man leicht erkennen kann, reich und vielfältig verziert. Geschickt und mit viel Geschmack kombinierten die Handwerker Edel- und Buntmetalle – Bronze, Kupfer, Messing, Gold und Silber – mit Reliefmustern, Emaille und Niello. Unsere Vorfahren liebten besonders komplizierte Blumenmuster.

Als Meisterwerk nationaler Handwerkskunst bezeichnen Wissenschaftler das Schwert aus der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts, dessen Bronzegriff mit einem bemerkenswerten Blumenmuster verziert ist, das in Relief auf einem geschwärzten Hintergrund hervorgehoben ist. An seinem Stiel blüht ein ganzer Weltenbaum mit Stamm, Ästen und Blättern ...

Sie trugen Schwerter in Scheiden aus Leder und Holz. Bei Bestattungen bleiben von ihnen nur figürliche Metallspitzen übrig. Ausländische Wissenschaftler schreiben sogar über den Einfluss der russischen Produktion von Scheidenspitzen auf die skandinavische: Auf jeden Fall taucht ab der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts zunehmend ein in Russland übernommenes Blumenmuster in der Verzierung von Scheidenspitzen auf Wikingerschwertern auf , die zuvor durch Tierbilder geprägt waren.

Soweit aus den Grabbeigaben hervorgeht, wurde die Scheide mit dem Schwert nicht nur am Gürtel, sondern auch hinter dem Rücken angebracht, sodass der Griff über die rechte Schulter hinausragte. Diese Trageweise war im 10. Jahrhundert in vielen europäischen Ländern üblich, was nicht schwer zu verstehen ist, wenn man sich an das Gewicht und die meterlange Länge der Klinge erinnert und daran, wie beweglich ein Krieger sein muss. Reiter nutzten gerne den Schultergurt. (Beachten Sie, dass „Schwertgürtel“ ein französisches Wort ist, das wörtlich „Schwertgürtel“ bedeutet.)

1. Schwerter und Scheiden. XI–XIV Jahrhundert. 2. Gürtel. Wiederaufbau

In Zukunft werden sich Schwerter, wie auch andere Waffen, erheblich verändern. Unter Wahrung der Kontinuität der Entwicklung wurden die Schwerter am Ende des 11. und Anfang des 12. Jahrhunderts kürzer (bis zu 86 cm), leichter (bis zu 1 kg) und dünner, was die Hälfte der Klingenbreite einnahm das 19.–19. Jahrhundert, nimmt im 11.–12. Jahrhundert nur noch ein Drittel ein, so dass es im 13. Jahrhundert vollständig in eine schmale Rinne überging. Im 12.-13. Jahrhundert, als die militärische Rüstung stärker wurde, dehnte sich die Klinge wieder in die Länge (bis zu 120 cm) und wurde schwerer (bis zu 2 kg). Auch der Griff wird länger: So entstanden die Zweihandschwerter. Schwerter des 12.-13. Jahrhunderts wurden noch überwiegend zum Schneiden verwendet, sie konnten aber auch stechen. Ein solcher Schlag wurde erstmals 1255 in der Chronik erwähnt.

Das Schwert ist vielleicht die am meisten mythologisierte Waffe.

Im Kapitel „Schmiede und Mühle“ ging es bereits um die Bedeutung, die unsere heidnischen Vorfahren dem Eisen beimaßen. Dieses relativ neue und für die Menschheit sehr wichtige Metall galt als Geschenk der Götter. Ähnliche Legenden über Eisen sind bei vielen Völkern verbreitet: Aus diesem Grund kamen einige Wissenschaftler sogar zu dem Schluss, dass die alten Menschen zuerst mit Meteoriteneisen vertraut wurden und das Erz später entdeckten. Der mit den Elementen Feuer und Eisen assoziierte Meisterschmied erscheint auf der ganzen Welt als Gehilfe und Mitstreiter der Lichtgötter. Er hilft ihnen aus der Not, schmiedet ihnen Waffen und hilft ihnen, die schreckliche Schlange zu besiegen. Die heilige Kraft eines Schmieds erstreckt sich auch auf die Produkte seiner Hände: Jeder Gegenstand aus Eisen ist ein Talisman, ein Schutz vor bösen Geistern, weshalb wir bis heute nach Eisen greifen, „um es nicht zu verhexen“.

Natürlich ist die Kraft eines solchen Talismans umso größer, je mehr mehr Arbeit und der Meister hat es inspiriert. Wir haben bereits gesehen, dass die Vorbereitung von hochwertigem Metall und das Schmieden einer Klinge viel Zeit, Mühe und Geschick erfordern. Darüber hinaus ein notwendiger Teil „ technologischer Prozess„Es gab Gebete, Beschwörungen und Zaubersprüche: Die Arbeit eines Schmieds erwies sich wie bei jedem Handwerker der Antike als eine Art heilige Handlung. (Beachten Sie, dass einigen Forschern zufolge auch maßvoll gesprochene Beschwörungen und Gebete dazu beitrugen, den gewünschten Rhythmus des technologischen Prozesses aufrechtzuerhalten.) Die Schaffung einer neuen Sache, insbesondere einer komplexen, bedeutete für den alten Menschen die Teilnahme an der Erschaffung der Welt – eine Aufgabe das erforderte Hilfe von oben. Unser Ausdruck „mit der Seele arbeiten“ ist nur ein schwacher Abdruck dessen, wovon ich spreche ...

Es ist klar, dass ein unter solchen Umständen geborenes Schwert nicht „nur ein Stück Eisen“ sein kann. Es war ein lebendiges, intelligentes Wesen. Darüber hinaus war er so etwas wie eine Persönlichkeit.

Es entstand eine mysteriöse Verbindung zwischen dem Schwert und seinem Kriegerbesitzer; Wem wem gehörte, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Und wenn man bedenkt, dass in vielen Sprachen das Wort „Schwert“ weiblich ist, wird deutlich, dass das Schwert für einen Krieger oft nicht nur ein Freund, sondern sozusagen auch eine geliebte Freundin war...

Krieger mit Schwert

Das Schwert wurde mit Namen angesprochen. Das Schwert des legendären Königs Artus hieß Excalibur. Getragen wurden die Schwerter König Karls des Großen und seines Ritters Roland weibliche Namen: Joyeuse („Joyful“) und Durendal. Wikingerschwerter hatten Namen: Hviting, Tyrving, Atveig und andere. Es besteht kein Grund, daran zu zweifeln, dass die slawischen Krieger ihren Klingen auch feierliche und beeindruckende Namen gaben. Schade nur, dass uns diese Namen nicht erreicht haben. Vielleicht hielten die Slawen sie für zu heilig und sagten sie selten laut? Oder vielleicht hielten die Chronisten, die in christlichen Klöstern arbeiteten, diesen Brauch für heidnisch und schwiegen deshalb darüber?

Der Glaube an die heilige Kraft der Schwerter ist auch in den Legenden über die Herkunft vieler berühmter Klingen spürbar. Andere Schwerter galten als direktes Geschenk der Götter. Mächtige Kräfte übergeben sie an Krieger: So wurde Excalibur der Legende nach von einer übernatürlichen Hand aus dem See an den jungen Artus übergeben. Als Arthurs irdische Reise zu Ende ging, trug dieselbe Hand das Schwert zurück in den Abgrund ... Tapfere Helden der skandinavischen Sagen holen ihre Schwerter oft aus alten Hügeln und ertragen manchmal ein schwieriges Duell mit dem Geist der Begrabenen. Und unter welchen Umständen russische Helden an ihre Schatzschwerter gelangten, kann man in jeder Märchensammlung nachlesen. Vergessen wir jedoch nicht, dass ein Märchen derselbe Mythos ist, nur dass es die Bedeutung einer „heiligen Geschichte“ verloren hat.

Egal wie der Held der Geschichte an das Schwert gelangt, diese Begegnung ist nie zufällig. Ein Krieger wählt nicht nur ein gutes Schwert, sondern ein Schwert sucht auch einen passenden Besitzer. Niemals wird eine heilige Waffe in unwürdige, unreine Hände geraten. Der Besitz eines wunderbaren Schwertes bedeutet oft bereits die Auserwähltheit des Helden. Zukünftiger König Arthur wuchs im Dunkeln, weit weg von der Hauptstadt, auf. Er bewies seinen Anspruch auf den Thron, indem er es schaffte, ein Schwert herauszuziehen, das von einem Unbekannten in einen Stein gesteckt worden war. Die verzauberte Waffe gehorchte nur ihm.

Einigen Versionen der Legende zufolge steckte das Schwert übrigens in einem Amboss, was uns wiederum zum Zauberer-Schmied führt ...

Nachdem es seinen Besitzer ausgewählt hat, dient ihm das Schwert bis zu seinem Tod treu. Oder bis der Krieger sich selbst entehrt, was dem Tod gleichkommt, wenn nicht sogar Schlimmerem. Der skandinavische Anführer Geirrod erlebte seine Niederlage erst, als er sich einen Verstoß gegen das Gesetz der Gastfreundschaft zuzog. Und sofort fiel ihm seine geliebte Klinge aus der Hand, und Geirrod „starb ohne Ruhm, nachdem er sich mit der Brust an der Schneide aufgespießt hatte“ ...

Glaubt man den Legenden, sprangen die Schwerter antiker Helden spontan aus ihren Scheiden und klimperten inbrünstig und erwarteten eine Schlacht. Die skandinavische Saga hat eine merkwürdige Episode für uns bewahrt. Ein Mann zögerte zu lange, sich für seinen ermordeten Verwandten zu rächen. Dann schnitt die Frau dieses Mannes langsam die Scheide seines Schwertes ab, so dass das Schwert immer wieder herausfiel. Der Ehemann war überhaupt nicht überrascht, als er sah, wie das Schwert ihn zur Rache „ermutigt“ ...

Schwerter. XII–XIV Jahrhundert

Manche Schwerter „verboten“ ihren Besitzern, sie ohne triftigen Grund zu ziehen; Doch als sie herausgeholt wurden, „weigerten sie sich“, zur Scheide zurückzukehren, ohne das Blut des Feindes zu schmecken. Sie stöhnten erbärmlich und wurden mit blutigem Tau bedeckt, wenn ihr Freund-Meister sterben sollte. Das Schwert könnte die Toten rächen. Als der große Cuchulainn, der geliebte Held der irischen Legende, fiel, kam ein feindlicher Häuptling, um ihm den Kopf abzuschlagen. Dann glitt Cuchulainns Schwert plötzlich aus der toten Handfläche und schnitt dem Feind die Hand ab ...

Bei vielen Militärbestattungen liegt sein Schwert neben der Person. Und es stellt sich oft heraus, dass das Schwert, wie wir uns erinnern, ein Lebewesen ist! - Vor der Beerdigung haben sie „getötet“: Sie haben versucht, es zu biegen, in zwei Hälften zu zerbrechen. Es kam jedoch auch vor, dass das Schwert „sich weigerte“, in den Hügel zu gehen, in Erwartung eines Treffens mit einem neuen Helden und neuer glorreicher Heldentaten.

Zu Beginn dieses Kapitels wurde bereits erwähnt, dass Schwerter in slawischen Bestattungen ab dem Ende des 9. Jahrhunderts vorkommen. Wissenschaftler schreiben: Das bedeutet nicht, dass die Slawen bis dahin keine Schwerter kannten. Höchstwahrscheinlich gab es in früheren Zeiten noch eine starke Tradition, nach der ein Schwert kein persönlicher Besitz sein konnte: Es war das Erbe der Familie, das von den Vätern an die Söhne weitergegeben wurde. Wie bringt man ihn ins Grab?

Unsere Vorfahren schworen mit ihren Schwertern: Man ging davon aus, dass ein gerechtes Schwert dem Eidbrecher weder gehorchen noch ihn bestrafen würde. Westeuropäische Ritter, die am Vorabend der Schlacht beteten, steckten ihre Schwerter mit kreuzförmigen Griffen in den Boden und knieten vor ihnen nieder.

Schwertgriffe. XII–XIV Jahrhundert

Man vertraute auf Schwerter, um „Gottes Urteil“ zu fällen – ein gerichtliches Duell, das nach dem damaligen „Strafgesetzbuch“ manchmal das Verfahren beendete. Ähnliches geschah bei den alten Slawen; sie nannten ein Gerichtsduell ein „Feld“. Und man kann sich vorstellen, mit welchen Gefühlen der Schurke und Betrüger zum „Gericht Gottes“ über die Person ging, die er verleumdet hatte, und spürte, wie das empörte Schwert im Begriff war, zu zittern und sich aus der Hand des Verbrechers zu lösen oder sogar beim ersten Schlag zu zerbrechen. Schließlich war es, das Schwert, gerade vor der Statue von Perun platziert und im Namen des gewaltigen und gerechten Gottes beschworen worden: „Lass nicht zu, dass Unwahrheit begangen wird!“

Das Bewusstsein, Recht zu haben, gibt Kraft und führt uns manchmal aus scheinbar aussichtslosen Situationen heraus. Und in der Antike kämpfte nicht nur der Mann selbst für Gerechtigkeit, sondern auch sein Schwert, ausgestattet mit Vernunft und moralischem Sinn ...

Der Held einer der slawischen Legenden hatte die Gelegenheit, seine eigene Mutter des abscheulichen Verrats zu entlarven: Die böse Frau beschloss, ihren Heldensohn zu vernichten und hätte ihn vernichtet, wenn sein geliebtes Mädchen ihn nicht gerettet hätte. Der Held war schockiert über das Verbrechen und weigerte sich dennoch, die Hand gegen seine Mutter zu erheben.

„Richte über uns“, sagte er zum Schwert und warf es hoch in den Himmel. Die kriminelle Mutter sprang auf ihren Sohn zu und drückte sich so fest wie möglich an ihn, doch alles war vergebens: Ein gerechtes Schwert erschlug sie zu Tode ...

Ein weiterer Brauch sollte erwähnt werden. Berühmte Schwerter aller Zeiten zeichneten sich nicht nur durch eine prächtige Klinge, sondern auch durch einen reich verzierten Griff aus. Meistens wird dies nur als Wunsch nach Schönheit und Eitelkeit eines Kriegers sowie als Wunsch eines Meisters gesehen, wertvolle Waffen herzustellen und gewinnbringend zu verkaufen. All dies ist wahr, obwohl Wissenschaftler beweisen, dass die reiche Ausrüstung und die teuren Waffen des Kriegers eher eine zusätzliche Herausforderung für den Feind darstellten: „Versuchen Sie, es wegzunehmen, wenn Sie keine Angst haben ...“

Vor allem aber war kostbarer Schmuck... eine Art Geschenk an das Schwert für treue Dienste, Zeichen der Liebe und Dankbarkeit des Besitzers. So viele erstaunliche und mysteriöse Dinge lassen sich über das Schwert sagen. Doch nur einige der ihm zugeschriebenen Eigenschaften werden hier erwähnt.

Es ist kein Zufall, dass selbst die Charaktere moderner „Weltraum“-Actionfilme, die auf Raumschiffen reisen, tödliche Streitigkeiten oft nicht mit Blastern, sondern mit durchaus mittelalterlichen Schwertern lösen. Darüber hinaus ist das Schwert des positiven Helden mit ziemlicher Sicherheit etwas „Besonderes“. Was können Sie tun? Wir können der historischen Erinnerung nicht entkommen, außerdem der tiefen Erinnerung an Mythen.

Diejenigen, die Schwerter trugen, hatten ein völlig anderes Gesetz über Leben und Tod, eine andere Beziehung zu den Göttern als gewöhnliche friedliche Menschen ... Wissenschaftler erwähnen auch eine merkwürdige Hierarchie verschiedene Typen Waffen, die es zum Beispiel bei den alten Germanen gab. Die Zwiebel steht an letzter Stelle darin. Das ist verständlich, denn man kann den Feind aus der Deckung erschießen, ohne sich ihm zu nähern und ohne in Gefahr zu geraten. Und auf der höchsten Ebene steht das Schwert, der Begleiter wahrer Krieger, erfüllt von Mut und militärischer Ehre.

Säbel, Dolch und Kampfmesser

Für uns ist der Säbel ein integrales Attribut des muslimischen Kriegers. Dennoch stellten türkische Archäologen, die sich speziell mit dieser Frage beschäftigten, fest: Vom 7. bis zum 14. Jahrhundert dominierte bei den Arabern und Persern wie in Westeuropa das gerade Schwert. Die Form der Klinge ähnelte der westeuropäischen und unterschied sich hauptsächlich im Griff.

Der Säbel tauchte erstmals im 7.–8. Jahrhundert in den eurasischen Steppen auf, in der Einflusszone nomadischer Stämme, wo die Hauptstreitmacht aus Abteilungen leichter Reiter bestand, die im Freien operierten. Die Heimat des Säbels – das Gebiet, in dem Archäologen die ältesten gebogenen Klingen finden – erstreckt sich von Ungarn, der Tschechischen Republik und der nördlichen Schwarzmeerregion bis zum Altai und Südsibirien. Von hier aus begann sich diese Art von Waffe unter Völkern zu verbreiten, die aufgrund historischer Umstände mit Nomaden zu kämpfen hatten.

Die russische Chronik erzählt von der Zeit der grauen Antike und stellt den Chasarensäbel dem zweischneidigen slawischen Schwert gegenüber. Die Chasaren, sagt der Chronist, gingen in die Siedlungen der Dnjepr-Slawen und boten ihnen Tribut an – sonst wäre es schlimm, sagen sie. Nach Rücksprache brachten die Slawen den ungebetenen Gästen ein Schwert „aus dem Rauch“, das heißt aus jeder Familie. „Das ist eine unfreundliche Hommage!“ – Beim Anblick der beeindruckenden Klingen entschieden die Khazaren. Und sie gingen mit nichts.

Eine weitere Chronikszene des Gegensatzes von Schwert und Säbel ist die berühmte Episode von 968. Der russische Gouverneur „schloss Frieden“ mit dem Petschenegen-Anführer und tauschte Waffen mit ihm: Er gab ihm Kettenhemd, einen Schild und ein Schwert. Der Petschenege überreichte dem Gouverneur ein Pferd, einen Säbel und Pfeile – die klassischen Waffen der Reitersteppenvölker.

Dennoch übernahmen unsere Vorfahren im selben 10. Jahrhundert nach und nach den Säbel in den Dienst und später ersetzte er sogar in gewisser Weise das Schwert. Allerdings geht es hier überhaupt nicht darum, dass es sich „im Allgemeinen“ um eine fortschrittlichere Waffe handelte, wie manchmal geschrieben wird. Jede Waffe erscheint dort, wo sie am erfolgreichsten eingesetzt werden kann und wann sie benötigt wird. Aus der Karte der archäologischen Funde geht hervor, dass der Säbel im 10.–13. Jahrhundert (insbesondere nach 1000) bei den berittenen Kriegern Südrusslands, also an Orten, an denen es ständig zu Auseinandersetzungen mit Nomaden kam, sehr beliebt war. Experten schreiben: Der Säbel ist seinem Zweck nach eine Waffe des manövrierfähigen Reiterkampfes. Dank der Biegung der Klinge und der leichten Neigung des Griffs zur Klinge hin hackt der Säbel im Kampf nicht nur, sondern schneidet auch; Mit einer leichten Krümmung und einem zweischneidigen Ende ist es auch für einen stechenden Schlag geeignet.

Andererseits war das Schwert eine ältere paneuropäische Waffe; dahinter stand die mächtige Kraft der Tradition (siehe Kapitel „Das gerechte Schwert“). Das Schwert war sowohl für Pferd als auch für Fuß geeignet, während der Säbel ausschließlich die Waffe des Reiters war. Anscheinend erlangte der Säbel in vormongolischer Zeit, zumindest in den zentralen und nördlichen Regionen, nie einen Vorteil gegenüber dem Schwert. In den Kampfepisoden der Chroniken wird das Schwert vierundfünfzig Mal erwähnt, der Säbel zehn Mal. Laut Wissenschaftlern zeigen die erhaltenen Miniaturen zweihundertzwanzig Schwerter und einhundertvierundvierzig Säbel. Und im 13. Jahrhundert, das durch die Stärkung der Schutzpanzerung gekennzeichnet war, rückte das schwere Hiebschwert wieder in den Vordergrund und mit ihm der beschwerte Säbel.

Die Säbel des 10.-13. Jahrhunderts sind leicht und gleichmäßig gebogen. Sie wurden ähnlich wie Schwerter hergestellt: Es gab Klingen aus den besten Stahlsorten und es gab auch einfachere. Allerdings sind die Dekorationen und Ornamente, mit Ausnahme einiger kostbarer Exemplare, im Allgemeinen kleiner. Offenbar aufgrund der Tatsache, dass der Säbel damals nicht die gleiche „Aura“ wie das Schwert hatte.

Archäologen zufolge ähneln die damaligen Säbel den Säbeln von 1881 mit der Klingenform, sind jedoch länger und nicht nur für Reiter, sondern auch für Fußgänger geeignet. Im 10.-11. Jahrhundert betrug die Länge der Klinge etwa 1 m bei einer Breite von 3,0–3,7 cm, im 12. Jahrhundert verlängerte sie sich um 10–17 cm und erreichte eine Breite von 4,5 cm, auch die Biegung nahm zu. Die gleichen Veränderungstendenzen sind auch für die Säbel unserer nomadischen Nachbarn – der Petschenegen, Polowzianer und Ungarn – charakteristisch.

Sie trugen einen Säbel in einer Scheide und, gemessen an seiner Position bei den Bestattungen von Kriegern, sowohl am Gürtel als auch hinter dem Rücken, je nachdem, was für wen bequemer war. Archäologen haben kleine Schnallen von schmalen Schwertgürteln gefunden.

Es ist merkwürdig, dass die Slawen, die den Säbel selbst von ihren Nachbarn übernommen hatten, in gewissem Maße zu seinem Eindringen in Westeuropa beitrugen. Experten zufolge waren es slawische und ungarische Handwerker, die Ende des 10. und Anfang des 11. Jahrhunderts ein Meisterwerk der Waffenkunst herstellten – den sogenannten Säbel Karls des Großen, der später zum zeremoniellen Symbol des Heiligen Römischen Reiches wurde Reich. Im Allgemeinen tauchte der Säbel im europäischen Militärgebrauch später auf als in Russland: in Frankreich – in der Mitte des 13. Jahrhunderts, in Serbien – im 14. Jahrhundert, in Deutschland – um 1500. Es ist auch merkwürdig, dass der slawische Name dieser Waffe in vielen westeuropäischen Sprachen enthalten war, darunter Französisch, Deutsch und Skandinavisch. Woher es zu uns kam, bleibt eine offene Frage. Einige Philologen glauben, dass es aus dem Ungarischen stammt, andere Wissenschaftler bestreiten dies.

So gelangte der Säbel aus dem Osten nach Europa. Aber auch einige dort akzeptierte Waffenarten gelangten aus Europa nach Russland. Es stimmt, wir haben sie wegen der Besonderheiten Lokale Bedingungen haben keine weite Verbreitung gefunden.

1. Krieger mit Säbel. Aus einer Miniatur des Radziwill Chronicle. XV Jahrhundert. 2, 4, 5. Säbel. XI – erste Hälfte des 13. Jahrhunderts. 3, 6, 7, 8. Säbel der Tschernoklobutsky-Denkmäler. Säbel 2, 4, 5, 6, 7 – dargestellt mit Knäufen und Scheidenteilen in der Form, in der sie gefunden wurden

Eine dieser Waffen ist das große Kampfmesser oder Skramasax. Im 5. bis frühen 88. Jahrhundert waren diese Messer mit einer Länge von 0,5 m und einer Breite von 2 bis 3 cm die Lieblingswaffen der Franken – einer Gruppe germanischer Stämme, die Frankreich den modernen Namen gaben. Im 6.–7. Jahrhundert zwangen die Scramasaxes an manchen Orten im Norden Kontinentaleuropas sogar die Verwendung zweischneidiger Schwerter außer Kraft. Ein anderer germanischer Stamm, die Sachsen, glaubten, dass sie ihren Namen sogar diesen Kampfmessern verdankten, die ihre Feinde in Angst und Schrecken versetzten. Den erhaltenen Bildern zufolge wurden sie in einer Scheide getragen, die horizontal am Gürtel des Kriegers angebracht war. Skramasaxes wurden sowohl in Skandinavien als auch in Russland verwendet, aber im 9.-10. Jahrhundert war diese Waffe bereits veraltet. In unserem Land gibt es nur wenige Funde, und im 11. Jahrhundert verschwand der Scramasax offenbar vollständig.

Wissenschaftler nennen alle Messer über 20 cm Länge „Kampf“, es lässt sich jedoch nicht sagen, ob sie speziell für den Kampf oder für den universellen Einsatz hergestellt wurden. Eines ist klar: Jeder Krieger hatte ein Messer bei sich, ein praktisches Haushalts- und Campingwerkzeug, das natürlich im Kampf dienen konnte. Die Chroniken erwähnen ihre Verwendung jedoch abschließend nur in heroischen Kampfkünsten besiegter Feind sowie bei besonders hartnäckigen und brutalen Schlachten, bei denen nicht nur Messer, sondern alle Utensilien verwendet wurden, die zur Hand waren. Das in Literaturdenkmälern erwähnte Tragen von „Stiefel“-Messern hinter dem Stiefel ist archäologisch noch nicht bestätigt.

Kampfmesser: 1 – Skramasaks, 2 – Unterseitenmesser, d. h. beim Saadak getragen, 3 – Stiefelmesser, 4 – Wandermesser, 5 – Dolche

Eine andere Art von Klingenwaffe, die im vormongolischen Rus keine weit verbreitete Verwendung fand, ist der Dolch. Zu dieser Zeit wurden noch weniger von ihnen entdeckt als die Scramasaxianer. Wissenschaftler schreiben, dass der Dolch erst im 13. Jahrhundert, in der Zeit der zunehmenden Schutzrüstung, Teil der Ausrüstung eines europäischen Ritters, einschließlich eines russischen, wurde. Der Dolch wurde verwendet, um einen in Rüstung gekleideten Feind im Nahkampf zu besiegen. Russische Dolche aus dem 13. Jahrhundert ähneln westeuropäischen und haben die gleiche längliche dreieckige Klinge.

Nach archäologischen Daten zu urteilen, die meisten Massenarten Es gab Waffen, die nicht nur im Kampf, sondern auch im friedlichen Leben eingesetzt werden konnten: bei der Jagd (Bogen, Speer) oder auf dem Bauernhof (Messer, Axt). Militärische Auseinandersetzungen kam es häufig, sie waren jedoch nie die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung.

Speerspitzen werden von Archäologen sehr häufig sowohl in Gräbern als auch an Orten antiker Schlachten gefunden und stehen hinsichtlich der Anzahl der Funde nach Pfeilspitzen an zweiter Stelle. Wissenschaftler scherzen, als sie sich schließlich dazu entschlossen, die zahlreichen Funde zu sortieren und in eine systematische Reihenfolge zu bringen, mussten sie buchstäblich „durch einen Wald von Kopien waten“. Dennoch war es möglich, die Speerspitzen der vormongolischen Rus in sieben Typen zu unterteilen und für jeden konnten wir Veränderungen im Laufe der Jahrhunderte vom 9. bis zum 13. Jahrhundert verfolgen.

1. Reiter mit Speer aus der Sylvesterliste. XIV. Jahrhundert. 2. Speere und Speerspitzen. Beispiele charakteristischer Standardformen. 9.–13. Jahrhundert

Beim Zusammenstellen eines Buches musste ich mehr als einmal sicherstellen, dass Sie über jeden „Punkt“ der materiellen oder spirituellen Kultur der alten Slawen, sei es der Gott des Gewitters, ein einfacher Löffel oder das Bauen einer neuen Hütte, informiert sind können ein separates großes Werk schreiben – woher es kam, wie es sich entwickelte, was es später wurde, wie (über das materielle Objekt) sie es taten und mit welchen Überzeugungen sie es verbanden. In diesem Sinne sind Speere keine Ausnahme. Um zu vermeiden, dass dieses Kapitel zu lang wird und untergeht reichlich Material Wir erzählen Ihnen nur von drei Missverständnissen, die sich aus irgendeinem Grund in unserem Bewusstsein festgesetzt haben und sogar in Werke eingedrungen sind, die den Anspruch erheben, historisch korrekt zu sein.

Die Spitzen der Sulits. X–XIII Jahrhundert

Erstens sind viele davon überzeugt, dass alte russische Krieger Speere benutzten, um sie auf den Feind zu werfen. In Kampfszenen anderer historischer Romane wimmelt es von Phrasen wie: „Ein wohlgezielter Speer, der vorbeifliegt …“ Zweitens, wenn man jemanden fragt, was ein Speer ist, zeigen die Leute nach einigem Nachdenken meist mit zwei ausgestreckten Speeren in die Luft Finger - sagt man, so etwas wie eine Heugabel oder Flyer. Und drittens lieben sie es, die Reiterritter unserer Epen als auf einen „ritterlichen“ Rammstoß mit einem Speer vorbereitet darzustellen, ohne überhaupt darüber nachzudenken, in welchem ​​Jahrhundert eine solche Technik aufkam.

Beginnen wir der Reihe nach.

Wie in den entsprechenden Kapiteln beschrieben, waren Schwert und Axt – Nahkampfwaffen – für die Ausführung eines Hiebs konzipiert. Als durchdringende Nahkampfwaffe diente ein Speer. Wissenschaftler schreiben, dass der Speer eines Fußkriegers des 9.-10. Jahrhunderts mit einer Gesamtlänge etwas über der menschlichen Körpergröße lag: 1,8–2,2 m. Für einen starken Holzschaft („Baum“, „Rasur“, „oskepisch“) etwa 2,5–. Bei einer Dicke von ca. 3,0 cm wurde eine bis zu einem halben Meter lange Ärmelspitze (zusammen mit der Hülse) montiert. Es wurde mit einer Niete oder einem Nagel am Schaft befestigt. Die Formen der Spitzen variierten, Archäologen zufolge überwogen jedoch längliche dreieckige. Die Dicke der Spitze erreichte 1 cm, die Breite bis zu 5 cm und beide Schneidkanten waren geschärft. Schmiede stellten Speerspitzen her verschiedene Wege; Es gab solche, die ganz aus Stahl bestanden, und es gab auch solche, bei denen ein starker Stahlstreifen zwischen zwei Eisenstreifen gelegt und bis zu beiden Kanten verlängert wurde. Solche Klingen erwiesen sich als selbstschärfend, da sich Eisen leichter abnutzt als Stahl.

Spitzentipps. X–XIII Jahrhundert

Ein solcher Speer wurde nicht zum Werfen verwendet. Ganz ähnliche gab es übrigens auch bei den Skandinaviern. Die Wikinger verzierten den Ärmel der Speerspitze oft mit einer silbernen Kerbe, die es ermöglicht, die in unserem Land gefundenen skandinavischen Speere zu unterscheiden: Archäologen verfolgen eine solche Praxis bei den Slawen nicht. Aber die skandinavischen Sagen haben für uns farbenfrohe Beschreibungen der Kopien und ihrer Kopien erhalten Kampfeinsatz. Der Speerschaft war manchmal mit einer Metallbeschichtung geschützt, damit der Feind ihn nicht leicht durchtrennen konnte. Die Wikinger nannten einen solchen Speer „Rüstungspflock“. Und so kämpften sie: „...er warf einen Schild hinter seinen Rücken und nahm mit beiden Händen einen Speer, hackte und stach damit...“ In alten russischen Dokumenten werden ähnliche Ausdrücke verwendet, wenn von einem Speerstoß die Rede ist. Und skandinavische Archäologen fügen hinzu: „Sehen Sie sich diese wundervolle Kerbe an. Können Sie sich vorstellen, dass eine solch kunstvolle Waffe nur einmal verwendet wird?“

Zum Werfen verwendeten unsere Vorfahren spezielle Pfeile – „Sulitsa“. Ihr Name kommt vom Verb „to Promise“, was „stossen“ und „werfen“ bedeutet. Wie Experten bewiesen, war die Sulitsa etwas zwischen einem Speer und einem Pfeil. Die Schaftlänge betrug 1,2–1,5 m, alle anderen Abmessungen waren entsprechend kleiner. Die Spitzen waren meist nicht mit Sockeln versehen, wie bei Speeren, sondern gestielt, und – ein interessantes Detail – sie waren seitlich am Schaft befestigt und drangen nur mit dem gebogenen unteren Ende in den Baum ein. Dies ist eine typische „Einweg“-Waffe, die mit ziemlicher Sicherheit im Kampf verloren ging. Archäologen klassifizieren Sulitsa mit breiteren Spitzen als Jagd-Sulitsa, während sie als Kampf-Sulitsa mit einer schmalen, starken Spitze ausgestattet sind, die Rüstungen durchdringen und tief in einen Schild eindringen kann. Letzteres war wichtig, da die im Schild verankerte Sulitsa den Krieger daran hinderte, ihn zu manövrieren, und sich vor Schlägen schützte. Indem er den Schild drehte, um den hervorstehenden Schaft abzuschneiden, setzte sich der Krieger erneut der Gefahr aus ...

Beachten wir, dass in Ausnahmefällen, in hartnäckigen Schlachten, wenn es darum ging, sich um jeden Preis mit dem Feind abzufinden, manchmal Speere geworfen wurden. Und genau so geschah es, dass sie im Nahkampf mit Sulitsa erstochen wurden. Unsere Chroniken erwähnen beide Fälle, aber immer ausnahmsweise, als Beispiel für die Grausamkeit der Schlacht. Hier ist ein Beispiel. Ein verwundeter Krieger, der zwischen den Toten liegt, sieht einen feindlichen Kommandanten, der sich ihm achtlos nähert. Eine Sulitsa fällt unter den Arm des Kriegers – und hier ist keine Zeit für Regeln ...

Um auf Speere zurückzukommen, die speziell für den Nahkampf zu Fuß gedacht sind, wollen wir spezielle Arten von Spitzen erwähnen, die Archäologen in Gesteinsschichten aus dem 12. Jahrhundert und später finden. Ihr Gewicht erreicht 1 kg (wobei das Gewicht einer normalen Spitze 200–400 g beträgt), die Breite der Feder beträgt bis zu 6 cm, die Dicke beträgt bis zu 1,5 cm. Die Länge der Klinge beträgt 30 cm Auch der Durchmesser der Hülse ist beeindruckend: Der Durchmesser des Schafts beträgt 5 cm. Diese Spitzen haben die Form eines Lorbeerblatts. In den Händen eines mächtigen und erfahrenen Kriegers könnte ein solcher Speer die stärkste Rüstung durchdringen; in den Händen eines Jägers könnte er einen Bären und einen Eber aufhalten. Es ist dieser beeindruckende Speer, der Speer genannt wird. Rotina taucht erstmals auf den Seiten der Chronik auf, als sie die Ereignisse des 12. Jahrhunderts (was auch archäologischen Daten entspricht) als beschreibt Militärwaffe, aber in Zukunft wird es zunehmend in die Kategorie der Jagdspeere verschoben. Wissenschaftler weisen darauf hin, dass es sich bei der Schleuder um eine russische Erfindung handelt; in anderen Ländern wurde bisher nichts Ähnliches gefunden. Und sogar bis ins benachbarte Polen drang das Wort „Rohatina“ aus der russischen Sprache vor.

Krieger mit Speer

Im selben „ritterlichen“ 12. Jahrhundert verbreitete sich auch der Rammstoß mit einem Speer im Reiterkampf. Tatsächlich wurden Speere in Rus schon früher von Reitern verwendet (die Länge eines solchen Speers erreichte 3,6 m); spätestens seit dem 10. Jahrhundert gab es Spitzen in Form eines schmalen tetraedrischen Stabes, die für Kavallerie-Piken charakteristisch sind. Aber im 9.-11. Jahrhundert schlugen Reiter mit einem Speer von oben bis unten zu, nachdem sie zuvor ihre Hand geschwungen hatten. Wie heftig diese Schläge waren, geht aus den Chroniken hervor, wo der Ausdruck „brach seinen Speer“ überall zu finden ist. „Einen Speer zerbrechen“ wird fast zum Synonym für Kampf, obwohl das Zerbrechen eines drei Zentimeter langen Schafts während eines Schwungschlags keine leichte Aufgabe ist. Doch im 12. Jahrhundert wurde der Schutzpanzer schwerer und auch die Stellung des Krieger-Reiters veränderte sich: Jetzt ruht er mit gestreckten Beinen auf den Steigbügeln. Und die Krieger hörten nach und nach auf, ihre Speere zu schwingen. Sie drückten ihren Ellbogen zunehmend nach rechts und ermöglichten so dem Pferd den Anlauf zum Schlag. In Westeuropa tauchte diese Technik zu Beginn des 11. Jahrhunderts auf, verbreitete sich jedoch wie in Russland Mitte des nächsten Jahrhunderts.

Streitaxt

Man könnte sagen, diese Art von Waffe war unglücklich. Epen und Heldenlieder erwähnen Äxte nicht als „ruhmreiche“ Waffe der Helden; in Chronikminiaturen sind nur Fußmilizen damit bewaffnet. Aber in fast jeder Veröffentlichung, die über die Waffen und Militäreinsätze der Wikinger spricht, werden „riesige Äxte“ sicherlich erwähnt. Infolgedessen setzte sich die Meinung durch, dass die Axt eine für Russland untypische, fremde Waffe sei. Dementsprechend in Kunstwerke es wird entweder unseren historischen Gegnern oder negativen Charakteren „ausgeliefert“, um so deren Schurkencharakter zu betonen. Ich musste sogar lesen, dass das russische Volk „seit jeher“ die Axt als etwas „Dunkles und Abscheuliches“ und sogar „Misanthropisches“ interpretierte ...

1. Axt. 2. Prägung. 3. Axt

Ein solcher Glaube ist sehr weit von der Wahrheit entfernt und beruht wie üblich auf Unkenntnis des Themas. Die Bedeutung, die unsere heidnischen Vorfahren der Axt tatsächlich gaben, wird im Kapitel „Perun Svarozhich“ besprochen. Wissenschaftler erklären die Seltenheit ihrer Erwähnung in Chroniken und ihr Fehlen in Epen damit, dass die Axt für den Reiter nicht sehr praktisch war. Inzwischen stand das frühe Mittelalter in Russland im Zeichen der Hervorhebung der Kavallerie als die wichtigste Militärmacht. Wenn Sie sich die Karte der archäologischen Funde ansehen, können Sie sehen, dass im Norden Russlands Streitäxte viel häufiger gefunden werden als im Süden. Im Süden, in den Steppen- und Waldsteppengebieten, erlangte die Kavallerie schon früh eine entscheidende Bedeutung. Im Norden, in rauem Waldgebiet, war es für sie schwieriger, umzukehren. Lange Zeit herrschten hier Fußkämpfe. Bereits im 13. Jahrhundert, so heißt es in der Chronik, versuchten die Nowgoroder, vor der Schlacht abzusteigen, und erklärten ihren Kommandeuren, dass sie nicht „zu Pferd messen“ wollten, sondern lieber zu Fuß kämpfen wollten, „wie unsere Väter“. Die Wikinger kämpften auch zu Fuß, auch wenn sie zu Pferd zum Schlachtfeld kamen.

Übrigens wird der Mythos von „riesigen Äxten“, für deren einfaches Anheben „unglaubliche Kraft“ erforderlich war, sofort zerstreut, wenn man sich ein wissenschaftliches Buch ansieht. Kampfäxte ähnelten in ihrer Form den Arbeiteräxten, die an denselben Orten verwendet wurden, übertrafen diese jedoch nicht nur in Größe und Gewicht, sondern waren im Gegenteil kleiner und leichter. Archäologen schreiben oft nicht einmal „Kriegsäxte“, sondern „Kriegsbeile“. In alten russischen Denkmälern wird auch nicht von „riesigen Äxten“, sondern von „leichten Äxten“ gesprochen. Eine schwere Axt, die mit beiden Händen getragen werden muss, ist das Werkzeug eines Holzfällers, keine Waffe eines Kriegers. Er hat wirklich einen schrecklichen Schlag, aber seine Schwere und damit seine Langsamkeit geben dem Feind eine gute Chance, auszuweichen und den Axtträger mit einer wendigeren und leichteren Waffe zu erreichen. Und außerdem müssen Sie die Axt während des Feldzugs bei sich tragen und sie „unermüdlich“ im Kampf schwingen!

Experten gehen davon aus, dass slawische Krieger mit Kampfäxten unterschiedlicher Art vertraut waren. Unter ihnen sind diejenigen, die aus dem Westen zu uns kamen, und andere aus dem Osten. Insbesondere schenkte der Osten der Rus die sogenannte Münze – ein Kriegsbeil mit einem verlängerten Schaft in Form eines langen Hammers. Eine solche Vorrichtung des Kolbens stellte eine Art Gegengewicht zur Klinge dar und ermöglichte einen Schlag mit ausgezeichneter Genauigkeit. Skandinavische Archäologen schreiben, dass die Wikinger, die nach Russland kamen, hier Münzen trafen und sie teilweise übernahmen. Dennoch wurden die Münzen im 19. Jahrhundert, als absolut alle slawischen Waffen entweder skandinavischen oder tatarischen Ursprungs waren, als „Wikingerwaffen“ anerkannt. Einen amüsanten Eindruck machen die Illustrationen einiger Künstler dieser Zeit, in denen die Wikinger den Slawen entgegengehen und Waffen in den Händen halten, die sie nach maßgeblicher Meinung von Wissenschaftlern in einigen Fällen von den Slawen entleihen sollten Jahrhunderte!

Wesentlich typischer für die Wikinger waren Äxte, die Archäologen „breitklingig“ nennen. Es gibt nichts so „Riesiges“ (außer einer meterlangen Axt): Die Länge der Klinge beträgt 17–18 cm (selten bis zu 22 cm), die Breite beträgt meistens auch 17–18 cm. von 200 bis 450 g; Zum Vergleich: Das Gewicht einer bäuerlichen Arbeitsaxt lag zwischen 600 und 800 g. Solche Äxte verbreiteten sich um das Jahr 1000 in ganz Nordeuropa. Sie wurden von Karelien bis Großbritannien eingesetzt, auch an Orten, an denen Wikinger selten auftraten, beispielsweise in den zentralen Regionen Polens. Wissenschaftler erkennen den skandinavischen Ursprung der Äxte mit breiter Klinge. Dies bedeutet jedoch nicht, dass jeder, der sie herstellte oder mit ihnen kämpfte, unbedingt ein Skandinavier war.

Eine andere Art von Kampfbeil – mit charakteristischer gerader Oberkante und nach unten gezogener Klinge – kommt häufiger im Norden Russlands vor, hauptsächlich in Gebieten mit gemischter Bevölkerung, wo slawische und finnische Stämme in der Nähe lebten. Wissenschaftler nennen diese Äxte „russisch-finnisch“. Beile ähnlicher Form tauchten archäologischen Daten zufolge bereits im 7.–8. Jahrhundert in Norwegen, Schweden und Finnland auf. Im 10.-12. Jahrhundert wurden sie typisch für Finnland und den Nordosten Russlands.

Rus entwickelte auch einen eigenen, „nationalen“ Typ von Kampfäxten – was übrigens einmal mehr die Unrichtigkeit der Meinung bestätigt, dass dieser Waffentyp den Slawen fremd sei. Das Design solcher Äxte ist überraschend rational und perfekt. Ihre Klinge ist leicht nach unten gebogen, wodurch nicht nur Hack-, sondern auch Schneideigenschaften erreicht werden. Die Form der Klinge ist so, dass die Effizienz der Axt nahe bei eins lag: Die gesamte Schlagkraft war im mittleren Teil der Klinge konzentriert, so dass der Schlag wirklich zermalmend war. An den Seiten des Gesäßes befanden sich kleine Anhängsel, die „Wangen“ genannt wurden; der hintere Teil wurde zusätzlich mit speziellen „Zehen“ verlängert. Sie schützten den Stiel, wenn eine festsitzende Axt nach einem starken Schlag hin und her geschwungen werden musste. Mit einer solchen Axt war es möglich, verschiedene Bewegungen auszuführen und vor allem einen kräftigen vertikalen Schlag auszuführen.

Es ist kein Zufall, dass Äxte dieses Typs (je nach Größe) sowohl Arbeits- als auch Kampfäxte waren. Ab dem 10. Jahrhundert verbreiteten sie sich in ganz Russland und wurden zu den am weitesten verbreiteten. Andere Nationen schätzten die russische Erfindung. Beile dieser Art finden Archäologen in Wolgabulgarien, Skandinavien, Polen, Tschechien und den baltischen Staaten. Diese Funde stammen jedoch aus späterer Zeit, sodass selbst die hartnäckigsten Normannen bei Äxten dieser Art nur den ostslawischen Ursprung erkennen können.

Lassen Sie uns ein interessantes Detail erwähnen. In den Klingen einiger Kampfäxte finden Wissenschaftler ... ein Loch. Sein Zweck ist seit langem Gegenstand wissenschaftlicher Kontroversen. Einige dachten, es sei ein Loch magisches Zeichen, andere – als Dekoration, andere – als Produktionszeichen, andere glaubten, dass ein Metallstab in das Loch eingeführt wurde, damit die Axt beim Schlagen nicht zu tief eindrang, andere argumentierten, dass darin ein Drahtring mit einem gebundenen Seil eingefädelt sei - die Axt wieder zu sich selbst zurückziehen, nachdem sie auf das Ziel geworfen wurde. In Wirklichkeit erwies sich alles als viel praktischer und einfacher. Vielen Archäologen zufolge diente das Loch dazu, eine Stoffhülle an der Klinge zu befestigen, „damit kein Mensch sie zerschneiden kann“. Und außerdem hing die Axt für sie am Sattel oder an der Wand.

Einige Wissenschaftler schlagen in Analogie zum Loch in der Axt vor, an die Speere der Bronzezeit zu erinnern, in deren Spitzen ebenfalls Löcher gebohrt wurden. Archäologen finden ähnliche Speere in Steppenzone Russland sowie Dänemark und China. Es wurde festgestellt, dass ihre Löcher zur Befestigung von Leder- oder Stoffquasten, Anhängern und sogar Figuren dienten – ähnlich wie heutzutage das Ende einer militärischen Fahnenstange geformt ist. Ein alter chinesischer Speer ist erhalten geblieben – Miniaturfiguren von Gefangenen, die mit ausgestreckten Armen wie auf einem Gestell hängen und an den Löchern in seiner Spitze an Ketten befestigt sind ...

Kampfäxte. Beispiele für Grundformen. X–XIII Jahrhundert

So war die Axt der universelle Begleiter des Kriegers und leistete ihm nicht nur im Kampf, sondern auch im Ruhezustand treue Dienste, ebenso beim Freimachen der Straße für Truppen in einem dichten Wald. Es wäre wirklich schön, wenn sich die Autoren von Werken, die ihre Helden zwingen, Büsche und Bäume mit Schwertern zu fällen oder Holz für ein Feuer zu hacken, daran erinnern würden. Viel mehr Respekt verdienen die Beobachtungen östlicher Reisender, die zu Beginn des 10. Jahrhunderts slawische Krieger mit eigenen Augen sahen. Aus diesen Aufzeichnungen geht hervor, dass unsere Vorfahren während eines Feldzugs nicht nur ein Schwert, sondern auch eine Axt, ein Messer und anderes ständig bei sich trugen notwendige Werkzeuge, bis hin zur Säge – ein ganzes Arsenal an „Handwerkswerkzeugen“.

Lassen Sie uns abschließend noch eine Bemerkung machen. Was ist der Unterschied zwischen einer „Axt“ und einer „Axt“ und gibt es einen Unterschied zwischen ihnen? In der archäologischen Literatur werden beide Wörter synonym verwendet. Auch in den antiken russischen Literaturdenkmälern gibt es keine klare Unterscheidung. Aber in der Belletristik wird eine „Axt“ häufiger als Streitaxt denn als Arbeitsaxt bezeichnet: Anscheinend klingt das bedrohlicher.

Dennoch bestehen einige Philologen darauf, dass die „Axt“ hauptsächlich als Streitaxt bezeichnet wurde und die „Axt“ eine Arbeitsaxt war. Auf jeden Fall war es das Wort „Axt“, das aus der Sprache der Ostslawen in die Sprache des fernen Islands überging und sich dort als einer der Namen für eine Streitaxt festsetzte. Interessant ist, dass die slawische und die germanische Sprache in diesem Fall anscheinend Namen „austauschten“. Unsere Vorfahren verwendeten ein anderes Synonym für „Axt“ – das heute vergessene Wort „bradva“ („bradov“, „brady“). Linguisten glauben, dass dieses Wort in der Antike aus der Sprache der Deutschen zu uns kam. Darüber hinaus ist es kein Zufall, dass „Bradva“ einem „Bart“ ähnelt. Sowohl den Deutschen als auch unseren Vorfahren erschien die nach unten gezogene Axtklinge „bärtig“. Die in Island bereits bekannte Axt mit breiter Klinge wurde „Bartaxt“ genannt ...

Streitkolben, Streitkolben, Keule

Wenn sie „Streitkolben“ sagen, denken sie meistens an diese monströse birnenförmige und anscheinend ganz aus Metall bestehende Waffe, die Künstler so gerne am Handgelenk oder am Sattel unseres Helden Ilya Muromets hängen. Wahrscheinlich sollte es die schwerfällige Kraft des epischen Charakters betonen, der den Feind allein mit physischer Kraft zerschmettert, indem er die raffinierte Waffe des „Meisters“ wie ein Schwert vernachlässigt. Möglich ist auch, dass hier auch Märchenhelden eine Rolle gespielt haben, die, wenn sie beim Schmied einen Streitkolben bestellen, es sicher ein „Stopud“ sein wird...

Streitkolben aus Eisen. (XI–XIII Jahrhundert): 1 – Pyramidenstreitkolben mit Stacheln, 2 – „Pecker“-Streitkolben

Inzwischen war im Leben wie immer alles viel bescheidener und effektiver. Der altrussische Streitkolben war ein Knauf aus Eisen oder Bronze (manchmal von innen mit Blei gefüllt) mit einem Gewicht von 200–300 g, der an einem Griff von 50–60 cm Länge und 2–6 cm Dicke montiert war. Der Griff war in einigen Fällen mit Kupfer ummantelt Blatt für Stärke. Wie Wissenschaftler schreiben, wurde der Streitkolben hauptsächlich von berittenen Kriegern verwendet, er war eine Hilfswaffe und diente dazu, einen schnellen, unerwarteten Schlag in jede Richtung auszuführen. Der Streitkolben scheint weniger beeindruckend und tödliche Waffe als ein Schwert oder ein Speer. Hören wir jedoch auf Historiker, die darauf hinweisen: Nicht jede Schlacht des frühen Mittelalters wurde zu einem Kampf „bis zum letzten Blutstropfen“. Nicht selten beendet der Chronist eine Kampfszene mit den Worten: „...und dann trennten sich ihre Wege, und es gab viele Verwundete, aber nur wenige Tote.“ Jede Seite wollte den Feind in der Regel nicht vollständig vernichten, sondern nur seinen organisierten Widerstand brechen und ihn zum Rückzug zwingen, und die Flüchtenden wurden nicht immer verfolgt. In einer solchen Schlacht war es überhaupt nicht notwendig, einen „Stopud“-Streitkolben zu heben und den Feind Hals über Kopf in den Boden zu schlagen. Es reichte völlig aus, ihn zu „betäuben“ – ihn mit einem Schlag auf den Helm zu betäuben. Und die Streitkolben unserer Vorfahren haben diese Aufgabe perfekt gemeistert.

Multi-Spike-Schläger in verschiedenen Formen. XI–XIII Jahrhundert

Gemessen an archäologische Funde Zu Beginn des 11. Jahrhunderts drangen Streitkolben aus dem nomadischen Südosten nach Russland ein. Unter den ältesten Funden überwiegen Knäufe in Form eines Würfels mit vier über Kreuz angeordneten, pyramidenförmigen Zacken. Mit etwas Vereinfachung ergab diese Form eine billige Massenwaffe, die sich im 12.-13. Jahrhundert unter Bauern und einfachen Bürgern verbreitete: Streitkolben wurden in Form von Würfeln mit abgeschnittenen Ecken hergestellt, und die Schnittpunkte der Ebenen gaben das Aussehen von Stacheln. Einige Endstücke dieser Art haben an der Seite einen „Peck“-Vorsprung. Laut Wissenschaftlern sind „Pecker“-Streitkolben ein Vorläufer der „Falkenschnabelhämmer“, die sich im 15. Jahrhundert verbreiteten und zum Zerschlagen schwerer, langlebiger Rüstungen verwendet wurden.

1. Kugelförmiger Streitkolbenkopf mit ausgesägten Rippen. 13. Jahrhundert. 2. Shestoperie. XIV.–XV. Jahrhundert

Allerdings verlief die Entwicklung nicht nur im Sinne der Vereinfachung. Zur gleichen Zeit tauchten im 12. und 13. Jahrhundert Knäufe mit einer sehr komplexen und perfekten Form auf – mit in alle Richtungen hervorstehenden Spitzen, so dass auf der Einschlagslinie auf jeden Fall ein Vorsprung – einer oder mehrere – vorhanden sein würde. Diese Knäufe wurden größtenteils aus Bronze gegossen, was die Wissenschaftler zunächst zu einem bedauerlichen Missverständnis führte: in Museumskatalogen und sogar in wissenschaftliche Arbeiten Sie wurden nur aufgrund der Tatsache, dass sie aus dem erwähnten Metall bestanden, der Bronzezeit zugeordnet!

Mehrspitzige Streitkolben wurden in den Händen erfahrener Gießereimeister manchmal zu echten Kunstwerken. Der Raum zwischen den Spitzen war mit kleinen Ausstülpungen und einem Flechtmuster ausgefüllt. Auf einigen Knäufen ist das Muster abgeflacht und zerknittert: Diese Streitkolben haben Schlachten gesehen ...

Archäologen haben festgestellt, dass der Meister zunächst ein Wachsmodell anfertigte und dem biegsamen Material die gewünschte Form gab. Anschließend wurde das Modell mit Ton überzogen und erhitzt: Das Wachs floss heraus und geschmolzene Bronze wurde in die entstandene Hohlform gegossen. Es wurden jedoch viele Streitkolben benötigt, und nicht für jeden wurde ein Wachsmodell angefertigt. Der Formguss konnte auch aus einem fertigen Knauf gewonnen werden, nur wurde in diesem Fall die Tonform in zwei Teile geteilt und dann zusammengefügt: Am fertigen Barren entstand eine charakteristische Naht, die später mit einer Feile geglättet wurde. Ein Knauf wurde aus einem Wachsmodell gegossen, und der Meister fertigte daraus mehrere Formen an. Von Hand zu Hand gegangen, gelangten die Produkte manchmal in die Hände anderer, oft weniger qualifizierter Handwerker, die eine Kopie der Kopie anfertigten – und so weiter. Es ist interessant zu beobachten, wie Wissenschaftler, die sich mit Kopien unterschiedlicher Qualität vertraut machen, nach und nach die Hauptzentren des künstlerischen Handwerks erreichen ...

Neben Eisen und Bronze wurden in Russland auch Keulenköpfe aus „Maser“ hergestellt – einem sehr dichten Wuchs mit einer bizarren Wellenfaserstruktur, der auf Birken zu finden ist.

Und seit dem 12.-13. Jahrhundert stoßen Archäologen auf kugelförmige Keulenköpfe, bei denen die für den Schlag bestimmten Rippen ausgesägt sind. Wissenschaftler halten solche Streitkolben für die unmittelbaren Vorläufer der berühmten sechsflossigen Streitkolben – Streitkolben mit sechs Rippen „Federn“, deren Geschichte in Westeuropa und Russland normalerweise im 14. Jahrhundert beginnt.

Wie wir oben gesehen haben, wurden Streitkolben oft zu Massenwaffen. Andererseits wurde ein funkelnder vergoldeter Streitkolben, das Produkt eines guten Handwerkers, manchmal zum Symbol der Macht gemacht. Dies wurde insbesondere bei Russen, Ukrainern, Türken, Ungarn und Polen festgestellt. Im 16. Jahrhundert beispielsweise dienten Streitkolben noch als Waffen, es gab jedoch bereits besondere, zeremonielle Waffen: Sie waren mit Gold, Silber und teuren Steinen verziert und wurden natürlich nicht für Schlachten verwendet.

1. Streitkolben. 13. Jahrhundert. 2. Streitkolben. 12. Jahrhundert

Im selben 16. Jahrhundert wurde offenbar das Wort „Streitkolben“ selbst, das ursprünglich die Bedeutung „Beule“, „Knopf“ hatte, in der russischen Sprache gefestigt. Auf jeden Fall ist es erstmals in schriftlichen Dokumenten des frühen 17. Jahrhunderts zu finden. Wie hieß diese Waffe früher? In alten russischen Chroniken gibt es zwei Begriffe, deren Bedeutung und Verwendung keinen Zweifel daran lässt, dass es sich speziell um Streitkolben handelt. Der erste von ihnen ist der „Handstab“, der in den Werken des 11. Jahrhunderts erwähnt wird. Der zweite Begriff ist „Stichwort“. Im Kapitel „Schmiede und Mühle“ haben wir über eine der Bedeutungen des Wortes „Hammer“ gesprochen. Es hatte jedoch auch die Bedeutung „Stab“, „schwerer Stock“, „Keule“. Mittlerweile ist der Streitkolben nichts anderes als der Erbe der primitiven Keule, ein Kampfhammer. Und im Serbischen bedeutet „cue“ immer noch „Streitkolben“.

Reiter mit Streitkolben in der Hand

Was die alten Keulen betrifft, so haben unsere slawischen Vorfahren die Erinnerung an die Zeiten perfekt bewahrt, als Metalle noch nicht bekannt waren und die Menschen „mit Keulen und Steinen kämpften“. Dies wurde im Kapitel „Mutter Erde und Vater Himmel“ besprochen. Die Holzkeulen verrotteten im Boden, ohne darauf zu warten, dass die Archäologen sie schaufelten, aber aus schriftlichen Quellen ist bekannt, dass sie sehr lange im Einsatz waren. In der Tat: Die Keule hätte sich der allerletzte Milizionär anfertigen können, der nicht einmal einen anständigen Bogen besaß, geschweige denn ein Schwert. Ein arabischer Reisender des 10. Jahrhunderts erwähnt Keulen, als er über die Waffen der Slawen spricht, denen er begegnete. Sie wurden in der Nähe des Gürtels getragen und versuchten im Kampf, den Feind mit dem Helm zu treffen. Manchmal wurden Schlagstöcke geworfen. Man könnte meinen, dass der Ursprung der Wörter „Keule“ und „Knüppel“ keinem Kommentar bedarf. Ein anderer Name für den Club war „Rogditsa“ oder „Hornhaut“.

Kiste ’ n ist ein ziemlich schweres (200–300 g) Knochen- oder Metallgewicht, das an einem Gürtel, einer Kette oder einem Seil befestigt ist und dessen anderes Ende an einem kurzen Holzgriff – einer „Quaste“ – oder einfach an der Hand befestigt ist. Ansonsten wird der Dreschflegel als „Kampfgewicht“ bezeichnet.

Knochenflegel. X–XIII Jahrhundert

Wenn das Schwert seit der Antike als privilegierte, „edle“ Waffe mit besonderen heiligen Eigenschaften bekannt ist, wird der Dreschflegel nach etablierter Überlieferung von uns als Waffe des einfachen Volkes und sogar als reine Räuberwaffe wahrgenommen . Das Russisch-Wörterbuch von S.I. Ozhegov nennt als Beispiel für die Verwendung dieses Wortes einen einzigen Satz: „Räuber mit Dreschflegel“. Das Wörterbuch von V.I. Dahl interpretiert es weiter gefasst als „handgehaltene Straßenwaffe“. Tatsächlich wurde ein kleiner, aber wirkungsvoller Dreschflegel diskret in der Brust und manchmal auch im Ärmel platziert und konnte dienen guter Service ein Mann, der auf der Straße angegriffen wurde. Das Wörterbuch von V.I. Dahl gibt eine Vorstellung von den Techniken zum Umgang mit dieser Waffe: „... ein fliegender Pinsel ... wird kreisend auf den Pinsel gewickelt und entwickelt sich im großen Stil; Sie kämpften mit zwei Dreschflegeln in beiden Strömungen, breiteten sie aus, umkreisten sie, schlugen zu und hoben einen nach dem anderen auf; Es gab keinen Nahkampf gegen einen solchen Kämpfer …“

Flegel aus Eisen und Bronze. X–XIII Jahrhundert

„Ein Pinsel ist so groß wie eine Faust, und damit geht es gut“, sagt ein Sprichwort. Ein anderes Sprichwort charakterisiert treffend einen Menschen, der hinter äußerer Frömmigkeit eine Räuberschar verbirgt: „Erbarme dich, Herr!“ – und da ist ein Dreschflegel in seinem Gürtel!“

Im alten Russland hingegen war der Dreschflegel in erster Linie die Waffe eines Kriegers. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts glaubte man, dass Pinsel von den Mongolen nach Europa gebracht wurden. Doch dann wurden die Dreschflegel zusammen mit russischen Dingen des 10. Jahrhunderts ausgegraben, und zwar am Unterlauf der Wolga und des Don, wo Nomadenstämme lebten, die sie bereits im 4. Jahrhundert verwendeten. Wissenschaftler schreiben: Diese Waffe ist wie Streitkolben äußerst praktisch für den Reiter. Das hinderte die Fußsoldaten jedoch nicht daran, es zu schätzen.

Das Wort „Quaste“ kommt nicht vom Wort „Pinsel“, was auf den ersten Blick offensichtlich erscheint. Etymologen leiten es aus türkischen Sprachen ab, in denen ähnliche Wörter die Bedeutung „Stock“, „Keule“ haben.

In der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts wurde der Dreschflegel in ganz Russland, von Kiew bis Nowgorod, eingesetzt. Die Dreschflegel dieser Zeit wurden üblicherweise aus Elchhorn hergestellt – dem dichtesten und schwersten Knochen, der dem Handwerker zur Verfügung stand. Sie waren birnenförmig und hatten ein gebohrtes Längsloch. Darin wurde eine Metallstange mit einer Öse für einen Gürtel hindurchgeführt. Andererseits war die Stange genietet. Auf einigen Dreschflegeln sind Schnitzereien zu sehen: fürstliche Besitzzeichen, Abbildungen von Menschen und Fabelwesen.

1. Kampfflegel oder Kampfpeitsche. XIV. Jahrhundert. 2. Schlegel mit langem Stiel. XIV. Jahrhundert

Bereits im 13. Jahrhundert gab es in Rus Knochenflegel, aber mit der wachsenden Beliebtheit dieser Art von Waffe werden Knochen nach und nach durch zuverlässigere Materialien – Eisen und Bronze – ersetzt. So begann man bereits im 10. Jahrhundert mit der Herstellung von Bronzegewichten für Dreschflegel, die von innen mit schwerem Blei gefüllt waren. Um Blei zu sparen, wurde manchmal ein Stein hineingelegt.

Archäologen betonen, dass es den alten russischen Handwerkern immer nicht nur um die praktische Wirksamkeit der von ihnen hergestellten Waffen ging, sondern auch um deren Aussehen. Die Dreschflegel waren mit einem Reliefmuster, silbernen Einkerbungen und Schwärzungen verziert. Es gibt sehr elegante Beispiele, deren dekorative Elemente Maserung und Filigranität gekonnt imitieren (denken Sie an das Kapitel „Dekoration“). Alte russische Dreschflegel waren keine groben „Seilstümpfe“; im Gegenteil, viele von ihnen sind hervorragende Beispiele für Gießereihandwerk. In den Kapiteln „Streitkolben, Streitkolben, Keule“ und „Amulette“ geht es um handwerkliche Nachahmungen der Produkte von Meistern. Ein ähnlicher Prozess wurde von Wissenschaftlern für Dreschflegel verfolgt.

Und genau wie bei Streitkolben wird das elegante Muster auf den Dreschflegeln manchmal durch Rüstungen und Helme anderer beschädigt und verbeult ...

Die Kampfgewichte des antiken Russlands hatten nicht immer eine runde oder birnenförmige Form. Einige von ihnen ähneln den damals weit verbreiteten Köpfen von Streitkolben: zum Beispiel Würfel mit abgeschnittenen Ecken und ebenfalls mit Stacheln ausgestattet.

Der „Höhepunkt“ der Popularität des Dreschflegels in der vormongolischen Rus ereignete sich im 13. Jahrhundert. Zu dieser Zeit gelangen Dreschflegel aus russischen Werkstätten in die Nachbarländer – vom Baltikum bis zur Wolga-Bulgarien...

In Westeuropa tauchten Dreschflegel erstmals im 11. Jahrhundert auf und im 14.-15. Jahrhundert wurden sie von England bis Japan verwendet. Nahe Verwandte von Schlegeln sind große Gewichte, die mit einem langen Stiel verbunden sind. Sie wurden „Kampfflegel“ oder „Kampfpeitschen“ genannt. Die Geschichte der Hussitenkriege ist untrennbar mit militärischen Dreschflegeln verbunden – den Kriegen, die das tschechische Volk zu Beginn des 15. Jahrhunderts gegen seine Unterdrücker führte. Einer der Anführer der Rebellen, der berühmte Kommandant Jan Zizka, wurde auf Porträts mit einem gewaltigen Schlachtflegel dargestellt. Es war schreckliche Waffe, fähig, den Stärksten zu vernichten Ritterrüstung. Inzwischen war sein Vorfahre ein bescheidener kleiner Pinsel.

Literatur

Gurewitsch Yu. Das Geheimnis des Damastmusters. M., 1985.

Cardini F. Ursprünge des mittelalterlichen Rittertums. M., 1987.

Kirpichnikov A. N. Alte russische Waffen: Schwerter und Säbel des 9.-13. Jahrhunderts. M.; L., 1966. Ausgabe. 1.

Kirpichnikov A. N. Alte russische Waffen: Speere, Sulitsa, Streitäxte, Streitkolben, Dreschflegel des 9.-13. Jahrhunderts. M.; L., 1966. Ausgabe. 2.

Kirpichnikov A. N. Zur Originalität und Besonderheiten der Entwicklung russischer Waffen im 10.–13. Jahrhundert: Zum Problem kultureller Einflüsse in der Geschichte der frühmittelalterlichen Technik // Kultur und Kunst des antiken Russlands. L., 1967.

Kirpichnikov A. N., Medwedew A. F. Bewaffnung // Altes Russland: Stadt, Burg, Dorf. M., 1985.

Kolchin B. A. Eisenmetallurgie und Metallverarbeitung im alten Russland (vormongolische Zeit) // Materialien und Forschungen zur Archäologie der UdSSR. M., 1953. Ausgabe. 32.

Kolchin B. A. Waffenherstellung im antiken Russland (Produktionstechnologie) // Probleme der sowjetischen Archäologie. M., 1978.

Korzukhina G. F. Aus der Geschichte alte russische Waffen XI Jahrhundert // Sowjetische Archäologie. 1950. Ausgabe. 13.

Medwedew A.F. Waffen von Weliki Nowgorod // Materialien und Forschung zur Archäologie der UdSSR. 1959. Bd. 65.

Rabinovich M. G. Aus der Geschichte der russischen Waffen des 9.-15. Jahrhunderts. // Proceedings of the Institute of Ethnography: Neue Reihe. M., 1947. T. 1.

Stackelberg Yu. Spielzeugwaffen aus Staraya Ladoga // Sowjetische Archäologie. 1969. Bd. 2.

Zweifellos brauchen Menschen, die in einem Privathaus leben oder oft wandern, ein so unverzichtbares Werkzeug wie eine Axt. Um es zu kaufen, müssen Sie nur auf den Markt gehen.

Wenn Sie Fragen zur Qualität der gekauften Axt haben, können Sie diese selbst herstellen. Darüber hinaus ist dies sehr einfach zu bewerkstelligen, wenn Sie die Anleitung und Tipps zur Herstellung nutzen.

Klassifizierung von Achsen

Es gibt folgende Arten von Äxten:

1. Zimmerei. Leichte, kleine Äxte müssen eine scharfe Klinge haben. Entwickelt für das Trimmen und die Präzisionsholzbearbeitung.
2. Zimmerei universal.Äxte mit unterschiedlichem Gewicht. Sie haben keinen großen Griff. Sie dienen der ungenauen Holzbearbeitung.
3. Holzfälleraxt. Es wird zum Schneiden von Holz verwendet und verfügt über eine breite Klinge und einen langen Griff.
4. Eispickel. Wird beim Bergsteigen verwendet. Es besteht aus einem Dorn, einem Kopf, einer Klinge und einem an der Basis geschärften Griff. Äußerlich sieht es aus wie eine Spitzhacke.
5. Hackmesser. Eine kegelförmige Axt mit viel Gewicht. Die Form und das Gewicht helfen beim Spalten von hartem Holz.
6. Kuznechny. Mit dieser Axt können Metallmaterialien zerhackt werden. Sie setzen die Axt an die Stelle, an der sie abhacken müssen, und schlagen mit einem Hammer auf den Hintern.
7. Töpfe. Es wird zum Trimmen von Holz verwendet. Für ein effizientes Arbeiten verfügt die Axt über eine abgerundete Klinge.
8. Powarskaja. Eine Axt mit kurzem Stiel und schwerer, scharfer Schneidfläche.
9. Paznik. Wird zum Schneiden von Rillen mithilfe einer Kante an der Klinge verwendet. Der Schneidteil steht senkrecht zum Axtstiel.
10. Feuerwehrmann. Eine Axt mit einem Metallgriff, der isoliert ist, um einer Spannung von 1000 W standzuhalten. Seine Besonderheit besteht darin, dass sich am Ende ein Dorn befindet, mit dem ein Durchgang durch den Schutt geschnitten wird.
11. Angriffsfeuerwehrmann. Eine massive Axt mit langem Stiel. Im Brandfall wird es zum Abbruch schwerer Bauwerke eingesetzt.
12. Tourist. Eine kleine Axt mit kurzem Schaft. Dies geschieht in Kombination mit einem Messer oder einer Säge. Zur Sicherheit ist eine Abdeckung im Lieferumfang enthalten.
13. Tsalda. Mit der sichelförmigen Axtklinge werden kleine Büsche aus der Fläche entfernt.

Eigenproduktion

Die Reihenfolge der Arbeiten ist wie folgt:

Arbeite daran, einen Axtstiel auszuschneiden

Vor Arbeitsbeginn müssen oben und unten am Balken Querschnitte vorgenommen werden. Die Schnitttiefe sollte die Axtlinie nicht um 2-3 mm erreichen. Entfernen Sie die überschüssige Holzschicht mit einem Meißel. Mit einer Raspel die Stellen ausschneiden, an denen Ecken und Übergänge benötigt werden. Abschließend wird der Axtstiel mit Schleifpapier geschliffen.

Auswahl des Piercing-Teils

Sie können ein Blech nicht zu Hause herstellen, daher müssen Sie wissen, worauf Sie achten müssen, wenn Sie es auf dem Baumarkt auswählen:

• idealerweise sollte Stahl nach GOST gekennzeichnet sein;
• das Auge sollte die Form eines Kegels haben;
• die Klinge darf keine Dellen, Biegungen oder Kerben aufweisen;
• Wenn Sie sich den Schaft ansehen, sollten seine Enden senkrecht zur Klinge stehen.

Eine Axt auf einen Axtstiel setzen

Dies kann durch die Ausführung dieser einfachen Vorgänge erfolgen:

1. Am Axtstiel sind im oberen Teil Quer- und Längsschnitte angebracht.




2. Schneiden Sie 5 Keile aus Hartholz.




3. Mit Harz getränkte Gaze wird über den Axtstiel gewickelt, damit er fester in die Öse passt.




4. Schlagen Sie den Axtstiel in das Axtauge.




5. Treiben Sie Keile in die Schnitte.




6. Nach dem Trocknen werden die überstehenden Teile der Keile abgeschnitten.

Schärfen der Klinge

Das richtige Schärfen der Klinge gewährleistet eine gute Funktionalität der Axt. Abhängig von der Art der durchgeführten Arbeit sollten Sie den Schärfwinkel wählen.

Beispielsweise wird eine Taiga-Axt in einem Winkel von 25 bis 30 Grad geschärft. Wenn Sie frisches Holz schneiden müssen, müssen Sie in einem Winkel von 25 Grad schärfen.

Wenn eine Schärfscheibe verwendet wird, sollte der Schaft in einem Winkel von 45 Grad gehalten werden. Alle Bewegungen werden reibungslos und ohne Ruckeln ausgeführt.

Wie Sie sehen, ist es mit einem kleinen Satz an Werkzeugen und Anleitungen zur Herstellung einer Axt in Ihrem Arsenal überhaupt nicht schwierig, sie an Ihre Größe und Bedürfnisse anzupassen.

Suchen Videoanweisungen zum Herstellen einer Taiga-Axt mit eigenen Händen:

Eine Axt war in der Antike eine der häufigsten Arten von Klingenwaffen. Es war viel billiger und praktischer als ein Schwert, für dessen Herstellung eine große Menge knappes Eisen benötigt wurde, und in puncto Kampfkraft stand es diesem in nichts nach. Perfektes Beispiel Bei diesem Waffentyp handelt es sich um Wikingeräxte, die in diesem Artikel besprochen werden.

Wo kommst du her?

Woher kommen Kampf- und Gebrauchsmesser? Alte Äxte waren ihren modernen „Nachkommen“ sehr vage ähnlich: Vergessen Sie die Stücke geschärften Feuersteins, die mit Seilen am Schaft befestigt waren! Viel häufiger hatten sie die Form eines gebohrten Kopfsteinpflasters, das auf einem Stock aufgespießt war. Vereinfacht ausgedrückt waren Äxte zunächst überhaupt keine Hieb-, sondern eine Zerschmetterungswaffe.

Und das ist berechtigt. Stellen Sie sich ein relativ dünnes, abgebrochenes Stück Feuerstein vor: Was passiert damit, wenn der Besitzer auf einen Schild, ein Holz oder einen Stein trifft? Richtig, von der Waffe kann man sich verabschieden, da dieses Mineral sehr spröde ist. Und das mitten im Kampf! Ein auf einem starken Schaft montierter Stein ist also eine viel zuverlässigere Waffe. Und eine Axt darin moderne Form konnte erst erscheinen, nachdem die Menschheit die Grundlagen der Metallbearbeitung beherrschte.

Grundinformation

Entgegen der landläufigen Meinung waren Wikingeräxte, selbst die bedrohlichsten Äxte, nie schwer. Maximal - 600 Gramm, nicht mehr. Außerdem war der Schaft nie mit Eisen gebunden! Erstens war Metall früher extrem teuer. Zweitens wurde die Axt dadurch schwerer und eine massive Waffe konnte in einem langen Kampf zum Tod des Besitzers führen.

Ein weiteres Missverständnis unserer Zeit ist: „Die Axt ist die Waffe des einfachen Volkes.“ Sie sagen, dass alle Wikingerführer mit „Selbstachtung“ Schwerter benutzten. Dies ist einer der Hollywood-Mythen über die Wikinger. Eine Axt ist viel praktischer, einfacher und es ist keine Schande, sie in der Hitze des Gefechts zu verlieren. Ein gutes Schwert aus „gutem“ Eisen war so teuer, dass Archäologen bisher nur einzelne Exemplare solcher Waffen finden konnten.

Eine Bestätigung dafür sind die gefundenen Gräber von Heerführern und hochrangigen „Spießbürgern“. Manchmal wurden darin ganze Arsenale gefunden, darunter viele Äxte. Diese Waffe ist also wirklich universell; sie wurde sowohl von einfachen Soldaten als auch von ihren Kommandeuren verwendet.

Die Entstehung von Zweihandäxten

Aber das beliebteste „Spielzeug“ der nördlichen Völker war der legendäre Brodax, auch bekannt als Zweihandaxt mit langem Schaft (so wird übrigens die Wikingeraxt genannt). In Zeitschriften wird sie oft als „dänische Axt“ bezeichnet, aber dieser Name ist nicht ganz richtig, da er das Wesen dieser Waffe nicht vollständig wiedergibt. Die „schönste Stunde“ von Brodax kam im 11. Jahrhundert. Dann konnte man damit bewaffnete Menschen von Karelien bis Großbritannien finden.

Ganz im Einklang mit den alten Sagen liebten es die Wikinger einfach, ihren Waffen erhabene und epische Namen zu geben. Zum Beispiel „Freund des Schildes“, „Kampftexe“, „Wound Wolf“. Selbstverständlich erhielten nur die besten und hochwertigsten Proben eine solche Behandlung.

Wie unterschieden sich Zweihandäxte?

Vom Aussehen her waren die Brodax-Klingen sehr groß und massiv, doch dieser Eindruck trifft nur teilweise zu. Bei der Herstellung wurde die Klinge solcher Äxte deutlich gedünnt, um wertvolles Gewicht zu sparen. Aber die „Axt“ selbst könnte tatsächlich groß sein: Der Abstand von einer Klingenspitze zur anderen erreichte oft 30 cm, und das, obwohl der „Arbeitskörper“ der Wikingeraxt fast immer eine deutliche Biegung aufwies. Solche Waffen verursachten schreckliche Wunden.

Für einen zuverlässigen Schwung mussten die Griffe groß sein ... und das waren sie auch! Der „durchschnittliche“ Brodax reichte mit seinem in den Boden gepressten Schaft bis zum Kinn des stehenden Kriegers, aber auch „epischere“ Exemplare waren oft anzutreffen. Diese Äxte waren extrem mächtige Waffe, aber dennoch hatten sie einen gravierenden Nachteil. Da der Schaft mit beiden Händen gehalten werden musste, blieb der Krieger automatisch ohne den Schutz eines Schildes. Und deshalb nahmen die „klassischen“ Einhandäxte der Wikinger bei weitem nicht den letzten Platz im Leben der Wikinger ein.

Einfluss auf die militärischen Angelegenheiten der Slawen

Viele ähnliche Waffen wurden in und auf dem Territorium unseres Landes gefunden. Brodaxe sind besonders häufig und solche Funde sind am typischsten für Gebiet Leningrad. Etwa im 12.-13. Jahrhundert wurde die Situation in diesen Gegenden weniger „angespannt“ und die Liste der Standardwaffen änderte sich allmählich. Wikingeräxte mit breiten Klingen werden nach und nach in relativ harmlose Haushaltswerkzeuge „verwandelt“.

Historikern und Archäologen zufolge kam es übrigens während der Zeit der maximalen Verbreitung von Brodaxen in Russland zu einem echten „Boom“ in der Entwicklung einheimischer Waffen, wie man in diesen Jahren dachte. Die unter dem Einfluss der Waräger geschaffenen Kampfäxte in Russland vereinen das Beste aus europäischen, asiatischen und skythischen Vorbildern. Warum achten wir darauf? Es ist ganz einfach: Die weiterentwickelten russischen Äxte werden später den Nachkommen der Normannen gefallen.

Kombinierte Modelle

genau Kiewer Rus gab kombinierten Optionen ein zweites Leben, mit einem Stürmer am Hintern. Solche Waffen wurden einst von den Skythen sehr geschätzt. Es waren diese Äxte, die die Wikinger im 10. und 11. Jahrhundert „in ihre Hände bekamen“, und von unserem Land aus begannen diese Waffen ihren Marsch durch die Länder Westeuropas. Es ist zu beachten, dass die Wikinger zunächst Klevets mit einfachem, rundem oder pilzförmigem Querschnitt verwendeten.

Doch bereits im 12. Jahrhundert erhielten Kampfäxte in Russland eine quadratische Münzprägung. Diese Entwicklung lässt sich ganz einfach erklären: Wenn die Militärs anfangs Kettenhemden und andere leichte Rüstungen trugen, wurden die Rüstungen mit der Zeit immer ernster. Es musste gestanzt werden, daher erschienen Zangen und „Stanzer“ mit einem ausgeprägten Facettenbereich. Am meisten ein prominenter Vertreter Waräger-russische Äxte sind das Kriegsbeil von Andrei Bogolyubsky. Höchstwahrscheinlich gehörte es nie dem Fürsten selbst, sondern wurde genau in der von uns beschriebenen historischen Periode hergestellt.

Waffen der „modernen Wikinger“

Heute werden übrigens moderne Nachbildungen dieser Waffen hergestellt. Wo kann ich so eine Axt kaufen? Kizlyar („Viking“ ist eines der beliebtesten Modelle) ist die neue „Heimat“ hervorragender Waffen. Wenn Sie zu den begeisterten Nachstellern gehören, werden Sie nirgendwo anders eine bessere Wahl finden.

Warum nicht ein Schwert?

Wie wir bereits festgestellt haben, wird die Axt vom Durchschnittsmenschen oft als Waffe eines Holzfällers und Besitzers wahrgenommen, nicht jedoch als die Waffe eines Kriegers. Theoretisch hat diese Annahme einige logische Voraussetzungen: Erstens sind diese Waffen viel einfacher herzustellen. Zweitens erforderte eine noch mehr oder weniger erträgliche Beherrschung des Schwertes mindestens zehn Jahre, während die Axt damals ständig bei einem Menschen war und die Verbesserung der Fähigkeiten im Umgang damit sozusagen „on the job“ erfolgte.

Aber dieser Standpunkt ist nur teilweise wahr. Fast der einzige Faktor bei der Wahl einer Waffe war ihre Kampftauglichkeit. Viele Historiker glauben, dass die Axt aufgrund ihres großen Gewichts durch das Schwert ersetzt wurde. Und das stimmt auch nicht ganz. Erstens war das Gewicht der Wikingeraxt nur geringfügig größer als die Masse eines Kampfschwerts (oder sogar weniger – die Masse der Axt selbst betrug nicht mehr als 600 Gramm). Zweitens erforderte das Schwingen des Schwertes auch viel Platz.

Aus historischer Sicht ist die Axt höchstwahrscheinlich aufgrund der Fortschritte in der Metallurgie an ihren Platz gerückt. Es gab mehr Stahl, Krieger konnten mit einer großen Anzahl zwar minderwertiger, aber technologisch fortschrittlicher und billiger Schwerter ausgestattet werden, deren Einsatztechnik im Kampf viel einfacher war und vom „Benutzer“ keine so wichtigen physischen Daten erforderte. Es muss daran erinnert werden, dass es sich bei den Kämpfen dieser Zeit keineswegs um elegantes Fechten handelte, die Sache wurde durch zwei oder drei Schläge entschieden, der besser vorbereitete Mensch hatte den Vorteil, und daher waren sowohl die Axt als auch das Schwert in dieser Hinsicht gleichwertige Waffen Wert.

Wirtschaftliche Bedeutung

Aber wir sollten einen weiteren Grund für die Beliebtheit von Äxten nicht vergessen. Die Wikingeraxt (deren Name Brodax ist) hatte ebenfalls eine rein wirtschaftliche Bedeutung. Einfach ausgedrückt ist es unwahrscheinlich, dass Sie mit demselben Schwert ein befestigtes Lager errichten können; werde auch kein Holz hacken können. Wenn man bedenkt, dass die Wikinger die meiste Zeit ihres Lebens auf Feldzügen verbrachten und sich zu Hause völlig friedlichen Angelegenheiten widmeten, war die Wahl einer Axt aufgrund ihrer hohen Praktikabilität mehr als gerechtfertigt.

Eine Axt als Waffe edler Krieger

Den Chroniken und Funden von Archäologen nach zu urteilen, dieser Typ Diese Waffe war bei skandinavischen Kriegern sehr beliebt. So war der zu seiner Zeit bekannte König Olaf der Heilige Besitzer einer Streitaxt mit dem ausdrucksstarken Namen „Hel“. Übrigens nannten die alten Skandinavier Eirik, dessen Sohn den respektvollen Spitznamen „Bloody Axe“ trug, was ganz deutlich auf seine Vorlieben bei der Auswahl der Waffen hinweist.

In schriftlichen Quellen wird häufig auf „mit Silber ausgekleidete Äxte“ verwiesen letzten Jahren Wissenschaftler haben viele archäologische Artefakte gefunden, die die Wahrheit dieser Worte bezeugen. Dies war insbesondere die berühmte Mamennsky-Axt, auf deren Oberfläche erstaunliche und wunderschöne Muster aus gehämmerten Silberfäden sichtbar sind. Natürlich hatten solche Waffen Status und unterstrichen die hohe Stellung des Besitzers in der Gesellschaft.

Die Beerdigung von Sutton Hoo zeigt auch großen Respekt vor Kampfäxten, da dort viele reich verzierte Äxte entdeckt wurden. Dem Luxus dieser Grabstätte nach zu urteilen, wurde dort wahrscheinlich einer der herausragenden Heerführer der Angeln oder Sachsen begraben. Charakteristisch: Der Verstorbene selbst wurde mit einer praktisch ohne Verzierungen versehenen Axt „umarmend“ beigesetzt. Dies liegt lediglich daran, dass dieser Mann zu seinen Lebzeiten eindeutig Äxte bevorzugte.

Heilige Bedeutung

Es gibt noch einen weiteren Umstand, der auf den Respekt hinweist, mit dem die Nordländer Äxte behandelten. Archäologische und schriftliche Quellen weisen eindeutig darauf hin, dass das Tattoo „Axt“ der Wikinger in der Zeit vom 10. bis 15. Jahrhundert äußerst verbreitet war. Diese Waffe tauchte auf die eine oder andere Weise in fast allen Kampfmustern auf, mit denen professionelle Krieger ihre Körper schmückten.

Es ist auch erwähnenswert, dass das Wikinger-Axt-Amulett nicht weniger verbreitet war. Fast jeder zweite Halsanhänger enthielt eine Miniaturfigur einer Axt. Es wurde angenommen, dass eine solche Dekoration die Stärke, Kraft und Intelligenz eines echten Kriegers verleiht.

Eigenproduktion

Wenn Sie ein professioneller Reenactor sind, ist die Wikingeraxt (hergestellt von Kizlyar) möglicherweise die ideale Wahl. Allerdings ist ein solches „Spielzeug“ nicht ganz billig und daher dürften viele Liebhaber mittelalterlicher Waffen auf die Idee kommen, diese Waffen selbst herzustellen. Wie realistisch ist das? Ist es möglich, eine Wikingeraxt mit eigenen Händen herzustellen?

Ja, das ist durchaus möglich. Basis für alte Waffen Als Hilfsmittel kann eine gewöhnliche Axt dienen, von der mit Hilfe einer Schleifmaschine einfach der gesamte Überschuss abgeschnitten wird. Anschließend wird mit demselben Winkelschleifer die gesamte Oberfläche sorgfältig geschliffen, auf der sich keine Grate oder hervorstehenden Metallteile befinden dürfen.

Weitere Hinweise

Wie Sie sehen, ist die Herstellung einer Wikingeraxt mit eigenen Händen relativ einfach und erfordert keine großen Kosten. Der Nachteil dieser Methode besteht darin, dass das resultierende Werkzeug nur noch eine dekorative Funktion hat, da es keine Haushaltsarbeiten mehr ausführen kann.

Um ein authentisches Muster zu erstellen, müssen Sie die Hilfe eines professionellen Schmieds in Anspruch nehmen, denn nur durch Schmieden erhalten Sie eine wirklich voll funktionsfähige Axt, ein Analogon zu den Äxten, mit denen die Wikinger einst kämpften. Hier erfahren Sie, wie Sie eine Wikingeraxt herstellen.

Die militärische Organisation der Slawen nahm in jahrhundertelangen Kämpfen Gestalt an. Die russische Militärkunst entstand und entwickelte sich, über die weit über die Grenzen Russlands hinaus gesprochen wurde. Die Auswahl umfasst mehrere Arten von Waffen, die von alten slawischen Kriegern gut eingesetzt wurden und mehr als einmal Siege über den Feind errangen.

Einer der Haupttypen Klingenwaffen und in der Tat das häufigste Kriegswerkzeug. Es bestand in der Regel aus zwei oder drei Stahlplatten, die auf einen Eisenkern geschweißt waren. Der Griff bestand aus einem Fadenkreuz, einem Knauf und einer Stange. Eine interessante Tatsache ist, dass Schwerter im Laufe der Jahre kleiner und leichter gemacht wurden. So waren Proben aus dem 9.-10. Jahrhundert im Durchschnitt 120 cm lang und wogen etwa 2 kg. Spätere Schwerter des 11.-13. Jahrhunderts haben kleinere Abmessungen: etwa 86 cm und 1 kg Gewicht. Schwerter waren teuer, da die meisten von ihnen aus dem Karolingischen Reich importiert wurden. Die lokale Produktion war äußerst gering. Aber fast alle Griffe der importierten Schwerter wurden durch unsere eigenen, vor Ort hergestellten Griffe ersetzt.

Seit dem 10. Jahrhundert wurden den Schwertern in Rus Säbel hinzugefügt, Waffen, die von den Chasaren und Magyaren übernommen wurden. Hauptsächlich wurde es natürlich von berittenen Kriegern genutzt, hauptsächlich im Süden und Südosten. Im 11.-13. Jahrhundert begannen Säbel in den Norden Russlands vorzudringen. Darüber hinaus lässt die Zahl der erhaltenen Exemplare darauf schließen, dass Säbel nicht weniger beliebt waren als Schwerter. Bemerkenswert ist auch, dass Säbel im Gegensatz zu Schwertern mit der Zeit größer und schwerer wurden. Ihre Länge erreichte zunächst 1 Meter, die Krümmung betrug 3–4,5 cm. Im XII–XIII nahm die Länge der Säbel um 10–17 cm zu, die Krümmung erreichte 4,5–5,5 und sogar 7 cm. 3,8 cm, manchmal aber auch 4,4 cm. Die Slawen, die den Säbel von den Steppenvölkern übernahmen, trieben seine Verbreitung weiter voran – bis nach Westeuropa. Historikern zufolge waren es slawische und ungarische Handwerker, die den legendären Säbel Karls des Großen herstellten, der später zum zeremoniellen Symbol des Römischen Reiches wurde.

Vielleicht die häufigste Zusatzwaffe nicht nur in Russland, sondern in der gesamten Antike. Bis zum 11. Jahrhundert auf dem Gebiet Alter russischer Staat Es wurden Scramasäxte verwendet – groß Kampfmesser Bis zu 50 cm lang und 2-3 cm breit. Messer, die als Waffen verwendet wurden, unterschieden sich grundsätzlich nicht wesentlich von Haushaltsmessern. Sie wurden durch Anschweißen einer Stahlklinge hergestellt Eisenbasis. Die Griffe wurden auf unterschiedliche Weise hergestellt: aus Knochen, Holz, Kupfer und oft mit Ornamenten verziert oder mit Draht umwickelt.

Wenn auf dem Gebiet des antiken Russlands insgesamt etwa zweihundert Exemplare von Schwertern und Säbeln gefunden wurden, dann wurden mehr als 1.600 Äxte gefunden, davon mehr als 570 Kampfäxte, was auf ihre große Verbreitung hinweist. Und das allgemeine Arsenal der verwendeten Äxttypen war sehr vielfältig. Kampfäxte, Arbeitsäxte, Hammeräxte, Äxte mit Seitenbacken, Äxte mit abgerundeter Klinge. Sie bestanden hauptsächlich aus Stahl und die durchschnittliche Grifflänge betrug 80 cm.

Diese Waffe, das Ergebnis des südöstlichen Einflusses, tauchte um das 11. Jahrhundert in der russischen Armee auf. Es kam im Süden Russlands, insbesondere in Kiew, häufiger vor als im Norden. Einer der frühesten Beläge ist ein Würfel mit vier massiven, kreuzweise angeordneten Zacken. Später erschienen Würfel mit geschnittenen Kanten, ebenfalls mit Zacken, und runden Spitzen mit 4 großen und 8 kleinen Zacken. Sowohl die Kavallerie als auch die Infanterie waren mit Streitkolben bewaffnet; es handelte sich um eine gute, praktische und vielseitige Waffe.

Eine leichte und wendige Waffe, mit der Sie mitten im Nahkampf einen geschickten und plötzlichen Schlag ausführen können. Dreschflegel kamen im 10. Jahrhundert wie Streitkolben aus den Regionen des nomadischen Ostens nach Russland. Aufgrund seiner Billigkeit und Wirksamkeit verbreitete sich der Dreschflegel; sowohl die Infanterie als auch die Kavallerie wurden damit ausgerüstet. Interessanterweise waren aus Elchgeweih geschnitzte Knochengewichte bis zum 11. Jahrhundert weit verbreitet. Anschließend wurden sie durch zuverlässigere Gewichte aus Eisen oder Bronze ersetzt, die manchmal mit Vorsprüngen ausgestattet oder sogar mit Blei gefüllt waren, um eine größere Zerstörungswirkung zu erzielen.

Die wichtigste Fernkampfwaffe. Fast alle mehr oder weniger bedeutenden Schlachten konnten ohne Bogenschützen nicht ausgetragen werden und begannen mit einer Schießerei. Zum Einsatz kamen überwiegend hochwertige Compoundbögen. Sie bestanden normalerweise aus zwei Armen, die an einem Griff befestigt waren. Für das Bogenschießen wurden verschiedene Pfeile verwendet – panzerbrechende, scherende, Brandpfeile und andere. Ihre durchschnittliche Länge betrug 75–90 cm. Sie waren mit einem Gefieder aus 2 oder 4 Federn ausgestattet.

Die ersten Informationen über ihre militärische Nutzung auf dem Territorium des antiken Russlands stammen aus dem 6. Jahrhundert. Es gab große Menge Spitzen für Speere: lanzettliche Feder, rautenförmig mit einem Gesicht auf der Klinge, breite längliche dreieckige Feder, lorbeerförmige Feder und viele andere. Zur letzteren Kategorie gehören auch Speere; dies waren die massivsten Speere mit einem Gewicht von 700 bis 1000 Gramm, während ein gewöhnlicher Speer 200 bis 400 Gramm wog.