Speisekarte
Ist gratis
Anmeldung
Heimat  /  Krätze/ UdSSR in der Zeit der Perestroika verursacht. Erkundung eines neuen Themas. Ereignisse nach der Perestroika

UdSSR in der Zeit der Perestroika verursacht. Erkundung eines neuen Themas. Ereignisse nach der Perestroika

In den Jahren der "Perestroika" wurde überraschend wenig getan, um den Wirtschaftsmechanismus wirklich zu reformieren. Die von der Gewerkschaftsführung verabschiedeten Gesetze erweiterten die Rechte der Unternehmen, erlaubten kleine Privat- und Genossenschaftsunternehmen, berührten jedoch nicht die grundlegenden Grundlagen der Befehls- und Verteilungswirtschaft. Die Lähmung der Zentralregierung und die daraus resultierende Schwächung der staatlichen Kontrolle über die Volkswirtschaft, die fortschreitende Auflösung der Produktionsbeziehungen zwischen Unternehmen verschiedener Unionsrepubliken, die zunehmende Autokratie der Direktoren, die kurzsichtige Politik der künstlichen Erhöhung der Einkommen der Bevölkerung sowie andere populistische Maßnahmen in der Wirtschaft - all dies führte zu einem Anstieg der 1990-1991 Wirtschaftskrise des Landes. Die Zerstörung des alten Wirtschaftssystems ging nicht mit dem Erscheinen eines neuen an seiner Stelle einher. Diese Aufgabe musste das neue Russland lösen. Es sei notwendig, den durch die „Perestroika“ erfolgreich eingeleiteten Prozess der Bildung einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft fortzusetzen. Es gab im Land bereits echte Meinungsfreiheit, die aus der „Glasnost-Politik“ erwuchs, ein Mehrparteiensystem nahm Gestalt an, Wahlen wurden auf alternativer Basis (von mehreren Kandidaten) abgehalten und eine formell unabhängige Presse erschien . Aber die vorherrschende Position einer Partei blieb bestehen - der KPdSU, die tatsächlich mit dem Staatsapparat fusionierte. Sowjetische Organisationsform Staatsmacht sah keine allgemein anerkannte Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative vor. Es war notwendig, das staatspolitische System des Landes zu reformieren, was sich als durchaus in der Macht der neuen russischen Führung befand. Ende 1991 befand sich die sowjetische Wirtschaft in einer katastrophalen Lage. Der Rückgang der Produktion beschleunigte sich. Das Volkseinkommen ist gegenüber 1990 um 20 % gesunken. Das Staatshaushaltsdefizit, also der Überschuss der Staatsausgaben über die Einnahmen, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 20 % und 30 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Das Wachstum der Geldmenge im Land drohte die staatliche Kontrolle zu verlieren Finanzsystem und Hyperinflation, d. h. eine Inflation von über 50 % pro Monat, die die gesamte Wirtschaft lahmlegen könnte. Das beschleunigte Wachstum der Löhne und Sozialleistungen, das 1989 einsetzte, verstärkte die unbefriedigte Nachfrage, bis Ende des Jahres verschwanden die meisten Waren aus dem staatlichen Handel, wurden aber zu exorbitanten Preisen in Handelsgeschäften und auf dem "Schwarzmarkt" verkauft. Zwischen 1985 und 1991 haben sich die Einzelhandelspreise fast verdreifacht, staatliche Kontrolle Die Preise konnten die Inflation nicht stoppen. Unerwartete Unterbrechungen in der Versorgung der Bevölkerung mit verschiedenen Konsumgütern verursachten „Krisen“ (Tabak, Zucker, Wodka) und riesige Warteschlangen. Eine normalisierte Verteilung vieler Produkte (nach Coupons) wurde eingeführt. Die Menschen fürchteten eine mögliche Hungersnot. Bei den westlichen Gläubigern kamen ernsthafte Zweifel an der Zahlungsfähigkeit der UdSSR auf. Die gesamte Auslandsverschuldung der Sowjetunion belief sich Ende 1991 auf mehr als 100 Milliarden Dollar, unter Berücksichtigung der gegenseitigen Schulden wurde die reale Nettoverschuldung der UdSSR in konvertierbarer Währung auf etwa 60 Milliarden Dollar geschätzt. Bis 1989 betrug der Auslandsschuldendienst (Rückzahlung von Zinsen usw.) 25-30 % der sowjetischen Exporte in konvertierbarer Währung, aber dann musste die Sowjetunion aufgrund eines starken Rückgangs der Ölexporte Goldreserven verkaufen Kaufe die fehlende Währung. Ende 1991 konnte die UdSSR ihre internationalen Verpflichtungen zur Bedienung ihrer Auslandsschulden nicht mehr erfüllen. Wirtschaftsreformen wurden unvermeidlich und lebenswichtig. Unter den vielen Anschuldigungen, die Gorbatschow vorgeworfen werden, ist die vielleicht wichtigste die Unentschlossenheit. Die Politik der Perestroika, die von einem Teil der Führung der KPdSU unter der Führung von Michail Gorbatschow initiiert wurde, führte zu bedeutenden Veränderungen im Leben des Landes und der Welt insgesamt.

Im Zuge der Perestroika wurden über Jahrzehnte angehäufte Probleme vor allem in der Wirtschaft und im interethnischen Bereich offengelegt. Hinzu kamen Fehler und Fehleinschätzungen bei der Umsetzung der Reformen selbst. Die politische Auseinandersetzung zwischen den Kräften, die den sozialistischen Entwicklungsweg befürworten, und Parteien und Bewegungen, die die Zukunft des Landes mit der Gestaltung des Lebens nach den Prinzipien des Kapitalismus verbinden, sowie um Fragen des Zukunftsbildes der Sowjetunion, des Verhältnisses zwischen föderalen und republikanischen Organen der Staatsgewalt und Verwaltung, stark eskaliert. Anfang der 1990er Jahre führte die Perestroika zu einer Verschärfung der Krise in allen Bereichen der Gesellschaft und zum Zusammenbruch der UdSSR.

Hinsichtlich des Ausmaßes der Veränderungen, die sie in Europa und weltweit verursacht hat, wird die Perestroika zu Recht mit ihr verglichen historische Ereignisse wie ein großer Französische Revolution oder Oktober 1917 in Russland. MS Gorbatschow kündigte die Notwendigkeit an, aus der Stagnation herauszukommen und begann den Prozess der "Perestroika". Die Perestroika führte zu bedeutenden Veränderungen im Leben des Landes und der Welt insgesamt (Glasnost, politischer Pluralismus, Ende des Kalten Krieges). Während der Perestroika wurden zahlreiche Fakten über die ungeheuerlichen Verbrechen des stalinistischen Regimes veröffentlicht. In Erinnerung an die Massenrepressionen gegen die Sowjetbevölkerung in der Nähe von Magadan in den 1990er Jahren. Ein Denkmal des berühmten Bildhauers Ernest Neizvestny wurde errichtet. Im April 1986 ereignete sich im Kernkraftwerk Tschernobyl eine Explosion, die zu einer kolossalen Explosion führte ökologisches Desaster. Gorbatschow war einer der ersten in der sowjetischen Parteiführung, der die Notwendigkeit globaler Veränderungen im Leben des Landes erkannte, aber wie man sie umsetzt, wie man den riesigen ungeschickten Koloss namens Sowjetunion reformiert, er hatte eine ziemlich vage Vorstellung, so viele seiner Unternehmungen waren zum Scheitern verurteilt. Nach dem politischen Zusammenbruch des Sowjetreichs begann der Zusammenbruch des einheitlichen Wirtschaftsraums des einst geeinten Landes. Etwas moderne Forscher argumentieren, dass die Perestroika im Wesentlichen ein Besitzraub der sowjetischen bürokratischen Elite oder Nomenklatura war, die 1991 mehr daran interessiert war, das riesige Vermögen des Staates zu „privatisieren“ als es zu bewahren. Tatsache ist, dass die sowjetische Elite im Vergleich zu dem, was die Elite der armen Bananenrepubliken hat, und im Vergleich zu dem, was die Elite der entwickelten Länder besitzt, tatsächlich einen winzigen Betrag hatte. Deshalb hat ein Teil der Elite schon in der Ära Chruschtschows die Weichen gestellt, um das Sowjetsystem zu verändern. Sie wurden von der Schattenregierung unterstützt. Ihr Ziel ist es, von Managern zu Eigentümern von Staatseigentum zu werden. Über den Zusammenbruch von Reformen zu sprechen, bedeutet, die Menschen in die Irre zu führen. Niemand hatte vor, eine freie Marktwirtschaft zu schaffen. Andere Forscher glauben, dass es nicht die bürokratische Elite war, sondern der mafiöse Teil des Inlandes Geheimdienst und nationalen Eliten mit Unterstützung der Intelligenz (einige Forscher sehen hier Ähnlichkeiten mit der Französischen Revolution).

Die Ideologen der Perestroika selbst, die bereits im Ruhestand sind, haben wiederholt erklärt, dass die Perestroika keine klare ideologische Grundlage hatte. Allerdings lassen einige Aktivitäten seit mindestens 1987 Zweifel an dieser Ansicht aufkommen. Während auf Erstphase der geläufige Ausdruck „mehr Sozialismus“ blieb der offizielle Slogan, ein grundlegender Wandel begann Rechtsrahmen in der Wirtschaft, die das Funktionieren des einstigen Plansystems zu unterminieren drohten: die faktische Abschaffung des staatlichen Außenwirtschaftsmonopols, eine Revision des Umgangs mit dem Verhältnis Regierungsbehörden und produzierende Unternehmen. Als einer der Wendepunkte im Wirtschaftsprogramm der „Perestroika“ kann auch das Gesetz der UdSSR „Über die Zusammenarbeit“ vom 26 Fremdwährung erhalten von Genossenschaften ... unterliegt keiner Entnahme und kann für die Verwendung in den Folgejahren angesammelt werden. Dies bedeutete einen grundlegenden Bruch mit der früheren sowjetischen Praxis, im selben Jahr tauchte das Konzept der „radikalen Wirtschaftsreform“ auf und widersprach vielen früheren Gesetzen und Verordnungen, deren massive Abschaffung etwa zur gleichen Zeit begann. Es ist schwierig, eine stetige Änderung der Rechtsgrundlage in eine Richtung als zufällig zu bezeichnen. Aber dann war es immer noch sehr problematisch, der Bevölkerung ihre Pläne offen mitzuteilen, da die „Gleichstellungspsychologie“ und „sowjetische Weltanschauung“ praktisch universell blieben, daher wenig später als dieser Zeitraum eine koordinierte, facettenreiche und konsequente Kampagne zur Diskreditierung alle Aspekte des Lebens in der UdSSR beginnen. Die Grenze der konstruktiven Kritik wurde leicht überschritten. Im Grunde bestand es aus zahlreichen aufschlussreichen Veröffentlichungen in den populärsten oder seriösesten sowjetischen Veröffentlichungen dieser Zeit, die kurz mit dem Satz „es ist unmöglich, so zu leben“ beschrieben werden können, die lächerliche und irrationale Ängste erzwangen, indem sie sie in maßgeblichen Quellen (z Beispiel die offen gesagt wahnhafte „Theorie“, dass das Schwarze Meer aufgrund des Vorhandenseins von Schwefelwasserstoff im Begriff ist zu explodieren). Alle großen soziale Institution und Subsysteme der Sowjetunion wurden nacheinander vernichtender, oft unfairer Kritik ausgesetzt („Die Luftfahrt zerstört ihr eigenes in Afghanistan beim geringsten Einkreisungsversuch“, „Die sowjetische Polizei ist die grausamste und korrupteste der Welt“, der Spritzenskandal in Elista, als mehrere Dutzend Neugeborene „infiziert“ wurden, die, wie sich später herausstellte, bereits infiziert waren, Wohnungs- und Kommunaldienste, Bürokratie usw.). Die Stärke dieser Veröffentlichungen lag in vielerlei Hinsicht in der Autorität der Quelle, ihrer Unwiderlegbarkeit und langfristigen Dominanz im Informationsraum.

Es wird nicht nur darauf hingewiesen, dass die bereits in der Post-Gorbatschow-Ära aufgewachsene und sozialisierte Generation der Russen die Perestroika deutlich positiver bewertet als die Generation ihrer Väter und Großväter. Je jünger die Befragten sind, desto weniger halten es für einen Fehler, mit der Perestroika zu beginnen. Dennoch sind Gorbatschows Verdienste als Staat und politische Persönlichkeit unbestreitbar. Gorbatschow war der erste und letzte Präsident der UdSSR.

HINTERGRUND UND DER BEGINN VON „PERESTROIKA“

Voraussetzungen für grundlegende Veränderungen. Gegen Ende seines Lebens begann Breschnew zunehmend, Fragen der Staatsverwaltung an seine engsten Mitarbeiter zu delegieren - den Chef des KGB Yu. V. Andropov, Verteidigungsminister D. F. Ustinov, Sekretär des Zentralkomitees K. U. Chernenko und Außenminister A. A. Gromyko. Unter den Bedingungen der fast ständigen Abwesenheit des schwindenden Führers am Arbeitsplatz wurden alle wichtigen Entscheidungen von diesen Leuten mit stillschweigender Zustimmung anderer Mitglieder des Politbüros getroffen.

Der Mangel an wirtschaftlichen Arbeitsanreizen, das ruinöse Wettrüsten, die enormen Kosten des Krieges in Afghanistan, der wachsende wissenschaftliche und technische Rückstand gegenüber dem Westen machten wirtschaftliche Reformen erforderlich.

Lücke zwischen offiziellen Slogans und wahres Leben Das sowjetische Volk, das wachsende Misstrauen gegenüber der kommunistischen Ideologie, der Rückgang des Lebensstandards und der Mangel an Grundnahrungsmitteln entsprachen in keiner Weise dem Versprechen des KPdSU-Programms, den Kommunismus in der UdSSR bis 1980 aufzubauen.

Krieg in Afghanistan und Einsatz durch die Vereinigten Staaten Atomraketen mittlere Reichweite ein Westeuropa beendete endlich die Phase der Entspannung in den internationalen Spannungen. Die Bedrohung durch einen Weltkrieg ist erheblich gewachsen.

All dies verursachte Unzufriedenheit und Angst in der sowjetischen Gesellschaft. Die Führer des Staates mussten sowohl die Innen- als auch die Außenpolitik ernsthaft anpassen.

Beginn der Veränderung. Ju. W. Andropow, der nach Breschnews Tod im November 1982 an die Macht kam, war ein typischer Vertreter des "aufgeklärten Totalitarismus". Er war umfassend gebildet und von Natur aus mit jenen Eigenschaften ausgestattet, die die Menschen an sich zogen. Mit einem außergewöhnlichen Verstand und politischem Talent war Andropov einer der wenigen Spitzenführer des Landes, der für seine Bescheidenheit, persönliche Desinteresse, ja sogar Askese bekannt war. Er verstand es, einen Gesprächspartner für sich zu gewinnen; hat schöne Lyrik geschrieben. All dies hinderte ihn nicht daran, ein typischer Vertreter einer Galaxie von Führern zu sein, die mit marxistisch-leninistischen Dogmen aufgewachsen sind. Andropov war ein sehr harter Mann, für den es in Grundsatzfragen keine Zugeständnisse geben durfte. Gleichzeitig war er, wie viele andere Vertreter seiner Generation, trotz der Fähigkeit, unabhängig zu denken, manchmal unsicher und sogar ängstlich bei der Lösung einer Reihe politischer Probleme. Dies war offenbar die Haupterklärung für die Leichtigkeit und Schnelligkeit, mit der Andropov ziemlich ernsthafte Kompromisse eingehen konnte. Er hatte ein gutes Verständnis für Menschen und umgab sich dennoch mit weit davon entfernt, die ehrlichsten und fähigsten von ihnen zu sein. Begründet wurde dies meist mit den gleichen taktischen Überlegungen und Kompromissen.

Die abscheulichsten Gestalten wurden unter Andropow aus dem Zentralkomitee abgezogen. Die erste Welle der Erneuerung von Spitzenkräften hat begonnen. Unter den Mitgliedern des Politbüros, die ihre Positionen unter Andropow stärkten, war M. S. Gorbatschow. Andropov ergriff jedoch Maßnahmen zur Wiederherstellung der elementaren Ordnung und zur Beseitigung der Korruption, sprach jedoch vom Standpunkt der Erhaltung und Aktualisierung des Systems und befürwortete nichts weiter, als es von sichtbaren Missbräuchen und Kosten zu befreien. Dieser Ansatz passte gut zur Nomenklatura, die ihr die Chance gab, ihre früheren Positionen beizubehalten. Leitmotiv der von Andropov vorgenommenen Veränderungen und moderaten Reformen war das Motto: "So kann man nicht leben!"

Nachdem er bereits als völlig kranker Mann an die Macht gekommen war, gelang es Andropov, großes Vertrauen und Respekt unter den Menschen zu wecken und den Ruhm eines Reformers über sich zu hinterlassen. In einer seiner ersten Reden räumte er ehrlich die Existenz vieler ungelöster Probleme ein.

Im Februar 1984 starb Yu. V. Andropov, und der 73-jährige K. U. Chernenko wurde Leiter der KPdSU und des Landes. Der Mann ist alt und krank, er verbrachte die meiste Zeit mit Behandlung oder Ruhe. Trotz der Tatsache, dass Andropovs Kurs der Säuberung und Rettung des Systems im Großen und Ganzen fortgesetzt wurde, kurze Regentschaft Chernenko verlangsamte nicht, sondern beschleunigte im Gegenteil seine Qual und seinen Zusammenbruch.

Der Kurs zur „Beschleunigung des Sozialen wirtschaftliche Entwicklung" Länder. MS Gorbatschow wurde 1931 in eine ländliche Familie im Stawropol-Territorium geboren. Mit 15 Jahren fing er an Arbeitstätigkeit MTS-Mechaniker. 1955 trat er in die Juristische Fakultät der Staatlichen Universität Moskau ein. Der eigentliche Schock für den jungen Studenten war die Entlarvung von Stalins „Personenkult“ auf dem 20. Parteitag der KPdSU. Gorbatschow dachte zwar noch nicht daran, das System selbst zu kritisieren. Nach seinem Abschluss an der Moskauer Staatsuniversität wechselte er zum Komsomol und dann zur Parteiarbeit. 1970 wurde Gorbatschow Sekretär des Regionalkomitees der Partei Stawropol und ein Jahr später in das Zentralkomitee der KPdSU gewählt. Seine Karriere verdankte er nicht nur persönlichen Qualitäten (Zielstrebigkeit, Durchsetzungsvermögen, hohe Leistungsfähigkeit), sondern auch seiner Unterstützung früherer Chef und Mentor - Mitglied des Politbüros und Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU für Landwirtschaft F. D. Kulakov. Danach plötzlicher Tod 1978 wurde Gorbatschow gemäß den ungeschriebenen Gesetzen der Partei- und Nomenklaturabewegungen zum Sekretär des Zentralkomitees für Landwirtschaft ernannt. Von diesem Moment an begann sein Weg zum Vorsitzenden des Landesführers. 1980 wurde er das jüngste Mitglied des Politbüros. Im Auftrag von Andropov engagierte sich Gorbatschow nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch in einer Vielzahl von Fragen der Innen- und Außenpolitik. Andropovs Tod machte ihn tatsächlich zur zweiten Person in der Partei und zu einem unvermeidlichen Kandidaten für das Amt des Generalsekretärs.

Nach dem Tod des betagten Führers im März 1985 wurde Gorbatschow einstimmig zum Generalsekretär des Zentralkomitees gewählt, gleichzeitig zum Vorsitzenden des Verteidigungsrates ernannt und den Beginn der „Perestroika“ ausgerufen.

Einhellige Unterstützung erhielt er von den Spitzen der Parteiführung, weil ihnen einerseits die Notwendigkeit einer Veränderung klar war und sie andererseits zu Recht davon ausgingen, dass Andropovs Kandidat die von ihm begonnene Linie fortsetzen würde. Gorbatschow selbst dachte zunächst genauso. Auf dem Aprilplenum (1985) des Zentralkomitees der KPdSU stellte er die Aufgabe, „die sozioökonomische Entwicklung des Landes zu beschleunigen“. Er wollte es lösen, indem er nicht nur die Disziplin stärkte, sondern auch neue Formen der Arbeit entwickelte und sich auf den "menschlichen Faktor" stützte.

Kampagne gegen Alkohol. Der erste praktische Schritt der neuen Führung bei der Erneuerung der Gesellschaft war der Kampf gegen Trunkenheit und Alkoholismus, der im Mai 1985 begann. Es sollte die Produktion von Alkohol innerhalb von fünf Jahren halbieren und das Netz der Geschäfte, die dieses Produkt verkaufen, um fast das 15-fache reduzieren. Diese Indikatoren wurden jedoch, wie in der Zeit anderer Kampagnen, viel früher erreicht - in nur einem Jahr. Die Behörden stellten mit Befriedigung die "Verbesserung der Lebensweise" des sowjetischen Volkes fest und verwiesen auf die Verringerung der Produktion und des Verkaufs von Wodka und Wein.

Tatsächlich haben die Folgen der Anti-Alkohol-Kampagne allen großen Schaden zugefügt - sowohl dem Staat als auch der Bevölkerung. Dem Staatshaushalt fehlten in den ersten drei Jahren dieser Kampagne fast 67 Milliarden Rubel (etwa 111,6 Milliarden US-Dollar zum offiziellen Kurs). Die Reduzierung der Alkoholproduktion um 80 % machte den heimlichen Schwarzbrenner wieder wett. Die Zuckerbestände wurden stark reduziert, dafür wurden sogar Coupons eingeführt. In den südlichen Regionen des Landes wurden einzigartige Weinberge abgeholzt. Die Zahl der Drogenabhängigen und Drogenabhängigen unter jungen Menschen hat sich um das 2,5-fache erhöht.

Schnell wurde klar, dass die Kampagne gescheitert war. Dies war die erste große Niederlage des Kurses von Gorbatschow, der in endlosen Zeilen für Wein der "Mineralsekretär" genannt wurde.

„Neuauflage“ des Parteiprogramms. In Ermangelung wirtschaftlicher Arbeitsanreize versuchten die Behörden, in den Menschen den Wunsch zu wecken, am Wandel der Gesellschaft teilzuhaben. Und dies erforderte eine Aktualisierung der maroden Parteiideologie.

1986 fand der reguläre XXVII. Parteitag der KPdSU statt. Unter den traditionellen Themen betrachtete er das Projekt " neue Edition"Parteiprogramm. Mehr als 20 Millionen Menschen nahmen an seiner Diskussion teil, und mehr als 6 Millionen Menschen schlugen Änderungen am Text selbst vor.

Die Aufgabe, den Kommunismus aufzubauen, wurde für „unzeitgemäß“ erklärt und auf unbestimmte Zeit verschoben (im Wesentlichen entfernt). Die Hauptaufgabe der Partei sei nun „die Verbesserung des Sozialismus“. Auch die Parteirichtlinien sind allgemeiner und unspezifischer geworden. Die einzige spezifische Bestimmung war die Zusage, bis zum Jahr 2000 getrennte Wohnungen für alle sowjetischen Familien bereitzustellen. Sie sollte auch die Funktionen von Arbeitskollektiven als "Primärzellen der direkten Demokratie" entwickeln. Aber wie dies unter Beibehaltung des traditionellen Wirtschaftssystems (aufgrund ihrer Rechtlosigkeit) möglich war, blieb unklar. Als Aufgabe wurde der technische Umbau der Wirtschaft und deren Verlagerung auf die Intensivschiene ausgerufen. Aber niemand erklärte, wie und was dafür getan werden musste. Erstmals wurde die Aufgabe gestellt, „Glasnost“ im gesellschaftlichen Leben auszuweiten und demokratische Institutionen zu entwickeln.

Dennoch wurde im Entwurf der Neufassung des Parteiprogramms der erste Versuch unternommen, die eigentliche Richtung der Änderungen zu formulieren, die Gorbatschow durchsetzen wollte.

Was Sie zu diesem Thema wissen müssen:

Sozioökonomische und politische Entwicklung Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nikolaus II.

Innenpolitik des Zarismus. Nikolaus II. Repression stärken. "Polizeisozialismus".

Russisch-japanischer Krieg. Gründe, Verlauf, Ergebnisse.

Revolution von 1905 - 1907 Das Wesen, die treibenden Kräfte und Merkmale der Russischen Revolution von 1905-1907. Etappen der Revolution. Die Gründe für die Niederlage und die Bedeutung der Revolution.

Wahlen zur Staatsduma. Ich erkläre Duma. Die Agrarfrage in der Duma. Auflösung der Duma. II Staatsduma. Staatsstreich 3. Juni 1907

Politisches System des 3. Juni. Wahlgesetz 3. Juni 1907 III. Staatsduma. Anordnung politische Mächte in der Duma. Duma-Aktivität. Staatsterror. Der Niedergang der Arbeiterbewegung 1907-1910

Stolypinskaja Agrarreform.

IV Staatsduma. Parteizusammensetzung und Dumafraktionen. Duma-Aktivität.

Die politische Krise in Russland am Vorabend des Krieges. Die Arbeiterbewegung im Sommer 1914 Krise der Spitze.

Die internationale Stellung Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Beginn des Ersten Weltkriegs. Ursprung und Wesen des Krieges. Russlands Eintritt in den Krieg. Einstellung zum Parteien- und Klassenkrieg.

Der Verlauf der Feindseligkeiten. Strategische Kräfte und Pläne der Parteien. Ergebnisse des Krieges. Die Rolle der Ostfront im Ersten Weltkrieg.

Die russische Wirtschaft während des Ersten Weltkriegs.

Arbeiter- und Bauernbewegung 1915-1916. revolutionäre Bewegung bei Heer und Marine. Wachsende Antikriegsstimmung. Bildung der bürgerlichen Opposition.

Russische Kultur des 19. - frühen 20. Jahrhunderts.

Verschärfung der gesellschaftspolitischen Widersprüche im Land im Januar-Februar 1917. Beginn, Voraussetzungen und Wesen der Revolution. Aufstand in Petrograd. Bildung des Petrograder Sowjets. Provisorischer Ausschuss der Staatsduma. Befehl N I. Bildung der Provisorischen Regierung. Abdankung Nikolaus II. Ursachen der Doppelherrschaft und ihr Wesen. Februarputsch in Moskau, an der Front, in der Provinz.

Von Februar bis Oktober. Die Politik der Provisorischen Regierung in Bezug auf Krieg und Frieden, in Agrar-, Volks- und Arbeitsfragen. Beziehungen zwischen der Provisorischen Regierung und den Sowjets. Die Ankunft von W. I. Lenin in Petrograd.

Politische Parteien(Kadetten, Sozialrevolutionäre, Menschewiki, Bolschewiki): politische Programme, Einfluss unter den Massen.

Krisen der Provisorischen Regierung. Ein versuchter Militärputsch im Land. Wachsende revolutionäre Stimmung unter den Massen. Bolschewisierung der Hauptstadtsowjets.

Vorbereitung und Durchführung eines bewaffneten Aufstands in Petrograd.

II Allrussischer Sowjetkongreß. Entscheidungen über Macht, Frieden, Land. Bildung von Behörden und Management. Zusammensetzung der ersten Sowjetregierung.

Der Sieg des bewaffneten Aufstands in Moskau. Regierungsabkommen mit den linken Sozialrevolutionären. Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung, ihre Einberufung und Auflösung.

Die ersten sozioökonomischen Transformationen in den Bereichen Industrie, Landwirtschaft, Finanzen, Arbeit und Frauenfragen. Kirche und Staat.

Vertrag von Brest-Litowsk, seine Bedingungen und Bedeutung.

Wirtschaftsaufgaben der Sowjetregierung im Frühjahr 1918. Verschärfung der Ernährungsfrage. Die Einführung der Ernährungsdiktatur. Arbeitstrupps. Komödie.

Die Revolte der linken Sozialrevolutionäre und der Zusammenbruch des Zweiparteiensystems in Russland.

Erste sowjetische Verfassung.

Interventionsgründe u Bürgerkrieg. Der Verlauf der Feindseligkeiten. Menschliche und materielle Verluste aus der Zeit des Bürgerkriegs und der Militärintervention.

Die Innenpolitik der sowjetischen Führung während des Krieges. "Kriegskommunismus". GOELRO-Plan.

Die Kulturpolitik der neuen Regierung.

Außenpolitik. Verträge mit Grenzstaaten. Teilnahme Russlands an den Konferenzen in Genua, Haag, Moskau und Lausanne. Diplomatische Anerkennung der UdSSR durch die wichtigsten kapitalistischen Länder.

Innenpolitik. Sozioökonomische und politische Krise der frühen 20er Jahre. Hungersnot von 1921-1922 Umstellung auf neu Wirtschaftspolitik. Die Essenz des NEP. NEP im Bereich Landwirtschaft, Gewerbe, Industrie. Finanzreform. Wirtschaftliche Erholung. Krisen während der NEP und ihre Kürzung.

Projekte zur Gründung der UdSSR. I Kongress der Sowjets der UdSSR. Die erste Regierung und die Verfassung der UdSSR.

Krankheit und Tod von W. I. Lenin. Innerparteilicher Kampf. Der Beginn der Bildung von Stalins Machtregime.

Industrialisierung und Kollektivierung. Entwicklung und Umsetzung der ersten Fünfjahrespläne. Sozialistischer Wettbewerb - Zweck, Formen, Führer.

Bildung und Stärkung Staatssystem Wirtschaftsmanagement.

Der Kurs zur vollständigen Kollektivierung. Enteignung.

Ergebnisse der Industrialisierung und Kollektivierung.

Politische, nationalstaatliche Entwicklung in den 30er Jahren. Innerparteilicher Kampf. politische Unterdrückung. Bildung der Nomenklatura als Schicht von Managern. Stalinistisches Regime und die Verfassung der UdSSR im Jahr 1936

Sowjetische Kultur in den 20-30er Jahren.

Außenpolitik der zweiten Hälfte der 20er - Mitte der 30er Jahre.

Innenpolitik. Das Wachstum der Militärproduktion. Außerordentliche Maßnahmen im Bereich des Arbeitsrechts. Maßnahmen zur Lösung des Getreideproblems. Bewaffnete Kräfte. Wachstum der Roten Armee. Militärreform. Repressionen gegen das Kommandopersonal der Roten Armee und der Roten Armee.

Außenpolitik. Nichtangriffspakt und Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen der UdSSR und Deutschland. Der Eintritt der Westukraine und des westlichen Weißrusslands in die UdSSR. Sowjetisch-finnischer Krieg. Die Einbeziehung der baltischen Republiken und anderer Gebiete in die UdSSR.

Periodisierung des Großen Vaterländischen Krieges. Die Anfangsphase des Krieges. Das Land in ein Militärlager verwandeln. Militärische Niederlagen 1941-1942 und ihre Gründe. Militärische Großereignisse Kapitulation Nazideutschlands. Teilnahme der UdSSR am Krieg mit Japan.

Sowjetischer Rücken während des Krieges.

Deportation von Völkern.

Partisanischer Kampf.

Menschliche und materielle Verluste während des Krieges.

Gründung der Anti-Hitler-Koalition. Deklaration der Vereinten Nationen. Das Problem der zweiten Front. Konferenzen der "Großen Drei". Probleme der Nachkriegsfriedensregelung und allseitiger Zusammenarbeit. UdSSR und UNO.

Beginn des Kalten Krieges. Der Beitrag der UdSSR zur Schaffung des "sozialistischen Lagers". RGW-Bildung.

Innenpolitik der UdSSR Mitte der 1940er - Anfang der 1950er Jahre. Wiederherstellung der Volkswirtschaft.

Gesellschaftspolitisches Leben. Politik im Bereich Wissenschaft und Kultur. Fortgesetzte Unterdrückung. "Leningrader Geschäft". Kampagne gegen Kosmopolitismus. "Ärztefall".

Sozioökonomische Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft Mitte der 50er - der ersten Hälfte der 60er Jahre.

Gesellschaftspolitische Entwicklung: XX Parteitag der KPdSU und die Verurteilung des Personenkults Stalins. Rehabilitation von Opfern von Repressionen und Deportationen. Innerparteilicher Kampf in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre.

Außenpolitik: die Schaffung des ATS. Eingang Sowjetische Truppen nach Ungarn. Verschärfung der sowjetisch-chinesischen Beziehungen. Die Spaltung des "sozialistischen Lagers". Die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen und die Karibikkrise. UdSSR und Länder der Dritten Welt. Verringerung der Stärke der Streitkräfte der UdSSR. Moskauer Verjährungsvertrag nuklearer Test.

UdSSR Mitte der 60er Jahre - die erste Hälfte der 80er Jahre.

Sozioökonomische Entwicklung: Wirtschaftsreform 1965

Wachsende Schwierigkeiten der wirtschaftlichen Entwicklung. Rückgang der Rate des sozioökonomischen Wachstums.

Verfassung der UdSSR 1977

Das gesellschaftspolitische Leben der UdSSR in den 1970er - frühen 1980er Jahren.

Außenpolitik: Nichtverbreitungsvertrag Atomwaffen. Konsolidierung der Nachkriegsgrenzen in Europa. Moskauer Vertrag mit Deutschland. Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE). Sowjetisch-amerikanische Verträge der 70er Jahre. Sowjetisch-chinesische Beziehungen. Der Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei und Afghanistan. Verschärfung der internationalen Spannungen und der UdSSR. Verstärkung der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation in den frühen 80er Jahren.

UdSSR 1985-1991

Innenpolitik: ein Versuch, die sozioökonomische Entwicklung des Landes zu beschleunigen. Ein Versuch, das politische System der sowjetischen Gesellschaft zu reformieren. Kongresse der Volksdeputierten. Wahl des Präsidenten der UdSSR. Mehrparteiensystem. Verschlimmerung politische Krise.

Verschlimmerung nationale Frage. Versuche, die nationalstaatliche Struktur der UdSSR zu reformieren. Erklärung über die staatliche Souveränität der RSFSR. "Novogarevsky-Prozess". Der Zusammenbruch der UdSSR.

Außenpolitik: die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen und das Problem der Abrüstung. Verträge mit führenden kapitalistischen Ländern. Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan. Wechselnde Beziehungen zu den Ländern der sozialistischen Gemeinschaft. Auflösung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe und der Organisation Warschauer Pakt.

Russische Föderation 1992-2000

Innenpolitik: "Schocktherapie" in der Wirtschaft: Preisfreigabe, Privatisierungsschritte von Gewerbe- und Industriebetrieben. Rückgang der Produktion. Erhöhte soziale Spannungen. Wachstum und Verlangsamung der finanziellen Inflation. Die Verschärfung des Kampfes zwischen Exekutive und Legislative. Die Auflösung des Obersten Sowjets und des Kongresses der Volksdeputierten. Ereignisse im Oktober 1993. Abschaffung lokaler Organe der Sowjetmacht. Wahlen ein Bundesversammlung. Verfassung der Russischen Föderation 1993 Gründung Präsidentialrepublik. Verschärfung und Überwindung nationaler Konflikte im Nordkaukasus.

Parlamentswahlen 1995 Präsidentschaftswahlen 1996 Macht und Opposition. Ein Versuch, auf den Kurs liberaler Reformen (Frühjahr 1997) und sein Scheitern zurückzugreifen. Die Finanzkrise vom August 1998: Ursachen, wirtschaftliche und politische Folgen. "Zweite Tschetschenischer Krieg". Parlamentswahlen 1999 und vorgezogene Präsidentschaftswahlen 2000 Außenpolitik: Russland in der GUS. Beteiligung russischer Truppen an den "Hot Spots" des nahen Auslands: Moldawien, Georgien, Tadschikistan. Russlands Beziehungen zum fernen Ausland. Rückzug der russischen Truppen aus Europa und den GUS-Staaten, russisch-amerikanische Abkommen, Russland und die NATO, Russland und der Europarat, Jugoslawienkrisen (1999-2000) und die Position Russlands.

  • Danilov A.A., Kosulina L.G. Geschichte des Staates und der Völker Russlands. XX Jahrhundert.

1. Perestroika - eine Periode in der Geschichte der UdSSR, in der grundlegende Veränderungen im Leben der sowjetischen Gesellschaft stattfanden, deren Ergebnis die Ablehnung des sozialistischen Entwicklungspfads und der Zusammenbruch der UdSSR war.

Die Perestroika in der UdSSR ist eng mit den Aktivitäten von M.S. Gorbatschow, ein professioneller Parteifunktionär, wurde am 11. März 1985 zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt. Der Kurs zur Perestroika wurde am 23. April 1985 auf dem Aprilplenum des Zentralkomitees der KPdSU offiziell angekündigt.

2. Anfänglich neue Richtlinien nicht "Perestroika", sondern "Beschleunigung und Perestroika" genannt, und der Begriff "Beschleunigung" wurde viel häufiger verwendet.

"Beschleunigung" implizierte einen starken Anstieg der Arbeitsproduktivität, Wirtschaftswachstum aufgrund der vollständigen Offenlegung des "wirtschaftlichen Potenzials des Sozialismus". Der Kurs in Richtung „Beschleunigung und Perestroika“ wurde durch den XXVII. Kongress der KPdSU festgelegt, der im Februar - März 1986 stattfand. Der XXVII. Kongress der KPdSU stellte dem Land eine beispiellose und fast unrealistische Aufgabe - in nur 15 Jahren (1986 - 2000). ), in der UdSSR so viele neue Unternehmen aufzubauen und die gleiche Menge an Produkten herzustellen, wie in allen vorangegangenen 70 Jahren Sowjetmacht produziert wurde. Diese. um die ersten Fünfjahrespläne, die Kriegsjahre, den Wiederaufbau nach dem Krieg, die Ära Chruschtschow und Breschnew in Bezug auf die Produktion abzudecken - um das gesamte industrielle Potenzial der UdSSR in nur 15 Jahren zu verdoppeln. Das war die Bedeutung von „Beschleunigung“.

Wenn in den Jahren von Stalins ersten Fünfjahresplänen das ganze Land Tag und Nacht arbeitete und mit der Industrialisierung „lebte“ (die in ihrem Ausmaß viel bescheidener war als M. S. Gorbatschows Pläne, das industrielle Potenzial von 70 Jahren in 15 Jahren zu verdoppeln), Nachdem die Partei die „Beschleunigung“ angekündigt hatte, „vergaß“ sie bald die grandiose Aufgabe und wechselte zu neuen Dingen. Der Begriff "Beschleunigung" war bald aus dem Verkehr gezogen und Ende 1986 - 1987. von der ursprünglichen "Beschleunigung und Perestroika" blieb nur der zweite Begriff - "Perestroika".

Die Perestroika dauerte 6 Jahre (1985 - 1991) und durchlief in ihrer Entwicklung drei Hauptphasen:

- 1985 - 1988 (vor dem 19. Parteitag) - Suche nach Wegen der Weiterentwicklung, Transformation innerhalb des bestehenden parteipolitischen Systems;

— 1988 - 1990 - Reform des politischen Systems nach dem XIX. Parteitag, Aufbau und Stärkung des Parlamentarismus;

— 1990 - 1991 - die Zeit des Zerfalls und Zusammenbruchs der UdSSR.

3. Perestroika in der Anfangsphase (1985 - 1988) äußerte sich in:

- bedeutende Erneuerung und Verjüngung von Führungskräften auf allen Ebenen (mehr als 66 % der ersten Sekretäre der Regionalkomitees (Regionsleiter), die meisten Führer der Unionsrepubliken und Regierungsmitglieder wurden ersetzt);

- Suche nach Wegen zur „Beschleunigung“ der wirtschaftlichen Entwicklung (Einführung der Selbstfinanzierung in Unternehmen, Wahl von Direktoren, Wiederbelebung der Zusammenarbeit, Festlegung von Zielen für Wirtschaftsprogramme – zum Beispiel, jeder sowjetischen Familie bis zum Jahr 2000 eine eigene Wohnung zu geben);

- Verfolgung einer Öffentlichkeitspolitik - offene Berichterstattung über die negativen Aspekte des gesellschaftlichen Lebens, Kritik an den Aktivitäten von I. Stalin und L. Breschnew, die für die "Deformationen" des Sozialismus verantwortlich gemacht wurden;

— Initiativen in Außenpolitik, zum Beispiel ein einseitiges Verbot von Atomtests, versucht, die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern.

Zu den Ergebnissen der ersten Phase der Umstrukturierung gehören:

- eine echte Verjüngung der Kader, die Vertreibung der abscheulichsten Figuren der Breschnew-Ära (V. Grishin, D. Kunaev, N. Tikhonov und andere), die Beförderung einer Reihe modern denkender Führer (B. Jelzin, N B. Nazarbayev, V. Chernomyrdin, E. Primakov und andere);

- Emanzipation der gesellschaftlichen Situation, Säuberung einiger veralteter Dogmen, kritisches Überdenken von Vergangenheit und Gegenwart;

- eine deutliche Verbesserung der sowjetisch-amerikanischen Beziehungen, eine Verringerung der Spannungen in der Welt.

Gleichzeitig wurden in der ersten Phase der Perestroika eine Reihe schwerwiegender Fehler gemacht:

- häufige Diskrepanz zwischen Worten und Taten;

- das Fehlen eines klaren Transformationsplans, das Verschwimmen der Ziele, die "Spontaneität der Perestroika";

- unzureichendes Verständnis der Führung der Mentalität der Menschen und etablierter Traditionen, die Unfähigkeit, die Wahrnehmung der Menschen bestimmter Schritte richtig einzuschätzen;

- Weiterentwicklung projektbasierter und offensichtlich unrealistischer Pläne;

— Widersprüchlichkeit bei der Umsetzung von Reformen;

- übermäßige Verunglimpfung der historischen Vergangenheit, Untergrabung moralischer Werte;

- Vernachlässigung nationale Interessen zugunsten der westlichen Länder.

Diese Fehler bestimmten weitgehend die Krise der Perestroika, die 1988 begann und bis 1991 zunahm - dem Zusammenbruch der KPdSU und dem Zusammenbruch der UdSSR. Die Symbole der Perestroika-Krise waren:

- "Fall Jelzin" - Amtsenthebung und Verfolgung 1987 - 1988. Erster Sekretär des Moskauer Parteikomitees B.N. Jelzin, der auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Oktober 1987 eine Krise der Perestroika vorhersagte und größere Konsequenz und Entschlossenheit bei den Reformen forderte;

— ungehinderter Flug 1987 über die Staatsgrenze der UdSSR durch den deutschen Amateurpiloten M. Rust und seine Landung im Zentrum von Moskau in der Nähe des Kreml, was die geringe Kampfbereitschaft der Streitkräfte demonstrierte;

— die Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 (unterstrich die kriminelle Fahrlässigkeit des Personals);

- der Verfall der Moral junger Menschen; Verbreitung von Pornografie, Drogensucht und Prostitution;

- interethnische Konflikte (Unruhen in Kasachstan 1986, Unruhen in den baltischen Staaten und Wohnorten Krimtataren 1987 bewaffnete Zusammenstöße zwischen Aserbaidschanern und Armeniern in Sumgayit 1988);

- andere negative Phänomene.

4. Ein Versuch, aus der aufkommenden Krise herauszukommen, war die XIX. Allunionsparteikonferenz, die vom 28. Juni bis 1. Juli 1988 in Moskau stattfand. Tatsächlich war es (sowohl von der Zusammensetzung als auch von der Bedeutung der getroffenen Entscheidungen her) ein außerordentlicher Parteitag, aber die damalige Führung wagte es nicht, diesem Forum den Status eines Kongresses zu geben und nannte es (damals) Konferenz , KPdSU-Konferenzen in der UdSSR waren längst aus der Mode gekommen; die vorhergehende, XVIII. Parteikonferenz fand 1941 statt). Das wichtigste Ergebnis der 19. Parteikonferenz war die Entscheidung, politische Reformen in der UdSSR durchzuführen. Die politische Reform umfasste:

- die Wiederbelebung und Umsetzung des Slogans der Lenin-Ära „Alle Macht den Sowjets!“;

- die Umwandlung der Räte von nominellen Körperschaften in echte Behörden auf allen Ebenen;

- die Gründung eines neuen ("vergessenen alten") politischen Organs - des Kongresses der Volksdeputierten der UdSSR (die Wiederbelebung der Tradition, regelmäßig Kongresse der Räte abzuhalten, die in den Jahren 1917-1936 stattfanden);

- Abhaltung alternativer Wahlen für den Kongress der Volksdeputierten der UdSSR, Kongresse (Oberste Räte) der Unionsrepubliken und andere Räte auf allen Ebenen.

Der 19. Parteitag 1988 war ein Wendepunkt in der gesamten Perestroika, die ihren Kurs änderte:

- vor dem 19. Parteitag fand die Perestroika auf der Diskussionsebene statt, berührte aber nicht das bestehende System der parteistaatlichen Macht;

- nach dem XIX. Parteitag begannen die ersten Schritte zum Abbau des bestehenden Machtsystems, das nicht mehr unzugänglich und unabhängig vom Volk war;

- Auf der Ebene der UdSSR und der Unionsrepubliken wurden gewählte Parlamente gebildet, die zu neuen Machtzentren wurden, als Alternative zu den Parteien.

Gemäß den Beschlüssen der XIX. Parteikonferenz vom Herbst 1988 wurden 1977 bedeutende Änderungen an der Verfassung der UdSSR vorgenommen (die schwerwiegendsten seit ihrer Verabschiedung). Als oberster Körper Die Staatsmacht in der UdSSR wurde vom Kongress der Volksdeputierten der UdSSR errichtet. Der Kongress der Volksdeputierten der UdSSR als Machtorgan hatte folgende Merkmale:

— bestand aus 2250 Abgeordneten;

- Ein Drittel der Abgeordneten wurde vom Volk durch direkte Wahlen aus den Territorialbezirken gewählt;

- ein Drittel wurde aus administrativ-territorialen und nationalen Einheiten gewählt;

- ein Drittel wurde aus öffentlichen Organisationen (Parteien, Komsomol, Gewerkschaften usw.) ohne Volksabstimmung gewählt;

- Einrichtung der mit weitreichenden Befugnissen ausgestatteten Bezirkswahlkommissionen. Infolgedessen konnte nicht jeder Abgeordnetenkandidat werden. Bezirkskommissionen, handverlesen lokale Behörden Die KPdSU wurde in jedem Distrikt gegründet und sonderte diejenigen aus, die zu beanstanden waren, indem sie orchestrierte „Wählerversammlungen“ abhielten. Von den vielen, die dies wünschten, "nominierten" die Kommissionen nur zwei Kandidaten (in seltenen Fällen - mehr), die im Voraus mit den Parteigremien vereinbart wurden;

- hatte eine zweistufige Struktur - aus seiner Zusammensetzung wählte der Kongress den Obersten Rat (eine Minderheit von Abgeordneten), der ständig arbeitete, und die meisten Abgeordneten trafen sich zweimal im Jahr auf dem Kongress, um besonders wichtige Entscheidungen zu treffen.

Die Wahlen zum Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR fanden am 26. März 1989 statt. Die überwältigende Mehrheit der gewählten Abgeordneten waren Schützlinge der KPdSU. Die Wahl der Abgeordneten aus den Territorialbezirken ermöglichte trotz aller Schwierigkeiten der Wahlgesetzgebung einigen Oppositionskandidaten den „Durchbruch“ in die Zahl der Abgeordneten, darunter G. Popov, B. Jelzin, Yu 9.1989 in Moskau. Historische Bedeutung dieser Kongress war das:

- die ersten Erfahrungen mit dem Parlamentarismus in der UdSSR gemacht wurden;

- der Oberste Sowjet der UdSSR wurde gebildet (MS Gorbatschow wurde zum Vorsitzenden des Obersten Sowjets gewählt);

- der Kongress ermöglichte es B.N. Jelzin - der zukünftige Präsident von Russland;

- Der Kongress eröffnete dem sowjetischen Volk eine neue Galaxie von Politikern, die die Situation im Land Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre maßgeblich beeinflussten: A. Sobtschak, A. Sacharow, G. Popov und andere;

- Zum ersten Mal in der Geschichte der UdSSR wurde eine Opposition gebildet, die die KPdSU und das Sowjetsystem kritisierte (ursprünglich - die "interregionale stellvertretende Gruppe", Co-Vorsitzende - A. Sacharow, B. Jelzin, G. Popov. Yu. Afanasiev. Yu. Palm).

In der Folge wurden die Kongresse der Volksabgeordneten zu einer gemeinsamen Veranstaltung und erregten nicht so viel Aufsehen wie der Erste Kongress. Das Hauptergebnis der Wahlen und der Abhaltung des Kongresses der Volksdeputierten der UdSSR ist die Entstehung eines zweiten Machtzentrums im Land, einer Alternative zum Zentralkomitee der KPdSU und zum Politbüro. Nach der Gründung des Kongresses der Volksdeputierten in der UdSSR begann die Bedeutung des Zentralkomitees der KPdSU, des Politbüros, des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU zu sinken. Center politisches Leben ging ins Parlament.

Zu Beginn der 1980er Jahre hatte das sowjetische Wirtschaftssystem seine Entwicklungsmöglichkeiten erschöpft und die Grenzen seiner historischen Zeit überschritten. Nach der Industrialisierung und Urbanisierung konnte die Kommandowirtschaft keine tiefgreifenden Transformationen mehr durchführen, die alle Aspekte der Gesellschaft abdeckten. Erstens erwies es sich unter den radikal veränderten Bedingungen als unfähig, die richtige Entwicklung der Produktivkräfte zu gewährleisten, die Menschenrechte zu schützen und das internationale Ansehen des Landes zu wahren.

Die UdSSR mit ihren gigantischen Rohstoffvorkommen, ihrer fleißigen und selbstlosen Bevölkerung blieb immer mehr hinter dem Westen zurück. Die sowjetische Wirtschaft war den steigenden Anforderungen an Vielfalt und Qualität der Konsumgüter nicht gewachsen. Industrieunternehmen, die kein Interesse an wissenschaftlichem und technologischem Fortschritt haben, lehnen bis zu 80 % neuer technischer Lösungen und Erfindungen ab. Die zunehmende Ineffizienz der Wirtschaft wirkte sich negativ auf die Verteidigungsfähigkeit des Landes aus. In den frühen 1980er Jahren begann die UdSSR in der einzigen Branche, in der sie erfolgreich mit dem Westen konkurrierte, an Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren - im Bereich der Militärtechnologie.

Die wirtschaftliche Basis des Landes entsprach nicht mehr der Stellung einer großen Weltmacht und musste dringend erneuert werden. Gleichzeitig hat der enorme Bildungs- und Bewusstseinszuwachs der Menschen in der Nachkriegszeit das Hervortreten einer Generation, die Hunger und Unterdrückung nicht kennt, mehr geprägt hohes Niveau materiellen und spirituellen Bedürfnisse der Menschen, stellten die eigentlichen Prinzipien in Frage, die dem totalitären System der Sowjetunion zugrunde liegen. Allein die Idee einer Planwirtschaft ist gescheitert. Zunehmend wurden staatliche Pläne nicht ausgeführt und ständig neu gezeichnet, die Proportionen in den Sektoren der Volkswirtschaft wurden verletzt. Errungenschaften im Gesundheitswesen, in der Bildung, in der Kultur gingen verloren.

Die Art der Produktionsbeziehungen innerhalb der Unternehmen hat sich verändert, die Arbeitsdisziplin hat zu sinken begonnen, Apathie und Gleichgültigkeit, Diebstahl, Respektlosigkeit gegenüber ehrliche Arbeit, Neid der Mehrverdiener. Gleichzeitig bestand in dem Land der nichtwirtschaftliche Zwang zur Arbeit fort. Aus dem der Verteilung des produzierten Produkts entfremdeten Sowjetmenschen ist ein Performer geworden, der nicht nach Gewissen, sondern unter Zwang arbeitet. Die in den postrevolutionären Jahren entwickelte ideologische Motivation der Arbeit schwächte sich zusammen mit dem Glauben an den bevorstehenden Sieg der kommunistischen Ideale ab.

Letztlich bestimmten jedoch ganz andere Kräfte die Richtung und Art der Reform des Sowjetsystems. Sie wurden von den wirtschaftlichen Interessen der Nomenklatura, der sowjetischen herrschenden Klasse, vorbestimmt.

So wurde dem sowjetischen totalitären System zu Beginn der 1980er Jahre tatsächlich die Unterstützung eines bedeutenden Teils der Gesellschaft entzogen.


Selbst die dringendsten Probleme wurden nicht zeitnah gelöst. Anstatt irgendwelche Maßnahmen zur Verbesserung der Wirtschaft zu ergreifen, wurden neue Formen des "sozialistischen Wettbewerbs" vorgeschlagen. Enorme Gelder wurden in zahlreiche "Jahrhundertbauten" wie die Baikal-Amur-Magistrale umgeleitet.

Die Ziele der Umstrukturierung.

Die Beschleunigungsstrategie, also der Einsatz aller Reserven zur Steigerung der Arbeitsproduktivität, wurde zur Grundlage der Wirtschaftsprogramme. Es sollte Ressourcen für die Modernisierung der Produktion konzentrieren und die Produktion von Maschinen und Anlagen erheblich erweitern. Es war jedoch keine Rede davon, neue wirtschaftliche Anreize zu schaffen, um die Leistungsfähigkeit von Unternehmen zu verbessern. Es war geplant, die gesetzten Ziele durch eine Verschärfung der Arbeitsdisziplin zu erreichen und die Verantwortung der Unternehmensleiter für wirtschaftliche Verstöße zu erhöhen.

Es wurde ein System der staatlichen Akzeptanz eingeführt - eine nicht abteilungsbezogene Kontrolle über die Qualität der Produkte. M. S. Gorbatschow, geboren 1931, gehörte einer Generation an, die sich „die Kinder des 20. Kongresses“ nannte. Als gebildeter Mann und erfahrener Parteifunktionär setzte Gorbatschow die von Andropow begonnene Analyse der Lage des Landes und die Suche nach Auswegen fort.

Sowohl in wissenschaftlichen Kreisen als auch in den Tiefen des Parteiapparats wurden verschiedene Reformoptionen diskutiert. Bis 1985 hatte sich jedoch noch kein ganzheitliches Konzept zur Umstrukturierung der Wirtschaft herausgebildet. Die meisten Wissenschaftler und Politiker suchten nach einem Ausweg im Rahmen des bestehenden Systems: die Überführung der nationalen Wirtschaft auf den Weg der Intensivierung, die Schaffung von Bedingungen für die Einführung der Errungenschaften der wissenschaftlichen und technologischen Revolution. Diesen Standpunkt vertrat damals auch M.S. Gorbatschow.

Um die Position des Landes auf der internationalen Bühne zu stärken und die Lebensbedingungen der Bevölkerung zu verbessern, brauchte das Land also wirklich eine intensive, hoch entwickelte Wirtschaft. Schon die ersten Reden des neuen Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU zeigten seine Entschlossenheit, mit der Erneuerung des Landes zu beginnen.

Die Ergebnisse der Umstrukturierung.

In den Jahren der "Perestroika" wurde überraschend wenig getan, um den Wirtschaftsmechanismus wirklich zu reformieren. Die von der Gewerkschaftsführung verabschiedeten Gesetze erweiterten die Rechte der Unternehmen, erlaubten kleine Privat- und Genossenschaftsunternehmen, berührten jedoch nicht die grundlegenden Grundlagen der Befehls- und Verteilungswirtschaft.

Die Lähmung der Zentralregierung und die daraus resultierende Schwächung der staatlichen Kontrolle über die Volkswirtschaft, die fortschreitende Auflösung der Produktionsbeziehungen zwischen Unternehmen verschiedener Unionsrepubliken, die zunehmende Autokratie der Direktoren, die kurzsichtige Politik der künstlichen Erhöhung der Einkommen der Bevölkerung sowie andere populistische Maßnahmen in der Wirtschaft - all dies führte 1990 - 1991 zu einem Anstieg der Wirtschaftskrise des Landes. Die Zerstörung des alten Wirtschaftssystems ging nicht mit dem Erscheinen eines neuen an seiner Stelle einher. Diese Aufgabe musste das neue Russland lösen.

Es sei notwendig, den durch die „Perestroika“ erfolgreich eingeleiteten Prozess der Bildung einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft fortzusetzen. Es gab im Land bereits echte Meinungsfreiheit, die aus der „Glasnost-Politik“ erwuchs, ein Mehrparteiensystem nahm Gestalt an, Wahlen wurden auf alternativer Basis (von mehreren Kandidaten) abgehalten und eine formell unabhängige Presse erschien . Aber die vorherrschende Position einer Partei blieb bestehen - der KPdSU, die tatsächlich mit dem Staatsapparat fusionierte.

Die sowjetische Organisationsform der Staatsmacht sah keine allgemein anerkannte Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative vor. Es war notwendig, das staatspolitische System des Landes zu reformieren, was sich als durchaus in der Macht der neuen russischen Führung befand.

Ende 1991 befand sich die sowjetische Wirtschaft in einer katastrophalen Lage. Der Rückgang der Produktion beschleunigte sich. Das Volkseinkommen ist gegenüber 1990 um 20 % gesunken. Das Staatshaushaltsdefizit, also der Überschuss der Staatsausgaben über die Einnahmen, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 20 % und 30 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Durch das Wachstum der Geldmenge im Land drohte ein Verlust der staatlichen Kontrolle über das Finanzsystem und eine Hyperinflation, also eine Inflation von über 50 % pro Monat, die die gesamte Wirtschaft lahmlegen könnte.

Unter den vielen Anschuldigungen, die Gorbatschow vorgeworfen werden, ist die vielleicht wichtigste die Unentschlossenheit. Die Politik der Perestroika, die von einem Teil der Führung der KPdSU unter der Führung von Michail Gorbatschow initiiert wurde, führte zu bedeutenden Veränderungen im Leben des Landes und der Welt insgesamt.

Im Zuge der Perestroika wurden über Jahrzehnte angehäufte Probleme vor allem in der Wirtschaft und im interethnischen Bereich offengelegt. Hinzu kamen Fehler und Fehleinschätzungen bei der Umsetzung der Reformen selbst. Die politische Auseinandersetzung zwischen den Kräften, die den sozialistischen Entwicklungsweg befürworten, und Parteien und Bewegungen, die die Zukunft des Landes mit der Gestaltung des Lebens nach den Prinzipien des Kapitalismus verbinden, sowie um Fragen des Zukunftsbildes der Sowjetunion, des Verhältnisses zwischen föderalen und republikanischen Organen der Staatsgewalt und Verwaltung, stark eskaliert.

Anfang der 1990er Jahre führte die Perestroika zu einer Verschärfung der Krise in allen Bereichen der Gesellschaft und zum Zusammenbruch der UdSSR.

In den Jahren der "Perestroika" wurde überraschend wenig getan, um den Wirtschaftsmechanismus wirklich zu reformieren. Die von der Gewerkschaftsführung verabschiedeten Gesetze erweiterten die Rechte der Unternehmen, erlaubten kleine Privat- und Genossenschaftsunternehmen, berührten jedoch nicht die grundlegenden Grundlagen der Befehls- und Verteilungswirtschaft. Die Lähmung der Zentralregierung und die daraus resultierende Schwächung der staatlichen Kontrolle über die Volkswirtschaft, die fortschreitende Auflösung der Produktionsbeziehungen zwischen Unternehmen verschiedener Unionsrepubliken, die zunehmende Autokratie der Direktoren, die kurzsichtige Politik der künstlichen Erhöhung der Einkommen der Bevölkerung sowie andere populistische Maßnahmen in der Wirtschaft - all dies führte 1990 - 1991 zu einem Anstieg der Wirtschaftskrise des Landes. Die Zerstörung des alten Wirtschaftssystems ging nicht mit dem Erscheinen eines neuen an seiner Stelle einher. Diese Aufgabe musste das neue Russland lösen.

Es sei notwendig, den durch die „Perestroika“ erfolgreich eingeleiteten Prozess der Bildung einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft fortzusetzen. Es gab im Land bereits echte Meinungsfreiheit, die aus der „Glasnost-Politik“ erwuchs, ein Mehrparteiensystem nahm Gestalt an, Wahlen wurden auf alternativer Basis (von mehreren Kandidaten) abgehalten und eine formell unabhängige Presse erschien . Aber die vorherrschende Position einer Partei blieb bestehen - der KPdSU, die tatsächlich mit dem Staatsapparat fusionierte. Die sowjetische Organisationsform der Staatsmacht sah keine allgemein anerkannte Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative vor. Es war notwendig, das staatspolitische System des Landes zu reformieren, was sich als durchaus in der Macht der neuen russischen Führung befand.

Ende 1991 befand sich die sowjetische Wirtschaft in einer katastrophalen Lage. Der Rückgang der Produktion beschleunigte sich. Das Volkseinkommen ist gegenüber 1990 um 20 % gesunken. Das Staatshaushaltsdefizit, also der Überschuss der Staatsausgaben über die Einnahmen, lag nach verschiedenen Schätzungen zwischen 20 % und 30 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Durch das Wachstum der Geldmenge im Land drohte ein Verlust der staatlichen Kontrolle über das Finanzsystem und eine Hyperinflation, also eine Inflation von über 50 % pro Monat, die die gesamte Wirtschaft lahmlegen könnte.

Das beschleunigte Wachstum der Löhne und Sozialleistungen, das 1989 einsetzte, verstärkte die unbefriedigte Nachfrage, bis Ende des Jahres verschwanden die meisten Waren aus dem staatlichen Handel, wurden aber zu exorbitanten Preisen in Handelsgeschäften und auf dem "Schwarzmarkt" verkauft. Zwischen 1985 und 1991 haben sich die Einzelhandelspreise fast verdreifacht, staatliche Preiskontrollen konnten die Inflation nicht stoppen. Unerwartete Unterbrechungen in der Versorgung der Bevölkerung mit verschiedenen Konsumgütern verursachten „Krisen“ (Tabak, Zucker, Wodka) und riesige Warteschlangen. Eine normalisierte Verteilung vieler Produkte (nach Coupons) wurde eingeführt. Die Menschen fürchteten eine mögliche Hungersnot.

Bei den westlichen Gläubigern kamen ernsthafte Zweifel an der Zahlungsfähigkeit der UdSSR auf. Die gesamte Auslandsverschuldung der Sowjetunion belief sich Ende 1991 auf mehr als 100 Milliarden Dollar, unter Berücksichtigung der gegenseitigen Schulden wurde die reale Nettoverschuldung der UdSSR in konvertierbarer Währung auf etwa 60 Milliarden Dollar geschätzt. Bis 1989 betrug der Auslandsschuldendienst (Rückzahlung von Zinsen usw.) 25-30 % der sowjetischen Exporte in konvertierbarer Währung, aber dann musste die Sowjetunion aufgrund eines starken Rückgangs der Ölexporte Goldreserven verkaufen Kaufe die fehlende Währung. Ende 1991 konnte die UdSSR ihre internationalen Verpflichtungen zur Bedienung ihrer Auslandsschulden nicht mehr erfüllen. Wirtschaftsreformen wurden unvermeidlich und lebenswichtig.

Unter den vielen Anschuldigungen, die Gorbatschow vorgeworfen werden, ist die vielleicht wichtigste die Unentschlossenheit. Die Politik der Perestroika, die von einem Teil der Führung der KPdSU unter der Führung von Michail Gorbatschow initiiert wurde, führte zu bedeutenden Veränderungen im Leben des Landes und der Welt insgesamt.

Im Zuge der Perestroika wurden über Jahrzehnte angehäufte Probleme vor allem in der Wirtschaft und im interethnischen Bereich offengelegt. Hinzu kamen Fehler und Fehleinschätzungen bei der Umsetzung der Reformen selbst. Die politische Auseinandersetzung zwischen den Kräften, die den sozialistischen Entwicklungsweg befürworten, und Parteien und Bewegungen, die die Zukunft des Landes mit der Gestaltung des Lebens nach den Prinzipien des Kapitalismus verbinden, sowie um Fragen des Zukunftsbildes der Sowjetunion, des Verhältnisses zwischen föderalen und republikanischen Organen der Staatsgewalt und Verwaltung, stark eskaliert.

Anfang der 1990er Jahre führte die Perestroika zu einer Verschärfung der Krise in allen Bereichen der Gesellschaft und zum Zusammenbruch der UdSSR.