maison / Herpès/ Pays d'Europe centrale et orientale à la fin du XXe et au début du XXIe siècle. Pays d'Europe occidentale et États-Unis dans les premières décennies d'après-guerre

Pays d'Europe centrale et orientale à la fin du XXe et au début du XXIe siècle. Pays d'Europe occidentale et États-Unis dans les premières décennies d'après-guerre

Dans l’histoire de l’humanité, l’Europe a toujours eu une grande importance. Les peuples d’Europe ont fondé des États puissants qui ont étendu leur pouvoir à toutes les régions du monde. Mais la situation mondiale évoluait rapidement. Déjà en 1900, les États-Unis, au début du 19e siècle. pays agricole arriéré, passé à la 1ère place mondiale en termes de développement de la production industrielle. Cette progression accélérée des États-Unis vers une position économique dominante a été facilitée par les résultats de la Première Guerre mondiale (1914 - 1918), et la Seconde Guerre mondiale (1939 - 1945) a finalement assuré la primauté des États-Unis, qui, grâce au développement rapide de son économie, est devenue une première puissance mondiale. L’Europe a longtemps été considérée comme le deuxième « centre » du monde moderne, mais cela ne lui convient pas. Les journalistes ont qualifié de manière très figurative le récent travail actif des dirigeants de l’Union européenne : « L’Europe a soif d’indépendance ». Il s'agit de sur la création d'une Europe unie jouant un rôle de premier plan dans l'économie et la politique mondiales. Son émergence sera peut-être la plus événement important XXIème siècle

Union européenne (Union européenne)– la plus grande association régionale visant à créer une union politique, monétaire et économique des États européens afin d'éliminer tous les obstacles à la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des personnes, ainsi que de former une union unique police étrangère et les politiques de sécurité. L'Union européenne est composée de 28 États. Un marché intérieur unique a été créé dans l'Union européenne, des restrictions à la libre circulation des marchandises, des capitaux, la main d'oeuvre entre les pays, un système monétaire unique a été formé avec une seule institution monétaire dirigeante.

Principales institutions de pouvoir de l'Union européenne :

1. Commission européenne – agence exécutive L'Union européenne, composée de 25 membres (dont le président), nommés pour cinq ans par les gouvernements nationaux, mais totalement indépendants dans l'exercice de leurs fonctions. La composition de la Commission est approuvée par le Parlement européen. Chaque membre de la Commission est responsable d'un domaine spécifique de la politique de l'UE et dirige la direction générale correspondante ;

2. Le Parlement européen est une assemblée de 732 députés élus directement par les citoyens des États membres de l'UE pour une période de cinq ans. Le président du Parlement européen est élu pour deux ans et demi. Les députés européens étudient les projets de loi et approuvent le budget. Ils acceptent solutions communes avec le Conseil des ministres sur des questions spécifiques et suivre les travaux des Conseils de l'UE et de la Commission européenne. Le Parlement européen tient des sessions plénières à Strasbourg (France) et à Bruxelles (Belgique) ;

3. Le Conseil des ministres est le principal organe décisionnel de l'UE, qui se réunit au niveau des ministres des gouvernements nationaux, et sa composition change en fonction des questions abordées : Conseil des ministres des Affaires étrangères, Conseil des ministres de l'Économie, etc. Au sein du Conseil, les représentants des gouvernements des États membres discutent de la législation européenne et l'adoptent ou la rejettent par vote ;

4. La Cour européenne est la plus haute instance judiciaire de l'UE, réglementant les désaccords entre les États membres de l'UE, entre les États membres de l'UE et l'Union européenne elle-même, entre les institutions de l'UE, entre l'UE et les personnes physiques ou morales ;

5. Chambre des Comptes(Cour des comptes) est un organe de l'Union européenne créé dans le but de procéder à un audit du budget de l'UE et de ses institutions ;

6. Médiateur européen traite les plaintes déposées par des personnes physiques et morales européennes contre les institutions et agences de l’UE.

Union européenne (Union européenne, UE) a été légalement créée par le Traité de Maastricht en 1993 basé sur les principes des Communautés européennes et n'a cessé de se développer depuis lors. Une Europe unie doit devenir un instrument de centralisation politique. La logique de l’élargissement de l’UE est une logique politique, c’est-à-dire que les conséquences politiques de l’élargissement sont importantes pour l’UE. De nombreux dirigeants de pays européens reconnaissent aujourd’hui que l’Europe doit être transformée en une superpuissance capable de défendre ses intérêts sur la scène mondiale. La base objective de l’unification des États européens est le processus de mondialisation – l’internationalisation économique et politique du monde. « L'expansion de l'Europe est une nécessité dans un monde globalisé », a déclaré l'un des dirigeants de l'Union européenne, R. Prodi (Premier ministre italien (–, mai-janvier)) ; entre ses deux mandats, il a été président de l'Union européenne. Commission (–)), « et cela nous donne bien sûr d’énormes avantages politiques. La seule façon d’affronter les États-Unis et une Chine en développement rapide, ainsi que d’accroître notre influence mondiale, est de former une Europe forte et unie.»

Actuellement, l’Union européenne est déjà sur le point de se transformer en une union d’États profondément intégrée avec un système supranational commun de gouvernance, de politique, de défense, de monnaie et un espace économique et social commun. Pour comprendre les raisons de la création d'une telle association, il est nécessaire de prendre en compte les changements qui s'opèrent dans la politique mondiale, les particularités du passé historique et les relations internationales modernes des pays européens. L’état des ressources naturelles, démographiques et financières de ces pays revêt également une importance décisive.

Le processus d’intégration dans l’Union européenne va dans deux directions – en largeur et en profondeur.. Ainsi, déjà en 1973, la Grande-Bretagne, le Danemark et l'Irlande ont rejoint la Communauté économique européenne, en 1981 - la Grèce, en 1986 - l'Espagne et le Portugal, en 1995 - la Finlande, l'Autriche et la Suède, en mai 2004. – la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, Pologne, République tchèque, Hongrie, Slovénie, Slovaquie, Malte et Chypre. Aujourd'hui, l'UE est composée de 28 pays.

Le développement d'une intégration en profondeur peut être retracé à l'aide de l'exemple de l'évolution des interactions économiques entre les pays membres de l'Union européenne :

La première étape (1951 – 1952) est une sorte d’introduction ;

L'événement central de la deuxième étape (fin des années 50 - début des années 70 du XXe siècle) fut la création d'une zone de libre-échange, puis une union douanière fut créée, une réalisation majeure fut la décision de poursuivre une politique agricole commune, qui la rendit possible d'établir une unité de marché et un système de protection Agriculture les pays alliés face aux concurrents d'autres pays ;

Dans la troisième étape (la première moitié des années 70), les relations monétaires sont devenues le domaine de la régulation ;

La quatrième étape (du milieu des années 70 au début des années 90) se caractérise par la création d'un espace économique homogène fondé sur les principes des « quatre libertés » (libre circulation des biens, des capitaux, des services et du travail) ;

Au cours de la cinquième étape (du début des années 90 du XXe siècle à nos jours), la formation d'une union économique, monétaire et politique a commencé (l'introduction d'une citoyenneté européenne unique ainsi que d'une citoyenneté nationale, d'une monnaie et d'un système bancaire uniques , etc.), un projet de Constitution de l'Union européenne a été préparé, qui doit être approuvé par référendum dans tous les pays membres de l'UE.

La création de l'Union européenne est due à un certain nombre de raisons, tout d'abord, par le fait que c'est en Europe occidentale, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, que la contradiction entre la nature mondiale de l'économie moderne et les frontières étroites des États-nations dans son fonctionnement s'est manifestée avec le plus de force, ce qui était exprimée dans la régionalisation et la transnationalisation intensives de cette région particulière. De plus, jusqu'au début des années 90 du XXe siècle. La volonté de s'unir des pays d'Europe occidentale s'expliquait par l'affrontement aigu sur le continent de deux systèmes sociaux opposés. Une raison politique importante en faveur de l'intégration était le désir des pays d'Europe occidentale de surmonter l'expérience négative des deux guerres mondiales et d'éliminer la possibilité d'une confrontation militaire sur le continent à l'avenir. En outre, les pays d'Europe occidentale, dans une plus grande mesure et plus tôt que les pays des autres régions, se sont préparés à une coopération économique étroite les uns avec les autres. La forte dépendance des pays d'Europe occidentale à l'égard des marchés étrangers, la similitude de leurs structures économiques, leur proximité territoriale et socioculturelle - tout cela a contribué au développement des tendances d'intégration. Dans le même temps, les pays d’Europe occidentale ont tenté de compenser la perte de riches possessions coloniales en renforçant les liens commerciaux et d’autres formes d’interdépendance. La convergence des économies des pays européens sur la base des connexions entre leurs entreprises et leurs marchés avait également pour objectif d’utiliser l’effet de l’intégration pour renforcer la position de l’Europe face à la concurrence des autres centres de l’économie mondiale. Dans le même temps, le plus important était la volonté des pays d'Europe occidentale de renforcer leurs positions sur le marché mondial face au concurrent le plus puissant, les États-Unis d'Amérique. Certains facteurs naturels, principalement territoriaux, contribuent également à renforcer l'unité des pays de la région de l'Europe occidentale. Lors de la caractérisation de l'unicité géographique de l'Europe, trois caractéristiques principales sont généralement notées :

1) la relative compacité du territoire, qui fait des pays européens des voisins proches ;

2) la position côtière de la plupart des pays européens, qui détermine la prédominance d'un climat maritime doux et humide ;

3) la présence de terres et frontières maritimes entre les pays européens, ce qui est favorable au développement de la coopération internationale.

Caractéristiques socio-économiques de l'Europe moderne.

Situation démographique en Europe, c'est très difficile. Pour la période 1913 – 2000. la population de l'Europe occidentale n'a augmenté que de 1,7 fois, celle de tous les pays développés de 2,4 fois et la population du monde entier a augmenté de 4,0 fois pendant cette période. La faible fécondité (1,74 enfants par femme en âge de procréer au Royaume-Uni ; 1,66 en France ; 1,26 en Allemagne) entraîne un déclin de la population de l'Europe occidentale. Dans certains pays (par exemple, l'Autriche, l'Allemagne, le Danemark), on a même observé au cours de certaines années un déclin absolu de la population (la mortalité dépassait le taux de natalité). Taux de croissance démographique annuels moyens dans les pays d’Europe occidentale entre 1991 et 2000. s'élevait à 0,4% (y compris en Autriche – 0,0%). Selon les calculs de l'ONU, d'ici le milieu du 21e siècle. la part des Européens dans le monde passera de 12 % (voire 20 % dans la seconde moitié du XIXe siècle) à 7 %. La détérioration de la situation démographique en Europe est généralement associée à l'abandon du mode de vie traditionnel de la population. Croissance spirituelle et potentiel intellectuel divers segments de la population, la participation généralisée des femmes à la production sociale et aux processus socio-économiques conduisent à une limitation consciente du taux de natalité (ceci est facilité par l'utilisation de nouvelles technologies de contrôle des naissances et la légalisation de l'avortement). Les progrès de la médecine, l'amélioration du niveau de vie et d'autres facteurs ont conduit à une réduction de la mortalité globale et infantile, ce qui signifie une augmentation de l'espérance de vie et une augmentation de l'âge moyen de la population. Au cours des 50 dernières années, l’espérance de vie a augmenté davantage qu’au cours des 5 000 années précédentes. Selon des estimations approximatives, en Grande-Bretagne, en France et dans d'autres pays avant la révolution industrielle du XVIIe siècle. les personnes de plus de 65 ans représentaient 2 à 3 % de la population et, aujourd'hui, dans les pays d'Europe occidentale, leur part est estimée à 14 à 15 %. L'évolution des relations familiales, qui s'est manifestée dans plusieurs pays dès la fin du XIXe et au début du XXe siècle, a eu une grande influence sur les ressources démographiques européennes. L'Europe est devenue pionnière dans le développement d'un phénomène que les démographes ont appelé « le mariage à l'européenne » (mariage plus tardif, limitation du nombre d'enfants, forte proportion de divorces, etc.). Dans les années 80-90 du XXe siècle. Dans de nombreux pays européens, le nombre de mariages contractés a diminué et l’âge moyen du mariage a augmenté. Dans le même temps, le taux de divorce (le nombre de divorces pour 100 mariages conclus au cours d'une année donnée), par exemple en France, a triplé. A tous ces changements, qu'on appelle parfois crise familiale,

Au cours des dernières décennies, les pays d’Europe occidentale ont connu d'énormes changements dans les ressources financières. Ce processus, souvent appelé révolution financière, a une grande influence sur le processus d’unification européenne. Tout d’abord, il faut noter le rôle croissant de l’activité financière dans la vie des principaux pays européens. La principale raison en est le progrès industriel et technologique et l’internationalisation de l’économie. La création d'ordinateurs et de nouveaux moyens de communication a stimulé le développement de diverses institutions financières qui se sont formées un bref délais marchés internationaux de valeurs mobilières. D'énormes fortunes se sont accumulées grâce aux transactions intermédiaires avec ces titres. Quels que soient leurs propriétaires (rentiers, spéculateurs, entrepreneurs), les intérêts financiers dominent clairement leurs intérêts industriels. L'énorme croissance de l'importance de la finance est également associée à l'expansion du commerce et de « l'ingénierie financière » des entreprises, dans les activités desquelles de nouveaux outils sont apparus qui permettent d'étendre les opérations sur titres.

Des changements majeurs sont en cours dans l’organisation des marchés financiers. Traditionnellement, en Europe occidentale, il existait une structure double, qui comprenait des marchés nationaux, où les transactions étaient effectuées entre les résidents locaux, et des marchés étrangers dans le cadre des marchés nationaux, où opéraient des institutions financières étrangères ou mixtes. Leur trait commun était la régulation des activités des marchés par les États sur le territoire desquels ils se trouvaient, le contrôle, souvent strict, par les autorités habilitées. Le développement de la mondialisation financière et la croissance des mouvements internationaux de valeur boursière ont conduit à l'émergence de marchés dits purement internationaux, c'est-à-dire des marchés totalement libres de toute régulation gouvernementale. Le nom de marchés européens leur a été attribué. L'euro-monnaie est toute monnaie déposée dans une banque en dehors du pays d'origine et échappe donc à la juridiction et au contrôle des autorités monétaires de ce pays. Le type d’euro-obligations le plus important est Euro-obligations. À mesure que le marché des euro-obligations se développe, le commerce international des titres d'emprunteurs étrangers acquiert un caractère multilatéral, ce qui fait que les marchés boursiers nationaux se comportent comme des marchés internationaux. Le deuxième type de titres négociés sur les marchés européens est Euroactions. Ils sont émis en dehors des marchés boursiers nationaux et achetés en eurodevise et ne sont donc pas sous le contrôle des marchés nationaux.

Aujourd'hui, un rôle majeur dans l'unification de l'Europe revient à la monnaie unique européenne - euro. Il devient un concurrent sérieux du dollar sur la scène internationale, devenant la deuxième monnaie mondiale, au service des relations commerciales entre les pays, des flux de capitaux internationaux et des marchés financiers mondiaux. Dans les pays européens, l’euro a vaincu le dollar de manière décisive. Il était possible d'évincer le dollar sur les marchés des pays en développement, y compris l'Amérique latine. Les dirigeants européens notent que ce n’est qu’avec l’introduction de l’euro que les Américains ont commencé à réfléchir sérieusement à la réalité de la création d’une Europe unie. Le rôle de la monnaie unique européenne est déterminé par le potentiel économique et financier global des pays de l'UE. Si l’euro s’apprécie, son utilisation internationale augmentera également.

Les structures économiques communes des pays d’Europe occidentale revêtent une grande importance pour le développement futur des processus d’unification en Europe. Le « noyau » de l’intégration européenne était constitué de la République fédérale d’Allemagne, de la France, de l’Italie et des pays du Benelux (la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg, qui ont signé le Traité d’Union économique en 1958). Une certaine unité de leur structure socio-économique a joué un rôle important dans la formation et le développement de l'Union européenne.. L'influence de cette unité se fait encore sentir aujourd'hui, même si avec l'augmentation du nombre de membres de l'Union et de candidats à l'UE, la situation évolue et les contradictions s'accroissent.

Pour les pays d’Europe occidentale, et notamment ceux qui forment le « noyau » de l’Union européenne, il s’agit depuis longtemps d’une caractéristique haut degré activité économique de l'État.À la suite d'un long développement historique, une combinaison de facteurs tels qu'un développement important de la propriété de l'État s'y est développée ; part élevée de l’État dans le total des investissements en capital et dans le financement de la R&D ; un volume important de marchés publics, y compris militaires ; financement public des dépenses sociales ; une large échelle de régulation étatique de l'économie ; participation de l'État à l'exportation de capitaux et à d'autres formes de relations économiques internationales.

Les pays d’Europe occidentale varient en termes d’étendue de la propriété publique. La France est appelée le pays de la nationalisation classique. Ici, l'État a toujours joué un rôle important dans l'économie, même si la part de sa participation a constamment changé. En général, le secteur public représente aujourd'hui jusqu'à 20 % de la richesse nationale du pays. Le système français d’économie mixte est une combinaison mesurée du secteur marchand et du secteur public.

En Allemagne, une situation s'est historiquement développée dans laquelle de nombreuses installations économiques appartiennent entièrement ou partiellement à l'État. Contrairement à la France, la République fédérale d’Allemagne n’a jamais procédé à la nationalisation d’industries individuelles. À diverses époques de son existence, l'État allemand a construit ou acheté à des entrepreneurs privés des chemins de fer et des routes, des stations de radio, des bureaux de poste, des télégraphes et des téléphones, des aérodromes, des canaux et des installations portuaires, des centrales électriques, des installations militaires et un grand nombre d'entreprises industrielles. principalement dans les industries minières et lourdes. L’État possédait également d’importantes réserves de terres, de liquidités, d’or et de devises, ainsi que des biens à l’étranger. Les actifs économiques publics sont entre les mains du gouvernement fédéral, des gouvernements des États et autorités locales. De tous les biens de l'État le plus grand rôle L'économie allemande est dominée par deux complexes industriels : les infrastructures qui offrent les conditions d'une reproduction élargie, ainsi que les entreprises industrielles et énergétiques, dont la plupart sont unies dans les préoccupations de l'État. Au cours des dernières décennies, en Allemagne comme dans d’autres pays européens, les fonctions entrepreneuriales de l’État ont diminué. La transition vers de nouvelles formes de régulation économique s'accompagne d'une certaine réduction du secteur public - à travers la vente d'actions en bourse. Mais aujourd’hui encore, la part du secteur public dans l’économie allemande est assez élevée. En outre, la République fédérale d'Allemagne se caractérise par la privatisation partielle des entreprises publiques, c'est-à-dire leur transformation en sociétés mixtes. Des processus similaires se développent en Italie.

De nombreux économistes classent le Royaume-Uni parmi les pays du capitalisme « anglo-saxon », mais, comme d’autres pays de l’UE, il se caractérise par la pratique de partenariats public-privé. Dans les années 90 du XXe siècle. Au Royaume-Uni, de tels projets de partenariat ont été mis en œuvre pour 40 milliards de dollars (construction du tunnel sous la Manche, pose de lignes de métro de Londres, etc.).

En Allemagne, en France, en Italie et dans d'autres pays d'Europe occidentale, diverses formes de régulation étatique de l'économie. Par exemple, les budgets publics et les dépenses consacrées à la science ont atteint des proportions énormes. L'État est l'un des principaux clients et consommateurs de biens et de services, participe au commerce extérieur et fournit une assistance globale à l'exportation de capitaux privés. Actuellement, cela a déjà pris forme (et prend encore forme quelque part) système gouvernemental programmation économique, qui combine la régulation actuelle des processus économiques avec une coordination à long terme du développement économique basée sur l'élaboration et la mise en œuvre de programmes économiques nationaux.

En Europe occidentale, les systèmes socio-économiques ont orientation sociale. C'est ici l'État qui réalise le plus grand nombre de Fonctions sociales. Ainsi, le « modèle économique allemand » a permis de restaurer le pays complètement détruit par la Seconde Guerre mondiale, de devenir l'un des leaders mondiaux à la fin du XXe siècle et d'assurer le niveau de vie le plus élevé aux Allemands. population. L'Allemagne consacre environ 30 % de son PIB aux besoins sociaux. En France le niveau général de développement système social l'un des plus hauts au monde. Diverses prestations sociales représentent environ un tiers du salaire nominal d'un salarié. Parmi les réalisations de la France dans le domaine social, une place importante est accordée aux prestations familiales (elles ont été introduites pour la première fois en 1939). Les prestations familiales sont versées à tous les citoyens, indépendamment du revenu familial et du fait que l'enfant soit né dans le cadre du mariage ou hors mariage.

Des systèmes de sécurité sociale sont également en place dans d'autres pays d'Europe occidentale. L'Italie se distingue par son niveau élevé de retraite. La Belgique, les Pays-Bas et la Suède ont un niveau de vie relativement élevé. Selon l’indice de développement humain, la Belgique et les Pays-Bas se classaient en 2002 aux 7e et 8e rangs mondiaux. En Suède, la politique sociale vise à réduire le chômage (le taux de chômage annuel moyen est de 4 %) et à égaliser le niveau de revenu de la population. Les impôts du pays représentent 56,5% du PIB national. Au Danemark, un capitalisme à orientation sociale avec une économie réglementée par l’État de marché a émergé. En Finlande, 25 % du PIB est consacré à des fins sociales. La politique sociale de l'État vise avant tout à réduire le chômage (8,5% en 2002).

Le modèle de développement économique le plus important de l'Europe occidentale à la fin du 20e siècle - début XXI V. - Ce transformation de l’économie industrielle en une économie postindustrielle, ou l’économie des services (« nouvelle économie »). Ce processus est de nature objective. Elle repose sur le mouvement vers l'avant des forces productives, dont les résultats se concrétisent par l'augmentation constante de la productivité du travail et des autres facteurs de production. La formation d'un modèle post-industriel moderne de l'économie se produit en raison d'une révolution structurelle, c'est-à-dire d'une redistribution fondamentale entre les secteurs primaire (agricole), secondaire (industriel) et tertiaire (services) de l'économie, ainsi qu'en raison de changements au sein de chacun des secteurs répertoriés : dans tous pays développés Le secteur des services est devenu une composante majeure de l'économie. La contribution du secteur des services à la croissance économique a commencé à dépasser celle de l’industrie. Aujourd'hui, dans les pays développés du monde, plus de 60 % de la population active totale est concentrée dans le secteur des services. Les entreprises du secteur des services représentent une part importante du PIB mondial – environ 70 %. Si dans les années 70 du XXe siècle. Les indicateurs des taux de croissance annuels moyens de l'ensemble des secteurs de services ont dépassé ceux de l'agriculture d'environ 2 fois et de l'industrie de 1,5 fois ; puis à la fin du XXe siècle, ces taux ont augmenté respectivement de 2,5 et 3,5 fois.

L'élément principal du modèle économique post-industriel peut également être considéré comme la révolution de l'information, dont l'essence est l'énorme augmentation de l'informatisation de toute la vie de la société. L’information devient le type de ressource le plus important utilisé par les gens. la société moderne est souvent appelée société de l'information. Non seulement un degré élevé de corrélation entre les indicateurs de croissance économique et le niveau de développement des technologies de l'information et de la communication (TIC) a été révélé, mais aussi une tendance au renforcement du rôle des TIC comme moyen de croissance économique - même les conditions pour cela croissance. De plus, ils parlent de la formation du secteur de l'information de l'économie (on l'appelle quaternaire). Les indicateurs de ce processus sont l'informatisation généralisée de l'économie et de la vie quotidienne, la mondialisation des systèmes de communication et le fait même de l'émergence de la communauté de l'information.

Le rôle croissant des services dans toute leur diversité est étroitement lié à la révolution technique et technologique et le lien entre eux est bidirectionnel. D'une part, le développement de la technologie et des technologies avancées constitue la base matérielle de la croissance du secteur tertiaire de l'économie - le secteur des services. Sans une augmentation radicale de la productivité globale du travail, facilitée par la révolution technique et technologique, une telle situation dans laquelle le coût des services dépasse le coût d'un produit industriel serait tout simplement impossible. Mais d’un autre côté, la croissance du secteur des services lui-même est un moyen puissant d’augmenter encore la productivité du travail et d’accroître l’efficacité de l’économie. En conséquence, les coûts de tous les éléments de production sont réduits, les qualifications de la main-d'œuvre sont augmentées, ce qui contribue à améliorer la qualité des produits et à augmenter le volume de production (par exemple, grâce au développement des soins de santé, les pertes associées les maladies des salariés sont réduites). Le secteur des services est en train de devenir la principale force du développement de l’économie moderne. C'est désormais le secteur central de l'économie. Mais en même temps, le secteur des services est étroitement lié au secteur industriel. Les services deviennent partie intégrante du processus de production.

Vers la fin du 20e siècle. l'effet combiné de ces raisons et d'autres a considérablement modifié les proportions fondamentales de l'économie, ce qui a entraîné la formation d'une économie postindustrielle. Ses principales caractéristiques sont :

Accélération radicale du progrès technique, réduction du rôle de la production matérielle, se traduisant notamment par une diminution de sa part dans le produit social total,

Développement du secteur des services et de l’information,

Modification des motivations et de la nature de l'activité humaine,

L'émergence d'un nouveau type de ressources impliquées dans la production

Modification significative de toute la structure sociale.

La formation d'une « économie de services » est un processus universel caractéristique de tous les pays, mais elle se réalise dans chacun d'eux à mesure que les conditions internes sont comprises, qui dépendent directement du niveau de développement économique de l'État. Dans les pays économiquement sous-développés, l’activité économique se réduit aujourd’hui principalement à la production de produits « matériels ». Et plus le niveau de développement économique et la productivité du travail sont élevés, plus le rôle des activité de travail visant la production de produits immatériels exprimés sous forme de services.

Aux fonctionnalités les plus significatives Développement européen au tournant du siècle peut être attribué informatisation et internetisation de l'économie, augmentant le potentiel éducatif, scientifique et technique des pays.

Arrêtons-nous sur les principaux domaines de développement de l'économie postindustrielle de l'Europe : le secteur des services (plus de 65 % de la population active des pays européens y est employée, les entreprises du secteur des services fournissent environ 70 % du PIB du pays de l’Union européenne) ; le commerce (des changements importants se produisent dans la nature du commerce moderne, ce qu'on appelle même souvent en Europe occidentale une révolution commerciale) ; les communications (un ensemble d'industries conçues pour transmettre et distribuer divers types d'informations, ont toujours été un élément important de la vie sociale, mais dans conditions modernes le rôle des communications augmente considérablement ; le degré de développement des communications est l'un des indicateurs importants de la maturité économique) ; transport (la création de l'Union européenne a contribué à la poursuite de la modernisation d'un certain nombre de secteurs des transports, au renforcement de la coordination intersectorielle et internationale des activités de transport, à l'amélioration des indicateurs de qualité de nombreuses entreprises de transport en Europe occidentale ; le secteur des transports de l'UE emploie plus de 8 millions personnes et produit plus de 7% du PIB total).

Conséquences de l'intégration européenne.

Évaluer les résultats de l’intégration européenne sur scène moderne, il faut souligner avant tout ses réalisations. Au cours de l'existence de l'Union européenne, un mécanisme d'intégration développé a émergé, basé sur le principe de séparation des fonctions législatives, exécutives et judiciaires. Parmi les leçons importantes de l’intégration européenne figure l’élaboration d’une stratégie d’intégration pour l’Union européenne. Un certain nombre de pays européens ont décidé de limiter leur souveraineté et de transférer une partie de leurs pouvoirs sous la juridiction de structures d'intégration supranationales. La suprématie des lois de l’UE a été clairement démontrée par rapport aux États sous-développés du sud de l’Europe – la Grèce, l’Espagne et le Portugal. L'adhésion au marché commun européen est devenue un puissant stimulant pour le développement des économies de ces pays. Et les réalisations de la Grèce, de l’Espagne et du Portugal ont stimulé le désir d’adhérer à l’UE parmi d’autres pays européens relativement pauvres.

Le développement rapide des processus d'intégration a contribué à des changements radicaux dans la structure de l'économie européenne. L'UE représente plus de 90 % du PIB des pays européens. En termes de PIB (21 %), l’Europe unie est à égalité avec les États-Unis. De plus, dans certains indicateurs importants, les pays de l’UE ont dépassé le niveau américain. Plus de marchés du travail américains et européens. Au début du 21ème siècle. le nombre total de travailleurs dans les pays de l'Union européenne dépassait 160 millions de personnes (aux États-Unis - 137 millions de personnes). Les pays d'Europe occidentale disposent d'un système bancaire très développé. Dans le même temps, l’Union européenne est à la traîne des États-Unis en termes de post-industrialisation. Ainsi, le leadership évident en matière de développement de nouvelles technologies appartient aux États-Unis d’Amérique. Les pays de l’UE sont également encore loin derrière les États-Unis en termes de degré d’informatisation de l’économie.

Mais le développement économique des pays de l’UE est très inégal. Comparaison du développement de l'UE et des États-Unis dans la seconde moitié du XXe siècle. montre, d’une part, la convergence de leurs indicateurs économiques, de l’autre, une tendance croissante à un certain affaiblissement de la position de l’UE par rapport aux États-Unis, qui se développait rapidement dans les années 90. L'un des principaux obstacles à une croissance économique durable dans les pays de l'UE est la diminution des ressources en main-d'œuvre, en particulier le vieillissement de la population et sa diminution en taille. Aujourd'hui, pour chaque retraité dans l'UE, il y a 4 personnes en âge de travailler, et en 2050, selon les prévisions de la Commission européenne, il n'y aura que 2 travailleurs. Enfin, la hausse de l'euro par rapport au dollar a détérioré la position des entreprises européennes sur les marchés américain et autres. En conséquence, l'ampleur de la récession dans l'économie européenne s'est accrue et l'amélioration de la situation est associée à la solution de nombreux problèmes complexes :

crise financière (au cours des vingt années au tournant des 20e et 21e siècles, 5 pays développés et 88 pays en développement ont connu une crise financière systémique) ;
crise boursière (baisse du cours des actions) ;
crise du système d'assurance (un danger sérieux pour l'ensemble de l'économie mondiale réside dans les difficultés croissantes du système d'assurance de nombreux pays, ce qui permet de parler d'une crise dans ce domaine comme faisant partie intégrante de la crise financière et économique moderne ; en Rien qu'en 2002, le secteur des assurances en Europe occidentale a diminué de plus de 50 % ;
crise bancaire (dans tous les pays du monde, une augmentation du nombre de prêts en souffrance a été constatée dans des centaines de banques).

Initialement, la « nouvelle économie », en tant qu'ensemble des dernières technologies de l'information et des télécommunications, était déclarée non sujette aux crises. Pourtant, depuis le début du 21e siècle. Ils ont commencé à parler de la crise de la « nouvelle économie », et certains analystes l'ont qualifiée de principale crise structurelle du monde moderne. Depuis la fin de l’année 2000, la croissance économique globale des États-Unis et d’un certain nombre de pays d’Europe occidentale a commencé à ralentir fortement. Le tableau statistique des changements survenus ces dernières années indique un ralentissement du taux de croissance de la production industrielle dans les pays de l'Union européenne et même, dans certains cas, une réduction de ses volumes. La différence de dynamique économique entre les « nouveaux » et les « anciens » pays de l’Union européenne est remarquable. Dans tous les « nouveaux » pays en 2001-2002. il y a eu une augmentation de la production industrielle. Mais son rythme, ainsi que les volumes relativement faibles des économies de ces États, ne pourraient pas avoir un impact majeur sur la situation générale de l'Europe occidentale et, en particulier, sur l'économie mondiale. Le principal « coupable » de la détérioration de la situation économique globale est l’Allemagne, où la croissance de la production industrielle s’est en fait arrêtée. Le déclin de la production a commencé en 1996, mais en 2003 la situation est devenue particulièrement difficile.

Il existe actuellement de sérieuses contradictions dans le développement de l’Union européenne. La scission de l'Union européenne ralentit le processus d'intégration des pays européens. Et cela conduit à des projets de réformes politiques dans l’UE qui ont été largement discutés lors de l’élaboration et de l’approbation de la Constitution européenne. La situation est compliquée par la présence d'un certain nombre de contradictions transatlantiques. La puissance économique des États-Unis et leur supériorité militaro-politique permettent aux cercles dirigeants américains d'exercer une pression globale à la fois sur les « anciens » et les « nouveaux » membres de l'Union européenne, en essayant de poursuivre leur politique visant à affaiblir l'Union européenne. postes.

L'unification de l'Europe fait partie intégrante du processus de mondialisation globale. Le succès de l'intégration européenne a un impact positif sur la formation d'associations régionales et transcontinentales à travers le monde.

La perestroïka en URSS a provoqué des processus similaires dans les pays d’Europe de l’Est. Pendant ce temps, les dirigeants soviétiques à la fin des années 80. a refusé de préserver les régimes qui existaient dans ces pays, les appelant au contraire à se démocratiser. La direction de la plupart des partis au pouvoir a changé. Mais les tentatives des nouveaux dirigeants pour mettre en œuvre des réformes, comme en Union soviétique, ont échoué. La situation économique s’est aggravée et la fuite des populations vers l’Ouest s’est généralisée. Des forces d'opposition se sont formées, des manifestations et des grèves ont eu lieu partout. À la suite des manifestations d'octobre-novembre 1989 en RDA, le gouvernement démissionna et le 9 novembre commença la destruction du mur de Berlin. En 1990 a eu lieu l’unification de la RDA et de la République fédérale d’Allemagne.

Dans la plupart des pays, les communistes ont été chassés du pouvoir. Les partis au pouvoir se sont dissous ou se sont transformés en partis sociaux-démocrates. Des élections ont eu lieu et les anciens opposants ont gagné. Ces événements ont été appelés « révolutions de velours ». Cependant, les révolutions n’étaient pas « de velours » partout. En Roumanie, les opposants au chef de l'Etat Nicolae Ceausescu ont organisé un soulèvement en décembre 1989, qui a entraîné la mort de nombreuses personnes. Ceausescu et sa femme ont été tués. Des événements dramatiques ont eu lieu en Yougoslavie, où les partis opposés aux communistes ont remporté les élections dans toutes les républiques à l'exception de la Serbie et du Monténégro. En 1991, la Slovénie, la Croatie et la Macédoine ont déclaré leur indépendance. En Croatie, la guerre a immédiatement éclaté entre Serbes et Croates, car les Serbes craignaient les persécutions qui ont eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale de la part des fascistes oustachi croates. Initialement, les Serbes ont créé leurs propres républiques, mais en 1995, elles ont été capturées par les Croates avec le soutien des pays occidentaux, et la plupart des Serbes ont été exterminés ou expulsés.

En 1992, la Bosnie-Herzégovine a déclaré son indépendance. La Serbie et le Monténégro formèrent la République fédérale de Yougoslavie (RFY).

Une guerre ethnique éclate en Bosnie-Herzégovine entre Serbes, Croates et Musulmans. Les forces armées des pays de l’OTAN sont intervenues aux côtés des Musulmans et des Croates de Bosnie. La guerre s'est poursuivie jusqu'à la fin de 1995, lorsque les Serbes ont été contraints de succomber à la pression des forces supérieures de l'OTAN.

L'État de Bosnie-Herzégovine est désormais divisé en deux parties : la Republika Srpska et la fédération croate-musulmane. Les Serbes ont perdu une partie de leurs terres.

En 1998, un conflit ouvert éclate entre Albanais et Serbes au Kosovo, qui fait partie de la Serbie. L'extermination et l'expulsion des Serbes par les extrémistes albanais ont contraint les autorités yougoslaves à engager une lutte armée contre eux. Cependant, en 1999, l’OTAN a commencé à bombarder la Yougoslavie. L'armée yougoslave a été contrainte de quitter le Kosovo, dont le territoire était occupé par les troupes de l'OTAN. La majeure partie de la population serbe a été détruite et expulsée de la région. Le 17 février 2008, le Kosovo, avec le soutien de l’Occident, a déclaré unilatéralement et illégalement son indépendance.

Après le renversement du président Slobodan Milosevic en 2000 lors de la « révolution de couleur », la désintégration s'est poursuivie en RFY. En 2003, l’État confédéral de Serbie-et-Monténégro a été créé. En 2006, le Monténégro s'est séparé et deux États indépendants ont émergé : la Serbie et le Monténégro.

L'effondrement de la Tchécoslovaquie s'est produit de manière pacifique. Après un référendum, elle s'est divisée en 1993 en République tchèque et en Slovaquie.

Après les changements politiques, des transformations ont commencé dans tous les pays d’Europe de l’Est dans l’économie et dans d’autres domaines de la vie sociale. Partout, ils ont abandonné l’économie planifiée et se sont tournés vers la restauration des relations de marché. La privatisation a été réalisée et les capitaux étrangers ont acquis une position forte dans l'économie. Les premières transformations sont entrées dans l’histoire comme une « thérapie de choc », car elles étaient associées à une baisse de la production, au chômage de masse, à l’inflation, etc. Des changements particulièrement radicaux à cet égard ont eu lieu en Pologne. Cela s’est intensifié partout stratification sociale, la criminalité et la corruption ont augmenté.

À la fin des années 90. La situation dans la plupart des pays s'est quelque peu stabilisée. L'inflation a été surmontée et la croissance économique a commencé. La République tchèque, la Hongrie et la Pologne ont obtenu un certain succès. Les investissements étrangers ont joué un rôle important à cet égard. Les liens traditionnels mutuellement bénéfiques avec la Russie et d’autres États post-soviétiques ont été progressivement rétablis. Mais la crise économique mondiale qui a débuté en 2008 a eu des conséquences dévastatrices sur les économies des pays d’Europe de l’Est.

En politique étrangère, tous les pays d’Europe de l’Est sont orientés vers l’Ouest, la plupart au début du XXIe siècle. rejoint l’OTAN et l’UE. La situation politique interne de ces pays est caractérisée par un changement de pouvoir entre partis de droite et de gauche. Cependant, leurs politiques tant au sein du pays que sur la scène internationale coïncident largement.

La période sous revue a été pacifique et stable pour les pays d'Europe occidentale et les États-Unis par rapport à la première moitié du siècle, qui comprenait plusieurs guerres européennes et deux guerres mondiales, deux séries d'événements révolutionnaires.

Le développement dominant de ce groupe d'États dans la seconde moitié du XXe siècle. Il est généralement admis de considérer un progrès significatif sur la voie du progrès scientifique et technologique, la transition de la société industrielle à la société post-industrielle. Cependant, même au cours de ces décennies, les pays du monde occidental ont été confrontés à un certain nombre de problèmes complexes, de situations de crise, de chocs – tout ce que l’on appelle les « défis de l’époque ». Il s’agissait d’événements et de processus à grande échelle dans divers domaines, tels que les révolutions technologiques et informationnelles, l’effondrement des empires coloniaux et les crises économiques mondiales de 1974-1975. et 1980-1982, performances sociales dans les années 60-70. XXe siècle, mouvements séparatistes, etc. Tous ont nécessité l'une ou l'autre restructuration des relations économiques et sociales, le choix de voies de développement ultérieur, des compromis ou un durcissement des orientations politiques. À cet égard, les autorités ont été remplacées par différents forces politiques, principalement des conservateurs et des libéraux qui ont tenté de renforcer leurs positions dans un monde en mutation. 1.

Répartition des principales forces politiques. Les premières années d’après-guerre dans les pays européens ont été une période de luttes intenses, principalement autour des questions d’ordre social et des fondements politiques des États. Dans un certain nombre de pays, par exemple en France, il a fallu surmonter les conséquences de l'occupation et des activités des gouvernements collaborationnistes. Et pour l’Allemagne et l’Italie, il s’agissait de l’élimination complète des vestiges du nazisme et du fascisme et de la création de nouveaux États démocratiques. D'importantes batailles politiques se sont déroulées autour des élections aux assemblées constituantes et de l'élaboration et de l'adoption de nouvelles constitutions. En Italie, par exemple, les événements liés au choix d'une forme d'État monarchique ou républicaine sont entrés dans l'histoire comme la « bataille pour la république » (le pays a été déclaré république à la suite d'un référendum le 18 juin 1946). .

C’est alors que se sont fait connaître les forces qui ont participé le plus activement à la lutte pour le pouvoir et l’influence dans la société au cours des décennies suivantes. Sur le flanc gauche se trouvaient les sociaux-démocrates et les communistes. Dans la phase finale de la guerre (surtout après 1943, lorsque le Komintern fut dissous), les membres de ces partis collaborèrent au mouvement de Résistance, puis aux premiers gouvernements d'après-guerre (en France, en 1944, un comité de conciliation composé de communistes et de socialistes fut créé). créé, en Italie en 1946. un accord sur l'unité d'action a été signé). Des représentants des deux partis de gauche faisaient partie des gouvernements de coalition en France de 1944 à 1947 et en Italie de 1945 à 1947. Mais des différences fondamentales entre les partis communistes et socialistes subsistaient ; en outre, dans les années d'après-guerre, de nombreux partis sociaux-démocrates excluaient de leurs programmes la tâche d'établir la dictature du prolétariat, adoptaient le concept de société sociale et se tournaient essentiellement vers positions libérales.

Dans le camp conservateur depuis le milieu des années 40. Les partis les plus influents sont devenus ceux qui combinaient la représentation des intérêts des grands industriels et financiers avec la promotion des valeurs chrétiennes en tant que fondements idéologiques durables qui unissent différentes couches sociales. Il s'agit notamment du Parti chrétien-démocrate (CDP) en Italie (fondé en 1943), du Mouvement républicain populaire (MPM) en France (fondé en 1945), de l'Union chrétienne-démocrate (depuis 1945 - CDU, depuis 1950 - bloc CDU/CSU). en Allemagne. Ces partis cherchaient à obtenir un large soutien dans la société et soulignaient leur attachement aux principes de la démocratie. Ainsi, le premier programme de la CDU (1947) comprenait des slogans reflétant l'air du temps pour la « socialisation » d'un certain nombre de secteurs de l'économie et la « complicité » des travailleurs dans la gestion des entreprises. Et en Italie, lors du référendum de 1946, la majorité des membres du CDA ont voté pour une république plutôt que pour une monarchie. La confrontation entre les partis de droite, conservateurs, et de gauche, socialistes, a constitué la ligne principale du histoire politique Pays d'Europe occidentale dans la seconde moitié du XXe siècle. Dans le même temps, on peut remarquer comment les changements survenus dans la situation économique et sociale au cours de certaines années ont déplacé le pendule politique vers la gauche puis vers la droite. 2.

De la reprise à la stabilité (années 1945-années 1950).

Après la fin de la guerre, des gouvernements de coalition ont été établis dans la plupart des pays d'Europe occidentale, dans lesquels le rôle décisif a été joué par les représentants des forces de gauche - socialistes et, dans certains cas, communistes. Les principales activités de ces gouvernements étaient la restauration des libertés démocratiques, le nettoyage de l'appareil d'État des membres du mouvement fasciste et des personnes ayant collaboré avec les occupants. L'étape la plus importante dans le domaine économique a été la nationalisation d'un certain nombre de secteurs économiques et d'entreprises. En France, les cinq plus grandes banques, l'industrie charbonnière, les usines automobiles Renault (dont le propriétaire a collaboré avec le régime d'occupation) et plusieurs entreprises aéronautiques ont été nationalisées. La part du secteur public dans la production industrielle atteint 20 à 25 %. En Grande-Bretagne, où il était au pouvoir en 1945-1951. Les travaillistes travaillaient dans l’électricité, les centrales électriques, les industries du charbon et du gaz, les chemins de fer, les transports, les compagnies aériennes individuelles et les aciéries devinrent propriété de l’État. En règle générale, il s'agissait d'entreprises importantes, mais loin d'être les plus prospères et les plus rentables ; au contraire, elles nécessitaient d'importants investissements en capital. En outre, les anciens propriétaires des entreprises nationalisées ont reçu des compensations importantes. Cependant, la nationalisation et la régulation gouvernementale étaient considérées par les dirigeants sociaux-démocrates comme plus haute réalisation sur la voie d’une « économie sociale ».

Constitutions adoptées dans les pays d'Europe occidentale dans la seconde moitié des années 40. - en 1946 en France (constitution de la Quatrième République), en 1947 en Italie (entrée en vigueur le 1er janvier 1948), en 1949 en Allemagne de l'Ouest, sont devenues les constitutions les plus démocratiques de toute l'histoire de ces pays. Ainsi, dans la constitution française de 1946, outre les droits démocratiques, les droits au travail, au repos, à la sécurité sociale, à l'éducation, les droits des travailleurs à participer à la gestion des entreprises, aux syndicats et activité politique, le droit de grève « dans les limites de la loi », etc.

Conformément aux dispositions des constitutions, des systèmes ont été créés dans de nombreux pays assurance sociale, qui comprenait les pensions, les allocations de maladie et de chômage, ainsi que l'aide aux familles nombreuses. Une semaine de 40 à 42 heures a été instaurée et des congés payés ont été introduits. Cela s’est fait en grande partie sous la pression des travailleurs. Par exemple, en Angleterre, en 1945, 50 000 dockers se sont mis en grève pour obtenir une réduction de la semaine de travail à 40 heures et l'introduction de deux semaines de congés payés.

Les années 50 constituent une période particulière dans l’histoire des pays d’Europe occidentale. C'était une époque de développement économique rapide (la croissance de la production industrielle atteignait 5 à 6 % par an). L’industrie d’après-guerre a été créée grâce à de nouvelles machines et technologies. Commencé révolution scientifique et technologique, dont l'une des principales manifestations était l'automatisation de la production. Les qualifications des ouvriers travaillant sur des lignes et des systèmes automatiques ont augmenté, ainsi que leurs salaires.

Au Royaume-Uni, les salaires se situaient dans les années 50. augmenté en moyenne de 5 % par an et les prix augmentant de 3 % par an. En Allemagne dans les années 50. gains réels

Affiche illustrant le « miracle économique » d’après-guerre en Europe occidentale

Les frais ont doublé. Certes, dans certains pays, par exemple en Italie et en Autriche, les chiffres n'étaient pas aussi significatifs. De plus, les gouvernements « gelaient » périodiquement les salaires (interdisant leur augmentation). Cela a provoqué des protestations et des grèves des travailleurs.

La reprise économique a été particulièrement visible en République fédérale d'Allemagne et en Italie. Dans les années d’après-guerre, l’économie y était plus difficile et plus lente à établir que dans d’autres pays. Dans ce contexte, la situation des années 50. a été considéré comme un « miracle économique ». Cela est devenu possible grâce à la restructuration de l'industrie sur de nouvelles bases technologiques, à la création de nouvelles industries (pétrochimie, électronique, production de fibres synthétiques, etc.) et à l'industrialisation des zones agricoles. L'aide américaine dans le cadre du plan Marshall a apporté une aide significative. Une condition favorable à l'augmentation de la production était la forte demande de divers produits industriels dans les années d'après-guerre. En revanche, il existait une réserve importante de main d'œuvre bon marché (due aux migrants du village).

La reprise économique s'est accompagnée stabilité sociale. Dans des conditions de chômage réduit, de relative stabilité des prix et de hausse des salaires, les protestations des travailleurs ont été réduites au minimum. Leur croissance a commencé à la fin des années 50, lorsque certains conséquences négatives automatisation - réduction des emplois, etc.

La période de développement stable a coïncidé avec l’arrivée au pouvoir des conservateurs. Ainsi, en Allemagne, le nom de K. Adenauer, qui fut chancelier de 1949 à 1963, était associé à la renaissance de l'État allemand et à JI. Erhard a été surnommé le « père du miracle économique ». Les chrétiens-démocrates ont conservé en partie la façade de la « politique sociale » et ont parlé d’une société de protection sociale et de garanties sociales pour les travailleurs. Mais l’intervention du gouvernement dans l’économie a été réduite. En Allemagne, la théorie d’une « économie sociale de marché », orientée vers le soutien à la propriété privée et à la libre concurrence, a été établie. En Angleterre, les gouvernements conservateurs de W. Churchill puis d'A. Eden ont reprivatisé certaines industries et entreprises auparavant nationalisées ( transport routier, aciéries, etc.). Dans de nombreux pays, avec l'arrivée au pouvoir des conservateurs, une attaque contre les droits et libertés politiques proclamés après la guerre a commencé, des lois ont été adoptées selon lesquelles les citoyens étaient persécutés pour des raisons politiques et le Parti communiste a été interdit en Allemagne. 3.

Changements des années 60 Après une décennie de stabilité dans la vie des États d'Europe occidentale, une période de chocs et de changements a commencé, associée à la fois aux problèmes de développement interne et à l'effondrement des empires coloniaux.

Donc, en France à la fin des années 50. Une situation de crise est apparue, provoquée par les changements fréquents de gouvernements socialistes et radicaux, l'effondrement de l'empire colonial (perte de l'Indochine, de la Tunisie et du Maroc, la guerre d'Algérie) et l'aggravation de la situation des travailleurs. Dans une telle situation, l’idée d’un « pouvoir fort », dont le général Charles de Gaulle était un partisan actif, reçut un soutien croissant. En mai 1958, le commandement des troupes françaises en Algérie refuse d'obéir au gouvernement jusqu'au retour de Charles de Gaulle. Le général s'est déclaré « prêt à prendre le pouvoir de la République » sous réserve de l'abolition de la constitution de 1946 et de l'octroi de pouvoirs d'exception. À l'automne 1958, la constitution de la Ve République est adoptée, qui confère au chef de l'État les droits les plus étendus, et en décembre de Gaulle est élu président de la France. En établissant un « régime de pouvoir personnel », il cherchait à résister aux tentatives visant à affaiblir l’État de l’intérieur et de l’extérieur. Mais sur la question des colonies, en homme politique réaliste, il décida bientôt qu'il valait mieux procéder à la décolonisation « par le haut », tout en conservant son influence sur ses anciennes possessions, que d'attendre une expulsion honteuse, par exemple d'Algérie, qui luttait pour l'indépendance. La volonté de De Gaulle de reconnaître le droit des Algériens à décider de leur propre destin a déclenché une mutinerie militaire antigouvernementale en 1960. Néanmoins, en 1962, l’Algérie accède à l’indépendance.

Dans les années 60 Dans les pays européens, les manifestations de différents segments de la population sous différents slogans sont devenues plus fréquentes. En France en 1961-1962. Des manifestations et des grèves ont été organisées pour exiger la fin de la rébellion des forces ultracolonialistes opposées à l'octroi de l'indépendance à l'Algérie. En Italie, des manifestations massives ont eu lieu contre l'activation des néofascistes. Les travailleurs ont formulé des revendications à la fois économiques et politiques. Les «cols blancs» - travailleurs hautement qualifiés et employés - ont été inclus dans la lutte pour des salaires plus élevés.

Le point culminant des protestations sociales au cours de cette période fut les événements de mai-juin 1968 en France. D'abord une protestation des étudiants parisiens réclamant la démocratisation du système d'enseignement supérieur, elles se sont rapidement transformées en manifestations de masse et en grève générale (le nombre de grévistes à travers le pays a dépassé les 10 millions de personnes). Les ouvriers de plusieurs usines automobiles Renault ont occupé leurs usines. Le gouvernement a été contraint de faire des concessions.

Les participants à la grève ont obtenu une augmentation de 10 à 19 % des salaires, une augmentation des vacances et des droits syndicaux élargis. Ces événements se sont avérés être test sérieux pour les autorités. En avril 1969, le président de Gaulle soumet au référendum un projet de loi visant à réorganiser l'administration locale, mais la majorité des électeurs rejette le projet. Après ce PI. De Gaulle démissionne. En juin 1969, un représentant du parti gaulliste, J. Pompidou, est élu nouveau président du pays.

L’année 1968 est marquée par une aggravation de la situation en Irlande du Nord, où le mouvement pour les droits civiques s’intensifie. Les affrontements entre les représentants de la population catholique et la police ont dégénéré en un conflit armé, auquel ont participé des groupes extrémistes protestants et catholiques. Le gouvernement envoya des troupes en Ulster. La crise, tantôt aggravée, tantôt affaiblie, a duré trois décennies.

Une vague de protestations sociales a conduit à un changement politique dans la plupart des pays d’Europe occidentale. Dans beaucoup d'entre eux dans les années 60. Les partis sociaux-démocrates et socialistes sont arrivés au pouvoir. En Allemagne, fin 1966, les représentants du Parti social-démocrate allemand (SPD) formèrent un gouvernement de coalition avec la CDU/CSU et, depuis 1969, ils formèrent eux-mêmes un gouvernement en bloc avec le Parti libre-démocrate (FDP). . En Autriche en 1970-1971. Pour la première fois dans l’histoire du pays, le Parti socialiste accède au pouvoir. En Italie, la base des gouvernements d'après-guerre était le Parti chrétien-démocrate (CDP), qui a formé une coalition avec des partis de gauche ou de droite. Dans les années 60 ses partenaires étaient la gauche – sociaux-démocrates et socialistes. Le chef des sociaux-démocrates, D. Saragat, a été élu président du pays.

Compte tenu des différences de situation selon les pays, la politique des sociaux-démocrates a eu quelques caractéristiques communes. Ils considéraient que leur principale « tâche sans fin » était la création d’une « société sociale », dont les principales valeurs étaient la liberté, la justice et la solidarité. Ils se considéraient comme des représentants des intérêts non seulement des travailleurs, mais aussi d'autres segments de la population (à partir des années 70 et 80, ces partis ont commencé à s'appuyer sur ce qu'on appelle les « nouvelles couches moyennes » - l'intelligentsia scientifique et technique, employés de bureau). Dans le domaine économique, les sociaux-démocrates préconisaient une combinaison de différentes formes de propriété - privée, étatique, etc. La disposition clé de leurs programmes était la thèse de la régulation étatique de l'économie. L'attitude envers le marché était exprimée par la devise : « Concurrence - autant que possible, planification - autant que nécessaire ». Sens spécial a été donnée à la « participation démocratique » des travailleurs à la résolution des problèmes d’organisation de la production, des prix et des salaires.

En Suède, où les sociaux-démocrates ont été au pouvoir pendant plusieurs décennies, le concept de « socialisme fonctionnel » a été formulé. On partait du principe que le propriétaire privé ne devait pas être privé de sa propriété, mais qu'il devait être progressivement impliqué dans l'exercice des fonctions publiques par le biais de la redistribution des bénéfices. L’État suédois possédait environ 6 % de la capacité de production, mais représentait au début des années 70 la part de la consommation publique dans le produit national brut (PNB). était d'environ 30 %.

Les gouvernements sociaux-démocrates et socialistes ont alloué des fonds importants à l'éducation, aux soins de santé et à la sécurité sociale. Pour réduire le taux de chômage, des programmes spéciaux de formation et de recyclage de la main-d'œuvre ont été adoptés. Les progrès dans la résolution des problèmes sociaux constituent l’une des réalisations les plus significatives des gouvernements sociaux-démocrates. Cependant, les conséquences négatives de leur politique sont rapidement apparues : une « surréglementation » excessive, une bureaucratisation de la gestion publique et économique, une pression excessive sur le budget de l'État. Au sein d'une partie de la population, la psychologie de la dépendance sociale a commencé à s'imposer, lorsque les gens, sans travailler, s'attendaient à recevoir sous forme de Assistance sociale autant que ceux qui ont travaillé dur. Ces « coûts » ont suscité les critiques des forces conservatrices.

Un aspect important des activités des gouvernements sociaux-démocrates des pays d'Europe occidentale était le changement de politique étrangère. Des progrès particulièrement significatifs ont été accomplis dans cette direction en République fédérale d'Allemagne. Le gouvernement arrivé au pouvoir en 1969, dirigé par le chancelier W. Brandt (SPD) et le vice-chancelier et ministre des Affaires étrangères W. Scheel (FDP), a opéré un tournant fondamental dans la « politique orientale », concluant en 1970-1973. traités bilatéraux avec l'URSS, la Pologne, la Tchécoslovaquie, confirmant l'inviolabilité des frontières entre l'Allemagne et la Pologne, l'Allemagne et la RDA. Ces traités, ainsi que les accords quadrilatéraux sur Berlin-Ouest, signés par les représentants de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France en septembre 1971, ont créé un véritable terrain pour l'expansion des contacts internationaux et de la compréhension mutuelle en Europe. 4.

Au Portugal, à la suite de la révolution d’avril 1974, le régime autoritaire a été renversé. Le coup d'État politique mené par le Mouvement des Forces armées dans la capitale a entraîné un changement de pouvoir local. Les premiers gouvernements post-révolutionnaires (1974-1975), composés de dirigeants du Mouvement des forces armées et des communistes, se sont concentrés sur les tâches de défascisation et d'établissement d'ordres démocratiques, de décolonisation des possessions africaines du Portugal, de mise en œuvre de réformes agraires, adopter une nouvelle constitution pour le pays et améliorer les conditions de vie des travailleurs. Les plus grandes entreprises et banques ont été nationalisées et le contrôle ouvrier a été introduit. Par la suite, le bloc de droite Alliance démocratique (1979-1983) est arrivé au pouvoir, tentant de freiner les réformes commencées auparavant, puis un gouvernement de coalition des partis socialiste et social-démocrate dirigé par le leader socialiste M. Soares (1983- 1985).

En Grèce, en 1974, le régime des « colonels noirs » a été remplacé par un gouvernement civil composé de représentants de la bourgeoisie conservatrice. Il n’y a pas eu de changements majeurs. En 1981 -1989 et depuis 1993, le parti Mouvement socialiste panhellénique (PASOK) était au pouvoir, une voie de démocratisation a été poursuivie système politique et les réformes sociales.

En Espagne, après la mort de F. Franco en 1975, le roi Juan Carlos Ier est devenu chef de l'État. Avec son approbation, la transition d'un régime autoritaire à un régime démocratique a commencé. Le gouvernement dirigé par A. Suarez a rétabli les libertés démocratiques et levé l'interdiction des activités des partis politiques. En décembre 1978, une constitution fut adoptée qui déclarait l’Espagne État social et juridique. Depuis 1982, le Parti socialiste ouvrier espagnol est au pouvoir, son chef F. Gonzalez dirigeait le gouvernement du pays. Une attention particulière a été accordée aux mesures visant à augmenter la production et à créer des emplois. Dans la première moitié des années 1980. Le gouvernement a mis en œuvre un certain nombre de mesures sociales importantes (réduction de la semaine de travail, augmentation des congés, adoption de lois élargissant les droits des travailleurs des entreprises, etc.). Le parti luttait pour la stabilité sociale et pour parvenir à un accord entre les différentes couches de la société espagnole. Le résultat de la politique des socialistes, qui ont été au pouvoir sans interruption jusqu'en 1996, a été l'achèvement d'une transition pacifique de la dictature à une société démocratique. 5.

Néoconservateurs et libéraux dans les dernières décennies du 20e et début du 21e siècle. Crise de 1974-1975 a sérieusement compliqué la situation économique et sociale dans la plupart des pays d’Europe occidentale. Des changements étaient nécessaires, une restructuration structurelle de l’économie. Les politiques économiques et sociales en vigueur ne disposaient pas de ressources pour cela et la régulation étatique de l'économie n'a pas fonctionné. Les conservateurs ont tenté de répondre au défi de l'époque. Leur focalisation sur une économie de marché libre, l’entreprise privée et l’initiative était bien alignée avec la nécessité objective d’un investissement généralisé dans la production.

Fin des années 70 – début des années 80. Les conservateurs sont arrivés au pouvoir dans de nombreux pays occidentaux. En 1979, le Parti conservateur remporte les élections législatives en Grande-Bretagne et le gouvernement est dirigé par M. Thatcher (le parti reste au pouvoir jusqu'en 1997). En 1980, le républicain R. Reagan est élu président des États-Unis et remporte également les élections de 1984. En 1982, une coalition de la CDU/CSU et du FDP arrive au pouvoir en Allemagne et G. Kohl prend le poste de président des États-Unis. chancelier. Le règne de longue date des sociaux-démocrates dans les pays nordiques a été interrompu. Ils furent défaits aux élections de 1976 en Suède et au Danemark, ainsi qu'en 1981 en Norvège.

Ce n’est pas pour rien que les dirigeants arrivés au pouvoir durant cette période sont appelés les nouveaux conservateurs. Ils ont montré qu’ils savaient regarder vers l’avenir et qu’ils étaient capables de changer. Ils se distinguaient par leur flexibilité politique et leur assurance, séduisant de larges couches de la population. Ainsi, les conservateurs britanniques, dirigés par M. Thatcher, se sont prononcés en faveur des « vraies valeurs de la société britannique », qui comprenaient le travail acharné et la frugalité ; mépris pour les paresseux; l'indépendance, l'autonomie et le désir de réussite individuelle ; le respect des lois, de la religion, de la famille et de la société ; promouvoir la préservation et le renforcement de la grandeur nationale de la Grande-Bretagne. Des slogans visant à créer une « démocratie des propriétaires » ont également été utilisés.

Les principales composantes de la politique des néoconservateurs étaient la privatisation du secteur public et la réduction de la régulation étatique de l'économie ; cap vers une économie de marché libre; réduction des dépenses sociales; réduction des impôts sur le revenu (ce qui a contribué à l’intensification de l’activité commerciale). En politique sociale, la péréquation et le principe de redistribution des profits ont été rejetés. Les premiers pas des néoconservateurs dans le domaine de la politique étrangère ont conduit à une nouvelle course aux armements et à une aggravation de la situation internationale (une manifestation claire en a été la guerre entre la Grande-Bretagne et l'Argentine à propos des îles Falkland en 1983).

L'encouragement de l'entrepreneuriat privé et la politique de modernisation de la production ont contribué au développement dynamique de l'économie et à sa restructuration conformément aux besoins de la révolution de l'information en cours. Ainsi, les conservateurs ont prouvé qu’ils étaient capables de transformer la société. En Allemagne, l'événement historique le plus important s'est ajouté aux réalisations de cette période - l'unification de l'Allemagne en 1990, dont l'implication a placé G. Kohl parmi les personnalités les plus significatives. Histoire allemande. Dans le même temps, pendant les années du régime conservateur, divers groupes de la population ont continué à protester pour les droits sociaux et civiques (notamment la grève des mineurs anglais en 1984-1985, les manifestations en Allemagne contre le déploiement de missiles américains, etc.) .

A la fin des années 90. Dans de nombreux pays européens, les libéraux ont remplacé les conservateurs au pouvoir. En 1997, un gouvernement travailliste dirigé par E. Blair est arrivé au pouvoir en Grande-Bretagne et en France, sur la base des résultats des élections législatives, un gouvernement a été formé à partir de représentants des partis de gauche. En 1998, le chef du Parti social-démocrate, G. Schröder, devient chancelier d'Allemagne. En 2005, il a été remplacé comme chancelier par un représentant du bloc CDU/CSU, A. Merkel, qui dirigeait le gouvernement de « grande coalition », composé de représentants des chrétiens-démocrates et des sociaux-démocrates. Encore plus tôt, en France, le gouvernement de gauche a été remplacé par un gouvernement composé de représentants des partis de droite. Au même moment, au milieu des années 10. XXIème siècle en Espagne et en Italie, à la suite des élections parlementaires, les gouvernements de droite ont été contraints de céder le pouvoir à des gouvernements dirigés par des socialistes.

1. Caractériser l'équilibre des forces politiques dans les pays d'Europe occidentale dans la seconde moitié des années 40. Qu'est-ce qui a changé par rapport à la situation d'avant-guerre ? 2. Quels ont été les acquis démocratiques les plus significatifs de la seconde moitié des années 40 ? dans les pays d’Europe occidentale ? Qu’est-ce qui les a rendus possibles ? 3. Expliquez pourquoi cela est devenu possible et en quoi s'est exprimé le « miracle économique » des années 50. 4. Décrivez les politiques des gouvernements sociaux-démocrates dans les années 60 et au début des années 70. Quelles seraient, selon vous, ses réalisations et quelles seraient ses lacunes ? 5. Exprimez votre opinion sur les raisons pour lesquelles la transition d'un régime autoritaire à un régime démocratique en Espagne est devenue possible. 6. Expliquez les raisons qui ont poussé à la fin des années 70. Les conservateurs sont arrivés au pouvoir dans plusieurs pays européens. Qu’est-ce qui était traditionnel et qu’y avait-il de nouveau dans leurs positions ? 7*. Selon vous, quel rôle joue la personnalité du leader dans le succès d’un mouvement politique (parti) ? Montrer avec des exemples.

L'évolution dominante de la seconde moitié du XXe siècle est considérée comme un progrès significatif sur la voie du progrès scientifique et technologique, la transition de la société industrielle à la société post-industrielle.. Cependant, même au cours de ces décennies, les pays du monde occidental ont été confrontés à un certain nombre de problèmes difficiles, tels que les révolutions technologiques et informationnelles, l'effondrement des empires coloniaux, les crises économiques mondiales de 1974-2975, 1980-1982, les soulèvements sociaux des années 60. .années 70 etc. Tous ont nécessité l'une ou l'autre restructuration des relations économiques et sociales, le choix de voies de développement ultérieur, des compromis ou un durcissement des orientations politiques. À cet égard, différentes forces politiques sont arrivées au pouvoir, principalement des conservateurs et des libéraux, qui ont tenté de renforcer leurs positions dans un monde en mutation. Les premières années d’après-guerre dans les pays européens sont devenues une période de luttes intenses sur les questions d’ordre social et les fondements politiques des États. Dans un certain nombre de pays, par exemple en France, il a fallu surmonter les conséquences de l'occupation et des activités des gouvernements collaborationnistes. Et pour l’Allemagne et l’Italie, il s’agissait de l’élimination complète des vestiges du nazisme et du fascisme et de la création de nouveaux États démocratiques. D'importantes batailles politiques se sont déroulées autour des élections aux assemblées constituantes et de l'élaboration et de l'adoption de nouvelles constitutions. En Italie, par exemple, les événements liés au choix d'une forme d'État monarchique ou républicaine sont entrés dans l'histoire sous le nom de « bataille pour la république » ; le pays a été proclamé république à la suite d'un référendum le 18 juin 1946.

Dans le camp conservateur, à partir du milieu des années 40, les partis les plus influents sont devenus ceux qui combinaient la représentation des intérêts des grands industriels et financiers avec la promotion des valeurs chrétiennes comme durables et unissant différentes couches sociales sur des fondements idéologiques. Il s'agit notamment du Parti chrétien-démocrate (CDP) en Italie, du Mouvement républicain populaire en France et de l'Union chrétienne-démocrate en Allemagne. Ces partis cherchaient à obtenir un large soutien dans la société et soulignaient leur attachement aux principes de la démocratie.

Après la fin de la guerreimplanté dans la plupart des pays d’Europe occidentale gouvernements de coalition, dans lequel le rôle décisif a été joué par les représentants des forces de gauche - socialistes et, dans certains cas, communistes. Événements principaux Ces gouvernements étaient la restauration des libertés démocratiques, le nettoyage de l'appareil d'État des membres du mouvement fasciste, des personnes qui collaboraient avec les occupants. L'étape la plus importante dans le domaine économique a été la nationalisation d'un certain nombre de secteurs économiques et d'entreprises. En France, les cinq plus grandes banques, l'industrie charbonnière et l'usine automobile Renault (dont le propriétaire a collaboré avec le régime d'occupation) ont été nationalisées.

Les années 50 constituent une période particulière dans l’histoire des pays d’Europe occidentale. C'était une époque de développement économique rapide (la croissance de la production industrielle atteignait 5 à 6 % par an). L’industrie d’après-guerre a été créée grâce à de nouvelles machines et technologies. Une révolution scientifique et technologique a commencé, dont l'une des principales orientations était l'automatisation de la production. Les qualifications des ouvriers qui exploitaient les lignes et les systèmes automatiques ont augmenté, ainsi que leurs salaires.

Au Royaume-Uni, les salaires ont augmenté en moyenne de 5 % par an dans les années 1950, tandis que les prix augmentaient de 3 % par an. En Allemagne, dans les années 50, les salaires réels ont doublé. Certes, dans certains pays, par exemple en Italie et en Autriche, les chiffres n'étaient pas aussi significatifs. De plus, les gouvernements gelaient périodiquement les salaires (interdisant leur augmentation). Cela a provoqué des protestations et des grèves des travailleurs. La reprise économique a été particulièrement visible en République fédérale d'Allemagne et en Italie. Dans les années d’après-guerre, l’économie y était plus difficile et plus lente à établir que dans d’autres pays. Dans ce contexte, la situation des années 50 était considérée comme un « miracle économique ». Cela est devenu possible grâce à la restructuration de l'industrie sur de nouvelles bases technologiques, à la création de nouvelles industries (pétrochimie, électronique, production de fibres synthétiques, etc.) et à l'industrialisation des zones agricoles. L'aide américaine dans le cadre du plan Marshall a apporté une aide significative. Une condition favorable à l'augmentation de la production était la forte demande de divers produits industriels dans les années d'après-guerre. En revanche, il existait une réserve importante de main d'œuvre bon marché (due aux migrants du village). La croissance économique s'est accompagnée de stabilité sociale. Dans des conditions de chômage réduit, de relative stabilité des prix et de hausse des salaires, les protestations des travailleurs ont été réduites au minimum. Leur croissance a commencé à la fin des années 50. , lorsque certaines conséquences négatives de l'automatisation sont apparues - suppressions d'emplois, etc. Après une décennie de stabilité dans la vie des États d'Europe occidentale, une période de chocs et de changements a commencé, associée à la fois aux problèmes de développement interne et à l'effondrement des empires coloniaux.

Ainsi, en France, à la fin des années 50, une situation de crise s'était développée, provoquée par les changements fréquents de gouvernements socialistes et radicaux, l'effondrement de l'empire colonial (perte de l'Indochine, de la Tunisie, du Maroc, la guerre d'Algérie ), et l'aggravation de la situation des travailleurs. Dans une telle situation, l’idée d’un « pouvoir fort », dont Charles de Gaulle était un partisan actif, reçut un soutien croissant. En mai 1958, le commandement des troupes françaises en Algérie refuse de se soumettre au gouvernement jusqu'au retour de Charles de Gaulle. Le général s'est déclaré « prêt à prendre le pouvoir dans la république », sous réserve de l'abolition de la Constitution de 1946 et de l'octroi de pouvoirs d'urgence. À l'automne 1958, la Constitution de la Ve République est adoptée, accordant au chef de l'État les droits les plus étendus, et en décembre de Gaulle est élu président de la France. Ayant établi un régime de pouvoir personnel, il chercha à résister aux tentatives visant à affaiblir l’État de l’intérieur et de l’extérieur. Mais sur la question des colonies, en homme politique réaliste, il décida bientôt qu'il valait mieux procéder à la décolonisation « par le haut », tout en conservant son influence sur ses anciennes possessions, que d'attendre une expulsion honteuse, par exemple à cause de l'Algérie. , qui s'est battu pour l'indépendance. La volonté de De Gaulle de reconnaître le droit des Algériens à décider de leur sort a été provoquée en 1960. mutinerie militaire antigouvernementale. Et pourtant, en 1962, l’Algérie accède à son indépendance.

Dans les années 60, les manifestations de différentes couches de la population sous différents slogans sont devenues plus fréquentes dans les pays européens. En France en 1961-1962. Des manifestations et des grèves ont été organisées pour exiger la fin de la rébellion des forces ultracolonialistes opposées à l'octroi de l'indépendance à l'Algérie. En Italie, des manifestations massives ont eu lieu contre l'activation des néofascistes. Les travailleurs ont formulé des revendications à la fois économiques et politiques. Les « cols blancs » – travailleurs hautement qualifiés et employés – ont été inclus dans la lutte pour des salaires plus élevés.

Crise de 1974-1975 a sérieusement compliqué la situation économique et sociale dans la plupart des pays d’Europe occidentale. Des changements étaient nécessaires, une restructuration structurelle de l’économie. Il n'y avait pas de ressources pour cela dans le cadre de la politique sociale en vigueur, la régulation étatique de l'économie n'a pas fonctionné. Les conservateurs ont tenté de répondre au défi de l'époque. Leur focalisation sur une économie de marché libre, l’entreprise privée et l’initiative était bien alignée avec la nécessité objective d’un investissement généralisé dans la production.

Fin des années 70 et début des années 80. Les conservateurs sont arrivés au pouvoir dans de nombreux pays occidentaux. En 1979, le Parti conservateur remporte les élections législatives en Grande-Bretagne et le gouvernement est dirigé par M. Thatcher (le parti reste au pouvoir jusqu'en 1997). En 1980, le républicain R. Reagan est élu président des États-Unis. . Ce n’est pas pour rien que les dirigeants arrivés au pouvoir durant cette période sont appelés les nouveaux conservateurs. Ils ont montré qu’ils savaient regarder vers l’avenir et qu’ils étaient capables de changer. Ils se distinguaient par leur flexibilité politique et leur assurance, leur attrait pour de larges couches de la population, leur mépris pour les paresseux, leur indépendance, leur autonomie et leur désir de réussite individuelle.

A la fin des années 90 Dans de nombreux pays européens, les conservateurs ont été remplacés par des libéraux. En 1997, un gouvernement travailliste dirigé par Edward Blair arrive au pouvoir en Grande-Bretagne. En 1998, le chef du Parti social-démocrate, Schröder, devient chancelier d'Allemagne. En 2005, il a été remplacé comme chancelier par A. Merkel, qui dirigeait le gouvernement de grande coalition.

Au cours de l'été 1980, des protestations ouvrières ont commencé en Pologne, motivées par une nouvelle augmentation des prix. Peu à peu, ils couvrirent les villes de la côte nord du pays. A Gdansk, sur la base du comité de grève inter-usines, l'association syndicale « Solidarité » a été créée.

Sous le signe de la Solidarité

Ses participants ont présenté « 21 revendications » aux autorités. Ce document contenait des revendications à la fois économiques et politiques, notamment : reconnaître les syndicats libres indépendants de l'État et le droit de grève des travailleurs, mettre fin à la persécution pour leurs convictions, élargir l'accès des organisations publiques et religieuses aux médias, etc. -L'électricien de la Commission polonaise L. Walesa a été élu par le syndicat "Solidarité".

L’influence croissante de l’association syndicale et son début de transformation en mouvement politique ont poussé le gouvernement à introduire la loi martiale dans le pays en décembre 1981. Les activités de Solidarité sont interdites, ses dirigeants sont internés (assignés à résidence). Mais les autorités n'ont pas pu éliminer la crise naissante.

En juin 1989, des élections législatives multipartites ont eu lieu en Pologne. La solidarité les a gagnés. Le nouveau gouvernement de coalition était dirigé par le représentant de Solidarité, T. Mazowiecki. En décembre 1990, L. Walesa est élu président du pays.

Lech Wałęsa né en 1943 dans une famille paysanne. Il est diplômé de l'école de mécanisation agricole et a commencé à travailler comme électromécanicien. En 1967, il devient électricien au chantier naval qui porte son nom. Lénine à Gdansk. En 1970 et 1979-1980. - Membre du comité de grève du chantier naval. L'un des organisateurs et dirigeants du syndicat Solidarité. En décembre 1981, il fut interné et en 1983 il retourna au chantier naval comme électricien. En 1990-1995 - Président de la République de Pologne. Le destin politique extraordinaire de L. Walesa a été généré à la fois par le temps et par les qualités personnelles de cet homme. Les publicistes ont noté qu’il était un « Polonais typique », un catholique profondément religieux et un père de famille. En même temps, ce n’est pas un hasard s’il est surnommé « l’homme de fer flexible ». Il se distinguait non seulement par ses capacités prononcées de combattant politique et d'orateur, mais aussi par sa capacité à choisir sa propre voie, à accomplir des actions que ni ses adversaires ni ses camarades n'attendaient de lui.

1989-1990 : de grands changements

Panorama des événements

Août 1989- le premier gouvernement de Solidarité a été formé en Pologne.
Novembre - décembre 1989- les soulèvements massifs de la population et le déplacement des dirigeants communistes en RDA, en Tchécoslovaquie, en Roumanie, en Bulgarie.
En juin 1990à la suite d'élections multipartites dans tous les pays d'Europe de l'Est (à l'exception de l'Albanie), de nouveaux gouvernements et dirigeants sont arrivés au pouvoir.
Mars - avril 1991- premières élections législatives multipartites en Albanie, un gouvernement de coalition est au pouvoir depuis juin.

En moins de deux ans, le pouvoir a changé dans huit pays d’Europe de l’Est. Pourquoi est-ce arrivé ainsi ? Cette question peut être posée pour chaque pays séparément. On pourrait également se demander : pourquoi cela s’est-il produit dans tous les pays presque simultanément ?

Regardons des situations spécifiques.

République démocratique allemande

Dates et événements

1989

Octobre- les manifestations antigouvernementales massives dans différentes villes, leur dispersion, les arrestations de participants, la montée d'un mouvement social pour le renouvellement du système existant.
9 novembre- Le mur de Berlin est tombé.
D'ici fin novembre Plus de 100 partis politiques et mouvements sociaux ont vu le jour dans le pays.
1er décembre- L'article 1 de la Constitution de la RDA (sur le rôle dirigeant du Parti socialiste unifié d'Allemagne) a été abrogé.
Décembre- la sortie massive des membres du SED du parti : en janvier 1990, sur les 2,3 millions précédents, 1,1 million de personnes restaient dans le parti.
10-11 et 16-17 décembre- congrès extraordinaire du SED, le transformant en Parti du socialisme démocratique.

Chute du mur de Berlin

1990

Mars- élections législatives, victoire du bloc conservateur "Alliance pour l'Allemagne" dirigé par l'Union chrétienne-démocrate.
Avril- un gouvernement de « grande coalition » a été formé, dont la moitié des postes étaient occupés par des représentants de la CDU.
1er juillet- l'accord entre la RDA et la République fédérale d'Allemagne sur l'union économique, monétaire et sociale est entré en vigueur.
3 octobre- Le Traité d'unification allemande est entré en vigueur.

Tchécoslovaquie

Événements nommés ultérieurement "révolution de velours", a débuté le 17 novembre 1989. Ce jour-là, des étudiants ont organisé une manifestation à Prague à l'occasion du 50e anniversaire de la manifestation antinazie des étudiants tchèques pendant les années d'occupation allemande. Lors de la manifestation, des revendications ont été formulées pour la démocratisation de la société et la démission du gouvernement. Les forces de l'ordre ont dispersé la manifestation, arrêté certains participants et blessé plusieurs personnes.

19 novembre Une manifestation de protestation a eu lieu à Prague avec des slogans antigouvernementaux et des appels à la grève. Le même jour, le Forum civil a été créé - un mouvement social qui a réclamé la destitution d'un certain nombre de dirigeants du pays de leurs postes, et le Parti socialiste (dissous en 1948) a été rétabli. À la suite des protestations du public, les théâtres de Prague, dont le Théâtre national, ont annulé les représentations.

20 novembreÀ Prague, une manifestation de 150 000 personnes a eu lieu sous le slogan « Mettre fin au règne d'un parti ! » Des manifestations ont commencé dans différentes villes de la République tchèque et de la Slovaquie.

Le gouvernement a dû entamer des négociations avec les représentants du Forum civil. Le Parlement a aboli les articles constitutionnels sur le rôle dirigeant du Parti communiste dans la société et le rôle déterminant du marxisme-léninisme dans l'éducation et l'éducation. Le 10 décembre, un gouvernement de coalition a été créé, qui comprenait des communistes, des représentants du Forum civil, des partis socialiste et populaire. Quelque temps plus tard, A. Dubcek devint président de l'Assemblée fédérale (Parlement). V. Havel a été élu président du pays.

Václav Havel né en 1936. A reçu une formation économique. Dans les années 1960, il commence à travailler au théâtre et se fait connaître comme dramaturge et écrivain. Participant au « Printemps de Prague » de 1968. Après 1969, il fut privé de la possibilité d'exercer sa profession et travailla comme ouvrier. Entre 1970 et 1989, il fut emprisonné trois fois pour des raisons politiques. Depuis novembre 1989 - l'un des dirigeants du Forum civil. En 1989-1992 - Président de la République tchécoslovaque. Depuis 1993 - le premier président de la République tchèque nouvellement formée (il a occupé ce poste en 1993-2003).

Roumanie

Alors que des changements majeurs avaient déjà eu lieu dans les pays voisins, le XIVe Congrès du Parti communiste s'est tenu en Roumanie du 20 au 24 novembre 1989. Le rapport de cinq heures du secrétaire général du Parti, Nicolae Ceausescu, sur les succès obtenus a été accueilli par des applaudissements incessants. Les slogans « Ceausescu et le peuple ! », « Ceausescu - le communisme ! » ont été entendus dans la salle. C'est avec une joie folle que le congrès a accueilli la nouvelle de l'élection de Ceausescu à son poste pour un nouveau mandat.

Extraits de publications dans les journaux roumains de l'époque :

« Nous répondons aux forces impérialistes qui intensifient leurs efforts pour saper et déstabiliser le socialisme, en parlant de sa « crise », par des actes : le pays tout entier est devenu un immense chantier de construction et un jardin fleuri. Et cela parce que le socialisme roumain est le socialisme du travail libre et non du « marché », il ne laisse pas au hasard les problèmes fondamentaux du développement et ne comprend pas l’amélioration, le renouveau, la restructuration comme une restauration des formes capitalistes. »
« L'engagement unanime en faveur de la décision de réélire le camarade N. Ceausescu au poste de secrétaire général du PCR est un vote politique pour la poursuite d'un parcours créatif éprouvé et confirmé par la vie, ainsi que la reconnaissance de l'exemple héroïque de un révolutionnaire et patriote, le chef de notre parti et de notre État. Avec le peuple roumain tout entier, des écrivains pleinement responsables se joignent à la proposition de réélire le camarade N. Ceausescu à la tête de notre parti.»

Un mois plus tard, le 21 décembre, lors d'un rassemblement officiel au centre de Bucarest, au lieu de porter un toast, des cris de « A bas Ceausescu ! » ont été entendus dans la foule. Les actions des unités militaires dirigées contre les manifestants ont rapidement cessé. Réalisant que la situation était hors de contrôle, N. Ceausescu et son épouse E. Ceausescu (une dirigeante bien connue du parti) ont fui Bucarest. Le lendemain, ils ont été arrêtés et jugés par un tribunal, qui s'est déroulé dans le plus strict secret. Le 26 décembre 1989, les médias roumains ont parlé du tribunal qui a condamné à mort les époux Ceausescu (ils ont été abattus 15 minutes après l'annonce du verdict).

Le 23 décembre déjà, la télévision roumaine annonçait la création du Conseil du Front de salut national, qui assumait les pleins pouvoirs. Le président du Conseil du Service fédéral des impôts était Ion Iliescu, ancien dirigeant du Parti communiste qui a été démis de ses fonctions à plusieurs reprises dans les années 1970 en raison de ses sentiments d'opposition. En mai 1990, I. Iliescu est élu président du pays.

Le résultat global des événements de 1989-1990. Ce fut la chute des régimes communistes dans tous les pays d’Europe de l’Est. Partis communistes effondrés, certains d’entre eux se sont transformés en partis de type social-démocrate. De nouvelles forces politiques et de nouveaux dirigeants sont arrivés au pouvoir.

À une nouvelle étape

Les « nouveaux venus » au pouvoir étaient le plus souvent des hommes politiques libéraux (en Pologne, en Hongrie, en Bulgarie, en République tchèque). Dans certains cas, par exemple en Roumanie, il s'agissait d'anciens dirigeants du parti communiste qui ont opté pour des positions sociales-démocrates. Les principales mesures des nouveaux gouvernements dans le domaine économique comprenaient la transition vers une économie de marché. La privatisation (transfert entre des mains privées) de la propriété publique a commencé et le contrôle des prix a été aboli. Les dépenses sociales ont été considérablement réduites et les salaires ont été gelés. La rupture du système préexistant a été réalisée dans un certain nombre de cas en utilisant les méthodes les plus sévères dans les plus brefs délais, ce qui a été appelé « thérapie de choc » (cette option a été réalisée en Pologne).

Au milieu des années 1990, les coûts économiques et sociaux des réformes sont devenus évidents : déclin de la production et ruine de centaines d'entreprises, chômage de masse, hausse des prix, stratification de la société entre quelques riches et des milliers de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté. ligne, etc. Les gouvernements responsables des réformes et de leurs conséquences ont commencé à perdre le soutien populaire. Aux élections de 1995-1996. en Pologne, en Hongrie et en Bulgarie, les représentants des socialistes ont gagné. La position des sociaux-démocrates en République tchèque s'est renforcée. En Pologne, suite à l'évolution de l'opinion publique, l'homme politique le plus populaire du début des années 1990, L. Walesa, a perdu l'élection présidentielle. En 1995, le social-démocrate A. Kwasniewski devient président du pays.

Les changements dans les fondements du système social ne pouvaient qu'affecter les relations nationales. Auparavant, des systèmes centralisés rigides reliaient chaque État en un tout unique. Avec leur chute, la voie a été ouverte non seulement à l’autodétermination nationale, mais aussi aux actions des forces nationalistes et séparatistes. En 1991-1992 L'État yougoslave s'est effondré. Deux des six anciennes républiques yougoslaves sont restées au sein de la République fédérale de Yougoslavie : la Serbie et le Monténégro. La Slovénie, la Croatie, la Bosnie-Herzégovine et la Macédoine sont devenues des États indépendants. Cependant, la démarcation étatique s'est accompagnée d'une exacerbation des contradictions ethno-nationales dans chacune des républiques.

Crise bosniaque. Une situation insoluble s’est développée en Bosnie-Herzégovine. Historiquement, Serbes, Croates et musulmans ont coexisté ici (le concept de « musulmans » en Bosnie est considéré comme une définition de nationalité, bien qu'il s'agisse de la population slave convertie à l'islam après la conquête turque au XIVe siècle). Aux différences ethniques s'ajoutaient des différences religieuses : outre la division entre chrétiens et musulmans, se reflétait l'appartenance des Serbes à l'Église orthodoxe et des Croates à l'Église catholique. Dans la seule langue serbo-croate, il y avait deux alphabets : le cyrillique (pour les Serbes) et le latin (pour les Croates).

Tout au long du XXe siècle. Une autorité centrale forte dans le royaume yougoslave, puis dans l'État fédéral socialiste, contenait des contradictions nationales. Dans la république de Bosnie-Herzégovine, séparée de la Yougoslavie, ils se sont manifestés avec une sévérité particulière. Les Serbes, qui représentaient la moitié de la population de Bosnie, ont refusé de reconnaître la sécession de la fédération yougoslave et ont ensuite proclamé une République serbe en Bosnie. En 1992-1994. éclaté un conflit armé entre Serbes, Musulmans et Croates. Cela a fait de nombreuses victimes non seulement parmi les combattants, mais aussi parmi la population civile. Des gens ont été tués dans des camps de prisonniers et dans des zones peuplées. Des milliers d'habitants ont quitté leurs villages et leurs villes et sont devenus des réfugiés. Pour contenir les combats intestines, des troupes de maintien de la paix de l'ONU ont été envoyées en Bosnie. Au milieu des années 1990, grâce aux efforts de la diplomatie internationale, les opérations militaires en Bosnie ont été stoppées.

En 2006, le Monténégro s'est séparé de la Serbie à la suite d'un plébiscite. La République de Yougoslavie a cessé d'exister.

DANS Serbie après 1990, une crise est survenue liée à la région autonome du Kosovo, dont 90 % de la population était albanaise (musulmans de religion). La restriction de l'autonomie de la région a conduit à l'auto-proclamation de la « République du Kosovo ». Un conflit armé éclate. À la fin des années 1990, grâce à la médiation internationale, un processus de négociation a commencé entre les dirigeants serbes et les dirigeants des Albanais du Kosovo. Dans le but de faire pression sur le président serbe S. Milosevic, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord - l'OTAN - est intervenue dans le conflit. En mars 1999, les troupes de l’OTAN ont commencé à bombarder le territoire yougoslave. La crise a pris une ampleur européenne.

Les peuples ont choisi une manière différente de résoudre les problèmes nationaux Tchécoslovaquie. En 1992, à la suite d'un référendum, la décision fut prise de diviser le pays. La procédure de partage a été minutieusement discutée et préparée, pour laquelle les publicistes ont qualifié cet événement de « divorce à visage humain ». Le 1er janvier 1993, deux nouveaux États sont apparus sur la carte du monde : la République tchèque et la République slovaque.

Les changements survenus dans les pays d’Europe de l’Est ont eu des conséquences importantes en matière de politique étrangère. Au début des années 1990, le Conseil d’assistance économique mutuelle et le Pacte de Varsovie ont cessé d’exister. En 1991, les troupes soviétiques furent retirées de Hongrie, d’Allemagne de l’Est, de Pologne et de Tchécoslovaquie. Les organisations économiques et militaro-politiques des pays d'Europe occidentale - principalement l'Union européenne et l'OTAN - sont devenues le centre d'attraction des pays de la région. En 1999, la Pologne, la Hongrie et la République tchèque ont rejoint l'OTAN, et en 2004, sept autres États (Bulgarie, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Lettonie, Lituanie, Estonie). En 2004 également, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, la Pologne, la Slovaquie, la Slovénie et la République tchèque sont devenues membres de l'UE, et en 2007, la Roumanie et la Bulgarie.

Au début du 21ème siècle. Dans la plupart des pays d’Europe centrale et orientale (c’est ainsi qu’on a commencé à appeler la région), des gouvernements et des dirigeants d’État de gauche et de droite ont alterné au pouvoir. Ainsi, en République tchèque, le gouvernement de centre-gauche a dû coopérer avec le président W. Klaus, qui occupe un poste de droite (élu en 2003) ; en Pologne, l'homme politique de gauche A. Kwasniewski a été remplacé à la présidence du le pays par un représentant des forces de droite, L. Kaczynski (2005-2010). Il est à noter que les gouvernements de « gauche » et de « droite » ont résolu d'une manière ou d'une autre les tâches communes consistant à accélérer le développement économique des pays, en rapprochant leurs politiques et systèmes économiques conformément aux normes européennes, le règlement des problèmes sociaux.

Les références:
Aleksashkina L.N. / Histoire générale. XX - début XXI siècles.