Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
heim  /  Ringwurm beim Menschen/ Was sind die wichtigsten Arten politischer Regime? Arten staatlicher (politischer) Regime

Was sind die Haupttypen politischer Regime? Arten staatlicher (politischer) Regime

Persönlicher Status.

Ein politisches Regime ist eine Reihe von Mitteln und Methoden, mit denen die herrschenden Eliten im Land wirtschaftliche, politische und ideologische Macht ausüben; Es handelt sich um eine Kombination aus Parteiensystem, Wahlmethoden und Entscheidungsprinzipien, die für einen bestimmten Zeitraum die spezifische politische Ordnung eines bestimmten Landes bilden. Der Begriff „politisches Regime“ tauchte bereits im 19. Jahrhundert in der westlichen Literatur auf und gelangte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in die breite wissenschaftliche Verbreitung. Forscher zählen mit moderne Welt Existenz von 140-160 verschiedenen politische Regime, von denen sich viele nur geringfügig voneinander unterscheiden. Dies bestimmt eine Vielzahl von Ansätzen zur Klassifizierung politischer Regime.

In der europäischen Politikwissenschaft ist die am weitesten verbreitete Definition des politischen Regimes die von J.-L. Kermon, das häufig in den Werken russischer Autoren verwendet wird:

Unter dem politischen Regime, so J.-L. Kermonnu versteht die Gesamtheit der Elemente einer ideologischen, institutionellen und soziologischen Ordnung, die zur Bildung der politischen Regierungsführung eines bestimmten Landes für einen bestimmten Zeitraum beitragen.

In der amerikanischen Politikwissenschaft wird im Gegensatz zur europäischen Politikwissenschaft dem Konzept der Vorzug gegeben politisches System , das als bedeutender angesehen wird als das politische Regime. Befürworter des Systemansatzes interpretieren den Begriff „politisches Regime“ häufig weit und setzen ihn praktisch mit dem „politischen System“ gleich. Kritiker dieses Ansatzes weisen darauf hin, dass das politische Regime ein mobileres und dynamischeres Phänomen ist als das Machtsystem und zwar während der gesamten Entwicklung eines solchen politisches System Mehrere politische Regime können sich ändern.

Im engeren Sinne des Wortes wird manchmal ein politisches Regime verstanden Staatsregime , bei dem es sich um eine Reihe von Techniken und Methoden zur Ausübung staatlicher Macht handelt. Eine solche Identifizierung kann nur dann gerechtfertigt sein, wenn das politische Regime nahezu vollständig vom Staat bestimmt wird, und ist nicht gerechtfertigt, wenn es weitgehend von den Aktivitäten zivilgesellschaftlicher Institutionen abhängt.

Moderne Ansätze zur Definition des Konzepts des politischen Regimes

IN moderne Wissenschaft Es gibt zwei Haupttraditionen des Verständnisses des Konzepts eines politischen Regimes, von denen die eine mit dem politisch-rechtlichen Ansatz verbunden ist, der sich in der Rechtstradition des Verfassungsrechts entwickelt hat, und die andere mit dem soziologischen Ansatz, der sich in weit verbreitet hat Politikwissenschaft.

Institutioneller Ansatz

Dieser Ansatz wird auch politisch-rechtlich und formal-rechtlich genannt. In seinem Rahmen wird das Hauptaugenmerk auf die prozessualen, formalen und rechtlichen Merkmale der Funktionsweise des Systems gelegt politische Macht. Bei Verwendung des institutionellen Ansatzes nähert sich der Begriff eines politischen Regimes den Begriffen einer Regierungsform an oder verschmilzt sogar mit ihnen politisches System. Also der Begriff Politisches Regime erweist sich als Teil des kategorialen Apparats des Verfassungsrechts. Im Rahmen des institutionellen Ansatzes gibt es einen Unterschied zwischen den Begriffen Politisches Regime Und Staatsregime.

Der institutionelle Ansatz ist traditionell charakteristisch für die französische Staatskunst. Darauf aufbauend wurden folgende Arten politischer Regime unterschieden:

  • Regime der Gewaltenverschmelzung - absolute Monarchie;
  • Regime der Gewaltenteilung - Präsidialrepublik;
  • Das Regime der Zusammenarbeit zwischen Behörden ist eine parlamentarische Republik.

Nach und nach wurde diese Typologie als Hilfstypologie betrachtet, die weniger Regime als vielmehr Arten von Regierungsstrukturen klassifizierte.

Zu dieser Gruppe gehört auch der Ansatz des amerikanischen Politikwissenschaftlers G. Lasswell und seiner Anhänger, der das politische Regime als Mittel zur Legitimierung des politischen Systems betrachtete. Ihrer Meinung nach sind die Regime Beispiele politische Formen, um das Element des Zwanges im politischen Prozess zu minimieren. Somit wird das Regime einer verfassungsmäßigen Form zugeordnet und verfassungswidrigen Regierungsformen (Diktatur) wird das Recht verwehrt, als politische Regime zu gelten.

Soziologischer Ansatz

Im Rahmen dieses Ansatzes liegt das Hauptaugenmerk auf dem Ursprung der Macht und den gesellschaftlichen Grundlagen ihrer Funktionsweise, wobei die Zusammenhänge zwischen Gesellschaft und Staat verstanden werden, die sich in der Realität herausgebildet haben und nicht unbedingt den durch Verfassungsgesetze vorgeschriebenen entsprechen. Mit diesem Ansatz wird das Regime viel weiter gefasst – als Gleichgewicht im Verhältnis von Staat und Gesellschaft. Jedes Regime verfügt im Kern über ein System sozialer Verbindungen. Daher können Regime nicht durch eine Änderung der sie sichernden Rechtsakte geändert werden, ohne die sozialen Grundlagen, auf denen sie beruhen, zu verändern. Dieser Ansatz führt häufig zur Identifizierung des politischen Regimes und des politischen Systems.

Charakteristische Vertreter dieses Trends sind der französische Politikwissenschaftler M. Duverger (er betrachtete das Regime als: „eine Regierungsstruktur, eine Art menschlicher Gesellschaft, die eine soziale Gemeinschaft von einer anderen unterscheidet“) und sein Anhänger J.-L. Kermonn, dessen Definition oben angegeben ist.

Eine ähnliche Sichtweise bei der Bestimmung des politischen Regimes vertreten die amerikanischen Wissenschaftler G. O'Donnell und F. Schmitter:

Eine Reihe offener oder verborgener Strukturen, die die Formen und Kanäle des Zugangs zu führenden Regierungspositionen sowie die Merkmale der Personen, die für diese Strukturen als geeignet oder ungeeignet gelten, die von ihnen verwendeten Ressourcen und die Strategien, mit denen sie diese erreichen, bestimmen Wunschtermin.

Im Rahmen des soziologischen Ansatzes gibt es eine erhebliche Vielfalt an Forschungsstrategien und Optionen zur Typisierung politischer Regime, von denen heute die Identifizierung demokratischer, autoritärer und totalitärer Regime als grundlegend angesehen wird.

Arten politischer Regime

Demokratisches Regime

Autoritäres Regime

Totalitäres Regime

Totalitarismus (von lat. totalis- ganz, ganz, vollständig) ist ein Regime der vollständigen Kontrolle des Staates über alle Bereiche der Gesellschaft und jede Person durch direkte bewaffnete Unterzeichnung. Die Macht auf allen Ebenen wird in der Regel im Geheimen von einer Person oder einer engen Gruppe von Personen aus der herrschenden Elite gebildet. Totalitarismus ist speziell neue Uniform Diktatur, die im 20. Jahrhundert entstand. Der Totalitarismus ist aufgrund der besonderen Rolle des Staates und der Ideologie eine grundlegend neue Form der Diktatur.

Anzeichen des Totalitarismus:

  • gesamt staatliche Kontrolleüber die Gesellschaft;
  • allgemeine Monopolisierung und Zentralisierung der Macht in den Händen der herrschenden Minderheit;
  • ein System strenger polizeilicher Terrorkontrolle über alle Bürger;
  • Politisierung (im Sinne von Propaganda) allen Lebens;
  • die Dominanz einer einzigen herrschenden Massenpartei, die den Kern des politischen Systems einer totalitären Gesellschaft darstellt. Darüber hinaus kann eine solche Partei mit dem Staat fusionieren;
  • Ideologisierung der Gesellschaft und öffentliches Leben basierend auf einer einheitlichen Staatsideologie;
  • Vereinheitlichung und Regulierung des politischen, sozialen und spirituellen Lebens;
  • Fokus auf die Erneuerung der Gesellschaft auf der Grundlage globaler Ideen;
  • eine Wette auf die eigene Rasse (vielleicht in versteckter und getarnter Form, zum Beispiel in der UdSSR die Idee eines „vereinten sowjetischen Volkes“).

Abhängig von der vorherrschenden Ideologie wird der Totalitarismus normalerweise in Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus unterteilt.

Anarchie

Anarchie kann als das Fehlen eines politischen Regimes, der Anarchie, definiert werden. Dieser Zustand ist in der Regel für kurze Zeit möglich, mit dem Niedergang des Staates und katastrophaler Niedergang die Rolle der Staatsmacht oder Opposition politische Mächte Für diejenigen, die behaupten, es umzusetzen, ist dieser Zustand typisch für eine Zeit großer Umbrüche (Revolutionen, Bürgerkriege, Besatzung). Außerdem wird Anarchie als eine Form der sozialen Ordnung dargestellt, nicht jedoch als eine Art Zwischenzustand beim Übergang von einem politischen Regime zu einem anderen.

Andere

Auch andere politische Regime werden unterschieden:

Typologien

Aristoteles

  • Richtig:
    1. Monarchie.
    2. Adel
    3. Gemeinwesen.
  • Falsch:
    1. Tyrannei.
    2. Oligarchie.
    3. Demokratie.

Marx

  1. Sozialistisch.
  2. Kapitalist.

Duverger

  • explizit und autoritär;
  • demokratisch, autokratisch, monokratisch (diktatorisch);
  • Verzeichnisse (Gemeinschaftsvorstand).

Kuraschwili

  1. Tyrannisch.
  2. Stark autoritär.
  3. Autoritär-demokratisch.
  4. Demokratisch-autoritär.
  5. Demokratisch eingesetzt.
  6. Anarcho-demokratisch.

Golosov - Blondel

  1. Traditionell (geschlossen mit monolithischer Elite).
  2. Konkurrenzoligarchie (offen, exklusiv).
  3. Autoritär-bürokratisch (geschlossen, mit differenzierter Elite, ausgrenzend).
  4. Egalitär-autoritär (geschlossen, mit monolithischer Elite, inklusive).
  5. Autoritär-inegalitär (geschlossen, mit differenzierter Elite, inklusiv).
  6. Liberale Demokratie (offen, inklusiv).

siehe auch

Anmerkungen

Ein politisches Regime ist eine Reihe von Wegen und Methoden zur Machtausübung des Staates. Einige Forscher sind der Meinung, dass „politisches Regime“ ein zu weit gefasster Begriff für dieses Phänomen ist und bevorzugen die Verwendung eines etwas anderen Begriffs – „Staat (staatlich-rechtliches Regime)“. Im Gegensatz zu den Begriffen Staatsform und Staatsform, die sich auf die organisatorische Seite der Staatsform beziehen, charakterisiert der Begriff „Staatsregime“ deren funktionale Seite – die Formen und Methoden der Staatsausübung (und nicht anderer) Leistung.

Staatspolitisches Regime - Hierbei handelt es sich um eine Reihe von Methoden und Mitteln zur Legitimierung und Ausübung von Macht durch einen bestimmten Staatstyp. Legalisierung der Staatsgewalt als Rechtskonzept bedeutet die Begründung, Anerkennung, Stützung der Macht durch das Gesetz, vor allem durch die Verfassung, die Stützung der Macht durch das Gesetz. Legitimation staatlicher Macht ist die Akzeptanz der Macht durch die Bevölkerung des Landes, die Anerkennung ihres Rechts, gesellschaftliche Prozesse zu steuern, und die Bereitschaft, ihr zu gehorchen. Legitimation kann nicht universell sein, da es immer bestimmte soziale Schichten im Land geben wird, die mit der bestehenden Regierung unzufrieden sind. Legitimation kann nicht aufgezwungen werden, da sie mit einem Komplex von Erfahrungen und inneren Einstellungen der Menschen, mit den Vorstellungen verschiedener Bevölkerungsgruppen über die Einhaltung der Normen der sozialen Gerechtigkeit, der Menschenrechte und ihrer Organe durch staatliche Behörden und ihre Organe verbunden ist Schutz. Legitimierung ist die Unterstützung der Regierung durch das Volk in Form von Wahlen oder Referenden. Das Wesen des Regimes zu bestimmen bedeutet zu bestimmen, inwieweit diese Staatsmacht vom Volk gebildet und kontrolliert wird.

Das staatliche Regime ist der wichtigste Bestandteil des in der Gesellschaft bestehenden politischen Regimes. Das politische Regime ist ein weiter gefasster Begriff, da es nicht nur Methoden staatlicher Herrschaft, sondern auch charakteristische Tätigkeitsweisen nichtstaatlicher politischer Organisationen (Parteien, Bewegungen, Gewerkschaften) umfasst.

Ein staatspolitisches Regime ist ein Konzept, das ein System von Techniken, Methoden, Formen und Wegen der Ausübung staatlicher und politischer Macht in der Gesellschaft bezeichnet. Dies ist ein funktionales Merkmal der Macht. Der Charakter des staatspolitischen Regimes wird in den Verfassungen der Staaten nie direkt angedeutet (von den weit verbreiteten Hinweisen auf den demokratischen Charakter des Staates abgesehen), sondern spiegelt sich fast immer direkt in deren Inhalt wider.

Folgende Arten politischer Regime werden unterschieden:

1. Demokratisch . Es ist vor allem für Länder mit sozial orientierten Volkswirtschaften charakteristisch, in denen es eine starke „Mittelschicht“ gibt. Die Ausübung der Staatsgewalt erfolgt unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Bestimmungen zur Gewaltenteilung, eines Systems der gegenseitigen Gewaltenteilung usw. Zwangsmittel sind gesetzlich streng begrenzt, Massen- oder soziale Gewalt ist ausgeschlossen. Die Regierung nutzt verschiedene Methoden der direkten und Feedback-Kommunikation mit der Bevölkerung.

Wir können zwei Gruppen von Merkmalen unterscheiden, die dieser Art von politischem Regime innewohnen.

Die erste Gruppe sind formale Zeichen: a) das Volk ist die Hauptmachtquelle;

b) rechtliche Gleichheit aller Bürger;

c) das Überwiegen der Mehrheit gegenüber der Minderheit bei der Entscheidungsfindung;

d) Wahl der wichtigsten Regierungsorgane.

Die zweite Gruppe sind echte Zeichen : a) entwickelte Institutionen der repräsentativen und direkten Demokratie; b) Gewährleistung der politischen Rechte und Freiheiten der Bürger; c) Informationsfreiheit und Medienunabhängigkeit; d) Partei- und politischer Pluralismus; e) Gewaltenteilung; f) Unabhängigkeit der Gewerkschaften; g) lokale Regierung; h) starke Einschränkung politischer und polizeilicher Gewalt; i) Anerkennung ethnischer und anderer sozialer Minderheiten.

Demokratische Regierungssysteme gibt es in den USA, Großbritannien, Frankreich, Japan, Kanada, Australien und einer Reihe europäischer Länder.

2. Autoritär . Unter diesem Regime dominieren Zwangsmethoden, einige Merkmale des Liberalismus bleiben jedoch erhalten. Wahlen zu verschiedenen Regierungsgremien sind formell. Es gibt ein verzerrtes Prinzip der Gewaltenteilung und infolge dieser Verzerrung eine offensichtliche Dominanz Exekutivgewalt. Die Wiederwahl des Staatsoberhauptes (sofern es sich um den Präsidenten handelt) ist nicht begrenzt.

3. Totalitär. Das Regime basiert ausschließlich auf Methoden des physischen, mentalen und ideologischen Zwangs. Es gibt fusionierte Partei-Staats-Gremien. Das Gesetz sieht verschiedene Abstufungen der Bürgerrechte vor. Es gibt keine lokale Selbstverwaltung oder Gewaltenteilung.

4. Übergang. In einigen Ländern gibt es halbdemokratische Zwischenregime (Türkei), in anderen Übergangsregime vom Totalitarismus zum Autoritarismus (afrikanische Länder), vom Totalitarismus und Autoritarismus zur Demokratie (postsozialistische Staaten Asiens).

Betrachten wir die Merkmale demokratischer und antidemokratischer Regime genauer.

Demokratie – (aus dem Griechischen demokratia, wörtlich „Demokratie“) - ein politisches Regime, in dem die Staatsgewalt mit rechtlichen Methoden im Einklang mit den Gesetzen ausgeübt wird und alle Bürger das gleiche Recht haben, an der Regierung teilzunehmen, auch durch frei gewählte Vertreter. Den Bürgern werden persönliche, politische und bürgerliche Rechte und Freiheiten gewährleistet.

Als historisches Phänomen hat die Demokratie ihre sehr entfernten Prototypen, die in der primitiven Gemeinschaftsgesellschaft existierten – vorstaatliche, unentwickelte, embryonale Formen individueller demokratischer öffentlicher Institutionen (unpolitische demokratische Formen der Clan- und Stammes-Selbstverwaltung). Im Zuge der Weiterentwicklung alter Gesellschaften entstanden und entwickelten sich Staaten, ihre Struktur veränderte sich, demokratische Institutionen wurden verändert, starben aus und wurden je nach spezifischen historischen Bedingungen in neuen Formen wiederbelebt.

Der erste demokratische Staat im antiken Demokratieverständnis war der Stadtstaat Athen (5. Jahrhundert v. Chr.). Die athenische Demokratie war klassenbasiert; Vollbürger stellten nicht die Mehrheit der Einwohner. Der Inhalt des Demokratiebegriffs wurde im Laufe der historischen Entwicklung der Staats- und Sozialwissenschaften überarbeitet und erweitert. Die größten Impulse für die Entwicklung eines demokratischen politischen Regimes gaben die Einberufung des ersten englischen Parlaments (1265) und die weitere parlamentarische Praxis in England, die Große Französische Revolution (1789) und die Geburt des amerikanischen Konstitutionalismus (1787).

Ein demokratischer Staat unterscheidet sich in seinem modernen Verständnis von Staaten anderer Art (despotisch, totalitär, autoritär) durch die folgenden Hauptmerkmale und Prinzipien: Anerkennung des Volkes als Quelle der Macht, Träger der Souveränität (der konstituierenden Macht in der Staat, der ausschließlich ihnen gehört; das gleiche Recht aller Bürger, an der Regierung des Staates teilzunehmen; Gewährleistung der Rechte und Freiheiten von Mensch und Bürger durch den Staat in dem durch Gesetze festgelegten Umfang, Anerkennung des Grundsatzes der Unterordnung der Minderheit unter die Mehrheit (bei der Verabschiedung von Gesetzen, Wahlen und anderen kollektiven Entscheidungen); Bildung der wichtigsten Staatsorgane durch freie Wahlen. Ableitungen aus den Hauptmerkmalen der Demokratie sind: Kontrollierbarkeit, Rechenschaftspflicht und Verantwortung staatlicher Organe (und Beamter), gebildet durch Ernennung zu Vertretungsorganen der Staatsgewalt und gewählten Amtsträgern; ideologische und politische Vielfalt, Tätigkeitsfreiheit öffentlicher Vereinigungen; die Rechtsstaatlichkeit in allen Bereichen der Öffentlichkeitsarbeit, auch bei der Tätigkeit staatlicher Stellen.

Es gibt Institutionen der repräsentativen Demokratie (wichtige Entscheidungen werden von autorisierten gewählten Institutionen getroffen – Parlament, andere Vertretungsorgane) und der direkten Demokratie (wichtige Entscheidungen werden direkt von den Bürgern getroffen, durch Referendum, Wahlen, Volksabstimmung).

Die sozioökonomische Voraussetzung eines politischen Regimes demokratischer Art ist die Existenz souveräner Einzelsubjekte, die Eigentümer ihrer wirtschaftlichen Lebensbedingungen sind und auf der Grundlage von Austausch und Vertrag Beziehungen untereinander aufbauen. Die politischen Voraussetzungen für dieses Regime sind:

Das Fehlen einer einzigen, für alle staatlichen offiziellen Ideologien verbindlichen Definition, die das Ziel der soziohistorischen Entwicklung eindeutig definiert, und manchmal politische Mittel ihre Leistungen;

Das Vorhandensein frei gegründeter nichtstaatlicher politischer Parteien, die die soziale Differenzierung der Zivilgesellschaft widerspiegeln;

Beschränkung der politischen Rolle der Parteien auf die Teilnahme an Wahlen, bei denen sie ein entwickeltes Wahlprogramm vorlegen, das die Interessen der von ihnen vertretenen Partei widerspiegelt. Soziale Gruppe Zivilgesellschaft:

Das Funktionieren eines politischen Systems, das Kampf, Wettbewerb zwischen politischen Parteien, Einigung zwischen ihnen, die Bildung von Koalitionen politischer Kräfte, die eine parlamentarische Mehrheit anstreben und eine entscheidende Rolle in der öffentlichen Verwaltung anstreben, beinhaltet; es wird davon ausgegangen, dass der auf diese Weise entstehende politische Kampf ein Spiegelbild des sozioökonomischen Wettbewerbs innerhalb der Zivilgesellschaft ist;

Das Vorhandensein einer Minderheit, die die Staatspolitik nicht bestimmt und daher nicht dafür verantwortlich ist, zu deren Aufgaben oppositionelle politische Aktivitäten, die Entwicklung alternativer Programme zur gesellschaftlichen Entwicklung, positive Kritik an der Staatsführung, ideologische und personelle Vorbereitung ihrer Ablösung gehören;

Das Vorhandensein politischer Freiheiten (Glasnost, Meinungs-, Presse-, Straßenumzüge, Demonstrationen, Kundgebungen, Proteste usw. usw.), mit deren Hilfe souveräne Objekte der Zivilgesellschaft ihre eigenständigen Aktivitäten im politischen Bereich ausüben Leben.

Die Hauptsache im politischen Regime- das Verfahren und die Bedingungen für die Bildung der Staatsmacht. Die Bedingungen der Demokratie stellen sicher, dass das Volk in diesem Prozess eine entscheidende Rolle spielt. Ein demokratisches Regime ermöglicht eine konsequent bestimmende Verbindung zwischen Bevölkerung und Parteien, Parteien durch periodische Wahlen mit repräsentativer Macht und repräsentative Macht mit exekutiver Macht. Diese Ordnung gilt als Hauptvorteil eines demokratischen politischen Regimes, da sie den systematischen Machtwechsel auf friedliche und gewaltfreie Weise gewährleistet.

Das liberale demokratische Regime ist die modernste Form der Demokratie . In vielen Ländern gibt es liberaldemokratische Regime. Einige Wissenschaftler glauben, dass das liberale Regime eigentlich kein Regime staatlicher Macht ist, sondern eine Voraussetzung für die Existenz der Zivilisation selbst in einem bestimmten Stadium ihrer Entwicklung. Es ist jedoch schwierig, der letzten Aussage zuzustimmen, da derzeit eine Entwicklung politischer Regime, einschließlich der liberal-demokratischen Form, stattfindet. Liberal ist ein demokratisches Regime, dessen politische Methoden und Methoden der Machtausübung auf einem System humanistischer und demokratischer Prinzipien basieren. Dies ist in erster Linie der wirtschaftliche Bereich der Beziehungen zwischen Individuum und Staat. Unter den Bedingungen eines liberalen politischen Regimes verfügt eine Person in diesem Bereich über Eigentum, Rechte und Freiheiten, ist wirtschaftlich unabhängig und auf dieser Grundlage politisch unabhängig. Im Verhältnis zwischen Individuum und Staat bleibt der Vorrang beim Individuum. Das liberale Regime verteidigt die Werte des Individualismus und stellt ihm kollektivistische Prinzipien in der Organisation des politischen und wirtschaftlichen Lebens gegenüber, die nach Ansicht einiger Wissenschaftler letztendlich zu totalitären Regierungsformen führen.

Aus dem Grundprinzip eines demokratischen Staates (Anerkennung des Volkes als Machtquelle) folgt die Schlussfolgerung über die Ausrichtung der gesamtstaatlichen Tätigkeit – im Interesse der Mehrheit der Bürger. Doch auch wenn sie gesetzlich verankert ist, wird die soziale Ausrichtung staatlicher Politik je nach politischem Kräfteverhältnis in unterschiedlichem Maße in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen umgesetzt. Der Grad der aktiven Beteiligung der Bürger an der Regierung sowie der Grad der Offenheit und Kontrolle staatlicher Aktivitäten durch die Zivilgesellschaft hängen maßgeblich von der Rechtsordnung der Medien ab. In einem demokratischen Staat spielen die Medien eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung, die sich direkt auf das Handeln der Bürger bei Wahlen und Referenden auswirkt. Wenn die staatliche Gesetzgebung keine Garantien für Pluralität, Pluralismus, Offenheit, Alternative, Freiheit und Verantwortung der Medien, Garantien zur Verhinderung monopolistischer Einflussnahme auf die Medien durch die wirklich herrschenden finanziellen und politischen Eliten, Manipulation der öffentlichen Meinung und die Auferlegung einer Ein unzureichendes Bild des gesellschaftlichen Lebens in der Gesellschaft ist unvermeidlich.

Die Hauptmerkmale antidemokratischer Regime:

Totalitarismus - Dies ist eine der Herrschaftsformen (totalitärer Staat), die durch ihre vollständige (totale) Kontrolle über alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens gekennzeichnet ist; die tatsächliche Beseitigung der Verfassung, Rechte und Freiheiten; Unterdrückung der Opposition und Dissidenten. Ein totalitäres politisches Regime zeichnet sich durch die gewaltsame Durchsetzung sozialer Ordnungen gegenüber der Bevölkerung des Staates aus, deren Modelle auf der Grundlage einer einzigen Ideologie entwickelt werden. Die Dominanz dieser Ordnungen wird durch die monopol-totalitäre Kontrolle über Politik, Wirtschaft, Kultur und Alltag erreicht. Die ideologische und organisatorische Einheit wird durch die politische Dominanz der vom Führer geführten Partei gewährleistet. Sie unterwirft den Staat. Die Medien und die Presse liegen in ihren Händen. Politische und physische Gewalt, Polizei- und Gendarmerieterror dominieren die Managementmethoden. Solche Eigenschaften schienen die Möglichkeit eines gewaltlosen Wechsels der totalitären Macht auszuschließen. Die Erfahrungen der Staaten Osteuropas und der UdSSR haben jedoch gezeigt, dass ein totalitäres politisches Regime zur Selbstheilung fähig ist, mit einem allmählichen und relativ friedlichen Übergang zu einem posttotalitären und dann offenbar zu einem demokratischen Staat. Politisches Regime.

Autoritarismus ist ein Machtsystem, das für antidemokratische politische Regime charakteristisch ist. Sie ist gekennzeichnet durch die Konzentration aller Staatsgewalt in den Händen einer Person oder Körperschaft, das Fehlen oder die Verletzung grundlegender politischer Freiheiten (Rede, Presse) und die Unterdrückung politischer Opposition. Normalerweise verbunden mit persönlicher Diktatur. Abhängig von der Kombination der Regierungsmethoden kann es von einem gemäßigten autoritären Regime mit formaler Wahrung der Attribute der Demokratie bis hin zu einer klassischen faschistischen Diktatur reichen.

Ein autoritäres politisches Regime steht zwischen totalitären und demokratischen Regimen und ist ein Übergangsregime von einem zum anderen. In diesem Fall kann der Übergang sowohl zur Demokratie als auch zum Totalitarismus vollzogen werden. Der Übergangs- und Zwischencharakter des autoritären Regimes bestimmt die „Unschärfe“ und Unklarheit seiner Eigenschaften. Es weist sowohl Merkmale des Totalitarismus als auch der Demokratie auf. Sein Hauptmerkmal ist, dass die Staatsmacht nicht totalitärer Natur ist und nicht die vollständige Kontrolle über alle Lebensbereiche erlangt. Es gibt keine einheitliche, für alle verbindliche Staatsideologie, die durch ideologische Konstrukte wie die Theorie des nationalen Interesses und Ideen des Patriotismus ersetzt wird. Die Verwaltung erfolgt nicht so streng wie in einem totalitären Regime. Es gibt keinen Massenterror.

Politisches Regime ist ein System von Methoden, Mitteln und Mitteln zur Ausübung politischer Macht. Alle Veränderungen im Wesen des Staates dieser Art spiegeln sich vor allem in seinem Regime wider, und er beeinflusst die Regierungsform und die Regierungsform.

Das Konzept eines politischen Regimes ist der Schlüssel zur Bildung von Vorstellungen über die wichtigsten Machtsysteme. Auf dieser Grundlage beurteilen sie das wahre Bild der Organisationsprinzipien der politischen Struktur der Gesellschaft. Das politische Regime charakterisiert ein bestimmtes politisches Klima, das in einem bestimmten Land während eines bestimmten Zeitraums seiner historischen Entwicklung herrscht.

Anzeichen eines politischen Regimes:

Der Grad der Beteiligung des Volkes an den Mechanismen der politischen Machtbildung sowie die Methoden dieser Bildung selbst;

Das Verhältnis der Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers zu den Rechten des Staates;

Garantierte Rechte und Freiheiten des Einzelnen;

Merkmale realer Mechanismen der Machtausübung in der Gesellschaft;

Der Grad, in dem die politische Macht direkt vom Volk ausgeübt wird;

Die Stellung der Medien, der Grad der Offenheit in der Gesellschaft und die Transparenz des Staatsapparats;

Der Platz und die Rolle nichtstaatlicher Strukturen im politischen System der Gesellschaft;

Charakter gesetzliche Regelung(anregend, einschränkend) in Bezug auf Bürger und Beamte;

Die Natur der politischen Führung;

Berücksichtigung der Interessen der Minderheit bei politischen Entscheidungen;

Die Dominanz bestimmter Methoden (Überredung, Zwang usw.) bei der Ausübung politischer Macht;

Der Grad der Rechtsstaatlichkeit in allen Bereichen des öffentlichen Lebens;

Politische und rechtliche Stellung und gesellschaftliche Rolle der „Macht“strukturen des Staates (Armee, Polizei, Staatssicherheitsbehörden etc.);

Ein Maß für politischen Pluralismus, einschließlich Mehrparteiensystem;

Die Existenz echter Mechanismen, um Beamte, auch die höchsten, politisch und rechtlich zur Verantwortung zu ziehen.

Die überwiegende Mehrheit der Staatswissenschaftler stuft das politische Regime nicht als Staatsform ein, sondern betrachtet es als eigenständige Institution. Ein politisches Regime kann die Regierungsform völlig und grundlegend verzerren, daher ist dies die wichtigste Manifestation des Wesens des Staates. Alle Modi sind unterteilt in: demokratisch Und undemokratisch.

Konzept "Demokratie" bedeutet Demokratie, die Macht des Volkes. Eine Situation, in der das ganze Volk die politische Macht ausüben würde, ist jedoch noch nirgendwo eingetreten. Es ist vielmehr ein Ideal, etwas, nach dem man streben muss. Mittlerweile gibt es eine Reihe von Staaten, die in dieser Richtung mehr getan haben als andere (Deutschland, Frankreich, Schweden, USA, Schweiz, England) und auf die andere Staaten häufig den Fokus legen.


Anzeichen eines demokratischen Regimes:

1. Die Bevölkerung beteiligt sich an der Ausübung der Staatsgewalt durch direkte (wenn Bürger beispielsweise in einem Referendum direkt über die wichtigsten Fragen des öffentlichen Lebens entscheiden) und repräsentative Demokratie (wenn das Volk seine Macht durch gewählte Vertretungsorgane ausübt). von ihnen);

2. Entscheidungen werden mit der Mehrheit unter Berücksichtigung der Interessen der Minderheit getroffen;

3. Wahl und Wechsel der zentralen und örtlichen Behörden staatliche Behörden, ihre Rechenschaftspflicht gegenüber Wählern, Transparenz;

4. Methoden der Überzeugung, Zustimmung und des Kompromisses dominieren;

5. In allen Bereichen des öffentlichen Lebens herrscht Recht;

6. Die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers werden verkündet und tatsächlich gewährleistet;

7. Politischer Pluralismus, einschließlich Mehrparteiensystem;

8. Gewaltenteilung.

9. Entwickeltes kulturelles Niveau der Menschen, Kooperations-, Kompromiss- und Zustimmungsbereitschaft.

Demokratische Regime sind geteilt in: bürgerlich-demokratisches, sozialdemokratisches, patriarchalisch-demokratisches, liberal-demokratisches Regime.

Zeichen bürgerlich-demokratische Regime:

1. Die Vorherrschaft der Verfassung und des Parlaments.

2. Mehrparteiensystem (Parteien müssen entwickelt werden).

3. Vielfalt der Eigentumsformen (führend – privat).

4. Einführung eines Systems der Gewaltenteilung in den gesamten Staatsapparat.

5. Das Vorhandensein eines umfassenden Systems demokratischer Rechte und Freiheiten in der Verfassung.

6. Pluralismus der Ideologie und Pluralismus des Ausdrucks.

Zeichen sozialdemokratisches Regime Der Unterschied ist derselbe wie beim bürgerlich-demokratischen, aber bedeutsam: In solchen Ländern liegt der Schwerpunkt auf der sozialen Absicherung des Einzelnen, auf der Umsetzung enormer Sozialprogramme; in seiner reinen Form existiert dieses Regime nur in Schweden.

Patriarchalisch-demokratisches Regime(Kuwait, Brunei, Swasiland, Bhutan) – Bräuche und Traditionen gelten als Rechtsquellen.

Liberaldemokratisches Regime - schwach progressiv. Liberale Werte sind der Schutz der Menschenrechte, die Priorität universeller menschlicher Werte und die Integration in die Welt. Der Staat mit einem solchen politischen Regime wird von der Intelligenz geleitet und führt fortschrittliche Reformen durch, aber es fehlen materielle und finanzielle Mittel für die Umsetzung nationale Interessen. Ein solches politisches Regime gibt es in Namibia und Indien.

Nichtdemokratische politische Regime:totalitär, autoritär, Faschismus. Der Hauptunterschied zwischen nichtdemokratischen und demokratischen Regimen besteht darin, dass die Exekutive über die Legislative absolut dominiert.

Das Konzept " Totalitarismus„im wörtlichen Sinne des Wortes bedeutet „ganz“, „ganz“, „vollständig“. In jedem der Länder, in denen ein politisches totalitäres Regime entstand und sich entwickelte, hatte es seine eigenen Besonderheiten. Gleichzeitig gibt es Gemeinsamkeiten, allen Formen des Totalitarismus innewohnend und sein Wesen widerspiegelnd. Totalitäres Regime gekennzeichnet durch absolute staatliche Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens, die vollständige Unterordnung einer Person unter die politische Macht und die vorherrschende Ideologie (ein Staat rein faschistischer Art).

Zeichen:

1. Im Prozess der Regimebildung ändert sich die Natur des Rechts, das als Ausdrucksform von Gewalt angesehen wird. Die Machtausweitung wurde durch die Schaffung eines riesigen Staatsapparats erleichtert. Die Macht wird entweder von einer Person oder von einer kleinen Gruppe von Menschen usurpiert.

2. Vereinheitlichung und Ideologisierung des öffentlichen Lebens. Es gibt keine unabhängige Öffentlichkeit Organisationen - Kinder, Jugendliche, Erwachsene.

3. Staatsbürokratisches Monopol in der Wirtschaft: Das Fehlen von Privateigentum führt dazu, dass der Staat der einzige Arbeitgeber ist.

4. Deklarativer Charakter und eingeschränkte Rechte und Freiheiten eines Bürgers. Der Totalitarismus basiert auf dem Etatismus; die Quelle der Rechte und Freiheiten ist der Staat, der Rechte und Freiheiten entsprechend seinen Zielen gewährt.

5. Gewalt und Terror als Mittel der Kontrolle.

6. Isolation von der Außenwelt.

Das totalitäre Regime wiederum ist unterteilt in:

Tyrannei- Die Macht gehört dem, der die Gesetze selbst schafft, sie aber nicht befolgt. Eine große Rolle spielen die Armee und der Strafapparat.

Diktatur- Die Macht im Staat gehört einem bestimmten Stand oder einer bestimmten Klasse; alle anderen Schichten der Gesellschaft werden für feindlich erklärt, die Legalität wird durch Zweckmäßigkeit ersetzt. Beispiele sind die Diktatur des Proletariats, die Jakobinerdiktatur, die Pariser Kommune.

Militärdiktatur- An der Spitze des Staates stehen die höchsten Führungsebenen und die gesamte Wirtschaft ist der Entwicklung des Militärkomplexes untergeordnet. Solche Regime gab es in Japan und Griechenland.

Junta(Chile) – An der Spitze des Staates steht das Militär, die Regierung wird jedoch aus dem Rest der Gesellschaft gebildet (liberale Regierung).

Kult der Persönlichkeit- Extremer Totalitarismus, Völkermord wird begangen eigene Leute, eine Kombination aus repressiven Methoden und der Verfolgung von Dissidenten. Solche Regime gab es in der UdSSR (Stalin), China (Mao Zedong), Jugoslawien (Bros Tito), Turkmenistan (Saparmurat Atayevich Niyazov) usw.

Rassistisches politisches Regime- An der Spitze des Staates stehen Vertreter einer Rasse oder Nation. Nach der Ideologie des Rassismus gibt es einen Kampf zwischen den Rassen, bis die überlegene Rasse die unterlegene besiegt. Die Gesellschaft ist in bestimmte Rassengruppen unterteilt.

Theokratisch (religiöses Regime)- Ein solches Regime stellt eine große Bedrohung für sein eigenes Volk und andere Völker und Länder dar. Das Staatsoberhaupt ist auch das Oberhaupt der Kirche (der König in Saudi-Arabien). Im Land Staatsreligion nur einer, der Rest ist unter Androhung der Todesstrafe verboten (Afghanistan, Iran). Die Quellen des Verfassungsrechts sind die heiligen Schriften und Traditionen (Koran, Sunna, Veden, Bibel, Thora). Die Rolle des Gerichtsrechts (im weitesten Sinne) spielt das kanonische Recht. Es werden spezielle Religionsgerichte geschaffen. Es werden spezielle religiöse und spirituelle Straforgane geschaffen.

Regime der Nomenklatura-Demokratie- Dieses Regime hat sich im gesamten postsowjetischen Raum etabliert, mit Ausnahme der baltischen Länder und Turkmenistans.

Faschismus- ein Regime, dessen staatliche Ideologie ein extremer Nationalismus ist, der sich darin manifestiert, dass der Staat beschlossen hat, für den Wohlstand seiner Nation auf Kosten der Zerstörung und Versklavung anderer Staaten zu sorgen. Die Folge ist ein Völkermord an Zigeunern, Juden und Slawen, die physisch zerstört wurden. Repressionen richten sich nicht wie beim Personenkult innerhalb des Landes, sondern gegen andere Länder und Völker.

An der Spitze des Staates steht ein Führer (Führer, Duce usw.), und es gibt ein Parteiensystem (mit Ausnahme Japans während des Zweiten Weltkriegs). In faschistischen Staaten verschmelzen Partei und Staatsapparat vollständig. Die Rolle repräsentativer Regierungsorgane wird auf nichts reduziert. Alle Macht wird vom Führer und seinem Apparat ausgeübt. Es wird ein vereinfachtes Rechtsverfahren eingeführt, d.h. Nötigung wird nicht durch ein ständiges Gericht, sondern durch Notfallbehörden ausgeübt.

Autoritäres Regime- eine staatspolitische Struktur der Gesellschaft, in der die politische Macht von einer bestimmten Person (Klasse, Partei, Elitegruppe usw.) mit minimaler Beteiligung des Volkes ausgeübt wird.

Das Hauptmerkmal dieses Regimes ist der Autoritarismus als Macht- und Verwaltungsmethode, als eine Art sozialer Beziehungen (z. B. Spanien während der Herrschaft Francos, Chile während der Herrschaft Pinochets), Aserbaidschan, Burkina Faso, Guinea, Simbabwe, Jordanien, Irak, Jemen, Kamerun, Kenia, Laos, Malaysia usw. – heute. Ein autoritäres Regime kann als eine Art „Kompromiss“ zwischen totalitären und demokratischen politischen Regimen angesehen werden

Zeichen:

1. Im Zentrum und vor Ort kommt es zu einer Machtkonzentration in den Händen einer oder mehrerer eng miteinander verbundener Körperschaften, bei gleichzeitiger Entfremdung des Volkes von den eigentlichen Hebeln der Staatsmacht;

2. Der Grundsatz der Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative wird ignoriert (häufig unterordnen der Präsident sowie die Exekutiv- und Verwaltungsorgane alle anderen Organe sich selbst und sind mit gesetzgebenden und richterlichen Befugnissen ausgestattet);

3. Das Gericht fungiert als Hilfsorgan, neben dem außergerichtliche Befugnisse in Anspruch genommen werden können;

4. Der Geltungsbereich der Grundsätze für die Wahl staatlicher Organe und Beamter wurde eingeschränkt oder abgeschafft;

5. Als Methoden der öffentlichen Verwaltung dominieren Befehls- und Verwaltungsmethoden, gleichzeitig gibt es keinen Terror, Massenrepressionen und harte gewalttätige Methoden der politischen Machtausübung werden praktisch nicht eingesetzt;

6. Die teilweise Zensur bleibt bestehen, es gibt keine vollständige Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens, wie unter einem totalitären politischen Regime;

7. Es gibt keine einheitliche Ideologie.

8. Es herrscht teilweiser Pluralismus, Opposition ist nicht erlaubt, es kann nur eine Nachahmung eines Mehrparteiensystems existieren;

9. Die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers werden überwiegend proklamiert, aber nicht in ihrer Gesamtheit (vor allem im politischen Bereich) tatsächlich gewährleistet;

10. Dem Einzelnen werden Sicherheitsgarantien im Umgang mit den Behörden entzogen;

11. Sicherheitskräfte sind von der Gesellschaft praktisch unkontrollierbar und werden manchmal für rein politische Zwecke eingesetzt;

12. Die Rolle des Führers ist hoch, aber im Gegensatz zum Totalitarismus ist er nicht charismatisch.

Fragen zu Formen beschäftigten auch die alten Griechen. Die Geschichte hat in dieser Zeit enormes Material zur Hervorhebung angesammelt verschiedene Formen und Arten politischer Regime. Ihre Merkmale, Klassifizierungskriterien und Optionen werden im Artikel besprochen.

Regierungsform

Für das erfolgreiche Funktionieren der Gesellschaft ist Staatsmacht notwendig. Die Gesellschaft ist nicht zur Selbstorganisation fähig, daher delegiert sie Macht- und Führungsfunktionen immer an jemanden. Schon antike Philosophen entdeckten, dass es Regierungsformen geben kann: die Macht eines Einzelnen, die Macht einiger weniger oder die Macht vieler oder der Mehrheit. Jedes Formular hat Verschiedene Optionen. Die Regierungsform, die Regimeform sind Glieder einer Kette. Die Regierungsform führt zu den Besonderheiten der politischen und Verwaltung im Land, die wiederum in verschiedenen politischen Regimen umgesetzt werden können. Eine Regierungsform ist eine Art und Weise, ein Regierungssystem zu organisieren. Es bestimmt die Art und die Merkmale des politischen Prozesses im Land. Die ersten traditionellen Regierungsformen sind Monarchie und Republik. Darüber hinaus können Sie mit jedem von ihnen unterschiedliche Regierungsmodi festlegen. Diese sind despotisch, aristokratisch, absolutistisch, autoritär, militärisch-bürokratisch, totalitär, faschistisch und viele andere. Das staatliche Regime hängt vom Einfluss vieler Faktoren ab, vor allem davon, wer die Macht innehat. Die Rolle des Einzelnen in der Regierung ist äußerst hoch.

Das Konzept eines politischen Regimes

Platon war der erste, der über die Existenz eines politischen Regimes nachdachte. In Übereinstimmung mit seinen idealistischen Vorstellungen ging er davon aus, dass es eine ideale Staatsstruktur gebe, in der die Regierung von weisen Philosophen ausgeübt werde. Alle anderen Modi unterscheiden sich im Grad der Nähe und Distanz von diesem Modell. Im weitesten Sinne ist ein politisches oder staatliches Regime die Verteilung realer Macht und Einflusses in der Gesellschaft. Es ist die Art und Weise, wie ein politisches System existiert und funktioniert, die ein Land einzigartig und anders als andere Staaten macht. Die Bildung eines politischen Regimes wird von zahlreichen Elementen des politischen Systems beeinflusst: Normen, Beziehungen, Kultur, Institutionen. Ein engeres Verständnis impliziert, dass ein Regierungsregime eine spezifische Art der Ausübung staatlicher Macht ist.

Regierungsformen und politische Regime werden durch die Kultur und Traditionen des Landes, die historischen Bedingungen der Existenz des Staates bestimmt. Es ist allgemein anerkannt, dass jedes Land seine eigene Regierungsform hat, sie weisen jedoch gemeinsame, universelle Merkmale auf, die eine eigene Klassifizierung ermöglichen.

Prinzipien der Klassifizierung politischer Regime

Es ist üblich, politische Regime nach folgenden Kriterien zu klassifizieren:

  • der Grad und die Formen der Beteiligung des Volkes an der Verwaltung des Landes und an der politischen Machtbildung;
  • die Stellung nichtstaatlicher Strukturen in der Regierungsführung des Landes;
  • der Grad der Gewährleistung individueller Rechte und Freiheiten;
  • die Präsenz der Opposition im Land und die Haltung der Behörden ihr gegenüber;
  • die Lage der Meinungsfreiheit im Land, die Stellung der Medien, der Grad der Transparenz des Handelns politischer Strukturen;
  • Methoden der Macht;
  • die Lage der Sicherheitskräfte im Land, ihre Rechte und Einschränkungen;
  • der Grad der politischen Aktivität der Bevölkerung des Landes.

Arten von Modi

Die Geschichte hat viel Erfahrung in der Regierung von Ländern gesammelt; heute können wir mindestens 150 Arten politischer Regime zählen. Die antike Klassifikation von Aristoteles schlägt vor, Regimetypen nach zwei Kriterien zu unterscheiden: auf der Grundlage des Machtbesitzes und auf der Grundlage der Art und Weise, wie Macht ausgeübt wird. Diese Zeichen ermöglichten es ihm, über politische Regime wie Monarchie, Aristokratie, Oligarchie, Demokratie und Tyrannei zu sprechen.

Dieses System der Typologie politischer Regime ist heute deutlich komplexer geworden und nach einer Vielzahl von Kriterien können verschiedene Typen unterschieden werden. Die einfachste Klassifizierung ist die Einteilung aller Varietäten in demokratische und nichtdemokratische, wobei in ihnen verschiedene Varietäten identifiziert werden. Der Versuch, eine größere Anzahl bestehender Modi zu berücksichtigen, führte zu deren Unterteilung in Basis- und Zusatzmodi. Zu den ersten gehören despotisch, totalitär, autoritär, liberal und demokratisch. Die zweite Kategorie umfasst tyrannisch und faschistisch. Spätere Typologien umfassen auch Zwischentypen wie militärisch-bürokratisch, sultanistisch, anarchisch sowie verschiedene Arten von Autoritarismus: korporativ, vortotalitär, postkolonial.

Mehr komplexe Klassifizierung schlägt außerdem vor, zu den bereits genannten Typen Folgendes hinzuzufügen: Diktatur, Meritokratie, Kleptokratie, Ochlokratie, Plutokratie, Feudalismus, Timokratie, Militärdiktatur, Posttotalitarismus. Sicherlich lassen sich noch andere Typen unterscheiden, da jeder Staat bestehende Regimemodelle an seine eigenen Merkmale und Bedingungen anpasst.

Regierungsstruktur und Regierungsregime

Alle Regierungsregime in bestimmten Staaten können nicht in ihrer reinen Form existieren. Traditionell gibt es drei Arten Regierungssystem: Föderation, Einheitsstaat und Konföderation. Am häufigsten gibt es Einheitsstaaten, in denen das gesamte Territorium des Landes einem einzigen Regierungssystem, einer Verfassung und einer zentralen Verwaltung aller Verwaltungseinheiten unterliegt. Gleichzeitig können Einheitsstaaten ein demokratisches oder ein autoritäres Regierungsregime haben. Aber es ist viel einfacher, in ihnen autoritäre und sogar totalitäre Führungsmodelle zu etablieren. Aber jedes Mal wird es eine einzigartige Interpretation des Regimes sein.

Beispielsweise sind Japan und Großbritannien Beispiele für einen Einheitsstaat, der vom höchsten Vertreter einer monarchischen Familie regiert wird. Allerdings setzt jeder Staat in unterschiedlichem Maße Formen der repräsentativen Demokratie um. Auch in Einheitsstaaten kann ein besonderes Regierungsregime etabliert werden getrennte Gebiete. Eine Föderation vereint mehrere Einheiten mit relativer Unabhängigkeit unter einem einzigen Kommando. Der Bund vereint souveräne Verwaltungseinheiten, die an Behörden delegieren Gesamtvorstand nur ein Teil der Aufgaben der Regierung. Gleichzeitig ist die Föderation eher für demokratische Regime prädisponiert, da sich in ihrer Herrschaft immer mehrere Menschen vereinen sollten. In Konföderationen gibt es kein so klares Muster, und die internen Regelungen in den Untertanen können unterschiedlich sein.

Das Konzept und die Ursprünge des Totalitarismus

Traditionell identifizieren Forscher totalitäre, demokratische und die wichtigsten Methoden zur Ausübung politischer Macht im Staat. Totalitarismus ist eine extreme Form. Historiker sagen, dass Totalitarismus als eine harte Version der Diktatur im 20. Jahrhundert aufkam, obwohl es auch Ansichten gibt, dass der Begriff damals einfach erfunden wurde und solche politischen Regierungsregime schon früher existierten.

Forscher sagen, dass der Totalitarismus auf den Medien basiert, die zum Hauptinstrument zur Verbreitung der Ideologie werden. Unter Totalitarismus versteht man die absolute Kontrolle und Regulierung aller Lebensbereiche jedes einzelnen Bewohners des Landes durch den Staat durch direkte bewaffnete Gewalt. Historisch gesehen ist die Entstehung dieses Regimes mit der Herrschaft in Italien in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts verbunden; auch Hitler- und Stalin-Deutschland gelten als eindrucksvolle Beispiele für die Umsetzung dieser Regierungsform. die Sowjetunion. Der Erforschung des Totalitarismus widmet sich eine bekannte Studie von Z. Brzezinski, der schreibt, dass solche Regime an folgenden Merkmalen erkennbar sind:

  • das Land wird von der offiziellen Ideologie dominiert, die von der Mehrheit der Bürger geteilt wird; Gegner der Ideologie sind schwerer Verfolgung, einschließlich physischer Zerstörung, ausgesetzt;
  • der Staat führt eine strikte Kontrolle über die Handlungen und Gedanken der Bürger durch, die polizeiliche Überwachung ist aufgerufen, nach „Feinden des Volkes“ zu suchen, um anschließend demonstrative Repressalien gegen sie durchzuführen, um die Bevölkerung einzuschüchtern;
  • Der Hauptgrundsatz in solchen Ländern lautet: Nur das, was von den offiziellen Behörden anerkannt wird, ist erlaubt, alles andere ist verboten.
  • es gibt Einschränkungen der Freiheit, Informationen zu erhalten, es gibt eine strenge Kontrolle über die Verbreitung von Informationen, die Medien unterliegen einer strengen Zensur, von Meinungsfreiheit kann keine Rede sein;
  • Bürokratie in allen Bereichen der Verwaltung des gesellschaftlichen Lebens;
  • Einparteiensystem: In Ländern mit einem solchen Regime kann es nur eine Regierungspartei geben, alle anderen werden verfolgt;
  • Militarisierung des Landes, seine militärische Macht nimmt ständig zu, es entsteht das Bild eines äußeren Feindes, gegen den man sich verteidigen muss;
  • Terror und Unterdrückung als Mittel, um Angst zu schüren;
  • Wirtschaft.

Überraschenderweise kann der Totalitarismus auf der Grundlage der Demokratie oder des Autoritarismus aufgebaut werden. Der zweite Fall ist häufiger; ein Beispiel für totale Demokratie kann die Sowjetunion während des Spätstalinismus sein, als das System der totalen Überwachung und Unterdrückung im Spiel war große Menge Einwohner des Landes.

Merkmale eines autoritären Regimes

Bei der Beschreibung der Regierungsregime sollte man näher darauf eingehen detaillierte Beschreibung ihre Hauptsorten. Totalitäre, demokratische und autoritäre Regime sind die drei wichtigsten Optionen. Der Autoritarismus nimmt eine Zwischenstellung zwischen totalitären und demokratischen Regierungssystemen ein. Autoritarismus ist ein nichtdemokratisches Regime, das sich auf die Konzentration unbegrenzter Macht in den Händen einer oder weniger Personen bezieht. Der Hauptunterschied zum Totalitarismus besteht darin, dass kein starker militärischer Druck auf die Bewohner des Landes ausgeübt wird.

  • Es wird ein Monopol auf die Staatsgewalt errichtet, das auf keinen Fall außer durch einen Staatsstreich auf andere Personen oder Gruppen übertragen werden kann.
  • Verbot oder starke Einschränkung des Bestehens der Opposition;
  • strikte Zentralisierung der Machtvertikale;
  • Machtübertragung auf der Grundlage der Grundsätze der Verwandtschaft oder Kooptation;
  • Stärkung der Sicherheitskräfte zur Machterhaltung;
  • Isolation der Bevölkerung von der Möglichkeit, am Regierungsprozess des Landes teilzunehmen.

Militärbürokratie

Die Gruppe der Militärregime ist eine Variante autoritärer und totalitärer Modelle. Ein militärisch-bürokratisches Regime ist ein Einparteienregime mit einem prominenten Führer, dessen Macht durch militärische Kräfte sichergestellt wird. Am häufigsten ist es üblich, über kommunistische Spielarten solcher Regime zu sprechen. Die Hauptmerkmale der Militärbürokratie sind:

  • die dominierende Rolle des Militärs und der Sicherheitskräfte bei der Sicherstellung der Umsetzung staatlicher Entscheidungen;
  • das Vorhandensein eines besonderen Kontrollsystems über das Leben der Gesellschaft;
  • Gewalt und Terror als Hauptinstrumente der Unterdrückung und Motivation der Bevölkerung;
  • gesetzgeberisches Chaos und Willkür;
  • offiziell als vorherrschende Ideologie verkündet völlige Abwesenheit Opposition.

Tyrannei und Despotismus

Eine alte Form des Totalitarismus ist die despotische Macht. Dieses Regime existierte zum Beispiel in Antikes Ägypten. Die Macht gehört in diesem Fall einer Person, die sie durch Erbschaft erhalten hat. Ein Despot hat ausschließliche Macht und darf seine Handlungen in keiner Weise mit den Gesetzen und Normen des Landes in Zusammenhang bringen. Alle Unstimmigkeiten mit seiner Politik werden streng bestraft, einschließlich grausamer Schauhinrichtungen und Folter. Tyrannische Regierungsregime zeichnen sich dadurch aus, dass die Macht durch einen Militärputsch an eine Person gelangt. Gleichzeitig ähneln die Führungseigenschaften eines Tyrannen dem Verhalten eines Despoten. Auch die Macht der Tyrannen ist seit langem bekannt; Historiker beschreiben mehrere solcher Beispiele bereits im antiken Griechenland.

Merkmale eines demokratischen Regimes

Die am weitesten verbreiteten politischen Regime der Welt sind verschiedene Varianten der Demokratie. Die Regierungsform eines demokratischen Regimes ist vielfältig, zeichnet sich jedoch im Allgemeinen durch folgende Merkmale aus:

  • das Volk ist die Hauptquelle der höchsten Macht, es ist der wichtigste Souverän im Staat;
  • Das Volk hat die Möglichkeit, in freien Wahlen, der Wahl der Macht, seinen Willen zu demonstrieren – das wichtigste Zeichen Demokratie;
  • die Rechte eines Bürgers haben für die Behörden absolute Priorität, der Zugang zur Macht ist jeder Person oder Minderheit garantiert;
  • Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz und in der Regierung;
  • Meinungsfreiheit und Meinungspluralismus;
  • Verbot jeglicher Form von Gewalt gegen eine Person;
  • obligatorische Präsenz der Opposition gegen die Regierungspartei;
  • Gewaltenteilung, jeder Zweig hat die Souveränität und gehorcht ausschließlich dem Volk.

Je nachdem, wie das Volk an der Regierung beteiligt ist, gibt es zwei Formen der Demokratie: die direkte und die repräsentative. Formen der repräsentativen Demokratie sind heute am weitesten verbreitet. In diesem Fall trifft das Volk Entscheidungen gegenüber seinen Vertretern in verschiedenen Regierungsorganen.

Liberalismus als politisches Regime

Eine besondere Form der Demokratie ist das liberale Regime. Die Ideen des Liberalismus tauchen in der Antike auf, als politisches Regime wurde er erstmals Ende des 18. Jahrhunderts in der US-Verfassung und der Erklärung der Menschenrechte in Frankreich proklamiert. Das Hauptmerkmal des Liberalismus ist der absolute Wert des Menschen. Jedes liberale Regime basiert auf drei Säulen: Individualismus, Eigentum und Freiheit. Die Merkmale eines liberalen politischen Regimes sind:

  • gesetzgeberische Konsolidierung der Menschenrechte zum Schutz seiner Individualität und seiner Rechte auf Privateigentum;
  • Trennung der Regierungszweige;
  • Offenheit und Redefreiheit;
  • die Existenz von Oppositionsparteien;
  • Instabilität der politischen Sphäre des Landes, Beteiligung der Massen daran politisches Leben Gesellschaft;
  • das Fehlen eines Machtmonopols, das Vorhandensein eines rechtlichen Mechanismus zur Machtänderung;
  • Freiheit der Wirtschaft von jeglicher Kontrolle und Einmischung des Staates.

Jetzt kennen Sie grundlegende Informationen über Regierungsmodi.

- eine der Formen des politischen Systems der Gesellschaft mit ihren charakteristischen Zielen, Mitteln und Umsetzungsmethoden.

Das politische Regime vermittelt einen Eindruck vom Wesen der Staatsmacht, die in einem bestimmten Zeitraum seiner Geschichte im Land etabliert wurde. Daher ist die Struktur eines politischen Systems oder Staates nicht so wichtig wie die Art und Weise der Interaktion zwischen Gesellschaft und Staat, der Umfang der Menschenrechte und Freiheiten und die Art und Weise der Gestaltung politische Institutionen, Stil und Methoden des politischen Managements.

Gleiche oder ähnliche staatliche Strukturen können zu politischen Regimen unterschiedlicher Natur führen, und umgekehrt können Regime des gleichen Typs in politischen Systemen unterschiedlicher Struktur entstehen. Beispielsweise sind viele europäische Länder konstitutionelle Monarchien (Schweden, Norwegen, Belgien usw.), aber das politische Regime in diesen Ländern entspricht einer republikanischen Machtstruktur mit demokratischen Regierungsmethoden. Gleichzeitig ist die Republik Iran völlig demokratisch politische Struktur Die Organisation des Staates ist in der Tat ein autoritärer Staat.

Es kann schwierig sein, ein wirklich demokratisches Regierungsregime von einem autoritären oder totalitären zu unterscheiden. UdSSR lange Zeit war für viele Völker der Welt die Verkörperung echter Demokratie und eine Oase demokratischer Freiheiten. Die wahre Situation der Menschen, die das schrecklichste totalitäre Regime in der Geschichte der Menschheit überlebten, wurde der Welt erst während der Glasnost-Zeit offenbart.

Das Wesen und die Merkmale des politischen Regimes

Wichtige Merkmale des politischen Regimes sind die dargelegten Prinzipien der Organisation von Machtinstitutionen politische Ziele, Wege und Methoden, um sie zu erreichen. Beispielsweise sind in totalitären Regimen Slogans und Haltungen wie „Der Zweck heiligt die Mittel“, „Sieg um jeden Preis“ usw. sehr beliebt.

Die Natur des politischen Regimes wird maßgeblich von den historischen Traditionen der Menschen und dem Niveau der politischen Kultur der Gesellschaft beeinflusst. Ein politischer Diktator oder die herrschende politische Elite kann die Macht nur insoweit an sich reißen, als die Massen und die Institutionen der Zivilgesellschaft es ihnen erlauben. Es ist schwer vorstellbar, dass in Ländern mit langen demokratischen Traditionen und hohes Level In der politischen Kultur würde ein autoritäres oder totalitäres Machtregime etabliert. Aber in Ländern mit überwiegend traditionellem politische Kultur Autoritäre und totalitäre Regime entstehen auf natürliche Weise.

Formen und Typen politischer Regime

Es gibt unzählige Spielarten politischer Regime, in der Politikwissenschaft werden jedoch meist drei Hauptformen politischer Regime unterschieden: totalitär, autoritär Und demokratisch.

Totalitäres politisches Regime

(lateinisch totalis – ganz, ganz, vollständig) – ein politisches Regime, in dem der Staat alle Lebensbereiche der Gesellschaft und des Einzelnen vollständig unterwirft. Gerade durch die Vollständigkeit seiner Überwachung unterscheidet sich der Totalitarismus von allen anderen Formen staatlicher Gewalt – Despotismus, Tyrannei, Militärdiktatur usw.

Der Begriff „Totalitarismus“ wurde in den 20er Jahren eingeführt. Kritiker von B. Mussolini, aber seit 1925 begann er selbst damit, den faschistischen Staat zu charakterisieren. Seit 1929 wird dieser Begriff in Bezug auf das in der UdSSR entstandene Regime verwendet.

Der Totalitarismus entstand im 20. Jahrhundert. als politisches Regime und als besonderes Modell der sozioökonomischen Ordnung, charakteristisch für die Stufe der industriellen Entwicklung, und als Ideologie, die klare Leitlinien für die Entwicklung eines „neuen Menschen“, einer „neuen wirtschaftlichen und politischen Ordnung“ vorgibt. Dies ist eine Art „Reaktion“ der Massen auf die beschleunigte Zerstörung traditioneller Strukturen, ihren Wunsch nach Einheit und Konsolidierung angesichts des beängstigenden Unbekannten.

In diesem Staat werden die Massen zur leichten Beute für verschiedene Arten von politischen Abenteurern (Führer, Führer, charismatische Führer), die, gestützt auf den Fanatismus ihrer Gleichgesinnten, ihre Ideologie und ihre Pläne zur Lösung der aufgetretenen Probleme durchsetzen auf die Bevölkerung.

Das politische System des Totalitarismus ist in der Regel eine streng zentralisierte Partei-Staats-Struktur, die die Kontrolle über die gesamte Gesellschaft ausübt und die Entstehung sozialer und politischer Organisationen außerhalb dieser Kontrolle verhindert. In der UdSSR beispielsweise gab es in jedem Unternehmen, in jedem Staat oder jeder öffentlichen Organisation eine Parteizelle (KPdSU).

Im Totalitarismus wird die Zivilgesellschaft vollständig vom Staat absorbiert und die ideologische Kontrolle der herrschenden Partei über den Staat selbst wird etabliert. Die vorherrschende Ideologie wird zu einer mächtigen einigenden und mobilisierenden Kraft der Gesellschaft. „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!“ - das ist einer der Slogans, die keinen Meinungspluralismus zuließen.

Je nach ideologischer Tendenz wird Totalitarismus meist als „links“ und „rechts“ verstanden. Der „linke“ Totalitarismus, basierend auf den Ideen des Marxismus-Leninismus, entstand in kommunistischen Ländern (UdSSR, Länder Osteuropas, Asiens und Kuba). „Richtiger“ Totalitarismus in faschistisches Deutschland basierte auf der Ideologie des Nationalsozialismus und in Italien auf den Ideen des italienischen Faschismus.

Für jedes totalitäre Regime Charakteristische Eigenschaften sind: militärische und paramilitärische Organisation der Gesellschaft; ständige Suche nach inneren und äußeren „Feinden“, periodische Entstehung von Extremsituationen; ständige Mobilisierung der Massen zur Erfüllung der nächsten „dringenden“ Aufgaben; Forderung nach bedingungsloser Unterwerfung unter das höhere Management; starre vertikale Kraft.

Autoritäres politisches Regime

(von lateinisch auctoritas – Macht, Einfluss; auctor – Initiator, Gründer, Autor) – ein politisches Regime, das durch die Konzentration aller Macht in einer Person (Monarch, Diktator) oder einer herrschenden Gruppe gekennzeichnet ist.

Der Autoritarismus zeichnet sich durch eine starke Zentralisierung der Macht aus; Verstaatlichung vieler Aspekte des öffentlichen Lebens; kommando-administrative Führungsmethoden; bedingungslose Unterwerfung unter die Autorität; Entfremdung des Volkes von der Macht; Verhinderung echter politischer Opposition; Einschränkung der Pressefreiheit.

Bei Autoritäre Regime Die Verfassung bleibt erhalten, hat jedoch deklarativen Charakter. Es gibt auch ein Wahlsystem, das jedoch eine fiktive Funktion erfüllt. Wahlergebnisse sind in der Regel vorbestimmt und können den Charakter des politischen Regimes nicht beeinflussen.

Im Gegensatz zum Totalitarismus gibt es im Autoritarismus keine vollständige Kontrolle über alle öffentlichen Organisationen. Begrenzter Pluralismus ist in der Ideologie zulässig, wenn er dem System nicht schadet. Vor allem aktive Gegner des Regimes sind Repressionen ausgesetzt. Personen, die neutrale Positionen einnehmen, gelten nicht als Feinde. Es gibt gewisse persönliche Rechte und Freiheiten, diese sind jedoch eingeschränkt.

Autoritarismus ist eine der häufigsten Formen politischer Systeme. Seinen Merkmalen nach nimmt es eine Zwischenstellung zwischen Totalitarismus und Demokratie ein. Daher ist es sowohl beim Übergang vom Totalitarismus zur Demokratie als auch umgekehrt, von der Demokratie zum Totalitarismus, möglich.

Autoritäre Regime sind sehr vielfältig. Sie unterscheiden sich in Zielen und Methoden der Problemlösung, in Formen der Machtorganisation und können reaktionär, konservativ oder fortschrittlich sein. Beispielsweise gelangten Länder wie Chile, Brasilien und Südkorea durch Autoritarismus zu einem demokratischen Machtregime.

Demokratisches politisches Regime

(aus dem Griechischen demos – Volk und kratos – Macht) – die Macht des Volkes oder Demokratie. Dies ist eine Staatsform, ihr politisches Regime, in dem das Volk oder seine Mehrheit als Träger der Staatsgewalt gilt.

Der Begriff „Demokratie“ ist vielfältig. Unter Demokratie versteht man die Form der Struktur eines Staates oder einer Organisation, die Prinzipien der Regierungsführung und eine Art sozialer Bewegungen, die die Umsetzung der Demokratie beinhalten, sowie das Ideal einer sozialen Struktur, in der die Bürger die Hauptentscheidungsträger ihres Schicksals sind .

Demokratie als Organisationsmethode und Führungsform kann in jeder Organisation (Familie, wissenschaftliche Abteilung, Produktionsteam, öffentliche Organisation etc.) stattfinden.

Demokratie ist mit Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Achtung der Menschenrechte und Bürgerbeteiligung an der Regierungsführung verbunden. Daher wird Demokratie als politisches Regime üblicherweise autoritären, totalitären und anderen diktatorischen Machtregimen gegenübergestellt.

Das Wort „Demokratie“ wird oft in Kombination mit anderen Wörtern verwendet, zum Beispiel „Sozialdemokrat“, „Christdemokrat“, „Liberaldemokrat“ usw. Dies geschieht, um das Bekenntnis bestimmter sozialer Bewegungen zu demokratischen Werten hervorzuheben.

Das wichtigste Zeichen der Demokratie Sind:

  • rechtliche Anerkennung der höchsten Macht des Volkes;
  • regelmäßige Wahl der wichtigsten Regierungsorgane;
  • allgemeines Wahlrecht, nach dem jeder Bürger das Recht hat, an der Bildung repräsentativer Regierungsinstitutionen teilzunehmen;
  • Gleichheit der Rechte der Bürger auf Beteiligung an der Regierung – jeder Bürger hat nicht nur das Recht zu wählen, sondern auch in jedes Wahlamt gewählt zu werden;
  • Entscheidungen mit Stimmenmehrheit treffen und die Minderheit der Mehrheit unterordnen;
  • Kontrolle der Vertretungsorgane über die Aktivitäten der Exekutive;
  • Rechenschaftspflicht der gewählten Gremien gegenüber ihren Wählern.

Je nachdem, wie und auf welche Weise das Volk sein Recht auf Macht ausübt, lassen sich drei Hauptwege zur Verwirklichung der Demokratie unterscheiden.

Direkte Demokratie - das gesamte Volk (die Stimmberechtigten) trifft direkt Entscheidungen und überwacht deren Umsetzung. Diese Form der Demokratie ist am charakteristischsten für frühe Formen der Demokratie, beispielsweise für die Stammesgemeinschaft.

Direkte Demokratie gab es auch in der Antike in Athen. Dort war die Volksversammlung die wichtigste Machtinstitution, die Entscheidungen traf und oft deren sofortige Umsetzung organisieren konnte. Diese Form der Demokratie ähnelte manchmal Willkür und Massenjustiz. Offensichtlich war diese Tatsache einer der Gründe dafür, dass Platon und Aristoteles eine negative Einstellung zur Demokratie hatten und sie für eine „falsche“ Regierungsform hielten.

Diese Art von Demokratie existierte im antiken Rom, im mittelalterlichen Nowgorod, in Florenz und einer Reihe anderer Stadtrepubliken.

Plebiszitäre Demokratie - Das Volk trifft Entscheidungen nur in bestimmten Fällen, beispielsweise bei einem Referendum über ein bestimmtes Thema.

Repräsentative Demokratie - Das Volk wählt seine Vertreter und regiert in seinem Namen den Staat oder eine andere Regierungsbehörde. Die repräsentative Demokratie ist die häufigste und effektivste Form der Demokratie. Die Nachteile der repräsentativen Demokratie bestehen darin, dass die Volksvertreter nach der Machtergreifung nicht immer den Willen derjenigen ausführen, die sie vertreten.