heim / Therapie bei Dermatitis/ Was war die wichtigste Konsequenz des staatlichen Notstandskomitees? Sehen Sie, was „GKChP“ in anderen Wörterbüchern ist

Was war die wichtigste Konsequenz des staatlichen Notstandskomitees? Sehen Sie, was „GKChP“ in anderen Wörterbüchern ist

Existieren verschiedene Meinungen Was die Gründe für die Einrichtung des Staatlichen Notstandskomitees betrifft, so sind die wichtigsten:

1) Angst der im staatlichen Notstandskomitee vertretenen Personen vor einem Machtverlust;

2) Rettung der UdSSR vor dem Zusammenbruch.

Nach der ersten Version für den 20. August 1991 geplant. Die Unterzeichnung des neuen Unionsvertrags drängte die Konservativen zu entschlossenem Handeln, da die Vereinbarung der Spitze der KPdSU echte Macht, Ämter und Privilegien entzog. Gemäß der geheimen Vereinbarung von M. Gorbatschow mit B. Jelzin und dem Präsidenten von Kasachstan N. Nasarbajew, die dem Vorsitzenden des KGB V. Krjutschkow bekannt wurde, war nach der Unterzeichnung der Vereinbarung geplant, den Premierminister von Kasachstan zu ersetzen die UdSSR V. Pawlow mit N. Nasarbajew. Das gleiche Schicksal erwartete den Verteidigungsminister Krjutschkow selbst und eine Reihe anderer hochrangiger Beamter.

Ich möchte glauben, dass die Organisatoren des Staatlichen Notstandskomitees nicht von egoistischen Absichten getrieben waren, sondern von Patriotismus und dem Wunsch, die Sowjetunion zu bewahren. Schauen wir uns diese Version genauer an.

Seit Dezember 1990 Vorsitzender des KGB der UdSSR V.A. Krjutschkow analysierte die Lage im Land und versuchte, mit den in der Verfassung vorgesehenen Methoden den Ausnahmezustand auszurufen. Die Einführung des Ausnahmezustands war notwendig, um die Legalität in der UdSSR wiederherzustellen und den Zusammenbruch der Union zu stoppen. Anfang August 1991 wurde klar, dass dies mit legalen Methoden nicht möglich sein würde: Sie begannen mit der Vorbereitung eines Putschs. 7.-15. August 1991 V.A. Krjutschkow traf sich wiederholt mit künftigen Mitgliedern des staatlichen Notstandskomitees. Am 18. August wurde die Überwachung des Präsidenten der UdSSR M.S. eingerichtet. Gorbatschow, der sich zu diesem Zeitpunkt im Urlaub auf der Krim befand, und der Präsident der RSFSR B.N. Jelzin.

Am 18. August wurde der Vizepräsident der UdSSR G.I. Janajew erließ ein Dekret über seine Übernahme des Amtes des Präsidenten der UdSSR. In derselben Nacht wurde das Landeskomitee für Notstand. Dazu gehörte auch das Internet. „Erklärung der sowjetischen Führung.“ 18.08.1991:

V.S. Pawlow – Premierminister der UdSSR;

D.T. Yazov – Verteidigungsminister der UdSSR;

V.A. Krjutschkow – Vorsitzender des KGB der UdSSR;

Außendurchmesser Baklanow – Stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates der UdSSR;

B.K. Pugo – Innenminister der UdSSR;

V.A. Starodubtsev – Vorsitzender des Bauernverbandes der UdSSR;

K.I. Tizyakov – Präsident des Vereins staatliche Unternehmen DIE UDSSR.

Das Hauptziel der Putschisten bestand darin, „den Zusammenbruch der Union zu verhindern“, der ihrer Meinung nach am 20. August in der ersten Phase der Unterzeichnung eines neuen Unionsvertrags beginnen sollte, der die UdSSR in eine Konföderation unabhängiger Staaten verwandeln würde . Am 20. August sollte das Abkommen von Vertretern der RSFSR und Kasachstans unterzeichnet werden.

Die Putschisten wählten den Zeitpunkt der Abwesenheit des Präsidenten und kündigten aus gesundheitlichen Gründen seine vorübergehende Amtsenthebung an.

Das staatliche Notstandskomitee stützte sich auf die Kräfte des KGB (Alpha), des Innenministeriums (Division Dzerzhinsky) und des Verteidigungsministeriums (Tula). Luftlandedivision, Division Taman, Division Kantemirovsk). Insgesamt wurden etwa 4.000 Militärangehörige, 362 Panzer, 427 gepanzerte Personentransporter und Infanterie-Kampffahrzeuge nach Moskau gebracht. Zusätzliche Einheiten der Luftlandetruppen wurden in die Nähe von Leningrad, Tallinn, Tiflis und der Zeitung Riga „Ergebnisse der Woche“ verlegt. Artikel: „Zwanzig Jahre nach dem Putsch.“ 21.08.2011. Die Luftlandetruppen wurden von den Generälen Pavel Grachev und seinem Stellvertreter Alexander Lebed kommandiert. Allerdings hatten die Putschisten keine vollständige Kontrolle über ihre Streitkräfte; So traten Teile der Taman-Division gleich am ersten Tag auf die Seite der Verteidiger des Weißen Hauses. Von einem Panzer dieser Division aus übermittelte Jelzin den versammelten Anhängern seine berühmte Botschaft.

Die Informationsunterstützung für die Putschisten erfolgte durch die staatliche Fernseh- und Rundfunkgesellschaft (drei Tage lang enthielten die Pressemitteilungen sicherlich Enthüllungen über verschiedene Korruptionshandlungen und Gesetzesverstöße, die im Rahmen des „Reformkurses“ begangen wurden). Das Staatliche Notstandskomitee sicherte sich auch die Unterstützung des Zentralkomitees der KPdSU, aber diese Institutionen waren nicht in der Lage, einen spürbaren Einfluss auf die Lage im Land zu nehmen, und aus irgendeinem Grund war das Komitee nicht in der Lage oder nicht willens, diesen Teil der Gesellschaft zu mobilisieren teilte die Ansichten der Mitglieder des staatlichen Notfallausschusses.

Der Widerstand gegen das Notfallkomitee wurde von der politischen Führung der Russischen Föderation angeführt. Auf Aufruf der russischen Behörden versammelten sich Massen von Moskauern im Haus der Sowjets der Russischen Föderation (dem „Weißen Haus“), darunter Vertreter verschiedener soziale Gruppen- aus der demokratischen Öffentlichkeit, Studenten, Intellektuellen und Veteranen Afghanistankrieg an Mitglieder krimineller Strukturen und des „Kleinbürgertums“.

Am 19. August 1991, um sechs Uhr morgens Moskauer Zeit, wurde im Radio und Fernsehen eine „Erklärung der sowjetischen Führung“ ausgestrahlt, die lautete: „Aufgrund der Unmöglichkeit aus gesundheitlichen Gründen von Michail Sergejewitsch Gorbatschow, die zu erfüllen.“ Aufgaben des Präsidenten der UdSSR und die Übertragung der Befugnisse des Präsidenten der Union SSR gemäß Artikel 127.7 der Verfassung der UdSSR auf Vizepräsident Gennadi Iwanowitsch Janajew“, „um die tiefe und umfassende Krise zu überwinden.“ , politische, interethnische und zivile Konfrontation, Chaos und Anarchie, die das Leben und die Sicherheit der Bürger bedrohen die Sowjetunion, Souveränität, territoriale Integrität, Freiheit und Unabhängigkeit unseres Vaterlandes“ wird der Ausnahmezustand verhängt in bestimmten Bereichen UdSSR, und um das Land zu regieren, das sie gegründet hat Staatskomitee zum Ausnahmezustand in der UdSSR (GKChP UdSSR). Das staatliche Notstandskomitee wurde geleitet von: dem ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Verteidigungsrates der UdSSR O. Baklanov, dem Vorsitzenden des KGB der UdSSR V. Kryuchkov, dem Premierminister der UdSSR V. Pavlov, dem Innenminister der UdSSR B. Pugo , Vorsitzender des Bauernverbandes der UdSSR V. Starodubtsev, Präsident des Verbandes staatlicher Unternehmen und Einrichtungen für Industrie, Bau, Verkehr und Kommunikation der UdSSR A. Tizyakov, Verteidigungsminister der UdSSR D. Yazov, amtierender Präsident der UdSSR G. Yanaev.

Die Resolution Nr. 1 des State Emergency Committee ordnete die Einstellung der Aktivitäten an politische Parteien, öffentliche Organisationen, Verbot von Kundgebungen und Straßenmärschen. Die Resolution Nr. 2 verbot die Veröffentlichung aller Zeitungen mit Ausnahme der folgenden: „Trud“, „Arbeitertribune“, „Iswestija“, „Prawda“, „Roter Stern“, „Sowjetrussland“, „Moskowskaja Prawda“ und „Lenins Banner“. “, „Selskaya“-Leben“.

Der Widerstand gegen die Putschisten wurde vom Präsidenten der RSFSR Boris Jelzin und der russischen Führung angeführt. Jelzins Dekret wurde erlassen, in dem die Einrichtung des Staatlichen Notstandskomitees als Staatsstreich und seine Mitglieder als Staatsverbrecher eingestuft werden. Um 13 Uhr verliest der Präsident der RSFSR, auf einem Panzer stehend, einen „Appell an die Bürger Russlands“, in dem er die Aktionen des staatlichen Notstandskomitees als illegal bezeichnet und die Bürger des Landes auffordert, „nachzugeben“. eine würdige Antwort auf die Putschisten und die Forderung, das Land zu einer normalen verfassungsmäßigen Entwicklung zurückzuführen.“ Der Aufruf wurde unterzeichnet von: dem Präsidenten der RSFSR B. Jelzin, dem Vorsitzenden des Ministerrats der RSFSR I. Silaev, dem Vorsitzenden des Obersten Rates der RSFSR R. Khasbulatov. Am Abend wurde im Fernsehen eine Pressekonferenz der Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees gezeigt, auf der die zitternden Hände des amtierenden Präsidenten der UdSSR G. Janajew zu sehen waren.

Am 20. August versammeln sich freiwillige Verteidigertrupps (ca. 60.000 Menschen) um das Haus der Sowjets der RSFSR (Weißes Haus), um das Gebäude vor einem Angriff der Regierungstruppen zu verteidigen. In der Nacht des 21. August, gegen ein Uhr morgens, näherte sich eine Kolonne von Luftkampffahrzeugen der Barrikade in der Nähe des Weißen Hauses, etwa 20 Fahrzeuge durchbrachen die ersten Barrikaden auf Nowy Arbat. In dem von acht Infanterie-Kampffahrzeugen blockierten Tunnel wurden drei Verteidiger des Weißen Hauses getötet – Dmitry Komar, Vladimir Usov und Ilya Krichevsky. Am Morgen des 21. August begann der Truppenabzug aus Moskau.

Am 21. August um 11:30 Uhr begann eine außerordentliche Sitzung des Obersten Sowjets der RSFSR. Im Gespräch mit den Abgeordneten sagte Boris Jelzin: „Der Putsch ereignete sich genau zu einer Zeit, als die Demokratie zu wachsen und an Dynamik zu gewinnen begann.“ Er bekräftigte, dass „der Putsch verfassungswidrig ist“. Die Sitzung wies den Premierminister der RSFSR I. Silaev und den Vizepräsidenten der RSFSR A. Rutsky an, zum Präsidenten der UdSSR M. Gorbatschow zu gehen und ihn aus der Isolation zu befreien. Fast zeitgleich flogen auch Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees nach Foros. Am 22. August kehrten der Präsident der UdSSR, M. Gorbatschow, und seine Familie mit einem TU-134-Flugzeug der russischen Führung nach Moskau zurück. Die Verschwörer wurden auf Anordnung des Präsidenten der UdSSR festgenommen. Anschließend wurden sie am 23. Februar 1994 im Rahmen einer Amnestie aus dem Gefängnis entlassen Staatsduma. Am 22. August 1991 sprach M. Gorbatschow im Fernsehen. Insbesondere sagte er: „... der Staatsstreich ist gescheitert. Die Verschwörer haben sich verrechnet. Sie haben die Hauptsache unterschätzt: dass sich die Menschen in diesen, wenn auch sehr schwierigen Jahren verändert haben. Er atmete die Luft der Freiheit ein, und die kann ihm niemand nehmen.“

Nach dem „Putsch“ wurde die Karriere der GKAC-Mitglieder beendet. Ihr aktives soziales und politisches Leben endete dort. , und Mitglied des Staatlichen Notstandskomitees Wassili Starodubzew, damals Vorsitzender der Bauernunion der UdSSR. Nach dem Scheitern des „Putsches“ und der Verhaftung wurde er offiziell gemäß Art. 64 des Strafgesetzbuches der RSFSR („Verrat am Vaterland“). Bei Ermittlungstätigkeiten Starodubtsev befand sich in der Untersuchungshaftanstalt „Matrosskaja Tischina“ in Moskau. Im Juni 1992 wurde er aus gesundheitlichen Gründen auf eigenen Wunsch aus der Haft entlassen. Danach kehrte Starodubtsev in die Agrarindustrie zurück – in die Agrarunion Russlands – und leitete einige Zeit die Bauernunion der GUS. 1993-1995 war Mitglied des Föderationsrates der Region Tula, wurde 1997 Gouverneur der Region Tula und behielt dieses Amt bis zum Ende seiner zweiten Amtszeit im Jahr 2005. In 2007 Starodubtsev von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in die Staatsduma der Russischen Föderation gewählt. Er arbeitet bis heute in der Duma. Im Rahmen unseres Frontprojekts bieten wir an exklusives Interview Wassili Alexandrowitsch, in dem er über die Ereignisse vom August 1991 spricht .

Gennady Yanaev (bbc.co.uk)

Was die anderen Schlüsselfiguren unter den Organisatoren des „Putsches“ betrifft, so war ihr Schicksal größtenteils wenig beneidenswert. Der formelle Leiter des staatlichen Notfallausschusses (tatsächlich wurde der Vorsitzende des staatlichen Notfallausschusses nie gewählt) Gennadi Janajew Am 4. September 1991 wurde er vom außerordentlichen V. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR von seinem Amt als Vizepräsident der UdSSR entbunden und in das Matrosskaja-Tischina-Gefängnis gebracht. Er wurde gemäß dem Amnestiebeschluss der Staatsduma vom 23. Februar 1994 freigelassen. Nach der Veröffentlichung Janajew arbeitete als Berater des Ausschusses für Veteranen und Behinderte Zivildienst Er war auch Leiter des Fonds zur Unterstützung behinderter Kinder (der Fonds ist Teil der Nichtregierungsorganisation „Spiritueller und pädagogischer Komplex traditioneller Religionen in Moskau“). IN letzten Jahren fungierte als Abteilungsleiter nationale Geschichte Und internationale Beziehungen Russische Internationale Akademie für Tourismus. 24. September 2010 Janajew starb an Lungenkrebs.

Valentin Pavlov (sergeywaz.ucoz.ru)

Als wichtigster Wirtschaftsideologe gilt das State Emergency Committee Walentin Pawlow, Der damalige Premierminister der UdSSR wurde bereits am nächsten Tag nach der Ankündigung der Einrichtung des Staatlichen Notstandskomitees mit der Diagnose einer „hypertensiven Krise“ ins Krankenhaus eingeliefert (seine Groller behaupteten, es handele sich um einen Anfall). Am 22. August auf Anordnung der aus Foros Zurückgekehrten Gorbatschow Er wurde aus dem Amt des Regierungschefs entlassen, ihm wurde ein Sicherheitsdienst im Krankenhaus zugeteilt und am 29. August wurde der inzwischen ehemalige Premierminister nach Matrosskaya Tishina versetzt. 1994 wurde er zusammen mit anderen Teilnehmern des staatlichen Notstandskomitees amnestiert. Kurz nach seiner Freilassung wurde er Präsident der Chasprombank, verließ dieses Amt am 31. August 1995 und am 13. Februar 1996 wurde der Bank die Lizenz entzogen. 1996-1997 Pawlow diente als Berater bei der Promstroybank, war dann Mitarbeiter einer Reihe von Wirtschaftsinstituten und stellvertretender Vorsitzender von Volny Wirtschaftsgesellschaft(VEO). Im August 2002 erlitt Walentin Pawlow einen Herzinfarkt. Im Januar kehrte er an die Arbeit zurück und besprach mit dem damaligen Vorsitzenden der Agrarpartei Russlands, Michail Lapshin, die Möglichkeit, sich als Kandidat der APR für die Wahlen zur Staatsduma im Dezember 2003 zu nominieren. Doch am 12. März 2003 erlitt Pawlow einen schweren Schlaganfall und starb am 30. März.

Wladimir Krjutschkow (newsru.com)

„Grauer Kardinal“ GKChP, wie ihn viele nennen, damals Vorsitzender des KGB der UdSSR Wladimir Krjutschkow wurde am Abend des 21. August 1991 verhaftet. Ihm wurde ein Verbrechen gemäß Artikel 64 des Strafgesetzbuches „Vaterlandsverrat“ vorgeworfen. Während seiner Verhaftung richtete Krjutschkow am 3. Juli 1992 einen Appell an Jelzin, in dem er ihn insbesondere beschuldigte, die Schuld für den Zusammenbruch der UdSSR auf Mitglieder des Notstandskomitees abzuwälzen. Nach der Amnestie von 1994 Krjutschkow studierte soziale Aktivitäten, war Mitglied des Organisationskomitees der Bewegung zur Unterstützung der Armee. Er starb am 23. November 2007 in Moskau im Alter von 84 Jahren nach langer Krankheit.

Boris Pugo (megabook.ru)

Als tragischste Figur unter den GKAC-Mitgliedern gilt der damalige Innenminister der UdSSR Boris Pugo. 22. August 1991 wegen Verhaftung Pugo Der Vorsitzende des KGB der RSFSR Viktor Iwanenko, der erste stellvertretende Innenminister Viktor Erin und der stellvertretende Staatsanwalt gingen Lisin, sowie Gregory Jawlinski(Es ist jedoch unklar, in welcher Funktion. Seit Herbst 1990 leitete Yavlinsky das Zentrum für wirtschaftliche und politische Forschung „EPIcenter“, das zusammen mit Wissenschaftlern der Harvard University mit politischer Unterstützung Gorbatschows ein Programm für entwickelte die Integration der sowjetischen Wirtschaft in das Weltwirtschaftssystem. Das Programm wurde letztlich nicht umgesetzt - Anm. d. Red.). Zwei Tage später erzählte Yavlinsky in einem Interview mit der Zeitung Moskovsky Komsomolets, wie sie, ohne auf die Gefangennahmegruppe zu warten, „zu handeln begannen“. Ihm zufolge wurde ihnen die Tür von Schwiegervater Pugo selbst geöffnet Pugo und seine Frau lebten noch: „Sein Kopf fiel auf das Kissen zurück und er atmete; (Frau) sah verrückt aus. Alle ihre Bewegungen waren völlig unkoordiniert, ihre Sprache war zusammenhangslos.“ Jawlinski betonte insbesondere, dass ihm zwei Umstände seltsam vorkamen: 1) Die Waffe lag ordentlich auf dem Nachttisch, wo man sie selbst hinstellen konnte Pugo Es war schwer; 2) Er sah drei leere Patronen. Der Journalist von Moskovsky Komsomolets fügt am Ende des Artikels hinzu: „Einige Stunden nach meinem Gespräch mit Grigory Jawlinski neue Informationen sind eingetroffen. Als Ergebnis der Ermittlungen wurde bekannt, dass die Ehefrau als letzte schoss. Sie hat die Waffe auf den Nachttisch gelegt.“ Allerdings, mein Sohn Pugo Laut einer Veröffentlichung in der Zeitung Den aus dem Jahr 1993 sagte Vadim, sein 90-jähriger Schwiegervater habe die Waffe auf den Nachttisch gelegt: „Sie legten sich offenbar auf das Bett. Der Vater hielt der Mutter die Waffe an die Schläfe und feuerte, dann erschoss er sich selbst und hielt die Waffe weiterhin in der Hand. Der Großvater hörte den Schuss, obwohl er schwerhörig ist, und ging ins Schlafzimmer... Die Mutter starb nicht: Sie rollte sich aus dem Bett und versuchte sogar, darauf zu klettern. Großvater nahm seinem Vater die Waffe ab und legte sie auf den Nachttisch. Und ich habe einen Monat lang niemandem davon erzählt – ich hatte Angst. Es war ihm unklar: sprechen – nicht sprechen. Und einen Monat später, als die Verhöre begannen, sagte er etwas über die Pistole ...“ Die Frau des Ministers, Walentina Iwanowna Pugo, Kandidat der technischen Wissenschaften, außerordentlicher Professor am Moskauer Energieinstitut, starb einen Tag später im Krankenhaus, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen.

Dmitry Yazov (sgoroscop.ru)

Ein weiterer Sicherheitsbeamter unter den Mitgliedern des Staatlichen Notstandskomitees, der Verteidigungsminister der UdSSR Dmitriy Yazov Bereits am Morgen des 21. August gab er den Befehl zum Abzug aller Truppen aus Moskau, woraufhin er nach Foros zu Gorbatschow ging, aber nicht angenommen wurde. Unmittelbar nach der Rückkehr nach Moskau Yazov wurde am Flughafen festgenommen. Laut der Zeitschrift Vlast wandte sich Yazov aus dem Gefängnis an den Präsidenten Jelzin mit einer auf Video aufgezeichneten Botschaft, in der er Buße tat und sich selbst einen „alten Narren“ nannte. Ich selbst Yazov er widerlegte dies: „Es gab keinen solchen Brief! Das alles ist eine Fälschung eines Journalisten, der mich mit Erlaubnis des Ermittlers in der Zelle der Matrosskaja Tischina sehen durfte. Und nach unserem Gespräch erschien diese Fälschung in einer der deutschen Zeitschriften mit mir zugeschriebenen Worten.“ Nach der Amnestie wurde er per Dekret von Präsident Boris entlassen Jelzin Er erhielt jedoch eine personalisierte Pistole. Behielt den Titel eines Marschalls der Sowjetunion. Nach seinem Rücktritt war er einige Zeit lang Chef-Militärberater der Hauptdirektion für internationale militärische Zusammenarbeit des russischen Verteidigungsministeriums und Chefberater-Berater des Leiters der Akademie des Generalstabs. Nach der Wiederherstellung des Dienstes des Generalinspektors des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation im Jahr 2011 wurde Dmitry Yazov- Leitender Analyst (Generalinspekteur) des Generalinspekteurdienstes des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation.

Mitglied des staatlichen Notfallausschusses Oleg Baklanow(zur Zeit im August 1991 - Stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates unter dem Präsidenten der UdSSR) Nach dem Scheitern des „Putsches“ wurde er verhaftet, im Untersuchungsgefängnis „Matrosskaya Tishina“ festgehalten und 1992 dort untergebracht im Rahmen einer Amnestie freigelassen. Derzeit ist er Medienberichten zufolge im Maschinenbau tätig.

Endlich noch ein weiteres der acht Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees Alexander Tizyakov ((damals Präsident des Verbandes staatlicher Unternehmen und Einrichtungen der Industrie, des Bauwesens, des Verkehrs und der Kommunikation der UdSSR) wurde 1994 amnestiert. IN In letzter Zeit Medienberichten zufolge ist er geschäftlich tätig und Mitglied der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation.

19.08.2015 23:55

Am 19. August 1991, also vor 24 Jahren, erfuhr das sowjetische Volk aus den morgendlichen Fernsehnachrichten von der Bildung des Staatlichen Komitees für den Ausnahmezustand in der UdSSR (GKChP). Es wurde bekannt gegeben, dass der Präsident des Landes, Michail Gorbatschow, erkrankt sei und Vizepräsident Gennadi Janajew, Vorsitzender des staatlichen Notstandskomitees, seine Aufgaben übernommen habe.

Unterdessen drangen gepanzerte Fahrzeuge in Moskau ein. Kolonnen aus Schützenpanzern und Panzern hielten gehorsam an, als die Ampel auf Rot schaltete. Fernsehsprecher übermittelten stündlich Dokumente des staatlichen Notstandskomitees, woraufhin „Schwanensee“ im Fernsehen gezeigt wurde. Es fing an, wie eine Farce auszusehen.

Boris Jelzin (damals bereits Präsident der RSFSR) versammelte seine Mitstreiter im Weißen Haus, um „die Junta abzuwehren“. Die Mitglieder der sowjetischen Führung selbst lehnten sich zurück, als warteten sie auf etwas. Die Pressekonferenz, die Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees am Abend gaben, brachte keine Klarheit. Im Gegenteil, es sorgte für Lachen über Janajews zitternde Hände.

Es war ein sehr seltsamer Putsch.

Am 20. August wurde klar: Das staatliche Notstandskomitee verlor gegen Jelzin, der im Weißen Haus eine Kundgebung veranstaltete, um die „Putschisten“ abzuwehren und Gorbatschow zu „verteidigen“, der illegal von der Macht entfernt wurde. In der Nacht des 21. starben in einem Tunnel am Gartenring drei Männer unter den Gleisen, als sie versuchten, gepanzerte Fahrzeuge anzuhalten, und am Nachmittag wurde Gorbatschow aus Foros gerettet. Daraufhin verhaftete die russische Staatsanwaltschaft Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees und diejenigen Führer, die es aktiv unterstützten.

Infolgedessen landeten folgende Personen in den Zellen des Internierungslagers Matrosskaya Tishina: Vizepräsident der UdSSR G.I. Yanaev, Premierminister V.S. Pavlov, Verteidigungsminister D.T. Yazov, Chef des KGB der UdSSR V.A. Kryuchkov, Stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates O.D. Baklanov, Vorsitzender des Verbandes staatlicher Unternehmen für Industrie, Verkehr und Kommunikation A.I. Tizyakov, Vorsitzender der Agro-Industriellen Union und Vorsitzender der Kolchose V.A. Starodubtsev. Und auch ihre Gleichgesinnten: Sekretär des ZK der KPdSU und Mitglied des Politbüros O.S. Shenin, Stabschef des Präsidenten der UdSSR V.I. Boldin, stellvertretender Verteidigungsminister, Oberbefehlshaber der Bodentruppen, General V.I. Varennikov, Leiter der KGB-Abteilungen Yu.S. Plechanow und V.V. Generäle. Ein paar Tage später schloss sich ihnen der Vorsitzende des Obersten Sowjets der UdSSR A. I. Lukjanow an, der weder Mitglied des Ausschusses war noch ihn unterstützte. Der russische Staatsanwalt Walentin Stepankow warf ihnen allen „Verrat am Vaterland“ vor. Bis zur Auflösung der UdSSR blieben nur noch 4 Monate.

Der Putsch dauerte nur drei Tage, wurde aber für das riesige Land zu einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gab.

Das Imperium, das im August 1991 gerade an den Grenzen der Republiken entlang brach, zerfiel im Dezember desselben Jahres unwiderruflich in mehrere Teile.

Doch dann, am 21. August, wurde der Sieg über das State Emergency Committee mit Jubel begrüßt. Die Menschen glaubten, dass wir in absehbarer Zukunft in einem wohlhabenden, zivilisierten und demokratischen Land leben würden, auch wenn es nicht sofort war, auch wenn es schwierig war. Dies geschah jedoch nicht.

Außerhalb des Landes

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden die Hauptrichtungen des Kampfes gegen das russische Volk festgelegt, die später darin verankert wurden offizielle Dokumente der US-Regierung und vor allem in den Richtlinien des US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrates und den Gesetzen dieses Landes.

In einem Rundschreiben des US-Außenministers J.F. Dulles betonte am 6. März 1953, unmittelbar nach Stalins Tod, vor amerikanischen Botschaften und Auslandsvertretungen:

Unser Hauptziel bleibt es, Zweifel, Verwirrung und Unsicherheit hinsichtlich des neuen Regimes nicht nur unter den herrschenden Kreisen und den Massen in der UdSSR und den Satellitenstaaten, sondern auch unter den kommunistischen Parteien außerhalb der Sowjetunion zu säen.

Und schließlich warf der vom NOA-Kongress im August 1959 verabschiedete Captive Peoples Act offen die Frage der Aufteilung Russlands in 22 Staaten auf und schürte Hass gegen das russische Volk. Dasselbe Gesetz bestimmt die Unabhängigkeit des derzeitigen Donbass, im Text Kosaken genannt, und macht damit die derzeitige US-Politik gegenüber den Volksrepubliken Donezk und Lugansk unhaltbar.

Seit 1947 hat die amerikanische Regierung unter dem Vorwand, den Kommunismus zu bekämpfen, jährlich Hunderte Millionen Dollar für die Umsetzung von Programmen zur Bekämpfung Russlands und des russischen Volkes bereitgestellt.

Einer der Hauptpunkte dieser Programme war die Ausbildung von „Gleichgesinnten, Verbündeten und Helfern“ in Russland.

Der detaillierteste Plan zur Zerstörung der UdSSR wurde in der Richtlinie 20/1 des Nationalen Sicherheitsrats der USA vom 18. August 1948 beschrieben:

Unsere Hauptziele in Bezug auf Russland lassen sich im Wesentlichen auf zwei beschränken:

a) Die Macht und den Einfluss Moskaus auf ein Minimum reduzieren;

b) grundlegende Veränderungen in der Theorie und Praxis der Außenpolitik durchführen,

die von der in Russland regierenden Regierung eingehalten werden.

Für die Friedenszeit sah die NSS-Richtlinie 20/1 die Kapitulation der UdSSR unter äußerem Druck vor. Die Folgen einer solchen Politik waren natürlich in der NSC-Richtlinie 20/1 vorhergesehen:

Unsere Bemühungen, Moskau zur Akzeptanz unserer Konzepte zu bewegen, kommen einer Aussage gleich: Unser Ziel ist der Umsturz Sowjetmacht. Von diesem Standpunkt aus können wir sagen, dass diese Ziele ohne Krieg unerreichbar sind, und deshalb geben wir damit zu: Unser oberstes Ziel in Bezug auf die Sowjetunion ist der Krieg und der gewaltsame Sturz der Sowjetmacht.

Es wäre ein Fehler, dieser Argumentation zu folgen.

Erstens Wir sind nicht an eine bestimmte Frist gebunden, um unsere Ziele in Friedenszeiten zu erreichen. Bei uns gibt es keinen strikten Wechsel zwischen Kriegs- und Friedensperioden, der uns zu der Erklärung veranlassen würde: Wir müssen unsere Ziele in Friedenszeiten bis zu diesem oder jenem Datum erreichen oder „wir werden zu anderen Mitteln greifen ...“.

Zweitens, sollten wir uns zu Recht überhaupt nicht schuldig fühlen, wenn wir die Zerstörung von Konzepten anstreben, die damit unvereinbar sind Internationaler Frieden und Stabilität und ersetzt sie durch Konzepte der Toleranz und der internationalen Zusammenarbeit. Es steht uns nicht zu, über die internen Konsequenzen nachzudenken, die die Übernahme solcher Konzepte in einem anderen Land nach sich ziehen könnte, und wir sollten auch nicht glauben, dass wir irgendeine Verantwortung für diese Ereignisse tragen ... Wenn die sowjetischen Führer bedenken, dass die wachsende Bedeutung aufgeklärterer Konzepte zunimmt Wenn Konzepte der internationalen Beziehungen mit der Aufrechterhaltung ihrer Macht in Russland unvereinbar sind, dann ist das ihre Sache, nicht unsere. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass dort interne Ereignisse stattfinden... Als Regierung sind wir dafür nicht verantwortlich innere Bedingungen in Russland… .

Die neue strategische Doktrin der USA bezüglich der NS DD-75 der UdSSR, die der Harvard-Historiker Richard Pipes für US-Präsident R. Reagan ausgearbeitet hatte, sah eine Verschärfung der feindlichen Aktionen gegen Russland vor.

In der Weisung sei klar formuliert, schreibt der amerikanische Politikwissenschaftler Peter Schweitzer, dass unser nächstes Ziel nicht mehr die Koexistenz mit der UdSSR sei, sondern eine Veränderung des Sowjetsystems. Die Weisung basierte auf der Überzeugung, dass eine Veränderung des Sowjetsystems durch äußeren Druck völlig in unserer Macht liege.

Eine andere amerikanische Doktrin – „Befreiung“ und das Konzept der „Informationskriegsführung“, das für die Regierung von Präsident George W. Bush entwickelt wurde, proklamierte offen das Hauptziel der westlichen Welt, „die UdSSR zu zerschlagen“ und „Russland zu zerstückeln“, befahl der Amerikaner legale und illegale Strukturen zur Überwachung des Staates, zur Initiierung und Steuerung antirussischer Stimmungen und Prozesse in den Republiken Russlands und zur Einrichtung eines Fonds in Milliardenhöhe. pro Jahr, um die „Widerstandsbewegung“ zu unterstützen.

In den siebziger und achtziger Jahren erlangte das amerikanische Programm zur Ausbildung einflussreicher Agenten in der UdSSR einen umfassenden und zielgerichteten Charakter. Es kann nicht gesagt werden, dass dieses Programm der sowjetischen Führung nicht bekannt war. Die Fakten besagen, dass es so war. Aber die Menschen, mit denen wir heute zusammen sind, haben ihr gegenüber bewusst die Augen verschlossen. volle Verantwortung wir können sie Einflussagenten nennen.

Innerhalb des Landes

Der KGB der UdSSR erstellte zu diesem Thema ein spezielles Dokument mit dem Titel „Über die Pläne der CIA, einflussreiche Agenten unter Sowjetbürgern zu gewinnen“.

Laut KGB-Vorsitzendem Kryuchkov wussten die zuständigen Behörden der UdSSR von diesen Plänen:

Achten Sie auf die Frist – sie zeugt von einer durchdachten, langfristigen Politik, deren Kern der Völkermord ist.

Heute können wir mit absoluter Sicherheit über die Umsetzung vieler Pläne sprechen, die die Welt hinter den Kulissen in Bezug auf die UdSSR entwickelt hat. Auf jeden Fall verfügte der amerikanische Geheimdienst Anfang der achtziger Jahre über Dutzende Assistenten und Gleichgesinnte in den höchsten Machtebenen. Die Rolle einiger von ihnen ist bereits völlig klar, die Ergebnisse ihrer Aktivitäten sind offensichtlich und Daten über ihre Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten können nicht widerlegt werden.

Nach Angaben des lettischen Außenministers investierte der Westen (hauptsächlich die USA) von 1985 bis 1992 „90 Milliarden Dollar in den Demokratisierungsprozess der UdSSR (d. h. in die Zerstörung Russlands). Dieses Geld wurde verwendet, um die Dienste der richtigen Leute zu kaufen, einflussreiche Agenten auszubilden und zu bezahlen, spezielle Ausrüstung, Ausbilder, Literatur usw. zu schicken.

Über das Netzwerk der Repräsentanzen des Crible-Instituts und ähnlicher Institutionen konnten Hunderte von Menschen, die das personelle Rückgrat der Zerstörer der UdSSR und des künftigen Jelzin-Regimes bildeten, darunter: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich, absolvierten eine Lehrausbildung für Einflussagenten. , E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer , viele „Schattenmenschen“ aus Jelzins Gefolge, insbesondere der Leiter seiner Wahlkampagne in Jekaterinburg A. Urmanov sowie I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, prominente Journalisten und Fernsehmitarbeiter. So wurde in der UdSSR eine „fünfte Kolonne“ gebildet, die als Teil der Interregionalen Stellvertretergruppe und des „Demokratischen Russlands“ existierte.

Es ist zuverlässig bekannt, dass M. Gorbatschow aus den Berichten des KGB der UdSSR von der Existenz spezieller Institutionen zur Ausbildung einflussreicher Agenten wusste und auch die Listen ihrer „Absolventen“ kannte. Er unternahm jedoch nichts, um die Aktivitäten der Verräter zu stoppen.

Nachdem Gorbatschow von der KGB-Führung ein Dossier mit Informationen über ein umfangreiches Netzwerk staatsfeindlicher Krimineller erhalten hat, verbietet er dem KGB, Maßnahmen zur Unterdrückung krimineller Übergriffe zu ergreifen. Darüber hinaus tut er sein Bestes, um den „Paten“ der einflussreichen Agenten in der UdSSR A.N. zu decken und zu schützen. Jakowlew, obwohl die Art der Informationen über ihn, die aus Geheimdienstquellen stammten, keinen Zweifel am wahren Hintergrund seiner Aktivitäten zuließ.

Hier ist, was der ehemalige KGB-Vorsitzende Kryuchkov darüber berichtet:

Im Jahr 1990 erhielt das Staatssicherheitskomitee durch Geheimdienste und Spionageabwehr aus verschiedenen (und als zuverlässig eingeschätzten) Quellen äußerst alarmierende Informationen über A. N. Jakowlew. Der Sinn der Berichte war, dass Jakowlew nach Angaben westlicher Geheimdienste eine für den Westen günstige Position einnimmt, sich zuverlässig den „konservativen“ Kräften in der Sowjetunion widersetzt und dass man sich in jeder Situation auf ihn verlassen kann. Aber offenbar glaubte der Westen, dass Jakowlew mehr Beharrlichkeit und Aktivität an den Tag legen könne und sollte, und deshalb wurde ein amerikanischer Vertreter angewiesen, ein entsprechendes Gespräch mit Jakowlew zu führen und ihm direkt mitzuteilen, dass von ihm mehr erwartet werde.

Es sei daran erinnert, dass viele der „jungen Reformer“ die „Lonjumeau-Schule“ von Andropov durchliefen, das Internationale Institut für Angewandte Systemanalyse (IIASA) in Wien, wo regelmäßig vierteljährlich Seminare abgehalten wurden, zu denen auch unsere „Auszubildenden“ kamen , begleitet von „Kuratoren“ des KGB und traf sich dort mit westlichen „Managementspezialisten“, von denen die Hälfte waren Westliche Geheimdienstoffiziere. Und Gorbatschow selbst freundete sich bereits in den 1970er Jahren mit Andropow an, was vieles erklären kann.

Andropov und Gorbatschow, Region Stawropol, 1973

Auch nach Erhalt dieser Informationen weigert sich Gorbatschow, irgendetwas zu unternehmen. Dieses Verhalten des ersten Menschen im Staat deutete darauf hin, dass auch er zu diesem Zeitpunkt eng in das System der Verbindungen der Welt hinter den Kulissen integriert war.

Die erste veröffentlichte Nachricht über die Mitgliedschaft M. Gorbatschows in der Freimaurerei erschien am 1. Februar 1988 in der deutschen Kleinzeitschrift „Mer Licht“ („Mehr Licht“). Ähnliche Informationen werden in der New Yorker Zeitung „New Russian Word“ (4. Dezember 1989) veröffentlicht, es gibt sogar Fotos von US-Präsident Bush und Gorbatschow, die mit ihren Händen typische Freimaurerzeichen machen.

Treffen in Malta. Auf dem Foto: links der Außenminister der UdSSR, Eduard Schewardnadse, zweiter von links der Generalsekretär des ZK der KPdSU Michail Gorbatschow, zweiter von rechts der US-Präsident George W. Bush. Foto: RIA Nowosti

Der überzeugendste Beweis für Gorbatschows Zugehörigkeit zur Freimaurerei sind jedoch seine engen Kontakte zu führenden Vertretern der Freimaurer-Weltregierung und seine Mitgliedschaft in einer der wichtigsten mondialistischen Strukturen – der Trilateralen Kommission. Vermittler zwischen Gorbatschow und der Trilateralen Kommission war der berühmte Finanzunternehmer, Freimaurer und Agent des israelischen Geheimdienstes Mossad, J. Soros, der 1987 die sogenannte Soros-Sowjetunion-Stiftung gründete, aus der die sowjetisch-amerikanische Kulturinitiative hervorging Später entstand eine Stiftung, die einen offen antirussischen Charakter hatte.

EINFLUSSAGENTEN

Soros-Gelder wurden verwendet, um die antirussischen Aktivitäten von Politikern zu finanzieren, die eine tragische Rolle im Schicksal der UdSSR spielten, insbesondere Yu. Afanasyev. 1990 finanzierte er den Aufenthalt einer Gruppe von Entwicklern des „500-Tage“-Programms zur Zerstörung der sowjetischen Wirtschaft unter der Leitung von G. Yavlinsky und späteren Mitgliedern des „Gaidar-Teams“ (als sie es noch nicht waren) in den Vereinigten Staaten in der Regierung).

So verfügten die höchsten Machtebenen der UdSSR im August 1991, wie eine Analyse der Beziehungen zum Westen zeigt, größtenteils über prowestliche Gefühle und finanzielle Unterstützung für die Umsetzung der von den Herren des Westens gesetzten Ziele , was nicht den Interessen der Bevölkerung des Landes entsprach.

Ursachen des Putsches: Urteile und Meinungen

Die Notwendigkeit, einen Ausnahmezustand auszurufen, aufgrund des tatsächlichen Zusammenbruchs von Lebenserhaltungssystemen, katastrophaler Energieknappheit und des Scheiterns landwirtschaftlicher Betriebe und örtlichen Behörden Die Befugnisse zur Sicherstellung der Umsetzung des Plans zur staatlichen Nahrungsmittelversorgung der staatlichen Reserven wurden nach vielen Berichten im Umfeld Gorbatschows und den ihm unterstellten Behörden mehrfach diskutiert. In Lukjanows Interview mit einer Gruppe von Abgeordneten des Obersten Rates der UdSSR, das er am zweiten Tag des Putsches gab, heißt es, dass Gorbatschow beabsichtigte, nach der Unterzeichnung des Unionsvertrags auf der Grundlage des „9+1“-Vereinbarung.

Mit der Unterzeichnung des Unionsvertrags wurden die Leiter des Staatlichen Notstandskomitees jedoch automatisch von der Macht entfernt, und zwar in der Stellungnahme jetzt ehemalige Führer Grundstoffindustrien nationale Wirtschaft, machte es aufgrund des bevorstehenden Winters unmöglich, die Wirtschaft zu stabilisieren und die Lebenserhaltungssysteme funktionsfähig zu halten.

Die Unterzeichnung des Unionsvertrages würde den Zerfall einer Einheit verstärken Finanzsystem und der Wirtschaftsraum der UdSSR insgesamt liquidierten die Aktivitäten von Verteidigungsunternehmen mit langen Technologieketten.

Von den Ereignissen, die zweifellos den Versuch des August-Putsches und die Erhaltung der UdSSR als eine einzige Macht, die das Volk nach dem Krieg unter der Führung von Joseph Stalin wiederhergestellt hat, angeregt haben, ist Folgendes zu beachten:

Russlands Verstaatlichung der Öl- und Gasindustrie und die von Jelzin in Tjumen versprochene Erhöhung der Inlandspreise für Öl und Erdölprodukte, die laut Pawlow die gesamte Wirtschaft des Landes in die Luft sprengen würden.
Die vorgeschlagene Einführung nationaler Währungen in einigen Republiken.
Verstaatlichung des Goldbergbaus durch Jakutien und Kasachstan.
Nichterfüllung der Pläne für staatliche Getreidelieferungen aus der neuen Ernte und Schließung von Wirtschaftsräumen durch getreideproduzierende Unionsrepubliken.
Ein 50-prozentiger Rückgang der Verteidigungsaufträge und die drohende Lähmung der Verteidigungsindustrie, die sozialen Folgen einer gedankenlosen Umstellung der Verteidigungsindustrien.
Lawinenartige Kommerzialisierung der Beziehungen zwischen Managern großer Unternehmen und Teilsektoren der Volkswirtschaft, die zum Verlust geplanter Komponenten ihres Managements führt.
Das Phänomen der persönlichen finanziellen Unabhängigkeit von Unternehmensleitern von Organisationen und der daraus resultierende Verlust der letzten Hebel ihrer Führung.
Jelzins Dekret über das Departement, das den Apparat der KPdSU aus der Sphäre der Entscheidungsfindung über die Verwaltung der Wirtschaft und des gesellschaftlichen Lebens ausschließt.
Die Notwendigkeit, den Ausnahmezustand auszurufen, bleibt auch nach dem Scheitern des Putschs bestehen. Es ist wahrscheinlich, dass es eingeführt wird, allerdings in unterschiedlicher Form und mit unterschiedlichen Führern.
Die Schaffung republikanischer Sicherheitssysteme, einschließlich eigener paramilitärischer Formationen und Nationalgarden, der Beginn des Übergangs des republikanischen KGB in die Gerichtsbarkeit der Republiken.

Wie Gorbatschow den Augustputsch 1991 inszenierte

Während seiner Herrschaft trieb Gorbatschow Schritt für Schritt einen Keil in den Staatsapparat und zerstörte ihn bis in seine Grundfesten. Allerdings war ihm bereits klar, dass der Plan ein Erfolg war und bis zur endgültigen Umsetzung nur noch sehr wenig übrig blieb.

Das ehemalige Mitglied des Politbüros des ZK der KPdSU, Juri Prokofjew, erinnerte sich später daran, wie Gorbatschow im März 1991 die wichtigsten Führer des Landes versammelte und mit ihnen die aktuelle Situation besprach. Die Situation war schwierig:

Als das Treffen mit Yazov stattfand, stellte sich eine dringende Frage: Gorbatschow kann Geschäfte nach dem „Hin und Her“-Prinzip führen und dann aufhören. Was ist in diesem Fall zu tun? Jemand sagte, dass Janajew dann die Führung des Landes selbst in die Hand nehmen müsste. Er protestierte: Er sei weder körperlich noch geistig bereit, als Präsident zu dienen; diese Option sei inakzeptabel.

Pugo und Yazov erklärten, sie seien übereingekommen, den Ausnahmezustand nur unter der Voraussetzung einer verfassungsmäßigen Lösung des Problems zu verhängen, d. h. mit Zustimmung des Präsidenten und auf Beschluss des Obersten Sowjets der UdSSR. Andernfalls werden sie sich nicht an der Einführung des Ausnahmezustands beteiligen.

Gorbatschow wusste, dass die Treffen stattfanden. Als wir zum Beispiel Yazov besuchten, war er gerade aus Japan zurückgekehrt und rief Kryuchkov vom Flugzeug aus an. In einem Gespräch mit Gorbatschow sagte er, dass wir nun in Erfüllung seiner Anweisungen zusammensitzen und uns beraten. Gorbatschow war also der Initiator der Entwicklung von Dokumenten zur Einführung des Ausnahmezustands im Land, und im Wesentlichen wurde fast die gesamte Zusammensetzung des staatlichen Notstandskomitees von ihm gebildet.

Notizen von Prokofjew.

Marschall Dmitry Yazov selbst betont in einem seiner Interviews:

Tatsächlich gab es im August 1991 niemanden, mit dem man eine Vereinbarung abschließen konnte, aber „der Prozess begann“ und der Staat brach buchstäblich vor unseren Augen zusammen. Zu diesem Zeitpunkt versammelte sich die Regierung unter der Führung von Walentin Pawlow. Es geschah in einem der Geheimgebäude des KGB in der Nähe von Krjutschkow. Das State Emergency Committee war damals überhaupt keine Frage. Wir haben einfach die aktuelle Situation im Land besprochen und beschlossen: Um den Willen des Volkes zu erfüllen und die Sowjetunion zu erhalten, ist es notwendig, den Ausnahmezustand auszurufen. Nun gibt es viele Spekulationen zu diesem Thema. Aber die Tatsache bleibt bestehen: Gorbatschow reiste am 3. August zu einem Urlaub nach Foros ab, versammelte die Regierung und warnte eindringlich, dass es notwendig sei, die Situation zu überwachen und, falls etwas passierte, den Ausnahmezustand zu verhängen.

Yazov stellt fest.

Das endgültige Dokument wurde bald angenommen. Auf der Grundlage der vorbereiteten Materialien erließ Präsident Gorbatschow ein Dekret über das Verfahren zur Einführung des Ausnahmezustands in bestimmten Regionen und Sektoren der Volkswirtschaft des Landes. Dieses Dekret wurde im Mai veröffentlicht und blieb nahezu unbemerkt.

Das Einzige, woran ich mich damals erinnere, war, dass Gorbatschow anrief und lachend sagte: „Ich habe mich mit Jelzin auf ein Dekret geeinigt. Er stimmte zu und nahm nur eine Änderung vor: Das Dekret wurde nur für ein Jahr in Kraft gesetzt. Und wir brauchen nicht länger als ein Jahr“...

Juri Prokofjew erinnert sich.

Am 24. Mai 1991 wurden Änderungen an der Verfassung der RSFSR zu den Namen der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepubliken (ASSR) angenommen – das Wort „autonom“ wurde aus ihnen entfernt und sie wurden als Sozialistische Sowjetrepubliken (SSR) bezeichnet. innerhalb der RSFSR, was Artikel 85 der Verfassung der UdSSR widersprach.

Und am 3. Juli 1991 wurden Änderungen an der Verfassung der RSFSR vorgenommen, um den Status der Autonomen Regionen in Sozialistische Sowjetrepubliken innerhalb der RSFSR (mit Ausnahme der Jüdischen Autonomen Region) zu ändern, was ebenfalls im Widerspruch zu Artikel 87 der Verfassung der UdSSR stand .

Die politische Elite, erschüttert von der sozialen Depression, die das Land erfasste, bereitete sich auf die Gründung einer neuen Union der Souveränen Sowjetrepubliken (UdSSR) vor. Diese Option passte jedoch nicht zu Gorbatschows Kuratoren – während der Bildung einer erneuerten UdSSR wäre es zu einfach, ihn von der Macht zu entfernen und das System in die vorherige Ordnung zurückzubringen. Dann funktionierte der westliche Plan nicht.

Gorbatschow ging aufs Ganze und organisierte eine weitere höchst zynische politische Provokation – den „August-Putsch“. Die Tatsache, dass der Nutznießer des Putsches der Generalsekretär selbst war Heute Fast alle direkten Teilnehmer dieser Veranstaltungen legten ein Geständnis ab. Der August-Putsch wurde von Gorbatschow geleitet.

Der Schriftsteller und Historiker Nikolai Starikov spricht in seiner Publikation „There Was No Putsch“ direkt darüber Rückseite Dieses blutige Ereignis begann auf Betreiben von Michail Gorbatschow und seinen ausländischen Kollegen:

Es war eine grobe und zynische Täuschung. Es gab Verrat. Es bestand ein kaltblütiger Wunsch nach Blutvergießen. In diesen Augusttagen des Jahres 1991 ist viel passiert. Aber es war nicht das staatliche Notstandskomitee, das all dies getan hat. Nur gab es keinen Putsch. Als das Notfallkomitee mit der Durchführung der vereinbarten und ihm zugewiesenen Maßnahmen begann, erklärte Jelzin sie zu Verrätern und Putschisten. Und nach ihm wiederholte es die ganze Welt.

Was ist mit Gorbatschow? Aber er hat in Foros einfach nicht den Hörer abgenommen. Die Geschichten über die „Blockierung“ Gorbatschows in seiner Datscha in Foros durch „Putschisten“ sind völliger Unsinn. In den Augusttagen des Jahres 1991 erreichte einer der Journalisten aus St. Petersburg ... die Datscha des Generalsekretärs über ein normales Telefon. Gorbatschow hat seine Untergebenen verraten. Er hat sie getäuscht. Und zusammen mit den gerade deshalb verwirrten „Putschisten“ verriet und betrog er sein Volk,

Anmerkungen des Forschers.

Hier ist ein Kommentar von General Varennikov, einem der Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees:

Auf beiden Seiten der Barrikaden waren junge Leute. Sie drängten sie zur Provokation: eineinhalb Kilometer vom Weißen Haus entfernt, am Gartenring, einen Hinterhalt zu legen. Dort wurden vorab amerikanische und andere Film- und Fernsehreporter untergebracht, um eine Episode zu filmen, von der niemand etwas wusste, weder die Polizei noch natürlich die Truppen, die auf Patrouille waren und in einen Hinterhalt gerieten.

Auf den Straßen Moskaus bildeten sich schnell Menschenmassen, angestachelt von Provokateuren. Zusammenstöße zwischen Menschen und gepanzerten Fahrzeugen, „hervorgehoben“ durch Fernsehkameras westlicher Sender und Blitzlichter ausländischer Fotografen, zeigten, wie gut inszeniert das August-Szenario war.

Nicht nur 1991 gab es keinen Putsch. Was im August 1991 geschah, wiederholte die Ereignisse vom Sommer 1917:

Dann befahl Kerenski (das damalige Oberhaupt Russlands) seinem Untergebenen, dem Oberbefehlshaber General Kornilow, Truppen nach Petrograd zu schicken und die Ordnung wiederherzustellen. Als Lawr Kornilow begann, seine Pläne umzusetzen, erklärte ihn Kerenski selbst zum Verräter und verhaftete ihn zusammen mit einer Gruppe hochrangiger Offiziere. Angeklagt wegen eines Machtergreifungsversuchs, der selbst in den Gedanken allzu ehrlicher russischer Generäle nie existierte. Danach entließ Kerenski die Bolschewiki aus dem Gefängnis und verteilte Waffen an diejenigen, die ihn in zwei Monaten stürzen würden, Kerenski, die „Provisorische Regierung“, betont der Forscher. - Die Szenarien vom August 1991 und 1917 bestechen durch ihre Ähnlichkeit. Ein Befehl zur Wiederherstellung der Ordnung. Dafür werden sie zu Verrätern erklärt. Verwirrung des Militärs. Ihre Niederlage ist unvermeidlich – schließlich waren sie nicht zum Kampf bereit. Sie bereiteten sich nur darauf vor, Befehle auszuführen. Und dann – die Niederlage des Landes. Verfall. Bürgerkrieg.

Und 1991 können wir sagen, dass mit der „Ausgangssperre“ alle Aktivitäten des staatlichen Notstandskomitees endeten. Es war bereits klar, dass die „Putschisten“ dem zukünftigen „Zar Boris“ ihre Ehre erwiesen. Alles endete am 21. August mit einer falschen Ausgangssperre: Die Truppen standen still da, berührten niemanden und warteten auf Befehle der „Putschisten“. Es war, als hätten sie sich selbst erschreckt. Dies war ihr letzter Tag. Wie zu erwarten war, geriet die Menge in Aufregung und griff die Truppen selbst an, die nicht wussten, was sie tun sollten. Das Blut der „Verteidiger der Demokratie“, die nicht angegriffen wurden, wurde vergossen, woraufhin das staatliche Notstandskomitee dazu verdammt war, zu einem „Putsch“ zu werden. Sowohl für die Brüder aus dem Fernsehen als auch für die Menge kam schließlich der fünfte Tag – der 22. August, als der Leiter des Innenministeriums der UdSSR „abgerissen“ wurde, in dem Gorbatschows Komplizen spezielle Polizeieinheiten – OMON – bildeten.

Jemand gab dem Chef der Bereitschaftspolizei ein „Küken“ – dem letzten Innenminister der UdSSR, Boris Karlowitsch Pugo – wurde der Kopf weggeblasen. Glaubt man der offiziellen Version, dann hat er sich selbst erschossen, obwohl allen im Fernsehen eine Pistole gezeigt wurde, die auf dem Nachttisch lag, wohin er sie angeblich selbst gelegt hatte, nachdem er sich selbst erschossen hatte.

Der offiziellen Version zufolge erschoss Pugo seine Frau, bevor er sich selbst im Tempel erschoss. Auf seine Bitte hin wurde die Pistole am Morgen von seinem Sohn Vadim gebracht, einem KGB-Offizier, der vor der Tragödie zur Arbeit gegangen war. Der Ökonom Grigory Yavlinsky kam, um den Leiter des Innenministeriums der UdSSR in Begleitung des Vorsitzenden des KGB der RSFSR Viktor Ivanenko, des stellvertretenden Innenministers der RSFSR Viktor Erin und des stellvertretenden Generalstaatsanwalts der RSFSR Jewgeni zu verhaften Lisov beschrieb, was er sah.

Laut dem zukünftigen Yabloko-Mitglied:

Pugos Frau war verwundet und blutete. Das Gesicht ist blutverschmiert. Ob es sich um eine Messerwunde oder eine Schusswunde handelte, konnte nicht festgestellt werden. Sie saß auf dem Boden auf einer Seite des Doppelbetts und auf der anderen Seite des Bettes lag Pugo in einem Trainingsanzug. Sein Kopf fiel zurück auf das Kissen und er atmete. Aber Aussehen er hatte es wie ein toter Mann. Die Frau sah verrückt aus. Alle ihre Bewegungen waren völlig unkoordiniert, ihre Sprache war zusammenhangslos. ...Ich bin kein Profi und habe damals nicht über die Umstände nachgedacht. Vor mir lag ein Staatsverbrecher. Und erst nachdem Ivanenko und ich gegangen waren, fielen mir zwei Umstände ins Gedächtnis, die ich nicht erklären kann.

Erste. Die Waffe lag ordentlich auf dem Nachttisch hinter Pugos Kopf. Sogar Yavlinsky, ein reiner Zivilist, konnte sich kaum vorstellen, wie ein Mann, der sich im Tempel erschossen hatte, es dort hinbringen konnte. Und dann legen Sie sich auf das Bett und strecken Sie sich aus. Wenn sich der Chef des Innenministeriums zuerst auf das Bett legen und dann schießen würde, wäre es für ihn einfach unmöglich, den Nachttisch zu erreichen, die Waffe darauf zu legen und die Position einzunehmen, in der er gefunden wurde.

Die Ermittlungen brachten die Version zum Vorschein, dass die Frau als letzte geschossen habe. Sie soll die Waffe auf den Nachttisch gelegt haben. Aber das Merkwürdige: Die Ermittler fanden drei verbrauchte Patronen!

Es ist anzumerken, dass das „Putsch“-Szenario weitgehend die Ereignisse des Sommers 1953 wiederholte, als der Innenminister Lawrenti Pawlowitsch Beria eliminiert wurde (wir haben eine Reihe von Artikeln darüber geschrieben, und danach wurden Panzer nach Moskau gebracht). Der Kurs des Landes änderte sich drastisch.

Die Augustkrise führte zur Zerstörung von Regierungsinstitutionen, deren Kern die KPdSU und der KGB waren. Infolgedessen geriet Russland in eine tiefe Regierungskrise, von der sich das Land nicht erholen konnte lange Jahre. Abbruch der Evolution politische Entwicklung Der Putsch im August trug zu einer verstärkten Polarisierung bei politische Mächte, was letztlich zum blutigen Drama vom Oktober 1993 führte.

Laut dem Doktor der Geschichtswissenschaften Mikhail Geller wurde bereits im August alles fertiggestellt. Zeugen und Teilnehmer der Ereignisse wussten noch nicht, dass die Geschichte der UdSSR zu Ende war.

Im September 1991 erschien Gorbatschows von seinen amerikanischen Assistenten hastig zusammengestelltes Buch „Der Putsch“. Darin stellt der Autor fest:

Die Sowjetunion bleibt und bleibt eine Großmacht, ohne die die Probleme der Welt nicht gelöst werden können.

Laut Geller war der „Putsch“ nichts weiter als eine gut inszenierte Aufführung vor der ganzen Welt.

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Hauptrollen im „Putsch“ von Menschen gespielt wurden, die von Gorbatschow selbst sorgfältig ausgewählt und an ihre Stelle gesetzt wurden. Dies waren seine engsten Mitarbeiter. Der „August-Putsch“, obwohl Gorbatschow ihn als Verrat an geliebten Menschen darstellt, war anderer Natur. Bis zur letzten Minute überzeugten die „Verschwörer“ Gorbatschow, das Komitee zu leiten und entschlossen zu handeln, um die Ordnung im Land wiederherzustellen.

Anmerkungen des Forschers.

Laut Geller flog am 18. August eine Delegation künftiger „Putschisten“ nach Foros, um den Präsidenten um die Ausrufung des Ausnahmezustands zu bitten. Nach ihrer Verhaftung behaupteten die „Putschisten“, Gorbatschow wisse von ihren Absichten und reisten mit den Abschiedsworten nach Foros: „Tu, was du willst.“

Dies sollte wahrscheinlich verstanden werden: Wenn es gelingt, werde ich bei Ihnen sein; wenn es fehlschlägt, antworten Sie.

Darüber spricht Marschall Dmitry Yazov in seinen Memoiren:

Seine Widersprüchlichkeit wurde von General Walentin Iwanowitsch Warennikow überzeugend demonstriert. Während des Prozesses fragte er Gorbatschow direkt: „Waren Sie noch Präsident, als wir Foros am 18. August verließen, oder nicht?“ Gorbatschow drehte und wendete sich, aber am Ende sagte er: „Ja, ich dachte, ich bleibe Präsident.“ - „Das heißt also, wir haben Ihnen nicht die Macht entrissen?“ „Sie haben nicht gefangen genommen...“

Und es ist schwer, eine Situation als Putsch zu bezeichnen, bei der die gesamte Struktur bestehen bleibt Staatsmacht, das gesamte Ministerkabinett, die gesamte Parteihierarchie. Lediglich das Staatsoberhaupt fehlte. Aber es gab ständig Verhandlungen mit Gorbatschow, mit ihm oder seinen Anhängern, die neben den „Verschwörern“ in ihren Büros blieben.

Am 1. Februar 2006 erklärte Boris Jelzin in einem Interview mit dem Fernsehsender Rossija, dass Gorbatschows Teilnahme am Staatlichen Notstandskomitee dokumentiert sei.

Zweck des Notfallausschusses

Das Hauptziel der Putschisten bestand darin, die Liquidierung der UdSSR zu verhindern, die ihrer Meinung nach am 20. August in der ersten Phase der Unterzeichnung eines neuen Gewerkschaftsvertrags hätte beginnen sollen, der die UdSSR in eine Konföderation – die Union Souveräner Staaten – verwandeln sollte . Am 20. August sollte das Abkommen von Vertretern der RSFSR und der Kasachischen SSR sowie der übrigen künftigen Teile des Commonwealth in fünf Sitzungen bis zum 22. Oktober unterzeichnet werden.

Am 20. haben wir die Unterzeichnung eines Gewerkschaftsvertrags nicht zugelassen; wir haben die Unterzeichnung dieses Gewerkschaftsvertrags verhindert.

G. I. Yanaev, Interview mit dem Radiosender „Echo of Moscow“

In einer der ersten Erklärungen des Staatlichen Notstandskomitees, die von sowjetischen Radiosendern und dem Zentralfernsehen verbreitet wurden, wurden folgende Ziele genannt, zu deren Umsetzung im Land der Ausnahmezustand verhängt wurde:

Um die tiefe und umfassende Krise, die politische, interethnische und zivile Konfrontation, das Chaos und die Anarchie zu überwinden, die das Leben und die Sicherheit der Bürger der Sowjetunion, die Souveränität, territoriale Integrität, Freiheit und Unabhängigkeit unseres Vaterlandes bedrohen; basierend auf den Ergebnissen des nationalen Referendums über die Erhaltung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken; geleitet von den lebenswichtigen Interessen der Völker unseres Vaterlandes, des gesamten sowjetischen Volkes.

Im Jahr 2006 erklärte der ehemalige Vorsitzende des KGB der UdSSR, Wladimir Krjutschkow, dass das Staatliche Notstandskomitee nicht darauf abzielte, die Macht zu ergreifen:

Wir lehnten die Unterzeichnung eines Vertrags ab, der die Union zerstören würde. Ich habe das Gefühl, dass ich Recht hatte. Ich bedauere, dass keine Maßnahmen ergriffen wurden, um den Präsidenten der UdSSR strikt zu isolieren, und dass vor dem Obersten Rat keine Fragen zum Rücktritt des Staatsoberhaupts von seinem Amt gestellt wurden.

Gegner des staatlichen Notstandskomitees

Der Widerstand gegen das staatliche Notstandskomitee wurde von der politischen Führung der Russischen Föderation (Präsident B. N. Jelzin, Vizepräsident A. V. Rutskoi, Regierungschef I. S. Silaev, amtierender Vorsitzender des Obersten Rates R. I. Khasbulatov) angeführt.

In einer Ansprache an die russischen Bürger am 19. August bezeichnete Boris Jelzin das Vorgehen des Staatlichen Notstandskomitees als einen Staatsstreich und sagte:

Wir glauben, dass solche gewaltsamen Methoden inakzeptabel sind. Sie diskreditieren die UdSSR vor der ganzen Welt, untergraben unser Ansehen in der Weltgemeinschaft und führen uns zurück in die Ära des Kalten Krieges und der Isolation der Sowjetunion. All dies zwingt uns dazu, das sogenannte Komitee (GKChP), das an die Macht gekommen ist, für illegal zu erklären. Dementsprechend erklären wir alle Entscheidungen und Anordnungen dieses Ausschusses für rechtswidrig.

Chasbulatow stand auf Jelzins Seite, obwohl er zehn Jahre später in einem Interview mit Radio Liberty sagte, dass er ebenso wie das Staatliche Notstandskomitee mit dem Entwurf des neuen Unionsvertrags unzufrieden sei:

Was den Inhalt des neuen Unionsvertrags betrifft, so war neben Afanasyev und jemand anderem auch ich selbst mit diesem Inhalt furchtbar unzufrieden. Jelzin und ich haben viel gestritten – sollten wir am 20. August zu einem Treffen gehen? Und schließlich überzeugte ich Jelzin, indem ich sagte, wenn wir nicht einmal dorthin gingen und keine Delegation bildeten, würde dies als unser Wunsch wahrgenommen werden, die Union zu zerstören. Immerhin gab es im März ein Referendum über die Einheit der Union. Ich glaube, 63 Prozent oder 61 Prozent der Bevölkerung waren für den Erhalt der Union. Ich sage: „Du und ich haben kein Recht…“. Deshalb sage ich: „Lasst uns gehen, eine Delegation bilden, und dann werden wir unsere Kommentare zum künftigen Unionsvertrag begründen.“

Zur Rolle unpolitischer Gemeinschaften in diesen drei Tagen

Unabhängige Forschungszentren, Zivilvereinigungen und gemeinnützige Stiftungen bildeten plötzlich ein Netzwerk – was die Amerikaner Netzwerk nennen – und über dieses Netzwerk wurden Nachrichten, Hilfe und Ressourcen übertragen, die zur Bekämpfung der Panzer erforderlich waren.

Das schrieb der Regisseur am 30. August 1991 Informationsagentur POSTFACTUM Gleb Pawlowski:

Unter diesen Zellen der Zivilgesellschaft kann ich nicht umhin, diejenigen zu erwähnen, die uns am nächsten stehen: die Redaktionen der Zeitschrift „Das 20. Jahrhundert und die Welt“ und der Wochenzeitschrift „Kommersant“, das Zentrum für politische und rechtliche Forschung, die Memorial Society , das Institut für humanitäre und politische Forschung und natürlich der Verlag „ Progress“. Gleichzeitig wurden die wahre Rolle und der Umfang der langfristigen Programme der sowjetisch-amerikanischen Kulturinitiative-Stiftung (den meisten als Soros-Stiftung bekannt) enthüllt, insbesondere des Programms „ Zivilgesellschaft" - Die von ihr unterstützten Gruppen waren aktive Teilnehmer des Drei-Tage-Widerstands. Die Tage der Konfrontation haben uns in einer gemeinsamen Anstrengung vereint, deren Ergebnis – die Freiheit – von Tag zu Tag ungewisser wird. Freiheit als Staat ist wie Information: Sie ist offen, sie ist zweifelhaft und gefährlich. Aber das ist das Risiko, das wir eigentlich wollten.

Westliche Reaktion

Als Ergebnis des antirussischen Staatsstreichs im August-Dezember 1991 wurden die Pläne der Welt hinter den Kulissen verwirklicht. Institutionen zur Ausbildung und Unterweisung einflussreicher Agenten werden jedoch nicht nur nicht abgebaut, sondern entwickeln sich auch zu einem wichtigen Teil der Machtstruktur des Jelzin-Regimes, entwickeln für ihn eine Art richtungsweisende Tätigkeitsprogramme und stellen ihm Berater zur Verfügung.

In den USA wurde ein legales öffentliches Zentrum dieser Struktur namens „Russisches Haus“ unter der Leitung des Einflussagenten E. Lozansky eröffnet, obwohl natürlich alle wichtigen Entscheidungen innerhalb der Mauern der CIA und der Führung der dahinter stehenden Welt getroffen wurden die Szenen.

Im Vertrauen auf den endgültigen Sieg verbarg Jelzin seine direkten Verbindungen zu subversiven antirussischen Organisationen wie der American National Investment in Democracy nicht länger, an deren Führer er eine Botschaft richtete, in der es insbesondere hieß:

Wir wissen und schätzen die Tatsache, dass Sie zu diesem Sieg beigetragen haben (Fax vom 23. August 1991).

Die Welt hinter den Kulissen jubelte, jeder seiner Vertreter auf seine Art, aber alle feierten Schlüsselrolle CIA. US-Präsident Bush unmittelbar nach dem Putsch im August 1991 volles Wissen Angelegenheiten und wie der ehemalige CIA-Direktor öffentlich erklärte, dass die Machtübernahme des Jelzin-Regimes:

Unser Sieg ist ein Sieg für die CIA.

Der damalige CIA-Direktor R. Gates veranstaltete seine eigene „Siegesparade“ vor BBC-Kameras auf dem Roten Platz in Moskau und erklärte:

Hier, auf dem Roten Platz, in der Nähe des Kremls und des Mausoleums, führe ich meine Solo-Siegesparade durch.

Ganz natürlich entsteht zwischen der CIA und Vertretern des Jelzin-Regimes ein Herren-Vasallen-Verhältnis. Beispielsweise traf sich R. Gates im Oktober 1992 unter völliger Geheimhaltung mit Jelzin. Darüber hinaus erhält dieser nicht einmal die Möglichkeit, die Dienste seines eigenen Übersetzers in Anspruch zu nehmen, der vor die Tür gesetzt wird, und die gesamte Übersetzung wird vom Übersetzer des CIA-Direktors angefertigt.

Maltesische Brüder

Die Welt hinter den Kulissen belohnt Jelzin mit dem Titel, den fast jedes Mitglied der weltweiten freimaurerischen öffentlichen Organisation trägt – Ritterkommandant des Malteserordens. Er erhält es am 16. November 1991. Jelzin ist nicht länger verlegen und posiert für Reporter im vollen Gewand eines Ritterkommandanten.

Im August 1992 unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 827 „Über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zum Malteserorden“. Der Inhalt dieses Dekrets wurde einige Zeit lang völlig geheim gehalten. Das russische Außenministerium wurde angewiesen, ein Protokoll über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Malteserorden zu unterzeichnen.

Abschluss

Das Staatliche Notstandskomitee als „Putsch“ oder „Putsch“ zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig, da es nicht darauf abzielte, das staatliche System zu brechen, sondern im Gegenteil Maßnahmen zum Schutz des bestehenden Systems vorgeschlagen wurden. Dies war ein „Versuch“ mehrerer hochrangiger Staatsbeamter, die Union vor dem Zusammenbruch zu bewahren.

Von Gorbatschows Seite handelte es sich tatsächlich um eine „Spitzenaktion“, die örtlichen Kommunisten erhielten keine Anweisungen zu ihren Aktionen. Und diese Aktion wurde durchgeführt, um Angst in der Gesellschaft zu schüren, die KPdSU zu zerstreuen und die Union zu zerstören. Die Putschisten befanden sich in der Rolle der „Falschen“. Sie wurden aus Gründen der Ordnung verhaftet. Aber nach einer Weile gaben sie mir Amnestie.

Versuche von M.S. Gorbatschows Pläne, die Kontrolle über das Land zu übernehmen, stießen erneut auf Widerstand bei den Führern der Republiken. Durch die Bemühungen der Putschisten wurde die Zentralregierung kompromittiert. In Moskau fühlte sich der Präsident der RSFSR B.N. wie ein Meister. Jelzin.

Das höchste Organ der Staatsgewalt – der Kongress der Volksdeputierten der UdSSR – verkündete am 5. September 1991 seine Selbstauflösung und die Machtübergabe an den Staatsrat, der sich aus den Führern der Republiken zusammensetzt. MS. Gorbatschow wurde als Oberhaupt eines einzelnen Staates überflüssig.

Am 8. Dezember 1991 verkündeten die Führer Russlands (B. N. Jelzin), der Ukraine (L. M. Krawtschuk) und Weißrusslands (S. S. Schuschkewitsch) in Belovezhskaya Pushcha bei Minsk die Kündigung des Unionsvertrags von 1922, dem Ende der Existenz der UdSSR und Gründung des Commonwealth Unabhängige Staaten(GUS). Die Großmacht hörte auf zu existieren. Der Standort von Belaya Vezha wurde nicht zufällig ausgewählt, da hier am 3. Juli 964 der Große Vergessene Sieg über das Khazar Kaganate errungen wurde.

Historischer Rückzugsort

Swjatoslaw zerschmetterte nicht nur das Khasaren-Kaganat, dessen Spitze das Judentum annahm, sondern versuchte auch, die eroberten Gebiete für sich zu sichern. Anstelle von Sarkel entsteht die russische Siedlung Belaya Vezha, Tmutarakan kommt unter die Herrschaft Kiews, es gibt Informationen, dass russische Truppen bis in die 990er Jahre in Itil und Semender stationiert waren. Khazar Khaganate war der erste Staat, dem man gegenüberstand Altes Russland. Das Schicksal nicht nur der osteuropäischen Stämme, sondern auch vieler Stämme und Völker Europas und Asiens hing vom Ausgang des Kampfes zwischen diesen beiden Staaten ab.

Wie viele Forscher anmerken, bedeutete die Zerschlagung von Khazaria, deren Führer sich zum Judentum bekannten und es unter den Untertanen und den umliegenden Völkern durch die Verbreitung derselben biblischen Doktrin unterstützten, die ihrer Weltanschauung (über sie) zugute kam, die Zerschlagung der Fesseln der Schwersten Unterdrückung – spirituelle, die die Grundlagen eines hellen, ursprünglichen spirituellen Lebens der Slawen und anderer Völker Osteuropas zerstören könnte.

Das Khazar-Königreich verschwand wie Rauch, unmittelbar nachdem die wichtigsten Voraussetzungen für seine Existenz beseitigt waren: die militärische Überlegenheit gegenüber seinen Nachbarn und die wirtschaftlichen Vorteile, die der Besitz der wichtigsten Handelsrouten zwischen Asien und Europa mit sich brachte. Da es keine anderen Gründe für seine Existenz gab, zerfiel es unter den Schlägen des stärkeren russischen Staates in seine Einzelteile, die sich später im Polowzischen Meer auflösten.

Der Historiker M. I. Artamonov kommt zu dem Schluss.

Daher ist es in Belaya Vezha besonders symbolisch, als ob es eine Rache dafür wäre Großer Sieg Vor 964 Jahren wurden für unser Land beschämende Abkommen unterzeichnet.

25. Dezember 1991 M.S. Gorbatschow trat als Präsident der UdSSR zurück, was das Ende der „Perestroika“ bedeutete.

Als Folge des Zusammenbruchs der UdSSR – Finanz- und Wirtschaftsbetrug der 90er Jahre.

J. Soros war der Täter fast aller größten Finanz- und Wirtschaftsbetrügereien, die in Russland in der ersten Hälfte der 90er Jahre begangen wurden.

Er war es, der bei der sogenannten Privatisierung hinter Chubais, Gaidar, Burbulis und einer Reihe anderer frischgebackener russischer Funktionäre stand, wodurch der überwiegende Teil des Eigentums des russischen Volkes in die Hände internationaler Unternehmen überging Finanzbetrüger.

Laut dem Vorsitzenden des Staatseigentumsausschusses V. P. Polevanov:

500 größte privatisierte Unternehmen in Russland mit einem realen Wert von mindestens 200 Milliarden Dollar. wurden für fast nichts (rund 7,2 Milliarden US-Dollar) verkauft und landeten in den Händen ausländischer Unternehmen und ihrer Tarnstrukturen.

Mitte der 90er Jahre führte die Soros-Stiftung eine Reihe von Operationen durch, um die russische Wirtschaft zu untergraben. Nach Angaben des Wall Street Journal (11.10.1994) glauben amerikanische Finanzexperten, dass der Zusammenbruch des Rubels in Russland am sogenannten Schwarzen Dienstag am 11. Oktober 1994 das Ergebnis der Aktivitäten einer von ihm angeführten Fondsgruppe war Soros. Es wird darauf hingewiesen, dass die Soros-Stiftung zu Beginn des Sommers 1994 Anteile erwarb Russische Unternehmen in Höhe von 10 Millionen Dollar. Ende August - Anfang September verkaufte Soros sie, da er auf einen Anstieg des Aktienkurses wartete. Experten zufolge erzielte er mit dieser Operation einen Gewinn von umgerechnet 400 Millionen US-Dollar. Ende September begann die Soros-Stiftung, Dollars gegen Rubel zu kaufen, was nach Ansicht amerikanischer Experten zu einem raschen Anstieg des Wechselkurses des US-Dollars und einem raschen Rückgang des Rubels, dem Zusammenbruch des Finanzsystems usw. führte schneller Ruin vieler russischer Unternehmen.

„FAVORITEN“ DER WELT BACKSTAGE

Meinungen der Veranstaltungsteilnehmer

Im Jahr 2008 kommentierte Michail Gorbatschow die Situation im August 1991 wie folgt:

Jetzt bereue ich, dass ich nicht hätte gehen sollen. Fehler, ja, das habe ich schon gesagt. Genauso wie es ein Fehler war, dass ich Jelzin nicht für immer irgendwo ins Land geschickt habe, um Bananenprodukte zu beschaffen. Nach bekannten Prozessen. Als das Plenum den Ausschluss der Mitglieder des Zentralkomitees forderte. Einige Mitglieder der Partei forderten den Ausschluss für das, was er begonnen hatte.

Mitglied des Staatlichen Notstandskomitees, Marschall Dmitry Yazov, sprach 2001 über die Unmöglichkeit, die öffentliche Meinung im Jahr 1991 zu kontrollieren:

Ich würde die Ereignisse von 1991 nicht als Putsch bezeichnen, da es keinen Putsch gab. Es gab den Wunsch einer bestimmten Gruppe von Menschen, der Führung einer bestimmten ehemaligen Sowjetunion, die darauf abzielte, die Sowjetunion mit allen Mitteln als Staat zu erhalten. Da war es Das Hauptziel diese Leute. Keiner von ihnen verfolgte irgendwelche egoistischen Ziele, niemand teilte Machtportfolios. Ein Ziel ist die Erhaltung der Sowjetunion. .

Schlussfolgerungen

Es ist anzumerken, dass alle Teilnehmer an den Veranstaltungen derselben Führungs-„Elite“ angehören, die die Abkürzung „Zentralkomitee der KPdSU“ trägt, die von vielen als „Zentralkomitee der Kapitulationspartei der Selbstliquidierung des Sozialismus“ bezeichnet wird. Vielleicht, wenn nicht sie selbst, dann waren sich ihre „Puppenspieler“ einfach einig, wer unter den neuen Bedingungen regieren würde und wer nach einem kurzen Aufenthalt im Gefängnis eine wohlverdiente Ruhepause einlegen sollte, nachdem er sich zuvor die Aura von „ Leidende für das Glück des Volkes“ und die „Puppenspieler“ – die Möglichkeit einer legitimen Rückkehr zum „sozialistischen“ Politikszenario in der Zukunft.

Denn wenn die Anwälte nach Jelzins Sieg die Rechtswidrigkeit des Staatlichen Notstandskomitees begründeten, dann wird notfalls ein anderes Anwaltsteam die Tatsache des Hochverrats durch Gorbatschow und seine Mitarbeiter und dementsprechend die Kompetenz und Rechtmäßigkeit nicht minder streng begründen des Staatlichen Notstandskomitees, deren Schuld in diesem Fall nur sein wird, dass sie keinen Erfolg erzielt haben und solche Zahlen und Szenarien bereits zu propagieren versucht werden.

Und wenn Sie sich an die konzeptionelle Macht erinnern und an die Tatsache, dass jede Gesetzgebung eine Verteidigungslinie ist, auf der sich ein Konzept vor der Umsetzung eines anderen Konzepts in derselben Gesellschaft schützt, das grundsätzlich mit ihm unvereinbar ist. In einer konzeptionell undefinierten Gesellschaft, wie sie die UdSSR in den letzten Jahren ihres Bestehens war, wurden sich gegenseitig ausschließende Konzepte in derselben Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht. Deshalb ist es auf seiner konzeptionell definierten Grundlage möglich, eine Anklage gegen Gorbatschow, gegen das Staatliche Notstandskomitee, gegen Jelzin und das Reformteam der „Gaidar-Tschernomyrdin“-Ära juristisch einwandfrei zu begründen.

Der „Putsch“ im August war eines jener Ereignisse, die das Ende der Macht der KPdSU und den Zusammenbruch der UdSSR markierten und nach weit verbreiteter Meinung der Liberalen den demokratischen Veränderungen in Russland Impulse gaben.

Auf der anderen Seite argumentieren Befürworter der Erhaltung der Sowjetunion, dass das Land aufgrund der inkonsistenten Politik der damaligen Regierung ins Chaos geriet.

DUSCHANBE, 19. August – Sputnik. Vor 25 Jahren kam es in der UdSSR zu einem Putschversuch: In Moskau wurde eine selbsternannte Behörde geschaffen – das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand (GKChP), das bis zum 21. August 1991 bestand.

In der Nacht vom 18. auf den 19. August 1991 gründeten Vertreter der obersten Führung der UdSSR, die mit der Reformpolitik des Präsidenten Michail Gorbatschow und dem Entwurf des neuen Unionsvertrags nicht einverstanden waren, das Staatliche Notstandskomitee der UdSSR.

Das Hauptziel der Putschisten bestand darin, die Liquidierung der UdSSR zu verhindern, die ihrer Meinung nach am 20. August während der Unterzeichnung des Unionsvertrags hätte beginnen sollen. Gemäß der Vereinbarung sollte die UdSSR in eine Föderation umgewandelt werden. Der neue Bundesstaat sollte „Union der Souveränen“ heißen Sowjetrepubliken, mit der gleichen Abkürzung - UdSSR.

Dem Staatlichen Notstandskomitee gehörten der Vizepräsident der UdSSR Gennadi Janajew, der Ministerpräsident der UdSSR Walentin Pawlow, der Innenminister der UdSSR Boris Pugo, der Verteidigungsminister der UdSSR Dmitri Jasow und der Vorsitzende des Staatssicherheitskomitees (KGB) an. der UdSSR Wladimir Krjutschkow, Erster Stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsrates der UdSSR Oleg Baklanow, Vorsitzender des Bauernverbandes der UdSSR Wassili Starodubzew, Präsident des Verbandes der Staatsunternehmen und der Industrie, des Bauwesens, des Verkehrs und der Kommunikation der UdSSR Alexander Tizjakow.

Sie wurden vom stellvertretenden Verteidigungsminister der UdSSR und dem Oberbefehlshaber aktiv unterstützt Bodentruppen Valentin Varennikov, Stabschef des Präsidenten der UdSSR Valery Boldin, Mitglied des Politbüros und Sekretär des ZK der KPdSU Oleg Shenin, Sicherheitschef des Präsidenten der UdSSR Wjatscheslaw Generalow, Leiter der Sicherheitsdirektion des KGB des UdSSR Juri Plechanow, Vorsitzender des Obersten Sowjets der UdSSR Anatoli Lukjanow und einige andere.

Das staatliche Notfallkomitee stützte sich auf die Kräfte des KGB (Alpha-Gruppe), des Innenministeriums (Division Dzerzhinsky) und des Verteidigungsministeriums (Luftlandedivision Tula, Taman). motorisierte Schützendivision, Panzerdivision Kantemirovskaya).

Staatliches Fernsehen und Rundfunk leisteten den Putschisten Informationsunterstützung. Der nominelle Anführer der Verschwörer war der Vizepräsident der UdSSR, Gennadi Janajew.

Am 19. August 1991, einen Tag vor der Unterzeichnung des neuen Unionsvertrags, sendeten die Medien eine „Erklärung der sowjetischen Führung“, in der es hieß, dass Michail Sergejewitsch Gorbatschow aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage sei, die Pflichten des Präsidenten zu erfüllen der UdSSR wurden gemäß Artikel 127.7 der Verfassung der UdSSR die Befugnisse des Präsidenten der UdSSR auf Vizepräsident Gennadi Janajew übertragen und in bestimmten Gebieten der UdSSR für einen Zeitraum von sechs Monaten der Ausnahmezustand verhängt Am 19. August 1991, vier Uhr Moskauer Zeit, wurde das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand in der UdSSR (GKChP UdSSR) gegründet, um das Land zu regieren.

Die Resolution Nr. 1 des staatlichen Notstandskomitees ordnete die Aussetzung der Aktivitäten politischer Parteien und öffentlicher Organisationen an und verbot die Abhaltung von Kundgebungen und Straßenmärschen. Die Resolution Nr. 2 verbot die Veröffentlichung aller Zeitungen mit Ausnahme der Zeitungen „Trud“, „Arbeitertribune“, „Iswestija“, „Prawda“, „Roter Stern“, „Sowjetrussland“, „Moskowskaja Prawda“ und „Lenins Banner“. , "Ländliches Leben" ".

Fast alle Fernsehprogramme wurden eingestellt.

Der Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow, der sich zu dieser Zeit im Urlaub auf der Krim befand, wurde in einer Regierungsdatscha im Dorf Foros auf der Krim isoliert.

Am Morgen des 19. August besetzten Truppen und militärische Ausrüstung wichtige Punkte der Autobahnen, die ins Zentrum Moskaus führten, und umzingelten das an den Kreml angrenzende Gebiet. Mehrere Dutzend Panzer kamen dem Haus des Obersten Sowjets und der Regierung der RSFSR am Krasnopresnenskaja-Damm (Weißes Haus) sehr nahe.

Insgesamt wurden etwa viertausend Militärangehörige, 362 Panzer, 427 Schützenpanzer und Infanterie-Kampffahrzeuge (IFVs) nach Moskau gebracht. Zusätzliche Einheiten der Luftlandetruppen (Airborne Forces) wurden in die Nähe von Leningrad, Tallinn, Tiflis und Riga verlegt.

Die Reaktion waren Massendemonstrationen und Protestkundgebungen in Moskau, Leningrad und einer Reihe anderer Städte des Landes.

Der Widerstand gegen die Putschisten wurde vom Präsidenten der RSFSR Boris Jelzin und der russischen Führung angeführt. Jelzin unterzeichnete die Dekrete Nr. 59 und Nr. 61, in denen die Schaffung des staatlichen Notstandskomitees als Putschversuch gewertet wurde; verbündete Körperschaften Exekutivgewalt, einschließlich der Sicherheitskräfte, wurden dem Präsidenten der RSFSR zugewiesen.

Das Haus der Sowjets der RSFSR wurde zum Zentrum des Widerstands gegen das Staatliche Notstandskomitee ( Weißes Haus). Auf Aufruf der russischen Behörden versammelten sich Massen von Moskauern im Weißen Haus, darunter Vertreter verschiedenster gesellschaftlicher Gruppen, von der demokratisch gesinnten Öffentlichkeit über Studenten und Intellektuelle bis hin zu Kriegsveteranen in Afghanistan.

Gleich am ersten Tag trat eine Panzerkompanie der Taman-Division auf die Seite der Verteidiger des Weißen Hauses.

Boris Jelzin, der auf einem Panzer stand, verlas eine „Ansprache an die Bürger Russlands“, in der er das Vorgehen des Staatlichen Notstandskomitees als „reaktionären, verfassungsfeindlichen Putsch“ bezeichnete und die Bürger des Landes aufforderte, „ Geben Sie den Putschisten eine würdige Antwort und fordern Sie die Rückkehr des Landes zu einer normalen verfassungsmäßigen Entwicklung.“ Der Aufruf wurde vom Präsidenten der RSFSR, Boris Jelzin, und dem Vorsitzenden des Ministerrats der RSFSR, Ivan Silaev, unterzeichnet. Vorsitzender des Obersten Rates der RSFSR Ruslan Khasbulatov.

Am Abend des 19. August wurde im Fernsehen eine Pressekonferenz der Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees übertragen. Valentin Pavlov, der eine hypertensive Krise entwickelte, war nicht dabei. Die Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees waren sichtlich nervös; Die ganze Welt drehte sich um die Aufnahmen von Gennadi Janajews Händeschütteln.

Freiwillige Gruppen von Verteidigern versammelten sich um das Weiße Haus, um das Gebäude vor einem Angriff der Regierungstruppen zu schützen.

In der Nacht des 21. August wurden drei Zivilisten, Dmitri Komar, Wladimir Usow und Ilja Kritschewski, in einem unterirdischen Transporttunnel an der Kreuzung des Kalininski-Prospekts (heute Nowy-Arbat-Straße) und des Gartenrings beim Manövrieren eines Infanterie-Kampffahrzeugs getötet.

Innerhalb von drei Tagen wurde klar, dass die Gesellschaft die Rede des State Emergency Committee nicht unterstützte.

Am Morgen des 21. August begann der Truppenabzug aus Moskau und um 11:30 Uhr fand eine außerordentliche Sitzung des Obersten Rates der RSFSR statt. Am 22. August kehrten der Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow, und seine Familie mit einem TU-134-Flugzeug der russischen Führung nach Moskau zurück.

Alle Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees (mit Ausnahme von Boris Pugo, der Selbstmord begangen hat) und der stellvertretende Verteidigungsminister, Armeegeneral Valentin Varennikov, der ihnen geholfen hat, sowie eine Reihe anderer Persönlichkeiten (einschließlich des Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs). Sowjet der UdSSR (Anatoli Lukjanow) wurden verhaftet. Sie wurden gemäß Artikel 64 des Strafgesetzbuches der RSFSR (Verrat) angeklagt.

Am 23. Februar 1994 wurden Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees aufgrund einer von der Staatsduma verhängten Amnestie aus dem Gefängnis entlassen.