کشورهای اروپای شرقی در نیمه دوم قرن بیستم و اوایل قرن بیست و یکم. کشورهای اروپای غربی در نیمه دوم قرن بیستم - آغاز قرن بیست و یکم

دوره مورد بررسی نسبت به نیمه اول قرن برای کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده صلح آمیز و با ثبات بود که شامل چندین جنگ اروپایی و دو جنگ جهانی، دو رشته رویداد انقلابی بود. توسعه غالب این گروه از ایالت ها در نیمه دوم قرن بیستم. به طور کلی پذیرفته شده است که پیشرفت قابل توجهی در مسیر پیشرفت علمی و فناوری، یعنی گذار از جامعه صنعتی به جامعه فراصنعتی در نظر گرفته شود. با این حال، حتی در این دهه‌ها، کشورهای جهان غرب با تعدادی از مشکلات پیچیده، موقعیت‌های بحرانی، شوک‌ها - همه آن‌هایی که «چالش‌های زمانه» نامیده می‌شوند، مواجه بودند. اینها رویدادها و فرآیندهای بزرگ مقیاس در زمینه های مختلف، مانند انقلاب های فناوری و اطلاعات، فروپاشی امپراتوری های استعماری، و بحران های اقتصادی جهانی 1974-1975 بودند. و 1980-1982، نمایش های اجتماعی در دهه 60-70. قرن بیستم، جنبش های جدایی طلب و غیره. همه آنها خواستار تجدید ساختار اقتصادی و اقتصادی بودند. روابط اجتماعی، انتخاب مسیرهایی برای توسعه بیشتر، مصالحه یا تشدید مسیرهای سیاسی. در این راستا، نیروهای سیاسی مختلفی به قدرت رسیدند که عمدتاً محافظه‌کاران و لیبرال‌ها بودند که سعی در تقویت مواضع خود در جهان در حال تغییر داشتند.

اولین سال‌های پس از جنگ در کشورهای اروپایی به زمان مبارزه شدید، عمدتاً پیرامون مسائل نظم اجتماعی و پایه‌های سیاسی دولت‌ها تبدیل شد. در تعدادی از کشورها، به عنوان مثال در فرانسه، غلبه بر پیامدهای اشغال و فعالیت های دولت های همکار ضروری بود. و برای آلمان و ایتالیا، از بین بردن کامل بقایای نازیسم و ​​فاشیسم، ایجاد دولت های دموکراتیک جدید بود. نبردهای سیاسی مهمی پیرامون انتخابات مجالس مؤسسان و تدوین و تصویب قوانین اساسی جدید رخ داد. به عنوان مثال، در ایتالیا، رویدادهای مربوط به انتخاب یک دولت سلطنتی یا جمهوری خواه به عنوان "نبرد برای جمهوری" در تاریخ ثبت شد (این کشور در نتیجه همه پرسی در 18 ژوئن 1946 جمهوری اعلام شد). .

پس از آن بود که نیروهایی که در دهه‌های بعد فعالانه در مبارزه برای قدرت و نفوذ در جامعه شرکت کردند، خود را معرفی کردند. در جناح چپ سوسیال دموکرات ها و کمونیست ها قرار داشتند. در مرحله پایانی جنگ (به ویژه پس از 1943، زمانی که کمینترن منحل شد)، اعضای این احزاب در جنبش مقاومت، بعدها در اولین دولت های پس از جنگ (در فرانسه در سال 1944 کمیته مصالحه از کمونیست ها و سوسیالیست ها تشکیل شد) همکاری کردند. در سال 1946 در ایتالیا ایجاد شد. نمایندگان هر دو حزب چپ بخشی از دولت های ائتلافی در فرانسه در 1944-1947 و در ایتالیا در 1945-1947 بودند. اما تفاوت‌های اساسی بین احزاب کمونیست و سوسیالیست باقی ماند؛ علاوه بر این، در سال‌های پس از جنگ، بسیاری از احزاب سوسیال دمکرات وظیفه استقرار دیکتاتوری پرولتاریا را از برنامه‌های خود حذف کردند، مفهوم جامعه اجتماعی را پذیرفتند و اساساً به سمت خود روی آوردند. مواضع لیبرال

در اردوگاه محافظه کار از اواسط دهه 40. تأثیرگذارترین احزاب آنهایی بودند که نمایندگی منافع صنعت گران و سرمایه داران بزرگ را با ترویج ارزش های مسیحی به عنوان پایه های ایدئولوژیک پایدار که اقشار مختلف اجتماعی را متحد می کنند، ترکیب کردند. اینها عبارتند از حزب دموکرات مسیحی (CDP) در ایتالیا (تاسیس در 1943)، جنبش جمهوری خواه خلق (MPM) در فرانسه (تاسیس در 1945)، اتحادیه دموکرات مسیحی (از سال 1945 - CDU، با 1950 - بلوک CDU/CSU) در آلمان. این احزاب به دنبال جلب حمایت گسترده در جامعه بودند و بر پایبندی خود به اصول دموکراسی تأکید کردند. بنابراین، اولین برنامه CDU (1947) شامل شعارهایی بود که روح زمان را برای "اجتماعی شدن" تعدادی از بخش های اقتصاد و "همدستی" کارگران در مدیریت شرکت ها منعکس می کرد. و در ایتالیا، در طول همه پرسی سال 1946، اکثریت اعضای CDA به جمهوری رای دادند تا سلطنت. تقابل بین احزاب راست، محافظه کار و چپ سوسیالیست خط اصلی تاریخ سیاسی کشورهای اروپای غربی در نیمه دوم قرن بیستم را تشکیل داد. در عین حال، می توان متوجه شد که چگونه تغییرات در وضعیت اقتصادی و اجتماعی در سال های خاص، آونگ سیاسی را به چپ و سپس به راست سوق داده است.

از بهبودی تا ثبات (1945-1950)

پس از پایان جنگ، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای غربی ایجاد شدند که در آن نقش تعیین کننده را نمایندگان نیروهای چپ - سوسیالیست ها و در برخی موارد، کمونیست ها داشتند. فعالیت های اصلی این دولت ها احیای آزادی های دموکراتیک، پاکسازی دستگاه دولتی از اعضای جنبش فاشیستی و افرادی بود که با اشغالگران همکاری می کردند. مهم ترین گام در حوزه اقتصادی ملی شدن تعدادی از بخش ها و بنگاه های اقتصادی بود. در فرانسه، 5 بانک بزرگ، صنعت زغال سنگ، کارخانه های خودروسازی رنو (که مالک آن با رژیم اشغالگر همکاری می کرد) و چندین شرکت هواپیمایی ملی شدند. سهم بخش دولتی در تولید صنعتی به 20 تا 25 درصد رسید. در بریتانیای کبیر، جایی که در سال های 1945-1951 در قدرت بود. کارگران، نیروگاه ها، صنایع زغال سنگ و گاز به مالکیت دولتی درآمدند، راه آهن، حمل و نقل، خطوط هوایی فردی، کارخانه های فولاد. به عنوان یک قاعده، اینها مهم بودند، اما به دور از رونق ترین و سودآورترین شرکت ها بودند، برعکس، آنها نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی داشتند. بعلاوه صاحبان سابقبه شرکت های ملی شده غرامت قابل توجهی پرداخت شد. با این وجود، ملی شدن و مقررات دولتی توسط رهبران سوسیال دموکرات به عنوان بالاترین دستاورد در مسیر "اقتصاد اجتماعی" تلقی می شد.

قوانین اساسی تصویب شده در غرب کشورهای اروپاییدر نیمه دوم دهه 40 - در سال 1946 در فرانسه (قانون اساسی جمهوری چهارم)، در سال 1947 در ایتالیا (از 1 ژانویه 1948 لازم الاجرا شد)، در سال 1949 در آلمان غربی، به دموکراتیک ترین قانون اساسی در کل تاریخ این کشورها تبدیل شدند. بنابراین، در قانون اساسی فرانسه در سال 1946، علاوه بر حقوق دموکراتیک، حقوق کار، استراحت، تامین اجتماعی، آموزش، حقوق کارگران برای مشارکت در مدیریت شرکت ها، اتحادیه های کارگری و فعالیت سیاسی، حق اعتصاب "در حدود قانون" و غیره.

بر اساس مفاد قانون اساسی، سیستم های بیمه اجتماعی در بسیاری از کشورها ایجاد شد که شامل حقوق بازنشستگی، مزایای بیماری و بیکاری و کمک به خانواده های پرجمعیت می شود. یک هفته 40 تا 42 ساعته ایجاد شد و مرخصی با حقوق معرفی شد. این کار عمدتاً تحت فشار کارگران انجام شد. به عنوان مثال، در انگلستان در سال 1945، 50 هزار بارانداز برای کاهش کار در هفته به 40 ساعت و ارائه دو هفته مرخصی با حقوق دست به اعتصاب زدند.

دهه 50 یک دوره خاص در تاریخ کشورهای اروپای غربی بود. این زمان توسعه سریع اقتصادی بود (رشد تولید صنعتی به 5-6٪ در سال رسید). صنعت پس از جنگ با استفاده از ماشین آلات و فناوری های جدید ایجاد شد. علمی انقلاب تکنولوژیککه یکی از جلوه های اصلی آن اتوماسیون تولید بود. صلاحیت کارگران خطوط و سیستم های اتوماتیک افزایش یافت و حقوق آنها نیز افزایش یافت.

در انگلستان، دستمزدها در دهه 50 بود. به طور متوسط ​​5 درصد در سال افزایش یافته و قیمت ها 3 درصد در سال افزایش می یابد. در آلمان در دهه 50. دستمزد واقعی دو برابر شد درست است، در برخی کشورها، به عنوان مثال در ایتالیا و اتریش، این ارقام چندان قابل توجه نبودند. علاوه بر این، دولت‌ها به‌طور دوره‌ای دستمزدها را «تجمع» کردند (با ممنوعیت افزایش آن‌ها). این امر باعث اعتراض و اعتصاب کارگران شد.

بهبود اقتصادی به ویژه در جمهوری فدرال آلمان و ایتالیا قابل توجه بود. در سال‌های پس از جنگ، استقرار اقتصاد در اینجا دشوارتر و کندتر از سایر کشورها بود. در این زمینه، وضعیت دهه 50. به عنوان یک "معجزه اقتصادی" در نظر گرفته شد. این امر به لطف تغییر ساختار صنعت بر اساس فناوری جدید، ایجاد صنایع جدید (پتروشیمی، الکترونیک، تولید الیاف مصنوعی و غیره) و صنعتی شدن مناطق کشاورزی امکان پذیر شد. كمك آمريكا تحت طرح مارشال كمك قابل توجهي كرد. شرایط مساعد برای افزایش تولید این بود که در سالهای پس از جنگ تقاضای زیادی برای کالاهای صنعتی مختلف وجود داشت. از سوی دیگر، ذخیره قابل توجهی از ارزان وجود دارد نیروی کار(به هزینه مهاجران، مردم روستا).

بهبود اقتصادی همراه بود ثبات اجتماعی. در شرایط کاهش بیکاری، ثبات نسبی قیمت ها و افزایش دستمزدها، اعتراضات کارگران به حداقل ممکن کاهش یافت. رشد آنها در اواخر دهه 50 آغاز شد، زمانی که برخی از پیامدهای منفی اتوماسیون ظاهر شد - کاهش مشاغل و غیره.

دوره توسعه پایدار با روی کار آمدن محافظه کاران مصادف شد. بنابراین، در آلمان، نام K. Adenauer، که در 1949-1963 به عنوان صدراعظم خدمت کرد، با احیای دولت آلمان همراه بود و L. Erhard "پدر معجزه اقتصادی" نامیده شد. دموکرات‌های مسیحی تا حدی نمای «سیاست اجتماعی» را حفظ کردند و از جامعه رفاه و تضمین‌های اجتماعی برای کارگران صحبت کردند. اما دخالت دولت در اقتصاد محدود شد. در آلمان، تئوری «اقتصاد بازار اجتماعی» که به سمت حمایت از مالکیت خصوصی و رقابت آزاد است، پایه گذاری شد. در انگلستان، دولت‌های محافظه‌کار دبلیو. چرچیل و سپس اِدن، برخی از صنایع و شرکت‌های ملی را مجدداً خصوصی کردند. حمل و نقل جاده ای، کارخانه های فولاد و غیره). در بسیاری از کشورها، با روی کار آمدن محافظه کاران، حمله به حقوق و آزادی های سیاسی اعلام شده پس از جنگ آغاز شد، قوانینی تصویب شد که بر اساس آن شهروندان به دلایل سیاسی تحت تعقیب قرار گرفتند و حزب کمونیست در آلمان ممنوع شد.

تغییرات دهه 60

پس از یک دهه ثبات در زندگی کشورهای اروپای غربی، دوره‌ای از شوک‌ها و تغییرات آغاز شد که هم با مشکلات توسعه داخلی و هم با فروپاشی امپراتوری‌های استعماری همراه بود.

بنابراین، در فرانسه تا پایان دهه 50. وضعیت بحرانی به وجود آمد که ناشی از تغییر مکرر دولت‌های سوسیالیست‌ها و رادیکال‌ها، فروپاشی امپراتوری استعماری (از دست دادن هندوچین، تونس و مراکش، جنگ در الجزایر) و بدتر شدن وضعیت کارگران بود. در چنین شرایطی، ایده "قدرت قوی" که یکی از حامیان فعال آن ژنرال چارلز دوگل بود، مورد حمایت فزاینده ای قرار گرفت. در می 1958، فرماندهی نیروهای فرانسوی در الجزایر از اطاعت از دولت خودداری کرد تا اینکه شارل دوگل به آن بازگشت. ژنرال اعلام کرد که به شرط لغو قانون اساسی 1946 و اعطای اختیارات اضطراری به او، "آماده به دست گرفتن قدرت جمهوری است". در پاییز 1958 قانون اساسی جمهوری پنجم تصویب شد که بیشترین حقوق را برای رئیس دولت فراهم کرد و در دسامبر دوگل به عنوان رئیس جمهور فرانسه انتخاب شد. او با برقراری «رژیم قدرت شخصی» تلاش کرد در برابر تلاش‌ها برای تضعیف دولت از درون و بیرون مقاومت کند. اما در مورد مسئلۀ مستعمرات، به عنوان یک سیاستمدار واقع بین، به زودی تصمیم گرفت که بهتر است استعمار زدایی را "از بالا" انجام دهد و در عین حال نفوذ در دارایی های قبلی خود را حفظ کند، تا اینکه منتظر اخراج شرم آور، مثلاً از الجزایر باشد. که برای استقلال جنگید. تمایل دوگل برای به رسمیت شناختن حق الجزایری ها برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت خود باعث شورش نظامی ضد دولتی در سال 1960 شد. همه در سال 1962 الجزایر استقلال یافت.

در دهه 60 در کشورهای اروپایی اعتراض اقشار مختلف مردم با شعارهای مختلف بیشتر شده است. در فرانسه 1961-1962. تظاهرات و اعتصابات برای پایان دادن به شورش نیروهای استعمارگر فوق العاده که مخالف اعطای استقلال به الجزایر بودند، سازماندهی شد. در ایتالیا اعتراضات گسترده ای علیه فعال شدن نئوفاشیست ها برگزار شد. کارگران هم مطالبات اقتصادی و هم سیاسی داشتند. "کارگران یقه سفید" - کارگران بسیار واجد شرایط و کارگران یقه سفید - در مبارزه برای دستمزدهای بالاتر گنجانده شدند.

نقطه اوج اعتراضات اجتماعی در این دوره رویدادهای مه - ژوئن 1968 در فرانسه بود. به عنوان اعتراض دانشجویان پاریسی که خواستار دموکراتیک کردن سیستم آموزش عالی بودند، به زودی به تظاهرات گسترده و اعتصاب عمومی تبدیل شدند (تعداد اعتصاب کنندگان در سراسر کشور از 10 میلیون نفر فراتر رفت). کارگران تعدادی از کارخانه های خودروسازی رنو کارخانه های آنها را اشغال کردند. دولت مجبور به دادن امتیاز شد. شرکت کنندگان اعتصاب به افزایش 10 تا 19 درصدی دستمزدها، افزایش مرخصی ها و گسترش حقوق اتحادیه های کارگری دست یافتند. این اتفاقات آزمونی جدی برای مسئولان بود. در آوریل 1969، رئیس جمهور دوگل لایحه ای را برای سازماندهی مجدد دولت محلی به همه پرسی ارائه کرد، اما اکثریت رای دهندگان این لایحه را رد کردند. پس از این، شارل دوگل استعفا داد. در ژوئن 1969، یکی از نمایندگان حزب گلیست، جی پمپیدو، به عنوان رئیس جمهور جدید کشور انتخاب شد.

سال 1968 با تشدید وضعیت در ایرلند شمالی مشخص شد، جایی که جنبش حقوق مدنی تشدید شد. درگیری بین نمایندگان جمعیت کاتولیک و پلیس به یک درگیری مسلحانه تبدیل شد که شامل هر دو گروه های تندرو پروتستان و کاتولیک بود. دولت نیروها را به اولستر فرستاد. این بحران که اکنون بدتر شده و اکنون ضعیف شده است، برای سه دهه به طول انجامید.

موجی از اعتراضات اجتماعی منجر به تغییرات سیاسی در اکثر کشورهای اروپای غربی شد. در بسیاری از آنها در دهه 60. احزاب سوسیال دموکرات و سوسیالیست به قدرت رسیدند. در آلمان، در پایان سال 1966، نمایندگان حزب سوسیال دموکرات آلمان (SPD) وارد یک دولت ائتلافی با CDU/CSU شدند و از سال 1969 آنها خود در یک بلوک با حزب دموکرات آزاد (FDP) دولت تشکیل دادند. . در اتریش در 1970-1971. برای اولین بار در تاریخ این کشور، حزب سوسیالیست به قدرت رسید. در ایتالیا، اساس حکومت‌های پس از جنگ، حزب دموکرات مسیحی (CDP) بود که با احزاب چپ یا راست وارد ائتلاف شد. در دهه 60 شرکای آن چپ بودند - سوسیال دموکرات ها و سوسیالیست ها. رهبر سوسیال دموکرات ها، D. Saragat، به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد.

با وجود تفاوت در شرایط در کشورهای مختلف، سیاست های سوسیال دموکرات ها دارای برخی ویژگی های مشترک بود. آنها اصلی ترین "وظیفه پایان ناپذیر" خود را ایجاد "جامعه اجتماعی" می دانستند که ارزش های اصلی آن آزادی، عدالت و همبستگی بود. آنها خود را نماینده منافع نه تنها کارگران، بلکه سایر اقشار جمعیت می دانستند (از دهه 70-80، این احزاب شروع به تکیه بر به اصطلاح "اقشار متوسط ​​جدید" - روشنفکران علمی و فنی کردند. کارمندان اداره). در حوزه اقتصادی، سوسیال دموکرات ها از ترکیبی از اشکال مختلف مالکیت - خصوصی، دولتی و غیره حمایت می کردند. شرط کلیدی برنامه های آنها تز تنظیم دولتی اقتصاد بود. نگرش نسبت به بازار با این شعار بیان شد: "رقابت - تا حد امکان، برنامه ریزی - تا آنجا که لازم است." معنی خاصبه "مشارکت دموکراتیک" کارگران در حل مسائل سازماندهی تولید، قیمت ها و دستمزد داده شد.

در سوئد، جایی که سوسیال دموکرات ها برای چندین دهه در قدرت بودند، مفهوم "سوسیالیسم کارکردی" فرموله شد. فرض بر این بود که مالک خصوصی نباید از مالکیت خود محروم شود، بلکه باید به تدریج از طریق توزیع مجدد سود درگیر انجام وظایف عمومی شود. دولت در سوئد حدود 6 درصد از ظرفیت تولید را در اختیار داشت، اما سهم مصرف عمومی در تولید ناخالص ملی (GNP) در اوایل دهه 70 بود. حدود 30 درصد بود.

دولت های سوسیال دموکرات و سوسیالیست بودجه قابل توجهی را برای آموزش، مراقبت های بهداشتی و تامین اجتماعی اختصاص دادند. برای کاهش نرخ بیکاری، برنامه های ویژه ای برای آموزش و بازآموزی نیروی کار اتخاذ شد. پیشرفت در راه حل مشکلات اجتماعییکی از مهم ترین دستاوردهای دولت های سوسیال دموکرات بود. با این حال ، پیامدهای منفی سیاست های آنها به زودی ظاهر شد - "تنظیم بیش از حد" ، بوروکراتیزاسیون مدیریت عمومی و اقتصادی ، فشار بیش از حد بودجه دولتی. در میان بخشی از جمعیت، روانشناسی وابستگی اجتماعی آغاز شد، زمانی که مردم، بدون کار، انتظار داشتند که در قالب مددکاراجتماعیبه اندازه کسانی که زحمت کشیدند. این "هزینه ها" انتقاد نیروهای محافظه کار را برانگیخت.

یکی از جنبه های مهم فعالیت های دولت های سوسیال دمکراتیک کشورهای اروپای غربی تغییر بود سیاست خارجی. گام های ویژه ای در این راستا در جمهوری فدرال آلمان برداشته شده است. دولتی که در سال 1969 به رهبری صدراعظم W. Brandt (SPD) و معاون صدراعظم و وزیر امور خارجه W. Scheel (FDP) به قدرت رسید، چرخشی اساسی در "سیاست شرق" ایجاد کرد که در 1970-1973 به پایان رسید. معاهدات دوجانبه با اتحاد جماهیر شوروی، لهستان، چکسلواکی که مصونیت مرزهای بین آلمان و لهستان، آلمان و جمهوری دموکراتیک آلمان را تایید می کند. این معاهدات و همچنین قراردادهای چهارجانبه در مورد برلین غربی که توسط نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه در سپتامبر 1971 امضا شد، زمینه واقعی را برای گسترش ارتباطات بین المللی و درک متقابل در اروپا ایجاد کرد. 4. سقوط رژیم های استبدادی در پرتغال، یونان، اسپانیا. در اواسط دهه 70. تغییرات سیاسی قابل توجهی در ایالات جنوب غربی و جنوب اروپا رخ داد.

در پرتغال، در نتیجه انقلاب آوریل 1974، رژیم استبدادی سرنگون شد. کودتای سیاسی که توسط جنبش نیروهای مسلح در پایتخت انجام شد منجر به تغییر قدرت محلی شد. اولین دولت‌های پس از انقلاب (1974-1975)، متشکل از رهبران جنبش نیروهای مسلح و کمونیست‌ها، بر وظایف فاش‌زدایی و استقرار نظم‌های دموکراتیک، استعمارزدایی از دارایی‌های آفریقایی پرتغال، انجام اصلاحات ارضی، تمرکز داشتند. تصویب قانون اساسی جدید برای کشور و بهبود شرایط زندگی کارگران. بزرگ ترین بنگاه ها و بانک ها ملی شدند و کنترل کارگری معرفی شد. متعاقباً، بلوک راستگرای اتحاد دموکراتیک (1979-1983) به قدرت رسید و سعی کرد اصلاحاتی را که قبلاً آغاز شده بود محدود کند، و سپس یک دولت ائتلافی از احزاب سوسیالیست و سوسیال دموکرات به رهبری رهبر سوسیالیست M. Soares (1983-1983) به قدرت رسید. 1985).

در یونان در سال 1974، رژیم "سرهنگ های سیاه" با یک دولت غیرنظامی متشکل از نمایندگان بورژوازی محافظه کار جایگزین شد. تغییرات عمده ای ایجاد نکرد. در سال 1981 - 1989. و از سال 1993، حزب جنبش سوسیالیست پانهلنیک (PASOK) در قدرت بود و یک دوره دموکراتیک کردن نظام سیاسی و اصلاحات اجتماعی دنبال شد.

در اسپانیا پس از مرگ اف فرانکو در سال 1975، پادشاه خوان کارلوس اول رئیس دولت شد که با تصویب وی، گذار از رژیم استبدادیبه دموکراتیک دولت به رهبری A. Suarez آزادی های دموکراتیک را احیا کرد و ممنوعیت فعالیت احزاب سیاسی را لغو کرد. در دسامبر 1978، قانون اساسی به تصویب رسید که اسپانیا را یک کشور اجتماعی و قانونی اعلام کرد. از سال 1982، حزب کارگران سوسیالیست اسپانیا در قدرت است، رهبر آن F. Gonzalez رهبری دولت این کشور را بر عهده داشت. توجه ویژهاقداماتی برای افزایش تولید و ایجاد اشتغال انجام شد. در نیمه اول دهه 1980. دولت تعدادی از اقدامات مهم اجتماعی (کوتاه کردن هفته کاری، افزایش تعطیلات، تصویب قوانینی برای گسترش حقوق کارگران در شرکت ها و غیره) انجام داد. حزب برای ثبات اجتماعی و دستیابی به توافق بین لایه های مختلف جامعه اسپانیا تلاش کرد. نتیجه سیاست های سوسیالیست ها که تا سال 1996 به طور مستمر در قدرت بودند، تکمیل گذار مسالمت آمیز از دیکتاتوری به یک جامعه دموکراتیک بود.

نومحافظه کاران و لیبرال ها در دهه های پایانی قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم.

بحران 1974-1975 وضعیت اقتصادی و اجتماعی در اکثر کشورهای اروپای غربی را به شدت پیچیده کرد. تغییرات لازم بود، بازسازی ساختاری اقتصاد. در سیاست های اقتصادی و اجتماعی موجود، هیچ منبعی برای آن وجود نداشت؛ مقررات دولتی اقتصاد کارساز نبود. محافظه کاران سعی کردند به چالش آن زمان پاسخ دهند. تمرکز آنها بر اقتصاد بازار آزاد، شرکت خصوصی و ابتکار عمل با نیاز عینی برای سرمایه گذاری گسترده در تولید همسو بود.

در اواخر دهه 70 - اوایل دهه 80. محافظه کاران در بسیاری از کشورهای غربی به قدرت رسیدند. در سال 1979، حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی بریتانیا پیروز شد، دولت به ریاست ام تاچر (حزب تا سال 1997 در قدرت باقی ماند) - در سال 1980، آر. ریگان جمهوری خواه به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد که او نیز پیروز شد. انتخابات 1984. در سال 1982 در جمهوری فدرال آلمان، ائتلافی از CDU/CSU و FDP به قدرت رسیدند و G. Kohl صدراعظم را به دست گرفت. حکومت طولانی مدت سوسیال دموکرات ها در کشورهای شمال اروپا قطع شد. آنها در انتخابات سال 1976 در سوئد و دانمارک و در سال 1981 در نروژ شکست خوردند.

بی جهت نبود که رهبرانی که در این دوره به قدرت رسیدند محافظه کاران جدید نامیده می شدند. آنها نشان دادند که می دانند چگونه به آینده نگاه کنند و قادر به تغییر هستند. آنها با انعطاف سیاسی و قاطعیت متمایز بودند و برای بخش های وسیعی از مردم جذاب بودند. بنابراین محافظه کاران بریتانیایی به رهبری ام. تاچر به دفاع از «ارزش های واقعی جامعه بریتانیا» که شامل سخت کوشی و صرفه جویی بود، برخاستند. تحقیر افراد تنبل؛ استقلال، خوداتکایی و میل به موفقیت فردی؛ احترام به قوانین، مذهب، خانواده و جامعه؛ ترویج حفظ و ارتقای عظمت ملی بریتانیا. شعارهای ایجاد «دموکراسی مالکان» نیز به کار گرفته شد.

مولفه های اصلی سیاست نومحافظه کاران خصوصی سازی بخش عمومی و محدود کردن مقررات دولتی اقتصاد بود. مسیر به سوی اقتصاد بازار آزاد؛ کاهش هزینه های اجتماعی؛ کاهش مالیات بر درآمد (که به تشدید فعالیت تجاری کمک کرد). در سیاست اجتماعی، برابری و اصل بازتوزیع سود رد شد. نخستین گام‌های نومحافظه‌کاران در عرصه سیاست خارجی به دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی و تشدید اوضاع بین‌المللی منجر شد (مظهر بارز آن جنگ بین بریتانیای کبیر و آرژانتین بر سر جزایر فالکلند در سال 1983 بود).

تشویق کارآفرینی خصوصی و سیاست نوسازی تولید به توسعه پویای اقتصاد و تجدید ساختار آن مطابق با نیازهای انقلاب اطلاعاتی در حال گسترش کمک کرد. بنابراین، محافظه کاران ثابت کرده اند که می توانند جامعه را متحول کنند. در جمهوری فدرال آلمان، دستاوردهای این دوره با مهم ترین رویداد تاریخی تکمیل شد - اتحاد آلمان در سال 1990، که در آن مشارکت او کول را در میان برجسته ترین چهره های تاریخ آلمان قرار داد. همزمان در سالهای حکومت محافظه کاران، گروه های مختلف مردم به اعتراضات خود برای حقوق اجتماعی و مدنی ادامه دادند (از جمله اعتصاب معدنچیان انگلیسی در سال های 1984-1985، اعتراضات در آلمان به استقرار موشک های آمریکایی و غیره). .

در پایان دهه 90. در بسیاری از کشورهای اروپایی، لیبرال ها جایگزین محافظه کاران در قدرت شدند. در سال 1997 در بریتانیای کبیر یک دولت کارگری به رهبری ای. در سال 1998، رهبر حزب سوسیال دموکرات، جی. شرودر، صدراعظم آلمان شد. در سال 2005، نماینده ای از بلوک CDU/CSU، A. Merkel، که ریاست دولت "ائتلاف بزرگ" متشکل از نمایندگان دموکرات مسیحی و سوسیال دموکرات را بر عهده داشت، به عنوان صدراعظم جایگزین شد. حتی قبل از آن، در فرانسه، دولت چپ با دولتی از نمایندگان احزاب راست جایگزین شد. در همان زمان، در اواسط دهه 10. قرن XXI در اسپانیا و ایتالیا، در نتیجه انتخابات پارلمانی، دولت های دست راستی مجبور شدند قدرت را به دولت های سوسیالیست واگذار کنند.

دوره مورد بررسی نسبت به نیمه اول قرن برای کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده صلح آمیز و با ثبات بود که شامل چندین جنگ اروپایی و دو جنگ جهانی، دو رشته رویداد انقلابی بود.

توسعه غالب در نیمه دوم قرن بیستم پیشرفت قابل توجهی در مسیر پیشرفت علمی و فناوری، گذار از جامعه صنعتی به فراصنعتی تلقی می شود.. با این حال، حتی در این دهه ها کشور جهان غرببا تعدادی از مشکلات پیچیده مانند انقلاب های فناوری و اطلاعات، فروپاشی امپراتوری های استعماری، بحران های اقتصادی جهانی 1974-2975، 1980-1982، قیام های اجتماعی در دهه 60-70 مواجه شد. همه آنها مستلزم تجدید ساختار روابط اقتصادی و اجتماعی، انتخاب راه های توسعه بیشتر، مصالحه یا سخت تر کردن مسیرهای سیاسی بودند. در این راستا، نیروهای سیاسی مختلفی به قدرت رسیدند که عمدتاً محافظه‌کاران و لیبرال‌ها بودند که سعی در تقویت مواضع خود در جهان در حال تغییر داشتند. اولین سالهای پس از جنگ در کشورهای اروپایی به زمان مبارزه شدید بر سر مسائل نظم اجتماعی و مبانی سیاسی دولتها تبدیل شد. در تعدادی از کشورها، به عنوان مثال در فرانسه، غلبه بر پیامدهای اشغال و فعالیت های دولت های همکار ضروری بود. و برای آلمان و ایتالیا، از بین بردن کامل بقایای نازیسم و ​​فاشیسم، ایجاد دولت های دموکراتیک جدید بود. نبردهای سیاسی مهمی پیرامون انتخابات مجالس مؤسسان و تدوین و تصویب قوانین اساسی جدید رخ داد. به عنوان مثال، در ایتالیا، رویدادهای مربوط به انتخاب یک شکل دولت سلطنتی یا جمهوری به عنوان "نبرد جمهوری" در تاریخ ثبت شد؛ این کشور در نتیجه همه پرسی در 18 ژوئن 1946 جمهوری اعلام شد.

در اردوگاه محافظه کار، از اواسط دهه 40، با نفوذترین احزاب به احزاب تبدیل شدند که نمایندگی منافع صنعتگران و سرمایه داران بزرگ را با ترویج ارزش های مسیحی به عنوان پایدار و متحد کننده اقشار مختلف اجتماعی با مبانی ایدئولوژیک ترکیب کردند. اینها عبارتند از: حزب دموکرات مسیحی (CDP) در ایتالیا، جنبش جمهوری خواه خلق در فرانسه، اتحادیه دموکرات مسیحی در آلمان. این احزاب به دنبال جلب حمایت گسترده در جامعه بودند و بر پایبندی خود به اصول دموکراسی تأکید کردند.

پس از پایان جنگدر اکثر کشورهای اروپای غربی تاسیس شده است دولت های ائتلافی، که در آن نقش تعیین کننده را نمایندگان نیروهای چپ - سوسیالیست ها و در برخی موارد کمونیست ها ایفا کردند. رویدادهای اصلیاین حکومت ها احیای آزادی های دموکراتیک، پاکسازی دستگاه دولتی از اعضای جنبش فاشیستی، افرادی بودند که با اشغالگران همکاری می کردند. مهم ترین گام در حوزه اقتصادی ملی شدن تعدادی از بخش ها و بنگاه های اقتصادی بود. در فرانسه، 5 بانک بزرگ، صنعت زغال سنگ و کارخانه خودروسازی رنو (که مالک آن با رژیم اشغالگر همکاری می کرد) ملی شدند.

دهه 50 یک دوره خاص در تاریخ کشورهای اروپای غربی بود. این زمان توسعه سریع اقتصادی بود (رشد تولید صنعتی به 5-6٪ در سال رسید). صنعت پس از جنگ با استفاده از ماشین آلات و فناوری های جدید ایجاد شد. یک انقلاب علمی و فناوری آغاز شد که یکی از جهت گیری های اصلی آن اتوماسیون تولید بود. صلاحیت کارگرانی که خطوط و سیستم های اتوماتیک را اداره می کردند افزایش یافت و حقوق آنها نیز افزایش یافت.

در بریتانیا، دستمزدها در دهه 1950 به طور متوسط ​​5 درصد در سال افزایش یافت و قیمت ها سالانه 3 درصد افزایش یافت. در آلمان، در طول دهه 50، دستمزدهای واقعی دو برابر شد. درست است، در برخی کشورها، به عنوان مثال در ایتالیا و اتریش، این ارقام چندان قابل توجه نبودند. علاوه بر این، دولت ها به طور دوره ای دستمزدها را مسدود کردند (با ممنوعیت افزایش آنها). این امر باعث اعتراض و اعتصاب کارگران شد. بهبود اقتصادی به ویژه در جمهوری فدرال آلمان و ایتالیا قابل توجه بود. در سال‌های پس از جنگ، استقرار اقتصاد در اینجا دشوارتر و کندتر از سایر کشورها بود. در این زمینه، وضعیت در دهه 50 به عنوان یک "معجزه اقتصادی" در نظر گرفته شد. این امر به لطف تغییر ساختار صنعت بر اساس فناوری جدید، ایجاد صنایع جدید (پتروشیمی، الکترونیک، تولید الیاف مصنوعی و غیره) و صنعتی شدن مناطق کشاورزی امکان پذیر شد. كمك آمريكا تحت طرح مارشال كمك قابل توجهي كرد. شرایط مساعد برای افزایش تولید این بود که در سالهای پس از جنگ تقاضای زیادی برای کالاهای صنعتی مختلف وجود داشت. از سوی دیگر، ذخیره قابل توجهی از نیروی کار ارزان (به دلیل مهاجرت از روستا) وجود داشت. رشد اقتصادی با ثبات اجتماعی همراه بود. در شرایط کاهش بیکاری، ثبات نسبی قیمت ها و افزایش دستمزدها، اعتراضات کارگران به حداقل ممکن کاهش یافت. رشد آنها در اواخر دهه 50 آغاز شد. ، هنگامی که برخی از پیامدهای منفی اتوماسیون ظاهر شد - کاهش مشاغل و غیره. پس از یک دهه ثبات در زندگی کشورهای اروپای غربی، دوره ای از شوک ها و تغییرات آغاز شد که هم با مشکلات توسعه داخلی و هم با فروپاشی امپراتوری های استعماری همراه بود.

بنابراین، در فرانسه، تا پایان دهه 50، یک وضعیت بحرانی ایجاد شده بود که ناشی از تغییر مکرر دولت های سوسیالیست ها و رادیکال ها، فروپاشی امپراتوری استعماری (از دست دادن هندوچین، تونس، مراکش، جنگ در الجزایر بود. و بدتر شدن وضعیت کارگران. در چنین شرایطی، ایده "قدرت قوی" که یکی از حامیان فعال آن چارلز دوگل بود، مورد حمایت فزاینده ای قرار گرفت. در ماه مه 1958، فرماندهی نیروهای فرانسوی در الجزایر از تسلیم شدن به دولت خودداری کرد تا اینکه شارل دوگل به آن بازگشت. ژنرال اظهار داشت که "آماده است تا قدرت را در جمهوری به دست گیرد"، مشروط به لغو قانون اساسی 1946 و اعطای اختیارات اضطراری به او. در پاییز 1958 قانون اساسی جمهوری پنجم تصویب شد که به رئیس دولت گسترده ترین حقوق را می داد و در دسامبر دوگل به عنوان رئیس جمهور فرانسه انتخاب شد. او با ایجاد یک رژیم قدرت شخصی، به دنبال مقاومت در برابر تلاش‌ها برای تضعیف دولت از درون و بیرون بود. اما در مورد مسئله مستعمرات، به عنوان یک سیاستمدار واقع بین، به زودی تصمیم گرفت که بهتر است استعمار زدایی را "از بالا" انجام دهد و در عین حال نفوذ در دارایی های قبلی خود را حفظ کند، تا اینکه منتظر یک اخراج شرم آور، مثلاً به خاطر الجزایر باشد. که برای استقلال جنگید. آمادگی دوگل برای به رسمیت شناختن حق الجزایری ها برای تصمیم گیری درباره سرنوشت خود در سال 1960 ایجاد شد. شورش نظامی ضد دولتی و با این حال، در سال 1962، الجزایر استقلال یافت.

در دهه 60، اعتراض اقشار مختلف مردم با شعارهای مختلف در کشورهای اروپایی بیشتر شد. در فرانسه 1961-1962. تظاهرات و اعتصابات برای پایان دادن به شورش نیروهای استعمارگر فوق العاده که مخالف اعطای استقلال به الجزایر بودند، سازماندهی شد. در ایتالیا اعتراضات گسترده ای علیه فعال شدن نئوفاشیست ها برگزار شد. کارگران هم مطالبات اقتصادی و هم سیاسی داشتند. کارگران «یقه سفید» - کارگران واجد شرایط و کارگران یقه سفید - در مبارزه برای دستمزدهای بالاتر گنجانده شدند.

بحران 1974-1975 وضعیت اقتصادی و اجتماعی در اکثر کشورهای اروپای غربی را به شدت پیچیده کرد. تغییرات لازم بود، بازسازی ساختاری اقتصاد. تحت سیاست اجتماعی موجود هیچ منبعی برای آن وجود نداشت؛ مقررات دولتی اقتصاد کار نمی کرد. محافظه کاران سعی کردند به چالش آن زمان پاسخ دهند. تمرکز آنها بر اقتصاد بازار آزاد، شرکت خصوصی و ابتکار عمل با نیاز عینی برای سرمایه گذاری گسترده در تولید همسو بود.

در اواخر دهه 70 و اوایل دهه 80. محافظه کاران در بسیاری از کشورهای غربی به قدرت رسیدند. در سال 1979، حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی بریتانیا پیروز شد و دولت به ریاست ام. تاچر (حزب تا سال 1997 در قدرت باقی ماند). در سال 1980، آر. ریگان جمهوری خواه به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد . بی جهت نبود که رهبرانی که در این دوره به قدرت رسیدند محافظه کاران جدید نامیده می شدند. آنها نشان دادند که می دانند چگونه به آینده نگاه کنند و قادر به تغییر هستند. آنها با انعطاف سیاسی و قاطعیت، جذابیت برای بخش های وسیعی از مردم، تحقیر افراد تنبل، استقلال، اتکا به خود و میل به موفقیت فردی متمایز بودند.

در پایان دهه 90 در بسیاری از کشورهای اروپایی، محافظه کاران جای خود را به لیبرال ها دادند. در سال 1997، یک دولت کارگر به رهبری ادوارد بلر در بریتانیا به قدرت رسید. در سال 1998، شرودر، رهبر حزب سوسیال دموکرات، صدراعظم آلمان شد. در سال 2005، مرکل که ریاست دولت ائتلاف بزرگ را بر عهده داشت، به عنوان صدراعظم جایگزین شد.

1. اروپای غربی و شمالی در پایان قرن 20 - آغاز قرن 21. دوره مورد بررسی نسبت به نیمه اول قرن برای کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده صلح آمیز و با ثبات بود که شامل چندین جنگ اروپایی و دو جنگ جهانی، دو رشته رویداد انقلابی بود. توسعه غالب این گروه از ایالت ها در نیمه دوم قرن بیستم. به طور کلی پذیرفته شده است که پیشرفت قابل توجهی در مسیر پیشرفت علمی و فناوری، یعنی گذار از جامعه صنعتی به جامعه فراصنعتی در نظر گرفته شود. با این حال، حتی در این دهه‌ها، کشورهای جهان غرب با یکسری مشکلات پیچیده، شرایط بحرانی، شوک‌ها و همه چیزهایی که «چالش‌های زمانه» نامیده می‌شود، مواجه بودند. اینها رویدادها و فرآیندهای بزرگ مقیاس در زمینه های مختلف، مانند انقلاب های فناوری و اطلاعات، فروپاشی امپراتوری های استعماری، و بحران های اقتصادی جهانی 1974-1975 بودند. و 1980-1982، نمایش های اجتماعی در دهه 60-70. قرن بیستم، جنبش‌های جدایی‌طلب، و غیره. همه اینها مستلزم تجدید ساختار روابط اقتصادی و اجتماعی، انتخاب راه‌های توسعه بیشتر، سازش یا سخت‌تر شدن مسیرهای سیاسی بودند. در این راستا، نیروهای سیاسی مختلفی به قدرت رسیدند که عمدتاً محافظه‌کاران و لیبرال‌ها بودند که سعی در تقویت مواضع خود در جهان در حال تغییر داشتند. اولین سال‌های پس از جنگ در کشورهای اروپایی به زمان مبارزه شدید، عمدتاً پیرامون مسائل نظم اجتماعی و پایه‌های سیاسی دولت‌ها تبدیل شد. در تعدادی از کشورها، به عنوان مثال در فرانسه، غلبه بر پیامدهای اشغال و فعالیت های دولت های همکار ضروری بود. و برای آلمان و ایتالیا، از بین بردن کامل بقایای نازیسم و ​​فاشیسم، ایجاد دولت های دموکراتیک جدید بود. نبردهای سیاسی مهمی پیرامون انتخابات مجالس مؤسسان و تدوین و تصویب قوانین اساسی جدید رخ داد. به عنوان مثال، در ایتالیا، رویدادهای مربوط به انتخاب یک دولت سلطنتی یا جمهوری خواه به عنوان "نبرد برای جمهوری" در تاریخ ثبت شد (این کشور در نتیجه همه پرسی در 18 ژوئن 1946 جمهوری اعلام شد). . پس از آن بود که نیروهایی که در دهه‌های بعد فعالانه در مبارزه برای قدرت و نفوذ در جامعه شرکت کردند، خود را معرفی کردند. در جناح چپ سوسیال دموکرات ها و کمونیست ها قرار داشتند. در مرحله پایانی جنگ (به ویژه پس از 1943، زمانی که کمینترن منحل شد)، اعضای این احزاب در جنبش مقاومت، بعدها در اولین دولت های پس از جنگ (در فرانسه کمیته آشتی از کمونیست ها و سوسیالیست ها ایجاد شد) همکاری کردند. 1944، در ایتالیا در سال 1946 توافقنامه وحدت عمل امضا شد). نمایندگان هر دو حزب چپ بخشی از دولت های ائتلافی در فرانسه در 1944-1947 و در ایتالیا در 1945-1947 بودند. اما تفاوت‌های اساسی بین احزاب کمونیست و سوسیالیست باقی ماند؛ علاوه بر این، در سال‌های پس از جنگ، بسیاری از احزاب سوسیال دمکرات وظیفه برقراری دیکتاتوری پرولتاریا را از برنامه‌های خود کنار گذاشتند، مفهوم جامعه اجتماعی را پذیرفتند و اساساً به سمت خود روی آوردند. مواضع لیبرال در اردوگاه محافظه کار از اواسط دهه 40. تأثیرگذارترین احزاب آنهایی بودند که نمایندگی منافع صنعت گران و سرمایه داران بزرگ را با ترویج ارزش های مسیحی به عنوان پایه های ایدئولوژیک پایدار که اقشار مختلف اجتماعی را متحد می کنند، ترکیب کردند. اینها عبارتند از حزب دموکرات مسیحی (CDP) در ایتالیا (تاسیس در 1943)، جنبش جمهوری خواه مردمی (MPR) در فرانسه (تاسیس در 1945)، اتحادیه دموکرات مسیحی (از سال 1945 - CDU، با 1950 - بلوک CDU/CSU) در آلمان. این احزاب به دنبال جلب حمایت گسترده در جامعه بودند و بر پایبندی خود به اصول دموکراسی تأکید کردند. بنابراین، اولین برنامه CDU (1947) شامل شعارهای "اجتماعی کردن" تعدادی از بخش های اقتصاد و "مشارکت" کارگران در مدیریت شرکت ها بود که منعکس کننده روح زمانه بود. و در ایتالیا، در طول همه پرسی سال 1946، اکثریت اعضای CDA به جمهوری رای دادند تا سلطنت. تقابل بین احزاب راست، محافظه کار و چپ سوسیالیست خط اصلی تاریخ سیاسی کشورهای اروپای غربی در نیمه دوم قرن بیستم را تشکیل داد. در عین حال، می توان متوجه شد که چگونه تغییرات در وضعیت اقتصادی و اجتماعی در سال های خاص، آونگ سیاسی را به چپ و سپس به راست سوق داده است. پس از پایان جنگ، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای غربی ایجاد شد که در آن نمایندگان نیروهای سوسیالیست چپ و در برخی موارد کمونیست ها نقش تعیین کننده ای داشتند. فعالیت های اصلی این دولت ها احیای آزادی های دموکراتیک، پاکسازی دستگاه دولتی از اعضای جنبش فاشیستی و افرادی بود که با اشغالگران همکاری می کردند. مهم ترین گام در حوزه اقتصادی ملی شدن تعدادی از بخش ها و بنگاه های اقتصادی بود. در فرانسه، 5 بانک بزرگ، صنعت زغال سنگ، کارخانه های خودروسازی رنو (که مالک آن با رژیم اشغالگر همکاری می کرد) و چندین شرکت هواپیمایی ملی شدند. سهم بخش دولتی در تولید صنعتی به 20 تا 25 درصد رسید. در بریتانیای کبیر، جایی که در سال های 1945-1951 در قدرت بود. کارگران در نیروگاه بودند، نیروگاه‌ها، صنایع زغال‌سنگ و گاز، راه‌آهن، حمل‌ونقل، خطوط هوایی فردی و کارخانه‌های فولاد به مالکیت دولتی درآمدند. به عنوان یک قاعده، اینها مهم بودند، اما به دور از رونق ترین و سودآورترین شرکت ها بودند، برعکس، آنها نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی داشتند. علاوه بر این، به صاحبان سابق شرکت های ملی شده غرامت قابل توجهی پرداخت شد. با این حال، ملی شدن و مقررات دولتی توسط رهبران سوسیال دموکرات به عنوان بالاترین دستاورد در مسیر "اقتصاد اجتماعی" تلقی می شد. قوانین اساسی در کشورهای اروپای غربی در نیمه دوم دهه 40 تصویب شد. - در سال 1946 در فرانسه (قانون اساسی جمهوری چهارم)، در سال 1947 در ایتالیا (از 1 ژانویه 1948 لازم الاجرا شد)، در سال 1949 در آلمان غربی، به دموکراتیک ترین قانون اساسی در کل تاریخ این کشورها تبدیل شدند. بنابراین، در قانون اساسی فرانسه در سال 1946، علاوه بر حقوق دموکراتیک، حقوق کار، استراحت، تامین اجتماعی، آموزش، حقوق کارگران برای مشارکت در مدیریت شرکت ها، فعالیت های صنفی و سیاسی، حق اعتصاب. در حدود قانون» و غیره اعلام شد. بر اساس مقررات قانون اساسی، سیستم های بیمه اجتماعی در بسیاری از کشورها ایجاد شد، از جمله حقوق بازنشستگی، کمک هزینه بیماری و بیکاری و کمک به خانواده های پرجمعیت. هفته ای 40 تا 42 ساعته ایجاد شد و مرخصی با حقوق معرفی شد. این کار عمدتاً تحت فشار کارگران انجام شد. به عنوان مثال، در انگلستان در سال 1945، 50 هزار بارانداز برای کاهش کار در هفته به 40 ساعت و ارائه دو هفته مرخصی با حقوق دست به اعتصاب زدند. دهه 50 یک دوره خاص در تاریخ کشورهای اروپای غربی بود. این زمان توسعه سریع اقتصادی بود (رشد تولید صنعتی به 5-6٪ در سال رسید). صنعت پس از جنگ با استفاده از ماشین آلات و فناوری های جدید ایجاد شد. انقلاب علمی و فناوری آغاز شد که یکی از جلوه های اصلی آن اتوماسیون تولید بود. صلاحیت کارگرانی که خطوط و سیستم های اتوماتیک را اداره می کردند افزایش یافت و حقوق آنها نیز افزایش یافت. در انگلستان، دستمزدها در دهه 50 بود. به طور متوسط ​​5 درصد در سال افزایش یافته و قیمت ها 3 درصد در سال افزایش می یابد. در آلمان در دهه 50. دستمزد واقعی دو برابر شد درست است، در برخی کشورها، به عنوان مثال در ایتالیا و اتریش، این ارقام چندان قابل توجه نبودند. علاوه بر این، دولت‌ها به‌طور دوره‌ای دستمزدها را «تجمع» کردند (با ممنوعیت افزایش آن‌ها). این امر باعث اعتراض و اعتصاب کارگران شد. بهبود اقتصادی به ویژه در جمهوری فدرال آلمان و ایتالیا قابل توجه بود. در سال‌های پس از جنگ، استقرار اقتصاد در اینجا دشوارتر و کندتر از سایر کشورها بود. در این زمینه، وضعیت دهه 50. به عنوان یک "معجزه اقتصادی" در نظر گرفته شد. این امر به لطف تغییر ساختار صنعت بر اساس فناوری جدید، ایجاد صنایع جدید (پتروشیمی، الکترونیک، تولید الیاف مصنوعی و غیره) و صنعتی شدن مناطق کشاورزی امکان پذیر شد. كمك آمريكا تحت طرح مارشال كمك قابل توجهي كرد. شرایط مساعد برای افزایش تولید این بود که در سالهای پس از جنگ تقاضای زیادی برای کالاهای صنعتی مختلف وجود داشت. از سوی دیگر، ذخیره قابل توجهی از نیروی کار ارزان (به دلیل مهاجرت از روستا) وجود داشت. رشد اقتصادی با ثبات اجتماعی همراه بود. در شرایط کاهش بیکاری، ثبات نسبی قیمت ها و افزایش دستمزدها، اعتراضات کارگران به حداقل ممکن کاهش یافت. رشد آنها در اواخر دهه 50 آغاز شد، زمانی که برخی از پیامدهای منفی اتوماسیون، کاهش مشاغل و غیره آشکار شد.دوره توسعه پایدار مصادف با روی کار آمدن محافظه کاران بود. بنابراین، در آلمان، نام K. Adenauer، که در 1949-1963 به عنوان صدراعظم خدمت کرد، با احیای دولت آلمان همراه بود و L. Erhard "پدر معجزه اقتصادی" نامیده شد. دموکرات‌های مسیحی تا حدی نمای «سیاست اجتماعی» را حفظ کردند و از جامعه رفاه و تضمین‌های اجتماعی برای کارگران صحبت کردند. اما دخالت دولت در اقتصاد محدود شد. در آلمان، تئوری «اقتصاد بازار اجتماعی» که به سمت حمایت از مالکیت خصوصی و رقابت آزاد است، پایه گذاری شد. در انگلستان، دولت‌های محافظه‌کار دبلیو چرچیل و سپس اِدن، برخی از صنایع و شرکت‌هایی که قبلاً ملی شده بودند (حمل‌ونقل موتوری، کارخانه‌های فولاد و غیره) را دوباره خصوصی کردند. در بسیاری از کشورها، با روی کار آمدن محافظه کاران، حمله به حقوق و آزادی های سیاسی اعلام شده پس از جنگ آغاز شد، قوانینی تصویب شد که بر اساس آن شهروندان به دلایل سیاسی تحت تعقیب قرار گرفتند و حزب کمونیست در آلمان ممنوع شد. پس از یک دهه ثبات در زندگی کشورهای اروپای غربی، دوره‌ای از شوک‌ها و تغییرات آغاز شد که هم با مشکلات توسعه داخلی و هم با فروپاشی امپراتوری‌های استعماری همراه بود. بنابراین، در فرانسه تا پایان دهه 50. وضعیت بحرانی به وجود آمد که ناشی از تغییر مکرر دولت‌های سوسیالیست‌ها و رادیکال‌ها، فروپاشی امپراتوری استعماری (از دست دادن هندوچین، تونس و مراکش، جنگ در الجزایر) و بدتر شدن وضعیت کارگران بود. در چنین شرایطی، ایده "قدرت قوی" که یکی از حامیان فعال آن ژنرال چارلز دوگل بود، مورد حمایت فزاینده ای قرار گرفت. در می 1958، فرماندهی نیروهای فرانسوی در الجزایر از اطاعت از دولت خودداری کرد تا اینکه شارل دوگل به آن بازگشت. ژنرال اعلام کرد که به شرط لغو قانون اساسی 1946 و اعطای اختیارات اضطراری به او، "آماده به دست گرفتن قدرت جمهوری است". در پاییز 1958 قانون اساسی جمهوری پنجم تصویب شد که بیشترین حقوق را برای رئیس دولت فراهم کرد و در دسامبر دوگل به عنوان رئیس جمهور فرانسه انتخاب شد. او با برقراری «رژیم قدرت شخصی» تلاش کرد در برابر تلاش‌ها برای تضعیف دولت از درون و بیرون مقاومت کند. اما در مورد مسئلۀ مستعمرات، به عنوان یک سیاستمدار واقع بین، به زودی تصمیم گرفت که بهتر است استعمار زدایی را "از بالا" انجام دهد و در عین حال نفوذ در دارایی های قبلی خود را حفظ کند، تا اینکه منتظر اخراج شرم آور، مثلاً از الجزایر باشد. که برای استقلال جنگید. تمایل دوگل برای به رسمیت شناختن حق الجزایری ها برای تصمیم گیری در مورد سرنوشت خود باعث شورش نظامی ضد دولتی در سال 1960 شد. همه در سال 1962 الجزایر استقلال یافت. در دهه 60 در کشورهای اروپایی اعتراض اقشار مختلف مردم با شعارهای مختلف بیشتر شده است. در فرانسه 1961-1962. تظاهرات و اعتصابات برای پایان دادن به شورش نیروهای استعمارگر فوق العاده که مخالف اعطای استقلال به الجزایر بودند، سازماندهی شد. در ایتالیا اعتراضات گسترده ای علیه فعال شدن نئوفاشیست ها برگزار شد. کارگران هم مطالبات اقتصادی و هم سیاسی داشتند. "کارگران یقه سفید" - کارگران واجد شرایط و کارمندان اداری - در مبارزه برای دستمزدهای بالاتر گنجانده شدند. نقطه اوج قیام های اجتماعی در این دوره رویدادهای مه تا ژوئن 1968 در فرانسه بود. به عنوان اعتراض دانشجویان پاریسی که خواستار دموکراتیک کردن سیستم آموزش عالی بودند، به زودی به تظاهرات گسترده و اعتصاب عمومی تبدیل شدند (تعداد اعتصاب کنندگان در سراسر کشور از 10 میلیون نفر فراتر رفت). کارگران تعدادی از کارخانه های خودروسازی رنو کارخانه های آنها را اشغال کردند. دولت مجبور به دادن امتیاز شد. شرکت کنندگان اعتصاب به افزایش 10 تا 19 درصدی دستمزدها، افزایش مرخصی ها و گسترش حقوق اتحادیه های کارگری دست یافتند. این اتفاقات آزمونی جدی برای مسئولان بود. در آوریل 1969، رئیس جمهور دوگل لایحه ای را در مورد سازماندهی مجدد خودگردانی محلی به همه پرسی ارائه کرد، اما اکثریت رای دهندگان این لایحه را رد کردند. پس از این، شارل دوگل استعفا داد. در ژوئن 1969، یکی از نمایندگان حزب گلیست، جی پمپیدو، به عنوان رئیس جمهور جدید کشور انتخاب شد. سال 1968 با تشدید اوضاع در ایرلند شمالی مشخص شد، جایی که جنبش حقوق مدنی تشدید شد. درگیری بین نمایندگان جمعیت کاتولیک و پلیس به یک درگیری مسلحانه تبدیل شد که شامل هر دو گروه های تندرو پروتستان و کاتولیک بود. دولت نیروها را به اولستر فرستاد. این بحران که اکنون بدتر شده و اکنون ضعیف شده است، برای سه دهه به طول انجامید. موجی از اعتراضات اجتماعی منجر به تغییرات سیاسی در اکثر کشورهای اروپای غربی شد. در بسیاری از آنها در دهه 60. احزاب سوسیال دموکرات و سوسیالیست به قدرت رسیدند. در آلمان، در پایان سال 1966، نمایندگان حزب سوسیال دموکرات آلمان (SPD) وارد یک دولت ائتلافی با CDU/CSU شدند و از سال 1969 آنها خود در یک بلوک با حزب دموکرات آزاد (FDP) دولت تشکیل دادند. . در اتریش در 1970-1971. برای اولین بار در تاریخ این کشور، حزب سوسیالیست به قدرت رسید. در ایتالیا، اساس حکومت‌های پس از جنگ، حزب دموکرات مسیحی (CDP) بود که با احزاب چپ یا راست وارد ائتلاف شد. در دهه 60 شرکای آن سوسیال دموکرات های چپ و سوسیالیست بودند. رهبر سوسیال دموکرات ها، D. Saragat، به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد. با وجود تفاوت در شرایط در کشورهای مختلف، سیاست های سوسیال دموکرات ها دارای برخی ویژگی های مشترک بود. آنها اصلی ترین "وظیفه پایان ناپذیر" خود را ایجاد "جامعه اجتماعی" می دانستند که ارزش های اصلی آن آزادی، عدالت و همبستگی بود. آنها خود را به عنوان نمایندگان منافع نه تنها کارگران، بلکه همچنین سایر اقشار جمعیت می دیدند (از دهه 70-80، این احزاب شروع به تکیه بر به اصطلاح "اقشار متوسط ​​جدید" - روشنفکران علمی و فنی کردند. کارمندان اداره). در حوزه اقتصادی، سوسیال دموکرات ها از ترکیبی از اشکال مختلف مالکیت حمایت کردند: خصوصی، دولتی و غیره. شرط کلیدی برنامه های آنها تز تنظیم دولتی اقتصاد بود. نگرش نسبت به بازار با این شعار بیان شد: "رقابت - تا حد امکان، برنامه ریزی - تا آنجا که لازم است." اهمیت ویژه ای به «مشارکت دموکراتیک» کارگران در حل مسائل سازماندهی تولید، قیمت ها و دستمزد داده شد. در سوئد، جایی که سوسیال دموکرات ها برای چندین دهه در قدرت بودند، مفهوم "سوسیالیسم کارکردی" فرموله شد. فرض بر این بود که مالک خصوصی نباید از مالکیت خود محروم شود، بلکه باید به تدریج از طریق توزیع مجدد سود درگیر انجام وظایف عمومی شود. دولت در سوئد حدود 6 درصد از ظرفیت تولید را در اختیار داشت، اما سهم مصرف عمومی در تولید ناخالص ملی (GNP) در اوایل دهه 70 بود. حدود 30 درصد بود. دولت های سوسیال دموکرات و سوسیالیست بودجه قابل توجهی را برای آموزش، مراقبت های بهداشتی و تامین اجتماعی اختصاص دادند. برای کاهش نرخ بیکاری، برنامه های ویژه ای برای آموزش و بازآموزی نیروی کار اتخاذ شد. پیشرفت در حل مشکلات اجتماعی یکی از مهم ترین دستاوردهای دولت های سوسیال دموکرات بود. با این حال، پیامدهای منفی سیاست آنها به زودی آشکار شد: "تنظیم بیش از حد"، بوروکراتیزاسیون مدیریت عمومی و اقتصادی، و فشار بیش از حد بر بودجه دولتی. در میان بخشی از جمعیت، روانشناسی وابستگی اجتماعی آغاز شد، زمانی که مردم بدون کار انتظار داشتند به اندازه کسانی که سخت کار می کردند در قالب کمک های اجتماعی دریافت کنند. این "هزینه ها" انتقاد نیروهای محافظه کار را برانگیخت. یکی از جنبه های مهم فعالیت های دولت های سوسیال دمکراتیک کشورهای اروپای غربی تغییر در سیاست خارجی بود. گام های ویژه ای در این راستا در جمهوری فدرال آلمان برداشته شده است. دولتی که در سال 1969 به رهبری صدراعظم W. Brandt (SPD) و معاون صدراعظم و وزیر امور خارجه W. Scheel (FDP) به قدرت رسید، چرخشی اساسی در "سیاست شرق" ایجاد کرد که در 1970-1973 به پایان رسید. معاهدات دوجانبه با اتحاد جماهیر شوروی، لهستان، چکسلواکی که مصونیت مرزهای بین آلمان و لهستان، آلمان و جمهوری دموکراتیک آلمان را تایید می کند. این معاهدات و همچنین قراردادهای چهارجانبه در مورد برلین غربی که توسط نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه در سپتامبر 1971 امضا شد، زمینه واقعی را برای گسترش ارتباطات بین المللی و درک متقابل در اروپا ایجاد کرد. در اواسط دهه 70. تغییرات سیاسی قابل توجهی در ایالات جنوب غربی و جنوب اروپا رخ داد. در پرتغال، در نتیجه انقلاب آوریل 1974، رژیم استبدادی سرنگون شد. کودتای سیاسی که توسط جنبش نیروهای مسلح در پایتخت انجام شد منجر به تغییر قدرت محلی شد. اولین دولت‌های پس از انقلاب (1974-1975)، متشکل از رهبران جنبش نیروهای مسلح و کمونیست‌ها، بر وظایف فاش‌زدایی و استقرار نظم‌های دموکراتیک، استعمارزدایی از دارایی‌های آفریقایی پرتغال، انجام اصلاحات ارضی، تمرکز داشتند. تصویب قانون اساسی جدید برای کشور و بهبود شرایط زندگی کارگران. بزرگ ترین بنگاه ها و بانک ها ملی شدند و کنترل کارگری معرفی شد. متعاقباً، بلوک راستگرای اتحاد دموکراتیک (1979-1983) به قدرت رسید و تلاش کرد تا تحولاتی را که قبلاً آغاز شده بود، 86 کاهش دهد و سپس یک دولت ائتلافی از احزاب سوسیالیست و سوسیال دموکرات به رهبری رهبر سوسیالیست M. Soares (1983-1983-1983) به قدرت رسید. 1985). در یونان در سال 1974، رژیم "سرهنگ های سیاه" با یک دولت غیرنظامی متشکل از نمایندگان بورژوازی محافظه کار جایگزین شد. تغییرات عمده ای ایجاد نکرد. در سال 1981 - 1989. و از سال 1993، حزب جنبش سوسیالیست پانهلنیک (PASOK) در قدرت بود و یک دوره دموکراتیک کردن نظام سیاسی و اصلاحات اجتماعی دنبال شد. در اسپانیا پس از مرگ اف فرانکو در سال 1975، پادشاه خوان کارلوس اول به ریاست دولت رسید و با تایید وی، گذار از یک رژیم استبدادی به یک رژیم دموکراتیک آغاز شد. دولت به رهبری A. Suarez آزادی های دموکراتیک را احیا کرد و ممنوعیت فعالیت احزاب سیاسی را لغو کرد. در دسامبر 1978، قانون اساسی به تصویب رسید که اسپانیا را یک کشور اجتماعی و قانونی اعلام کرد. از سال 1982، حزب کارگران سوسیالیست اسپانیا در قدرت است، رهبر آن F. Gonzalez رهبری دولت این کشور را بر عهده داشت. توجه ویژه ای به اقدامات برای افزایش تولید و ایجاد اشتغال شد. در نیمه اول دهه 1980. دولت تعدادی از اقدامات مهم اجتماعی (کوتاه کردن هفته کاری، افزایش تعطیلات، تصویب قوانینی برای گسترش حقوق کارگران در شرکت ها و غیره) انجام داد. حزب برای ثبات اجتماعی و دستیابی به توافق بین اقشار مختلف جامعه اسپانیا تلاش کرد. نتیجه سیاست های سوسیالیست ها که تا سال 1996 به طور مستمر در قدرت بودند، تکمیل گذار مسالمت آمیز از دیکتاتوری به یک جامعه دموکراتیک بود. بحران 1974-1975 وضعیت اقتصادی و اجتماعی در اکثر کشورهای اروپای غربی را به شدت پیچیده کرد. تغییرات لازم بود، بازسازی ساختاری اقتصاد. در سیاست اقتصادی و اجتماعی موجود هیچ منبعی برای آن وجود نداشت؛ مقررات دولتی اقتصاد کارساز نبود. محافظه کاران سعی کردند به چالش آن زمان پاسخ دهند. تمرکز آنها بر اقتصاد بازار آزاد، شرکت خصوصی و ابتکار عمل با نیاز عینی برای سرمایه گذاری گسترده در تولید همسو بود. در اواخر دهه 70 - اوایل دهه 80. محافظه کاران در بسیاری از کشورهای غربی به قدرت رسیدند. در سال 1979، حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی بریتانیا پیروز شد، دولت به ریاست ام تاچر (حزب تا سال 1997 در قدرت باقی ماند) - در سال 1980، آر. ریگان جمهوری خواه به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد که او نیز پیروز شد. انتخابات 1984. در سال 1982 در جمهوری فدرال آلمان، ائتلافی از CDU/CSU و FDP به قدرت رسیدند و G. Kohl پست صدراعظم را بر عهده گرفت. حکومت طولانی مدت سوسیال دموکرات ها در کشورهای شمال اروپا قطع شد. آنها در انتخابات سال 1976 در سوئد و دانمارک و در سال 1981 در نروژ شکست خوردند. بیخود نبود که چهره هایی که در این دوره به قدرت رسیدند، محافظه کاران جدید نامیده می شدند. آنها نشان دادند که می دانند چگونه به آینده نگاه کنند و قادر به تغییر هستند. آنها با انعطاف سیاسی و قاطعیت متمایز بودند و برای بخش های وسیعی از مردم جذاب بودند. بنابراین محافظه کاران بریتانیایی به رهبری ام. تاچر به دفاع از «ارزش های واقعی جامعه بریتانیا» که شامل سخت کوشی و صرفه جویی بود، برخاستند. تحقیر افراد تنبل؛ استقلال، خوداتکایی و میل به موفقیت فردی؛ احترام به قوانین، مذهب، خانواده و جامعه؛ ترویج حفظ و ارتقای عظمت ملی بریتانیا. شعارهای ایجاد «دموکراسی مالکان» نیز به کار گرفته شد. مولفه های اصلی سیاست نومحافظه کاران خصوصی سازی بخش عمومی و محدود کردن مقررات دولتی اقتصاد بود. مسیر به سوی اقتصاد بازار آزاد؛ کاهش هزینه های اجتماعی؛ کاهش مالیات بر درآمد (که به تشدید فعالیت کارآفرینی کمک کرد). در سیاست اجتماعی، برابری طلبی و اصل بازتوزیع سود رد شد. نخستین گام‌های نومحافظه‌کاران در عرصه سیاست خارجی به دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی و تشدید اوضاع بین‌المللی منجر شد (مظهر بارز آن جنگ بین بریتانیای کبیر و آرژانتین بر سر جزایر فالکلند در سال 1983 بود). تشویق کارآفرینی خصوصی و سیاست نوسازی تولید به توسعه پویای اقتصاد و تجدید ساختار آن مطابق با نیازهای انقلاب اطلاعاتی در حال گسترش کمک کرد. بنابراین، محافظه کاران ثابت کرده اند که می توانند جامعه را متحول کنند. در آلمان، دستاوردهای این دوره با مهمترین رویداد تاریخی تکمیل شد - اتحاد آلمان در سال 1990. ، مشارکتی که G. Kohl را در زمره برجسته ترین چهره های تاریخ آلمان قرار داد. همزمان در سالهای حکومت محافظه کاران، گروه های مختلف مردم به اعتراضات خود برای حقوق اجتماعی و مدنی ادامه دادند (از جمله اعتصاب معدنچیان انگلیسی در سال های 1984-1985، اعتراضات در آلمان به استقرار موشک های آمریکایی و غیره). . در پایان دهه 90. در بسیاری از کشورهای اروپایی، لیبرال ها جایگزین محافظه کاران در قدرت شدند. در سال 1997 در بریتانیای کبیر یک دولت کارگری به رهبری ای. در سال 1998، رهبر حزب سوسیال دموکرات، جی. شرودر، صدراعظم آلمان شد. در سال 2005، نماینده ای از بلوک CDU/CSU، A. Merkel، که ریاست دولت "ائتلاف بزرگ" متشکل از نمایندگان دموکرات مسیحی و سوسیال دموکرات را بر عهده داشت، به عنوان صدراعظم جایگزین شد. حتی قبل از آن، در فرانسه، دولت چپ با دولتی از نمایندگان احزاب راست جایگزین شد. در همان زمان، در اواسط دهه 10. قرن XXI در اسپانیا و ایتالیا، در نتیجه انتخابات پارلمانی، دولت های دست راستی مجبور شدند قدرت را به دولت های سوسیالیست واگذار کنند. 2. اروپای شرقی در پایان قرن 20 - آغاز قرن 21. در کشورهای «دموکراسی مردمی» (اروپا شرقی)، شکاف بین قانون اساسی و واقعیت در زمینه حقوق و آزادی های شهروندان به ویژه مشهود بود. نقض آنها توسط نهادهای حزبی و دولتی کمونیست دائمی و گسترده بود. این امر باعث نارضایتی و اعتراض جمعیت آنها شد که در شرایط تضعیف توتالیتاریسم در اتحاد جماهیر شوروی و کنترل شوروی بر کشورهای اروپای شرقی در سالهای 1989-1990، به تحولات دموکراتیک و فروپاشی قدرت مطلق کمونیستها منجر شد. استقرار اصول دموکراتیک در زندگی عمومی و دولتی آنها. در اوت 1980، یک انجمن اتحادیه آزاد در گدانسک به وجود آمد که نام "همبستگی" را دریافت کرد. رهبر آن L. Walesa، یک برقکار در یک کارخانه کشتی سازی محلی بود. به زودی به یک جنبش سازمان یافته اجتماعی-سیاسی عظیم (حداکثر 10 میلیون عضو) تبدیل شد. از سازمانی که در سال‌های 1980-1981 از حقوق اجتماعی کارگران دفاع می‌کرد، به یک نیروی سیاسی تبدیل شد که نقش رهبری کمونیست‌ها را در لهستان انکار می‌کرد و سپس رهبر جدید آنها، دبلیو یاروزلسکی، تحت فشار مسکو، حکومت نظامی را در کشور وضع کرد. و 5 هزار فعال صنفی دستگیر شدند. اعتصابات سازماندهی شده توسط همبستگی در تابستان 1988، کمونیستها را مجبور به مذاکره با رهبری همبستگی کرد. در رابطه با آغاز "پرسترویکا" در اتحاد جماهیر شوروی، دبلیو یاروزلسکی و اطرافیان کمونیستی او مجبور شدند با قانونی شدن فعالیت های همبستگی، انتخابات آزاد پارلمانی، ایجاد پست ریاست جمهوری کشور و ایجاد موافقت کنند. اتاق دوم مجلس سنا در سجم. انتخابات ژوئن 1989 با پیروزی همبستگی به پایان رسید و جناح آن در سجم یک دولت دموکراتیک به رهبری تی. مازوویسکی تشکیل داد. در سال 1990، L. Walesa رهبر همبستگی به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد. او از طرح اصلاحات رادیکال بالسروویچ حمایت کرد که منجر به کاهش موقتی دردناک استانداردهای زندگی مردم شد. با مشارکت فعال او، لهستان شروع به نزدیک شدن به ناتو و جامعه اروپایی کرد. مشکلات اقتصادی موقتی مرتبط با خصوصی‌سازی انبوه و همچنین کشف ارتباطات مخفی در زمان‌های گذشته با سرویس‌های مخفی برخی از چهره‌های حلقه والسا منجر به این واقعیت شد که وی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری 1995 توسط A. Kwasniewski شکست خورد. کمونیست فعال در چکسلواکی، پس از شروع "پرسترویکا" در اتحاد جماهیر شوروی، جی. هوساک از تغییر مسیر سیاسی و وارد شدن به گفتگو با مخالفان خودداری کرد و در سال 1988 مجبور به استعفا از سمت خود شد. رهبر کمونیست. در نوامبر 1989، انقلاب مخملی در چکسلواکی رخ داد که طی آن، تحت فشار اعتراضات مسالمت آمیز توده ای، کمونیست ها مجبور شدند با تشکیل دولت با مشارکت نمایندگان اپوزیسیون دموکراتیک موافقت کنند. A. Dubcek رئیس پارلمان شد و V. Havel نویسنده دموکرات رئیس جمهور شد. چکسلواکی یک گذار مسالمت آمیز از دیکتاتوری کمونیستی به پارلمانتاریسم را تجربه کرد. تحولات دموکراتیک در زندگی سیاسی و حکومتی آغاز شد. معلوم شد هاول یک دموکرات واقعی است و هنگامی که جنبشی در اسلواکی برای اعلام استقلال خود آغاز شد، با آن مخالفت نکرد، اما داوطلبانه از پست ریاست جمهوری چکسلواکی استعفا داد. در اول ژانویه 1993 چکسلواکی به دو کشور تقسیم شد. جمهوری چک و اسلواکی وی. هاول به عنوان رئیس جمهور جمهوری چک انتخاب شد. در اکتبر 1989، در مجارستان، کمونیست ها مجبور شدند با تصویب قانون سیستم های چند حزبی و فعالیت های حزبی موافقت کنند. او کمونیست ها را از اعمال کنترل در شرکت ها، سازمان های دولتی، پلیس و نیروهای مسلح منع کرد. و سپس اصلاحاتی در قانون اساسی کشور انجام شد. آنها "یک گذار سیاسی مسالمت آمیز به دولت قانون را که در آن یک سیستم چند حزبی، دموکراسی پارلمانی و یک اقتصاد بازار مبتنی بر اجتماعی اجرا می شود" ارائه کردند. در انتخابات مجلس ایالتی مجارستان در مارس 1990، کمونیست ها متحمل شکست کامل شدند و مجمع دموکراتیک مجارستان اکثریت کرسی های پارلمان را به دست آورد. پس از این، هرگونه ذکر سوسیالیسم از قانون اساسی حذف شد. دموکراتیزه کردن زندگی عمومی و دولتی نیز در جمهوری دموکراتیک آلمان اتفاق افتاد، جایی که اپوزیسیون دموکراتیک در اولین انتخابات آزاد در مارس 1990 پیروز شد. در نتیجه یک خیزش مردمی، رژیم منفور کمونیستی N. Caausescu در دسامبر 1989 در رومانی سرنگون شد. مبارزه آلبانیایی ها برای از بین بردن رژیم کمونیستی در کشورشان در سال 1992 پایان یافت. بلغارستان نیز از تغییرات در امان نماند، جایی که نیروهای دموکراتیک نیز به قدرت رسیدند. روند دموکراتیک کردن زندگی عمومی و دولتی تا جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی گسترش یافت. در اوایل دهه 1990، قوانین اساسی جدید در تعدادی از کشورهای اروپای شرقی به تصویب رسید و اصلاحاتی در قانون اساسی سایر کشورها اعمال شد. تغییرات مهم. آنها نه تنها نام دولت ها، بلکه جوهر نظام اجتماعی و سیاسی را نیز تغییر دادند و ارزش های دموکراتیک جهانی را درک کردند. بر اساس قانون اساسی جدید سال 1991، جمهوری خلق بلغارستان به جمهوری بلغارستان تبدیل شد. قانون اساسی جدید رومانی در نوامبر 1991 تصویب شد. به جای جمهوری خلق رومانی، جمهوری رومانی ظاهر شد. چکسلواکی وجود نداشت و بر اساس آن دو کشور مستقل به نام‌های جمهوری چک و اسلواکی پدید آمدند. قانون اساسی آنها به زودی تصویب شد. قانون اساسی جمهوری صربستان و مونته نگرو که پس از فروپاشی فدراسیون یوگسلاوی بوجود آمد، در آوریل 1992 به تصویب رسید. در سال 1990، تغییرات اساسی در قانون اساسی جمهوری خلق مجارستان ایجاد شد و ماهیت و نام دولت را تغییر داد. و قانون اساسی جمهوری خلق لهستان با دو قانون اساسی جدید تکمیل شد. این قانون مربوط به روابط بین مقامات مقننه و اجرایی جمهوری لهستان و قانون خودمختاری سرزمینی است. قوانین اساسی جدید و الحاقات به قوانین اساسی در کشورهای اروپای شرقی، گذار به روابط بازار در حوزه اقتصادی، آزادی و برابری همه اشکال مالکیت و آزادی فعالیت های کارآفرینی را تضمین کرد. همچنین می توان از ایدئولوژی زدایی از قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی صحبت کرد. به عنوان مثال، قانون اساسی جمهوری اسلواکی تأکید می کند که این کشور یک کشور دموکراتیک و قانونی است و با هیچ دین یا ایدئولوژی مرتبط نیست. قانون اساسی جمهوری خواه دموکرات را تایید کرد نظام سیاسیبر اساس حق رای همگانی تشکیل شده است. آنها کثرت گرایی در زندگی سیاسی، یک نظام چند حزبی واقعی و تنوع جنبش های اجتماعی را تضمین کردند. روابط جدید بین احزاب و ساختارهای دولتی نیز مشخص شد که هدف آن جلوگیری از غصب قدرت دولتی توسط این یا آن حزب بود. بنابراین، قانون اساسی مجارستان به طور خاص تأکید می کند که احزاب سیاسی "نمی توانند قدرت دولتی را اعمال کنند". ماده ای که وضعیت جدید پارلمان را به عنوان بالاترین ارگان دولتی که کاملاً بر اساس اصول دموکراتیک تشکیل شده و کار می کند، در قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی نیز اساسی شده است. قوانین اساسی همچنین تغییراتی را در کارکردهای رئیس دولت که دیگر نقش آن توسط یک هیئت جمعی ایفا نمی شد، پیش بینی شده بود. پست ریاست جمهوری در همه جا احیا شد. غالباً تصور می شد که او باید با رأی مردم انتخاب شود، و خود او دارای اختیارات قابل توجهی، حق وتوی تعلیقی و گاه حق انحلال پارلمان (در موارد خاص) بود. در ابتدا، در لهستان، رئیس جمهور از اختیارات قابل توجهی در حوزه قانونگذاری و قانونگذاری برخوردار بود قدرت اجرایی ، که دلیلی برای در نظر گرفتن آن به عنوان یک جمهوری پارلمانی - ریاستی فراهم کرد. در 2 مه 1997 قانون اساسی جدیدی در لهستان تصویب شد که تا حدودی اختیارات رئیس جمهور را کاهش داد و بخشی از آنها را به سجم و دولت منتقل کرد. او دیگر نقش رهبری در تعیین برنامه دولت ندارد و در زمان انتصاب و عزل وزرا باید پیشنهادهای نخست وزیر را در نظر بگیرد. در قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی مسئولیت رئیس دولت، امکان استیضاح وی به دلیل نقض قانون اساسی یا ارتکاب جرم پیش بینی شده است. رئیس جمهور آلبانی که به همدستی در اقدامات متقلبانه ساختارهای تجاری متهم شده بود، در سال 1997 بدون انتظار برای استیضاح مجبور به ترک سمت خود شد. قوانین اساسی شکل یکپارچه حکومت کشورهای اروپای شرقی، از جمله آنهایی را که در قلمرو یوگسلاوی سابق و چکسلواکی به وجود آمد، ایجاد کرد. تنها استثنا ایالتی است که اکنون صربستان و مونته نگرو نامیده می شود. مهمترین موضوع مقررات قانون اساسی در کشورهای اروپای شرقی برابری حقوق اقلیت های ملی است. به عنوان مثال، قانون اساسی بلغارستان ماده ای دارد که همسان سازی اجباری ترک ها و سایر غیر اسلاوهای ساکن آنجا را ممنوع می کند. با این حال، ماده ای در قانون اساسی نیز وجود دارد که "ایجاد واحدهای سرزمینی خودمختار" را ممنوع می کند. در قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی، ارائه فهرستی از حقوق و آزادی ها برای شهروندان مطابق با موازین حقوق بشردوستانه بین المللی است. در عین حال توجه زیادی به تأمین حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی شهروندان و حق برخورداری از محیط زیست سالم می شود. با این حال، ارائه حقوق و آزادی های اساسی توسط قانون اساسی برای شهروندان کشورهای اروپای شرقی مطلق نیست. به عنوان مثال، در هنر. 31 قانون اساسی رومانی "تهمت کشور و ملت" و همچنین "تظاهرات ناشایست مخالف زندگی عمومی" را ممنوع می کند. برخی محدودیت ها در حق رای شهروندان، به ویژه موارد منفعل، نیز مجاز است. موضوع تنظیم قانون اساسی نیز تعیین وظایفی است که برخلاف قانون اساسی قبلی به حداقل ممکن رسیده است. مالکیت تضمین شده است، اما مشمول محدودیت‌های خاصی است. هنر می گوید: «مالکیت». 20 قانون اساسی اسلواکی - موظف است. نمی توان از آن برای نقض حقوق افراد دیگر یا در تضاد با منافع عمومی مورد حمایت قانون استفاده کرد.» قانون اساسی اغلب موضوع دارایی دولتی را که مشمول خصوصی سازی نیست و به ثروت ملی، جنگل ها، مخازن و مواد معدنی اشاره دارد، به رسمیت می شناسد. در کشورهای اروپای شرقی، یکی از اشکال آزار و اذیت مخالفان تحت رژیم های توتالیتر، سلب خودسرانه تابعیت و اخراج آنها از کشور بود. بنابراین، قوانین اساسی جدید، مانند قانون اساسی بلغارستان، تضمین می کند که "هیچ کس را نمی توان از شهروندی محروم کرد یا از کشور اخراج کرد." یکی از پدیده های مهم در قانون اساسی کشورهای اروپای شرقی در دهه 90، مقرراتی بود که حق اعتصاب کارمندان را برای حفظ حقوق اقتصادی خود در نظر می گرفت. یک ماده جدید نیز ارائه حق خلاقیت آزاد (هنری، علمی و غیره) برای شهروندان است که قبلاً توسط قانون اساسی به شدت محدود شده بود. قانون اساسی قبلی معمولاً برای ایجاد سازوکارهای قانونی ویژه ای که برای نظارت بر رعایت حقوق و آزادی ها طراحی شده بود، پیش بینی نشده بود. اکنون در جمهوری چک و اسلواکی این موضوع توسط دادگاه قانون اساسی، در لهستان - توسط مدافعان حقوق بشر، در رومانی توسط وکلای مردم، در مجارستان - توسط کمیسیون حقوق شهروندی و حقوق اقلیت های ملی و قومی رسیدگی می شود. مجلس ایالتی از جمله حقوق جدید اعطا شده توسط قانون اساسی کشورهای اروپای شرقی، حق آزادی فعالیت کارآفرینی است. تخریب ساختارهای اقتصادی بیش از حد متمرکز که بر روی اموال دولتی ساخته شده اند و ایجاد روابط بازار با محوریت اجتماعی پیش بینی شده است. در ادامه این حکم، قوانینی صادر شد که رویه و اصول خصوصی سازی اموال دولتی را پیش بینی می کرد. در کشورهای اروپای شرقی برنامه های ویژه ای برای خصوصی سازی وسایل تولید اتخاذ شد. "پرسترویکا" در اتحاد جماهیر شوروی و تضعیف موقعیت کمونیستی در شرق اروپا منجر به تغییرات قابل توجهی در جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی شد که در آن صربستان و رهبری کمونیستی آن موقعیت غالب را اشغال کردند. در همان زمان، صربستان به دنبال حفظ فدراسیون موجود بود، در حالی که اسلوونی و کرواسی بر تبدیل آن به یک کنفدراسیون اصرار داشتند (1991). نمایندگان جمهوری مقدونیه و جمهوری بوسنی و هرزگوین تبدیل فدراسیون یوگسلاوی به اتحادیه را پیشنهاد کردند. کشورهای مستقل . نمایندگان تقریباً همه جمهوری ها با این موافق بودند. تنها رهبری کمونیست بلگراد که متشکل از صرب ها بود، به شدت مخالفت کرد. با وجود این، جمهوری ها شروع به اعلام استقلال خود کردند. در ژوئن 1991، مجمع اسلوونی استقلال خود را اعلام کرد و شورای کرواسی اعلامیه ای را برای اعلام استقلال کرواسی تصویب کرد. سپس یک ارتش منظم از بلگراد علیه آنها فرستاده شد، اما کروات ها و اسلوونیایی ها شروع به مقاومت مسلحانه کردند. تلاش بلگراد برای استفاده از نیروها برای جلوگیری از استقلال کرواسی و اسلوونی به دلیل مخالفت اتحادیه اروپا و ناتو با شکست مواجه شد. سپس بخشی از جمعیت صرب کرواسی که از بلگراد اعزام شده بودند، مبارزه مسلحانه را علیه استقلال کرواسی آغاز کردند. نیروهای صرب در درگیری شرکت کردند، خون های زیادی ریخته شد، درگیری بین کرواسی و صربستان پس از استقرار نیروهای حافظ صلح سازمان ملل به کرواسی در فوریه 1992 فروکش کرد. حتی رویدادهای خونین‌تر نیز با استقلال بوسنی و هرزگوین همراه بود، که جمعیت آن تحت سلطه بوسنیایی‌هایی بود که معتقد به اسلام بودند. در همان زمان، مناطقی وجود داشت که جمعیت صرب یا کرواسی غالب بود. پس از اعلام استقلال بوسنی و هرزگوین در اکتبر 1991، جمعیت صرب آن جمهوری صربستان بوسنی و هرزگوین را ایجاد کردند که از بلگراد کمک و حمایت از جمله نظامی دریافت کرد. در قلمرو این جمهوری صربستان، نیروهای مسلح صربستان پاکسازی قومی خونین را علیه مسلمانان و کروات ها انجام دادند. سپس، شش ماه بعد، کروات‌های ساکن در قلمرو بوسنی و هرزگوین، ایجاد کشور کرواسی هرزگ-بوسنی را اعلام کردند. جامعه جهانی برای جلوگیری از مداخله مسلحانه صربستان در امور بوسنی و هرزگوین، تحریم هایی را علیه آن وضع کرد. صربستان و مونته نگرو که خود را در انزوای بین المللی یافتند در آوریل 1992 ایجاد 93 کشور جدید - جمهوری فدرال یوگسلاوی - را اعلام کردند. این ایالت جدید خود را جانشین قانونی SFRY اعلام کرد. این یک فدراسیون متشکل از دو ایالت با یک فضای اقتصادی واحد و ارگان های فدرال بود. در سال‌های 1992-1995، یک بحران خونین بوسنی رخ داد که طی آن جمهوری صربستان بوسنی و هرزگوین، با کمک نیروهای جمهوری فدرال یوگسلاوی، درصدد ضمیمه کردن بوسنی و هرزگوین به جمهوری فدرال یوگسلاوی بود. رهبری بلگراد با کمک سربازان خود تلاش کرد تا کشور صربستان را که در قلمرو خود اعلام شده بود از کرواسی جدا کند. تحریم های بین المللی علیه بلگراد هیچ تاثیری نداشت. سپس نیروهای سازمان ملل و ناتو به بوسنی آورده شدند و در جنگ علیه ارتش بلگراد شرکت کردند. فشار بین المللی باعث شد که صربستان مجبور شود خواسته های تهاجمی خود را تعدیل کند و با یک راه حل مسالمت آمیز موافقت کند. در دسامبر 1995، یک معاهده صلح در پاریس بین صربستان، کرواسی و بوسنی و هرزگوین امضا شد. سیاست رهبری کمونیست صربستان به رهبری اس. میلوسویچ، با هدف عدم تمایل به اعطای خودمختاری به جمعیت کوزوو، جایی که آلبانیایی ها در آن غالب بودند، به سرکوب گسترده علیه آنها به دلایل قومی انجامید. هنگامی که بلگراد به درخواست جامعه بین المللی از توقف آنها خودداری کرد، نیروهای ناتو به کوزوو وارد شدند و اداره سازمان ملل شروع به اداره آن کرد. مشکلات در بلگراد و از طرف مونته نگرو به وجود آمد، جایی که جنبش برای خروج آن از کنفدراسیون به طور فزاینده ای تشدید شد. در مونته نگرو یک همه پرسی در مورد این موضوع برگزار شد که طی آن اکثریت مونته نگرو از این ایده حمایت نکردند. اکنون یک کنفدراسیون به نام صربستان و مونته نگرو وجود دارد. در سال 1999 تعدادی از کشورهای اروپای شرقی به ناتو و در 1 می 2004 به اتحادیه اروپای غربی پیوستند. در پایان قرن بیستم و آغاز قرن بیست و یکم، کشورهای اروپای شرقی از توتالیتاریسم کمونیستی به پارلمانتاریسم رفتند و روابط دولتی - حقوقی در آنها بر اساس اصول دموکراتیک بنا شد.

مبحث 1.9. فرآیندهای یکپارچه سازی اواخر قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم.بارزترین پدیده در توسعه جهانی در آغاز قرن بیستم و بیست و یکم، فرآیند جهانی شدن بود. این اصطلاح خود برای اولین بار در سال 1983 توسط محقق آمریکایی T. Levit برای اشاره به پدیده ادغام بازارها برای محصولات منفرد تولید شده توسط شرکت های خاص استفاده شد. از اوایل دهه 1990. مفهوم جهانی شدن به طور گسترده در علوم اجتماعی مدرن استفاده می شود و تعداد مقالات و کتاب های اختصاص یافته به این پدیده به طور تصاعدی در حال افزایش است. با وجود این، تعریف واحدی از جهانی شدن وجود ندارد. می توان سه رویکرد اصلی را برای تفسیر این پدیده متمایز کرد. بر اساس رویکرد اول، جهانی شدن فرآیندی عینی و کیفی جدید برای تشکیل فضای واحد اقتصادی، مالی و اطلاعاتی مبتنی بر فناوری‌های مدرن و در درجه اول رایانه‌ای است. بله بین المللی هیئت مدیره ارز(IMF) جهانی شدن را به عنوان "ادغام فشرده بازار کالاها و خدمات و سرمایه" می بیند. T. Friedman محقق مشهور آمریکایی معتقد است که جهانی شدن عبارت است از "ادغام تسلیم ناپذیر بازارها، دولت-ملت ها و فناوری ها، که به افراد، شرکت ها و دولت-ملت ها اجازه می دهد تا سریع تر، بیشتر، عمیق تر و ارزان تر از همیشه به هر نقطه از جهان برسند." ... جهانی شدن به معنای گسترش سرمایه داری بازار آزاد تقریباً به همه کشورهای جهان است. رویکرد دوم را می توان تاریخی نامید. پیروان او در جهانی شدن فرآیند شکل گیری جهان را به عنوان فضایی یکپارچه، به هم پیوسته اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، شکل گیری تمدن واحد انسانی می بینند. رویکرد سوم - "ایدئولوژیک" - وجود دارد که بر اساس آن جهانی شدن فرآیند "غربی شدن" جامعه جهانی، انتقال کل سیاره به "چارچوب مرجع غربی" است. به گفته نظریه‌پرداز آمریکایی N. Glaser، جهانی‌سازی عبارت است از «انتشار اطلاعات و سرگرمی در سراسر جهان که توسط غرب تنظیم می‌شود، که تأثیری مشابه بر ارزش‌های مکان‌هایی دارد که این اطلاعات در آن نفوذ می‌کند». برخی از حامیان این رویکرد، جهانی شدن را به عنوان توجیه ایدئولوژیک جدید برای سلطه بر صحنه جهانی تفسیر می کنند. شرکت های چند ملیتی(TNCs) و ساختارهایی مانند صندوق بین المللی پول (IMF) و بانک جهانی (WB). از این منظر، جهانی شدن باعث مخالفت کاملاً جدی در کشورهای مختلف جهان می شود، جایی که جنبش به اصطلاح ضد جهانی شدن به طور فعال خود را نشان می دهد و نمایندگانی از متنوع ترین اقشار و گروه های اجتماعی را در صفوف خود متحد می کند. اگرچه هنوز تعریف واحدی از جهانی شدن وجود ندارد، اما می توان پدیده ها و روندهایی را که مشخصه این پدیده هستند در حوزه های مختلف شناسایی کرد. در حوزه اقتصادی، جهانی شدن خود را به صورت زیر نشان می دهد: نرخ رشد تجارت بین المللی سریعتر از نرخ رشد تولید صنعتی است. تعمیق تقسیم کار بین المللی، ظهور یک سیستم جهانی "کثرت گرایی اقتصادی" با سه مرکز اصلی: آمریکای شمالی و جنوبی تحت نظارت ایالات متحده، اروپا تحت نظارت اتحادیه اروپا، آسیای شرقیتحت نظارت ژاپن تشکیل بازارهای مالی جهانی، خروج آنها از حوزه قضایی تک تک دولتها. شکل گیری بخش مالی به عنوان یک نیروی مستقل که امکانات توسعه صنعت، کشاورزی، خدمات و زیرساخت ها را تعیین می کند. انقلاب فناوری اطلاعات، انقلابی در ارتباطات راه دور که منجر به انتشار تقریباً آنی اطلاعات در مورد تغییرات در بازارهای مالی و سایر بازارها می شود و امکان تصمیم گیری سریع در مورد جابجایی سرمایه و معاملات مالی را فراهم می کند. تقویت نفوذ شرکت های فراملی (TNCs)، ظهور نهادهای جدید در اقتصاد جهانی از طریق ادغام و تملک شرکت های TNC. گسترش و تغییر در ساختار بازارهای کار، مهاجرت انبوه جمعیت. ایجاد و بهبود بیشتر زیرساخت های حمل و نقل بین المللی. افزایش نقش نظارتی سازمان های اقتصادی و مالی بین المللی مانند سازمان تجارت جهانی (WTO)، صندوق بین المللی پول (IMF)، بانک جهانی (WB) و غیره. روند جهانی شدن تأثیر بسزایی بر نظام دارد روابط بین المللی. چه اتفاقی می‌افتد: محیط روابط بین‌الملل پیچیده‌تر می‌شود، ظهور بازیگران جدید، مانند TNCs، موسسات مالی بین‌المللی، سازمان‌های محیط‌زیست و حقوق بشر. محو کردن مرزهای داخلی و سیاست خارجیدولت، تقویت عامل اقتصادی در سیاست. گسترش همکاری های بین المللی در حل مشکلات جهانی، افزایش نقش نهادهای فراملی در سیاست و اقتصاد جهانی. جهانی شدن فرآیندی پیچیده و متناقض است که پیامدهای بسیار متفاوتی دارد. در اواسط دهه 1990. کوفی عنان، دبیرکل وقت سازمان ملل متحد، خاطرنشان کرد که از یک سو، «مزایای جهانی شدن آشکار است: رشد اقتصادی سریع‌تر، استانداردهای زندگی بالاتر، فرصت‌های جدید. با این حال، از آنجایی که این مزایا به شدت نابرابر توزیع می‌شوند، واکنش‌های واکنشی آغاز شده است.» پیامدهای منفی جهانی شدن عبارتند از: ناهمواری جهانی شدن، افزایش تمایز در سطح توسعه بین کشورهای ثروتمند و فقیر و مناطق جداگانه. 96 در واقع، یک طبقه بندی از جمعیت جهان وجود دارد به کسانی که می توانند از ثمرات جهانی شدن لذت ببرند و کسانی که در دسترس نیستند. مراکزی به وجود می آیند که نیروهای فکری در کجا متمرکز شده اند و کجا سرمایه مالیو در مقابل آنها مناطق جرم انگاری با سطح تحصیلات و زندگی پایین در حال ظهور هستند. شفافیت مرزها و وابستگی متقابل اقتصادی به این واقعیت منجر می شود که کنترل فرآیندهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در داخل کشورها برای سازمان های دولتی دشوارتر می شود. مقاومت در برابر بحران های مالی احتمالی، تروریسم اطلاعاتی و غیره برای دولت ها به طور فزاینده ای دشوار می شود. دگرگونی جنایت سازمان یافتهاز ملی به بین المللی، ظهور مشکلات قاچاق مواد مخدر، مهاجرت غیرقانونی و "قاچاق انسان". افزایش تهدید از خارج تروریسم بین المللی. بنابراین جهانی شدن منجر به افزایش وابستگی متقابل، گسترش و افزایش شدت پیوندهای اقتصادی، فرهنگی و مالی در سراسر جهان می شود. با این حال، این فرآیندها به طور نابرابر اتفاق می‌افتند، نه همیشه به نفع هر ایالت یا منطقه. با توسعه جهانی شدن، مشکلات و چالش های جدیدی ظاهر می شود که قبلا وجود نداشت (تروریسم، امنیت اطلاعات، افزایش آلودگی محیط زیست)، مشکلات قدیمی (فقر، امنیت، درگیری ها) در بستری متفاوت ظاهر می شوند. تهدیدهایی که کل جامعه جهانی با آن مواجه است و خطری برای تمام بشریت است و برای حل آنها نیاز به اقدام جمعی دارد، معمولاً مشکلات جهانی زمان ما نامیده می شود. اجازه دهید مشکلات اصلی جهانی را مشخص کنیم. مسائل امنیتی. به طور سنتی، امنیت دولتی به عنوان عدم وجود یک تهدید نظامی فوری در نظر گرفته می شد. اما در حال حاضر عوامل اجتماعی-اقتصادی، محیطی، اطلاعاتی و فناوری نیز به عوامل نظامی- سیاسی اضافه شده است. حل این مشکلات در سطح یک دولت تقریبا غیرممکن است. گسترش سلاح های کشتار جمعی (WMD)، در درجه اول هسته ای. با ظهور سلاح های هسته ایو استفاده از آن توسط ایالات متحده در اوت 1945، جهان وارد دوران هسته ای شد. یکی از مکانیسم های تضمین امنیت هسته ای، رژیم عدم اشاعه هسته ای است که در سال 1968 در معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) ایجاد شد. 5 کشور هسته ای به طور رسمی به رسمیت شناخته شده اند: ایالات متحده آمریکا، فدراسیون روسیه، چین، بریتانیا و فرانسه. اسرائیل، پاکستان و هند دارای تسلیحات هسته‌ای هستند، اما در NPT شرکت نمی‌کنند، وضعیت نامشخصی در مورد سلاح‌های هسته‌ای دارند و در نتیجه رژیم عدم اشاعه را تضعیف می‌کنند. بزرگترین تهدید از کشورهای آستانه ای ناشی می شود که در آنها پیش نیازها وجود دارد و مهمتر از همه، تمایل به ایجاد سلاح های هسته ای خود. از جمله این کشورها می توان به ایران و کره شمالی اشاره کرد. آزمایشات انجام شده توسط کره شمالی در اکتبر 2006 اکنون این کشور را در گروه دوم قرار می دهد. از دیگر انواع سلاح های کشتار جمعی می توان به سلاح های شیمیایی و باکتریولوژیک اشاره کرد. مسابقه تسلیحاتی و کنترل تسلیحات در طول جنگ سرد، توافقات جداگانه ای در مورد محدودیت و کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک حاصل شد (SALT-1,2؛ START-1,2). در سال 1972، ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی معاهده محدودیت سیستم‌های دفاع موشکی ضد بالستیک (ABM) را امضا کردند. با این حال، در سال 2002، ایالات متحده به طور یکجانبه از معاهده ABM خارج شد. در سال 2007، یک مهلت قانونی توسط فدراسیون روسیه برای اجرای معاهده نیروهای مسلح متعارف در اروپا (CFE) که در سال 1990 امضا شد، معرفی شد. مشکلات جرایم سازمان یافته، قاچاق مواد مخدر و تروریسم. توسعه نابرابر جهان اصطلاح "شمال ثروتمند - جنوب فقیر" برای توصیف این قطب بندی استفاده می شود. تقریباً 20 درصد از جمعیت جهان در کشورهای مرفه در نیمکره شمالی زندگی می کنند، در حالی که 90 درصد از کل کالاهای تولید شده در جهان را مصرف می کنند و 60 درصد از کل انرژی تولید شده را تشکیل می دهند. مشکل جمعیتی جمعیت کره زمین تقریباً 6 میلیارد نفر است، در حالی که بشریت در ربع اول قرن 19 به 1 میلیارد نفر رسید، در اواسط قرن 20 به 2 میلیارد نفر رسید. سپس جمعیت کره زمینشروع به افزایش حدود 1 میلیارد در هر 11 سال، و، به گفته کارشناسان، در پنجاه سال می تواند به 9 میلیارد و 300 میلیون نفر برسد. در عین حال، رشد جمعیت عمدتاً ناشی از کشورهای "جنوب فقیر" است. افزایش تعداد افراد ساکن در کره زمین منجر به مصرف بیش از حد منابع می شود. افزایش فعالیت اقتصادی منجر به آلودگی بیشتر محیط زیست می شود. مشکل اکولوژیکی در حال حاضر، در نتیجه فعالیت های اقتصادی انسان در تعدادی از مناطق، آلودگی محیط زیست به حدی رسیده است که کل اکوسیستم ها در معرض خطر انقراض قرار دارند. به اصلی مشکلات زیست محیطی مدرنیته عبارتند از: آلودگی جو و محیط زیست آب، گرم شدن کره زمین، کاهش لایه اوزون، پیامدهای بلایای انسان ساز، حفظ گیاهان و جانوران. همانطور که قبلاً اشاره شد، مشکلات جهانی زمان ما را نمی توان در سطح یک دولت فردی، به ویژه در زمینه فرآیندهای جهانی شدن حل کرد. یکی از ابزارهای ممکن برای حل مشترک مشکلات بین المللی، سازمان های مختلف بین المللی هستند. یکی از قدیمی ترین سازمان های بین المللی سازمان ملل متحد (UN) است. حتی در طول جنگ جهانی دوم، ایده ایجاد یک سازمان جهانی مطرح شد که بر خلاف جامعه ناکارآمد ملل، قادر به ارائه یک سیستم گسترده و دائمی از امنیت جهانی باشد. منشور ملل متحد در 25 ژوئن تصویب شد و در 26 ژوئن 1945 در کنفرانسی در سانفرانسیسکو توسط نمایندگان پنجاه و یکمین کشور امضا شد. در حال حاضر 192 کشور عضو سازمان ملل هستند. سازمان ملل متحد ساختار پیچیده ای دارد و ارگان های اصلی آن عبارتند از: مجمع عمومی 98 (UNGA). به طور رسمی، این بالاترین ارگان سازمان ملل است که شامل همه اعضای سازمان است. وظایف مشاوره ای و نمایندگی را انجام می دهد. شورای امنیت (UNSC). متشکل از 5 عضو دائم (بریتانیا، چین، روسیه به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، فرانسه) و همچنین 10 عضو غیر دائم که توسط مجمع عمومی سازمان ملل برای یک دوره دو ساله انتخاب می شوند. شورای امنیت سازمان ملل متحد هرگونه اختلاف یا هر وضعیتی را که ممکن است تهدیدی برای امنیت بین المللی باشد بررسی می کند و برای حل آن توصیه هایی ارائه می کند. اگر اقدامات توصیه شده کافی نباشد، ممکن است از نیروی نظامی استفاده شود. شورای اقتصادی و اجتماعی (ECOSOC). این شورا به ارتقای ثبات اجتماعی و اقتصادی و رفاه همه کشورهای جهان اختصاص دارد. شامل 54 عضو، از جمله 5 عضو دائمی است. سالانه یک سوم کارکنان تجدید می شوند. شورای نگهبان. این نهاد قرار بود مدیریت مناطقی را که در زمان تشکیل سازمان ملل تحت قیمومت جامعه ملل بودند، سازماندهی کند. در سال 2000، ماموریت شورا به پایان رسید، زیرا دیگر سرزمین های استعماری و وابسته در جهان باقی نمانده بود. دادگاه بین المللی این سازمان به اختلافات بین دولت ها در دادگاه رسیدگی می کند و همچنین نظرات مشورتی در مورد مسائل حقوقی بین المللی می دهد. دبیرخانه سازمان ملل یک نهاد اداری متشکل از دبیرکل و کارکنان است. دبیر کل بالاترین مقام سازمان ملل است که توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد به توصیه شورای امنیت سازمان ملل انتخاب می شود. در سال 2006، نماینده جمهوری کره، بان گیمون، به عنوان دبیر کل سازمان ملل انتخاب شد. در ساختار سازمان ملل، موسسات جهانی با صلاحیت ویژه وجود دارد؛ آنها سازمان ها و آژانس های تخصصی سازمان ملل محسوب می شوند: سازمان جهانی اندازه شناسی (WMO)، سازمان جهانیسازمان بهداشت (WHO)، سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO)، اتحادیه جهانی پست (UPU)، سازمان بین المللی کار (ILO)، بانک بین المللی بازسازی و توسعه (IBRD)، صندوق بین المللی پول (IMF)، سازمان ملل متحد برای آموزش، علم و فرهنگ (یونسکو)، سازمان توسعه صنعتی ملل متحد (یونیدو) و برخی دیگر. سیستم سازمان ملل متحد همچنین شامل موافقتنامه عمومی تعرفه ها و تجارت (GATT) است که در سال 1995 به سازمان تجارت جهانی (WTO) تبدیل شد. در سال‌های اخیر، به‌ویژه در دوره‌های بحران‌های بین‌المللی، قضاوت‌هایی درباره کاهش اثربخشی سازمان ملل صورت گرفته است. این قضاوت‌ها بر اساس ناکارآمدی اقدامات سازمان برای حل بسیاری از درگیری‌ها و تمایل هر یک از دولت‌ها برای اقدام بدون توجه به منشور سازمان ملل است. یکی از دلایل این وضعیت این است که سازمان بیش از 60 سال پیش ایجاد شد و سال 99 امروز نیاز به اصلاح دارد. بحث در مورد اشکال و روش های اصلاحات از اوایل دهه 1990 ادامه داشته است، اما بعید به نظر می رسد که دیدگاه مشترک در مورد اصلاحات سازمان ملل در آینده نزدیک به دست آید. علاوه بر سازمان ملل که یک سازمان بین المللی جهانی است، تعدادی سازمان بین المللی منطقه ای نیز وجود دارد. سازمان امنیت و همکاری اروپا (OSCE) که متشکل از 56 کشور اروپایی است، آسیای مرکزی و آمریکای شمالی، یک انجمن سیاسی منطقه ای است. در ابتدا این سازمان که در سال 1975 پس از امضای قانون نهایی در هلسینکی ایجاد شد، کنفرانس امنیت و همکاری در اروپا (CSCE) نام داشت. در واقع، این مجمع بین المللی دائمی از نمایندگان 33 کشور اروپایی (از جمله اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی) و همچنین ایالات متحده آمریکا و کانادا بود تا اقداماتی را برای کاهش رویارویی نظامی و تقویت امنیت در اروپا ایجاد کند. در نیمه اول دهه 1990. این مجمع به تدریج به یک سازمان بین المللی تبدیل شد. دامنه وظایف سازمان امنیت و همکاری اروپا نیز گسترش یافته است: اکنون نه تنها کنترل (و نه چندان زیاد) بر گسترش تسلیحات، حل و فصل شرایط بحرانی، جلوگیری از درگیری ها در منطقه، حفاظت از حقوق بشر، بلکه نظارت بر انتخابات، کنترل توسعه است. نهادهای دموکراتیک در منطقه ساختارها و ارگان های اصلی OSCE عبارتند از: کنفرانس سران کشورها و دولت ها (تعیین اولویت ها و جهت گیری های توسعه)، شورای وزیران امور خارجه سازمان امنیت و همکاری اروپا (سازمان اجرایی و اداری مرکزی)، کمیته مقامات ارشد (هماهنگی فعالیت های OSCE، مشاوره در مورد مسائل جاری)، کمیته دائمی OSCE از نمایندگان کشورهای عضو (حل وظایف عملیاتی روزمره، برگزاری رایزنی)، رئیس فعلی (وزیر خارجه کشور میزبان آخرین جلسه شورا) ، و غیره. کشورهای عضو سازمان امنیت و همکاری اروپا دارای موقعیت برابر هستند. تصمیمات سازمان امنیت و همکاری اروپا که با اجماع اتخاذ می شوند، از نظر قانونی الزام آور نیستند، اما اهمیت سیاسی زیادی دارند. فعالیت های سازمان همکاری شانگهای که تصمیم به ایجاد آن در سال 2001 در شانگهای در نشست سران چین، روسیه، قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان اتخاذ شد، هم با هدف مبارزه با تهدیدها و چالش های امنیت منطقه ای و همکاری اقتصادی بین این کشورها وضعیت ناظر در سازمان همکاری شانگهای به هند، ایران، مغولستان و پاکستان اعطا شده است. اسناد حقوقی اصلی که مسیرهای توسعه سازمان همکاری شانگهای را تعریف می کنند عبارتند از: منشور و منشور سازمان همکاری شانگهای، موافقتنامه ساختار منطقه ای ضد تروریسم (RATS)، بیانیه سران کشورهای عضو سازمان همکاری شانگهای، "کنوانسیون امتیازات" و مصونیت های سازمان همکاری شانگهای، «اعلامیه تاشکند»، «توافقنامه بین اعضای سازمان همکاری شانگهای در مورد همکاری در مبارزه با قاچاق مواد مخدر»، «مقررات وضعیت ناظر» و غیره. در حال حاضر مجموعه ای از اسناد با هدف ایجاد یک منطقه آزاد تجاری در سازمان در حال توسعه است. کشورهای پیشرو سازمان همکاری شانگهای از همان ابتدای تأسیس، فدراسیون روسیه و جمهوری خلق چین بودند. تعامل آنها در سازمان همکاری شانگهای از یک سو عاملی برای توسعه روابط دوجانبه است و از سوی دیگر به تثبیت روابط در منطقه آسیای مرکزی کمک می کند. بالاترین ارگان سازمان همکاری شانگهای، شورای سران کشورها (CHS) است. شورای سران دولت ها (CHG) نیز ایجاد شده است که بر مسائل مربوط به جنبه های خاص، عمدتاً اقتصادی، تعامل درون سازمان نظارت می کند. امور جاری سازمان همکاری شانگهای توسط شورای وزیران امور خارجه انجام می شود که مسئولیت هماهنگی فعالیت های سیاست خارجی کشورهای عضو را نیز بر عهده دارد. مسئولیت هماهنگی کار روزانهبه شورای هماهنگ کننده های ملی (CNC) سپرده شده است. دو نهاد دائمی در سازمان همکاری شانگهای در حال تشکیل هستند: ساختار منطقه ای ضد تروریسم با مقر در بیشکک و دبیرخانه واقع در پکن. اهداف، اهداف و اصول سازمان همکاری شانگهای به طور کامل در بیانیه سیاسی اجلاس سران سازمان همکاری شانگهای سن پترزبورگ که در ژوئن 2002 برگزار شد منعکس شده است. دوستی و حسن همجواری بین کشورهای عضو و تقویت تعامل در حفظ صلح، ایجاد نظم بین المللی سیاسی و اقتصادی جدید دموکراتیک، عادلانه و منطقی، تقویت امنیت و ثبات در منطقه. در این اعلامیه آمده است که سازمان همکاری شانگهای بر اساس اصول احترام متقابل به حاکمیت، استقلال، تمامیت ارضی و مصونیت مرزها، عدم مداخله در امور داخلی، عدم استفاده از زور یا تهدید به زور و برابری همه کشورهای شرکت کننده استوار است. یکی از حوزه های اولویت دار، فعالیت های ضد تروریسم سازمان همکاری شانگهای است. اقتدار سازمان همکاری شانگهای در جهان در حال افزایش است. از سازمان به عنوان یک ساختار بین المللی با نفوذ و توانا یاد می شود که قادر به ارائه پاسخ به آن است غیر سادهچالش های زمان ما تعدادی از کشورها و انجمن های بین المللی تمایل خود را برای برقراری تماس با سازمان همکاری شانگهای ابراز کرده اند. کشورهایی مانند هند، پاکستان، سریلانکا، مغولستان، ژاپن و سایر کشورها و سازمان های بین المللی علاقه خود را به فعالیت های این سازمان نشان داده اند. گسترش جغرافیایی سازمان همکاری شانگهای ضمن حفظ و تعمیق محتوای فعالیت های آن، می تواند این سازمان را به نهادی بسیار مهم برای تامین امنیت در قاره آسیا تبدیل کند. همانطور که در بالا اشاره شد، فرآیندهای جهانی شدن می تواند به ظهور و رشد تضادها در سطوح منطقه ای و محلی کمک کند. در دهه 1990. اصطلاح جهانی سازی در ادبیات علمی ظاهر می شود، که برای اشاره به انطباق فرآیندهای اقتصادی جهانی با شرایط محلی بر اساس سنت های ذاتی در یک منطقه خاص استفاده می شود. با این حال، جهانی سازی تنها پاسخ به چالش ها نیست صلح جهانی. پیامد دیگر جهانی شدن و تجلی الگوهای کلی آن در سطح منطقه ای و فرعی به پدیده منطقه ای شدن تبدیل شد. علاوه بر این، این پدیده می تواند هم در ایجاد بلوک ها و اتحادیه های منطقه ای اقتصادی و سیاسی و هم در تمایل به حفظ هویت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی خود را نشان دهد. یکی از عوامل توسعه منطقه گرایی مدرن، یکپارچگی اقتصادی است. در گسترده ترین مفهوم، نشان دهنده تعامل و انطباق متقابل اقتصادهای ملی کشورهای مختلف است که منجر به ادغام تدریجی اقتصادی آنها می شود. یکپارچگی اقتصادی منطقه ای مراحل مختلفی را در توسعه خود طی می کند. 1. موافقت نامه های تجاری ترجیحی که با کاهش تعرفه های گمرکی به آزادسازی تجارت در داخل منطقه کمک می کند. 2. منطقه آزاد تجاری (FTA). کشورهای شرکت کننده در حال لغو موانع گمرکی و محدودیت های کمی در تجارت متقابل هستند. با حفظ حاکمیت اقتصادی خود، هر شرکت کننده FTA تعرفه های خارجی خود را در تجارت با کشورهایی که در این انجمن ادغام شرکت نمی کنند تعیین می کند. 3. اتحادیه گمرکی که در چارچوب آن تعرفه های خارجی یکپارچه شده و یک سیاست تجارت خارجی یکپارچه دنبال می شود - اعضای اتحادیه به طور مشترک یک مانع تعرفه ای واحد علیه کشورهای ثالث ایجاد می کنند. در عین حال، شرکت کنندگان این انجمن ادغام بخشی از حاکمیت اقتصادی خارجی خود را از دست می دهند. 4. تشکیل بازار مشترک (تک) که امکان حذف محدودیت های جابجایی از کشوری به کشور دیگر عوامل مختلف تولید - سرمایه گذاری (سرمایه)، کارگران، اطلاعات (اختراعات و دانش فنی) را فراهم می کند. 5. یک اتحادیه اقتصادی که در چارچوب آن یک سیاست واحد اقتصادی، پولی و مالی دنبال می شود و سیستم تنظیم بین دولتی فرآیندهای اقتصادی اجتماعی ایجاد می شود. 6. اتحاد سیاسی به عنوان بالاترین سطح همگرایی منطقه ای. در جریان گذار از یک اتحادیه اقتصادی به یک اتحادیه سیاسی، موضوع چند ملیتی جدید در روابط سیاسی اقتصادی و بین‌المللی جهانی مطرح می‌شود، اما تاکنون یک بلوک اقتصادی منطقه‌ای با چنین سطح بالایی از توسعه وجود نداشته است. بنابراین، در هر یک از این مراحل، برخی از موانع اقتصادی (تفاوت) بین کشورهایی که به اتحادیه ادغام پیوسته اند، از بین می رود. با این حال، این فرآیند همیشه در جهت رو به جلو پیش نمی رود، ممکن است ادغام در مرحله خاصی "یخ زده" شود. موفقیت یکپارچگی اقتصادی منطقه ای توسط تعدادی از عوامل تعیین می شود، اول از همه، سطح نسبتاً بالای توسعه اقتصادی کشورهای شرکت کننده، مشابهت سطح توسعه اقتصادی آنها، و سود متقابل فرآیندهای یکپارچه سازی برای همه شرکت کنندگان. . 102 گروه های اصلی ادغام که امروزه در جهان وجود دارند کدامند؟ اول از همه، شما باید به اتحادیه اروپا توجه کنید، در حال حاضر این اتحادیه "قدیمی ترین" بلوک ادغام است، و این تجربه آن است که به عنوان هدف اصلی برای تقلید سایر کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه عمل می کند. پیش نیاز ادغام اروپا، سنت های فرهنگی و مذهبی نزدیک کشورهای اروپای غربی، تجربه طولانی تاریخی در توسعه روابط اقتصادی، نتایج جنگ های جهانی بود که نشان داد رویارویی قدرت تنها به تضعیف عمومی منطقه منجر می شود. به عنوان عامل ژئوپلیتیک (آغاز جنگ سرد، تقسیم جهان بر اساس اصل بلوک). ادغام اروپای غربی با معاهده پاریس برای تأسیس جامعه زغال سنگ و فولاد اروپا آغاز شد که در سال 1951 امضا شد و در سال 1953 لازم الاجرا شد. معاهده رم برای تأسیس جامعه اقتصادی اروپا (EEC) در سال 1957 امضا شد و در سال 1958 لازم الاجرا شد. از 1958 تا 1968 این جامعه تنها 6 کشور را شامل می شد - فرانسه، آلمان، ایتالیا، بلژیک، هلند و لوکزامبورگ. در سال 1973، اولین توسعه صورت گرفت: جامعه اروپا شامل دانمارک، ایرلند و بریتانیا بود. در سال 1979، یونان به اتحادیه اروپا پیوست، در سال 1986 - اسپانیا و پرتغال. در این دوره از سال 1987 (زمانی که قانون واحد اروپایی امضا شد) تا سال 1992 بود که ایجاد بازار مشترک صورت گرفت. فرآیندهای ادغام در اروپا پس از پایان جنگ سرد تشدید شد. یکی از رویدادهای مهم این دوره، امضای معاهده ماستریخت در سال 1992 بود که هدف را تعیین کرد: تأسیس اتحادیه اروپا، ایجاد واحد پولی واحد، معرفی شهروندی اتحادیه اروپا و افزایش نقش نهادهای فراملی. . در سال 1995 اتریش، فنلاند و سوئد به اتحادیه اروپا پیوستند. در سال 1999، مطابق با کنوانسیون شینگن، یک رژیم روادید واحد معرفی شد و در سال 2002 انتقال به واحد پول اروپای غربی، یورو، تکمیل شد. در دهه 1990. مذاکرات در مورد "گسترش شرقی" - پذیرش کشورهای اروپای شرقی و بالتیک در اتحادیه اروپا آغاز شد. در نتیجه، در سال 2004، 10 کشور به اتحادیه اروپا پیوستند: مجارستان، قبرس، لتونی، لیتوانی، مالت، لهستان، اسلواکی، اسلوونی، جمهوری چک و استونی. در سال 2007 بلغارستان و رومانی به آنها پیوستند. امروزه اتحادیه اروپا توسعه یافته ترین انجمن ادغام در جهان باقی مانده است، این اتحادیه شامل 27 ایالت است که جمعیت کل آن 490 میلیون نفر است و کل تولید ناخالص داخلی 14 تریلیون است. دلار (11 تریلیون. یورو). با این حال، نباید فراموش کنیم که اتحادیه اروپا با چالش‌های جدیدی روبرو است: همسطح کردن و گرد هم آوردن سطوح اقتصادی کشورهای عضو «قدیمی» و «جدید»، تشکیل موضع مشترک در مورد مسائل سیاست خارجی، تضمین امنیت.

بخش 2. جهت گیری های اصلی توسعه مناطق جهان در پایان قرن (قرن 20 تا 21)

مبحث شماره 2.1 کشورهای غربی در پایان قرن بیستم.

تمدن یورو-آتلانتیک در نیمه دوم قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم.

مفهوم آتلانتیسیسم توسط ژئوپلیتیک آمریکایی نیکولاس اسپیکمن اثبات شد. با توجه به ایده او، نقش دریای مدیترانهبه عنوان منطقه توزیع تمدن رومی-هلنیستی باستان، به اقیانوس اطلس منتقل شد، در سواحل غربی و شرقی که مردم در آن زندگی می کنند و با وحدت مبدأ، فرهنگ و ارزش های مشترک به هم متصل شده اند. این امر به نظر او نزدیک شدن کشورهای حوزه اقیانوس اطلس به رهبری ایالات متحده به عنوان قوی ترین و پویاترین آنها را از پیش تعیین کرد.

پایه های "همبستگی آتلانتیک" که در طول جنگ جهانی دوم گذاشته شد، پس از تصویب طرح مارشال توسط ایالات متحده در سال 1947 برای کمک به احیای اقتصادهای اروپای غربی تقویت شد. اشتراک اصول، ارزش ها و منافع در حفظ ثبات و رفاه کشورهای منطقه صلح آتلانتیک شمالی در سال 1949 در توافق نامه ایجاد یک اتحاد نظامی - سیاسی - سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) ثبت شد. .

منافع استراتژیک نخبگان حاکم در دو سوی اقیانوس اطلس در طول جنگ سرد همزمان بود. این امر آنها را به رغم رقابت اقتصادی تشویق کرد تا سیاست های خود را هماهنگ کنند. اصطلاح آتلانتیسیسم پس از سال 1961 وارد قاموس سیاسی شد، زمانی که جان کندی، رئیس جمهور ایالات متحده، پروژه به اصطلاح بزرگ برای ایجاد جامعه آتلانتیک را مطرح کرد که شامل تقویت وحدت کشورهای آمریکای شمالی و اروپای غربی بود. کشورهای تمدن یورو-آتلانتیک شامل کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و قلمروهای "سفیدپوستان" آن (کانادا، استرالیا) و همچنین فرانسه بود. همکاری نظامی-سیاسی این کشورها با سایر کشورهای قاره اروپای غربی، زمینه ساز اتحاد نزدیکتر شد. با پذیرش اصول لیبرال دمکراتیک توسط آلمان و ایتالیا پس از جنگ، و سپس توسط کشورهای اروپای شرقی، برای سازماندهی زندگی سیاسی، دامنه «یورو-آتلانتیک» بیش از پیش گسترش یافت.

کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده آمریکا در دهه های اول پس از جنگ

در دهه 1960-1970. در کشورهای اروپای آتلانتیک، جامعه ای شکل گرفت که در اروپای غربی «جامعه رفاه» و در ایالات متحده «جامعه رفاه» نامیده می شد. بود گام اولسیاست اقتصادی و اجتماعی کشورهای غربیپس از جنگ جهانی دوم اگرچه در ایالت های مختلف دارای ویژگی های خاص خود بود، اما ویژگی های مشترک آن عبارت بود از: حمایت اجتماعی از کارگران، استاندارد بالای زندگی برای اکثریت جمعیت، صنعت و علم پیشرفته و غیره.

مشخصه «جامعه رفاه» توسعه اقتصادی باثبات و نسبتاً بدون بحران بود. علاوه بر این، سرعت آن در اروپای غربی در دهه 1950-1970. بالاترین در کل قرن بیستم بودند. آلمان، ایتالیا، هلند، اتریش، بلژیک، سوئیس، فنلاند یک "معجزه اقتصادی" را نشان دادند، یعنی رشد اقتصادی باثباتی که بیش از یک دهه به طول انجامید (حدود 5٪ در سال)، افزایش قابل توجه استانداردهای زندگی، و تقریباً کامل. حل مشکلات فقر و بیکاری موفقیت های ژاپن به ویژه چشمگیر بود. سرزمین طلوع خورشید به بالاترین نرخ توسعه در کل تاریخ بشر دست یافت - بیش از 10٪ رشد تولید ناخالص داخلی در سال (در پایان قرن بیستم از چین پیشی گرفت).

دو جنگ جهانی که نیازمند نهایت تلاش شرکت کنندگان بود، منجر به افزایش نقش دولت در اقتصاد شد. توزیع متمرکز مهمترین منابع، غذا و نیروی کار، در همه جا معرفی شد. بهبود اقتصادی پس از جنگ نیز نیازمند مداخله دولت بود. به ویژه، ایجاد شغل برای میلیون ها پرسنل نظامی از کار افتاده، برای اطمینان از تبدیل - انتقال صنعت نظامی به خطوط صلح آمیز، یعنی تولید محصولات غیرنظامی، ضروری بود.

در اکثر کشورها، به جز ایالات متحده، تجارت خصوصی قادر به حل مشکلات انباشته نبود. در بریتانیای کبیر، حزب کارگر به رهبری کلمنت آتلی (در قدرت 1945-1950)، بانک انگلستان، راه آهن، هوانوردی غیرنظامی، زغال سنگ، متالورژی و صنایع گاز را ملی کرد. نوسازی آنها با هزینه دولت انجام شد. به مالکان سابق غرامت پرداخت شد.

اقدامات مشابه، حتی در مقیاس بزرگتر، در فرانسه اجرا شد. به لطف فعالیت‌های دولت‌های ائتلافی، که سوسیالیست‌ها و کمونیست‌ها در آن نقش عمده‌ای داشتند، در دوره 1954-1958. دولت 97 درصد از صنعت زغال سنگ، 95 درصد از صنعت گاز، 80 درصد از صنعت هوانوردی و 40 درصد از صنعت خودروسازی را در اختیار داشت. در مجموع، دولت حدود 36 درصد از کل دارایی ملی را در اختیار داشت. یک سیاست حمایتی سختگیرانه دنبال شد. نوسازی صنایع ملی امکان افزایش تقریباً دو برابری حجم تولیدات صنعتی را فراهم کرد. در آینده، دولت برنامه ریزی کرد تا به شرکت های خصوصی کمک کند تا رقابت پذیری خود را تقویت کنند. هدف ایجاد «اقتصاد باز» و لغو اقدامات حمایتی بود. سپس، همچنین با مشارکت دولت، شرکت های بزرگی شروع به ایجاد کردند که قادر به فعالیت در مقیاس اروپای یکپارچه بودند.

در ایتالیا، در شرایط سخت پس از جنگ، دولت حفاظت از شرکت ها و بانک ها را در برابر ورشکستگی به عهده گرفت. نقش پیشرو در اقتصاد کشور را شرکت دولتی ایران که از زمان موسولینی حفظ شده بود، ایفا کرد. حزب دموکرات مسیحی از دهه 1950 در قدرت بوده است. تدوین برنامه های میان مدت ملی برای توسعه اقتصادی و غلبه بر عقب ماندگی مناطق جنوبی کشور. در اوایل دهه 1960. صنعت برق به مالکیت دولتی درآمد.

نتیجه تحولات، شکل گیری اقتصاد مختلط در اکثر کشورهای اروپای غربی بود. مالکیت خصوصی باقی ماند، اما بسیاری از بانک ها و شرکت های صنعتی بزرگ به مالکیت دولتی درآمدند و بر اساس برنامه ریزی مدیریت شدند.

سیستم برنامه ریزی با آنچه در کشورهای سوسیالیستی اتخاذ شده بود متفاوت بود. در اتحاد جماهیر شوروی و اروپای شرقی، برنامه ها ماهیت دستوری داشتند (یعنی آنها قانونی تلقی می شدند که الزام آور بود) و برای کل اقتصاد تدوین شده بودند و شاخص های اصلی توسعه آن را پوشش می دادند. در کشورهای غربی، برنامه ها نشانگر بودند، یعنی فقط دستورالعمل های کلی و تقریبی برای توسعه را با در نظر گرفتن نوسانات احتمالی در تقاضا و عرضه ارائه می کردند. آنها برای شرکت های بزرگ خصوصی، مشاغل متوسط ​​و کوچک که طبق قوانین بازار فعالیت می کنند اجباری نبودند. در همان زمان، دولت با استفاده از اهرم های سیاست مالیاتی، توزیع سفارشات، تغییر درصد درآمد دریافتی از سپرده های بانکی، بخش خصوصی را تحت تأثیر قرار داد. او تشویق شد تا نرخ رشد تولید را بسته به وضعیت بازار کاهش یا افزایش دهد. تحقیقات بازاریابی اهمیت فزاینده‌ای پیدا کرده است و انجام آن را کاملاً ممکن می‌سازد پیش بینی های دقیقعرضه و تقاضا

اقتصاد بازار با محوریت اجتماعی. مهم ترین منبع ثبات در کشورهای صنعتی پیشرو، شکل گیری اقتصاد بازار با جهت گیری اجتماعی بوده است. این در یک دوره زمانی طولانی شکل گرفت؛ شکل گیری آن سیاستمداران را ملزم کرد تا در بسیاری از دیدگاه های موجود قبلی تجدید نظر کنند.

در ایالات متحده، پایه‌های یک اقتصاد بازار با جهت‌گیری اجتماعی در طی سال‌های "New Deal" توسط رئیس جمهور F.D. روزولت پس از مرگ او در آوریل 1945، ریاست جمهوری توسط جی ترومن به دست آمد که در انتخابات ریاست جمهوری سال 1948 پیروز شد. اکثر حامیان "روش جدید" از دولت اخراج شدند. با این حال، برنامه های اجتماعی توسعه بیشتری یافته است. به این ترتیب، پس از خروج از خدمت، کارکنان سابق نظامی در هنگام ورود به موسسات آموزش عالی از مزایایی برخوردار شدند و برای ساخت مسکن خود و ایجاد مشاغل کوچک وام دریافت کردند. جی. ترومن از ایده دنبال کردن یک «مسیر منصفانه»، یعنی دستیابی به اشتغال کامل، ارائه آپارتمان های ارزان قیمت به افراد کم درآمد و افزایش درجه برابری در جامعه دفاع کرد.

فعال شدن بیشتر سیاست اجتماعی با نام رئیس جمهور جوان دموکرات جی. کندی (در قدرت در 1961-1963) همراه است. برنامه "مرز جدید" او شامل بهبود سیستم های بهداشتی و آموزشی بود. هدف از بین بردن کامل بی سوادی تعیین شده بود. ارائه کمک به جمعیت مناطق شناخته شده به عنوان "مناطق افول اقتصادی" آغاز شده است. پس از مرگ غم انگیز کندی در سال 1963، بالاترین پست دولتی توسط معاون رئیس جمهور، لیندون جانسون، دموکرات اشغال شد. او در انتخابات 1964 با شعار ایجاد «جامعه بزرگ» یا «دولت رفاه» که در آن فقر، نابرابری نژادی و فلاکت وجود نداشته باشد، پیروز شد. در سال 1964، قانون حقوق مدنی تصویب شد که هر گونه تبعیض را در ایالات متحده ممنوع کرد. برنامه جانسون نتایج قابل توجهی به همراه داشت. از سال 1960 تا 1970، نسبت خانواده هایی که زیر آستانه رسمی فقر زندگی می کردند به نصف کاهش یافت - از 24.7 به 12٪. جنگ ویتنام از ریشه کنی کامل فقر جلوگیری کرد.

در دوران بهبود اقتصادی آلمان غربی پس از جنگ جهانی دوم، تحت رهبری وزیر اقتصاد لودویگ ارهارد، اصلاحاتی نیز انجام شد که منجر به ایجاد یک اقتصاد بازار اجتماعی در این کشور شد. دولت از آنجایی که غلبه بر عواقب جنگ یک وظیفه ملی است، سختی های مرمت باید به طور مساوی بین همه اقشار توزیع شود.

در طول اصلاحات مالی سال 1948، که مارک آلمان را تثبیت کرد، حقوق بازنشستگی و حقوق به نسبت 1:1 رد و بدل شد، نیمی از سپرده ها را می توان با نرخ 1:10 مبادله کرد، نیمه دوم موقتاً منجمد - با نرخ 1:20 با در نظر گرفتن این واقعیت که سپرده ها عمدتاً متعلق به دارایی ها بوده است، این اقدام میزان برابری اجتماعی را افزایش داد. تعهدات مالی بانک ها لغو شد، 9/10 بدهی بنگاه ها حذف شد. پس از دریافت پول نقد برای پرداخت دستمزد در یک زمان، شرکت ها باید با فروش محصولات خود وجود داشته باشند. مشارکت اجتماعی به طور فعال معرفی شد. طبق قانون سال 1951 ، نمایندگان اتحادیه های کارگری تا 50٪ از کرسی های هیئت نظارت شرکت های برجسته معدنی و متالورژی را دریافت کردند ، سپس به اصطلاح سهام کارگران ظاهر شد و به کارمندان شرکت ها سهمی در سود داد.

اقدامات انجام شده مشوق هایی برای کارمندانبرای افزایش بهره وری نیروی کار این پایه و اساس "معجزه اقتصادی" آلمان را ایجاد کرد - توسعه شتابان دهه 1950-1960، که آلمان را به یکی از مکان های پیشرو در اقتصاد جهانی بازگرداند.

در سایر کشورهای اروپای غربی نیز به سیاست اجتماعی اهمیت زیادی داده شد. به عنوان یک قاعده، مقامات به خواسته های جنبش سندیکایی پاسخ دادند. در انگلستان، حزب کارگر قانونی را که در سال 1927 تصویب شد که حقوق اتحادیه های کارگری را محدود می کرد، لغو کرد. در سال 1948، قوانینی در مورد ایجاد بیمه دولتی و سیستم های مراقبت بهداشتی و افزایش حقوق بازنشستگی به اجرا درآمد. ساخت مسکن شهرداری برای افراد کم درآمد آغاز شد. در فرانسه در سال 1950 حداقل دستمزد تضمین شده معرفی شد که از سال 1952 به بعد. به طور خودکار با در نظر گرفتن شاخص تورم افزایش می یابد. یک هفته کاری 40 ساعته با دو روز مرخصی برقرار شد و حداقل مرخصی از دو هفته به سه هفته افزایش یافت.

خاص و، همانطور که معمولاً باور می شود، بیشترین مدل کاملیک اقتصاد اجتماعی در سوئد توسعه یافته است. متعاقباً توسط اکثریت قرض گرفته شد کشورهای اسکاندیناوی. در سوئد، از سال 1931 تا 1976، سوسیال دموکرات ها، با حمایت اتحادیه های کارگری، نیروی پیشرو در دولت بودند. روابط کار بر اساس مشارکت اجتماعی بنا شد. سازمان مرکزی اتحادیه کارگری سوئد (TSOT) و انجمن کارفرمایان سوئد (OSE) در سال 1938 توافقنامه ای را در مورد راه حل صلح آمیز امضا کردند. درگیری های کارگری. از سال 1972، نمایندگان اتحادیه های کارگری در هیئت مدیره شرکت های خصوصی و بانک ها حضور داشتند.

ویژگی های اصلی «مدل سوئدی» که در دهه 1960 نامیده شد، ترکیبی از اقتصاد توسعه یافته با سطوح بالای مصرف، اشتغال و پیشرفته ترین سیستم تامین اجتماعی در جهان بود. هیچ ملی‌سازی توده‌ای در کشور وجود نداشت. اکثریت شرکت ها در مالکیت خصوصی باقی ماندند (تقریباً 90%). در همان زمان، بخش قابل توجهی از درآمد تولید شده توسط دولت بازتوزیع شد. نرخ مالیات برای درآمدهای بالا 70 درصد بود.

تا پایان قرن بیستم. دولت 2/3 تولید ناخالص داخلی تولید شده را مجدداً توزیع کرد (برای اکثر کشورهای توسعه یافته این رقم کمتر از 1/2 بود). بیشتر بودجه برای اهداف اجتماعی اختصاص داده شد. بهداشت، آموزش، خدمات عمومیعملاً رایگان شد، حقوق بازنشستگی و مزایای بیکاری بالاترین در جهان بود (تقریباً 80٪ دستمزد).

با توافق بین TsOPSH و ORSH، اصل دستمزد برابر برای کار برابر به تصویب رسید. او فرض کرد که نرخ دستمزد برای هر دسته از کارمندان باید یکسان باشد و به تدریج در سراسر کشور افزایش یابد. بنگاه‌هایی که سود کمی دریافت می‌کردند نمی‌توانستند دائماً دستمزدها را افزایش دهند و مجبور شدند مسیر مدرن‌سازی، توسعه فناوری‌های پیشرفته را طی کنند یا ورشکست شدند. اما این امر منجر به افزایش بیکاری نشد. سازماندهی کارهای عمومی، برنامه های دولتی برای بهبود مهارت های نیروی کار، و کمک به کارگران برای حرکت از "مناطق افول اقتصادی" به مناطق مرفه، تضمین اشتغال تقریباً کامل را ممکن ساخت.

در نتیجه اصلاحات انجام شده در سوئد، درجه بالایی از برابری اجتماعی حاصل شد.در آغاز قرن بیست و یکم. شکاف درآمدی 10 درصد از فقیرترین و ثروتمندترین خانواده ها در کشورهای توسعه یافتهمیانگین 1:10 و در سوئد -1:5.4 بود.

به طور کلی، "مدل سوئدی" تا حد زیادی صحت ایده ها را تایید کرده است

دی. کینز - رشد استاندارد زندگی بخش عمده ای از جمعیت باعث افزایش تقاضای مؤثر شد که منجر به رشد اقتصادی پایدار شد.

در طول پنجاه سال پس از جنگ، کشورهای اروپای شرقی دو بار در موقعیت انتخاب تاریخی قرار گرفتند: در نیمه دوم دهه 1940. و در اواخر دهه 1980 - اوایل دهه 1990. بنابراین، جستجوی مسیر آنها که توسط بسیاری از آنها در سال 1918 آغاز شد، ادامه یافت.

پس از احیا یا تشکیل دولت های ملی. نکته قابل توجه این است که در همه موارد، رویدادهای نقطه عطفی با ماهیت مشابه تقریباً همه کشورهای منطقه را در بر می گیرد و از نظر تاریخی در دوره های زمانی نسبتاً کوتاهی متمرکز شده است (1918، 1944-1949، 1989-1990). با توجه به تاریخ اروپای شرقی در نیمه دوم قرن بیستم. می توان سرنوشت مشترک مردمان آن، و اصالت، ماهیت منحصر به فرد تجربه آنها را دید. 1.

جایگزین های دهه 40 "انتخاب سوسیالیستی". پس از پایان جنگ جهانی دوم، نظرات مختلفی در کشورهای اروپای شرقی در مورد ماهیت آینده و مسیرهای توسعه اجتماعی بیان شد. برخی طرفدار احیای رژیم‌های قبل از جنگ بودند، برخی دیگر (به‌ویژه سوسیال دموکرات‌ها) مدل اروپای غربی از یک دولت دموکراتیک را ترجیح می‌دادند، و برخی دیگر، کمونیست‌ها، به تبعیت از الگوی شوروی، در پی ایجاد یک کشور دیکتاتوری بودند. پرولتاریا با تقویت بنیان های اقتصادی و اجتماعی دولت های پس از جنگ، مبارزه بین این نیروها در چارچوبی که در سال های 1944-1947 وجود داشت شدت گرفت. دولت های ائتلافی، در مطبوعات، در کار تبلیغاتی با مردم.

در 1944-1948. در تمام کشورهای منطقه، ملی کردن وسایل تولید اولیه و اصلاحات ارضی انجام شد. بانک‌ها و شرکت‌های بیمه، شرکت‌های بزرگ صنعتی، حمل‌ونقل و ارتباطات به دست دولت درآمد و اموال اشخاصی که با اشغالگران همکاری می‌کردند، ملی شد. تا پایان دهه 40. سهم بخش دولتی در تولید ناخالص صنعتی در اکثر کشورهای اروپای شرقی بیش از 90٪، در یوگسلاوی - 100٪، در آلمان شرقی - 76.5٪ بود. در نتیجه اصلاحات ارضی دهه 40 که با شعار "زمین به کسانی که آن را کار می کنند!" انجام شد، مالکیت بزرگ از بین رفت. بخشی از زمین های مصادره شده از مالکان به مزارع دولتی (مزارع دولتی) و بخشی به دهقانان فقیر و بی زمین واگذار شد. این دگرگونی ها حمایت برخی از گروه های مردم و مقاومت برخی دیگر را برانگیخت. کمونیست ها از اقدامات رادیکال تری حمایت می کردند؛ سیاستمداران لیبرال و محافظه کار با آن مخالفت کردند. اختلافات اجتماعی و سیاسی تشدید شد.

سالهای 1947-1948 نقطه عطفی در مبارزات جاری شد. در لهستان، طی یک رفراندوم (1946)، اکثریت مردم از پیشنهادات احزاب چپ برای لغو بالاترین مجلس پارلمان - سنا، برای تحکیم اصلاحات انجام شده در قانون اساسی آینده کشور - اصلاحات ارضی و ملی کردن ابزار اصلی تولید و همچنین تصویب مرزهای ایالت لهستان در دریای بالتیک مطابق رودخانه های اودر و نسای لوزاتیا (اودر و نیس). انتخابات مجلس قانونگذاری در ژانویه 1947، 80 درصد آرا را به بلوک به رهبری حزب کارگران لهستان (یک حزب کمونیست) به ارمغان آورد. یک بحران دولتی در چکسلواکی در فوریه 1948 به وجود آمد (به دلیل عدم توافق با پیشنهادات برای دور جدید ملی‌سازی، 12 وزیر استعفا دادند). کمونیست ها کارگران را بسیج کردند، تجمعات و تظاهرات در طول هفته برگزار شد و واحدهای شبه نظامی کارگری مسلح ایجاد شد (تا 15 هزار).

مردم)، اعتصاب عمومی برگزار شد. رئیس جمهور کشور، E. Benes، مجبور شد استعفای 12 وزیر را بپذیرد و با پیشنهادات رهبر کمونیست K. Gottwald درباره ترکیب جدید دولت موافقت کند. در 27 فوریه 1948، دولت جدید، که در آن کمونیست ها نقش اصلی را داشتند، سوگند یاد کرد. به زودی E. Benes از سمت رئیس جمهور استعفا داد. K. Gottwald به عنوان رئیس جمهور جدید کشور انتخاب شد.

در سال 1949، کمونیست ها قدرت کامل را در آلبانی، بلغارستان، مجارستان، لهستان، رومانی، چکسلواکی و یوگسلاوی به دست گرفتند. جمهوری دموکراتیک آلمان که در 7 اکتبر 1949 اعلام شد به این گروه از کشورها پیوست. علیرغم این واقعیت که در تعدادی از کشورها سیستم های چند حزبی حفظ شد (در جمهوری دموکراتیک آلمان، بلغارستان، لهستان، چکسلواکی)، سازمان های جبهه ملی، پارلمان ها وجود داشت، در برخی پست ریاست جمهوری حفظ شد، نقش اصلی متعلق به این بود. به طور جداگانه به احزاب کمونیست. برنامه های آنها مسیرهای توسعه همه حوزه ها - اقتصاد دولتی، روابط اجتماعی، آموزش و پرورش و فرهنگ را تعیین می کند. در دهه 50 هدف "ساختن پایه های سوسیالیسم" تعیین شده بود. تجربه اتحاد جماهیر شوروی به عنوان نمونه بود؛ سه وظیفه اصلی مطرح شد: صنعتی شدن، همکاری کشاورزی و انقلاب فرهنگی.

نتیجه صنعتی شدن که بر اساس مدل شوروی انجام شد، تبدیل گروهی از کشورهای اروپای شرقی از کشاورزی به صنعتی-کشاورزی بود. بر توسعه صنایع سنگین تاکید شد. عملاً در آلبانی، بلغارستان، مجارستان، رومانی و یوگسلاوی دوباره ایجاد شد. در جمهوری دموکراتیک آلمان و چکسلواکی که حتی قبل از جنگ جهانی دوم جزو کشورهای صنعتی توسعه یافته بودند، بازسازی ساختاری و بازسازی صنعتی انجام شد. صنعتی شدن با هزینه های گزافی پرداخت شد و همه منابع انسانی و مادی را تحت فشار گذاشت. به عنوان یک قاعده، اهداف و نرخ های متورم ساخت و ساز اقتصادی تعیین می شد. پس از تصویب برنامه پنج ساله، بلافاصله شعار "برنامه پنج ساله را در چهار سال تمام کنیم" را مطرح کردند. با توجه به توجه غالب به توسعه صنایع سنگین، تولید کالاهای مصرفی ناکافی بود و کمبود اقلام ضروری مورد نیاز روزمره و اقلام خانگی وجود داشت.

همکاری های کشاورزی در کشورهای اروپای شرقی در مقایسه با تجربه شوروی دارای ویژگی های اصالت بود: در اینجا سنت ها و شرایط ملی تا حد زیادی مورد توجه قرار گرفت. در برخی موارد یک نوع تعاونی پیشنهاد شد، در برخی دیگر چندین نوع. اجتماعی شدن زمین و تجهیزات به صورت مرحله ای انجام شد، از اشکال مختلف پرداخت استفاده شد (برای نیروی کار، برای سهم زمین و غیره). تا پایان دهه 50. سهم بخش اجتماعی شده در کشاورزی در اکثر کشورهای منطقه از 90 درصد فراتر رفت. استثناها لهستان و یوگسلاوی بودند که مزارع خصوصی دهقانی در تولید کشاورزی غالب بودند.

تغییرات در زمینه فرهنگ تا حد زیادی توسط ویژگی های توسعه قبلی کشورها تعیین شد.

در آلبانی، بلغارستان، لهستان، رومانی و یوگسلاوی یکی از اولویت های اصلی حذف بی سوادی در میان مردم بود. در جمهوری دموکراتیک آلمان چنین وظیفه ای وجود نداشت، اما برای غلبه بر پیامدهای تسلط طولانی مدت ایدئولوژی نازی در آموزش و فرهنگ معنوی، تلاش ویژه ای لازم بود. یکی از دستاوردهای بدون شک سیاست فرهنگی در کشورهای اروپای شرقی دموکراتیزه کردن آموزش متوسطه و عالی بوده است. یک دبیرستان یکپارچه ناقص (و سپس کامل) با معرفی شد آموزش رایگان. کل مدت تحصیل به 10-12 سال رسید. در سطح ارشد، جمنازیوم ها و مدارس فنی وجود داشت. آنها نه در سطح، بلکه در نمایه آموزش خود متفاوت بودند. به فارغ التحصیلان هر نوع مدرسه متوسطه فرصت ورود به موسسات آموزش عالی داده شد.

آموزش عالی پیشرفت چشمگیری داشته است؛ در تعدادی از کشورها، برای اولین بار، شبکه ای از دانشگاه ها پدید آمده است که پرسنل علمی و فنی بسیار ماهر تربیت کرده و مراکز علمی بزرگی به وجود آمده اند.

در همه کشورها به استقرار ایدئولوژی کمونیستی به عنوان یک ایدئولوژی ملی اهمیت ویژه ای داده شد. همه مخالفان اخراج و تحت تعقیب قرار گرفتند. این امر به ویژه در محاکمه های سیاسی اواخر دهه 40 و اوایل دهه 50 مشهود بود، در نتیجه بسیاری از کارگران حزب، شرکت کنندگان در مبارزات ضد فاشیستی و نمایندگان بزرگ روشنفکران محکوم و سرکوب شدند. پاکسازی حزبی در آن سال ها یک اتفاق معمول بود. تجربه شوروی نیز در این زمینه بسیار مورد استفاده قرار گرفت. حوزه ایدئولوژیک و فرهنگی همچنان میدان مبارزه بود. 2.

جنجال ها و بحران های دهه 50. مقررات سختگیرانه همه حوزه های زندگی در کشورهای "اردوگاه سوسیالیستی" نتوانست تناقضات توسعه داخلی و روابط بین دولتی آنها را از بین ببرد. یکی از اولین شواهد این امر، درگیری بین رهبری حزب و دولت اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی (اغلب به آن درگیری بین ج.و. استالین و ج. بروز تیتو گفته می شد) بود که در سالهای 1948-1949 رخ داد. و به شکست روابط دو کشور ختم شد. تماس ها به ابتکار طرف شوروی تنها پس از مرگ استالین برقرار شد. اما در طول سالهای شکاف، یوگسلاوی مسیر توسعه خود را انتخاب کرد. در اینجا، یک سیستم خودگردانی کارگری و عمومی به تدریج ایجاد شد (مدیریت متمرکز بخش های اقتصادی لغو شد، حقوق بنگاه ها برای برنامه ریزی تولید و توزیع وجوه دستمزدی گسترش یافت، و نقش مقامات محلی در حوزه سیاسی گسترش یافت). . در زمینه سیاست خارجی، یوگسلاوی وضعیت یک کشور غیر متعهد را پذیرفت.

در کشورهای دیگر نیز مشکلاتی به وجود آمد. دشواری های سال های پس از جنگ، دیکتاتوری احزاب در همه عرصه ها و فشارهای ناشی از صنعتی شدن، زندگی مردم را تحت تأثیر قرار داد و باعث نارضایتی و گاهی اعتراض آشکار اقشار مختلف مردم شد. 17 ژوئن 1953 در بسیاری از شهرهای آلمان جمهوری دموکراتیکتظاهرات و اعتصابات مردم با تقاضای بهبود شرایط مالی و شعارهای ضد حکومتی صورت گرفت. حملاتی به نهادهای حزبی و دولتی صورت گرفت. همراه با پلیس، نیروهای شوروی علیه تظاهرکنندگان مستقر شدند و تانک ها در خیابان های شهر ظاهر شدند. اجرا سرکوب شد. چند ده نفر جان باختند. برای ناراضی ها فقط یک راه باقی مانده بود - پرواز به آلمان غربی.

سال 1956 با تحولات و آزمایشات قابل توجهی همراه بود. در تابستان اجراهایی در لهستان وجود داشت. در شهر پوزنان کارگران در اعتراض به استانداردهای بالاتر کار و کاهش دستمزد دست به اعتصاب زدند. چندین نفر در درگیری با واحدهای پلیس و نظامی مستقر علیه اعتصاب کنندگان کشته شدند. پس از این اتفاقات، تغییر رهبری در حزب حاکم متحد کارگران لهستان رخ داد.

در 23 اکتبر 1956، تظاهرات دانشجویی در بوداپست پایتخت مجارستان، آغاز رویدادهای غم انگیزی بود که کشور را به آستانه جنگ داخلی رساند. دانشجویان خواستار جایگزینی رهبری جزمی کشور به رهبری ام راکوسی با سیاستمداران معتدل، به ویژه ای. ناگی (او در سالهای 1953-1955 نخست وزیر کشور بود)، تغییرات کلی سیاسی و اقتصادی بودند. جمعیتی که در اطراف تظاهرکنندگان جمع شده بودند به ساختمان کمیته رادیو و تحریریه روزنامه مرکزی حزب حمله کردند. شورش در شهر رخ داد و گروه های مسلح ظاهر شدند و به پلیس و افسران امنیتی حمله کردند. روز بعد، نیروهای شوروی وارد بوداپست شدند. ای. ناگی که ریاست دولت را بر عهده داشت وقایع رخ داده را به عنوان «انقلاب ملی- دموکراتیک» اعلام کرد، خواستار خروج نیروهای شوروی شد، خروج مجارستان از پیمان ورشو را اعلام کرد و برای کمک به قدرت های غربی متوسل شد. در بوداپست، شورشیان شروع به مبارزه با نیروهای شوروی کردند و وحشت علیه کمونیست ها آغاز شد. با کمک رهبری شوروی، دولت جدیدی به ریاست جی. کادار تشکیل شد. در 4 نوامبر 1956، نیروهای شوروی کنترل اوضاع کشور را به دست گرفتند. دولت I. Nagy سقوط کرد. اجرا سرکوب شد. برخی آن را یک شورش ضد انقلابی و برخی دیگر - انقلاب مردمی نامیدند. این رویدادها که دو هفته به طول انجامید، تلفات جانی و خسارات مادی سنگینی را در پی داشت. هزاران مجارستانی کشور را ترک کردند.

قیام های 1953 در جمهوری دموکراتیک آلمان و 1956 در لهستان و مجارستان، اگرچه سرکوب شدند، اما اهمیت سیاسی قابل توجهی داشتند. این اعتراض علیه سیاست حزبی، مدل سوسیالیسم شوروی، تحمیل شده توسط روش های استالینیستی بود. مشخص شد که نیاز به تغییر است. 3.

برای «سوسیالیسم با چهره انسانی». در دهه 1960 اصلاحات اقتصادی در تعدادی از کشورهای اروپای شرقی آغاز شد. در جمهوری دموکراتیک آلمان، چکسلواکی، بلغارستان و رومانی، سیستم‌های برنامه‌ریزی جدیدی معرفی شدند که در چارچوب آن استقلال انجمن‌ها و شرکت‌های صنعتی گسترش یافت و تأمین مالی از خود تأمین شد. میل به تغییر در حوزه سیاسی تشدید شد. در آوریل 1968، پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست چکسلواکی "برنامه اقدام" را با هدف اصلاح حزب و تمام جنبه های زندگی اجتماعی تصویب کرد. این توسط گروهی از رهبران حزب پیشنهاد شد - A. Dubcek، J. Smrkovsky، 3.

ملینارژ، او.