"Il y aura une terrible guerre en Crimée, en Turquie" - l'astrologue Vlad Ross. "Il y aura toujours une guerre en Crimée, c'est sûr", - le Feodosia Marine lors d'une réunion avec des étudiants de Nikolaev

Gaidaï S.

Y aura-t-il une guerre en Crimée : J'ai longtemps voulu écrire sur la Crimée. Pour les Crimés qui ont voté pour l'adhésion à la Russie, mais qui n'ont toujours pas perdu la capacité de réfléchir. J'ai beaucoup de connaissances en Crimée qui pensent que leur choix de vivre en Russie est correct, juste et sage.

Ils disent que les Crimés n'ont jamais voulu vivre en Ukraine, c'est leur droit de choisir, ils ont voté légalement lors du référendum, les Ukrainiens eux-mêmes sont à blâmer - ils ont été maltraités, ils ont eu peur de l'ukrainisation et des extrémistes, de la guerre et de nombreux autres raisons. Et il semble que de tels arguments aient leur propre logique. Et il est difficile de discuter avec eux dans le langage de la politique ...

Permettez-moi d'essayer de tout mettre sur un exemple domestique. Ce sera peut-être plus clair.

La famille vit. Mari et femme. Ils vivent dans un appartement. Ils ne vivent pas très bien. Ils se disputent. Ne s'entendait pas. La femme est stupide. Le mari n'est pas non plus un cadeau. Il ne se soucie pas du tout de sa femme. Rude et incohérent. Parfois paresseux. Mais ils partagent un appartement. Pas mal. Spacieux et avec des traces d'ancien bien-être. Ils l'ont obtenu de leurs parents. Chaque conjoint vit dans sa propre chambre. Seuls la cuisine, les couloirs, la lumière, l'eau, les égouts - tout est en commun. Mais voici que les temps très difficiles de mon mari ont commencé. Démontage au travail, querelles avec des amis. Crise humaine. Et la femme a décidé de dissoudre leur mariage dans cette affaire. Après tout, il a le droit. Et elle l'a fait en une journée. Elle dit qu'elle a découvert que son mari participait à une grande bagarre, elle avait peur qu'il puisse la battre aussi. Alors je me suis dépêché. Et pas seulement un mariage terminé - et a décidé d'aller chez un voisin. Il a un immense appartement, il dit qu'il aime cette femme depuis longtemps et qu'il serait très heureux de commencer à cohabiter avec elle. Seulement voici le problème - la femme n'a pas ramassé les choses et n'a pas déménagé chez un voisin. Un jour, avec un voisin, ils ont muré la porte de la chambre de son mari. Et ils ont cassé une nouvelle porte au voisin. La femme, avec sa chambre, est "partie" à un voisin. Certes, certaines petites affaires de son mari sont restées dans sa chambre, j'ai dû me les approprier et les donner à mon voisin. Bien que la porte soit murée, la chambre de la femme était toujours alimentée en électricité par l'appartement de son mari. Aussi, un balcon commun. Il y a un réfrigérateur - la femme a continué à y prendre de la nourriture. Et le mari a payé le chauffage - c'est aussi courant. Eh bien, tout semble aller bien. Après tout, elle a décidé non seulement de partir avec ses affaires - mais aussi avec sa chambre. Seul le mari n'a pas été interrogé - mais il est d'accord ? Et bien sûr, il n'est pas d'accord.

Mais commençons dans l'ordre.

L'appartement est une propriété partagée. Et si quelqu'un décide de changer son statut, vous ne pouvez le faire qu'avec le consentement général de tous les propriétaires. Après tout, ils y ont investi ensemble, toutes sortes de réparations, l'achat d'une propriété. Et mon mari a investi plus. Mais le prendre comme ça, et seulement avec le consentement d'un côté un jour, avec tous les biens qui se trouvaient dans la pièce, pour voler une partie de l'appartement - c'est un acte de vol, illégal et injuste. La décision d'un seul côté de couper ce qu'il veut est un vol. Pas même le vol - le pillage. Le mari a ensuite été battu à l'hôpital. À la mort, pourrait-on dire. Et voler aux morts ou aux blessés, c'est piller. Ok, eh bien, puisque la femme et le voisin avaient déjà pris la chambre de force et se sont isolés du mari - prendre sa nourriture, son chauffage, son gaz, son eau, son électricité est un plouc complètement arrogant. Es-tu allé chez un voisin ? Maintenant, c'est sa responsabilité et celle du voisin. Faut-il du temps pour tout mettre en place ? Ensuite, il n'était pas nécessaire de se précipiter pour diviser à lui seul la propriété en votre faveur. Il n'était pas nécessaire d'être si pressé. Tout se déciderait à la table des négociations avec la participation de toutes les parties, avec les avocats et devant les tribunaux et pour longtemps. Divisez tout, effectuez de nouvelles communications ou convenez d'une compensation monétaire. En général, une procédure longue et légale était nécessaire. De plus, les enfants d'origine tatare ne voulaient pas du tout d'un divorce parental. Je dirai une chose scandaleuse pour les habitants de la péninsule - la Crimée n'était pas la pleine propriété de ses habitants. Le territoire de l'ensemble de l'Ukraine est la propriété de tous ses habitants. Et si nous organisons un référendum sur le statut d'une partie de son territoire, alors demander le désir de tous les habitants du pays.

La Crimée n'était pas un cadeau d'un Khrouchtchev ivre aux Ukrainiens. Il n'a pas été présenté à l'Ukraine au début des années cinquante - mais confié. Commandé comme un projet qui nécessite beaucoup de travail et d'investissement.

La péninsule était une zone déprimée et mourante. Surtout après la déportation de la population tatare indigène. Une bande étroite de palais et de datchas pour bureaux. l'élite n'a pas fait la météo. Les dirigeants soviétiques avaient un objectif pragmatique simple - le développement de la région. Géographiquement, seule l'Ukraine pouvait y parvenir. En raison de la commodité d'avoir un isthme avec le continent, avec la possibilité d'amener l'eau du Dniepr en Crimée, de se développer sur les ressources de la région de Kherson Agriculture dans steppe Crimée et créer toutes les communications depuis le continent - transport, gaz, lignes électriques. Depuis les années cinquante, plusieurs générations d'Ukrainiens ont investi des ressources, leur travail, créé des ressources matérielles en Crimée - à la fois en URSS et dans les années d'indépendance. La Crimée était notre propriété commune.

Et juste un jour pour décider de son destin seulement épris du passé soviétique et séduit par le mythe de grande Russie la population n'est pas possible. Ce n'est ni légal ni juste.

Retour à la maison? Lequel des Criméens actuels se souvenait vraiment de la Crimée dans le cadre de la RSFSR ? éventuellement des unités. Et ceux qui ont crié - oui, nous sommes des Russes - sont arrivés ici bien plus tard. Déjà en Crimée ukrainienne. La Russie d'aujourd'hui est un nouvel État, formé de jure la même année que l'Ukraine indépendante, en 1991. De quels droits russes sur la péninsule peut-on parler ? Oui, le parent était commun - l'URSS. Mais l'héritage a été partagé avec le consentement des parties. De plus, l'Ukraine Années soviétiques investi dans la Crimée dans son intégralité et avait le droit de le faire. Kaliningrad après l'effondrement de l'URSS, l'Allemagne n'a pas demandé à revenir ? C'est un vol - un vrai vol. Et de la participation de la majorité de la population locale à cela, cela ne cessera pas d'être un vol. Mais néanmoins, après avoir fait un pas aussi injuste, à courte vue et illégal, les Crimés devraient en assumer la responsabilité. Les vrais citoyens ne naissent que dans la responsabilité. Maintenant, c'est la perte de tout ce sur quoi reposait la vie en Crimée. Il n'y aura plus d'eau ukrainienne, d'électricité, de nourriture, de transport pratique depuis le continent. Il n'y aura pas de visas pour l'Europe et le monde. Il n'y aura pas de trafic aérien international. Nous ne serons pas des millions de touristes ukrainiens et étrangers. Il n'y aura que des Russes. Et aussi les sanctions et le statut du territoire occupé. Je ne parle pas du manque d'investissements mondiaux sur ce territoire. Y aura-t-il du russe ? D'ACCORD.

Mais l'économie de ce géant des matières premières est très faible par rapport aux normes mondiales. Lisez les experts russes que la Russie n'a plus de ressources pour le développement de la Crimée. Et il y aura un intérieur, quoique caché, conflit social avec cette minorité - qui n'ont pas décidé de vivre en Russie et se considèrent citoyens ukrainiens. Ils ont été privés de leur pays en un jour avec tous leurs biens et sans leur consentement. Et comme une bombe à retardement, le conflit avec les Tatars est posé. Qui ont déjà décidé à deux reprises le droit d'avoir leur propre patrie. Eux aussi, dans leur majorité, ne soutenaient pas l'idée de vivre en Russie. Et tous ces citoyens ukrainiens qui ne voulaient pas changer de patrie, qui ont été capturés de force par les Russes en Crimée, devraient être pris en charge et nourris par les occupants. Ce sont les règles du monde. Eh bien, et aussi les missions humanitaires ukrainiennes et internationales. Seuls ciblés - à savoir ceux qui ont été capturés, et non ceux qui ont joyeusement voté pour le changement du drapeau de l'État.

Je ne veux même pas discuter d'un argument qui me tient à cœur : oui, en Ukraine, hier comme aujourd'hui, il n'y a pas d'État avec lequel on aimerait vivre. J'espère que beaucoup ne confondent plus le pays et l'état ? Notre État devrait être démantelé jusqu'au sol - et un nouveau devrait être construit à sa place. Mais la machine d'État russe est un choix bien pire ! Là-bas, l'anarchie bureaucratique et policière est bien plus forte. Et la corruption est en béton armé. Et la liberté est gros mot. Mais ce n'est pas le pire.

Les Crimés justifient leur démarche par le fait qu'ils ont évité la guerre. Comme dans le Donbass. Je ne prouverai pas maintenant que la guerre dans l'est de l'Ukraine a commencé uniquement grâce aux efforts de leur nouvel État - Fédération Russe. Ils ne le croiront toujours pas.

Ce n'est pas à propos de ça. Hélas, la séparation du continent n'a pas assuré la Crimée de la guerre. Au contraire, il a créé les conditions de son apparition dans le futur. Les habitants de Crimée ont voté pour la guerre, qui aujourd'hui est simplement reportée. Et peut-être même pire - les Crimés ont déplacé la future guerre sur les épaules de leurs enfants et petits-enfants. Comment, des décennies plus tard, les Autrichiens, jubilatoires de rejoindre l'Allemagne, ont amené à Vienne chars soviétiques et les bombardements américains des villes autrichiennes. En annexant illégalement et injustement la Crimée, sans parvenir à un accord avec leurs anciens concitoyens, les Criméens ont créé une menace constante que les nouvelles générations de patriotes ukrainiens se fixent toujours pour objectif de restituer ce qui leur a été illégalement enlevé. Comment la Croatie a regagné des années plus tard la partie de son territoire qui avait été amarrée par la Serbie. Elle a renforcé et formé son armée, puis a immédiatement rendu les territoires perdus en une semaine.

Et la Crimée n'est pas à l'abri d'un tel scénario. Dieu nous en préserve sans victimes et pertes spéciales des deux côtés.

Sergei Gaidai , stratège politique
30.11.2015

Les attaques terroristes sans fin, les conflits armés en cours, les désaccords en cours entre la Russie, les États-Unis et l'Union européenne indiquent que la paix sur notre planète ne tient littéralement qu'à un fil. Cette situation est préoccupante tant pour les politiciens que pour les gens ordinaires. Ce n'est pas un hasard si la question du déclenchement de la troisième guerre mondiale est sérieusement débattue par l'ensemble de la communauté mondiale.

Opinion d'expert

Certains politologues pensent que le mécanisme de la guerre a déjà été lancé il y a plusieurs années. Tout a commencé avec l'Ukraine, lorsqu'un président corrompu a été démis de ses fonctions et que le nouveau gouvernement du pays a été qualifié d'illégitime, mais simplement de junte. Puis ils ont annoncé au monde entier qu'il était fasciste et ont commencé à effrayer un sixième de la terre avec. Dans l'esprit des peuples des deux peuples frères, la méfiance s'est d'abord semée, puis l'inimitié pure et simple. Une guerre de l'information à grande échelle a commencé, dans laquelle tout était subordonné à l'incitation à la haine entre les personnes.

Cet affrontement a été douloureux pour les familles, parents, amis des deux peuples frères. On en est arrivé au point où les politiciens des deux pays sont prêts à pousser frère contre frère. La situation sur Internet parle aussi du danger de la situation. Diverses plateformes de discussion et forums se sont transformés en véritables champs de bataille où tout est permis.

Si quelqu'un d'autre doute de la probabilité d'une guerre, il peut simplement s'adresser à n'importe quel réseau social et voyez quelle intensité les discussions sur les questions d'actualité atteignent, en commençant par des informations sur les cotations pétrolières et en terminant par le prochain concours Eurovision de la chanson.

S'il est possible de se disputer deux peuples frères qui ont partagé chagrins et victoires pendant plus de 360 ​​ans, alors que dire des autres pays. N'importe qui peut être qualifié d'ennemi du jour au lendemain, après avoir préparé un support d'information opportun dans les médias et sur Internet. Ainsi, par exemple, c'était avec la Turquie.

À l'heure actuelle, la Russie teste de nouvelles méthodes de guerre sur l'exemple de la Crimée, du Donbass, de l'Ukraine et de la Syrie. Pourquoi déployer des armées de plusieurs millions, transférer des troupes, si vous pouvez mener une "attaque d'information réussie", et pour couronner le tout, envoyer un petit contingent de "petits hommes verts". Heureusement, il existe déjà des expériences positives en Géorgie, en Crimée, en Syrie et dans le Donbass.

Certains observateurs politiques pensent que tout a commencé en Irak, lorsque les États-Unis ont décidé de destituer le président prétendument antidémocratique et ont mené l'opération Desert Storm. En conséquence, les ressources naturelles du pays sont passées sous contrôle américain.

Après avoir fait du « gras » dans les années 2000 et mené nombre d'opérations militaires, la Russie a décidé de ne pas céder et de prouver au monde entier qu'elle « s'est relevée de ses genoux ». D'où de telles actions « décisives » en Syrie, en Crimée et dans le Donbass. En Syrie, nous protégeons le monde entier de Daech, en Crimée, les Russes de Bandera, dans le Donbass, la population russophone des punisseurs ukrainiens.

En fait, une confrontation invisible entre les États-Unis et la Russie a déjà commencé. L'Amérique ne veut pas partager sa domination dans le monde avec la Fédération de Russie. La preuve directe en est la Syrie actuelle.

La tension dans différentes parties du monde, où les intérêts des deux pays sont en contact, ne fera que croître.

Il y a des experts qui pensent que la tension avec l'Amérique est causée par le fait que cette dernière est consciente de la perte de ses positions de leader dans le contexte d'une Chine montante et veut détruire la Russie pour s'en emparer. ressources naturelles. Diverses méthodes sont utilisées pour affaiblir la Fédération de Russie :

• sanctions de l'UE ;
• baisse des prix du pétrole;
• implication de la Fédération de Russie dans la course aux armements ;
• soutien des humeurs de protestation en Russie.

L'Amérique fait tout pour répéter la situation de 1991, lorsque l'Union soviétique s'est effondrée.

La guerre en Russie est inévitable en 2018

Ce point de vue est partagé par l'analyste politique américain I. Hagopian. Il a publié ses réflexions à ce sujet sur le site Web de GlobalResears. Il a noté qu'il y avait tous des signes de préparation des États-Unis et de la Russie à la guerre. L'auteur note que l'Amérique sera soutenue par :

• pays de l'OTAN ;
• Israël;
• Australie;
• tous les satellites américains dans le monde.

Les alliés de la Russie incluent la Chine et l'Inde. L'expert estime que les États-Unis attendent la faillite et qu'ils tenteront donc de s'emparer des richesses de la Fédération de Russie. Il a également souligné que certains États pourraient disparaître à la suite de ce conflit.

Des prévisions similaires sont données par Ancien chef OTAN A. Shirreff. Pour cela, il a même écrit un livre sur la guerre avec la Russie. Il y note l'inévitabilité d'une confrontation militaire avec l'Amérique. Selon l'intrigue du livre, la Russie capture les États baltes. Les pays de l'OTAN prennent sa défense. En conséquence, la troisième guerre mondiale commence. D'une part, l'intrigue semble frivole et invraisemblable, mais d'autre part, étant donné que l'œuvre a été écrite par un général à la retraite, le scénario semble tout à fait plausible.

Qui gagnera l'Amérique ou la Russie

Pour répondre à cette question, il faut comparer la puissance militaire des deux puissances :

Le succès à la guerre ne dépend pas seulement de la supériorité des armes. Comme l'a déclaré l'expert militaire J. Shields, la Troisième Guerre mondiale ne ressemblera pas à deux guerres précédentes. Les opérations de combat seront menées à l'aide de la technologie informatique. Ils deviendront plus courts, mais le nombre de victimes se comptera en milliers. Il est peu probable que des armes nucléaires soient utilisées, mais les armes chimiques et bactériologiques, en tant que moyens auxiliaires, ne sont pas exclues.

Les attaques seront effectuées non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans :

• le domaine des communications;
• l'Internet;
• télévision;
• économie;
• finance;
• politique;
• espace.

Quelque chose de similaire se produit actuellement en Ukraine. L'offensive est sur tous les fronts. La désinformation flagrante, les attaques de pirates informatiques sur les serveurs financiers, le sabotage dans le domaine économique, le discrédit des politiciens, des diplomates, les attaques terroristes, l'arrêt des satellites de diffusion et bien plus encore peuvent causer des dommages irréparables à l'ennemi ainsi que des opérations militaires au front.

Prédictions psychiques

Tout au long de l'histoire, de nombreux prophètes ont prédit la fin de l'humanité. L'un d'eux est Nostradamus. Quant aux guerres mondiales, il a prédit avec précision les deux premières. Quant à la Troisième Guerre mondiale, il a dit qu'elle arriverait par la faute de l'Antéchrist, qui ne reculerait devant rien et serait terriblement impitoyable.

Le prochain médium dont les prophéties se sont réalisées est Vanga. Elle a dit aux générations futures que la Troisième Guerre mondiale commencerait avec un petit État en Asie. Le plus rapide est la Syrie. La raison des hostilités sera une attaque contre quatre chefs d'État. Les conséquences de la guerre seront terribles.

Il a également dit ses mots concernant la Troisième Guerre mondiale médium célèbre P. Globa. Ses prévisions peuvent être qualifiées d'optimistes. Il a déclaré que l'humanité mettrait fin à la Troisième Guerre mondiale si elle empêchait toute action militaire en Iran.

Les médiums énumérés ci-dessus ne sont pas les seuls à avoir prédit la troisième guerre mondiale. Des prédictions similaires ont été faites :

• A. Ilmaier;
• Mulchiasl ;
• Edgar Cayce;
• G. Raspoutine ;
• l'évêque Antoine ;
• Saint Hilarion et autres

Les experts estiment que la guerre de Crimée pourrait commencer avant dimanche. La situation autour de la Crimée évolue rapidement vers un affrontement militaire. L'Amérique, pour la première fois depuis la crise ukrainienne, a déclaré qu'elle n'excluait pas l'utilisation de l'armée américaine pour résoudre les problèmes les plus aigus crise politique en Ukraine. Comme l'a annoncé le chef d'état-major interarmées américain, le général Martin Dempsey, l'armée américaine est prête à soutenir les alliés en Europe et à apporter son soutien à Kyiv en cas d'aggravation de la situation.

"Nous essayons de dire (à la Russie) de ne pas aggraver davantage la situation dans l'est de l'Ukraine et de la laisser créer les conditions d'un règlement en Crimée", a déclaré Dempsey dans une interview à PBS (son interview est disponible sur le site de l'OTAN). Lorsqu'on lui a demandé directement s'il y avait une possibilité d'intervention militaire américaine, Dempsey a répondu : "C'est une question qui mérite d'être évaluée et révisée en fonction des développements". « Nous avons des obligations contractuelles avec nos alliés de l'OTAN. Et je leur ai assuré que si cette obligation contractuelle est activée (en Europe), nous répondrons », a déclaré le général.

Selon Dempsey, l'invasion de l'armée russe en Crimée crée des risques pour tous les pays européens et les alliés de l'OTAN. "Si la Russie a le droit de faire cela (...) d'entrer dans un pays souverain sous prétexte de protéger les Russes de souche en Ukraine, cela crée des risques pour l'Europe dans les endroits où il y a des enclaves ethniques."

Dès que la justification de l'intervention militaire américaine a été exprimée, les Américains sont passés à l'action. Le 10 mars 2014, les marines des États-Unis, de la Roumanie et de la Bulgarie ont commencé des exercices en mer Noire à proximité des eaux territoriales de l'Ukraine. Dmitry Tymchuk, chef du Centre de recherche militaro-politique, l'a annoncé sur sa page Facebook. Vous devez penser que ce n'est que le début. Les Américains ont encore besoin de temps pour s'entendre sur le format d'intervention dans la crise de Crimée et se répartir les rôles avec leurs alliés.

Il est logique de supposer que la partie ukrainienne assumera le rôle d'instigateur du conflit violent. C'est peut-être précisément pour discuter de cette question que le président américain Barack Obama recevra d'urgence le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk à Washington l'autre jour. Selon l'administration de la Maison Blanche, la visite est prévue pour le 12 mars. La réunion montrera le ferme soutien des États-Unis au peuple ukrainien, qui a fait preuve d'un courage et d'une résilience inspirants pendant la crise.

Kyiv a déjà clairement indiqué qu'elle était prête à une action militaire directe. Le Premier ministre Iatseniouk, s'adressant à la Russie et au président russe, a promis que l'Ukraine "ne reculera pas d'un pouce de sa terre". Et en effet, le « carré » se prépare à un scénario musclé à un rythme accéléré. Dans la zone de l'isthme de Perekop, le long des routes menant à la Crimée, des points de contrôle des parachutistes ukrainiens de la 79e brigade aéromobile (déployée dans la ville de Nikolaev) ont déjà été mis en place. Des emplacements pour les mortiers et des abris pour les véhicules blindés de transport de troupes ont été construits dans le quartier.

À Novograd-Volynsky, région de Jytomyr, le 30e brigade mécanisée- des dizaines de réservoirs, canons automoteurs et véhicules de combat d'infanterie. Le 12e régiment séparé de sapeurs-ingénieurs, stationné à proximité, est également prêt pour la marche.

Le 8 mars, une vidéo de Zhytomyr a été diffusée sur Internet. Sur celui-ci, environ 200 véhicules militaires et 50 véhicules blindés de transport de troupes quittent l'emplacement de la 95e brigade aéromobile des Forces armées ukrainiennes.

Les troupes stationnées à Lviv ont également commencé à se déplacer - des dizaines de véhicules blindés de transport de troupes ont quitté l'emplacement du 80e régiment aéromobile. Selon les rumeurs, ils se sont déplacés le long de l'autoroute en direction de Rivne. Le même jour près de Belaya Tserkov à Région de Kyiv environ 20 chars de la 72e brigade mécanisée distincte ont été chargés sur des plates-formes ferroviaires.

Contracté - vraisemblablement à la Crimée - et à l'artillerie ukrainienne. Le 8 mars, près de Berdychiv (région de Jytomyr), des mouvements sur des remorques lourdes ont été notés obusiers automoteurs"Msta-S" de la 26e brigade d'artillerie. Et à Zaporozhye résidents locaux le mouvement de canons remorqués de type 2A65, appartenant à la 55e brigade d'artillerie distincte, a été noté.

Apparemment, l'aviation ukrainienne sera également impliquée dans l'opération militaire. Le 9 mars, le service de presse du ministère ukrainien de la Défense a déclaré que "le centre opérationnel des opérations aériennes Aviation Les forces armées ukrainiennes dans la zone opérationnelle sud sont équipées conformément aux exigences modernes et sont prêtes à accomplir les tâches prévues. Le message souligne que début mars 2014, l'armée de l'air ukrainienne, dans le cadre des accords internationaux entre l'Ukraine et les États-Unis, a reçu des Américains équipement optionel pour les points de contrôle de l'aviation.

Il reste à ajouter que les gardes-frontières ukrainiens ont renforcé le contrôle à l'entrée de la Crimée - trois points de contrôle ont été déployés près des villages de Salkovo, Kalanchak et Chaplinka. Tous sont renforcés par des militaires des unités frontalières mobiles, du ministère de l'Intérieur et des forces armées ukrainiennes.

vrai, et sur. Le ministre de la Défense, l'amiral Igor Tenyukh, assure qu'aucun mouvement de troupes en direction de la Crimée n'est prévu. "L'armée est engagée dans des travaux planifiés, certaines unités se rendent sur les terrains d'entraînement conformément au plan d'exercices", a déclaré l'amiral le 9 mars lors d'une réunion du gouvernement ukrainien.

Cependant, lors de la partie fermée de la réunion, par intérim. Le chef du ministère de la Défense aurait dit des choses plus intéressantes. Il a rapporté que « le moral du personnel en Crimée est déprimé, les humeurs de protestation augmentent dans les unités et le nombre de déserteurs augmente. Les militaires n'ont pas reçu de salaire depuis plus d'un mois, il y a des pénuries alimentaires. Cela a été rapporté à RIA Novosti par un responsable ukrainien. Afin de maintenir le moral des combattants, le Cabinet a immédiatement décidé d'allouer 125 millions de hryvnias pour une fourniture monétaire unique de personnel militaire à la Crimée.

Mais Yatsenyuk lui-même, apparemment, n'a pas confiance que les militaires ukrainiens se battront comme des lions. Par conséquent, le Premier ministre insiste sur le renforcement de l'armée avec des combattants idéologiques - des nationalistes du "secteur droit". Pour armer les militants, Yatsenyuk a déjà soumis un appel correspondant à la Verkhovna Rada.

Les détachements d'autodéfense de Crimée se préparent également à repousser l'assaut contre Perekop. Certes, il n'y a pratiquement aucune information sur leurs actions. On sait seulement qu'un avion de reconnaissance ukrainien a découvert de nombreux postes de militaires le long de l'isthme de Perekop en Crimée. Cela a été rapporté sur le site officiel du Service national des gardes-frontières de l'Ukraine. Sonder l'isthme de Crimée et les drones ukrainiens - vidéo intéressante l'un d'eux est allé sur Internet.

En un mot, les paris sont faits et les partis attendent le feu vert. Une autre chose est également claire : le dénouement interviendra dans les prochains jours - avant le référendum du 16 mars sur le statut de la péninsule. Comment les événements se développeront en Crimée, et le rôle clé ETATS-UNIS?

– Les Américains se sont arrogé le droit de s'immiscer dans les affaires intérieures États indépendants, - Le colonel général, président de l'Académie des problèmes géopolitiques Leonid Ivashov est convaincu. – En 2008, ils ont même publié une charte spéciale forces terrestres appelées "Opérations de stabilisation". Ce document stipule clairement que les États-Unis ont non seulement le droit, mais aussi l'obligation d'intervenir dans les affaires des États où les institutions étatiques sont faibles. Le pouvoir dans ces États est déclaré illégitime et l'armée américaine intervient pour stabiliser la situation dans ces pays.

En Ukraine, les Américains agissent exactement selon cette charte. Initialement, il était supposé que l'opération de stabilisation du "carré" serait réalisée en plusieurs étapes. Le premier est la déstabilisation de la situation dans le pays, puis l'effusion de sang. Et puis l'introduction de troupes de l'OTAN dirigées par les États-Unis dans le pays. Mais l'essentiel est que dans le cadre de cette opération, les Américains réalisent leur vieux rêve - pousser les Russes et les Ukrainiens dans un conflit armé.

Par conséquent, un scénario de puissance en Crimée est désormais très probable. On peut supposer que les troupes ukrainiennes commenceront à prendre d'assaut Perekop et la Crimée, puis les troupes des alliés occidentaux se retireront. Les Américains eux-mêmes ne prendront pas de risques, mais enverront très probablement des Roumains et des Bulgares en Crimée, apparemment pour stabiliser la situation.

Je voudrais souligner que l'usage de la force est très probable à la veille du référendum en Crimée. Par exemple, dans la nuit du 15 au 16 mars. Dans tous les cas, il y aura certainement des provocations du côté ukrainien.

"SP": - La Russie peut-elle empêcher un affrontement militaire en Crimée ?

Nous devons être actifs travail politique- à l'OSCE, le Conseil Russie-OTAN. La Russie devrait présenter ses propositions pour résoudre la situation, faire pression sur le fait que le référendum en Crimée est le choix démocratique du peuple. Et personne n'a le droit de le supprimer par la force. Plus les Crimés - et la Russie - sont déterminés à organiser un référendum et à mettre en œuvre ses résultats, moins il est probable qu'il aboutisse à un affrontement armé.

Mais nous devons être prêts à tout. Et considérez toutes les options. Les Ukrainiens peuvent utiliser l'aviation, les parachutistes (ils ont deux brigades de troupes aéromobiles), ainsi qu'une brigade de chars dans l'opération de Crimée. Utiliser la supériorité par la force pour perturber le référendum et par la force pour établir le contrôle de la Crimée et de Sébastopol.

Certes, il n'est pas nécessaire de parler du haut niveau de préparation au combat et technique des forces armées ukrainiennes. Mais le rapport de force en Crimée, il est possible, sera en faveur des Ukrainiens. Pour l'opération de Crimée, ils prendront des unités composées de militaires de l'ouest de l'Ukraine et utiliseront des Bandera armés du secteur droit. Il est possible que des activités de sabotage soient lancées.

« SP » : - Le groupement de navires des États-Unis, de Roumanie et de Bulgarie, qui mène actuellement des exercices en mer Noire, va-t-il, dans ce cas, s'arrêter à Sébastopol ?

- A mon avis, les autorités de Kyiv interrogeront certainement l'OTAN à ce sujet. De plus, l'Ukraine a un accord avec l'OTAN (signé en avril 2004), selon lequel les troupes de l'alliance peuvent entrer en Ukraine. La seule question est de savoir lequel des pays de l'OTAN acceptera de participer à un affrontement armé avec la Russie.

Je ne pense pas que des marins bulgares ou roumains participeront directement aux opérations de combat en mer. Leurs navires peuvent simplement se tenir à quelques dizaines de kilomètres de Sébastopol et ainsi faire pression sur la situation. Mais les États-Unis peuvent être impliqués dans le conflit : ils ont à la fois des navires et des marines pour cela.

"SP": - Si les forces d'autodéfense de Crimée ne tiennent pas l'isthme et permettent à l'armée ukrainienne d'avancer profondément dans la péninsule, la Crimée sera-t-elle rendue?

- Je ne pense pas que dans ce cas, la campagne sera complètement perdue par les forces d'autodéfense - il peut y avoir des batailles pour des villes spécifiques et colonies. Mais il vaut mieux ne pas en parler. La Russie, en collaboration avec les autorités de Crimée, doit planifier sérieusement la défense de la péninsule et de Sébastopol aujourd'hui.

"SP": - S'il s'agit d'un assaut, la Russie enverra-t-elle ses troupes en Crimée?

- Nous devons le faire.

- Les paroles du général Dempsey doivent être interprétées sans ambiguïté : nous parlons sur la protection des pays baltes, si une variante similaire à celle de Crimée y est mise en œuvre, - Anatoly Khramchikhin, directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire, en est sûr. – (EN) En Lettonie et en Estonie, il y a aujourd'hui une véritable panique face à ce qui se passe en Crimée. Ils croient que la même chose peut leur arriver.

Quant au retrait des troupes ukrainiennes en Crimée, oui, j'admets que l'Ukraine déclenchera une guerre pour forcer l'Occident à s'y mêler. La question est, l'Occident voudra-t-il s'impliquer ? Je pense que non.

"SP": - L'armée ukrainienne ne semble pas prête au combat, agissant. Le ministre de la Défense Igor Tenyukh dit que le moral du personnel en Crimée est déprimé, le nombre de déserteurs augmente. Sont-ils capables de prendre Perekop d'assaut ?

« Je ne sais pas quelles sont les forces sur l'isthme. Il est évident que la Russie a essayé jusqu'au bout - peu importe à quel point elle était accusée d'agression - de rester en Crimée dans les limites du contingent militaire autorisé de 25 000 hommes. L'armée ukrainienne elle-même, bien sûr, est frappée d'incapacité. Mais elle peut infliger un coup - précisément pour déclencher une guerre. De plus, tous ses besoins sont désormais payés par les oligarques ukrainiens et le groupe ukrainien est constitué des unités les plus prêtes au combat.

L'Ukraine n'a aucune chance de gagner la guerre de Crimée. Mais elle peut imposer une guerre. C'est mauvais en soi, le fait même de la guerre est très désagréable pour la Russie. Dans ce cas, nous nous trouvons - en quelque sorte - en position d'agresseur, puisque nous menons des opérations militaires sur le territoire d'un autre État souverain. La Crimée, permettez-moi de vous le rappeler, est toujours le territoire de l'Ukraine.

"SP": - La Russie dans ce cas, enverra des troupes en Crimée?

- La Russie transférera des unités du Caucase. En général, nos ressources militaires sont plusieurs fois plus importantes que celles de l'Ukraine. Ils sont tout simplement incomparables. Mais, je le répète, là n'est pas la question.

« SP » : - L'action militaire rendra-t-elle impossible la tenue d'un référendum ?

- Près de Kyiv la tâche principale- perturber le référendum en Crimée. Il a toute une semaine pour le faire. Les hostilités pourraient commencer n'importe quel jour avant le 16 mars. S'il s'agit d'un affrontement armé, il sera techniquement extrêmement difficile d'organiser un référendum.

« SP » : - Comment évaluez-vous la probabilité d'un scénario militaire ?

- 50 pourcent.

"L'utilisation de forces militaires occidentales sur le territoire de l'Ukraine est extrêmement improbable", a déclaré Veronika Krasheninnikova, directrice générale de l'Institut d'études et d'initiatives de politique étrangère. – Il existe d’autres ressources pour cela : Armée ukrainienne, un nombre suffisant de gangs armés, comme le "secteur droit", plus des néo-nazis et des radicaux de pays d'Europe de l'Est qui seront attirés par l'Ukraine. Enfin, il y a les forces armées d'un tel vassal de Washington dans l'espace post-soviétique comme la Géorgie.

La Géorgie doit maintenant être surveillée avec une attention particulière. Le 3 mars, une conversation téléphonique a eu lieu entre le chef du ministère de la Défense de Géorgie, Irakli Alasania, et l'intérimaire. chef du ministère de la Défense de l'Ukraine. Le 7 mars, le département militaire géorgien a annoncé que les forces armées de la république étaient en état de pleine préparation au combat. Et la semaine dernière, le Premier ministre géorgien Irakli Garibashvili s'est rendu à Washington. Et il y a rencontré non seulement le vice-président américain Joe Biden, mais aussi - ce qui est au-delà du protocole - le président Obama. Tout cela suggère que la Géorgie mène actuellement une activité militaro-politique extrêmement active.

Bien sûr, Kyiv et ses conservateurs occidentaux tenteront de perturber le référendum en Crimée. Il est clair que Kyiv ne proposera pas de forces militaires sans consulter Washington et le quartier général de l'OTAN à Bruxelles, et sans recevoir des assurances de soutien. Une autre chose est également évidente : Washington va maintenant essayer de rendre la solution de la question de Crimée « chère » à la Russie.

"Il n'y a rien de menaçant dans la déclaration de Martin Dempsey, c'est juste que le général, en tant que militaire, n'a exclu aucune option", déclare Konstantin Zatulin, directeur de l'Institut des pays de la CEI. - Une autre chose est que les gens, effrayés par la position des États-Unis, ont vu dans les propos de Dempsey une menace d'intervention militaire américaine.

Je dirai ceci : si les Américains avaient décidé d'intervenir militairement dans les affaires ukrainiennes, je n'aurais rien trouvé de mieux pour la Fédération de Russie. Car toute présence américaine sur le territoire de l'Ukraine est la meilleure justification de notre présence là-bas. Dans ce cas, les Américains se tiendront non seulement au même niveau que nous, mais le prendront beaucoup plus au frais - ils apparaîtront dans un pays dans lequel ils n'ont jamais été présents auparavant. Je ne suis pas sûr que les Américains soient si idiots qu'ils ne comprennent pas cela et franchiraient une telle étape.

Quant à la concentration des forces armées ukrainiennes, je doute de leurs capacités. S'ils décident d'une action quelconque, cela conduira à une chose: le pourcentage de ceux qui votent «pour» l'annexion de la Crimée à la Russie augmentera fortement ...

La visite du vice-président américain Dick Cheney à Kyiv pourrait entraîner nouvelle guerre contre la Russie en Crimée. Selon certaines informations, des militants de l'ouest de l'Ukraine arrivent dans la péninsule, qui, sous le couvert du SBU, peuvent se mobiliser parmi Tatars de Crimée. Les troupes ukrainiennes, sous couvert d'exercices planifiés, ont déjà été entraînées dans l'épicentre d'éventuelles hostilités.

À propos de l'éventuel prochain carnage»en Crimée, il a été discuté lors d'une table ronde de la rédaction moscovite de Burtsev.ru, dont la transcription a été publiée sur le site Web Left.ru. RIA "New Region" présente à l'attention de ses lecteurs des extraits de cette curieuse discussion, à laquelle ont participé un membre de la rédaction moscovite de la ressource Natasha Barch, fondatrice de Left.ru Anton Baumgarten, Rudolf Garimov et Vadim Stolz, président de la rédaction internationale de Burtsev.ru.

Selon les informations présentées lors de la discussion, Bandera prépare un grand massacre en Crimée. De plus, le dernier mot sera donné au vice-président américain Dick Cheney, actuellement en visite à Kyiv.

Comme l'a noté Vadim Stolts, des préparatifs à grande échelle pour une opération militaire sont actuellement en cours. "Sous le toit du SBU et du GUR parmi les Tatars de Crimée, il y a une mobilisation secrète, Bandera de Lvov est venu aux Tatars pour l'étude finale des formations mixtes Tatar-Bandera. Permettez-moi de vous rappeler que le potentiel de mobilisation des Tatars est d'environ 40 000 combattants, tandis que celui de l'Ukraine occidentale est de 700 000. Des montagnes d'armes ont été apportées en Crimée, des listes ont été établies pour la destruction des militants pro-russes", il a dit.

Selon lui, il y a un plan bloquer la baie de Sébastopol en y inondant une grande barge. « Techniquement, c'est assez facile. Pendant la guerre de Crimée, Nakhimov a bloqué la baie pendant plusieurs années, y coulant 15 petits voiliers. Il y a des informations qui Des navires de guerre américains devraient être déployés dans la rade de Sébastopol en septembre", - dit Vadim Stolts.

Selon lui, le plan du "massacre de Crimée" comprend, entre autres, le blocage du gazoduc par lequel le gaz russe est fourni à l'Europe. « Les plans américano-Bandera pour fermer le gazoduc Urengoy-Pomary-Uzhgorod dans l'ouest de l'Ukraine sont prêts. Par elle, 80% du gaz russe va vers l'UE (Allemagne, Italie, Autriche, République tchèque, Hongrie, Serbie, etc.). Ils prévoient également de bloquer la branche de l'oléoduc Druzhba passant par l'ouest de l'Ukraine », a déclaré Vadim Stolz.

Selon lui, il y a aussi plans pour un blocus alimentaire de la Russie. Nous parlons de la suspension des approvisionnements alimentaires de la Fédération de Russie en provenance de l'UE via l'Ukraine, la Pologne et les États baltes.

Selon Stolz, la visite de Dick Cheney devrait être décisive pour le déclenchement de la guerre. « Apparemment, il doit donner ou non le feu vert définitif à Bandera et au Mejlis pour le massacre en Crimée. Dans la mer Noire, dans les parties nord et est, un escadron de l'OTAN est déjà concentré, qui en sa puissance n'est pas inférieur à notre flotte (russe). Jusqu'à la fin, il n'est pas clair si le peuple Bandera est prêt ou pas encore. Il semblerait que le GUR pense qu'il n'est pas encore prêt et souhaite un délai. Mais la décision finale appartient toujours à Cheney », estime Vadim Stolz.

Comme l'a noté Natasha Barch, Vladimir Filin (le responsable de l'édition ukrainienne de Forum.msk - note NR) ne cache pas le fait que les préparatifs de guerre sont en cours et a cité plusieurs citations du matériel qu'il a publié dans son nouveau LiveJournal :

"Si les États-Unis et la Grande-Bretagne remplissent les obligations qui nous ont été confiées en 1994-95, nous aurons besoin d'eux de la présence de forces navales plus importantes que maintenant, de leurs forces navales en mer Noire, d'avions de chasse, d'informations provenant de leurs systèmes de reconnaissance et de désignation d'objectifs et de leur ECM. Nous n'avons pas besoin de leurs troupes au sol. S'ils fournissent tout cela, les Russes ne pourront pas prendre pied en Ukraine et en mer Noire. De plus, en fermant le gazoduc, nous résoudrons immédiatement le problème de la dépendance de l'Europe vis-à-vis du gaz russe - le gaz russe ne sera plus fourni à l'Europe. Si les États-Unis et la Grande-Bretagne bloquent Novorossiysk et le détroit de la Baltique pour les importations vers la Russie, et si la Pologne et les pays baltes bloquent les communications terrestres, les mégapoles russes se retrouveront sans nourriture et Koenigsberg sera bloqué.

Si nous sommes « jetés » comme la Géorgie, nous couperons bien sûr le gaz vers l'Europe, mais nos pertes territoriales s'avéreront apparemment inacceptables. Ensuite, si les Russes franchissent la "ligne rouge", nous n'aurons d'autre choix que d'utiliser des armes de destruction massive contre Moscou et Saint-Pétersbourg. On peut douter ou ne pas douter que l'Ukraine ait armes nucléaires. Mais personne ne doutera que les forces armées ukrainiennes disposent de moyens aériens de livraison et d'armes radiologiques.

Commentant ces informations, Vadim Stolz a noté, "ils sont préparés, ils attendent la décision finale de Cheney et négocient avec les Américains à l'instar de Tusk, exigeant des garanties et des concessions supplémentaires de la part des Etats-Unis".

À son avis, cet article est un autre exemple clair de la façon dont le provocateur Dugin joue avec les Farvestites. Latynina le fait à partir d'une plate-forme «libérale», tandis que Dugin et les prokhanovistes le font à partir d'une plate-forme «patriotique». Un agent d'influence sous des masques opposés.

"A en juger par les mesures militaires qu'ils prennent (il s'agit d'informations de sources militaires), ils ne vont pas abandonner la Crimée, jusqu'à l'utilisation des flottes américaines et de l'OTAN contre la flotte de la mer Noire, le blocus naval et aérien américain de La Crimée et la destruction complète de Sébastopol par l'aviation, Grads et l'artillerie de l'Ukraine, suivie d'un nettoyage des villes des Tatars. Une autre chose est que ils voudraient nous forcer à attaquer Kharkov et le Donbass, sont même prêts à sacrifier une partie de la région du Donbass et de Kharkiv. Si cela se produit, la nouvelle guerre froide dans sa version la plus sévère deviendra un fait pour de bon », a déclaré Vadim Stolz.

À son avis, dans le cadre de ce projet, tous les politiciens et ecclésiastiques pro-russes d'Ukraine peuvent être physiquement détruits, le gaz de la vieille Europe est coupé pendant longtemps et une dictature ouverte de Bandera est établie, que l'Occident fermera les yeux à l'œil, car l'Ukraine sera à la pointe de la guerre froide. Le blocus alimentaire de la Russie et le blocus de Kaliningrad sont également réels, estime Stolz.

Anton Baumgarten, à son tour, a exprimé l'avis que Bandera et les Américains ont plus que probablement des plans pour une guerre en Crimée et à l'Est car ils ne peuvent pas attendre jusqu'en 2017. " Mais ils ont besoin d'une raison pour provoquer. Surtout après que Saakashvili se soit installé à Tskhinval. Par conséquent, Poutine et Medvedev sont incités à faire des déclarations anti-ukrainiennes de sorte qu'ils expriment une sorte de revendications territoriales contre Kyiv. Et ils ne leur donnent pas une telle raison sachant très bien ce qui allait suivre. Cela signifie que Bandera et les Anglo-Saxons ont ce choix : soit attendre 2017, quand la Russie sera 10 fois plus forte, soit suivre les traces de Saakashvili et commencer un massacre en Crimée sans aucun prétexte », conclut-il.

Selon Vadim Stolz, les Américains ne peuvent plus se permettre un affrontement militaire sérieux avec la Russie, même dans une région séparée. « De plus, avec notre doctrine militaire (russe), elle peut rapidement se transformer en une doctrine nucléaire mondiale. Bien sûr, Cheney est un fasciste désespéré et peut donner le feu vert, d'autant plus que lui-même n'avait plus longtemps à vivre, il avait des soupçons d'une quatrième crise cardiaque après que Medvedev ait signé des accords gaziers avec les Turkmènes. Littéralement de la mousse est sortie de la bouche. Mais tout de même, je pense et j'espère qu'ils vont se balancer. Et puis, Cheney n'est pas encore un dieu, un fils et un esprit saint. Gates nous déteste, mais il est très prudent et n'a pas du tout confiance en ses généraux s'il s'agit d'un combat direct avec la Russie, conclut Vadim Stolz.

Au cours de la discussion, les sujets d'une éventuelle nouvelle agression militaire de la Géorgie contre l'Ossétie du Sud, les conséquences désagréables pour la Russie de la reconnaissance de l'indépendance de l'Abkhazie et la préparation d'une mutinerie militaire en Ingouchie ont également été abordés. En outre, des estimations sont données sur les actions récentes du Kremlin.

Egor Kolyvanov

Lors des exercices conjoints des forces aéroportées, de la flotte de la mer Noire et des forces aérospatiales sur le terrain d'entraînement du cap Opuk en Crimée. Seulement du côté des forces aéroportées, 2 500 soldats et officiers et 600 unités d'équipement militaire sont transférés dans la péninsule depuis Novorossiysk (une partie des forces de la 7e division d'assaut aéroportée), Kamyshin (un bataillon de la 56e brigade d'assaut aéroportée ) et Ulan-Ude ( bataillon de la 11th Air Assault Brigade). Les "Bérets bleus" seront débarqués sur un terrain d'entraînement inconnu, en partie à partir de navires, en partie en parachute. Comme eux Véhicules de combat.

Mais se concentrer uniquement sur le cap Opuk signifie ne jamais essayer de comprendre pourquoi l'état-major général des forces armées RF avait besoin de travailler au renforcement de la défense dans ces régions par des parachutistes de Transbaïkalie. Et ne remarquez pas qu'en réalité l'échelle spatiale des événements qui se déroulent autour de la Crimée aujourd'hui est beaucoup plus large. En conséquence, l'ampleur des menaces militaires reflétées est beaucoup plus large. Même une analyse superficielle de ce qui se passe autour du cap Opuk peut en dire long sur la façon dont ils le voient à Moscou, du moins Première étape possible lutte armée pour la péninsule.

En fait, littéralement un jour avant le début des entraînements en Crimée, le personnel de la base navale de Novorossiysk a été alerté. Le contrôle surprise a commencé avec les navires de la 184e brigade de protection de la zone aquatique entrant dans les terrains d'entraînement et effectuant des tirs d'artillerie et de roquettes sur des cibles de surface et aériennes. La 170e division de dragueurs de mines de cette brigade a commencé à dégager les fairways des obstacles explosifs de mines, secrètement mis en place par un faux ennemi.

Dans le même temps, les troupes côtières de la base navale de Novorossiysk ont ​​​​fait une marche de 150 kilomètres vers les zones de dispersion. Les positions de combat étaient occupées par deux divisions de systèmes de missiles côtiers mobiles Bastion équipés de missiles anti-navires supersoniques Onyx. La défense de la côte du Kouban aux approches proches est également assurée par des systèmes d'artillerie automoteurs dispersés de 130 mm "Bereg" avec une portée d'engagement de cible allant jusqu'à 23 kilomètres.

Intéressons-nous maintenant à ce qui se passe à 800 kilomètres à l'est de Novorossiysk. Et nous constaterons qu'un groupe aérien mixte de 19 avions a été déployé sur l'aérodrome du terrain d'entraînement d'Ashuluk près d'Astrakhan dans le cadre d'un contrôle soudain de l'aviation opérationnelle et tactique du district militaire central - six chasseurs-intercepteurs lourds MiG-31BM du territoire de Krasnoïarsk (base aérienne de Kansk) et treize bombardiers de première ligne Su -24M de Tcheliabinsk (base aérienne de Shagol).

De plus, les pilotes MiG devaient effectuer un vol sans escale de quatre mille kilomètres avec deux ravitaillements en vol. Sur le terrain d'entraînement d'Ashuluk, les équipages effectueront un exercice pour repousser un missile massif et une frappe aérienne d'un ennemi factice avec les équipages des systèmes de missiles et de canons anti-aériens Pantsir-S1 et les systèmes S-300 de la défense aérienne unité de la région militaire centrale.

Il ne fait aucun doute que tous ces exercices sont reliés par un seul plan d'état-major. Sinon, tous ces colosses des Forces aéroportées, de la Marine et des Forces aérospatiales n'auraient pas été mis en mouvement en même temps. Et leurs formations ne se précipiteraient pas en Crimée. Ou plus près de lui, à une distance d'un lancer. Comme dans le cas du groupe aérien, qui est aujourd'hui si urgemment concentré près d'Astrakhan. Il s'avère que la direction militaire et politique du pays prévoit la possibilité d'un certain scénario autour de la Crimée, ce qui nécessitera une forte augmentation de nos forces et de nos moyens dans ce domaine. Et, hélas, puisque de telles manœuvres sont menées, ce scénario n'est pas du domaine de la fantaisie.

Jetons un coup d'œil à la légende officielle des exercices, dont les principaux épisodes se déroulent ces heures-ci à Cape Opuk. Agence TASS Commandant des forces aéroportées, le colonel général Andrey Serdyukov a déclaré que le transfert simultané sur de longues distances d'unités de trois formations de ses troupes était pratiqué pour la première fois dans l'histoire. Il s'avère, en dernières années Moscou a vu des risques croissants autour de la Crimée qui n'existaient pas auparavant. Et il se prépare à les repousser, livrant des parachutistes sur le lieu d'un hypothétique conflit armé, voire leur Transbaïkalie. Et en augmentant fortement le regroupement de l'aviation au-dessus de la mer Noire pour lutter pour la suprématie aérienne. Il s'avère que cette lutte peut s'avérer d'une telle ampleur que les capacités de combat de notre 27e division aérienne mixte, stationnée en Crimée depuis 2014, ne suffiront pas à repousser l'attaque. Même l'ensemble de la 4e armée de l'air de l'armée de l'air et de la défense aérienne du district militaire du Sud ne suffira pas.

De plus, le général Serdyukov n'a pas jeté une ombre sur la clôture en acacia et a affirmé que tout cela se faisait dans le cadre de la lutte exclusivement contre l'omniprésent terrorisme international. À savoir, une telle version politiquement correcte a été utilisée ces dernières années dans presque tous les pays dont les forces armées commencent presque tous les exercices. Même si nous parlons du développement par leurs armées de frappes aériennes stratégiques et de sous-marins nucléaires lance-missiles. Non, Serdyukov a déclaré à TASS que cette fois nous apprenons à lutter non seulement contre les terroristes, mais aussi contre les troupes régulières de l'ennemi d'un faux ennemi. Assez puissant donc pour que, pour repousser l'attaque, il n'y ait pas assez de forces concentrées depuis longtemps et à l'avance sur la péninsule.

- Lors du tirage au sort pratique, les parachutistes travailleront différentes manières mener une défense antiamphibie en coopération avec les forces de la flotte de la mer Noire. Ensuite, avec le soutien des avions des Forces aérospatiales, ils achèveront la destruction de l'ennemi dans les profondeurs du territoire de la péninsule, après quoi ils passeront à la défense des lignes et des zones importantes.

Cela signifie que ceux qui ont planifié les exercices actuels supposent que l'ennemi décidera de pénétrer en Crimée dans une direction - depuis la mer. L'option d'une percée à travers Perekop est peu probable. Il a longtemps été équipé de manière fiable en termes d'ingénierie et d'une défense solide en couches. Ce qui n'était pas très difficile à mettre en œuvre, puisque l'isthme, dont la largeur en divers endroits varie de 8 à 23 kilomètres, est également adapté par la nature même pour repousser une offensive ennemie.

Ainsi, le scénario de la guerre avec l'Ukraine pour la Crimée par l'état-major général est clairement sorti du scénario des manœuvres, car il ne semble pas réaliste. Et nous ne parlons que du débarquement sur nos côtes des marines très nombreux et puissants de quelqu'un. De plus, on pense que le débarquement ennemi sera réussi dans un premier temps, puisque les «bérets bleus» russes qui arrivent d'urgence pour aider le 32e corps d'armée, responsable de la défense terrestre de la péninsule, vont détruire l'ennemi en les profondeurs de leur propre territoire. Et ce n'est qu'alors qu'ils passeront à la défense des "lignes et objets importants".

Mais comment est-ce ? Au plus tard en janvier dernier Chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, général d'armée Valery Gerasimov a résumé les résultats des exercices stratégiques de commandement et d'état-major de l'année dernière "Kavkaz-2016". Et il a fait valoir que seule la flotte de la mer Noire, en cas de menace militaire réelle pour la péninsule, est capable de détruire les navires d'un ennemi potentiel même lorsqu'ils sortent des ports de déploiement et avant d'être mis en marche. ordre. Gerasimov était catégorique :

- Pour cela, la flotte de la mer Noire a aujourd'hui tout. Des moyens de reconnaissance qui détectent des cibles à une distance allant jusqu'à 500 km, des moyens de destruction. Un "Bastion" complexe vaut quelque chose - 350 km. Jusqu'au Bosphore compris. C'est "Bastion" - un complexe côtier. Et en plus, il y a des sous-marins avec des missiles Calibre, de l'aviation navale, de l'aviation stratégique avec des missiles de croisière, etc.

Oui, la flotte de la mer Noire a tout cela. Cependant, pourquoi ne pas supposer que l'ennemi en tient également compte ? Cela signifie qu'en cas d'un tel conflit, il se prépare à prendre ses propres mesures. A savoir, infliger à nos troupes de choc stationnées en Crimée systèmes de missiles, répertorié par le chef d'état-major général, une puissante frappe désarmante. De plus, avant le débarquement, les navires et les unités d'appui-feu ennemies pénètrent dans le Bosphore.

En un mot, une guerre hypothétique commence par une opération aérospatiale à grande échelle depuis la partie orientale de mer Méditerranée, des territoires de la Bulgarie, de la Roumanie, de la Turquie, etc. Sinon, l'armée américaine et ses alliés de l'OTAN ne sont plus en guerre avec personne depuis longtemps.

Il existe de nombreux faits selon lesquels les dirigeants militaires russes se préparent depuis longtemps à repousser une telle menace contre la Crimée. Par exemple, on a récemment appris qu'il y a quelques mois dans la périphérie de Sébastopol, un complexe le plus récent guerre électronique stratégique "Murmansk-BM". Son développement a déjà commencé par des spécialistes du 475th EW Center de la flotte de la mer Noire. Les capacités de cette machine sont étonnantes: elle permet non seulement de détecter toutes les cibles de surface et aériennes à une distance de 3 à 5 000 kilomètres (en d'autres termes, presque sur toute la zone aquatique de la Méditerranée et de la mer Rouge) , mais vous permet également "d'éblouir" leur électronique, de désactiver tous les systèmes de contrôle embarqués armes de missiles.

Il est évident que l'apparition en janvier de cette année en Crimée des premiers systèmes de missiles anti-aériens S-400 Triumph (ils sont encore assez décents, mais toujours plus anciens ZRS-300 PMU, livrés dans la péninsule en 2014) est conçu pour repousser la même menace. Bien que le rayon de destruction des "Triumphs" de Feodosia comprenne pratiquement tout l'espace aérien de l'Ukraine rêvant de vengeance, cette arme est clairement redondante pour une guerre avec elle. Depuis que l'aviation militaire ukrainienne respire son dernier souffle, et Kyiv ne dispose pas de missiles de croisière modernes à longue portée. Et dans un avenir prévisible n'aura pas. Mais contre la menace des alliés de l'OTAN les plus vicieux et les mieux équipés - juste ce qu'il faut.

En un mot, nous nous préparons depuis longtemps et très sérieusement à repousser une attaque à grande échelle contre la Crimée depuis les airs et depuis l'espace. Cela signifie que nous n'avons pas le droit d'exclure que la force de cette frappe soit encore trop puissante même pour ce que la Russie a déjà réussi à préparer. Et puis les troupes russes sur la péninsule auront vraiment besoin d'une aide urgente.

Ensuite, il devient clair pourquoi les intercepteurs MiG-31BM se sont précipités plus près de la mer Noire depuis des terres lointaines, de la lointaine Sibérie près d'Astrakhan. Selon les experts, parmi les combattants du monde, il n'y a pas le meilleur remède contre les missiles de croisière de type Tomahawk. Et les Tomahawks dans toute opération aérospatiale américaine attaquent toujours en premier.

Ensuite, on comprend pourquoi, à la fin de l'année dernière, dans les montagnes près de Balaklava, le «tissage» connu de la plupart des habitants de Sébastopol, les positions de lancement souterraines de l'ancien système de missiles côtiers Utes, a été restauré pour la première fois. Oui, les missiles de croisière anti-navires à basse vitesse P-35 "Object 100" sont désespérément dépassés et ne peuvent désormais être utilisés que comme cibles. Au début des années 60 du siècle dernier, ils ont été conçus pour notre premier croiseurs lance-missiles projet 58 de type Grozny. Oui, les missiles P-35 ne peuvent aujourd'hui qu'effrayer les goélands de la mer Noire. Mais après plusieurs lancements d'entraînement, il a été décidé de refaire leurs mines pour les Bastions modernes. Et essayez de repérer ces "bastions" avec des moyens de destruction conventionnels sous plusieurs mètres de béton résistant à la chaleur, adaptés par les constructeurs soviétiques même pour résister à une frappe nucléaire.

Vous direz : mais un tel scénario d'hostilités ne se limitera en aucun cas à l'échelle de la Crimée et du Kouban. Dire: un tel scénario est une nouvelle guerre mondiale, qui ne se passera pas de l'utilisation d'armes nucléaires. Et, très probablement, vous aurez raison.

Oui, il est probable que dans la guerre avec l'OTAN pour la Crimée, les armes nucléaires ne suffiront pas. Mais une nouvelle guerre mondiale est déjà un scénario pour d'autres exercices. Par exemple, "West-2017", qui sont prévus pour septembre sur le territoire de la Biélorussie. Le moment viendra - examinons de plus près ce que nos généraux travailleront alors.