入り口科学技術革命が人文科学に与える影響。 科学技術革命と道徳教育
科学技術革命（STR）は私たちの時代の客観的な現実であり、個人の道徳的意識と行動に大きな影響を及ぼします。 科学技術革命とその 社会的影響個人の道徳的進歩またはその退行につながる？ NTPと個人の道徳的立場との間の相互作用のメカニズムは何ですか？ 科学技術革命が道徳に与えるプラスの影響がマイナスに変わるのはどのような場合ですか？ これらの質問を明確にしただけで、現代の状況における道徳教育の特徴を理解することが可能です。
全体として、科学技術革命は人々の道徳的発展のための豊かな機会をもたらします。 しかし、これらの可能性は、社会主義社会でのみ完全に現れる可能性があり、実際に現れます。 ここにのみ客観的な条件があり、すべての人々に高い道徳的資質を形成するための社会のニーズの高まりが、人格形成の実際のプロセスと激しく対立しないようにします。 社会主義の下では、科学的および技術的進歩は社会的進歩の必要条件および基礎であり、その過程で、個人の道徳的、発達を含む、あらゆる面で新しい機会が生み出されます。
科学技術革命の社会的影響-労働条件と生活条件の簡素化、ますます多くの新しいタイプの労働活動への創造的要素の包含、物質的安全の成長、自由時間、教育と文化-は、社会主義的生産関係の基礎、それらに対応する政治的超構造、マルクス・レーニン主義のイデオロギーおよび共産主義の道徳。
同時に、上記の要因が私たちの社会の道徳的生活に明確に反映されていると信じるのは間違いであり、それらは自動的に個人の道徳的発達に比例した変化をもたらします。 道徳的資質の形成に対する科学技術革命の影響は、常にではなく、すべての条件下であるわけではなく、すべての個人にとって同じではありません。 非拮抗的な性質の矛盾もあるかもしれません。 科学技術革命の道徳的結果とそれが個人レベルで社会生活にもたらす変化には、独自の特徴があります。 特定の人に関連して、これらの結果は、社会全体に典型的なものとは大幅に異なる場合があります。
人の道徳的性格の形成は、最も一般的な人だけでなく決定されるプロセスです 社会関係と条件だけでなく、グループの意識、個人の経験を含む微小環境の特徴。 同時に、パーソナリティに影響を与えるすべての要因が、個々の要素の価値がパーソナリティ自体ではなく、システム全体に依存するシステムを形成します。
人間の行動の方向を決定する決定要因のシステムは、科学技術革命によって生成された社会生活の変化を吸収します。 それは、個人の精神的イメージである心理学に対する科学技術革命の特定の側面の実際の影響を変化させ、時には変形させることさえあります。 科学技術革命に直接的または間接的に関連する社会生活の変化のほとんどは、個人の前向きな道徳的発達の条件として機能する可能性があり、この点で中立であり、負の傾向を引き起こすことさえあることを強調することが重要です。
科学技術革命の影響と個人に対するその社会的影響の複雑な、決して明白に前向きな性質は、イデオロギーに対する新たな、増加した要求を作ります、 教育的な仕事。 現代の条件でのこの作業は、科学技術革命によって人々の道徳的性格に課せられた新しい要件と、それによって生成された人格形成の新しい条件、このプロセスにおける特定の衝突と矛盾の可能性の両方の義務的な考慮を前提としています。
科学技術革命が人格に与える影響に捧げられた作品を分析すると、社会現象の多様性を正しく宣言している多くの作家が団結していることが容易にわかります。 一般名次に、NTRは、主に調査中のトピックの片側に注意を向けます。 「革命的な加速 技術進歩」、「直接的な生産力としての科学」-ほとんどの場合、これらの問題は、科学技術革命の本質を分析するときに詳細に考慮されます。 科学技術革命へのそのようなアプローチでは、人格への影響は、教育、資格、科学的訓練、専門性の深化などのレベルの向上にのみ関連していることは驚くべきことではありません。 科学技術革命が個人の実際の道徳的立場と資質（社会や他の人々に対する態度）に与える影響は、特別な分析の対象として特定されていません。 さらに、高い道徳的資質は、教育の成長、科学および新技術に関連する活動の拡大の自動的な結果として、一部の著者によって考えられています。
科学技術革命の倫理的側面に特に専念する仕事のいくつかは、他の極端なものによって特徴付けられます。 彼らの著者は、科学技術の進歩の成果を適用するための人々、そしてとりわけ科学者の道徳的責任という1つの問題に焦点を当てています。 この問題の重要性にもかかわらず、それが社会の道徳的生活に対する科学技術革命の影響の問題のほんの一面を表現していることを忘れてはなりません。
個人の道徳的行動を決定する科学技術革命に関連する決定要因のシステム全体のより広く、同時により詳細な分析の時が来たようです。 このような分析に必要な条件は、科学技術革命を特定の数の最も重要なものにまで減らすという見方を克服することです。 科学的発見と 技術的進歩。 道徳の領域に影響を与える要因としての現代の科学技術革命は、広い意味で、社会の生産力のシステム全体で、そしてこれらの生産の変化が最も多様な政党にもたらす結果。社会生活。
科学技術自体のこれらの変化は、人々をより親切にしたり、より邪悪にしたりすることはなく、道徳的でも不道徳的でもありません。 科学的発見と技術的発明は、主に人々の生活条件に導入された変化を通じて、道徳的生活の実際のプロセスに影響を与えます。 多くの 重要性ここでは、物質消費の増加、自由時間の量、仕事の内容と性質の変化、対人関係、教育と文化のレベルの向上、ますます広がる分布など、科学技術革命の社会的影響をもたらす可能性があります新着 技術的手段コミュニケーション。 人の道徳的性格に対するこれらすべての要因の影響は、人の心理、興味やニーズの構造、精神的発達のレベル、考え方などの変化によって媒介されます。
科学技術革命は、リズム、ライフスタイルを変え、情報システムに根本的な変化をもたらし、新しい個人的および社会的ニーズと利益の出現と発展を促進します。
道徳の領域にとって重要な科学技術革命の多様性とその社会的影響は、科学技術革命が意識と行動に与える影響のさまざまなレベルと側面を強調するなどの方法論的原則の一貫した適用を必要とします。個人、道徳的実践について。 問題のこの側面は、2つの角度から見ることができます。 たとえば、科学技術革命に関連するさまざまな社会的プロセスの道徳への客観的な影響、つまり科学的発見、技術の変化、労働の性質、および物質の成長の影響を特定することが可能であり、必要です。これに関連して発生する幸福、教育など。
システム「NTR-個人の道徳的性格」の分析の側面もそれほど重要ではありません。 それは、道徳的（または反対の）行動を決定する人格心理学のさまざまな側面に対する科学的および技術的革命によって生成された特定の社会的要因の影響の研究を提供します。 科学技術革命が人格に与える影響のまさにその過程で、道徳的行動の動機における合理的および感情的な比率の変化、道徳的要件の同化の特徴などの瞬間を選び出し、探索することが可能です（権威の役割、このプロセスにおける懐疑論の程度）、人格の心理的構成の特徴、その性格の個々の特徴、対人関係の詳細、道徳的自制能力を開発する可能性、およびはるかに。
最も一般的な形式のシステム「NTR-パーソナリティ」のコンポーネント間のこれらまたはこれらのレベルの相互作用は、社会全体にとって自然なことです。 同時に、さまざまな社会人口統計グループは、科学技術革命に対する独自の「反応」という独自の特徴を持っている可能性があります。 道徳教育の理論と実践は、道徳の領域に対する科学技術革命の影響の一般的なパターンと、さまざまな社会人口統計学的グループにおけるそれらの発現の特異性の両方を完全に考慮に入れる必要があります。
科学技術の革命的変革は、人格に影響を与える科学技術革命のシステム全体の最初の基盤です。 当然、これらすべての変化は、多くの点で複雑な社会的プロセスの結果です。
この場合、科学技術革命の技術的側面は、そのフィルム化された形で考慮されます。
科学技術革命は人々に多くの直接的な要求をします。 彼女は必要性を指示します 高等教育、資格、幅広い科学的展望、そして同時に狭い専門分野、道徳的なものを含む特定の精神物理学的性質。
科学技術革命が人に与える影響の問題の構造的および機能的分析には、彼の精神的外見のさまざまな側面に関連してこの影響を考慮する必要があります。
生産技術の変化は、主に教育の成長、科学的知識のレベル、考え方の特定の変化、およびいくつかの価値観の方向性と、個人的な観点から直接関係しています。 現在、多くの人々の心の中で、創造性、革新する能力、さまざまな問題に関する独立した判断などの価値観の重要性が特に高まっています。 科学技術革命の影響下で直接形成されたこれらすべての資質は、共産主義の道徳によって肯定的に評価され、包括的に発達した人格の私たちの理想の構成要素です。
道徳的原則と理想の内容、科学技術革命の過程での個人の行動に対する社会的要件は変わりません。 科学技術革命の影響下で他の社会形成が変化するのとまったく同じように、道徳的関係は変化し、より複雑になります。 科学技術革命とその社会的影響には、新しい規範と、すでに確立されている規範の具体化が必要です。 したがって、ヴァルナでの世界哲学会議では、必要な規範を明確に策定するための提案が提案されました 注意深い態度自然への男。 一般的な道徳的原則（人類）の具体化の例は、例えば、大量破壊兵器の人々の良心による非難です。
社会生活における科学技術革命によってもたらされた変化は、活動、独立、イニシアチブ、創造性、最適な人格構造の新たな増加を見て支援する能力などの資質の重要性にもつながります。 しかし、これらの資質は、人格が道徳的行動の主なものを形成したときにのみ社会的（したがって道徳的）な価値を持ちます-公益の優先順位の認識に基づいて個人の利益を公の利益と組み合わせる能力と意欲。
科学技術革命が人の精神的イメージに与える影響の問題を体系的に分析することは、人の道徳的動機と資質への影響の問題に細心の注意を払う必要性につながります。 この質問には、テクノロジーの変化の影響について2つの側面があります。特定の道徳的資質に対する社会の客観的ニーズと、これらの資質の実際の形成のプロセスです。 最初のケースでは、生産技術の変化は、道徳の領域の対応する変化と密接に関連しています。 自己規律のレベルを上げるなど、個人に対する科学技術革命のそのような要件は、 特別な意味責任感などは、科学技術革命の本質から生まれています。 科学技術革命は生産力の変化を特徴とし、現段階では大規模な機械生産のさらなる発展、生産努力の専門化と協力、経済的結びつきの複雑化などを特徴としています。
これらすべてのプロセスは、特定の経済単位の通常の機能の依存性（プラント、工場、産業、 経済地域個々のリンク（企業、ワークショップ、チーム、そして最終的には個人）からの各国）も絶えず増加しています。 したがって、各生産労働者の道徳的資質、彼の規律、組織、彼の仕事の分野に対する責任の重要性、彼の社会的義務の認識の程度が高まります。 大規模な機械生産、最新の輸送、および通信手段は、生産労働者の高度な規律と組織によってのみ正常に機能することができます。 責任感、自己規律は、その不可欠な部分として、専門的な訓練のための直接的で不可欠な条件としてますます機能しています。
新しいテクノロジーは、労働者の高い道徳的資質の形成に特別な関心を必要とします。 この必要性と関心は、イデオロギーのレベルでの国民の意識に直接かつ最も完全に反映されています。 しかし、新技術の分野で雇用されている人々の道徳的特徴の本当の変化にとって、これは十分ではありません。 社会的ニーズやイデオロギー的思想を、個人の意識のカテゴリーで心理的な形で表現する必要があります。
現代の生産の基盤は大規模な機械工業であり、ご存知のように、労働者の集団主義の形成に貢献しています。 同時に、科学技術の進歩に伴い、集団的な労働努力や業務ではなく、主に個人に関連する仕事の数も増えています。 示されているように、労働条件のこれらの変化 社会学的研究、不十分なイデオロギー的、教育的仕事の場合、個々の労働者の心理学に個人主義的な傾向を引き起こす可能性があります。
ますます多くの労働者の労働条件においてNTPによって導入された論争と他のいくつかの変化なしではありません。 全体として、社会主義の下でのこれらの変化は、道徳的教育のために、人々の精神的発達にとって間違いなく有利です。 したがって、科学技術革命は仕事の性質を変えます。 最も一般的な形では、これは人間と機械の間の仕事の分配の変化にその表現を見出します。 生産技術のこれらの変化、したがって社会主義社会の労働条件の変化は、道徳の領域に非常に良い影響を及ぼします。
科学技術の急速な発展により、多くの専門職の労働内容において工学および知的機能の範囲が拡大しているという事実がもたらされました。 科学技術の進歩の現段階での労働条件の変化の複雑な性質もまた、実際の教育作業において対応する課題を提起します。 広義の創造性への欲求を呼び覚ますためには、社会的に有用な活動において、創造性のニーズを満たす能力を養う必要があります。 経験によれば、確立された労働組織では、人々の社会心理的および道徳的特徴を考慮に入れて、この方向で前向きな結果を達成することができます。
科学技術革命が形成過程に与える影響の分析 道徳的な性格個人の心理学における科学技術革命によってもたらされた多様な変化の研究が含まれています。 人の精神的な世界は単一の全体です。 したがって、適切な道徳的意識に関連しないその側面のいくつかの変化は、道徳的行動の性質だけでなく、後者の形成に大きな影響を与える可能性があります。
科学技術革命の際立った特徴は、科学的知識が最も重要な要素になることです。 社会的生産。 今日、わが国では、教育の増加と資格の増加により、国民所得の増加のかなりの部分が生み出されているのが特徴です。 個人の共産主義の理想の実現は、教育の発展と密接に関連しています。
これらすべては、科学技術革命が人々の心理に及ぼす影響の他のいくつかの結果とともに、人の精神的な構成のいくつかの特定の特徴が形成される基礎です。 さらに、特定の人に適用される場合、このプロセスのポジティブとネガティブはしばしば互いに密接に関連しています。
ソビエトの人々の価値志向の分析は、重要な価値としての教育が最初の場所の1つに来ることを示しています。 この現象は、多くの社会学者、広報担当者、および思想家によって注目されています。
価値志向の規模で教育への欲求の価値を高める：人格-その発展における前向きな傾向。 しかし、そのような努力の社会的、そして特に道徳的な価値は、それの根底にある特定の動機によって異なる可能性があります。 場合によっては、個人は、教育自体を目的として、または単に多額の収入を得る機会という観点から、「名誉ある」職業を獲得するという観点から見ています。 これらの場合、個人の価値志向は一方的で道徳的に有害な志向を獲得します。 これを考慮に入れることは道徳教育の重要な仕事です。
道徳教育の理論と実践は、科学技術の急速な進歩による個人の心理学への矛盾した影響の可能性を十分に考慮に入れなければなりません。 科学的および 技術的発見私たちの時代には、以前に確立されたアイデアの根本的な崩壊の結果であることがよくあります。 このプロセスは、人々によって実現され、世界をマスターする際の独立した分析的アプローチに対する彼らの欲求の形成に貢献します。 したがって、科学的および社会政治的規定、イデオロギー的および教育的作業で定式化された行動規範の議論に対する彼らの要件は増加しています。
道徳的規範を含むあらゆる立場の包括的な証拠を要求し、その真実を自分で理解したいという願望は、人の特徴付けにおける前向きな瞬間です。 しかし、現代人の精神世界のこの特徴がイデオロギーの仕事で考慮されていない場合、この欲求はまた、主に徹底的な懐疑論と一般的な権威の尊重の特定の低下に発展する可能性があります。
合理的と感情的な相関関係の問題は、道徳教育において最も注意を払う必要があります。 現時点では、これについて十分に明確な考えがなければ、効果的なイデオロギーの仕事を行うことは不可能です。
で 個人の行動の道徳的規制、感情の教育は非常に重要です。 ブルジョワ科学は、科学技術の進歩が人間の行動における道徳的感情の役割の減少につながり、将来的には完全に消滅する可能性があると主張する概念を繰り返し提唱してきました。 しかし、その影響は矛盾しているものの、科学技術の進歩が道徳的感情に敵対していると信じる理由はありません。 科学技術革命は、論理的思考の発達を目的とした多くの要因を直接実現します（情報の「爆発」、受け取った情報の抽象性の大部分、「知的化」 プロのスタッフ仕事の性質による人口、事実上一生続く教育、科学的知識の広範な普及、自然科学および技術教育）。 これらすべての要因は、個人の道徳的意識の「合理化」に積極的に貢献しています。
代わりに、科学技術の進歩とその社会的影響は、道徳的意識の感情的な側面の発達に等しく影響を与えることはできません。 したがって、人間の心理学と行動における矛盾の可能性、道徳教育の実践における合理的と感情的の間の可能な不均衡を常に考慮する必要があります。
個人の能力の発達 論理的思考自分の階級に属しているという感覚、人々、祖国への愛情、他の人に「共感」する能力、彼に共感する能力、強い情熱を持つ能力などの道徳的感情を犠牲にして実行されるべきではありません。 マルクス主義の理想は、包括的で調和のとれた精神、高度に発達した知性と豊かな感情を持つ人です。
それぞれの個人に道徳的感情を形成するという課題は、それがなければ「合理的な」タイプの思考が狭く実用的でエゴイスティックな思考に容易に退化するため、さらに重要です。 道徳的感情を教育する最も重要な手段の1つは、芸術と人道的教育です。 科学技術革命は、この点で有利な機会を生み出します。映画、テレビ、ラジオ技術の開発、そして文芸と視覚芸術の作品の複製です。
科学技術革命は、物質的および精神的文化、自然科学、技術科学、および人道科学の融合によって特徴付けられます。 物質的または精神的文化のみに機械的に帰することができなくなった創造的活動の新しい分野が出現しました（たとえば、デザイン-産業における芸術的デザイン）。 倫理と哲学は自然科学においてますます重要な位置を占めており、科学技術における美的原理の役割はますます大きくなっています。 数学、サイバネティックスは人文科学、さらには芸術で広く使用されています。 自然科学と人間科学の交差点で、数学言語学、計量経済学などの新しい知識分野が生まれました。
科学技術革命と密接に関連する科学知識の成長、 教育レベル人々、彼らの知的資質は、道徳教育の理論と実践の前に次の質問を置きます：人々の教育のレベル、彼らの知的特徴と道徳的行動は直接の明確な関係にありますか、それとも彼らのつながりは他の多くの要因によって媒介されますか？ この質問は、哲学と教育学において長い間注目されてきました。 その現代的な定式化は、個人の道徳的意識と彼女の行動のさまざまな側面に対する教育のレベルとその構成要素の影響を明らかにするための差別化されたアプローチを必要とします。 このように、フーリガンやアルコール依存症などのネガティブな現象の減少に、ホステルの基本的なルールの人々による遵守に対する教育レベル全体の成長のプラスの影響に疑いの余地はありません。 このパターンは統計データによって確認されています。
ある程度の知識があることは間違いありません- 必要条件特定の種類の道徳的活動、すなわち「何かをするためには、何をどのように行うかを知る必要があります」。 しかし同時に、道徳的行動は、道徳的要件の知識、個人の純粋にビジネスライクな資質だけでなく、とりわけ、公益に対する態度、道徳的教育にも依存することを忘れてはなりません。 さらに、個人の道徳的資質の形成、政治教育、人道的教育、自然科学および職業知識における役割は同じではなく、道徳的資質は、知識の量をはるかに超える要因に基づいて発展します、教育一般。
もちろん、教育は高い道徳的資質の形成に有利ですが、それは個人全体の個人的な経験、彼女の生活の状態の全体と最も広い意味での育成に大きく依存します。 これらの最後の要因の性質と内容に応じて、同じレベルの教育と知的発達、同じ世界についての知識を持つ人は、異なる、時には反対の道徳的資質によって特徴付けられる可能性があります。
知的および道徳的資質は、個人の意識のシステムの異なる特徴であり、すべての入ってくる要素の調和を前提としています。 それらのそれぞれの形成は多くの要因に依存します。 したがって、個人の知的資質と特定の資質との間に、個人の矛盾や矛盾が生じる可能性があります。 そして、例えば、この個人またはその個人が、必要に応じて、個人の利益を公衆に従属させる準備ができていない場合、または人々への愛情、優しさなどがない場合、知的能力の最高の発達でさえ作ることができませんこの欠点のために。 さらに、そのような場合、それらはしばしば利己的な目標を達成するためのツールになります。
知的および道徳的な矛盾の可能性は、彼ら自身の実際の経験に基づいて人々に知られています。 同時に、研究が示すように、大多数は、知的で純粋にビジネス的なものよりも道徳的な特徴の優先順位から評価を進める傾向があります。
科学技術革命の状況における道徳教育のいくつかのより多くの特徴に注意しましょう。
都市、特に大都市に住む人々の増加と農村住民の数の減少は、個人の行動に対する社会的統制のメカニズムのシステムに非常に大きな変化をもたらし、したがって教育に新たな課題をもたらします。
共産主義の道徳にとって最も重要で有望な主な、人間の行動を規制するための最も適切な方法は、高い道徳的価値観を個人自身の信念に変換することです。 同時に、社会的道徳的要件の一種の保証人として行動する人々の大衆の立場と行動への道徳の依存も重要です。 道徳的規制のメカニズムにおいてさらに重要なのは、行動に対する社会的統制です。
田舎と都市、特に大都市でのそのような管理の可能性と有効性は同じではありません。 小さな町の村では、誰もがお互いを知っているので、すべての住民が社会統制を行っている場合、中規模都市と大都市では状況が根本的に異なります。 ここの人々はほとんどお互いに見知らぬ人です。 都市化は、個人の行動に対する直接的な道徳的支配の可能性が減少するという事実につながります。
以下の事実は、現段階での直接的な社会的統制の重要性と、その弱体化がもたらす可能性のある衝突について語っています。 社会的過剰の大部分は余暇の分野で発生し、緊密なチームが存在せず、一般市民を直接管理することが困難であることに注意してください。
もちろん、これは都市化が道徳の領域にとって純粋に否定的な現象であることを意味するものではありません。 社会主義の下で個人に長期的な影響を与える都市の労働条件と生活条件は、個人の道徳的発達を支持する要因です。 それは、道徳的要件の社会的重要性の認識とそれらの自発的な遵守に基づいて、社会的自制の最高かつ最も進歩的な形態の発展に貢献します。 したがって、都市化の過程で発生する社会統制システムの変化によって個人の道徳的生活に導入された衝突は、一時的な性質のものです。 彼のすべてのステップが他の人々によって制御されているという個人の意識に基づく道徳的行動の規制は、すでに彼から消えており、行動の動機の新しい、より高く、より複雑な決定はまだ形になっていない。
もちろん、都市化の過程で発生する衝突の一時的な性質は、それらの解決がそれ自体で行われるべきであることを意味するものではありません。 市の直接的な社会統制体制の強化に向けて、可能な限り努力する必要がある。 特に重要なのは、個人に対する社会の道徳的影響力を強化するために非公式のグループを使用することを目的とした措置であり、とりわけ、余暇を一緒に過ごすことを目的とした同様の関心を持つ人々の協会です。
道徳教育の条件とタスクの重要な変化は、自由時間の成長によってもたらされています。 K.マルクスの言葉を借りれば、自由時間は「自由な活動と発展のためのスペース」を開きます。しかし、自由時間の成長は、それが正しく使用された場合にのみ、人にプラスの影響を与えることができます。
個人の道徳的発達にとって特に重要なのは、自由時間の活動の内容です。 余暇の反社会的利用は言うまでもなく、怠惰な娯楽は道徳的発達に悪影響を与えることが知られています。
したがって、すべての人々、特に若い人々を教育するという問題は、レクリエーションを適切に組織する能力と願望が非常に重要です。
自由時間の道徳的問題に関連する特別な場所は、余暇における消費者と創造的要素の比率の問題によって占められています。 ポジティブな性格特性を形成するために最も価値のあるものは、多かれ少なかれ顕著な創造的性格を持っている活動です。 現在、多くのソビエト社会学者が指摘しているように、さらに「文化的」と呼ばれる余暇の分野では、文化財の消費が創造的活動よりも優勢です。 したがって、個人で余暇の分野で創造的な活動の好みを養うこと、および対応する材料ベースの成長の問題も非常に重要です。
科学技術革命の時代に形成された統合型の人格の考察は、科学技術革命と道徳の間のさまざまな特定の相関関係の分析と同じ主な結論につながります：現代の条件での個人の道徳的発達には矛盾がないわけではありません、それらの多くは、科学技術の進歩とその結果に直接関係しています。 科学技術革命は、道徳教育のための新しい客観的な機会を生み出すと同時に、教育手段の全兵器の活性化を必要とします。
主な問題は、道徳教育の実践において、社会主義的生産関係に基づいた科学技術革命によって提供された、個人の道徳的発達のための巨大な客観的可能性を使用することです。
客観的な可能性の実現は、積極的な目的のある活動の過程でのみ発生します。 道徳教育の分野におけるこの活動は、組織的およびイデオロギー的作業を通じて、個人の道徳的発達に有利な影響力を強化することを目的としています。エンジニア そしてその社会的影響。
科学技術革命が世界経済に与える影響。 現代の世界経済は、影響を受けて大きく変化しています
科学技術の急速な発展。 これは、生産率の加速、経済のセクター構造の変化、経済の位置の変化という3つの主要な方向に現れます。
科学技術革命の間の経済のセクター構造の変化は深刻です。
- まず、生産領域と非生産領域の比率が変更されました。 サービス部門の従業員数は急速に増加しており、すでに全従業員の3分の1に達しています。 同時に、製造業の雇用は減少しています。
- 第二に、材料生産の分野では、支店間の比率が変化しています。産業と輸送の労働者の数は安定しており、 農業、成長-貿易で。
- 第三に、各産業の構造にも大きな変化が起こっています。 産業では、採掘産業での雇用が減少し、製造業で成長しています。 しかし、最近、産業の「前衛的なトリオ」の役割が急速に高まっています。機械工学（科学技術革命の時代には、経済に機械とメカニズムを提供します）、電力産業（これがなければ、マシンなし）および 化学工業（生産に新しい材料を与えます）。 これらの3つの産業は、世界の産業生産の半分を占めています。
同時に、マイクロエレクトロニクス、計装、ロボット建設、航空宇宙産業、有機合成の化学など、最新の科学集約型産業が前面に出てきています。 同時に、古い産業（鉄精錬、繊維、木材産業）の重要性は低下しています。
農業では、農産物生産に従事する人の数は減少しており、畜産ではやや増加しています。 「緑の革命」は作物生産で起こりました。それは、生産性の高い植物品種の導入、経済の機械化、および埋め立てで構成されていました。 畜産では、いくつかの種類の生産（養鶏場、牛飼育施設）が工業技術に移行しています。 これらの業界では、機械化だけでなく、自動化も導入されています。 機械とメカニズムによる制御。
科学技術革命の時代には、旅客輸送と貨物輸送の役割が高まっています。 古い輸送手段（川、海、鉄道）の重要性はやや低下し、最新の輸送手段（航空、道路、パイプライン、電子）の役割は増大しています。 商品のコンテナ化により、輸送が大幅に簡素化されました。 ただし、古い輸送モードも大幅に変更されます。 新しい車両が登場：ホバークラフトとリニアモーターカー、水中翼船、原子力船など。最新の車両の研究用コピー。 最高のプロパティ車とヘリコプター。 彼は「aeroauto」という作業名を与えられました。
科学技術革命は貿易の商品構造を変えました。 完成品の売買は増加しているが、原材料や食料品は減少している。 新しい形の貿易が出現しました-技術：ライセンス、特許、技術的専門知識。 米国は世界市場での技術の主な売り手であり、日本は買い手です。
生産の場所で大きな変化が起こっています。企業が引き寄せるいくつかの要因の役割は減少していますが、他の要因は増加しています。 かつては原材料の決定要因でしたが、今では二次的に重要になっています。 しかし、輸送因子の役割は大きくなっています。 先進国の経済は現在、主に輸入原材料に依存しているため、経済的対象物は海岸に移動しています。
労働力などの影響も大きくなっています。 これは、労働集約型および知識集約型の産業の場所に特に当てはまります。 有資格者の役割はますます高まっています。 企業を配置する際には、環境要因がますます考慮されます。 ますます、「汚い」産業は人口集中度の低い地域に移されています。 高度に発展した国々は、環境に有害な産業（特に非鉄精錬）の分野を発展途上の産業に移しています。 このように、私たちは科学技術革命の時代に生きており、それは人間の活動のすべての分野に大きな影響を及ぼします。
100 r一次ボーナス
仕事の種類を選択してください 大学院の仕事 コースワークアブストラクト修士論文実践に関するレポート記事レポートレビュー試験モノグラフ問題解決ビジネスプラン質問への回答 創造的な仕事エッセイの描画エッセイの翻訳プレゼンテーションその他の入力テキストの独自性を高める候補者の論文実験室での作業オンラインヘルプ
価格を尋ねる
20世紀の後半以来、人類は科学技術革命（NTR）の段階に入っています。 NTRとは何ですか、その機能は何ですか？ 科学技術革命は、科学の直接的な生産力への変換と、それに対応する社会的生産の物質的および技術的基盤、その内容と形態、労働の性質、生産力の構造、および社会的分業。
科学技術革命は複雑な社会現象であり、次の特徴があります。1） グローバルキャラクター（何らかの形で世界のすべての国をカバーする）; 2）複雑な性格（科学技術の分野で発生する根本的な変化は、有機的に融合して相互作用し、科学は直接的な生産力になり、科学的知識の一種の具体化があります）。 3）広範な成長因子から集中的な成長因子への移行。 4）包括的な性質（すなわち、社会のすべての領域への影響）。
科学技術革命の第4の特徴の提示の文脈において、それは技術基盤、ツールおよび労働手段の質的変化を伴うだけでなく、社会的プロセスでもあることに注意すべきである。 それは、生産プロセスにおける人の場所と役割、彼の労働機能に大きな変化をもたらします。 社会の変化につながるプロセスが展開されています。
先進資本主義国のほとんどは、科学技術革命の状況に迅速に適応することができ、目覚ましい飛躍を遂げました。 60年代の西側の経済は、戦前の2倍の速さで発展しました。 1970年代後半から、経済の構造的再編が始まりました。採掘産業のシェアは減少し、逆に、科学集約型産業とサービス部門は成長していました。
資本主義国が科学技術革命を「サドル」し、生産力の開発を加速することに成功した場合、社会主義陣営の国々は、内部の困難が増大し、州間の関係が悪化し、科学技術革命に参入することははるかに多かった。難しい。 この理由は、全体主義的な政治体制、社会開発の普遍的なソビエトモデルを課したいという願望、そして資本主義の世界で起こったすべてのことに対する断固たる拒絶でした。 1950年代初頭 ソビエト連邦、多くの疑いのない成果にもかかわらず、科学、技術、および最新技術の分野で西側に遅れをとっていました。 戦争はバックログを悪化させ、前線の要件に直接関係していなかったすべての研究作業を遅らせました。
戦後最初の10年間で、科学は、核ミサイルシールドの作成のために、主に防衛施設で機能するように成功裏に発展しました。 米国の核独占の清算に続いて、1954年6月27日、オブニンスク市の近くで、 世界初の原子力発電所。 これらの年の間、特定の科学者（P. L. Kapitsa）の警告にもかかわらず、原子力発電は、完全に無害で環境に優しい、火力発電所と水力発電所の唯一の代替手段であるように思われました。 したがって、国のさまざまな地域で、さらに強力な建設 原子力発電所-ノボシビルスク、ヴォロネジ、ベロヤルスカヤなど。同時に、原子力発電所は産業および輸送の目的で作成されました。 1957年12月、世界初の原子力砕氷船「レーニン」が打ち上げられ、原子力潜水艦が建造されていました。
1940年代後半から 国内のコンピューター技術に端を発しています。 1951年、学者S.A.LebedevとS.A.Brukが率いる科学者のグループが、小型の電子計算機であるMESMと呼ばれるソ連で最初のコンピューターを作成しました。 シリーズ 重要なタスク：Kuibyshev-Moscow電力線が計算され、核物理学、ミサイル弾道学などのいくつかの問題が解決されました。
1950年代の後半、コンピューター技術の大量生産がUSSRで発展し、科学技術革命の主な方向である生産プロセスとその制御の自動化への道が開かれました。 科学技術思想のこれらの成果は、原子力、宇宙技術、量子エレクトロニクスなどの狭い分野にソビエト社会の努力が最大限に集中したおかげで可能になりました。 冷戦の状況におけるこれらの分野の大きな防御の可能性は、物理学、数学、および化学の分野における基礎研究の完全に新しい分野の形成を含む、開発の優先モードを彼らに提供しました。 最も才能のある科学者はこれらの分野に惹かれました。 軍産複合体のシステムでは、設備の整った閉鎖的な科学技術組織が作成されました。「メールボックス」と科学キャンパス全体：「Arzamas-16」、「Chelyabinsk-70」など。
1950年代に 知識の優先分野において、ソビエト科学は基礎科学研究の最前線を大幅に深め、拡大してきました。 電子顕微鏡、強力な電波望遠鏡、シンクロファソトロンは、科学の可能性を大幅に拡大し、宇宙で最も親密で深いプロセスである小宇宙に侵入することを可能にしました。 有機セルそして人間の脳。
原子核物理学の分野では、ソビエト科学は世界でも有数の地位を占めることができました。 ソビエトの科学者たちは、高エネルギーの粒子の流れを可能にする新しいタイプの加速器を作成しました。 1957年、世界で最も強力な素粒子加速器であるシンクロファソトロンがソ連で打ち上げられました。 核融合反応の研究の過程で、科学の新しい方向性が形成されました-高エネルギーと超高エネルギーの物理学。 その創設者は、D。I. Blokhintsev、B。M.Pontecorvoでした。 これらの年の間にソビエトの科学者は相対性理論と 量子力学、核融合の反応を制御する問題の研究で主導的な地位を占めました。 連鎖理論の発展に大きく貢献 化学反応学者N.N.Semenovによって紹介された、は世界のコミュニティに認められ、1956年に彼にノーベル賞を授与することで注目されました。 ノーベル賞は、分子量子発生器の開発と研究のための超流動理論N.G.BasovとA.M.Prokhorov（アメリカのC. Townsと共に）の作成に対して、学者L.D.Landauにも授与されました。
原子核物理学と数学における新しい発見の実施は、科学技術の新しい分野を生み出し、主要な技術的問題の解決に貢献しました。
1950年代は、ジェット旅客機の出現によって特徴づけられました。 ジェット旅客機TU-104は、世界で初めて定期的に航空会社で運航され、S。V.イリューシン、O。K.アントノフなどの設計局は、世界クラスの旅客機の全シリーズを作成しました。
ソビエトの科学技術の勝利は、S。P.コロリョフ、M。V.ケルディッシュのリーダーシップの下での創造でした。 世界初の人工地球衛星そしてそれを1957年10月4日に低軌道に打ち上げました。 強力なロケットと打ち上げ前の準備のための機器の作成に関連する多くの問題は、以前に解決されました。 短時間で、RSFSRとカザフスタンの領土にプレセツク宇宙基地、カプースチンヤール宇宙基地、バイコヌール宇宙基地の3つの宇宙基地が出現しました。 最初の宇宙への発射の準備と実施の間に、重要な科学的問題が解決されました。 宇宙への発射1961年4月12日 世界で最初の人 Yu。A.Gagarinaは、主なものを含め、それらの多くに答えをもたらしました。人は宇宙で生活し、働くことができます。
しかし、これらは主に断片的な成果であり、主な方向に努力を集中するコマンド管理システムの能力によって可能になりました。 他のプロセスは、防衛産業とは関係のない分野で行われていました。最初の5か年計画で輸入された産業および科学機器は古くなり、新しいタイプの機械、新しい技術、高度な労働方法は非常にゆっくりと習得されていました。 1955年までに、機械工学のすべての工作機械の約7％のみが自動および半自動でした。 肉体労働の割合が大きすぎた。 国内の4,000以上の科学機関のうち、世界クラスの設備を備えているのはごくわずかです。
スターリンの死後、科学政策にも変化が始まり、その発展の多くの側面が批判的に見直されました。 物理学者、化学者、数学者が遺伝学の回復のための闘争に加わった。 1955年の秋、有名な「300人の手紙」の科学者が、VASKhNILT.D.の大統領に対してCPSUの中央委員会に派遣されました。 科学における不明瞭主義に反対する彼の独占企業であるリセンコ。 社会科学と人間科学のいくつかの教義は改訂され始めました。
さらなる技術的後退の危険性は、国の新しい指導者によって気づかれました。 「非公開」会議では、科学技術、労働生産性、技術停滞の傾向、経済の自己発展に対する内部インセンティブの欠如の分野で、私たちが西側に遅れをとっていることについて鋭く話しました。 早くも1953年には国内外の科学技術の普及の必要性に真剣な注意が払われた。しかし、それでもずっと後になって、診断は正確に行われなかった。 伝統的に、世界レベルの遅れは、ロシアの歴史的な後退と戦後の荒廃によって説明されていました。
科学技術革命は、国民経済全体の深刻な構造的変革、社会的分業のシステムにおける科学の位置の変化、知識と生産の新しい部門の創設を必要とし、そして進取的で有能な独立した労働者を必要としました。 しかし、1954年から1955年にクレムリンで国の指導者の主導で開催された建設業者、設計者、技術者、産業労働者の全連合会議でも、CPSUの中央委員会の7月（1955年）プレナムでも、技術政策の基礎を概説したものは、欠点に対する批判が豊富であるにもかかわらず、世界レベルからソビエトの科学技術が遅れている本当の理由は決して挙げられていませんでした。 世界的に有名な科学者である学者P.L.Kapitsaは、N。S. Khrushchev、G。M. Malenkovへの手紙の中で、ソビエト科学の一般的な問題について直接語りました。 科学の発展を成功させるためには、偉大な物理学者が信じていたように、科学に対するリーダーシップの態度を変え、「科学者の尊重を学ぶ」ために、科学研究の組織に重大な変化をもたらす必要があります。 偉大な科学者の声は聞いたことがありませんでした。 ソビエト連邦閣僚会議議長の報告書（1955年7月）プレナムでは、国が科学技術革命の時代に入ったと最初に言及されたが、科学技術革命のプロセス指導者レベルでは深く理解されておらず、国の発展の本質に根本的な変化は起こらなかった。 科学技術革命の主要な手段である「社会の頭脳」である科学は、依然として二次的な役割を割り当てられていました。
高度な科学、工学、技術の国民経済への「導入」を導くために、1955年5月に国家委員会は 新技術（Gostekhnikaソ連）。 以前に核兵器とミサイル兵器の作成の一般的な管理を行っていたV.A.マリシェフがその長に任命されました。 新しい科学機関が設立され、ソ連科学アカデミーのネットワークが拡大されました。 1951年から1957年にかけて、30を超える新しい研究所と研究所が設立されました。英国物理学会のA.F.Ioffeが率いる半導体研究所です。 高圧、電子制御機械研究所など ロシア連邦より高いネットワーク 教育機関ウラル山脈、西シベリアと東シベリア、 極東。 新しい大学がノボシビルスク、ウファ、ダゲスタン、モルドヴィア、ヤクートに開設されました。 1950年代半ば以来、国の大学は主要な理論的研究を行うことができました。 したがって、1958年から1965年までのRSFSRの19の大学で。 14の研究機関、部門、ステーション、350の研究所が登場しました。
1950年代半ば以降、ソ連科学アカデミーの研究所の約90％が集中していたモスクワとレニングラードの科学的独占を克服するための試みがなされてきました。 科学技術革命は、研究の組織化とその管理のための柔軟な構造の形成、および科学機関のより均一な地域的分布を要求しました。 学者のM.A.LavrentievとS.A.Khristianovichの提案により、1957年5月、ノボシビルスク地域で科学の町の建設が始まりました。 有名な学者がシベリアに移り、新しい職場に移り、研究所全体が一緒になりました。 数年後、アカデムゴロドクは最大の研究センターになりました。クラスノヤルスク、イルクーツク、ヤクーツク、ウランウデ、トムスクに支部を持つソビエト連邦科学アカデミーのシベリア支部です。 1958年には、16の研究所が数学、物理学、生物学、経済学の分野で実験的および理論的な研究を開始しました。
全体として、1950年代半ばの組織的措置は、国の科学活動の復活と技術進歩の加速に貢献した。 この10年間で、科学への支出はほぼ4倍に増加しました。 科学労働者の数は2倍以上になりました（1950年の162.5千人から1960年の354.2千人へ）。
人の利便性を最大化し、その必要性を減らします 労働活動、惑星の生態系に深刻な混乱を引き起こしました。
産業廃棄物の大気や水域への排出は、自然に有害であることが判明しました。 飲む水には重金属や塩分などが多く含まれており、透明とは言えません。 あなたが比較的健康的な寿命を延ばしたいのであれば、あなたは単に良い浄水器を購入する必要があります。 しかし、大気汚染との戦いははるかに困難です。
多くの国の政府は、産業廃棄物の処理を容易にする特別な施設、設備の作成に取り組んでいますが、関連する法律が公表されているにもかかわらず、この分野での成果はどこでも積極的に実施されていません。 多くの工場や工場の所有者は、文書による手続きのみを遵守しています。 ただし、実際には常に違反があります。
また、科学技術の進歩のおかげで、人々はカートから車に移動し、これにより、長距離を短時間で克服することが可能になりました。 これの肯定的な結果として、モビリティに注目することができます。 でも 副作用排気ガスによる大気汚染でした。 現代の大都市では、きれいな空気がほとんどないため、これは特に顕著です。 より環境に優しい車が解決策になる可能性がありますが、まだ広く使用されていません。
人口統計
医学の発展に関連して、以前は死に至った多くの病気が治癒するようになりました。 最初のステップは、化学産業の発展、ペニシリンおよび抗生物質の他の誘導体の発明でした。 自然淘汰の法則が機能する前であれば、今では最強だけでなく、残りのすべても生き残り始めました。 現代医学も子供がいないという問題を解決し、その結果、出生率が上昇しています。 一般的に、これは人口動態の複雑化につながりました。 ただし、上記は、医学が限界に達している先進国により関連性があります。 多くのアフリカ諸国であるインドのような発展途上国では、高い出生率が伴います 高いレベル人口死亡率。
社会圏
科学技術革命は変化を引き起こしました 社会圏。 産業の自動化により、失業率が急上昇しています。 今日、多くの労働者が1人のオペレーターに取って代わられています。 雇用主の人員に対する要件も変化し、新しい職業が登場しました。
科学技術革命は、すべての否定的な結果にもかかわらず、文明の発展において避けられない段階です。 もちろん、後戻りはありません。 それでも、現在の世界で人間関係と環境をどのように維持するか、したがって健康、美しさ、長寿をどのように維持するかを考えることは価値があります。
IX.7。 科学技術革命、その技術的および社会的影響
科学技術革命（STR）は、20世紀後半に科学技術で起こった質的変化を指すために使用される概念です。 科学技術革命の始まりは1940年代半ばにさかのぼります。 20世紀 その過程で、科学を直接的な生産力に変えるプロセスが完了します。 科学技術革命は、労働の条件、性質、内容、生産力の構造、社会的分業、社会の部門的および専門的構造を変化させ、労働生産性の急速な向上につながり、社会のあらゆる側面に影響を及ぼします。文化、生活、人々の心理学、社会と自然との関係。
科学技術革命は長いプロセスであり、科学技術と社会という2つの主要な前提条件があります。 科学技術革命の準備において最も重要な役割は、自然科学の成功によって果たされました。 XIX後期-20世紀初頭、その結果、物質に対する見方が根本的に変化し、新しい世界像が形成されました。 次のものが発見されました：電子、放射性の現象、X線、相対性理論と量子論が作成されました。 科学は、マイクロワールドと高速への突破口を開きました。
技術にも革命的な変化が起こり、主に産業や輸送における電力の使用の影響を受けました。 ラジオは発明され、普及しました。 航空が誕生しました。 40代で。 科学は原子核を分裂させる問題を解決しました。 人類は原子エネルギーを習得しました。 サイバネティックスの出現は最も重要でした。 原子炉と原子爆弾の作成に関する研究は、資本主義国家に、主要な国家科学技術プロジェクトの枠組みの中で科学と産業の間の相互作用を組織化することを初めて強制しました。 それは全国的な科学技術研究プログラムのための学校として機能しました。
科学への割り当てと研究機関の数の急激な増加が始まりました。 1科学活動は大衆の職業になりました。 50年代後半。 宇宙の研究におけるソ連の成功と、ほとんどの国での科学の組織化と計画におけるソビエトの経験の影響を受けて、科学活動を計画および管理するための国家機関の創設が始まりました。 科学的発展と技術的発展の間の直接的な結びつきが強まり、生産における科学的成果の使用が加速しています。 50年代に。 電子コンピュータ（コンピュータ）は、科学技術革命の象徴となった科学研究、生産、そして管理において作成され、広く使用されています。 それらの外観は、人の基本的な論理機能を実行するマシンへの段階的な移行の始まりを示しています。 インフォマティクス、コンピューターテクノロジー、マイクロプロセッサー、ロボット工学の発展により、生産と制御の統合自動化への移行の条件が生まれました。 コンピュータは、生産プロセスにおける人の位置を変える根本的に新しいタイプのテクノロジーです。
開発の現段階では、科学技術革命は以下の主な特徴を特徴としています。
1）。 科学、技術、生産における革命の合併の結果としての科学の直接的な生産力への転換、それらの間の相互作用を強化し、新しい科学的アイデアの誕生からその生産の実施までの時間を短縮します。 1
2）。 科学を社会の発展の主要な領域に変えることに関連する社会的分業の新しい段階。
3）生産力のすべての要素の質的変化-労働の対象、生産の道具、そして労働者自身。 科学的組織と合理化、技術の絶え間ない更新、エネルギー節約、材料消費の削減、製品の資本集約度と労働集約度により、生産プロセス全体の強化が進んでいます。 社会が身につけた新しい知識は、原材料、設備、労働のコストを削減し、研究開発のコストを何度も回収することを可能にします。
4）労働の性質と内容の変化、その中での創造的要素の役割の増加。 生産プロセスを単純な労働プロセスから科学的プロセスに変換します。
5）。 肉体労働を減らし、それを機械労働に置き換えるための物質的および技術的前提条件に基づいたこの出現。 将来的には、電子計算機の使用に基づく生産の自動化があります。
6）。 あらかじめ決められた特性を持つ新しいエネルギー源と人工材料の作成。
7）。 情報活動の社会的および経済的重要性の巨大な増加、マスメディアの巨大な発展 コミュニケーション .
8）。 人口の一般的および特殊教育と文化のレベルの成長。
九）。 自由時間の増加。
十）。 科学の相互作用の増加、複雑な問題の包括的な研究、社会科学の役割。
十一）。 すべての社会的プロセスの急激な加速、惑星規模でのすべての人間活動のさらなる国際化、いわゆる地球規模の問題の出現。
科学技術革命の主な特徴に加えて、その発展の特定の段階と、これらの段階に特徴的な主な科学技術技術の方向性を区別することができます。
原子物理学の分野での成果（創造への道を開いた核連鎖反応の実施 核兵器）、分子生物学の成功（核酸の遺伝的役割の開示、DNA分子の解読とその後の生合成で表現される）、およびサイバネティックスの出現（生物といくつかの間に特定の類似性を確立した）情報変換器である技術装置）は、科学技術革命を引き起こし、その第一段階の主な自然科学の方向性を決定しました。 1940年代と1950年代に始まったこの段階は、ほぼ1970年代の終わりまで続きました。 科学技術革命の第一段階の主な技術分野は、原子力工学、電子コンピューター（サイバネティックスの技術的基盤となった）、ロケットおよび宇宙技術でした。
1970年代の終わりから、科学技術革命の第2段階が始まり、今日まで続いています。 科学技術革命のこの段階の最も重要な特徴は、20世紀半ばには存在しなかった最新の技術でした（そのため、科学技術革命の第2段階は「科学技術」とさえ呼ばれていました。革命"）。 これらの最新技術には、柔軟な自動生産、レーザー技術、バイオテクノロジーなどが含まれます。同時に、科学技術革命の新しい段階では、多くの従来の技術が廃棄されただけでなく、効率が大幅に向上しました。 たとえば、労働対象を処理するための柔軟な自動生産システムは、従来の切断と溶接を使用しており、新しい構造材料（セラミック、プラスチック）の使用により、有名な内燃機関の性能が大幅に向上しています。 「多くの伝統的な技術の既知の限界を引き上げ、科学技術の進歩の現在の段階は、今日のように、それらに内在する可能性の「絶対的な」枯渇にそれらをもたらし、それによってさらに決定的な革命の前提条件を準備します生産力の開発。」 1
「科学技術革命」として定義される科学技術革命の第2段階の本質は、労働対象に対するさまざまな種類の外部の、主に機械的な影響からハイテク（サブミクロン）の影響への客観的に自然な移行です。無生物と生物の両方の微細構造レベルで。 したがって、科学技術革命のこの段階で遺伝子工学とナノテクノロジーが果たす役割は偶然ではありません。
過去数十年にわたって、遺伝子工学の分野での研究の範囲は大幅に拡大しました。所定の特性を持つ新しい微生物の生産から、高等動物（そして、将来的には人間自身）のクローン作成までです。 20世紀の終わりは、人間の遺伝的基盤の解読における前例のない成功によって特徴づけられました。 1990年に ホモサピエンスの完全な遺伝地図を取得することを目的とした国際プロジェクト「ヒトゲノム」が開始されました。 ロシアを含む20以上の最も科学的に発展した国がこのプロジェクトに参加しています。
科学者たちは、計画よりもはるかに早く（2005-2010）ヒトゲノムの記述を得ることができました。 すでに新しい21世紀の前夜に、このプロジェクトの実施でセンセーショナルな結果が達成されました。 ヒトゲノムには3万から4万の遺伝子が含まれていることが判明しました（以前は8万から10万と想定されていたものではありません）。 これは、ワーム（1万9千遺伝子）やミバエ（13.5千遺伝子）のそれをはるかに上回っていません。 しかし、ロシア科学アカデミーの分子遺伝学研究所の所長である学者E. Sverdlovによると、「予想よりも遺伝子が少ないと文句を言うのは時期尚早です。 第一に、生物がより複雑になるにつれて、同じ遺伝子がより多くの機能を実行し、より多くのタンパク質をコードすることができるようになります。 第二に、単純な生物にはない組み合わせの選択肢がたくさんあります。 進化は非常に経済的です。新しいものを作成するために、古いものを「裏返す」ことに従事し、すべてを再び発明することはありません。 さらに、遺伝子のような最も素粒子でさえ、実際には信じられないほど複雑です。 科学は次のレベルの知識に進むでしょう。」 2
ヒトゲノムの解読は、製薬業界に膨大な、質的に新しい科学情報を提供しました。 しかし、今日の製薬業界のこの科学的富の使用は、その力を超えていることが判明しました。 今後10〜15年で予想通りに登場する新しいテクノロジーが必要です。 そうすれば、すべての副作用を回避して、病気の臓器に直接来る薬が現実のものになります。 移植は質的に新しいレベルに到達し、細胞および遺伝子治療が発達し、医療診断は根本的に変化します。
新技術の分野で最も有望な分野の1つはナノテクノロジーです。 最新技術の分野で最も有望な分野の1つであるナノテクノロジーの領域は、ナノメートルで測定される、小宇宙で発生するプロセスと現象です。 10億分の1メートル（1ナノメートルは次々に近くにある約10個の原子です）。 1950年代後半、著名なアメリカの物理学者R.ファインマンは、いくつかの原子から電気回路を構築する能力には「膨大な数の技術的応用」がある可能性があると示唆しました。 しかし、これは将来の前提です ノーベル賞受賞者誰もそれを真剣に受け止めませんでした。 1
その後、半導体ナノヘテロ構造の物理学の分野での研究は、新しい情報と 通信技術。 オプトエレクトロニクスと高速エレクトロニクスの開発にとって非常に重要なこれらの研究で達成された成功は、2000年にノーベル物理学賞を受賞し、ロシアの科学者、学者Zh.A. Alferov、およびアメリカの科学者によって共有されました。 G.クレマーとJ.キルビー。
情報技術産業における20世紀の80年代から90年代の高い成長率は、情報技術の使用の普遍的な性質の結果であり、経済のほぼすべてのセクターに広く分布していました。 経済発展の過程で、材料生産の効率は、使用の規模と非材料生産領域の開発の質的レベルによってますます決定されるようになりました。 これは、新しいリソースが生産システムに関与していることを意味します-情報（科学的、経済的、技術的、組織的、管理的）は、生産プロセスと統合され、その大部分がそれに先行し、変化する条件への準拠を決定し、生産の変革を完了します科学的および生産プロセスへのプロセス。
1980年代以降、最初は日本語で、次に西洋の経済文学では、「経済の軟化」という用語が広まりました。 その起源は、情報コンピューティングシステムの非重要なコンポーネント（ソフトウェアの「ソフト」手段、数学的サポート）を、それらの使用効率を向上させる決定的な要因に変換することに関連しています（実際の「ハード」ハードウェア）。 「……生殖過程全体に対する非物質的成分の影響の増大は、軟化の概念の本質である」と言えます。 1
新しい技術的および経済的傾向としての生産の軟化は、科学技術革命の第2段階の展開中に広まった経済慣行の機能的変化を示しました。 この段階の特徴は、「...材料と非材料の生産のほぼすべての要素と段階、消費の領域、および新しいレベルの自動化の前提条件の作成を同時にカバーすることにあります。 このレベルでは、情報やコンピューターネットワーク、データなど、今日多くの方法で独立して開発されている自動化の領域の相互作用に基づいて、製品やサービスの開発、製造、販売のプロセスを単一の連続フローに統合できます。銀行、柔軟な自動生産、自動設計システム、CNCマシン、製品の輸送と蓄積のシステム、および技術プロセスの制御、ロボット複合体。 このような統合の基礎は、新しいリソースの生産消費への幅広い関与です。情報は、以前は個別の生産プロセスを連続プロセスに変換するための道を開き、テイラー主義から脱却するための前提条件を作成します。 自動化システムを組み立てる場合、モジュラー原理が使用され、その結果、運用変更の問題により、機器の再調整がテクノロジーの有機的な部分になり、最小限のコストで実質的に時間の損失なしに実行されます。 2
科学技術革命の第2段階は、大規模集積回路上でのマイクロプロセッサの出現と急速な普及（いわゆる「マイクロプロセッサ革命」）などの技術革新に大きく関連していることが判明しました。 これは主に、電子コンピュータエンジニアリング、マイクロエレクトロニクス産業、電子通信手段の製造、さまざまなオフィスおよび家庭用機器を含む、強力な情報産業複合体の形成につながりました。 この産業とサービスの大規模な複合体は、社会的生産と個人消費の両方のための情報サービスに焦点を合わせています（たとえば、パーソナルコンピュータはすでに一般的な耐久性のある家庭用品になっています）。
マイクロエレクトロニクスの決定的な侵入は、主に信用と金融の分野、貿易、およびヘルスケアにおける非物質的生産における固定資産の構成を変えています。 しかし、これは非材料生産の分野に対するマイクロエレクトロニクスの影響を完全に排除するものではありません。 新しい産業が生まれつつあり、その規模は材料生産の分野に匹敵します。 たとえば、米国では、すでに80年代にコンピュータのメンテナンスに関連するソフトウェアツールとサービスの販売が、航空、造船、工作機械などの米国経済の大規模セクターの生産量を金銭的に上回りました。
現代科学の議題は、量子コンピューター（QC）の作成です。 ここでは、現在集中的に開発されている分野がいくつかあります。半導体構造の固体QC、液体コンピューター、「量子フィラメント」のQC、高温半導体などです。 実際、現代物理学のすべての分野は、この問題を解決するために提示されています。 1
これまでのところ、いくつかの予備的な結果の達成についてのみ話すことができます。 量子コンピューターはまだ設計中です。 しかし、彼らが研究所の範囲を離れるとき、世界は大きく異なります。 期待される技術革新は「半導体革命」の成果を超えるはずであり、その結果、真空真空管がシリコン結晶に取って代わられました。
このように、科学技術革命は、技術的基盤全体、つまり技術的生産様式の再構築を伴いました。 しかし、それは大きな変化をもたらしました。 社会構成社会、教育、レジャーなどの分野に影響を与えました。
あなたは下で社会にどのような変化が起こっているかを見ることができます 科学技術の進歩の影響。 生産構造の変化は、次の図によって特徴付けられます . 2 19世紀の初めには、アメリカ人のほぼ75パーセントが農業に従事していました。 労働力; その半ばまでに、このシェアは65％に低下しましたが、1940年代初頭には20％に低下し、150年で3倍強減少しました。 一方、過去50年間で、それはさらに8倍減少し、今日、さまざまな推定によれば、2.5から3パーセントになっています。 絶対値はわずかに異なりますが、そのダイナミクスは完全に一致しており、ほとんどのヨーロッパ諸国で同じ年に同様のプロセスが開発されました。 同時に、業界で雇用されている人々の割合にもそれほど劇的な変化はありませんでした。 第一次世界大戦の終わりに農業、産業およびサービス部門（生産の第一次、第二次および第三次産業）の労働者のシェアがほぼ等しい場合、第二次世界大戦の終わりまでに第三次産業のシェア一次と二次を合わせたシェアを超えました。 1900年に国民経済で雇用されたアメリカ人の63％が物資を生産し、37％がサービスを生産した場合、1990年にはこの比率はすでに22対78であり、1950年代初頭に雇用が累積的に増加したときから最も大きな変化がありました。農業、鉱業、製造業、建設、運輸、公益事業、つまり、材料生産の分野にある程度起因する可能性のあるすべての産業。
1970年代、西側諸国（1972年以降のドイツ、1975年以降のフランス、そして米国）では、材料生産における雇用の絶対的な削減が始まり、まず第一に、大量生産の材料集約型産業でした。 1980年から1994年にかけて米国の製造業で一般的に雇用が11％減少した場合、冶金学では35％以上の減少でした。 過去数十年にわたって出現した傾向は、今日では不可逆的であるように思われます。 たとえば、専門家は、今後10年間で、米国で創出される26の雇用のうち25がサービス部門になり、そこで雇用される労働者の合計シェアは2025年までに総労働力の83％に達すると予測しています。 1980年代初頭に、製造業で直接雇用された労働者の割合が米国で12％を超えなかった場合、今日では10％に低下し、減少し続けています。 ただし、従業員の総数の5％未満のレベルでこの指標を決定する、より鋭い見積もりもあります。 たとえば、ハイテク開発の中心地の1つであるボストンでは、1993年にサービス部門で46.3万人が雇用され、直接生産で2万9千人しか雇用されていませんでした。同時に、これらの非常に印象的な数字は私たちの意見では、新しい社会を「奉仕社会」として認識するための基礎を提供するものではありません。
サービス経済の拡大に伴い、社会が生産・消費する物資の量は減少するのではなく、増加します。 1950年代に、J。フラスティエは、現代経済の生産基盤は今も変わらず、新しい経済的および社会的プロセスの開発が行われる基盤であり続け、その重要性を過小評価してはならないと述べました。 90年代前半の米国GNPの工業生産のシェアは22.7〜21.3％の間で変動し、1974年以降わずかに減少し、EU諸国では約20％（ギリシャの15％から30％）でした。ドイツ）。 同時に、材料財の量の増加は、彼らの創造に雇用された労働者の生産性の向上によってますます確実にされています。 1800年にアメリカの農民が100ブッシェルの穀物の生産に344時間の労働を費やし、1900年から147年にかけて、今日ではわずか3工数しかかかりません。 1995年には、製造業の平均労働生産性は1950年の5倍でした。
このように、現代社会は材料生産のシェアが明らかに低下しているという特徴はなく、「奉仕社会」とは言い難い。 私たちは、物質的要因の役割と重要性の低下について言えば、社会的富の割合の増加は、生産と労働の物質的条件ではなく、知識と情報であり、それが現代の生産の主要な資源となることを意味します。フォーム。
情報と知識の生産と消費に基づくシステムとしての現代社会の形成は、1950年代に始まりました。 すでに60年代初頭に、一部の研究者は、米国の国民総生産における「知識産業」のシェアを29.0〜34.5パーセントの範囲と推定しました。 今日、この指標は60パーセントのレベルで決定されています。 情報産業での雇用の見積もりはさらに高いことが判明しました。たとえば、1967年には、「情報部門」の労働者の割合は総雇用の53.5％であり、80年代にはそうでした。 70パーセントもの見積もりが提供されています。 知識は、直接的な生産力として、現代経済において最も重要な要素になりつつあり、知識を生み出すセクターは、経済を供給する最も重要で重要な生産資源であることが判明しています。 材料資源の使用を拡大することから、それらの必要性を減らすことへの移行があります。
いくつかの例は、これを非常に明確に示しています。 「情報化」時代の最初の10年間だけで、1970年代半ばから1980年代半ばまで、脱工業化国の国民総生産は32％増加し、エネルギー消費量は5増加しました。 同じ年に、国内総生産が25％以上増加したことで、アメリカの農業はエネルギー消費を1.65分の1に削減しました。 2.5倍に成長した国産品で、米国は1960年よりも今日の鉄金属の使用量が少なくなっています。 1973年から1986年の間に、アメリカの新車の平均ガソリン消費量は100 kmあたり17.8リットルから8.7リットルに減少し、今日のコンピューターで使用されるマイクロプロセッサーのコストに含まれる材料のコストは2％未満です。 その結果、過去100年間、米国の輸出の物理的質量は、その実質価値が20倍に増加したにもかかわらず、年間ベースで実質的に変化していません。 同時に、最もハイテクな製品のコストは急速に下落しており、これは経済のすべての分野での製品の幅広い流通に貢献しています。たとえば、1980年から1995年にかけて、標準的なパーソナルコンピュータのメモリ容量はさらに増加しました。 250倍以上、ハードディスクメモリの単位あたりの価格は1983年から1995年の間に1,800倍以上下がった。 その結果、「無制限の資源」の経済が生まれます。その無限の可能性は、生産の規模ではなく、それらの必要性の減少によるものです。
情報製品の消費は絶えず増加しています。 1991年、米国企業の情報および情報技術の取得への支出は1,120億ドルに達し、固定資産の取得コストである1,070億ドルを上回りました。 翌年、これらの数値の差は250億ドルに拡大しました。最後に、1996年までに、最初の指標は実際には2倍の2,120億ドルになりましたが、2番目の指標はほとんど変わりませんでした。 1995年の初めまでに、アメリカ経済は、情報を通じて産業が生み出す付加価値の約4分の3を生み出しました。 経済の情報セクターが発展するにつれて、知識があらゆる企業の最も重要な戦略的資産であり、創造性と革新の源であり、現代の価値観と社会の進歩の基盤であることがますます明らかになります-つまり、真に無制限のリソース。
このように、現代社会の発展は、物質的な商品の生産をサービスの生産に置き換えることではなく、完成品の材料的な構成要素を情報的な構成要素に置き換えることをもたらします。 その結果、基本的な生産要素としての原材料や労働力の役割が減少し、社会の幸福の基盤としての再現可能な商品の大量生産から脱却するための前提条件となります。 生産の脱質量化と非物質化は、脱希少社会の形成につながるプロセスの客観的な要素です。
一方、過去数十年にわたって、別の、それほど重要で重要なプロセスがありました。 私たちは、人を生産に誘導する重要なインセンティブの役割と重要性の低下を念頭に置いています。
以上のことから、科学技術の進歩は社会のグローバルな変革につながると結論付けることができます。 社会は、多くの社会学者が「情報社会」と定義する、その発展の新しい段階に入っています。