層に分ける。 社会階層化と社会的差別化。 革命前のロシアの階級と地所

社会システムには、システムの機能と再生産を保証する最も安定した要素とそれらの接続の集合体として機能する部分があります。 それは社会を階級、層に客観的に分けることを表現しており、 違う位置人々はお互いに関係しています。 社会構造は社会システムの枠組みを形成し、社会の安定性と社会有機体としての質的特性を大きく決定します。

層別の概念（緯度から） 地層- 層、層）は、社会の階層化、その構成員の社会的地位の違いを示します。 社会階層化 は、階層的に配置された社会層 (階層) から構成される社会的不平等のシステムです。特定の階層に含まれるすべての人々はほぼ同じ地位を占め、共通のステータス特性を持っています。

さまざまな社会学者が、社会的不平等の原因、ひいては社会階層化の原因をさまざまな方法で説明しています。 はい、によると マルクス主義社会学派、不平等は所有関係、生産手段の所有権の性質、程度、形態に基づいています。 機能主義者 (K. デイビス、W. ムーア) によると、社会階層間の個人の分布は次のようになります。 それらの重要性に依存します 専門的な活動そして貢献彼らはその労働を通じて社会の目標を達成することに貢献します。 サポーター 交換理論(J. ホーマンズ) 社会の不平等は次のような原因で生じると考えています。 人間の活動の結果の不平等な交換。

社会学の古典の多くは、階層化の問題をより広い視野で捉えていました。 たとえば、M. ウェーバーは、経済的側面に加えて、 （財産や収入水準に対する考え方）、さらに次のような基準が提案されています。 社会的威信（地位の継承と獲得）そして特定の政治サークルに所属しているため、 - 権力、権威、影響力。

の一つ クリエイター P. ソロキンは 3 つのタイプの層別構造を特定しました。

• 経済的な(収入と資産の基準に基づく);
• 政治的（影響力と権力の基準に従って）
• プロ（習熟度、専門スキル、社会的役割の成功の基準による）。

創設者 構造機能主義 T. パーソンズは、差別化特性の 3 つのグループを提案しました。

• 人々が生まれた時から持っている質的特徴（民族性、 家族のきずな、性別と年齢の特徴、個人の資質と能力）。
• 社会の中で個人が果たす一連の役割によって決定される役割特性（教育、地位、さまざまな種類の専門職） 労働活動);
• 物質的および精神的価値（富、財産、特権、他の人々に影響を与え、管理する能力など）の所有によって決定される特性。

現代社会学では、次の主要なものを区別するのが通例です。 社会階層化の基準:

• 所得 -一定期間（月、年）の現金受取額。
• 富 -累積収入、つまり 現金または具体化されたお金の量（2番目の場合、それらは動産または不動産の形で機能します）。
• 力 -自分の意志を行使し、さまざまな手段（権威、法律、暴力など）を通じて他の人々の活動に決定的な影響を与える能力と機会。 力は、それが及ぶ人の数によって測られます。
• 教育 -学習過程で獲得される一連の知識、スキル、能力。 学歴は学校教育の年数によって測定されます。
• 威信- 特定の職業、地位、または特定の種類の職業の魅力と重要性についての公的評価。

社会学には現在さまざまな社会階層モデルが存在しますが、ほとんどの科学者は 3 つの主要なクラスを区別しています。 高、中、低。さらに、工業化社会における上流階級の割合は約 5 ～ 7% です。 中 - 60〜80％、低 - 13〜35％。

多くの場合、社会学者は各クラス内で特定の区分を作成します。 それで、アメリカの社会学者は、 W.L. ワーナー(1898-1970) の有名な研究「ヤンキーシティ」では、次の 6 つの階級が特定されています。

• 上位最高クラス（権力、富、名声という大きな資源を持つ、影響力があり裕福な王朝の代表者）。
• 下位上位階級（「新しい富裕層」-高貴な出自を持たず、強力なロールプレイング氏族を生み出すことができなかった銀行家、政治家）。
• より高い- 中流階級 (成功したビジネスマン、弁護士、起業家、科学者、経営者、医師、エンジニア、ジャーナリスト、文化的および芸術的人物);
• 下位中産階級（雇用労働者 - エンジニア、事務員、秘書、オフィスワーカー、および通常「ホワイトカラー」と呼ばれるその他のカテゴリー）。
• 上位下位階級（主に肉体労働に従事する労働者）
• 下位下位階級（物乞い、失業者、ホームレス、外国人労働者、階級を下げられた人々）。

社会階層化の他のスキームもあります。 しかし、それらはすべて要約すると次のとおりです。非主要階級は、富裕層、富裕層、貧困層といった主要階級の 1 つに位置する階層や層が追加されることによって生じます。

したがって、社会的階層化の基礎は人々の間の自然な社会的不平等であり、それは人々の態度に現れています。 社会生活そして本質的に階層的です。 それはさまざまな社会制度によって着実にサポートおよび規制され、常に再生産および修正されており、これはあらゆる社会の機能と発展にとって重要な条件です。

社会階層の概念を使用する（ラテン語より） 層 -社会学者は、社会的不平等、多数の人々の従属、社会秩序の存在の事実を説明し説明しようとします。

一般に受け入れられている立場は、社会における不平等は永遠であり、社会的主体間の差異は与えられており、最終的にはその社会で受け入れられる階層システムの形をとり、社会のすべての構成員がその中に含まれ、それに関連して行動するというものである。自分自身や他人の行動習慣を評価します。

社会階層化- 機能的に関連したステータスと役割のセットです (層に結合), これは社会システムの垂直方向の投影を反映しており、ひいては社会階層における主体の不平等を示しています。同時に、不平等の概念には倫理的連鎖の性格が欠けており（これは受け入れがたいが）、社会を組織し機能させるための自然かつ必要な方法と考えられています。 この点において、絶対的平等は社会システムの破壊的要因として評価されているが、社会階層の死をもたらさない普遍的平等のモデルがいくつか挙げられる。これらはローマ法である（「法の前ではすべてが平等である」） 」）と宗教（「神の前ではすべてが平等である」）ですが、実際の実践は完璧とは程遠いです。

社会階層理論の観点から見ると、社会は同一または類似の地位や役割の担い手からなる階層（社会層）の階層（ピラミッド）です。 地層の概念は地質学から社会学に伝わり、地球の一部を説明するときに岩石の地層を指しました。 20年代に社会学で使用されました。 XX世紀 P.A. ソローキンは、社会階層理論の基礎を形成する多くの概念を開発し、体系化しました。

不平等としての社会階層の概念は、必ずしも不平等に関連しないあらゆる種類の社会的差異を意味する社会的差別化の概念とは区別されるべきである。 たとえば、切手収集家やサッカーファンのグループを特定できます。彼らの娯楽がこれらのグループを形成していますが、社会的不平等などとはまったく関係がありません。 この点で、社会階層化の基礎、社会における不平等システムの出現の最初の前提条件について疑問が生じます。 ロシアの研究者 G.A. アバネソワ氏は、その根拠には次のようなものがあると示唆しています。

• 人々の社会的なつながり（社会の階層化のプロセスの自然な基礎として）それは常に時間の経過とともに階層化の形成を伴います：リーダーと部下、権威と追放者、リーダーと追随者は区別されます。
• 価値象徴的な基礎、これは社会規範や規制を理解し、社会的役割に特定の評価内容や意味を与えることに関連しています。
• 標準（動機と抑圧の基盤）社会的つながりと価値観の順序付けが発生する境界として。
• 生物自然的および人類学的性質: 「...自然環境や動物界における社会組織の機能的階層的性質が連続しているという事実そのものに異議を唱える研究者はほとんどいません。<...>多くの人類学者は、前近代の現存する古風な共同体を例に挙げて、まず第一に、領土と地域との間に肯定的なつながりがあることを追跡しています。 自然環境、第二に、人の本来の（主な）ニーズの充足、そして第三に、相互作用の形態、価値を刺激するシステムです。<...>大きな影響を与える 層別化プロセス人はまた、性別、身体的、心理的能力などの人類学的な特質や、家族と役割の絆、民族と国家の固定観念など、人生の最初の日から獲得した特徴も獲得します。」 1.

社会階層についての考え方の出現は、社会構造についての考え方の発展と関連しており、そのとき「社会におけるすべての関係 - 異なる種類のシステムとコミュニティの間、または社会集団と特定の人々の間 - は、異なる種類のシステムの中に位置している」ことが明らかになりました。ランク。 このような安定したタイプの組織的なつながりと人々の特定の行動は、社会に安定をもたらします。」 これを理解するには、新しいカテゴリー概念の構築が必要であり、その助けを借りて、社会と不平等の垂直方向の投影を科学的に説明し、理解することが可能になりました。 社会階層理論の基本概念には、「社会階級」、「階層」、「社会的地位」、「社会的役割」、「社会的流動性」が含まれます。

ソーシャルクラス(緯度から。 クラス～グループ）広義の意味～ 社会の一員としての大きな人々の集団。 このグループの基礎は、このクラスに属する人々の興味や行動習慣の類似性を必然的に伴う、ある統一的な（共通の）特徴です。

社会の組織と機能のシステムにおける人々の不平等は、プラトンとアリストテレスにとってすでに明らかであり、この事実を説明し、正当化しました。 VI世紀に。 紀元前 e. ローマ皇帝セルウィウス・トゥリウスは、軍隊の編成プロセスを合理化するために、臣下を富に基づいて 5 つの階級に分けました。

クラスの理論的な発見は 18 世紀の終わりに起こりました。 19 世紀初頭 V. フランスの歴史家F.ギゾーの著作のおかげで、

O.ティエリー、O.ミニエらの資料をもとに ブルジョワ革命階級利益、階級闘争、歴史の主題としての階級の概念にアプローチしました。 英国の政治経済学者 A. スミスと D. リカードは、社会階級の出現と機能の経済的理由を明らかにしようとしました。 この研究のベクトルはマルクス主義でも引き継がれ、階級理論の発展に最大の貢献を果たした。

K. マルクスは、彼の前に提案された階級の出現の理由（人々の精神的および肉体的な違い、 さまざまなレベル階級は社会経済的形成であるため、所得、暴力、戦争など）は現実の状況を反映していません。社会階級の出現、発展、消滅は物質生産のレベルと特殊性によって決まります。 階級は、部族制度の解体期における生産力の発展、分業、私有財産関係の形成の結果として生じます。 これらのプロセスは、農業から牛の繁殖、そして後には農業から工芸品の分離につながり、余剰生産物と私有財産の出現につながり、社会における人々の社会的分化を決定し、それが階級形成の基礎となった。

歴史の唯物論的分析により、K. マルクスは、社会的労働組織と政治権力システムにおける階級の役割を決定するのは経済的側面 (生産手段に対する態度) であり、彼らの社会的地位と社会的地位に影響を与えると主張することができました。生き方。 階級闘争は、ひいては社会発展（社会の社会構造の変化）の原動力となる。

社会階級の古典的な定義は、マルクス主義理論の後継者 V.I. によって与えられました。 レーニン。 彼は、階級の 4 つの主要な特徴を特定しました。階級とは、歴史的に定義された社会的生産システムにおけるその位置、生産手段との関係、労働の社会的組織における役割、労働の獲得方法と規模が異なる人々の大きな集団です。彼らが持つ社会的富のシェア。 階級間の関係の本質は、ある者が他の者の労働を充当する能力にあり、これは社会経済の特定の構造における彼らの立場の違いによって可能となる。

マルクス主義理論の枠組みの中で、あらゆる社会はシステムとして存在します。 主要そして 非コアクラス。前者の存在は支配的な生産様式（経済基盤の詳細）によって決定され、後者の存在は古い遺跡の保存（または徐々に消滅）のプロセスによって決定されます。 経済関係または新しい（まだ支配的ではない）生産様式の形成。 既存の階級に含まれない（明らかな階級的特徴を持たない）社会集団は、特定の（中間的、過渡的な）社会層（層）を形成します。 そのような層の例はインテリ層です。これは、頭脳労働、知識、意味、シンボルの生産に専門的に従事する人々の重要なグループです。

（当時の）階級分析のマルクス主義論理に代わるものは、G. スペンサーと E. デューリングの暴力理論と多構造ウェーバー的アプローチでした。 最初の選択肢は、社会階級の形成における戦争と暴力の主要な役割に基づいていました。戦争と一部の集団が他の集団によって奴隷化された結果、労働機能、富、名声の違いが生じます。 たとえば、G. スペンサーは、勝者が支配階級を作り、敗者が生産者（奴隷、農奴など）になると信じていました。 不平等体系には 3 つのクラスが含まれます。最上位 (支配、リーダーシップ)、中位 (工業製品の配送、購入、販売)、最下位 (製品の抽出と生産)。

K. マルクスとは異なり、M. ウェーバーは、階級の性質と社会の社会構造の要素の多様性の両方を過度に単純化する経済的兆候だけを階級の中で見ることを望みませんでした。 彼は「階級」というカテゴリーに加えて「層」と「党」というカテゴリーを使用し、これに関連して社会の 3 つの層別投影 (3 つの階級) を特定しました: 経済的、社会的、政治的です。 財産の違いは階級を形成し、威信の違いは階層（地位集団）を形成し、権力領域の違いは政党を形成します。

M. ウェーバーは、階級を、特定の恩恵を受け、収入を得ることを可能にする力（影響力）によって決定される、同様の人生のチャンスを持つ人々のグループとして表しました。 階級の状況の決定要因は市場、つまり市場であるため、（K. マルクスの信念とは異なり）階級に属していることは致命的でも克服不可能でもありません。 特定の条件下で物品を所有し、収入を得る人間の機会の一種。 したがって、クラスとは、同じクラス状況にある人々であり、 一般的な立場経済の分野では、状況に応じて変化する可能性があります。 クラスを形成する特徴があいまいであり、クラス間に明確な境界を引くことが常に可能であるとは限らないため、あるクラスから別のクラスへの移行は難しくありません。

次の 3 つのクラスがあります。 オーナークラス(さまざまな形状や規模の不動産所有者)、 利益階級(関連する主題 銀行業務、貿易およびサービス部門）および ソーシャルクラス(プロレタリアート、小ブルジョアジー、インテリ、役人、人物、教育制度におけるコンマ)。 これらの 3 つのクラスは、それぞれがいくつかのクラス (サブクラス) で構成されているため、本質的にクラスのグループであり、そのメンバーシップは生産手段に対する態度によってではなく、任意の基準 (主に消費のレベルと財産所有の形式) によって決定されます。 ）。 たとえば、所有者のクラスは次のようになります: 奴隷の所有者、土地の所有者、鉱山の所有者、設備および器具の所有者、蒸気船の所有者、宝石および美術品の所有者、金融債権者。 無財産所有者（マイナス記号が付いた所有者）のクラス（サブクラス）には、奴隷、階級を下げられた人々、債務者、および「貧困者」が含まれます。

現代社会学では、階級理論は多くの方向性と学派に分かれ、社会現実の新たな性質（ポスト産業主義、脱工業主義、 情報化社会、グローバリゼーション）。 階級研究の主なテーマには、所有権 - 管理 - 統制のシステムにおける変革の分析 (M. ツェイトリン、G. カルチェディ、H. ブラヴスルマン、P. バーズ)、労働者階級の変化の過程の研究、および労働者階級の変化の研究が含まれます。階級再編（S. Malle、A. Gorz、P. Saunders、P. Townsend、A. Touraine）、ミクロレベルの階級構造の分析（E. Wright）、搾取理論（J. Roemer）、現代階級闘争の分野 (M. フーコー、T. マーシャル、R. ダースンドルフ)。

Strata (地位グループ) は、誰もが共有する社会的に認められる一定量の威信 (名誉) を持つ人々の集合です。 この威信の評価（プラスかマイナスか）がステータスです。 M. ウェーバーによれば、地位と名誉は対象者の階級状況とは無関係であり、経済指標と対立することさえあります。 階級と階層の根本的な違いは、前者は生産関係と商品関係の発展の過程で生じ、階層は社会生活のあらゆる領域で消費の原則が確立されるにつれて形成されるということである。

地層(緯度から。 地層- レイヤー)、または 社会階層 - 同じまたは類似のステータスを持つ一連の対象 (一連のステータス特性）。場合によっては、これらの概念 (層と層) が区別されます。 層 - 社会階層において特定の地位を持つ社会集団。 社会層 - 階級のすべての特徴を持たない中間（または過渡期）社会集団。

現代的な形の層の概念は、マルクス・レーニン主義の階級理論の後に、現代の層化システムを分析するためのより柔軟で正確なツールとして生まれました。 階層化された一連の階層は社会システムの垂直断面を形成し、その構成員の不平等を反映します。 歴史的には、さまざまな社会の地位グループが形成され、統合されてきました。 他の種類: カースト、階級、氏族など。

社会的不平等を説明するための理想的なモデルとして、上流階級 - 上層階級 (エリート層)、中流階級 - 中流階級 (主流階級)、下層階級 - 下層階級 (社会の底辺) の 3 つのレベルのピラミッドが最もよく提案されています。

層別ピラミッドは、独自の普遍的な法則に従って動作し、一定の不変の特性を与えることができます。つまり、最上位の位置は最下位よりも常に少なくなります。 社会財の流通量（消費量）は常に最上位層の方が最下位層よりも多い。 上位の地位に昇進するには、常に社会的フィルター (財産資格、学歴、年齢など) を克服する必要があります。地位が高くなるほど、これらのフィルターの影響は厳しくなります。 これらの各レベルは、社会集団の実際のステータスの多様性を反映する階層全体で構成されます。 この会社の。 たとえば、中間層の構造分析の一環として、（適切な条件下で）中間層の上位層、主要層、中間層の下位層、境界層などを区別できます。 - それはすべて、研究のソース資料と層を特定する基準によって異なります。 後者は、層別理論の主要な方法論的な問題に関係します。つまり、科学者はどのような基準に基づいて層を特定し、それらを互いに区別する必要があるのでしょうか? 答えはステータスの概念の開発中に形成されました。

社会的地位または ランク - 社会における主体の位置、社会階層における位置。ステータスは、客観的な兆候 (生産性や職業など) と主観的な兆候 (文化的評価や心理的評価など) の両方に基づいて形成されます。 ステータスに関しては、性格はステータスセットとして解釈されます。 同時に多くのステータスの持ち主（それらはさまざまな状況で獲得され、現れます）。 次のステータスを区別するのが一般的です。

• 基本的な （鍵） そして 非コア、発現の状況が異なります。
• 起因する、個人に依存しない（生物学的（人種、性別）または社会的（階級名、相続）によって決定される）、および 達成可能な(対象者の個人的なメリットによって異なります);
• 社交（社会的階層における客観的な位置）および プライベート(位置 小さな集団個人の資質に基づいています）。

ステータスは、ステータス（層別）特性の作用の結果です。 彼らによれば、社会学者は人々を社会のはしごの「階層」に沿って配置しており、社会層を特定するための基礎として機能するのです。 これらの特徴は、行動の時間と場所に応じて特定の歴史的なものですが、層別理論では普遍的で不変のステータス特徴を見つける試みがありました。 たとえば、K. マルクスは、社会階層化の主要かつ唯一の兆候を特定しました。 経済的。それは生産手段に対する態度に基づいています。 ドイツの社会学者 R. ダーレンドルフは、ステータスサインとは次のようなものであると信じていました。 政治的権威、権力の関与を反映しています。 したがって、マネージャー (所有者と非所有者) と管理対象 (下位と上位) に分けられます。 フランスの社会学者 A. トゥーレーヌは、現代社会 (情報、脱工業化) における主な階級の特徴は次のとおりであると信じていました。 情報へのアクセスなぜなら、今日の支配の形態は知識と教育に基づいているからです。新しい支配階級（テクノクラート）は教育のレベルと知識の存在によって決まります。

しかし、ほとんどの研究者は、単一の普遍的な層別特徴は存在せず、本質的に複雑であり、社会システムの多構造的現実に対応する必要があると信じています。 P.A. ソローキン (古典的な階層理論の著者) は、被験者の社会的不平等を説明するには、経済的、専門的、政治的根拠を組み合わせて使用​​する必要があると主張しました。 アメリカの研究者 L. ワーナーは、1930 年代から 1940 年代のアメリカ社会において、収入、職業的威信、教育、民族性を階層特性と呼び、これに基づいています。 彼は6つの社会階層を特定した。 彼の同僚のB. バーバーは、次の特徴を特定しました：名声、職業、権力、権力、収入、教育、宗教性の程度（儀式の純粋さ）。 親戚の地位、民族。

現代社会における社会的不平等を分析する場合、層別の次の要素が最もよく評価されます。

• 経済的幸福（収入の財産、形態、金額）、それに応じて人は富裕層、富裕層、中裕福層、貧困層を区別することができます。
• 教育、国民を高等教育、中等教育などを受けた人々のグループに分配できるレベルに応じて。
• 職業（分業体制における位置づけ、実施範囲 労働行動、労働の種類、性質および資格）。 活動の性質に応じて、労働者を区別するのが通例です 精神労働、農業、工業などに雇用されている労働者。
• 力（権力の量、希少かつ重要な資源の分配へのアクセス）、これに関連して、一般労働者、中間管理者、トップ企業の管理者、政府の上級管理者などを区別することができる。
• 権威、名声（他人の心の中での特定の主題の重要性と影響）、それに応じて、リーダー、エリート、「スター」などが識別されます。

特定の社会の社会階層を分析する場合、特定の歴史的背景を覚えておく必要があります。これは、ランク付け（基本）および名目（追加または付随）などのステータス（階層）特性のシステムに反映されています。 ランク付けされた- これらは、特定の状況で「機能する」兆候であり、特定の層との相関関係を示す実際の指標です。 公称- 「機能しない」、または隠れた形でその効果を示す兆候（たとえば、現代の民主主義社会の階層システムでは、性別、人種、宗教、国籍、居住地は名目上のものですが、それらが社会に移されると、中世社会の分析、それらはランクに変わります）。

社会的役割 - ステータスに関連した行動システム（機能、行動）) 主題。この概念は 1936 年に R. リントンによって導入されました。彼は社会的役割をステータスの動的な側面として定義しました。

社会的役割は、特定の地位の保持者からの適切な行動に対する他者の客観的かつ主観的な期待として形成されます。 役割の概念と内容は、社会化の過程で個人の中で形成されます。 役割の遂行を通じて、個人の社会的相互作用が実行され、役割のつながりのシステムが作成されます。

T.パーソンズによれば、あらゆる社会的役割は次の特徴によって説明されます：感情的側面（感情的な抑制を必要とする役割もあれば、緩い役割もあります）、役割を獲得する方法（規定されている役割もあれば、克服される役割もあります）、規模（役割が厳密に制限されているか曖昧である）、役割の形式化の程度（厳密に従った行動） 確立されたルールまたは任意）、動機（個人の利益、公共の利益、グループの利益への志向）、行動の種類の説明、行動のルール、役割遂行の評価、制裁システムを含む構造。ルールに違反している。

システムが適合する社会的役割を果たすとき 社会関係特定の社会の相互作用の中で、役割の衝突や役割から遠ざかるなどの状況が発生する可能性があります。 役割の競合 （一人の主体に対して）同時に複数の地位が存在する中での役割の不一致の状況で生じる（例えば、息子のオンドリアを殺したタラス・ブルバの状況：ブルバという人物においては、父親の地位と軍の敵が同時に集結した）。 役割から距離を置く所定の役割行動戦略に対する意識的な違反を表します。 この状況は逸脱の定義に該当します。 役割から大量に距離を置くことは、社会的緊張の兆候となる可能性があり、地位と役割のシステムの既存のルールを変更する必要があります。

ソーシャルモビリティ - 社会空間における主体の移動、または社会構造における主体の位置の変化。これは層状システムの最も重要な特徴であり、そのダイナミクスと変化を説明できるようになります。 P.A. ソローキンは、社会的流動性はどの階層社会にも存在し、社会的流動性は同様に必要であると主張した。 血管動物の有機体にとって。

社会的流動性について語るときは、その種類を区別する必要があります。 したがって、現代社会学では次のように区別されます。

• 垂直(昇順と降順) および 水平方向の機動力。垂直方向の可動性は、より高いステータスへの変化と関連付けられます ( 上方への移動性）以下（下方移動性）、水平 - ステータスとランクの特性を変更せずに階層内で移動します。 水平移動の例としては、地理的移動が挙げられます。これは、同じ社会的地位を維持しながら、ある場所から別の場所への単純な移動です（ただし、場所の変更に地位の変更が追加されると、地理的移動は移動になります）。
• 個人のモビリティ（他の人から独立して個人を上下左右に移動する）および グループモビリティ（集団全体の社会的重要性（価値）が増加または減少する状況 - 階級、財産、カースト）。 PA によると、 ソローキン、集団の流動性の理由は、社会革命、侵略と外国の介入、戦争、クーデターと政治体制の変化、古い憲法の新しい憲法への置き換え、帝国の創設、農民の反乱、貴族の内部抗争などである可能性がある。家族。
• 世代間のそして 世代内の流動性。世代間の流動性は、新しい世代が前の世代よりも高いまたは低い社会レベルに到達すると仮定し、世代内の流動性は、同じ個人が生涯を通じて社会的地位を数回変更する状況（社会的キャリア現象）を表します。

社会階層内の移動は、既存の社会的地位を変えるための合法化された方法および手段である「ソーシャルエレベーター」の助けを借りて実行されます。 一部の研究者は、6 つの標準的な「エレベーター」（地位向上への道）を特定しています。

• 1) 貧しい進取的な人でも億万長者になれる経済活動。
• 2) 実施できる政策分野 政治的キャリアその後のすべての好ましい結果を伴います。
• 3) 一般の兵士が将軍の階級に昇進できる軍隊での勤務。
• 4) 教会の階層内で高い地位を獲得するための手段として神に仕える。
• 5）科学的活動。多大な努力のおかげで、すぐにはではないものの、高い地位を獲得することができます。
• 6）成功した​​結婚。その助けを借りて、社会的地位と経済状況を即座に向上させることができます。

社会的流動性の存在と性質により、社会を次のように特徴付けることが可能になります。 閉まっているそして 開ける。 1 つ目は、移動が困難であり、特定の種類の移動が禁止されている社会システム (カースト社会と不動産社会) です。 後者は社会的流動性を承認および奨励し、被験者が社会的はしごを上っていくための条件を作り出します。 しかし、閉鎖社会と開放社会の区別は、冷戦時代にソ連に対する西側の利点を説明するために登場したかなりイデオロギー的な構造であり、常に批判に耐えられるわけではないことを忘れてはなりません。

社会的流動性の概念と密接に関連しているのは、20 年代に導入された限界性の概念です。 XX世紀 アメリカの社会学者R.パークは、移民が新しい環境に適応できないことが社会心理学的に及ぼす影響を指摘した。

限界性(緯度から。 マーゴ -端にあります) - 社会的主体（個人またはグループ）の状態。社会的に重要な構造、社会集団、または階層との境界線によって特徴付けられます。限界性として 社会現象次の特徴が含まれます。

研究者らは、疎外化の主な要因として、貧困、密接に関係する失業、都市化の過程（農村部の人々が生活様式の変更を余儀なくされる場合）、公共および個人の伝統的な生活領域の高い近代化率などを挙げている。

社会の属性である社会階層化は、すでにある程度発生しています。 原始社会（部族社会の階層化は曖昧な性質を持っています）。 社会のさらなる発展により、階層化のさまざまな歴史的システム（タイプ）が生じますが、その中で最もよく区別されるのは次のとおりです。

• 奴隷制度、ここで、歴史的に関連する主な階層化の特徴は、被験者の個人的な自由/非自由でした。
• カースト- 主な特徴は宗教的な純粋さと個人の起源です（典型的な例はインド社会です）。
• 不動産- ここでの階層化の特徴は起源です（封建時代のヨーロッパでは、法律および（または）伝統によって、最初は階級が不平等な権利を持っていました）。
• クラス- この階層化システムでは、経済的、政治的、文化的内容の多くの階層的特徴（収入、教育、権力、職業、名声）が特定され、正式な社会的境界は存在せず、機会の平等が合法化され、すべての人の権利が認められます。自分の立場を変えたい人が宣言されます。

最初の 3 つの歴史的階層システムは閉鎖社会の特徴であり、最後のシステムは開放社会の特徴です。

社会階層化の事実、つまり 社会の構成員間に現実の社会的不平等が存在することは、常にその評価と説明の問題を引き起こしてきました。 現代の社会理論では、社会的不平等を評価するための 4 つの方法論的アプローチ、つまり機能主義、進化主義、対立主義、象徴主義が形成されています。

機能主義者は、階層化（不平等）の必然性、自然性、必要性を主張し、階層化（不平等）は社​​会主体のニーズの多様性、その役割と機能の複数によって決定される。 彼らの意見では、階層化は社会の最適な機能を保証し、モビリティシステムを通じて商品と資源の公平な分配を保証します。

進化論者は、階層化の二重の性質に注目しています。階層化は明確に肯定的かつ必要な現象として評価することはできません。不平等制度は必ずしも正義と結びついているわけではなく、社会の自然なニーズによってのみ生じるものではないため、必ずしも有用で必要であるとは限りません。だけでなく、希少な資源の分配に関して引き起こされた紛争の結果としても。 既存の階層システムは社会の発展を保証するだけでなく、それを妨げる可能性もあります。

紛争論理の代表者は、グループ間の紛争に不平等システムの形成の原因があると考えており、それが公平であるとは考えていません（それはエリートの利益にかなうものです）。

象徴主義者は、その「機能性 - 機能不全」や「正義 - 不正義」ではなく、内容に焦点を当てます。 彼らの見解では、不平等システムは、エリートの優位性のあからさまな物理的正当化から、隠れた象徴的なエリートの暴力と社会的利益の分配へと進化する。 現代のシステム社会的不平等は、社会ピラミッドの最上位と最下位を象徴的に区別するシステムです。

現代社会の社会階層に関しては、すべての社会学者がその複雑さと、階層と階級を識別するための基準の曖昧さについて語っていますが、依然として支配的な視点は、この主題の経済指標（所得、階級）の利用に関連しているということです。労働の種類、職業、消費構造など）。 たとえば、ロシアの研究者I.I. サンザレフスキー、バージニア州 ティタレンコらは、社会的生産システムにおけるその位置に応じて、生産（物質的生産）、商業（交換）、国家分配（分配と再分配）、サービス（生産、交換、分配の正常な機能の確保）階級を区別している。 、クラス化解除された要素。

イギリスの例を用いて、E. ギデンズは、（経済的幸福のレベルに応じて）上流階級と中流階級、つまり旧中流階級（中小企業と農民）、上中流階級（経営者と農民）を区別することを提案しています。高レベルの専門家）と下位中産階級（小規模な事務員、セールスマン、教師、看護師）。 労働者階級：上位労働者階級（熟練労働者 - 「労働貴族」）と下位労働者階級（低熟練労働者）。 下層階級。

現代のベラルーシでは、（収入と消費構造に応じて）5つの階層構造があります。1）下位層（専門性を持たない従業員、未熟練労働者、年金受給者、障害者、主婦、失業者）。

2）基礎層（大衆専門職、年金受給者、半熟練労働者）。 3) 中間層(高度な資格を持つ専門家、高度な資格を持つ労働者、中規模の起業家); 4) 最上層（需要の高い専門家、成功した起業家、最も資格のある労働者）。 5) エリート (高給取りの従業員、起業家)。 ベラルーシ共和国では中産階級が約30％、基礎・下層階級が約70％となっている。

• 社会学事典/編著。 rsd。 A.N. ダニロバ。 ミンスク、2003.S. 349-352。
• 社会学事典/編著。 編 A.N. ダニロバ。 351-352ページ。
• すぐそこに。 348ページ。

まずは、ソーシャル階層化に関するビデオ チュートリアルをご覧ください。

社会階層の概念

社会階層化は、個人と社会集団を水平な層 (階層) に配置するプロセスです。 このプロセスは主に経済的理由と人間的理由の両方に関連しています。 経済的理由社会階層化により、資源は限られています。 このため、それらは合理的に管理されなければなりません。 だからこそ、資源を所有する支配階級と、支配階級に従属する被搾取階級が存在するのです。

社会階層化の普遍的な原因には次のようなものがあります。

心理的な理由。 人々はその傾向や能力において平等ではありません。 読書、映画鑑賞、何か新しいものを創作するなど、長時間何かに集中できる人もいます。 他の人は何も必要とせず、興味もありません。 すべての障害を乗り越えて目標に到達できる人もいますが、失敗はその人を刺激するだけです。 最初の機会で諦めてしまう人もいます。彼らにとっては、すべてが悪いとうめき声を上げたり、泣き言を言ったりする方が簡単です。

生物学的な理由。 また、人々は生まれたときから平等ではありません。2 本の腕と脚を持って生まれる人もいれば、生まれつき障害を持つ人もいます。 特にロシアでは、障害があると何かを達成することが非常に難しいことは明らかです。

社会階層化の客観的な理由。 これらには、たとえば、出生地が含まれます。 読み書きが無料で教えられ、少なくともある程度の社会的保証がある、多かれ少なかれ普通の国に生まれたのなら、それは良いことです。 あなたには成功する可能性が十分にあります。 したがって、たとえ最も辺鄙な村であっても、あなたがロシアで生まれ、少年であれば、少なくとも軍隊に入隊し、その後は契約に基づいて奉仕し続けることができる。 その後、軍事学校に送られる可能性があります。 これは、村人たちと密造酒を飲み、酔った勢いで喧嘩して30歳までに死ぬよりはマシだ。

まあ、もしあなたが本当に国家のない国に生まれて、地元の王子たちが機関銃を構えてあなたの村に現れて、誰かを殺し、誰かを奴隷に連れて行ったら、あなたの命は失われます、そして一緒にあなたの未来は彼女とともにあります。

社会階層の基準

社会階層の基準には、権力、教育、収入、名声が含まれます。 それぞれの基準を個別に見てみましょう。

力。 人は力という点で平等ではありません。 権力のレベルは、(1) あなたに従属する人々の数、および (2) あなたの権限の範囲によって測定されます。 しかし、この 1 つの基準が存在するからといって (たとえ最大の権力であっても)、あなたが最上位の階層にいることを意味するわけではありません。 たとえば、教師は十分すぎる権力を持っていますが、収入は低いです。

教育。 教育レベルが高くなればなるほど、チャンスも増えます。 高等教育を受けている場合、これによりあなたの成長に一定の視野が開かれます。 一見すると、ロシアではそうではないように思えます。 しかし、それがそのように見えるだけです。 卒業生の大多数は扶養家族であるため、彼らは雇用されなければなりません。 彼らは、高等教育を受ければ自分のビジネスを立ち上げ、社会階層の3番目の基準である収入を増やすことができるということを理解していません。

収入は社会階層の 3 番目の基準です。 この定義基準のおかげで、人は何を判断できるのか ソーシャルクラス人を指します。 収入が一人当たり月額50万ルーブル以上の場合は、最高レベルになります。 5万ルーブルから50万ルーブル（一人当たり）であれば、あなたは中産階級に属します。 2000ルーブルから3万ルーブルまでの場合、あなたのクラスはベーシックです。 そしてさらにさらに。

プレステージとは、あなたに対する人々の主観的な認識です。 , 社会階層の基準です。 以前は、十分なお金があれば、より美しく、より高品質の服を着ることができるため、威信は収入によってのみ表現されると信じられていました。そして、ご存知のように、社会では人々は服で歓迎されます...しかし100年以前、社会学者は、名声は職業の名声 (職業上の地位) で表現できることに気づきました。

社会階層の種類

社会階層の種類は、たとえば社会の領域によって区別できます。 人は生涯を通じて、（有名な政治家になる）、文化の分野（有名な文化人になる）、 社会領域（名誉市民になるなど）。

さらに、社会階層のタイプは、1 つまたは別のタイプの階層システムに基づいて区別できます。 このようなシステムを識別する基準は、社会的流動性の有無です。

カースト、氏族、奴隷、地所、階級など、そのようなシステムがいくつかあります。それらのいくつかは、上の社会階層に関するビデオで説明されています。

このトピックは非常に広大であり、1 つのビデオ レッスンと 1 つの記事でカバーすることは不可能であることを理解する必要があります。 したがって、社会階層、社会的流動性、その他の関連トピックに関するすべてのニュアンスがすでに含まれているビデオ コースを購入することをお勧めします。

よろしくお願いします、アンドレイ・プチコフ

社会学的概念 層別化 （ラテン語から - 層、層）社会の階層化、そのメンバーの社会的地位の違いを反映しています。 社会階層化 は社会的不平等のシステムであり、階層的に配置された社会層 (階層) から構成されます。 階層は、共通のステータス特性によって結合された人々の集合として理解されます。

社会階層を多次元で階層的に組織された社会空間と考え、社会学者はその性質とその起源の理由をさまざまな方法で説明します。 したがって、マルクス主義研究者は、社会の階層システムを決定する社会的不平等の基礎は、所有関係、生産手段の所有権の性質と形態にあると信じています。 機能的アプローチの支持者（K. Davis と W. Moore）によれば、社会階層間の個人の分布は、専門的活動の重要性に応じて、社会の目標達成への貢献に応じて発生します。 社会交換理論（J. Homans）によれば、社会における不平等は、人間の活動の結果が不平等に交換される過程で生じます。

特定の社会層に属するかどうかを判断するために、社会学者はさまざまなパラメーターと基準を提供します。 階層化理論の創始者の 1 人である P. ソロキン (2.7) は、次の 3 つのタイプの階層化を区別しました。1) 経済的 (収入と富の基準による)。 2) 政治的（影響力と権力の基準による）。 3) プロフェッショナル（習熟度、専門スキル、社会的役割の成功の基準による）。

次に、構造機能主義の創始者 T. パーソンズ (2.8) は、社会階層化の兆候の 3 つのグループを特定しました。

• 社会の構成員が生まれながらに持つ質的特徴（出自、家族関係、性別や年齢の特徴、個人の資質、先天的特徴など）。
• 役割特性。個人が社会で果たす一連の役割（教育、職業、地位、資格、さまざまな種類の労働活動など）によって決定されます。
• 物質的および精神的価値（富、財産、芸術作品、社会的特権、他の人々に影響を与える能力など）の所有に関連する特性。

現代社会学では、原則として、次のような社会階層の主な基準が区別されます。

• - 所得 - 一定期間（月、年）の現金受取額。
• - 富 - 累積収入、つまり 現金または具体化されたお金の量（2番目の場合、それらは動産または不動産の形で機能します）。
• - 力 - 自分の意志を行使し、さまざまな手段（権威、法律、暴力など）を使って人々の活動を決定し、制御する能力と能力。 権力は、決定によって影響を受ける人の数によって測られます。
• - 教育 - 学習過程で獲得される一連の知識、スキル、能力。 教育のレベルは教育年数によって測定される（たとえば、ソビエトの学校では、初等教育 - 4年、不完全な中等教育 - 8年、完全な中等教育 - 10年が受け入れられていた）。
• - 威信 - 特定の職業、地位、または特定の種類の職業の重要性と魅力についての公的評価。 職業上の名声は、特定の種類の活動に対する人々の態度の主観的な指標として機能します。

収入、権力、教育、名声によって総合的な社会経済的地位が決まり、社会階層における地位の一般的な指標となります。 社会学者の中には、社会の階層を識別するための他の基準を提供する人もいます。 そこで、アメリカの社会学者 B. バーバーは、次の 6 つの指標に従って層別化を実行しました。1) 名声、職業、権力、権力。 2) 収入または財産。 3) 教育または知識。 4) 宗教的または儀式的な純粋さ。 5）親族の立場。 6) 民族性。 フランスの社会学者トゥーレーヌは、逆に、現在、社会的地位のランク付けは財産、名声、権力、民族性ではなく、情報へのアクセスに応じて行われていると考えている。すなわち、支配的な地位は、その地位を所有する者によって占められているということである。最大級の知識と情報量。

現代社会学には、社会階層化のモデルが多数あります。 社会学者は主に、上位、中位、下位の 3 つの主要なクラスを区別します。 同時に、上流階級の割合は約5〜7％、中流階級 - 60〜80％、下位階級 - 13〜35％です。

上流階級には、富、権力、名声、教育の点で最高の地位にある人々が含まれます。 彼らは影響力のある政治家たちであり、 有名人、軍のエリート、大実業家、銀行家、大手企業の経営者、科学的および創造的なインテリの著名な代表者。

中産階級には、中小規模の起業家、管理職、公務員、軍人、金融関係者、医師、弁護士、教師、科学的および人道的知識層の代表、エンジニアリングおよび技術的労働者、高度な資格を持つ労働者、農民、およびその他のカテゴリーが含まれます。

ほとんどの社会学者によると、中流階級は社会の一種の社会的核を表しており、そのおかげで安定性と安定性が維持されています。 有名なイギリスの哲学者であり歴史家である A. トインビーが強調したように、近代西洋文明はまず第一に中産階級文明です。西洋社会は大規模で有能な中産階級を生み出すことに成功した後に近代になりました。

下層階級は、収入が低く、主に単純労働（荷積み作業員、清掃員、補助労働者など）で雇用されている人々と、階級を下げられたさまざまな要素（慢性失業者、ホームレス、浮浪者、物乞いなど）で構成されています。 。

多くの場合、社会学者は各クラス内で特定の区分を作成します。 したがって、アメリカの社会学者 W. L. ワーナーは、彼の有名な研究「ヤンキーシティ」の中で、次の 6 つのクラスを特定しました。

• 最高級 - 上流階級 （権力、富、名声という大きな資源を持つ、影響力があり裕福な王朝の代表者）。
• 下位～上流階級 （高貴な出自を持たず、強力な氏族を生み出すことができなかった「新しい富裕層」）。
• 上流階級～中流階級 (弁護士、起業家、経営者、科学者、医師、エンジニア、ジャーナリスト、文化的および芸術的人物);
• 下位～中流階級 (事務員、秘書、従業員、および一般に「ホワイトカラー」と呼ばれるその他のカテゴリー);
• 上級～下級クラス （主に肉体労働に従事する労働者）
• 劣った - 下層階級 （慢性的な失業者、ホームレス、浮浪者、その他の階級解除された要素）。

社会階層化の他のスキームもあります。 したがって、一部の社会学者は、労働者階級は中道と中間の位置を占める独立したグループを構成していると信じています。 下層階級。 他には、中流階級ではあるが下位層に属する高度な技術を持った労働者も含まれる。 さらに、労働者階級では上位と下位の2つの層を区別し、中間階級では上位、中位、下位の3つの層を区別することを提案する人もいます。 オプションは異なりますが、すべて要約すると次のようになります。非主要クラスは、富裕層、富裕層、貧困層の 3 つの主要クラスのいずれかに含まれる階層または層を追加することによって発生します。

したがって、社会階層は人々間の不平等を反映しており、それは人々の社会生活に現れ、階層的ランキングの性格を帯びます。 さまざまな種類活動。 このようなランキングの客観的な必要性は、人々が社会的役割をより効果的に果たすよう動機づける必要性と関連しています。

社会階層はさまざまな社会制度によって強化およびサポートされ、常に再生産および近代化されており、これは社会の正常な機能と発展にとって重要な条件です。

社会階層の概念。 層別化の対立理論と機能主義理論

社会階層化- これは、垂直方向の順序で配置された一連のソーシャル レイヤーです (ラテン語の「layer」と「I do」から)。

この用語の作者は、元ロシア在住のアメリカ人科学者ピティリム ソローキンです。彼は地質学から「層別」という概念を借用しました。この科学では、この用語は地質岩のさまざまな層が水平に存在することを指します。

ピティリム・アレクサンドロヴィチ・ソローキン (1889-1968) は、ヴォログダ地方でロシア人、宝石商、コメの農民の家庭に生まれ、サンクトペテルブルク大学で法学修士号を取得し、右派社会主義者の活動家でした。 1919 年に社会学部を設立し初代学部長に就任、1922 年に科学者や政治家らとともにレーニンによりロシアから追放、1923 年には米国のミネソタ大学で勤務。そして 1930 年に彼はハーバード大学に社会学部を設立し、ロバート マートンとタルコット パーソンズを研究に招きました。それは 30 年代から 60 年代で、科学者の科学的創造性のピークでした。4 巻の単行本「社会と文化の動態」( 1937-1941）は彼に世界的な名声をもたらしました。

社会構造が社会的分業によって生じるとすれば、社会階層化、すなわち 社会集団の階層 - 労働の成果（社会的利益）の社会的分配に関する。

どの社会でも社会関係は不平等であると特徴づけられます。 社会的不平等人々がお金、権力、名声などの社会的財に不平等にアクセスできる状況です。 生理学的および精神的特性による人々の間の違いは、自然と呼ばれます。 自然な違いが、個人間の不平等な関係の出現の基礎となる可能性があります。 強者が弱者を力づけ、弱者が単純者に勝利する。 自然な違いから生じる不平等は、不平等の最初の形態です。 しかし、社会の主な特徴は社会的不平等であり、これは社会的差異と密接に関係しています。

社会的不平等の理論は、次の 2 つの基本領域に分けられます。 機能主義的で対立主義的（マルクス主義者）。

機能主義者エミール・デュルケームの伝統では、社会的不平等は、機械的（自然、国家ベース）と有機的（訓練と専門特化の結果として生じる）という分業から導き出されます。

社会が正常に機能するためには、あらゆる種類の活動を最適に組み合わせる必要がありますが、社会の観点から見ると、そのうちのいくつかは他の活動よりも重要であるため、社会は常に、活動した人々に報酬を与えるための特別なメカニズムを備えていなければなりません。報酬の不均一性、特定の特権の提供などにより、重要な職務を遂行すること。

紛争学者社会的再生産のシステムにおいて、財産と権力の差分的（社会を層に分配する）関係の支配的な役割を強調する エリートの形成の性質と社会関係資本の分配の性質は、誰が重要な社会的支配を制御するかによって決まるリソースとその条件。

例えば、カール・マルクスの信奉者は、社会的不平等の主な原因は生産手段の私的所有であり、それが社会の社会階層化、つまり敵対的な階級への分裂を引き起こすと考えている。 この要素の役割が誇張されたことにより、K. マルクスとその追随者たちは、生産手段の私的所有を排除すれば社会的不平等を取り除くことが可能であるという考えを抱くようになりました。

社会方言 - 従来の言語と専門用語。 専門用語は区別されます: 階級、専門職、年齢など。 条件付き言語(「Argo」) は、「Fenya」言語など、初心者には理解できない別の言語の機能を実行する語彙システムです。 冥界（「祖母」-お金、「禁止」-駅、「コーナー」-スーツケース「クリフト」-ジャケット）。

社会階層の種類

社会学では、通常、3 つの基本的なタイプの層別 (経済、政治、職業) と、非基本的なタイプの層別 (文化的言論、年齢など) があります。

経済階層は、収入と富の指標によって特徴付けられます。 所得とは、個人または家族が一定期間（月、年）に受け取った現金の金額です。 これには、給与、年金、福利厚生、手数料などが含まれます。 収入は通常生活費に費やされますが、蓄積して富に変えることもできます。 所得は、個人 (個人所得) または家族 (世帯所得) が指定された期間にわたって受け取る金額単位で測定されます。

政治的階層化は権力の大きさによって特徴づけられる。 権力とは、自分の意志を行使し、さまざまな手段（法律、暴力、権威など）を通じて他人の活動を決定し、制御する能力です。 したがって、権力の量は、まず第一に、権力の決定によって影響を受ける人々の数によって測定されます。

職業階層は教育レベルと専門職の名声によって測定されます。 教育とは、学習プロセスで獲得される知識、スキル、能力の総体（学習年数によって測定されます）と、獲得された知識、スキル、能力の質です。 教育は、収入や権力と同様に、社会の階層を客観的に測る尺度です。 ただし、階層化のプロセスは価値体系の形成と密接に関連しており、それに基づいて「規範的な評価尺度」が形成されるため、社会構造の主観的な評価を考慮することも重要です。 このように、人はそれぞれ、自分の信念や情熱に基づいて、社会に存在する職業や地位などを異なる方法で評価します。 この場合、評価は多くの基準（居住地、レジャーの種類など）に従って実行されます。

職業の威信- これは、特定の種類の活動の重要性と魅力についての集団的な (公的) 評価です。 威信とは、世論で確立された地位を尊重することです。 原則として、ポイント（1 ～ 100）で測定されます。 したがって、医師や弁護士という職業はどの社会でも世論で尊重されていますが、たとえば用務員という職業は地位の尊重が最も低いのです。 米国では、最も権威のある職業は医師、弁護士、科学者（大学教授）などです。平均的な名声レベルは経営者、エンジニア、小規模経営者などです。 低いレベルの名声 - 溶接工、運転手、配管工、農業従事者、用務員など。

社会学では、階層化には主に 4 つのタイプがあります。 奴隷制、カースト、地所、階級。 最初の 3 つは閉鎖社会を特徴づけ、最後のタイプは開放社会を特徴づけます。 閉鎖社会とは、下層階級から上位層への社会的移動が完全に禁止されているか、大幅に制限されている社会のことです。 開かれた社会とは、ある国から別の国への移動が公式にはいかなる形でも制限されていない社会です。

奴隷制 - ある人が別の人の所有物として行動する形態。 奴隷は社会の最下層を構成しており、すべての権利と自由が剥奪されています。

カースト - 出生だけでメンバーシップを負う社会階層。カースト間には事実上乗り越えられない壁がある: 人は生まれたカーストを変更することはできず、異なるカーストの代表者間の結婚も認められている。インドはその典型的な例である社会のカースト組織のこと。インドではカースト制度に対する政治闘争が宣言されていますが、今日この国には 4 つの主要なカーストと 5,000 のマイナーなカーストがあります。カースト制度は特に南部、貧しい地域で安定しています。しかし、工業化と都市化はカースト制度を破壊しつつあります。 見知らぬ人カースト制度の名残はインドネシア、日本、その他の国にも存在します。 南アフリカ共和国: この国では、白人、黒人、そして「有色人種」 (アジア人) には、一緒に住んだり、学んだり、働いたり、くつろいだりする権利がありませんでした。社会における彼らの立場は、特定の人種グループに属することによって決まりました。994 年にはアパルトヘイトが行われました。除去されましたが、その残骸はまだ一世代も存在しないでしょう。

エステート - 慣習または法律によって確立され、継承される特定の権利と責任を持つ社会集団。たとえば、ヨーロッパの封建制の時代には、そのような特権階級がありました。 特権を持たない人々 - 職人や商人、それに依存する農民からなるいわゆる第三身分。ある州から別の州への移行は非常に困難で、ほとんど不可能であったが、個々の例外は非常にまれにしか起こらなかった。単純なコサックのアレクセイとしましょう。ロズムは運命の意志により、エリザベート皇后のお気に入りであったため、ロシアの貴族、伯爵となり、弟のキリルはウクライナの首長となった。

クラス (広い意味で) - 現代社会における社会階層これまでの歴史的なタイプの社会階層とは異なり、ここでの決定的な役割は、社会的出自ではなく、個人の個人的な努力によって果たされるため、これは開かれたシステムです。ある階層から別の階層に移るには、特定の社会的障壁も乗り越える必要があります。億万長者の息子が社会階層の頂点に上り詰めるのは、常に簡単です。世界で最も裕福な 700 人の人々の中にいたとしましょう。フォーブス誌によると、ロックフェラー家は 12 人、マローン家は 9 人いますが、今日世界で最も裕福な人物はビル・ゲイツですが、彼は決して億万長者の息子ではなく、大学も卒業していませんでした。

社会的流動性: 定義、分類、形式

P. ソローキンの定義によると、 社会的流動性個人、グループ、または社会的対象、または活動を通じて作成または修正された価値が、ある社会的地位から別の社会的地位へ移行することを指し、その結果、個人またはグループの社会的地位が変化します。

P. ソローキンは 2 つを区別します フォーム社会的流動性: 水平と垂直。水平方向の可動性- これは、個人または社会的対象が、同じレベルにあるある社会的位置から別の社会的位置へ移行することです。 たとえば、ある家族から別の家族へ、ある宗教団体から別の宗教団体への個人の移動、居住地の変更などです。 これらすべての場合において、個人は自分が属する社会階層や社会的地位を変更しません。 しかし、最も重要なプロセスは、 垂直移動性、これは、個人または社会的オブジェクトがある社会層から別の社会層への移行に寄与する一連の相互作用です。 これには、例えばキャリアアップ（専門職への昇進）が含まれます。 垂直移動性）、幸福の大幅な改善（経済的垂直流動性）、またはより高い社会階層への、異なるレベルの権力への移行（政治的垂直流動性）。

社会は一部の個人の地位を高め、他の人の地位を下げることができます。 そしてこれは当然です。才能、エネルギー、若さを持っている一部の人は、これらの資質を持たない他の人をより高い地位から追い出す必要があります。 これに応じて、社会的移動性が上向きと下向き、または社会的上昇と社会的下降が区別されます。 専門的な経済的および政治的流動性の上昇の流れには、主に 2 つの形態があります。1 つは個人が下位の階層からより高い階層へ上昇する場合と、新しい個人グループの創設としてです。 これらのグループは、既存のグループの隣、または既存のグループの代わりに最上層に含まれます。 同様に、下向きの流動性は、個人を高いレベルから押し出す形で存在します。 社会的地位グループ全体の社会的地位を下げる形態。 第 2 の形態の下方移動の一例は、かつて私たちの社会で非常に高い地位を占めていた専門技術者集団の社会的地位の低下、または地位の低下です。 政治団体、本当の力を失います。

また区別します 個人の社会的流動性そして グループ（一般に、グループは、革命や経済変革、外国の介入や政治体制の変化などの深刻な社会変化の結果です。）グループの社会的流動性の例としては、ある人の社会的地位の低下が挙げられます。かつて私たちの社会で非常に高い地位を占めていた教師の専門家集団、あるいは選挙での敗北や革命の結果として政党の地位が低下し、実権を失った。 ソローキンの比喩的表現によれば、下向きの個人の社会的移動の場合は、船から転落する人を連想させ、集団の場合は、全員が乗ったまま沈没した船を思い出させます。

ショックなく安定して発展する社会では、集団そのものではなく、個々の垂直運動が支配的になります。つまり、社会階層の段階を経て栄枯盛衰するのは、政治的、専門的、階級的、民族的集団ではありません。現代社会では、個人の流動性が非常に高く、工業化の過程、その後の単純労働者の割合の減少、ホワイトカラーの管理者やビジネスマンの需要の増大により、人々は社会的地位を変えるよう促されています。最も伝統的な社会では、階層間に乗り越えられない壁はありませんでした。

社会学者は移動性も区別します 世代間と流動性一世代以内に。

世代間の流動性（世代間の流動性）は、親と子のキャリアのある時点における社会的地位を比較することによって決定されます（たとえば、ほぼ同じ年齢での職業のランクによって）。 研究によると、ロシアの人口のかなりの部分、おそらく大多数が、世代ごとに階級階層を少なくともわずかに上下に移動します。

世代内の流動性（世代内流動性）には、個人の社会的地位を長期間にわたって比較することが含まれます。 研究結果によると、多くのロシア人は生涯に職業を変えた。 しかし、大多数の人の移動は制限されていました。 短距離の移動が原則ですが、長距離の移動は例外です。

自発的かつ組織的な可動性。

自発的なmの例豊かさは、お金を稼ぐ目的で近隣諸国の住民がロシアの大都市に移動することを意味する可能性があります。

整頓された 移動性 - 個人またはグループ全体の上下または水平方向の移動は国家によって制御されます。 これらの動きは次のように実行できます。

a) 国民本人の同意を得た上で、

b) 彼らの同意なしに。

組織化された自発的移動の例 ソ連時間それは、さまざまな都市や村からコムソモールの建設現場への若者の移動、未開地の開発などかもしれない。 組織的な非自発的移動の例としては、ドイツのナチズムとの戦争中のチェチェン人とイングーシ人の本国送還（再定住）があります。

組織的なモビリティとは区別する必要がある 構造的可動性。 それは国民経済の構造の変化によって引き起こされ、個人の意志や意識を超えて起こります。 たとえば、産業や職業の消滅や縮小は、大量の人々の移住につながります。

垂直移動の経路

チャンネルの最も完全な説明 垂直移動性 P. ソローキンによって与えられました。 彼だけがそれを「垂直循環チャネル」と呼んでいます。 彼は、国家間に通行できない国境などないと信じている。 それらの間にはさまざまな「エレベーター」があり、それに沿って人々は上下に移動します。

特に興味深いのは、社会循環の経路として使用される社会制度、つまり軍隊、教会、学校、家族、財産です。

軍隊は戦時中、何よりも垂直的な流通経路として機能する。 指揮スタッフの大幅な損失は、下位ランクからの欠員補充につながります。 戦時中、兵士は才能と勇気によって進歩します。

92人のローマ皇帝のうち、36人が下位階級からこの階級に到達したことが知られている。 65 人のビザンチン皇帝のうち、12 人は軍人としてのキャリアを通じて昇進しました。 ナポレオンとその側近、元帥、将軍、そして彼によって任命されたヨーロッパの王たちは平民出身であった。 クロムウェル、グラント、ワシントン、その他何千人もの指揮官が陸軍を通じて最高位に昇進しました。

社会循環の経路としての教会は動いた 大きな数社会の底辺から頂点までの人々。 P. ソロキンはローマ カトリック教皇 144 人の伝記を研究し、28 人が下位層の出身で、27 人が中位層の出身であることを発見しました。 11世紀に導入された独身制（独身制）の制度。 教皇グレゴリウス7世はカトリック聖職者に子供を持たないよう命じた。 そのおかげで、役人が亡くなった後は空席があり、新しい人が補充されました。

上向きの動きに加えて、教会は下向きの動きの通路にもなりました。 何千人もの異端者、異教徒、教会の敵が裁判にかけられ、破滅させられ、破壊されました。 その中には、多くの王、公爵、王子、領主、貴族、最高位の貴族も含まれていました。

学校。 教育と育成の機関は、その具体的な形態がどのようなものであっても、どの世紀においても社会循環の強力なチャネルとして機能してきました。 開かれた社会では、「ソーシャルエレベーター」が最下層から移動し、すべてのフロアを通過して最上層に到達します。

孔子の時代には、学校は全学年に開かれていました。 試験は 3 年ごとに行われました。 家族の地位に関係なく、優秀な学生が選ばれ、高校、大学に編入され、そこから政府の高官に昇進しました。 このようにして、中国語学校は絶えず向上しました 普通の人々そして、条件を満たさない場合は上流階級の昇進を妨げた。 多くの国で大学への入学をめぐる激しい競争は、教育が最も重要であるという事実によって説明されます。 社会循環の迅速かつアクセス可能なチャネル。

財産は、蓄積された富とお金の形で最も明確に現れます。 これらは、社会的プロモーションの最もシンプルかつ効果的な方法の 1 つです。 さまざまな社会的地位の代表者が同盟を結ぶと、家族と結婚は垂直循環のチャネルになります。 ヨーロッパ社会では、貧しいながらも地位のあるパートナーと、裕福だが高貴ではないパートナーとの結婚が一般的でした。 その結果、二人とも社会のはしごを上っていき、それぞれが望んでいたものを手に入れました。