heim / Pedikulose/ Für die Olympiaden Olympiadenaufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema. Für die Olympiaden gibt es Olympia-Aufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema Journalisten mit vielen Informationen

Für die Olympiaden Olympiadenaufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema. Für die Olympiaden gibt es Olympia-Aufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema Journalisten mit vielen Informationen

10. Klasse

1. Anagramme sprachlicher Begriffe entschlüsseln:

Iverbaubrata

Donnerform

pathpanizuwe

filatav

Geben Sie einen Begriff an, der sich in seiner Bedeutung von der Reihe abhebt. Rechtfertige deine Antwort.

Antwort:

1. Abkürzung

2. Rechtschreibung

3. Lautmalerei

4. Alphabet

Grad:

Für jedes Semester 2 Punkte, insgesamt nicht mehr als 8 Punkte.

Für die Angabe eines Begriffs mit abweichender Bedeutung und Begründung – 2 Punkte.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

2. Im gesprochenen Russisch gibt es zwei Antonymwörter, die ausschließlich mit geschlossenem Mund ausgesprochen werden. Beide bestehen aus zwei Silben und unterscheiden sich voneinander in der Betonung und der Qualität des Konsonanten. Geben Sie Wörterbuch-Synonyme für diese Wörter an. Welcher Laut in einem dieser Wörter vorkommt, wird in der Phrase ausgesprochenPunktieren Sie alle Punkte ich ? Was wird es verwendet? Was ist der Unterschied zu anderen Konsonanten der russischen Sprache? Beschreiben Sie es so genau wie möglich.

Antwort:

1) Das sind InterjektionenJa Und Nein (Ja Und Nein).

2) In einem Satz Punktieren Sie alle Punkte ich Vorich Es wird ein Knaklaut ausgesprochen.

3) Dieser Laut dient dazu, die Assimilation des Vokals [and] anstelle des Buchstabens zu verhindernich vor dem harten Konsonanten (damit an Ort und Stelleich der Laut [s] wurde nicht ausgesprochen: Punktieren Sie die PunkteS nicht nötig).

4) Dies ist ein geschlossener Kehlkopfkonsonant, der durch vollständiges und relativ langes Schließen der Stimmbänder entsteht. Der Unterschied zu allen anderen Konsonanten der russischen Sprache besteht darin, dass er nicht ausgesprochen wird Mundhöhle.

Grad:

für die Antwort auf die erste Frage - 2 Punkte;

für die Antwort auf die zweite Frage - 1 Punkt;

für die Antwort auf die dritte Frage - 2 Punkte;

für die Antwort auf die vierte Frage - 2 Punkte für den Hinweis auf die Entstehung eines Geräusches außerhalb der Mundhöhle, 1 Punkt für den HinweisKehlkopf, Stimmbänder, Bogen.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

3. IN In letzter Zeit In gedruckten Publikationen besteht die Tendenz, zwischen Buchstaben zu unterscheidene Und e . Unterstreichen Sie die Buchstaben dort, wo sie gedruckt werden könntene . Begründen Sie Ihre Entscheidung.

A) Und siehe da, Minerva schlägt zu

Mit einer Kopie auf den Gipfel von Rifeyski;

Silber und Gold gehen zur Neige

In all deinem Erbe.

Pluto ist unruhig in den Spalten,

Was die Russen ihnen in die Hand legen

Sein Metall ist kostbar aus den Bergen,

Welche Natur versteckte sich dort?

(M. V. Lomonosov)

B) Wenn es keine Einigung unter den Genossen gibt,

Für sie wird es nicht gut laufen.

(I. A. Krylov)

B) Green Noise geht und summt,

Grüner Lärm, Frühlingslärm!

Wie in Milch getränkt,

Es gibt Kirschgärten,

Sie machen ein leises Geräusch;

Gewärmt von der warmen Sonne,

Glückliche Menschen, die Lärm machen

Kiefernwälder;

Und daneben gibt es neues Grün

Sie plappern ein neues Lied

Und die hellblättrige Linde,

Und eine weiße Birke

Mit grünem Zopf!

(N. A. Nekrasov)

D) Das Dorf, in dem sich Evgeniy langweilte,

Es gab eine schöne Ecke;

Es gibt einen Freund unschuldiger Freuden

Ich könnte den Himmel segnen.

Das Haus des Meisters ist abgelegen,

Von einem Berg vor den Winden geschützt,

Über dem Fluss stehen...

(A.S. Puschkin)

Antwort:

1. In (A) sollte der Buchstabe E in keinem Wort vorkommen. Dies ist eine Ode, deren Stil es nicht zuließ, an der Stelle von E zu lesen.

2. In (B) sollten Sie auch kein E in das Wort WILL GO schreiben. Eine Fabel im 19. Jahrhundert erforderte nicht mehr die eindeutige Lesart von [e] anstelle eines E, aber in diesem Fall hätte E den Reim zerstört.

3. In (B) können Sie in den Wörtern GO, BUZZ, GREEN, CHERRY ohne Zweifel E drucken, da eine solche Aussprache charakteristisch für Nekrasovs Poetik ist. Natürlich,im Wort MERRIED schreiben wir kein E, wie in CHARMED.

4. In (D) ist die Frage sehr schwierig. Für Puschkin ist es überhaupt nicht notwendig, [e] anstelle eines E zu lesen, aber in Partizipien blieb die Aussprache von [e] länger bestehen als in anderen Positionen. Hier könnte es also sowohl Yo als auch E geben.

Grad: 2 Punkte für jeden richtigen Punkt.

Gesamt: Maximum - 8 Punkte.

4 . Die linke Spalte enthält tschechische Wörter und die rechte Spalte- Ihre Bedeutung ist in zufälliger Reihenfolge. Angesichts Familienbande Die tschechische und die russische Sprache harmonisieren die Wörter und ihre Bedeutung; rechtfertige deine Antwort.

(Referenz: in der tschechischen Sprache die Buchstabenkombination CH bezeichnet einen Laut, der dem russischen Laut [x], dem Buchstaben, ähnelt H - der gleiche Klang wie in WortenWow, ja; Buchstabe y bezeichnet einen dem russischen [ы] ähnlichen Laut;č - klingt ähnlich wie Russisch [h];ž - klingen ähnlich dem russischen Laut [zh]).

Tschechische Wörter

Bedeutungen dieser Wörter

dorost

dotyk

dovažek

dráha

hlina

hnilička

holota

hrabivost

chapadlo

chrup

überreife Birne

berühren

Gewicht machen

die Jugend

Pöbel

Selbstsucht

Zähne

Tentakel

Erde

Straßenbahn

Antwort:

Wörter Tschechische Sprache	Werte dieser Worte	Ein Kommentar
dorost	die Jugend	Heiraten. Russisch wachsen, wachsen, sprießen, sprießen usw.; Die Idee des Wachstums ist in der tschechischen Sprache zum Ausdruck der Idee der Jugend, Jugend geworden.
dotyk	berühren	Heiraten. Russisch stupsen stupsen,die ebenfalls die Idee der Berührung zum Ausdruck bringen, wenn auch etwas anderer Natur.
dovaž ek	Gewicht machen	Heiraten. Russisch wichtig,vaga„Gewicht, Schwere“, „große Maßstäbe an.“ Verkaufsraum„, ‚ein dicker, schwerer Baumstamm, der als Hebel zum Heben von Gewichten dient‘; das Wort kam aus dem Deutschen in die slawischen SprachenLohn'Waage".
DRá Ha	Straßenbahn	Heiraten. Russisch Droger„Beerdigungswagen, Streitwagen“.
Hlina	Erde	Heiraten. Russisch Ton.
hnilič ka	überreife Birne	Heiraten. Russisch verrotten (faul, faul) „zerstören, verschlechtern, zersetzen“.
holota	Pöbel	Heiraten. Russisch nacktund ‚die Armen, die Ragamuffins‘.“
hrabivost	Selbstsucht	Heiraten. Russisch rauben„mit Gewalt wegnehmen bei einem Raub, ruinieren durch Erpressung, Bestechung, Strafe“, Raub, Räuber .
chapadlo	Tentakel	Heiraten. Russisch ergreifen'greifen'
chrup	Zähne	Heiraten. Russisch sprödeь „mit einem Krach essen, beißen oder nagen“.

(Č esko- Zwiebacký slowenischí k. Podvedení MK. Horá lka, B. Ilka, L. Kopekeé ho. Prag, 1965)

Grad:

0,5 Punkte – für eine richtig ermittelte Bedeutung und 0,5 Punkte für einen richtig festgestellten Zusammenhang mit Wörtern der russischen Sprache, also für eine korrekte Begründung.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

5 . Laut dem Wörterbuch von V. I. Dahl ist das WortReverendangewendet werden kannheilige Menschen (heiliger ehrwürdiger Prinz ) und zu Instrumenten:Ehrwürdige Axt, Ehrwürdiger Meißel .

Enthüllen Sie die ursprüngliche Bedeutung des WortesReverendim Vergleich zu verwandten Wörtern im modernen Russisch. Interpretieren Sie den AusdruckReverend Axe.

Antwort:

Im modernen Russisch das WortReverend- verwandt mitähnlich, unvergleichlich, ähnlich, passend (angemessen, passend ), mögen.

Idee ÄhnlichkeitenBasierend auf der Analyse dieser Wörter sollte wie folgt dargestellt werdenin einer richtigen, festgelegten Reihenfolge, Muster. Vergleichen: so wie es sein sollte - wie es sollte, sollte, akzeptiert, muss ; richtig - so wie es notwendig ist und eine Reihe bestimmter, notwendiger Eigenschaften besitzt ; unübertroffen - eine, die nicht mit einer Stichprobe verglichen werden kann (vergleiche: V.I. Dal:was es keine ähnlichen relativ guten Eigenschaften gibt; am besten, ausgezeichnet, unvergleichlich, beispiellos ), mögen - Vergleichen Sie mit dem, was die Stichprobe darstellen könnte. etwas modellieren.

Von hier: Reverendmit VerstärkeraufsatzVor-: sehr, sehr würdig, da er über eine Reihe interner Merkmale verfügt, die über die erforderlichen internen Merkmale in der betreffenden Tätigkeit hinausgehen . Kombination Reverend Ax V. I. Dal interpretiert alssehr gut, ausgezeichnet, ausgezeichnet .

Grad:

3 (2+1) Punkte – Auswahl verwandter Wörter und Beschreibung ihrer Bedeutung (2 Punkte – für 1-3 Wörter + 1 Punkt, wenn es mehr als 3 Wörter sind).

3 Punkte – Interpretation der ursprünglichen Bedeutung des WortesReverenddurch Vergleich mit verwandten Wörtern.

2 Punkte – Erklärung des AusdrucksReverend Ax .

Gesamt: Maximum - 8 Punkte.

6. Worauf basiert das Sprachspiel in diesem Satz? Wie verstehen Sie seine Bedeutung?

Das Mädchen Podzatylkina ist nur deshalb bemerkenswert, weil sie in keiner Weise bemerkenswert ist. (A.P. Tschechow)

Antwort:

Dieser Satz spielt mit der Mehrdeutigkeit des Adjektivswunderbar: 1. Herausragend, außergewöhnlich in seinen Qualitäten. // Außergewöhnlich. // Sehr gut. 2. Bemerkenswert; bemerkenswert. Kurzform wunderbarin unterschiedlichen, gegensätzlichen Bedeutungen verwendet. Dies ist eine besondere stilistische Redewendung (Ploka). In diesem Zusammenhang dient es der Erzeugung von Ironie.

Der Satz lässt unterschiedliche Interpretationen zu:

A) Das Mädchen Podzatylkina war anders als andereaußergewöhnliche (hervorragende) Mittelmäßigkeit.

B) Das Mädchen Podzatylkina war gut, weil sie keine Aufmerksamkeit auf sich zog.

C) Podzatylkinas Mittelmäßigkeit ist ihre einzige positive Eigenschaft.

Grad:

Angabe der Polysemie des Adjektivs – 1 Punkt, Angabe der Verwendung des Adjektivs in verschiedenen Bedeutungen – 1 Punkt, Definition der Bedeutungen des Adjektivs – 2 Punkte. + 2 Punkte, Hinweis auf die Verwendung einer besonderen Stilfigur - 1 Punkt, Interpretation unterschiedlicher Bedeutungen des Satzes - 3 Punkte.

Insgesamt - 10 b.

7 . Welche Bedeutung hat das Wort?Hof kann aus seinen Ableitungen abgeleitet werden? Gruppieren Sie die Wörter entsprechend der von Ihnen hervorgehobenen Bedeutung.

Hotelpalast, Hof, Hof, Hausmeister, Mischling, Hof (Gebäude), Hinterhof, Ein-Palast, Hof (Volkszählung), Hof.

Antwort:

Wörter, die von einem polysemantischen Wort abgeleitet sind, korrelieren streng in einer Bedeutung mit ihm. Daher kann man durch die Analyse der Bedeutung abgeleiteter Wörter eine Vorstellung von der Semantik des motivierenden Wortes bekommen. Allerdings können nicht alle Bedeutungen eines Wortes in abgeleiteten Wörtern widergespiegelt werden.

1) Aus dem Wort Hofin der Bedeutung 1 „Ein Grundstück in der Nähe eines Hauses, umgeben von einem Zaun oder Gebäudewänden“ die WörterHof, Hausmeister, Mischling, Hof (Gebäude), Hinterhof (Hinterhof).

2) Aus dem Wort Hofin der Bedeutung 2 „Bauernhaus mit allen Nebengebäuden; „separater Bauernhof“ werden Wörter gebildetHof, ein Palast, Hof (Volkszählung), Hof .

3) Aus den Namen von Institutionen, Betrieben (Gostiny Dvor, Mint, Inn usw.) wird nur ein Wort gebildet –Hotelpalast .

Grad:

Für die richtige Verteilung aller 10 Wörter -10 b.

8. Erklären Sie, warum in russischen Tiermärchen häufig die folgenden Charakternamen vorkommen:Kotofey Iwanowitsch (Der Kater), Lisafja Iwanowna (Fuchs), Petushailo Iwanowitsch (Hahn), Khavronya Ivanovna (Schwein), Michailo Iwanowitsch (tragen)? Welche Rolle spielt ein Wort bei der Benennung?Iwanowitsch ?

Antwort :

A) Menschliche Namen (Lisafya, Khavronya, Mikhailo ) sowie anthropomorphe Namen von Tieren, verglichen mit Anthroponymen (Kotofey- Timofey, Dorofey, Dosifey, Petushailo - Mikhailo ) in russischen Märchen erfüllte die FunktionPersonifikation. Sie betontenAllegorie, allegorische Bedeutung der Geschichte.

B) Wort Iwanowitsch Die Benennung von Tieren ist an Bedingungen geknüpft (sie hatten keinen Vater namens Ivan). Russisches Wort Iwanowitsch , wie das Wort ukrainischen UrsprungsBatkowitsch , kann jeden zweiten Vornamen ersetzen und dessen Fehlen ausgleichen. Dasquasi-patronymisch.

B) Wort Iwanowitsch verleiht Tieren die russische Nationalität. NameIwan wurde mehr als 70 Mal in russischen Kalendern gefunden, weshalb es häufig bei der Benennung russischer Personen verwendet wird. NachnameIwanowitsch war auch einer der häufigsten. Heiraten. in „Russische Märchen“ von A. M. Gorki: „Es waren einmal die Iwanichs – ein wunderbares Volk!“ Egal, was man mit ihnen macht, sie wundern sich über nichts!“

D) In der traditionellen russischen Kultur wurde das Recht, Patronym genannt zu werden, erst mit Erreichen des Erwachsenenalters erworben. Daher sind die Helden der Märchen mit den Eigenschaften von Erwachsenen ausgestattet.

E) Patronym wird für respektvolle Namensgebung verwendet („Sie rufen beim Namen, aber beim Patronym“). Die Benennung von Tieren nach ihrem Vatersnamen spiegelt ihre privilegierte Stellung in der Märchenwelt wider.

Grad:

Angabe der Heterogenität von „Personennamen“ von Tieren (Menschennamen und damit verglichene Tiernamen) – 1 Punkt,

Definition der Personifikationsfunktion - 1 Punkt,

Rolle bei der Schaffung der Allegorie eines Märchens - 1 Punkt,

Konventionelles Patronym bei der Benennung von Tieren, die Funktion des Quasi-Patronymas (der Begriff ist nicht erforderlich) – 2 Punkte.

Charakterisierende Funktion von Namen: Angabe der Nationalität (2 Punkte), Erwachsensein (1 Punkt), privilegierte Stellung (1 Punkt).

Gesamt: 9 B.

9 . Im „Wörterbuch der russischen Sprache des 11.-17. Jahrhunderts“. Es gibt einen Wörterbucheintrag mit dem Titelwort MASHTUK. Den Erstellern des Wörterbuchs war es nicht möglich, dieses Wort durch Anbringen eines Zeichens (?) zu definieren, sie lieferten jedoch ein Zitat aus einem schriftlichen Denkmal, in dem dieses Wort verwendet wird:

„Und es gab keine Nachricht von ihm an mich, aber ich werde sie direkt über die Bohrer und Bits senden …зъ ∙в̃∙mashtukama "(1698).

Übersetzen Sie das ausgewählte Textfragment ins moderne Russisch.Rechtfertige deine Antwort.

Antwort:

„Und es gab keine Neuigkeiten von ihm für mich, also schicke ich eine besondere Nachricht über Bohrer und Meißel … mit zwei Teilen.“

Die Herausgeber des Wörterbuchs haben den alten Text falsch verstanden, indem sie ihn falsch in Wörter unterteilt haben.Der Buchstabe ∙в̃∙ bezeichnete die Zahl 2 und -ma- Dies ist das Ende des Dual-Number-TV. p., sowie in der Wortformthing-ma;Beachten Sie, dass Sie eine Präposition schreibenзъspiegelt die lebendige Aussprache des Autors wider, sondern die Äußerung der Präpositionsjnur vor einem Konsonanten [d] möglich, während [s] vor [v] ausgesprochen wirdes war und ist nicht in russischer Sprache; Dies spricht auch dafür, dass das erste Wort im hervorgehobenen Fragment istzwei.

Grad:

Zum richtigen Lesenzwei Stück- 5 Punkte für die Angabe der Bedeutung des Buchstabens ∙в̃∙ - 1 Punkt für die Bestimmung der FormDing- 1 Punkt, für ein phonetisches Argument - 3 Punkte.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

10 . Stellen Sie fest, welche Fehler in den Sätzen enthalten sind, erläutern Sie diese und korrigieren Sie sie.

1. Beide Parteien unterzeichneten einen Konsens.

2. Ikebana – ein Strauß aus Trockenblumen.

3. Ein unvorsichtiger Schritt – und Ihr Fuß taucht in eine kleine Pfütze ein, die durch den jüngsten Regen entstanden ist. Jetzt lächelt sie, glänzend, mit einem gelben Blatt geschmückt, fröhlich in die freundliche Sonne.

4. Nach Angaben des Hydrometeorologischen Zentrums fiel es in diesen drei Tagen in der Hauptstadt monatliche Norm Niederschlag. Die tobende Katastrophe legte den Verkehr im Zentrum der Hauptstadt lahm. Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

5. Journalisten verfügen über viele Informationen.

Antwort:

1. Der Konsens kann nicht unterzeichnet werden. Entweder haben sie eine Vereinbarung unterzeichnet oder einen Konsens erzielt.

2. Statt „trocken“ sollte es „getrocknet“ heißen. Fehler bei der Verwendung von Paronymen.

3. Falsche Verwendung eines Satzes mit einem Personalpronomen, das eines von zwei Wörtern im vorhergehenden Satz ersetzen kann.

4. Falsche „Unfälle“. Fälle können beispielsweise Erkrankungen sein. Hier: Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

5. Ein Bruch kann nur klein sein. Sollte: viele Informationen haben.

Grad:

2 Punkte für die Beantwortung jeder Frage.

Insgesamt - 10.

10. Klasse

1. Anagramme sprachlicher Begriffe entschlüsseln:

Iverbaubrata

Donnerform

pathpanizuwe

Geben Sie einen Begriff an, der sich in seiner Bedeutung von der Reihe abhebt. Rechtfertige deine Antwort.

Antwort:

1. Abkürzung

2. Rechtschreibung

3. Lautmalerei

4. Alphabet

Grad:

Für jedes Semester 2 Punkte, insgesamt nicht mehr als 8 Punkte.

Für die Angabe eines Begriffs mit abweichender Bedeutung und Begründung – 2 Punkte.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

2. Im gesprochenen Russisch gibt es zwei Antonymwörter, die ausschließlich mit geschlossenem Mund ausgesprochen werden. Beide bestehen aus zwei Silben und unterscheiden sich voneinander in der Betonung und der Qualität des Konsonanten. Geben Sie Wörterbuch-Synonyme für diese Wörter an. Welcher Laut in einem dieser Wörter vorkommt, wird in der Phrase ausgesprochen Punktieren Sie alle Punkteich ? Was wird es verwendet? Was ist der Unterschied zu anderen Konsonanten der russischen Sprache? Beschreiben Sie es so genau wie möglich.

Antwort:

1) Das sind Interjektionen Ja Und Nein (Ja Und Nein).

2) In einem Satz Punktieren Sie alle Punkteich Vor ich Es wird ein Knaklaut ausgesprochen.

3) Dieser Laut dient dazu, die Assimilation des Vokals [and] anstelle des Buchstabens zu verhindern ich vor dem harten Konsonanten (damit an Ort und Stelle ich der Laut [s] wurde nicht ausgesprochen: Punktieren Sie die Punkte S nicht nötig).

Grad:

für die Antwort auf die erste Frage - 2 Punkte;

für die Antwort auf die zweite Frage - 1 Punkt;

für die Antwort auf die dritte Frage - 2 Punkte;

für die Beantwortung der vierten Frage - 2 Punkte für die Angabe der Klangbildung außerhalb der Mundhöhle, je 1 Punkt für die Angabe des Kehlkopfes, der Stimmbänder, des Bogens.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

3. In letzter Zeit gibt es eine Tendenz, Buchstaben in gedruckten Publikationen zu unterscheiden e Und e . Unterstreichen Sie die Buchstaben dort, wo sie gedruckt werden könnten e . Begründen Sie Ihre Entscheidung.

A) Und siehe da, Minerva schlägt zu

Mit einer Kopie auf den Gipfel von Rifeyski;

Silber und Gold gehen zur Neige

In all deinem Erbe.

Pluto ist unruhig in den Spalten,

Was die Russen ihnen in die Hand legen

Sein Metall ist kostbar aus den Bergen,

Welche Natur versteckte sich dort?

(M. V. Lomonosov)

B) Wenn es keine Einigung unter den Genossen gibt,

Für sie wird es nicht gut laufen.

(I. A. Krylov)

B) Green Noise geht und summt,

Grüner Lärm, Frühlingslärm!

Wie in Milch getränkt,

Sie stehen Kirschplantagen,

Sie machen ein leises Geräusch;

Gewärmt von der warmen Sonne,

Glückliche Menschen, die Lärm machen

Kiefernwälder;

Und daneben gibt es neues Grün

Sie plappern ein neues Lied

Und die hellblättrige Linde,

Und eine weiße Birke

Mit grünem Zopf!

(N. A. Nekrasov)

D) Das Dorf, in dem sich Evgeniy langweilte,

Es gab eine schöne Ecke;

Es gibt einen Freund unschuldiger Freuden

Ich könnte den Himmel segnen.

Das Haus des Meisters ist abgelegen,

Von einem Berg vor den Winden geschützt,

Über dem Fluss stehen...

(A.S. Puschkin)

Antwort:

1. In (A) sollte der Buchstabe E in keinem Wort vorkommen. Dies ist eine Ode, deren Stil es nicht zuließ, an der Stelle von E zu lesen.

3. In (B) können Sie in den Wörtern GO, BUZZ, GREEN, CHERRY ohne Zweifel E drucken, da eine solche Aussprache charakteristisch für Nekrasovs Poetik ist. Natürlich schreiben wir kein E zum Wort MERRIED, wie in VESEPEL.

Grad: 2 Punkte für jeden richtigen Punkt.

Gesamt: Maximum - 8 Punkte.

4 . Die linke Spalte zeigt Wörter in der tschechischen Sprache und die rechte Spalte zeigt ihre Bedeutung in zufälliger Reihenfolge. Berücksichtigen Sie die familiären Bindungen zwischen der tschechischen und der russischen Sprache. Ordnen Sie die Wörter und ihre Bedeutung zu. rechtfertige deine Antwort.

(Hinweis: In der tschechischen Sprache bezeichnet die Buchstabenkombination ch einen Laut, der dem russischen Laut [x] ähnelt, der Buchstabe h ist der gleiche Laut wie in den Wörtern Wow, ja; der Buchstabe y bezeichnet einen Laut, der dem russischen [ы] ähnelt; č – ein Laut, der dem russischen [h] ähnelt; ž - klingen ähnlich dem russischen Laut [zh]).

Antwort:

Tschechische Sprache	Werte dieser Worte	Ein Kommentar
	die Jugend	Heiraten. Russisch wachsen, wachsen, sprießen, sprießen usw.; Die Idee des Wachstums ist in der tschechischen Sprache zum Ausdruck der Idee der Jugend, Jugend geworden.
	berühren	Heiraten. Russisch stupsen stupsen, die ebenfalls die Idee der Berührung zum Ausdruck bringen, wenn auch etwas anderer Natur.
dovažek		Heiraten. Russisch wichtig, vaga„Gewicht, Schwere“, „große Waage in einem Einkaufsviertel“, „ein dicker, schwerer Baumstamm, der als Hebel zum Heben von Gewichten verwendet wird“; in Slawische Sprachen das Wort kam aus dem Deutschen Lohn'Waage".
		Heiraten. Russisch Droger„Beerdigungswagen, Streitwagen“.
		Heiraten. Russisch Ton.
hnilička	überreife Birne	Heiraten. Russisch verrotten (faul, faul) „zerstören, verschlechtern, zersetzen“.
		Heiraten. Russisch nackt und ‚die Armen, die Ragamuffins‘.“
hrabivost	Selbstsucht	Heiraten. Russisch rauben„mit Gewalt wegnehmen bei einem Raub, ruinieren durch Erpressung, Bestechung, Strafe“ , Raub, Räuber.
chapadlo	Tentakel	Heiraten. Russisch ergreifen'greifen'
		Heiraten. Russisch sprödeь „mit einem Krach essen, beißen oder nagen“.

(Česko-ruský slovník. Pod vedením K. Horálka, B. Ilka, L. Kopeckého. Praha, 1965)

0,5 Punkte – für eine richtig ermittelte Bedeutung und 0,5 Punkte für einen richtig festgestellten Zusammenhang mit Wörtern der russischen Sprache, also für eine korrekte Begründung.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

5. Laut dem Wörterbuch von V. I. Dahl ist das Wort Reverend angewendet werden kann heilige Menschen (heiliger ehrwürdiger Prinz) und zu Instrumenten: Ehrwürdige Axt, Ehrwürdiger Meißel.

Enthüllen Sie die ursprüngliche Bedeutung des Wortes Reverend im Vergleich zu verwandten Wörtern im modernen Russisch. Interpretieren Sie den Ausdruck Reverend Axe.

Antwort:

Im modernen Russisch das Wort Reverend- verwandt mit ähnlich, unvergleichlich, ähnlich, passend (angemessen, passend), mögen.

Idee Ähnlichkeiten Basierend auf der Analyse dieser Wörter sollte wie folgt dargestellt werden in einer richtigen, festgelegten Reihenfolge, Muster. Vergleichen: so wie es sein sollte - wie es sollte, sollte, akzeptiert, sollte; richtig - so wie es notwendig ist und eine Reihe bestimmter, notwendiger Eigenschaften besitzt; unübertroffen - eine, die nicht mit einer Stichprobe verglichen werden kann(vergleiche: V.I. Dal: was es keine ähnlichen relativ guten Eigenschaften gibt; am besten, ausgezeichnet, unvergleichlich, beispiellos), mögen - Vergleichen Sie mit dem, was die Stichprobe darstellen könnte. etwas modellieren.

Von hier: Reverend mit Verstärkeraufsatz Vor-: sehr, sehr würdig, da er über eine Reihe interner Merkmale verfügt, die über die erforderlichen internen Merkmale in der betreffenden Tätigkeit hinausgehen. Kombination Reverend Ax V. I. Dal interpretiert als sehr gut, ausgezeichnet, ausgezeichnet.

Grad:

3 (2+1) Punkte – Auswahl verwandter Wörter und Beschreibung ihrer Bedeutung (2 Punkte – für 1-3 Wörter + 1 Punkt, wenn es mehr als 3 Wörter sind).

3 Punkte – Interpretation der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Reverend durch Vergleich mit verwandten Wörtern.

2 Punkte – Erklärung des Ausdrucks Reverend Ax.

Gesamt: Maximum - 8 Punkte.

6. Worauf basiert das Sprachspiel in diesem Satz? Wie verstehen Sie seine Bedeutung?

Das Mädchen Podzatylkina ist nur deshalb bemerkenswert, weil sie in keiner Weise bemerkenswert ist. (A.P. Tschechow)

Antwort:

Dieser Satz spielt mit der Mehrdeutigkeit des Adjektivs wunderbar: 1. Herausragend, außergewöhnlich in seinen Qualitäten. // Außergewöhnlich. // Sehr gut. 2. Bemerkenswert; bemerkenswert. Kurzform wunderbar in unterschiedlichen, gegensätzlichen Bedeutungen verwendet. Dies ist eine besondere stilistische Redewendung (Ploka). In diesem Zusammenhang dient es der Erzeugung von Ironie.

Der Satz lässt unterschiedliche Interpretationen zu:

A) Das Mädchen Podzatylkina unterschied sich von anderen durch ihre außergewöhnliche (hervorragende) Mittelmäßigkeit.

B) Das Mädchen Podzatylkina war gut, weil sie keine Aufmerksamkeit auf sich zog.

C) Podzatylkinas Mittelmäßigkeit ist ihre einzige positive Eigenschaft.

Grad:

Angabe der Polysemie des Adjektivs - 1 Punkt, Angabe der Verwendung des Adjektivs in unterschiedliche Bedeutungen- 1 Punkt, Definition der Adjektivbedeutungen - 2 Punkte. + 2 Punkte, Hinweis auf die Verwendung einer besonderen Stilfigur - 1 Punkt, Interpretation unterschiedlicher Bedeutungen des Satzes - 3 Punkte.

Insgesamt - 10 b.

7 . Welche Bedeutung hat das Wort? Hof kann aus seinen Ableitungen abgeleitet werden? Gruppieren Sie die Wörter entsprechend der von Ihnen hervorgehobenen Bedeutung.

Hotelpalast, Hof, Hof, Hausmeister, Mischling, Hof (Gebäude), Hinterhof, Ein-Palast, Hof (Volkszählung), Hof.

Antwort:

1) Aus dem Wort Hof in der Bedeutung 1 „Ein Grundstück in der Nähe eines Hauses, umgeben von einem Zaun oder Gebäudewänden“ die Wörter Hof, Hausmeister, Mischling, Hof (Gebäude), Hinterhof (Hinterhof).

2) Aus dem Wort Hof in der Bedeutung 2 „Bauernhaus mit allen Nebengebäuden; „separater Bauernhof“ werden Wörter gebildet Hof, ein Palast, Hof (Volkszählung), Hof .

3) Aus den Namen von Institutionen, Betrieben (Gostiny Dvor, Mint, Inn usw.) wird nur ein Wort gebildet – Hotelpalast .

Grad:

Für die richtige Verteilung aller 10 Wörter - 10 b.

8. Erklären Sie, warum in russischen Tiermärchen häufig die folgenden Charakternamen vorkommen: Kotofey Iwanowitsch (Der Kater), Lisafja Iwanowna (Fuchs), Petushailo Iwanowitsch (Hahn), Khavronya Ivanovna (Schwein), Michailo Iwanowitsch (tragen)? Welche Rolle spielt ein Wort bei der Benennung? Iwanowitsch ?

Antwort:

A) Menschliche Namen ( Lisafya, Khavronya, Mikhailo) sowie anthropomorphe Namen von Tieren, verglichen mit Anthroponymen (Kotofey - Timofey, Dorofey, Dosifey, Petushailo - Mikhailo) in russischen Märchen erfüllte die Funktion Personifikation. Sie betonten Allegorie, allegorische Bedeutung der Geschichte.

B) Wort Iwanowitsch Die Benennung von Tieren ist an Bedingungen geknüpft (sie hatten keinen Vater namens Ivan). Russisches Wort Iwanowitsch , wie das Wort ukrainischen Ursprungs Batkowitsch , kann jeden zweiten Vornamen ersetzen und dessen Fehlen ausgleichen. Das quasi-patronymisch.

B) Wort Iwanowitsch verleiht Tieren die russische Nationalität. Name Iwan wurde mehr als 70 Mal in russischen Kalendern gefunden, weshalb es häufig bei der Benennung russischer Personen verwendet wird. Nachname Iwanowitsch war auch einer der häufigsten. Heiraten. in „Russische Märchen“ von A. M. Gorki: „Es waren einmal die Iwanichs – ein wunderbares Volk!“ Egal, was man mit ihnen macht, sie wundern sich über nichts!“

Grad:

Angabe der Heterogenität von „Personennamen“ von Tieren (Menschennamen und damit verglichene Tiernamen) – 1 Punkt,

Definition der Personifikationsfunktion - 1 Punkt,

Rolle bei der Schaffung der Allegorie eines Märchens - 1 Punkt,

Konventionelles Patronym bei der Benennung von Tieren, die Funktion des Quasi-Patronymas (der Begriff ist nicht erforderlich) – 2 Punkte.

Charakterisierende Funktion von Namen: Angabe der Nationalität (2 Punkte), Erwachsensein (1 Punkt), privilegierte Stellung (1 Punkt).

Gesamt: 9 B.

„Und es gab keine Nachricht von ihm an mich, aber ich werde sie direkt über die Bohrer und Bits senden … зъ ∙в̃∙mashtukama "(1698).

Übersetzen Sie das ausgewählte Textfragment ins moderne Russisch. Rechtfertige deine Antwort.

Antwort:

„Und es gab keine Neuigkeiten von ihm für mich, also schicke ich eine besondere Nachricht über Bohrer und Meißel … mit zwei Teilen.“

Die Herausgeber des Wörterbuchs haben den alten Text falsch verstanden, indem sie ihn falsch in Wörter unterteilt haben. Der Buchstabe ∙в̃∙ bezeichnete die Zahl 2 und - ma- Dies ist das Ende des Dual-Number-TV. p., sowie in der Wortform thing-ma; Beachten Sie, dass Sie eine Präposition schreiben зъ spiegelt die lebendige Aussprache des Autors wider, sondern die Äußerung der Präposition sj nur vor dem Konsonanten [d] möglich, während das Aussprechen von [s] vor [v] in der russischen Sprache nicht vorhanden war und ist; Dies spricht auch dafür, dass das erste Wort im hervorgehobenen Fragment ist zwei.

Grad:

Zum richtigen Lesen zwei Stück- 5 Punkte für die Angabe der Bedeutung des Buchstabens ∙в̃∙ - 1 Punkt für die Bestimmung der Form Ding- 1 Punkt, für ein phonetisches Argument - 3 Punkte.

Gesamt: maximal - 10 Punkte.

10 . Stellen Sie fest, welche Fehler in den Sätzen enthalten sind, erläutern Sie diese und korrigieren Sie sie.

1. Beide Parteien unterzeichneten einen Konsens.

2. Ikebana – ein Strauß aus Trockenblumen.

4. Nach Angaben des Hydrometeorologischen Zentrums fielen in der Hauptstadt an diesen drei Tagen im Monat Niederschläge. Die tobende Katastrophe legte den Verkehr im Zentrum der Hauptstadt lahm. Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

5. Journalisten verfügen über viele Informationen.

Antwort:

1. Der Konsens kann nicht unterzeichnet werden. Entweder haben sie eine Vereinbarung unterzeichnet oder einen Konsens erzielt.

2. Statt „arid“ sollte es „getrocknet“ heißen. Fehler bei der Verwendung von Paronymen.

3. Falsche Verwendung eines Satzes mit einem Personalpronomen, das eines von zwei Wörtern im vorhergehenden Satz ersetzen kann.

4. Falsche „Unfälle“. Fälle können beispielsweise Erkrankungen sein. Hier: Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

5. Ein Bruch kann nur klein sein. Sollte: viele Informationen haben.

2 Punkte für die Beantwortung jeder Frage.

Insgesamt - 10.

11. Klasse, Anmeldephase 2008-2009 Russische Sprache 22. Oktober 2010

Aufgaben für die regionale Bühne der Allrussischen Olympiade für Schüler in russischer Sprache

Frage Nr. 1

Die Teilnehmer müssen nachweisen, dass sie die russischen orthoepischen Normen beherrschen literarische Sprache.

Welcher Vokalklang (oder welche Vokallaute) gemäß den Normen der modernen russischen Literatursprache ist (sind) unmöglich? unbetonte Silbe Autobahnwörter?

Welcher andere Ton ist in derselben Position möglich?

Frage Nr. 2

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse über moderne Rechtschreibnormen nachweisen und diese aus historischer Sicht begründen können.

Erklären Sie die Schreibweise der hervorgehobenen Buchstaben mit den folgenden Worten:

Verschwinden, Sack, Slum.

Was ist das Besondere an diesen Schriften?

Frage Nr. 3

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse über das semantische System der modernen russischen Literatursprache nachweisen.

Jeder weiß, dass es Verben in der russischen Sprache in perfekter und unvollkommener Form gibt. Dies bedeutet insbesondere, dass beispielsweise die Phrasen Kann ich eingeben? und Kann ich reinkommen? wird etwas andere Bedeutungen haben. Hier sind zwei Situationen. Bestimmen Sie, in welcher Situation welche der vorgeschlagenen Formulierungen angemessener ist und erklären Sie, warum dies so ist.

A. Schulkinder stehen in der Pause vor der Tür eines leeren Klassenzimmers, in dem die nächste Unterrichtsstunde stattfinden soll. Die Glocke klingelt. Dann öffnet der Klassenleiter, von seinen Mitschülern gedrängt, die Tür leicht und fragt den darin sitzenden Lehrer: „Darf ich...?“

B. Schulkinder sitzen im Klassenzimmer, eine Unterrichtsstunde läuft. Plötzlich öffnet sich die Tür ein wenig, und der (ungepflegte) Kopf eines verstorbenen Jungen lugt hindurch. Er sagt: „Tut mir leid, ich habe verschlafen. Dürfen...?"

Frage Nr. 4

Die Teilnehmer müssen ein grundlegendes Verständnis der Herkunft und Geschichte von Wörtern nachweisen. Als Beispiele werden Wörter mit einer ziemlich transparenten Etymologie ausgewählt, beispielsweise mit gleichnamigen Wurzeln unterschiedlicher Herkunft.

In der russischen Sprache gibt es die Wörter Geschichte und Limette. Wenn Sie die Referenzliteratur zur Etymologie öffnen, können Sie darin lesen, dass es sich um eine davon handelt Slawischer Ursprung, und das andere ist eine Anleihe aus dem Griechischen. Ist es möglich, auch ohne einen Blick in Wörterbücher und Nachschlagewerke zu erraten, welches dieser Wörter ursprünglich und welches entlehnt ist? Und wenn ja, wie?

Frage Nr. 5

Die Teilnehmer müssen ein Bewusstsein für die historische Entwicklung der lexikalischen Bedeutung des Wortes zeigen. Als Beispiele werden Fragmente altrussischer oder kirchenslawischer Texte ausgewählt, die Wörter mit veralteter Bedeutung enthalten.

Im kirchenslawischen Psalter lesen wir:

Lasst uns keine Angst haben, die Erde ist immer beunruhigt (Lasst uns keine Angst haben, die Erde ist immer beunruhigt)

Was bedeutet das Verb peinlich in diesem Zusammenhang?

Frage Nr. 6

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse nachweisen Sprachnormen Russische Sprache und Verständnis ihrer Bedingtheit durch das Sprachsystem.

In welchen der folgenden Beispiele werden Homonyme als Grundlage für bewusst verwendet Wortspiel?

a) Es gab Menschen, es gibt Menschen, es wird Menschen geben.

b) Sie sehen Gavrilov in einer wunderschönen Kombination auf der Leinwand.

c) Der Athlet trifft mit seiner Treffsicherheit nicht nur Ziele,

sondern auch das Publikum.

d) Sie können Ihren Urlaub nicht verbringen: Er endet immer pünktlich.

1) a, b, c, d;

Frage Nr. 7

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse in der synchronen und diachronen Morphem- und Ableitungsanalyse nachweisen. Als Beispiele empfiehlt es sich, Wörter mit abgedunkelter, aber greifbarer innerer Form auszuwählen.

Analysieren Sie die morphemische Struktur von Wörtern aus moderner und historischer Sicht:

fast, nervig, zuverlässig, Geizhals.

Frage Nr. 8

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse der russischen Phraseologie und die Fähigkeit nachweisen, die Funktionsweise von Phraseologieeinheiten in einem literarischen Text zu analysieren.

Geben kurze Beschreibung Jede Gruppe fester Ausdrücke ist den Gedichten von Joseph Brodsky entnommen und stellt ihre ursprüngliche Form wieder her:

1) auf der Schneide eines Messers gelaufen; über den philosophischen Diamanten;

2) ein naher Verwandter; Transport ohne Räder; natürlich nach uns

keine Überschwemmung, aber auch keine Dürre;

3) liegt wie ein grauer Wallach; schöne Tinte; Zeichen des Verhörs;

Vogelzunge;

4) Dreiecksbeziehung; mit einem Gesicht aus Stein; blinde Hühner; übergeben Sie die

durch ein Nadelöhr.

Frage Nr. 9

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse über das morphologische System der russischen Sprache sowie die Fähigkeit nachweisen, die Besonderheiten der Verwendung grammatikalischer Formen in verschiedenen Genres und Sprachstilen zu erklären.

Akakiy Akakievich Bashmachkin, der Held von N.V. Gogols Geschichte „Der Mantel“, musste einmal aus einem Dokument ein anderes machen: „Das Einzige, was wir tun mussten, war, den Titeltitel zu ändern und die Verben hier und da von der ersten zur dritten Person zu ändern.“

Über welche Art von Veränderung des Dokuments sprechen wir und wie verändert sich sein Genre?

Frage Nr. 10

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse des syntaktischen Systems der russischen Sprache und die Fähigkeit nachweisen, syntaktische Phänomene erhöhter Komplexität zu analysieren.

Welche Interpunktionsmöglichkeiten hat der Satz?

Hat er den Raum energisch, frisch, fröhlich und fröhlich verlassen?

Geben Sie diese Optionen mit Satzzeichen an. Geben Sie für jede Option einen syntaktischen Kommentar ein.

Frage Nr. 11

Die Teilnehmer müssen Kenntnisse über die Geschichte der russischen Linguistik nachweisen.

Erklären Sie die Prinzipien, nach denen die nächsten sieben Wörter ausgewählt und angeordnet wurden.

Kinder, Kinder, Kinder, Kinder, über Kinder! du hast Unrecht. für Kinder, Kinder, über Kinder<...>

Diabetes [beat]<...>

Diagnose! Schlag. Die Diagnose ist veraltet.<...>

Dialog! Schlag. Der Dialog ist veraltet.<...>

Dianetik [ne]<...>

Stachelschwein! du hast Unrecht. Stachelschwein<...>

lang [nn] und lang [nn]<...>

Wie heißt das Wörterbuch, aus dem sie entnommen wurden?

Wofür werden diese Wörterbücher verwendet?

Das Lehrbuch kann für Studierende aller wirtschaftswissenschaftlichen Fachrichtungen nützlich sein, die die Disziplinen „Arbeitsökonomie“ und „Ökonomie und Soziologie der Arbeit“ studieren. Inhaltsverzeichnis
Dokumentieren
... Bewertung ihre Komplexität mithilfe des Systems Punkte. Ergebnis Einschätzungen – ... besteht aus aus offizielles Gehalt und Vergütung hinter ... Vielleicht Sei erhalten aufgrund ihrer stimulierenden Wirkung. Zu diesem Zweck sind sowohl spezifische als auch maximal ...
Betrieb und Reparatur von Prozessleitungen unter Druck bis 10,0 MPa 100 kgf/cm
Dokumentieren
... 83 ... ihnen ... maximal ... gegeben ... besteht aus aus ... aus-hinter Verringerung der Duktilität des Metalls. 16. 15 . Rohre aus ... Vielleicht Sei ... Punkte 15 .13; 15 .14; 15 .24; 15 ... Sei abgelehnt, wenn gesamt Punkt, erhalten das größte hinzufügen Punkte, mit separaten installiert Bewertung ...
Testfragen und Aufgaben (2)
Kontrollfragen
Fragen und Aufgaben 1. Aus welche Teile besteht aus Buchhaltungsregister... aus ihnen Die erste Risikoart habe ich mit 2 bewertet Punkte, Sekunde – 1, Dritte – 4, Vierte – 3, Fünfte – 5 Punkte. In diesem Fall gesamt...Verlust Vielleicht Sei erhalten. Also die Methoden Einschätzungen bereit...
Praktische Psychologie
Lehrbuch
Führt zu Geistesabwesenheit. Aber Geistesabwesenheit Vielleicht Sei und Konsequenz maximal Gelassenheit und Konzentration auf das Wesentliche... . Deine Aufgabe besteht aus aus zwei Punkte: Was auch immer Sie entdecken, nehmen Sie es ohne Bewertungen und Urteile...
Lehrbuch für Studierende der Fachrichtungen 060400 „Finanzen und Kredit“, 060500 „Buchhaltung, Analyse und Prüfung“, 060600 „Weltwirtschaft“ Moskau ID fbk-press 2002
Dokumentieren
... besteht aus aus ... Punkt Entscheidungsergebnisse werden maximiert. Die beste Entscheidung wird nach getroffen maximal ... Vielleicht Sei erhalten basierend auf der Verwendung im Analyseprozess hinter sowohl absolute als auch relative Kriterien Einschätzungen ... 83 ) wo Spn - gesamt ...

Oh. M. KRAINIK

Vorbereitung von Schülern der Klassen 1X-11 auf die Olympiaden in russischer Sprache

Stilistik. Eine Kultur des Sprechens

Aufgabe I. Hier ist ein Auszug aus einem Gedicht von E. A. Baratynsky. Wie heißt dieses Gedicht? Warum denkst du das? Geben Sie eine Analyse künstlerische Mittel, mit deren Hilfe ein Bild des im Gedicht beschriebenen Naturphänomens entsteht.

Wie verzaubert stehe ich über deinem rauchigen Abgrund und es scheint, als würde ich mit meinem Herzen deine wortlose Rede verstehen.

Aufgabe 2. So erzeugen Sie einen komischen Effekt in einem Satz: Ein Hund unterscheidet sich grundlegend von einem Menschen dadurch, dass er nicht bellen kann.

Aufgabe 3. Bilden Sie aus den folgenden Verben die literarische Form der 2. Person Singular. Zahlen des Imperativs, Betonung setzen.

Benachrichtigen, gehen, besänftigen, herausbringen, zupfen, kleben, peitschen.

Aufgabe 4. Die vorgegebenen Sätze verwenden Stilmittel, die auf der bildlichen Bedeutung von Wörtern basieren. Nennen Sie diese Techniken und offenbaren Sie in jedem Satz ihre Rolle.

1) Ich habe Apuleius bereitwillig gelesen, Cicero jedoch nicht. (Puschkin).

2) Wo, wo bist du hingegangen, die goldenen Tage meines Frühlings? (Er ist derselbe).

3) Die rubinrote Flamme des Weins flackerte in der alten Karaffe. (M. Gorki).

Fortsetzung. Für den Anfang siehe: RYASH. - 2012. -Nr. S-7.

Aufgabe S. Listen Sie die Funktionen auf formeller Geschäftsstil werden parodistisch gespielt und erzeugen einen komischen Effekt in einem Auszug aus M. Bulgakovs Roman „Der Meister und Margarita“. Welche Dokumentenverstöße sind Ihnen aufgefallen?

„Ich bitte Sie freundlich, mir eine Bescheinigung darüber zu geben“, begann Nikolai Iwanowitsch und blickte sich wild, aber mit großer Beharrlichkeit um, „über den Ort, an dem ich die Nacht zuvor verbracht habe.“

Zu welchem Thema? - fragte die Katze streng.

Zum Thema „Vorstellung bei der Polizei und seiner Frau“, sagte Nikolai Iwanowitsch entschieden.

„Normalerweise geben wir keine Ausweise heraus“, antwortete die Katze stirnrunzelnd, „aber für Sie machen wir eine Ausnahme.“

Und bevor Nikolai Iwanowitsch zur Besinnung kam, saß bereits die nackte Gella an der Schreibmaschine und die Katze diktierte ihr:

Hiermit bestätige ich, dass der Überbringer dieser Nachricht, Nikolai Iwanowitsch, die erwähnte Nacht auf dem Ball des Satans verbracht hat, da er als Transportmittel dorthin gebracht wurde ... Setzen Sie eine Klammer, Gella! Schreiben Sie „Schwein“ in Klammern. Signiert – Behemoth.

Was ist mit der Nummer? - Nikolai Iwanowitsch quietschte.

Wir geben keine Zahlen ein, das Papier wird mit der Nummer ungültig“, antwortete die Katze, schwenkte das Papier, holte irgendwo ein Siegel, hauchte es nach allen Regeln an, stempelte das Wort „bezahlt“ auf das Papier und überreichte das Papier Nikolai Iwanowitsch. Danach verschwand Nikolai Iwanowitsch spurlos.

Aufgabe 6. Hier ist ein Wortspiel. Welches sprachliche Phänomen wird verwendet?

Oh, sizilianisches Paradies! Orangen, Grapefruits, Granaten, Maschinengewehre, Pistolen! (M. Mischin).

Aufgabe 7. Welche bildlichen und ausdrucksstarken Sprachmittel in der vorgeschlagenen Passage betonen die Wertlosigkeit der Existenz des lyrischen Helden? Formulieren Sie Ihre Antwort in Form einer Argumentation zu einem sprachlichen Thema.

Er sehnte sich nach Freiheit und Frieden, und die Jahre vergingen ungefähr wie die Wolken über der Werkstatt, wo seine Werkbank gebeugt war.

(P aster nak).

Aufgabe 8. Stellen Sie sich vor, Sie wären Literaturredakteur. Überprüfen Sie die folgenden Beispiele auf die Einhaltung einer der wichtigsten Anforderungen an jeden Text – semantische Genauigkeit – und weisen Sie gegebenenfalls auf Fehler hin.

2) Während der Prüfung hat er nicht nur alle Mythen, sondern auch die Nachnamen durcheinander gebracht antike Helden und Götter.

3) Die Montagehalle ist unbequem, sie ist in einem schlechten Zustand.

4) Ab dem Ende des 6. Jahrhunderts v. Chr. Ein Strom griechischer Touristen strömte nach Ägypten.

5) Die heutigen Champions sind nicht wiederzuerkennen, sie spielen hervorragend.

6) Beide Parteien unterzeichneten einen Konsens.

7) Ikebana – ein Strauß aus Trockenblumen.

8) Ein unvorsichtiger Schritt – und Ihr Fuß tauchte in eine kleine Pfütze ein, die durch den jüngsten Regen entstanden war. Jetzt lächelt sie, glänzend, mit einem gelben Blatt geschmückt, fröhlich in die freundliche Sonne.

9) Nach Angaben des Hydrometeorologischen Zentrums fielen in der Hauptstadt an diesen drei Tagen monatlich Niederschläge. Die tobende Katastrophe legte den Verkehr im Zentrum der Hauptstadt lahm. Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

10) Journalisten verfügen über viele Informationen.

Aufgabe 9. Was wissen Sie über das Phänomen eines Sprachspiels? Kommentieren Sie die Art und Weise des Sprachspiels in den folgenden Sätzen. Erläuterung

Finden Sie den Mechanismus heraus, auf dem das Spielen sprachlicher Einheiten basiert.

1) Ein Oligarch unterscheidet sich nicht weit von einem Oligarchen.

2) Begraben Sie Ihr Geld bei einer Sparkasse.

3) Ein Kopf ist gut, aber mit Verstand ist es besser. 4) Schroeder ne das ist fantastisch. 5) Der beste Ausweg Russlandkrise- Scheremetjewo-2.

Aufgabe 10. Im Buch von V.V. Katanyan „Lilya Brik. „Leben“ über den Dichter Wladimir Majakowski lesen wir: ... Er lehnte sich in seinem Stuhl zurück, streckte die Beine unter dem Tisch hervor und fragte freundlich: Wem verdankte er den Besuch? Gibt es Fehler in diesem Fragment?

Aufgabe 1. Das Gedicht heißt „Wasserfall“. Beispielanalyse:

1) Metapher rauchiger Abgrund. Es entsteht das Bild von etwas Tiefem, ohne Boden und sofort eine Assoziation mit Wasser, denn nur Wasser kann aus Tropfen und Spritzern einen Vorhang aus „Rauch“ erzeugen.

2) Der Vergleich, wie verzaubert stehe ich über deinem rauchigen Abgrund, ermöglicht es dir, dir ein Bild des alles verzehrenden Elements, seiner Unvorhersehbarkeit, vorzustellen.

3) Die Kombination Ihrer verblosen Sprache lässt auf die Idee einer „Sprache ohne Worte“ schließen. Das alte Verb ist „sprechen“. Sprache ohne Worte kann nur durch Laute verwirklicht werden. Der Fall von Wasser aus der Höhe wird präzise von Geräuschen begleitet, die einem fließenden Sprachstrom ähneln.

4) Das Verb scheint die Tatsache zu bestätigen, dass die „Sprache“ des Wasserfalls unmöglich zu verstehen ist. Man kann das unkontrollierbare Element nur bewundern und sich vorstellen, neben ihm zu stehen.

Aufgabe 2. Rinde – Rinde (direkt); schimpfen, schimpfen (übersetzt, umgangssprachlich). Bellen (umgangssprachlich) – schimpfen, fluchen. Wird nur bei belebten Substantiven verwendet und bezeichnet Personen, die sprechen können. Der komische Effekt entsteht durch die Zusammenführung der wörtlichen und bildlichen Bedeutung von Wörtern.

Aufgabe 3.

Benachrichtigen – benachrichtigen; Los Los; besänftigen – besänftigen; herausbringen - herausbringen; zupfen - gezupft; Kleber - Kleber; auspeitschen – auspeitschen.

Aufgabe 4.

1) Ich habe Apuleius bereitwillig gelesen, Cicero jedoch nicht – metonymische Übertragung; Die Metonymie ermöglicht eine verallgemeinerte (kürzere)

Form, um sowohl über die einzelnen Werke der genannten Autoren als auch über ihr Werk als Ganzes, über die Existenz dieser Schriftsteller im Allgemeinen, über die Einstellung zu ihrem Werk zu sprechen.

2) Wo, wohin bist du gegangen, die goldenen Tage meines Frühlings – Paraphrase; Frühling - Jugend (Zeit der Blüte, Freude, Leben), golden (golden) - glücklich, schön; Diese Paraphrase hebt die wesentlichen Zeichen der Jugend, der Jugend, hervor.

3) Die rubinrote Flamme des Weins flackerte in der alten Karaffe – metaphorische Übertragung, Metapher; Durch einen versteckten Vergleich von Wein und Flamme entsteht das Bild eines geheimnisvollen (alten) Weins, der ein Feuer in der Seele entfachen kann; die rubinrote Farbe spricht von der Tiefe der Gefühle und Emotionen. Dieser Wein weckt Erinnerungen und weckt verborgene Leidenschaften.

Aufgabe S. Die Grundzüge des offiziellen Geschäftsstils, die in einem literarischen Text parodistisch ausgespielt werden, erzeugen eine komische Wirkung:

1) die Verwendung von spezifischem Vokabular, stabilen Klischees und Klischees (zur Vorlage bei der Polizei und dem Ehegatten bestätige ich hiermit, dass der Träger hiermit hinzugezogen wurde);

2) Spezifikation, Klarstellung (Schwein);

3) Vorhandensein einer Unterschrift.

Verstöße gegen Normen:

1) falscher Name des Dokuments (ein solches Dokument sollte als Zertifikat und nicht als Zertifikat bezeichnet werden);

2) das Siegel entspricht nicht der Form des Dokuments;

3) das Vorhandensein eines Fehlers im Wort (*bezahlt*, normativ bezahlt);

4) Fehlen einer Nummer (das Dokument ist nur gültig, wenn eine Nummer vorhanden ist).

Der komische Effekt entsteht durch den Versuch, eine äußerst ungewöhnliche Situation mithilfe eines Standarddokuments zu beschreiben.

Aufgabe 6. Die Grundlage eines Wortspiels ist ein sprachliches Phänomen wie die lexikalische Homonymie. Das Wort Granatapfel hat zwei Bedeutungen: I) südliche Frucht; 2) ein Projektil, das ein Projektil explodiert. Durch die Aufnahme des Worts „Granaten“ in die Mitte der aufgeführten Reihe entsteht der sogenannte Effekt enttäuschter Erwartungen: Die Reihe beginnt mit den Namen der Früchte und endet mit einer Liste der Waffentypen. So drückt sich Ironie in lakonischer Sprachform aus: Das sizilianische Paradies ist die Hölle der Mafia-Showdowns.

Aufgabe 7. Der Schüler muss folgende Mittel beachten:

1) die Antithese der 1. Zeile und der letzten drei mit Hilfe der Konjunktion a und hellen lexikalischen Oppositionen (gedurstet, Frieden – erhöht / Werkstatt, gebeugt – gesenkt);

2) Jahresvergleich. wie die Wolke die Flüchtigkeit der Existenz betont. Darüber hinaus können Wille und Frieden mit Wolken in Zusammenhang gebracht werden: Letztere sind dem Wind unterworfen (nicht frei) und laufen immer irgendwo, d. h. das Leben vergeht wie von selbst, der lyrische Held hat keinen Einfluss darauf;

3) Die Personifizierung einer gebeugten Werkbank streicht das Wort Durst durch. Alltag und Eitelkeit werden immer wichtiger, sie „fressen“ einen Menschen nach und nach auf.

Aufgabe 8. In den Sätzen wurden folgende Fehler gemacht:

1) Das Wort Jahrzehnt bedeutet „ein Zeitraum von 10 Tagen“. Der Vorschlag sieht einen Zeitraum von 5 Tagen vor.

2) Die alten Götter haben und können keine Nachnamen haben.

3) Eine erfolglose, ungenaue Verwendung des Wortes ist unangenehm.

4) Falsche Verwendung des Wortes „Touristen“ in Bezug auf den angegebenen Zeitraum.

5) Die Verwendung des Ausdrucks „heute nicht wiederzuerkennen“ gibt dem gesamten Satz eine falsche Bedeutung (es scheint, dass die Champions früher schlecht gespielt haben).

6) Konsens kann nicht unterzeichnet werden. Entweder haben sie eine Vereinbarung unterzeichnet oder einen Konsens erzielt.

7) Fehler bei der Verwendung von Paronymen. Anstatt zu trocknen, sollte es getrocknet werden.

8) Falsche Verwendung eines Satzes mit einem Personalpronomen (sie), das eines von zwei Wörtern im vorhergehenden Satz ersetzen kann (Bein oder Pfütze?).

9) Falsche Darstellung von Verkehrsunfällen. Fälle können beispielsweise Erkrankungen sein. Hier: Verkehrsunfälle sind häufiger geworden.

10) Falsche Verwendung des Wortes Tolika (kann nur klein sein). Sollte: viele Informationen haben.

BUBNOVA G.I. - 2008

ZWEISPRACHIGE OLYMPIADE „POLYGLOT“

ANISCHENKO NATALIA ANATOLYEVNA, BELUS ANNA BORISOVNA, ROKUNOVA OKSANA EVGENIEVNA - 2013

ÜBER DIE ERGEBNISSE DER ENDGÜLTIGEN ETAPPE DER ALLRUSSISCHEN RUSSISCHEN SPRACHOLYMPIADE FÜR SCHÜLER IM JAHR 2009

BELOV A.M., GRIGORIEV A.V. - 2010

ALLRUSSISCHE FREMDSPRACHEN-OLYMPIADE „SCHULLEHRER DER ZUKUNFT“

BAZHANOV ALEXANDER EVGENIEVICH, NIKOLAEVA VICTORIA VYACHESLAVOVNA – 2014

Verallgemeinerung der Praxis der Behandlung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Abschluss, der Änderung und der Beendigung von Verträgen

Der Abschluss eines Vertrages stellt die ordnungsgemäße Einigung der Parteien über alle wesentlichen Vertragsbestandteile in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise dar.

IN Gerichtspraxis Das häufigste Problem ist die Beurteilung der von den Parteien zur Stützung des Abschlusses der Vereinbarung vorgelegten Beweise und der Auslegung ihrer Bedingungen, was häufig auf die Mehrdeutigkeit und unzureichende Richtigkeit des Wortlauts der Vertragsbedingungen zurückzuführen ist Mängel bei der rechtlichen Ausführung von Dokumenten.

Änderungen und Kündigungen des Vertrages sind aus zwei Gründen möglich:

1) nach Vereinbarung der Parteien;

2) vor Gericht auf Antrag einer der Parteien. Artikel 450 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation legt die Bedingungen für die Ausübung des Rechts zur Kündigung des Vertrags auf Antrag einer der Parteien fest.

Besondere Bedingungen für die Änderung und Kündigung eines Vertrags sind in Artikel 451 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation im Zusammenhang mit einer wesentlichen Änderung der Umstände vorgesehen, wobei aufgrund der rechtlichen Bedeutung dieser Norm der Kündigung des Vertrags Vorrang eingeräumt wird. Artikel 451 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation legt zusätzlich zu den in Absatz 2 dieses Artikels genannten Bedingungen zwei alternative Bedingungen fest, unter denen ausnahmsweise Vertragsänderungen zulässig sind.

Da der Gesetzgeber bei der Regelung der Vertragsänderung und -beendigung mit Bewertungskategorien operiert, auch bei der Definition der Begriffe „erhebliche Vertragsverletzung durch die Gegenpartei“, „erhebliche Änderung der Umstände“ („erheblicher Grad“) „“, „vernünftigerweise vorhersehbar“, „wesentlich abweichende Umstände“) ist es recht schwierig, eindeutige Schlussfolgerungen zu formulieren, die für einen ähnlichen Sachverhalt gültig sind. Das Ergebnis der Prüfung von Streitigkeiten dieser Kategorie kann anders ausfallen, da die Rechtsnormen selbst in diesem Fall eine erhebliche gerichtliche Ermessensfreiheit aufgrund konkreter tatsächlicher Umstände implizieren. Die Zusammenfassung enthält einige Beispiele, die am meisten widerspiegeln allgemeine Ansätze um solche Fälle zu lösen.

ICH. Abschluss einer Vereinbarung

1. Allgemeine Bestimmungen

1. Das Fehlen einer Unterschrift mindestens einer der Parteien in einer schriftlich erstellten Vereinbarung weist darauf hin dass eine Einigung über die wesentlichen Vertragsinhalte nicht zustande gekommen ist und der Vertrag nicht zustande gekommen ist.

Eine Übertragung von Rechten und Pflichten aus einem nicht zustande gekommenen Vertrag ist ausgeschlossen ( Fall-Nr. A60-9669/03)

Sh. reichte gegen T., K. eine Klage auf Übertragung der Rechte und Pflichten des Käufers aus dem Vertrag über den Kauf und Verkauf von Wertpapieren (unverbriefte Stammaktien der geschlossenen Aktiengesellschaft „R“) auf sie ein. in einer Menge von 34 Stück.

Mit Bescheid vom 16. Juli 2003 wurden die Ansprüche befriedigt.

Das Gericht ging davon aus, dass die Aktien aufgrund eines mündlich abgeschlossenen Kauf- und Verkaufsgeschäfts in den Besitz von K. gelangt seien. Obwohl dieser Umstand nicht Absatz 1 der Kunst entspricht. 161 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, führt jedoch nicht zur Ungültigkeit der Transaktion gemäß Art. 162 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Da T. die Aktionäre nicht über seine Absicht, Anteile der Gesellschaft „R“ zu verkaufen, informierte, verstößt der Erwerb von Anteilen der Gesellschaft K. gegen das Vorkaufsrecht des Klägers zum Erwerb von Anteilen.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 23. Oktober 2003 bestätigt anhalten vom 5. Januar 2004 N F09-3871/03, die Entscheidung wurde aufgehoben, die Klage wurde aus folgenden Gründen abgelehnt.

Aufgrund von Absatz 1 der Kunst. Gemäß Art. 432 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation gilt ein Vertrag als abgeschlossen, wenn zwischen den Parteien eine Einigung über alle wesentlichen Vertragsbedingungen in der im Einzelfall erforderlichen Form erzielt wird.

In dem in den Aktenunterlagen vorliegenden Wertpapierkauf- und -verkaufsvertrag fehlt die Unterschrift des Käufers K., die Einigung über die wesentlichen Vertragsbedingungen wurde nicht durch die Unterschriften beider Vertragsparteien beglaubigt, es liegt daher kein Grund vor die abgeschlossene Vereinbarung zu prüfen. Aufgrund der Tatsache, dass der Abschluss eines Geschäfts über den Kauf und Verkauf von Aktien in irgendeiner Form (schriftlich oder mündlich) zwischen T. und K. durch die Akten nicht bestätigt wird, weist der Übertragungsauftrag auf einen Kauf- und Verkaufsvertrag hin, der ist nicht Gegenstand dieser Klage, die Schlussfolgerung des Berufungsgerichts über das Fehlen eines Grundes für die Übertragung der Rechte und Pflichten des Käufers gemäß Artikel 3 Absatz 1. 7 des Bundesgesetzes „Über Aktiengesellschaften“ aus einem nicht zustande gekommenen Vertrag wurde vom Kassationsgericht als gerechtfertigt anerkannt.

Das Argument des Beklagten über die Nichtanwendung der Bestimmungen des Art. 162 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und die Bestätigung des Kaufs und Verkaufs der K.-Aktien durch den Übertragungsauftrag wurden abgelehnt, da im Übertragungsauftrag ein anderer Kauf- und Verkaufsvertrag angegeben war und nicht derjenige, nach dem der Kläger verlangt zur Übertragung von Rechten und Pflichten angegeben.

2. Wenn das Protokoll der Meinungsverschiedenheiten zum Vertrag nicht von einer der Parteien unterzeichnet wurde, gilt der Vertrag nicht als abgeschlossen (d el Nr. A60-9376/2005)

Der Unternehmer reichte bei Gericht einen Rückforderungsanspruch ein Firmen mit beschränkter Haftung„P“ die Höhe des Schadens, der durch die unsachgemäße Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Vertrag durch den Beklagten verursacht wurde.

Mit Beschluss vom 22. Juni 2005, der durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 1. August 2005 und vom 26. Oktober 2005 N F09-3540/05 unverändert blieb, wurden die Ansprüche abgewiesen.

M Zwischen dem Kläger und dem Beklagten wurde ein Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen zur Organisation des Handels unterzeichnet, in dem sich der Beklagte verpflichtete, dem Kläger Dienstleistungen zur Schaffung der Möglichkeit zur Organisation von Handelsaktivitäten zu erbringen, und der Kläger sich verpflichtete, dafür zu zahlen erbrachte Dienstleistungen. Gleichzeitig übermittelte die Klägerin der Beklagten ein Protokoll der Meinungsverschiedenheiten zu dieser Vereinbarung, das von der Beklagten nicht unterzeichnet wurde.

Als Antwort auf das vom Kläger übermittelte Angebot – ein Protokoll der Meinungsverschiedenheiten – gab es daher keine Annahme seitens der Beklagten – Annahme des Vorschlags, dieses Protokoll zu unterzeichnen.

Geleitet von der Kunst. 432, 438 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass die Vereinbarung, deren Pflichtverletzung als Grundlage für einen Schadensersatzanspruch dient, zwischen dem Kläger und dem Beklagten nicht geschlossen wurde und kann daher keine Rechte und Pflichten für die Parteien begründen.

Da der Kläger einen Anspruch auf Ersatz des Schadens geltend machte, der durch die nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtungen des Beklagten aus einem nicht abgeschlossenen Vertrag entstanden war, wurde dieser Anspruch abgewiesen.

3. Wenn in der Vereinbarung festgelegt ist, dass ihre wesentlichen Bestimmungen in einer Zusatzvereinbarung (Anlage) zur Vereinbarung vereinbart werden müssen, eine solche Vereinbarung jedoch nicht den in dieser Vereinbarung vorgesehenen Anforderungen an die Form oder das Verfahren für ihren Abschluss entspricht, gilt die Vereinbarung ist nicht abgeschlossen ( Fall Nr. A60-9040/2005)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „U“ reichte eine Klage gegen die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „I“ ein, um die Schulden für den gelieferten Roggen einzutreiben.

Mit der Gerichtsentscheidung vom 10. Juni 2005, bestätigt durch das Urteil des Berufungsgerichts vom 1. August 2005, und der Entscheidung des Bundesschiedsgerichts des Uraler Bezirks vom 13. September 2005 N F09-2928/05 wurden die Ansprüche befriedigt vollständig. Die Gerichte gingen dabei wie folgt vor.

Zwischen den Parteien wurde ein Liefervertrag unterzeichnet, nach dem das Unternehmen „U“ (Lieferant) die Waren zu den in diesem Vertrag und der Zusatzvereinbarung festgelegten Bedingungen liefert und das Unternehmen „I“ (Käufer) zur Zahlung verpflichtet ist für die Ware den im Vertrag und in der Zusatzvereinbarung festgelegten Geldbetrag zu zahlen und die Ware abzunehmen.

Beim Abschluss eines Vertrages über die Lieferung von Waren haben die Parteien vereinbart, dass die Bezeichnung der Ware, die Menge, der Preis, die Gesamtkosten und die Qualität der Ware durch eine Zusatzvereinbarung festgelegt werden.

Im Rahmen der Vereinbarung erkennen die Parteien die Rechtskraft der unterzeichneten und per Fax übermittelten Dokumente an, die innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Zusendung der Faxkopie durch Originalkopien ersetzt werden müssen.

Die Zusatzvereinbarung, deren Abschluss im Vertrag vorgesehen ist, ging per Telefax ein, es wurde jedoch kein Nachweis erbracht, dass die unterzeichnete Faksimilekopie der Zusatzvereinbarung vertragsgemäß durch das Original ersetzt wurde.

Unter solchen Umständen können die Gerichte auf der Grundlage der Artikel 431, 432, Absatz 3 der Kunst. 455, Absatz 2 der Kunst. 465 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kam zu dem Schluss, dass die Parteien keine Einigung über den Vertragsgegenstand erzielt haben und die Vereinbarung daher nicht zustande kommt.

4. Die Zahlung einer Rechnung, die im Rahmen einer von einer unbefugten Person unterzeichneten Vereinbarung ausgestellt wurde, stellt eine Annahme dar und bestätigt den Abschluss einer Vereinbarung zwischen den Parteien gemäß Artikel 438 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ( Fall N A60-19078/05)

Die geschlossene Aktiengesellschaft „G“ reichte bei den Gerichten Klage auf Einziehung der Schulden des Beklagten aus einem Vertrag über die Erbringung von Beratungsleistungen ein.

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „S“ erkannte die Forderung nicht an und reichte Widerklage ein, um die besagte Vereinbarung als nicht geschlossen anzuerkennen und von der Gesellschaft „G“ den Betrag der ungerechtfertigten Bereicherung zurückzufordern.

Mit Gerichtsbeschluss vom 24. Oktober 2005 wurden die Ansprüche aus der Ausgangsklage vollständig befriedigt. Die Widerklage wurde auf der Grundlage von Artikel 7 der Kunst unberücksichtigt gelassen. 148 Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation.

Durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 10. Mai 2006 und die Entscheidung des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Ural vom 11. Juli 2006 N F09-5934/06 wurde die Entscheidung unverändert gelassen.

Zwischen der Klägerin und der Beklagten wurde ein Vertrag über die Erbringung von Beratungsleistungen geschlossen, nach dessen Maßgabe sich der Auftragnehmer (Kläger) verpflichtete, dem Auftraggeber (Beklagten) die in der Anlage zum Vertrag genannten, erforderlichen Beratungsleistungen zu erbringen für die Durchführung der Geschäftstätigkeit des Kunden erforderlich und der Kunde verpflichtet sich, diese Leistungen in der im Vertrag festgelegten Art und Weise und zu den Bedingungen zu bezahlen.Im Namen der Beklagten wurde die Vereinbarung nicht vom Exekutivorgan, sondern vom Finanzdirektor unterzeichnet, der nicht befugt war, im Namen einer juristischen Person Geschäfte abzuschließen und über keine handlungsberechtigte Vollmacht verfügte die Interessen des Beklagten.

Am Ende des Schulungsseminars stellte die Klägerin der Beklagten eine Rechnung für Beratungsleistungen im Rahmen dieses Vertrages aus.

Diese Rechnung wurde von der Beklagten per Zahlungsauftrag mit Angabe des Zahlungszwecks als Zahlung der Rechnung für Beratungsleistungen im Rahmen dieses Vertrages beglichen.

Auf der Grundlage der Bestimmungen des Artikels 438 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kam das Gericht zu dem Schluss, dass der Beklagte, nachdem er die Rechnung unter Bezugnahme auf den oben genannten Zahlungszweck bezahlt hatte, den Vorschlag des Klägers annahm eine Vereinbarung abschließen zur Erbringung von Beratungsleistungen. Dieser Umstand weist darauf hin, dass der Beklagte trotz der Unterzeichnung dieser Dokumente durch eine unbefugte Person – Bürger L.

Nachdem das Gericht den Vertrag über die Erbringung von Beratungsleistungen als abgeschlossen anerkannt und festgestellt hatte, dass der Kläger Leistungen erbrachte, die von der Beklagten nicht bezahlt wurden, erfüllte es die Voraussetzungen für den ursprünglichen Anspruch auf Einziehung der Schulden für die erbrachten Leistungen.

5. Ein der staatlichen Registrierung unterliegender Vertrag, der vor Beginn der Aufgaben der staatlichen Registrierung durch die Registrierungsbehörden unterzeichnet wurde, gilt ab dem Zeitpunkt seiner Unterzeichnung in der gesetzlich festgelegten Form als abgeschlossen und erfordert keine anschließende staatliche Registrierung (Fall Nr. A60-30575/04)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „C“ reichte eine Klage gegen den städtischen Lein, um sie zum Abschluss eines Kauf- und Verkaufsvertrags für Nichtwohnimmobilien zu zwingen.

Die Gerichtsentscheidung vom 4. Oktober 2005 wurde durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 30. November 2005 und den Beschluss bestätigt Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural Mit Datum vom 13. Februar 2006 N F09-1500/05 wurden die Ansprüche befriedigt.

Im Juli 1999 wurde zwischen dem städtischen Lund der Firma „C“, dem Gewinner des Wettbewerbs um das Recht auf langfristige Vermietung von Nichtwohnräumen, ein Mietvertrag für Räumlichkeiten unterzeichnet. Gemäß den Vertragsbedingungen erwirbt der Mieter nach Ablauf von drei Jahren ab dem Datum des Vertragsabschlusses das Recht zum Erwerb von Nichtwohnräumen.

Aufgrund von Absatz 2 der Kunst. 609, Absatz 2 der Kunst. Gemäß Artikel 651 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation unterliegt ein Mietvertrag für Immobilien mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr der staatlichen Registrierung und gilt ab dem Zeitpunkt dieser Registrierung als abgeschlossen.

Im Sinne von Bundesgesetz„Über die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen damit“ ist die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien eine Registrierung, die auf die im genannten Gesetz vorgeschriebene Weise erfolgt und von speziell zu diesem Zweck geschaffenen Stellen durchgeführt wird.

Kunst. 32 des Bundesgesetzes „Über die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen damit“ sieht die schrittweise Einführung eines Systems der staatlichen Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen damit vor.

Die Justizbehörde für die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen damit in Jekaterinburg nahm am 02.08.1999 ihre Aufgaben wahr und begann am 02.08.1999 mit der Annahme von Dokumenten für die staatliche Registrierung von juristischen Personen.

Die Registrierung eines Vertrages bei den technischen Inventarbehörden ist keine staatliche Registrierung im Sinne des Bundesgesetzes „Über die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen damit“, daher kann der Zeitpunkt des Abschlusses eines Mietvertrags nicht mit dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses in Verbindung gebracht werden eine solche Registrierung.

Da der umstrittene Mietvertrag vor Beginn der staatlichen Registrierung unterzeichnet wurde, kann die Regelung über die Notwendigkeit seiner staatlichen Registrierung und seinen Nichtabschluss aufgrund des Fehlens einer solchen Registrierung nicht auf ihn angewendet werden (Artikel 433 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). der Russischen Föderation). Folglich gilt dieser Vertrag ab dem Zeitpunkt seiner Unterzeichnung in der gesetzlich vorgeschriebenen Form als abgeschlossen und bedarf keiner nachträglichen staatlichen Registrierung.

Eine ähnliche Position spiegelte sich in den Gerichtsakten im Fall Nr. A60-9281/02 wider (Entscheidung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 22. März 2004 N F09-705/04-GK).

6. Ein Vertrag, dessen Gegenstand Tiere sind, muss Bedingungen enthalten, die eine Identifizierung dieser Tiere ermöglichen, da Tiere Gegenstände sind Bürgerrechte besitzen keine generischen, sondern individuell definierten Merkmale.

Sofern im Vertrag keine Angaben zu individuell definierten Eigenschaften von Tieren gemacht werden, kommt der Vertrag nicht zustande (Fall Nr. 11848/2003)

Das Einheitsunternehmen „P“ reichte eine Klage gegen die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „I“ ein, um den Kaufvertrag für ungültig (nichtig) zu erklären, mit der Begründung, dass dieser nicht Art. Kunst. Gemäß Art. 49, 295 des Bürgerlichen Gesetzbuches nahm das übertragene Eigentum am Produktionsprozess eines einheitlichen Unternehmens teil; die Zustimmung des Eigentümers zur Veräußerung des Eigentums wurde nicht eingeholt.

Mit Gerichtsbeschluss vom 23. April 2004 wurden die Ansprüche abgewiesen. Das Gericht wies darauf hin, dass der Verkauf des Grundstücks nicht dazu geführt habe, dass der Kläger seine Tätigkeit nicht mehr ausüben könne; darüber hinaus handele es sich bei dem streitigen Vertrag um ein gewöhnliches Handelsgeschäft zum Verkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse und nicht um die Veräußerung des ihm zugewiesenen beweglichen Vermögens Unternehmen, das dem Recht der Wirtschaftsführung unterliegt und direkt am Produktionsprozess beteiligt ist.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 23. Juni 2004 blieb die Entscheidung unverändert. Gleichzeitig stimmte das Berufungsgericht den Argumenten des erstinstanzlichen Gerichts zur Ungültigkeit der umstrittenen Vereinbarung nicht zu und erklärte sie auf der Grundlage von Artikel 432 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation für nicht abgeschlossen.

Beschluss vom 28.09. 2004 N F09-3173/04 Das Kassationsgericht unterstützte die Schlussfolgerungen des Berufungsgerichts, die auf Folgendes hinauslaufen.

Zwischen der Klägerin und der Beklagten wurde ein Kaufvertrag unterzeichnet. Die Artikel 455, 465 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sehen vor, dass die Bedingungen des Kauf- und Verkaufsvertrags für ein Produkt als vereinbart gelten, wenn der Vertrag die Festlegung des Namens und der Menge des Produkts ermöglicht. Die Vertragsbedingungen sehen vor, dass die Warenübergabe gemäß der Anlage erfolgt. Im Antrag wurde festgestellt, dass 283 Kühe übertragen werden.

Artikel 137 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sieht vor, dass Tiere unterliegen Allgemeine Regelnüber Eigentum im Rahmen des Gesetzes oder eines anderen Rechtsakte nichts anderes vorgesehen. Da Kühe jedoch als Gegenstände des Bürgerrechts keine generischen, sondern individuell definierten Merkmale aufweisen, wird in diesem Fall die Bedingung, dass ein Gegenstand individuell definierte Merkmale aufweist, nicht vereinbart. Gleiches gilt für Jungvieh; Darüber hinaus ist im Anhang zum Vertrag die Maßeinheit in Zentner angegeben, was keinesfalls eine Feststellung der Anzahl der im Rahmen des Vertrags übertragenen Tiere ermöglicht.

Da der Zustand der Ware nicht vereinbart wurde, kann der Kaufvertrag nicht als abgeschlossen betrachtet werden (Artikel 432, 454, 455, 465 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

So muss ein Vertrag, dessen Gegenstand individuell definierte Sachen sind, Bedingungen enthalten, die eine eindeutige Identifizierung seines Vertragsgegenstandes ermöglichen.

7. Eine Vereinbarung über die Abtretung des Anspruchsrechts gilt als nicht geschlossen, wenn sie nicht den Umfang, den Inhalt und die Grundlage für die Entstehung des übertragenen Rechts angibt, da in diesem Fall die Bedingung des Gegenstands widersprüchlich ist ( Fall N A60-20646/05)

Die offene Aktiengesellschaft „E“ legte Berufung ein in einer Klage gegen eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung„Yu“ über die Einziehung des auf den Kläger im Rahmen der Rechtsabtretungsvereinbarung übertragenen Schuldenbetrags, des Zinsbetrags für die Verwendung fremder Gelder gemäß Art. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Durch Beschluss von 04.11.2005 Die Ansprüche wurden vollständig befriedigt. Bei seiner Entscheidung ging das erstinstanzliche Gericht davon aus, dass der Beklagte die vom Kläger erhaltene Ware nicht bezahlt hat und daher der Schuldbetrag von ihm auf der Grundlage von Art. eingezogen werden muss. Kunst. 307, 309, 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 02.02.2006, bestätigt durch die Entscheidung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 4. Mai 2006 Nr. F09-3423/06, Die Entscheidung wurde aufgehoben und die Ansprüche wurden mit folgender Begründung abgelehnt.

M Zwischen Unternehmen „R“ (Zedent) und Unternehmen „E“ (Zessionar) wurde eine Vereinbarung über die Abtretung des Anspruchsrechts unterzeichnet, wonach der Zedent dem Zessionar (Kläger) das Recht zur Geltendmachung der Schulden aus der Lieferung übertrug zwischen dem Unternehmen „R“ und dem Beklagten geschlossener Vertrag.

Kapitel 24 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist der gesetzlichen Regelung des Personenwechsels in einer Verpflichtung gewidmet, wobei ein Sonderfall die Abtretung des Anspruchsrechts ist. Da in diesem Kapitel nicht direkt angegeben wird, welche Bedingungen der Abtretung gemäß Absatz 1 der Kunst wesentlich sind. 432 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist eine wesentliche Bedingung des Vertrages für die Abtretung von Ansprüchen die Bedingung seines Vertragsgegenstandes. Das abgetretene Recht ist im Einzelfall zu bestimmen, wobei die Individualisierung des Anspruchs unter der Präzisierung seines Inhalts, seines Umfangs und seiner Anspruchsentstehungsgrundlage erfolgt. Mangels einer Vereinbarung zwischen den Parteien über den Gegenstand der Abtretung (übertragenes Anspruchsrecht) kann der Abtretungsvertrag daher nicht als abgeschlossen gelten.

Aus dem Inhalt des Abtretungsvertrags (Abtretung) lässt sich indessen nicht erkennen, welche genauen Ansprüche (deren Umfang und Inhalt) aus dem Liefervertrag auf den Kläger übergehen.

Ein Abtretungsvertrag (Abtretung einer Forderung) bedeutet seiner Rechtsnatur nach einen Personenwechsel in der Verpflichtung, d.h. Ausschluss des ursprünglichen Gläubigers aus dem Rechtsverhältnis. Die Abtretung einer Forderung drückt sich in der Übertragung eines bestimmten Rechts durch den ursprünglichen Gläubiger auf einen neuen Gläubiger aufgrund einer Transaktion aus.

Aus dem Vorstehenden folgt, dass die Abtretung einer Forderung das Bestehen der ursprünglichen Verpflichtung selbst zwischen dem Schuldner und dem ursprünglichen Gläubiger und einer konkreten Forderung aus dieser Verpflichtung voraussetzt, die auf den neuen Gläubiger übertragen werden muss. Gegenstand der Abtretung kann in diesem Fall das Anspruchsrecht des Gläubigers aus der Verpflichtung sein, sofern aus dieser Verpflichtung keine Verpflichtungen gegenüber der anderen Partei bestehen (d. h. nicht von der Gegenleistung abhängig); die abgetretene Forderung muss gültig sein und unbestreitbar.

Daher muss der Abtretungsvertrag die konkrete, auf den neuen Gläubiger übertragene Forderung klar definieren und die Verpflichtung angeben, aus der sie entstanden ist, d. h. Der Gegenstand des Auftrags ist vereinbart.

Da sich die Parteien beim Abschluss der Vereinbarung über die Abtretung von Rechten (Abtretung) nicht auf eine diesbezügliche Bedingung einigen konnten, kamen die Gerichte auf der Grundlage der Bestimmungen von Artikel 432 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation kam zu dem Schluss, dass der Vertrag nicht zustande kam, und weigerte sich, den aus diesem Vertrag resultierenden Betrag einzutreiben.

8. Sofern nach den Bestimmungen des Liefervertrages Bezeichnung und Menge der Ware in einer Anlage zum Vertrag vereinbart werden müssen und eine solche Anlage fehlt, gilt der Liefervertrag als nicht zustande gekommen.

In diesem Fall wird die tatsächliche Lieferung von Produkten als einmaliger Verkaufsvorgang gewertet und ist zahlungspflichtig, wenn nachgewiesen wird, dass der Beklagte die Produkte vom Kläger erhalten hat ( D Aktenzeichen A60-37294/2004, Aktenzeichen A60-14706/2004)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „A“ reichte eine Klage gegen die geschlossene Aktiengesellschaft „U“ ein, um die Schulden für die im Rahmen des Vertrags gelieferten Waren und die aufgelaufenen Zinsen gemäß Art. einzuziehen. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und Transportkosten.

Mit Bescheid vom 24. Dezember 2004 wurden die Ansprüche vollständig befriedigt.

Durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 22.02.2005, unverändert durch die Entscheidung vom 05.10.2005 N F09-1164/05, wurde die Entscheidung geändert, die Höhe der Hauptschuld und Zinsen für die Verwendung fremder Gelder in ein geringerer Betrag wurde vom Beklagten zurückgefordert. Im Übrigen wurde die Klage mangels Nachweis der entstandenen Kosten abgewiesen.

Die Parteien unterzeichneten einen Liefervertrag, in dessen Rahmen die Waren im Anhang zum Vertrag, im Folgenden „Spezifikation“ genannt, spezifiziert sind. Die spezifizierten Spezifikationen wurden von den Parteien nicht vorgelegt.

Unter Berücksichtigung dieser Umstände und geleitet von Absatz 1 der Kunst. 432, Absatz 3 der Kunst. 455, Absatz 2 der Kunst. Gemäß Art. 465 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass der Liefervertrag keine Bestimmung des Namens und der Menge der zu übertragenden Waren zulässt und daher nicht abgeschlossen wird.

Tatsächlich jedochDie Produkte wurden laut Rechnungen an die Beklagte geliefert enthalten alle notwendigen Informationen über die Personen, die die angegebenen Produkte vom Kläger erhalten haben. Die den Rechnungen beigefügten Vollmachten zur Annahme von Produkten des Klägers werden gemäß den Anforderungen der geltenden Gesetzgebung erstellt. Die Tatsache, dass der Beklagte die Produkte erhalten hat, wurde durch die Fallunterlagen dokumentiert. In diesem Zusammenhang beurteilten die Gerichte die Produktlieferungen der Klägerin nach Art. 454 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation als einmalige Verkaufstransaktionen und kassierte vom Beklagten den Betrag der Schulden für die gelieferten Produkte auf der Grundlage der Artikel 309, 486 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sowie Zinsen gemäß Artikel 395 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Eine ähnliche Position spiegelte sich in der Entscheidung im Fall A60-14706/2004 wider (unverändert S.Besuchen Sie das Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks am 11.11. 2004 N Ф09-3719/04): Der Liefervertrag wurde aufgrund der Widersprüchlichkeit der Bedingungen über Bezeichnung und Menge der Ware als nicht abgeschlossen anerkannt, da die Anträge des Käufers keinen Rückschluss auf den Liefergegenstand und die Menge zulassen der Waren vereinbart wurden, die Möglichkeit, den Namen der Waren in einseitigen Anträgen des Käufers zu bestimmen, sowie die Anzahl der Anträge selbst sind im Vertrag nicht vorgesehen; der vom Kläger als Beweis für die Vereinbarung vorgelegte Verkaufsplan zu den wesentlichen Vertragsbedingungen enthält keine Verweise auf den Vertrag, seine Vorbereitung ist in diesem Vertrag nicht vorgesehen, es enthält keine eindeutige Bezeichnung des Produkts und keine Maßeinheit, es ermöglicht keine Feststellung der Verfügbarkeit und des Wesen der Pflichten der Parteien. Folglich kann der festgelegte Plan weder als eigenständiger Liefervertrag noch als Anhang zum Vertrag angesehen werden.

9. Wenn sich aus dem Inhalt des Liefervertrags und anderen Fallmaterialien ergibt, dass eine der Parteien oder beide Parteien es für notwendig erachten, eine Preisbedingung zu vereinbaren, wird diese Bedingung als wesentlich für diese Vereinbarung anerkannt (Artikel 432 Absatz 1). das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation)

Liegt in diesem Fall keine Preiskondition vor, kommt der Vertrag nicht zustande (Fall A60-12846/2004)

Die Offene Aktiengesellschaft „A“ reichte eine Klage gegen die Offene Aktiengesellschaft „R“ ein, um Schulden für nicht gelieferte Produkte und Strafen für verspätete Lieferung einzutreiben.

Mit Beschluss vom 23. Juli 2004, bestätigt durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 3. November 2004, wurden die Ansprüche abgewiesen.

Vom 16.02. 2005 N F09-213/05 Gerichtsakte wurden geändert (der Schuldenbetrag wurde eingezogen, die Einziehung der Strafe wurde abgelehnt).

Zwischen den Parteien wurde ein Produktliefervertrag unterzeichnet.

Aus den Fallunterlagen geht hervor, dass sowohl der Kläger als auch der Beklagte es für notwendig halten, sich auf die Preisbedingungen zu einigen, d.h. Geben Sie ihm die Bedeutung einer wesentlichen Vertragsbestimmung. Dieser Umstand wird durch die Erläuterungen der Verfahrensbeteiligten, die Vertragsbedingungen sowie den in diesem Fall erhobenen Anspruch belegt, in dem der Kläger die Ansprüche gerade durch Unterschiede in den Kosten der zu liefernden Produkte begründet.

Nachdem festgestellt wurde, dass sich die im Vertrag enthaltenen Bedingungen für das Verfahren zur Preisfestsetzung gegenseitig ausschließen, die Lieferung jedoch von der Beklagten durchgeführt und von der Klägerin bezahlt wurde, kam das Berufungsgericht zu dem Schluss, dass zwischen ihnen ein Rechtsverhältnis bestehe die Parteien aus dem mündlich abgeschlossenen Kauf- und Verkaufsvertrag. Da die Bedingungen für den Preis in dieser Vereinbarung von den Parteien nicht vereinbart wurden, ging das Gericht von den Bestimmungen des Artikels 424 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation aus und erkannte an, dass der vom Kläger überwiesene Betrag dem Preis entspricht zum Zeitpunkt der Lieferung für ein ähnliches Produkt bereits vorhanden ist, besteht daher kein Grund, den Ansprüchen des Klägers auf Erstattung der Kosten im Voraus nachzukommen. Es liegen keine bezahlten, aber nicht gelieferten Waren vor.

Das Kassationsgericht stimmte in diesem Teil den Schlussfolgerungen der Gerichte der ersten und der Berufungsinstanz nicht zu und wies darauf hin, dass unter Berücksichtigung der Zahlungsannahme der Beklagten für die Rechnung und des Mangels an Beweisen im Falle der Preismitteilung an den Käufer Aufgrund der verspäteten Zahlung der Rechnung bestand kein Grund für die Lieferung der Ware der Firma „R“ zu einem mit der Klägerin nicht vereinbarten Preis.

10. Ein Zahlungsauftrag, der die Zahlung für ein bestimmtes Produkt als Zahlungszweck angibt, bedeutet für sich genommen nicht, dass die Parteien einen Liefervertrag (Kauf und Verkauf) geschlossen haben, sofern keine anderen schriftlichen Beweise für verbindliche Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien vorliegen Parteien (Fall Nr. A60-25625/2003)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „E“ reichte eine Klage gegen die geschlossene Aktiengesellschaft „L“ auf Rückforderung des Betrags der ungerechtfertigten Bereicherung ein und führte zur Begründung der Behauptung an, dass die Parteien nur die Absicht hatten, eine Vereinbarung abzuschließen, sich aber nicht darauf einigen konnten Schlussfolgerung, und ein Teil des überwiesenen Betrags wurde von der Beklagten freiwillig zurückgegeben.

Mit Beschluss vom 26. November 2003 wurde die Klage abgewiesen, da der Kläger nicht nachgewiesen hat, dass der Beklagte ohne die gesetzlich oder durch das Geschäft vorgesehenen Gründe Eigentum erworben oder gerettet hat, und auch die Tatsache der Bereicherung des Beklagten nicht bestätigt hat die Kosten für das Eigentum des Klägers.Das Gericht ging davon aus, dass der Kläger per Zahlungsbefehl einen Geldbetrag an den Beklagten zur Begleichung der Rechnung für das Gitternetz überwiesen hat, d. h. zwischen den Parteien bestand ein Pflichtverhältnis.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 16. Februar 2004 blieb die Entscheidung unverändert. Das Berufungsgericht gelangte zu dem Schluss, dass zwischen den Parteien eine mündliche Vereinbarung über den Kauf und Verkauf von Gitterrosten getroffen wurde und der Beklagte verpflichtet ist, den Kläger mit diesem Produkt zu beliefern (Artikel 153, 158, 162, 314, 506 des Bürgerlichen Gesetzbuches von). Die Russische Föderation). Gleichzeitig erkannte das Gericht Beweise für den Abschluss eines Liefervertrags zwischen den Parteien als zulässig an, Zahlungsauftragüber die Überweisung eines Geldbetrages an die Beklagte als Vorauszahlung für das Gittergestell und eine Erläuterung des Klägervertreters. Da der zwischen der Klägerin und der Beklagten geschlossene Vertrag über die Lieferung von Gitterrosten nicht gekündigt wurde und zwischen den Parteien keine Vereinbarung über seine Kündigung geschlossen wurde, hat die Klägerin gemäß Artikel 314 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation eine Vereinbarung getroffen Hat der Beklagte keinen Antrag auf Lieferung von Gitterrosten gestellt, so ist die Verpflichtung des Beklagten zur Umsetzung dieser Lieferung nicht erloschen; Eigentum, das im Rahmen eines gültigen Vertrags erworben wurde, kann daher nicht als ungerechtfertigte Bereicherung angesehen werden.

Beschluss des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Uralvom 14.05. 2004 N F09-1342/04 Gerichtsakte wurden aufgehoben, der Fall wurde zu einem neuen Verfahren weitergeleitet.

Das Kassationsgericht basiert auf Absatz 1 der Kunst. 161, Absatz 1, Kunst. 435, Absatz 3 der Kunst. 438 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation geht davon aus, dass der Zahlungsauftrag, mit dem die Zahlung geleistet wurde, ein Datum hat, das vor dem Datum der Rechnung liegt, für die die Zahlung geleistet wurde, während die Rechnung selbst nicht in den Fall einbezogen ist Materialien. Daher kann die Rechnung nicht als Angebot (Artikel 435 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) und die Zahlung nicht als Annahme (Artikel 438 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) betrachtet werden.

Folglich kann nicht der Schluss gezogen werden, dass zwischen dem Kläger und dem Beklagten eine mündliche Vereinbarung über den Kauf und Verkauf von Gitterrosten geschlossen wurde (Artikel 432, 435, 438, 454, 455, 506 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). .

11. Eine Rechnung über die Bezahlung von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) ist kein ausreichender Beweis für das Bestehen eines Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien, sofern keine anderen schriftlichen Dokumente vorliegen (d elo N A60-28892/2005)

Die offene Aktiengesellschaft „B“ reichte eine Klage gegen die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „T“ ein, um die Schulden für die Installation eines Telefons und Telefondienste einzutreiben.

Mit Urteil des erstinstanzlichen Gerichts vom 13. Februar 2006 bestätigt durch die Entscheidung des Bundesschiedsgerichts des Uraler Bezirks Mit Datum vom 14. Juni 2006 N F09-4849/06 wurde die Klage abgelehnt.

Das Unternehmen „B“, das davon ausging, dass zwischen ihm und der Beklagten ein Vertragsverhältnis über die Erbringung von Telefondiensten bestehe, legte dieser eine Rechnung über die Bezahlung der Dienstleistungen aus, die die Beklagte jedoch ablehnte.

Bei der Weigerung, die Ansprüche zu erfüllen, stützen sich die Gerichte auf Art. 65 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation ging davon aus, dass der Kläger den Abschluss einer Vereinbarung zwischen den Parteien über die Erbringung von Telefondiensten sowie die Tatsache, dass der Kläger diese Dienste erbracht hat, nicht nachgewiesen hat Beklagte.

Die zur Begründung der Klage eingereichte Rechnung wurde als Bestätigung der Erbringung von Kommunikationsdiensten akzeptiert, da sie nicht den gesetzlichen Anforderungen an die Zulässigkeit von Beweismitteln (Artikel 68 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation) entspricht.

Der Verweis des Antragstellers auf Ziffer 2 des Informationsschreibens des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 05.05.1997 N 14 wurde zurückgewiesen, da nach dieser Klarstellung die tatsächliche Nutzung der Dienstleistungen der Die verpflichtete Partei sollte gemäß Absatz 3 der Kunst berücksichtigt werden. 438 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation als Annahme eines Angebots des Anbieters der Dienstleistungen durch den Abonnenten. Im vorliegenden Fall hat der Kläger weder nachgewiesen, dass er ein Anbieter von Kommunikationsdiensten ist, noch hat er nachgewiesen, dass der Beklagte diese Dienste tatsächlich in Anspruch genommen hat. Folglich können die Rechtsbeziehungen der Parteien nicht als vertraglich angesehen werden.

Unter diesen Umständen kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Verfahrensunterlagen keine ausreichenden Beweise für das Bestehen eines Vertragsverhältnisses zwischen den Parteien zur Erbringung von Kommunikationsdiensten oder die tatsächliche Erbringung dieser Dienste für den Beklagten enthalten.

12. Ein Vertrag über den Kauf und Verkauf eines Eigentumsanteils an einer Immobilie gilt als abgeschlossen, wenn er Angaben über die Gesamtfläche der Immobilie und die Adresse ihres Standorts enthält.

Das Fehlen technischer Merkmale einer Immobilie im Kaufvertrag über einen Anteil am Eigentum an einer Immobilie ist kein Grund für die Schlussfolgerung, dass der Kaufvertrag über einen Anteil am Eigentum an dieser Immobilie nicht abgeschlossen wurde (Fall Nr. A60-2811/2005)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „A“ reichte eine Klage gegen zwei Unternehmer ein, um den Kauf- und Verkaufsvertrag für ungültig zu erklären, mit der Begründung, dass es sich bei dem Vertrag um einen Vertrag über den Kauf und Verkauf von Immobilien handele, dessen Gegenstand von den Parteien nicht festgelegt sei. Da es keine genauen Informationen darüber gibt, welche Bereiche des Gebäudes Gegenstand des Kaufs und Verkaufs sind, deren Lage, Name, Zweck, Fläche und Anzahl der Stockwerke.

Mit Beschluss vom 04.06.2005 Die Ansprüche wurden abgelehnt.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 3. Juni 2005 blieb die Entscheidung unverändert.

Die Gerichte gingen davon aus, dass es sich beim Gegenstand des Kaufvertrags um ein Eigentumsrecht – einen Anteil am Eigentum an einer Immobilie und nicht um die Sache selbst – und damit um die Verpflichtung des Klägers, den Standort der Immobilie zu bestimmen, handelt auf dem betreffenden Grundstück oder als Teil einer anderen Immobilie unbegründet ist; Der Vertragsgegenstand wurde von den Parteien vereinbart und es besteht daher kein Grund, den Vertrag als nicht geschlossen anzuerkennen.

Beschluss des Bundesschiedsgerichts des Bezirks Uralvom 08.08.2005 N F09-2488/05, Gerichtsakte blieben unverändert. Das Kassationsgericht ging wie folgt vor.

Zwischen dem Kläger und den Beklagten wurde ein Kauf- und Verkaufsvertrag geschlossen, wonach der Verkäufer dem Verkauf zustimmte und die Käufer - 2/3 des Anteils am Eigentum des unvollendeten Bauprojekts zu zahlen und in Miteigentum zu übernehmen ( angegeben Gesamtfläche und Standortadresse).

Somit unterliegen zwei Drittel des Miteigentumsanteils (jeweils 1/3 Anteil) eines unvollendeten Bauvorhabens, dessen Gesamtfläche und Standort von den Parteien festgelegt werden, der Überführung in das Miteigentum der Beklagten, d. h. der Parteien, haben durch die Angabe des Standorts der Anlage das zu übertragende Eigentum individualisiert.

Das Argument des Klägers über das Fehlen einer Objektadresse im Vertrag wurde als unwahr befunden, da der Vertrag eine zum Zeitpunkt seines Vertragsabschlusses bestehende Bauadresse enthielt, die später bei der Inbetriebnahme des Objekts geklärt wurde.

Die Abweichung zwischen der tatsächlichen Fläche des Objekts und der im Vertragstext angegebenen Fläche bedeutet nicht, dass der Vertragsgegenstand nicht definiert ist, da gemäß der zwischen den Parteien geschlossenen Vereinbarung die Fläche von Nach der Abnahme durch die Staatskommission und dem Erhalt technischer Informationen vom BTI wurde das Objekt geklärt.

Das Argument, dass im Vertrag keine Angaben zur Identifizierung des Grundstücks und zum Standort des darauf befindlichen Objekts gemacht werden, wird zurückgewiesen, da diese Informationen durch die Bescheinigung über die staatliche Registrierung des Eigentums festgestellt werden.

In Anbetracht der Tatsache, dass die im Kaufvertrag enthaltenen Informationen eine eindeutige Feststellung des Vertragsgegenstands ermöglichen, kamen alle Gerichte zu dem Schluss, dass kein Grund dafür bestehe, den Vertrag als nicht geschlossen anzuerkennen. Allerdings erkannte das Kassationsgericht die Schlussfolgerung der Gerichte der ersten und Berufungsinstanzen, dass die Regeln für Immobilientransaktionen nicht auf einen Vertrag über den Kauf und Verkauf eines Anteils am Eigentum einer Immobilie angewendet werden können, als fehlerhaft an.

13. Das Fehlen einer Urkunde über die Überlassung der Immobilie zur Vermietung ist kein Grund für den Schluss, dass der Mietvertrag nicht zustande gekommen ist, da die Überlassungsurkunde im Sinne von Satz 1 der Kunst vorliegt. 611, Satz 1, Kunst. 655 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist ein Dokument, das die Ausführung des abgeschlossenen Vertrages bestätigt, und keine Vereinbarung über die wesentlichen Vertragsbedingungen (Fall Nr. A60-39378/2004)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „U“ legte Berufung einmit einem Anspruch gegen die Gesellschaft beschränkte Haftung „P“über die Einziehung von Mietrückständen für die Nutzung Nichtwohnräume im Rahmen des Mietvertrages.

Mit Bescheid vom 23. Januar 2006 wurden die Ansprüche befriedigt. Das erstinstanzliche Gericht ging davon aus, dass der Mietvertrag während des Zeitraums, für den der Kläger die Mieteinziehung verlangte, in Kraft war, da er nach seinem Ablauf kraft Gesetzes zu den gleichen Bedingungen auf unbestimmte Zeit verlängert wurde von Absatz 2 der Kunst. 621 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation. Das Fehlen eines Gesetzes über die Übertragung von Mieträumen, dessen Vorbereitung in Absatz 1 der Kunst vorgesehen ist. 655 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und Ziffer 1.2 des Mietvertrags stellen keinen Verstoß gegen die Verpflichtung des Vermieters dar, die Räumlichkeiten zur Miete zu überlassen, da die Räumlichkeiten zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung bereits vom Unternehmen genutzt wurden auf der Grundlage des Mietvertrags und des zuvor zwischen den Parteien geltenden Übertragungsgesetzes. Da das Unternehmen seiner Verpflichtung zur Zahlung der Miete nicht nachkam, forderte das Gericht den gesamten Mietbetrag und eine Vertragsstrafe wegen verspäteter Zahlung für den vom Kläger angegebenen Zeitraum zurück.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 3. April 2006 wurde die Entscheidung aufgehoben. Die Klage wurde abgelehnt. Das Gericht ging davon aus, dass der Mietvertrag nicht abgeschlossen sei, da er keine spezifischen Daten zur Identifizierung der Mietsache, keine Angaben zur Lage im Gebäude und keine anderen Zeichen enthalte, die eine genaue Bestimmung der Mietsache ermöglichen und dessen Zustand.

Auflösung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 30. Mai 2006 N F09-4295/06, die Entscheidung des Berufungsgerichts wurde aufgehoben, der Fall wurde im Zusammenhang mit Folgendem zur neuen Verhandlung an das Berufungsgericht weitergeleitet.

Zwischen der Firma „U“ (Vermieter) und der Firma „P“ (Mieter) wurde ein Raummietvertrag unterzeichnet, wonach sich die Firma „U“ verpflichtete, der Firma „P“ vorübergehend entgeltliche Nutzung von Nichtwohnräumen zur Verfügung zu stellen zur Nutzung für Nähproduktions- und Haushaltsdienstleistungen für einen Zeitraum von 11 Monaten (im Vertrag sind die Gesamtfläche der Räumlichkeiten und die Adresse des Gebäudes, in dem sich die Räumlichkeiten befinden, angegeben).

Das Kassationsgericht erkannte die Schlussfolgerungen des Berufungsgerichts als unvereinbar mit den Bestimmungen von Absatz 1 der Kunst an. 432, Absatz 3 der Kunst. 607 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und den Unterlagen des Falles, aus denen hervorgeht, dass sich die Parteien über den Standort der Räumlichkeiten geeinigt haben, es keinen Streit über den Vertragsgegenstand gab, haben die Parteien eine Zusatzvereinbarung dazu unterzeichnet der Vertrag, es gab Korrespondenz über die Durchführung und Beendigung des Vertrages, das Unternehmen ging bei der Geltendmachung von Ansprüchen davon aus, dass der Mietvertrag abgeschlossen sei.

Unter diesen Umständen hatte das Berufungsgericht keine Grundlage für die Schlussfolgerung, dass der Vertrag aufgrund der Widersprüchlichkeit seines Vertragsgegenstands nicht zustande gekommen sei.

Bei der Prüfung dieses Falles wurden die Hinweise der Beklagten darauf, dass der Vertrag vertragsgemäß mangels einer Abnahmebescheinigung für die Räumlichkeiten nicht zustande gekommen sei, für unhaltbar erklärt. Die Voraussetzungen für den Abschluss von Verträgen sind gesetzlich festgelegt. Darüber hinaus ist die Übertragungsurkunde im Sinne von Absatz 1 der Kunst. 611, Satz 1, Kunst. 655 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist ein Dokument, das die tatsächliche Eigentumsübertragung an den Mieter bestätigt. Das Fehlen einer solchen Handlung hat für sich genommen keinen Einfluss auf den Abschluss des Mietvertrages.

2. Abschluss einer Vereinbarung vor Gericht

14. Einem Anspruch auf Zwang zum Abschluss eines Vertrages mit Angabe seiner Gültigkeitsdauer, der zum Zeitpunkt der Prüfung des Anspruchs abgelaufen ist, kann nicht stattgegeben werden, da es nicht möglich ist, einen Vertrag in der Vergangenheit abzuschließen und seine Laufzeit zu verlängern die vergangene Zeit (Fall Nr. A60-595/2005)

Das Einheitsunternehmen verklagte die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „O“ wegen der Verpflichtung des Beklagten, einen Vertrag über die Nutzung öffentlicher Dienstleistungen zu den vom Kläger vorgeschlagenen Bedingungen abzuschließen.

Die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts vom 14. Juli 2005, bestätigt durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 22. August 2005 und die Entscheidung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural Mit Bescheid vom 6. Oktober 2005 N F09-985/05 wurde die Klage abgelehnt.

Die Parteien unterzeichneten einen Vertrag über die Nutzung von Versorgungsleistungen im Geschäft der Firma „O“ mit einem Protokoll der Meinungsverschiedenheiten. Der Beklagte weigerte sich, den Vertragsbedingungen in der durch das Protokoll der Meinungsverschiedenheiten geänderten Fassung zuzustimmen. Die Vereinbarung enthielt eine Bedingung hinsichtlich der Dauer ihrer Gültigkeit, und das Ablaufdatum der Vereinbarung war zum Zeitpunkt der Prüfung des vorliegenden Rechtsstreits durch das Gericht bereits abgelaufen.

Gemäß Art. 425 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation tritt der Vertrag in Kraft und wird ab dem Zeitpunkt seines Abschlusses für die Parteien bindend. Im Sinne der Normen von Kap. Gemäß Artikel 28 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, der den Abschluss einer Vereinbarung regelt, werden Vereinbarungen geschlossen, um Ergebnisse für die Zukunft zu erzielen. Satz 2 Art. 425 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation sieht vor, dass nur die Parteien das Recht haben festzustellen, dass die Bedingungen der von ihnen geschlossenen Vereinbarung für ihre Beziehungen gelten, die vor Abschluss der Vereinbarung entstanden sind.

Wenn das Gericht die Parteien zum Abschluss einer umstrittenen Vereinbarung verpflichtet, entstehen ihre Rechte und Pflichten erst für die Zukunft – ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Entscheidung rechtliche Handhabe(Artikel 180 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation). Die Laufzeit des Vertrages wird jedoch vom 08.04.2003 bis zum 31.12.2003 bestimmt, d. h. der Zeitpunkt, für den der Kläger den Abschluss des Vertrages beantragt, ist bereits abgelaufen.

Das Gericht ist daher nicht berechtigt, den Abschluss eines Vertrages in der Vergangenheit zu verpflichten und seine Bedingungen auf den vergangenen Zeitraum auszudehnen.

15. Wenn das Gesetz keine Verpflichtung einer Partei zum Abschluss einer Vereinbarung vorsieht, sind die Bestimmungen des Artikels 445 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation nicht anwendbar.

Dem Anspruch auf Zwang zum Abschluss eines Vertrages (auf Anerkennung des Vertrages als geschlossen) kann in diesem Fall nicht stattgegeben werden (Fall Nr. 27617/2003, Fall-Nr. A60-5292/04)

Ein einzelner Unternehmer reichte gegen eine staatliche Behörde Klage auf Anerkennung eines in der vom Kläger geänderten Fassung geschlossenen Vertrages über die Erbringung von sanitären und epidemiologischen Dienstleistungen ein und verwies darauf, dass gemäß Art. 11 des Bundesgesetzes vom 30. März 1999 N 52-FZ „Über das gesundheitliche und epidemiologische Wohlergehen der Bevölkerung“ ist zum Abschluss einer solchen Vereinbarung verpflichtet, der Beklagte hat jedoch das in Absatz 1 der Kunst vorgesehene Recht nicht ausgeübt. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, um Meinungsverschiedenheiten dem Gericht vorzulegen.

Mit Beschluss vom 02.12.2004, unverändert durch den Beschluss des Berufungsgerichts vom 19.05.2004 und Beschluss vom 08.11.2004 N F09-2536/04, wurden die Ansprüche abgewiesen.

Die Beklagte forderte den Kläger auf, durch Übersendung des entsprechenden Vertragsentwurfs einen Vertrag über die Erbringung sanitärer und epidemiologischer Dienstleistungen abzuschließen. Da der Kläger mit der von der Beklagten vorgeschlagenen Formulierung nicht einverstanden war, übersandte sie dieser ein Protokoll der Meinungsverschiedenheiten zur Unterzeichnung.

Die vom Kläger vorgeschlagenen Vertragsbedingungen wurden von der Beklagten aufgrund von Widersprüchen mit der geltenden Gesetzgebung der Russischen Föderation zur sanitären und epidemiologischen Kontrolle nicht akzeptiert. Um den Streit beizulegen, übermittelte die Beklagte dem Kläger ein Protokoll zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten, das der Kläger nicht unterzeichnete.

Kunst. 11 des Bundesgesetzes „Über die gesundheitliche und epidemiologische Wohlfahrt der Bevölkerung“ regelt die Zuständigkeiten Einzelunternehmer und juristische Personen. Es gibt keine Regelung zum zwingenden Abschluss eines Vertrages über die Erbringung sanitärer und epidemiologischer Dienstleistungen. Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation und die Gesetzgebung der Russischen Föderation über die sanitäre und epidemiologische Kontrolle sehen keine Verpflichtung zum Abschluss solcher Vereinbarungen für die sanitäre und epidemiologische Aufsichtsbehörde vor.

Folglich sind die Normen der Kunst. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, auf die sich der Kläger zur Stützung seiner Ansprüche beruft, sind im vorliegenden Rechtsstreit nicht anwendbar.

Aufgrund des Grundsatzes der Vertragsfreiheit (Artikel 421 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) schließen Bürger und juristische Personen nach eigenem Ermessen einen Vertrag und legen dessen Bedingungen fest.

Da sich die Parteien nicht über alle wesentlichen Vertragsbedingungen geeinigt haben, kann dieser nicht als abgeschlossen anerkannt werden (Artikel 432 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Eine ähnliche Position spiegelt sich in den Gerichtsakten im Fall Nr. A60-5292/04 wider (unverändert S.anhalten Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von27.09.2005 N F09-3949/04: Auf der Grundlage von Artikel 545 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass die geltende Gesetzgebung keine unbedingte Verpflichtung des Abonnenten aus einem Energieliefervertrag zum Abschluss eines solchen Vertrages vorsieht mit einem Abonnenten, der darauf hinweist, dass der Anschluss des Klägers an eine vom Beklagten für den Eigenbedarf gebaute Heizungsleitung eine Belastung für den Eigentümer darstellt und nicht die Dienstleistungen, die die Organisation aufgrund der Art ihrer Tätigkeit für jedermann erbringen muss (Artikel 426 der). das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation).

16. Einem Anspruch, eine medizinische Einrichtung zum Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Behandlungen und Vorsorgeleistungen (medizinische Leistungen) im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu zwingen, kann nicht stattgegeben werden, da die geltende Gesetzgebung keine Verpflichtung einer medizinischen Einrichtung zum Beitritt vorsieht in solche Vereinbarungen ein (D Artikel-Nr. A60-10437/05 )

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „M“ reichte eine Klage gegen das Stadtkrankenhaus ein, um es zum Abschluss einer Vereinbarung über die Erbringung von Behandlungs- und Vorsorgeleistungen (medizinische Leistungen) im Rahmen der obligatorischen Krankenversicherung zu zwingen zu den Bedingungen des vorgestellten Projekts.

Durch Gerichtsurteil vom 27. Juni 2005, bestätigt durch Urteil des Berufungsgerichts vom 11. August 2005 und Beschluss Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 06.10.2005 Nr. F09-3276/05 Die Ansprüche wurden abgelehnt.

Die Gesellschaft „M“ hat dem städtischen Krankenhaus einen Vertragsentwurf zur Erbringung der medizinischen und präventiven Versorgung im Rahmen der gesetzlichen Krankenversicherung übermittelt. Um den Abschluss dieser Vereinbarung zu rechtfertigen, wurde ihr eine Kopie der zwischen der Gesellschaft und der offenen Aktiengesellschaft „U“ geschlossenen Vereinbarung über die obligatorische Krankenversicherung berufstätiger Bürger beigefügt.

Artikel 15 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die Krankenversicherung der Bürger in der Russischen Föderation“ sieht das Recht des Klägers als versicherungsärztliche Organisation auf freie Wahl vor medizinische Einrichtung für die Erbringung medizinischer Versorgung und Leistungen aus Krankenversicherungsverträgen sowie seine Verpflichtung zum Abschluss von Verträgen über die Erbringung dieser Leistungen medizinische Versorgung Versichert in der obligatorischen Krankenversicherung für die Erbringung medizinischer Leistungen, Freizeit- und Sozialdienste Bürger im Rahmen freiwilliger Krankenversicherungsverträge mit medizinischen oder anderen Einrichtungen.

Gemäß Art. Gemäß Artikel 421 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist Zwang zum Abschluss einer Vereinbarung nicht zulässig, es sei denn, die Verpflichtung zum Abschluss einer Vereinbarung ist in diesem Gesetzbuch, im Gesetz oder in einer freiwillig übernommenen Verpflichtung vorgesehen. Eine Selbstverpflichtung des Stadtkrankenhauses gibt es nicht.

Die Argumente des Klägers, dass die Weigerung einer medizinischen Einrichtung, einen Vertrag mit einer Krankenversicherung abzuschließen, eine Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger darstellen würde, wurden zurückgewiesen. Das Kassationsgericht stellte Folgendes fest.

Den Bürgern der Russischen Föderation wird gemäß der Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 41) das Recht auf Gesundheitsfürsorge und medizinische Versorgung garantiert. Methoden zur Verwirklichung des Rechts der Bürger auf Gesundheitsschutz und medizinische Versorgung sind in den Grundlagen der Gesetzgebung der Russischen Föderation zum Schutz der Gesundheit der Bürger verankert, die am 22. Juli 1993 vom Obersten Rat der Russischen Föderation N 5487 genehmigt wurden. 1.

Gemäß Art. 20 Grundlagen der Gesetzgebung der Russischen Föderation zum Schutz der Gesundheit der Bürger haben die Bürger das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung im staatlichen und kommunalen Gesundheitssystem. Gemäß dem Programm der staatlichen Garantien für die Bereitstellung kostenloser medizinischer Versorgung für Bürger der Russischen Föderation wird den Bürgern ein garantierter Umfang an kostenloser medizinischer Versorgung gewährt. Bürger haben auch Anspruch auf zusätzliche medizinische und andere Leistungen auf der Grundlage freiwilliger Krankenversicherungsprogramme sowie auf Kosten von Unternehmen, Institutionen, Organisationen, ihren persönlichen Mitteln und anderen Quellen, die nicht durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation verboten sind, wie z sowie das Recht auf medizinische Versorgung im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung.

Gemäß Art. 5 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die Krankenversicherung der Bürger in der Russischen Föderation“ erhält jeder Bürger, für den ein Krankenversicherungsvertrag abgeschlossen wurde oder der einen solchen Vertrag selbstständig abgeschlossen hat, eine Krankenversicherungspolice, d. h gültig in der gesamten Russischen Föderation sowie in den Territorien anderer Staaten. Im Krankenversicherungssystem haben Bürger der Russischen Föderation Anspruch auf Hilfe in der gesamten Russischen Föderation, auch außerhalb ihres ständigen Wohnsitzes (Artikel 6 dieses Gesetzes). Folglich kann ein Bürger der Russischen Föderation Hilfe bei jeder medizinischen Einrichtung auf dem Territorium der Russischen Föderation suchen.

Das Fehlen einer Vereinbarung zwischen der Gesellschaft „M“ und dem städtischen Krankenhaus über die Bereitstellung medizinischer und präventiver Versorgung im Rahmen der obligatorischen Krankenversicherung hat daher keinen Einfluss auf die Ausübung ihres Rechts auf medizinische Versorgung durch Bürger der Russischen Föderation.

17. Umgehung einer Netzorganisation vom Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Übertragungsdiensten elektrische Energie Hat der Kläger den Status einer Energievertriebsorganisation und übersendet er der Beklagten die erforderlichen Unterlagen, die alle wesentlichen Vertragsbedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie enthalten, ist dies die Grundlage für die Erzwingung des Abschlusses eines Vertrages auf der Grundlage von Artikel 445 Absatz 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, Artikel 26 Teil 2 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“ (Fall Nr. A60-39446/05)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „E“ reichte eine Klage gegen die offene Aktiengesellschaft „R“ ein, um den Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie zu den Bedingungen zu erzwingen, die im dem Beklagten zugesandten Vertragsentwurf festgelegt sind.

Durch Gerichtsurteil vom 22. Februar 2006, bestätigt durch Urteil des Berufungsgerichts vom 20. April 2006 usw.anhalten Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von08.09.2006 Nr. F09-6787/06, die Ansprüche wurden vollständig befriedigt.

Der Kläger übermittelte der Beklagten einen Vorschlag zum Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie, auf den die Beklagte jedoch keine Antwort erhielt.

Gemäß Art. Gemäß Art. 426, 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation handelt es sich bei einem Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie um einen öffentlichen Auftrag und eine Verweigerung kommerzielle Organisation Der Abschluss eines solchen Vertrages ist nicht zulässig, soweit die Erbringung der entsprechenden Leistungen für den Verbraucher möglich ist. Wenn ein Handelsunternehmen seinem Abschluss unangemessen ausweicht, hat der Verbraucher das Recht, vor Gericht den Abschluss eines Vertrages zu erzwingen.

Diese Norm entspricht den Bestimmungen des Absatzes. 3 S. 2 Kunst. 26 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“, wonach der Käufer das Recht hat, vor Gericht zu gehen, wenn sich eine Netzorganisation unangemessen weigert, einen Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie abzuschließen verlangen, die Netzwerkorganisation zum Abschluss der genannten Vereinbarung im Einklang mit dem Zivilrecht zu zwingen.

Die Bedingungen der Vereinbarung werden im Ermessen der Parteien festgelegt, außer in Fällen, in denen der Inhalt der betreffenden Bedingung durch Gesetz oder andere Rechtsakte vorgeschrieben ist (Artikel 422 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie erfolgt auf der Grundlage eines Vertrags über die Erbringung entgeltlicher Dienstleistungen im Zusammenhang mit öffentlichen Aufträgen (Artikel 26 Absatz 2 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“). Eine ähnliche Bestimmung ist in Abschnitt 9 der Regeln für den diskriminierungsfreien Zugang zu Diensten zur Übertragung elektrischer Energie und der Erbringung dieser Dienste vom 27. Dezember 2004 N 861 enthalten.

Gesellschaft „R“ aufgrund der Kunst. 3 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“ ist eine Netzwerkorganisation – eine kommerzielle Organisation, die Dienstleistungen für die Übertragung elektrischer Energie mithilfe von Stromnetzanlagen erbringt, die nicht Teil des einheitlichen nationalen (gesamtrussischen) Stromnetzes sind. Dieser Umstand wird durch die Gesamtheit der vorgelegten Beweise, einschließlich der Entscheidungen der regionalen Energiekommission, bestätigt. Insoweit wird das Vorbringen des Beklagten, er verfüge nicht über den Status einer Netzwerkorganisation, zurückgewiesen.

Aus den Verfahrensunterlagen geht hervor, dass der Kläger Stromabnehmer im Rahmen von Stromlieferverträgen ist, da er seinen Verpflichtungen gegenüber anderen Personen (Verbrauchern) nachkommen muss, diese mit Strom zu versorgen. Daher gemäß Art. Gemäß Art. 3 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“ handelt es sich bei der Klägerin um eine Energievertriebsorganisation.

Da die Klägerin also den Status einer Energievertriebsorganisation hat, die für den Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie erforderlich ist, und die Beklagte eine Netzorganisation ist, soweit sie aufgrund der Bestimmungen der Bundesgesetz „Über die Elektrizitätswirtschaft“, die Regeln des Großhandelsmarktes für elektrische Energie (Kapazität) der Übergangszeit, die Regeln für den diskriminierungsfreien Zugang zu Diensten zur Übertragung elektrischer Energie und die Bereitstellung dieser Dienste vom 27. Dezember, 2004 N 861 war die Firma „R“ verpflichtet, einen Vertrag abzuschließen, wenn alle wesentlichen Bedingungen vereinbart wurden.

Der Kläger übersandte der Beklagten Unterlagen mit allen wesentlichen Vertragsbedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie (Daten über den Bestimmungsort des Stroms, seinen Empfänger, Zeitpunkt, Mengen).

In diesem Zusammenhang kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass das Unternehmen „R“ aufgrund der Normen der geltenden Gesetzgebung zur Elektrizitätswirtschaft und unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände (Rechtmäßigkeit des Handelns des Klägers, Einhaltung der Anforderungen durch ihn) gesetzlich festgelegt), war verpflichtet, einen Vertrag über die Erbringung von Übertragungsdiensten abzuschließen elektrische Energie. Da der Beklagte sich der Verpflichtung gemäß Art. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation befriedigte das Gericht die Ansprüche.

Die Argumente des Beklagten, dass die Unmöglichkeit des Abschlusses einer Vereinbarung auf das Fehlen bestimmter für den Abschluss zwingender Bedingungen gemäß Absatz 2 der Kunst zurückzuführen sei. 26 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“, wonach der Kläger zunächst den Status eines Subjekts des Stromgroßhandelsmarktes erlangen muss (am Stromgroßhandelsmarkt teilnehmen) und danach das Recht hat, dies zu verlangen einen Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie abzuschließen, wurden für unhaltbar erklärt. Das Berufungsgericht wies darauf hin, dass das Fehlen eines Kauf- und Verkaufsvertrags für Strom durch den Kläger mit dem Lieferanten gemäß Artikel 26 des Bundesgesetzes „Über die Elektrizitätswirtschaft“ keine Bedingung ist, die den Abschluss eines Dienstleistungsvertrags verhindert, da dieser Artikel zwingend vorschreibt Bedingungen für den Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von Dienstleistungen zur Übertragung elektrischer Energie und keine zwingenden Bedingungen für den Abschluss dieses Vertrages.

18. Wenn Meinungsverschiedenheiten, die beim Abschluss einer Vereinbarung entstanden sind, dem Gericht auf der Grundlage der Artikel 445, 446 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation zur Prüfung vorgelegt werden, ist das Gericht nicht berechtigt, a. in den Inhalt der Vereinbarung aufzunehmen Bedingung, über die sich die Parteien nicht geeinigt haben, wenn die Festlegung einer solchen Bedingung das Recht der Parteien ist (Fall Nr. A60-23168/2005)

Die Offene Aktiengesellschaft „R“ reichte Klage dagegen ein Bundesbehördeüber die Verpflichtung, einen Pachtvertrag für ein Grundstück zu den vom Kläger vorgeschlagenen Bedingungen abzuschließen. Eine der Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien betraf die Festlegung der Vertragsdauer.

Mit der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts vom 22. November 2005, die durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 13. Februar 2006 unverändert blieb, wurde die widersprüchliche Klausel der Vereinbarung über die Vertragsdauer in folgendem Wortlaut genehmigt: „ Die Gültigkeitsdauer des Grundstückspachtvertrags wird bis zum 13. Mai 2009 festgelegt. Gemäß Artikel 425 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation gelten die Bedingungen dieses Vertrags für Beziehungen, die ab dem 14. Mai 2004 entstanden sind Moment, in dem der Mieter mit der Nutzung des Grundstücks begonnen hat – bis zum Zeitpunkt des Abschlusses dieses Vertrages.“

Auflösung Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von29.05.2006 N F09-3557/06 Gerichtsakte wurden geändert. Das Kassationsgericht hat aus der umstrittenen Vertragsklausel den Hinweis ausgeschlossen, dass die Vertragsbedingungen für Beziehungen gelten, die vor seinem Abschluss entstanden sind, und hat sich dabei an Folgendes orientiert.

Gemäß Absatz 3 der Kunst. 433 des genannten Gesetzes gilt ein Vertrag, der der staatlichen Registrierung unterliegt, ab dem Zeitpunkt seiner Registrierung als abgeschlossen, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.

Gemäß Absatz 2 der Kunst. 425 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation haben die Parteien das Recht festzustellen, dass die Bedingungen der von ihnen geschlossenen Vereinbarung für Beziehungen gelten, die vor Abschluss der Vereinbarung entstanden sind.

Aufgrund der Kunst. Gemäß Artikel 421 des genannten Gesetzes steht es Bürgern und juristischen Personen frei, einen Vertrag abzuschließen; Zwang zum Abschluss eines Vertrages ist nicht zulässig.

Wie aus diesen Rechtsnormen hervorgeht, ist die Möglichkeit, die Vertragsbedingungen auf die vor Vertragsschluss entstandenen Beziehungen der Parteien auszudehnen, das Recht dieser Parteien und bedarf der Zustimmung aller Vertragsparteien. Da der Kläger beantragte, die umstrittene Vertragsklausel in ihrem Wortlaut zu akzeptieren, die keine Bestimmung über die Anwendung der Vertragsbedingungen auf Beziehungen enthielt, die vor ihrem Abschluss entstanden waren, kam das Kassationsgericht zu dem Schluss, dass die Gerichte dies getan hätten falsch angewandter Art. 421, 425 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Da sich die Parteien über diese Bedingung nicht geeinigt haben, hatten die Schiedsgerichte nicht das Recht, sie in den Vertrag aufzunehmen, und unterliegen daher dem Ausschluss.

19. Bei der Beilegung einer vorvertraglichen Streitigkeit muss das Gericht bürgerliche Rechte und Pflichten festlegen, die in Form der Vertragsbedingungen zum Ausdruck kommen, an denen sich die Parteien in ihren weiteren Beziehungen orientieren und im verfügenden Teil darlegen Bedingungen, unter denen die Parteien zum Abschluss des Vertrages verpflichtet sind ( Fall N A60-2072/04)

Die offene Aktiengesellschaft „P“ reichte eine Klage gegen die Uraler interregionale Zweigstelle der spezialisierten staatlichen Einrichtung der Regierung der Russischen Föderation „Russischer Föderaler Immobilienfonds“ ein, um die Bedingungen des Grundstückskauf- und -verkaufsvertrags zum Rücknahmepreis zu genehmigen.

Mit Beschluss vom 5. Mai 2004 wurde der Anspruch des Klägers befriedigt: Die Bedingungen des Grundstückskaufvertrags über die Höhe seines Rückkaufpreises wurden genehmigt.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 6. Juli 2004 blieb die Entscheidung unverändert.

Die Gerichte der ersten und der Berufungsinstanz gingen davon aus, dass die Entscheidung der zuständigen Stelle über die Bereitstellung eines Grundstücks und den Abschluss eines Kauf- und Verkaufsvertrags unter erheblicher Verletzung der im Grundstücksrecht festgelegten Frist getroffen wurde; bei der Preisberechnung Man hätte sich an den zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags des Klägers beim Ministerium für Staatsverwaltung des Eigentums geltenden Normen orientieren müssen und auch daran, dass die Mehrwertsteuer nicht im Grundstückspreis enthalten ist.

Auflösung Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 04.10. 2004 N F09-3253/04 Gerichtsakte wurden aufgehoben, der Fall wurde zu einem neuen Verfahren weitergeleitet. Das Kassationsgericht stellte Folgendes fest.

Aufgrund der in der Klageschrift dargelegten Voraussetzungen kam es im vorliegenden Fall zu einem Streit zwischen den Parteien beim Abschluss eines Vertrages über den Kauf und Verkauf eines Grundstücks. Tatsächlich handelte es sich bei dem Gericht um einen vorvertraglichen Streit. Mittlerweile entspricht der verfügende Teil des Beschlusses nicht sowohl seinem Begründungsteil als auch den Anforderungen des Art. 173 Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation.

Gemäß Art. Gemäß Art. 173 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation gibt der verfügende Teil der Entscheidung bei Streitigkeiten, die beim Abschluss oder bei der Änderung einer Vereinbarung entstanden sind, die Schlussfolgerung des Schiedsgerichts zu jeder umstrittenen Vertragsbedingung an, und bei Streitigkeiten darüber zum Abschluss einer Vereinbarung gezwungen werden, werden die Bedingungen angegeben, unter denen die Parteien zum Abschluss einer Vereinbarung verpflichtet sind.

Die gerichtliche Genehmigung der Bedingungen der Preisvereinbarung hat für die Parteien des streitigen Rechtsverhältnisses keine Rechtsfolgen, da die Parteien nicht durch eine gerichtliche Handlung verpflichtet sind, eine Vereinbarung über bestimmte Bedingungen zu treffen.

Darüber hinaus hat das Gericht nicht berücksichtigt, dass der vom Kläger geltend gemachte Anspruch nicht den in Artikel 12 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation aufgeführten Methoden zum Schutz der Bürgerrechte entspricht und nicht auf andere gesetzlich vorgesehene Methoden zurückgeführt werden kann .

Eine ähnliche Position kommt in den Entscheidungen der Berufungs- und Kassationsinstanzen im Fall A60-7712/05 zum Ausdruck (Entscheidung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 18. Oktober 2005 Nr. F09-3373/05): Bei der Geltendmachung eines Anspruchs auf Erzwingung des Abschlusses eines Kauf- und Verkaufsvertrags muss der Kläger einen Entwurf mit den Vertragsbedingungen vorlegen, der werden vom Gericht bei der Streitbeilegung geprüft und beurteilt (Art. 445 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Da ein solches Projekt vom Antragsteller nicht vorgelegt wurde, wurde die Weigerung, den Ansprüchen nachzukommen, als rechtmäßig anerkannt.

20. Das Vorkaufsrecht des Mieters zum Abschluss eines Vertrages für eine neue Laufzeit kann nur dann ausgeübt werden, wenn der Wille des Vermieters zum Abschluss eines Vertrages für eine neue Laufzeit zum Ausdruck kommt. Die bloße Tatsache der ordnungsgemäßen Erfüllung seiner Verpflichtungen aus dem Mietvertrag durch den Mieter ist nicht die Grundlage für die Erfüllung der Voraussetzung der Verpflichtung zum Abschluss eines Mietvertrags für eine neue Laufzeit ( Aktenzeichen A60-11812/2003)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „B“ reichte eine Klage gegen das Ministerium für Staatseigentumsverwaltung ein, um den Beklagten zu zwingen, einen Mietvertrag für den Immobilienkomplex für einen neuen Zeitraum abzuschließen, und verwies dabei auf die Bestimmungen von Absatz 1 der Kunst. 621 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und der Überzeugung, dass er aufgrund der festgelegten Rechtsnorm und der Vertragsbedingungen ein Vorzugsrecht zum Abschluss eines Mietvertrags hat, da er die Verpflichtungen des Mieters ordnungsgemäß erfüllt hat.

Die Entscheidung vom 19.08.03 bleibt durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 16.10.03 und die Entscheidung unverändert Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 13.01.2004 N F09-3927/03, der Anspruch wurde abgelehnt.

Zwischen den Parteien wurde ein Mietvertrag für die Liegenschaftsanlage abgeschlossen. Aufgrund des Vertragsablaufs teilte der Vermieter dem Mieter mit, dass mit ihm kein Mietvertrag für eine neue Laufzeit abgeschlossen werde, und bot an, die Mietobjekte zur Übergabe an den Vermieter vorzubereiten.

Aus dem Inhalt von Artikel 621 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation folgt, dass das subjektive Recht des Mieters auf den vorrangigen Abschluss eines Mietvertrags für eine neue Laufzeit von ihm nur dann ausgeübt werden kann, wenn der Vermieter die strittige Immobilie an einen Dritten überträgt zur Miete, und dieses Vorzugsrecht unterliegt dem Schutz gemäß Absatz 3 von Absatz. 1, Artikel 621 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation - das Recht, die Übertragung von Rechten und Pflichten aus dem Mietvertrag oder eine Entschädigung zu verlangen für Verluste.

Da die Verfahrensunterlagen keine Beweise für die Übertragung der umstrittenen Immobilie an Dritte enthalten, kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass der Forderung des Klägers, den Beklagten zur Verlängerung des Mietvertrags zu zwingen, nicht nachgekommen werden kann.

Eine ähnliche Position spiegelt sich in den Gerichtsakten in diesem Fall widerN A60-15499/04 (unverändert Sanhalten Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von25.01.2005 Nr. F09-4549/04).

II. Vertragsänderung

21. Änderungen können nur an einer bestehenden Vereinbarung vorgenommen werden.

Ist der Vertrag gekündigt, kann der Anspruch auf Vertragsänderungspflicht nicht erfüllt werden. (Aktenzeichen A60-11467/05)

Die Offene Aktiengesellschaft „R“ reichte eine Klage gegen das staatliche Einheitsunternehmen „U“ wegen der Verpflichtung ein, den Vertrag über den Betrieb einer nichtöffentlichen Eisenbahnstrecke zu ändern.

Mit Beschluss vom 01.06.2005 wurden die Ansprüche mit der Begründung abgewiesen, dass der strittige Vertrag abgelaufen sei und da die Bedingung für seine Verlängerung nicht erfüllt sei, die Verpflichtungen der Vertragsparteien aus dem Vertrag erloschen seien kein Grund für eine Vertragsänderung.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 21. Juli 2005 blieb die Entscheidung unverändert. Das Gericht erkannte die Bedingung an, unter der die Parteien die Vertragsverlängerung entgegen Artikel 157 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation von dessen Eintritt abhängig machten, und erklärte sie daher für ungültig, da die Vertragsverlängerung an eine Bedingung geknüpft sei durch das Verhalten des Beklagten (Einhaltung der Vertragsbedingungen), die ordnungsgemäße Erfüllung seiner vertraglichen Pflichten, d.h. .e. hängt vom Willen einer der Parteien ab.

Auflösung Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 17. Oktober 2005 Nr. F09-3358/05, Gerichtsakte wurden unverändert gelassen.

Zwischen der Klägerin und der Beklagten wurde eine Vereinbarung über den Betrieb einer nicht öffentlichen Eisenbahnstrecke des Unternehmens „U“ geschlossen. Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung wird vorausgesetzt, dass die Beklagte die Bedingungen hinsichtlich der Anwesenheitszeit von Waggons erfüllt auf der nichtöffentlichen Bahnstrecke während der Vertragslaufzeit verlängert sich die Vertragslaufzeit.

Basierend auf der rechtlichen Bedeutung von Art. 450 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation können Änderungen nur an einer bestehenden Vereinbarung vorgenommen werden.

In der Zwischenzeit legt der Vertrag die Laufzeit seiner Gültigkeit bis zu einem bestimmten Datum fest, das zum Zeitpunkt der Geltendmachung der Ansprüche bereits erreicht ist. Das Gericht erkannte nicht die Bedingung an, dass die Vertragslaufzeit unter der Bedingung verlängert wird, dass die Vertragsbedingungen hinsichtlich der Zeit, in der sich die Wagen nicht länger als 44 Stunden auf einer nichtöffentlichen Bahnstrecke befinden, als Grundlage für die Verlängerung der Laufzeit eingehalten werden vom Vertrag. Gemäß Art. Gemäß Art. 157 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation gilt eine Transaktion unter der Bedingung als abgeschlossen, dass die Entstehung oder Beendigung von Rechten und Pflichten von den Parteien von einem Umstand abhängig gemacht wird, dessen Eintritt oder Nichteintritt nicht bekannt ist. Da in diesem Fall die Vertragsverlängerung von den Parteien vom Verhalten des Beklagten, von der ordnungsgemäßen oder nicht ordnungsgemäßen Erfüllung vertraglicher Pflichten durch ihn abhängig gemacht wird, die nicht auf ein Ereignis zurückzuführen sind, widerspricht diese Vertragsbedingung Art. 157 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und ist ungültig.

Damit ist die Gültigkeitsdauer dieser Vereinbarung abgelaufen, sodass das Erfordernis der Verpflichtung zur Änderung dieser Vereinbarung nicht erfüllt werden kann.

22. Die Erreichung des Vertragszwecks und die Erzielung des Ergebnisses, mit dem die Partei beim Abschluss der Vereinbarung gerechnet hat, sind die Grundlage für die Ablehnung eines Anspruchs auf Vertragsänderungen auf der Grundlage von Artikel 450 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation Föderation ( Aktenzeichen A60-4247/2004)

Die Offene Aktiengesellschaft „M“ reichte gegen die Gemeindeverwaltung eine Klage ein, um den Vertrag über den Kauf und Verkauf von Immobilien hinsichtlich des Zahlungsverfahrens zu ändern und eine zusätzliche Bedingung einzuführen, die die Verpfändung der Immobilien vorsieht den Verkäufer bis zur vollständigen Zahlung durch den Käufer mit der Begründung, dass er nach dem Verlust des Eigentums an der Immobilie vom Beklagten keine Entschädigung in Form eines Dokuments erhalten habe, das seine Beteiligung am gemeinsamen Bau der Gaspipeline bestätige.

Mit der Entscheidung vom 24. Juni 2004, die durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 20. Oktober 2004 und den Beschluss vom 22. Dezember 2004 N F09-4225/04 unverändert blieb, wurden die Ansprüche mit folgender Begründung abgewiesen.

Zwischen der Klägerin und der Beklagten wurde ein Immobilienkaufvertrag geschlossen, wonach die Klägerin der Beklagten ein separates Nichtwohngebäude zum Zwecke der Errichtung eines Gaskesselhauses übertrug. Als Gegenleistung ist der Beklagte vertragsgemäß verpflichtet, dem Kläger eine Urkunde auszuhändigen, die seine Teilnahme am Mitbau bestätigt. Der von den Parteien vereinbarte Preis für ein Nichtwohngebäude ist in den Kosten des Käufers für den Bau der Gaspipeline im Sinne der Anteilsbeteiligung der Firma „M“ am angegebenen Bau enthalten.

Auf der Grundlage dieses Kauf- und Verkaufsvertrags registrierte die Justizbehörde für die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien und Transaktionen mit ihr das Eigentum der Gemeinde.

Nach Analyse des Texts des Kaufvertrags gemäß Art. 431 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kamen die Gerichte unter Berücksichtigung der Zusatzvereinbarung zu dem Schluss, dass der Zweck des Kaufvertrags die Organisation eines Gaskesselhauses und der Erhalt des entsprechenden Anteils durch den Verkäufer ist In diesem Projekt.

Zum Zeitpunkt der Prüfung des Falles war die Gasleitung gebaut, das Gaskesselhaus als Bestandteil wurde von den Parteien bestimmungsgemäß genutzt, was darauf hinweist, dass der Zweck der Vereinbarung erreicht wurde und der Kläger das Ergebnis erhalten hat, dass er hatte das Recht, beim Abschluss darauf zu zählen.

Somit liegt keine Vertragsverletzung durch eine der Parteien vor, die der anderen Partei dadurch Schaden zufügt, und es besteht daher kein Grund für eine Vertragsänderung gemäß Artikel 450 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.

23. Beendigung des Vertrags mit anderen Auftragnehmern wird nicht als wesentliche Änderung der Umstände anerkannt, die die Grundlage für die Änderung des Vertrags mit dem Beklagten gemäß Artikel 451 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation darstellt ( Aktenzeichen A60-21753/2003)

Die Offene Aktiengesellschaft „C“ hat gegen die Offene Aktiengesellschaft „A“ eine Klage auf Änderung der Vertragsbedingungen für die Lieferung und den Verbrauch elektrischer Energie aufgrund einer wesentlichen Änderung der Umstände auf der Grundlage von Art. eingereicht. Kunst. 451 - 453, 539 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Die Änderungen bestehen darin, dass der Beklagte im Zusammenhang mit der Beendigung von Stromversorgungsverträgen mit einem Dritten aufgrund der Beendigung seiner Tätigkeit Energie an die im Vertrag genannten Stromempfangsgeräte und an zwei weitere Stromempfangsgeräte liefern wird; Nach Angaben des Klägers sollten ab dem Zeitpunkt der Beendigung dieser Verträge Beziehungen zur Energieversorgung der beiden Empfangsgeräte mit der Firma „A“ als Eigentümer dieser Immobilie begründet werden.

Die Entscheidung vom 8. Dezember 2003 wurde durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 19. Februar 2004 und den Beschluss bestätigt Bundesschiedsgericht des Bezirks Ural vom 31.05. 2004 N Ф09-1569/04 wurden die Ansprüche aus folgenden Gründen abgelehnt.

Zwischen den Parteien wurde eine Vereinbarung über die Lieferung und den Verbrauch elektrischer Energie geschlossen.

Gemäß Art. 539 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation wird zwischen dem Energieversorgungsunternehmen und dem Verbraucher ein Energieliefervertrag geschlossen.

Zwei Energieempfangsanlagen, bezüglich derer der Antrag des Klägers auf Vertragsänderung gestellt wurde, dienen der Energieversorgung der Gemeinde und anderer Abonnenten; Die Beklagte sei kein Verbraucher elektrischer Energie über die streitgegenständlichen Stromempfangsgeräte. Diese Geräte wurden von der Beklagten im Rahmen des Mietvertrags an eine andere Person übertragen.

Nach der Analyse der Stromversorgungspläne des Unternehmens „A“ stellten die Gerichte fest, dass es sich bei den im Rahmen des Mietvertrags übertragenen Geräten um ein Energieempfangsgerät handelt, das den festgelegten Anforderungen entspricht Technische Anforderungen und an die Netze des Energieversorgungsunternehmens angeschlossen. Aus diesem Diagramm geht auch hervor, dass Gesellschaft „A“ Strom über ein anderes Energieempfangsgerät verbraucht.

Da das Stromempfangsgerät Eigentum einer anderen Person und nicht des Beklagten war, kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass dieses Stromempfangsgerät einer eigenständigen Anbindung an die Netze des Energieversorgungsunternehmens unterliege.

Somit hat der Kläger nicht nachgewiesen, dass wesentlich veränderte Umstände vorliegen, die eine Vertragsänderung in Bezug auf Artikel 451 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation rechtfertigen.

III. Beendigung einer Vereinbarung

24. Die Feststellung irreparabler Mängel an der verkauften Ware, die nicht ohne unverhältnismäßigen Aufwand oder Zeitaufwand beseitigt werden können, oder Mängel, die wiederholt festgestellt werden oder nach ihrer Beseitigung erneut auftreten, wird als erhebliche Vertragsverletzung seitens des Verkäufers anerkannt und ist Gründe für die Kündigung auf Antrag des Käufers auf der Grundlage von Artikel 450 Absatz 2, Artikel 475 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Der Rücktritt vom Vertrag ist für den Teil der Ware zulässig, an dem erhebliche Mängel festgestellt wurden. (Fall Nr. A60-24395/2004)

Ein Einzelunternehmer reichte gegen die geschlossene Aktiengesellschaft „T“ eine Klage auf Kündigung des Kauf- und Verkaufsvertrags für Ladenlokale, Ersatz des durch die Kündigung des Vertrages entstandenen Schadens und die Verpflichtung der Gesellschaft „T“ ein 10 Ladenlokale zurücknehmen, für die der Vertrag gekündigt wurde.

Beschluss vom 22.11.2004, unverändert belassenAufhebung des Berufungsgerichts vom 29. Juni 2005 und der Entscheidung Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 24. Oktober 2005 N F09-3226/05, Die Ansprüche wurden vollständig befriedigt: Der Kaufvertrag für 10 Ladenlokale wurde gekündigt. Der Schadensersatz wurde von der Firma „T“ zugunsten des Unternehmers zurückgefordert; Der Antrag des Klägers auf Verpflichtung der Firma „T“ zur Rücknahme von 10 minderwertigen Vitrinen, für den der Vertrag gekündigt wurde, wurde abgelehnt, da dieser Antrag keine Rechtsgrundlage erhielt.

Im Rahmen des Kaufvertrags übertrug das Unternehmen T dem Unternehmer Kühlvitrinen, die dieser anschließend an eine andere Person weitergab.

Nach der Installation und Inbetriebnahme von Einzelhandelsgeräten kam es während des Betriebs zu Glassplittern an zehn Schaufenstern. Anschließend, nach dem Austausch des beschädigten Glases, platzten diese erneut, was dem Kläger als Grundlage für eine Klage auf Kündigung des Vertrages mit der Firma T diente.

Die Sachverständigengutachter kamen zu dem Ergebnis, dass bauliche Mängel die Ursache für den Glasschaden waren.

Aufgrund dieser Umstände kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass erhebliche Verstöße gegen die Anforderungen an die Qualität der Waren (Artikel 475 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation) vorlägen, insbesondere wiederholt festgestellte Mängel.

Damit hat der Beklagte seine vertraglichen Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt, was vom Gericht als erhebliche Vertragsverletzung anerkannt wurde und Anlass zur Kündigung gab, soweit es sich um die Ware handelte, an der entsprechende Mängel festgestellt wurden, und zur Geltendmachung des Schadensersatzes die durch die Beendigung des Vertrages verursacht werden.

25. Die unsachgemäße Erfüllung der Verpflichtung des Entleihers, die Sache in gutem Zustand oder deren Inhalt zu erhalten, oder eine wesentliche Verschlechterung des Zustands der Sache aufgrund der Handlungen des Entleihers ist ein Grund für die gerichtliche Kündigung des Nutzungsvertrags auf der Grundlage von Artikel 698 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wenn der Vorschlag zur Kündigung des Vertrags von der anderen Partei abgelehnt oder keine Antwort eingegangen ist (Fall Nr. A60-18370/03)

Die Verwaltung der Gemeinde reichte gegen den öffentlichen Verein eine Klage auf Kündigung des zwischen der Gesellschaft „X“ und dem Beklagten geschlossenen Vertrags ein, weil der Beklagte seinen Verpflichtungen zur ordnungsgemäßen Instandhaltung des Grundstücks nicht nachgekommen sei, was zu einer erheblichen Verschlechterung des Eigentums geführt habe .

Die Entscheidung vom 28. Oktober 2003, bestätigt durch die Entscheidung des Berufungsgerichts vom 30. April 2004, IPanhalten Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 12.10.2004 Nr.F09-534/04 wurde der Vertrag aus folgenden Gründen gekündigt.

Die Gesellschaft „X“ übertrug der Beklagten bis zum Jahr 2035 den Besitz und die Nutzung des Sportlerpavillons im Firmenstadion. Beanstandungen über den Zustand der Räumlichkeiten werden in der Abnahmebescheinigung nicht erfasst.

Gemäß dem Kauf- und Verkaufsvertrag verkaufte das Unternehmen „X“ den Immobilienkomplex, zu dem auch die an den Beklagten übertragenen Räumlichkeiten gehörten, an den Umweltfonds der Verwaltung der Gemeindeformation, der wiederum auf der Grundlage des Vertrags übertrug das angegebene Eigentum im Rahmen einer Annahme- und Übertragungsurkunde in das kommunale Eigentum der Verwaltung. Aus dem Gesetz geht hervor, dass die Immobilie nicht in funktionsfähigem Zustand ist, größere Reparaturen durchgeführt werden und nicht bestimmungsgemäß genutzt wird.

Gerichtsakte des Schiedsgerichts, die in einem anderen Fall rechtskräftig wurden, stellten fest, dass die Vereinbarung zwischen der Firma „X“ und dem Beklagten geschlossen wurdehat den rechtlichen Charakter eines unentgeltlichen Nutzungsvertrages.

Gemäß Artikel 700 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation hat der Kreditgeber das Recht, eine Sache zu veräußern oder einem Dritten zur entgeltlichen Nutzung zu überlassen. In diesem Fall gehen die Rechte aus dem zuvor geschlossenen Nutzungsvertrag auf den neuen Eigentümer bzw. Nutzer über und seine Rechte an der Sache werden durch die Rechte des Entleihers belastet.

Nach diesen Bestimmungen tritt der Kläger als Eigentümer der streitigen Immobilie im Rahmen der unentgeltlichen Nutzungsvereinbarung als Darlehensgeber und die Beklagte als Darlehensnehmer auf.

Die Fallunterlagen bestätigen, dass der Sportpavillon zum Zeitpunkt der Übergabe an das kommunale Eigentum nicht bestimmungsgemäß genutzt wurde, sich in einem nicht funktionierenden, zerstörten Zustand befand und wegen Nichtzahlung und unsachgemäßer Wartung von der Zentralheizung getrennt war Netzwerke,In den Räumlichkeiten des Pavillons wurden Spuren von Vernachlässigung und Unordnung festgestellt, das Glas der Fenster war zerbrochen, Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des guten Zustands der Räumlichkeiten, für die die Verantwortung dem Beklagten übertragen wurde, wurden nicht durchgeführt, was zu einer erheblichen Verschlechterung der Räumlichkeiten führte die Immobilie, deren Restaurierung laufende und größere Reparaturen erfordert.

Aufgrund dieser Umstände kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass die Beklagte die Maßnahmen zur Instandhaltung des strittigen Objekts nicht ordnungsgemäß durchgeführt hat, da der Beklagte die Verpflichtung übernommen hatte, die ihm übertragenen Räumlichkeiten in einwandfreiem Zustand und in ordnungsgemäßem hygienischen Zustand zu halten führte zu einer erheblichen Verschlechterung seines Zustandes.

In Erfüllung der Anforderungen des Artikels 452 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation übermittelte der Kläger dem Beklagten per Einschreiben ein Angebot zur Kündigung des Vertrags, erhielt jedoch innerhalb der in dieser Norm festgelegten Frist keine Antwort darauf.

Unter diesen Umständen erkannte das Gericht die Forderung des Klägers nach vorzeitiger Beendigung des Vertrags zur unentgeltlichen Nutzung als berechtigt an und der Vertrag wurde auf der Grundlage von Artikel 698 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation gekündigt.

26. Die Nichterfüllung der Verpflichtung zur Übermittlung der technischen Dokumentation, die der Lizenznehmer zur Ausübung seiner Rechte aus dem Lizenzvertrag benötigt, wird mangels einer von den Parteien vereinbarten Liste dieser Dokumentation nicht als erheblicher Verstoß gegen den Vertrag anerkannt. Dies ist die Grundlage für seine Kündigung gemäß Artikel 450 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation

Ablauf Lizenzvereinbarung führt zur Beendigung der Verpflichtungen der Parteien, daher ist eine Kündigung des Lizenzvertrages nach Ablauf des Zeitraums, für den das Recht an der Erfindung eingeräumt wurde, nicht möglich ( Fall-Nr. A60-7129/05)

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung „I“ reichte gegen eine Regierungsbehörde eine Klage auf Kündigung des Lizenzvertrags ein und verwies darauf, dass der Beklagte einen erheblichen Verstoß gegen den Vertrag begangen habe, nämlich: Dem Kläger wurden die erforderlichen Unterlagen nicht ausgehändigt; Darüber hinaus habe die Klägerin mit dem Vertragsabschluss eine bestimmte Menge Schrot erwartet, während die nach Skizzen gefertigte Düse nicht geeignet sei, eine industrielle Schrotproduktion sicherzustellen.

Mit Urteil des erstinstanzlichen Gerichts vom 24. Mai 2005 wurde der Anspruch befriedigt, der Lizenzvertrag wurde wegen Vorliegens erheblicher Verstöße der Beklagten gekündigt. Als wesentlicher Verstoß wurde das Fehlen einer vollständigen technischen Dokumentation (insbesondere Konstruktionszeichnungen von Düsen und Düseneinheiten) anerkannt, die es der Klägerin nicht erlaubt, eine industrielle Produktion von Stahlkugeln nach dem von der Beklagten patentierten Verfahren des Schmelzens und Sprühens durchzuführen . Diese Umstände dienten als Grundlage für die Schlussfolgerung, dass dem Kläger weitgehend das entzogen wird, worauf er bei Vertragsabschluss vertrauen durfte.

Mit Beschluss des Berufungsgerichts vom 22. Juli 2005 wurde die Entscheidung bestätigt Bundesschiedsgericht des Uraler Bezirks von 19.10.2005 N F09-3443/05, die Entscheidung wurde aufgehoben, die Klage wurde aus folgendem Grund abgelehnt.

Zwischen den Parteien wurde ein bei Rospatent registrierter Lizenzvertrag geschlossen, nach dessen Bedingungen sich der Lizenzgeber (Beklagte) verpflichtete, dem Lizenznehmer (Kläger) für die Dauer des Vertrages und gegen eine Gebühr ein nicht ausschließliches Recht darauf zu übertragen Nutzen Sie die Erfindung unter dem Patent „Verfahren zur Herstellung von Metallpulver“ zur Herstellung von Pulverschrot durch Versprühen von Schmelzen. Gemäß den Vertragsbedingungen ist der Lizenzgeber verpflichtet, dem Lizenznehmer alle notwendigen und ausreichenden technischen Unterlagen zur Umsetzung des Verfahrens zur Herstellung von Metallschrot innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Registrierung des Vertrags mit Rospatent zur Verfügung zu stellen und zu übertragen.

Gemäß Artikel 450 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist es zur Erfüllung der Ansprüche des Klägers auf Beendigung des Vertrags erforderlich, das Vorliegen von Verstößen gegen seine Bedingungen sowie deren Wesentlichkeit festzustellen.

Die Berufungs- und Kassationsgerichte kamen zu dem Schluss, dass kein Beweis für eine Vertragsverletzung seitens der Beklagten vorliege.

Die Vereinbarung sieht vor, dass der Lizenzgeber dem Lizenznehmer die für die Nutzung erforderliche und ausreichende technische Dokumentation überlässt und technische und sonstige Hilfe leistet.

Gemäß den Bedingungen des Lizenzvertrags ist die technische Dokumentation die Dokumentation, die zur Umsetzung der Methode erforderlich ist (Anlage zum Vertrag). Ein solcher Anhang fehlt jedoch in den Verfahrensunterlagen und wurde auch nicht von den Parteien erstellt. Die Liste der technischen Dokumentation, die gemäß den Bedingungen des Lizenzvertrags an den Lizenznehmer übertragen werden soll, wurde von den Parteien nicht vereinbart; mit dieser Dokumentation meinen die Parteien unterschiedliche Dokumente; Gleichzeitig bestreitet der Kläger nicht den Erhalt einer bestimmten technischen Dokumentation über die Verwendung des lizenzierten Verfahrens.

Über die Zusammensetzung der zu übertragenden technischen Dokumentation haben sich die Parteien somit nicht geeinigt, so dass ein Verstoß gegen die Vertragsbedingungen in diesem Teil ausgeschlossen ist.

Das Berufungsgericht wies auf der Grundlage von Artikel 425 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation auch darauf hin, dass unter Berücksichtigung des Wesens des Vertrags, nämlich des Ablaufs des Zeitraums, für den das Recht an der Erfindung gewährt wurde, die Beendigung des Vertrags erfolgt ist unmöglich.

Unter diesen Umständen besteht kein Grund, den Vertrag gemäß Artikel 450 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation zu kündigen.

Für die Olympiaden Olympiadenaufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema. Für die Olympiaden gibt es Olympia-Aufgaben in russischer Sprache (Klasse 10) zum Thema Journalisten mit vielen Informationen

Das Lehrbuch kann für Studierende aller wirtschaftswissenschaftlichen Fachrichtungen nützlich sein, die die Disziplinen „Arbeitsökonomie“ und „Ökonomie und Soziologie der Arbeit“ studieren. Inhaltsverzeichnis

Betrieb und Reparatur von Prozessleitungen unter Druck bis 10,0 MPa 100 kgf/cm

Testfragen und Aufgaben (2)

Praktische Psychologie

Lehrbuch für Studierende der Fachrichtungen 060400 „Finanzen und Kredit“, 060500 „Buchhaltung, Analyse und Prüfung“, 060600 „Weltwirtschaft“ Moskau ID fbk-press 2002

Passwort Wiederherstellung