Liste d'intégration économique internationale. Intégration économique internationale : essence, causes, types, développement

L'intégration économique est l'unification des politiques économiques entre différents États par l'abolition partielle ou totale des restrictions tarifaires et non tarifaires sur le commerce qui existaient entre eux avant leur intégration. Cela signifie, à son tour, que l’intégration économique conduit à une baisse des prix pour les distributeurs et les consommateurs afin d’augmenter la productivité économique globale des États.

Les effets de la stimulation du commerce par l’intégration économique font partie des théorie économique le deuxième meilleur : où, en théorie, la meilleure option c'est le libre-échange avec la libre concurrence et sans barrières commerciales nulle part. Le libre-échange est considéré comme une option idéaliste et, bien qu'il soit mis en œuvre dans certains pays développés, l'intégration économique, en tant que solution de second choix, convient au commerce mondial où existent des obstacles au libre-échange total.

Étymologie de l'intégration économique

En économie, le mot intégration a été utilisé pour la première fois dans l'organisation industrielle et faisait référence à la combinaison d'entreprises commerciales par le biais d'accords économiques en cartels, entreprises, fiducies et fusions - l'intégration horizontale fait référence à la combinaison avec des concurrents, l'intégration verticale implique la combinaison de fournisseurs et de clients.

Dans le sens actuel de combinaison d’économies individuelles en zones économiques plus vastes, l’utilisation du mot intégration remonte aux années 1930 et 1940. Fritz Machlup cite Elie Heckscher, Herbert Heidicke et Geert von Eiern comme les premiers à utiliser le terme « intégration économique » dans son sens actuel.

Selon Machlup, un tel usage apparaît pour la première fois en 1935 dans traduction anglaise Heckscher "Merkantilismen" ("Mercantilisme"), écrit en 1931, et indépendamment dans l'étude en deux volumes d'Herbert Heidicke et Gert von Euern "Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung uber die Aussenhandelsverflechtung der europaischen Lander" ("Production-économique l'intégration de l'Europe : une étude sur l'intégration du commerce extérieur des pays européens"), rédigé en 1933.

Objectifs de l'intégration économique

Il y a des aspects économiques et Raisons politiques, pourquoi les peuples luttent pour l'intégration économique. La justification économique est l’augmentation des échanges entre les États membres des unions économiques, ce qui entraîne une augmentation de la productivité. C'est l'une des raisons du développement de l'intégration économique à l'échelle mondiale, de l'émergence de blocs économiques continentaux tels que l'ASEAN, l'ALENA, la SACN, l'Union européenne et la Communauté économique eurasienne ; et des propositions de blocs économiques intercontinentaux, comme un partenariat économique global dans l'intérêt de Asie de l'Est et la zone de libre-échange transatlantique.

L’avantage comparatif fait référence à la capacité d’une personne ou d’un pays à obtenir un bien ou un service particulier à un coût marginal et d’opportunité inférieur à celui qui existait auparavant. L'avantage comparatif a été décrit pour la première fois par David Ricardo, qui l'a expliqué en 1817 dans son livre On the Fundamentals of économie politique et la fiscalité », en choisissant l’Angleterre et le Portugal comme exemples. Le vin et les textiles peuvent être produits au Portugal avec moins de main-d'œuvre qu'il n'en faudrait pour produire les mêmes produits en Angleterre. Toutefois, les coûts relatifs de production de ces deux biens diffèrent dans les deux pays. En Angleterre, il est très difficile de produire du vin et moyennement difficile de produire du tissu. C'est facile à produire au Portugal. Par conséquent, s’il est moins cher de produire du drap au Portugal qu’en Angleterre, il est encore moins cher au Portugal de produire un excédent de vin et de le vendre en échange de drap anglais. Au contraire, l'Angleterre profite de ce commerce, puisque le coût de production du drap ne change pas pour elle, mais elle peut désormais obtenir du vin à un prix inférieur, plus proche du prix du drap. Ainsi, chaque pays peut bénéficier de la spécialisation dans la production d’un bien particulier là où il dispose d’un avantage comparatif, et vendre ce bien, ce qui est bon pour les autres pays.

Les économies d'échelle font référence aux avantages de coût qu'une entreprise obtient grâce à son expansion. Il existe des facteurs qui font baisser le coût unitaire moyen d'un fabricant à mesure que l'échelle de production augmente. Les économies d'échelle sont un concept à long terme et font référence à des réductions de coûts à mesure que la capacité et les niveaux d'utilisation augmentent. Les économies d'échelle fournissent également une justification à l'intégration économique, dans la mesure où les économies d'échelle peuvent nécessiter un marché plus large que ce qui est possible dans un pays donné - par exemple, il serait inefficace pour le Liechtenstein d'avoir son propre constructeur automobile s'il ne vendait que localement. Un seul constructeur automobile peut toutefois être rentable s’il exporte des voitures vers les marchés mondiaux en plus de ses ventes sur le marché local.

Outre ces raisons économiques, la principale raison pour laquelle l’intégration économique a été mise en œuvre dans la pratique est largement politique. Le Zollverein ou Union douanière allemande de 1867 a ouvert la voie à l’unification (partielle) de l’Allemagne sous la direction prussienne en 1871. Un « libre-échange impérial » a été proposé (sans succès) à la fin du XIXe siècle pour renforcer les liens affaiblis au sein de l’Empire britannique. La Communauté économique européenne a été créée pour intégrer les économies de la France et de l’Allemagne afin qu’elles ne se combattent pas.

Étapes de l'intégration économique

Le degré d’intégration économique peut être divisé en sept étapes :

• Zone d'échanges préférentiels,
• Zone de libre échange,
• Union douanière,
• Marché commun,
• Union économique,
• Union économique et monétaire,
• Intégration économique complète.

Ils diffèrent par le degré d'unification des politiques économiques, le plus élevé étant l'intégration économique complète d'États qui sont très probablement également liés par l'intégration politique.

Une « zone de libre-échange » (ZLE) est formée lorsqu'au moins deux pays abolissent totalement ou partiellement les droits de douane à leur frontière intérieure. Pour éliminer l’exploitation régionale des droits de douane nuls au sein de l’ALE, il existe une règle de certificat d’origine pour les marchandises originaires du territoire d’un État membre de l’ALE.

L'« Union douanière » introduit des tarifs uniformes aux frontières extérieures de l'union. Une « union monétaire » introduit une monnaie commune. Le Marché commun ajoute à l'ALE la libre circulation des services, des capitaux et des la main d'oeuvre.

"L'Union économique" unit Union douanière avec le marché commun. L'« Union fiscale » introduit une politique fiscale et budgétaire commune. Afin de réussir l'intégration économique, les États accompagnent généralement l'intégration économique en unifiant les politiques économiques (impôts, prestations sociales, etc.), en réduisant les autres barrières commerciales, en créant des organismes supranationaux et en progressant progressivement vers l'étape finale - « Union politique ».

Théorie de l'intégration économique

Les bases de la théorie de l'intégration économique ont été posées par Jacob Wiener (1950), qui a défini l'effet de l'expansion des échanges et des flux commerciaux, termes des changements dans les mouvements interrégionaux de marchandises provoqués par les modifications des tarifs douaniers en lien avec la création de une union économique. Il a étudié les flux commerciaux entre deux États avant et après leur unification et les a comparés aux flux du reste du monde. Ses conclusions sont devenues et constituent toujours la base de la théorie de l'intégration économique. Les tentatives ultérieures visant à étendre l’analyse statique à trois États et relations mondiales (Lipsey et autres) n’ont pas eu autant de succès.

Les bases de cette théorie ont été résumées par l’économiste hongrois Bela Balassa en 1960. À mesure que l’intégration économique s’accroît, les barrières commerciales entre les marchés diminuent. Balassa pensait que les marchés communs supranationaux, avec leur libre circulation des facteurs économiques à travers les frontières nationales, créent naturellement une demande d'intégration plus poussée, non seulement économique (à travers les unions monétaires) mais aussi politique et donc les communautés économiques évoluent naturellement au fil du temps vers des associations politiques.

La partie dynamique de la théorie internationale de l'intégration économique, par exemple la dynamique de la création commerciale et les effets de la réorientation commerciale, l'efficacité Pareto des facteurs (travail, capital) et la valeur ajoutée, a été mathématiquement introduite par Ravshanbek Dalimov. Il a fourni une approche interdisciplinaire de la théorie auparavant statique de l'intégration économique internationale, montrant quels effets se produisent en relation avec l'intégration économique, et a également permis de produire des résultats de sciences non linéaires qui devraient être appliqués à la dynamique de l'intégration économique internationale.

Équations décrivant les oscillations violentes d'un pendule avec frottement ; oscillations prédateur-proie ; équations de chaleur et équation de Navier-Stokes

ont été appliqués avec succès à la dynamique du PIB ; dynamique des prix à la production et matrice dynamique de la productivité économique ; migration régionale et interrégionale des revenus du travail et de la valeur ajoutée, et effets de création et de détournement d’échanges (flux de production interrégionaux).

Une conclusion simple des résultats est qu'il est possible d'utiliser les connaissances accumulées dans les sciences exactes et naturelles (physique, biodynamique et cinétique chimique) et de les appliquer à l'analyse et à la prévision de la dynamique économique.

L'analyse dynamique a commencé avec une nouvelle définition du produit intérieur brut (PIB) comme la différence entre le revenu total des secteurs et les investissements (une modification de la définition de la valeur ajoutée du PIB). Il pourrait être prouvé analytiquement que tous les États bénéficieraient de l’unification économique, les États les plus grands recevant moins de croissance de leur PIB et de leur productivité et, à l’inverse, les États plus petits en bénéficiant davantage. Bien que ce fait soit connu empiriquement depuis des décennies, il s’avère désormais également mathématiquement correct.

La découverte qualitative de la méthode dynamique s'apparente à la politique de cohérence de l'intégration économique et du mélange de liquides auparavant séparés : ils reçoivent finalement une couleur et deviennent un seul liquide. L'espace économique (politiques fiscales, d'assurance et financières, tarifs douaniers, etc.) s'unifie finalement au fur et à mesure des étapes de l'intégration économique.

Une autre conclusion importante est le lien direct entre la dynamique des indicateurs macro et microéconomiques, tels que l’évolution des grappes industrielles et la dynamique temporelle et spatiale du PIB. En particulier, l'approche dynamique décrit analytiquement les principales caractéristiques de la théorie de la concurrence résumées par Michael Porter, définissant que les clusters industriels se développent à partir d'entreprises initiales, s'étendant progressivement au sein de leur proximité géographique. Il a été constaté analytiquement que l’expansion géographique des grappes industrielles va de pair avec une augmentation de leur productivité et de leur innovation technologique.

Il a été observé que les taux d’épargne intérieure des pays membres tendent vers la même valeur et une méthode dynamique de prévision de ce phénomène a été développée. Le tableau dynamique global de l’intégration économique ressemble beaucoup à l’unification de bassins auparavant séparés après l’ouverture des vannes, où au lieu de l’eau, les entités (à revenus) des États membres sont ajoutées.

Facteurs de réussite de l’intégration économique

Parmi les conditions nécessaires au développement réussi de l'intégration économique figure la « constance » dans son évolution (expansion progressive et, au fil du temps, plus haut degré unification économique/politique) ; « Formule de répartition des revenus communs » (droits de douane, licences, etc.) entre les États membres (par exemple par habitant) ; « Processus de prise de décision » tant économique que politique ; et « la volonté de faire des concessions » entre les États développés et en développement de l’Union.

La politique de « cohérence » est indispensable au développement continu des unions économiques et constitue également une propriété du processus d’intégration économique. Historiquement, le succès de la Communauté européenne du charbon et de l’acier a ouvert la voie à la formation de la Communauté économique européenne (CEE), qui impliquait bien plus que les deux seuls secteurs de la CECA. Ainsi, grâce à des politiques coordonnées, il est devenu possible d'utiliser une vitesse différente d'unification économique (cohérence), appliquée à la fois aux secteurs économiques et aux politiques économiques. La mise en œuvre du principe de cohérence dans l'ajustement des politiques économiques dans les États membres du bloc économique provoque les effets de l'intégration économique.

Obstacles à l’intégration économique

Un obstacle au développement de l'intégration économique est la volonté des autorités locales de conserver le contrôle des recettes fiscales et des licences. Par conséquent, il faut parfois des décennies pour suivre le chemin de l’intégration et atteindre les objectifs souhaités.

Cependant, l’expérience de 1990 à 2009 a montré un changement radical dans ce modèle, alors que le monde était témoin du succès économique de l’Union européenne. Désormais, aucun État ne conteste les avantages de l’intégration économique. La seule question est de savoir quand et comment cela se produira, quels avantages l'État pourra tirer de l'intégration et quels Conséquences négatives peut avoir lieu.

Deux tendances sont actuellement en jeu dans l’économie mondiale. D'une part, l'intégrité de l'économie mondiale et sa mondialisation augmentent, en raison du développement des liens économiques entre les pays, de la libéralisation des échanges, de la création de systèmes de communication et d'information modernes, de normes et normes techniques mondiales. Ce processus se manifeste particulièrement à travers les activités des STN.

D'autre part, il y a un rapprochement économique et une interaction entre les pays au niveau régional, de grandes structures d'intégration régionale se forment, évoluant vers la création de centres relativement indépendants de l'économie mondiale.

Essence, conditions préalables, objectifs et effets de l'intégration

Contenu et formes de l'intégration économique internationale

Intégration économique internationale- est un processus d'unification économique et politique des pays basé sur le développement de relations profondes et durables et la division du travail entre les économies nationales, l'interaction de leurs économies à différents niveaux et dans Formes variées. Au niveau micro, ce processus se produit à travers l'interaction d'entreprises individuelles dans des pays voisins sur la base de la formation de diverses relations économiques entre eux, y compris la création de succursales à l'étranger. Au niveau interétatique, l'intégration se fait sur la base de la formation d'associations économiques d'États et de la coordination des politiques nationales.

Le développement rapide des relations interentreprises fait naître le besoin d'une réglementation interétatique (et dans certains cas supraétatique) visant à assurer la libre circulation des biens, des services, des capitaux et du travail entre les pays d'une région donnée, à coordonner et à mener des activités économiques, monétaires communes. , politique financière, scientifique et technique, sociale, étrangère et de défense. En conséquence, une approche régionale intégrale complexes économiques une monnaie unique, des infrastructures, des objectifs économiques communs, des fonds financiers, des organes directeurs communs supranationaux ou interétatiques.

La forme d'intégration économique la plus simple et la plus courante est une zone de libre-échange au sein de laquelle les restrictions commerciales entre les pays participants, et surtout les droits de douane, sont abolies.

La création de zones de libre-échange accroît la concurrence sur le marché intérieur entre les producteurs nationaux et étrangers de biens, ce qui, d'une part, augmente le risque de faillite et, d'autre part, incite à améliorer la production et à introduire des innovations. La suppression des droits de douane et des restrictions non tarifaires s'applique, en règle générale, aux produits industriels ; Pour les produits agricoles, la libéralisation des importations est limitée. C’était typique de l’UE et on l’observe désormais dans la région nord-américaine et en Amérique latine. Une autre forme - une union douanière - implique, parallèlement au fonctionnement d'une zone de libre-échange, l'établissement d'un tarif de commerce extérieur unifié et la mise en œuvre d'une politique de commerce extérieur unifiée vis-à-vis des pays tiers.

Dans les deux cas, les relations interétatiques concernent uniquement la sphère des échanges afin d'offrir aux pays participants des chances égales dans le développement des règlements commerciaux et financiers mutuels.

L'union douanière est souvent complétée par une union des paiements, qui assure la convertibilité mutuelle des monnaies et le fonctionnement d'une unité de compte unique.

Une forme plus complexe est le marché commun, conçu pour offrir à ses participants, outre le libre-échange mutuel et un tarif de commerce extérieur unique, la liberté de circulation des capitaux et de la main-d'œuvre, ainsi que la coordination des politiques économiques.

Avec le fonctionnement du marché unique, des fonds communs de promotion du développement social et régional sont constitués, des organes supranationaux de gestion et de contrôle sont créés, le système juridique est amélioré, c'est-à-dire un espace économique, juridique et informationnel unique émerge.

La forme la plus élevée d'intégration économique interétatique est une union économique et monétaire, combinant toutes ces formes d'intégration avec la mise en œuvre d'une politique économique, monétaire et financière commune : cette union n'a lieu qu'en Europe occidentale. C'est seulement ici que le processus d'intégration économique a franchi toutes les étapes indiquées.

Facteurs déterminant les processus d’intégration

L'intégration économique repose sur un certain nombre de facteurs objectifs, parmi lesquels les plus importants sont :

• mondialisation de la vie économique;
• approfondir la division internationale du travail (voir chapitre 33) ;
• une révolution scientifique et technologique de nature mondiale ;
• accroître l’ouverture des économies nationales. Tous ces facteurs sont interdépendants.

DANS conditions modernes le développement de liens économiques durables entre les pays et notamment entre leurs entreprises, fondés sur la division internationale du travail, est devenu mondial. L'ouverture croissante des économies nationales, les activités des STN, la révolution scientifique et technologique en cours, le commerce international, la migration des capitaux, systèmes modernes les transports, les communications et l'information ont contribué à la transition du processus d'internationalisation de la vie économique à un niveau auquel un réseau mondial d'interrelations s'est formé dans une économie mondiale intégrale avec la participation active de la plupart des entreprises de la plupart des pays du monde. monde.

La mondialisation de la vie économique se produit plus intensément au niveau régional, puisque la plupart des entreprises ont des contacts avec des entreprises des pays voisins. Par conséquent, l'une des principales tendances de la mondialisation de l'économie mondiale est la formation autour de l'un ou l'autre pays ou groupe de pays les plus développés de zones d'intégration, de grands mégablocs économiques (les États-Unis - sur le continent américain, le Japon et les États-Unis - dans la région du Pacifique, principaux pays d'Europe occidentale - en Europe occidentale). À leur tour, dans le cadre des blocs d'intégration régionaux, des centres d'intégration sous-régionaux se forment parfois, ce qui est particulièrement typique de la région Pacifique. La division internationale du travail continue de s’approfondir. Sous l'influence du progrès scientifique et technique, la division thématique, détaillée et technologique du travail augmente aux niveaux intra-entreprise et inter-pays. L'interconnexion (interdépendance) des producteurs dans les différents pays augmente non seulement sur la base de l'échange des résultats du travail, mais également sur l'organisation d'une production conjointe basée sur la coopération, la combinaison et la complémentarité des processus de production et technologiques. Développement intensif de la coopération entre entreprises différents pays a conduit à l'émergence de grands complexes internationaux de production et d'investissement, dont la création a été le plus souvent initiée par les STN.

L’augmentation de l’ouverture des économies nationales est un facteur qui stimule les processus d’intégration. Caractéristiques l’économie ouverte sont :

• la profonde implication de l'économie du pays dans le système des relations économiques mondiales (cela est indirectement démontré par le quota d'exportation important et en constante augmentation de biens et de services dans le PIB de la plupart des pays du monde, qui en 1995 s'élevait à 18 % de la moyenne mondiale) ;
• l'affaiblissement ou l'élimination complète des restrictions sur la circulation internationale des marchandises, des capitaux et de la main-d'œuvre ;
• convertibilité des monnaies nationales.

Le développement de l'intégration économique interétatique est facilité par la présence d'un certain nombre de conditions préalables. Ainsi, les processus d’intégration les plus productifs se produisent entre des pays se trouvant à peu près au même niveau. développement économique et avoir des systèmes économiques homogènes.

Une autre condition préalable, non moins importante, est la proximité géographique des pays intégrateurs, situés dans la même région et ayant une frontière commune.

La possibilité et la faisabilité de l'intégration sont largement déterminées par la présence de liens économiques historiquement établis et assez forts entre les pays. Grande importance a des intérêts et des problèmes économiques communs, dont la solution par des efforts conjoints peut être beaucoup plus efficace que séparément. Un exemple est la forme d’intégration la plus développée qui s’est développée dans l’Union européenne.

Objectifs et effets de l'intégration

Les objectifs de l'intégration économique internationale sont précisés en fonction de la forme sous laquelle l'intégration se produit. En formant une zone de libre-échange et une union douanière (ces formes d'intégration sont aujourd'hui les plus courantes), les pays participants s'efforcent d'assurer l'expansion du marché et de créer un environnement favorable aux échanges entre eux, tout en empêchant simultanément les concurrents de pays tiers d'entrer sur le marché. marché.

Si dans l'UE le PIB par habitant est en moyenne de 22 000 dollars, alors en Bulgarie - seulement 1 540 dollars, en Pologne - 2 400, en République tchèque - 3 200, en Hongrie - 3 840 et en Slovénie - 7 040 dollars.

"MÉMO. 1999. N° 3. P. 97.

Sur cette base, le Conseil de l'Union européenne a élaboré une stratégie d'adhésion particulière pour chacun des pays candidats, les divisant en deux échelons.

Le premier groupe de pays : la Hongrie, la Pologne, la Slovénie, la République tchèque et l'Estonie mènent des négociations individuelles avec l'UE depuis le 30 mars 1999. On suppose que l'expansion de l'UE à travers ces pays commencera en 2003-2004 ; les autres - Bulgarie, Roumanie, Slovaquie, Lettonie, Lituanie - seront sous la supervision d'une conférence européenne spéciale, et la date de leur adhésion à l'UE n'a pas été déterminée.

L’élargissement de l’UE présente à la fois des avantages et des inconvénients. D'une part, cela augmente potentiel de ressources L’UE, au détriment de nouveaux territoires et d’une nouvelle population, élargit considérablement le marché pour ses membres actuels et renforce le statut politique de l’UE dans le monde. D’un autre côté, des coûts énormes seront exigés de la part de l’UE, en particulier des coûts budgétaires accrus pour les subventions et les transferts vers les nouveaux membres de l’UE. Le risque d’instabilité au sein de l’Union européenne augmentera à mesure que s’y joindront des pays dont la structure économique est arriérée et qui nécessite une modernisation radicale. Le développement d’une intégration plus large se fera sans doute au détriment de son approfondissement en raison des réductions des dépenses en matière de politiques sociales, régionales et structurelles actuellement menées dans l’UE.

L'Albanie, la Macédoine, la Croatie et la Turquie, qui font partie d'une union douanière avec l'UE, envisagent également de rejoindre l'UE à l'avenir. Malte a modifié sa décision concernant l'adhésion à l'UE en 1996.

Le partenariat de la Russie avec l'UE a été légalement formalisé en 1994. L'Accord de partenariat et de coopération (APC) reconnaît que la Russie est un pays dont l'économie est en transition. L'accord prévoit la mise en œuvre du traitement de la nation la plus favorisée pour les parties dans leurs relations économiques extérieures sous une forme généralement acceptée dans la pratique internationale : élargissement de la coopération dans de nombreux domaines (normalisation, science, technologie, espace, communications), expansion des échanges commerciaux biens et services, encouragement des investissements privés, etc.

Toutefois, la pleine mise en œuvre de l’APC n’est devenue possible qu’après sa ratification par les parlements de tous les pays membres de l’UE et de la Russie, ce qui a pris un certain temps. Pour accélérer la mise en œuvre des accords conclus, en juin 1995, un accord commercial temporaire entre la Russie et l'UE a été signé, comprenant des articles de l'APC qui ne nécessitaient pas de ratification, c'est-à-dire n'a pas conduit à des changements dans la législation des États participant à l'accord. Le 1er décembre 1997, la CPA est entrée en vigueur.

L'Union européenne est le principal partenaire commercial de la Russie. Il représente 40 % de son chiffre d'affaires du commerce extérieur, contre 5 % pour les Etats-Unis. Compte tenu de ce ratio, la dollarisation des relations économiques extérieures de la Russie n'est pas entièrement justifiée et, à l'avenir, l'euro pourrait déplacer le dollar de sa position déterminante dans les relations économiques de la Russie avec l'UE. L'admission de l'euro dans la circulation monétaire nationale russe pourrait contribuer au développement ultérieur des relations économiques extérieures entre la Russie et l'Union européenne.

Dans les années à venir Tâche principale dans les relations avec l'UE, il y aura la mise en œuvre de l'APC et la résolution de questions controversées spécifiques dans le domaine commercial, en particulier concernant la politique antidumping menée à l'égard de la Russie.

Dans le même temps, l’Union européenne estime que les conditions économiques et juridiques nécessaires à l’adhésion de la Russie à l’UE ne sont pas encore réunies.

Caractéristiques de l'intégration dans la région nord-américaine

Il est prévu que d'ici 2020, dans le cadre de l'APEC, soit créée la plus grande zone de libre-échange au monde sans barrières intérieures ni douanes. Toutefois, pour les pays développés appartenant à l’APEC, cette tâche doit être achevée d’ici 2010.

La voie reconnue des organisations économiques du Pacifique est ce qu’on appelle le régionalisme ouvert. Son essence est que le développement des liens de coopération et la suppression des restrictions à la circulation des marchandises, ressources en main d'œuvre et le capital au sein d'une région donnée se conjuguent avec le respect des principes de l'OMC/GATT, le rejet du protectionnisme à l'égard des autres pays et la stimulation du développement de liens économiques extra-régionaux.

Le développement de la coopération économique interétatique sur la voie de l’intégration se produit également dans d’autres régions d’Asie. Ainsi, en 1981, le Conseil de coopération des États arabes du golfe Persique est né au Moyen-Orient et fonctionne encore aujourd'hui, réunissant l'Arabie saoudite, Bahreïn, le Qatar, le Koweït, les Émirats arabes unis et Oman. C'est ce qu'on appelle le pétrole six.

En 1992, la création de l'Organisation de coopération et de développement économiques des États d'Asie centrale (ECO-ECO) a été annoncée. Les initiateurs étaient l'Iran, le Pakistan et la Turquie. À l'avenir, il est prévu de créer sur cette base un marché commun d'Asie centrale auquel participeraient également l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan et les républiques d'Asie centrale qui font désormais partie de la CEI.

La formation de groupements commerciaux et économiques repose de plus en plus sur des racines religieuses, idéologiques et culturelles communes. En juin 1997 à Istanbul, lors d'une réunion de hauts représentants de pays de diverses régions : Turquie, Iran, Indonésie, Pakistan, Bangladesh, Malaisie, Égypte et Nigeria, il a été décidé de créer les « Huit musulmans » dans le but de coopération commerciale, monétaire, financière et scientifique et technique.

Intégration en Amérique latine

L'intégration économique des pays d'Amérique latine a ses propres spécificités. Pour l'Amérique latine la première étape (années 70) a été caractérisée par la création de nombreux groupements économiques dans un but de libéralisation commerce extérieur et la protection du marché intrarégional par une barrière douanière. Beaucoup d’entre eux existent formellement aujourd’hui.

Au milieu des années 90. les processus d’intégration se sont intensifiés. À la suite de l'accord commercial conclu en 1991 et entré en vigueur le 1er janvier 1995 entre l'Argentine, le Brésil, l'Uruguay et le Paraguay (MERCOSUR), un nouveau grand bloc commercial et économique régional a été formé, dans lequel environ 90 % des échanges mutuels est affranchie de toute barrière tarifaire et un tarif douanier unique est établi vis-à-vis des pays tiers. 45 % de la population de l'Amérique latine (plus de 200 millions de personnes) et plus de 50 % du PIB total sont concentrés ici.

Le MERCOSUR dispose d'un certain système de gestion et de coordination des processus d'intégration. Il comprend le Conseil du Marché commun, composé des ministres des Affaires étrangères, le Groupe du Marché commun - agence exécutive et 10 commissions techniques qui lui sont subordonnées. Les activités du MERCOSUR contribuent à stabiliser le développement économique de ses pays membres, notamment en freinant l'inflation et le déclin de la production. Dans le même temps, il existe également des problèmes non résolus : régulation monétaire, unification de la fiscalité, législation du travail.

Le désir de coopération économique des pays d'Amérique centrale (Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua et El Salvador) a trouvé son expression juridique dans l'accord conclu entre eux dans les années 60. accord, qui prévoyait la création d’une zone de libre-échange, puis du Marché commun centraméricain (MCCA). Cependant, la situation économique et politique qui a suivi dans cette région a considérablement ralenti le processus d'interaction d'intégration.

Depuis le milieu des années 90. sur la base du CAOR, dont l'activité s'était alors considérablement affaiblie, une zone de libre-échange a été créée avec l'aide du Mexique. En conséquence, le chiffre d’affaires du commerce intrarégional a considérablement augmenté. Il est caractéristique des processus d'intégration en cours en Amérique latine qu'un certain nombre de pays soient simultanément membres de diverses associations économiques. Ainsi, les pays inclus dans le MERCOSUR, ainsi que d'autres États (11 États au total), sont membres de la plus grande association d'intégration d'Amérique latine - l'Association latino-américaine d'intégration (LAI), dans le cadre de laquelle, à son tour, l'Union andine un groupement sous-régional, qui comprend la Bolivie, fonctionne depuis 1969. Colombie, Pérou, Chili, Équateur, Venezuela. La Bolivie et le Chili ont en même temps le statut de membres associés du bloc Mercosur.

Un groupe d'intégration assez développé en Amérique latine est la CARICOM, ou Communauté des Caraïbes, qui regroupe 15 pays anglophones du bassin. Mer des Caraïbes. L'objectif de ce regroupement est de créer un marché commun caribéen.

Dans le cadre de tous les groupes d'intégration d'Amérique latine, des programmes de libéralisation du commerce extérieur ont été adoptés ; Des mécanismes de coopération industrielle et financière ont été développés, des méthodes de régulation des relations avec les investisseurs étrangers et un système de protection des intérêts des pays les moins avancés ont été déterminés.

Mécanisme d’intégration : l’exemple de l’UE

Dès le début, l’intégration de l’Europe occidentale a été un processus venu à la fois du bas (au niveau de l’entreprise) et du haut (au niveau interétatique et supranational).

Système de gouvernance de l'UE

Jusqu’à présent, il existe une division particulière des pouvoirs interétatiques de l’UE en pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires.

L'organe législatif et représentatif de l'UE est le Parlement européen, composé de 626 députés, élus au suffrage direct et secret des citoyens de tous les États membres de l'UE pour une période de 5 ans. Le Parlement dispose de grands pouvoirs : il approuve le budget, contrôle les activités de la Commission européenne et peut exiger la démission de tous ses membres par un vote de censure.

Le système d'organes exécutifs comprend : le Conseil européen (Conseil européen), le Conseil des ministres et la Commission européenne (avant la proclamation de l'Union européenne en 1994 - la Commission des Communautés européennes, CEC).

Le Conseil européen (Conseil européen) a le statut de forum de coopération politique entre les États membres de l'UE. Ses membres comprennent des chefs d'État et de gouvernement des États membres de l'UE, des ministres des Affaires étrangères et le président de la Commission européenne. Il se réunit pour discuter d'un large éventail de questions politiques ; les décisions sont prises par consensus.

Le Conseil des ministres, ou Conseil de l'Union européenne, composé des ministres des États membres, assure la participation des États membres de l'UE au processus décisionnel sur la mise en œuvre de la politique commune de l'Union européenne. Vote divers pays au Conseil sont pondérés par leur puissance économique et les décisions sont prises à la majorité qualifiée. L'Allemagne, la France, l'Italie et la Grande-Bretagne disposent de dix voix chacune, l'Espagne de huit, la Belgique, la Grèce, les Pays-Bas et le Portugal de cinq voix chacun, l'Autriche et la Suède de quatre chacune, le Danemark, la Finlande et l'Irlande de trois voix, le Luxembourg de deux voix.

La Commission de l'Union européenne (Commission, CEU) est un organe exécutif qui a le droit de soumettre des projets de loi au Conseil des ministres pour approbation. Le champ de ses activités est très étendu et varié. Ainsi, la Commission exerce un contrôle sur le respect du régime douanier, les activités du marché agricole, la politique fiscale, etc. Elle remplit également de nombreuses fonctions, dont le financement sur les fonds dont elle dispose (sociaux, régionaux, agricoles). La Commission négocie de manière indépendante avec les pays tiers et a le droit de gérer le budget général. Un des les domaines les plus importants Son activité est de mettre en conformité les lois, standards et normes nationales.

La Commission se compose de 20 membres et d'un président, nommés avec le consentement des gouvernements des pays membres et avec l'approbation du Parlement européen. Les décisions sont prises à la majorité simple des voix. Les membres de la Commission sont indépendants de leur gouvernement et sont contrôlés par le Parlement européen. La durée du séjour à la Commission est de 5 ans. L'appareil de la Commission se compose de plusieurs milliers de personnes.

Les directives sont des actes législatifs contenant dispositions générales, qui sont spécifiés dans les réglementations spéciales des États membres de l'UE.

Les décisions ont des destinataires purement individuels et ne sont pas formellement contraignantes, bien qu'elles aient une certaine signification juridique.

Dans le processus d’intégration économique de l’Europe occidentale, le droit joue un rôle actif en s’opposant aux tendances centrifuges. Un espace juridique unique a été constitué au sein de l'UE. Le droit de l’UE est devenu partie intégrante du droit national de ses membres. Ayant un effet direct sur le territoire des États membres de l'UE, elle est à la fois autonome, indépendante et non seulement non subordonnée aux autorités nationales, mais elle a également la primauté en cas de conflit avec le droit national.

Dans le domaine du commerce extérieur, politique agricole, droit commercial et civil (liberté de concurrence), droit fiscal (convergence des systèmes d'impôt sur le revenu, fixation du niveau de l'impôt sur le chiffre d'affaires et des contributions directes au budget de l'UE), la législation de l'Union européenne remplace les lois nationales.

Cependant, au stade actuel de la politique économique étrangère, les gouvernements nationaux ont la possibilité de :

• introduire des quotas d'importation sur les marchandises en provenance de pays tiers ;
• conclure des accords sur les « restrictions volontaires à l'exportation », et principalement avec les pays où les prix des produits des industries textile et électronique sont très bas (par exemple, le Japon, la Corée du Sud) ;
• entretenir des relations commerciales privilégiées avec les anciennes colonies.

La Commission européenne agit toujours dans l’intérêt de la protection du marché unique. Toute réglementation nationale contraire au droit de l’UE n’est pas autorisée. Et encore une caractéristique : les sujets du système juridique ne sont pas seulement les États membres de l'UE, mais aussi leurs citoyens.

Finances et budget de l'UE

Actuellement, l'UE dispose d'un fonds structurel unique qui finance des programmes interétatiques régionaux, sociaux et agraires pour soutenir les régions individuelles, en fonction de leur appartenance à l'un ou l'autre groupe de territoires « à problèmes ».

Dans les années 80 quatre programmes régionaux interétatiques ont été élaborés et ont commencé à être mis en œuvre dans les domaines industriels les plus importants : « Star », qui prévoit la création de systèmes de communication dans les zones en retard ; « Valoren », visant à développer le potentiel énergétique de ces territoires ; "Renaval" et "Resider", axés sur l'essor des zones de construction navale traditionnelle et la réorientation structurelle des zones de métallurgie ferreuse développée (France, Italie).

En 1990-1993 dix autres programmes régionaux interétatiques sont entrés en vigueur, prévoyant la stimulation des zones charbonnières, la création de réseaux d'approvisionnement en électricité et en gaz dans les régions périphériques, réutilisation eau fraiche dans les régions méditerranéennes, etc.

Pour la mise en œuvre réussie de la politique régionale, un comité régional a été créé, qui réglemente les relations directes entre l'UE et les différentes régions afin de leur donner un nouveau statut et de limiter l'influence des différents pays membres de l'UE sur elles. Ainsi naissent plusieurs régions européennes : l'Union transrhénane des régions, l'Union transmanche des régions. Les régions Transalpine et TransPyrénées se développent avec succès. Au sein des régions, l’UE s’efforce de développer les zones en retard.

La grande majorité des fonds sont concentrés dans les zones sous-développées, où le PIB par habitant ne dépasse pas 75 % de la moyenne de l'UE. Conformément aux Accords de Maastricht, le Fonds pour la promotion de la cohésion économique et sociale des pays les moins avancés, qui comprend la Grèce, l'Espagne, l'Irlande et le Portugal, a été créé.

Politique scientifique et technologique commune

Sur étapes initiales développement intégration européenne des activités conjointes dans le domaine de la R&D ont été menées principalement dans les industries du charbon, de la métallurgie et de l'énergie nucléaire. Par la suite, une planification à moyen terme des activités scientifiques et techniques a été introduite, basée sur l’élaboration et l’adoption de « programmes-cadres globaux ». Il y en a trois au total. Aujourd'hui (de 1995 à 2000), le troisième programme global est en cours de mise en œuvre. Tous visent à renforcer la compétitivité de l'industrie européenne dans le domaine des nouvelles technologies sur le marché mondial, contrairement à celle des États-Unis et du Japon.

Actuellement, la politique scientifique et technologique a été élevée au rang des priorités de l’UE. Les institutions de l'UE créent activement l'infrastructure nécessaire et un climat d'investissement favorable pour les entreprises axées sur des actions communes dans le domaine de la R&D. De plus, l’UE ne finance que les types de programmes de R&D, scientifiques et technologiques qui reflètent des intérêts communs et non nationaux.

Les programmes scientifiques et techniques les plus connus sont ESPRIT (technologies de l'information), BRITE (introduction de nouvelles technologies dans l'industrie manufacturière), RACE (développement des télécommunications). De nombreuses entreprises de différents secteurs et de différents pays sont impliquées dans la mise en œuvre de chaque programme.

Le programme indépendant de coopération polyvalente à grande échelle de 19 pays européens «Eureka», en vigueur depuis 1985 et ouvert à d'autres pays, revêt une grande importance.

Le Conseil des ministres des Affaires étrangères, qui coordonne les positions des pays membres de la CEI dans les relations avec les pays tiers, si les gouvernements sont parvenus à la conclusion qu'une telle coordination est souhaitable. Les ministres des Affaires étrangères discutent également des questions liées à l'établissement d'un mécanisme pour les relations au sein du Commonwealth ;

Le Conseil des ministres de la Défense, qui traite des questions relatives aux relations entre les pays membres de la CEI dans le domaine militaire, y compris celles liées aux opérations générales de maintien de la paix, à l'assistance à la construction des forces armées nationales, aux relations immobilières dans le domaine militaire, à la mise en œuvre des accords sur la fourniture d'armes et de matériels ;

Le Conseil des commandants des troupes frontalières, qui coordonne et met en œuvre des mesures de protection commune des frontières extérieures du Commonwealth si un tel besoin s'en fait sentir, organise le développement des frontières et l'assistance mutuelle dans la formation des troupes frontalières.

L'Assemblée interparlementaire est composée de représentants des parlements des pays membres de la CEI. Lors de ses sessions, il élabore des recommandations pour l'harmonisation des lois des pays membres qui affectent les relations mutuelles et organise un échange de vues entre parlementaires sur la coopération au sein de la CEI.

6. Quelles sont les principales sources de recettes du budget de l’UE ?

7. Existe-t-il des opportunités et des perspectives pour l’adhésion de la Russie à l’UE ?

8. Quelles sont les spécificités des processus d'intégration dans les régions Asie-Pacifique et Amérique du Nord ?

9. Dans quelle mesure la formation d’un groupement économique unique des anciennes républiques soviétiques est-elle réaliste ?

10. Pourquoi la Russie doit-elle participer à la CEI ? Peut-être serait-il plus facile d'avoir uniquement des relations bilatérales avec tous les autres pays membres de la CEI ?

Intégration économique internationale

L'intégration économique internationale (IEI) est l'une des manifestations les plus brillantes de l'internationalisation de la vie économique à l'ère de la révolution scientifique et technologique. Il s'agit d'un processus objectif de développement de relations particulièrement profondes et durables entre des groupes individuels de pays, fondés sur la mise en œuvre de politiques interétatiques coordonnées.

MPEI est le niveau le plus élevé de MGRT, né de l'approfondissement de la spécialisation internationale et de la « fusion » des économies nationales d'un certain nombre de pays.

C'est l'intégration économique régionale qui est devenue la tendance dominante dans le développement de l'économie mondiale, qui est de plus en plus composée de grands blocs économiques intégrés (groupements). Les principaux se sont formés dans les pays économiquement développés de l’Occident – ​​en Europe et en Amérique du Nord.

Grands groupes économiques

L’intégration économique régionale en tant que tendance du développement de l’économie mondiale est apparue pour la première fois en Europe occidentale dans les années 50. XXe siècle. Ce processus s'est intensifié en raison de l'étroitesse des marchés intérieurs de la plupart des pays et de l'effondrement des marchés coloniaux. En 1957, la Communauté économique européenne (CEE) est créée. En revanche, l'Association européenne de libre-échange (AELE) a été créée en 1959, dont la composition initiale comprenait l'Autriche, la Grande-Bretagne, le Danemark, la Norvège, le Portugal, la Suède et la Suisse, et a été transformée en Communauté européenne (CE) - une sorte de des « États-Unis d’Europe », avec une population de 345 millions d’habitants et des structures supranationales de pouvoir législatif et exécutif fonctionnant efficacement. Au sein de l'UE, les biens, les capitaux et les services, la technologie et la main-d'œuvre circulent librement ; depuis le 1er janvier 1998, une monnaie unique – l'écu – a été introduite dans tous les pays de l'UE.

À l’automne 1991, l’UE et les pays de l’AELE ont convenu de créer un « espace économique unique » en Europe occidentale, qui devrait déjà couvrir 19 pays avec une population de 375 millions d’habitants. À l’avenir, cet espace va probablement s’étendre.

Un autre groupe d'intégration du monde occidental est apparu en Amérique du Nord : en 1989, un accord interétatique entre les États-Unis et le Canada est entré en vigueur sur la création d'une zone de libre-échange avec une population de 270 millions d'habitants. Fin 1992, le Mexique rejoint cette zone et le nouveau groupe prend le nom de NAFTA – Accord de libre-échange nord-américain, réunissant 370 millions de personnes. (et supérieur à l’UE à cet égard). L'accord prévoit la libéralisation de la circulation des biens, des services et des capitaux à travers les frontières séparant les 3 pays, cependant, contrairement à l'UE, les pays de l'ALENA n'envisagent pas la création d'une monnaie unique, la coordination police étrangère et les politiques de sécurité.

En plus de ces groupes les plus importants, il en existe un certain nombre d’autres dans les pays occidentaux, parmi lesquels figurent les pays en développement ; il s'agit pour l'essentiel de groupements économiques régionaux ordinaires ; l'intégration des économies européennes et type américain. Mais il convient de noter ceux d’entre eux qui ont commencé à acquérir des fonctionnalités d’intégration plus évidentes. L'Association latino-américaine d'intégration (LAAI) a été créée en 1980-1981 et regroupe 11 pays. Amérique du Sud. LAAI vise à créer un marché commun, disposant déjà de quelques organismes supranationaux.

L'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) comprend l'Indonésie, la Malaisie, Singapour, la Thaïlande, les Philippines et Brunei. Ils disposent également de quelques autorités nationales et visent à créer une zone de libre-échange.

Le Conseil économique Asie-Pacifique (APEC) est une grande association régionale de 20 pays créée à l'initiative de l'Australie dans la région Asie-Pacifique. Il comprend les pays ayant accès à Océan Pacifique, et les membres de l'APEC comprennent à la fois les plus grands pays occidentaux (États-Unis, Japon, Canada, Australie) et les membres de l'ASEAN, la République de Corée et le Mexique.

A côté des regroupements ci-dessus, il faut également noter : l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (composée des États-Unis, du Canada, de la plupart des pays d'Europe occidentale, du Japon, de l'Australie, de la Finlande et de la Nouvelle-Zélande), la Ligue des Pays arabes (dont 22 États arabes UN).

De 1949 à 1991, un groupe de 10 pays socialistes a joué un rôle de premier plan sur la scène économique internationale - le Conseil d'assistance économique mutuelle, qui a été aboli en raison de la nouvelle situation politique et économique au tournant des années 90. Cependant, une telle rupture des liens économiques établis a un impact négatif sur l'économie de chaque pays. Par conséquent, actuellement en L'Europe de l'Est, les processus d'intégration s'intensifient dans les pays de la CEI.

Outre les groupements régionaux, un certain nombre de groupements économiques sectoriels opèrent sur la scène mondiale, réunissant des pays ayant la même spécialisation internationale. L'émergence de groupements industriels s'explique par la volonté des pays de réguler les prix mondiaux des produits de certaines industries et de coordonner le développement des industries.

Le groupe industriel le plus influent et le plus visible est l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Ses 13 États membres (Arabie saoudite, Irak, Iran, Koweït, Émirats arabes unis, Qatar, Alpes, Libye, Nigéria, Gabon, Équateur, Venezuela et Indonésie) représentent environ 90 % des exportations mondiales de pétrole.

Sous intégration économique internationale comprend un degré élevé d'internationalisation de la production basé sur le développement de relations profondément stables et d'une division du travail entre les économies nationales, conduisant à la fusion progressive des structures reproductives.

Le MPEI est le niveau le plus élevé de la division internationale du travail, né de l'approfondissement de la spécialisation internationale et de l'unification des économies nationales d'un certain nombre de pays.

Le processus d'intégration commence généralement par la libéralisation des échanges mutuels, l'élimination des restrictions à la circulation des marchandises, puis des services, des capitaux, et progressivement, dans des conditions appropriées et dans l'intérêt des pays partenaires, conduit à un système économique, juridique et d'information unique. espace au sein de la région. Une nouvelle qualité des relations économiques internationales est en train de se former.

Au niveau micro, ce processus se produit grâce à l'interaction du capital d'entités économiques individuelles (entreprises, firmes) des pays voisins à travers la formation d'un système d'accords économiques entre elles et la création de succursales à l'étranger.

Au niveau interétatique, l'intégration se fait sur la base de la formation d'associations économiques d'États et de la coordination des politiques nationales.

Le développement rapide des relations interentreprises nécessite une réglementation interétatique (et dans certains cas supraétatique) visant à garantir la libre circulation des biens, des services, des capitaux et de la main-d'œuvre entre les pays d'une région donnée, à coordonner et à mener des activités économiques, scientifiques, politique technique, financière et monétaire, sociale, étrangère et de défense.

En conséquence, des complexes économiques régionaux intégraux sont créés avec une monnaie unique, des infrastructures, des proportions économiques générales, des fonds financiers et des organes directeurs interétatiques ou supranationaux communs.

Formes (étapes) d'intégration économique :

1. Zone préférentielle– rassemble tous les pays dans lesquels les droits de douane sur les marchandises importées ont été réduits ou supprimés.

2. Zone de libre-échange– signifie la suppression des restrictions commerciales entre les pays participants (tarifs douaniers et restrictions quantitatives).

3. Union douanière– une formation interétatique au sein de laquelle il existe un accord sur l'établissement d'un tarif extérieur commun, l'abolition des restrictions commerciales pour les membres de l'union et la poursuite d'une politique commerciale extérieure unifiée à l'égard des pays tiers. La formation de l'union douanière EurAsEC (Russie, Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan) est achevée. Cette union prévoit la constitution d'un organe de gestion unique et d'un budget unique (grâce aux retenues sur les droits de douane).

4. Marché commun– la 3ème forme ajoute la libre circulation des capitaux et du travail, ainsi que la coordination entre les pays participants d'une politique économique commune.

5. Union économique- un accord interétatique entre pays permettant la libre circulation du capital, du travail, des biens et des services, ainsi qu'impliquant l'harmonisation et l'unification des politiques sociales, fiscales et monétaires. Une politique économique et monétaire commune (par exemple, l'UE) est ajoutée au 4ème formulaire.

6. Intégration complète– une forme de MEI, possible si des mesures politiques s'ajoutent aux mesures économiques (création d'instances supranationales, suppression frontières de l'État et etc.).

Figure 6.1 . Principales formes d'intégration économique

L'intégration économique offre un certain nombre de conditions favorables aux parties en interaction.

La coopération d'intégration donne aux entités économiques (producteurs de matières premières) un accès plus large aux ressources - financières, matérielles, de main d'œuvre ; À les dernières technologiesà l'échelle de la région ; vous permet de fabriquer des produits basés sur le vaste marché de l'ensemble du groupe d'intégration.

Le rapprochement économique des pays dans un cadre régional crée des conditions privilégiées pour les entreprises des pays participant à l'intégration économique, les protégeant dans une certaine mesure de la concurrence des entreprises de pays tiers.

L'interaction d'intégration permet à ses participants de résoudre conjointement les problèmes sociaux les plus urgents, tels que l'égalisation des conditions de développement des régions individuelles les plus en retard, l'atténuation de la situation sur le marché du travail, l'offre de garanties sociales aux segments à faible revenu de la population, la poursuite du développement les systèmes de soins de santé, de protection du travail et de sécurité sociale.

Dans le même temps, on ne peut manquer de mentionner les problèmes qui peuvent survenir dans le processus d'interaction d'intégration.

Une zone de libre-échange crée un inconvénient qui réside dans le risque de détournement des flux commerciaux : les fabricants de pays tiers peuvent importer leurs marchandises dans la zone via les pays membres ayant les droits de douane les plus bas, ce qui fausse la circulation des flux commerciaux et réduit également les droits de douane. devoirs des États membres de la communauté.

La création d’une zone de libre-échange ou d’une union douanière peut augmenter ou diminuer le bien-être.

Facteurs déterminant les processus d’intégration :

1. Internationalisation accrue de la vie économique.

2. Approfondir la division internationale du travail.

3. Une révolution scientifique et technologique de nature mondiale.

4. Accroître le degré d'ouverture des économies nationales.

Tous ces facteurs sont interdépendants.

L'internationalisation est le processus de développement de relations économiques durables entre les pays (principalement basées sur la division internationale du travail) et l'expansion du processus de reproduction au-delà de l'économie nationale. La croissance de l’internationalisation est particulièrement activement favorisée par sociétés transnationales(TNK).

Un autre facteur de développement des processus d'intégration réside dans les profonds changements dans la structure de la division internationale du travail, qui se produisent principalement sous l'influence de la révolution scientifique et technologique. Le terme « division internationale du travail » lui-même, d'une part, exprime traditionnellement le processus de répartition spontanée des responsabilités de production entre les nations, la spécialisation de pays individuels dans certains types de produits. D’un autre côté, les responsabilités de production sont systématiquement réparties au sein et entre les entreprises. La spécialisation intra-sectorielle se généralise.

Le stade actuel du progrès scientifique et technologique porte l'internationalisation du marché et de la production à un niveau qualitativement nouveau, malgré la répartition inégale du progrès scientifique et technologique dans les différents pays. La révolution scientifique et technologique est un facteur indépendant qui détermine le rôle croissant des relations économiques extérieures dans la reproduction sociale moderne. Il est difficile d’imaginer le développement réussi de la science et de la technologie dans un pays donné sans liens avec d’autres États.

Ces dernières années, le développement intensif de la coopération entre entreprises de différents pays a conduit à l'émergence de grands complexes internationaux de production et d'investissement, dont la création est le plus souvent initiée par les STN. Pour eux, la division du travail au sein de l’entreprise dépassait les frontières nationales et devenait essentiellement internationale. Sur cette base, le degré d’ouverture des économies nationales augmente. Une économie ouverte se forme sur la base d'une inclusion plus complète du pays dans les relations économiques mondiales.

Rôle important dans la formation d'une économie ouverte en pays développés joue un rôle dans la stratégie économique étrangère des États pour stimuler la production d'exportation, promouvoir la coopération avec les entreprises étrangères et créer un cadre juridique qui facilite l'afflux de capitaux, de technologies et de personnel qualifié en provenance de l'étranger.

Précédent

L'intégration économique internationale est un trait caractéristique scène moderne développement de l’économie mondiale. A la fin du 20ème siècle. c'est devenu un outil puissant pour accélérer le développement des économies régionales et accroître la compétitivité des pays membres des groupes d'intégration sur le marché mondial.

Traduit du latin, l'intégration (integratio) signifie fusionner, combiner des parties en un seul tout. Par conséquent, l’intégration économique internationale signifie un degré élevé d’internationalisation de la production fondé sur le développement de relations profondément stables et d’une division du travail entre les économies nationales, conduisant à la fusion progressive des structures reproductives.

Le terme « intégration économique » est apparu dans les années 30 du 20e siècle. Cependant, dans les travaux des économistes allemands et suédois, il existe encore aujourd'hui plusieurs dizaines de définitions. La « théorie des grands espaces », avancée dans les années 30 du XXe siècle, est devenue particulièrement célèbre. Éminent historien et juriste allemand K. Schmidt. Il a souligné le rôle affaiblissant des état nation en lien avec le processus de développement économique du XXe siècle et a eu l'idée de créer de grands géoespaces en tant qu'entités nouvelles, plus avancées et à grande échelle relations internationales Et la loi internationale.

L’intégration économique internationale s’exprime dans :

▪ la coopération entre les économies nationales des différents pays et leur unification totale ou partielle ;

▪ éliminer les obstacles à la circulation des biens, des services, des capitaux et de la main-d'œuvre entre ces pays ;

▪ rassembler les marchés de chaque pays afin de former un marché unique (commun) ;

▪ gommer les différences entre les entités économiques appartenant à des Etats différents ;

▪ l'absence de l'une ou l'autre forme de discrimination à l'encontre des partenaires étrangers dans chacune des économies nationales.

Signes d'intégration économique :

1. Pénétration et imbrication des processus de production nationaux.

2. De profonds changements structurels dans les économies des pays participants.

3. La nécessité et une régulation ciblée des processus d'intégration.

Conditions d'intégration :

1) infrastructures développées ;

2) la présence de décisions politiques du gouvernement (créant les conditions d'intégration - base politique et économique) ;

3) caractère asymétrique de l'intégration.

Avantages de l'intégration :

- augmenter la taille et la capacité du marché ;

- disposition de meilleures conditions commerce;

- distribution de technologies avancées ;

- le développement des infrastructures.

Défauts:

Pour les pays à faible croissance économique, l'intégration peut conduire à une fuite de ressources et à une redistribution de ces ressources en faveur de partenaires plus forts ;

- oligopolisation ou monopolisation du marché des STN.

Les processus d’intégration économique peuvent se produire aussi bien au niveau bilatéral qu’au niveau régional ou mondial. Un trait caractéristique des associations d'intégration à l'heure actuelle est leur développement au niveau régional : des complexes économiques régionaux intégraux avec des organes directeurs supranationaux et interétatiques communs sont en cours de création.

L'intégration économique internationale est un processus d'unification économique et politique des pays fondé sur le développement de relations profondes et durables et la division du travail entre les économies nationales, l'interaction de leurs structures reproductives à différents niveaux et sous diverses formes.

Dans le système de relations économiques internationales de marché, un certain nombre de conditions préalables objectives se présentent pour le passage à un stade supérieur : l'intégration internationale. Ils se forment à la fois au niveau micro (entreprise, firme) et au niveau macro (État, région, groupe de pays). Les véritables incitations évidentes pour l'entreprise sont l'augmentation du volume des ventes, la réduction des coûts de production, le positionnement sur le marché et la prolongation des phases les plus efficaces. cycle de vie marchandises.

L'efficacité des activités au niveau micro dans des conditions où des connexions stables et à grande échelle entre les entités du marché, dont la majorité sont des entreprises et des firmes, est étroitement liée à la résolution des facteurs négatifs des relations économiques internationales - éloignement territorial, moindre mobilité de la production facteurs et ressources, barrières nationales, obstacles douaniers et monétaires.

Objectivement, deux manières se présentent :

Création et développement d'entreprises transnationales qui contourneront de nombreuses difficultés (transferts d'approvisionnements, prix, Conditions favorables reproduction, meilleure prise en compte de la situation du marché, application du profit) ;

Mesures coordonnées entre États pour la formation ciblée d'un espace de marché économique mondial (économique, juridique, informationnel, psychologique et politique) dans de grandes régions du monde.

La combinaison de ces deux directions assure la transition vers une étape plus élevée, plus efficace et plus prometteuse des relations économiques mondiales : l'intégration économique internationale.

Le développement de l'intégration suppose la présence de certains préalables.

Premièrement, les pays intégrateurs doivent avoir à peu près le même niveau de développement économique et de maturité. économie de marché. Leurs mécanismes économiques doivent être compatibles. En règle générale, l’intégration est plus durable et plus efficace si les pays développés intègrent.

Deuxièmement, la présence d'une frontière commune et de relations économiques historiquement établies. Habituellement, les pays situés sur le même continent et très proches géographiquement sont unis, pour lesquels il est plus facile de résoudre les problèmes de transport, de langue et autres.

Troisièmement, la présence de structures économiques complémentaires des pays intégrateurs (leur absence est l'une des raisons de la faible efficacité de l'intégration).

Quatrièmement, les problèmes communs, économiques et autres, auxquels les pays d'une région particulière sont réellement confrontés.

Cinquièmement, la volonté politique des États, la présence de pays leaders en matière d'intégration.

Sixièmement, ce qu’on appelle « l’effet » de démonstration. Sous l'influence des succès de certaines associations d'intégration, d'autres États souhaitent généralement également adhérer à cette organisation.

Septièmement, « l’effet domino ». L'intégration conduisant à une réorientation des liens économiques des pays membres vers la coopération intrarégionale, les pays restants restant en dehors de l'association connaissent quelques difficultés, et parfois une réduction des échanges avec les pays inclus dans le groupe. En conséquence, ils sont également contraints d’adhérer à l’association d’insertion.

Le contenu objectif de l’intégration est en fin de compte l’imbrication de l’interpénétration et la fusion des processus reproductifs se produisant sous la forme d’« intégrations partielles ». Le processus d'intégration couvre les maillons individuels de l'ensemble du système :

1) Circulation du marché (en raison de la libéralisation des échanges et de l'augmentation des flux de facteurs de production), y compris la circulation des biens, des services, de la masse monétaire, des titres, etc. - c'est l'intégration dite « superficielle » (ou « douce ») ;

2) la production elle-même (intégration profonde) ;

3) la portée de la prise de décision (au niveau des entreprises, des syndicats, des gouvernements nationaux, des organisations internationales intergouvernementales et nationales).

Les processus d'intégration profonde n'ont lieu qu'en Europe occidentale et Amérique du Nord. Leur profondeur augmente dans la région Asie-Pacifique. Dans la plupart des régions d’Amérique latine, d’Asie du Sud, d’Afrique et du Moyen-Orient, la coopération régionale n’a pas encore produit d’effet significatif.

Historiquement, l’intégration évolue à travers plusieurs étapes principales, chacune d’elles se développant progressivement à partir de la précédente.

Au premier niveau, les accords commerciaux préférentiels sont conclus soit sur une base bilatérale entre pays, soit entre un groupe d'intégration déjà existant et un pays ou un groupe de pays. Conformément à ceux-ci, les pays s'accordent mutuellement un traitement commercial plus favorable que les pays tiers. La différence entre PRT et FST est mineure ; généralement PRT devient FST. Zones préférentielles

Au deuxième niveau d'intégration, les pays passent à la création d'une zone de libre-échange, qui prévoit la suppression complète des tarifs douaniers dans les échanges mutuels de biens (la totalité ou la plupart) et des services tout en maintenant les tarifs douaniers nationaux dans les relations avec les pays tiers.

Une zone de libre-échange peut être coordonnée par un petit secrétariat interétatique, mais s'en passe souvent, coordonnant les principaux paramètres de son développement lors de réunions périodiques des chefs des départements concernés. ALE (ALENA - Accord de libre-échange nord-américain, Zone de libre-échange nord-américaine - 1994 États-Unis, Canada, Mexique - L'accord prévoit l'élimination progressive des tarifs douaniers et des barrières non tarifaires)

Le troisième niveau d'intégration, l'union douanière, se distingue par la suppression convenue des tarifs douaniers nationaux entre les pays membres, l'introduction de tarifs douaniers communs et un système de régulation non tarifaire des échanges avec les pays tiers. Cela suppose un commerce intra-intégration en franchise de droits de biens et de services et une totale liberté de circulation au sein de la région. Habituellement, à ce stade, un système d'organismes interétatiques est créé. coordonner la mise en œuvre d’une politique de commerce extérieur coordonnée. Le plus souvent, elles prennent la forme de réunions périodiques des ministres à la tête des départements concernés, qui s'appuient dans leur travail sur un secrétariat interétatique permanent. CU (CU de Russie, Kazakhstan, Biélorussie - 2010 - Tarif douanier et Code des douanes unifiés. L'unification des trois pays devrait faciliter les échanges entre eux, réduire les barrières douanières. Et ce n'est que la première étape. À l'avenir, la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan envisagent de rejoindre le Syndicat mondial en tant qu'organisation à bloc unique)

Au quatrième niveau du marché commun, les pays intégrateurs s'accordent sur la liberté de circulation non seulement des biens et des services, mais aussi des facteurs de production - capital, travail et technologie. La coordination est effectuée lors de réunions périodiques (généralement une à deux fois par an) des chefs d'État et de gouvernement des pays participants, et lors de réunions beaucoup plus fréquentes de ministres. Parallèlement, un secrétariat interétatique permanent est créé (par exemple, dans l'UE - le Conseil européen des chefs d'État et de gouvernement. Conseil des ministres et Secrétariat). Marché commun (UE - Union européenne (à l'origine Communauté économique européenne) - 1957/1992 - 27 - Autriche Belgique Bulgarie Grande-Bretagne Hongrie Allemagne Grèce Danemark Irlande Espagne Italie Chypre Lettonie Lituanie Luxembourg Malte Pays-Bas Pologne Portugal Roumanie Slovaquie Slovénie Finlande France République tchèque Suède Estonie - éducation internationale, combinant des fonctionnalités organisation internationale et l'État, mais formellement ce n'est ni l'un ni l'autre.)

Au cinquième niveau, le plus élevé, se produit une intégration complète, qui implique que les pays participants poursuivent une politique économique, monétaire, budgétaire et monétaire unique, l'introduction d'une monnaie unique et la création d'organismes de régulation supranationaux au sein du groupe d'intégration. Les gouvernements renoncent systématiquement à certaines de leurs fonctions en faveur d'organismes supranationaux, qui ont le droit de prendre des décisions sur les questions liées à l'intégration sans coordination avec les gouvernements des pays membres (par exemple, dans l'UE - la Commission européenne). Union économique (UE)

Une option plus courante dans la littérature économique :

1. Zone de libre-échange

3. Marché commun

4. Union économique et monétaire

5. Union politique

Union monétaire – Une forme d’union économique et en même temps une composante majeure d’une union économique. Les traits caractéristiques d'une union monétaire sont : 1) le flottement coordonné (conjoint) des monnaies nationales ; 2) établissement par accord de forfait taux d'échange qui sont délibérément soutenus par les banques centrales des pays participants ; 3) création d'une monnaie régionale unique ; 4) la formation d'une banque régionale unique, qui est le centre d'émission de cette unité monétaire internationale. Dans les pays en développement, l'union monétaire fait référence aux accords de compensation. Actuellement, seule l'UE a franchi les étapes d'intégration ci-dessus (en plus de l'union politique).

Union politique - intégration économique complète - politique économique commune et, par conséquent, unification cadre législatif. Conditions : régime fiscal général ; la présence de normes uniformes ; législation du travail unifiée, etc. Il n'existe aucun exemple dans la pratique mondiale, mais dans une certaine mesure, l'UE peut être classée comme une union politique, car La principale innovation liée à la création de l'Union européenne, par rapport à d'autres entités internationales, est que les membres de l'Union ont renoncé à une certaine part de souveraineté nationale pour créer une union politique à structure unique (il existe également une Union européenne). Parlement, Conseil européen - l'organe politique suprême de l'UE, composé des chefs d'État et de gouvernement des pays membres et de leurs adjoints - les ministres des Affaires étrangères). En 2009, le statut unifié de l'Union européenne en tant que sujet de droit international a été établi (l'Euratom continue d'exister sous une forme subordonnée à l'UE).

La Russie dans l'intégration économique internationale.

L'approche la plus sérieuse de l'union d'intégration est la Communauté économique eurasienne (EurAsEC), créée à l'initiative du président du Kazakhstan N. Nazarbayev. Le Traité sur la formation de la Communauté économique eurasienne, signé en 2000 par les présidents de cinq pays (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie et Tadjikistan), s'est avéré (du moins au début) plus réussi que les expériences d'intégration précédentes.

La Russie est devenue membre de l'APEC en 1997.

L'Union européenne n'occupe pas la dernière place dans le système d'intégration russe. À bien des égards, notre proximité territoriale, ainsi que notre orientation économique et politique étrangère vers l’Europe, accompagnent nos élans de rapprochement. L'intérêt de l'UE envers la Russie est dicté, d'une part, par la garantie de la sécurité en Europe ; d'autre part, le développement d'un marché aussi vaste que le marché russe peut stimuler l'accélération du rythme de développement économique des pays de l'UE.

Il n’existe toujours pas de clarté certaine dans le système des relations entre l’Union européenne et la Russie. Tout dépendra des processus ultérieurs qui se dérouleront dans Union européenne et la Russie.

Au stade actuel, un « Accord de partenariat et de coopération » a déjà été créé, qui est un programme de coopération à long terme dans champs variés activité de la vie. Même si les conditions préalables à l’unification au niveau macro sont déjà en train d’être créées, ce qui est sans aucun doute important, cela n’est en aucun cas suffisant. Il est nécessaire de prendre des mesures en faveur de l'intégration au niveau micro, qui constitue la base du processus d'intégration. Une union douanière entre la Russie, le Kazakhstan et la Biélorussie a été créée.

La Russie est un État eurasien. Par conséquent, elle entretient non seulement des liens avec les autres pays européens, mais coopère également avec eux, étant membre à part entière de nombreuses organisations européennes. Dans le passé, cela a souvent été entravé par des conflits politiques et militaires entre notre État et les puissances européennes, ainsi que par des perceptions biaisées les unes des autres.