入り口最初の科学技術革命の結果。 要約: 科学技術革命とそれが社会発展の過程に及ぼす影響
科学革命社会的影響
人々の個人および共同活動の本質の強化と統一、解放に向けた変革 かなりの量自由な時間と人的資源の増加は、現代人のライフスタイルに大きな質的変化をもたらしました。 それは、主に工業社会からいわゆる「ポスト工業社会」への移行に関連した科学技術革命の発展であり、その特徴は次のとおりである。生産ではなく、情報とサービスの領域が優先され、普及が優先されるそれは、あらゆる活動分野におけるプロフェッショナリズムの確立と階級社会から専門的階層社会への移行、公共政策と管理の決定における主導的な役割を担う科学エリート、経済と文化の両方の分野における高度な世界的統合である。
現代の哲学と社会学は、科学技術革命の現象に対する曖昧な評価を特徴としています。 伝統的に、科学の進歩を評価するには 2 つの主要なアプローチがありました。 1 つは楽観的であり、人類社会の近代化という一般的な文脈における社会的および科学的発展の自然な段階として科学技術の進歩を考慮し、人類文明のさらなる発展を確実にします。技術開発の悪影響に焦点を当てて悲観的になる （環境災害、核黙示録の脅威、意識を操作する能力、人間活動の標準化と個人の疎外、テクノロジーが人体と精神に与える悪影響など）.
今日、科学の成果は、どこに住んでいるか、何をしているかに関係なく、何らかの形ですべての人の生活に影響を与えています。 たとえば、あるアフリカ系アジアの国に住む文盲の居住者は、トランジスタを持ち、インドで衛星テレビを通じて読み書きを学んでいます。 現代のマネージャーは、車の中で、コンピューターと携帯電話接続を使用して、渋滞に巻き込まれながらも職務を遂行できます。
科学技術の進歩の展開のペースと深さによって、知識の量、その開発方法、トレーニングの期間などが決まります。 基本的な学習パラダイムは変わりつつあります。 重要なことは、一定量の情報を吸収することではなく、情報を見つけて操作する能力です。 比喩的に言えば、評価されるのは多くの知識を持った専門家ではなく、必要な情報をどこですぐに見つけられるかを知っている専門家です。 教育の主な目標の 1 つは、自己教育と絶えず知識を補充する欲求を育むことです。
主に肉体労働で働く人々には、それぞれの問題があります。 現代の技術革命と情報革命の影響により、主要産業におけるテクノロジーの更新にかかる時間は平均 5 年に短縮されています。 その結果、従業員は以前の職業の枠内に留まりながらも、それを変更し、常に再訓練する必要があります。 これらすべてを行うには、専門的な柔軟性、機動性、高い適応性、そしてもちろん専門知識を常に向上させる必要があります。
また、新しい技術的手段は、科学、技術、文化、芸術の知識を普及させるための条件を生み出し、情報と文化的価値観で人々を豊かにします。
しかし、人が自分の人生に適応してきた環境に適応するのは、非常に困難なプロセスです。 技術圏の急速な発展は、進化的に確立された人間の適応能力を上回っています。 人間の精神生理学的潜在力と現代の機器やテクノロジーの要件を結びつけることの難しさは、理論的にも実際的にもあらゆるところで記録されています。 現代世界で人々が直面する精神的ストレスの増加は、否定的な感情の蓄積を引き起こし、多くの場合、ストレスを軽減する人工的な手段の使用を刺激します。 絶えず変化する世界は多くのルーツや伝統を断ち切り、人は異なる文化の中で生活し、常に更新される状況に適応することを強いられます。
科学技術革命のマイナスの影響には、西側の先進工業国とアジア、アフリカ、アフリカの発展途上国との間の経済的および文化的発展レベルの格差拡大も含まれる可能性があります。 ラテンアメリカ; 産業廃棄物や農業廃棄物による大気、土壌、流域などの自然環境の汚染を伴う、生物圏への人類の壊滅的な侵入によって引き起こされる生態学的危機。 人口の大部分が活動領域から追放されること。
また、現代の科学技術革命のマイナス要因の一つは、人類の階層化です。 人間は社会的な存在であり、絶対的な指標を決して評価せず、すべてを比較して評価します。 層別化はいくつかの兆候に従って発生します。 プロパティによる階層化。 誰もが異なる開始能力を持っているという事実により、科学技術の進歩はそれを強化し、科学技術の進歩の結果は初期資本の倍増になります。 年齢による階層化。 科学技術の発展ペースの加速が明らかになってきました。 この加速によって引き起こされる生活環境の急激な変化は、現代世界における習慣や規範の恒常性システムの形成に悪影響を与える要因の1つです。 知的特性に応じた階層化。
しかし、基本的に重要なのは、ある程度網羅的な問題のリストを作成することではなく、それらの原因、性質、特徴を特定すること、そして最も重要なのは、問題を解決するための科学的根拠に基づいた実践的な方法を模索することです。 これによって、彼らの研究における多くの一般的な理論的、社会哲学的、および方法論的問題が結びつき、現代科学と哲学の成果に基づいて、現代の問題の一貫した概念に発展しました。
以上のことから、科学技術革命は、それがどれほど効果的であっても、人類発展の基礎を提供するにすぎないことは明らかですが、彼がこの基礎をどのように使用するかを予測することは困難、または事実上不可能ですらあります。
結論
人間の包括的な発展は、間違いなく人間の活動の主要な側面、つまり労働、建設的、創造的な仕事から始まります。 そこには彼の内なる本質が最も完全に現れています。 この点に関して、一部の未来学者が描いているように、科学技術革命の成果として人間が機械を観察するだけになるような人間の労働の「促進」の可能性は非常に疑わしい。 仕事は、人にかなり複雑な精神的および肉体的な課題を課し、それを喜んで解決し、それによって自分自身を主張するため、たとえある程度の激しさであっても、人に喜びをもたらします。
ほとんどの人は、典型的な状況に対してすでに反射的に反応しています。これは十分に理解できます。人生はますます速くなり、同時により複雑になってきています。長い間考えている時間はありません。決定は今ここで行わなければなりません。そうでなければ、時間がないかもしれません。 科学は飛躍的に進歩しています。現代科学の主な特徴は、既知のアルゴリズムを使用して解決可能な標準的な問題へのその後の分解と還元を伴う問題の形式化です。そして、今や科学の成果なしでは生命はまったく考えられないため、そうすれば、社会で行われているすべての行動は、以前から知られている結果を伴う標準的な行動に還元されます。 そして社会自体も、その存在の長年にわたって、永続的な行動の固定観念を形成してきました。 確かに、これはすべて正しいですが、人生は、それについての私たちの考え方の厳格な枠組みに常に押し込められるわけではありません。
世界の対立が弱まる中、新型兵器の開発を除外することも可能である。 地球規模の問題- 地球環境危機、飢餓、疫病、文盲など。科学技術革命により、環境災害の脅威を排除し、太陽、水、風、地底のエネルギーを利用することが可能になりました。
進歩は人類に世界の新たな側面を開く機会を与えます。 科学技術は文明の原動力となっています。 彼らなしでは人類のさらなる発展を想像することは不可能です。 に向かうと予想される 新しい形進捗。 私たちが達成してきたすべてがなければ、私たちはより良くなることはできません。 私は、この形の進歩によって、廃棄物ゼロ、資源消費の最小限化、人間と機械の問題、緊張した生活リズム、テクノロジー環境における自己破壊が解消されると考えています。
科学技術革命の社会的影響
科学技術革命の影響を受けて、社会構造に大きな変化が起こりました。 都市人口増加の加速に伴い、サービス部門や貿易部門で雇用される人々の割合が驚異的なペースで増加しました。 労働者の外見は変化し、彼の資格、一般教育と専門訓練のレベルは向上しました。 支払いのレベル、そして同時に生活のレベルとスタイル。 社会的地位産業労働者はますます会社員や専門家の生活指標に近づいてきました。 国民経済の構造変化に基づいて、労働者階級の部門構成も変化した。 労働集約度の高い産業（鉱業、伝統的な軽工業など）では雇用が減少し、新しい産業（ラジオエレクトロニクス、コンピューター、原子力、高分子化学など）では雇用が増加しました。
70年代の初めまでに。 人口の中層の数はアマチュア人口の 1/4 から 1/3 の範囲でした。 中小規模のオーナーの割合が増加しました。
70年代 西側諸国はますます社会的ニーズに向けて経済の方向性を変えてきています。 科学的および技術的プログラムは社会的プログラムとより密接に結びつき始めました。 これは、技術設備と労働の質の向上、労働者の収入の増加、一人当たりの消費の増加に直ちに影響を与えました。
マイナス
地球環境危機
人口爆発
科学的および技術的進歩
科学分野における差し迫った危機についての声明がある。 技術の進歩.
科学技術革命の前向きなプロセス
1) 知識の視野を広げる。
2) グローバルネットワークとインフラストラクチャ。
3) 精神的な成長の機会。
4) 知識の人間化。
5) 外部要因からの独立性。
科学技術革命(STR) は、科学技術の発展に質的な飛躍があり、社会の生産力を根本的に変革する期間です。 科学技術革命は 20 世紀半ばに始まり、70 年代までに経済的潜在力を数倍に高めました。 科学技術革命の成果は主に経済的に活用され、科学技術の進歩の加速器となった。
科学技術革命の構成要素は、科学、技術、技術、生産、管理である。
科学技術革命を特徴付ける最も重要な特徴は次のとおりです。
- 科学の異例の急速な発展、それが直接的な生産力に変わること。 科学技術革命時代の極めて重要な経済指標は、R&D（研究開発業務）のコストです。 その大部分は先進国にあります: 、 。 同時に、米国の支出は他国の支出を大幅に上回っています。 ロシアの研究開発コストは米国だけでなく他の国よりも大幅に低いが、これは当然のことながら生産の技術レベルが低いことによるものだ。 科学の発展は現代の教育システムなしには起こりえないことは明らかです。 知識集約型産業の発展と産業における科学技術の進歩の実施における日本の大きな成功は、世界最高レベルの教育制度に直接関係しています。
- 生産技術基盤の根本的な変化。 私たちは、コンピューターやロボットの普及、新技術の導入と古い手法や技術の強化、新しい資源や種類のエネルギーの発見と利用、そして高度な資格を持つ労働力による労働効率の向上について話しています。
- 科学技術の進歩は材料生産の部門構造に影響を与えますが、経済の他の部門の労働生産性の伸びはそれに依存するため、その部門に占める産業の割合は急激に増加します。 科学技術革命の時代の農業は産業的な性格を帯びてきます。 産業自体も製造業の割合が高まり、全製品コストの9/10を占めるようになり、中でも科学技術の進歩に主に依存する化学、電力、機械工学などの産業が発展し始めた。目立つ。 科学技術の進歩の現状は通常、総生産量に占める科学集約型製品の割合によって判断されます。 NTR は に大きな変更を加えました。 鉄道輸送の役割が低下し、総輸送量に占める鉄道輸送の割合は低下しています。 国際貿易のほとんどは海上輸送によって行われていますが、旅客輸送はほとんど行われておらず、航空輸送に「委託」されています。
- 科学技術革命の時代において、現代の生産管理の問題は特に重要です。 生産管理は非常に複雑になっており、科学技術の発展と生産の調整に関連しています。 科学技術革命時代の経営に求められるのは、 特別な研修。 彼らは特に米国と日本で広く代表されています。 これらの学校の卒業生、つまり生産マネージャーはマネージャーと呼ばれます。 近年、ロシアでもその準備が始まりました。
1. 資源要因.
19世紀末から20世紀初頭にかけての生産地が決定されました。 多くの資源盆地が産業の中心地となっています。 たとえば、ウラル山脈はロシアにおける最初の工業化の拠点です。 科学技術革命の時代には、産業と鉱物資源基地とのそのような「つながり」が現れる頻度はかなり減りましたが、採掘産業の立地に関しては、資源要因が依然として主要な要素であり続けています。 多くの古い盆地や鉱床は深刻に枯渇しているため、多くの場合極端な条件下で新たな開発領域への最初の移行が観察されるのは鉱業です。
資源要因は依然として工業化において重要な役割を果たし続けており、生産場所に影響を与えています。
2. 知識集約的な要素.
科学技術革命時代における生産拠点の重要な要素の一つは、科学と教育の中心地への誘致である。 まず第一に、この状況は知識集約型産業を決定し、それらの産業は科学センターや教育機関に引き寄せられます。 科学研究が地域的に集中しているという特徴を持つ国もあれば、逆に分散している国もあります。 科学技術革命の時代において、多くの西側諸国は科学と生産の統合を特徴としています。 その結果、科学技術複合体やテクノポリスが出現します。 そのため、80年代の日本では、航空宇宙技術、ロボット工学、コンピューター生産など、科学集約型の分野を選択してテクノポリスを作り始めました。 同様のテクノポリスは米国でも見られます。
3. 熟練労働者に対する重力要因.
この要因は常に生産地に影響を与えてきましたし、今後も影響を及ぼし続けます。 現在、どの国でも必要なのは、単に最新のテクノロジーを操作できるだけでなく、高度な資格を持った人材を必要としているということです。
4. 環境要因.
それは以前から存在していましたが、科学技術革命の間に取得されました 特別な意味。 会計 環境要因経済施設の建設時に義務化されました。 この法律は、この要素を無視した者に対する重大な制裁を規定しています。
科学技術革命の時代においても、消費者、エネルギー、領土などの要素はその重要性を失ってはいません。 個々の州は引き続き重要な役割を果たしています。
科学技術革命の影響（プラスと マイナスの結果)
1. 科学技術革命が世界経済の構造に与える影響。 世界経済形成の初期段階では、その中での個々の国の専門性は、地理的位置、特定の天然資源の存在、および 自然条件。 経済の主要部門が農業と手工芸品の生産であったことから、これは当然のことです。 そして現在、特に第三世界諸国の特殊化にとって、これらの要素の重要性を過小評価することはできません。 しかし、自然条件に加えて、国の経済的特殊化は、経済構造の特殊性や国の経済システムの機能、国民の伝統、社会的、経済的、政治的条件などによってますます影響を受けるようになってきています。交通の発展、環境状況、経済的および地理的位置。 20 世紀後半以来、科学技術革命 (STR) は、各国の専門化と世界経済全体の部門別および地域的組織の両方に大きな影響を与えてきました。 まず、生産開発の進化的経路と革命的経路の違いを考えてみましょう。
進化の道には、すでに知られている設備や技術の改良、機械や設備の能力の向上、車両の積載能力の増加などが含まれます。 ウクライナの原子力発電所の標準的な発電装置容量は 100 万 kW であるとします (ザポリージャ原子力発電所にはそのような発電装置が 6 基あります)。 ロシアのチェレポヴェツにあるセヴェリャンカ高炉では、年間 550 万トンの鋳鉄が製錬されています。 フランスと日本は、前世紀の 70 年代に、それぞれ載貨重量 50 万トンと 100 万トンのタンカーを進水させました。 しかし、革命への道には、根本的に新しい機器や技術への移行（マイクロエレクトロニクス革命は、インテル社が新しいペンティアム・マイクロプロセッサの特許を取得した後に始まった）、新しいエネルギー源や原材料の使用（イタリアは事実上、製品を購入していない）が含まれる。 鉄鉱石、スクラップ（金属くず）を鉄鋼製錬の原料として使用しており、日本では紙の約半分が古紙から生産されています）。 20世紀は自動車とインターネット、コンピューターと宇宙技術の世紀であり、巨大な激動と偉大な発見、戦争と革命の世紀です。 この激動の世紀で最も異常で、平和的で、永続的で、おそらく最も巨大なものは、科学技術革命です。 実際、それは前世紀半ばに始まり、今日も続いており、人の命を奪うことはありませんが、人々の生活様式を根本的に変えています。 この革命とは何ですか?またその主な特徴は何ですか? 科学技術革命は、科学が直接的な生産力となる、生産力の根本的な質的変革です。 科学技術革命の主要な特徴:
1) 普遍性と包括性。 科学と技術の革命は、世界の最も辺鄙な場所にまで「浸透」しています（どの国でも、車やコンピューター、テレビやビデオデッキを見ることができます）。 それは、大気の空気、水圏の水、岩石圏と土壌、植物、植物など、自然のすべての構成要素に影響を与えます。 動物の世界。 科学技術革命は、仕事や家庭など人間の生活のあらゆる側面を大きく変え、日常生活、文化、さらには心理学にも影響を与えました。 19世紀の産業革命の基礎が蒸気機関だとすれば、科学技術革命の時代ではその基礎は電子計算機（コンピューター）と呼べるでしょう。 これらのデバイスは、人々の生活と、実際の活動や日常生活のさまざまな分野で機械を使用する可能性への認識に真の革命をもたらしました。 1 分間に数十億回の演算を実行できる超強力なコンピューターは、科学研究で使用され、 いろいろな予想、軍事分野やその他の産業において。 パーソナルコンピュータの使用は一般的になり、その数はすでに数億台に達しています。
2) 一定加速度科学的および技術的変革は、科学的発見からその生産への実装までのいわゆる「潜伏期間」の急速な短縮として現れます（写真の原理の発明と最初の写真の作成の間には102年が経過しました）。最初の無線パルスの送信から体系的な無線送信まで 80 年が経過し、電話の導入には 56 年、レーダー - 15 年、テレビ - 14 年、原爆 - 6 年、レーザー - 5 年などを要しました。 科学技術革命のこの特徴により、さまざまな生産設備が物理的に摩耗するよりも早く老朽化するという事実が生じています。
3) 仕事の性質の変化、その知的化に伴う、社会的生産における人間の役割の変化。 数百年前、人間の筋力が第一に求められていたとしたら、今では質の高い教育と精神的能力が重視されています。 科学技術革命には、創造的なイニシアチブ、文化、労働資源の組織化と組み合わされた、高い資格と業績規律が必要です。 肉体労働は過去のものになりつつあるため、この状況はごく自然なことです。 現代の状況では、組織の混乱、時間のロス、情報の活用の無力、専門知識を継続的に拡張することへの消極的な状況により、必然的に労働生産性が低下し、場合によっては仕事における重大な誤算につながる可能性があります。 科学技術革命の時代においては、生産工程を適切に管理することの重要性が増しています。 航空宇宙技術などの最新技術の生産には、数万人を雇用する数千の企業が関与しています。 航空機や航空機などの複雑な製品の作成を管理します。 宇宙船、経営の科学を完璧に習得した人々がいます。
4) 軍事生産との密接な関係。 一般に、本当の科学技術革命は第二次世界大戦中にまさに軍事技術革命として始まったということに留意すべきである。 科学技術革命が非軍事生産をカバーするようになったのは、20 世紀の 50 年代半ばになってからです (最初に広島と長崎があり、その後初めて原子力の平和利用が始まりました。同様に、セルラー通信の使用も当初は国内のみを目的としていたのです)。軍事）。
科学技術革命の状況下で生産を改善するための主要な方向性:
1) 電子化 - あらゆる種類の人間の活動にコンピューター技術を提供します。 世界最大のコンピューターパークはアメリカ、日本、ドイツにあります。
2) 複雑な自動化 - マイクロプロセッサ、機械マニピュレータ、ロボットの使用、柔軟な生産システムの構築。 現在、世界最大の産業用ロボットパークは日本、アメリカ、ドイツ、スウェーデンにあります。
3) 原子力エネルギー開発の加速。 前世紀の 80 年代半ばであれば (以前は) チェルノブイリ事故) 世界には約 200 基の原子力発電所があり、電力の 14% を生産していましたが、現在では 33 か国に 450 以上の原子力発電所があり、世界の電力生産に占める割合は 17% に達しています。 「記録保持者」はリトアニアで、このシェアは80％、フランスでは電力の75％が原子力発電所で生成され、ベルギーでは60％、ウクライナでは50％、スイスでは40％、スペインでは36％となっている。 ％など
4) 新しい材料の生産。 半導体はラジオ産業で広く使用されるようになり、セラミックや合成材料は建築分野で使用されるようになり、冶金学ではチタン、リチウム、その他の高融点金属や希土類金属を精錬するための新しい生産施設が登場し、サーメットは製品の製造においてまったく新しい言葉になりました。構造材。 木材製品やその他の伝統的な建築資材の割合は数パーセントにまで低下しました。
5) バイオテクノロジーの開発の加速。 遺伝子タンパク質と遺伝子細胞工学は、微生物学的合成と合わせて、経済の多くの分野の発展についての私たちの理解に革命をもたらしました。 前世紀の 70 年代以来、バイオテクノロジーは農業と医療において大きな役割を果たし始めました。 現在、有害廃棄物の処理、原材料の供給、新エネルギー源（バイオガス生産など）においてその重要性が高まっています。
6) コスミゼーション。 まず、これは業界の最新分野である航空宇宙の開発です。 その発展に伴い、あらゆる種類の機械、器具、合金が作成され、それらは時間の経過とともに非宇宙産業にも応用されるようになりました。 そのため、宇宙飛行に 1 ドル投資すると 13 ドルの純利益が得られます。 第二に、衛星を使用しない現代の通信を想像することは困難であり、漁業、農業、林業などの伝統的な活動においてさえ、宇宙飛行はその応用を見出しています。 次のステップは広く使用されることです 宇宙ステーションたとえば、無重力条件下で合金などの新しい材料を得る。 将来的には、工場全体が地球低軌道上で稼働するようになるでしょう。 重要性はやや劣るものの、産業化以前の国々にとって依然として関連性があるのは、電化、機械化、化学化などの生産を改善する方法です。 近代工業国および脱工業化国は、20 世紀前半にこの道をたどりました。 科学技術革命が経済の部門別構造に及ぼす影響: 科学技術革命は、人間の仕事の性質や生活条件を変えるだけでなく、経済の部門別の構造にも大きな影響を与えます。 この影響の性質は、産業革命後の国々と産業革命以前の国々の経済構造を比較すれば、理解するのは難しくありません。 過去半世紀にわたり、科学技術革命は工業化後の国の経済構造を根本的に変えたが、工業化以前の国々は前年、つまり前世紀初頭の古風な構造を維持し続けており、農業と林業、狩猟と漁業。 20 世紀を通じて、人類の経済的可能性は合計 10 倍に増加し、世界経済の部門別構造は次のような特徴を獲得しました。産業のシェアは GDP の 58% に増加し、サービス (インフラストラクチャ) 産業は 33% に増加しました。 、しかしシェア 農業そして関連産業は9%まで下落した。
2. 材料の生産。 科学技術革命の結果、産業そのものの構造にも大きな変化が生じています。 一方では、産業の多様化と新産業の出現が続き、他方では、産業とサブセクターはエンジニアリング、化学林業、燃料とエネルギー、農産業などの複雑な産業間複合体に統合されました。
産業（産業）の部門別構造では、製造業のシェアが増加（現在すでに90％を超えている）、鉱業のシェアが減少（10％未満）する傾向が続いている。 後者のシェアの減少は、最終製品のコストにおける原材料と燃料の重量の継続的な減少、天然原材料のより安価な二次および人工原材料への置き換えによって説明されます。 製造業では機械、化学、電力の「前衛３産業」が急成長している。 そのサブセクターと産業の中で、マイクロエレクトロニクス、機器製造、ロボット工学、ロケットおよび宇宙産業、有機合成化学、微生物学、およびその他のハイテク産業が主導的な地位を占めています。 高度に発展した脱工業化諸国の産業の重心は、世界経済レベルで資本集約的、物質集約型産業から知識集約型産業へと移行しており、工業国と新興工業国によってそれが補われている。 後者は「汚い」産業を「誘致し」、低い環境基準に焦点を当てたり、労働集約型産業は必ずしも高度な資格を持っているわけではない安価な労働力に焦点を当てたりします。 例としては、冶金や軽工業が挙げられます。 農業は、物質生産の分野としては最も古く、地理的に広く普及しています。 住民が農業やそれに関連する漁業、狩猟、林業に従事していない国は世界にありません。 この産業グループは今でも世界の経済活動人口のほぼ半数を雇用しています（アフリカでは70％以上、一部の国では90％以上）。 しかし、ここでも科学技術の進歩の影響が顕著であり、農業構造における畜産の割合の増加や作物生産における「緑の革命」により、自然条件への依存度の低下につながっています。
3. 輸送も材料生産の重要な部門となっています。 これが地理的分業の基礎であると同時に、企業の所在地と専門分野に積極的な影響を及ぼします。 地球規模の輸送システムが構築されました。 その全長は3,500万kmを超え、そのうち道路-2,300万km、さまざまなパイプライン-130万km、鉄道-120万kmなどです。 毎年、1,000 億トンを超える貨物、約 1 兆個の貨物があらゆる種類の輸送手段によって輸送されています。 乗客。 科学技術革命の結果、交通手段間の「分業」が変化しました。鉄道の役割は減少し始め、より「機動性」の高い自動車と安価なパイプラインが優先されました。 海上輸送は国際貨物輸送の75%を提供し続けているが、観光を除いて旅客輸送における地位を失っている。 航空による旅客輸送は最も急速に成長していますが、旅客売上高という点では依然として道路輸送に大きく劣っています。
4. Trade 生産結果の交換を保証します。 世界貿易の成長率は生産の成長率を常に上回っています。 これは、地理的な分業が深まる過程の結果です。 科学技術革命の影響を受けて、世界貿易の商品構造に変化が生じており、「改善」しているように見えます（完成品のシェアが増加し、鉱物および農産物の原材料のシェアが減少しています）。 世界貿易の価値構成は、工業製品の貿易が58％、サービスが22％、鉱物資源が10％、農産物が10％を占めています。 領土構造はヨーロッパが顕著に支配しています。
技術（特許、ライセンス）の貿易は、商品の貿易よりも急速に成長しています。 世界の国々の中で、ハイテクの主要な売り手は米国であり、最大の買い手は日本です。 資本輸出の規模（つまり、ある国の国家回転のプロセスから資本の一部を除外し、それを国に含めること） 製造プロセスまたは他の国の売上高）は現在、世界貿易量に匹敵します。 資本の輸出は次のような形で行われます。
1) 直接資本投資。
2) ポートフォリオ投資。
3）ローン。
最初のケースでは、起業家資本が生産に直接投資されます。 通常、このような投資には外国企業の直接支配が含まれます。 2 番目のケースでは、投資は株式や債券などに含まれるため、直接支配とは関係ありません。3 番目のケースでは、多国籍銀行が主な役割を果たします。 世界経済の発展の最初の段階で主導的な「銀行家」がイギリスとフランスであったとすれば、その後は主導的な地位はアメリカに属しました。 21世紀初頭、日本とドイツがリーダーとなった。 資本輸出の部門別構造も大きく変化した。 20世紀前半に海外投資が主に鉱業に向けられ、世紀後半に製造業への方向転換があったとすれば、現在は貿易、インフラ、最新技術への投資が主流となっている。
5. 無形の生産。 世界の経済活動人口の少なくとも 5 分の 1 が非物質生産に従事しています。 このシェアの着実な上昇傾向は、科学技術の進歩にも関係しています。 材料生産の自動化とロボット化のおかげで、労働資源の一部が解放され、非材料生産に「流入」します。 ますます多くの人々が社会の知的向上（教育、ラジオ、テレビなど）に取り組み始めています。
生産力の発展における重要な要素は、人間の身体的能力と創造的能力の再構築であり、それが医療、観光、エンターテイメント産業での雇用の増加につながりました。 で 現代社会「情報爆発」が起きており、科学、技術、その他の情報の量は 10 年ごとに 2 倍になります。 人間の脳は、もはやこれほど大量の情報を処理して、必要な速度で適切な経営上の意思決定を行うことができなくなっています。 情報データバンク、自動生産管理システム（APS）、情報計算センター（ICC）などが整備され、高速光ファイバーや衛星通信システムにより国内外の情報サービスが飛躍的に拡大生産管理の能力。 人類は情報化時代に突入しています。「情報を所有する者は世界を所有する」のです。 経済の領域構造に対する科学技術の進歩の影響: 経済の領域構造に対する科学技術の進歩の影響も同様に印象的です。 生産地は社会経済地理学における中心的な問題の 1 つです。 天然資源や輸送などのさまざまな要因が、火力発電所や原子力発電所、鉄および非鉄冶金企業、機械製造工場、化学工場の配置を「導きます」。 基本的に重要なのは、経済部門の立地要因（主に産業に関する）を 2 つの大きなグループに分けることです。1 つは自然条件と資源に対する経済部門の地理的依存を決定する天然資源、もう 1 つは社会（社会経済的）グループです。 ）法律に基づくものです。 社会開発。 自然要因と社会要因は、経済の領域構造の形成における「仲間」であると同時に、生産を自分たちの側に「引きずり込もうとする」「ライバル」であると考えることができます。 最初は自然要因が主要な位置を占めていたことは明らかですが、農業、漁業、林業、鉱業など、他の産業よりも早く出現した産業にとっては、今日でも自然要因が決定的な要因となっています。 この事実は非常に理解できます。なぜなら、自然（この用語の広い意味で）は、人間にとって好ましい水、ミネラル、土壌を彼らに提供しているからです。 経済活動 救済、気候など。 天然資源要因の影響の程度は、社会の生産力の発展レベルに依存します。 生産力が発展するにつれて、この影響は弱まりますが、完全に消えるわけではありません。 科学技術の進歩を利用すると、不利な自然要因を克服する機会が生まれますが、追加のコストが必要となり、企業の競争力と収益性に非常に大きな影響を与える可能性があります。 さまざまな産業や生産物の地理に対する自然要因の影響は異なります。通常、原材料の加工度が増加すると自然要因は減少し、社会的要因の重要性が高まります。 経済の領域構造に対する公的（社会経済的）要因の影響は、19 世紀から 20 世紀の変わり目に増大しました。 最初は、輸送要素が非常に重要になりました。 これは理解できます。鉱物および農産物の原材料、半製品および部品、完成した工業製品など、大量の貨物を輸送する必要がありました。鉄道とともに、産業企業は世界のさまざまな地域に「浸透」しました。人口を惹きつけ、その周囲に大規模な人口密集地域（都市）を作り出しました。 その後、これらの都市は再建され、教育機関や研究機関が開設され、高度な資格を持つ人材が訓練され、新しい企業や輸送ルートを「誘致し」、時間が経つにつれて、これらの都市の周囲に小規模な都市集落の環境が形成されました。 その結果、最大都市は産業と交通の中心地、文化、教育、科学の中心地に変わりました。 知識集約型産業や労働集約型産業、さらには関連工場と協力して最終製品を生産する必要がある企業にとって、これらが魅力的なものとなったのは当然のことです。 このように、都市は天然資源と社会経済的要因の「競争」において重要な役割を果たしてきました（そしてこれからも担い続けます）。 都市の集積（集積と呼ばれることもある）は領土集中の要素を体現しており、「特にうまく機能していることが証明された」。 社会経済的要因の最終的ではあるが完全ではない勝利は、科学技術革命によって促進され、産業を原料基盤から「引き剥がす」ことに成功した。 世界経済の発展の現段階では、先進産業の企業は、科学技術の高度な発展、豊富な資金、高度な資格と組織化された人材を備えた国々に引き寄せられています。 天然資源要因の影響は平均的に見ても著しく弱まっている 先進国。 材料集約型産業はますます海（港）へ「移転」しており、原材料をさらなる加工のために輸送することができます。 労働力と財源は現代産業の立地に非常に大きな影響を与えます。 それらの部分的な互換性は、たとえば、生産性の高い新しい技術や設備の使用による利益が安い労働力の使用によるコストをカバーする場合、工業生産の場所に顕著な変化をもたらす可能性があります。 20世紀後半には、科学技術革命が社会経済的要因と「綱引き」をし、生産場所の以前から存在していた要因の一部が新たな方法で「響き渡った」。
まず第一に、これは環境要因に関するものであり、処理施設の建設と「汚れた」生産地の移転にかかるコストの増加を余儀なくされました。 このように、過去半世紀にわたり、科学技術革命は新しい世界像を生み出してきました。 社会的要因の影響は、高度および中程度の発展途上国の経済の領土構造に最も影響を与えました。 「第三世界」の多くの発展途上国では、「革命前の」原始的な経済が保存されており、したがって天然資源と輸送が依然として決定要因となっている。 産業立地の新たな傾向としては、自由経済圏や優遇税制のある国境地域への企業の集中、国際経済圏の形成などが挙げられる。 ここ数十年の特徴は、小規模企業を含む最適な規模のさまざまな業界で企業数が増加し、企業数がより均等に分布する傾向にあることです。 それを可能にするのが販売市場の拡大と体制の整備です。 中心的な場所サービス分野では。 このようにして、因子システムを通常のものに変換するプロセスが発生します。 将来的には、 経済発展, 科学技術革命は、第三世界諸国の国民経済の部門別および地域的構造に対する影響を増大させるだろう。
ロシア連邦教育科学省
モスクワ地域教育省
公立教育機関
高等専門教育
モスクワ州地域
社会人道研究所
歴史に関する要約
科学技術革命とその進路への影響
社会開発
コロムナ – 2011
20世紀の50年代から60年代の科学技術革命
科学技術革命が社会発展の過程に与える影響
文学
科学技術革命
20世紀の50年代から60年代の科学技術革命
社会的生産の発展における主導的要素への科学の変革に基づく、生産力の根本的かつ質的変革。 N.-tの間。 その始まりは 20 世紀半ばに遡りますが、科学を直接的な生産力に変えるプロセスは急速に発展し、完了しています。 N.-t. R. 社会的生産の全体的な外観、条件、労働の性質と内容、生産力の構造、社会的分業、社会の部門別および専門的構造を変化させ、労働生産性の急速な成長をもたらし、以下を含む社会生活のあらゆる側面に影響を及ぼす。文化、生活、人々の心理、社会と自然の関係は、科学技術の進歩の急激な加速につながります。
N.-t. R. これは人類の歴史の自然な段階であり、資本主義から共産主義への移行時代の特徴です。 これは世界的な現象ですが、社会主義国と資本主義国では、その現れ方、経過、結果は根本的に異なります。
N.-t. R. - 科学的、技術的、社会的という 2 つの主要な前提条件がある長いプロセス。 N.-tの準備における最も重要な役割。 R. 19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけての自然科学の成功も影響し、その結果として物質観に根本的な革命が起こり、新しい世界像が現れました。 V.I.レーニンは、この革命を「自然科学における最新の革命」と呼びました（全著作集、第5版、第18巻、264ページを参照）。 それは電子、ラジウムの発見、化学元素の変換、相対性理論と量子論の創造に始まり、小宇宙と高速の分野への科学のブレークスルーを示しました。 20年代の物理学の成功の影響。 20世紀 化学の理論的基礎は大きな変化を遂げました。 量子理論は化学結合の性質を説明し、科学と生産の可能性を広げました 十分な機会物質の化学変化。 遺伝のメカニズムへの浸透が始まり、遺伝学が発展し、染色体理論が形成されました。
主に産業や輸送における電気の使用の影響を受けて、技術にも革命的な変化が起こりました。 ラジオが発明され、普及しました。 航空が誕生しました。 40代 科学は原子核の分裂の問題を解決しました。 人類は原子力を習得しました。 サイバネティクスの出現は非常に重要でした。 原子炉と原子爆弾の製造に関する研究により、資本主義国家は初めて、大規模な国家科学技術プロジェクトの枠組みの中で科学と産業の間の調整された相互作用を組織することを余儀なくされました。 ここは、その後の国家科学技術研究プログラムの学校として機能しました。 しかしおそらく、原子力の使用による心理的効果はさらに重要でした。人類は、科学とその実用化の途方もない変革能力を確信するようになりました。 科学への割り当てと研究機関の数が急増し始めました。 科学活動は大衆の職業となっています。 50年代後半。 宇宙探査におけるソ連の成功と科学の組織化と計画におけるソ連の経験の影響を受けて、科学活動を計画し管理するための国家機関の設立がほとんどの国で始まりました。 科学開発と技術開発の間の直接的なつながりが強化され、生産における科学的成果の利用が加速しています。 50年代 科学技術の象徴となっている電子計算機（コンピュータ）が誕生し、科学の研究、生産、そして管理に広く使われています。 R. それらの出現は、人間の論理機能が徐々に機械に移行し、将来的には生産と管理の統合自動化への移行の始まりを示しています。 コンピューター - 基本的に 新しい種類の生産プロセスにおける人間の立場と役割を変えるテクノロジー。
40〜50年代。 主要な科学的影響下で、 技術的発見ほとんどの科学の構造に根本的な変化が起きており、 科学活動; 科学とテクノロジーおよび生産との相互作用は増加しています。 つまり、40〜50代です。 人類はN.-tの時代に入ります。 R.
開発の現段階では、N.-t. R. 以下の主な特徴を特徴とします。 1) 科学、技術、生産における革命が融合し、それらの間の相互作用が強化され、新しい科学的アイデアの誕生から生産の実施までの時間が短縮された結果として、科学が直接的な生産力に変容すること。 2) 科学が経済的および社会的活動の主導的領域に変化し、大衆的な性格を獲得することに伴う社会的分業の新たな段階。 3) 生産力のすべての要素、つまり労働の主体、生産手段、労働者自身の質的変化。 科学的組織化と合理化による生産プロセス全体の強化、製品の材料集約度、資本集約度、労働集約度の低下：社会が独自の形で獲得した新しい知識が、原材料、設備、労働力のコストを「置き換える」 、科学研究や技術開発のコストを何度も回収します。 4）仕事の性質と内容の変化、その中での創造的な要素の役割の増加。 生産プロセスの変革「...単純な労働プロセスから科学的プロセスへ...」 (マルクス K. およびエンゲルス F.、Soch.、第 2 版、第 46 巻、パート 2、p. 208) 。 5) これに基づいて、精神労働と肉体労働、都市と田舎、非生産領域と生産領域の間の対立と重大な差異を克服するための物質的および技術的前提条件が出現する。 6) 新しい、潜在的に無限のエネルギー源と、所定の特性を持つ人工材料の創造。 7) 社会的生産の科学的組織、制御、管理を確保する手段としての情報活動の社会的、経済的重要性が大幅に増大している。 マスコミュニケーションの巨大な発展。 8) 労働者の一般教育および専門教育および文化のレベルの向上。 自由時間が増えること。 9) 科学間の相互作用の増加、複雑な問題に関する包括的な研究、社会科学の役割、イデオロギー闘争。 10) 社会進歩の急激な加速、地球規模でのあらゆる人間活動のさらなる国際化、いわゆる「環境問題」の出現、そしてこれに関連した「社会－自然」システムの科学的規制の必要性。
N.-tの主な機能に加えて、 R. その主要な科学的および技術的分野を強調することができます。生産、制御、生産管理の統合自動化です。 新しいタイプのエネルギーの発見と利用。 新しい構造材料の作成と応用。 しかし、N.-tの本質は。 R. それをその特徴に還元することはできず、さらには、最大の科学的発見や科学技術の進歩の方向性のいずれかに還元することもできません。 N.-t. R. 新しいタイプのエネルギーや材料、コンピュータ、さらには生産と管理の複雑な自動化の使用だけでなく、材料とエネルギーのプロセスの使用から始まり、技術基盤全体、生産の技術的方法全体の再構築を意味します。機械のシステム、組織と管理の形態、生産プロセスに対する人間の態度。
N.-t. R. 人間の活動の最も重要な領域の統一システムの出現のための前提条件を作成します：自然と社会の法則（科学）に関する理論的知識、複雑な 技術的手段そして、自然を変革する経験（テクノロジー）、物質的な商品を作成するプロセス（生産）、生産プロセスにおける実際の行動を合理的に相互接続する方法（管理）。
科学を科学技術生産システムの主要なリンクに変えるということは、このシステムの他の 2 つのリンクを、科学から来る衝動を受け取るだけの受動的役割に貶めることを意味するものではない。 ソーシャルプロダクションというのは、 最も重要な条件科学の存在とそのニーズは引き続きその発展の主な原動力として機能します。 しかし、前の時代とは異なり、科学が最も革新的で積極的な役割を果たしました。 これは、新しい種類の物質とプロセスを切り開くという事実、特に基礎的な科学研究の結果に基づいて、以前の生産慣行（原子炉）からは発展できなかった根本的に新しい生産分野が生まれるという事実で表現されています。 、現代の無線エレクトロニクスとコンピューティング技術、量子エレクトロニクス、身体の遺伝的特性を送信するためのコードの発見など）。 N.-tの条件で。 R. 実践そのものが、科学が技術や生産に先んじることを要求しており、後者はますます科学を技術的に具体化したものになっている。
科学の役割の強化には、その構造の複雑化が伴います。 このプロセスは、基礎研究と生産を結びつける応用研究、設計、開発作業の急速な発展、複雑な学際的研究の役割の増大、自然科学、技術科学、社会科学間の関係の強化に表れており、最後に、科学研究自体の有効性を高めるための発展のパターン、条件、要因を研究する特別な分野の出現。
科学技術革命は農業生産に革命をもたらし、農業を変革しています 労働は産業労働の一種となる。 同時に、田舎の生活様式はますます都市の生活様式に取って代わられつつあります。 科学、技術、産業の発展は集中的な都市化に貢献し、マスコミュニケーションと近代的な交通機関の発展は文化的生活の国際化に貢献します。
N.-tの過程で。 R. 社会と自然の関係は新たな段階を迎えています。 技術文明が自然に与える制御されない影響は、深刻な有害な結果をもたらします。 したがって、消費者側の人は、 天然資源彼は最近までそうだったように、自然の真の主人にならなければならず、その富の保存と増加に気を配らなければなりません。 人類は、いわゆる「生態学的問題」、つまり生息地を保護し科学的に規制するという課題に直面しています。
N.-tの条件で。 R. さまざまなプロセスや現象の相互接続が増加しており、あらゆる大きな問題に対する統合的なアプローチの重要性が強化されています。 この点において、社会科学、自然科学、技術科学の緊密な相互作用、それらの有機的統一が特に必要となっており、それは社会生産の効率の向上、生活条件の改善、文化の成長にますます影響を与えることができる。科学技術の包括的な分析を提供します。 R.
科学技術作業の過程で徐々に起こる労働内容の変化。 R. 社会のさまざまな分野で、労働資源に対する要件が大きく変化しています。 義務的な一般教育の量の増加に伴い、特に最も集中的に発展している労働分野において、労働者の資質の向上と変更、および定期的な再訓練の可能性の問題が生じています。
N.-t.がもたらす生産と社会生活の変化の規模とペース。 r.、これまでにない緊急性を持って、経済的および社会的領域の両方におけるその結果の全体像、社会、人間、自然への影響をタイムリーかつ可能な限り完全に予測する必要性が高まっています。
N-tの純正キャリアです。 R. 労働者階級は社会の主要な生産力であるだけでなく、科学技術活動の一貫した完全な発展に関心を持つ唯一の階級でもあるため、際立っています。 R. 資本主義のもとでは、労働者階級はその社会的解放と資本主義関係の排除を求めて闘いながら、同時に科学技術事業の完全な発展への道を切り開いている。 R. すべての労働者の利益のために。
N.-t. R. それは、生産の性質と主要な生産力である労働者たちの機能に根本的な変化をもたらすための前提条件を生み出します。 これにより、労働者の専門知識、資格、組織的能力に加え、一般的な文化的および知的レベルに対する要求が増大し、仕事における道徳的インセンティブと個人的責任の役割が増大します。 労働の内容は、徐々に生産の制御と管理、自然法則の開示と利用、進歩的な技術の開発と導入、新しい材料とエネルギーの種類、労働の道具と手段、そして人々の生活様式の変革となるだろう。生活環境。 必要な条件これは労働者の社会的解放であり、発展です ヒューマンファクター N.-t. R. - 教育の改善と 一般文化社会のすべての成員に人類の全方位的な発展のための無限の範囲を創造することであるが、それは共産主義を構築する過程においてのみ確保され得る。
20世紀前半の科学技術の進歩。 N.-t に発展する可能性があります。 R. 社会の社会経済的発展の一定のレベルでのみ。 N.-t. R. 生産力の高度な発展と生産の社会化のおかげで可能になった。
N.-t. R. は、社会の歴史におけるこれまでの技術革命と同様に、相対的な独立性とその発展の内部論理を持っています。 18 世紀後半から 19 世紀初頭の産業革命のように、一部の国ではブルジョワ革命後に始まり、他の国ではそれ以前に始まりました。 R. 現代では、社会主義国と資本主義国の両方で同時に発生し、「第三世界」の発展途上国もその軌道に引き込みます。 N.-t. R. 経済矛盾を悪化させ、 社会的対立資本主義システムの枠内に収まることはできません。
V.I.レーニンは、あらゆる急進的な技術革命の背後には、「…必然的に生産の社会関係の最も劇的な崩壊が起こる…」（全集、第5版、第3巻、455ページ）と強調した。 N.-t. R. 生産力は変化しますが、それに対応する社会関係の質的変化がなければ、その根本的な変化は不可能です。 資本主義の物質的および技術的基盤の基礎を築いた18世紀後半から19世紀初頭の産業革命と同様に、その実行には生産の根本的な技術的変革だけでなく、社会構造の根本的な変革も必要でした。社会、つまり現代の科学技術。 R. 自社の完全な発展のためには、生産技術の変革だけでなく、社会の革命的な変革も必要です。 現代の生産力の自由な発展と資本主義的生産方法との非相容性を深く暴露したN.-t. R. 資本主義から社会主義への移行の客観的な必要性を強化し、それによって世界の革命プロセスにおける重要な要素となった。 それどころか、社会主義国では、共産主義への移行のための物質的および技術的基盤とその他の前提条件の創設が前提となります。 有機化合物 N.-tさんの功績 R. 社会主義制度の利点を活かして。 現代の状況では、N.-t。 R. 「…資本主義と社会主義の間の歴史的競争の主要分野の一つとなっている…」（共産党労働者党国際会議、文書と資料、M.、1969年、303ページ）。
N.-tの普遍的な性格。 R. 異なる国家間を含む国際的な科学技術協力の発展が緊急に要求されている。 社会システム。 これは主に、N.-t の多くの結果が影響するという事実によって決まります。 R. これは国境や大陸の境界をはるかに超えており、環境汚染との闘い、宇宙通信衛星の使用、海洋資源の開発など、多くの国の協力と国際規制が必要です。 これに関係するのは、科学的および技術的成果の交換におけるすべての国の相互の利益です。
世界社会主義システムのために N.-t. R. それは根本的な社会変革の自然な継続です。 社会主義の世界システムは意識的に N.-t を置きます。 R. 社会の進歩のために。 社会主義の下では、N.-t。 R. 社会構造や社会関係のさらなる改善に貢献します。
N.-t.の業績の資本主義的応用 R. まず第一に、独占企業の利益に従属し、その経済的および政治的立場を強化することを目的としていました。 先進資本主義国には、高度に組織化された生産メカニズムと強固な研究基盤があります。 50年代 国家の介入を通じて、生産力の成長に対する障害を克服できる組織形態を見つけようとする独占資本の願望は、著しく増大している。 技術進歩や科学研究のプログラミングと予測が普及しつつあります。
現代の科学技術は、調整された経済、国家規模または少なくとも産業全体で計画的に資源を配分するという条件のもとでのみ効果的に発展することができ、社会経済プロセスの複雑なシステム全体の管理を必要とする。社会全体。 しかし、資本主義的生産様式は、科学技術の可能性を実現するために必要な条件を作り出すことができません。 最も発達した資本主義諸国における科学技術の進歩の規模は、既存の科学技術の潜在力とは程遠いものです。 資本主義のもとでの科学技術の進歩の原動力は依然として競争と利潤の追求であり、これは科学技術の発展の必要性に反するものである。 資本主義は科学を必要としますが、同時にその発展を抑制します。 科学分野における人と人との関係は、労働と資本の関係に変わります。 科学者は自分の研究を資本家に売り、その結果を利用する権利を独占する人の立場にあることに気づきます。 科学研究は独占間の熾烈な競争において最も重要な武器として利用されています。
個々の大資本主義企業の枠組みの中で、競争の必要性によって、研究開発作業の本格的な組織化が達成され、また、新しい設備や技術の効果的な導入も達成されてきました。 N.-tの状況における生産の社会化と国際化の客観的なニーズ R. いわゆる「超国家企業」の大幅な成長を引き起こし、雇用の面で多くの資本主義国家を上回りました。
独占との合併の結果としての資本主義国家の機能の一定の拡大、国家計画と規制の試みは、最も深刻な矛盾を一時的に弱めることを可能にし、結果としてそれは蓄積し、深まるだけである。 科学技術の特定分野に対する国家の支援は成功に貢献するが、こうした介入は独占企業や軍産複合体の利益を追求するものであるため、資本主義国では科学技術の進歩は一方的な方向となり、その結果は往々にして不利益を被る。社会の利益と宣言された目標に反し、科学的および技術的可能性の膨大な浪費につながります。 資本主義は、社会生産の自発的性質を克服し、社会全体の協力、計画、管理の巨大な力を利用して、主要な矛盾、つまり生産力と生産関係、生産の社会的性質と流用の私的性質の間の矛盾を除去することはできない。
資本主義社会は、科学技術によって開かれた機会を大幅に制限しています。 R. それは人自身の成長のためであり、多くの場合、醜い形（ライフスタイルの標準化、「大衆文化」、個人の疎外）でその実装を決定します。 それどころか、社会主義の下ではN.-t。 R. 労働者全体の文化的、科学的、技術的レベルを向上させる条件を作り出すものであり、それによって総合的な個人開発の最も重要な手段となります。
N.-tの本質と社会的影響の解釈 R. マルクス・レーニン主義とブルジョワイデオロギーの間の激しい闘争の分野です。
当初、ブルジョア改革主義理論家は、N.-t を解釈しようとしました。 R. 産業革命の単純な継続として、あるいはその「第 2 版」（「第二次産業革命」の概念）として。 N.-tのオリジナリティとして。 R. が明らかになり、その社会的影響が取り返しのつかないものとなったため、ブルジョア自由主義および改革主義の社会学者や経済学者の大多数は技術急進主義と社会保守主義の立場をとり、「ポスト・工業社会」、「テクノトロ社会」。 これに応じて、西側の多くの「新左翼」は反対の立場、つまり技術的悲観主義と社会急進主義を組み合わせた（G. マルクーゼ、P. グッドマン、T. ロザック - 米国など）。 これらの小ブルジョワ急進主義者たちは、魂のない科学主義の反対者たち、科学と技術によって人間を奴隷化しようとしていると非難し、自らを唯一の人文主義者と呼び、神秘主義、つまり人類の宗教的刷新を支持して合理的知識を放棄することを要求している。 マルクス主義者はこれらの立場の両方を一方的で理論的に支持できないとして拒否します。 N.-t. R. 社会主義に基づいた社会の根本的な変革がなければ、敵対社会の経済的・社会的矛盾を解決し、人類を物質的な豊かさに導くことはできない。 左翼の思想も素朴でユートピア的であり、それによると、N.-t. なしで政治的手段だけで公正な社会を構築することはおそらく可能であると考えられています。 R.
N.-t.に関連した資本主義の矛盾の悪化。 R. これは、西側諸国でいわゆる「テクノフォビア」、つまり国民の保守志向の層と自由民主主義の知識層の両方の間で科学とテクノロジーに対する敵意を蔓延させた。 資本主義と科学技術のさらなる発展は両立しない。 R. 「成長の限界」、「人類の生態学的危機」、「ゼロ成長」といった社会悲観的な概念に誤ったイデオロギーの反映を受け、マルサス的見解を復活させた。 しかし、この種の社会予測の多くは、何らかの客観的な「成長の限界」の存在を示しているのではなく、将来を予測する方法としての外挿の限界と、社会形成としての資本主義の限界を示している。
マルクス・レーニン主義の創始者たちは、共産主義と科学は切り離せないものであり、共産主義社会はすべての構成員の能力の完全な発展と、その基盤に基づいて高度に発達したニーズの完全な満足を保証する社会であることを繰り返し指摘した。 最高の成果科学、技術、そして組織。 共産主義の勝利には科学技術の能力を最大限に活用する必要があるのと同じです。 r.、N.-t. R. その発展のためには、社会主義的社会関係をさらに改善し、それを共産主義的社会関係に徐々に発展させる必要がある。
科学技術革命が社会発展の過程に与える影響
技術の進歩を社会の進歩から切り離して研究することは不可能です。 言い換えれば、有機的な全体としての社会進歩の完全な全体像は、この全体のすべての部分を研究することなしには得られず、まず第一に、社会現象としての技術進歩を研究することなしには得られない。
より具体的に話すと、社会的および技術的進歩の弁証法は次のようになります。 一方で、社会の進歩からテクノロジーへのつながり（主要な構造的つながり）があります。 一方で、テクノロジーから社会の進歩へのつながり（フィードバック構造的つながり）もあります。
社会と技術の進歩の間のこれら 2 つの関係は、社会と技術の発展と機能が相互に相対的に独立していることで実現されます。
この弁証法は、まず第一に、テクノロジーの発展における社会的条件として現れます。 社会に関係のない技術的な問題はありません。 技術の課題を社会秩序の形で策定し、経済的能力、技術進歩の一般的な方向性、およびその見通しを決定するのは社会です。 技術的必然性は社会的必然性の現れ方である。 「結局のところ、テクノロジーの目標は非技術的な性質のものです。テクノロジーの機能に適切な目標を設定することはテクノロジーの問題ではなく、社会構造と政治的意志の形成の問題です」と H. ザッケースは書いています。 」（6.420）。
もちろん、テクノロジーの開発にはある程度の独立性があり、開発と機能に関する独自の法則が存在するため、テクノロジーは社会の需要に先んじたり、（多くの場合は）遅れたりする可能性があることをすでに述べました。 しかし、社会現象として、テクノロジーは一般的な社会学的法則にも従属します。 したがって、一般に、技術の進歩、そのペース、有効性、方向性は社会によって決定されるのが主な傾向です。
技術の進歩が社会の進歩に依存していること、技術の発展における一定の独立性だけでなく、技術の進歩が社会の発展に逆効果であり、社会の発展を強力に推進する要因の一つであるという事実にも留意する必要がある。この発展の力。 技術進歩の加速により、多くの社会問題の解決を加速するために私たちは努力を倍増する必要があり、技術進歩のペースが鈍化することで、人々は新たな問題を解決し、社会生活のマイナス面を取り除くために多大な努力を強いられることになります。 。
社会の進歩に対するテクノロジーの影響には両価性があることに注意する必要があります。 当面の目標は特定のテクニックを使用して達成されますが、このテクニックは予期せぬ望ましくない結果を引き起こす可能性があります。 ニューヨーク・タイムズの毎週日曜版は数ヘクタールの森林を消費しています。 エネルギー生成量の増加により、かけがえのない埋蔵量の石油、ガス、石炭が猛スピードで破壊されています。
木材防腐剤は身体の中毒を引き起こします。 化学肥料は食べ物を毒します。 原子力発電所は放射能汚染を運びます。 このリストは継続することもできます。 技術の進歩には社会が支払わなければならない代償が伴います。
社会への影響は特に一貫性がありません 現代の舞台科学技術革命。 したがって、「柔軟な仕事」の出現です。 情報分野のコンピューター化の結果として在宅勤務には多くの利点があります。
これらには、移動時の時間と燃料の節約、独自の計画と仕事と休憩の合理的な変更による従業員の時間の有効活用、主婦や年金受給者を労働プロセスに参加させることによる労働力のより完全な活用、および労働力の地域分布の改善、労働力の強化が含まれます。家族の負担を軽減し、オフィスの維持コストを削減します。 しかし、この仕事は、在宅勤務者への社会保険制度の適用外、同僚との社会的接触の喪失、孤独感の増大、仕事への嫌悪感といったマイナスの結果ももたらしている。
一般に、テクノロジーの発展は社会に質的変化を引き起こし、人間活動のあらゆる領域、社会システムのあらゆる要素に変革をもたらし、新たな文化の形成に貢献します。 J. クエンティンは、技術開発の影響下で、「テクノカルチャーが支配していた文明の段階から、社会文化がすでに主導権を握る新しい段階への移行が起こっている…イノベーションが成功するチャンスはより大きくなるだろう」と書いている。技術的な側面と社会的な側面がより調和して密接に結びつくのです」(引用元: 11,209)。
文学
1. 科学技術革命と社会進歩、M.、1969
2.現代の科学技術革命。 歴史研究、第 2 版、M.、1970 年
3. 先進資本主義諸国における現代の科学技術革命: 経済問題、M.、1971
4.イワノフ N.P.、先進資本主義国における科学技術革命と人材育成の問題、M.、1971
5. グヴィシアニ D.M.、ミクリンスキー S.R.、科学技術革命と社会進歩、『共産主義者』、1971 年、第 17 号
6. アファナシエフ V. G.、科学および技術革命、管理、教育、修士、1972 年
7. 科学技術革命と社会の進歩。 【土曜日】 アート]、M.、1972
8. 都市化、科学技術革命、労働者階級、M.、1972
9. 科学技術革命と社会主義、M.、1973
10. 人間 - 科学 - テクノロジー、M.、1973
11. 思想闘争と科学技術革命、M.、1973
12.マルコフ N.V.、科学的および技術的革命: 分析、見通し、結果、M.、1973
13. 科学技術革命と社会、M.、1973
14. グヴィシアニ D.M.、科学技術革命と社会進歩、「哲学の問い」、1974 年
15. Glagolev V. F.、Gudozhnik G. S.、Kozikov I. A.、現代の科学と技術革命、M.、1974
16. ソビエト大百科事典。 - M.: ソビエト百科事典。 1969 ～ 1978 年
今の気分は 素晴らしい
私のレポートでは、科学技術革命が地球上の生命に与える影響についてお話したいと思います。 結局のところ、私たちが持っているもの、使用しているものはすべて、人々が新しいアイデアのおかげで達成したものです。 超高層ビルから人工衛星に至るまで、今世紀のイノベーションは人間の尽きることのない創意工夫を証明しています。
古代世界には世界の七不思議がありました。 現代世界では、その数は計り知れないほど増えています。 エジプトのピラミッドを除いて、ほとんどが塵と化した古代の素晴らしい創造物とは異なり、私たちの世紀の驚異はおそらく人類が生きている限り存在し続けるでしょう。
古典古代の建築者は、石や木材などの天然素材と、自由に使える熟練した手だけを持っていました。 ゴールデン ゲート ブリッジやエンパイア ステート ビルディングなどの現代の驚異は、高強度鋼なしでは不可能です。 ローマ人はセメントを入手しましたが、グランド・クーリー・ダムを建設するのに十分な量を生産できませんでした。
産業革命は蒸気の力を借りて達成され、人間の筋肉の力は何倍にも高まりました。 エレクトロニクスは第 2 の革命を引き起こし、その影響は明らかに世界規模に及ぶでしょう。 衛星を通じて送信されるニュースは光の速さで伝わり、世界を一つにします。 コンピューターにより、50 年前には想像もできなかった速度で情報を処理できるようになりました。
現代の奇跡は、深刻な問題も引き起こしています。 進歩は必要な注意を教えています。どんな発明も善にも悪にも利用される可能性があります。 しかし、現代世界の成果には畏敬の念を抱かせるものがあります。 彼らは詩人や劇作家を超えて世界を変革しました。
私は要約の基礎として「ロシアと世界」という本から資料を受け取りましたが、このトピックはこの本では完全にカバーされていないため、他の本からより具体的な情報を入手しました。百科事典からの技術革命「いつ、どこで、どのように、そしてなぜこれが起こったのか」。 この本は、この本から抜粋したセクションの小見出しであるエッセイの計画を立てるのにも役立ちました。 要約の「医学」セクションをカバーするために、書籍『木のために森』の資料を使用しました。
科学技術革命
科学技術革命の概念
「科学的」、「社会的」などの形容詞と組み合わせた「進歩」の概念。 20 世紀の歴史に関して、この言葉が最もよく使われる言葉の 1 つとなったのは偶然ではありません。 ロータリーと合わせて 政治的出来事過去 1 世紀は、人類の知識、物質生産と文化の分野における大きな進歩、そして人々の日常生活の変化によって特徴づけられました。 今世紀後半には、このプロセスが大幅に加速しました。 50年代 科学技術間の密接な相互作用、さまざまな活動分野における科学的成果の迅速な導入、新しい材料と技術の使用、生産の自動化を特徴とする、科学技術革命が起こりました。 70年代 情報革命が起こり、工業社会は脱工業社会または情報社会への変革に貢献しました。
2. NTRの実績
原子物理学の分野では
20 世紀の科学技術の進歩における最も重要な成果を挙げてみましょう。 原子物理学の分野では、1940 年代には緊急の科学的かつ実践的な課題が課せられていました。 原子力の生産と利用が始まりました。 1942 年に米国で、E. フェルミ率いる科学者のグループが最初のウラン原子炉を作成しました。 そこで得られた核燃料は、原子兵器の製造に使用されました（当時作成された 3 つのうち 2 つは、 原子爆弾広島と長崎に投下された）。 1946年にソ連で原子炉が作成され（作業はI.V.クルチャトフによって監督されました）、1949年にソビエトの最初の核兵器の実験が行われました。 戦後、原子力の平和利用が問題となった。 1954年にソ連に世界初の発電所が建設され、1957年には初の原子力砕氷船「レーニン」が進水した。 1
医学において
科学技術革命は医学に大きな影響を与えました。 1967年に南アフリカの外科医クリスチャン・バーナードが最初の人間の心臓移植を行ったとき、多くの人が手術の道徳的側面を懸念しました。
今日、何百人もの人々が他人の心を抱えて普通に暮らしています。
1 20世紀のロシアと世界 p. 214
心臓だけでなく、腎臓、肝臓、肺の移植も成功しています。 人間のための人工的な「スペアパーツ」が作られ、人工関節が普及しました。 外科医は手術中にレーザーをメスとして使用し、小型テレビカメラを使用します。 1
DNAの構造の発見により、どれほど多くの生命体が誕生したかが明らかになりました。 生物の主な構成要素はタンパク質であり、20 個の異なるアミノ酸が異なる配列で結合することによって細胞内で形成されます。 何千もの可能性があります
それらの化合物の変異体により、何千もの異なるタンパク質が生成されます。 しかし、特定のアミノ酸配列とタンパク質組成はどのように、そして何が決定するのでしょうか?
1950年までに、DNA分子（細胞核の一部として1969年にフリードリヒ・ミーッシャーによって初めて発見された）がタンパク質の生成とすべての生物の遺伝形質を制御する物質であることがすでに確立されていた。 ワトソンとクリックによって発見された DNA の構造は、細胞分裂中に遺伝情報がどのように伝達されるか、また DNA が体のタンパク質の構造をどのように決定するかを示唆しました。
遺伝暗号の解決により、遺伝性疾患の起源が説明されました。 DNA の塩基の順序に 1 つのエラーがあるだけで、正常なタンパク質の形成が妨げられることがあります。 現代レベルの遺伝学により、遺伝病の原因となるエラーを修正することが可能になります。 遺伝子治療は欠陥のある遺伝子を特定し、それを修正するためのツールを提供します。 2
2 作品集『木のために森』 p.15
科学技術革命に参加した日本の科学者は、バイオテクノロジー、ロボット工学を備えたマイクロエレクトロニクス、コンピューターサイエンス、新素材の創出、原子力エネルギーに取り組みました。 コンピューターソフトウェア、時計、映画、産業用電子機器、ソーダ灰の企業が協力して、すべての生物の発達を決定する遺伝物質であるDNAを解読できる装置を組み立てた。 バイオテクノロジー産業の発展は遺伝情報の知識に依存しており、人間の DNA の秘密を理解することで、現在致死的であると考えられている疾患を含むあらゆる病気の治療成功への道が開かれます。
DNA 研究には、数多くの反復的な実験室実験が必要です。 時計で知られるセイコー社は、通常、時計のムーブメントの高精度組み立てにロボットを使用して遺伝物質の粒子を移動させることを提案した。 富士写真フィルム会社は、特別なゼリー状乳剤を提供しました。 これは、遺伝子をさまざまな要素に分離するのに役立ちます。 エレクトロニクスおよび電気エンジニアリング会社の日立は、DNA 要素の「パターン コード」を電子コンピュータによる読み取りに適したデータに変換するコンピュータを研究室に供給しました。
自動車や航空機の製造分野では
科学的および技術的な考え方は、自動車産業と航空機産業で特に顕著です。 世界初の超音速旅客機であるコンコルドは、イギリスとフランスのデザイナーによる 14 年間にわたる創造的な研究とテストの成果です。 音速の2倍以上の速さで飛びます。 定期便の運航は1976年に開始された。 飛行機はロンドンから次へ行きます ニューヨーク 3時間20分で。
この機械を設計する際には、多くの問題を解決する必要がありました。 たとえば、デルタ翼の複雑な曲線
低速では揚力を、高速では低い抗力を生み出すように設計されています。 60 年代の終わりまでに、プロトタイプがすでに離陸し始めていたとき、コンコルドの価格をめぐって口論が始まりました。
生存可能性と環境への影響。 防音壁を通過する際の騒音の影響により、飛行は不可能でした。 最大速度。 低速では、この航空機は経済的に利益が得られませんでした。時速 800 km の速度では、航空機は従来の旅客機の 8 倍の燃料を消費しました。 コンコルド航空機は合計 14 機しか製造されませんでした。 1
近未来の自動車の新機能は、セラミック エンジンとプラスチック ボディだけではありません。 金属やプラスチックのない私たちの周りの世界を想像することは可能でしょうか? 科学技術革命以前には、このような世界を想像することは不可能でした。 現在、九州の島、鹿児島にあるケテセラミックス工場では、同社のエンジニアが言うように、金属もプラスチックも必要ない未来が創造されています。 明日の自動車エンジンはセラミックでできています。 最近では700～800度の温度に耐えるモーターもあり、水冷や空冷が必要ですが、セラミックモーターなら1200度でも危険ではありません。 2
1 百科事典「いつ、どこで、どのように、そしてなぜこれが起こったのか」p. 369
2 作品集『木のために森』 p.18
化学の分野では
科学技術革命の成果が活用されていない分野はありません。 20 年代から 30 年代にかけて、スライドビューア、パウダーボックス、ヘアクリップ、ヘアピンなど、多くのアイテムがプラスチックで作られ始めました。 ポリエチレン
建築にはフィルムが使われています。
プラスチックは、天然原料の代わりに合成物質を使用する例です。 軽量、成形可能、耐久性、安定性
化学物質への曝露や 高温、優れた断熱材であり、さまざまな製品の製造に使用されます。
製品: 塗料や接着剤からプラスチック包装材料まで。 1907 年に、最初のプラスチックであるベークライトがアメリカでレオ・ベークランドによって作成されました。 当初、セルロイドは天然原料に基づいて製造されていました。セルロイドはセルロースから作られていました。 ベークライトは、フェノールホルムアルデヒド樹脂の合成の結果として実験室で得られ、圧力下で加熱すると固体の塊を形成しました。 これに、より大きな分子から作られたポリマーが続きました。 1935 年、腐敗や細菌に強いナイロンが開発されました。 1
コンピュータ革命
この時期の科学技術の発展の重要な要素は「コンピュータ革命」でした。 最初の電子コンピューター (コンピューター) は 40 年代初頭に作成されました。 それらの作業はドイツ人、アメリカ人、イギリス人の専門家によって並行して行われ、最大の成功を収めました。
1 百科事典「いつ、どこで、どのように、そしてなぜこれが起こったのか」p. 368
アメリカで達成されました。 最初のコンピューターは部屋全体を占有し、セットアップにはかなりの時間がかかりました。 最初のコンピューターは真空管を使用しました。 マシンは計算を実行し、論理演算を実行しました。 1940 年代にイギリスとアメリカで作られた英国の Colossus コンピューターは、ドイツのエニグマ暗号機の暗号を解読するのに役立ちました。
第二次世界大戦中。
70年代初頭。 マイクロプロセッサが登場し、その後
彼らはパーソナルコンピュータです。 これはすでに本当の革命でした。 パソコンの機能も拡張されており、
情報の処理と保存だけでなく、情報の交換、設計、教育などにも使用されています。 現在、欧州の組織による情報の保管と処理のために 核研究スーパーコンピューターが使用されます。800 万ビットと 1 億 2,800 万ワードのメモリを備えた巨大コンピューターです。 90年代に 地球規模のコンピュータ ネットワークが構築され始め、それは非常に普及しました。 そのため、1993 年には、60 か国の 200 万台以上のコンピュータがインターネットに接続されました。 そして 1 年後、このネットワークのユーザー数は 2,500 万人に達しました。
テレビ時代
20世紀後半。 よく「テレビの時代」と言われます。 第二次世界大戦前に発明されました。 1897 年、ドイツの物理学者カール ブラウンがブラウン管を発明しました。 これが、電波を利用して可視画像を伝送する手段の出現のきっかけとなった。 しかし、ロシアの科学者ボリス ロージングは 1907 年に、管を通ってスクリーンに伝わる光を使用して画像を生成できることを発見しました。 1908 年、スコットランドの電気技師キャンベル スウィントンは、画像の受信と送信の両方にブラウン管を使用することを提案しました。
能力の初の公のデモンストレーションの栄誉
テレビは別のスコットランド人、ジョン・ロッジア・ベアードのものである。 彼は機械式スキャン システムの開発に取り組み、1927 年に英国王室のメンバーにそれをデモンストレーションすることに成功しました。
研究所。 ベアードは 1929 年に BBC 送信機を使用して最初のテレビ画像を送信し、1 年後に彼のテレビ受信機が市場に登場しました。 1
フランス、ロシア、オランダは 1930 年代にテレビ放送を開始しましたが、それは定期的なものではなく実験的なものでした。 アメリカが遅れをとった理由は 2 つあり、その理由は 2 つあります。第 1 に特許をめぐる紛争があったこと、第 2 に通信を開始する適切な時期を待っていたことです。 戦争により、新しいタイプの技術の開発が中止されました。 でももう50年代から。 テレビは人々の日常生活に入り込み始めました。 現在、先進国では、98%の家庭にテレビ受信機が設置されています。
宇宙探査
20世紀後半、人類による宇宙探査が始まりました。 この業界の優勝者は、S.P.コロリョフ率いるソ連の科学者とデザイナーに属していた。 1961 年、最初の宇宙飛行士ユ・A・ガガーリンが飛び立ちました。 1969 年、アメリカの宇宙飛行士 N. アームストロングと E. アルドリンが月に着陸しました。 1970 年代以降、ソ連の軌道ステーションが宇宙で運用され始めました。 1980 年代初頭までに、ソ連と米国は 2,000 基以上の人工衛星を打ち上げ、さらに独自の衛星を軌道に打ち上げました。
1 百科事典「いつ、どこで、どのように、なぜこれが起こったのか」p.388
インド、中国、日本も。 1
宇宙の征服は世界に革命をもたらした
通信システム。 これらのデバイスは無線を送信するために使用され、
テレビ信号、監視 地球の表面、 天気、
スパイし、環境汚染地域や鉱物資源を発見します。 これらの重要性を評価するために、
出来事の背後には成果があると想像する必要がある
他の多くの科学 - 航空学、天体物理学、原子物理学、量子エレクトロニクス、生物学、医学など。
以前は、衛星は科学研究のみに使用されていましたが、すぐに他の用途も発見されました。 最初の商用通信衛星であるテルスターは、1962 年 7 月にアメリカからヨーロッパにテレビ映像を送信しました。 現在、衛星は地球の表面から 36,000 km 上空の軌道上にいます。 2
3. 科学技術革命の問題点
20世紀後半の技術進歩。 良い面だけでなく、多くの問題も引き起こしました。 その中の一つがそれだった。 それは、「機械が人間の代わりになる」ということです（コンピュータの導入の初期にすでに、1 台のコンピュータが 35 人の労働を置き換えると計算されていました）。 しかし、機械に取って代わられたために職を失った人たちはどうなるでしょうか？ 機械は教師よりもすべてをうまく教えることができ、人間のコミュニケーションは私たちについてうまく満たすことができるという意見に私たちはどう反応すべきでしょうか？ コンピューターで遊べるのに、なぜ友達がいるのでしょう？ これらは、さまざまな年齢や職業の人々が今日に至るまで議論している問題です。 その背後には社会関係の領域における現実の矛盾があり、
文化、精神生活、新興情報社会。
多くの深刻な地球規模の問題は、科学技術の進歩が生態系と人間環境に及ぼす影響に関連しています。 すでに60～70年代。 自然や資源が明らかになった
私たちの地球は無尽蔵の貯蔵庫ではなく、無謀なテクノクラティズムは取り返しのつかない環境損失や災害を引き起こします。 現代テクノロジーの技術的失敗の危険性を示した悲劇的な出来事の 1 つは、
チェルノブイリ原子力発電所（1986年4月）、その結果、何百万人もの人々が放射能汚染の地域に陥った。 森林と肥沃な土地、水と空気の純度を保護するという問題は、今日、地球上のすべての大陸に関係しています。
Ⅲ 最後の部分
私の報告では、科学技術革命の成果の一部についてのみ触れました。 その中には、原子物理学の分野 - 原子エネルギーの使用、医学 - DNA の構造の発見、自動車産業 - 新材料の使用、化学の分野 - プラスチックの作成と使用などがあります。 、さらに、テレビ、コンピューターの作成、宇宙産業における業績。 すべての人について語ることは不可能です。
私たちにとって科学技術革命は身近な存在です。 車のない私たちの生活は考えられません。 家庭用器具。 現代世界では、改良された種類の技術、新しい材料、新しい研究方法がほぼ毎日登場するという事実に人々は慣れています。 地球上の人々もまた、科学技術革命のあらゆる否定的な側面を感じています。 しかし、科学技術革命は、まず第一に、高い生産性、収益性、競争力であり、これらの要素が進歩の主な原動力となり、最終的には私たちの社会をより高い生活水準に導きます。
科学および技術翻訳
現在、独立した科学分野としての技術翻訳の理論と、それを伴う翻訳実践は、より広範で世界的な分野、つまり異文化間コミュニケーションの理論に大きく変わりつつあります。 特殊なタイプの言語活動として、科学情報の交換の仲介者となるのは翻訳者であることが多いため、異文化間コミュニケーションの主要かつ一般的に受け入れられている手段の 1 つです。 翻訳の最も重要な現実の 1 つは、翻訳プロセスの結果の相対性の状況、つまりそれぞれの特定のテキストとの関係における等価性の問題の解決策です。 この問題についてはいくつかの見解があります。 したがって、正式な通信の概念 [L.K. Latyshev: 11.] は次のように定式化されます。口頭で表現できるものはすべて送信されます。 翻訳不可能な要素や翻訳が難しい要素は変換され、原文の伝わらない要素のみが省略されます。 規範的内容の準拠という概念の著者らは、翻訳者は 2 つの要件に従う必要があると主張しています。それは、原文の内容の重要な要素をすべて伝えること、および翻訳言語の規範に準拠することです。 この場合、等価性は、情報伝達の完全性とターゲット言語の規範との間の均衡関係として解釈されます。 適切な（完全な）翻訳という概念の著者は、テキストの翻訳と正確な再話が完全であると考えています。 他の種類 活動。 彼らは、翻訳する際には、テキストの意味内容を包括的に伝えるよう努め、情報伝達のプロセスが原文と同じ（同等の）手段で行われるようにする必要があると信じています。 科学文書の翻訳の実践に関連して、等価性の概念は関連性があり、非常に理解しやすいものであり、おそらく L.K. ラティシェフの概念に基づいていると考えられます。ラティシェフは、さまざまなスタイルの文書の翻訳の詳細をその著作の中で考察しています。 科学文書の翻訳に関連する最も困難な問題は、元の内容を異なる用語体系を使用して送信するという問題です。 私たちは、ターゲット言語の用語体系は、全体としての語彙体系と同様に、基本的に独特であると信じています。 これは次の理由によるものです。用語体系は国語の語彙体系の一部であるため、ある程度その国および文化の特性を反映しています。 用語体系は、特定の専門分野における知識の主題概念領域を反映しており、文化が異なれば異なる場合もあります。 用語体系は常に動的であり、単位間の体系的な関係においても、別の用語単位の内容計画との関係においても常に変化します。 これらの要因により、用語が非同等または部分的に同等の単位として扱われることがよくあります。 語彙レベルでの非等価性の概念が考慮され説明されています。その理由は次のとおりです。1) 人々の生活の中にオブジェクトや現象が存在しない。 2) 同一の概念が存在しない。 3) 語彙的および文体的特徴の違い。 用語に関して言えば、最も一般的なのは最初の 2 つの理由、特に同一の概念がないことです。 例として、ロシア語と英語の法律用語を比較する試みを挙げることができます。その結果、機能的には同一で、多くの場合音声的には類似している用語の語彙的意味に根本的な不一致が明らかになりました。これは、ロシアの法制度自体の構造が根本的に異なることで説明されます。 , イギリスとアメリカ。 私たちは、社会やその生活の現実を研究し記述するほぼすべての人文科学においても、同様の根本的な違いを確認することができ、その結果、これらの現実の国的および文化的特性と密接に結びついています。 一方、ほとんどの用語単位は国際語彙と国際形態素に基づいて作成されており、このため、実際には存在しない用語の同一性の錯覚や、用語の意味構造を再作成しようとする試みが頻繁に発生する可能性があります。用語は、その構成要素である形態素の意味に基づいて定義されます。 このような状況は、多くの場合、翻訳の不正確さ、さらには重大な間違いにつながります。 上記のことから、用語システムの意味の意味論的記述と、特定の知識システムで生産的な推薦方法の研究の両方の観点から、用語システムの比較研究が緊急に必要であることがわかります。等価でない用語を翻訳する方法を開発する必要がある。 翻訳の実務では、多くの用語単位を翻訳するために音訳と転写がよく使用されます。 この翻訳手法は、さらに説明的な翻訳が続く場合には、許容可能であると考えられます。 定義 このコンセプト。 この方法は、一方では用語体系の国際化につながりますが、他方では、この手法の結果として不当な借用が生じ、用語体系全体の変化につながる可能性があることに留意する必要があります。 したがって、別の言語の用語単位を転送する場合には、特定の翻訳手順を開発する必要があります。 結論: 科学分野におけるコミュニケーションは、科学技術の進歩に関連した国際社会における情報交換の最も重要な分野の 1 つです。 他のコミュニケーション分野とは異なり、書面によるコミュニケーションでは重要な役割を果たします。 極めて重要な。 書面によるコミュニケーションを行う場合、科学および技術文書の文法的および文体的特徴はコミュニケーションの目的によって決定され、それに基づいて著者が科学および技術文書を書くときに使用する戦略、つまり完全性の戦略、戦略が開発されます。一般性の戦略、抽象化の戦略、客観性の戦略、丁寧さの戦略、皮肉の戦略、社会的威信の戦略。 科学分野におけるコミュニケーションプロセスを複雑にする最も重要な理由は、言語とスピーチという言語上の問題であるため、異文化間コミュニケーションのツールとして科学技術文献を翻訳するという問題が最も重要になります。 最も重要な問題科学および技術文書の翻訳において同等性を達成するには、ターゲット言語のトレミノシステムを使用してテキストの元の内容を転送します。 FL と TL の用語体系の違いが最大の困難の原因です。 これは、トレミノシステムを研究し、部分的に同等および非同等の語彙を翻訳する方法を開発する必要があることを意味します。