政府の形態を簡単に説明します。 政府の形

政府の形

君主制

共和国

絶対

限定

(合憲)

大統領

議会

二元論的

議会

混合

(大統領-議会)

米。 5. 政府の形態。

限定（立憲）君主制議会によって君主の権力を制限することを含む。 このような制限の程度に応じて、二元論的君主制と議会君主制が区別される。

二元論的な君主制（ヨルダン、クウェート、モロッコ）では、国家元首の権限は立法分野では限られているが、行政分野では非常に広範囲に及ぶ。 君主は自分に責任を負う政府を任命する権利を有します。 司法も君主に属しますが、多かれ少なかれ独立することができます。 君主には法律に対する絶対拒否権があるため、ここでは権力分立の縮小についてのみ話すことができます。 君主は法的強制力を持つ政令を発令し、議会を解散することもでき、それによって二元論的な君主制を絶対的な君主制に置き換えることができる。

二元論的君主制は絶対君主制と議会制君主制の間の過渡期であるため、多くの二元論的君主制は議会制君主制に進化する。

議会君主制が最も一般的な国 現代世界。 これは通常、民主主義の高度に発展した州に存在し、行政府に対する議会の優位性の原則を認めながら実際に権力が分割されています。

そのような州では、首長は依然として君主であり、国を統治するための実質的な独立した権限を持っていません。 国家元首の権限は主に代表的で儀式的な性質を持っています。 実権を欠いているにもかかわらず、君主は依然として一定の影響力を持っている 政治プロセス一種の裁定者として。

議会君主制の下では、国家元首の権限は事実上立法までは及ばず、行政権の範囲においては大幅に制限されている。 政府は議会の過半数によって形成され、君主ではなく議会に対して責任を負います（イギリス、スウェーデン、デンマーク、ベルギー、日本など）。

道徳的な性質を持つさまざまな公的機能を実行することにより、君主制は重要な政治的および法的役割を維持することができます。 君主の大権は国家主権の統一の象徴である。 君主の姿は、いわば、最高の主権者である国民によって国家に委任された主要な権限を集中させます。 そして、特定の政府権限の執行は、互いに独立した政府部門によって行われ、国王の特権に基づいて、または国王の特権に基づいて行動します。

現代世界における支配的な政府形態は共和制です。 歴史的には、君主制よりもずっと後に誕生しました。 君主制が権力という概念をより高次の神聖な性質の現象として反映していたとすれば、共和主義は社会契約理論の最も論理的な表現となった。 この場合、国民は権力の源、主権者とみなされ、すべての政府機関は国民の意志から派生します。

共和国 (ラテン語 res publika - 共通の大義) - 政府機関が国民による選挙に基づいて形成される政府形態。 最高権力は選出された代表機関に属し、国家元首は国民または代表機関によって選出されます。

以下の特徴が共和制政府の形態を定義しています。

1. 国家権力の国民主権からの派生。

2. 国家権力の最高機関の選挙、その活動の合議制、集団的性質。

3. 選出された国家元首の存在。

4. 一定期間の国家最高権力機関の選挙。

5. 国家元首を含む政府のすべての部門の法的責任。

共和国には、大統領制、議会制、および混合（大統領と議会制または半大統領制）共和国があります。 それらの主な違いは、最高国家機関の構成とその特権の境界だけによって決まるわけではありません。 それぞれの共和制政府形態は、特定の権力行使のスタイル、行政のエリート主義の度合い、その集中化（地方分権化）、国家からの政治的命令の可能性から市民社会を守る抑制機構の存在、その硬直性や形式化を前提としている。 、地域。

大統領共和制は、大統領が国家元首であると同時に行政府（政府）の長でもある政府形態です。(アメリカ、フィリピン、メキシコ、ジンバブエ、ブラジル、アルゼンチン、ベネズエラ、ボリビア、シリアなど)。

大統領共和制の構造は次のような特徴を持っています。

1. 立法権と行政権は別々に選出されます（直接総選挙に基づいて、または場合によっては選挙人団によって）。つまり、一方の権力が他方の権力によって選出されることはできません。

2. 大統領は国家元首と政府の長を同時に兼ねる（首相のポストは存在しない）。 彼は、自分の政権として、または行政府の別の部門として独立して政府を形成する権利を有します。 政府は大統領に直接責任を負い、現在の活動は大統領によって管理されている。

3. 大統領の議会解散権の欠如または大幅な制限、政府を解任する議会の権利の欠如など、「抑制と均衡」に基づく最も一貫性のある厳格な三権分立の実施。大統領を罷免する議会の権利（弾劾手続き）の異常な性質。

4. この分野における大統領の重要な特権の存在による、立法活動の分野における議会の優位性の維持（議会の適格多数による無効を必要とする、法律に対する保留的拒否権の権利を含む）。

大統領は自らの裁量で政府の外交政策の方向性を決定する。

立法主導権または立法提案を行う権利を有する。

議会で可決された法律に拒否権を発動する権利を有する。

職権により最高司令官となる。

彼は与党の党首であり、その方針に従って政治を指導されています。

議会制共和国は、三権分立の条件の下で、社会の政治生活における主導的役割が議会に属する政府形態です。

議会制共和国（エストニア、モルドバ、インド、イタリア、ドイツ、ハンガリー、チェコ共和国、スロバキアなど）は、議会が主導的な役割を果たす政府形態です。 普通直接選挙に基づいて選出され、影響力のある政党および政治グループの全範囲を反映するため、権力分立システムにおいて優位性を持っています。 強力な議会は、実権を最大限に「引き戻し」、立法過程だけでなく政治過程全体において重要な地位を獲得することができます。 政府の安定した法的地位が形成されると、その首長（原則として与党または議会連合の指導者でもある）が州の重要な政治的人物になる可能性があります。 このような政府システムは、大統領共和制（たとえば、ドイツの「首相共和制」）に劣らず「強力」になる可能性があります。 しかし、議会そのものの政治的分裂、連立政権の不安定、活発な派閥闘争の場合、議会制共和国は政治的に「弱い」紛争に満ちた国家（イタリア）の象徴となる可能性がある。

議会制共和国の構造は次のような特徴を持っています。

1. 三権分立制度を含む議会至上主義の優位性。

2. 議会に対する政府の政治的責任。これには、特に、与党に属する議員（議会の過半数を有する議員）の中から立法府が政府を樹立することが含まれます。政府全体、政府の長（閣僚会議議長、首相、首相）、大臣に対する信任投票または不信任投票を表明する。

3. 政府を率い、議会の最大派閥を代表する首相は、最も影響力のある政治的人物である。 政府を解任する議会の権利は、その採択手続きの観点からすると困難である。

4. 大統領は、国家元首として、議会または議会によって形成された選挙人団によって選出されます。つまり、大統領は直接選挙に基づいて選出されません。

5. 大統領は国家元首ではあるが、政府の長ではなく、立法過程、議会の解散、政府の活動とその構成の制御の分野を含め、彼の特権は縮小される。

大統領の権限の特徴:

議会が政府に対する不信任を表明した場合、大統領は議会を解散し、早期選挙を実施することができる。

政府と合意した立法主導権を有する。

議会で可決された法律に拒否権を発動する権利はありません。

フィールドの状態を表します 外交政策そしてその行動を政府の外交政策と調整する。

活動において当事者に依存しません。

政府首脳を解任することはできない。 政府首脳の勧告に基づいて、政府のメンバーを罷免することができる。

政治的仲裁者、政府機関の活動の調整者、そして紛争の際には政府機関の間の調停者としての役割を果たします。

議会制度は、同様の見解や目標を持つ 1 つの政党、または安定した政党のブロックが議会で過半数を獲得すれば、安定して機能します。

混合（半大統領制）共和国は議会制と大統領制の特徴を兼ね備えています。(フランス、ポルトガル、コスタリカ、エクアドル、ペルー、トルコ、ベネズエラ、フィンランド、ポーランド、ブルガリア、オーストリアなど)。

その際立った特徴は、政府が大統領と議会の両方に対して二重の責任を負っていることにある。 政府のいずれかの部門の優位性は、政府に対する統制の分野における特権の配分によって確保されます。

誰が内閣を任命するか - 議会の最大会派を代表する大統領または首相。

政府、つまり行政府または立法府に対して率先して不信任投票を表明する人。

そのような投票の法的結果は何ですか?大統領の義務、または投票の場合に議会を解散する大統領の権利。

この政府形態では、大統領と議会自体が原則として普通直接選挙に基づいて選出され、選挙権はありません。 幅広い可能性相互制御について。 半大統領モデルの本質は、大統領共和制に比べて三権分立の程度がやや低い状況下での強力な大統領権限に帰着する。 ここの大統領は一定の状況下で議会を解散することができ、議会は政府に対して不信任を表明する権利を有する。 大統領には幅広い権限があり、国家の政治活動に積極的に介入する機会が与えられています。

特殊なタイプの共和制政府形態は、 神政共和国。 この制度の特徴は、国家の直接政府への聖職者の参加を法的に強化することである。 例えば、1978年のイラン・イスラム共和国憲法は、大統領のポストに加えて、イラン国民の精神的指導者であるファキーのポストを規定している。 彼の決定は世俗の権威を拘束し、公務の遂行に決定的な影響を与える。

政府の形態は、最高権威の構造、その形成に従った順序、活動の能力と期間を決定します。 同時に、制度相互および国民との相互作用の方法、およびその創設に対する国民の参加の程度を確立します。 「政府の形態」という概念をさらに詳しく考えてみましょう。

理論的側面

狭義には、主要な政府形態は最高当局の実際の組織を表します。 簡単に言えば、これらはシステムが形成される方法です。 広い意味では、これらはあらゆる権力機関の組織化と相互作用の方法です。 政府の形態を国家の構造と混同すべきではありません。 政治体制国で。 これらの特性はさまざまな側面に関連していますが、同時に相互に補完し合います。

政府の形態の意味

この要素は、国の最高権力機関がどのように創設され、その構造がどのようなものであるかを正確に示しています。 政府の形態は、政府機関間の相互作用プロセスの基礎となる原則を反映しています。 これは、一般市民と最高権力者との間の関係を構築する方法、および国民の権利と自由の実現がどの程度確保されるかを示しています。

システム開発

政府の形態はその時代に研究され始めた最も古い要素です 古代ギリシャ。 歴史の異なる時期では、この用語は異なる意味を持っていました。 たとえば、農耕社会の時代には、政府の形態の本質は、選挙または相続の順序によって国の元首を交代する方法を決定することだけで構成されていました。 封建制の崩壊と工業化への移行の中で、王権の弱体化、民事代表の形成と強化を伴い、このシステムは発展し始めました。 徐々に、権力を移譲する方法ではなく、国家元首、政府、議会の間の相互作用を組織し、それらの権力の相互の均衡を図る方法がより重要になるようになりました。

判定基準

政府の形態には次のような特徴があります。

• 権力の移譲方法は選挙または世襲です。
• 政府の最高機関の国民に対する責任。 たとえば、君主制の政府形態は（共和制とは異なり）独裁者にそれを提供しません。
• 政府の最高機関間の権限の分割。

政府の基本形態

政府組織にはいくつかの種類があります。

共和国は次のようになります。

• 大統領。
• 国会議員。
• 混合。

君主制には次の種類があります。

• 国会議員。
• 二元論的。
• 合憲。
• 不動産の代表者。
• 限定。
• 絶対。

混合政府形態:

共和国

この政府形態は、政府形成のための特別な手順を特徴としています。 権限を与えられた機関は、共和国の種類に応じて、大統領または議会の場合があります。 形成団体は政府の活動を調整します。 そして、それは上級機関に対して責任を負います。 大統領共和制では議会制とともに、政府議長の権限は首長が掌握している。

大統領は政府を召集し解散する。 既存の議会は何も提供できない 重大な影響。 このフォームは米国のエクアドルに存在します。 議院内閣制共和国では、大統領にはいかなる権限も与えられていない。 この形式はギリシャ、イスラエル、ドイツに存在します。 議会は政府を招集し、いつでも政府を解散する権利を有します。 混合共和制では、大統領職は議会と共同して行動する。 後者は政府の機能を制御する権限を持っています。 このようなシステムはロシア連邦で運用されています。

専制

君主が唯一の最高機関として機能する国家を絶対君主制といいます。 このような制度はカタール、オマーン、サウジアラビアにも存在する。 限定君主制とは、独裁者に加えて、独裁者に対して責任を負わない他の機関が存在する国である。 権力は最高権力者に分配されます。 このシステムには 2 つのタイプがあります。

財産代表制の君主制は、特定の財産に属するという基準に従って機関を形成する伝統によって君主の権限が制限されるという事実によって特徴付けられる。 例えばロシアではゼムスキー・ソボルがそうだった。

立憲君主制では、独裁者の権力は特別法によって制限される。 次に、それは二元論的と議会主義に分けられます。 前者は、君主がすべての行政権、立法主導権と司法権の一部を持っていると仮定している。 このようなシステムでは、法律を制定する代表機関が存在します。 しかし君主にはそれらに拒否権を発動する権利がある。 このシステムはモロッコとヨルダンに典型的なものです。 議会制君主制では、独裁者は伝統を尊重する役割を果たします。 彼には重大な権限は与えられていません。 このシステムは日本とイギリスで運用されています。

神権共和国

この政府形態は、イスラム教カリフ制と現代の共和制政権の主な特徴を組み合わせたものです。 憲法によれば、ラーバル氏は国家元首に任命されている。 彼は国民によって選ばれたものではない。 彼の任命は特別な宗教評議会によって行われる。 影響力のある神学者が出席しています。 大統領は行政府の長としての役割を果たします。 立法機関は議会が長となり、一院からなる。 大統領、メジュリス議員、政府議員の立候補は、基本法の守護者評議会によって承認される。 また、イスラム法との整合性を図るための法案も審査する。

政府の形-これは、最高国家権力の組織、その機関の形成順序、および国民との関係を特徴付ける国家形態の要素です。 国家元首の地位に応じて、政府の形態は君主制と共和制に分けられます。

君主制

君主制は、国家の最高権力が唯一の国家元首である君主に属し、相続によって王位を占め、国民に対して責任を負わない政府形態です。

君主制の特徴:

唯一の国家元首は君主であり、君主は相続によって権力を受け取ります。

君主は法的に無責任である（君主を権力の座から排除することは不可能である）。

君主制の種類:

絶対王政（無制限）- 君主が国の唯一の最高機関であり、国家権力の全権が君主の手に集中している国家（サウジアラビア、オマーン）。 特別なタイプは神権君主国（バチカン市国）です。

限定君主制- 君主に加えて、君主に対して責任を負わない他の国家権力機関が存在し、国家権力がすべての最高権力者に分散され、君主の権限が特別な基準に基づいて制限されている国家。法律（憲法）か伝統か。 次に、制限君主制は次のように分割されます。

身分代表君主制とは、特定の身分（ロシアのゼムスキー・ソボール、スペインのコルテス）に所属することを基準に団体を形成し、その役割を果たすという伝統に基づき、君主の権力が制限された君主制である。諮問機関の規則。 現在、世界にはそのような君主制は存在しません。

立憲君主制とは、特別法（憲法）に基づいて君主の権力が制限され、別の最高権力者が存在する君主制である。 権限国民（議会）の代表者の選挙によって設立されます。 次に、立憲君主制は次のように分けられます。

二元論的君主制とは、君主が完全な行政権を持ち、立法権と司法権の一部も持つ国家です。 このような国家には代表機関が存在し、立法機能を遂行するが、君主は採択された法律に対して絶対拒否権を課し、その裁量で代表機関を解散することができる（ヨルダン、モロッコ）。

議会君主制とは、君主が伝統を尊重するだけであり、重大な権限を持たない国家です。 状態構造このような君主制では、三権分立の原則に基づいて構築されています（イギリス、日本、デンマーク）。

共和国

共和制は、国権の最高機関が国民によって選出されるか、一定期間の特別代表機関によって形成され、有権者に対して全責任を負う政府形態です。

共和制政府形態の特徴:

常に複数の最高権力者が存在し、それらの間の権力は、一方の機関が他方の機関から独立するように分割されます (権力分立の原則)。

国家元首は大統領であり、国民を代表して権力を行使します。

最高当局と役人は国民に対して責任を負い、それは次のように表現できます。

彼らは一定期間選出され、その後は権限が更新されない。

権限の早期終了は可能です。

共和国の種類:

共和国の違いは主に、議会と大統領のどちらの当局が政府を形成し、その仕事を指揮するか、また政府がどちらに対して責任を負うかという点にあります。

大統領共和国とは、議会制とともに国家元首と政府首脳の権限が同時に大統領の手中に統合されている国家です。 政府は大統領自身によって直接設立および解散されますが、議会は政府に重大な影響を与えることができません。ここでは三権分立の原則が最も完全に明らかにされています（米国、エクアドル）。

議会共和制は、組織内で最高の役割を担う国家である。 州生活議会に所属しています。 議会は政府を形成し、いつでも政府を解散する権利を有します。 このような国家の大統領には重大な権限はありません（イスラエル、ギリシャ、ドイツ）。

混合共和制 - この形態の政府を持つ州では、強力な大統領権限と存在感が同時に組み合わされています。 効果的な対策政府に代表される行政府の活動に対する議会の統制に関するものであり、政府は議会の強制参加を得て大統領によって設立される。 したがって、政府は、その国（ウクライナ、ポルトガル、フランス）の大統領と議会の両方に対して同時に責任を負います。

政府の形態は、上級政府機関の組織であり、他の政府機関との相互作用の性質と原則であり、 政党、クラスと社会グループ。

政府の形態に基づいて、すべての州は 2 つの大きなグループに分けられます。 - 君主制。 - 共和国。

君主制は、最高権力の権威が国王、皇帝、スルタン、シャー、皇帝などの 1 人の人物に属する政府形態です。 この政府形態の下では、最高の立法府、行政機関、政府機関全体が、 司法府君主に属します。 君主のヴラダは、原則として相続によって伝えられます。

場合によっては国王が選出されることもあります。 私のために 政府の活動君主は誰に対しても責任を負わず、法的責任も負いません。 原則として、そのような君主は神に対してのみ責任を負います。

すべての君主制は、絶対制、限定制、二元制、神権制、階級代表制に分けられます。

絶対君主制では、君主の権力は無制限であり、すべてを持っています。 特徴、定義に記載されています。 このような君主制は、奴隷制と封建制の時代に最も一般的でした。 現在、特にモロッコではそれらはほとんど残っていない。 アラブ首長国連邦、クウェートなど。

前世紀において最も一般的だったのは制限君主制である。 議会制や立憲制と呼ばれることもあります。 それらの特徴は、君主の権力が議会や憲法によって制限されるという点である。 このような政府形態では、君主が国家元首ですが、議会の立法活動や政府の形成に大きな影響を与えることができます。 君主制の政府形態は形式的な場合もあります。 限定君主制にはスペイン、スウェーデン、日本などがあり、これらは立憲君主制とも呼ばれます。 に 議会君主制イギリスに起因する可能性があります。

二元論的君主制は、国家元首である君主自身が政府を形成し、首相を任命する政府形態です。 このような君主制では、君主と首相が率いる政府という 2 つの最高政府機関が存在します。 他の上級国家機関、特に司法機関が存在する場合もあります。

神権的君主制は、宗教的指導者の絶対的権力が宗教的指導者と融合する政府形態である。 国家権力。 宗教指導者は国家元首でもあります。 たとえば、バチカン、チベット。

財産代表君主制は、君主である国家元首の隣に、特定の階級または国民全体のある種の熟議代表機関があるという事実によって特徴付けられます。 そのような国家には、1917 年以前のロシア、17 ～ 18 世紀のポーランドが含まれます。

共和制は、最高国家機関の権限が選出された代表機関によって行使される政府形態です。 共和国には君主がいません。 共和国では、最高代表機関とその最高幹部が一定の任期で選出されます。 彼らは定期的に変更され、再選されます。 彼らはその活動について国民に対して説明責任を負い、法的責任（憲法、刑事、民事、行政、懲戒）を負います。

政府形態としての共和国が集中的に出現し始めたのは、 ブルジョワ革命 16 世紀から 17 世紀にかけて統治され、現代でも支配的な政府形態となっています。 現在、すべての共和国は次の 3 つのタイプに分類されます。 大統領共和国、半大統領制（または混合）、議会制。

それらの名前はある程度条件付きですが、同時にそれぞれに独自の特徴があります。 他にも次のような種類の共和国がありました。 ソビエト共和国。 人民民主共和国、パリ・コミューン共和国、イスラム共和国など。

大統領共和国の特徴は、大統領が議会と同様に全国民によって選出されることです。 このような共和制では、大統領は政府を形成して率い、国家元首であるが、議会に対して正式に説明責任を負わない。 たとえば、アメリカ、メキシコ、イラクなどです。

半大統領制または混合共和国は、国家元首である大統領が議会と同様に国民によって選出される共和制です。 このような共和制では、政府は大統領の推薦に基づいて議会によって選出（任命）されます。 政府は大統領と議会の両方に対して説明責任を負っています。 大統領は政府のトップではなく、政府の活動に対して法的責任を負わない。 たとえば、フランス、フィンランド、ウクライナ、ロシア連邦などです。

議会制共和国は、国家元首である大統領と政府である行政府を選出する議会（立法権）が中心的な地位にあることが特徴です。 彼らは議会に対して説明責任を負っている。 場合によっては大統領が選出されず、首相が国家元首となることもあります。 たとえば、イタリア、ドイツ。