入り口逸脱した行動の概念、原因の種類。 人を逸脱者として特徴付けるものは何ですか? 逸脱の積極的な形としての創造性
逸脱行動は 2 つの大きなグループに分けられます。これは精神衛生の基準から逸脱する行動であり、明らかなまたは隠れた精神病理の存在を示唆します。 - これは、社会的、文化的、特に法的規範に違反する反社会的行為です。 そのような行為が軽微な場合は軽犯罪と呼ばれ、重大で刑法によって罰せられる場合は犯罪と呼ばれます。
SAさんによると、 ベリチェヴァは、逸脱行動における社会的逸脱を次のように分類できます。
利己的指向：物質的、金銭的、財産的利益を得たいという願望に関連した犯罪、軽犯罪（窃盗、窃盗、詐欺）。
攻撃的指向：個人に対して向けられた行為（侮辱、フーリガン行為、殴打、殺人、強姦）。
社会的に受動的なタイプ：活動的なライフスタイルから離れたい、市民の責任を回避したい、個人的および社会的問題（学校、仕事、浮浪者、アルコール依存症、薬物中毒、売春、自殺からの回避）を解決したくない。
すでにご存知のとおり、現時点では、逸脱行動の研究と説明に対する単一のアプローチはありません。 逸脱行為の主な種類は、犯罪、アルコール依存症、薬物中毒、自殺、売春などです。
逸脱には、さまざまな形の逸脱行動が含まれます。これは、社会で「正常」と考えられ、受け入れられ、許容される個人のばらつきの限界を超える行動の一種です。 逸脱行動の典型的な症状は、状況に応じて決定される思春期の行動反応です。たとえば、デモンストレーション、攻撃性、挑戦、許可されていない組織的な学校からの逸脱、 労働活動、組織的な家出と浮浪、酩酊とアルコール依存症、初期の薬物中毒とそれに関連する反社会的行為、性的性質の反社会的行為、自殺未遂。
非行行為は、青少年の反復的な反社会的犯罪として特徴付けられ、法的規範に違反する一定の安定した行動パターンに発展しますが、社会的危険が限定的であるため、または子供が刑事責任を開始する年齢に達していないため、刑事責任は伴いません。 十代の若者が価値観の歪みを経験すると、非行行為は外部の行動面だけでなく、内面の個人的な面にも表れ、内部規制システムの制御の弱体化につながります。
依存性行動 - 自分の考えを変えることで現実から逃れたいという欲求として表現されます。 心理状態特定の物質を使用したり、特定の物体や活動に継続的に注意を向けたりすることで、激しい感情の発達を伴います。 特定の物質（物質）を使用し、心理状態を変え、物体への愛着や活動への参加を変えるプロセスは、人の人生をコントロールし始め、人を無力にし、依存症に対抗する意志を奪い始める側面も持ちます。 。
反社会的行為 - この行為の主な特徴は、倫理や道徳に反する行為、他人の法律や権利を無責任に無視することです。
犯罪行為は不法行為として定義され、刑事責任を負う年齢に達すると、刑事事件を開始する基礎となり、刑法の特定の条項に基づいて認定されます。
自殺行動は、自殺のリスクの増加として表れます。
順応主義的な行動は、アイデンティティの欠如、習慣、見解、原則の独創性、公式見解の固着、日和見主義、権力者の指示への無批判な遵守によって特徴付けられます。
狂信的な行動 - あらゆる考え、教義への盲目的な固執、他の見解への不寛容として表現され、暴力的な性質の行動を伴う場合があります。 他人の中立的または友好的な行動は、敵対的または軽蔑に値すると判断されることがよくあります。
自己愛的行動 - この行動の最も重要な特徴は、空想や行動に現れる誇大性の概念、他人の評価に対する敏感さ、そして十分な共感の欠如です。
自閉症の行動は、社会的接触の困難、現実からの孤立、夢の世界への没入によって特徴付けられます。
社会的アウトサイダーとは、さまざまな客観的および主観的な理由により、社会で価値のある場所を見つけることができず、最下層に陥った人々です。 人生で成功できなかった人たち。
それらのいくつかを詳しく見てみましょう。
依存症。
我が国では長年にわたり、薬物中毒はもっぱら西洋の生活様式に属する現象だと考えられてきました。 今日、我が国に薬物依存症が存在することを否定する人は誰もおらず、その個人と社会全体に対するその影響の深刻さは誰もが理解していますが、薬物依存症との闘いの有効性の問題は依然として深刻なままです。
社会学的研究の結果によると、薬物使用の主な動機は快楽への渇望、スリルを味わいたい、多幸感であることがわかっています。 そしてほとんどの場合、私たちは若者について話しているので、これらの動機は社会的な未熟さ、不注意、軽薄さによって強化されます。 調査対象となった麻薬中毒者の大多数（77.1%）は、他の人々、主に友人や知人の麻薬使用者の影響を受けてその薬に中毒になり、その中毒は享楽的な考えを持つ若者と一緒に起こることが多かった。 若者の間での薬物使用は集団的なものであることが非常に多いです。 多くの麻薬中毒者は公共の場所（路上、中庭、映画館、カフェ、ビーチ）で麻薬を摂取しますが、「どこでも」服用できる人もいます。 ほとんどの薬物中毒者は、この習慣をやめることはできませんが、次に何が待っているのかを明確に認識しています。
薬物中毒との闘いは、アルコール依存症を根絶するために使用されるものを含む、社会的、経済的、文化的性質の対策によって促進されます。 しかし、薬物中毒の発症の詳細を考慮すると、この形態の逸脱行為との戦いには、医学的、法的などの特別な措置を講じる必要があります。
自殺 - 自分の命を絶つ意図、自殺のリスクの増加。 この受動的タイプの逸脱行動は、人生そのものから解決できない問題を回避する方法です。
社会政治構造が互いに異なる世界の多くの国にとって、 民族構成人口、文化的発展のレベル、自殺の問題は医学的な問題の一つになっています。 社会問題、その解決のためには多くの対策の開発と実装が必要です。 自殺は、労働年齢人口の主な死因の一つであり、自殺未遂は多くの場合、取り返しのつかない健康上の問題や障害を伴い、一時的または永久的な労働能力の喪失につながります。 この国の経済的損害は、社会の主な生産力である人的資源の喪失、自殺志願者を病院に入院させる費用、病気休暇の支払い、および障害給付金で構成されている。
自殺の原因は多様であり、社会の社会経済的および道徳的組織だけでなく、とりわけ、自殺者の個人的な歪みや彼を取り巻くトラウマ的な環境に根ざしています。 我が国および海外では、自殺を防止するために、特別な自殺サービス、「ヘルプライン」、および危機心理療法センターが設立されています。
好ましくない社会環境の存在は、通常、十代の若者を自殺未遂に駆り立てる主な理由です。 彼が人生を支えるサポートを見つけるか失うかは、彼の身近な環境にあります。 この観点から 10 代の自殺の原因を分析した結果、次の 3 つの主な要因に基づいて自殺をグループ化することができました。
親との関係は、親の子どもに対する理解、共感、規範的な関係の程度によって決まります。
学校の問題は、教師の性格（権威主義的、寛容、協力的）、クラス内での十代の若者の社会測定的地位（リーダー、のけ者など）、および 個人的な関係学業成績、人生の見通しなどの要因。
仲間との関係 - 友人とのコミュニケーション（存在） 親友に所属する 非公式の協会）、異性間のコミュニケーション（恋愛、異性との衝突）。
売春。
「売春」という用語自体は、ラテン語の「公に展示する」（prostituere）という言葉に由来しています。 通常、売春とは、官能的な魅力に基づいていない、金銭を目的とした婚外の性的関係を指します。 売春は、個人的な共感に基づいている場合、傭兵的な夫婦関係や婚外の性的関係のいずれとも同一ではありません。 社会的分業、一夫一婦制の発展、都市の出現とともに、売春が出現し始めた。 中世ヨーロッパにおいてさえ、教会が売春の有用性ではないにせよ、いずれにせよ売春の存在の必然性を認識して、この現象に我慢せざるを得なかったということは注目に値する。
資本主義関係の発展とともに売春のレベルは急激に増加し、深刻な社会不安を引き起こした。 19世紀の最後の3分の1。 規制手法（医療警察の監督手法）は、この種の関係を合理化し、可能であれば制限するために開発されました。 しかし、禁止政策は効果がないことが判明した。 それでも、20世紀の20年代の初めから。 ヨーロッパと北米の両方で売春が顕著に減少している。 研究者らによると、この傾向の理由は女性の経済的地位の向上と道徳的解放だという。 ほとんどの若者は売春婦のサービスを利用しなくなり、彼らの顧客は主に年配の男性のままでした。
研究結果が一般の報道機関に掲載され始めたのはごく最近のことです。 彼らは、20年代と比較して、売春の社会的基盤が大きく変化していることを示しました。 当時、飢餓と貧困により多くの女性が悪徳の道に導かれました。 売春婦の大部分は、教育レベルの低い人々、つまり村の人々の中から集められました。 今日では、社会的層と年齢層が急激に拡大しています。 売春婦の中には、学校、専門学校、専門学校、大学の学生も含まれています。 「バーガール」は空腹のためではなく、急速な物質的幸福と「美しい生活」への欲求によって客の腕に抱かれます。
社会は常に売春と闘う方法や手段を模索してきました。 歴史上、売春に対する政策には主に 3 つの形態があった。すなわち、禁止主義 (禁止)、規制 (登録と医療監督)、廃止主義 (禁止と登録がない場合の予防、説明、教育活動) である。 禁酒法は無力であることが判明し、売春との戦いにおいて弾圧は原則として効果がなかった。 歴史的経験が示しているように、この古代の職業の代表者に対する法的規制も医学的規制も問題を完全に解決することはできません。 実践は、社会における社会的・精神的な変革が状況を根本的に変えることを示しています。
アルコール依存症。
アルコールは私たちの生活に入り込み、社会的儀式の要素、公式儀式、休日、時間の過ごし方、個人的な問題の解決の前提となっています。 しかし、この社会文化的状況は社会に大きな代償をもたらします。 統計によると、フーリガン事件の 90%、加重強姦事件の 90%、その他の犯罪のほぼ 40% が酩酊に関連しています。 殺人、強盗、暴行、および重傷を負わせる事件の 70% は、以下の地域の人々によって犯されています。 酔っ払い; すべての離婚の約50％は飲酒に関連しています。 5年間で、飲酒する10代の若者の数は7倍に増加しました。
アルコール摂取とその影響のさまざまな側面を研究することは非常に困難です。 原則として、国内のアルコール問題の深刻さと酩酊の規模を示す 3 つのグループの社会学的指標が使用されます。1 つ目は、一人当たりのアルコール消費量と消費構造。 第二に、アルコール摂取に起因する集団行動の特徴。 第三に、飲酒による経済社会への被害。
アルコール依存症との社会の闘いの歴史には、2 つの方向性が見られます。 第一に、アルコール飲料の入手可能性の制限、販売と生産の削減、価格の値上げ、および禁止と制限の違反に対する懲罰措置を強化することです。 第二に、アルコールの必要性の削減、社会的および経済的生活条件の改善、一般的な文化と精神性の成長、アルコールの危険性についての冷静でバランスの取れた情報、そして国民の間でのアルコールのない行動の固定観念の形成を目的とした取り組みです。 酩酊とアルコール依存症を克服するという問題は複雑であり、経済的、社会的、文化的、心理的、法律的、医学的側面が含まれます。 これらすべての側面を考慮することによってのみ、適切な解決策を達成することができます。
上に列挙した逸脱の形態は社会病理であり、システムを混乱させ、その基盤を揺るがし、そして何よりもまず、十代の若者自身の人格に重大なダメージを与えます。
違反した規範の種類に応じて、逸脱した行動は次の特性に従って分類されます。
犯罪の種類（刑事、行政）および不道徳犯罪（飲酒、売春）、
逸脱の程度や規模（個人、集団）、
偏差の内部構造（グループメンバーシップ、性別、年齢の特徴）、
外部環境への逸脱志向（家族喧嘩、 暴力犯罪）または自分自身（自殺）。
理想的な 2 つのタイプの偏差を区別することもできます。
1. 個人の逸脱。個人が自分のサブカルチャーの規範を拒否する場合。
2. グループの逸脱。そのサブカルチャーに関して、逸脱したグループのメンバーの同調的な行動と見なされます。
実生活では、逸脱した個人を上記の 2 つのタイプに厳密に分類することはできません。 ほとんどの場合、これら 2 つのタイプの逸脱は重複します。
したがって、さまざまなタイプの逸脱行動の特徴を要約すると、これらのタイプは逸脱の特定の瞬間または段階を特定の表現にすぎず、その実際の特徴やダイナミクスを完全に反映することはできないということを特に強調しなければなりません。 そして逸脱した行動は常にさまざまな理由や状況によって決まりますが、それらはそれぞれの特定の状況において非常に個別的かつ特殊なものです。
逸脱、逸脱、非行行為の概念。 逸脱の種類と形態。
順応的な行動とは対照的に、逸脱した行動もあります。 このような行為は、犯罪だけを指すのではなく、特定の社会で普及している規則や規範に違反するあらゆる行為を指します。 逸脱行為には、文化的に承認されている (ポジティブ) タイプと文化的に承認されていない (ネガティブ) タイプがあります。 文化的に承認された行為には、英雄的な行為、天才、運動能力、リーダーシップ能力などが含まれます。 伝統的な社会では、宗教的狂信、隠遁主義、禁欲的なライフスタイルなどが認められる逸脱として認められます。
このような逸脱は、社会化プロセスの特徴だけでなく、個人の心理的性質によっても説明できます。 文化的に認められていない逸脱には、社会に害を及ぼし、少なくとも非難を引き起こすような行為や社会活動が含まれます。 広い意味で 逸脱した道を踏み外したり、規範から逸脱した人を指します。 この質問の定式化では、小さな形式から最大の形式までの偏差の形式とサイズについて議論する必要があります。 狭義の逸脱行為とは、刑事罰を伴わない逸脱行為を指します。 これらは、期待基準の不遵守に関連する逸脱です。 不法行為全体は社会学において特別な名前を付けられている 非行（犯罪）行為。それは規範や規則の違反に関連しています。
規範そのものも規範から逸脱する行為も均質ではなく、社会的意義が大きく異なります。 社会に存在する道徳規範、伝統、習慣、コミュニケーションのルールに違反する場合、これらの違反は反社会的行為と呼ばれ、反社会的な行為です。 これらの行動形態は、軽度の社会的危険性を特徴としています。 法的規範に違反した場合、それは違法行為であり、社会に多大な損害を与えるものとみなされます。
個人、社会集団、または社会全体の利益に対して引き起こされる害の程度の依存性、および違反された規範の種類を考慮して、逸脱行為の次の種類が区別されます。
1) 破壊的 個人に危害を及ぼし、一般に受け入れられている社会的および道徳的規範（アルコール依存症、自殺、薬物中毒、マゾヒズム）に該当しないもの。
2) 非社会的な 、個人と社会共同体、つまり主要なグループ（家族、友好的な会社、隣人）の両方に害を及ぼし、労働規律の違反、軽微なフーリガン行為などとして現れます。
3) 違法 行動 - 道徳的規範と法的規範の両方に違反し、重大な事態につながる行動 マイナスの結果社会のために。 それは強盗やテロなどで表現されることがあります。
逸脱した行動は次のような形で認識されます。
— アクション;
— 活動 つまり、社会によって非難されている種を継続的に占領することです。
活動
— ライフスタイルの中で （犯罪組織に属する）。
逸脱行為の本質。 逸脱した行動とその予防。 1) 逸脱行為の本質。 2) 逸脱行為の主な種類。 3) 逸脱行動の予防と克服 逸脱行動とは、... [続きを読む] から逸脱する行動です。
この点に関する最初の理論は生物学的な性質のものでした。一部の人々は生まれつき性格が悪く、反社会的行動を刺激し、基本的な欲求を抑えることができない先天的な人格欠陥を持っています。 前世紀末、イタリアの心理学者が チェーザレ・ロンブローゾ 先天性犯罪者説を提唱した。
刑務所での長年の注意深い観察と測定により、科学者は、最も深刻で悪質で執拗な犯罪者（彼の推定では最大3分の1）は先天的犯罪者、つまり私たちの原始的な先祖に直接関係する未発達の人々であると確信しました。 生まれながらの犯罪者- 性格の中で獰猛な本能を再現する隔世の生き物 原始人たとえば、同族の殺害、人食い行為など。 C・ロンブローゾは、遺伝的特徴により、生まれつきの犯罪者は本能を抑えることができないと確信していた。 こうした人々を正すことはほぼ不可能です。 社会は彼らを閉じ込めることによってのみ彼らから身を守ることができます。
C. ロンブローゾと彼の生徒たちは、自分たちの理論を裏付ける膨大な量の証拠を提出しました。 しかし、C・ロンブローゾの間違いは、一般人の寸法を測らなかったことだ。 イギリスの医師がやった チャールズ・ゴーリング そして、犯罪者になったことのない人々にも同様の身体的異常が見つかりました。
同時に、犯罪の一般理論に生物学的根拠を提供する試みは、ほぼ 20 世紀を通じて続けられました。 アメリカ人の医師 ウィリアム・シェルドン 彼は、人間の行動を予測するために人体の構造を研究することの重要性を強調しました。
同時に、ほとんどの社会学者や心理学者は、逸脱した行動や犯罪を犯す傾向が遺伝学に根ざしているという考えを支持していません。 クモは巣を張るようにプログラムされている必要がありますが、強盗や殺人犯の本能を持って生まれてくる人間はいません。
60年代。極度に攻撃的な行動をとる人々を対象とした研究が行われています。 組織的に泥棒をする人は自尊心が非常に弱いことがわかっています。 少しでも批判や発言をすると、特に見知らぬ人の前では憤慨してしまいます。 これは名誉を失うことへの恐怖から生じます。 彼らは驚くべきことを特徴としていると言う価値があります 低レベル常識。 人の攻撃性が高まるもう一つの理由は、コントロールが強すぎることです。 非常に消極的で優しい人は、特に挑発されたときに、怒りをあまりにも長い間抑え込んでしまい、最終的に爆発する可能性があります。
逸脱行動の原因と形態
もしそのような人々が自分自身をあまりコントロールできていなかったら、もっと早くにストレスを発散するだけで、事態は極端にはならなかったでしょう。 よく言われるように、「静かな水の中にも悪魔がいる」のです。
さらに、犯罪は衝動的な行為であることがほとんどです。 意識的な選択が伴う犯罪に関しては、生物学的理論はほとんど役に立ちません。
への関心 逸脱した 行動は偶然ではありません。 さまざまなタイプの逸脱の起源の原因とその特徴は、精神医学、犯罪学、社会学で研究されています。
逸脱行動に関する社会理論の中で、 アノミー理論 。 アノミーの概念の起源は古代にまで遡ります。 古代ギリシャ人は、「アノミア」という言葉を、無法、規範がなく、制御できないものとして理解していました。 この用語はエウリピデスとプラトン、旧約聖書と新約聖書、16 世紀以降の歴史家や哲学者の著作に見られますが、アノミーの概念はエミール デュルケームの著作で古典的な定義を受けました。 彼はそれを次のように定義しました：「アノミーとは、規範の弱体化または崩壊を特徴とする社会状態であり、その内容は、社会の絆が欠如しているか、不安定で矛盾した状態になる社会の社会的混乱である。」
アノミアは社会レベルと個人の心理レベルの両方で考慮できます。 アノミックマン過去と未来を認識せず、現在だけに焦点を当てた否定の哲学に導かれた懐疑論者を表します。 研究者らは、ある程度のアノミーは危険ではないだけでなく、社会の自由のためにはある程度必要であると考えている。
デュルケーム 逸脱は順応主義と同じくらい自然であり、標準からの逸脱はネガティブなだけでなくポジティブな始まりでもあると信じていました。 たとえば、逸脱は規範と価値観の役割を確認し、規範の多様性のより完全な全体像を与え、既存の規範に代わるものを明らかにし、社会規範の改善につながり、社会的統一を確保します。
安定を侵害するものはすべて、社会的絆の不安定化、集団意識の破壊（危機、移民など）をもたらし、公序良俗の侵害を引き起こし、人々の組織を混乱させ、それによってさまざまな種類の逸脱が現れます。 規範の遵守における独断主義の場合、個人の発展は制限されるべきですが、人々がその行動によって規則や規範に違反し、他者の権利や公共の利益を無視する場合、アノミーが過度に発展すると混乱が生じます。 逸脱行動のタイプの社会学で最も広く普及している分類であるアノミーは、ロバート・マートンによって開発されました。彼は、人が価値利益を達成するためのルールを認識し、それに従うかどうかに基づいて、社会で開発された社会規範への社会的適応の5つのモデルを特定しました。 実際には、 これ社会における人の個人的な適応のタイプ:
M. ウェーバーの社会学理論は、反実証主義をきっかけに生まれました。 M.
逸脱した行動
ウェーバーは、自然科学において理解が説明によって媒介される（説明できないものは理解できない）のであれば、社会科学においては理解が説明に直接先行する（人間の行動を理解しなければ説明できない）という事実から話を進めました。 彼の意見では、社会学は、自分の行動に特定の意味を与える個人の行動を研究するものであるため、「理解」可能です。 社会学者は人々の実際の行動を観察し、これらの行動の内的動機、観察者ではなく行動する個人自身によって行動に込められた意味の理解に基づいてそれらを説明しなければなりません。 ある動物が自分の命を危険にさらして他の動物に危険信号を送った場合、その行動は関連する個体に利点を与え、利他的な個体の遺伝子がそれらの個体に保存されるため、選択によって保存することができます。 したがって、働きバチの針は敵の体内に残りますが、ミツバチ自体は死にます。 アフリカシロアリは、敵と戦うと特別な分泌物を吐き出し、それによって敵も自分自身も死にます。 個人が他者の利益のために自己犠牲を払う集団は、自分自身の幸福を第一に考えている集団よりも裕福です。
逸脱という言葉
英語の文字での偏差という単語（音訳） - deviatsiya
偏差という単語は 8 文字で構成されます: a in d e i c i
逸脱という言葉の意味。 偏差値とは何ですか？
偏差
逸脱 - 社会または社会的文脈において「正常」と考えられているもの、または社会的に許容されているものから逸脱する社会的行動。
解説が豊富な社会学辞典。 — 2001年
DEVIATION 何らかの標準からの逸脱。
逸脱した動作: 概念と機能。 逸脱行為の種類
この用語は、行動、人間関係、統計における逸脱を指すために使用されます。 行動においては、通常、障害または臨床症候群を指します。
オックスフォード心理学辞典。
逸脱とは、標準と考えられているものからの逸脱です。 たとえば、誰かまたは何かに対する行動や関係における統計的平均からの逸脱などです。
ジムロフ V.A. 大きい 辞書精神医学の用語
DEVIVATION（ラテン語の逸脱 - 回避に由来）は、（合意による）確立されたルートまたは通常のルートからの船舶の逸脱です。 D. の標準的なケース - 人、船の救助、乗船者への医療援助の提供など。
辞書 法律用語. — 2000
偏差 - a. 予期せぬ出来事や状況の影響による有価証券の価格の急激な変動。 B. 以下のいずれかの理由による船舶の針路の変更: 人、船舶、貨物の救助...
ビジネス用語の辞書。 — 2001年
逸脱（後期ラテン語の deviatio - 逸脱から）（生物学的）、器官の発生の変化がその形成の中間段階で起こり、この器官の構造の変化につながる門 - ブリオジェネシスの一種。成体生物…
TSB。 - 1969 ～ 1978 年
コンパスの偏差。地球の磁極 (磁気コンパスの場合) または地理的な極 (ジャイロコンパスの場合) の方向を固定する位置からの移動コンパス システムの偏差。
TSB。 - 1969 ～ 1978 年
コンパスの偏差 1) 船の鉄の影響による、磁気子午線からのコンパスの針の偏差。 D を排除するには特別な装置があります。-2) 大砲。を参照してください。
ブロックハウスとエフロン。 - 1907 ～ 1909 年
逸脱 - 逸脱した行動 - 特定の社会または社会的文脈において、社会的に受け入れられているものから逸脱する社会的行動。
社会学 / 編 ゆ、ゆ。 ペトルニナ。 — 2006年
DEVIVATION（後期ラテン語の偏差 - 偏差から）、発達の偏差、進化。 細胞の形態形成の変化。 水曜日のオルガン。 段階。 系統発生の形態（様式）の一つ。
生物辞典
逸脱 (社会学における) (逸脱)、社会規則に違反する、または違反していると認識される行動の形態。 分解中 D. について、そしてコミュニティ自体の中で、D. は異なって理解されています。 たとえば、一部のコミュニティでは、男性に複数の妻がいる場合は D とみなされる場合があります...
民族と文化。 — 2002年
コンパスの偏差
コンパスの偏差とは、船の鉄の影響による磁気子午線の方向からの針の偏差です。 この鉄は地磁気によって、磁気子午線に対する船の異なる位置で異なる磁化を受けるため...
百科事典 F.A. ブロックハウスと I.A. エフロン。 — 1890 ～ 1907 年
コンパス偏差 COMPASS DEVIVATION、コンパス偏差。 磁石の方向から見た矢印。 船の影響によって生じる子午線。 鉄 建設中または継続します。 一方通行で駐車…
軍事百科事典。 - 1911 ～ 1914 年
コンパス偏差は、地球の磁極への方向からの移動コンパス システムの偏差です (磁気コンパスの場合)。 または - 地球の地理的な極点 (ジャイロコンパスで)。
周波数偏差
周波数偏差は、周波数変調中の変調無線信号の搬送周波数の値からの瞬間周波数の最大偏差です。
en.wikipedia.org
周波数偏差、発振周波数の平均値からの偏差。 周波数変調では、周波数範囲は通常、最大周波数偏差と呼ばれます。 スペクトル成分の組成と振幅値は、その値に大きく依存します...
周波数偏差 - 周波数変調中のキャリア周波数の値からの変調信号の周波数の最大偏差
コミュニケーション用語集
ロシア語
偏差、-i。
正書法辞書。 - 2004年
気功の逸脱
気功の逸脱 言葉の形成。 クジラ由来。 気 - 功のエネルギー - 動きと緯度。 偏差 - 偏差。 カテゴリー。 中国の気功体操を学ぶ過程の通常の過程からの逸脱。
気功の偏差（中国の気 - エネルギー + 功 - 動きおよび緯度偏差 - 偏差）は、中国の気功体操を学習する過程の通常のコースにおける偏差です。
心理学辞典。 — 2000年
現実との関わり方によっては、社会の特定の規範に違反する 逸脱行為は次の 5 つのタイプに分類されます。
1 —滞納者 - 逸脱行為は、その極端な現れにおいて、刑事罰を伴う行為です。
人々の特徴:
- 不安定な内なる世界を持つ。 状況や周囲の人々の影響を受けて犯罪を犯した場合。
- と 上級法的意識はあるが、他の法的規範の違反者に対しては消極的な態度をとる。
- 犯罪は偶然にしか犯せない
これらの人々では、個人の意志による意識的な行動の範囲内で、 心理的特徴不法行為 (軽罪) の将来の結果を予測するプロセスが中断または阻止される - 一般的な危険性の重大な影響はありません。
そのような人々にとって、インセンティブの強さは、そのマイナスの結果の分析を妨げます。 多くの場合、非行行為は状況に応じた衝動的または感情的な動機によって媒介されます。 これらの動機は、現在のニーズを満たすための適切な対象、目標、方法、行動計画の事前計画と選択の段階なしに実行されます。
非行行為は、特にいたずらや楽しみたいという欲求として現れることがあります（たとえば、十代の若者が、好奇心から、仲間との付き合いのために、バルコニーから通行人から重い物や食べ物を投げ、その精度を受け取ったり楽しんだりすることがあります） 「被害者」を殴ったこと、空港管制センターに電話して飛行機に仕掛けられたとされる爆弾について警告すること、注意を引くために若者がテレビ塔に登ろうとすることなどが考えられる）。
2 —依存性のある行動 - 強烈な感情を発達させ維持することを目的として、特定の物質を使用したり、特定の種類の活動に絶えず注意を集中させたりすることによって、人の精神状態を人為的に変えることによって現実から逃避したいという願望を形成する逸脱行動の形態の1つ。
依存性の行動形態に陥りやすい人の主な動機は、精神状態の積極的な変化であり、それは彼らを満足させず、「灰色」、「退屈」、「単調」、「無関心」と見なされます。
そのような人は、実際には、長い間彼の注意を引きつけたり、魅了したり、重大で顕著な感情的な反応を引き起こしたりする可能性のある活動領域を発見できません。
彼女は人生が日常的で単調なため、面白くないと考えています。 人は、社会で正常と考えられているもの、つまり何かをする必要性、何かに従事する必要性、家族や社会で受け入れられている伝統や規範を遵守する必要性を認識していません。
中毒性の活動は本質的に選択的なものです。少なくとも一時的に人に満足感をもたらし、感情の鈍感さ（停滞）の世界から引き離す生活の領域では、目標を達成するためにより大きな活動を示すことができます。
依存性のある行動形態を持つ人々の特徴: I:
- 困難に対する耐久力の低下 日常生活危機的状況における優れた忍耐力とともに。
- 表面に現れる利点と組み合わされた隠れた劣等感。
- 外部の社交性。これは持続的な感情的接触に対する恐怖と組み合わされています。
- 嘘をつきたいという欲求。
- 他人が無実であることを知りながら、他人を非難したいという欲求。
- 意思決定における責任から逃れたいという願望。
- 常同的な反復的な行動。
- 中毒;
- 不安
予測可能性、つまり自分自身の運命があらかじめ決められている性質は、中毒性のある性格の魅力的な側面です。
逸脱行為の種類
緊急性、リスク、顕著な影響を伴う危機的状況は、彼らにとって、自信、自尊心、他者に対する優越感を獲得する基盤となります。 「スリルへの渇望」の現象が注目されています（V. A. Petrovsky.. Petrovsky）。
E. ベルンは人間の飢えには 6 つのタイプがあると指摘しました。
- 感覚刺激用。
- 認識による。
- 接触および物理的なストローク。
- セクシー;
- 構造的、または時間の構造化。
- インシデントの場合
依存症タイプの枠組みの中で、悪化するタイプが特定されます。人は現実生活の空腹感に満足感を見つけられず、特定の種類の活動を刺激することで現実に対する不快感や不満を解消しようとします。 彼女は到達しようとしている より高いレベル感覚刺激（強い影響、大きな音、刺激的な匂い、明るい画像を好む）、異常な行動の認識（性的な行動を含む）、出来事で満たされた時間。
日常生活の困難に対する忍耐力が弱く、愛する人の無力さと人生への愛情の欠如に苦しむことが、依存症患者の隠れた「劣等感」を形成します。彼らは苦しみ、他の人とは異なり、「人間のように生きることができます」この複合体は過剰な代償反応を伴って戻ります - 過小評価された自尊心から、人はすぐに誇張された自尊心（適切な自尊心を迂回）に移行し、他人に対する優越感が現れます、これは自己を維持するのに役立つ保護的な心理的機能です- 不利なミクロ社会的状況（家族やチームとの対立など）における自尊心。
依存症の人は社会の影響を大きく受け、社会の規範に適応しなければならず、社会から課せられた社会的役割（教育を受けた息子、気配りのある対話者、きちんとした同僚など）を正式に遂行することを学びます。
外部の社交性、感情的なつながりを築きやすいことには、操作的な行動や感情的なつながりの表面性が伴います。
このような人は、ある事柄（たとえば、「頑固な独身者の行動の動機」）に対する責任を恐れるため、同じ人や同じ種類の活動への興味が急速に失われ、持続的かつ長期的な感情的接触を恐れます。 」、依存性の行動形態が優勢である場合、潜在的な妻と子供に対する責任とそれらへの依存への恐怖が存在する可能性があります）。
人は自分の「劣等感」を隠そうとするため、嘘をつき、他人を騙し、自分の間違いや失敗を他人のせいにする傾向があります。
依存症の人の行動の主な特徴の 1 つは、現実から逃げたいという願望です。
「逃避」は、現実のあらゆる側面との調和のとれた相互作用の代わりに、活性化が一方向に発生する一方で、人は狭く焦点を絞った活動領域（しばしば不調和であり、人格を破壊するようなもの）に集中するという事実にあります。 、最後のレシュタは無視します。
ペゼシキアンは、現実からの「逃避」には 4 つのタイプがあると指摘しています。
- 「身体への逃避」 - 自分自身の身体的または精神的な改善のみを目的とした活動への方向転換。 超代償性は、健康を改善する活動（「健康被害妄想」）、性的交流、自分自身の外見、休息の質、リラックス方法などに捕らわれます。
- 「仕事への逃避」 - ビジネスに対する不調和な執着。
- 「接触や孤独への逃避」 - コミュニケーションがニーズを満たす唯一の望ましい方法となり、他の手段に取って代わられるか、接触の数が最小限に抑えられるかのどちらかになります。
- 「空想への逃避」 - 考える傾向と実行する意欲の欠如
3 —逸脱行動の病理学的タイプ -行動は、育成の過程で形成された性格の病理学的変化によって引き起こされます：人格障害（精神障害）、明確に表現された性格の強調、特別なトーストの神経症的発達。
性格特性の不調和は、人の精神活動の構造全体の変化につながります
最も特徴的な動機:
- 不適切に膨らんだ請求レベルを実現したいという欲求。
- 支配し支配する傾向。
- 頑固さ;
- 触り心地;
- 反撃に対する焦り。
- 自己を非難し、感情的な緊張を解消する理由を探す傾向。
- 自己中心主義。
- 承認への渇望;
- 誇張された自尊心;ka;
- 他人を操作しコントロールしたいという欲求（環境は手段としてのみ考慮されており、特定の人のニーズを満たすために役立つはずです）
神経症的な人格の発達に応じて、逸脱は神経症的な強迫観念や儀式の形で現れ、人の生活活動全体に浸透し、感情的なストレスや不安の状態を和らげることを目的としています（たとえば、強迫観念のある儀式を持つ人は常同的な行動を行う可能性があります）ドアを開けたり閉めたり、トロリーバスを一定回数通過させたり、停留所まで歩いたりするなど、長時間にわたる行動と彼の計画を損なう行為。
4 —精神病理学的なタイプの逸脱行動 - 特定の精神疾患の症状である精神病理学的症状または症候群に基づいています。 原則として、精神障害者の主な兆候が特定されるまでは、精神障害者の行動の動機は不明のままです。
人は次のような理由で逸脱した行動を示す可能性があります。
- 知覚障害 - 幻覚または錯覚（たとえば、何かで耳を覆う、何かを聞く、存在しない物体を探す、独り言を言う）
— 思考障害（たとえば、現実の不適切な解釈に基づいて目標を表現し、擁護し、達成しようとする、強迫観念や恐怖によって外界とのコミュニケーションの範囲を積極的に制限する）
- 自発的活動の違反（不合理で理解できない行動を実行する、または何か月も活動しない、常同的な動きをする、単調な姿勢で長時間フリーズする）
病理学的および精神病理学的なタイプの逸脱行動は、自己破壊的（自己破壊的）行動です。これは、発達と発達を目的としない人間の行動のシステムです。 個人的成長それは現実との調和のためではなく、個人の破壊のためです。
攻撃性は自分自身に向けられ、現実は敵対的なものとして見なされ、完全に生きて既存のニーズを満たす機会を提供しません。
自己破壊は、自殺および準自殺行動、薬物中毒やアルコール依存症、その他の種類の逸脱という形で現れます。
自己破壊的な行動の動機:
- 依存症、日常生活に対処できない。
- 性格の病理学的変化。
- 精神病理学的な症状および症候群
5 —人間の過剰な能力によって引き起こされる逸脱 - 統計的平均を大幅に超える能力を持つ人は、通常を超えていると見なされます（これは、人々の活動の1つにおける才能、才能、天才の現れです。）
ある分野での才能への逸脱は、日常生活における逸脱を伴うことがよくあります。 そのような人は、多くの場合、「日常的でありふれた」生活に適さないことが判明します。 彼女は他の人の行動や行動を正しく理解して評価することができず、世間知らずで依存的で、日常生活の困難に直面する準備ができていることがわかります。
非行行動には現実との対立があり、依存症行動には現実からの逃避があり、病理学的および精神病理学的な行動には痛みを伴う対立があり、超能力に関連する行動には現実の無知が存在します。
人は現実（「今ここ」）に存在すると同時に、周囲の人々が行動する「客観的現実」の必要性を考えることなく、いわば自分自身の現実を生きています。
彼女は日常の世界を重要で取るに足らないものと見なしているため、日常の世界との関わりには一切関与せず、他人の行動に対して感情的な態度を示さず、どんな出来事も無関心なものとして受け入れます。
強制的な接触は任意的かつ一時的なものであり、彼の個人的な成長にとってそれほど重要ではないと認識されています
外見上、日常生活では、そのような人の行動は奇妙である可能性があります（たとえば、彼女は家電製品の使い方や日常の活動がどのように行われるかを知らない可能性があります。すべての関心は、並外れた能力に関連する活動に集中しています。）
逸脱行為のタイプによって、その検出の形式が決まります (1 つの形式はさまざまなタイプによって決定されます)
社会学理論人々に影響を与える社会的および文化的要因の探索を通じて逸脱の発生を説明します。 デュルケームのアノミー理論は、逸脱についての最初の社会学的説明を提供します。 デュルケムは逸脱の一種である自殺の本質を探求した。
彼は、自殺の主な原因は「アノミー」（規制の欠如、規範の欠如）と呼ばれる現象であると考えた。 社会ルールは人々の生活を規制する上で重要な役割を果たします。 規範は人々の行動を導き、他者に何を期待し、何を期待されているかを知っています。 危機や社会の急激な変化の際には、人々の人生経験は社会規範に具体化された理想と一致しなくなります。 その結果、人々は混乱や見当識障害の状態を経験します。 統計によると、予期せぬ浮き沈みの際には、自殺率が通常よりも高くなることがわかっています。 デュルケームは、予期せぬ衰退と繁栄は「集団秩序」の崩壊に関連していると信じていました。 社会規範は破壊され、人々は方向性を失いつつあり、これらすべてが逸脱した行動の一因となっています。
R.マートンのアノミー理論。
逸脱行為の種類
マートンは、特定の文化で承認されている目標と、社会的に承認されているそれらを達成する方法との間にギャップが発見されると、逸脱が増大すると考えています。 たとえば、アメリカ社会（そして最近ではウクライナでも）で一般的に受け入れられている成功の尺度は、富の達成です。 この目標を達成するために社会的に認められている手段には、良い教育を受ける、仕事に就く、キャリアを築くなどの伝統的な方法が含まれます。 しかし、すべての人が良い教育を受けられるわけではなく、優良企業でもかなり限られた数の専門家を雇用しています。 社会的に承認された手段では経済的成功を達成できないことに直面した場合、人々は違法な手段（麻薬取引、詐欺など）に頼る可能性があります。
マートンは自身の概念の一部として、逸脱行為の類型学を開発しました。
マートンのシステムでは、適合性は社会の目標とそれを達成する手段の両方に同意することを前提とします。 例としては、教育を受け、名誉ある職に就き、無事に昇進した若者が挙げられます。 順応主義–社会の成員が、物質的な成功を達成するという文化的な目標と、それを達成するための社会的に承認された手段の両方を受け入れるときに起こります。 革新社会の目標への同意を前提としますが、社会的に承認された目標を達成する手段を否定します。 イノベーションの例としては、恐喝、強盗、他人のお金の横領などが挙げられます。この種の逸脱行為は、個人が次のような問題に直面したときに発生します。 アクセスが制限されている一方では資源への関心があり、他方では社会の目に成功しているように見られたいという強い願望があります。 儀式主義これには、特定の文化の目標を無視しますが、社会的に承認された手段を使用することに同意することが含まれます（時には不合理な点まで受け取られます）。 例としては、自分の仕事に熱中し、慎重にフォームに記入し、すべての指示に従っていることを確認し、定期的に提出するなどしているが、なぜこのようなことが行われているのか理解していない官僚が挙げられます。 撤退主義これには、特定の社会の目標と、これらの目標を達成するための手段の両方の否定が含まれます。 言い換えれば、その人は社会から距離を置くことになります。 このタイプの逸脱には、一方では僧侶、隠者が含まれ、他方では麻薬中毒者、アルコール中毒者、自殺者が含まれます。 暴動また、社会の目標とそれを達成するための手段の両方を否定することでも表現されます。 しかし、退却派とは異なり、反逆者は社会から離れることはなく、社会に新しい目標とそれを達成するための新しい手段を提供しようとします。 このタイプの逸脱者には、改革者や革命家が含まれます。
文化理論文化的価値観の分析に重点を置きます。 これらの理論の観点からすると、逸脱は、個人が、その規範が支配的な文化の規範と矛盾するサブカルチャーと同一視されるときに発生します。 サブカルチャーとの同一化は、この文化の保因者とのコミュニケーション中に発生します。 重要な役割は、非個人的な組織や機関（立法機関、教会など）との接触によってではなく、学校、家庭、「路上」などの日常的なコミュニケーションによって果たされます。 人の逸脱した価値観の同化の強さは、逸脱者との接触の頻度、その数と期間に影響されます。 年齢も重要な役割を果たします。人が若ければ若いほど、他人から押し付けられた行動パターンをより容易に吸収します。
文化移転理論の評価文化転移理論は、社会的に非難される行動は、社会的に承認された行動と同じ社会化プロセスによって引き起こされる可能性があることを示しています。 この理論により、逸脱行為の発生率が集団ごと、社会ごとに異なる理由を理解することができます。 ただし、一部の逸脱行為、特に他の方法や適切な定義や見解を借用できない犯罪者については、これを使用して説明することはできません。 この例には、財務協定の執拗な違反者が含まれます。 偽造小切手メーカー。 うっかり法律を破った人々。 専門外の万引き犯。 「愛ゆえに」犯罪を犯す人々。 人は同じ状況に陥っても、認識が異なり、結果も異なります。
スティグマ化（ブランディング）理論。逸脱した行動は、強力なグループが保護されていないグループの行動を逸脱者としてラベル付けする能力によって説明されます。 他人がルールを破ったと主張するだけで、自分がルールを破っていないにもかかわらず、ルールを破ったかのように扱われる場合があります。 ほとんどの人は何らかの社会的ルールを破ります。 ティーンエイジャーはマリファナタバコを吸うことができ、管理者はアカウントに追加を行うことができ、事務員は事務用品を適切に扱うことができます。 他人が注意を払わない限り、ルールを破った人は自分が逸脱者であるとは考えません。 他の人がこのことを知るとすぐに、その人は異常者のレッテルを貼られるでしょう。 彼は逸脱者として扱われますが、徐々に自分を逸脱者と見なし、役割に従って行動することに慣れていきます。 逸脱に寄与する個人の特性に焦点を当てた概念とは異なり、スティグマ理論は、逸脱者としての人々に対する態度がどのように形成されるかを説明します。
対立学的なアプローチ。 この理論は、人々が法を破る理由には興味がありませんが、法制度そのものの本質を分析しています。 この観点から見ると、法律と法執行機関は、生産手段を所有する支配階級が、生産手段を持たない人々に対して使用する武器です。 さらに、この理論の支持者は、逸脱者を一般に受け入れられている規則の違反者としてではなく、むしろ「管理が必要とされる構成員の多くを精神病院、刑務所、少年院に隔離し、監禁しようとする資本主義社会に反対する反逆者」とみている。 」
紛争理論の評価紛争理論では多くのことが真実です。 法律が権力を持った個人や社会集団によって制定され施行されることは明らかです。 その結果、法律は中立ではありませんが、特定の社会集団の利益に役立ち、その基本的価値観を表現します。 しかし、第一に、紛争理論の批判者によれば、そのような直観は科学研究の要件を満たしていません。 例えば、社会学者スタントン・ウィーラーによれば、対立理論の発展とマルクスの再発見は逸脱についての私たちの理解に新たな方向性を与えたが、それは「これらすべての進歩は単なる修辞に過ぎないという強い印象」を与えているという。
紛争学者の定式化の多くは説明を必要としています。 したがって、「支配エリート」、「支配階級」、「権力者の利益」について話すときに、どの特定の個人やグループを指すのかは必ずしも明らかではありません。 第二に、紛争理論を検証する必要があります。 例えば、ウィリアム・J・チャンブリスとロバート・シードマンは次のように主張しています。 社会階級」 しかし、研究結果はこの声明と常に一致しているわけではありません。一部の研究では、法律違反者の地位と彼らに科せられる刑罰の間にはほとんど、またはまったく関連性が見出されません。 他の研究では、この関係ははっきりと見られます。 いくつかの研究では、この関係は特定の状況に依存することが示唆されています。 また、企業はしばしば正義や公共政策に影響を与えようとしますが、企業の利益が必ずしも他のグループの利益を支配するわけではありません。 さらなる研究が必要であることは明らかです。 紛争理論の前提は、厳密な科学的研究なしには当然のものとは考えられません。
- 社会で受け入れられているルールから逸脱する一連の行為や行為。 それは、攻撃性、サディズム、窃盗、欺瞞、浮浪、不安、うつ病、意図的な孤立、自殺未遂、過社交性、被害者意識、恐怖症、摂食障害、中毒、強迫観念として現れます。 逸脱の種類は、別個の精神障害として、また特定の症候群や病気の症状として考えられます。 診断は臨床的および心理的方法を使用して行われます。 治療には、薬物療法、精神矯正、心理療法、社会復帰措置などが含まれます。
青少年の逸脱行動の原因
青少年の逸脱の原因は、2 つの大きなグループに分けることができます。 一つ目は社会環境の特徴です。
青少年の逸脱行動の形成につながる 2 番目のグループの理由は、医学的および生物学的要因です。 逸脱の生理学的根拠は次のとおりです。
- 重荷を負った遺伝。逸脱の発症は、個人の保護機構の低下と適応機能の制限によって促進されます。 これらの特徴は、精神的欠陥、異常な性格特性、アルコール依存症の傾向、および薬物中毒を遺伝する場合に観察されます。
- 中枢の病理 神経系. 脳内の神経細胞の生物学的劣性は、生後数年間の重篤な病気、外傷性脳損傷によって発症します。 それは情緒不安定や適応能力の低下として現れます。
- 思春期の特徴。体内のホルモンの変化、大脳皮質の一部の活発な成熟、および高次の精神機能の形成は、性格特性と反社会的行動の鋭さによって現れることがあります。
病因
青少年の逸脱行動の発症機序は複雑です。 逸脱の発生は、社会的価値観と規範のシステムにおける見当識障害の状態に基づいています。 年齢危機の時期は、自己決定と自己表現への緊急の必要性によって特徴付けられます。 好ましい社会環境、安定した価値観、大切な人（仲間、大人）からのサポートの欠如は、病的な行動パターンの形成につながります。 多くの場合、それらは注目を集めたい、自分の重要性、自主性、独立性、強さを証明したいという欲求に基づいています。 行為は多くの場合、違法で反道徳的です。
分類
思春期の逸脱行動にはいくつかの分類オプションがあります。 医学的アプローチの枠組みの中で、ロシアの精神科医、心理療法士、病理心理学者であるV. D. メンデレーヴィチによって提案された類型学が広く普及しています。 それは現実との関わり方、社会規範の違反の性質に基づいています。
- 滞納者 タイプ. 窃盗、強盗、暴力など、犯罪とみなされる行為や行為が含まれます。
- 中毒性のあるタイプ。現実から逃避し、激しい感情を維持したいという欲求が形成されます。 青少年は人為的に精神状態に変化をもたらします。化学物質を使用し（アルコール依存症、薬物中毒、薬物乱用）、特定の刺激や行為に執着します（トランス、マスターベーション）。
- 病理学的タイプ。行動は、育成の過程で形成された病理学的性格特性によって決定されます。 このグループには、性格の強調、精神病質（ヒステリー、統合失調症、てんかんなど）が含まれます。
- 精神病理学的なタイプ。ティーンエイジャーの行動反応は、精神病理学的症候群および精神疾患の症状の現れです。 例: 無気力はうつ病の症状であり、軽躁病は双極性障害の症状です。
- ハイパーパワー。才能、才能、天才性は、通常から逸脱した行動によって現れます。
思春期の逸脱行動の症状
思春期の逸脱には明確に定義された段階がありません。 発達は、孤立した逸脱した行動から、定期的な繰り返しの行動へと移行します。 組織的な活動、ライフスタイル。 進歩には数週間、数か月、数年かかる場合があります。
青年期における逸脱行動の主な臨床症状は、社会適応の困難である。教師、クラスメートとの頻繁な衝突、友人の変化、「悪い仲間」への固執などである。 社会的不適応は、家を出る、学校に行くことを拒否する、授業をさぼる、インターネットやコンピュータゲームに依存するなどの症状で現れます。 教育活動が難しく、授業に興味が持てず、学力も低い。 ぼんやり感、集中力の低下、意志能力の欠如が特徴です。 趣味は変わることが多く、物事は未完成のままです。
感情的および個人的な領域では、低レベルの責任、自分の行動の制御、経済的および日常生活の領域の組織化など、幼児性が明確に表現されています。 これは、ずさんさや遅刻、作業計画を立ててそれに従って行動できないことによって現れます。 情緒不安定と気分の変動が頻繁に起こります。 逸脱の種類に応じて、恐怖症、うつ病、攻撃性の爆発、ヒステリー、頑固さ、衝動的な破壊行動などがあります。 自尊心は不十分であることが多く、制限的な行動（引きこもり）、残酷さ、無関心を装うことによって補われます。
生理学的レベルでは、逸脱した行動には睡眠障害、食欲障害、日中の眠気、免疫系機能の低下、月経困難症、心身反応が伴います。 10代の若者は低体重または過体重で、感染症、機能障害（頭痛、発熱、血圧の変化、消化器疾患）にかかりやすくなっています。
異常な能力も逸脱の兆候ではありますが、病理学的症状として考慮されることはほとんどないことは注目に値します。 才能に恵まれ、優秀な十代の若者たちは社会からの懸念を引き起こさず、医療の助けを必要としません。 特別な開発条件は教育機関によって組織されます。
合併症
医学的、心理療法的、教育的な援助がなければ、青少年の逸脱した反応が日常化します。 最も不利な選択肢は、 組織犯罪、アルコール依存症、売春。 これらのグループの青少年と若者は、暴力死、社会的に重大な感染症（結核、HIV、性感染症）の発生率、死亡の可能性が最も高くなります。 逸脱の合併症は自殺です。 自然死は、情緒不安定、衝動性、専門家の助けの欠如によって起こります。
診断
青少年の逸脱行動の診断は、精神科医と医療心理学者によって行われます。 診断プロセスは、次のようなさまざまな臨床的および心理学的方法に基づいています。
- 観察、会話。精神科医は患者と面談し、生活状況、家族関係の特徴、習慣、趣味などを調べます。 全身状態、感情領域の特徴、行動反応を評価します。
- 両親や親戚との面談。精神科医は患者と濃厚接触している人々の訴えに耳を傾けます。 逸脱した青年では自分自身の状態に対する批判が減少することが多いため、他人の意見は重要です。
- 心理テスト。臨床心理士が 10 代の若者にテストと性格アンケートの質問に答えてもらいます。 ミネソタ多因子パーソナリティインベントリ (MMPI)、病理性格診断質問票 (PDQ)、アイゼンク質問票、および不安尺度がよく使用されます。 その結果、主要な性格特性と性格特性を判断することができます。
- 投影テクニック。臨床心理学者が攻撃性、恐怖、不安などの抑圧された感情を特定するために使用します。 描画テスト、ゾンディテスト、ローゼンツヴァイクテストに代表されます。
特別な診断方法からのデータは、青少年と対話する他の専門家からの文書によって補足されます。 診断を下す際、精神科医は学校の教師、地元の警察署長の特徴、小児科医、小児神経科医、その他の専門の医師の外来カードからの抽出を考慮に入れます。
青少年の逸脱行動の治療
社会的逸脱の治療には、薬理学的、精神矯正、心理療法による支援を含む統合的なアプローチが必要です。 思春期の精神科医は、以下を含む治療計画を作成します。
- 心理療法。セッションは、十代の若者に性格特性を認識させ、自己規制の行動方法を教えることを目的としています。 紛争状況が分析され、 可能なオプションアクション、リアクション。 両親が本格的な人間関係を回復するために、心理療法会議が推奨されます。
- 精神矯正。クラスの目的は、感情状態を安定させ、注意力と思考力を発達させることです。 その結果、心理療法の効果が高まり、自信が高まり、学習への関心（社会復帰の前提条件）が目覚めます。
- 薬物療法。薬の使用というのは、 追加の方法治療は、逸脱に対する生物学的素因を持つ患者、つまり精神病性障害、神経学的病理のある患者に適応されます。 反社会的行動を治療するための特別な薬はありません。 リチウム、抗精神病薬、抗けいれん薬の使用により、攻撃性の重症度が軽減されます。 薬物療法を単独で使用しても効果はありません。
医学的および心理的支援と並行して、社会的および教育的リハビリテーションが行われます。 イベントはそれに基づいて開催されます 教育機関社会教育者、教科教師、学校心理学者。 逸脱した行動形態を治療する有望な方法は、グループ心理療法です。 会議では、一般的な問題の状況をモデル化することが含まれます。 その間 ロールプレイングゲームティーンエイジャーは紛争解決の方法を学び、自分自身の反応とその結果を観察し、仲間と生産的な関係を築く方法を学びます。
予後と予防
ほとんどの場合、複雑な治療により、青年期の逸脱行動は予後が良好です。若者には柔軟な適応メカニズムがあり、リハビリテーションと心理療法は良い結果をもたらします。 神経疾患および/または精神病性疾患を背景に逸脱が生じた場合には、より大きな努力が必要です。 予防は、病的な家族関係や学習上の問題を早期に発見することに基づいています。
導入
90年代の改革は今も私たちの社会に高らかに響き続けています。 これには多くの理由があります。国家自体の非効果的な社会政策から、やはり国家の過失による社会全体の普遍的な人間の価値観の劣化までです。
私たち全員にとって予期せぬことに、かつては忘れられていたホームレスや児童犯罪の問題が再び戻ってきました。 より正確に言えば、健在の両親がいる戦士のいない子供たちが飢え、一切れのパンのために犯罪を犯すという事態は以前にも存在したが、そのような規模ではなかった。 これは1つのカテゴリーであり、もう1つは逆に、そのステータスを忘れて、物質的な富の過剰から最大限に脱却しようと努めています。
したがって、年齢に関係なく、このカテゴリーの人々に対する何らかの社会援助と支援の組織が緊急に必要とされています。 ほとんどの場合、人口の最も弱い立場にある層がまさにこの支援を必要としていますが、繰り返しますが、「下層階級」ほどではないにせよ、「エリート」はすでに社会的保護を要求しています。
今日、国家と社会の両方が逸脱行為の問題に誰もが取り組んでいますが、各社会制度はこの問題に対する見方が異なります。 科学界の間では 大きな注目ホロストヴァE.I.は、若者の逸脱した行動の問題に注意を払いました。 パブレノク P.D.、ヴァシルコバ Yu.V.、ズマノフスカヤ E.V. その他。 それらはすべて、社会と国家の両方から人々のカテゴリーを保護し、彼らの社会的地位を回復するという問題を提起しています。
関連性 逸脱した行動を持つ人々に対するソーシャルワークは、次によって決定されます。 現在の状態青少年犯罪、反社会的グループへの未成年者の関与の増加。
研究の目的 : 逸脱行動をする個人やグループを対象としたソーシャルワークの問題を研究する。
研究対象: 逸脱した行動をする人々やグループ。
研究テーマ: 逸脱した行動をする個人やグループに対するソーシャルワーク。
研究目的 :
この問題に関する科学的および方法論的な文献の分析。
逸脱の原因を研究する。
逸脱行為の主な形態を明らかにする。
考慮する 理論的根拠逸脱した行動をする個人やグループに対するソーシャルワーク。
研究手法 ：科学文献の分析。 比較解析。
構造 コースワーク : この作品は、序文、3 つの段落、結論、および参考文献のリストで構成されています。
逸脱した行動の原因
逸脱行動の主な原因を考える前に、「逸脱行動」の概念の定義について詳しく考える必要があります。
V.I.の定義によれば、 クルバトフによれば、逸脱した行動は、特定の社会の規範や価値観に対応しない人の特定の行動、思考、行動の方法として理解されています。 したがって、逸脱した行動は、一般に受け入れられている規範からの逸脱です。 なぜ同じような逸脱が起こるのでしょうか? この質問に対する答えは単純でもあり、複雑でもあります。 単純なのは、起こっていることに対するすべての責任と責任を国家に転嫁できるからです。 複雑 - 現在、社会自体が逸脱の発現を許可しているため。 しかし、それにもかかわらず、主な理由はまだ挙げることができます (7, 338)。
逸脱行為の根底にあるのは、まず第一に、社会的不平等です。 これは、人口の大部分、主に若者の低い、時には惨めな生活水準に反映されています。 社会の富裕層と貧困層への階層化。 若者が自己実現を図り、世間の評価を得ようとするときに直面する困難について。 若い女性と男性が高収入を得るために社会的に許容される方法を制限すること。 純粋にロシア的な「市場経済の不満」は、失業、インフレ圧力、汚職、「上層部」の公式の嘘、そして「下層層」の増大する社会的緊張など、生活水準に大きな影響を与えている。
逸脱した行動の道徳的および倫理的要因は、社会の低い道徳レベル、精神性の欠如、物質主義の心理、個人の疎外感として表れます。 社会の経済生活が市場ではなく、あらゆるものが売買されるバザールに似た状況では、労働力、能力、さらには身体の取引が日常的な出来事になります。
道徳的および倫理的劣化と道徳の低下は、集団アルコール依存症と浮浪者、麻薬中毒と「性的愛」の蔓延、暴力と犯罪の爆発という形で表現されています(4, 29)。
逸脱した行動を中立または支持する環境。 アルコール中毒者、麻薬中毒者、売春婦などの逸脱した若者のほとんどは、両親の一方または両方が酒を飲む機能不全家族の出身です。 原則として、逸脱者のグループは最近「ゾーン」から戻ってきた「権威者」によって率いられています。 そのような環境には、行動規範に関する独自の考えがあります。
「二重の失敗」理論の著者である有名な社会学者 R. マートンは、若者が合法的な創造的活動または積極的な違法行為のいずれかで自分のニーズを満たせない場合、若者は自分を導く活動でこれらの欠点を補うと信じています。個人としての自己破壊へ。 一部の若者がそうしない状況では。 まともな職業的または個人的な自己表現の機会がある場合、アルコール依存症、薬物中毒、または原始的なセックスへの「後退」は一種の代償手段になります（1、17）。
家族の不利な生活条件と育成、知識の習得の問題とそれに関連する勉強の失敗、環境との関係を築くことができないこと、それに基づいて生じる紛争状況、健康におけるさまざまな精神物理的逸脱は、原則として精神の危機につながります。 、存在意味の喪失。
逸脱した行動の問題は人為的に作り出されたものだと言えますが、それは正しいでしょう。なぜなら、国民の社会経済的保護に責任があるのは国家であるからです。 しかし、問題に対する社会そのものの寛容な態度は、状況を修正しようとするあらゆる試みを無効にする可能性があります。 上記のパラメータは、逸脱した動作の原因を網羅するものではありません。
逸脱した行動は、 複雑な性質、さまざまな要因が複雑に相互作用し、相互に影響を与えることによって引き起こされます。 人間の発達は、遺伝、環境、しつけ、個人の実践活動などの要素の相互作用によって決まります。
思春期および青少年の逸脱行動を決定する主な要因を特定できます (7, 245-257)。
1. 生物学的要因は、子どもの体の生理学的または解剖学的に好ましくない特徴の存在として表れ、子どもの社会的適応を複雑にします。 さらに、ここで私たちが話しているのは、逸脱行動を致命的に決定する特別な遺伝子についてではなく、社会教育学的矯正とともに医学的矯正も必要とする要因についてのみです。 これらには次のものが含まれます。
遺伝、それは受け継がれます。 これらには、精神発達障害、聴覚および視覚の欠陥、身体的欠陥、神経系の損傷などが考えられます。 原則として、子供は母親の妊娠中に、不十分または不適切な栄養と摂取によりこれらの病変を発症します。 アルコール飲料、喫煙。 母親の病気（妊娠中の身体的および精神的損傷、慢性および体性感染症、脳および精神的外傷、性感染症）。 遺伝性疾患、特にアルコール依存症によって悪化する遺伝の影響。
精神生理学的ストレス、紛争状況の人体への影響に関連し、 化学組成環境、さまざまな体細胞性疾患、アレルギー性疾患、有毒性疾患を引き起こす新しいタイプのエネルギー。
言語障害、外見的魅力のなさ、人の体質的および身体的構成の欠陥を含む生理学的もの。これらは、ほとんどの場合、他者からの否定的な態度を引き起こし、システムの歪みにつながります。 人間関係仲間、チームの中の人。
2. 心理的要因。これには、子供の精神病理の存在、または個々の性格特性の強調（過度の強化）が含まれます。 これらの逸脱は、神経精神疾患、精神病質、神経衰弱、境界状態で表され、神経系の興奮性を高め、十代の若者の不適切な反応を引き起こします。 人間の精神的健康の基準から逸脱している、顕著な精神病質を患っている子供たちは、精神科医の助けを必要としています。
精神規範の極端なバージョンである、強調された性格特性を持つ子供たちは、さまざまな心理的影響に対して非常に脆弱であり、原則として、教育的手段とともに社会的および医学的リハビリテーションが必要です。
子供の発達の各段階で、特定の精神的特質、性格特性、性格が形成されます。 ティーンエイジャーは精神発達の 2 つのプロセスを経験します。それは、彼が住んでいる社会環境からの疎外、または包摂のいずれかです。
既存の規範や他人の権利に対する軽蔑を示す個人の自己中心的な立場は、「消極的なリーダーシップ」、物理的に弱い仲間に対する「奴隷化」システムの押し付け、犯罪行為の虚勢、外部による自分の行動の正当化につながります。状況、低: 自分の行動に対する責任。
3. 社会教育学的要因 - 学校、家庭、公教育における欠陥として表れ、性別、年齢、子供の発達の個人的特徴に基づいており、幼少期の社会化の初期段階での逸脱につながります。否定的な経験。 学校とのつながりを断ち切り（教育的無視）、子どもの持続的な不登校が原因で、青少年の認知的動機、興味、学力が形成されなくなる。 そのような子供たちは、一般に、最初は学校への準備が不十分で、宿題に対して否定的な態度をとり、学校の成績に無関心を示しており、これは彼らの教育的不適応を示しています。
子供の心理社会的発達における逸脱の重要な要因は、家族の機能不全です。
子どもたちは、家庭、路上、学校、孤児院、病院、その他の児童施設で残酷な扱いを受けています。 そのような行為にさらされた子どもたちは、正常な発達に必要な安心感を奪われてしまいます。 これにより、子供は自分が悪者で、不必要で、愛されていないことに気づきます。 どのような種類の児童虐待もさまざまな結果をもたらしますが、それらは 1 つの点で結びついています。それは、子どもの健康へのダメージ、あるいは子どもの生命や社会適応への危険です。
虐待に対する子供や青少年の反応の種類は、子供の年齢、性格特性、社会経験によって異なります。 精神的な反応（恐怖、睡眠障害、食欲など）に加えて、さまざまな形の行動障害が観察されます：攻撃性の増加、顕著な攻撃性、残酷さまたは自信の欠如、臆病、仲間とのコミュニケーションの障害、自尊心の低下。 性的暴力（または暴行）を受けた児童および青少年は、性的役割の同一性の侵害、あらゆる種類のセクシュアリティの発現に対する恐怖など、性的行動の侵害によっても特徴付けられます。幼少期に大人による虐待（暴力）を経験した子どもは、それを再現する傾向があり、すでに強姦者や拷問者の役割を果たしています。
家族とその子どもの心理社会的発達への影響を分析すると、大規模な子どもグループでは初期の社会化の条件が侵害されていることがわかります。 彼らの中には、身体的または精神的暴力の危険性を伴うストレスの多い状況にあり、さまざまな形の逸脱につながる人もいます。 安定した形態の非行または犯罪行為を形成して犯罪活動に関与している人もいます。
社会経済的要因社会的不平等を含む。 社会の富裕層と貧困層への階層化。 人口のかなりの部分が貧困になり、まともな収入を得る社会的に許容される方法が制限される。 失業; インフレとその結果としての社会的緊張。 ただし、この要素については、もう少し詳しく説明しました。
道徳的および倫理的要因 一方では、現代社会の低い道徳レベル、「物質主義」の心理学の確立における、主に精神的な価値観の破壊、道徳の衰退に現れています。 一方で、逸脱した行動の現れに対する社会の中立的な態度。 たとえば、子供のアルコール依存症や売春の問題に対する社会の無関心の結果が、子供の家族、学校、国家の無視、怠惰、浮浪、若者ギャングの結成、他人に対する攻撃的な態度、アルコール、薬物の使用、窃盗、喧嘩、殺人、自殺未遂。
したがって、逸脱した行動は、彼らが置かれている子供または青少年のグループ（社会的ミクロ社会）にとって異常な状況に対する正常な反応であると同時に、正常な反応として現れます。 他の社会的に受け入れられるコミュニケーション手段が使い果たされてしまった場合、または利用できない場合に、社会とのコミュニケーション言語として。
- これは、一方では、特定の社会で公式に確立された、または実際に確立された規範や基準に対応しない行為、人の行動であり、他方では、大衆の形で表現された社会現象です 人間の活動特定の社会で公式に確立された、または実際に確立された規範や基準に対応しないもの。 社会的コントロールは、社会的規制のメカニズム、社会的影響を与える一連の手段と方法、およびそれらを使用する社会的実践です。
逸脱行為の概念
下 逸脱した(ラテン語の偏差 - 偏差から) 行動現代社会学では、一方では、特定の社会で公式に確立された、または実際に確立された規範や基準に対応しない行為、人間の行動を意味し、他方では、人間の集団的な形態で表現される社会現象を意味します。特定の社会において公式に確立された、または実際に確立された規範や基準に対応しない活動。
逸脱した行動を理解するための出発点は、社会規範の概念です。社会規範は、社会システムの維持を確保するために、人々の行動や活動において何が許容されるか（許容または義務）の限界、尺度として理解されます。 社会規範からの逸脱には次のようなものがあります。
- ポジティブ、時代遅れの規範や標準を克服することを目的とし、社会的創造性と関連しており、社会システムの質的変化に貢献します。
- ネガティブ - 機能不全に陥り、社会システムを混乱させ、その破壊につながり、逸脱した行動につながります。
逸脱した行動は一種の社会的選択です。社会的行動の目標がそれを達成する実際の可能性と釣り合っていない場合、個人は目標を達成するために他の手段を使用することがあります。 たとえば、幻想的な成功、富、権力を追い求めて、社会的に禁止されている、場合によっては違法な手段を選択し、非行や犯罪者になる人もいます。 規範からの逸脱のもう1つのタイプは、公然とした不服従と抗議、社会で受け入れられている価値観と基準の実証的な拒否であり、革命家、テロリスト、宗教的過激派、および自分たちがいる社会に対して積極的に戦っている他の同様の人々のグループに特徴的です。
これらすべての場合において、逸脱は個人が社会とその要求に適応する能力がない、または適応しようとしない結果であり、言い換えれば、社会化の完全または相対的な失敗を示しています。
逸脱した行動の形態
逸脱した行動は、特定のグループの文化的規範によってのみ測定されるため、相対的なものです。 たとえば、犯罪者は恐喝がお金を稼ぐ通常の方法であると考えていますが、国民の大多数はそのような行為は逸脱していると考えています。 これは、特定の種類の社会的行動にも当てはまります。社会によっては逸脱していると見なされますが、そうでない社会もあります。 一般に、逸脱行為の形態には、犯罪、アルコール依存症、薬物中毒、売春、ギャンブル、精神障害、自殺などが含まれます。
現代社会学で認識されている逸脱行動の類型の 1 つで、アノミーの結果としての逸脱という考えに沿って R. マートンによって開発されました。 主に倫理基準の観点から、文化の基本的要素が破壊される過程。
逸脱行動の類型化マートンは、文化的目標とそれを達成するための社会的に承認された方法との間のギャップとしての逸脱という考えに基づいています。 これに従って、彼は考えられる逸脱の 4 つのタイプを特定しました。
- 革新社会の目標への同意と、それを達成するために一般に受け入れられている方法の拒否を前提としています（「革新者」には、売春婦、脅迫者、「金融ピラミッド」の創設者、偉大な科学者が含まれます）。
- 儀式主義これは、特定の社会の目標の否定と、それらを達成するための方法の重要性の不条理な誇張に関連しています。たとえば、官僚は、各文書を注意深く記入し、二重チェックし、コピーを4部保管することを要求しますが、主要な文書は物事は忘れられます - 目標。
- 後退主義（または現実からの逃避）、社会的に認められた目標とそれを達成するための方法（酔っぱらい、麻薬中毒者、ホームレスなど）の両方を拒否することで表現されます。
- 暴動、目標と方法の両方を否定しますが、それらを新しいものに置き換えようと努めています（すべての社会関係の根本的な崩壊を目指して努力している革命家）。
マートンは、逸脱していない行動の唯一のタイプは、目標とそれを達成する手段に同意して表現された、同調的な行動であると考えています。 マートンの類型論は、逸脱は一般に受け入れられている規範や基準に対する完全に否定的な態度の産物ではないという事実に焦点を当てています。 たとえば、泥棒は社会的に承認された目標、つまり物質的な幸福を拒否せず、自分のキャリアを心配する若者と同じ熱意を持ってそれに向かって努力することができます。 官僚は一般に受け入れられている就業規則を放棄していないが、あまりにも文字通りに従いすぎて、不条理な点に達している。 同時に、泥棒も官僚も逸脱者である。
いくつかの 逸脱した行動の理由彼らは本質的に社会的ではなく、生物精神的です。 たとえば、アルコール依存症、薬物中毒、精神障害の傾向は親から子に伝わる可能性があります。 逸脱行動の社会学では、その発生の理由を説明するいくつかの方向性があります。 そこでマートンは、「アノミー」（古い規範や価値観が現実の関係にもはや対応しておらず、新しい規範や価値観がまだ確立されていない社会の状態）の概念を用いて、逸脱行動の原因は次のようなものであると考えた。社会が掲げる目標とその達成のために社会が提供する手段の不一致。 紛争理論に基づく方向性の枠組みの中で、社会的行動パターンが別の文化の規範に基づいている場合、それは逸脱していると主張されます。 たとえば、犯罪者は、特定の社会で支配的なタイプの文化と対立する特定のサブカルチャーの担い手とみなされます。 現代の国内社会学者の多くは、逸脱の原因は社会における社会的不平等、異なる社会集団のニーズを満たす能力の違いであると考えています。
間 様々な形態逸脱した行動には関係があり、ある否定的な現象が別の否定的な現象を強化します。 たとえば、アルコール依存症はフーリガン行為の増加に寄与します。
疎外化ズレの原因の一つです。 疎外の主な兆候は社会的絆の崩壊であり、「古典的」バージョンでは、最初に経済的および社会的絆が壊れ、次に精神的な絆が壊れます。 として 特徴的な機能疎外された人々の社会的行動は、社会的期待と社会的ニーズのレベルの低下と呼ぶことができます。 疎外の結果は、社会の特定の部分の原始化であり、生産、日常生活、精神生活に現れます。
逸脱行動の別の原因グループは、さまざまなタイプの感染症の蔓延に関連しています。 社会病理、特に精神疾患、アルコール依存症、薬物中毒の増加、そして人口の遺伝的基盤の悪化です。
浮浪者と物乞い、特殊な生き方（社会に役立つ仕事への参加を拒否し、不労所得のみに焦点を当てる）を表す、最近ではさまざまなタイプの社会的逸脱が広まっています。 この種の社会的逸脱の社会的危険性は、浮浪者や物乞いが麻薬の流通の仲介者として行動したり、窃盗やその他の犯罪を犯したりすることが多いことです。
現代社会における逸脱行動にはいくつかの特徴があります。 この行動はますます危険かつ合理的になってきています。 意識的にリスクを冒す逸脱者と冒険家の主な違いは、彼らがプロフェッショナリズムに依存し、運命や偶然ではなく知識と意識的な選択を信じることです。 逸脱したリスク行動は、個人の自己実現、自己実現、自己肯定に貢献します。
多くの場合、逸脱した行動は依存症と関連しています。 内部の社会心理学的不快感を避けたい、内部闘争や個人内葛藤を特徴とする社会心理学的状態を変えたいという欲求を伴います。 したがって、逸脱した道は主に、個性が抑圧され、個人的な願望がブロックされている既存の社会階層の状況で自己実現の法的な機会を持たない人々によって選択されます。 このような人々は、正規のルートを使用してキャリアを築いたり、社会的地位を変えたりすることはできません。 社会的流動性、そのため、一般に受け入れられている秩序規範は不自然で不公平であると考えられています。
何らかのタイプの逸脱が安定した性格を獲得し、多くの人の行動の標準になった場合、社会は逸脱した行動を刺激する原則を再考するか、社会規範を再評価する必要があります。 そうしないと、逸脱していると考えられていた行動が正常になってしまう可能性があります。 破壊的な逸脱が広範に広がるのを防ぐには、次のことが必要です。
- 成功を収めて社会のはしごを上るための正当な方法へのアクセスを増やす。
- 法の下での社会的平等を遵守する。
- 法律を改善し、新しい社会現実に合わせて法律を整備する。
- 犯罪と刑罰の適正化に努める。
逸脱および非行行為
実生活と同じように社会生活でも 渋滞、人々はしばしば従うべきルールから逸脱します。
要求事項に従わない行為をこう呼ぶ 逸脱した（または逸脱）。
違法行為、違法行為、犯罪は通常、次のように呼ばれます。 非行行為。たとえば、フーリガン行為、わいせつな言葉遣いなどです。 公共の場、喧嘩への参加、その他の法的規範に違反する行為ですが、まだ重大な犯罪行為ではありません。 非行行為は逸脱行為の一種です。
正の偏差と負の偏差
偏差（偏差）は、原則として、 ネガティブ。例えば、犯罪、アルコール依存症、薬物中毒、自殺、売春、テロなどです。 ただし、場合によっては可能です ポジティブ逸脱とは、例えば、独自の創造的思考の特徴である、著しく個人化された行動であり、社会からは標準からの逸脱である「奇抜さ」として評価される可能性がありますが、同時に社会的には有用です。 禁欲主義、神聖さ、天才性、革新性は、前向きな逸脱の兆候です。
負の偏差は 2 つのタイプに分類されます。
- 他人に害を及ぼすことを目的とした逸脱（さまざまな攻撃的、違法、犯罪的行為）。
- 個人に害を及ぼす逸脱（アルコール依存症、自殺、薬物中毒など）。
逸脱した行動の理由
以前は、規範違反者の生物学的特徴（特定の身体的特徴、遺伝的逸脱）に基づいて逸脱行動の原因を説明する試みが行われてきました。 心理的特徴に基づいて - 精神遅滞、さまざまな精神的な問題。 同時に、ほとんどの逸脱を形成する心理的メカニズムは中毒性の行動であると宣言されました（ 依存症- 依存症）、人が現実生活の困難から逃れようとして、アルコール、薬物、ギャンブルを使用する場合。 依存症の結果は人格の破壊です。
逸脱の原因についての生物学的および心理学的解釈は、科学において明確な確証を見つけていません。 より信頼性の高い結論 社会学的広範な社会的文脈における逸脱の起源を考察する理論。
コンセプト通り 見当識障害、フランスの社会学者エミール・デュルケーム（1858-1917）が提唱した、社会危機は、受け入れられた規範と社会の間に不一致がある場合、逸脱の温床となる 人生経験そしてアノミー状態、つまり規範の欠如が始まります。
アメリカの社会学者ロバート・マートン（1910-2003）は、逸脱の原因は規範がないことではなく、規範に従えないことであると信じていました。 アノミー -それは、文化的に定められた目標と、それらを達成するために社会的に承認された手段の利用可能性との間のギャップです。
で 現代文化成功と富が主要な目標とみなされます。 しかし、社会はすべての人々にこれらの目標を達成するための正当な手段を提供しているわけではありません。 したがって、人は違法な手段を選択するか、目標を放棄して幸福の幻想（薬物、アルコールなど）に置き換えなければなりません。 このような状況での逸脱行動のもう 1 つの選択肢は、確立された目標や手段に対する反逆です。
理論によると 汚名を着せられる（またはレッテルを貼る）すべての人は規範に違反する傾向がありますが、逸脱者としてレッテルを貼られた人は逸脱者になります。 たとえば、元犯罪者は犯罪歴を放棄するかもしれませんが、他の人は彼を犯罪者として認識し、彼とのコミュニケーションを避け、彼を雇うことを拒否するなどします。 その結果、彼に残された選択肢はただ一つ、犯罪の道に戻ることです。
現代世界では、逸脱した行動は、不安定な人々と最も脆弱な人々の両方に最も特徴的なものであることに注意してください。 我が国では、若者のアルコール依存症、薬物中毒、犯罪が特に懸念されています。 これらおよびその他の逸脱に対処するには、包括的な対策が必要です。
逸脱行為を説明する理由
逸脱は、人の最初の社会化の過程ですでに生じています。 それは、過去と現在の、互いに矛盾する人の動機、社会的役割、地位の形成に関連しています。 たとえば、小学生の役割は子供の役割と一致しません。 人間の動機構造は本質的に両価的であり、行動に対するポジティブ (順応的) 動機とネガティブ (逸脱的) 動機の両方が含まれています。
社会的役割は人の生涯を通じて常に変化し、順応的または逸脱的な動機を強化します。 その理由は社会の発展、その価値観と規範です。 逸脱していたものが正常（適合）になり、その逆も同様です。 例えば、社会主義、革命、ボリシェヴィキなどの動機や規範は帝政ロシアにとって逸脱しており、その担い手は追放や投獄の刑に処せられた。 ボリシェヴィキの勝利後、それまでの逸脱した規範が正常なものとして認識された。 ソ連社会の崩壊は、その規範と価値観を逸脱したものに戻し、それがソ連崩壊後のロシアにおける人々の新たな逸脱行動の原因となった。
逸脱した動作を説明するために、いくつかのバージョンが提供されています。 で 19 年後半世紀になると、イタリアの医師ランブローゾの理論が生まれました。 遺伝的逸脱した行動の前提条件。 彼の意見では、「犯罪タイプ」は、発達の初期段階における人々の劣化の結果です。 逸脱者の外部兆候: 下顎の突出、痛みに対する感度の低下など。今日では、逸脱行動の生物学的原因には、性染色体または追加染色体の異常が含まれます。
心理的逸脱の原因は、「認知症」、「退化」、「精神病質」などと呼ばれます。たとえば、フロイトは、破壊に対する生来の精神的魅力を持つタイプの人間を発見しました。 性的逸脱は、去勢などに対する根深い恐怖と関連していると考えられています。
蔓延下層からの中層および上層の代表者の精神文化の「悪い」規範も、逸脱した行動の原因であると考えられています。 「感染」は、偶然の知り合いの結果として、「路上で」コミュニケーション中に発生します。 一部の社会学者（ミラー、ゼリン）は、下位の社会階層は、 厳戒態勢リスク、スリルなど。
同時に 影響力のあるグループ彼らは下層階級の人々を逸脱者として扱い、逸脱した行動の個別のケースを彼らにまで広げます。 たとえば、 現代ロシア「白人国籍の人」は潜在的な貿易業者、泥棒、犯罪者とみなされます。 ここで、逸脱行為のシーンの迷惑なデモンストレーションであるテレビの影響についても言及できます。
モチベーションの規範的な公式の曖昧さ、困難な状況にある人々を導くことは、逸脱行動の原因でもあります。 たとえば、「できる限りの最善を尽くす」、「自分の利益よりも社会の利益を優先する」などの公式では、特定の状況で自分の行動を十分に適切に動機付けることはできません。 積極的な適合主義者は、野心的な動機と行動計画に努めますが、消極的な適合主義者は、自分の心の平安の限界まで努力を減らします。また、適合主義者で逸脱した動機を持つ人は、自分の逸脱した行動を正当化する抜け穴を常に見つけます。
社会的不平等 -逸脱行動のもう一つの重要な理由。 人々の基本的なニーズは非常に似ていますが、社会階層（富裕層と貧困層）が異なると、それらを満たす機会も異なります。 このような状況では、貧しい人々は富裕層に対して逸脱した行動をとる「道徳的権利」を受け取り、それはさまざまな形で財産を収用する形で表現されます。 この理論は特に、有産階級に対するボリシェヴィキの革命的逸脱、つまり「略奪」、有産階級の逮捕、強制労働、処刑、収容所のイデオロギー的基礎を形成した。 この逸脱では、不当な目標 (完全な社会的平等) と不当な手段 (完全な暴力) の間に矛盾が生じます。
文化的規範間の対立特定の社会集団や社会の違いも逸脱行動の原因となります。 学生、軍隊、下層階級、またはギャングのサブカルチャーは、一方では興味、目標、価値観が大きく異なり、他方ではそれらを実現するための可能な手段が異なります。 彼らが特定の場所と特定の時間、たとえば休暇中に衝突すると、社会で受け入れられている文化的規範との関係で逸脱した行動が発生します。
国家の階級的本質経済的に支配的な階級の利益を表現しているとされるこの行動は、抑圧された階級に対する国家と抑圧された階級に対する後者の両方の逸脱した行動の重要な理由である。 この矛盾理論の観点から見ると、国家で制定された法律は主に労働者ではなくブルジョワジーを保護するものである。 共産主義者たちはブルジョア国家に対する否定的な態度を、その抑圧的な性質によって正当化した。
アノミー - E.デュルケームが自殺の原因を分析する際に提案した逸脱の原因。 それは、社会の革命的発展の結果として、人の文化的規範、世界観、メンタリティ、良心の価値が低下することを表しています。 人々は一方では方向性を失い、他方では以前の文化的規範に従っても彼らのニーズを満たすことはできません。 これはソ連社会崩壊後のソ連の規範でも起こった。 一夜にして何百万ものソ連国民がロシア人となり、社会ダーウィニズムによって説明されるように、競争が機能する「人間は人間に対して狼である」「野生の資本主義のジャングル」に住んでいた。 このような状況では、適応する者もいるが、逸脱者、さらには犯罪者や自殺者になる者もいる。
逸脱行動の重要な原因は、 社会的災害（戦士を含む）、人災、自然災害。それらは人々の精神を侵害し、社会的不平等を増大させ、法執行機関の混乱を引き起こし、それが多くの人々の逸脱した行動の客観的な理由となっています。 例えば、チェチェン、チェルノブイリ、そして地震での長期にわたる武力紛争の影響を思い出すことができます。