入り口1 ワルシャワ協定。 ワルシャワ条約機構加盟国の軍隊。 導入
学歴
第二次世界大戦後、ソ連とアメリカという二大国が軍事的に最強であることが判明した。 経済的にそして世界で最大の影響力を獲得しました。 世界を統一していたファシズムの致命的な脅威が消滅するにつれて、反ヒトラー同盟の初期の矛盾と大国の地政学的利益により、連合は崩壊し、敵対的なブロックへの新たな分裂が生じた。 戦後に起きた枢機卿のパワーバランスの変化が不完全で正式化されていなかったため、新たなバランスが不安定だったため、列強は彼を味方に引き入れようとした。
アメリカとソ連は二極世界論を採用し、厳しい対立の道を歩みました。 その後、影響力のあるアメリカのジャーナリストは、これらの国々間の紛争を「冷戦」と呼びました。 マスコミがこのフレーズを取り上げ、80 年代の終わりまで国際政治の全期間を指す名称となりました。 冷戦は、軍拡競争と世界とヨーロッパの分断という 2 つの重要な特徴によって特徴づけられました。
1955 年のワルシャワ協定 友情、協力、相互援助について、1955年5月14日のワルシャワ会議でアルバニア（1968年 - 脱退）、ブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランド、ルーマニア、ソ連、チェコスロバキアが署名した。 ヨーロッパ諸国ヨーロッパの平和と安全を確保するために - NATO創設から6年。 しかし、社会主義陣営の諸国間の協力はそれよりずっと前から存在していた。第二次世界大戦後、ソ連軍が東ヨーロッパに残っていたこともあり、東ヨーロッパ諸国では共産主義者が率いる政府が政権を握った。 、心理的背景を作り出します。 内務省が設立される前は、社会主義体制の国家間の関係は友好協力条約に基づいて構築されていました。 1949 年に相互経済援助評議会が設立されました（政府間の組織） 経済団体 CMEA 加盟国の発展を促進するために設立されました)。当初はソ連、ブルガリア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、チェコスロバキアが含まれ、その後、その他の多くの国が加盟しました。
1953年3月以降、ソ連と東ヨーロッパの同盟国との関係に不均衡が生じたため、社会主義陣営の一部の国に大衆の不満の兆候が現れた。 チェコスロバキアの一部の都市ではストライキやデモが発生し、ハンガリーの状況は悪化した。 最も深刻な騒乱は 1953 年 6 月に東ドイツで発生し、生活水準の悪化に起因するストライキとデモにより国はゼネスト寸前に陥った。 ソ連政府は東ドイツへの戦車導入を余儀なくされ、警察の協力を得て労働者の抗議活動を鎮圧した。 I.V.スターリンの死後、ソ連の新指導部は交渉や社会指導者との個人的な知り合いを目的として何度も海外旅行を行った。 国 これらの旅行の結果、この組織は 1955 年に設立されました。 ワルシャワ条約機構これには、伝統的に非同盟政策をとってきたユーゴスラビアを除く、東ヨーロッパのほぼすべての国が含まれていた。 ワルシャワ協定の締結は、西欧連合の形成、西ドイツの再軍事化、NATOへの加盟を定めた1954年のパリ協定の西側諸国による批准によって生じたヨーロッパの平和への脅威によって引き起こされた。 。
条約の本質と目的
1955年5月11日から14日までの会議では、条約当事国の軍隊の統一司令部を創設することも決定された。 この決定により、 一般的な問題防衛力強化と国連関連 軍隊条約締約国の (OVS) は、政治諮問委員会による検討の対象となり、適切な決定が適用されます。 この条約は前文 11 と条項から構成されていました。 ワルシャワ条約機構の条項と国連憲章に従って、ワルシャワ条約機構の締約国は、以下の行為を控えることを約束した。 国際関係武力による威嚇や武力行使を防止し、いずれかの国に対する武力攻撃が発生した場合には、武力の行使を含む必要と思われるあらゆる手段により、攻撃を受けた国に即時援助を提供すること。 ワルシャワ条約機構の加盟国は、次の目的のために友情と協力の精神に基づいて行動することを誓約した。 更なる発展相互の独立、主権、内政不干渉の原則に従い、両国間の経済的、文化的結びつきを強化する。 ワルシャワ協定の有効期間は 20 年間で、期限切れの 1 年前にワルシャワ協定の非難声明をポーランド政府に提出しなかった国については自動的に 10 年間延長されます。 社会的状況に関係なく、他の州の加盟にも開かれています。 政治制度。 ヨーロッパで制度が創設されればワルシャワ条約機構は効力を失う 集団安全保障そしてこの目的のために汎ヨーロッパ条約を締結する。
内務省はその目標を明確に定義しました。
参加国の共同安全のための闘争における外交政策努力の調整、ヨーロッパおよび世界全体の平和と安全の維持および強化。
参加諸国が自国の主権と独立を共同で防衛するための防衛分野での協力は、帝国主義のあらゆる攻撃的な試みに対する最も効果的な拒否である。
本質的に、ワルシャワ条約機構は加盟国におけるソ連軍の駐留を正当化した。 彼らは事実上重火器を持たず、それによってソ連は西側の国境を確保した。
ワルシャワ条約機構
アルバニア人民共和国、ブルガリア人民共和国、ハンガリー人民共和国、ドイツ民主共和国、ポーランド人民共和国、ルーマニア人民共和国、ソビエト社会主義共和国連邦及びチェコスロバキア間の友好協力相互援助条約共和国。
契約当事者。
社会制度や国家制度に関係なく、すべての欧州諸国の参加に基づき、欧州の平和を確保するために各国の努力を団結させることのできる集団安全保障体制を欧州に構築したいという我々の願望を再確認し、同時に、批准の結果としてヨーロッパで生じた状況を考慮する パリ協定、再軍備した西ドイツの参加と危険を増大させる北大西洋圏への西ドイツの参加による「西欧連合」の形での新たな軍事集団の形成を規定する。 新しい戦争そして脅威をもたらします 国際セキュリティー平和愛好国は、こうした状況においては、ヨーロッパの平和愛好国は、国連憲章の目的と原則に基づいて、自国の安全を確保し、ヨーロッパの平和を維持するために必要な措置を講じなければならないと確信している。両国は、国家の独立と主権の尊重並びに内政不干渉の原則に従って、友好、協力及び相互援助を更に強化し、発展させるという観点から、この友好条約を締結することを決定した。協力と相互援助を推進し、その代表者として次の者を任命しました。
ドイツ大統領 民主共和国– オットー・グローテワール、ドイツ民主共和国首相、 国務院ポーランド人民共和国 - ユゼフ・シランキェヴィチ、ポーランド人民共和国議長、ルーマニア人民共和国大国民議会幹部会 - ゲオルゲ・ゲオルギウ＝デジ、ルーマニア人民共和国閣僚評議会議長、ルーマニア人民共和国最高評議会幹部会ソビエト社会主義共和国連邦 - ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ブルガーニン、ソ連閣僚評議会議長。
チェコスロバキア共和国の大統領は、チェコスロバキア共和国首相ウィリアム・シロキィであり、正当な形式かつ完全な順序で信任状を提出した後、次のように同意した。
締約国は、国連憲章に従い、国際関係において武力による威嚇や武力の行使を控え、国際の平和と安全を危険にさらさない方法で平和的手段により国際紛争を解決することを約束する。
締約国は、国際の平和と安全の確保を目的としたあらゆる国際行動に誠実な協力の精神で参加する用意があり、これらの目標の実施に全力を注ぐことを宣言する。
同時に、締約国は、この問題に協力することを希望する他の国々との合意の下、軍備の全般的削減及び原子、水素その他の種類の大量破壊兵器の禁止のための効果的な措置を講じるよう努める。
締約国は、国際の平和と安全を強化するという利益に基づいて、共通の利益に影響を及ぼすすべての重要な国際問題について相互に協議する。
両国は、共通の防衛を確保し、平和と安全を維持するために、条約の一以上の締約国に対する武力攻撃の脅威があると判断した場合には、遅滞なく相互に協議する。
欧州において、いずれかの国家または国家グループによる、条約の1つまたは複数の締約国に対する武力攻撃が発生した場合、条約の各締約国は、次の規定に従って個別的または集団的自衛権を行使する。国連憲章第 51 条は、そのような攻撃を受けた国は、個別に、また条約の他の締約国との合意により、武力の行使を含む必要とみなされるあらゆる手段によって、即時援助を行うものとする。 条約の当事国は、国際の平和と安全を回復し維持するためにとるべき共同措置について直ちに協議する。
この条項に従ってとられた行動は、国連憲章の規定に従って安全保障理事会に報告されます。 これらの措置は、安全保障理事会が国際の平和と安全を回復し維持するために必要な措置を講じ次第、終了します。
締約国は、自国軍の統一司令部の創設に同意し、この司令部は締約国間の合意によりこの司令部の管轄区域に割り当てられ、共同で確立された原則に基づいて運営されることになる。 また、自国民の平和的労働を保護し、国境と領土の不可侵性を保証し、起こり得る侵略からの保護を提供するために、防衛能力を強化するために必要なその他の合意された措置を講じる。
この条約に規定された条約締約国間での協議を実施し、この条約の実施に関連して生じる問題を検討するため、各条約締約国が参加する政治協議委員会を設置する。政府のメンバーまたはその他の特別に任命された代表者が代表します。
委員会は必要に応じて補助機関を設置することができる。
締約国は、いかなる連合や同盟にも参加しないこと、また、この条約の目的に反するいかなる協定も締結しないことを約束する。
締約国は、既存の国際条約に基づく義務がこの条約の規定と矛盾しないことを宣言する。
締約国は、自国の独立と主権の相互尊重および内政不干渉の原則に従い、両国間の経済的および文化的関係をさらに発展させ強化することを目的として、友好と協力の精神に基づいて行動することを宣言する。
この条約は、その社会的、政治的制度に関係なく、この条約への参加を通じて、我が国の平和と安全を確保するための平和愛好国の努力の統一に貢献する用意があることを表明する他の国々の加入に開かれている。人々。 このような加入は、加入文書がポーランド人民共和国政府に寄託された後、条約締約国の同意を得て発効します。
この条約は批准の対象であり、批准文書はポーランド人民共和国政府に寄託される。
条約は最後の批准書の寄託日に発効する。 ポーランド人民共和国政府は、各批准文書の寄託について他の条約締約国に通知する。
この協定は 20 年間有効です。 この期間が終了する 1 年前までに、ポーランド人民共和国政府に条約の廃棄宣言を提出しなかった締約国については、この条約は今後 10 年間有効に存続する。
欧州で集団安全保障の制度が創設され、この目的のために全欧州集団安全保障条約が締結され、締約国が着実に努力する場合、この条約は発効日から効力を失う。汎ヨーロッパ条約の。
1955 年 5 月 14 日にワルシャワでロシア語、ポーランド語、チェコ語、ドイツ語で 1 部編集され、すべてのテキストが同様に本物です。 本契約の認証済みコピーは、ポーランド人民共和国政府によって本契約の他のすべての当事者に送信されます。
その証として、全権大使は本協定に署名し、押印した。
総務省の活動
ワルシャワ省 (ソ連) と NATO (アメリカ) の間の紛争のうち、世界を第三次世界大戦にほぼ引きずり込んだ 2 つの最も重要な紛争、ベルリン危機とカリブ海危機に注目する必要があります。
1959年から1962年にかけて起きたベルリン危機は、東ドイツ人の西ベルリンへの大量流出によって引き起こされた。 この騒乱をたった一夜で止めるために、 ベルリンの壁西ベルリンあたり。 国境には検問所が設置された。 壁の建設はさらに緊張を引き起こし、ベルリンのソ連地区から離れようとする群衆がこれらの地点の近くに現れました。 すぐにブランデンブルク門の主要な検問所で、ソビエト連邦と アメリカの戦車。 ソ連とアメリカの対立は撤退で終わった ソ連の戦車これらの国境から。
1962年にキューバ危機が勃発し、世界は危機に瀕した 核戦争。 すべては米国がトルコにミサイル基地を置いたことから始まった。 これに応じて、ソ連はキューバに中距離ミサイルを秘密裏に配備した。 アメリカではこのことを知り、本格的なパニックが始まりました。 ソ連の行動は戦争の準備とみなされていた。 この紛争は、ソ連のミサイルをキューバから、米国のミサイルをトルコから撤去し、米国がキューバに対していかなる行動も起こさないという約束によって解決された。
内務省自体の内部では、ベルリンの危機に加えて、東ヨーロッパの社会主義諸国のより多くの要求によって引き起こされた他の危機がありました。 より良い生活ソ連の影響からの解放：ハンガリーの蜂起（1956年、旋風作戦）、ソ連軍戦車によって鎮圧、チェコスロバキアの改革の試み「プラハの春」（1968年、ドナウ作戦）、これも近隣のチェコスロバキア社会主義者5国の軍隊導入で鎮圧州。
1979年から1989年のアフガニスタン戦争にも注目すべきである。 1978年、アフガニスタンでの軍事クーデターの結果、ソ連をモデルとしてこの国に社会主義を構築するという目標を掲げた政府が誕生した。 これは国内に大衆の不満を引き起こし、その後アフガニスタンのアミン大統領はソ連に軍事援助を要請した。 ソ連軍の「限定部隊」がアフガニスタンに投入された。 アフガニスタン戦争 10年続いたが失敗に終わった。 この戦争の勃発は広範な批判の波を引き起こした。 ソ連は国際的に孤立していることに気づき、国内で抗議活動が拡大し始めた。
内務省の崩壊
ソ連でペレストロイカが始まり、すべてが変わった 外交政策国々。 ソ連は、集団安全保障の原則と発展の道を選択する人民の主権の尊重の原則へのコミットメントを宣言し始めた。 ソ連は、1989年から1990年にかけて東ヨーロッパで起きた平和的（「ビロード」）革命には干渉しなかった。 1989 年 11 月 8 日、ベルリンの壁が崩壊し、ブランデンブルク門が開きました。 1990年にドイツは再統一されましたが、それはかつてのソ連の忠実な同盟国である東ドイツの清算を意味しました。
3 つの国家がソビエト軍事帝国崩壊の原動力となった 中央ヨーロッパ- ポーランド、ハンガリー、東ドイツ。 1991 年ブダペスト議定書 ワルシャワ条約機構という軍事組織の存在下で一線を画した。 ポーランド、ハンガリー、チェコスロバキア、ブルガリア、ルーマニアの代表はモスクワの住居を離れた。
1991年6月30日、国家元首と政府首脳による最後の会議が開催され、36年間存在した内務省の解散に関する最終文書に署名した。 1991年から1994年にかけて、チェコスロバキア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランドからソ連軍の段階的な撤退が始まった。 こうして、ワルシャワ条約機構の歴史に終止符が打たれた。
1991年12月、ロシア、ウクライナ、ベラルーシ（ソ連建国国）の指導者は、1922年の連合条約の終了を発表し、独立国家共同体の創設に関する文書に署名した。 ソ連の崩壊は冷戦の終わりを告げた。
辞書「世界政治とは何か」
ワルシャワ条約機構 (WTO)
のリーダーシップのもとに創設されました ソビエト連邦友好・協力・相互援助条約は、1955年5月14日、ヨーロッパの平和と安全を確保するためのヨーロッパ諸国ワルシャワ会議において、アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、ドイツ民主共和国、ポーランド、ルーマニア、ソ連、チェコスロバキアの30年間。 1985年
ワルシャワ条約機構
契約はさらに20年間延長された。 この条約によれば、署名した当事国は、国際関係において武力による威嚇や武力行使を自制し、いずれかの国に対する武力攻撃が発生した場合には、あらゆる手段を用いて攻撃を受けた国に即時援助を提供することを約束した。武力の使用を含む必要な場合。
内務省の創設は、NATO 圏の東方への拡大に対するソ連の軍事的・政治的対応であった。 1954年、西側諸国は西欧連合の形成を規定した1954年のパリ協定を批准し、西ドイツの再軍事化とNATOへのドイツの加盟を実施した。 その結果、ヨーロッパ内務省の創設により、2つの軍事ブロック間の対立が30年間にわたって生じた。 内務省の内部任務は、中央ヨーロッパ諸国の権力を親ソ共産主義政権の手中に維持することであった。
内務省の政治的指導は、国家元首と組織のメンバーを統合した政治諮問委員会によって行われた。 軍事的指導力は、伝統によればソビエト連邦元帥が率いる国軍統合軍によって行使された。 初代司令官は偉大なる英雄だった 愛国戦争 I.S.コーネフ元帥。
指揮言語はロシア語でした。 すべての基本的な ATS ドキュメントはロシア語で作成されました。
内務省の枠組みの中で、統一軍軍事評議会も創設された。 内務省の存在は、1965 年のハンガリーの反共産主義蜂起の鎮圧にソ連軍が参加するための法的根拠を提供した。1968 年には、内務省の参加国の軍事部隊がハンガリーの反共産主義蜂起鎮圧に参加した。チェコスロバキアでの出来事、「プラハの春」の鎮圧。 同じく1968年、内務省のブカレスト会議とソフィアでのPKK会議の参加者は、アメリカのベトナムへの武力介入を強く非難した。
ワルシャワ ワルシャワ軍に参加しているヨーロッパ諸国の総軍事力がソ連の軍事力に匹敵しなかったという事実を考慮すると、ワルシャワ ワルシャワ軍の本質は、ワルシャワに対するソ連の核の「傘」であった。ヨーロッパの社会主義諸国と同盟国の領土を使用するソ連軍の能力。 内務省の創設により、中央ヨーロッパ諸国へのソ連軍の配備が合法化された。 80年代半ば。 38万人のソ連軍のグループが東ドイツに、ポーランドに4万人、チェコスロバキアに8万人、ハンガリーに約7万人のSA軍人が駐留した。 50年代の終わり。 アドリア海（アルバニア）に海軍基地を開設する準備が進められていた。 ワルシャワ・ワルシャワの枠組みの中で、ソ連国防省にはワルシャワ・ワルシャワ・ワルシャワ軍に参加している国々の軍隊を統制し、再武装する機会が与えられた。 諜報情報の交換が確立されました。 ワルシャワ協定の枠組みの中で、ワルシャワ協定加盟国の軍隊は常に再武装され、将校は計画通りに再訓練された。 軍事経験の広範な交換が開始されました。
内務省の活動の最も重要な部分は、情報機関とさまざまな特殊部隊の広範な協力であり、これらは組織に参加している国の支配政権の主な支援を構成しています。
世界的な核紛争を防ぐためのソ連の外交努力に沿って、内務省は防衛ブロックとして位置づけられ、その活動はNATOからの侵略の可能性に向けられていた。
軍隊の合同グループによる大規模な演習が定期的に開催された。 それらの最後の、最も大規模なものは、1982 年に発生した「シールド 82」です。
内務省には内部矛盾や問題がなかったわけではない。 1961年、モスクワとティラナの間の政治的およびイデオロギー的な意見の相違により、アルバニアは内務省の活動への参加を中止し、1968年にアルバニアは内務省から正式に脱退した。 70 年代から 80 年代にかけて、ルーマニアは内務省の活動において特別な立場を定期的に示しました。 同盟国の活動において、NATO加盟国への軍事技術情報の漏洩が時折発覚した。
内務省内では、意思決定はコンセンサスによって行われたわけではない。 この組織は、軍事的にはソ連指導部、つまりソ連国防省参謀本部の完全な管理下にあった。 ワルシャワ戦争の枠組みの中で、中央ヨーロッパの社会主義諸国とソ連との二国間多層複雑な軍事・政治的統合政策が追求され、ソ連と同盟関係にある国々の軍隊に対する厳格な統制が確立された。 この政策の有効性は、1968年のチェコスロバキアの例に続いて、ポーランド人民共和国軍が実際に警察機能を果たし、MLがポーランドの内政に介入する必要性から解放された1981年に実証された。
ベルリンの壁の崩壊と中央ヨーロッパ諸国での「ビロード」革命の波の後、ワルシャワ条約機構はそのイデオロギー的基盤を失いました。 80年代後半から90年代前半のソ連の指導者。 内務省は冷戦の名残であり不必要な負担であると考えていた。 ソ連軍の急速な撤退がドイツから始まり、その後他のATS諸国からも撤退した。 組織の清算は正式な事実であることが判明した。 1991 年 7 月 1 日、OVD に含まれる締約国は条約の終了に関する議定書に署名しました。 かつて内務機関の加盟国であった国々は、内務機関のアーカイブを機密解除しない義務を負っていましたが、この義務のすべてを履行しませんでした。
スズダルツェフ アンドレイ・イワノビッチ
ニーナ・エフゲニエヴナ・ビストロワ
歴史科学候補者 (モスクワ)、
研究所の主任研究員 ロシアの歴史 RAS
ワルシャワ条約機構：創設と崩壊の歴史について
ご存知のとおり、ワルシャワ協定は 1955 年 5 月 14 日に調印されました。この協定は 36 年余りと長くは続きませんでしたが、戦後の世界の再編に顕著な影響を与えました。 この記事では、それがどのように作成され、何が崩壊したのかについて説明します。
味方から敵へ
21世紀に入って人類が新たな世界秩序に至るまでの道は、非常に困難なものでした。 長年にわたる対立の余韻が今も聞こえてくる。 そして、20世紀半ばの戦後最初の10年間の教訓。 第二次世界大戦中の反ヒトラー連合の同盟国間であったように、国家間の関係を構築し、相互利益と相互信頼に基づいたパートナーシップと協力の関係を維持することがいかに重要であるかを明確に確認する。 戦後における両国間のこうした信頼と利益の欠如は、イデオロギー的および政治的対立によって補完され、ソ連と西側諸国との関係における最も深刻な危機の原因となった。 彼らの間の大規模な戦争は避けられましたが、世界は長い間冷戦の氷の中にありました。
ソ連と西側諸国との間の増大する矛盾における最も重要な要因の中で、東ヨーロッパ情勢が特別な位置を占めていた。東ヨーロッパでは、ヒトラーの支配が撤廃された後、ソ連の支配領域が形成され、人民民主主義の体制が確立された。設立。 これらの国々から、ソ連主導の社会主義軍事政治圏が形成され始めた。 西側では、安全な世界秩序の構築は、民主主義と市場経済の原則に基づく単一の英米連合の中に見られ、東側では、「指導的かつ指導的な役割に基づくスラブ民族の連合」に見られました。共産党の支持」と計画された国民経済。 それは誰の目にも明らかでした。かつての同盟国がさらなる協力について合意できなければ、これらの世界は互いに対立することになります。
対立する軍事政治ブロックの形成は、イデオロギー的センスに覆われた地政学的問題と経済問題、そして戦後世界の再編という基本的な問題の両方において、かつての同盟国が離脱することによって引き起こされた。 冷戦マニフェストは、1946年3月のフルトンでのウィンストン・チャーチルの演説であると考えられている。チャーチルはソ連の拡張主義と東ヨーロッパ全土の占領を非難したが、バルト海のシュテッティンからトリエステまで鉄のカーテンを下ろすことを宣言した。アドリア海では、彼の演説の主なものは、米国と米国の間の緊密な政治的および軍事的同盟の必要性についての結論であった。 大英帝国。 確かに、チャーチルの演説には両陣営間の対立という考えが確かに存在していた。 しかし、この演説自体は「冷戦平和」の宣言に近いものであり、冷戦の始まりではなかった。
それにもかかわらず、東洋も西洋も、最大の影響力の範囲を拡大しようとしました。 そして、地域の緊張の高まり、相互不信と疑惑の増大は、チャーチルのフルトン演説よりもはるかに大きな範囲で両国関係の同盟関係から敵対関係への移行を加速させた。 対立する軍事政治ブロックの創設の前提条件はマーシャル・プラン（1947年）であった。
これはアメリカの援助とアメリカの管理下でヨーロッパの経済回復を提供した。
もちろん、ソ連は戦後復興のためにアメリカからの融資を受けることに興味を持っていたが、「人民民主主義」地域における勢力圏を放棄することを犠牲にするつもりはなかった。 ヨーロッパへの経済援助計画は、東ヨーロッパ諸国に対するソ連の支配システム全体を破壊する可能性がある。 そして実際、この計画はソ連と東部の参加が得られるような形で提示された。 ヨーロッパ諸国とても問題があるように見えました。 このことは、マーシャル・プランの管理者であるホフマン氏が「この計画がなければ、ヨーロッパの大部分はクレムリンの支配下にあっただろう」と「この計画はクレムリンの前進を止めたであろう」と認めたことによって裏付けられる。 大西洋「1.
スターリンは、マーシャル・プランの真の目的は西側諸国を強化し、ソ連を孤立させることであると信じていた。 したがって、ソ連はこの計画を拒否しただけでなく、東ヨーロッパ諸国への拡大も許可しなかった。 これに対する「確実な」障害は、1947 年 9 月にシュクラルスカ ポレバ (ポーランド) でコミンフォルム - 共産党情報局が結成されたことであった。この組織は、東ヨーロッパ諸国における国内の社会政治プロセスを、共産党が望む方向に「指導」した。ソ連の指導者たち。 そして、ソビエト圏形成の核心は、東ヨーロッパ諸国とソビエト連邦との間の二国間政治的、軍事的、経済的、文化的、イデオロギー的関係のシステムの形成であり、ソビエト連邦がそのブロックの中心となった。 1949年までに、ソ連と東ヨーロッパ諸国の間で友好、協力、相互援助に関する35の国家間条約がすでに締結され、このブロックが法的に確立されました。
1948 年 3 月にブリュッセルで締結された西部同盟の創設により、ヨーロッパの経済的分裂はさらに深まり、戦後史上初の軍事ブロックは西部のより広範な軍事政治組織の萌芽とみなされた。 同年、西ベルリンを封鎖する試みとして、2 つのシステム間の最初の公然の対立が行われました。 それから、N.S. フルシチョフはこれを「資本主義世界を銃剣で探りたい」というスターリンの願望と呼ぶだろう。 しかし、この封鎖により、ソビエト指導者はそのような手段で圧力をかけることができると確信した。 西洋諸国不可能。 それはNATOの創設を加速するだけでした。
ソ連からの「離脱」を望む西側諸国の願望は、社会主義陣営の最初の分裂であるソビエト・ユーゴスラビア紛争によっても強化された。 スターリンは、先住民族に関係なく、東ヨーロッパ諸国の無条件従属を達成しようとするモスクワの努力に不満を抱き、ジョゼフ・ブロズ・チトーとその仲間たちの立場を評価した。 国益を敵視し、情報局からユーゴスラビア共産党の追放を達成し、ユーゴスラビア自体を社会主義陣営から「破門」した。 彼は、チトーが自国からの物資を含む物資に重点を置いたソ連の5ヵ年計画を混乱させたとさえ非難した。 共産主義指導者東ヨーロッパ諸国は、反ユーゴスラビア作戦の知らず知らずの共犯者となり、自国に対するソ連の管理強化に貢献した。 彼らは「信頼できない分子」の粛清にとどまらず、深刻な抑圧措置を講じた。 ハンガリーではラズロ・ラージク、チェコスロバキアではルドルフ・スランスキー、アルバニアではコチャ・ゾゼ、ブルガリアではトライチョ・コストフが「チトーの代理人」に死刑判決を下した。 こうして、ソビエト・ユーゴスラビア紛争はソビエト圏の内部問題となっただけでなく、東西間の対立の要素にもなった。
それでも、1940年代の終わりまでに。 前世紀、ソビエト指導部は、対外安全保障の緩衝地帯を設けると同時に、輸出によって政治的イデオロギー的な緩衝地帯を設けることで、軍事－政治的問題を解決することに成功した。 社会主義革命東ヨーロッパに進出し、共産圏の国境を拡大した。 このようにして、東ヨーロッパ諸国で再現されたソビエトのシステムは、それらの国々に築かれました。
戦後は将来の危機、そして最終的には共産主義体制全体の崩壊の前提条件となった。
ブロックロジック
1949年までに軍部の論理が勝利した。 西側諸国は軍事政治的な北大西洋同盟を創設した。 東側諸国は、独自の軍事政治連合を創設するほど発達した経済的、政治的、軍事的基盤を持たず、閉鎖的な経済システムである相互経済援助評議会を組織した。 そして1955年5月、ブロック対立は正式に終焉を迎え、ドイツはNATOに加盟し、北大西洋同盟の正式化が完了し、いわゆる東NATO、ワルシャワ協定機構が創設された。
NATO とワルシャワ ワルシャワは、国際関係の分野において特異な現象となっている。 さらに、NATOが依然として国際安全保障の軍事問題の解決において重要な役割を果たし続けるのであれば、内務省の歴史はすでに終わっていることになる。
ワルシャワ条約機構の創設
認めなければなりませんが、その起源、改革の試み、そして崩壊の歴史はまだほとんど研究されていません。 なぜ東側諸国の軍事政治組織が北大西洋同盟の形成に対抗するものとして正確に 1949 年に創設されなかったのかという明白な疑問に対する答えはない。
その理由は、どうやら中・東欧諸国向けの「マーシャル・プラン」がなかったためと考えられる。 経済分野と軍事政治分野の両方における多国間協力のメカニズムが出現したばかりで、東 NATO を創設できる政治的基盤はまだありませんでした。 社会システム人民民主主義は安定していない。 これらの国の人々は自分たちのことに自信を持っていませんでした。 政治制度、彼らの新しい支配層である政党と国家のノーメンクラトゥーラに。 1949 年には、東側諸国の軍事政治組織が北大西洋同盟と同様になるという準備も自信もありませんでした。 さらに、新たに創設された西側軍事ブロックの活動が何を伴うのかはまだ不明であった。 そしてそのような組合には十分な経済的可能性もなければ、 技術的手段、信頼できる軍人がいない：ほとんど 指揮スタッフ東ヨーロッパの軍隊は旧士官軍団の代表者で構成されていたが、彼らは軍を再建する意欲を示しておらず、自国の指導者にもクレムリンにも信頼を呼び起こすことはなかった。 軍隊の本格的な発展は1950年代初頭にのみ始まりました。 当時、東ヨーロッパの軍隊はソ連の戦闘編隊に統合され、ソ連の戦線に沿って再編成された。 ソ連外務省によれば、1949年末までに、187人の専門家が技術援助を提供するために東ヨーロッパに派遣され、そのうち61人が軍事顧問、18人が文民顧問および専門家であった2。 1950 年にはすでにソ連から 1,000 人の顧問がチェコスロバキアだけで軍隊を組織するために派遣されていた3。 ソ連の軍事顧問
この記事を読み続けるには、全文を購入する必要があります。 記事は次の形式で送信されます PDF支払い時に指定したメールアドレスに送信されます。 納期は 10分未満。 1品あたりのコスト - 150ルーブル.
「歴史」というテーマに関する同様の科学的研究。 歴史科学』
1955 年のワルシャワ協定
ワルシャワ条約機構加盟国間の協力
共同防衛の問題はまだ尽くされておらず、経済的・文化的関係のさらなる発展と強化の問題も取り上げられています。
ワルシャワ条約機構の組織と、NATO、WEUなどの帝国主義ブロックとの根本的な違いを指摘する価値はある。
まず第一に、攻撃的な NATO、WEU、および同様の国家グループとは異なり、ワルシャワ協定は純粋に防御的な目標を追求します。 この条約の特徴は、この条約に参加している社会主義諸国の性質そのものに由来しており、平和を愛する外交政策の表現です。
ワルシャワ条約機構の加盟国の社会制度も、ワルシャワ条約機構の別の特徴を決定づけました。 帝国主義同盟は、その主催者である大帝国主義国家の利益にかなうものであり、支配と従属の原理に基づいて構築されており、その原則はパリ協定に最も明確に現れている。 ワルシャワ条約機構は、すべての参加者の主権的平等、国家の独立の相互尊重、主権、内政不干渉の原則に基づいています。
さらに、帝国主義協定、特にパリ協定とは対照的に、ワルシャワ協定は国連憲章と完全に一致しています。 前文には、ワルシャワ協定を締結する際、参加者は国連憲章の目的と原則に導かれたと明確に述べられている。 実際、国際の平和と安全の維持、国家間の友好関係の発展、経済と文化の分野における国際協力の実施は国連の宣言された目標であり、国連の締結によっても同じ目標が追求されています。ワルシャワ協定。
参加者は、国連憲章に従い、国際関係において武力による威嚇や武力行使を控え、国際紛争を平和的手段で解決することを誓約した。 条約の第 4 条は、武力攻撃を受けた国に対するすべての参加国による援助の提供を規定しており、第 4 条に従って書かれています。 国連憲章の第 51 条では、個別的または集団的自衛に対する国家の譲渡できない権利を定めています。
最後に、ワルシャワ条約機構と帝国主義者が締結した協定との間には、もう一つ重要な違いがあることを指摘しておくべきである。 攻撃的なNATOとWEUは、その創設者によって「志を同じくする」国家のブロックであり、他の国家の自由な加盟の可能性を排除していると宣言されているが、ワルシャワ友好協力相互援助条約は他の国家の加盟にも開かれている。社会的、政治的システムに関係なく、各国はそれに従う必要があります。 ワルシャワ条約機構のこの特徴は、帝国主義ブロックの閉鎖的な性質が他国に対する攻撃性と志向性を証明しているのと同じ程度に、その防衛的性格を明らかにしています。
ワルシャワ協定の締結
参加者は、欧州諸国の参加に基づく集団安全保障体制の創設に向けて粘り強い闘いを続けた。 アートで。 同条約の第11条では、欧州における集団安全保障に関する汎欧州条約が締結された場合、ワルシャワ条約機構はその効力を失うと規定している。
1955年7月18日から23日までジュネーブで開催されたソ連、米国、英国、フランス政府首脳による会議で、ソ連は欧州における集団安全保障体制の創設に関する新たな提案を提出した。 これらの提案は、当時の現実の状況を考慮したものでした。 最も重要な要素ヨーロッパには、昔も今も国家の軍事グループが存在しています。 ソ連の提案は、西側諸国政府が自らが創設したNATOとWEUという軍事ブロックをまだ清算したくないという事実を考慮して提出された。 こうした状況のもとで、ソ連は集団安全保障体制の構築を2期に分けて行うことを提案した。 ソ連の提案によれば、その期間は2年から3年と決定されていた最初の条約では、1949年4月4日の北大西洋条約、1954年10月23日のパリ協定、そして5月のワルシャワ協定が締結された。 1955 年 14 日は引き続き存続しますが、参加者は武力を行使せず、起こり得るすべての紛争を平和的手段で解決することを約束しなければなりません。 第二期では、ソ連の提案に従って、国家は集団安全保障体制の創設から生じる義務を全面的に引き受けなければならないことになる。 同時に、北大西洋条約とパリ協定、さらにはワルシャワ条約機構も適用されなくなります。
欧州における集団安全保障問題のさらなる議論と関連協定の達成にはある程度の時間が必要であり、欧州の現状は人々の平和と安全を強化するために緊急の措置を講じる必要性を示しているため、ジュネーブ会議におけるソ連代表団は、別の提案を提出する。それは、ヨーロッパの既存のグループのメンバーである国家間の協定の締結である。
ソ連代表団が提案した条約の主なものは、一方ではNATOとWEUの加盟国、もう一方ではワルシャワ条約機構が相互に武力を行使しないこと、そして万一の場合には協議するという義務である。ヨーロッパの平和に対する脅威を生み出す可能性のある、両国間で生じる意見の相違や紛争。 ソ連の提案は、この条約の一時的な性質を強調した。 この条約は、ヨーロッパにおける集団安全保障制度の創設に関する別の条約に置き換えられることになっていた。
ソ連の提案の受け入れは間違いなく国際緊張の緩和に貢献し、世界平和を強化する最も重要な方法である集団安全保障システムの創設に向けた明確な一歩となるだろう。 しかし、政府首脳会議で議論されたどの問題についても西側諸国の立場が異なるため、合意に達することはできなかった。 検討を続けることが決定されただけだ。
同じく1955年10月から11月にかけてジュネーブで開催された四大国の外相会議で、ソ連代表団は再び、すべてのヨーロッパ諸国と米国の参加を得て汎ヨーロッパ条約を締結することを提案した。 前回のジュネーブ会議と同様に、ソ連代表団は欧州における集団安全保障体制を２期に分けて創設することを提案した。 しかし、西側諸国の代表者らは演説の中で、自らが創設した軍事集団と手放すことに消極的であることを示した。 この状況を考慮して、ソ連代表は1955年10月31日、ヨーロッパの平和の強化は、すべてのヨーロッパ諸国が同様に参加する安全保障システムの創設によって最も促進されるというソ連政府の確信を確認した。米国は参加するとして、最初はより狭い範囲の国家の参加を得て安全保障条約を締結するという新しい提案を提出した。
この提案は、汎ヨーロッパ条約のソビエト草案とヨーロッパの既存の国家グループ間の条約の規定をある程度総合したものであったが、同時にそれぞれの規定とは大きく異なっていた。 この安全保障条約は少数の国が参加することを規定し、北大西洋条約、パリ協定、ワルシャワ協定が有効期間中有効であることを認めた。 汎欧州条約とのこれらの違いは、ジュネーブ政府首脳会議でソビエト政府が提案した、西側諸国グループとワルシャワ条約機構との間の条約草案に似たヨーロッパの安全保障に関する条約草案に似ていた。 しかし対照的に、欧州安全保障条約は、武力攻撃を受けた場合に、条約の締約国に対して軍事援助を含む必要な援助を提供することを規定した。
ヨーロッパの安全保障に関する条約に関するソビエトの提案は、将来、より広範な条約に置き換えられることを規定しており、それが採択されると同時に、北大西洋条約、パリ協定、ワルシャワ条約機構は効力を失うことになる。 したがって、ソ連は当初、既存の軍事組織を清算して汎ヨーロッパの安全保障体制を創設する基礎として、ヨーロッパの一部に関する協定の締結を検討していた。
ヨーロッパの安全保障問題を協調的かつ少なくとも段階的に解決する方法を見つける努力の一環として、11月9日にジュネーブで行われた外相会議でソ連代表団は、ヨーロッパに存在する国家グループ間で協定を締結することを再度提案した。 しかし今回は、ジュネーブ政府首脳会議のときと同様、ソ連の構想は西側諸国の代表からの支持を得ることができなかった。 彼らはオピーの受け入れを拒否した ソ連のプロジェクトそして同時に、欧州の安全保障を目的とした提案も提出しなかった。
ジュネーブ外相会議は、国際関係における2つの路線の存在を再び説得力を持って実証した。すなわち、西側諸国は、平和を強化し国民の安全を確保することを目的としたソ連および他の平和愛好国の努力に、次のような政策を掲げて公然と反対した。国際的な緊張を維持し、新たな戦争に備える。
ソ連と米国の間の友好と協力
ソ連およびその他の社会主義諸国は、世界中の進歩的な国民の支援を受けて、平和の維持と強化を目的とした努力を続けながら、 非常に重要集団安全保障体制の創設。 1956年1月にプラハの政治協商委員会の会合でワルシャワ条約締結国によって採択された宣言には、「欧州人民の発展のための平和的条件は、ヨーロッパにおける集団安全保障は、ヨーロッパの軍事グループの既存の安全保障に代わるものとなるだろう。」 この宣言は、当初はソ連、英国、フランス、米国を含む欧州の一部諸国の間で対応する協定を締結することを提案していた。
同じ頃、ソビエト政府は平和を強化するために、別の措置を講じた。 重要なステップ：ソ連と米国の間で友好協力条約を締結することを提案した。
西側諸国の支配層は、平和の大義を守るために各国の努力を団結させることを目的としたソ連の提案をすべて拒否した。 ソ連の提案は専ら 重要なぜなら、彼らは新たな戦争を防ぐ本当の方法を人々に示し、侵略的ブロックを創設する帝国主義政策に対する闘争の強化に貢献したからである。
ソ連の立場は、パリ協定に対する闘いにおいて重要な役割を果たした。 ドイツ問題に関する提案。 ソ連は、ドイツの統一はドイツ人自身の功績であり、他国もその政策を通じて親密化に貢献したり、逆にさらなる疎外に貢献したりする可能性があるという事実から進んだ。 ドイツの州。 パリ協定はドイツ統一に重大な障害をもたらしたが、ソ連の提案はドイツ諸国をより緊密にすることを目的としたものだった。 ところで、集団安全保障の制度を創設するというソ連の提案の実施は、ヨーロッパにおける集団安全保障の組織化が国際的な緊張の全般的な緩和を達成するだけでなく、ドイツの統一にも貢献するだろう。ドイツの 2 つの国家間の接近は、関連する条約に拘束されているため、他の国家と、また国家間で協力する必要があるからである。 したがって、集団安全保障条約に対するソ連の提案は「ドイツの継続的な分断」に基づいていると言われるヘンリー・マクミラン英国首相の主張には根拠がない。 これは、ソ連が集団安全保障体制創設に関する協定の締結を提案するたびに、西側諸国の代表者が頼った単なる言い訳に過ぎなかった。
ソビエト政府は、ドイツの 2 つの州からなる連邦を形成するという東ドイツの提案を強く支持しました。
ソ連は、ドイツにおける外国軍の継続的な駐留に関して西側諸国とは根本的に異なる立場をとった。 パリ協定は基本的にその後数十年間ドイツの占領体制を強化したが、ソ連はすべての人民の主権を認めるというレーニン主義の原則に基づき、ドイツ諸国の領土から外国軍を撤退させることを繰り返し提案した。
1958 年 11 月 27 日、ソビエト政府はドイツ 2 国家と西側諸国に対し、占領の残存物を排除し、西ベルリンを非武装自由都市に変えるための提案を提出しました。
ワルシャワ条約機構
1959 年 1 月 10 日、ソビエト政府は国家および国際社会による検討のためにドイツとの平和条約草案を提示することで新たな一歩を踏み出しました。
オーストリアとの国家条約の締結、ソ連とドイツ連邦共和国、そして日本との国交樹立――この検討期間中にソ連の主導で行われたこれらすべての国際行動は、我が国の貢献によるものである。平和の定着と国家と国民間の相互信頼の強化に貢献します。
一般的な軍縮と原水兵器の無条件禁止を求めるソ連の一貫した闘いは、世界中の進歩勢力から承認と支援を得た。 軍縮問題に対する各国の態度において、当時特に二つの線がはっきりと浮き彫りになった。 ソビエト連邦は、他の平和を愛する国々とともに、世界中の進歩的な国民の支持を得て、武器と軍隊の大幅な削減、および原水兵器の禁止を精力的に主張した。 同時に、アメリカ帝国主義界とそのヨーロッパのパートナーは、軍縮協定の締結を阻止するために最善を尽くした。
1958年3月31日、ソ連最高会議はソ連による原水爆実験の一方的な中止に関する決議を採択したことが知られている。 しかし、西側諸国はこの例に従わず、逆に西ドイツの復興主義者を含めて軍備競争を続けた。
積極的な外交政策、一貫した闘争 ソビエト国家新たな戦争の脅威に対して、あらゆる国の人々がさらされた 危険人物西ドイツの復興主義者の参加を得て、西側諸国が攻撃的な軍事ブロックをまとめようとする過程。 パリ協定の準備と批准の期間中、そしてその後の数年間、すべてのヨーロッパ諸国、そして何よりもまずパリ協定に署名した政府の国々で、ヨーロッパ分割政策に反対する進歩勢力の英雄的な闘争が展開された。西ドイツにおける軍国主義の復活と侵略的ブロックへの編入に反対し、派閥対立国家に突入した。
この政策に隠された人々の安全に対する脅威を暴露するために、広範な平和支持者の運動が立ち上がりました。 世界平和理事会は、1954年11月18日から23日までの定例会で、国民に対し、パリ協定の批准に抵抗し、体制に関係なく、すべてのヨーロッパ諸国間の即時交渉開始を要求するよう訴えた。 ヨーロッパ人口の最も多様な社会集団の代表者が、国際的な反動による新たな陰謀との戦いに参加した。
1954 年 12 月 11 日、パリ協定に反対する公人および政治家による欧州会議がパリで開幕しました。 この会議には、フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、ギリシャ、ノルウェー、ダニルなどヨーロッパ15か国から約150人の代表者が出席しました。会議の参加者の中には、フランスのダラディエ元首相、イギリス国会議員などの著名人も含まれていました。ロンバルディア州イタリア議会のシルバーマン議員、ボン・ハンス・イーヴァント神学部長ら、会議に招待されたソ連、ポーランド、ルーマニア、ブルガリア、ハンガリーの公人らは、フランスに到着できなかった。入国ビザを受け取ります。
欧州会議はパリ協定を非難し、関係国の世論、政治家、政府、議会に対しパリ協定を拒否するよう呼びかけた。 これも人々の抗議の表現だった 常識そして 善意ドイツの武装化、ドイツ国内の分裂強化、新たな戦争の準備に反対する。
ヨーロッパ諸国の労働者階級は帝国主義政策に対して特に頑固な抵抗を示し、その表現がパリ協定であった。 これは理解できます。 「主に兵士を供給し、主に物質的な犠牲を払っている労働者階級は、特に 天敵なぜなら、戦争は彼が追求した目標、つまり人々の団結を実際に実現する社会主義原理に基づく経済システムの創設に矛盾するからである。」
1954 年 12 月 9 日、世界労働組合連盟の第 7 回総会がワルシャワで開幕しました。 翌日、WFTUの総会は、パリ協定に対する闘争期間の最も印象的な文書の一つであるヨーロッパの労働者へのアピールを採択した。 この文書は労働者階級の態度を最大限に明確に表現している いろいろな国パリ協定に。 平和と民主主義の大義に対してそれらが有害な性質を持っていると指摘した。 このアピールには、ヨーロッパのすべての働く男女に対し、汎ヨーロッパの集団安全保障システムの創設に向けて、パリ協定とその結果に対する闘争に力を合わせようという熱烈な訴えが含まれていた。
相互経済援助評議会（CMEA）の創設。 社会主義陣営と警察署の創設。
相互経済援助評議会。 一般経済政府間
社会主義諸国の組織 – 経済相互援助評議会 –
ブルガリア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、ソ連の代表者によって設立されました。
チェコスロバキアが開催された国際経済会議に出席
1949年1月のモスクワ その後、以下も CMEA のメンバーとなった: アルバニア -
1949年（1961年後半から）
ワルシャワ条約機構は裏切りにより崩壊した
一方的に仕事への参加を中止された
理事会の機関）、東ドイツ - 1950 年以降、モンゴル - 1962 年以降、キューバ - 1972 年以降、
ベトナム - 1978 年以降
その結果、1989 年の初めまでに人口は 4 億人を超え、約 12% が誕生しました。
世界の生産量、中央集権国家に住んでいる
計画、つまり生産に関する決定が行われる経済システムにおける
そして雇用は原則として政府レベルで受け入れられた。 に反して
いくつかの改革措置、ソビエト連邦政府、
第二次世界大戦中にソ連軍によって解放された東ヨーロッパ諸国
第二次世界大戦中も主に経済をコントロールしていた
市場メカニズムを使用するのではなく、中央からの指示。
しかし、1991 年末までに状況は変わりました。 共産主義政府
辞任するか打倒され、ソ連自体が崩壊した
個々の状態に。 ほとんどの東ヨーロッパ諸国と以前は
ソビエト諸国は経済改革に着手し、次のような目的を掲げた。
あなたの経済を～に変える 市場経済洋式。
長期的には、
市場経済はこれらの地域の生産性と生活水準を向上させます
国々。 中央計画が次のことを証明したことは広く受け入れられています。
それは経済発展よりも効果の低いシステムです。
市場の法則。 チェコ共和国や東ヨーロッパなどの一部の東ヨーロッパ諸国
ドイツでは、共産主義政権が崩壊する前、政府は次のように考えられていました。
高度な工業地帯であったが、そこでさえも、
時代遅れの工場、低品質の商品やサービス、問題がありました。
環境。 かつて繁栄したこの地域の市場に戻る
地域は急速な成長への希望を与え、おそらく「経済的」
第二次世界大戦後の西ヨーロッパの復興に匹敵する「奇跡」
内務省の創設。
東ヨーロッパのほとんどの国で主導的な役割を果たしたのは、モスクワの強い影響下で行動した地元の共産主義者たちだった。 冷戦の勃発を背景に、スターリンとその支持者は厳しい態度に転じた。 強引な方法東ヨーロッパ諸国の国内政治プロセスへの影響。 1948 年から 1949 年にかけて 共産主義者は他の政治勢力の代表を指導部から遠ざけ、ソ連の例に倣い社会主義的変革が始まる。 強力で意志の強い指導者ヨシップ・ブロズ・チトー率いるユーゴスラビア指導部が独自に行動しようとしたことは、スターリンの怒りの反応を引き起こし、ソビエト・ユーゴスラビア関係の断絶につながった。
1955 年に、ヨーロッパ社会主義諸国の軍事政治ブロックであるワルシャワ条約機構 (WTO) が誕生しました。 ポーランドの首都ワルシャワで署名された友好・協力・相互援助条約は、ソ連を主導的な役割とする欧州社会主義国家の軍事同盟の創設を正式に正式に定めた。 この協定の締結は、ドイツのNATO加盟への対応として行われた。
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
lektsii.net - レクチャーズ.ネット - 2014-2018。 (0.007 秒) このサイトに掲載されているすべての資料は、読者への情報提供のみを目的としており、商業目的や著作権侵害を追求するものではありません。
ゴルバチョフ大統領はソ連で権力を失い、東ヨーロッパ情勢の発展を指揮することができなかった。 旧社会主義諸国は、モスクワの最後の影響力の手段を破壊しようとした。 1991年2月25日、ブダペストで開催されたワルシャワ条約機構加盟国の外務・国防大臣会議で、1991年4月1日からワルシャワ条約機構の軍事組織の活動を停止することで大枠合意に達した。 1991 年 7 月 1 日、プラハのワルシャワ協定の政治諮問委員会の決定により、ワルシャワ協定機構は完全に清算されました。 それより少し前の 1991 年 6 月 27 日、CMEA の自己解散に関する協定がブダペストで署名されました。
1990年、旧社会主義諸国の代表者らは、NATO諸国とより緊密に交流し、将来的にはこのブロックへの準加盟を求める意向を表明し始めた。 1990年7月、ロンドンでNATO理事会首脳会議が開催され、そこで旧社会主義諸国との協力の必要性に関する宣言が採択され、各国指導者に対しブリュッセルのNATO本部訪問への公式招待状が発行された。
シェンゲン条約の締結
プロセス 欧州統合その間、いつものように続きました。 ドイツ統一の数カ月前の1990年6月19日、ベネルクス三国、フランス、ドイツはシェンゲン城（ルクセンブルク）で国境越えの規制に関する新たな条約を締結した。
この制度は、1985 年に同じ国々によって署名された、国内国境での検査の段階的廃止に関するシェンゲン協定に基づいています。この協定は 5 年間設計され、加盟国の国内国境を越える車両の体系的な検査に代わるものと規定されていました。検問所で停止していない車両を視覚的に監視します。 この文書は批准を必要とせず、本質的に助言的なものであった。 しかし、彼は「シェンゲンプロセス」を生み出しました。
1990 年のシェンゲン条約は長い文書でした。 それは、欧州共同体加盟国の外境によって形成されるゾーン内での欧州共同体の国民の自由な移動の原則を確認し、 統一要件協定締約国のいずれかに入国するための単一の「シェンゲン」ビザを取得した外国人に対する入国ビザの発行は、このゾーン内の他のすべての国に制限なく旅行する権利を有します。
イタリアは1990年11月に、スペインとポルトガルは1991年に、ギリシャは1992年に、オーストリアは1995年に、そしてフランスも試験的にシェンゲン条約に参加した。 1996 年 12 月 19 日、その効力はデンマーク、スウェーデン、フィンランドに加え、ノルウェー、アイスランドにも拡大されました。 単一欧州圏外 ビザ制度英国とアイルランドは残った。
シェンゲン条約は欧州共同体の枠外で署名され、当初はすべての EU 加盟国が参加したわけではありませんでしたが、社会経済および人道 (◆) の領域における単一の欧州スペースの創設に向けて真剣な一歩が踏み出されました。 西ヨーロッパでは特別な心理的風土が形成され、それが西ヨーロッパ人間の接近を支持する感情の強化に貢献した。
戦略攻撃兵器の削減に関するモスクワ条約の署名 (START-1)
ゴルバチョフ氏の力の弱体化に注目し、アメリカ政府はソ連との戦略的軍備管理協定の締結に関する交渉の結果を懸念し始めた。 ソ連国内の不利な状況にもかかわらず、ジョージ・W・ブッシュ米国大統領は1991年7月にモスクワに到着した。 1991 年 7 月 30 日から 31 日にかけて、次の米ソ首脳会談が開催され、その間に戦略兵器削減条約 (START-1) が署名されました。 協定によると、ソ連と米国は７年以内に核兵器を削減し、双方とも６０００発を超えないようにすることになっていた。
ワルシャワ条約機構
単位。 実際、核弾頭の「数え方の規則」によれば、それは真実です。 重爆撃機、ソ連は約6.5千の弾頭を持つ可能性があり、アメリカは8.5千であったが、ソビエト連邦における予測不可能な事態の発展により、協定の履行は困難であった。
1955年5月、平和と安全の確保を議題とするワルシャワでの会議で、多くの国の指導者が友好相互援助協力条約に署名した。 この文書の採択は5月15日に行われたが、協定署名の主導権はソ連にあった。 実際に創設された軍事圏には、彼に加えて、チェコスロバキア、ブルガリア、ポーランド、ハンガリー、アルバニア、東ドイツ、ルーマニアが含まれていた。 この協定は 30 年間の期限で署名され、その後延長されました。 こうしてワルシャワ条約機構が誕生しました。
署名した者が武力行使の威嚇を控えるという協定。 そして、条約締約国のいずれかに対する武力攻撃が発生した場合、残りの締約国は、あらゆる手段を用いてこれを支援することを約束した。 軍事力。 このブロックの目標の 1 つは、中央および東ヨーロッパで共産主義勢力を維持することでした。
国際社会は、ワルシャワ協定機構が、ヨーロッパにおける影響力の拡大を執拗に追求するNATOブロックの創設に対する完全に正当化され、適切な対応策となったことを理解した。 その瞬間から、世界規模の二つの軍事組織間の対立が勃発し、長期間に渡って続いた。
ワルシャワ条約機構の性質と重要性
ワルシャワブロックの枠組みの中で、統一軍を管理する特別な軍人がいた。 軍事的および政治的国家連合の存在は、ハンガリーでの反共産主義者の反乱の鎮圧およびその後のチェコスロバキアでの出来事にソ連軍部隊が参加するための法的根拠を提供した。
ワルシャワ条約機構への参加から最大の恩恵を受けたのはソ連であり、その軍事力が政治圏の基盤となっていた。 実際、ワルシャワで署名された協定は、必要に応じて、干渉を受けることなく同盟国の領土を軍隊の基地として使用する機会をソ連に与えた。 この条約の一環として、ソ連軍はヨーロッパのほぼ中心に軍隊を駐留させることが完全に合法となった。
その後、この条約を締結した国々の中に手に負えない矛盾があることが判明した。 国内の意見の相違により、アルバニアは条約から離脱した。 ルーマニアは、ブロック内での例外的な立場を何度も公然と示してきました。 意見の相違の理由の一つは、ブロックに含まれる他国の軍隊に対する厳格な統制を確立したいというソ連の願望であった。
ベルリンの壁が崩壊し、「ビロード」革命の波が中央ヨーロッパに押し寄せたとき、社会主義諸国の軍事ブロックはその基盤を失いました。 正式には、ワルシャワ協定機構は 1991 年 7 月にその存在を終了しましたが、実際にはすでに 80 年代の終わりに崩壊しました。
1955 年 5 月 14 日、ワルシャワでブルガリア、ハンガリー、ドイツ民主共和国 (GDR)、ポーランド、ルーマニア、ソ連、チェコスロバキア、アルバニアの政府首脳会議が開かれ、友好協力相互援助条約が締結されました。これはワルシャワ協定として歴史に名を残しました。 条約の有効期限は 20 年間であり、期限切れの 1 年前に非難を表明しなかった参加者に対しては、条約はさらに 10 年間有効でした。 1985年、ワルシャワ条約参加国の上級政治家はワルシャワで、条約の有効期間をさらに20年間延長し、今後10年間はその効力を維持する可能性を伴う議定書に署名した。
ワルシャワ条約機構の目的は、ヨーロッパの安全を確保し、平和を維持するための措置を講じることでした。 国連憲章に従い、締約国は武力行使の威嚇を慎み、平和的手段で国際紛争を解決する義務を負っていた。
ワルシャワ条約機構（WTO）の最高政治機関は政治諮問委員会（PAC）となった。 同氏は、防衛能力の強化とワルシャワ省の軍事組織の基礎を形成する統合軍（JAF）の組織に関する一般的な問題を検討した。
統合軍には連合軍最高司令官、連合国軍参謀長、副司令官が含まれていた。 初代連合国軍最高司令官はソビエト連邦元帥 I. S. コーネフ (1955 ～ 1960 年) でした。
各国によって連合軍に割り当てられた部隊および兵力は、平時においては各国の国家指揮に従属し、その活動は各国の関連法規および軍規によって規制されていた。 侵略の開始時に、割り当てられた軍隊と部隊は次のことを行うことを意図していた 共同行動連合グループの一員として。
連合国軍司令部は 1955 年 5 月に設立されました。当初はソ連の将軍と将校のみで構成されていましたが、1969 年まではソ連軍参謀本部の構造単位が形成されました。 連合国軍の初代参謀長はA.I.アントノフ陸軍大将（1955年～1962年）であった。 1969 年に独立した連合国軍司令部が設立され、連合国国防大臣委員会 (KMO) の運営機関となりました。
連合軍参加国政府の同意を得て、連合軍最高司令官の代表が連合軍に派遣された。 これらの役職には著名なソビエト軍指導者が任命され、連合国軍に割り当てられた軍隊（部隊）の訓練において国家軍を支援し、連合軍と国家軍との橋渡し役を務めた。
同盟国間の協力の拡大と深化に伴い、ATS と JAF 組織の構造は常に改善されてきました。 1969 年 3 月 17 日、ブダペストでの PKK の会議で、国防大臣委員会に関する規則、統一軍と統一軍に関する新しい規則、軍事評議会に関する規則が合意されました。統一防空システムの組織およびその他の文書が承認された。
KMOには、同盟国の国防大臣、連合国軍最高司令官および参謀長が含まれていた。 これは、一般的な軍事問題に関する勧告や提案を作成し、PKK または同盟国の政府に提出する諮問機関でした。
統合軍に関する新しい規則は、連合国の政治的および軍事的義務、連合軍に割り当てられた軍隊（部隊）に関する各国軍の基本的な権利と責任、および作戦計画の基礎を反映しています。軍隊の使用。
この点において、連合国軍司令部の役割と構成は大幅に増加し、連合軍司令部が解決する任務の範囲も拡大した。 連合軍司令部には、新しい要件により一致した比例代表制の原則に基づいて、連合軍の将軍、提督、将校が配置され始めました。
ワルシャワ協定参加国の防空システムを組織・管理するため、連合国防空軍副司令官、ワルシャワ協定諸国の統一防空システムの司令官、元帥が任命された。ソビエト連邦 P. F. バティツキー (1969-1978)。
連合国軍技術委員会は、兵器の開発と改良に関連する問題を解決するために運営され始めました。 軍事装備、その標準化と統一。 委員会はすべての同盟軍の代表者で構成されました。 この司令官は、連合軍軍備副司令官 I.V. ステパニュク中将 (1969 ～ 1975 年) によって率いられました。
連合国軍の発展に関する基本的な問題についての集団的議論に、連合国軍参加国の国防省指導部がより広範に参加することを確保するために、以下から構成される軍事評議会が設立された。軍、連合国軍の参謀長および連合国軍の副司令官、統合防空システムの司令官、技術委員会の委員長および軍事評議会の書記。
その後、連合軍の統治機関の構造は大きく変化せず、1978 年 11 月 23 日の PKK の決定によってのみ、連合軍副司令官のポストが導入されました。 - A. N. カトリッヒ航空大佐 (1978 ～ 1986 年)、海軍 - V. V. ミハイリン提督 (1978 ～ 1983 年)。 したがって、OBC には、 地上部隊防空部隊だけでなく、 空軍、海軍。
ソ連と同盟を結んだ東ヨーロッパ諸国は、国の軍事発展の特殊性により、共通の特徴と独自性の両方を備えた軍隊を持っていました。
ブルガリア人民軍。 ブルガリア人民軍 (BPA) の建設は、国の軍事教義の規定に従って行われました。 BNA には次のものが含まれていました。 防空および空軍部隊。 海軍。 ブルガリアには国境警備隊、建設隊、鉄道隊もあった。
BNA の募集は国民皆兵法に基づいて行われ、18 歳に達し、健康上の理由から適格な国民は全員、一定期間の現役兵役に召集された。 2年。
BNA の幹部幹部は軍事教育機関で訓練を受けました。 国軍のすべての部門および軍隊の部門の下級指揮官は軍曹の中等学校で訓練を受け、予備役将校は特殊学校で訓練を受けた。
ハンガリー人民軍（ハンガリー国防軍）。 ハンガリー人民軍 (HPA) は、国の地上軍、空軍、防空軍で構成されていました。 兵役は、18 歳から 55 歳までのハンガリー人民共和国のすべての男性国民に適用されました。 現役の兵役期間は18か月だった。 将校および将軍の兵役期間は最長 60 年である。
VNAの人員は二等兵、軍曹、副士官、准尉、将校、将軍に分けられた。 軍曹は原則として、部隊の訓練部隊に勤務する徴兵から訓練を受け、任務を完了すると追加の協定を結ぶ権利が与えられた。 徴兵制。 副士官は、職業として軍務を選択し、それを修了した人々で構成されていました。 特別な研修軍隊の支部や支部の訓練基地で。 士官部隊は最高位の武器、工学、航空を統合した学校で訓練を受けました。 軍のすべての部門の将校はミクロス・ズリニ陸軍士官学校で知識を高めました。
ドイツ民主共和国の国家人民軍。 国家人民軍 (NPA) には、地上軍、空軍、防空軍、人民海軍の 3 種類の軍隊が含まれていました。 次に、それらは軍隊、特殊部隊、軍務の種類に分けられました。
国民皆兵は共和国の全国民、つまり18歳から50歳までの男性に適用される。 動員中および 戦時中 18歳から50歳までの女性も召集される可能性がある。
NPA の軍人は次のカテゴリーに分類されます。義務兵役の軍人。 兵士、長期勤務の下士官、および契約に基づいて軍に勤務した士官。 キャリア下士官、准士官および士官。
将来の将校は高等軍事学校で教育を受けました。 東ドイツの主要な軍事教育機関は、ドレスデンのフリードリヒ エンゲルス陸軍士官学校でした。 NPA職員の大部分はソ連の軍事教育機関で学んだ。
ポーランド軍。 ポーランド軍には次のものが含まれていました。 国の空軍と防空部隊。 海軍。 国の領土はポメラニアン、シロンスキ、ワルシャワの3つの軍管区に分割されました。
1967 年の一般国防義務法によれば、19 歳に達したポーランド国民は 2 年間徴兵されました。 ポーランド軍には高度な資格を持つ軍人がいた。
軍人には以下が含まれる：軍曹（副将校）。 コルネット（軍旗）。 役員。 将軍。 海軍の人員は、下級および上級副士官、海軍コルネット、海軍士官および提督に分けられました。
ポーランド陸軍の士官は、4つの陸軍士官学校、4年間の学習課程を備えた8つの高等士官学校および軍人の訓練と開発センターで訓練を受け、副士官は各種の専門士官学校で訓練を受けた。軍隊および軍の支部。 ポーランド軍の将校の中には、ソ連、東ドイツ、チェコスロバキア、ハンガリーの軍事教育機関で訓練を受けた者もいた。
ルーマニア軍。 ルーマニア軍は国家の国防システムの基礎でした。 国防省の配下には次のものがあった。地上軍。 国の防空部隊。 空軍; 海軍。
軍人は徴兵に分けられた。 耐用年数が短縮された軍人。 常駐要員には、将校団、軍師、副士官のほか、陸軍職員、軍事学校の士官候補生が含まれる。
チェコスロバキア人民軍（CHNA）。 それは国の地上軍、空軍、防空軍で構成されていました。 軍事行政上の国の領土は西部と東部の2つの軍管区に分けられました。
CHNA は、国内で採択された国民皆兵に関する法律に従って人員を配置した。 兵役の手順は基本的にワルシャワ戦争諸国の他の軍隊と同じであった。 大学生は卒業後に兵役に召集されました。
指揮、技術、兵站の職に就く士官は、陸軍士官学校や高等軍事学校で訓練を受けた。 准尉の軍団には、中等軍事学校や特別課程を卒業した軍人のほか、一般中等教育を受けた徴兵や予備役が配置されていた。
ATSの枠組みの中で、参加国の軍隊の発展のための調整された計画が実施され、共同演習や演習が実施された。 社会主義諸国の軍事社会にも問題がなかったわけではない。 1956年、ハンガリーに駐留し国境軍管区から連れてこられたソ連軍は、与党ハンガリー労働人民党の政策に不満を抱いた親西側住民グループの武装蜂起のブダペストや国内の他の都市での鎮圧に参加した。 1968年、チェコスロバキアで政治危機が勃発し、ワルシャワ条約機構に参加している他国（ソ連、ブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランド）から軍隊がチェコスロバキアに導入された。
90年代の変わり目に起こったことに関連して。 XX世紀 ワルシャワ条約機構の加盟国であるソ連と東ヨーロッパの重大な変化を受けて、1990年6月7日のPKKモスクワ会議で、内務総局の軍事組織と組織を1991年3月31日までに廃止することを決定した。 ATS PCCの臨時かつ最後の会議は1991年2月25日にブダペストで開催され、ワルシャワ軍の枠組み内で締結された軍事協定の終了と1991年3月31日からの軍事組織の廃止に関する議定書が採択された。全会一致で採択され、署名されました。
国際協定。その決定に従って、ソ連が主導する欧州社会主義国家の軍事ブロックが創設された。
NATOの創設（1949年4月4日）後、ソ連と多くの社会主義諸国との間で軍事協力に関する協定が締結された。 最初の友好条約は第二次世界大戦中の 1943 年 12 月 12 日に亡命チェコスロバキア政府との間で締結されました。 1943 年から 1949 年にかけて、東ヨーロッパ諸国の間で友好、協力、相互援助に関する 23 の二国間協定が締結されました。
しかし、ソ連はドイツ連隊が正式に軍事ブロックに参加するまで、さらなる措置を控えた。 1954 年 10 月 23 日、軍事ブリュッセル協定の加盟国 (フランス、イギリス、ベネルクス三国) とイタリアはドイツとパリ協定に署名し、西ドイツの再軍備と最終的な NATO 加盟を事実上宣言しました。 ソ連はそのような展開を阻止するために多くの外交措置を講じた。 1954年11月29日から12月2日までモスクワで開催された会議にて。 社会主義8カ国の代表による安全保障会議はモスクワ宣言を採択し、パリ協定が批准されれば新たな軍事圏創設の措置を講じると警告した。 NATO諸国はパリ協定を批准し、1955年5月5日に発効した。
1955年5月11日から14日まで、ヨーロッパの平和と安全を確保するためのヨーロッパ諸国会議がワルシャワで開催された。 彼の仕事の最後の日（1955年5月14日）、ソビエト社会主義共和国連邦（USSR）、ルーマニア社会主義共和国（SRR）、ブルガリア人民共和国（PRB）、ポーランド人民共和国の政府首脳らは、共和国 (PPR)、ドイツ民主共和国 (GDR)、チェコスロバキア共和国 社会主義共和国 (チェコスロバキア)、ハンガリー人民共和国 (ハンガリー) およびアルバニア社会主義人民共和国 (NSRA) は、友好、協力および相互援助に関する条約に署名しました。 。 中華人民共和国（PRC）を代表して、彭徳懐国防大臣兼国務院副首相がオブザーバーとして会議に参加した。
ワルシャワ条約機構の規定
条約の本文は前文と 11 条から構成されています。 参加者らは、「パリ協定の批准の結果としてヨーロッパに生じた状況は、再軍国化した西ドイツの参加による「西欧連合」の形での新たな軍事集団の形成を規定している」と述べた。そして北大西洋圏への編入は新たな戦争の危険を増大させ、平和を愛する国々の国家安全保障に対する脅威を生み出すことになる。」 国連憲章に従い、締約国は「国際関係において武力による威嚇や武力の行使を控え、国際の平和と安全を危険にさらさない方法で平和的手段によって国際紛争を解決する」ことを約束した（第2条）。 1)。 同時に、両国は「国際の平和と安全を強化するという利益に導かれて、すべての重要な国際問題について各国間で協議する」ことを決定した（第3条）。 最も重要なのは条約の第 4 条で、「ヨーロッパにおいて、いかなる国または国家グループによる条約の 1 つまたは複数の締約国に対する武力攻撃が発生した場合、各締約国は条約に参加する...」と述べられています。 「そのような攻撃にさらされている国家に、武力の行使を含む必要と思われるあらゆる手段によって、即時援助を提供するだろう。」 最後に、参加国は「いかなる連合や同盟にも参加しないこと、またこの条約の目的に反するいかなる協定も締結しないこと」を誓約した（第7条）。
この協定は 20 年間締結され、すべての批准書が移管された後 (ソ連では、協定は 1955 年 5 月 25 日にソ連最高会議幹部会によって批准された)、政府によって保管された。ポーランド人民共和国の制定（1955 年 6 月 1 日）に続き、1955 年 6 月 5 日に発効しました。 同時に、東ドイツは当初、ワルシャワ条約機構に政治的にのみ参加し、国家人民軍創設法の署名から 10 日後の 1956 年 1 月 28 日にのみ、条約の軍事部分に入った。 1975 年に、契約は 10 年間自動延長されました。 参加国から非難の声明は出ていない。 条約の有効期限が近づくと、1985 年 4 月 26 日、参加国はその有効期限をさらに 20 年間 (つまり、2005 年 5 月 14 日まで) 延長しました。
ワルシャワ条約機構 (WTO)
一般的なものを開発するには 軍事戦略、協定の条項（第5条および第6条）に基づくワルシャワ条約機構諸国の軍隊の行動の調整と指導が創設されました。 政治諮問委員会(PKK) と軍の統一司令部 (UCAF)。 その中には共産党の指導者、国家元首、政府首脳、外相も含まれていた。 PKK は ATS の最高集合体であり、ワルシャワ条約機構の規定の実施に関連する基本的な問題を検討するとともに、ATS を強化および改善するための措置を議論するために会合しました。 PAC の機関は、1976 年に設立された外務大臣委員会と共同事務局でした。 PKK の書記長は、PKK の執行機関であり、さまざまな問題に関する常任委員会で構成される共同事務局の長でもありました。
PAC会議は参加国の首都で交互に開催された。 PAC の最初の会議は 1956 年 1 月 27 日から 28 日にかけてプラハで開催されました。 モンゴル人民共和国の代表者もオブザーバーとして参加した。 PACの会議に加えて、ワルシャワ条約機構加盟国の外相会議も定期的に開催された。 最初のこのような会議は、1959 年 4 月 27 日から 28 日にかけてワルシャワで開催されました (中国の代表者がオブザーバーとして参加しました)。
問題の議論に加えて、ヨーロッパの平和と安全の確保に関連する最も重要な問題に関する宣言も採択されました。
軍の統一司令部軍隊間の相互作用を確保し、ワルシャワ条約機構に参加している国々の防衛能力を強化するために創設されました。 OKVSは最高司令官（常にソ連軍の代表）が率い、彼と一緒に司令部も設置され、司令部もソ連の代表が率いていたが、そこには全同盟国の将軍、提督、将校も含まれていたワルシャワ条約機構加盟国の軍隊。 OKVS はモスクワにありました。 その後、ソ連指導部はパートナーの権利を拡大することを決定した。 1869年に、軍事問題に関する調整センターである国防大臣委員会が設立され、内務省の最高司令官と参謀長も含まれていました。 同委員会は国防副大臣からなるOKVS軍事評議会を形成し、技術委員会のほか、軍の戦闘能力向上の問題について定期的に会議を開催した。
アメリカ連邦軍司令官 (UAF): ソビエト連邦元帥 I.S. コネフ (1955/05/14-1960/07/23); ソビエト連邦元帥 A.A. グレチコ (1960/07/24-1967/04/12); ソビエト連邦元帥 I.I. ヤクボフスキー (1967/12/4-1976/11/30) ソビエト連邦元帥 V.G. クリコフ（1976年12月1日～1989年2月14日）。 陸軍大将 P.G. ルシェフ (1989/02/15-1991/03/31)
アメリカ連合軍参謀長 (JAF): 陸軍大将 A.I. アントノフ (1955/05/14-1962/06/16); 陸軍大将 P.I. バトフ (1962/06/17-1965) 陸軍大将 M.I. カザコフ (1965-1968)。 陸軍大将 S.M. シュテメンコ (1968.08-1976.04); 陸軍大将 A.I. グリブコフ (1976-1989); 陸軍大将 V.N. ロボフ (02.1989-1990)
全盛期（1985年）の連合軍の兵員数は7,562,987人でしたが、5年後（1990年まで）には6,960,700人に減少しました。 多くの推定によると、ATS軍の戦車隊はソ連戦車5万3000両、他国の戦車約1万2000～1万5000両に達した。
統合軍の活動の最も重要な要素は、統合指揮幕僚および軍事演習および演習の実施であり、そこでは参加国の軍隊の相互作用が実践された。 それらは主に東ヨーロッパ諸国で行われました。 最大規模のものは、1970年10月12日から18日にかけて行われた「社会主義連邦兄弟諸国の武装同胞団」演習と、1980年8月から9月にかけて行われた「武装同胞団」演習で、約40人が参加した。千人が参加した。 その他の主要な演習は以下の通りである：ソビエト・ブルガリア演習（1958年7月）、「カルテット」（1963年）、「10月突撃」（1965年）、「ヴルタヴァ」（1966年9月）、「ロドピ67」（1967年8月）、「オードラ」ニッサ」（1969年9月）、「ドニエプル」（1967年9月）、「ノース」（1968年）、「ヴァル-77」（1977年夏）、「ザパド-77」（1977年5月～6月）、「シールド-79」（ 1979年5月）、「ソユーズ81」（1981年3月）、「ザパド81」（1981年9月）、「フレンドシップ82」（1982年1月）、「シールド82」（1982年9月）、「フレンドシップ83」（ 1983年3月）、「シールド83」（1983年夏）、「フレンドシップ84」（1984年2月～3月）、「サマー84」（1984年5月～6月）、「シールド84」（1984年9月）、「フレンドシップ」 -85」（1985年9月）。
内務省軍による唯一の共同軍事作戦は、ソ連、ポーランド、ハンガリー、ブルガリアの軍事分遣隊がチェコスロバキア領土に投入された1968年8月のプラハ蜂起の鎮圧であった。
内務省の解散
1956 年のハンガリーの出来事の間、ハンガリー人民共和国政府首脳イムレ・ナジは、1956 年 11 月 1 日にハンガリーの中立とワルシャワ条約機構からの離脱を宣言したが、11 月 4 日にはソ連軍がハンガリーに導入され、暴動はすぐに鎮圧され、ナジの発言は何の影響も与えなかった。
チェコスロバキア危機の最中の1968年9月3日、アルバニアはワルシャワ協定から離脱した（実際、アルバニアはソ連との国交断絶後の1962年2月1日以降、ワルシャワ協定に基づくいかなる活動にも参加しなくなった）。
1990 年 9 月 24 日、ベルリンでの東西ドイツの統一後、東ドイツ軍備・国防大臣ライナー・エッペルマンと内務省司令官 P.G. 陸軍大将が会談した。 ルシェフはワルシャワ条約機構の軍事組織からの国家人民軍の撤退に関する議定書に署名した。 この時までに、社会主義体制の危機はすでに非常に深刻であり、内務省の寿命が長くないことは誰の目にも明らかでした。 出来事は取り返しのつかないものになってしまいました。 すでに1991年2月25日、ワルシャワ軍に参加している国々は、同年3月31日から軍事組織を清算することを決定した。 1991年7月1日、プラハでの会議でワルシャワ条約参加国の代表は、「対立と分断の終焉を意味するヨーロッパで起きている重大な変化を考慮して」条約の完全終了に関する議定書に署名した。大陸の」（ソ連を代表してG.I.ヤナエフ副大統領が署名した）。
1955 年 5 月 14 日、ワルシャワで友好協力相互援助条約が署名されました。 この文書には、アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランド、ルーマニア、ソ連、チェコスロバキアの8か国の代表が署名した。 この署名により、ヨーロッパの社会主義国家の軍事・政治連合であるワルシャワ条約機構（WTO）の創設が正式に正式に承認された。 この組織は、社会主義陣営の国々に対抗することを目的として、西側軍事圏 NATO への対抗勢力として設立されました。
ワルシャワ省の主な目的は、条約締約国の安全を確保し、ヨーロッパの平和を維持することでした。 この条約は一般的な導入部分と 11 条から構成され、ブロックに含まれる国々に国際関係における武力行使を自制することを義務付けました。 しかし、参加者の誰かが攻撃された場合には、他の参加者が直ちに軍事援助を提供することになっていた。
さらに、ATSのメンバーは、互いの独立性、主権の尊重、内政不干渉の原則に基づき、経済的・文化的関係を相互に強化するため、友情とパートナーシップの精神に基づいて行動することを誓約した。 ワルシャワ条約機構への加盟は必ずしも自発的なものではなく、各国による離脱の試みはかなり厳しく抑圧されたことは注目に値する。
政治諮問委員会（PAC）は内務省の最高機関となった。 協議を実施し、条約の実施に関連して生じる問題を検討する権限が与えられた。 原則として、その会合には内務省に属する国の政府首脳が出席した。
ワルシャワ ワルシャワ州の軍隊間の交流を確保するために、軍の統合司令部が創設され、最高司令官が指揮することになった（司令部はモスクワにあった）。 さまざまな時期のそのような最高司令官は、ソビエト連邦の元帥I.コーネフ、A.グレチコ、I.ヤクボフスキー、V.クリコフ、陸軍大将P.ルシェフでした。
ワルシャワ条約機構の組織は、第二次世界大戦の政治的成果を強化するのに役立ち、戦後の発展のための一種のプラットフォームとなりました。 内務省の活動には軍事側と政治側の両方が関与していた。 緊密な政治的相互作用は、参加国が多くの国内および国際問題を解決するのに役立ちました。 すべての参加国の領土内で共同指揮幕僚および軍事演習が開催されたことは付け加えておく価値がある。
ATS諸国の諜報機関は常に相互に行動を調整し、1979年にはソ連、ブルガリア、ハンガリー、ポーランドの電子および宇宙偵察資産を含む世界的電子諜報システムSOUDの秘密プロジェクトが実施された。チェコスロバキア、東ドイツ、そしてワルシャワ条約機構に含まれていないベトナム、モンゴル、キューバも含まれます。
ワルシャワ条約機構は前世紀の 90 年代初頭まで存在しました。 アルバニアは1962年にワルシャワ戦争軍の活動への参加を停止し、ワルシャワ戦争軍のチェコスロバキア入国後の1968年には正式に撤退した。 1990 年に、組織の軍事機関は廃止されました。 1991年7月1日、プラハで、ソ連、ブルガリア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、チェコスロバキアの代表は、ワルシャワ条約機構の最終終了に関する議定書に署名した。