EingangBildung von Institutionen der absoluten Monarchie in Frankreich. Absolutismus in Frankreich im 15.–18. Jahrhundert
Der französische Absolutismus (die Hauptmerkmale des französischen Absolutismus) ist ein Konzept, das die Herrschaft einer absoluten Monarchie impliziert, die in Frankreich in den letzten zwei Jahrhunderten des Bestehens der Alten Ordnung errichtet wurde. Der Absolutismus musste die Ständemonarchie ändern, in der Folge wurde sie von den Großen zerstört Französische Revolution. Der Versuch der Generalstaaten im Zeitalter der Kriege auf der Grundlage der Religion, die königliche Macht einzuschränken, scheiterte. Dies wurde durch den Wunsch des Adels verhindert, zur feudalen Zersplitterung zurückzukehren, und sogar der Wunsch der Städte, ihre frühere Unabhängigkeit wiederherzustellen, während die Generalstaaten nur die Möglichkeit hatten, die Rolle der Zentralbehörde zu spielen.
Auf der anderen Seite gab es Feindschaft zwischen der Oberschicht und der Stadtbevölkerung. Das Volk wurde durch den Eigenwillen des Adels und den Bürgerkrieg belastet. Deshalb drückte er seine Bereitschaft aus, die Macht aufrechtzuerhalten, die ihn vor der Anarchie bewahrte. Heinrich IV. berief überhaupt keine Generalstaaten ein; und danach wurden sie nur einmal gesammelt. Als Aufgabe für seine eigene Regierung setzte er sich zum Ziel, den wirtschaftlichen Wohlstand des Landes zu verbessern sowie die staatliche Finanzkraft zu stärken. Er wurde von Minister Sully, einem strengen Hugenotten, unterstützt. Sie zeigten sich besorgt über die Anhebung der Landwirtschaft, das Niveau industrielle Produktion, wollten die Steuerlast mindern, Ordnung in die Finanzverwaltung bringen, aber sie brachten nichts Wesentliches zustande.
1614, als Ludwig XIII. noch minderjährig war, wurden die Generalstaaten einberufen, um den Unruhen während der Regierung ein Ende zu bereiten. Dem dritten Stand gelang es, ein Transformationsprogramm aufzustellen. Nach dem Inhalt des Dokuments sollten die Einberufungen der Staatsbeamten innerhalb einer bestimmten Frist erfolgen, die Privilegien des Adels und der Geistlichkeit abgeschafft und die Steuern gleichmäßig auf alle verteilt werden. Gleichzeitig musste die Regierung aufhören, den Gehorsam der Adligen mit Geldverteilungen zu erkaufen und willkürliche Verhaftungen zu stoppen. Die höhere Geistlichkeit und der Adel waren mit solchen Äußerungen unzufrieden und protestierten gegen die Äußerungen des Redners des dritten Standes, der es wagte, die drei Stände mit den drei Söhnen eines Vaters zu vergleichen. Die Privilegierten sprachen von ihrem Widerwillen, diejenigen des Volkes als Brüder anzuerkennen, die eher ihre Diener genannt werden sollten. Nachdem die Staaten nichts unternommen hatten, wurden sie aufgelöst, woraufhin sie 175 Jahre lang nicht zusammentraten.
Richelieu
Der Bischof von Luzon (Kardinal) Richelieu fungierte als Vertreter des Klerus. Und ein paar Jahre später wurde er Chefberater Ludwigs XIII. und allmächtiger Minister, er regierte fast zwanzig Jahre lang Frankreich. Richelieu billigte das System des Absolutismus in der Monarchie von Frankreich. Das Ziel aller Gedanken und Bestrebungen des Kardinals war die Stärke und Macht des Staates; Um dieses Ziel zu erreichen, war er bereit, alles andere zu opfern. Sie ließen die Tatsache der Intervention der Römischen Kurie in die Staatsangelegenheiten Frankreichs nicht zu. Um die Interessen der französischen Monarchie zu wahren, nahm er am Dreißigjährigen Krieg teil (obwohl er versuchte, den Eintritt Frankreichs in ihn so lange wie möglich hinauszuzögern, bis die inneren Probleme des Staates vorbestimmt waren), in dem der Kardinal stand auf Seiten der Protestanten.
Die Innenpolitik von Richelieu war nicht durch das Vorhandensein eines religiösen Charakters gekennzeichnet. Er beendete seinen Kampf mit den Protestanten mit dem "Gnadenfrieden", der es ermöglichte, die Religionsfreiheit der Hugenotten zu wahren, ihnen aber Festungen und Garnisonen zu nehmen und den im Staat befindlichen Hugenottenstaat zu zerstören. " Von seiner eigenen Herkunft her ist Richelieu ein Adliger, aber sein gehegter Traum war es, die Adligen zu zwingen, dem Staat für die Privilegien und Ländereien zu dienen, die ihnen in Besitz genommen wurden.
Mal sehen, welche Institutionen der absoluten Monarchie sich in Frankreich gebildet haben. Die Meinung von Chistyakov wird uns dabei helfen. Erstens gehörte alle Macht ungeteilt dem König. Klassenvertretungen und feudale Opposition wurden liquidiert. Man setzt auf Armee, Polizei und Bürokratie. Nehmen wir an, dass eine solche politische Institution wie die Generalstaaten es tun würde das letzte Mal 1614 und wurde interessanterweise im selben Jahr aufgelöst. 1516 unterwirft der König gemäß dem Edikt von Nantes die katholische Kirche vollständig, und wir können sagen, dass eine solche Institution wie die Kirche von diesem Moment an in den Händen des Königs ist. Auch eine politische Institution wie das Parlament von Paris beginnt an Macht zu verlieren, und ab 1667 werden seine Rechte allmählich eingeschränkt. Es ist ziemlich interessant, dass das Parlament ab 1673 das Recht verliert, die Registrierung königlicher Handlungen zu verweigern, die Möglichkeit, die Entscheidung des Königs abzulehnen. Wie in vielen Ländern wurde 1614 auf Anregung des Parlements von Paris die Macht des Königs für göttlich erklärt und der König erhielt den Titel „König von Gottes Gnaden“. Danach wird der Staat mit der Persönlichkeit des Königs verglichen, ein Paradebeispiel was kann der Satz des Königs von Frankreich dienen Ludwig XIV, bereits zitiert, „Der Staat bin ich!“. Gleichzeitig glaubte man, dass der König selbst der Nation gehöre. Wie wir wiederholt festgestellt haben, wurde der König rechtlich als Quelle jeglicher Macht anerkannt, und diese Macht wurde keiner Kontrolle übertragen. Der König hatte auch gesetzgeberische Freiheit. Dieses Machtprinzip lässt sich in einem Ausdruck „ein König – ein Gesetz“ formulieren. Es sollte auch hinzugefügt werden, dass er ein uneingeschränktes Recht erhielt, Untertanen für alle weltlichen und geistlichen Ämter zu ernennen. Mal sehen, welche Gruppen des Adels ihnen angehörten. B. der sogenannte „bürokratische Adel" zuzurechnen. Sehr oft verdankten sie ihre Position persönlich dem König und waren direkt von ihm abhängig. Interessanterweise der alte Adel, dessen Ursprung in der Regel zurückreicht Jahrhunderte keine Steuern zahlten. Im Wesentlichen war es derselbe Ritterstand. Der alte Adel behandelte den bürokratischen Adel mit Verachtung, manchmal sogar mit Feindseligkeit. Aufgrund dieser Umstände unterstützte der bürokratische Adel die Macht des Königs, die überzeugend zum Ausdruck kam in den Jahren der Religionskriege und wurden zur Grundlage der sogenannten "Partei der Politiker", die sich einerseits für die Beschwichtigung des Landes und andererseits für diese Beschwichtigung unter der Regierung einsetzte Schirmherrschaft der königlichen Macht.Der König war auch die letzte Instanz bei der Lösung aller Fragen: innerstaatlich, äußerlich, außerdem bestimmte er die Wirtschaftspolitik des Staates, war die höchste Justizbehörde und das Urteil wurde in seinem Namen vollstreckt.
Jetzt können wir über das Justizsystem in Frankreich während der Zeit des Absolutismus sprechen. An der Spitze stand natürlich der König. Er konnte jeden Fall eines jeden Gerichts annehmen oder seinem bevollmächtigten Vertreter anvertrauen: königlich, herrschaftlich, städtisch, kirchlich und andere. Während der Zeit der absoluten Monarchie in Frankreich fand hauptsächlich die Stärkung der königlichen Höfe statt. In Übereinstimmung mit dem Orléans Orleans von 1560 und der Verordnung von Moulin von 1556 fielen die meisten Straf- und Zivilsachen in die Zuständigkeit der königlichen Gerichte. Das Edikt von 1788 überließ den herrschaftlichen Gerichten nur die Funktionen von Ermittlungsgremien auf dem Gebiet der Strafjustiz. Im Gebiet Zivilverfahren herrschaftliche Gerichte waren nur für Fälle mit geringem Streitwert zuständig. Interessanterweise konnten diese Fälle nach Ermessen der Parteien sofort an die königlichen Gerichte verwiesen werden. Betrachten wir nun die allgemeinen königlichen Höfe. Die allgemeinen Königsgerichte bestanden aus drei Instanzen: den Prävotalgerichten, den imposanten Gerichten und den parlamentarischen Gerichten. Neben den allgemeinen Gerichten gab es privilegierte Gerichte (Universitäts-, Ordens-, Palastgerichte). Es gab auch Sondergerichte, in denen Fälle behandelt wurden, in denen es um Abteilungsinteressen ging: Die Rechnungskammer sowie die Kammer für indirekte Steuern, die Münzverwaltung hatten ihre eigenen Gerichte, und es gab See- und Zollgerichte. Von besonderer Bedeutung waren die Militärgerichte. Da wir mit Militärschiffen fertig sind, reden wir jetzt über die Armee. Wie wir wissen, war die reguläre Armee immer eine sehr wichtige politische Institution, insbesondere in der Ära des Absolutismus, also müssen wir sie berücksichtigen. Die Abhängigkeit von der Armee war der natürliche Zustand der absoluten Monarchie. Es ist logisch, dass die Aufmerksamkeit für seine Organisation und Kampfeffektivität konstant war und zunahm. Interessanterweise bereits zu Beginn des 16. Jahrhunderts. Die französische Armee war dauerhaft und käuflich. In Friedenszeiten gab es etwa 3.000 schwer bewaffnete Ritter, mehrere Zehntausend freie Schützen, die in der Regel für den Garnisonsdienst eingesetzt wurden, und mehrere tausend Söldner. Ein Beispiel kann angeführt werden, dass in den Jahren der italienischen Kriege die aktiven Armeen 30-40.000 Menschen erreichten. Koposov N. E. Absolute Monarchie in Frankreich S. 34Nachdem sie sich zu entwickeln begann Feuerarme, ritterliche Kavallerie, ausländische Söldner und Bogenschützen verlieren aus offensichtlichen Gründen allmählich an Bedeutung. Dabei hilft uns auch Chistyakov.
Zu dieser Zeit wurde die Armee der Condottieri (Söldner), die in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts blühte, zur dominierenden Form der militärischen Organisation. Es ist interessant, dass Kapitäne und Oberste das Recht erhielten, leichte Kavallerie und mit Musketen bewaffnete Infanterie zu rekrutieren und oft vom König kauften. Die Zahl einer solchen Armee in Friedenszeiten überschritt 25.000 Menschen nicht. Und der Eintritt Frankreichs in den Dreißigjährigen Krieg führte zu einem schnellen (3-4-fachen) Wachstum der Armee und führte zu Versuchen, den Traditionen des ausländischen Söldnertums ein Ende zu setzen. Die Militärreform Ludwigs XIV. war ein neuer Schritt im Militärbau. Zunächst wurde die Militärverwaltung vom Kommando getrennt. Diese Verwaltung wurde von einem Sonderstaatssekretär (Kriegsminister) geleitet. Dem Sekretär war ein Militärquartiermeister anvertraut, er war für die Logistik der Armee sowie für die Disziplin verantwortlich, er leitete auch das Militärgericht. Der Generalstab wurde eingerichtet, Militäruniform, Artillerie und Marine wurden ebenfalls verbessert, der Bau von Grenzfestungen wurde begonnen. Am wichtigsten ist, dass ein Stundenzettel installiert wurde militärische Reihen und Positionen. Und die Regierung weigerte sich, ausländische Söldner für die Armee zu gewinnen. Außerdem wurde das Prinzip der Rekrutierung aus der lokalen Bevölkerung eingeführt. Vertreter der unteren Schichten des dritten Standes werden zu Soldaten und Matrosen. Mitglieder der Gesellschaft, die keiner angehören Gesellschaftsklasse aus einer Stadt oder einem Dorf, d.h. Vagabunden und Bettler, oft vorbestraft, sind der Abschaum einer Gesellschaft, die einen Prozess primitiver Kapitalakkumulation durchläuft. Leider in der Armee solcher soziale Zusammensetzung Militärpersonal wurde die Disziplin nur durch Gewalt und Drill aufrechterhalten. Es war nicht erlaubt, den Befehlen der Offiziere zu widersprechen. Wir können sagen, dass die Armee zu einem gehorsamen Verteidigungsinstrument der absoluten Monarchie gemacht wurde. Militärisch war das Land in 40 Gouverneure (XVIII. Jahrhundert) aufgeteilt, die von Kommissaren geleitet wurden, die dem Kriegsminister unterstellt waren. Das Offizierskorps rekrutierte sich erwartungsgemäß ausschließlich aus dem Adel, bevorzugt wurde der Erbadel, der 1781 gesetzlich verankert wurde. Wir schreiben dies basierend auf der Meinung von Galonza.
Nur betitelte Adlige wurden in hohe Offizierspositionen berufen. Eine solche Klassenauswahl von Offizierskadern machte die Armee zu einem zuverlässigen Instrument königlicher Macht. Sie können sich die Marine genauer ansehen. Nehmen wir zunächst an, dass die gebildete Marine auf den Prinzipien der Zwangsrekrutierung aufgebaut wurde. Ab 1669 wurde festgelegt, dass die gesamte männliche Bevölkerung des Landes, die an der Meeresküste lebte, abwechselnd ein Jahr lang auf den Schiffen der Marine dienen musste. Wie wir vermuten, wurden Versuche, sich diesem Dienst zu entziehen, sowie das Anheuern auf ausländischen Schiffen (auch Handelsschiffen) als Staatsverbrechen eingestuft.
Bis 1677 schufen die Bemühungen von Colbert eine nationale Schiffbauindustrie. Frankreich begann eine Flotte von mehr als 300 Schiffen zu haben. Gestützt auf seine mächtigste militärische Organisation in Europa verfolgte Frankreich eine aktive Expansionspolitik (im Allgemeinen recht erfolgreich). Der äußere Glanz der Armee konnte jedoch nicht über die erbitterte Konfrontation hinwegtäuschen, die in ihr zwischen der Basis und dem Offizierskorps blühte. Kommandoposten in der Armee konnten nur von Vertretern des Adels besetzt werden, und zwar hauptsächlich von dem Teil, der einen erblichen Titel hatte. Ein Edikt von 1781 legte fest, dass eine Person, die sich um eine Offiziersstelle bewarb, ihren erblichen Adel bis zur 4. Generation nachweisen musste (diese Regel wurde auch bei der Einschreibung in militärische Bildungseinrichtungen beachtet). Damit wurden die Interessen des Dienstadels erheblich beeinträchtigt, der, wie die alltägliche Heerespraxis zeigte, in der Lage war, dem Heer die am besten ausgebildeten und qualifiziertesten Offizierskader zu liefern. Die Masse der erbadligen Offiziere versuchte auf jede erdenkliche Weise, sich dem Dienst zu entziehen. Es wurde zum Beispiel berechnet, dass am Vorabend der Revolution von 35.000 Offizieren nur 9.000 direkt in der Armee waren. 1688 wurden neue Militäreinheiten halbregelmäßiger Art organisiert - die sogenannte königliche Miliz. Diese Einheiten wurden nach dem Prinzip des Militärdienstes gebaut und aus der Landjugend rekrutiert. In Friedenszeiten erfüllte die Miliz Garnisons- und Wachdienst und war im Kriegsfall eine wichtige Nachschubquelle für das reguläre Heer. Die Personalausstattung der Miliz und ihre Führung wurde den Provinzquartiermeistern anvertraut. Ich denke, wir können immer noch die Polizei in Betracht ziehen. Frankreich war das erste Land in Europa, in dem eine reguläre Berufspolizei gebildet wurde. Natürlich begann der Bau von der Hauptstadt aus. Koposov N. E. Absolute Monarchie in Frankreich Seite 49 Hier wurde 1666 auf Anraten von Colbert eine Sonderkommission unter dem Vorsitz von Kanzler Segur eingesetzt, die dem König einen Reformentwurf zur Verbesserung und öffentlichen Sicherheit von Paris vorschlug. In der Zeit der absoluten Monarchie werden die Grundlagen einer Berufspolizei gelegt, die fast vollständig von der Verwaltung mit eigenständigen Aufgaben und Funktionen getrennt ist. Schauen wir uns an, in was die Polizei unterteilt wurde, die Polizei ist unterteilt in allgemeine (Sicherheitspolizei) und politische sowie offene und geheime, wissenschaftliche Methoden der verdeckten Arbeit und der Aufdeckung politischer Gegner des Absolutismus und hartgesottener Krimineller. Interessant ist, dass sich die totale Überwachung und Kontrolle der Polizei über ganze Vereine und öffentliche Gruppierungen zu etablieren beginnt, die frei denkend sind und die Neuordnung von Gesellschaft und Staat auf einer neuen gesellschaftspolitischen Grundlage befürworten. Wir stützen uns auf die Meinung von Galonza. Was die Polizei betrifft, so war Frankreich in 32 Departements unterteilt, von denen jedes ein eigenes Polizeidepartement hatte, das von einem dem Innenminister unterstellten Intendanten geleitet wurde. Die Abteilung der Metropolitan Police wurde von einem Generalleutnant (seit 1667) geleitet, der zuerst dem Gerichtsminister und dann dem Innenminister unterstellt war. Darüber hinaus koordinierte der Generalleutnant die Arbeit der Polizeidienststellen in den Abteilungen. Die Hauptpolizeikräfte waren in der Hauptstadt und anderen großen Städten konzentriert, auf den wichtigsten Straßen und Handelsrouten, in Seehäfen und so weiter. Nehmen wir an, die Leiter der Polizeidienststellen hätten spezialisierte Einheiten unter ihrem Kommando, zum Beispiel berittene Polizeiwachen, Gendarmerie, Kriminalpolizei, die Ermittlungen in Strafsachen durchführten. Wie erwartet widmete die Regierung der Pariser Polizei besondere Aufmerksamkeit. In Paris hatte jedes Viertel der Stadt seinen eigenen Polizeidienst, der von Kommissaren und Feldwebeln geleitet wurde. Die Polizei beaufsichtigte neben der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Verbrechensbekämpfung auch Sitten, Bordelle, Kneipen, Jahrmärkte, Künstler und vieles mehr. Lassen Sie uns nun ein paar Worte über die Stadtregierung sagen, die unter den Bedingungen der staatlichen Zentralisierung mit dem Wiederaufbau begann. Das Edikt von 1692 legte fest, dass die Stadtbehörden (Bürgermeister, Gemeinderäte) nicht mehr von der Bevölkerung gewählt, sondern von der Mitte aus ernannt wurden (nach Erwerb der entsprechenden Position durch diese Personen). Die Städte behielten das Recht, die ernannten Personen auszuzahlen, jedoch unter der Bedingung, dass sie einen erheblichen Geldbetrag in die Staatskasse einzahlen. In Betracht ziehen Finanzsystem. Wie wir verstehen, benötigte der Absolutismus mit seiner Erstarkung eine ständige Erhöhung seines Einkommens - dies wurde von der wachsenden Armee und dem angeschwollenen Staatsapparat verlangt. Zur Verdeutlichung dieser Tatsache kann ein Beispiel angeführt werden. Wenn zum Beispiel während der Regierungszeit Ludwigs XII. (1498 - 1515) die Steuereinnahmen durchschnittlich 3 Millionen Livres pro Jahr (entspricht 70 Tonnen Silber) betrugen, dann in der Mitte des 16. Jahrhunderts. Die jährliche Sammlung betrug 13,5 Millionen Livres (entspricht 209 Tonnen Silber). 1607 kamen 31 Millionen Livres (das entspricht 345 Tonnen Silber) in die Staatskasse, und 30 Jahre später, im Rahmen des Dreißigjährigen Krieges, sammelte die Regierung 90-100 Livres pro Jahr (mehr als 1.000 Tonnen Silber). ). Während der Blütezeit des Absolutismus basierte das französische Steuersystem auf einer Kombination aus direkten und indirekten Steuern, und dasselbe Steuersystem war für die Bauernschaft äußerst schwierig und ruinös. Königliche Sammler sammelten sie und griffen oft zu direkter Gewalt. Oft überließ die königliche Macht das Eintreiben von Steuern Bankiers und Wucherern.
Die Steuerpächter zeigten einen solchen Eifer bei der Erhebung legaler und illegaler Gebühren, dass viele Bauern gezwungen waren, ihre Gebäude und Geräte zu verkaufen und in die Stadt zu gehen, um die Reihen der Arbeiter, Arbeitslosen und Armen aufzufüllen. Welche der Steuern brachte mehr Geld in die Staatskasse? Nehmen wir an, dass der Großteil der Einnahmen in die Staatskasse durch direkte Steuern gebracht wurde. Und die wichtigste der direkten Steuern war die Taglia (eine Steuer auf Immobilien oder Bruttoeinkommen) - eigentlich eine Bauernsteuer, da die privilegierten Klassen davon befreit waren und die Städte interessanterweise für relativ kleine Beträge bezahlt wurden . Sagen wir, wenn der Staat dringend Geld brauchte, erhob er Steuern, oft um ein Vielfaches. Lassen Sie uns ein Beispiel geben. In den letzten 8 Regierungsjahren von Richelieu, die mit der intensivsten Zeit des Dreißigjährigen Krieges zusammenfielen, stieg die Größe des Tagle fast um das Neunfache (von 5,7 Millionen auf 48,2 Millionen Livres). Da die Bauernschaft Talja nicht mehr zahlen konnte, versuchte der Staat nach Kriegsende, sie sowohl absolut als auch in ihrem Anteil an der Gesamtmasse zu reduzieren. Staatseinnahmen . Dagegen musste etwas getan werden, war klar, dass 1695 als vorübergehende Massnahme die sogenannte Capitation eingeführt wurde – eine Pro-Kopf-Einkommenssteuer für militärische Zwecke. Warum war er besonders? Die grundlegende Neuerung der Kopfpauschale war, dass diese Steuer ursprünglich von allen Klassen, einschließlich der Privilegierten (sogar von Mitgliedern der königlichen Familie) erhoben werden sollte, was an sich schon Unsinn ist. Die Kapitalisierung wurde gemäß der Einteilung der gesamten Bevölkerung in 22 Kategorien angelegt, deren Zugehörigkeit durch die Höhe des Einkommens eines Berufs oder Staates (von 1 Livre bis 9.000 Livres) bestimmt wurde. 1698 wurde die Kapitulation aufgehoben, aber nicht lange. Es wurde 1701 erneut restauriert und ist seitdem dauerhaft geworden. Leider wurde der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei der Erhebung dieser Steuer nie erreicht: Die privilegierteste Klasse - der Klerus - wurde von der Kopfpauschale befreit, verschiedene Steuervorteile wurden für den Adel geschaffen, so dass sich der dritte Stand erneut als der Hauptstand herausstellte Zahler der Kopfpauschale, was den Menschen sicherlich das Leben schwerer machte. Seit 1710 wurde eine weitere Steuer eingeführt - der königliche Zehnte, der auf die Realeinkommen der Bürger aller Klassen erhoben wird. Die Höhe dieser Einnahmen wurde gemäß speziell ausgefüllten Steuererklärungen bestimmt. Koposov N. E. Absolute Monarchie in Frankreich S. 55. Nach den Vorstellungen der Initiatoren dieser Neuerung sollte der Zehnt alle bisher bestehenden Steuern ersetzen und eine einzige proportionale Einkommenssteuer sein. Dies war ein weiterer Versuch, eine proportionale Einkommensteuer zu machen. Wie zu erwarten war, wurde die neue Steuer jedoch einfach zu allen alten hinzugefügt, fast gleich hoch wie die Kopfpauschale und halb niedriger als das Etikett. Die ungleichmäßige Besteuerung wurde zwar etwas abgemildert, aber keineswegs beseitigt. Interessanterweise gelang es den Geistlichen bereits im nächsten Jahr nach dem Erscheinen dieser Steuer, sich von der Zahlung dieser neuen Steuer auf Kosten einer gewissen Erhöhung ihrer "freiwilligen" Spenden an die Staatskasse zu befreien. Wir verstehen, dass nicht nur der Klerus dies getan hat. Auch viele Städte und ganze Provinzen haben es geschafft, ihn auszuzahlen. Wie erwartet wurde der königliche Zehnte 1717 abgeschafft, später aber im Zusammenhang mit der Teilnahme Frankreichs an Kriegen noch zweimal für relativ kurze Zeiträume eingeführt. 1749 wurde stattdessen eine neue Steuer eingeführt, die königliche Zwanzig genannt wurde (5% Steuer auf alle Einkünfte), die dauerhaft erhoben wurde. Anscheinend reichte diese Steuer nicht aus, deshalb wurde 1756 der zweite Zwanziger eingeführt; das reichte auch nicht, also kam 1760 auch der dritte Zwanziger hinzu, so dass am Ende das Einkommen mit 15 % besteuert wurde. Den größten Gewinn für die Staatskasse aus indirekten Steuern brachten solche Steuern wie z. Ed ist eine Steuer auf den Weinverkauf, und Frankreich ist bekanntlich für seinen Wein berühmt. Sie können eine solche Steuer auch als Gabel bezeichnen. Gabel ist eine Steuer auf den Verkauf von Salz. Über Salz kann gesagt werden, dass sein Preis normalerweise 10-15 Mal höher war, als es eigentlich hätte kosten sollen. Außerdem wurde die französische Staatskasse durch den Verkauf von Posten aufgefüllt. Beachten Sie, dass alle 10-12 Jahre bis zu 40.000 Stellen geschaffen und verkauft wurden. Wir stützen uns auf die Meinung von Korsunsky. So wird geschätzt, dass während der Regierungszeit Ludwigs XIV. Positionen in Höhe von 500 Millionen Livres verkauft wurden, Zoll- und Außenhandelsgebühren, Gebühren von Kaufmannszünften und Handwerksbetrieben, staatlichen Monopolen (Post, Tabak und andere.). Sehr oft praktiziert erzwungen königliche Anleihen, die großen Geldgebern zur Sicherung der Steuereinnahmen abgenommen wurden. Um die Schatzkammer zu bereichern, wurde auch die Beschlagnahme von Eigentum durch das Urteil der Justiz praktiziert. Zur Verdeutlichung geben wir ein Beispiel für eine solche Bereicherung der Schatzkammer. So belief sich nach der Verurteilung des ehemaligen Finanzinspektors N. Fouquet (1664) der Wert seines beschlagnahmten Vermögens auf etwa 100 Millionen Livres. Wie wir bereits wissen, war die Steuerlast im ganzen Land sehr ungleich verteilt. Der größte Finanzfluss zur Staatskasse wurde von den zentralen und nordöstlichen Provinzen bereitgestellt. Nehmen wir außerdem an, dass die spezifischen Steuerbeträge sowie die Formen ihrer Erhebung im ganzen Land nicht einheitlich waren. Im Land war das System der Bewirtschaftung weit verbreitet, wonach der Staat das Recht zur Erhebung von Steuern gegen eine bestimmte Gebühr an Privatpersonen (Steuerer) übertrug. Werfen wir einen Blick auf die verfügbaren Einlöseoptionen. Es gab mehrere Optionen für die Bewirtschaftung: allgemein (wenn das Recht zur Erhebung aller Steuern dem Steuerpächter im ganzen Land eingeräumt wurde), speziell (wenn nur bestimmte Arten von Steuern bewirtschaftet wurden) und andere. Das beschriebene System eröffnete große Möglichkeiten zur Bereicherung der Steuerpächter, da die tatsächlich von ihnen erhobenen Steuern ein Vielfaches überschreiten konnten Geldmittel zur Kasse beigetragen. Ein anschauliches Beispiel kann gegeben werden. So gelangten in den Jahren der Regentschaft Philipps von Orleans von 750 Millionen Livres an Steuern und Abgaben, die von der Bevölkerung gezahlt wurden, nur 250 Millionen Livres in die Staatskasse. Nach unserem Verständnis litten vor allem die Steuerzahler des dritten Standes unter den negativen Aspekten des Steuerzahlersystems, für die Steuern und Requisitionen bis zu zwei Drittel des Gesamteinkommens verschlangen. Militäreinheiten wurden eingesetzt, um den Steuerpächtern zu helfen. Nach unserem Verständnis erhielt das Steuererhebungsverfahren selbst nicht den üblichen Charakter, sondern den Charakter eines Feldzugs, der von Hinrichtungen, Hinrichtungen und Verhaftungen begleitet wurde. Wie zu erwarten war, waren die Zunahme der Steuerunterdrückung sowie die von Steuerpächtern und Behörden begangenen Missbräuche Faktoren, die die Rolle mächtiger Zünder (wo ist der Zünder ???) öffentlicher Unzufriedenheit und sozialer Konflikte spielten.
Die absolute Monarchie (von lat. absolutus – bedingungslos) ist eine Art monarchische Staatsform, bei der die gesamte staatliche (legislative, exekutive, judikative) und manchmal auch geistliche (religiöse) Macht rechtlich und faktisch in den Händen der Monarchie liegt Monarch. Die Hauptkriterien, nach denen die Merkmale einer absoluten Monarchie bestimmt werden.
1) Machtumverteilung und deren Konzentration in einer Hand,
2) die Existenz oder Schaffung eines streng zentralisierten Systems der lokalen Vollstreckung,
3) detaillierte Regelung aller Lebensbereiche oder Präsenz des Staates in allen Bereichen,
4) Unterordnung der Kirche unter den Staat,
5) Abriss oder Ersatz traditioneller Verwaltungsstrukturen,
6) Unterordnung der Aktivitäten des Staates unter militärische Zwecke.
Die Eigentümlichkeit des Absolutismus in England.
Ebenso wie in Frankreich wurde die Etablierung des Absolutismus in England durch die Geburt des Kapitalismus erklärt. Dieser Prozess begann Ende des 15. Jahrhunderts in England. und nahm eine sehr eigentümliche Form der Umschließung an. Englischer Humanist des sechzehnten Jahrhunderts. Thomas More charakterisierte den Prozess des Anfangskapitals in England mit den Worten: „In England fraßen die Schafe die Menschen“. Im sechzehnten Jahrhundert England wurde zum Hauptlieferanten von Wolle und dann von Stoffen für den ausländischen Markt. Deshalb begannen Grundbesitzer, Pächter von ihrem Land zu vertreiben, sie einzuzäunen und Schafe zu züchten. Während der Zeit des Absolutismus in England kam es zu einer Schwächung der Rolle des Parlaments. Die meisten Akten des Königs begannen allein zu veröffentlichen. Es gab zwei Organe, die Repressionen gegen diejenigen durchführten, die mit der Stärkung der königlichen Macht unzufrieden waren - die höchste Kommission und die Sternenkammer. Der König begann, Schandbriefe in seinem eigenen Namen auszustellen. War von großer Bedeutung Kirchenreform 1534 löste König Heinrich VII., nachdem er sich mit dem Papst gestritten hatte, seine Verbindung zum Kapitalismus und erklärte sich selbst zum Oberhaupt der Kirche in England. In diesem Land gab es also eine Reformation der Kirche. Die Anglican Christian Church wurde in England gegründet. Der König hob die Klöster auf und vergrößerte dadurch seinen Landbesitz. So im sechzehnten Jahrhundert. In England wurde eine absolute Monarchie errichtet, die Historiker als unvollständig bezeichneten. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Absolutismus in England folgende Merkmale hatte: Während der Zeit des Absolutismus in England wurde das Parlament weiterhin einberufen; die kommunale Selbstverwaltung behielt ihre Bedeutung in den Gemeinden; während der Zeit des Absolutismus eine entwickelte Bürokratie nicht in England entwickeln; Marine. Es gab keine Landsöldnerarmee. Es war unmöglich, der Flotte Polizeifunktionen zuzuweisen. Dies ist einer der Gründe für das Fortbestehen von m/s in England.
In den XVI-XIII Jahrhunderten. In Frankreich gab es bedeutende Veränderungen im Sozialsystem. Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen führte zur endgültigen Emanzipation des Rechts. Der Dienst ist fast vollständig verschwunden. Ein Teil der Bauern erhielt persönliche Freiheit, jedoch mit einer Verringerung des Monopols des Adels auf dem Land. Eine Kategorie von Bauern entstand - Zensur - Vermögensabhängigkeit, die nur auf die Zahlung eines Barbeitrags reduziert wurde. Die "Schattenseite" der Emanzipation der Bauernschaft war die Entwicklung der Eigentumsungleichheit auf dem Land und die Massenenteignung von Land und Ruin. Auch Adel und Geistlichkeit waren unter Beibehaltung aller Titel aktiv an den Waren-Geld-Beziehungen beteiligt. Aus der Spitze der Städter formierte sich eine neue wirtschaftlich einflussreiche Klasse – die Bourgeoisie. Begleitet wurde der Prozess von einem massiven Ruin der Handwerker und der allmählichen Zerstörung mittelalterlicher Zentralverbände. Alle diese Veränderungen im Gesellschaftssystem wurden von der Etablierung der absolut unbegrenzten Macht des Monarchen begleitet. Warum die Anfangsphase der Entstehung des Kapitalismus und der Marktwirtschaft von der Errichtung eines brutalen autoritären Regimes begleitet wurde. Die meisten Historiker stimmten dem Konzept des „Machtgleichgewichts“ von K. Marx zu. Die wirtschaftlich einflussreiche neue Klasse der Bourgeoisie in der Theorie des Absolutismus konnte den Widerstand des konservativen Adels noch nicht brechen und an die Staatsmacht gelangen, der Adel hatte trotz seines Niedergangs die Möglichkeit, der bürgerlichen Klasse Widerstand zu leisten. Unter diesen Bedingungen ist der König gezwungen, die bequemste Position in der Politik einzunehmen – die Position eines Schiedsrichters. Bürgertum und Adel waren gleichermaßen an der Existenz einer starken königlichen Macht interessiert. Ein weiterer Grund für die Etablierung des Absolutismus war die scharfe Verschärfung der sozialen Widersprüche, die durch die anfängliche Akkumulation des Kapitals verursacht wurde. In der Theorie des Absolutismus hat es immer die Gefahr von Volksaufständen gegeben. Eine der wichtigsten Bedingungen für die Entstehung des Kapitalismus war zudem die aktive Protektions- und Kolonialpolitik des Staates, die den Absolutismus sicherstellte. Im sechzehnten Jahrhundert Generalstaaten wurden immer weniger gegründet, das letzte Mal wurden sie 1614 gegründet. Dies lag daran, dass es in Frankreich ein System ständig erhobener Steuern gab. Bei der Finanzierung wurde der König unabhängig, es war nicht nötig, sich um finanzielle Unterstützung an das Anwesen zu wenden. Der Gründer des absolutistischen Regimes in Frankreich war Kardinal Richelieu, der erste Minister unter Ludwig III. Er straffte das Finanzsystem, organisierte das Söldnerheer neu, erwirkte die Verabschiedung von Gesetzen über die Zerstörung der Burgen widerspenstiger Adliger, über das Verbot von Duellen usw., aber Richelieus Verwaltungsreform war von entscheidender Bedeutung. Ein ernsthaftes Hindernis für den Absolutismus war die Bürokratie, die der Abschaffung ihrer Privilegien nicht zustimmte; Sie erhielten weiterhin ihre Gehälter, verloren aber echte Verwaltungsmacht. Gleichzeitig stellte Richelieu vor neue Position Kommissare, die im Auftrag des Königs vor Ort gerichtliche, polizeiliche und militärische Macht ausübten und auch die Erhebung der Steuern überwachten. Diese Reform bedeutete die endgültige Beseitigung der feudalen Zersplitterung und die Errichtung einer einheitlichen Regierungsform. Im Gegensatz zu früheren Beamten konnten Kommissare jederzeit von ihren Posten entfernt werden. Die Errichtung eines autoritären Regimes zeigte sich besonders deutlich im Vorhandensein von Briefen mit einem Siegel unter den Quartiermeistern - Blankoformulare mit dem Siegel des Königs, in die der Quartiermeister jede Person eintragen und diese Person verhaften, hinrichten und verhaften konnte Eigentum beschlagnahmt.
Der Absolutismus in Frankreich wurde schließlich während der Regierungszeit Ludwigs XIV. etabliert. Historiker nennen den Absolutismus in Frankreich klassisch, weil. Er hat:
Das Vorhandensein unbegrenzter Macht des Königs, der tatsächlich als oberster Gesetzgeber, Recht und Richter fungierte.
Zustimmung zu einer einheitlichen Regierungsform, fast vollständiger Sturz der kommunalen Selbstverwaltung.
Das Vorhandensein von Einschränkungen des bürokratischen Apparats, vollständige Unterordnung unter den König.
Die Anwesenheit einer Landsöldnerarmee, die nicht nur militärische, sondern auch polizeiliche Funktionen ausübte.
Ende des 15. - erste Hälfte des 16. Jahrhunderts in Deutschland - eine wirtschaftliche Blütezeit. Allerdings verlief die wirtschaftliche Entwicklung etwas anders als in England und Frankreich. Keine einzige deutsche Stadt ist zu einem solchen wirtschaftlichen Zentrum des Landes geworden wie beispielsweise London in England. Die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands war durch große Ungleichheiten in den einzelnen Regionen gekennzeichnet. Während in England und Frankreich die Entwicklung von Handel und Industrie zur Zentralisierung führte, führte dieser Prozess in Deutschland zur Vereinigung der Interessen einzelner Länder um lokale Zentren, was zur politischen Zersplitterung beitrug. Reformation und Bauernkrieg. Reformation in der ersten Hälfte des XVI Jahrhunderts. Zu all den Zuständen, die Deutschland spalteten, fügte sie noch einen hinzu – die Religion. Deutschland spaltete sich in einen protestantischen (Norden) und einen katholischen (Süden) Teil. Die Reformation wurde von sozialen Bewegungen begleitet, von denen der Bauernkrieg von 1524-1526 die bedeutendste war. Infolge dieses Krieges wurde ein Teil des Klerus, des Adels ruiniert, die fürstlichen Städte, deren Bevölkerung am Krieg teilnahm, verloren ihre Privilegien und wurden vollständig von den Fürsten abhängig. Objektiv hatten die Rebellen zwei Aufgaben: die Beseitigung der feudalen Ausbeutung und die politische Einigung des Landes. Eine positive Lösung dieser Probleme könnte zum Übergang Deutschlands auf den Weg der bürgerlichen Entwicklung beitragen. Damit gewann die Stellung der deutschen Bürgerschaft entscheidende Bedeutung, erwies sich aber als unfähig, einen antifeudalen Aufstand zu führen. Der Bauernkrieg brachte nur den Fürsten Vorteile. Die fürstliche Macht wuchs durch die Schwächung der Städte, die Verarmung eines Teils des Adels, der unter dem Bauernkrieg litt und gezwungen war, Unterstützung bei der fürstlichen Macht zu suchen. Die Fürsten unterwarfen auch den neuen protestantischen Klerus. Dreißigjähriger Krieg. Der Dreißigjährige Krieg (1618-1648), der unter den religiösen Parolen des Kampfes zwischen Katholiken und Protestanten geführt wurde, löste politische Probleme: Die norddeutschen Fürsten kämpften gegen die Stärkung der Reichsmacht und die Schaffung eines einheitlichen Nationalstaates. Der Kampf endete mit dem Sieg der Fürsten, ihre Macht nahm noch mehr zu. Sie wurden fast unabhängig von der kaiserlichen Macht. Nach dem Westfälischen Frieden erhielten die Fürsten das Recht, nicht nur untereinander, sondern auch mit fremden Staaten Bündnisse einzugehen. Der Westfälische Friede führte zum vollen Siegeszug des Partikularismus im Staatensystem Deutschlands. Innerhalb der Fürstentümer wuchs die Macht der Fürsten weiter.
Frage 26 Quellen und Grundzüge des Feudalrechts in Europa. System des Feudalrechts. Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa (11.-17. Jahrhundert). System des Feudalrechts. Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa. Entstehung und Entwicklung des Kirchenrechts.(?)
Das Recht geht in seiner Entwicklung von der Rechtsgewohnheit zu seiner praktischen Umsetzung durch den Staat als Gesetz über. Allgemeine Quellen des Feudalrechts in Westeuropa: Gesetzgebung der Könige, am stärksten ausgeprägt in England. Rezeption des römischen Rechts (Entlehnung, Reproduktion der Rechtsnormen anderer Völker). Die Rezeption des römischen Rechts hatte auf England den geringsten Einfluss, hier fehlt es als eigenständige Rechtsquelle. Kanonisch - das Hauptanwendungsgebiet ist das Verhältnis zwischen Kirche und weltlichen Autoritäten; Kampf um die führende Position der Kirche; Ehe und familiäre Beziehungen; kirchlicher Bereich. Im Zusammenhang mit der Entwicklung des Handels wächst die Bedeutung von Städten, Handwerks- und Produktionszentren. Es entsteht ein Stadtrecht, es werden städtische Selbstverwaltungsorgane (Stadtversammlung) geschaffen; Ihre Gerichtsbarkeit erstreckte sich auf Stadtbewohner. Daraus entstand auch das Handelsrecht. Entsprechend der Natur der Rechtsquellen war das mittelalterliche Frankreich in zwei große Gebiete geteilt - den Norden (es herrschten ungeschriebenes, gewohnheitsrechtliches Recht; königliche "Kapitulare", Verordnungen) und den Süden (die wirtschaftlichen Beziehungen wurden weiter entwickelt, das modifizierte römische Recht wurde beibehalten). ). Dementsprechend wurde der Süden das „Land des geschriebenen Rechts“ und der Norden das „Land des Gewohnheitsrechts“ genannt. Die altdeutschen Bräuche galten auch in ganz Deutschland. Auf ihrer Grundlage entwickelte sich der sogenannte Feudalcode - eine Mischung aus Bräuchen, die die Beziehungen zwischen Oberhoheit und Vasallentum, Feudalbesitz usw. regelten. Das englische Gewohnheitsrecht war dem ganzen Land gemeinsam. Dies wurde durch die Aktivitäten der höheren Gerichte erleichtert. Bedeutung sie hatten auch königliche "assises" - Gesetze. XII-XIII Jahrhundert - die ersten Rechtskodifikationen erscheinen, die Rezeption des römischen Rechts beginnt, das Stadtrecht entsteht, das katholische Recht breitet sich aus. Ab dem dreizehnten Jahrhundert begannen sie in England, in speziellen Büchern - Schriftrollen über Rechtsstreitigkeiten - Urteile in Kraft getreten. Allmählich setzt sich die Regel durch, dass Urteile eines übergeordneten Gerichts, die ordnungsgemäß in den Prozesslisten vermerkt sind, in allen untergeordneten Gerichten Gesetzeskraft haben, wenn sie einen analogen Fall verhandeln oder mit einer analogen Situation konfrontiert sind. Diese Entscheidungen könnten zitiert werden, da ein Gesetz zitiert wird. So entstand und etablierte sich in England ein gerichtlicher Präzedenzfall – ein legalisiertes Beispiel für die Lösung ähnlicher Fälle. Die Reihe von Präzedenzfällen bildete die Grundlage des Common Law of England. Die meisten wichtige Entscheidungen wurden in Form von Jahrbüchern veröffentlicht. Die bedeutendste Sammlung zum englischen Feudalrecht ist die sogenannte Fleta, die um 1290 von einem Unbekannten in einem Londoner Gefängnis (Fleet) angelegt wurde. Das Gewohnheitsrecht scheint normalerweise flexibel zu sein, dh leicht an neue Umstände anpassbar zu sein, aber zunächst neigten die Richter zu strengen Formalitäten, um den Präzedenzfall zu „verhärten“. Sie entwickelten 39 sogenannte Anordnungen, unter denen sie versuchten, alle möglichen Anspruchsoptionen zusammenzufassen. Und als dies fehlschlug, wurde der Anspruch abgelehnt. Aber das Leben duldet keine eingefrorenen Regulierungsformen. Die Parteien begannen, Schutz beim König und seiner Verwaltung zu suchen. Sie verwiesen mit Recht auf den Schaden, der ihnen durch die Gerichte des Common Law zugefügt wurde, verloren zum Beispiel vor einem für sie so neuen Geschäft wie der Schiffscharter oder etwas Ähnlichem, das die alten Bräuche der Angelsachsen wusste es nicht und konnte es nicht wissen. Dann entstehen die von ihnen bereits erwähnten Gerichtshöfe. Die erste davon war der Hof des Lordkanzlers, der im Namen des Königs selbst handelte. Der Gerichtshof war an keine Rechtsnormen gebunden: Jede seiner Entscheidungen war gesetzgebend, und dies wurde als natürlich angesehen, da er auf direkte Anweisung des Königs handelte. Allmählich wurde es üblich, dass die Entscheidungen des Lordkanzlers Präzedenzfall waren, aber nur für die Gerichte. Seit dem 14. Jahrhundert gewinnen Rechtsquellen wie Gesetze, königliche Erlasse und Entscheidungen höherer Gerichte zunehmend an Bedeutung. In England wurden seit dem 13. Jahrhundert Gesetze und Verordnungen zu verschiedenen Rechtsfragen erlassen. Statuten wurden Parlamentsakte genannt, die die Zustimmung (Sanktion) des Königs erhielten; Verordnungen - Handlungen des Königs selbst. Unter den deutschen Rechtskodifikationen des 16. bis 18. Jahrhunderts verdient die berühmte "Carolina" besondere Beachtung, die kurz nach der Niederlage des Bauernkrieges von 1525 (1532) als einheitliches Gesetzbuch für das Gesamte veröffentlicht wurde weitläufiges, buntes Deutsches Reich "Carolina" (benannt nach Kaiser Karl) könnte eine gewisse positive Bedeutung haben. Ihre "Allgemeingültigkeit" wurde jedoch durch einen auf Drängen der Fürsten getroffenen Vorbehalt erheblich eingeschränkt: "Wir wollen jedoch den Kurfürsten, Fürsten und Ständen nicht ihre ursprünglichen, ererbten und rechtmäßigen Bräuche nehmen."
Rezeption (Entlehnung und Assimilation) des römischen Rechts:
Die sich entwickelnden Wirtschaftsbeziehungen begannen die Notwendigkeit neuer Rechtsnormen zu spüren, die Handel, Schifffahrt, Kredit- und Geldbeziehungen im Allgemeinen, neue Eigentumsformen, die in der Stadt entstanden und sich entwickelten, usw. richtig regeln konnten. Feudalrecht, primitiv und konservativ, anders in verschiedenen Provinzen, für die angegebenen Zwecke nicht geeignet war. Der Ausweg wurde in der Rezeption des römischen Rechts gefunden. Stimmt, es war Sklavenhaltung. Aber es war zugleich das Recht einer entwickelten Warengesellschaft, ein auf Privateigentum beruhendes Recht und darüber hinaus ein Produkt einer hohen Rechtskultur. Die Normen des römischen Rechts sind in der allgemeinsten, abstraktesten Form ausgedrückt und könnten daher in ähnlichen Situationen leicht angewendet werden. Die Rezeption schloss Kritik nicht aus, das rezipierte römische Recht wurde nicht mechanisch angewandt. Sehr oft wurde es nur als Grundlage genommen, ergänzt und verändert. Vor allen anderen in Europa wurde an italienischen Universitäten, insbesondere in Bologna, das römische Recht hauptsächlich nach der Kodifizierung von Justinian (siehe Kapitel "Byzanz") studiert. Hier trat der Jurist Irnerius (1082-1125) in den Vordergrund und legte den Grundstein für die Schule der Glossatoren – Kommentatoren des römischen Rechts. Das römische Recht war ein Glücksfall für die entwickelten italienischen Städte. Danach begann sie sich im Deutschen Reich auszubreiten. Die deutschen Kaiser, belastet durch die Abhängigkeit von ihren eigenen Vasallen, sahen im römischen Recht eine verlässliche Stütze. Besonders beeindruckt waren sie von der von römischen Juristen formulierten Regel: „Des Kaisers Wort ist Gesetz“. Seit dem 16. Jahrhundert hat sich Frankreich zu einem anerkannten Zentrum für das Studium des römischen Rechts entwickelt. Hier wird die Kommentararbeit, angereichert mit Kenntnissen der römischen Geschichte und den Ideen der Humanisten, gründlicher, und das Latein, das weiterhin als Sprache der Wissenschaft verwendet wird, beginnt sich vom barbarischen Latein der Glossatoren zu unterscheiden. England war weniger als andere Länder vom Einfluss des römischen Rechts betroffen. Hier gingen sie den Weg der Schaffung von Gerichten; Rechtsprechung. Im 11. und 11. Jahrhundert nahm vor allem in Italien das Stadtrecht Gestalt an. Die städtischen Republiken Italiens erwarben sehr früh das Recht auf einen eigenen Gerichtshof. Sie wurde in der Regel von einer Person der höchsten Verwaltung durchgeführt. Seine Lösung, einschließlich konkreten Fall, erlangte den Wert der allgemeinen Norm. Jede Zunft, wie auch jede Werkstatt, hatte ein eigenes Gericht und einfache Gerichtsverfahren. Gilden- und Gildenrichter waren nicht an Kutyum gebunden, sie konnten Fälle nach "Fairness" entscheiden. In dieser Situation war es nicht schwierig, das Recht eines anderen auszuleihen.
Geschichte des Kirchenrechts
Historisch gesehen wurde das kanonische Recht im Westen als breiterer Begriff in Bezug auf das Kirchenrecht betrachtet, da das kanonische Recht nicht nur Fragen des innerkirchlichen Lebens betraf, sondern auch jene Rechtsnormen, die sich nicht direkt auf das kirchliche Leben bezogen, aber Teil davon waren Die Gerichtsbarkeit der Kirche im Mittelalter. Im Laufe der historischen Entwicklung und mit der Verengung des Einflusses der Kirche auf weltliche Fragen wurde die Grundlage des Kirchenrechts allmählich enger und deckt sich heute praktisch mit der Grundlage des Kirchenrechts. Historisch basiert das kanonische Recht auf den Disziplinarnormen der Alten Kirche. Im XII Jahrhundert erschien die Kirche sog. „Das Dekret des Gratian“ (lat. Concordia diskordantium canonum, wörtlich "Vereinbarung kanonischer Differenzen"). Dieses Dekret kodifizierte das kanonische Recht und wurde tatsächlich zu seinem ersten zusammenfassenden Kodex. Nachfolgende Sammlungen von päpstlichen Dekretalen ergänzten dieses Dekret. 1580 wurden das Dekret von Gratian und die es ergänzenden päpstlichen Dekrete, zusammen als „Lat. Extravagante“, das heißt „Hinausgehen“ (Dekret von Gratian), bildete ein neues Korpus des kanonischen Rechts (lat. Corpus iuris canonici) Nach dem Sieg der bürgerlichen Revolutionen in Europa hat die Rolle des kanonischen Rechts als Regulator der sozialen Beziehungen erheblich abgenommen, und in den Ländern, in denen die Trennung von Kirche und Staat gesetzlich anerkannt ist, hat es seinen aktuellen Wert verloren weltliches Recht. Im System des Feudalrechts wurden drei Teilsysteme gebildet: - Gewohnheitsrecht, - Römisches Recht, - Kanonisches Recht.
28. Ursachen und Quellen der englischen bürgerlichen Revolution. Periodisierung der englischen bürgerlichen Revolution. wichtigsten politischen Strömungen. Englische bürgerliche Revolution: Inhalte der Hauptetappen.
Gründe für ADB:
1) Wirtschaftlich.
In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts hatte England Erfolge in Industrie und Handel erzielt. Die Grundlage des Fortschritts sind kapitalistische Manufakturen. Indikatoren für die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft - die Stärkung des neuen Adels, der seine Wirtschaft auf die kapitalistischen Schienen brachte und sich aktiv an den Waren-Geld-Beziehungen beteiligte; die soziale Schichtung der Bauernschaft, in der die Kategorien der reichen Bauern, Freibauern (Grundbesitzer) hervorstechen; Copyholders (Pächter) und Cotters (landlose Bauern). Auf dem Gebiet des Handels wurden die Indikatoren für die schnelle Entwicklung des Kapitalismus vor allem in der Gründung von Handelsgesellschaften für den Außenhandel gesehen, sowohl regulierte als auch Aktiengesellschaften.
2) Sozial.
Schichtung der Bauernschaft: reiche Bauern - Freibauern, Grundbesitzer, Vorbesitzer und Häusler; Klassen: Bourgeoisie, Proletariat, Landwirtschaft, Adel.
3) Politisch.
Absolutismus pflanzen; Unter Jakob tagte das Parlament für kurze Zeit unregelmäßig, der König setzte auf Günstlinge.
Einführung einer monotonen Regierung in 3 Teilen des Staates: England, Schottland und Irland. Widersprüche zwischen Parlament und König. Als das Parlament noch versammelt war, wurde in seinen Sitzungen scharfe Kritik an der Krone laut („Apology of the House of Commons“ ist ein Dokument an den König, dass er nicht „absolut“, nicht „unabhängig“, nicht „göttlich“ sei) . Parlamentarier kritisierten die Wirtschaftspolitik (erzwungene Kredite, Monopole), die Außenpolitik (enge Verbindungen zu den katholischen Mächten Spanien und Frankreich, Ignorierung der Interessen der Protestanten im 30-jährigen Krieg). Seit 1629 - die Errichtung eines nichtparlamentarischen Regimes für 11 Jahre.
4) Der Kampf einer Religion (der anglikanischen Kirche) gegen eine andere (die katholische Kirche).
Periodisierung:
1) 1640-1648 - der 1. Bürgerkrieg (bürgerlich), der Kampf zwischen Anhängern der Monarchie und des Parlaments.
2) 1648-1650 – 2. Bürgerkrieg (Republik).
3) 1653 - 1658 - Militärdiktatur.
4) 1659 - die Wiederherstellung der Republik, 1666 - die Wiederherstellung der Monarchie.
5) 1688 - 1689 - "Glorious Revolution" II, Tochter von James II).
Politische Strömungen:
Am Vorabend und während der Revolution wurden 2 Lager definiert, die gegensätzliche politische, religiöse Vorstellungen und unterschiedliche soziale Interessen vertraten:
1) Vertreter des "alten" feudalen Adels und der katholischen Geistlichkeit waren das Rückgrat des Absolutismus und verteidigten die Erhaltung der alten Ordnung und der katholischen Kirche (Royalisten).
2) Die Opposition des Adels + der Bourgeoisie unter dem allgemeinen Namen der Puritaner. Sie befürworteten bürgerliche Transformationen der Engländer. Kirchen, die Reformation, die Schaffung einer neuen, vom König unabhängigen Kirche. Soz.-polit. Anforderungen wurden durch die besondere Rolle der Engländer erklärt. Kirchen bei der Verteidigung der Grundlagen des Absolutismus und bei der Unterdrückung der Opposition durch den kirchlich-bürokratischen Apparat.
Puritaner - Anhänger des Calvinismus in England im XVI-XVII Jahrhundert. Die Puritaner wurden zum ideologischen Banner der englischen Revolution von 1640-1649. Die Heterogenität des Sozialpolitischen. Die Zusammensetzung der Puritaner führte zur Auswahl gemäßigter (Presbyterianer) und radikaler (unabhängiger) Strömungen unter ihnen. Presbyterianische Sekte: vereinigt die große Bourgeoisie und die Spitze des Adels und bildet den legalen Flügel der Revolution. Ihre ultimative Forderung war es, die königliche Willkür einzuschränken und eine konstitutionelle Monarchie mit starker Königsmacht zu errichten. Religiöses und politisches Programm: die Säuberung der Kirche von den Resten des Katholizismus, die Zulassung des Kirchenoberhauptes (Verwaltungsbezirke) von Presbytern von wohlhabenden Bürgern, das Fehlen einer bischöflichen Struktur. Unabhängige: der linke Zweig des Calvinismus, der die Autonomie jeder Pfarrgemeinde behauptet. Erschien seit 1580 infolge einer Spaltung. Sie wollten alle Arten von Kirchen loswerden. Sie bildeten eine Partei extremistischer Revolutionäre und kämpften dafür, die Macht des Monarchen einzuschränken. Oliver Cromwell ist der Anführer. Programm: verkündete die Unveräußerlichkeit der Rechte und Freiheiten der Bürger; Gewissens- und Meinungsfreiheit. Leveller: widersetzt O.K.
Die englische Revolution entwickelte sich in der ersten Phase als Konfrontation zwischen dem König und dem Parlament. Die gebildete Opposition im Parlament ging in die Offensive gegen die Politik des Königs. Ab der Parlamentssitzung von 1628 begann eine neue historische Etappe. Kaum versammelt verabschiedet das Parlament die „Petition für Recht“, die die Idee einer bürgerlichen konstitutionellen Monarchie enthält. Grundsätzlich forderte das Parlament damals nicht die Einführung einer konstitutionellen Monarchie, sondern nur eine Abschwächung der Steuerlast der Wirtschaft. Die Forderungen der parlamentarischen Opposition führten zur Auflösung des Parlaments und einer langen Regierungszeit Carla!(1629-1640). Der König berief 11 Jahre lang kein Parlament ein, bis er die Zustimmung des Parlaments brauchte, um neue Steuern einzuführen. Doch die Parlamentarier verweigern dem König die Einführung neuer Steuern. Der König verkündet die Auflösung des Parlaments. Nach langem Überlegen berufen Karl und seine Berater im November 1640 eine neue Sitzung des Parlaments ein. Dieses Parlament in der Geschichte wird "Long" genannt. Während 1640 - 1641 Das Parlament erhielt vom König die Zustimmung zu einer Reihe wichtiger Rechtsakte. Die Parlamentsgesetze von 1641 zielten auf die Begrenzung der absoluten Macht und bedeuteten den Übergang zu einer bestimmten Art konstitutioneller Monarchie. Die Weigerung des Königs, die Vorschläge des Parlaments anzunehmen, führte zum Ausbruch direkter Feindseligkeiten. In Erwartung eines Bürgerkriegs beschloss das Parlament, das Kommando über die Sicherheitskräfte des Königreichs zu übernehmen. Parlamentarier erklären die königliche Armee für aufgelöst und bilden eine Armee unter dem Kommando des Parlaments. Der Ersatz von Offiziersposten in der parlamentarischen Armee wurde Vertretern der Bourgeoisie zugänglich. 1646 musste sich Karl I. den Schotten ergeben, wurde aber dem Parlament übergeben. Nachdem sowohl der Krieg als auch die Revolution vorbei waren, brachte das Parlament seine Absicht zum Ausdruck, die Armee loszuwerden, die durch den wachsenden Radikalismus in ihren Reihen erschreckend war. Der Konflikt zwischen der aristokratischen Elite der Armee und dem Parlament wurde durch einen Staatsstreich beigelegt, woraufhin das Unterhaus (4. Januar 1649) eine Resolution annahm, deren Kern die Anerkennung der Vorherrschaft des Reiches ist Unterhaus über das Oberhaus und über alle Autoritäten im Allgemeinen (einschließlich des Königs). Anschließend wird beschlossen, ein besonderes Oberstes Gericht mit 135 Personen zu schaffen, das am 30. Januar 1649 mit der Entscheidung über das Schicksal Karls betraut wird. Karl I. wurde hingerichtet. 1649 erreicht die englische bürgerliche Revolution ihren Höhepunkt. Nach der Hinrichtung des Königs wurden der königliche Rang und das Oberhaus abgeschafft. England wird eine Republik
29. Merkmale der Bildung des bürgerlichen Rechts in England. Seine Quellen und Hauptmerkmale.
GESETZ DER BOURGEOIS ENGLAND
Die Prinzipien der Bill of Rights bedurften einer Weiterentwicklung. Diese Entwicklung vollzog sich auf zwei Arten: Gesetze und Präzedenzfälle. Nach der Revolution in England wurde die in der vorangegangenen Ära entwickelte Rechtsprechung im allgemeinen System der königlichen Gerichte (Common Law) und im Gericht des Lordkanzlers (Justiz) fortgesetzt. Im 18. Jahrhundert. das „Justiz“-System beginnt, der Präzedenzregel zu gehorchen und erhält das gleiche formale Verfahren wie das „Common Law“-System. wichtige Qualitäten, als Stabilität und Flexibilität, die sich nicht nur in der Kasuistik, sondern auch im Rationalismus unterscheiden. Im Zusammenhang mit der endgültigen Etablierung des Präzedenzprinzips im XVIII-XIX Jahrhundert. sie als Rechtsquelle beginnt sich zu verfestigen und der Gesetzgebung Platz zu machen. Eine wichtige Etappe in der Finalisierung der englischen Rechtsprechung war die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts, als sich in England endgültig das parlamentarische System etablierte, was eine Stärkung und Vereinfachung des Rechtssystems erforderte. Im Jahr 1854 wurde die Verfahrensordnung nach "Common Law" verabschiedet. Daher wurde das Gesetz durch das äußerst kasuistische mittelalterliche System königlicher gerichtlicher "Ordnungen" abgeschafft und ein einheitliches Anspruchssystem eingeführt. Das Gesetz von 1858 erlaubte den Gerichten des „Common Law“, die im System der „Justiz“ entwickelten Mittel zum Schutz der Interessen der Parteien zu nutzen, und umgekehrt erhielt das Kirchengericht das Recht, Fragen zu prüfen und zu lösen, die zuvor das Exklusive darstellten Zuständigkeit der "Common Law"-Gerichte. Ein Gesetz von 1854 legte das Prinzip der bindenden Präzedenzkraft fest. Die Angelegenheit änderte sich erheblich mit dem Aufkommen von genauer gesagt seit der Zeit, als die Labour Party, indem sie die Liberalen in den Hintergrund drängte, zu einem echten Gegengewicht zur Konservativen Partei wurde. Später fusionierten die Liberalen mit der Labour Party, die Partei behielt ihren publizistischen Namen „Whigs“. In den 50-60er Jahren. 19. Jahrhundert in der englischen Arbeiterklasse gewinnt ein neues soziales Element an Bedeutung - die Arbeiteraristokratie, die bewußt auf Kosten der Masse der Werktätigen ernährt wird. Das Wahlgesetz von 1867 gliederte sich in zwei Teile: eine neue Sitzverteilung im Parlament und eine Wahlqualifikation. 1872 wurde in England die geheime Stimmabgabe eingeführt. Zwischen 1884 und 1885 wurde die dritte Wahlreform durchgeführt. Bei der neuen Reform ging es neben der Ausweitung des Wahlrechts in den Kreisen vor allem um die Einführung von Wahlbezirken. Jeder von ihnen wählte einen Stellvertreter. Es wurde angenommen, dass ein Abgeordneter nicht nur die Interessen derjenigen schützen sollte, die ihn gewählt haben, sondern die des gesamten Wahlkreises als Ganzes. Parlament 7 Jahre gewählt. Die bürgerlichen Abgeordneten machen bereits eine beträchtliche Masse der Mitglieder des Unterhauses aus. Die politische Parität von Adel und Bürgertum spielte die Rolle eines Ausgleichers. Die Vormachtstellung ging jedoch an die Bourgeoisie über. Das House of Lords wurde reformiert. Es wird allgemein als Sieg des Unterhauses angesehen. In noch größerem Maße war es ein Sieg der Regierung über das Parlament. Die wachsende Macht der Regierung wurde erneut durch die spezifischen Mechanismen parlamentarischer Intrigen erleichtert: Debatten zu verlangsamen oder ganz einzustellen, die der Opposition zugute kommen könnten. Zusammengenommen untergruben sie den englischen Parlamentarismus mit seiner uneingeschränkten Debattenfreiheit.
30. Das Justizsystem Großbritanniens (17.-20. Jahrhundert). Zusammensetzung der Jury. Die Entwicklung des Strafprozessrechts in England im 17. Jahrhundert. 20. Jahrhundert Habeas-Corpus-Gesetz 1649 (allgemeine Merkmale, rechtliche Bedeutung)(?)
HabiusKorpusHandlung1649:
Im Dezember 1648 besetzt die Armee London. Colonel Pride führt im Auftrag von Cromwell eine gewaltsame Säuberung des Parlaments durch. Von den 90 „gesäuberten“ Personen wurden 40 festgenommen. Am Ende gab es 100 Abgeordnete, die der Armee gehorsam waren. Im selben Dezember wurde dem Haus ein Gesetzentwurf für den Prozess gegen den König vorgelegt, der beschuldigt wurde, gegen die Gesetze des Landes verstoßen, Krieg gegen das Volk geführt zu haben usw. Lords (dh dieser Teil oberes Haus die in London blieben) lehnten diesen Gesetzentwurf einstimmig ab. Dann nimmt das Unterhaus (4. Januar 1649) eine Resolution an, die sowohl in ihrem theoretischen Inhalt als auch in ihren praktischen Ergebnissen bemerkenswert ist. Sein Wesen liegt in der Anerkennung der Oberhoheit des Unterhauses über das Oberhaus und über alle Autoritäten im Allgemeinen (einschließlich des Königs).
1. Ein Volk unter der Herrschaft Gottes ist die Quelle aller gerechten Macht.
2. Das vom Volk gewählte Unterhaus ist die oberste Staatsgewalt.
3. Was immer das Unterhaus für Gesetz erklärt, wird es sein, ungeachtet der Einwände der Lords und des Königs.“
Danach wird beschlossen, einen besonderen Obersten Gerichtshof mit 135 Personen zu schaffen, der mit der Entscheidung über das Schicksal von Karl I. betraut ist. Nachdem Cromwell etwas Druck ausgeübt hat, beantragt er die Todesstrafe für den König. Am 30. Januar 1649 wurde Karl 1 hingerichtet. 5. 1649 erreicht die englische bürgerliche Revolution ihren Höhepunkt. Nach der Hinrichtung Karls I. folgte die Liquidation des House of Lords und der Monarchie selbst. England wurde eine Republik. Es eröffneten sich Möglichkeiten zur Umsetzung des im "Volksabkommen" vereinbarten Programms, das, wie wir bereits gesehen haben, die Idee einer demokratischen Republik enthielt. Aber genau das Gegenteil geschah. Die unabhängige Führung in Armee und Parlament (und Cromwell selbst) fürchtete die weitere Entwicklung der Revolution und stellte sich ihr entgegen. Letztere entsprachen nicht ihren Interessen. Das "People's Agreement" war für Cromwell ein taktisches Zugeständnis, aber kein wirklich verehrtes Aktionsprogramm. Sobald dies vollständig geklärt war, brachen die Levellers mit Cromwell und seinen Anhängern. Darauf folgte die Verhaftung von Lilburn und anderen Anführern der Levellers. Die Protestanträge wurden ignoriert. Armeeeinheiten unterstützten Lilburn und das "People's Agreement". Die vier in Salisbury stationierten Regimenter empörten sich. Cromwell unterdrückte es, nicht verlegen in den Mitteln. Es wurde deutlich, dass Cromwell als Herrscher der Republik der Verteidiger des Eigentums und der bürgerlichen Ordnung war, also die ganz natürliche Vollendung der bürgerlichen Revolution. Auf dieser Grundlage fand eine feierliche Versöhnung der Unabhängigen und Presbyterianer statt, die durch ein Bankett im Handelszentrum von London - der City - gekennzeichnet war. Die Unterdrückung der Leveler-Rebellion garantierte nicht gegen neue Unruhen. Die Bewegung der Leveler hörte nicht auf. Und dann beschließen Cromwell und seine Generäle, eine Armee zu entsenden, um die irische Rebellion zu unterdrücken. 1641 rebellierte Irland unter Ausnutzung der Revolution in England: Es forderte die Rückgabe der von den Briten eroberten Ländereien und die Gleichberechtigung der Religionen. Während der Bürgerkrieg andauerte, ertrug das Lange Parlament die irische Rebellion. Jetzt, in einer neuen Situation, schickte Cromwell eine Armee, um Irland zu stürmen. Die Unterdrückung des unglücklichen Landes wurde von exorbitanten Grausamkeiten begleitet, an die sich die Iren bis heute erinnern. Mit irischem Land bezahlten Cromwell und seine Regierung hoch verschuldete Offiziere und Soldaten. Die Eroberung und Beuteteilung zersetzte die Armee, nahm ihr ihren revolutionären Charakter. "... die Englische Republik unter Cromwell", K. 6. Die Fähigkeit von Cromwell und seiner Regierung, eine solche Innenpolitik zu betreiben, die den Interessen der Bourgeoisie entgegenkam, und sein Erfolg in der Außenpolitik führten zu einer Annäherung zwischen den Unabhängigen und einigen ihrer jüngsten Gegner – den Prosbyterianern Auf der Grundlage dieses Staatsregimes entsteht jenes politische System, das als Protektorat bekannt ist.Nach der Auflösung des Long Parliament (1653) arbeiteten Cromwell und sein Council of Officers eine neue Verfassung für England aus, das sogenannte Instrument of Government . Diese so seltsam benannte Verfassung enthielt die Leugnung der Grundsätze des „Volksabkommens". Die in einer Kammer konzentrierte Gesetzgebungsbefugnis des Parlaments wurde anerkannt. Die jährliche Sitzungsperiode des Parlaments sollte mindestens 5 Monate dauern, und nicht die parlamentarische Herrschaft durfte nicht länger als drei Jahre dauern, es wurde eine gleiche Wahlberechtigung für alle festgelegt, aber sie betrug 200 Pfund und entzog damit den Wahlen die überwältigende Mehrheit Mehrheit der Bevölkerung. Das Protektoratsparlament wurde nicht zur Volksvertretung. Das "Instrument of Government" diente als Deckmantel für die Souveränität einer Person, konzentriert in der Person des Lord Protector (Patron) von England. Die Verfassung gab seinen Namen an - Oliver Cromwell. Der Lord Protector hatte gesetzgebende Gewalt. Es wurde jedoch angenommen, dass er es mit dem Parlament teilte. Der Lordprotektor hatte Exekutivgewalt (obwohl er mit der Meinung des Staatsrates rechnen musste). Die Gerichte hingen tatsächlich von ihm ab. besondere Aufmerksamkeit verdient Art. XXUP der neuen Verfassung, die es der Regierung erlaubte, Steuern auf den Unterhalt der Armee, der Marine sowie auf die „Kostendeckung“ zu erheben, die mit der Tätigkeit der Regierung, der Gerichte und des Staatsapparats im Allgemeinen verbunden sind. Damit wurde die gesamte parlamentarische Erfahrung Englands, die mit der Erhebung von Steuern nur mit Zustimmung des Parlaments verbunden war, gestrichen, eine "Erfahrung", die als Instrument des Parlaments in seinen Beziehungen zu den Königen diente. Ganz England war in Distrikte eingeteilt, an deren Spitze Generalgouverneure (Major Generals) standen. Das „Regierungsinstrument“ schuf eine Ein-Mann-Diktatur, war aber im Kern eine Diktatur des Bürgertums und des neuen Adels.
31. Entwicklung des Wahlrechts in Großbritannien (17.-19. Jahrhundert). Wahlreformen 2. Hälfte. 19. Jahrhundert Wandel des Staatensystems Englands im 20. Jahrhundert. Wahlreformen.(?)
1688 wurde Jakob II. aus dem Vorstand entfernt und Wilhelm von Oranien an seiner Stelle errichtet. 1689 Wilhelm von Oranien Ein Gesetz wurde unterzeichnet, das zur Rechtsgrundlage der englischen konstitutionellen Monarchie wurde. Sie ist als „Bill of Rights“ bekannt. Seine wichtigsten Bestimmungen lauten wie folgt:
1) jedes Gesetz und jede Steuer kommt nur vom Parlament;
2) niemand außer dem Parlament kann sich von der Anwendung des Gesetzes befreien, das Gesetz aufheben oder es aussetzen;
3) die parlamentarische Debattenfreiheit, die Petitionsfreiheit legitimiert, die häufige und regelmäßige Einberufung der Kammern gewährleistet ist;
4) Das Parlament bestimmt die Zusammensetzung und Größe der Armee für jedes Jahr und weist dafür Mittel zu.
Die Prinzipien der „Bill of Rights“ seien sehr wichtig, müssten aber weiterentwickelt werden. Die Reform von 1832 hatte weitreichende Folgen, da sie das mittelalterliche System der Bildung der obersten Volksvertretung aufhob - Das House of Commons. Das wichtigste politische Ergebnis der Reform war zugleich die Quittung Whigs stabile Mehrheit im Parlament. Beim Kompromiß mit der Aristokratie war eine neue Fraktion beteiligt - die Magnaten der industriellen Bourgeoisie. Der Kampf um Reformen schuf günstige Bedingungen für. die Entstehung verschiedener Arten von Gewerkschaften. Die Reform machte es notwendig, um die Stimmen der Wähler zu kämpfen, die zuvor vernachlässigt worden waren. Beide Parteien - und Tory, und Whigs- schnell verstanden. Die Tories waren konservativ, die Whigs liberal. Die Angelegenheit änderte sich erheblich mit dem Aufkommen von Labour (Arbeiter) Partei genauer gesagt seit der Zeit, als die Labour Party, indem sie die Liberalen in den Hintergrund drängte, zu einem echten Gegengewicht zur Konservativen Partei wurde. Später fusionierten die Liberalen mit der Labour Party, die Partei behielt ihren journalistischen Namen „Whigs“. In den 50-60er Jahren. 19. Jahrhundert in der englischen Arbeiterklasse gewinnt ein neues soziales Element an Bedeutung - die Arbeiteraristokratie, die bewußt auf Kosten der Masse der Werktätigen ernährt wird. Das Wahlgesetz von 1867 gliederte sich in zwei Teile: eine neue Sitzverteilung im Parlament und eine Wahlqualifikation. 1872 wurde in England die geheime Stimmabgabe eingeführt. Zwischen 1884 und 1885 wurde die dritte Wahlreform durchgeführt. Bei der neuen Reform ging es neben der Ausweitung des Wahlrechts in den Kreisen vor allem um die Einführung von Wahlbezirken. Jeder von ihnen wählte einen Stellvertreter. Es wurde angenommen, dass ein Abgeordneter nicht nur die Interessen derjenigen schützen sollte, die ihn gewählt haben, sondern die des gesamten Wahlkreises als Ganzes. Parlament 7 Jahre gewählt. Die bürgerlichen Abgeordneten machen bereits eine beträchtliche Masse der Mitglieder des Unterhauses aus. Die politische Parität von Adel und Bürgertum spielte die Rolle eines Ausgleichers. Die Vormachtstellung ging jedoch an die Bourgeoisie über. Das House of Lords wurde reformiert. Es wird allgemein als Sieg des Unterhauses angesehen. In noch größerem Maße war es ein Sieg der Regierung über das Parlament. Die wachsende Macht der Regierung wurde erneut durch die spezifischen Mechanismen parlamentarischer Intrigen erleichtert: Debatten zu verlangsamen oder ganz einzustellen, die der Opposition zugute kommen könnten. Zusammengenommen untergruben sie den englischen Parlamentarismus mit seiner uneingeschränkten Debattenfreiheit.
32.fbr: Ursachen, Merkmale, Hauptstadien seiner Entwicklung. Politik der Französischen Revolution.(?)
Bis in die 70er. 18. Jahrhundert Frankreich blieb ein Agrarland. Adel und Kirche besaßen ein Drittel des Landes, betrieben aber praktisch keine eigene Wirtschaft. Die Bauern waren erbliche Besitzer ihrer Grundstücke, von denen viele Abgaben zugunsten des Herrn erhoben wurden. Sie nahm ihren Anteil – den Zehnten – und katholische Kirche. Das Land stand vor der Aufgabe, das alte Feudalsystem auf dem Lande zu beseitigen und die Agrarfrage zu lösen. Daran interessierten sich in erster Linie die Bauern und die Bourgeoisie. Die vorherrschende alte Ordnung behinderte nicht nur die Entwicklung der Landwirtschaft, sondern auch von Industrie und Handel. Französische Revolution 1789 - 1794 spielte eine besondere Rolle im Prozess der Errichtung einer neuen Ordnung und neuer demokratischer Prinzipien der Organisation der Staatsmacht.
Etappen der Französischen Revolution:
Einer der wichtigsten Faktoren, die zur Revolution führten, war die Wirtschaft. Frankreich hinkte Großbritannien wirtschaftlich weit hinterher, Grund dafür war die Erhaltung von Resten des Feudalismus. Die Bourgeoisie forderte auch die Abschaffung der internen Zölle, die die Warenkosten erhöhten, in einem einheitlichen und freien Markt, einem einheitlichen System von Maßen, Gewichten, Bankkrediten, einem einheitlichen Rechtssystem. Sie strebte die Kontrolle über die Ausgabe von Steuern und die Teilnahme an der Gesetzgebung an. Sie forderte einen öffentlichen Prozess statt Willkür, kommunale Selbstverwaltung statt Hinrichtung. Alle unterdrückten Klassen waren an der Durchführung dieser Maßnahmen interessiert.
Der Bourgeoisie ist es gelungen, ihren politischen Forderungen nationale Bedeutung zu verleihen. Ihre Ideologen wurden nicht müde zu wiederholen: „die Gleichheit aller vor dem Gesetz“, „Freiheit für alle“, „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“. Die Führung der Revolution lag in den Händen der Bourgeoisie; es verdankt seine Förderung Reichtum, Bildung, Organisation. Das Haupthindernis für die weitere Entwicklung Frankreichs war die absolute Monarchie. 1789 der König Ludwig XVI musste anrufen Generalstände- zum ersten Mal seit 150 Jahren. Die Generalstaaten bestanden aus drei Ständen, und daher sah der König keine besondere Gefahr für sich. Doch der Dritte Stand trat in den Kampf um eine Neuordnung ein und überwand mit Festigkeit den Widerstand der Anhänger der Monarchie. Die Mehrzahl der Abgeordneten der Generalstände waren Vertreter der französischen Bourgeoisie. Die rebellischen Abgeordneten organisierten sich zunächst in National(17. Juni 1789) und dann (9. Juli 1789) ein Konstituierende Versammlung. Am 14. Juli 1789 stürmt das Volk die Bastille. In der ersten Phase der Revolution (14. Juli 1789 - 10. August 1792) lag die Macht in Frankreich in den Händen einer Gruppe der aktivsten Abgeordneten - Lafayette, Dupont und anderer sogenannter Konstitutionalisten. Der Fall der Bastille erweckte die französische Landschaft zum Leben. Grundbesitzereigentum wurde gewaltsam in die Hände der Bauernschaft überführt. Die Konstituierende Versammlung engagierte sich für die „Abschaffung des Feudalismus“. Nachdem der Adel einige seiner wirtschaftlichen und politischen Privilegien geopfert hatte, behielt er Land und Grundsteuern. Die Unterdrückung des Gutsherrn über den Bauern wurde etwas gemildert, aber die feudale Abhängigkeit blieb erhalten. Im Hinblick auf die politischen Interessen der Bourgeoisie stimmte der adelige Teil der Versammlung der Abschaffung der Privilegien des Adels und des Klerus, der Gleichheit aller vor dem Gesetz zu.
33. Der Untergang der Monarchie und die Errichtung der 1. Republik. Girondin-Konvention (?)
Die Zusammensetzung der gesetzgebenden Versammlung wurde von Vertretern der großen Handels- und Industriebourgeoisie, liberalen Adligen, dominiert, in deren Interesse es lag, die weitere Entwicklung der Revolution zu verhindern. Diese Fraktion war dagegen Girondins, die die Interessen radikalerer Handels- und Industriekreise zum Ausdruck brachten, sowie Jakobiner, Vertreter der radikalen Linken und der revolutionärsten politischen Gruppierung. Die Jakobiner widersetzten sich den Girondins. Die Revolution trat in ihre zweite Phase ein (10. August 1792 - 2. Juni 1973), die durch eine weitere Zunahme der politischen Aktivität der Massen und die Übergabe der Macht in die Hände der Girondins gekennzeichnet war. Gesetzgebende Versammlung angekündigt Ludwig XVI vom Thron entfernt und beschloss, ihn einzusperren. Die konstitutionelle Monarchie brach zusammen. Die Versammlung sah sich gezwungen, ein Gesetz zur Einberufung einer neuen Verfassungsgebenden Partei, der so genannten National Convention, zu verabschieden. Am Ende wurde der Monarch verurteilt. 21. Januar 1793 Ludwig XVI. beendete sein Leben auf der Guillotine. Die Gemeinde übernahm die Führung in der Verteidigung. Sie schuf eine Armee von 30.000 und mit ihr Überwachungsausschuss Kampf gegen die Konterrevolution. Für den Prozess gegen Konterrevolutionäre geschaffen Außerordentliches Gericht. In der Nacht vom 21. auf den 22. September 1792 hob der Konvent durch sein Dekret die Verfassung von 1791 und die königliche Macht auf und legte damit den Grundstein für das republikanische System in Frankreich. Unter dem Druck der Jakobiner, gefolgt von der revolutionären Unterschicht von Paris, führten die Girondins eine Reihe radikaler Maßnahmen durch. Ende September wurde ein Dekret des Konvents über die Einführung einer neuen revolutionären Chronologie in Frankreich angenommen, die ihren Ursprung in der Gründung der Französischen Republik hat. Vor der Einberufung des Konvents am 25. August 1792 verabschiedete die Girondin-Regierung durch die gesetzgebende Versammlung ein neues Agrargesetz "Über die Zerstörung der Überreste des Feudalregimes", das die Einlösung feudaler Abgaben durch die Bauern abschaffte. Es wurde ein Dekret über die Aufteilung der beschlagnahmten Ländereien der aristokratischen Emigranten und ihre Übertragung durch unbefristete Pacht oder Verkauf an Bauern erlassen. Die meisten dieser Ländereien gehörten jedoch nicht den Bauern, sondern Vertretern wohlhabender Kreise, da den Bauern ausreichende finanzielle Mittel entzogen wurden, um ein Grundstück zu pachten. Die Bemühungen der Girondins zielten darauf ab, die Revolution an eine gewisse Grenze zu bringen und ihre Entwicklung zu stoppen. Der Girondin-Regierung gelang es nicht, das Anwachsen der radikalen politischen Stimmung in Paris zu stoppen und unter Kontrolle zu bringen. Die Position der Girondins als herrschende Partei hing von Umständen ab, die sie nicht immer kontrollieren konnten, während sie in erbitterter Opposition standen und im Wesentlichen die zweite Macht in der Republik (Kommune) anführten, profitierten die Jakobiner von jedem Versagen ihrer Gegner, ihrer politischen Der Einfluss wuchs schnell. Im Frühjahr 1793 gehen die Royalisten (Monarchisten) in fast ganz Frankreich in die Offensive. In der Vendée und der Bretagne beginnt ein konterrevolutionärer Aufstand. Die Girondins leiteten eine Untersuchung über die Politik der Kommune ein. Als Reaktion darauf gründete die jakobinische Sektion des Parlaments in Paris das Komitee des Aufstands. Der Generalrat der Kommune schloss sich der Bewegung an. Am 31. Mai 1793 rief der Alarm die Pariser erneut zu den Waffen.
34. Zeit der jakobinischen Diktatur: konst. 1793 Rechtspolitik. Yakob.Erklärung der Rechte einer Person / eines Bürgers. 1793 (?)
Der Aufstand bewaffneter Bürger und Nationalgarden (31. Mai - 2. Juni 1793) endete mit dem Ausschluss der Girondins aus dem Konvent und der Machtübergabe an die Jakobiner (Danton, Robespierre). Die Jakobinerkonvention verabschiedet Dekrete über die Übertragung von kommunalem und beschlagnahmtem Land von den Konterrevolutionären an die Bauern und die vollständige Abschaffung feudaler Rechte und Privilegien.24. Juli 1793Der Konvent nimmt eine neue Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte und der Verfassung an, deren Inhalt die Ansichten von J.Zh. Rousseaus. Die Erklärung proklamierte Freiheit, Gleichheit und Eigentum als natürliche und unveräußerliche Rechte. Die Grundsätze der Erklärung wurden in der Verfassung von 1793 festgelegt. Die Gründung einer Republik wurde ausgerufen. Die oberste Gewalt wurde dem souveränen Volk zugeschrieben. Das allgemeine Wahlrecht wurde eingeführt (aber für Männer). Das Ziel der Gesellschaft sei „das gemeinsame Glück“, alle Menschen seien „von Natur aus und vor dem Gesetz gleich“. Legislative - Einkammer-Legislative Corps (Nationalversammlung), gewählt für 1 Jahr. Das Exekutivorgan – der Exekutivrat – beaufsichtigte die Tätigkeit der Ministerien. Zur endgültigen Unterdrückung der Konterrevolution gründen die Jakobinerrevolutionäre Diktaturund das Inkrafttreten der Verfassung verzögern. Im Laufe des Jahres lösen die Jakobiner die Hauptaufgaben der Revolution. Im Oktober 1793 erreichte die jakobinische Regierung einen Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten, und im Sommer 1794 verschwand die militärische Gefahr infolge der Siege der revolutionären Armee und das neue republikanische System wurde endgültig errichtet. Die Konsolidierung der Republik führte jedoch zum Zerfall der Einheit und zur Verschärfung interner Meinungsverschiedenheiten im jakobinischen Block. Die soziale Ungleichheit in der Gesellschaft wächst, die Situation der städtischen und ländlichen Armen verschlechtert sich. Um das Regime zu retten, verschärfen die Jakobiner den Terror (Dekret vom 10. Juni 1794). In der Gesellschaft wächst der Widerstand gegen die revolutionäre Diktatur. Vertreter der Bourgeoisie sind nicht länger bereit, Beschränkungen des Unternehmertums in Kauf zu nehmen, die Jakobiner verlieren die Unterstützung der unteren Gesellschaftsschichten. Die Einschränkung der sozialen Unterstützung der Jakobiner war einer der Hauptgründe für ihre Entmachtung.
1. Die Geltendmachung der Macht der Jakobiner (die dritte Stufe der Revolution).
2. Verfassung von 1793
3. Jakobinerdiktatur.
1. Der Aufstand bewaffneter Bürger und Nationalgarden endete am 2. Juni 1793 mit dem Ausschluss der Girondins aus dem Konvent und der Machtübergabe an die Jakobiner. Ist gekommen die dritte Stufe der Revolution Anerkennung der Jakobinerrepublik (2. Juni 1793 - 27. Juli 1794). Durch eine Reihe von Dekreten, die im Juni und Juli verabschiedet wurden, übergab der von den Jakobinern dominierte Konvent den Bauern kommunales und konfisziertes Land von den Konterrevolutionären (teils kostenlos, teils zu Vorzugspreisen) und schaffte alle verbleibenden feudalen Rechte und Privilegien vollständig ab. Die getroffenen Entscheidungen wurden umgehend in die Tat umgesetzt. Gleichzeitig wurden Reformen im staatlichen System durchgeführt.
2. Anstelle der abgeschafften qualifizierenden Verfassung verabschiedete der Konvent am 24. Juni 1793 eine neue Verfassung ("Verfassung des ersten Jahres der Republik"), viel demokratischer. Sie bestand wie die vorherige aus der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte und dem Verfassungsgesetz selbst. Neu Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte erklärte, dass das Ziel der Gesellschaft das "allgemeine Glück" sei, dass die Regierung den Genuss der natürlichen und unveräußerlichen Rechte des Menschen gewährleisten sollte. Wenn jedoch in der ersten Erklärung Freiheit, Eigentum, Sicherheit, Widerstand gegen Unterdrückung als natürliche und unveräußerliche Rechte proklamiert wurden, dann umfasste die zweite unter ihnen: Gleichheit (gesetzlich - in vollem Umfang); Freiheit; Sicherheit; besitzen.
Die Erklärung verfolgte konsequent das Legalitätsprinzip. Recht wurde als Ausdruck des allgemeinen Willens definiert. Die Rechtsstaatlichkeit war untrennbar mit dem Konzept der „Volkssouveränität“ verbunden, das anstelle des Konzepts der „Souveränität der Nation“ eingeführt wurde. Die demokratischen Grundsätze der Erklärung wurden darin konkretisiert Verfassungsgesetz von 1793, etablierte das staatliche System. Das Gesetz bestätigte feierlich die Gründung der Republik.
Die oberste Gewalt wurde dem souveränen Volk zugeschrieben. Das Wahlrecht war allgemein, keine Volkszählung, sondern nur für Männer. Die Möglichkeit zur Stimmabgabe wurde allen Bürgerinnen und Bürgern eingeräumt, die seit mindestens sechs Monaten einen festen Wohnsitz hatten. Jeder Franzose, der das Bürgerrecht genoss, konnte überhaupt gewählt werden
Raum der Republik. Die gesetzgebende Gewalt wurde zum ständigen gesetzgebenden Korps (Nationalversammlung) erklärt. Er bestand aus einer Kammer und wurde für ein Jahr gewählt. Ein von der Nationalversammlung verabschiedeter Gesetzentwurf erlangte nur dann Gesetzeskraft, wenn 40 Tage nach seiner Übermittlung an die Departements in den meisten von ihnen ein Zehntel der Primärversammlungen den Gesetzentwurf nicht ablehnte. In einer Reihe von Fragen könnte die Nationalversammlung rechtskräftige Dekrete erlassen. Das höchste Regierungsorgan der Republik war der Exekutivrat, der mit der Leitung der Aktivitäten aller Abteilungen (Ministerien) betraut war. Seine Mitglieder wurden von der Nationalversammlung aus Kandidaten gewählt, die von Listen der Primär- und Departementsversammlungen nominiert wurden. Der Rat war der Nationalversammlung verantwortlich.
3. Die kritische Lage der Republik im Zusammenhang mit den inneren und internationalen Verhältnissen zwang den Konvent, die Einführung des Verfassungsregimes aufzuschieben und durch ein Diktaturregime zu ersetzen - ein mit ausschließlichen Befugnissen ausgestattetes Regierungssystem. Die volle Macht in diesem System besaßen:
die Konvention, die das Recht hatte, Gesetze zu erlassen und auszulegen;
das Komitee für öffentliche Sicherheit, das faktisch zum Hauptorgan der Regierung wurde;
Ausschuss für öffentliche Sicherheit.
Lokal stützten sie sich auf revolutionäre Komitees und „Volksgesellschaften“, die im ganzen Land eingerichtet wurden. Außerordentliche Befugnisse wurden den Kommissaren der Konvention übertragen, die dem Ausschuss für öffentliche Sicherheit gegenüber rechenschaftspflichtig sind. Rechtsstreit führte ein Revolutionstribunal durch, das die Todesstrafe als einzige Strafe anwandte. In einem Jahr löste die jakobinische Diktatur die Hauptaufgaben der Revolution, die in den vorangegangenen vier Jahren ungelöst geblieben waren. Bereits im Oktober 1793 hatte die jakobinische Regierung einen Wendepunkt im Verlauf der Militäroperationen erreicht, und im Sommer 1794 war infolge der Siege der Revolutionsarmee die militärische Gefahr verschwunden und das neue republikanische System entstanden eine politische Realität. Die Konsolidierung der Republik führte jedoch zum Zerfall der Einheit und zur Verschärfung interner Meinungsverschiedenheiten im jakobinischen Block. Das Regime, das geschaffen wurde, um die Konterrevolution zu bekämpfen, um die Ideale der Demokratie umzusetzen, begann sich in ein autoritäres zu verwandeln. Die im Februar/März 1794 verabschiedeten Dekrete von Ventose (nach denen das Eigentum von Personen, die als Feinde der Revolution anerkannt wurden, beschlagnahmt und unter den armen Patrioten verteilt werden sollten) wurden aufgrund des Widerstands großer Eigentumselemente in der Republik nicht umgesetzt Apparat der jakobinischen Diktatur. Die Jakobiner wurden nicht mehr unterstützt:
die Landarmut und die plebejischen Elemente, weil eine Reihe ihrer sozialen Forderungen nicht befriedigt wurden;
Die wohlhabende Bauernschaft (und damit die Mittelbauernschaft) und die Bourgeoisie - weil sie sich ein restriktives Regime und eine Requisitionspolitik nicht gefallen lassen wollten.
Am 27. Juli 1794 kam es infolge einer Verschwörung gegen die von Robespierre geführte Regierung zu einem Putsch, der die Jakobinerrepublik stürzte und das Direktoriumsregime errichtete.
35.char-ka konst.periode fbr. Konst. Frankreich 1791. Deklaration. Die Rechte des Menschen 1789 Auf Französisch: allgemeine Beschreibung und politische Bedeutung
In der ersten Phase der Revolution (14. Juli 1789 - 10. August 1792) lag die Macht in Frankreich in den Händen einer Gruppe der aktivsten Abgeordneten - Lafayette, Sieyes, Barnave, Mirabeau, Munier, Duport und andere, die sprach in den Generalstaaten im Namen des französischen Volkes und den Namen der Revolution. Objektiv spiegelten sie die Interessen des Großbürgertums und des liberalen Adels wider. Sie strebten danach, die Monarchie zu bewahren, ein solides Fundament des Konstitutionalismus unter das schwankende Gebäude der alten Staatlichkeit zu legen. In dieser Hinsicht wurden die Führer des dritten Standes in der verfassungsgebenden Versammlung Konstitutionalisten genannt. Die Konstitutionalisten hatten als wichtigstes und unmittelbares politisches Ziel die Erzielung eines Kompromisses mit der königlichen Macht, aber gleichzeitig erlebten sie ständig den „Einfluss der Straße“ – der revolutionär gesinnten Massen. So war der Hauptinhalt der ersten Periode der Revolution der intensive und langwierige Kampf der Konstituierenden Versammlung mit der königlichen Macht für eine Verfassung, für die Reduzierung traditioneller königlicher Vorrechte, für die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie. Unter dem Einfluss der Bevölkerungsmassen, die zunehmend in den revolutionären Prozess hineingezogen wurden, führten die Konstitutionalisten eine Reihe von antifeudalen Transformationen durch die Konstituierende Versammlung durch und entwickelten wichtige demokratische Dokumente. Im August 1789 verabschiedete die verfassungsgebende Versammlung die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Die Deklaration enthielt einen Kreis von Ideen, die eher eine Verurteilung der Innenpolitik der königlichen Macht zum Ausdruck brachten als ein wirkliches Aktionsprogramm. Aber diese Ideen wurden in Form einer politischen Plattform für die Grundlage des vom Gesetzgeber vorgeschlagenen Regimes präsentiert. Eine der Hauptideen der Erklärung von 1789 war die Idee der Legalität. Ihre Festigung erhielt sie in Form allgemeiner Prinzipien der Organisation der Staatsgewalt und vor allem in der Gewaltenteilung. Grundrechte:
1) Gleichberechtigung und Widerstandsrecht;
2) die höchste Macht gehört dem Volk; h
3) Jeder kann an der Rechtsbildung mitwirken usw.
Durch die auf die Annahme der Deklaration folgenden Gesetzgebungsakte verstaatlichte die Konstituierende Versammlung das Kircheneigentum und die Ländereien des Klerus (Dekret vom 24. Dezember 1789), die zum Verkauf angeboten wurden und in die Hände der großen städtischen und ländlichen Bourgeoisie fielen . Die Konstituierende Versammlung hob die alten feudalen Grenzen auf und führte eine einheitliche administrativ-territoriale Gliederung Frankreichs ein (in Departements, Distrikte, Kantone, Gemeinden). Sie schaffte die Standes- und Zunftordnung sowie die feudale Erbschaftsordnung (Bürgermeister) ab. Das Hauptergebnis der ersten Phase der Revolution und der Aktivitäten der Konstituierenden Versammlung war die Verfassung. Sein endgültiger Text wurde auf der Grundlage zahlreicher in den Jahren 1789-1791 angenommener Rechtsakte zusammengestellt. Sie wurde am 3. September 1791 genehmigt, und wenige Tage später verabschiedete der König die Verfassung. Die Abgeordneten schlugen folgendes Regierungsmodell vor: Legislative an die Nationalversammlung weitergegeben, die aus einer Kammer besteht. Die Versammlung wurde für zwei Jahre gewählt und konnte vom König nicht aufgelöst werden. Die Verfassung enthielt eine Liste der Befugnisse und Pflichten der gesetzgebenden Versammlung. Die Einführung einer Eigenschaftsqualifikation für Wähler und gewählte Amtsträger widersprach der Deklaration der Rechte und wurde scharf kritisiert. Die gesetzgebende und gerichtliche Gewalt fiel sehr bald in die Hände von Vertretern der Bourgeoisie. Die Exekutivgewalt nach der Verfassung gehörte dem König. Er ernannte Minister und alle hochrangigen Beamten, befehligte die Armee, war für Außenbeziehungen zuständig und unterzeichnete Gesetze. Damit wurden die Grundlagen für das normale Funktionieren der konstitutionellen Monarchie geschaffen. Gleichzeitig erklärte die Verfassung die Person des Königs für „unantastbar und heilig“, garantierte gewisse Privilegien.
Französische Verfassung von 1791(Fr. Verfassung von 1791 hören)) ist die französische Verfassung, die am 3. September 1791 von der Nationalversammlung angenommen wurde.
Gleich bei der Gründung der Generalstaaten im Jahr 1789 wurden sowohl aus den privilegierten Klassen als auch aus der Bourgeoisie Stimmen laut, die die königliche Macht einschränken wollten.Am 9. Juli 1789 begann die Nationalversammlung, die den Namen der Verfassungsgebenden annahm über Fragen der künftigen Verfassung nachdenken und den Memoiren von Munier, Jean-Joseph über deren Grundlagen lauschen. Trotz der Tatsache, dass die Mehrheit der Mitglieder auf der Seite der konstitutionellen Monarchie stand, war die von der Versammlung entworfene Verfassung nur der Form nach monarchisch, aber im Wesentlichen republikanisch: die damaligen politischen Theorien (Rousseau und Mabli), Misstrauen gegenüber der königlichen Macht, Unsicherheit über den endgültigen Fall des Absolutismus zwang die konstituierende Versammlung, die königlichen Rechte auf jede erdenkliche Weise zu beschneiden. Großen Einfluss in diesem Sinne hatte auch die Flucht König Ludwigs XVI., die die Versammlung veranlasste, Artikel in die Verfassung aufzunehmen, mit denen der König in einigen Fällen einen Treueeid auf die Nation und das Gesetz leistete . An der Spitze dieser Verfassung stand die „Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte“. Die höchste Macht, "eine, unteilbare, unveräußerliche und unveräußerliche", gehört der Nation: Alle Befugnisse werden von der Nation delegiert; seine Vertreter sind die gesetzgebende Versammlung (fr. le corps legislatif ) und der König. Bürger wurden – entgegen der „Erklärung“, die die allgemeine Gleichberechtigung anerkennt – in „aktive“ und „passive“ eingeteilt: nur diejenigen natürlichen und eingebürgerten Franzosen, die das 25. Lebensjahr vollendet hatten, konnten aktiv sein, sich in einer Stadt niedergelassen hatten oder Kanton für eine bestimmte Zeit, bezahlten eine direkte Steuer in der Höhe von mindestens drei Tageslöhnen, standen in keinem Dienst und leisteten einen Zivileid. Dem ärmsten Teil der Nation wurden damit die politischen Rechte entzogen. Aktive Bürgerinnen und Bürger wählten bei ihren „Primär“-Versammlungen zusätzlich zu den Gemeindebehörden „Wahlmänner“ bereits mit großer Vermögensqualifikation; in jedem Departement bildeten die Wähler eine Wahlversammlung, die neben der Departementsverwaltung aus allen aktiven Bürgern Vertreter in die gesetzgebende Versammlung wählte. Die Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung wurden für zwei Jahre gewählt und stellten keine Repräsentanten eines einzelnen Departements, sondern der ganzen Nation dar. Die gesetzgebende Körperschaft wurde auf der Grundlage des Gesetzes ohne Einberufung durch den König erneuert; er schlug Gesetze vor und erließ sie, war zuständig für Finanzen, nationales Eigentum, Land- und Seestreitkräfte; er besaß auch zusammen mit dem König das Recht auf Krieg und Frieden. In den Händen des Königs lag die vollziehende Gewalt, die er jedoch nur durch verantwortliche Minister ausüben konnte; Letztere konnten nicht Mitglieder der Versammlung sein, was die einzige Verbindung zwischen königlicher Macht und Volksvertretung zerstörte. Der König konnte die Legislative nicht auflösen, hatte keine Gesetzesinitiative und hatte nur das Recht, das Veto auszusetzen. Seine Person wurde für heilig und unantastbar erklärt. Er musste in drei Fällen als abgedankt gelten: wenn er nicht auf die Verfassung schwor oder wenn er diesen Eid zurücknahm; wenn er an der Spitze einer Armee gegen die Nation steht oder sich einer im Namen des Königs konzipierten Rebellion nicht durch eine förmliche Handlung widersetzt; wenn er nach seinem Ausscheiden aus dem Königreich auf Einladung der gesetzgebenden Körperschaft nicht zur festgesetzten Zeit zurückkehrt. Weder der König noch die Minister beteiligten sich an der Neubesetzung von Verwaltungsposten und konnten Beamte nicht absetzen: Die gesamte Verwaltung wurde zu Beginn der Volkswahlen in Primär- und Departementsversammlungen aufgebaut, und nationale Angelegenheiten unterlagen auch der Zuständigkeit lokaler gewählter Behörden. Obwohl die verfassungsgebende Versammlung die Art und Weise der Verfassungsrevision vorgab und festlegte, dass sie mindestens zehn Jahre unverändert bleiben sollte, hatte die Verfassung von 1791 nur weniger als ein Jahr Bestand. Die Gründe dafür lagen in ihr selbst. Erstens widersprach es durch die Einteilung der Bürger in aktive und passive Bürger der Deklaration der Rechte, die die Gleichheit aller Bürger erklärte, und verband in der Frage der Revision den nationalen Willen. Der zweite innere Widerspruch war die Diskrepanz zwischen seiner monarchischen Form und dem republikanischen Inhalt. Schließlich zerstörte es dadurch, dass es die lokalen gewählten Behörden fast unabhängig machte, fast jede Möglichkeit, Frankreich von einer legitimen Zentralbehörde zu regieren. Die Hauptprinzipien der Verfassung von 1791 - individuelle Freiheit im Sinne der persönlichen Integrität und unabhängigen Manifestation des Individuums auf dem Gebiet der Glaubens-, Gedanken-, Rede- und politischen Freiheit im Sinne der Volksbeteiligung durch Vertreter in Gesetzgebung und Regierung - bildete jedoch die Grundlage späterer französischer Verfassungen bis einschließlich der jetzigen.
36. Konsulat und 1. Reich in Frankreich (1799-1814)
Nach dem Putsch vom 9. November war die einzige Autorität in Frankreich die provisorische Regierung, die aus drei Konsuln (Bonaparte, Sieyes und Roger Ducos) bestand. Zwei Kommissionen aus Mitgliedern der Räte der Fünfhundert und Ältesten wurden mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung beauftragt. Die Konsuln - oder vielmehr Konsul Bonaparte, da die beiden anderen nichts weiter als seine Werkzeuge waren - handelten mit der Entschlossenheit der autokratischen Macht. Paris reagierte ganz gelassen auf den Putsch, ohne seine Unzufriedenheit mit irgendetwas zum Ausdruck zu bringen und sogar deutlich mit der neuen Ordnung zu sympathisieren; In den Provinzen protestierten einige Leute aus der Provinzverwaltung hier und da, aber der Protest war nicht stark. Die französischen und sogar die ausländischen Börsen betrachteten den Putsch mit voller Zuversicht; Anstelle der in solchen Fällen üblichen Abnahme der Aktienwerte begannen sie genau an den Tagen des 9. und 10. November, die französischen 5% der Staatswerte zu erhöhen, die vor dem Putsch mit Mühe zu 7 Franken pro 100 verkauft wurden Der Anstieg setzte sich mit Schwankungen in allen folgenden Monaten fort und erreichte am Ende 1800 g 44 Franken. Zahlreiche Erklärungen der neuen Regierung sprachen von ihrer Loyalität gegenüber den Prinzipien der Revolution; der obligatorische Charakter des republikanischen Kalenders wurde bestätigt; die Verordnung über die Auswanderer, „die das Vaterland für immer aus seiner Mitte vertreibt“, wurde in Kraft gelassen. Um ihre Friedfertigkeit zu beweisen, wandten sich die Konsuln mit Friedensvorschlägen an England und Österreich.13. Dezember 1799 G.ein neuerVerfassung, in einer Volksabstimmung genehmigt. Die Hauptmerkmale von Gosstroy waren die Vorherrschaft der Regierung und Volksabstimmungsvertretung. Die Regierung bestand aus drei Konsuln, die für eine Amtszeit von 10 gewählt wurden Jahre. Als Erster Konsul hatte Bonaparte etwas Besonderes Befugnisse: Ausübung der Exekutivgewalt, ernannte und entlassene Minister, Generäle, Beamte, hatte das Recht, Gesetze zu initiieren. Zweite und die dritten Konsuln hatten beratende Befugnisse. Gemäß der Verfassung waren die gesetzgebenden Behörden: der Staatsrat (als Gesetzentwürfe), das Tribunate (diskutierte darüber), das Legislativkorps (hatte kein Recht, über das Gesetz zu diskutieren, sondern stimmte nur ab≪ pro≫ oder≪ gegen≫ ), der Schutzsenat (genehmigte Gesetzentwürfe). Das Territorium des Landes ist in Abteilungen (unter der Leitung von Präfekten), Bezirke (unter der Leitung von Unterpräfekten) und Gemeinden (unter der Leitung von Bürgermeistern) unterteilt. BEI1802Napoleon wird 1804 zum Konsul auf Lebenszeit erklärt, mit dem Recht, einen Nachfolger zu ernennen - "Kaiser der Franzosen". Legislative und Exekutive sind in seinen Händen konzentriert. Die Armee erwarb einen großen Einfluss auf das politische Leben des Landes. Als das Imperium gegründet wurde, war es professionelle, privilegierte Truppen wurden geschaffen - die kaiserliche Garde. Die paramilitärische Polizei war auch das Rückgrat des Imperiums. Eine geheime politische Polizei mit fast unbegrenzten Befugnissen wird geschaffen. Eine strenge Zensur wird eingeführt. Gemäß dem mit dem Papst geschlossenen Abkommen (Konkordat) wurde der Katholizismus als Religion der Mehrheit der Franzosen anerkannt. Die vierte Säule von Bonapartes Reich war die Bürokratie.
1. Der Staatsstreich von General Bonaparte.
2. Verfassung von 1799
3. Proklamation und Untergang des Reiches Napoleons.
1. Als Ergebnis einer Regierungsverschwörung wurde am 9. November 1799 in Frankreich ein Militärputsch durchgeführt. General Napoleon Bonaparte mit Hilfe von Truppen zerstreut oberster Körper Legislative - das Legislative Corps und das höchste Organ der Exekutive - das Direktorium. Die Exekutivgewalt wurde übertragen Exekutivkommission, bestehend aus drei Konsuln. Die wirkliche Macht konzentrierte sich auf den ersten Konsul, dessen Posten von Bonaparte übernommen wurde. Der Gesetzgeber wurde durch zwei ersetzt gesetzgebende Kommissionen, mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung beauftragt. Die demokratischen Kräfte konnten der neuen Diktatur nicht widerstehen.
Tour. Das neue Regime wurde von der Bauernschaft unterstützt, der der Schutz ihres Landbesitzes zugesagt und anschließend gesichert wurde. Die Besonderheit des Staatsstreichs bestand darin, dass er nicht nur durch eine Verschwörung der politischen „Spitze“ durchgeführt wurde, sondern auch mit direkter Unterstützung der Armee, die unter Bedingungen politischer Instabilität und Ineffizienz zum Rückgrat der Staatsmacht wurde des Systems der Verfassungsorgane.
2, Das Regime des Konsulats wurde gesetzlich durch die Verfassung von 1799 festgelegt.
Die Hauptmerkmale des Staatssystems waren die Vorherrschaft der Regierung und die Vertretung durch Volksabstimmung.
Regierung bestand aus drei Konsuln, die für einen Zeitraum von 10 Jahren gewählt wurden. Die Verfassung ernannte Napoleon Bonaparte zum Ersten Konsul. Als erster Konsul erhielt er besondere Befugnisse:
Er übte die Exekutivgewalt aus;
Ernannte und entlassene Minister, Mitglieder des Staatsrates, Botschafter, Generäle, hochrangige Beamte Kommunalverwaltung, Richter;
Er hatte das Recht der Gesetzesinitiative. Der zweite und dritte Konsul hatten beratende Befugnisse. Gesetzentwürfe konnten nur von der Regierung, dh dem ersten Konsul, eingebracht werden. Die gesetzgebenden Organe gemäß der Verfassung waren:
der Staatsrat, der diese Rechnungen redigierte;
Tribunate, das sie diskutierte;
gesetzgebende Körperschaft, die sie ganz ohne Debatte annimmt oder ablehnt;
Der Schutzsenat, der sie genehmigte.
Diese Gremien hatten also keine eigenständige Bedeutung, sondern maskierten nur die Alleinherrschaft des ersten Konsuls.
Administrative-territoriale Verwaltung durchgeführt, indem das Land in Departements, Bezirke, Gemeinden aufgeteilt wird. Die Abteilung wurde von einem von der Regierung ernannten Präfekten und im Bezirk von einem Unterpräfekten geleitet. Bürgermeister und Mitglieder der Beiräte der Gemeinden und Städte wurden von der Regierung ernannt. Es wurde eine strenge hierarchische Unterordnung der Beamten unter den ersten Konsul eingeführt.
3. Basierend auf den Ergebnissen Volksabstimmung 1802 wurde Bonaparte zum Konsul auf Lebenszeit erklärt mit dem Recht, einen Nachfolger zu ernennen, was faktisch die Wiederaufnahme der Monarchie bedeutete. 1804 wurde Bonaparte zum Kaiser der Franzosen ausgerufen, die sich ganz in seine Hände konzentrierten exekutive und legislative Gewalt. Die wichtigsten Hebel der imperialen Macht waren:
Die Armee, die sich zum Zeitpunkt der Reichsgründung zu einer Berufsarmee entwickelt hatte, umfasste privilegierte Truppen - die kaiserliche Garde. Sie erwarb einen enormen Einfluss auf das politische Leben des Landes;
Das Polizeisystem, dessen Entwicklung und Stärkung Napoleon besondere Aufmerksamkeit schenkte. Unter dem Polizeiministerium wurde ein System für politische Ermittlungen und Spionage geschaffen. Die Generalkommissare und Polizeikommissare in den Bezirken und Städten waren formell den Präfekten unterstellt, wurden aber tatsächlich vom Polizeiminister ernannt und handelten unter seiner Leitung;
Bürokratie;
Kirche.
Mit dem Übergang Frankreichs zum Imperium gewann die auf der Grundlage des sich entwickelnden Kapitalismus gebildete Zivilgesellschaft an Stabilität und Ordnung, verlor jedoch alle wichtigen demokratischen Errungenschaften der Revolution. Die Regierung verfolgte alle Manifestationen des freien Denkens: öffentliche Versammlungen und Manifestationen wurden verboten,
strenge Zensur der Presse usw. Das Ende des Reiches war durch die militärischen Niederlagen Frankreichs vorbestimmt.
1812 fielen die napoleonischen Armeen in Russland ein und wurden im Befreiungskrieg besiegt. 1814 marschierten russische Truppen zusammen mit den Truppen der Alliierten in Frankreich ein. Napoleons Imperium brach zusammen.
37.Französischer Winkelcode 1810 Angle.-Procedure Code of France 1808 Entwicklung des Winkels. Und Winkel.-Perz. Rechte in Frankreich 19-20 Jahrhunderte (?)
BEI 1789 G. Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte legte die grundlegenden Bestimmungen des Strafrechts und des Strafverfahrens fest: „Das Gesetz kann nur Handlungen verbieten, die der Gesellschaft schaden, niemand kann angeklagt, festgenommen oder inhaftiert werden, außer in den gesetzlich vorgesehenen Fällen, jeder ist es gilt als unschuldig, bis festgestellt wird, umgekehrt …“ 1791 G. in der Entwicklung der Bestimmungen der Deklaration der Rechte der Person und des Bürgers wird das Strafgesetzbuch übernommen. BEI 1808 G. die „napoleonische“ Strafprozessordnung wurde veröffentlicht, die eine gemischte Form des Strafverfahrens festlegte (in der vorgerichtlichen Phase herrschen Ermittlungsprinzipien und in der Hauptverhandlungsphase kontradiktorische Prinzipien vor). BEI 1810 das "Napoleonische" Strafgesetzbuch wird veröffentlicht. Das französische Strafgesetzbuch von 1810 besteht aus einem allgemeinen (Bücher 1-2) und einem besonderen (Bücher 3-4) Teil. Im ersten Buch werden Straf- und Strafstrafen festgelegt, im zweiten - die Gründe für die Verantwortung, Formen der Komplizenschaft; im dritten - Verbrechen und Vergehen, unterteilt in zwei Arten: private und öffentliche Straftaten; das vierte Buch beschreibt polizeiliche Übertretungen und Strafen (Verwaltungsdelikte). BEI 1958 verabschiedete eine neue Strafprozessordnung. BEI 1981 G. Frankreich schafft die Todesstrafe ab. BEI 1994 Das neue französische Strafgesetzbuch tritt in Kraft, bewahrt die gemischte Form des Verfahrens und stärkt die demokratischen Prinzipien der Prozessorganisation.
38. Französisches Zivilgesetzbuch von 1804: Allgemeine Beschreibung, Rechtsstellung der Personen, Ehe- und Familienrecht, Real-, Schuld-, Erbrecht
Zivilgesetzbuch 1804 (seit 1807 - Napoleonischer Kodex) erkennt nur natürliche Personen als Untertanen an. Der Kodex definiert nicht das Eigentumsrecht, sondern listet die Hauptbefugnisse des Eigentümers auf - die Nutzung und Verfügung über Dinge. Eigentumsarten: individuell (privat), Staat (öffentliches Eigentum); kommunal-kommunal. Laut Kodex ist ein Vertrag „eine Vereinbarung, durch die eine oder mehrere Personen gegenüber einer anderen Person oder mehreren anderen Personen verpflichtet sind, etwas zu leisten, etwas zu tun oder etwas zu unterlassen“. Der Codex besteht aus 3 Büchern.Buchen Sie eins. ÖGesichter.Enthält Vorschriften über die französische Staatsbürgerschaft, die Ausübung von Bürgerrechten und den Entzug dieser Rechte, Personenstandsurkunden, Eheschließung und Scheidung, Adoption, Vormundschaft, die Rechtsstellung Minderjähriger usw.Buch zwei. UmEigentum und verschiedene Änderungen des Eigentums.Enthält Bestimmungen für bewegliches und unbewegliches Vermögen, Wahrung von Eigentumsrechten, Nießbrauch, Dienstbarkeiten und Grundstücken Aufgaben.Buch drei. Överschiedene Wege zum Erwerb von Eigentum:Erbschaften, Schenkungen und Testamente, Pflichten, Ehevertrag und Güterstand Ehegatten, bestimmte Arten von Verträgen (Kauf und Verkauf, Miete, Partnerschaft, Darlehen usw.), Erwerb und Verjährung. Von den Verträgen wird dem Kaufvertrag die größte Aufmerksamkeit geschenkt. Der Vertrag gilt als abgeschlossen, wenn eine Einigung über die Sache und den Preis besteht. Die Ehe gilt als Vertrag. Für seinen Abschluss ist es notwendig: das Vorhandensein einer gegenseitigen Zustimmung der Ehegatten, das Erreichen des heiratsfähigen Alters (18 Jahre für Männer, 15 für Frauen), nicht in einer anderen Ehe zu sein. Scheidung ist erlaubt. Beziehungen zwischen Ehepartnern basieren auf Macht und Unterordnung. Erbschaft ist gesetzlich und testamentarisch zulässig.
1. Themen des Zivilrechts.
2. Eigentum.
3. Schuldrecht.
4. Familienrecht.
5. Erbrecht.
1. Das französische Zivilgesetzbuch von 1804, seit 1807 auch Napoleonisches Gesetzbuch genannt, erkennt nur an Einzelpersonen. Bei der Bestimmung des Rechtsumfangs geht der Kodex vom Grundsatz der Rechtsgleichheit aus.
Das Gesetzbuch unterteilt das Eigentum je nach Rechtsgebiet in:
Einzelperson (privat);
Staat (öffentlicher Besitz);
Gemeinschaft und Gemeinschaft.
Das Kodex regelt detailliert die Rechte des Eigentümers eines Grundstücks, Dienstbarkeit, das Verfahren zur Aufteilung von Immobilien zwischen Erben, Verpfändung von Grundstücken usw. Neben dem Eigentumsrecht kennt der Kodex Napoleon auch andere realRechte: das Recht an fremden Sachen (Nießbrauch, Wohnen in einem fremden Haus, Dienstbarkeit, Pfandrecht), Besitz, Halten.
Der Napoleonische Kodex hob die Unterscheidung zwischen angestammtem und erworbenem Eigentum auf, verbot Substitutionen und erlaubte den Austausch von Immobilien.
3. Nach dem Napoleonischen Kodex „ist ein Vertrag eine Vereinbarung, durch die eine oder mehrere Personen einer anderen Person oder mehreren anderen Personen gegenüber verpflichtet sind, etwas zu leisten, etwas zu tun oder etwas zu unterlassen.“ Konzept Gegenstand des Vertrages deckt sich mit dem Konzept Gegenstand der Verpflichtung.
Prinzipien denen die vertraglichen Beziehungen zugrunde liegen, lauten wie folgt:
Prinzip die Zustimmung des Verpflichteten. Unter Zustimmung der Parteien versteht die französische Doktrin die Zustimmung des Testaments (innerer Willensakt). Der Kodex benennt Fälle möglicher Willensverfälschung: wenn die Einwilligung durch Täuschung oder durch Gewalt oder Täuschung erlangt wird;
Prinzip Unverletzlichkeit des Vertrages:"Rechtlich geschlossene Vereinbarungen treten für diejenigen, die sie geschlossen haben, an die Stelle des Rechts. Sie können nur im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien oder aus Gründen gekündigt werden, aus denen das Gesetz eine Aufhebung zulässt. Sie müssen nach Treu und Glauben erfüllt werden." Der Code befasst sich mit verschiedenen Arten von Verträgen: Schenkung, Tausch, An- und Verkauf, Miete. Die größte Aufmerksamkeit wird dem Kaufvertrag geschenkt. Der Vertrag gilt als abgeschlossen, wenn eine Einigung über die Sache und den Preis erzielt wird. Gleichzeitig erfolgt ein Eigentumsübergang auf den Käufer. Der Preis der Sache wird nach freiem Ermessen der Parteien bestimmt. Neben dem Vertrag verweist der Kodex auf die Gründe für die Entstehung von Verpflichtungen Schaden verursacht.
4. Der Kodex betrachtet die Ehe als Vertrag, Für deren Abschluss mussten eine Reihe von Bedingungen erfüllt werden:
Gegenseitige Zustimmung der Ehegatten (wie in jedem Vertrag - das Prinzip der Zustimmung der verpflichteten Partei);
Erreichen des Heiratsalters (für Männer - 18 Jahre, für Frauen - 15 Jahre);
nicht in einer anderen Ehe sein;
Zustimmung der Eltern für Kinder unter einem bestimmten Alter (Sohn - 25 Jahre, Tochter - 21 Jahre).
Unter Personen, die in gewisser Weise verwandtschaftlich oder vermögend miteinander verbunden waren, war die Eheschließung verboten. Der Kodex erlaubte die Scheidung. Seine Gründe könnten sein: Ehebruch; Missbrauch, grobe Behandlung oder schwere Beschwerden eines der Ehegatten gegen den anderen; die Vergabe einer schweren und schändlichen Strafe an einen der Ehegatten; gegenseitiger und hartnäckiger Scheidungswunsch der Ehegatten. Beziehung zwischen Mann und Frau wurden auf der Grundlage von Macht und Unterordnung gebaut: "Der Ehemann ist verpflichtet, seine Frau zu schützen, die Frau - Gehorsam gegenüber ihrem Ehemann." Die Folge der Macht des Ehemannes ist die eingeschränkte Geschäftsfähigkeit und nahezu vollständige Geschäftsunfähigkeit der verheirateten Frau. Die Geschäftsunfähigkeit der Frau bedeutete, dass sie weder gerichtlich noch außergerichtlich rechtliche Schritte selbstständig einleiten konnte. Vermögensverhältnisse der Ehegatten bestimmt durch den vor der Eheschließung geschlossenen Ehevertrag. In der Regel ging das Vermögen der Ehefrau, sofern der Ehevertrag nicht ausdrücklich etwas anderes vorsah, in die Verwaltung des Ehemannes über und dieser verfügte über die Einkünfte aus diesem Vermögen. Minderjährige Kinder waren unter der Autorität ihrer Eltern, bis sie das Alter der Volljährigkeit erreichten oder bis zur Epanzipation - Entlassung von der Macht. In Bezug auf uneheliche Kinder sah das Gesetz die Möglichkeit ihrer Legalisierung vor, jedoch nur auf freiwilliger Basis. BEI spätes XIX- frühes XX Jahrhundert. Es wurden Änderungen beim Ablauf einer Eheschließung vorgenommen:
Einige Formalitäten, die die Eheschließung beeinträchtigen, wurden abgeschafft;
Die Frage der Eheschließung durch ein uneheliches Kind ist geregelt;
Die Mutter erhielt ein echtes Recht, der Eheschließung ihrer Kinder zuzustimmen.
1816 wurde die Scheidung aufgehoben, aber 1884 in einer neuen Form wiederhergestellt: Sie wurde als Sanktion für das schuldige Verhalten des Ehepartners angesehen, sodass die einvernehmliche Scheidung nicht wiederhergestellt wurde. Veränderungen in der Beziehung zwischen Eltern und Kindern äußerten sich in der Schwächung der väterlichen Macht, der Ausweitung der Rechte der Kinder und der Rechte der Mutter.
5. Der Kodex erlaubte die Vererbung per Gesetz und Testament. Jedoch Testierfreiheit eingeschränkt und abhängig gemacht wurde den Erblasser der Kinder verlassen hat oder nicht. Mit einem Kind war es möglich über die Hälfte des Grundstücks testamentarisch verfügen, mit zwei Kindern - ein Viertel des Grundstücks. Wenn es keine Kinder gab, aber Verwandte, die in derselben Linie aufstiegen, verfügte der Erblasser über drei Viertel des Grundstücks, und wenn Verwandte übrig blieben, aufsteigend entlang beider Linien, - die Hälfte des Grundstücks. Vermögen ohne letztwillige Verfügung wurde vererbt vor dem Gesetz. Verwandte bis zum zwölften Grad hatten das Recht zu erben. Der engste Verwandtschaftsgrad schloss den nächsten aus. Mit Abwesenheit erbberechtigten Verwandten geht das Vermögen auf den überlebenden Ehegatten über. 1917 wurde der Erbenkreis auf den sechsten Verwandtschaftsgrad beschränkt.
39. Rechtsstatus der englischen Kolonien in Nordamerika. Ursachen des Unabhängigkeitskrieges. US-Bildung, US-Unabhängigkeitserklärung 1776
Der Unabhängigkeitskrieg und die Gründung der Vereinigten Staaten: Im Rahmen des britischen Kolonialreiches wurde es in 2 Arten von Kolonien unterteilt: eroberte Kolonien, dominiert von der einheimischen Bevölkerung (Indien). Migration, die von der „weißen“ Bevölkerung dominiert wurde. Mitte des 18. Jahrhunderts gab es in Nordamerika 13 Kolonien Englands, die unter der Kontrolle Großbritanniens standen und dementsprechend ihre Bewohner Untertanen des englischen Königs waren. Einige Kolonien wurden auf der Grundlage königlicher Urkunden regiert - beliebt. Sie hatten Organe der Selbstverwaltung. Andere wurden "Krone" genannt - sie wurden von Gouverneuren regiert, die vom König ernannt wurden. Proprietär - im Besitz von Privatpersonen. Von Beginn der Bildung dieser Kolonien an begann sich der Unterschied zwischen Nord und Süd abzuzeichnen. Vertreter der Bourgeoisie und der Bauernschaft ließen sich hauptsächlich in den nördlichen und zentralen Kolonien nieder, die die Prinzipien des Bauernpfades der Kolonien vorgaben, während Aristokraten sich in den südlichen Kolonien niederließen - dem Plantagenpfad der Entwicklung. Angesichts des freien Landes gab es nicht genug Arbeiter. Der Ausweg wurde anfangs in der „weißen“ und dann der schwarzen Sklaverei gefunden. Hinsichtlich seiner Kolonien verfolgte Großbritannien eine Politik, sie zu Quellen billiger Rohstoffe und zu einem Absatzmarkt für seine Waren zu machen. Dieser Status der Kolonien hemmte die Entwicklung des Kapitalismus, sodass der Unabhängigkeitskrieg, der Ende des 18. Jahrhunderts begann, eine Art bürgerliche Revolution war. Der objektive Grund für diesen Krieg war der folgende Missbrauch der königlichen Macht: Im Bereich der Landwirtschaft. Die Metropole verhängte Beschränkungen für die Erschließung von freiem Land. In der Industrie. Die Metropole bremste die Entwicklung der verarbeitenden Industrie, in der Kolonie wurde ein Verbot der Metallbearbeitung eingeführt. Im Bereich Handel. Die Metropole verbot den Kolonien den direkten Handel mit anderen Ländern und den Besitz einer eigenen Handelsflotte. bei der Verwaltung der Kolonien. Beamte begannen, Verwaltungswillkür zuzulassen. 1774 versammelten sich die Vertreter der Kolonien zum ersten Kontinentalkongress. Der Kongress forderte den König auf, alle Missbräuche zu beseitigen, als Antwort schickte der König Truppen, und so begann der Krieg für die Unabhängigkeit. Um den Krieg zu rechtfertigen, trat 1776 ein zweiter Kongress zusammen und verabschiedete die Unabhängigkeitserklärung. Am Anfang dieser Erklärung wird der Zweck ihrer Annahme angegeben - allen Ländern die Gründe für den Krieg mit Großbritannien zu erklären. Der Autor war T. Jefferson. Er stützte die Erklärung auf 2 Konzepte: die Theorie der Naturrechte und Vertragstheorie Ursprung des Staates. Herkömmlicherweise hebt es 4 Teile hervor: die Verkündigung der Naturrechte: „Wir halten die folgenden Wahrheiten für offensichtlich: Alle Menschen sind vom Schöpfer gleich geboren und haben von Geburt an die folgenden Rechte: das Recht auf Leben und das Streben nach Glück.“ Um diese Rechte zu gewährleisten, "wird die Zustimmung der Regierten von der Regierung genehmigt, wenn die Regierung die natürlichen Rechte verletzt, dann hat das Volk das Recht, die politischen Beziehungen zur Regierung abzubrechen und eine neue zu bilden." Im dritten Teil aufgezählte Kronen. Behörden, d.h. Beweis für. Fazit: Die Kolonien werden zu unabhängigen Staaten erklärt. T. Jefferson schlug vor, in der Erklärung eine Klausel über das Verbot der Sklaverei aufzunehmen, aber Vertreter des Südens ließen dies nicht zu. Die Notwendigkeit eines allgemeinen Krieges bestimmte die Schaffung eines Staatenbundes. 1781 wurden die Statuten der Konföderation angenommen. Dieses Gesetz verkündet die Schaffung der ewigen Union der Vereinigten Staaten. In diesem Gesetz behalten alle Staaten den Status der Unabhängigkeit von Staaten und die Union war militärischer und außenpolitischer Natur. Die Entscheidung der allgemeinen Gremien: Der Kongress und die Landesausschüsse hatten nur beratenden Charakter und wurden nur umgesetzt, wenn sie in den Ländern selbst genehmigt wurden. Es gab 2 bis 7 Vertreter aus jedem Staat im Kongress, aber bei der Abstimmung hatte der Staat 1 Stimme. Dass. Nach diesem Gesetz waren die Vereinigten Staaten kein einheitlicher Unionsstaat, sondern nur eine Konföderation.1783 endete der Krieg mit dem Sieg der Staaten, der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Versailles.
40. Die Entwicklung der Gegensätze zwischen dem Norden und dem Süden der USA in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Der amerikanische Bürgerkrieg, der sich in der US-Verfassung widerspiegelt.
Die gleichzeitige Entwicklung der kapitalistischen Struktur im Norden und der Sklaverei im Süden führte später zum schärfsten Widerspruch zwischen den Nord- und Südstaaten, der zum Bürgerkrieg führte. Die industrielle Revolution berührte praktisch nicht den Süden, wo das Sklavensystem weiterhin dominierte. Im ersten Nachkriegsjahrzehnt war die Sklaverei in den Vereinigten Staaten aufgrund der geringen Produktivität der Sklavenarbeit äußerst unrentabel. Ende 1860-Anfang 1861. Die herrschenden Sklavenhalterkreise von 13 Südstaaten traten aus der Föderation aus und proklamierten im Februar 1861 die Konföderierten Staaten von Amerika. In dem Bemühen, die Sklavenhalterbeziehungen in der gesamten Union zu verbreiten, begannen die Konföderierten am 12. April 1861 den Bürgerkrieg, der vier Jahre dauerte und am 26. Mai 1865 endete. Der industrialisierte Norden gewann diesen Krieg. Der Sieg des Nordens führte zur Abschaffung der Sklaverei. Die Wirtschaft wurde vom sogenannten "amerikanischen Weg" der Entwicklung in der Landwirtschaft dominiert, bei dem die Vorherrschaft nicht dem Sklavenpflanzer, sondern dem kapitalistischen Bauern gehört. Der Bürgerkrieg führte zu großen Änderungen in der Rechts- und politisches System VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA. Von großer Bedeutung waren die Bestimmungen des 14. Verfassungszusatzes, der es den Bundesstaaten untersagte, Gesetze zu erlassen, die die Vorteile und Privilegien von US-Bürgern einschränken; es Staaten verboten, jemandem ohne ordentliches Gerichtsverfahren die Freiheit oder Eigentum zu entziehen oder jemandem innerhalb ihrer Hoheitsgewalt den gleichen Schutz durch die Gesetze zu verweigern. Eine wichtige Folge des Bürgerkriegs war eine deutliche Zunahme der Macht des Präsidenten unter A.Lincoln. In den 60er Jahren. 19. Jahrhundert Arbeitermassenorganisationen entstehen. 1898 erkannte der Oberste Gerichtshof die Beschränkungen des Wahlrechts der Schwarzen als verfassungsmäßig an. Der Sieg des Nordens führte zur Stärkung der amerikanischen Föderation; das Recht auf Austritt aus der Union wurde abgeschafft. Die beiden wichtigsten politischen Parteiensysteme, das demokratische und das republikanische, die schon vor 1860 entstanden sind, unterscheiden sich nach allerlei Kombinationen in ihren Programmen und Methoden kaum oder gar nicht; sie kommen abwechselnd an die Macht und gehen abwechselnd. Dies ist das „klassische“ Zweiparteiensystem.
41. US-Verfassung 1787 Schlüsselwörter: allgemein, charakteristisch, System der Staatsmacht, amerikanischer Feudalismus. Bill of Rights.
US-Verfassung 1787 Amerikanische Bill of Rights 1791:
Trotz des Friedensschlusses von Versailles löste sich der Staatenbund nicht nur nicht auf, sondern verbreitete auch den Gedanken seiner Stärkung. Dies liegt an der Tatsache, dass die Bedrohung durch eine externe Invasion bestehen blieb, sowie an den zwischen den Staaten begonnenen Widersprüchen. Im April 1787 begannen die Vorbereitungen für die Einberufung des Konvents zur Bestimmung des Schicksals der Gewerkschaft, die im Mai desselben Jahres ihre Arbeit aufnahm. Am Konvent nahmen rund 50 Vertreter aus 12 Staaten teil. Das Ergebnis der Arbeit dieses Gremiums war die US-Verfassung von 1787. Diese Verfassung verkörperte zwei Prinzipien: Föderalismus. Die Verfassung selbst enthält nicht das Wort "Föderation", aber die Vereinigten Staaten sind tatsächlich ein einziger Unionsstaat geworden. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, dass einheitliche zentrale Körperschaften geschaffen wurden. So zählt Artikel I der Verfassung die Befugnisse des Kongresses auf: Außenpolitik, Verteidigung, Armee, Finanzen, Post und Telegrafie, zwischenstaatlicher Handel ... Das letzte Recht ist das Recht, Gesetze zu allen festgelegten Themen zu erlassen, die keiner Zustimmung mehr bedürfen die Staaten. Die föderale Struktur wird durch die Struktur des Kongresses selbst bestätigt. Im Repräsentantenhaus sitzen die gewählten Abgeordneten aus der Bevölkerung der Bundesländer. Die andere Kammer - der Senat - besteht aus je 2 Vertretern jedes Bundeslandes Prinzip der Gewaltenteilung. Die Verfassung nennt 3 Bundesorgane; Der Kongress ist die Legislative; Der Präsident der Vereinigten Staaten ist das Oberhaupt der Exekutive und wird für 4 Jahre durch zweistufige Wahlen gewählt: Die Bevölkerung wählt die Wähler, und diese wählen den Präsidenten. Der Präsident der Vereinigten Staaten ist ein Bürger über 35 Jahre. Der Präsident übt die Befugnisse des Staatsoberhauptes aus, d.h. er ist der Oberbefehlshaber, schließt internationale Verträge ab, gestaltet und leitet die Arbeit seiner Verwaltung; Der Oberste Gerichtshof ist das Oberhaupt des US-Gerichtssystems. Die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs werden vom Präsidenten mit Zustimmung des Senats auf Lebenszeit ernannt. Das Prinzip der Gewaltenteilung wird durch die Regel der „Checks and Balances“ ergänzt.
Bill of Rights 1791
Der First Amendment verbot die Verabschiedung von Gesetzen, die Rechte und Freiheiten einschränken. In späteren Änderungen wurden das Recht auf Waffen, das Recht auf Justiz und ein zügiges Verfahren unter Beteiligung von Geschworenen sowie das Verbot, eine Aussage gegen sich selbst zu erzwingen, festgeschrieben. Gesicherte Garantien der Unverletzlichkeit der Person, der Wohnung, des Briefgeheimnisses usw. Eine gesonderte Novelle verbot die Nutzung von Rechten und Freiheiten, um die Rechte und Freiheiten anderer zu verletzen. Die 10. Änderung legte fest, dass alle Befugnisse, die nicht in die Zuständigkeit der Vereinigten Staaten fielen, zur Zuständigkeit der Staaten gehörten.
Zurück nach oben 16. Jahrhundert Frankreich wurde ein einheitlicher Staat. Die Form dieses Staates wird zu einer absoluten Monarchie, die in Frankreich die vollständigste, konsequenteste Form angenommen hat. Der Absolutismus zeichnete sich vor allem dadurch aus, dass die Gesamtheit der Legislative, Exekutive u Justiz konzentriert in den Händen Staatsoberhäupter König .
Der dritte Stand wurde zu einer bedeutenden Stütze des Königs in seinem ständigen Kampf gegen die großen Feudalherren. Das verbale Symbol des Absolutismus, das König Ludwig XIV. zugeschrieben wird, ist der Spruch: „Der Staat bin ich!“.
Unter Ludwig XIII. (aus der Bourbonen-Dynastie), Kardinal Richelieu, der zusammen 32 Öffentliches Amt, der von 1624 bis 1642 Vorsitzender des königlichen Rates war, wird daher oft als erster Minister bezeichnet, obwohl eine solche Position formal nicht existierte. Richelieu führte administrative, finanzielle und militärische Reformen durch und stärkte den zentralisierten französischen Staat und den königlichen Absolutismus. Außerdem entzog Kardinal Richelieu den Hugenotten die politischen Rechte, die ihnen durch das Edikt von Nantes von König Heinrich IV. zuerkannt worden waren. Er kämpfte aktiv gegen jede Opposition gegen eine starke königliche Macht. Unter Richelieu werden die Generalstände nicht mehr versammelt, die alten Staatsämter werden nach und nach liquidiert (z. B. wurde 1627 das Gerichtsamt des Konstablers liquidiert), stattdessen wird ein umfangreiches System von Beamten verschiedener Ebenen geschaffen.
Die Bildung des Absolutismus wurde von König Ludwig XIV. (Regiert 1643-1715, aus der Bourbonen-Dynastie) vollendet. 1661 verwandelte Ludwig XIV. den alten königlichen Rat in einen Großen Rat, dem der König (Vorsitzender des Rates), die Herzöge und andere Adelige Frankreichs, Minister, Staatssekretäre und der Kanzler angehörten, der während seiner Abwesenheit den Vorsitz führte der König. Dieser Rat befasste sich mit den wichtigsten Staatsangelegenheiten, ein engerer Oberrat wurde einberufen, um außenpolitische Angelegenheiten zu erörtern, und der Depeschenrat und der Finanzrat nahmen auch besondere Funktionen wahr. Wie auch immer das letzte Wort blieb immer beim König.
Ludwig XIV reformierte das Steuersystem und führte die Kopfpauschale ein – eine Kopfsteuer, die das königliche Einkommen erheblich erhöhte. Eine Vielzahl indirekter Steuern (z. B. eine Salzsteuer), verschiedene königliche Abgaben und Zölle wurden eingeführt.
Vor Ort wurde unter Ludwig XIV. ein System von Quartiermeistern geschaffen – spezielle Regierungskommissare mit großen Befugnissen in allen Bereichen der Regierung, von der Kontrolle über Banken bis zum Kampf gegen Ketzerei.
Ludwig XIV beraubte 1668 das Parlament von Paris des alten Protestrechts.
Unter Ludwig XIV. wurde die Bildung eines einheitlichen Systems der königlichen Justiz im Wesentlichen abgeschlossen, obwohl in einigen Teilen Frankreichs die herrschaftliche Justiz bis ins 18. Jahrhundert erhalten blieb. Ludwig XIV. löste aktiv ihre Justizbefugnisse von großen Feudalherren zu seinen Gunsten ein.
Das soziale System Frankreichs während der Zeit der absoluten Monarchie (XVI-XVIII Jahrhundert)
1. Allgemeine Bestimmungen
Im 16. Jahrhundert. Frankreich begann, eine absolute Monarchie zu entwickeln. Die Entstehung dieser neue Form Monarchie aufgrund der Tatsache, dass ab dem Ende des XV Jahrhunderts. Die Bildung einer kapitalistischen Struktur in Industrie und Landwirtschaft begann im Land:
Manufaktur erschien in der Industrie und damit - gemietet Arbeitskraft, rekrutiert aus ruinierten kleinen Handwerkern, Lehrlingen und Bauern;
· erhöht Außenhandel mit anderen europäischen Ländern, mit dem Osten und durch Spanien - mit Amerika;
· Kapitalistische und halbkapitalistische Verhältnisse in der Landwirtschaft haben die Form von befristeten Pachtverträgen angenommen.
Die Entwicklung der kapitalistischen Struktur beschleunigte den Zerfall feudaler Verhältnisse, zerstörte sie aber nicht:
In den Städten gab es Handwerk, kleine Zunft und freie Handwerker und Kaufleute in allen Branchen, in denen es keine Manufakturen gab;
Der Grundbesitz des Lehnsherrn auf Bauernland wurde erhalten und infolgedessen wurden feudale Zahlungen, Kirchenzehnte usw.
2. Stände unter einer absoluten Monarchie
Bis zum 16. Jahrhundert Die französische Monarchie verlor ihre bereits bestehenden repräsentativen Institutionen, behielt aber ihren Standescharakter. Die ersten beiden Stände – Klerus und Adel – behielten ihre privilegierte Stellung voll und ganz. Mit 15 Millionen Menschen. Bevölkerung des Landes im XVI - XVII Jahrhundert. etwa 130.000 Menschen gehörten dem Klerus an, und etwa 400.000 Menschen gehörten dem Adel an, das heißt, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung in Frankreich war der dritte Stand (zu dem auch die Bauern gehörten).
Die Geistlichkeit mit ihrer traditionellen Hierarchie zeichnete sich durch große Heterogenität aus und zeigte Einigkeit nur in ihrem Streben nach Beibehaltung der ständischen, feudalen Privilegien. Die Widersprüche zwischen der Kirchenspitze und den Pfarrern verschärften sich. Der Adel nahm einen dominierenden Platz in der Gesellschaft ein und öffentliches Leben französischen Gesellschaft, aber es gab wichtige Veränderungen in ihrer Zusammensetzung. Ein bedeutender Teil des edlen " Adelsschwert " ging bankrott; ihr Platz im Landbesitz und in allen Gliedern des königlichen Apparats wurde von Leuten aus der Oberschicht der Stadt eingenommen, die auf der Grundlage von Eigentumsrechten Gerichts- und Verwaltungsposten (die Adelsprivilegien verliehen) kauften, sie weitergaben Erbe und wurde zum sogenannten " Adelsmantel ". Der Status des Adels wurde auch als Ergebnis der Verleihung durch einen besonderen königlichen Akt verliehen.
Innerhalb des dritten Standes verschärfte sich die soziale und vermögensrechtliche Differenzierung:
· auf den unteren Stufen Bauern, Handwerker, ungelernte Arbeiter, Arbeitslose;
· an der Spitze - diejenigen, aus denen sich die bürgerliche Klasse gebildet hat: Finanziers, Kaufleute, Handwerker, Notare, Anwälte.
Der Staatsaufbau Frankreichs in der Zeit der absoluten Monarchie
1. Die Hauptmerkmale des politischen Systems
Der französische Absolutismus erreichte seine höchste Entwicklungsstufe während der unabhängigen Herrschaft Ludwigs XIV. (1661-1715). Ein Merkmal des Absolutismus in Frankreich war, dass der König – das erbliche Staatsoberhaupt – die volle legislative, exekutive, militärische und judikative Macht hatte. Ihm unterstanden der gesamte zentralisierte Staatsapparat, der Verwaltungs- und Finanzapparat, die Armee, die Polizei und das Gericht. Alle Bewohner des Landes waren Untertanen des Königs und verpflichtet, ihm uneingeschränkt zu gehorchen. Aus dem 16. Jahrhundert bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts. absolute Monarchie spielte eine fortschrittliche Rolle."
· führte den Kampf gegen die Spaltung des Landes und schuf dadurch günstige Bedingungen für seine spätere sozioökonomische Entwicklung;
· brauchten neue zusätzliche Mittel, trugen zum Wachstum der kapitalistischen Industrie und des Handels bei - förderten den Bau neuer Manufakturen, führten hohe Zölle auf ausländische Waren ein, führten Kriege gegen ausländische Mächte - Konkurrenten im Handel, gründeten Kolonien - neue Märkte.
In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts, als der Kapitalismus ein solches Niveau erreichte, dass seine weitere günstige Entwicklung in den Eingeweiden des Feudalismus unmöglich wurde, verlor die absolute Monarchie alle ihr zuvor innewohnenden begrenzten progressiven Züge. Weitere Entwicklung die Produktivkräfte wurden durch den anhaltenden Absolutismus behindert:
Privilegien des Klerus und Adels;
feudale Ordnung auf dem Lande;
hohe Ausfuhrzölle auf Waren etc.
2. Organe der Staatsgewalt und Verwaltung
Mit dem Erstarken des Absolutismus konzentrierte sich die gesamte Staatsgewalt in den Händen des Königs.
Die Aktivitäten der Generalstände hörten praktisch auf, sie trafen sich sehr selten (das letzte Mal 1614).
Ab Anfang des 16. Jahrhunderts. weltliche Macht in der Person des Königs stärkte seine Kontrolle über die Kirche.
Der bürokratische Apparat wuchs, sein "Einfluss nahm zu. Die zentralen Regierungsstellen wurden im Berichtszeitraum in zwei Kategorien eingeteilt:
· von der ständischen Monarchie geerbte Institutionen, deren Ämter verkauft wurden. Sie wurden teilweise vom Adel kontrolliert und nach und nach in die untergeordnete Sphäre der staatlichen Verwaltung gedrängt;
vom Absolutismus geschaffene Institutionen, in denen Posten nicht verkauft, sondern durch von der Regierung ernannte Beamte ersetzt wurden. Sie bildeten schließlich die Grundlage des Managements.
Der Staatsrat wurde tatsächlich zum höchsten Beratungsgremium unter dem König.
Die Zusammensetzung des Staatsrates umfasste sowohl den "Adel des Schwertes" als auch den "Adel des Mantels" - Vertreter sowohl alter als auch neuer Institutionen. Zu den alten Leitungsgremien, den Ämtern, die der Adel bekleidete und die praktisch nicht funktionierten, gehörten besondere Räte - der geheime Rat, das Kanzleramt, der Depeschenrat usw. Die während des Absolutismus geschaffenen Gremien wurden vom Generalkontrolleur von geleitet Finanzen (im Wesentlichen der erste Minister) und vier Staatssekretäre für militärische Angelegenheiten, auswärtige Angelegenheiten, maritime Angelegenheiten und Gerichtsangelegenheiten.
Von großer Bedeutung in der Finanzverwaltung waren Steuerpächter der indirekten Steuern, sie sind auch Staatsgläubiger.
In der Kommunalverwaltung existierten wie in den zentralen Körperschaften zwei Kategorien nebeneinander:
· die einen bedeutenden Teil ihrer wirklichen Befugnisse verloren haben, Gouverneure, deren Positionen in der Vergangenheit verwurzelt waren und durch den Adel ersetzt wurden;
Tatsächlich waren die Justiz-, Polizei- und Finanzkommissare, die eigentlich die örtliche Verwaltungsverwaltung und das Gericht leiteten, Sonderkommissare der königlichen Regierung im Feld, auf deren Posten gewöhnlich Leute aus einfachen Verhältnissen berufen wurden. Die Quartiermeister wurden in Bezirke eingeteilt, in denen die eigentliche Macht an vom Quartiermeister ernannte und ihm unterstellte Unterdelegierte übertragen wurde.
3. Justizsystem An der Spitze stand der König, der jeden Fall eines Gerichts persönlich prüfen oder seinem Treuhänder anvertrauen konnte.
In der Justiz koexistierten:
die Königshöfe
höhere Gerichte;
Stadtgerichte
Kirchengerichte usw.
Während der Zeit der absoluten Monarchie setzte sich die Stärkung der königlichen Höfe fort. Gemäß der Orleans-Verordnung (1560) und der Verordnung von Mulinsky (1566) fielen die meisten Straf- und Zivilsachen in ihre Zuständigkeit.
Das Edikt von 1788 überließ den herrschaftlichen Gerichten auf dem Gebiet der Strafverfahren nur die Funktionen von Ermittlungsorganen. Auf dem Gebiet der Zivilverfahren waren sie nur in Fällen mit geringem Streitwert zuständig, aber diese Fälle konnten nach Ermessen der Parteien sofort an die königlichen Gerichte verwiesen werden.
Die allgemeinen königlichen Gerichte bestanden aus drei Instanzen: den Gerichten für Vorvotum, Kaution und parlamentarischen Gerichten.
Sondergerichte funktionierten, wenn Fälle behandelt wurden, die Abteilungsinteressen berührten: Die Rechnungskammer, die Kammer für indirekte Steuern und die Münzverwaltung hatten ihre eigenen Gerichte; waren See- und Zollgerichte. Von besonderer Bedeutung waren die Militärgerichte.
4. Armee
Die Schaffung eines stehenden Heeres unter dem Absolutismus war abgeschlossen. Die Rekrutierung ausländischer Söldner wurde nach und nach aufgegeben und sie gingen dazu über, die Streitkräfte zu vervollständigen, indem sie Rekruten aus den unteren Schichten des "dritten Standes", einschließlich krimineller Elemente, zu Soldaten rekrutierten. Offiziersposten wurden weiterhin nur vom Adel besetzt, was dem Heer einen ausgeprägten Klassencharakter verlieh.
Der französische Absolutismus ist eine absolute Monarchie, die in Frankreich in den letzten zwei Jahrhunderten des Bestehens des Ancien Régime gegründet wurde. Der Absolutismus löste die Zeit der Ständemonarchie ab und wurde durch die Große Französische Revolution zerstört.
Der Versuch der Generalstaaten im Zeitalter der Religionskriege, die königliche Macht einzuschränken, scheiterte. Dies wurde durch den Wunsch des Adels verhindert, zur feudalen Zersplitterung zurückzukehren, und der Wunsch der Städte, ihre frühere Unabhängigkeit wiederherzustellen, während die Generalstaaten immer noch nur eine zentrale Autorität sein konnten.
1. Im 16. Jahrhundert. Frankreich begann, eine absolute Monarchie zu entwickeln. Die Entstehung dieser neuen Form der Monarchie ist darauf zurückzuführen, dass ab Ende des 15. Jahrhunderts. in
Das Land begann mit der Bildung einer kapitalistischen Struktur in Industrie und Landwirtschaft:
In der Industrie tauchte die Manufaktur auf und mit ihr Lohnarbeiter, rekrutiert aus ruinierten kleinen Handwerkern, Lehrlingen und Bauern;
Der Außenhandel mit anderen europäischen Ländern, mit dem Osten und über Spanien - mit Amerika - ist gewachsen;
Die kapitalistischen und halbkapitalistischen Verhältnisse in der Landwirtschaft haben die Form von befristeten Pachtverträgen angenommen. Die Entwicklung der kapitalistischen Struktur beschleunigte den Zerfall des Feudalismus
Beziehungen, zerstörte sie aber nicht:
In den Städten Handwerk, kleine Zunft und freie Handwerker und Kaufleute
Kaufleute gab es in allen Industrien, wo es keine Manufakturen gab;
Das Eigentum des Lehnsherrn auf Bauernland wurde erhalten und infolgedessen
Aktion, Feudalzahlungen, Kirchenzehnt usw.
Die ersten beiden Stände – Klerus und Adel – sind vollständig erhalten
oder ihre privilegierte Position.
Innerhalb des dritten Standes, Soziales und Eigentum
Unterscheidung:
Auf den unteren Stufen waren Bauern, Handwerker, Schwarze und
Arbeiter, Arbeitslose;
An der Spitze - diejenigen, aus denen die bürgerliche Klasse gebildet wurde: fi-
Nansisten, Kaufleute, Handwerker, Notare, Rechtsanwälte. 1. Der französische Absolutismus erreichte die höchste Stufe seiner Entwicklung in der Periode
aus der unabhängigen Herrschaft Ludwigs XIV. (1661 - 1715).
Ein Merkmal des Absolutismus in Frankreich war, dass der König - auf
das nächste Staatsoberhaupt - besaß die ganze Fülle der Legislative, Exekutive
politische, militärische und juristische Macht. Er gehorchte der gesamten Zentralisierung
gebadet staatliche Einrichtung, Verwaltungs- und Finanzanwen-
Paratha, Armee, Polizei, Gericht. Alle Einwohner des Landes waren Untertanen
Rolle, verpflichtet, ihm bedingungslos zu gehorchen.
Aus dem 16. Jahrhundert bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts. absolute Monarchie
Für die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts. absolute Monarchie spielte pro-
aggressive Rolle:
Sie kämpfte gegen die Spaltung des Landes und schuf damit günstige Bedingungen für seine spätere sozioökonomische Entwicklung;
Da sie neue zusätzliche Mittel benötigte, trug sie zum Wachstum der kapitalistischen Industrie und des Handels bei – förderte den Bau neuer Manufakturen, führte hohe Zölle auf das Ausland ein
fremde Waren, Kriege gegen fremde Mächte geführt - Konkurrenten im Handel, Kolonien gegründet - neue Märkte.
In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Als der Kapitalismus ein solches Niveau erreichte, dass seine weitere günstige Entwicklung in den Eingeweiden des Feudalismus unmöglich wurde, verlor die absolute Monarchie alles, was ihr vorher innewohnte
eingeschränkte progressive Funktionen. Die weitere Entwicklung der Produktivkräfte wurde durch folgenden Absolutismus behindert: die Privilegien der Geistlichkeit und des Adels; feudale Ordnungen auf dem Lande;
Hohe Ausfuhrzölle auf Waren usw. 2. Mit dem Erstarken des Absolutismus wurde die gesamte Staatsmacht konzentriert
fiel in die Hände des Königs. Die Tätigkeit der Generalstaaten hat praktisch aufgehört, sie
wurden sehr selten aufgenommen (das letzte Mal 1614).
Ab Anfang des 16. Jahrhunderts. weltliche Macht in der Person des Königs stärkte seine Kontrolle
über die Kirche. Der bürokratische Apparat wuchs, sein Einfluss verstärkte sich. 3, Das Justizsystem wurde vom König geleitet, der zu seinem nehmen konnte
persönliche Prüfung oder Beauftragung Ihres Bevollmächtigten
Fall vor jedem Gericht. In der Justiz koexistierten:
Königshöfe; höhere Gerichte;
Stadtgerichte; Kirchengerichte usw.
Während der Zeit der absoluten Monarchie setzte sich die Stärkung der königlichen Höfe fort. Gemäß der Orleans-Verordnung (1560) und der Mulin-Verordnung (1566) fielen die meisten Straf- und Zivilsachen in ihre Zuständigkeit. Das Edikt von 1788 überließ den herrschaftlichen Gerichten auf dem Gebiet der Strafverfahren nur die Funktionen von Ermittlungsorganen. Auf dem Gebiet der Zivilverfahren waren sie nur in Fällen mit geringem Streitwert zuständig, aber diese Fälle konnten nach Ermessen der Parteien sofort an die königlichen Gerichte verwiesen werden. Die allgemeinen königlichen Gerichte bestanden aus drei Instanzen: den Vorwahlgerichten, den Kautionsgerichten und den Parlamentsgerichten. Sondergerichte funktionierten, wenn Fälle behandelt wurden, die Abteilungsinteressen berührten: Die Rechnungskammer hatte ihre eigenen Gerichte,
Kammer für indirekte Steuern, Münzverwaltung; waren Schiffe des Meeres und des Zolls. Von besonderer Bedeutung waren die Militärgerichte
Interessante Informationen finden Sie auch in der wissenschaftlichen Suchmaschine Otvety.Online. Verwenden Sie das Suchformular: