heim / Warzen/ Wie viele Menschen starben in allen Kriegen. Die größten Kriege nach Zahl der Opfer

Wie viele Menschen starben in allen Kriegen? Die größten Kriege nach Zahl der Opfer

Der Zweite Weltkrieg gilt immer noch zu Recht als der blutigste Konflikt in der Geschichte der Menschheit, dessen Opfer zig Millionen Menschen auf der ganzen Welt und insbesondere in Europa waren. Die Sowjetunion, als eine der größten Mächte jener Zeit, erlitt in diesem Krieg enorme Verluste.

Wenn Sie sorgfältig suchen, können Sie verschiedene Daten darüber finden, wie viele Menschen die Sowjetunion verloren hat. Tatsache ist, dass es auch in unserer Zeit so ist Informationstechnologien und entwickelter Dokumentation ist es nicht immer möglich, die Zahl der Kriegsopfer zu berechnen, und dann war es ziemlich schwierig, die Bevölkerung genau zu zählen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der gesammelten Informationen nie veröffentlicht wurde. Im Jahr 1946 sprach Stalin von 7 Millionen toten Bürgern die Sowjetunion(sowohl Soldaten als auch Zivilisten), und nach anderthalb Jahrzehnten nannte Chruschtschow die Zahl 20 Millionen. Heutzutage ist es allgemein anerkannt, dass die Sowjetunion in den Kriegsjahren etwa 27 Millionen Menschen verlor, davon 8 Millionen sowjetische Soldaten, und der Rest starb aus verschiedenen Gründen im Zusammenhang mit dem Krieg.

Aber hier ist es noch schwieriger, die Anzahl der Verluste zu berechnen. Es gibt mindestens drei Gründe, die einer solchen Berechnung entgegenstehen. Erstens ist es nicht immer möglich, die Nationalität einer bestimmten verstorbenen Person genau zu bestimmen. Zweitens war es in der Vorkriegssowjetunion üblich, auch Bürger, die keine Russen waren, als Russen zu registrieren. Das Dritte schließlich, das viele russische Historiker eigentlich nicht gerne erwähnen, ist die Tatsache, dass die Russen nicht nur für die Sowjetunion, sondern auch gegen sie gekämpft haben, und das sind gerade die Verluste der Gegner der Sowjetunion sind extrem schwer zu berechnen, weil Der beste Weg Zerstöre den Feind – erwähne ihn nicht.

Der gängigsten Meinung zufolge starben im Zweiten Weltkrieg mehr als 5,5 Millionen Menschen Sowjetische Soldaten Russische Staatsangehörigkeit. Der größte Teil des Territoriums Russlands war von der deutschen Besatzung nicht betroffen, daher sind die Verluste unter der Zivilbevölkerung hier etwas geringer – beispielsweise hat die Ukraine, die eine viel kleinere Bevölkerung hat, nur unter der Zivilbevölkerung die gleiche Bevölkerungszahl verloren. Was die Russen betrifft, die Gegner der Sowjetunion waren, kämpften sie hauptsächlich als Teil der sogenannten Russischen Befreiungsarmee, deren Zahl in russischen Quellen normalerweise mit 120-130.000 Menschen angegeben wird, in ausländischen Quellen mit der Zahl Es wird von 600.000 Freiwilligen gesprochen.

Die Verluste während des Zweiten Weltkriegs können je nach Quellendatengewinnung und Berechnungsmethode unterschiedlich geschätzt werden. In unserem Land wurden offizielle Daten als berechnete Daten anerkannt Forschungsgruppe, der unter der Leitung eines Beraters des Militärgedenkzentrums der russischen Streitkräfte arbeitete. Im Jahr 2001 wurden die Daten geklärt, und derzeit geht man davon aus, dass während des Großen Vaterländischen Krieges 8,6 Millionen sowjetische Militärangehörige starben und weitere 4,4 Millionen vermisst oder gefangen genommen wurden. Der Gesamtbevölkerungsverlust, nicht nur des Militärpersonals, sondern auch der Zivilbevölkerung, belief sich auf 26,6 Millionen Menschen.

Die Verluste Deutschlands in diesem Krieg waren etwas geringer – etwas mehr als 4 Millionen Militärangehörige wurden getötet, einschließlich derjenigen, die in Gefangenschaft starben. Die mit Deutschland verbündeten Länder verloren 806.000 getötete Militärangehörige und 662,2.000 Militärangehörige kehrten nach dem Krieg aus der Gefangenschaft zurück.

Auf die Frage, wie viele Militärangehörige im Zweiten Weltkrieg starben, können wir sagen, dass sich die unwiederbringlichen Verluste der Sowjetunion und Deutschlands nach offiziellen Angaben auf 11,5 Millionen Menschen einerseits und 8,6 Millionen Menschen andererseits beliefen. d.h. . Das Verhältnis der Verluste der gegnerischen Seiten betrug 1,3:1.

In den vergangenen Jahren galten als offizielle Daten zu den Verlusten der Sowjetunion völlig andere Zahlen. So wurden bis zum Ende der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts praktisch keine Untersuchungen zu Verlusten während der Kriegsjahre durchgeführt. Diese Informationen waren zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich verfügbar. Als offizielle Verluste galten die 1946 von Josef Stalin genannten Verluste, die sich auf 7 Millionen Menschen beliefen. Während der Herrschaft Chruschtschows waren es mehr als 20 Millionen Menschen.

Und erst Ende der 1980er Jahre gelang es einer Forschergruppe anhand von Archivdokumenten und anderen Materialien, die Verluste der Sowjetunion einzuschätzen verschiedene Arten Truppen. Die Arbeit nutzte auch die Ergebnisse von Kommissionen des Verteidigungsministeriums aus den Jahren 1966 und 1988 sowie eine Reihe von Materialien, die in diesen Jahren freigegeben wurden. Die von dieser Forschungsgruppe ermittelte und heute als offiziell geltende Zahl wurde erstmals 1990 anlässlich des 45. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg veröffentlicht.

Die Verluste der Sowjetunion überstiegen die ähnlichen Verluste im Ersten Weltkrieg oder in deutlich Bürgerkrieg. Die überwiegende Mehrheit der Todesfälle betraf natürlich die männliche Bevölkerung. Nach Kriegsende überstieg die Zahl der Frauen im Alter von 20 bis 30 Jahren die Zahl der gleichaltrigen Männer um das Doppelte.

Ausländische Experten stimmen der russischen Einschätzung im Allgemeinen zu. Einige von ihnen sagen jedoch, dass diese Zahl möglicherweise nur die Untergrenze der tatsächlichen Verluste in den Jahren 1941-1945 darstellt. Die Obergrenze liegt bei 42,7 Millionen Menschen.

Anmerkung der Redaktion . 70 Jahre lang unterstützten zunächst die oberste Führung der UdSSR (durch Umschreibung der Geschichte) und später die Regierung der Russischen Föderation eine monströse und zynische Lüge über die größte Tragödie des 20. Jahrhunderts – den Zweiten Weltkrieg, hauptsächlich durch die Privatisierung des Sieges es und Schweigen über seine Kosten und die Rolle anderer Länder im Ausgang des Krieges. Jetzt hat man in Russland ein feierliches Bild des Sieges geschaffen, man unterstützt den Sieg auf allen Ebenen, und der Kult des St.-Georgs-Bandes hat eine so hässliche Form angenommen, dass er sich tatsächlich zu einer regelrechten Verhöhnung der Erinnerung an Millionen gefallener Menschen entwickelt hat . Und während die ganze Welt um diejenigen trauert, die im Kampf gegen den Nationalsozialismus starben oder ihm zum Opfer fielen, organisiert eReFiya einen blasphemischen Sabbat. Und in diesen 70 Jahren ist die genaue Zahl der Verluste sowjetischer Bürger in diesem Krieg nicht endgültig geklärt. Der Kreml hat daran kein Interesse, ebenso wenig wie er daran interessiert ist, Statistiken über den Tod russischer Militärangehöriger im Donbass, im von ihm entfesselten russisch-ukrainischen Krieg, zu veröffentlichen. Nur wenige, die nicht dem Einfluss der russischen Propaganda erlegen sind, versuchen, die genaue Zahl der Verluste im Zweiten Weltkrieg herauszufinden.

In dem Artikel, auf den wir Sie aufmerksam machen, ist das Wichtigste, dass sich die sowjetischen und russischen Behörden nicht um das Schicksal von wie vielen Millionen Menschen kümmerten, während sie ihre Leistung auf jede erdenkliche Weise förderten.

Schätzungen über die Verluste von Sowjetbürgern im Zweiten Weltkrieg schwanken zwischen 19 und 36 Millionen. Die ersten detaillierten Berechnungen wurden 1948 vom russischen Emigranten und Demografen Timashev durchgeführt – er kam auf 19 Millionen. Die Höchstzahl wurde genannt von B. Sokolov - 46 Millionen. Die neuesten Berechnungen zeigen, dass allein das Militär der UdSSR 13,5 Millionen Menschen verlor, die Gesamtverluste jedoch bei über 27 Millionen lagen.

Am Ende des Krieges, lange bevor es irgendwelche historischen und demografischen Studien gab, nannte Stalin die Zahl – 5,3 Millionen militärische Verluste. Er umfasste auch vermisste Personen (offensichtlich in den meisten Fällen Gefangene). Im März 1946 schätzte der Generalissimus in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitung Prawda die menschlichen Verluste auf 7 Millionen. Der Anstieg war auf Zivilisten zurückzuführen, die in den besetzten Gebieten starben oder nach Deutschland deportiert wurden.

Im Westen wurde diese Zahl mit Skepsis wahrgenommen. Bereits Ende der 1940er Jahre erschienen erste Berechnungen zum demografischen Gleichgewicht der UdSSR während der Kriegsjahre, die im Widerspruch zu sowjetischen Daten standen. Ein typisches Beispiel- Berechnungen des russischen Emigranten und Demografen N. S. Timashev, veröffentlicht im New Yorker „New Journal“ im Jahr 1948. Hier ist seine Technik.

Die Gesamtbevölkerungszählung der UdSSR im Jahr 1939 ergab eine Zahl von 170,5 Millionen. Wachstum in den Jahren 1937-1940. erreichte seiner Annahme zufolge jedes Jahr knapp 2 %. Folglich hätte die Bevölkerung der UdSSR bis Mitte 1941 178,7 Millionen erreichen sollen. Aber in den Jahren 1939-1940. Die Westukraine und Weißrussland, drei baltische Staaten, die karelischen Länder Finnlands wurden der UdSSR angegliedert und Rumänien gab Bessarabien und die nördliche Bukowina zurück. Ohne die karelische Bevölkerung, die nach Finnland ging, die Polen, die in den Westen flohen, und die nach Deutschland zurückgeführten Deutschen, ergaben diese Gebietserwerbe einen Bevölkerungszuwachs von 20,5 Millionen. Wenn man bedenkt, dass die Geburtenrate in den annektierten Gebieten nicht mehr als betrug 1 % im Jahr, also weniger als in der UdSSR, und unter Berücksichtigung der kurzen Zeitspanne zwischen ihrem Beitritt zur UdSSR und dem Beginn des Zweiten Weltkriegs ermittelte der Autor das Bevölkerungswachstum für diese Gebiete bis Mitte 1941 bei 300 Tausend. Wenn man die oben genannten Zahlen konsequent addiert, erhält er 200,7 Millionen, die am Vorabend des 22. Juni 1941 in der UdSSR lebten.

Timashev teilte 200 Millionen weiter in drei Altersgruppen ein und stützte sich dabei erneut auf Daten aus der All-Union-Volkszählung von 1939: Erwachsene (über 18 Jahre) – 117,2 Millionen, Teenager (von 8 bis 18 Jahren) – 44,5 Millionen, Kinder (unter 8). Jahre) - 38,8 Millionen. Dabei berücksichtigte er zwei wichtige Umstände. Erstens: 1939-1940. aus Kindheit Zwei sehr schwache Jahresströme, die zwischen 1931 und 1932 geboren wurden, gelangten während der Hungersnot, die weite Teile der UdSSR erfasste und sich negativ auf die Größe der Teenagergruppe auswirkte, in die Gruppe der Teenager. Zweitens: In den ehemaligen polnischen Ländern und den baltischen Staaten gab es mehr Menschen über 20 Jahre als in der UdSSR.

Timaschew ergänzte diese drei Altersgruppen durch die Zahl der sowjetischen Häftlinge. Er hat es folgendermaßen gemacht. Zum Zeitpunkt der Wahlen der Abgeordneten zum Obersten Sowjet der UdSSR im Dezember 1937 erreichte die Bevölkerung der UdSSR 167 Millionen, wovon 56,36 % der Gesamtzahl Wähler ausmachten, und die Bevölkerung über 18 Jahre alt Laut der All-Union-Volkszählung von 1939 erreichte sie 58,3 %. Die daraus resultierende Differenz von 2 % oder 3,3 Millionen entfiel seiner Meinung nach auf die Bevölkerung des Gulag (einschließlich der Zahl der Hingerichteten). Es stellte sich heraus, dass dies der Wahrheit sehr nahe kam.

Als nächstes wandte sich Timashev den Nachkriegsfiguren zu. Die Zahl der Wähler, die in den Wählerlisten für die Wahlen der Abgeordneten des Obersten Sowjets der UdSSR im Frühjahr 1946 aufgeführt waren, belief sich auf 101,7 Millionen. Rechnet man diese Zahl mit den von ihm berechneten 4 Millionen Gulag-Häftlingen zusammen, kamen 106 Millionen erwachsene Menschen hinzu Die UdSSR Anfang 1946. Bei der Berechnung der Jugendgruppe legte er 31,3 Millionen Grund- und Grundschulkinder zugrunde weiterführende Schule 1947/48 Akademisches Jahr, verglichen mit Daten aus dem Jahr 1939 (31,4 Millionen Schulkinder innerhalb der Grenzen der UdSSR vor dem 17. September 1939) und kam auf eine Zahl von 39 Millionen. Bei der Berechnung der Kindergruppe ging er davon aus, dass bis Kriegsbeginn die Die Geburtenrate in der UdSSR betrug etwa 38 pro 1000, im zweiten Quartal 1942 sank sie um 37,5 % und in den Jahren 1943-1945. - Hälfte.

Zieht man von jeder Jahrgangsstufe den Prozentsatz ab, der nach der normalen Sterbetafel der UdSSR berechnet wurde, bekam er Anfang 1946 36 Millionen Kinder. Nach seinen statistischen Berechnungen gab es in der UdSSR zu Beginn des Jahres 1946 106 Millionen Erwachsene, 39 Millionen Jugendliche und 36 Millionen Kinder und insgesamt 181 Millionen. Timashevs Schlussfolgerung lautet wie folgt: Die Bevölkerung der UdSSR im Jahr 1946 waren 19 Millionen weniger als 1941.

Andere westliche Forscher kamen zu ungefähr den gleichen Ergebnissen. Im Jahr 1946 wurde unter der Schirmherrschaft des Völkerbundes F. Lorimers Buch „Die Bevölkerung der UdSSR“ veröffentlicht. Einer seiner Hypothesen zufolge ging die Bevölkerung der UdSSR während des Krieges um 20 Millionen zurück.

In dem 1953 veröffentlichten Artikel „Menschenverluste im Zweiten Weltkrieg“ kam der deutsche Forscher G. Arntz zu dem Schluss, dass „20 Millionen Menschen der Wahrheit der Gesamtverluste der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg am nächsten kommen.“ Weltkrieg." Die Sammlung einschließlich dieses Artikels wurde 1957 in der UdSSR unter dem Titel „Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs“ übersetzt und veröffentlicht. So gab die sowjetische Zensur vier Jahre nach Stalins Tod die Zahl von 20 Millionen an die öffentliche Presse weiter, erkannte sie damit indirekt als richtig an und machte sie zumindest Fachleuten zugänglich: Historikern, Experten für internationale Angelegenheiten usw.

Erst 1961 gab Chruschtschow in einem Brief an den schwedischen Ministerpräsidenten Erlander zu, dass der Krieg gegen den Faschismus „zwei Dutzend Millionen Sowjetmenschen das Leben kostete“. Damit erhöhte Chruschtschow im Vergleich zu Stalin die sowjetischen Verluste um fast das Dreifache.

1965, anlässlich des 20. Jahrestages des Sieges, sprach Breschnew von „mehr als 20 Millionen“ Menschenleben vom sowjetischen Volk im Krieg verloren. Im gleichzeitig erschienenen 6. und letzten Band der grundlegenden „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion“ heißt es, dass von den 20 Millionen Toten fast die Hälfte „Militärs und Zivilisten waren, die von der Sowjetunion getötet und gefoltert wurden“. Nazis im besetzten sowjetischen Gebiet.“ Tatsächlich erkannte das Verteidigungsministerium der UdSSR 20 Jahre nach Kriegsende den Tod von 10 Millionen sowjetischen Soldaten an.

Vier Jahrzehnte später wurde er Leiter des Institutszentrums für Militärgeschichte Russlands Russische Geschichte RAS-Professor G. Kumanev sagte in einem zeilenweisen Kommentar die Wahrheit über die Berechnungen, die Militärhistoriker Anfang der 1960er Jahre bei der Erstellung der „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion“ anstellten: „Unsere Verluste in Damals wurde die Zahl der Kriegsteilnehmer auf 26 Millionen geschätzt. Es stellte sich jedoch heraus, dass die höchsten Behörden davon ausgingen, dass die Zahl „über 20 Millionen“ sei.

Dadurch hat sich „20 Millionen“ nicht nur jahrzehntelang in der historischen Literatur etabliert, sondern ist auch Teil des nationalen Bewusstseins geworden.

Im Jahr 1990 gab M. Gorbatschow eine neue Verlustzahl bekannt, die sich aus Untersuchungen von Demografen ergab: „fast 27 Millionen Menschen“.

1991 wurde B. Sokolovs Buch „Der Preis des Sieges“ veröffentlicht. Der Große Vaterländische Krieg: das Unbekannte über das Bekannte.“ Sie schätzte die direkten militärischen Verluste der UdSSR auf etwa 30 Millionen, darunter 14,7 Millionen Militärangehörige, und die „tatsächlichen und potenziellen Verluste“ auf 46 Millionen, darunter 16 Millionen ungeborene Kinder.“

Wenig später präzisierte Sokolov diese Zahlen (er fügte neue Verluste hinzu). Die Verlustzahl ermittelte er wie folgt. Von der Zahl der sowjetischen Bevölkerung Ende Juni 1941, die er auf 209,3 Millionen festlegte, zog er 166 Millionen ab, die seiner Meinung nach am 1. Januar 1946 in der UdSSR lebten, und erhielt 43,3 Millionen Tote. Von der resultierenden Zahl habe ich dann die unwiederbringlichen Verluste abgezogen Bewaffnete Kräfte(26,4 Millionen) und erlitt unwiederbringliche Verluste an Zivilisten - 16,9 Millionen.

„Wir können die Zahl der während des gesamten Krieges getöteten Soldaten der Roten Armee nennen, was der Realität nahe kommt, wenn wir den Monat 1942 bestimmen, in dem die Verluste der Roten Armee an Verlusten am vollständigsten berücksichtigt wurden und in dem sie fast keine Verluste hatte bei Gefangenen. Aus mehreren Gründen haben wir den November 1942 als solchen Monat gewählt und das Verhältnis der für ihn ermittelten Zahl der Toten und Verwundeten auf die gesamte Kriegsdauer ausgedehnt. Als Ergebnis kamen wir zu einer Zahl von 22,4 Millionen sowjetischen Militärangehörigen, die im Kampf getötet wurden und an Wunden, Krankheiten, Unfällen starben und von Gerichten hingerichtet wurden.“

Zu den auf diese Weise erhaltenen 22,4 Millionen fügte er noch 4 Millionen Soldaten und Kommandeure der Roten Armee hinzu, die in feindlicher Gefangenschaft starben. So beliefen sich die unwiederbringlichen Verluste der Bundeswehr auf 26,4 Millionen.

Ähnliche Berechnungen führten neben B. Sokolov auch L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov und andere durch. Die methodische Schwäche dieser Art von Berechnungen liegt auf der Hand: Die Forscher gingen von der Differenz zwischen der Größe des Sowjets aus Bevölkerung im Jahr 1941, die sehr ungefähr bekannt ist, und die Größe der Nachkriegsbevölkerung der UdSSR, die sich kaum genau bestimmen lässt. Aufgrund dieses Unterschieds betrachteten sie die gesamten menschlichen Verluste.

Im Jahr 1993 wurde eine statistische Studie „Die Klassifizierung der Geheimhaltung wurde aufgehoben: Verluste der Streitkräfte der UdSSR in Kriegen, Kampfeinsätzen und militärischen Konflikten“ veröffentlicht, die von einem Autorenteam unter der Leitung von General G. Krivosheev erstellt wurde. Die Hauptquelle für statistische Daten waren bisher geheime Archivdokumente, vor allem Berichte des Generalstabs. Allerdings wurden die Verluste ganzer Fronten und Armeen in den ersten Monaten, und die Autoren gaben dies ausdrücklich an, durch Berechnung ermittelt. Darüber hinaus umfasste die Berichterstattung des Generalstabs nicht die Verluste von Einheiten, die organisatorisch nicht zu den sowjetischen Streitkräften gehörten (Heer, Marine, Grenz- und innere Truppen des NKWD der UdSSR), aber direkt an den Kämpfen beteiligt waren : Volksmiliz, Partisanenabteilungen, Gruppen von Untergrundkämpfern.

Schließlich wird die Zahl der Kriegsgefangenen und Vermissten deutlich unterschätzt: Diese Verlustkategorie beträgt nach Angaben des Generalstabs insgesamt 4,5 Millionen, von denen 2,8 Millionen am Leben blieben (nach Kriegsende repatriiert wurden bzw im von den Besatzern befreiten Gebiet erneut in die Reihen der Roten Armee eingezogen) und dementsprechend betrug die Gesamtzahl derjenigen, die nicht aus der Gefangenschaft zurückkehrten, einschließlich derjenigen, die nicht in die UdSSR zurückkehren wollten 1,7 Millionen.

Infolgedessen wurden die statistischen Daten im Verzeichnis „Geheim eingestuft“ sofort als klärungs- und ergänzungsbedürftig empfunden. Und im Jahr 1998 wurden diese Daten dank der Veröffentlichung von V. Litovkin „Während der Kriegsjahre verlor unsere Armee 11 Millionen 944 Tausend 100 Menschen“ durch 500.000 Reservisten ergänzt, die zur Armee eingezogen, aber noch nicht in den Listen enthalten waren Militäreinheiten und diejenigen, die auf dem Weg an die Front starben.

In der Studie von V. Litovkin heißt es, dass eine Sonderkommission des Generalstabs unter der Leitung von General S. Shtemenko von 1946 bis 1968 ein statistisches Nachschlagewerk über Verluste in den Jahren 1941 bis 1945 erstellte. Am Ende der Arbeit der Kommission berichtete Shtemenko dem Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall A. Grechko: „Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die statistische Sammlung Informationen enthält nationale Bedeutung, deren Veröffentlichung in der Presse (auch in geschlossenen) oder auf andere Weise derzeit nicht notwendig und unerwünscht ist, soll die Sammlung beim Generalstab als besonderes Dokument aufbewahrt werden, das einem streng begrenzten Kreis zugänglich sein wird von Leuten." Und die vorbereitete Sammlung wurde unter sieben Siegeln aufbewahrt, bis das Team unter der Führung von General G. Krivosheev seine Informationen veröffentlichte.

Die Forschung von V. Litovkin ließ noch größere Zweifel an der Vollständigkeit der in der Sammlung „Classified as Classified“ veröffentlichten Informationen aufkommen, denn es stellte sich eine logische Frage: Wurden alle in der „Statistiksammlung der Shtemenko-Kommission“ enthaltenen Daten freigegeben?

Den Angaben in dem Artikel zufolge verurteilten die Militärjustizbehörden beispielsweise während der Kriegsjahre 994.000 Menschen, von denen 422.000 in Strafanstalten und 436.000 in Haftanstalten geschickt wurden. Die restlichen 136.000 wurden offenbar erschossen.

Und doch hat das Nachschlagewerk „The Classification of Secrecy Has Been Removed“ die Ideen nicht nur der Historiker, sondern aller Menschen erheblich erweitert und ergänzt Russische Gesellschaftüber den Preis des Sieges von 1945. Es genügt, sich auf die statistische Berechnung zu beziehen: Von Juni bis November 1941 verloren die Streitkräfte der UdSSR täglich 24.000 Menschen, von denen 17.000 getötet und bis zu 7.000 verwundet wurden, und von Januar 1944 bis Mai 1945 - 20.000 Menschen, von denen 5,2.000 getötet und 14,8.000 verletzt wurden.

Im Jahr 2001 erschien eine deutlich erweiterte statistische Veröffentlichung – „Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts.“ Verluste der Streitkräfte.“ Die Autoren ergänzten die Materialien des Generalstabs durch Meldungen von Militärhauptquartieren über Verluste und Meldungen von Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern über Tote und Vermisste, die an die Angehörigen am Wohnort versandt wurden. Und die Zahl der Verluste, die er erlitt, stieg auf 9 Millionen 168 Tausend 400 Menschen. Diese Daten wurden in Band 2 der Sammelarbeit der Mitarbeiter des Instituts für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften „Bevölkerung Russlands im 20. Jahrhundert“ wiedergegeben. Historische Aufsätze“, veröffentlicht unter der Leitung des Akademikers Yu. Polyakov.

Im Jahr 2004 erschien die zweite, korrigierte und erweiterte Auflage des Buches des Leiters des Zentrums für Militärgeschichte Russlands am Institut für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Professor G. Kumanev, „Feat and Forgery: Pages of „Der Große Vaterländische Krieg 1941-1945“ wurde veröffentlicht. Es liefert Daten zu Verlusten: etwa 27 Millionen Sowjetbürger. Und in den Fußnotenkommentaren zu ihnen tauchte derselbe oben erwähnte Zusatz auf, der erklärt, dass die Berechnungen von Militärhistorikern Anfang der 1960er Jahre eine Zahl von 26 Millionen ergaben, die „hohen Autoritäten“ es jedoch vorzogen, etwas anderes als „historische Wahrheit“ zu akzeptieren ”: „über 20 Millionen.“

Unterdessen suchten Historiker und Demografen weiterhin nach neuen Ansätzen, um das Ausmaß der Verluste der UdSSR im Krieg zu bestimmen.

Der Historiker Iljenkow, der im Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation tätig war, ging einen interessanten Weg. Er versuchte, die unwiederbringlichen Verluste des Personals der Roten Armee anhand der Akten über unwiederbringliche Verluste von Gefreiten, Unteroffizieren und Offizieren zu berechnen. Die Erstellung dieser Akten begann, als am 9. Juli 1941 bei der Hauptdirektion für Aufstellung und Rekrutierung der Roten Armee (GUFKKA) eine Abteilung zur Erfassung von Personenverlusten eingerichtet wurde. Zu den Aufgaben der Abteilung gehörten die persönliche Schadenserfassung und die Erstellung einer alphabetischen Schadenskartei.

Die Aufzeichnungen wurden in den folgenden Kategorien geführt: 1) Tote – laut Meldungen von Militäreinheiten, 2) Tote – laut Meldungen von Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern, 3) Vermisste im Einsatz – laut Meldungen von Militäreinheiten, 4) Vermisste - nach Meldungen von Wehrmelde- und Einberufungsämtern, 5) Tote in deutscher Gefangenschaft, 6) Verstorbene durch Krankheiten, 7) Verstorbene durch Verwundungen - nach Meldungen von Militäreinheiten, Verstorbene durch Verwundungen - nach Berichten von Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern. Dabei wurden berücksichtigt: Deserteure; Militärangehörige zu Zwangsarbeitslagern verurteilt; zur Todesstrafe verurteilt - Hinrichtung; als Hinterbliebene aus dem Verzeichnis der unwiederbringlichen Verluste gestrichen; diejenigen, die im Verdacht standen, bei den Deutschen gedient zu haben (die sogenannten „Signale“), und diejenigen, die gefangen genommen wurden, aber überlebten. Diese Militärangehörigen wurden nicht in die Liste der unwiederbringlichen Verluste aufgenommen.

Nach dem Krieg wurden die Karteikarten im Archiv des Verteidigungsministeriums der UdSSR (heute Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation) aufbewahrt. Seit Anfang der 1990er Jahre begann das Archiv, Meldekarten nach Buchstaben des Alphabets und Verlustkategorien zu zählen. Zum 1. November 2000 wurden 20 Buchstaben des Alphabets verarbeitet; eine vorläufige Berechnung wurde anhand der verbleibenden 6 nicht gezählten Buchstaben durchgeführt, die Schwankungen von 30.000 bis 40.000 Personen nach oben oder unten aufwiesen.

Die berechneten 20 Briefe für 8 Verlustkategorien von Gefreiten und Unteroffizieren der Roten Armee ergaben folgende Zahlen: 9 Millionen 524 Tausend 398 Menschen. Gleichzeitig wurden nach Angaben der Militärregistrierungs- und Einberufungsämter 116.513 Menschen als lebend aus dem Register der unwiederbringlichen Verluste gestrichen.

Eine vorläufige Berechnung auf der Grundlage von 6 nicht gezählten Briefen ergab 2 Millionen 910.000 Menschen als unwiederbringliche Verluste. Das Ergebnis der Berechnungen war wie folgt: 12 Millionen 434 Tausend 398 Soldaten und Unteroffiziere der Roten Armee gingen in den Jahren 1941-1945 durch die Rote Armee verloren. (Denken Sie daran, dies ist verlustfrei Marine, interne und Grenztruppen des NKWD der UdSSR.)

Mit der gleichen Methodik wurde die alphabetische Kartei der unwiederbringlichen Verluste von Offizieren der Roten Armee berechnet, die auch im TsAMO der Russischen Föderation gespeichert ist. Sie beliefen sich auf etwa 1 Million 100.000 Menschen.

So verlor die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg 13 Millionen 534 Tausend 398 getötete, vermisste Soldaten und Kommandeure, starben an Wunden, Krankheiten und in Gefangenschaft.

Diese Daten sind 4 Millionen 865 Tausend 998 Menschen höher als die unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte der UdSSR (Gehaltsliste) nach Angaben des Generalstabs, zu denen die Rote Armee, Matrosen, Grenzschutzbeamte und interne Truppen des NKWD der UdSSR gehörten .

Schließlich stellen wir einen weiteren neuen Trend bei der Untersuchung der demografischen Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs fest. Vor dem Zusammenbruch der UdSSR bestand keine Notwendigkeit, die menschlichen Verluste für einzelne Republiken oder Nationalitäten abzuschätzen. Und erst am Ende des 20. Jahrhunderts versuchte L. Rybakovsky, die ungefähre Höhe der menschlichen Verluste der RSFSR innerhalb ihrer damaligen Grenzen zu berechnen. Nach seinen Schätzungen waren es etwa 13 Millionen Menschen – etwas weniger als die Hälfte der Gesamtverluste der UdSSR.

(Zitate: S. Golotik und V. Minaev – „Demografische Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg: Geschichte der Berechnungen“, „New Historical Bulletin“, Nr. 16, 2007.)

Bevor wir auf Erklärungen, Statistiken usw. eingehen, klären wir zunächst, was wir meinen. In diesem Artikel werden die Verluste untersucht, die die Rote Armee, die Wehrmacht und die Truppen der Satellitenländer des Dritten Reiches sowie die Zivilbevölkerung der UdSSR und Deutschlands nur im Zeitraum vom 22.06.1941 bis zum Ende erlitten haben der Feindseligkeiten in Europa (leider ist dies im Falle Deutschlands praktisch nicht durchsetzbar). Der sowjetisch-finnische Krieg und der „Befreiungsfeldzug“ der Roten Armee wurden bewusst ausgeklammert. Die Frage der Verluste der UdSSR und Deutschlands wurde in der Presse immer wieder thematisiert, es gibt endlose Debatten im Internet und im Fernsehen, aber Forscher zu diesem Thema können nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, denn in der Regel kommen alle Argumente am Ende zusammen bis hin zu emotionalen und politisierten Aussagen. Dies beweist einmal mehr, wie schmerzhaft dieses Thema in unserem Land ist. Der Zweck des Artikels besteht nicht darin, die endgültige Wahrheit in dieser Angelegenheit zu „klären“, sondern darin, zu versuchen, die verschiedenen Daten aus unterschiedlichen Quellen zusammenzufassen. Wir überlassen es dem Leser, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.

Bei all der Vielfalt an Literatur und Online-Ressourcen zum Großen Vaterländischen Krieg sind die Vorstellungen darüber größtenteils von einer gewissen Oberflächlichkeit geprägt. Der Hauptgrund dafür ist der ideologische Charakter dieser oder jener Forschung oder Arbeit, und es spielt keine Rolle, um welche Art von Ideologie es sich handelt – kommunistisch oder antikommunistisch. Die Interpretation eines solch grandiosen Ereignisses im Lichte irgendeiner Ideologie ist offensichtlich falsch.

Es ist besonders bitter, in letzter Zeit zu lesen, dass der Krieg von 1941–45. war nur ein Zusammenstoß zweier totalitärer Regime, von denen das eine, so heißt es, völlig im Einklang mit dem anderen stand. Wir werden versuchen, diesen Krieg aus der berechtigtsten Perspektive zu betrachten – geopolitisch.

Deutschland setzte in den 1930er Jahren trotz all seiner nationalsozialistischen „Besonderheiten“ direkt und unbeirrt den starken Wunsch nach Vorrang in Europa fort, der jahrhundertelang den Weg der deutschen Nation bestimmte. Sogar der rein liberale deutsche Soziologe Max Weber schrieb während des Ersten Weltkriegs: „...wir, 70 Millionen Deutsche...sind verpflichtet, ein Imperium zu sein.“ Wir müssen dies tun, auch wenn wir Angst vor dem Scheitern haben.“ Die Wurzeln dieses Strebens der Deutschen reichen Jahrhunderte zurück; in der Regel wird der Appell der Nazis an das mittelalterliche und sogar heidnische Deutschland als rein ideologisches Ereignis, als Konstruktion eines die Nation mobilisierenden Mythos interpretiert.

Aus meiner Sicht ist alles komplizierter: Es waren die germanischen Stämme, die das Reich Karls des Großen gründeten, und später entstand mit seiner Gründung das Heilige Römische Reich Deutscher Nation. Und es war das „Reich der deutschen Nation“, das die sogenannte „europäische Zivilisation“ schuf und die aggressive Politik der Europäer mit dem sakramentalen „Drang nach osten“ – „Ansturm nach Osten“ – begann, denn die Hälfte des „Originals“ „Deutsche Länder gehörten bis zum 8.–10. Jahrhundert slawischen Stämmen. Daher ist es kein Zufall, dass der Kriegsplan gegen die „barbarische“ UdSSR den Namen „Plan Barbarossa“ trägt. Diese Ideologie des deutschen „Primats“ als Grundkraft der „europäischen“ Zivilisation war die ursprüngliche Ursache zweier Weltkriege. Darüber hinaus konnte Deutschland zu Beginn des Zweiten Weltkriegs seinen Anspruch wirklich (wenn auch nur für kurze Zeit) verwirklichen.

Beim Einmarsch in die Grenzen des einen oder anderen europäischen Landes stießen deutsche Truppen auf einen Widerstand, der durch seine Schwäche und Unentschlossenheit erstaunlich war. Kurzfristige Kämpfe zwischen den Armeen europäischer Länder und den in ihre Grenzen eindringenden deutschen Truppen, mit Ausnahme Polens, waren eher die Einhaltung einer bestimmten „Kriegsgewohnheit“ als tatsächlicher Widerstand.

Es wurde extrem viel über die übertriebene europäische „Widerstandsbewegung“ geschrieben, die angeblich enormen Schaden in Deutschland anrichtete und bezeugte, dass Europa seine Einigung unter deutscher Führung rundweg ablehnte. Aber mit Ausnahme von Jugoslawien, Albanien, Polen und Griechenland ist das Ausmaß des Widerstands derselbe ideologische Mythos. Zweifellos gefiel das von Deutschland in den besetzten Ländern etablierte Regime großen Teilen der Bevölkerung nicht. Auch in Deutschland selbst gab es Widerstand gegen das Regime, aber in keinem Fall handelte es sich um einen Widerstand des Landes und der Nation als Ganzes. Beispielsweise starben in der Widerstandsbewegung in Frankreich innerhalb von fünf Jahren 20.000 Menschen; In den gleichen 5 Jahren starben etwa 50.000 Franzosen, die auf der Seite der Deutschen kämpften, also 2,5-mal mehr!

In der Sowjetzeit wurde die Übertreibung des Widerstands als nützlicher ideologischer Mythos in die Köpfe eingeführt, der besagte, dass unser Kampf gegen Deutschland von ganz Europa unterstützt wurde. Tatsächlich leisteten, wie bereits erwähnt, nur 4 Länder ernsthaften Widerstand gegen die Eindringlinge, was durch ihren „patriarchalischen“ Charakter erklärt wird: Sie waren nicht so sehr der vom Reich auferlegten „deutschen“ Ordnung fremd, sondern der gesamteuropäischen Erstens, weil diese Länder in ihrer Lebensweise und ihrem Bewusstsein größtenteils nicht zur europäischen Zivilisation gehörten (obwohl sie geografisch zu Europa gehörten).

So wurde 1941 fast ganz Kontinentaleuropa auf die eine oder andere Weise, aber ohne größere Erschütterungen, Teil von Europa neues Reich mit Deutschland an der Spitze. Von den bestehenden zwei Dutzend europäischen Ländern traten fast die Hälfte – Spanien, Italien, Dänemark, Norwegen, Ungarn, Rumänien, die Slowakei, Finnland, Kroatien – zusammen mit Deutschland in den Krieg gegen die UdSSR ein und schickten ihre Streitkräfte an die Ostfront (Dänemark und Spanien ohne formellen Ankündigungskrieg). Der Rest der europäischen Länder beteiligte sich nicht an Militäroperationen gegen die UdSSR, sondern „arbeitete“ auf die eine oder andere Weise für Deutschland bzw. für das neu gegründete europäische Imperium. Falsche Vorstellungen über die Ereignisse in Europa haben dazu geführt, dass wir viele der wahren Ereignisse dieser Zeit völlig vergessen haben. So kämpften beispielsweise die anglo-amerikanischen Truppen unter dem Kommando von Eisenhower im November 1942 in Nordafrika zunächst nicht mit den Deutschen, sondern mit einer 200.000 Mann starken französischen Armee, trotz des schnellen „Sieges“ (Jean Darlan, aufgrund der Die klare Überlegenheit der alliierten Streitkräfte befahl die Kapitulation der französischen Truppen), 584 Amerikaner, 597 Briten und 1.600 Franzosen wurden im Kampf getötet. Natürlich handelt es sich hierbei um winzige Verluste im Ausmaß des gesamten Zweiten Weltkriegs, aber sie zeigen, dass die Lage etwas komplizierter war, als gemeinhin angenommen wird.

In Kämpfen an der Ostfront machte die Rote Armee eine halbe Million Gefangene, die Bürger von Ländern waren, die sich offenbar nicht im Krieg mit der UdSSR befanden! Man kann argumentieren, dass es sich dabei um „Opfer“ deutscher Gewalt handelt, die sie in russische Räume getrieben hat. Aber die Deutschen waren nicht dümmer als Sie und ich und hätten kaum ein unzuverlässiges Kontingent an die Front zugelassen. Und während die nächste große und multinationale Armee in Russland Siege errang, war Europa im Großen und Ganzen auf seiner Seite. Franz Halder notierte in seinem Tagebuch am 30. Juni 1941 Hitlers Worte: „Europäische Einheit als Ergebnis eines gemeinsamen Krieges gegen Russland.“ Und Hitler hat die Lage völlig richtig eingeschätzt. Tatsächlich wurden die geopolitischen Ziele des Krieges gegen die UdSSR nicht nur von den Deutschen, sondern von 300 Millionen Europäern verwirklicht, die aus verschiedenen Gründen vereint waren – von der erzwungenen Unterwerfung bis zur gewünschten Zusammenarbeit –, aber auf die eine oder andere Weise gemeinsam handelten. Nur dank ihrer Abhängigkeit von Kontinentaleuropa konnten die Deutschen 25 % der Gesamtbevölkerung für die Armee mobilisieren (zum Vergleich: Die UdSSR mobilisierte 17 % ihrer Bürger). Mit einem Wort: Die Stärke und technische Ausrüstung der Armee, die in die UdSSR einmarschierte, wurde von zig Millionen Facharbeitern in ganz Europa bereitgestellt.

Warum brauchte ich eine so lange Einleitung? Die Antwort ist einfach. Schließlich müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass die UdSSR nicht nur mit dem Deutschen Dritten Reich, sondern mit fast ganz Europa kämpfte. Leider wurde die ewige „Russophobie“ Europas von der Angst vor dem „schrecklichen Biest“ – dem Bolschewismus – überlagert. Viele Freiwillige aus europäischen Ländern, die in Russland kämpften, kämpften gerade gegen eine ihnen fremde kommunistische Ideologie. Nicht weniger von ihnen waren bewusste Hasser der „minderwertigen“ Slawen, die mit der Plage der Rassenüberlegenheit infiziert waren. Der moderne deutsche Historiker R. Rurup schreibt:

„Viele Dokumente des Dritten Reiches fangen das Bild des tief verwurzelten Feindes ein – des Russen deutsche Geschichte und Gesellschaft. Solche Ansichten waren selbst für jene Offiziere und Soldaten charakteristisch, die keine überzeugten oder begeisterten Nazis waren. Sie (diese Soldaten und Offiziere) teilten auch Ideen über den „ewigen Kampf“ der Deutschen... über die Verteidigung der europäischen Kultur vor den „asiatischen Horden“, über die kulturelle Berufung und das Herrschaftsrecht der Deutschen im Osten. Das Feindbild dieser Art war in Deutschland weit verbreitet, es gehörte zu „spirituellen Werten“.

Und dieses geopolitische Bewusstsein war nicht nur den Deutschen vorbehalten. Nach dem 22. Juni 1941 tauchten sprunghaft Freiwilligenlegionen auf, die später zu den SS-Divisionen „Nordland“ (skandinavisch), „Langemarck“ (belgisch-flämisch) und „Charlemagne“ (französisch) wurden. Ratet mal, wo sie verteidigt haben“ Europäische Zivilisation„? Das stimmt, ziemlich weit davon entfernt Westeuropa, in Weißrussland, der Ukraine, Russland. Der deutsche Professor K. Pfeffer schrieb 1953: „Die meisten Freiwilligen aus westeuropäischen Ländern gingen an die Ostfront, weil sie darin eine GEMEINSAME Aufgabe für den gesamten Westen sahen ...“ Dies geschah mit den Streitkräften fast ganz Europas Die UdSSR war nicht nur mit Deutschland konfrontiert, und bei diesem Zusammenstoß handelte es sich nicht um „zwei Totalitarismen“, sondern um ein „zivilisiertes und fortschrittliches“ Europa mit dem „barbarischen Zustand der Untermenschen“, der die Europäer aus dem Osten so lange verängstigt hatte.

1. Verluste der UdSSR

Nach offiziellen Angaben der Volkszählung von 1939 lebten in der UdSSR 170 Millionen Menschen – deutlich mehr als in jedem anderen Land Europas. Die Gesamtbevölkerung Europas (ohne die UdSSR) betrug 400 Millionen Menschen. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs unterschied sich die Bevölkerung der Sowjetunion von der Bevölkerung künftiger Feinde und Verbündeter hohes Level Sterblichkeit und niedrige Lebenserwartung. Die hohe Geburtenrate sorgte jedoch für ein deutliches Bevölkerungswachstum (2 % in den Jahren 1938–39). Auch die Jugend der Bevölkerung der UdSSR unterschied sich von Europa: Der Anteil der Kinder unter 15 Jahren betrug 35 %. Diese Funktion ermöglichte es, die Vorkriegsbevölkerung relativ schnell (innerhalb von 10 Jahren) wiederherzustellen. Der Anteil der städtischen Bevölkerung betrug nur 32 % (zum Vergleich: in Großbritannien – mehr als 80 %, in Frankreich – 50 %, in Deutschland – 70 %, in den USA – 60 % und nur in Japan war er gleich hoch Wert wie in DER UDSSR).

Im Jahr 1939 wuchs die Bevölkerung der UdSSR nach dem Beitritt neuer Regionen (Westukraine und Weißrussland, Baltikum, Bukowina und Bessarabien) deutlich an, deren Bevölkerung zwischen 20 und 22,5 Millionen Menschen lag. Die Gesamtbevölkerung der UdSSR belief sich laut einer Bescheinigung des Statistischen Zentralamtes zum 1. Januar 1941 auf 198.588.000 Menschen (einschließlich der RSFSR - 111.745.000 Menschen). moderne Schätzungen sie war noch kleiner und betrug am 1. Juni 1941 196,7 Millionen Menschen.

Bevölkerung einiger Länder für 1938–40

UdSSR – 170,6 (196,7) Millionen Menschen;
Deutschland – 77,4 Millionen Menschen;
Frankreich – 40,1 Millionen Menschen;
Großbritannien – 51,1 Millionen Menschen;
Italien – 42,4 Millionen Menschen;
Finnland – 3,8 Millionen Menschen;
USA – 132,1 Millionen Menschen;
Japan – 71,9 Millionen Menschen.

Bis 1940 war die Bevölkerung des Reiches auf 90 Millionen Menschen angewachsen, unter Berücksichtigung der Satelliten und eroberten Länder auf 297 Millionen Menschen. Bis Dezember 1941 hatte die UdSSR 7 % des Territoriums des Landes verloren, in dem vor Beginn des Zweiten Weltkriegs 74,5 Millionen Menschen lebten. Dies unterstreicht einmal mehr, dass die UdSSR trotz Hitlers Zusicherungen keinen personellen Vorteil gegenüber dem Dritten Reich hatte.

Während des gesamten Großen Vaterländischen Krieges trugen in unserem Land 34,5 Millionen Menschen Militäruniform. Dies entsprach etwa 70 % der Gesamtzahl der Männer im Alter von 15 bis 49 Jahren im Jahr 1941. Die Zahl der Frauen in der Roten Armee betrug etwa 500.000. Nur in Deutschland war der Anteil der Wehrpflichtigen höher, aber wie bereits erwähnt, herrscht ein Mangel Belegschaft Die Deutschen deckten es auf Kosten der Arbeiter Europas und der Kriegsgefangenen. In der UdSSR wurde ein solches Defizit durch längere Arbeitszeiten und den weit verbreiteten Einsatz von Arbeitskräften durch Frauen, Kinder und ältere Menschen gedeckt.

Über direkte unwiederbringliche Verluste der Roten Armee lange Zeit In der UdSSR haben sie es nicht gesagt. In einem privaten Gespräch nannte Marschall Konev 1962 die Zahl 10 Millionen Menschen, ein berühmter Überläufer – Oberst Kalinov, der 1949 in den Westen floh – 13,6 Millionen Menschen. Die Zahl von 10 Millionen Menschen wurde in der französischen Version des Buches „Kriege und Bevölkerung“ von B. Ts. Urlanis, einem berühmten sowjetischen Demographen, veröffentlicht. Die Autoren der berühmten Monographie „The Classification of Secrecy Has Been Removed“ (herausgegeben von G. Krivosheev) veröffentlichten 1993 und 2001 die Zahl von 8,7 Millionen Menschen; derzeit wird in den meisten Referenzliteratur genau darauf hingewiesen. Die Autoren selbst geben jedoch an, dass darin nicht enthalten ist: 500.000 Wehrpflichtige, die zur Mobilisierung einberufen und vom Feind gefangen genommen wurden, aber nicht in den Listen der Einheiten und Formationen enthalten sind. Auch die fast vollständig toten Milizen Moskaus, Leningrads, Kiews und anderer Großstädte werden nicht berücksichtigt. Derzeit am meisten vollständige Listen Die unwiederbringlichen Verluste sowjetischer Soldaten belaufen sich auf 13,7 Millionen Menschen, aber etwa 12–15 % der Aufzeichnungen werden wiederholt. Laut dem Artikel „Tote Seelen des Großen Vaterländischen Krieges“ („NG“, 22.06.99) stellte das historische und archivische Suchzentrum „Fate“ des Vereins „War Memorials“ fest, dass aufgrund von Doppel- und sogar Dreifachzählungen die Die Zahl der toten Soldaten der 43. und 2. Stoßarmee in den vom Zentrum untersuchten Schlachten wurde um 10-12 % überschätzt. Da sich diese Zahlen auf eine Zeit beziehen, in der die Verlustabrechnung der Roten Armee nicht sorgfältig genug durchgeführt wurde, kann davon ausgegangen werden, dass im gesamten Krieg aufgrund von Doppelzählungen die Zahl der getöteten Soldaten der Roten Armee um etwa 5 überschätzt wurde –7 %, also um 0,2–0,4 Millionen Menschen

Zum Thema Gefangene. Der amerikanische Forscher A. Dallin schätzt ihre Zahl auf der Grundlage deutscher Archivdaten auf 5,7 Millionen Menschen. Davon starben 3,8 Millionen in Gefangenschaft, also 63 %. Inländische Historiker schätzen die Zahl der gefangenen Soldaten der Roten Armee auf 4,6 Millionen Menschen, von denen 2,9 Millionen starben. Im Gegensatz zu deutschen Quellen sind darin weder Zivilisten (z. B. Eisenbahner) noch Schwerverletzte, die auf dem besetzten Schlachtfeld zurückblieben, enthalten vom Feind getötet und starben anschließend an Wunden oder wurden erschossen (ca. 470-500.000). Besonders verzweifelt war die Lage der Kriegsgefangenen im ersten Kriegsjahr, als mehr als die Hälfte ihrer Gesamtzahl (2,8 Millionen Menschen) wurde gefangen genommen und ihre Arbeitskraft war noch nicht im Interesse des Reiches eingesetzt worden. Lager unter freiem Himmel, Hunger und Kälte, Krankheit und Mangel an Medikamenten, grausame Behandlung, Massenhinrichtungen von Kranken und Arbeitsunfähigen und einfach allen Unerwünschten, vor allem Kommissaren und Juden. Da die Besatzer den Zustrom von Gefangenen nicht bewältigen konnten und von politischen und propagandistischen Motiven geleitet wurden, schickten sie 1941 über 300.000 Kriegsgefangene nach Hause, hauptsächlich Eingeborene aus der Westukraine und Weißrussland. Diese Praxis wurde später eingestellt.

Vergessen Sie auch nicht, dass etwa 1 Million Kriegsgefangene aus der Gefangenschaft in die Hilfseinheiten der Wehrmacht überführt wurden. In vielen Fällen war dies für die Gefangenen die einzige Überlebenschance. Auch hier versuchten die meisten dieser Menschen nach deutschen Angaben bei erster Gelegenheit aus Wehrmachtseinheiten und -verbänden zu desertieren. In lokalen Hilfskräften Deutsches Heer fiel auf:

1) ehrenamtliche Helfer (hivi)
2) Bestellservice (odi)
3) vordere Nebenaggregate (Geräusch)
4) Polizei- und Verteidigungsteams (GEMA).

Zu Beginn des Jahres 1943 operierte die Wehrmacht: bis zu 400.000 Khivi, 60.000 bis 70.000 Odi und 80.000 in den Ostbataillonen.

Einige der Kriegsgefangenen und die Bevölkerung der besetzten Gebiete entschieden sich bewusst für eine Zusammenarbeit mit den Deutschen. So gab es in der SS-Division „Galizien“ 82.000 Freiwillige für 13.000 „Plätze“. Mehr als 100.000 Letten, 36.000 Litauer und 10.000 Esten dienten in der deutschen Armee, hauptsächlich in den SS-Truppen.

Darüber hinaus wurden mehrere Millionen Menschen aus den besetzten Gebieten zur Zwangsarbeit im Reich verschleppt. Die TschGK (Emergency State Commission) schätzte ihre Zahl unmittelbar nach dem Krieg auf 4,259 Millionen Menschen. Neuere Studien gehen von 5,45 Millionen Menschen aus, von denen 850.000 bis 1.000.000 starben.

Schätzungen der direkten physischen Vernichtung der Zivilbevölkerung nach ChGK-Daten aus dem Jahr 1946.

RSFSR - 706 Tausend Menschen.
Ukrainische SSR - 3256,2 Tausend Menschen.
BSSR - 1547 Tausend Menschen.
Zündete. SSR - 437,5 Tausend Menschen.
Lat. SSR - 313,8 Tausend Menschen.
Europäische Sommerzeit. SSR - 61,3 Tausend Menschen.
Schimmel. UdSSR - 61.000 Menschen.
Karelo-Fin. SSR - 8 Tausend Menschen. (10)

Diese hohen Zahlen für Litauen und Lettland erklären sich aus der Tatsache, dass es Vernichtungslager gab Konzentrationslager für Kriegsgefangene. Auch die Bevölkerungsverluste an der Front während der Kämpfe waren enorm. Es ist jedoch nahezu unmöglich, sie zu bestimmen. Der minimal akzeptable Wert ist die Anzahl der Todesfälle in belagerte Leningrad, also 800.000 Menschen. Im Jahr 1942 erreichte die Kindersterblichkeitsrate in Leningrad 74,8 %, das heißt, von 100 Neugeborenen starben etwa 75 Babys!

Noch eine wichtige Frage. Wie viele ehemalige Sowjetbürger entschieden sich, nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges nicht in die UdSSR zurückzukehren? Nach sowjetischen Archivdaten betrug die Zahl der „zweiten Auswanderung“ 620.000 Menschen. 170.000 sind Deutsche, Bessarabier und Bukowiner, 150.000 sind Ukrainer, 109.000 sind Letten, 230.000 sind Esten und Litauer und nur 32.000 sind Russen. Heute scheint diese Schätzung deutlich unterschätzt zu sein. Nach modernen Daten belief sich die Auswanderung aus der UdSSR auf 1,3 Millionen Menschen. Das ergibt einen Unterschied von fast 700.000, der früher auf irreversible Bevölkerungsverluste zurückgeführt wurde.

Wie hoch sind also die Verluste der Roten Armee, der Zivilbevölkerung der UdSSR und die allgemeinen demografischen Verluste im Großen Vaterländischen Krieg? Zwanzig Jahre lang war die Hauptschätzung die weit hergeholte Zahl von 20 Millionen Menschen von N. Chruschtschow. Im Jahr 1990 ergab die Arbeit einer Sonderkommission des Generalstabs und des Staatlichen Statistikausschusses der UdSSR eine vernünftigere Schätzung von 26,6 Millionen Menschen. Im Moment ist es offiziell. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass der amerikanische Soziologe Timashev bereits 1948 eine Einschätzung der Kriegsverluste der UdSSR abgegeben hat, die praktisch mit der Einschätzung der Generalstabskommission übereinstimmte. Maksudovs Einschätzung aus dem Jahr 1977 deckt sich auch mit den Daten der Krivosheev-Kommission. Laut der Kommission von G.F. Krivosheev.

Fassen wir also zusammen:

Schätzung der Verluste der Roten Armee nach dem Krieg: 7 Millionen Menschen.
Timaschew: Rote Armee – 12,2 Millionen Menschen, Zivilbevölkerung 14,2 Millionen Menschen, direkte menschliche Verluste 26,4 Millionen Menschen, Gesamtbevölkerung 37,3 Millionen.
Arntz und Chruschtschow: direkte Menschen: 20 Millionen Menschen.
Biraben und Solschenizyn: Rote Armee 20 Millionen Menschen, Zivilbevölkerung 22,6 Millionen Menschen, direkte Menschen 42,6 Millionen, allgemeine Bevölkerung 62,9 Millionen Menschen.
Maksudov: Rote Armee – 11,8 Millionen Menschen, Zivilbevölkerung 12,7 Millionen Menschen, direkte Opfer 24,5 Millionen Menschen. Man kann nicht umhin, einen Vorbehalt zu machen, dass S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) die reinen Kampfverluste der Raumsonde auf 8,8 Millionen Menschen feststellte
Rybakovsky: direkte menschliche 30 Millionen Menschen.
Andreev, Darsky, Charkow (Generalstab, Krivosheev-Kommission): direkte Kampfverluste der Roten Armee 8,7 Millionen (11.994 einschließlich Kriegsgefangene) Menschen. Zivilbevölkerung (einschließlich Kriegsgefangene) 17,9 Millionen Menschen. Direkte menschliche Verluste: 26,6 Millionen Menschen.
B. Sokolov: Verluste der Roten Armee - 26 Millionen Menschen
M. Harrison: Gesamtverluste der UdSSR - 23,9 - 25,8 Millionen Menschen.

Was haben wir im „trockenen“ Rückstand? Wir werden uns von einfacher Logik leiten lassen.

Die Schätzung der Verluste der Roten Armee im Jahr 1947 (7 Millionen) erweckt kein Vertrauen, da nicht alle Berechnungen, selbst mit den Unvollkommenheiten des Sowjetsystems, abgeschlossen wurden.

Auch Chruschtschows Einschätzung wird nicht bestätigt. Andererseits sind „Solschenizyns“ 20 Millionen Opfer allein in der Armee, oder sogar 44 Millionen, ebenso unbegründet (ohne A. Solschenizyns Talent als Schriftsteller teilweise zu leugnen, werden nicht alle Fakten und Zahlen in seinen Werken durch bestätigt). ein einziges Dokument und es ist schwer zu verstehen, woher es kam - unmöglich).

Boris Sokolov versucht uns zu erklären, dass allein die Verluste der Streitkräfte der UdSSR 26 Millionen Menschen betrugen. Er orientiert sich an der indirekten Berechnungsmethode. Die Verluste der Offiziere der Roten Armee sind ziemlich genau bekannt; laut Sokolov sind es 784.000 Menschen (1941–44). Herr Sokolov bezieht sich auf die durchschnittlichen statistischen Verluste der Wehrmachtsoffiziere an der Ostfront von 62.500 Menschen ( 1941–44) und Daten von Müller-Hillebrandt zeigen das Verhältnis der Verluste des Offizierskorps zur Basis der Wehrmacht mit 1:25, also 4 %. Und ohne zu zögern überträgt er diese Technik auf die Rote Armee und erhält seine 26 Millionen unwiederbringlichen Verluste. Bei näherer Betrachtung erweist sich dieser Ansatz jedoch zunächst als falsch. Erstens sind 4 % der Offiziersverluste keine Obergrenze, zum Beispiel verlor die Wehrmacht im Polenfeldzug 12 % der Offiziersverluste der Gesamtverluste der Streitkräfte. Zweitens wäre es für Herrn Sokolov nützlich zu wissen, dass es bei der regulären Stärke des deutschen Infanterieregiments von 3049 Offizieren 75 Offiziere gab, also 2,5 %. Und auf Sowjetisch Infanterieregiment Bei einer Belegschaft von 1.582 Personen sind es 159 Beamte, also 10 %. Drittens vergisst Sokolov beim Appell an die Wehrmacht, dass die Verluste unter den Offizieren umso geringer sind, je mehr Kampferfahrung die Truppen haben. Im Polenfeldzug betrug der Verlust an deutschen Offizieren −12 %, im Frankreichfeldzug 7 % und an der Ostfront bereits 4 %.

Das Gleiche gilt auch für die Rote Armee: Wenn am Ende des Krieges die Verluste an Offizieren (nicht nach Sokolov, sondern nach Statistik) 8-9 % betrugen, dann hätten sie es zu Beginn des Zweiten Weltkriegs tun können waren 24 %. Es stellt sich heraus, dass wie bei einem Schizophrenen alles logisch und richtig ist, nur die ursprüngliche Prämisse ist falsch. Warum haben wir uns so ausführlich mit Sokolovs Theorie beschäftigt? Ja, denn Herr Sokolov präsentiert seine Zahlen sehr oft in den Medien.

Unter Berücksichtigung des oben Gesagten und unter Vernachlässigung der offensichtlich unterschätzten und überschätzten Verlustschätzungen erhalten wir: Krivosheev-Kommission – 8,7 Millionen Menschen (mit Kriegsgefangenen 11,994 Millionen, Daten von 2001), Maksudov – Verluste sind sogar etwas niedriger als die offiziellen – 11,8 millionen Menschen. (1977–93), Timashev – 12,2 Millionen Menschen. (1948). Dazu kann auch die Meinung von M. Harrison gehören, mit der von ihm angegebenen Höhe der Gesamtverluste müssten die Verluste der Armee in diesen Zeitraum passen. Diese Daten wurden mit unterschiedlichen Berechnungsmethoden ermittelt, da Timaschew und Maksudow keinen Zugang zu den Archiven der UdSSR und des russischen Verteidigungsministeriums hatten. Es scheint, dass die Verluste der Streitkräfte der UdSSR im Zweiten Weltkrieg einer solchen „gehäuften“ Gruppe von Ergebnissen sehr nahe kommen. Vergessen wir nicht, dass in diesen Zahlen 2,6 bis 3,2 Millionen zerstörte sowjetische Kriegsgefangene enthalten sind.

Zusammenfassend sollten wir wahrscheinlich der Meinung von Maksudov zustimmen, dass die Abwanderung von 1,3 Millionen Menschen, die in der Studie des Generalstabs nicht berücksichtigt wurde, bei der Zahl der Verluste nicht berücksichtigt werden sollte. Um diesen Betrag sollten die Verluste der UdSSR im Zweiten Weltkrieg verringert werden. In Prozent ausgedrückt sieht die Struktur der Verluste der UdSSR wie folgt aus:

41 % - Flugzeugverluste (einschließlich Kriegsgefangene)
35 % - Flugzeugverluste (ohne Kriegsgefangene, d. h. direkter Kampf)
39 % - Verluste der Bevölkerung der besetzten Gebiete und der Front (45 % bei Kriegsgefangenen)
8% - hintere Bevölkerung
6% - GULAG
6 % - Abwanderung.

2. Verluste der Wehrmacht und SS-Truppen

Für die Verluste des deutschen Heeres liegen bislang keine hinreichend zuverlässigen, durch direkte statistische Berechnung ermittelten Zahlen vor. Dies erklärt sich aus dem aus verschiedenen Gründen fehlenden zuverlässigen ersten statistischen Material zu den deutschen Verlusten.

Mehr oder weniger eindeutig ist das Bild hinsichtlich der Zahl der Kriegsgefangenen der Wehrmacht an der sowjetisch-deutschen Front. Nach Angaben russischer Quellen nahmen sowjetische Truppen 3.172.300 Wehrmachtssoldaten gefangen, davon 2.388.443 Deutsche in NKWD-Lagern. Nach Berechnungen deutscher Historiker befanden sich allein in sowjetischen Kriegsgefangenenlagern etwa 3,1 Millionen deutsche Militärangehörige. Die Diskrepanz beträgt, wie Sie sehen, etwa 0,7 Millionen Menschen. Diese Diskrepanz erklärt sich durch unterschiedliche Schätzungen zur Zahl der in Gefangenschaft gestorbenen Deutschen: Laut russischen Archivdokumenten starben 356.700 Deutsche in sowjetischer Gefangenschaft, deutschen Forschern zufolge etwa 1,1 Millionen Menschen. Es scheint, dass die russische Zahl der in Gefangenschaft getöteten Deutschen zuverlässiger ist und die vermissten 0,7 Millionen Deutschen, die vermisst wurden und nicht aus der Gefangenschaft zurückkehrten, tatsächlich nicht in der Gefangenschaft, sondern auf dem Schlachtfeld starben.

Die überwiegende Mehrheit der Veröffentlichungen, die sich mit der Berechnung der demografischen Kampfverluste der Wehrmachts- und SS-Truppen befassen, basieren auf Daten der Zentralstelle (Abteilung) zur Erfassung der Verluste von Wehrmachtsangehörigen, die zum deutschen Generalstab des Obersten Oberkommandos gehört. Darüber hinaus werden die deutschen Daten zwar als absolut zuverlässig angesehen, obwohl sie die Zuverlässigkeit der sowjetischen Statistiken leugnen. Bei näherer Betrachtung stellte sich jedoch heraus, dass die Meinung über die hohe Zuverlässigkeit der Informationen dieser Abteilung stark übertrieben war. So kam der deutsche Historiker R. Overmans in dem Artikel „Menschenopfer des Zweiten Weltkriegs in Deutschland“ zu dem Schluss, dass „... die Informationskanäle in der Wehrmacht nicht den Grad an Zuverlässigkeit aufweisen, den einige Autoren haben.“ ihnen zuschreiben.“ Als Beispiel berichtet er, dass „… ein offizieller Bericht der Unfallabteilung des Wehrmachtshauptquartiers aus dem Jahr 1944 dokumentierte, dass die Verluste, die während des Polen-, Frankreich- und Norwegenfeldzugs entstanden waren, und deren Identifizierung keine darstellten.“ technische Schwierigkeiten, waren fast doppelt so hoch wie ursprünglich gemeldet. Nach Angaben von Müller-Hillebrand, von denen viele Forscher ausgehen, beliefen sich die demografischen Verluste der Wehrmacht auf 3,2 Millionen Menschen. Weitere 0,8 Millionen starben in Gefangenschaft. Laut einer Bescheinigung der OKH-Organisationsabteilung vom 1. Mai 1945 verloren allein die Bodentruppen einschließlich der SS-Truppen (ohne Luftwaffe und Marine) im Zeitraum vom 1. September 1939 bis Mai 4 Millionen 617,0 Tausend 1, 1945. Menschen Dies ist die neueste Verlustmeldung der Bundeswehr. Darüber hinaus gab es seit Mitte April 1945 keine zentrale Verlustabrechnung. Und seit Anfang 1945 sind die Daten unvollständig. Fakt ist, dass Hitler in einer der letzten Radiosendungen unter seiner Beteiligung die Zahl von 12,5 Millionen Gesamtverlusten der Bundeswehr bekannt gab, davon 6,7 Millionen unwiederbringlich, was etwa dem Doppelten der Angaben von Müller-Hillebrand entspricht. Dies geschah im März 1945. Ich glaube nicht, dass die Soldaten der Roten Armee in zwei Monaten keinen einzigen Deutschen getötet haben.

Generell können die Angaben der Verlustabteilung der Wehrmacht nicht als Ausgangsdaten für die Berechnung der Verluste der Bundeswehr im Großen Vaterländischen Krieg dienen.

Es gibt noch eine weitere Statistik über Verluste – Statistik über die Bestattungen von Wehrmachtssoldaten. Laut Anhang zum deutschen Gesetz „Über die Erhaltung von Grabstätten“ beträgt die Gesamtzahl der deutschen Soldaten, die sich in erfassten Grabstätten auf dem Territorium der Sowjetunion und osteuropäischer Länder befinden, 3 Millionen 226.000 Menschen. (allein auf dem Territorium der UdSSR - 2.330.000 Bestattungen). Diese Zahl kann als Ausgangspunkt für die Berechnung der demografischen Verluste der Wehrmacht herangezogen werden, muss jedoch auch angepasst werden.

Erstens berücksichtigt diese Zahl nur die Bestattungen von Deutschen, und eine große Anzahl von Soldaten anderer Nationalitäten kämpfte in der Wehrmacht: Österreicher (270.000 von ihnen starben), Sudetendeutsche und Elsässer (230.000 Menschen starben) und Vertreter anderer Nationalitäten und Staaten (357.000 Menschen starben). Von der Gesamtzahl der gefallenen Wehrmachtssoldaten nichtdeutscher Nationalität entfallen 75–80 % auf die sowjetisch-deutsche Front, d. h. 0,6–0,7 Millionen Menschen.

Zweitens stammt diese Zahl aus den frühen 90er Jahren des letzten Jahrhunderts. Seitdem ist die Suche nach deutschen Bestattungen in Russland, den GUS-Staaten und Osteuropas Fortsetzung. Und die zu diesem Thema erschienenen Meldungen waren nicht informativ genug. Zum Beispiel, Russischer Verband Die 1992 gegründete Stiftung Kriegsgräberstätten berichtete, dass sie in den zehn Jahren ihres Bestehens Informationen über die Bestattungen von 400.000 Wehrmachtssoldaten an den Deutschen Verein für Kriegsgräberfürsorge e.V. übermittelt habe. Ob es sich jedoch um neu entdeckte Bestattungen handelte oder ob diese bereits in der Zahl von 3 Millionen 226 Tausend berücksichtigt waren, ist unklar. Leider war es nicht möglich, eine verallgemeinerte Statistik über neu entdeckte Bestattungen von Wehrmachtssoldaten zu finden. Vorläufig kann davon ausgegangen werden, dass die Zahl der in den letzten 10 Jahren neu entdeckten Gräber von Wehrmachtssoldaten in der Größenordnung von 0,2 bis 0,4 Millionen Menschen liegt.

Drittens sind viele Gräber gefallener Wehrmachtssoldaten auf sowjetischem Boden verschwunden oder wurden gezielt zerstört. In solchen verschwundenen und unmarkierten Gräbern könnten etwa 0,4–0,6 Millionen Wehrmachtssoldaten begraben gewesen sein.

Viertens umfassen diese Daten nicht die Bestattungen deutscher Soldaten, die in Kämpfen mit sowjetischen Truppen auf dem Territorium Deutschlands und westeuropäischer Länder getötet wurden. Laut R. Overmans nur in den letzten drei Frühlingsmonate Während des Krieges starben etwa 1 Million Menschen. (Mindestschätzung 700.000) Im Allgemeinen starben etwa 1,2–1,5 Millionen Wehrmachtssoldaten auf deutschem Boden und in westeuropäischen Ländern in Kämpfen mit der Roten Armee.

Fünftens schließlich umfasste die Zahl der Bestatteten auch Wehrmachtssoldaten, die eines „natürlichen“ Todes starben (0,1–0,2 Millionen Menschen).

Die Artikel von Generalmajor V. Gurkin widmen sich der Bewertung der Verluste der Wehrmacht anhand der Bilanz der deutschen Streitkräfte während der Kriegsjahre. Seine berechneten Zahlen sind in der zweiten Spalte der Tabelle angegeben. 4. Bemerkenswert sind hier zwei Zahlen, die die Zahl der während des Krieges zur Wehrmacht Einberufenen und die Zahl der Kriegsgefangenen der Wehrmachtssoldaten charakterisieren. Die Zahl der im Krieg Mobilisierten (17,9 Millionen Menschen) ist dem Buch von B. Müller-Hillebrand „Deutsche Landarmee 1933–1945“, Bd. Gleichzeitig geht V. P. Bohar davon aus, dass noch mehr Menschen zur Wehrmacht eingezogen wurden – 19 Millionen Menschen.

Die Zahl der Kriegsgefangenen der Wehrmacht wurde von V. Gurkin ermittelt, indem er die Kriegsgefangenen der Roten Armee (3,178 Millionen Menschen) und der alliierten Streitkräfte (4,209 Millionen Menschen) vor dem 9. Mai 1945 zusammenfasste. Meiner Meinung nach ist diese Zahl überschätzt: Darin waren auch Kriegsgefangene enthalten, die keine Wehrmachtssoldaten waren. In dem Buch „Deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriegs“ von Paul Karel und Ponter Boeddeker heißt es: „...Im Juni 1945 erfuhr das Alliierte Kommando, dass sich in den „Lagern“ 7.614.794 Kriegsgefangene und unbewaffnete Militärangehörige befanden. Davon befanden sich zum Zeitpunkt der Kapitulation bereits 4.209.000 in Gefangenschaft.“ Unter den angegebenen 4,2 Millionen deutschen Kriegsgefangenen befanden sich neben Wehrmachtssoldaten auch viele andere Menschen. Beispielsweise im französischen Lager Vitril-Francois unter den Gefangenen, „Der Jüngste war 15 Jahre alt, der Älteste fast 70.“ Die Autoren schreiben über gefangene Volksturmsoldaten, über die Organisation spezieller „Kinderlager“ durch die Amerikaner, in denen gefangene zwölf- bis dreizehnjährige Jungen aus der „ „Hitlerjugend“ und „Werwolf“ wurden gesammelt. Auch die Unterbringung behinderter Menschen in Lagern wird erwähnt. In dem Artikel „Mein Weg in die Rjasaner Gefangenschaft“ („Karte“ Nr. 1, 1992) notierte Heinrich Schippmann:

„Es ist zu berücksichtigen, dass zunächst, wenn auch überwiegend, aber nicht ausschließlich, nicht nur Wehrmachtssoldaten oder SS-Truppen gefangen genommen wurden, sondern auch Luftwaffensoldaten, Mitglieder des Volkssturms oder paramilitärischer Verbände (Organisation Todt, Service Reichsarbeit“ usw.) Darunter waren nicht nur Männer, sondern auch Frauen – und nicht nur Deutsche, sondern auch die sogenannten „Volksdeutschen“ und „Fremden“ – Kroaten, Serben, Kosaken, Nord- und Westeuropäer, die „in irgendeiner Weise auf der Seite der deutschen Wehrmacht gekämpft haben oder ihr zugeteilt waren“. Darüber hinaus wurde während der Besetzung Deutschlands im Jahr 1945 jeder verhaftet, der eine Uniform trug, auch wenn es sich um den Chef einer Eisenbahn handelte Bahnhof."

Insgesamt waren von den 4,2 Millionen Kriegsgefangenen, die die Alliierten vor dem 9. Mai 1945 machten, etwa 20–25 % keine Wehrmachtssoldaten. Das bedeutet, dass die Alliierten 3,1–3,3 Millionen Wehrmachtssoldaten in Gefangenschaft hatten.

Die Gesamtzahl der vor der Kapitulation gefangenen Wehrmachtssoldaten betrug 6,3–6,5 Millionen Menschen.

Im Allgemeinen belaufen sich die demografischen Kampfverluste der Wehrmacht und SS-Truppen an der sowjetisch-deutschen Front auf 5,2–6,3 Millionen Menschen, von denen 0,36 Millionen in Gefangenschaft starben, und unwiederbringliche Verluste (einschließlich Gefangener) 8,2–9,1 Millionen Menschen Es sollte auch beachtet werden, dass in der russischen Geschichtsschreibung bis vor kurzem einige Daten über die Zahl der Kriegsgefangenen der Wehrmacht am Ende der Feindseligkeiten in Europa offenbar aus ideologischen Gründen nicht erwähnt wurden, da es viel angenehmer ist zu glauben, dass Europa „kämpfte“. „Faschismus als zu erkennen, dass eine bestimmte und sehr große Zahl von Europäern gezielt in der Wehrmacht gekämpft hat.“ So heißt es in einer Notiz von General Antonow vom 25. Mai 1945. Die Rote Armee nahm allein 5 Millionen 20.000 Wehrmachtssoldaten gefangen, von denen 600.000 Menschen (Österreicher, Tschechen, Slowaken, Slowenen, Polen usw.) vor August nach Filterungsmaßnahmen freigelassen und diese Kriegsgefangenen in Lager des NKWD geschickt wurden wurde nicht gesendet. Somit könnten die unwiederbringlichen Verluste der Wehrmacht in Gefechten mit der Roten Armee noch höher ausfallen (ca. 0,6 – 0,8 Millionen Menschen).

Es gibt eine andere Möglichkeit, die Verluste Deutschlands und des Dritten Reiches im Krieg gegen die UdSSR zu „berechnen“. Ganz richtig übrigens. Versuchen wir, die Zahlen zu Deutschland in die Methodik zur Berechnung der gesamten demografischen Verluste der UdSSR zu „ersetzen“. Darüber hinaus werden wir NUR offizielle Daten von deutscher Seite verwenden. So betrug die Bevölkerung Deutschlands im Jahr 1939 laut Müller-Hillebrandt (S. 700 seines Werks, das bei Anhängern der Theorie des „Auffüllens mit Leichen“ so beliebt ist) 80,6 Millionen Menschen. Gleichzeitig müssen Sie und ich als Leser berücksichtigen, dass darunter 6,76 Millionen Österreicher und die Bevölkerung des Sudetenlandes weitere 3,64 Millionen Menschen sind. Das heißt, die Bevölkerung Deutschlands innerhalb der Grenzen von 1933 betrug im Jahr 1939 (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 Millionen Menschen. Wir haben diese einfachen mathematischen Operationen herausgefunden. Weiter: Die natürliche Sterblichkeit betrug in der UdSSR 1,5 % pro Jahr, aber in westeuropäischen Ländern war die Sterblichkeitsrate viel niedriger und betrug 0,6 - 0,8 % pro Jahr, Deutschland war keine Ausnahme. Allerdings lag die Geburtenrate in der UdSSR ungefähr im gleichen Verhältnis wie in Europa, weshalb die UdSSR in den gesamten Vorkriegsjahren ab 1934 ein konstant hohes Bevölkerungswachstum verzeichnete.

Wir wissen über die Ergebnisse der Volkszählung der Nachkriegszeit in der UdSSR Bescheid, aber nur wenige wissen, dass eine ähnliche Volkszählung von den alliierten Besatzungsbehörden am 29. Oktober 1946 in Deutschland durchgeführt wurde. Die Volkszählung ergab folgende Ergebnisse:

Sowjetische Besatzungszone (ohne Ostberlin): Männer – 7,419 Millionen, Frauen – 9,914 Millionen, insgesamt: 17,333 Millionen Menschen.

Alle westlichen Besatzungszonen (ohne West-Berlin): Männer – 20,614 Millionen, Frauen – 24,804 Millionen, insgesamt: 45,418 Millionen Menschen.

Berlin (alle Berufszweige), Männer – 1,29 Millionen, Frauen – 1,89 Millionen, insgesamt: 3,18 Millionen Menschen.

Die Gesamtbevölkerung Deutschlands beträgt 65.931.000 Menschen. Eine rein rechnerische Operation von 70,2 Millionen – 66 Millionen scheint einen Verlust von nur 4,2 Millionen zu ergeben. Allerdings ist nicht alles so einfach.

Zum Zeitpunkt der Volkszählung in der UdSSR betrug die Zahl der seit Anfang 1941 geborenen Kinder etwa 11 Millionen; die Geburtenrate in der UdSSR ging während der Kriegsjahre stark zurück und betrug nur noch 1,37 % pro Jahr der Vorkriegsjahre. Kriegsbevölkerung. Die Geburtenrate in Deutschland überstieg selbst in Friedenszeiten nicht 2 % pro Jahr der Bevölkerung. Angenommen, es fiel nur zweimal und nicht dreimal wie in der UdSSR. Das heißt, das natürliche Bevölkerungswachstum während der Kriegsjahre und der ersten Nachkriegsjahr betrug etwa 5 % der Vorkriegszahl und belief sich in Zahlen auf 3,5–3,8 Millionen Kinder. Dieser Wert muss zur endgültigen Zahl für den Bevölkerungsrückgang in Deutschland addiert werden. Nun ist die Rechnung eine andere: Der Gesamtbevölkerungsrückgang beträgt 4,2 Millionen + 3,5 Millionen = 7,7 Millionen Menschen. Dies ist jedoch nicht die endgültige Zahl; Um die Berechnungen abzuschließen, müssen wir von der Zahl des Bevölkerungsrückgangs die Zahl der natürlichen Sterblichkeit während der Kriegsjahre und 1946 abziehen, die 2,8 Millionen Menschen beträgt (nehmen wir die Zahl 0,8 %, um sie „höher“ zu machen). Mittlerweile beträgt der kriegsbedingte Gesamtbevölkerungsverlust in Deutschland 4,9 Millionen Menschen. Was im Allgemeinen der Zahl der unwiederbringlichen Verluste sehr „ähnlich“ ist Bodentruppen Reich, gegeben von Müller-Hillebrandt. Hat sich die UdSSR, die im Krieg 26,6 Millionen ihrer Bürger verlor, wirklich „mit Leichen“ ihres Feindes „aufgefüllt“? Geduld, lieber Leser, lassen Sie uns unsere Berechnungen zu ihrem logischen Abschluss bringen.

Tatsache ist, dass die Bevölkerung Deutschlands im Jahr 1946 um mindestens weitere 6,5 Millionen Menschen wuchs, vermutlich sogar um 8 Millionen! Zum Zeitpunkt der Volkszählung von 1946 (nach deutschen Angaben übrigens bereits 1996 vom „Bund der Vertriebenen“ veröffentlicht) waren insgesamt rund 15 Millionen Deutsche „gewaltsam vertrieben“ nur aus dem Sudetenland, Posen und Oberland Schlesien wurden auf deutsches Territorium vertrieben 6,5 Millionen Deutsche. Etwa 1 – 1,5 Millionen Deutsche flohen aus dem Elsass und Lothringen (genauere Daten liegen leider nicht vor). Das heißt, diese 6,5 bis 8 Millionen müssen zu den Verlusten Deutschlands selbst hinzugerechnet werden. Und das sind „etwas“ andere Zahlen: 4,9 Millionen + 7,25 Millionen (arithmetisches Mittel der Zahl der in ihre Heimat „vertriebenen“ Deutschen) = 12,15 Millionen. Tatsächlich sind das 17,3 % (!) der deutschen Bevölkerung im Jahr 1939. Nun, das ist noch nicht alles!

Lassen Sie mich noch einmal betonen: Das Dritte Reich ist NICHT NUR Deutschland! Zum Zeitpunkt des Angriffs auf die UdSSR umfasste das Dritte Reich „offiziell“: Deutschland (70,2 Millionen Menschen), Österreich (6,76 Millionen Menschen), das Sudetenland (3,64 Millionen Menschen), den von Polen eroberten „Ostseekorridor“, Posen und Oberschlesien (9,36 Millionen Menschen), Luxemburg, Lothringen und Elsass (2,2 Millionen Menschen) und sogar Oberkorinthen, abgeschnitten von Jugoslawien, insgesamt 92,16 Millionen Menschen.

Dabei handelt es sich um Gebiete, die offiziell zum Reich gehörten und deren Einwohner zur Wehrmacht eingezogen werden mussten. Das „Kaiserliche Protektorat Böhmen und Mähren“ und das „Generalgouvernement Polen“ werden hier nicht berücksichtigt (obwohl Volksdeutsche aus diesen Gebieten zur Wehrmacht eingezogen wurden). Und ALLE diese Gebiete blieben bis Anfang 1945 unter der Kontrolle der Nazis. Jetzt erhalten wir die „endgültige Rechnung“, wenn wir berücksichtigen, dass die Verluste Österreichs uns bekannt sind und sich auf 300.000 Menschen belaufen, also 4,43 % der Bevölkerung des Landes (was in % natürlich viel weniger ist als die von Deutschland). ). Es wäre nicht allzu weit hergeholt, davon auszugehen, dass die Bevölkerung der übrigen Reichsgebiete durch den Krieg die gleichen prozentualen Verluste erlitten hätte, was wiederum 673.000 Menschen ergeben würde. Infolgedessen belaufen sich die gesamten menschlichen Verluste des Dritten Reiches auf 12,15 Millionen + 0,3 Millionen + 0,6 Millionen Menschen. = 13,05 Millionen Menschen. Diese „Zahl“ entspricht schon eher der Wahrheit. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese Verluste 0,5 bis 0,75 Millionen tote Zivilisten (und nicht 3,5 Millionen) umfassen, ergeben sich unwiderruflich Verluste der Streitkräfte des Dritten Reiches in Höhe von 12,3 Millionen Menschen. Wenn wir bedenken, dass selbst die Deutschen die Verluste ihrer Streitkräfte im Osten mit 75-80 % aller Verluste an allen Fronten zugeben, dann verlor die Reichswehr in Kämpfen mit den Roten etwa 9,2 Millionen (75 % von 12,3 Millionen). Armee. Person unwiderruflich. Natürlich wurden nicht alle von ihnen getötet, aber anhand der Daten über die Freigelassenen (2,35 Millionen) sowie über die in Gefangenschaft verstorbenen Kriegsgefangenen (0,38 Millionen) können wir ziemlich genau sagen, welche tatsächlich getötet wurden und an welchen gestorben sind Verwundet und in Gefangenschaft, und auch vermisst, aber nicht gefangen genommen (lesen Sie „getötet“, das sind 0,7 Millionen!), verloren die Streitkräfte des Dritten Reiches während des Feldzugs nach Osten etwa 5,6 bis 6 Millionen Menschen. Nach diesen Berechnungen korrelieren die unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte der UdSSR und des Dritten Reiches (ohne Verbündete) mit 1,3:1 und die Kampfverluste der Roten Armee (Angaben des von Krivosheev geführten Teams) und der Reichsstreitkräfte als 1,6:1.

Das Verfahren zur Berechnung der gesamten menschlichen Verluste in Deutschland

Die Bevölkerung betrug im Jahr 1939 70,2 Millionen Menschen.
Die Bevölkerung betrug im Jahr 1946 65,93 Millionen Menschen.
Natürliche Sterblichkeit 2,8 Millionen Menschen.
Natürlicher Anstieg (Geburtenrate) 3,5 Millionen Menschen.
Auswanderungszustrom von 7,25 Millionen Menschen.
Gesamtverluste ((70,2 – 65,93 – 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 Millionen Menschen.

Jeder zehnte Deutsche starb! Jeder zwölfte Mensch wurde gefangen genommen!!!

Abschluss
In diesem Artikel erhebt der Autor nicht den Anspruch, nach dem „Goldenen Schnitt“ und der „ultimativen Wahrheit“ zu suchen. Die darin dargestellten Daten sind in der wissenschaftlichen Literatur und im Internet verfügbar. Es ist nur so, dass sie alle über verschiedene Quellen verstreut sind. Der Autor bringt seine persönliche Meinung zum Ausdruck: Man kann deutschen und sowjetischen Quellen während des Krieges nicht vertrauen, weil Ihre Verluste mindestens um das Zwei- bis Dreifache unterschätzt werden, während die Verluste des Feindes um das Gleiche um das Zwei- bis Dreifache übertrieben werden. Noch seltsamer ist es, dass deutsche Quellen im Gegensatz zu sowjetischen als völlig „zuverlässig“ gelten, obwohl dies, wie eine einfache Analyse zeigt, nicht der Fall ist.

Die unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte der UdSSR im Zweiten Weltkrieg belaufen sich unwiderruflich auf 11,5 bis 12,0 Millionen Menschen, wobei die tatsächlichen demografischen Verluste im Kampf 8,7 bis 9,3 Millionen Menschen betragen. Die Verluste der Wehrmachts- und SS-Truppen an der Ostfront belaufen sich unwiederbringlich auf 8,0 - 8,9 Millionen, davon rein kampfdemographisch 5,2 - 6,1 Millionen Menschen (einschließlich der in Gefangenschaft Verstorbenen). Zu den Verlusten der eigentlichen deutschen Streitkräfte an der Ostfront müssen außerdem die Verluste der Satellitenländer hinzugerechnet werden, und das sind nicht weniger als 850.000 (einschließlich derjenigen, die in Gefangenschaft starben) getötete Menschen und mehr als 600 Tausend gefangen. Insgesamt 12,0 (größte Zahl) Millionen gegenüber 9,05 (kleinste Zahl) Millionen Menschen.

Eine logische Frage: Wo ist die „Auffüllung mit Leichen“, von der westliche und jetzt inländische „offene“ und „demokratische“ Quellen so viel sprechen? Der Anteil der toten sowjetischen Kriegsgefangenen liegt selbst nach sanftesten Schätzungen bei nicht weniger als 55 %, der Anteil deutscher Kriegsgefangener nach der größten Schätzung bei nicht mehr als 23 %. Vielleicht erklärt sich der ganze Unterschied bei den Verlusten einfach durch die unmenschlichen Bedingungen, unter denen die Gefangenen festgehalten wurden?

Dem Autor ist bekannt, dass sich diese Artikel von der letzten offiziell bekannt gegebenen Version der Verluste unterscheiden: Verluste der Streitkräfte der UdSSR – 6,8 Millionen getötete Militärangehörige und 4,4 Millionen gefangene und vermisste, deutsche Verluste – 4,046 Millionen getötete und verwundete Militärangehörige, Vermisste im Einsatz (darunter 442,1 Tausend Tote in Gefangenschaft), Verluste von Satellitenländern - 806 Tausend Tote und 662 Tausend Gefangene. Irreversible Verluste der Armeen der UdSSR und Deutschlands (einschließlich Kriegsgefangener) - 11,5 Millionen und 8,6 Millionen Menschen. Die Gesamtverluste Deutschlands betragen 11,2 Millionen Menschen. (zum Beispiel auf Wikipedia)

Noch schlimmer ist das Problem mit der Zivilbevölkerung gegenüber den 14,4 (geringste Zahl) Millionen Opfern des Zweiten Weltkriegs in der UdSSR – 3,2 Millionen Menschen (größte Zahl) Opfer auf deutscher Seite. Wer hat also gekämpft und mit wem? Es muss auch erwähnt werden, dass die deutsche Gesellschaft, ohne den Holocaust an den Juden zu leugnen, den „slawischen“ Holocaust immer noch nicht wahrnimmt; wenn alles über das Leiden des jüdischen Volkes im Westen bekannt ist (tausende Werke), dann bevorzugen sie es „bescheiden“ über die Verbrechen an den slawischen Völkern zu schweigen. Die Nichtbeteiligung unserer Forscher beispielsweise am gesamtdeutschen „Historikerstreit“ verschärft diese Situation nur.

Ich möchte den Artikel mit einem Satz eines unbekannten britischen Offiziers beenden. Als er sah, wie eine Kolonne sowjetischer Kriegsgefangener am „internationalen“ Lager vorbeigetrieben wurde, sagte er: „Ich verzeihe den Russen im Voraus alles, was sie Deutschland antun werden.“

Der Artikel wurde 2007 verfasst. Seitdem hat der Autor seine Meinung nicht geändert. Das heißt, es gab keine „dumme“ Leichenüberschwemmung seitens der Roten Armee, es gab jedoch keine besondere zahlenmäßige Überlegenheit. Dies wird auch durch das jüngste Auftauchen einer großen Schicht russischer „Oral History“ bewiesen, also der Memoiren gewöhnlicher Teilnehmer des Zweiten Weltkriegs. Beispielsweise erwähnt Elektron Priklonsky, der Autor von „Das Tagebuch einer selbstfahrenden Waffe“, dass er während des Krieges zwei „Todesfelder“ gesehen habe: Als unsere Truppen in den baltischen Staaten angriffen und unter Flankenbeschuss von Maschinengewehren gerieten, und als die Deutschen aus dem Korsun-Schewtschenkowsky-Kessel durchbrachen. Dies ist ein isoliertes Beispiel, aber dennoch wertvoll, da es sich um ein Kriegstagebuch handelt und daher recht objektiv ist.

Schätzung der Verlustquote basierend auf den Ergebnissen einer vergleichenden Analyse der Verluste in Kriegen der letzten zwei Jahrhunderte

Die Anwendung der von Jomini begründeten Methode der vergleichenden Analyse zur Beurteilung des Verlustverhältnisses erfordert statistische Daten zu Kriegen verschiedener Epochen. Leider liegen mehr oder weniger vollständige Statistiken nur für die Kriege der letzten zwei Jahrhunderte vor. Daten zu unwiederbringlichen Kampfverlusten in den Kriegen des 19. und 20. Jahrhunderts, zusammengefasst auf der Grundlage der Ergebnisse der Arbeit in- und ausländischer Historiker, sind in der Tabelle aufgeführt. Die letzten drei Spalten der Tabelle zeigen die offensichtliche Abhängigkeit des Kriegsergebnisses von der Höhe der relativen Verluste (Verluste ausgedrückt als Prozentsatz der gesamten Armeestärke) – die relativen Verluste des Siegers in einem Krieg sind immer geringer als diese der Besiegten, und diese Abhängigkeit hat einen stabilen, sich wiederholenden Charakter (sie gilt für alle Arten von Kriegen), das heißt, sie trägt alle Zeichen des Gesetzes.

Dieses Gesetz – nennen wir es das Gesetz der relativen Verluste – lässt sich wie folgt formulieren: In jedem Krieg geht der Sieg an die Armee, die weniger relative Verluste hat.

Beachten Sie, dass die absolute Zahl der unwiederbringlichen Verluste für die siegreiche Seite entweder geringer (Vaterländischer Krieg von 1812, Russisch-Türkischer Krieg, Deutsch-Französischer Krieg) oder größer sein kann als für die besiegte Seite (Krimkrieg, Erster Krieg). Weltkrieg, sowjetisch-finnisch), aber die relativen Verluste des Siegers sind immer geringer als die der Besiegten.

Die Differenz zwischen den relativen Verlusten des Gewinners und des Verlierers charakterisiert den Grad der Überzeugungskraft des Sieges. Kriege mit relativ geringen Verlusten zwischen den Seiten enden Friedensverträge wobei die besiegte Seite das Bestehende behält politisches System und Armeen (zum Beispiel Russisch-Japanischer Krieg). In Kriegen, die wie der Große Vaterländische Krieg mit der vollständigen Kapitulation des Feindes enden (Napoleonische Kriege, Deutsch-Französischer Krieg von 1870–1871), sind die relativen Verluste des Siegers deutlich geringer als die relativen Verluste der Besiegten (durch nicht weniger als 30 %). Mit anderen Worten: Je größer die Verluste, desto größer muss die Armee sein, um einen Erdrutschsieg zu erringen. Wenn die Verluste der Armee doppelt so groß sind wie die des Feindes, muss ihre Stärke, um den Krieg zu gewinnen, mindestens 2,6-mal größer sein als die Größe der gegnerischen Armee.

Kehren wir nun zum Großen Vaterländischen Krieg zurück und sehen wir uns an, über welche Humanressourcen die UdSSR und Nazi-Deutschland während des Krieges verfügten. Die verfügbaren Daten zur Zahl der Kriegsparteien an der sowjetisch-deutschen Front sind in der Tabelle aufgeführt. 6.

Vom Tisch 6 Daraus folgt, dass die Zahl der sowjetischen Kriegsteilnehmer nur 1,4–1,5-mal größer war als die Gesamtzahl der gegnerischen Truppen und 1,6–1,8-mal größer als die der regulären deutschen Armee. Nach dem Gesetz der relativen Verluste durften bei einer solchen Überschreitung der Zahl der Kriegsteilnehmer die Verluste der Roten Armee, die die faschistische Militärmaschinerie zerstörte, grundsätzlich die Verluste der Armeen des faschistischen Blocks nicht übersteigen um mehr als 10-15 % und die Verluste des regulären Deutsche Truppen- mehr als 25-30 %. Dies bedeutet, dass die Obergrenze des Verhältnisses der unwiederbringlichen Kampfverluste der Roten Armee und der Wehrmacht bei 1,3:1 liegt.

Die Zahlen zum Verhältnis der unwiederbringlichen Kampfverluste sind in der Tabelle angegeben. 6, die Obergrenze der oben ermittelten Verlustquote nicht überschreiten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie endgültig sind und nicht geändert werden können. Mit dem Erscheinen neuer Dokumente, statistischer Materialien und Forschungsergebnisse können sich die Zahlen zu den Verlusten der Roten Armee und der Wehrmacht (Tabellen 1-5) klären, sich in die eine oder andere Richtung ändern, auch ihr Verhältnis kann sich ändern, aber nicht größer sein als der Wert von 1,3 :1.

Quellen:
1. Statistisches Zentralamt der UdSSR „Anzahl, Zusammensetzung und Bewegung der Bevölkerung der UdSSR“ M 1965
2. „Bevölkerung Russlands im 20. Jahrhundert“ M. 2001
3. Arntz „Menschenverluste im Zweiten Weltkrieg“ M. 1957
4. Frumkin G. Bevölkerungsveränderungen in Europa seit 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941–1945 N.Y. – London 1957
6. „Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts“ M. 2001
7. Polyan P. Opfer zweier Diktaturen M. 1996.
8. Thorwald J. Die Illusion. Sowjetische Soldaten in Hitlers Armee N. Y. 1975
9. Sammlung von Nachrichten der Außerordentlichen Staatskommission M. 1946
10. Zemskow. Geburt der zweiten Auswanderung 1944–1952 SI 1991 Nr. 4
11. Timasheff N. S. Die Nachkriegsbevölkerung der Sowjetunion 1948
13 Timasheff N. S. Die Nachkriegsbevölkerung der Sowjetunion 1948
14. Arntz. Menschenverluste im Zweiten Weltkrieg M. 1957; „International Affairs“ 1961 Nr. 12
15. Biraben J. N. Bevölkerung 1976.
16. Maksudov S. Bevölkerungsverluste der UdSSR Benson (Vt) 1989; „Über die Frontverluste der SA im Zweiten Weltkrieg“ „Freies Denken“ 1993. Nr. 10
17. Bevölkerung der UdSSR über 70 Jahre. Herausgegeben von Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkow. „Bevölkerung der Sowjetunion 1922–1991.“ M 1993
19. Sokolov B. „Novaya Gazeta“ Nr. 22, 2005, „Der Preis des Sieges –“ M. 1991.
20. „Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945“, herausgegeben von Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. „Deutsches Landheer 1933-1945“ M. 1998
22. „Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945“, herausgegeben von Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. Über Menschenverluste an der sowjetisch-deutschen Front 1941–45. NiNI Nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Zweiter Weltkrieg in der demografischen Dimension „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Bevölkerungsverluste der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs. „Bevölkerung und Gesellschaft“ 1995
26. Yu. Muchin. Wenn da nicht die Generäle wären. „Yauza“ 2006
27. V. Kozhinov. Der Große Russische Krieg. Eine Vortragsreihe zum 1000. Jahrestag der Russlandkriege. „Yauza“ 2005
28. Materialien aus der Zeitung „Duell“
29. E. Beevor „The Fall of Berlin“ M. 2003

Anmerkung der Redaktion. 70 Jahre lang unterstützten zunächst die oberste Führung der UdSSR (durch Umschreibung der Geschichte) und später die Regierung der Russischen Föderation eine monströse und zynische Lüge über die größte Tragödie des 20. Jahrhunderts – den Zweiten Weltkrieg

Im Westen wurde diese Zahl mit Skepsis wahrgenommen. Bereits Ende der 1940er Jahre erschienen erste Berechnungen zum demografischen Gleichgewicht der UdSSR während der Kriegsjahre, die im Widerspruch zu sowjetischen Daten standen. Ein anschauliches Beispiel sind die Berechnungen des russischen Emigranten und Demografen N. S. Timashev, die 1948 im New Yorker „New Journal“ veröffentlicht wurden. Hier ist seine Technik.

Timashev teilte 200 Millionen weiter in drei Altersgruppen ein und stützte sich dabei erneut auf Daten aus der All-Union-Volkszählung von 1939: Erwachsene (über 18 Jahre) – 117,2 Millionen, Teenager (von 8 bis 18 Jahren) – 44,5 Millionen, Kinder (unter 8). Jahre) - 38,8 Millionen. Dabei berücksichtigte er zwei wichtige Umstände. Erstens: 1939-1940. Von der Kindheit an bewegten sich während der Hungersnot, die weite Teile der UdSSR erfasste und sich negativ auf die Größe der Teenagergruppe auswirkte, zwei sehr schwache jährliche Ströme von der Kindheit auf die Gruppe der Teenager, die zwischen 1931 und 1932 geboren wurden. Zweitens: In den ehemaligen polnischen Ländern und den baltischen Staaten gab es mehr Menschen über 20 Jahre als in der UdSSR.

Als nächstes wandte sich Timashev den Nachkriegsfiguren zu. Die Zahl der Wähler, die in den Wählerlisten für die Wahlen der Abgeordneten des Obersten Sowjets der UdSSR im Frühjahr 1946 aufgeführt waren, belief sich auf 101,7 Millionen. Rechnet man diese Zahl mit den von ihm berechneten 4 Millionen Gulag-Häftlingen zusammen, kamen 106 Millionen erwachsene Menschen hinzu Die UdSSR Anfang 1946. Bei der Berechnung der Jugendgruppe legte er im Schuljahr 1947/48 31,3 Millionen Grund- und Mittelschüler zugrunde, verglich sie mit Daten aus dem Jahr 1939 (31,4 Millionen Schüler innerhalb der Grenzen der UdSSR vor dem 17. September 1939) und erhielt a Zahl von 39 Millionen Bei der Berechnung der Kindergruppe ging er davon aus, dass die Geburtenrate in der UdSSR zu Beginn des Krieges etwa 38 pro 1000 betrug, im zweiten Quartal 1942 um 37,5 % zurückging und 1943- 1945. - Hälfte.

1965, anlässlich des 20. Jahrestages des Sieges, sprach Breschnew von „mehr als 20 Millionen“ Menschenleben, die das sowjetische Volk im Krieg verloren habe. Im gleichzeitig erschienenen 6. und letzten Band der grundlegenden „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion“ heißt es, dass von den 20 Millionen Toten fast die Hälfte „Militärs und Zivilisten waren, die von der Sowjetunion getötet und gefoltert wurden“. Nazis im besetzten sowjetischen Gebiet.“ Tatsächlich erkannte das Verteidigungsministerium der UdSSR 20 Jahre nach Kriegsende den Tod von 10 Millionen sowjetischen Soldaten an.

Vier Jahrzehnte später sagte der Leiter des Zentrums für Militärgeschichte Russlands am Institut für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Professor G. Kumanev, in einem zeilenweisen Kommentar die Wahrheit über die Berechnungen der Militärhistoriker durchgeführt in den frühen 1960er Jahren bei der Erstellung der „Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion“: „Unsere Verluste im Krieg wurden damals auf 26 Millionen geschätzt. Aber die Zahl „über 20 Millionen“ wurde von hohen Behörden akzeptiert .“

Dadurch hat sich „20 Millionen“ nicht nur jahrzehntelang in der historischen Literatur etabliert, sondern ist auch Teil des nationalen Bewusstseins geworden.

Im Jahr 1990 gab M. Gorbatschow eine neue Verlustzahl bekannt, die sich aus Untersuchungen von Demografen ergab: „fast 27 Millionen Menschen“.

Wenig später präzisierte Sokolov diese Zahlen (er fügte neue Verluste hinzu). Die Verlustzahl ermittelte er wie folgt. Von der Zahl der sowjetischen Bevölkerung Ende Juni 1941, die er auf 209,3 Millionen festlegte, zog er 166 Millionen ab, die seiner Meinung nach am 1. Januar 1946 in der UdSSR lebten, und erhielt 43,3 Millionen Tote. Dann habe ich von der resultierenden Zahl die unwiederbringlichen Verluste der Streitkräfte (26,4 Millionen) abgezogen und die unwiederbringlichen Verluste der Zivilbevölkerung erhalten - 16,9 Millionen.

In der Studie von V. Litovkin heißt es, dass eine Sonderkommission des Generalstabs unter der Leitung von General S. Shtemenko von 1946 bis 1968 ein statistisches Nachschlagewerk über Verluste in den Jahren 1941 bis 1945 erstellte. Am Ende der Arbeit der Kommission berichtete Shtemenko dem Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall A. Grechko: „Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die statistische Sammlung Informationen von nationaler Bedeutung enthält, deren Veröffentlichung in der Presse (einschließlich geschlossener) oder in anderer Weise derzeit nicht erforderlich und unerwünscht ist, soll die Sammlung als besonderes Dokument beim Generalstab aufbewahrt werden, mit dem ein streng begrenzter Personenkreis vertraut gemacht werden darf.“ Und die vorbereitete Sammlung wurde unter sieben Siegeln aufbewahrt, bis das Team unter der Führung von General G. Krivosheev seine Informationen veröffentlichte.

Und doch hat das Nachschlagewerk „Die Klassifizierung der Geheimhaltung wurde entfernt“ die Vorstellungen nicht nur von Historikern, sondern der gesamten russischen Gesellschaft über die Kosten des Sieges von 1945 erheblich erweitert und ergänzt. Es genügt, sich auf die statistische Berechnung zu beziehen: Von Juni bis November 1941 verloren die Streitkräfte der UdSSR täglich 24.000 Menschen, von denen 17.000 getötet und bis zu 7.000 verwundet wurden, und von Januar 1944 bis Mai 1945 - 20.000 Menschen, von denen 5,2.000 getötet und 14,8.000 verletzt wurden.

Unterdessen suchten Historiker und Demografen weiterhin nach neuen Ansätzen, um das Ausmaß der Verluste der UdSSR im Krieg zu bestimmen.

Eine vorläufige Berechnung auf der Grundlage von 6 nicht gezählten Briefen ergab 2 Millionen 910.000 Menschen als unwiederbringliche Verluste. Das Ergebnis der Berechnungen war wie folgt: 12 Millionen 434 Tausend 398 Soldaten und Unteroffiziere der Roten Armee gingen in den Jahren 1941-1945 durch die Rote Armee verloren. (Denken Sie daran, dass dies ohne Verluste der Marine, der internen und Grenztruppen des NKWD der UdSSR ist.)

So verlor die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg 13 Millionen 534 Tausend 398 getötete, vermisste Soldaten und Kommandeure, starben an Wunden, Krankheiten und in Gefangenschaft.

(Zitate: S. Golotik und V. Minaev – „Demografische Verluste der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg: Geschichte der Berechnungen“, „New Historical Bulletin“, Nr. 16, 2007.)

Wie viele Menschen starben in allen Kriegen? Die größten Kriege nach Zahl der Opfer

Passwort Wiederherstellung