Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
heim  /  Ringwurm beim Menschen/ „Südrussischer Arbeiterverband“ und „Nördlicher Arbeiterverband Russlands“. Die Bedeutung des Südrussischen Arbeiterbundes in der großen sowjetischen Enzyklopädie BSE „Nordrussischer Arbeiterbund“

„Südrussischer Arbeiterverband“ und „Nördlicher Arbeiterverband Russlands“. Die Bedeutung des Südrussischen Arbeiterbundes in der großen sowjetischen Enzyklopädie BSE „Nordrussischer Arbeiterbund“

Südrussische Arbeitergewerkschaft („Südrussischer Arbeiterverband“)

erster Arbeiterrevolutionär politische Organisation in Russland. Sie entstand 1875 in Odessa. Die Gründung der „Union“ wurde durch die rasche Entwicklung von Odessa als Handels-, Industrie- und Hafenstadt erleichtert, in der Arbeiter aus verschiedenen Regionen Russlands konzentriert waren. Die Literatur der russischen revolutionären Emigration drang nach Odessa ein. Entstehung von „Yu. Mit. R." wurde durch die Aktivitäten des Odessaer Kreises der Tschaikowiter (siehe Tschaikowsky) (Anführer F. V. Volkhovsky), des Kreises der Zhebunev-Brüder und des Kreises von I. M. Kovalsky (siehe Kovalsky) vorbereitet, der 1872-74 Propaganda in Arbeiterkreisen durchführte der Selbsterziehung. Anfang 1875 gründeten Arbeiterkreise der Fabriken Bellino-Fenderich, Gullier-Blanchard und anderer unter der Führung von E. O. Zaslavsky (siehe Zaslavsky) eine Spar- und Darlehensbank (später „Brüderlicher Geldfonds der Odessaer Arbeiter“). ), die zum Kern der „Union“ wurde. Im Juli 1875 wurde auf einer Mitgliederversammlung der Kasse die Gründung der „Union“ endgültig formalisiert, der Name und die Satzung, die Zaslavsky unter dem Einfluss der Satzung der 1. Internationale ausgearbeitet hatte, wurden angenommen. Es wurde argumentiert, dass Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte „nur durch eine gewaltsame Revolution erreichen könnten, die alle Privilegien und Vorteile zerstören und die Arbeit zur Grundlage des persönlichen und sozialen Wohlergehens machen wird“. Ziel der „Union“ ist es, die Idee der Befreiung der Arbeiter vom Joch des Kapitals zu fördern und sie im Kampf gegen die wirtschaftliche und politische Ordnung zu vereinen. Das Aufwerfen der Frage nach der Notwendigkeit eines politischen Kampfes unterschied die Charta der „Union“ deutlich von anderen populistischen Programmen der 1. Hälfte der 1870er Jahre. W. I. Lenin schrieb, dass die ersten Arbeiterorganisationen in Russland „... politische Rechte für das Volk forderten, für diese Rechte kämpfen wollten, und russische Sozialisten betrachteten den politischen Kampf damals fälschlicherweise als einen Rückzug vom Sozialismus“ (Poln. sobr. soch., 5. Aufl., Bd. 4, S. 245). Die Charta der „Union“ vermittelte jedoch keine klare Vorstellung vom Klassenkampf des Proletariats und ging im Allgemeinen nicht über den Rahmen der populistischen Weltanschauung hinaus. Die „Union“ knüpfte Kontakte zu den Arbeitern von Rostow und Chisinau. Die Niederlassung in Odessa bestand aus 6 Gruppen: Arbeitern der Fabriken Bellino-Fenderich und Blanchard, einer Gruppe von Schriftsetzern, Goldschmieden und Eisenbahnern. Werkstätten und Slobodka-Romanovka. „YU. Mit. R." zählte bis zu 60 Mitglieder, um die sich 150–200 sympathisierende Arbeiter gruppierten. Die aktivsten - F. I. Kravchenko, N. B. Naddachin, S. S. Naumov, M. P. Skveri (siehe Skveri), I. O. Rybitsky, M. Ya. Lyakhovich und andere - betrieben Propaganda, führten Arbeiter mit illegaler Literatur ein, lockten neue Mitglieder in die „Union“ und beteiligten sich bei der Organisation von 2 Streiks. Mitglieder der „Union“ reagierten auf den Kampf Slawische Völker Balkanhalbinsel sammelte Geld zugunsten der aufständischen Herzegowiner, knüpfte Kontakte zur Emigration und erhielt illegale Veröffentlichungen aus London. Ende 1875 - Anfang 1876 „Yu. Mit. R." wurde durch Verrat zerstört. 15 Personen wurden von der Sonderpräsenz des Regierenden Senats vor Gericht gestellt. Am 23.-27. Mai 1877 der erste politischer Prozess im Fall der revolutionären Arbeiter. Zaslavsky, Rybitsky und Kravchenko wurden zu Zwangsarbeit verurteilt, der Rest zu verschiedenen Haft- und Verbannungsstrafen.

Zündete.: Südrussische Arbeitergewerkschaft. Sa. Kunst. und Materialien, [Nikolaev], 1924; Südrussische Arbeitergewerkschaften, M., 1924; Die Arbeiterbewegung in Russland im 19. Jahrhundert, Sa. Dokumente und Materialien, Bd. 2, Teil 2, M., 1950; Jeschenko F. O., Pivdennorosiysky Union of Robotniks, Charkiw, 1971; Itenberg B. S., „Südrussischer Arbeiterverband“. Entstehung und Aktivität, M., 1974; Pershina Z. V., Essays zur Geschichte der revolutionären Bewegung im Süden der Ukraine, K. - Od., 1975.

B. S. Itenberg.


Große sowjetische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1969-1978 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die „Südrussische Gewerkschaft der Arbeiter“ ist:

    Die erste politische Arbeiterorganisation in Russland. Im Juli 1875 wurde in Odessa auf einer Mitgliederversammlung der Kasse die Gründung der Gewerkschaft formalisiert, der Name und die Satzung angenommen, die besagten, dass Arbeitnehmer die Anerkennung ihrer Rechte nur durch... ... erreichen könnten. Politikwissenschaft. Wörterbuch.

    Die erste revolutionäre Arbeiterorganisation in Russland (Odessa, 1875). Veranstalter E. O. Zaslavsky (ca. 60 Mitglieder). In Con zerstört. 1875 1876. Im Mai 1877 wurden 15 Mitglieder zu Zwangsarbeit und sibirischem Exil verurteilt ... Groß Enzyklopädisches Wörterbuch

    - „SÜDRUSSISCHE ARBEITERUNION“, die erste revolutionäre Arbeiterorganisation in Russland (Odessa, 1875). Veranstalter E. O. Zaslavsky (ca. 60 Mitglieder). In Con zerstört. 1875 1876. Im Mai 1877 wurden 15 Mitglieder zu Zwangsarbeit und sibirischem Exil verurteilt ... Enzyklopädisches Wörterbuch

    Südrussische Arbeitergewerkschaft, die erste politische Arbeiterorganisation in Russisches Reich. Es wurde 1875 in Odessa vom Populisten E. O. Zaslavsky gegründet. Anfang 1876 von den Behörden liquidiert. Inhalt... Wikipedia

    Der erste Arbeiter ist revolutionärer Politiker. Organisation in Russland, die 1875 in Odessa entstand. In Odessa entwickelte sich das Paradies schnell zu einem Gewerbe- und Industriekomplex. Hafenstadt, weithin von der Revolution durchdrungen. Emigrantenliteratur Die Entstehung von Yu.s. R. der Schöpfung vorausgegangen... ...

    Die erste revolutionäre Arbeiterorganisation in Russland (Odessa, 1875). Veranstalter E. O. Zaslavsky (ca. 60 Mitglieder). Ende 1875 zerstört. 76. Im Mai 1877 wurden 15 Mitglieder zu Zwangsarbeit und sibirischem Exil verurteilt ... Enzyklopädisches Wörterbuch

    - (UdSSR, Union der SSR, die Sowjetunion) der erste Sozialist der Geschichte. Zustand Nimmt fast ein Sechstel der bewohnten Landfläche ein Globus 22 Millionen 402,2 Tausend km2. Bevölkerung: 243,9 Millionen Menschen. (ab 1. Januar 1971) Sov. Die Union belegt den 3. Platz in... ... Sowjetische historische Enzyklopädie

    - (Gewerkschaft) freiwillig öffentlicher Verein Menschen, die aufgrund ihrer Art der Tätigkeit, in der Produktion, im Dienstleistungssektor, in der Kultur usw. durch gemeinsame Interessen verbunden sind. Vereine werden zum Zweck der Vertretung und des Schutzes von Rechten gegründet... ... Wikipedia

    RSFSR. I. Allgemeine Informationen Die RSFSR wurde am 25. Oktober (7. November) 1917 gegründet. Sie grenzt im Nordwesten an Norwegen und Finnland, im Westen an Polen, im Südosten an China, die MPR und die DVRK. sowie auf den in die UdSSR eingegliederten Unionsrepubliken: im Westen mit... ...

    I Zaslavsky David Iosifovich, sowjetischer Publizist. Mitglied der KPdSU seit 1934. Begann 1904 mit der Veröffentlichung. Seit 1928 arbeitete er in der Redaktion der Prawda und redete hauptsächlich mit Feuilletons, die sich der Moderne widmeten... ... Große sowjetische Enzyklopädie


Libmonster-ID: RU-10772


Die Aktivitäten der „Südrussischen Arbeitergewerkschaft“ müssen vor dem Hintergrund der sozioökonomischen Phänomene der russischen Realität in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts betrachtet werden. Diese Phänomene sind durch tiefgreifende Veränderungen gekennzeichnet, die dazu geführt haben weitere Entwicklung und der Aufbau kapitalistischer Beziehungen in Russland. „Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft“, bemerkt Genosse Stalin, „schritt die Entwicklung des Industriekapitalismus in Russland recht schnell voran, trotz der Überreste der Leibeigenschaft, die diese Entwicklung immer noch verzögerten“ 1 . In allen Bereichen des Wirtschaftslebens des Landes dominierten Waren-Geld-Beziehungen. In den 60er und 70er Jahren erzielte der Eisenbahnbau große Erfolge: Das Land war von einem relativ dichten Eisenbahnnetz durchzogen. Der Eisenbahnbau erforderte große Mengen an Metall und Brennstoff, was zur Entwicklung der Metallurgie und der Brennstoffindustrie führte.

Die Nachreformzeit war auch von der Verdrängung der verarbeitenden Industrie durch die Maschinenindustrie geprägt. Die Zahl der großen Fabriken nahm kontinuierlich zu. Im Jahr 1866 waren es also 644 und im Jahr 1879 bereits 852; Die Zahl der Arbeitnehmer stieg in dieser Zeit um 68 % 2 .

So entstand ein Industrieproletariat, das sich „sowohl durch seinen Zusammenhalt“ in großen kapitalistischen Unternehmen als auch durch seine kämpferischen revolutionären Qualitäten auszeichnete“3.

Diese neue revolutionäre Klasse wurde von den Populisten „nicht wahrgenommen“. Nachdem die Populisten in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts den revolutionären Weg des Kampfes 4 eingeschlagen hatten, hatten sie jedoch falsche Ansichten über den historischen Verlauf der Entwicklung Russlands. Sie glaubten, dass sich der Kapitalismus in Russland nicht entwickeln würde und daher das Proletariat nicht wachsen würde; Damit bestritten sie „die Rolle der Fabrikarbeiter als die führenden Kämpfer des gesamten Proletariats“5. Die Populisten betrachteten die Bauernschaft als die wichtigste revolutionäre Kraft. Der Bauernschaft „wurde sofort eine sozialistische Revolution gepredigt, die von der Bauerngemeinschaft mit ihren Kleinen ausgeht Landwirtschaft" 6. Da die Populisten die Entwicklungsgesetze der Gesellschaft nicht verstanden, dachten sie fälschlicherweise, dass „Geschichte nicht von Klassen und nicht durch den Kampf der Klassen gemacht wird, sondern nur von Einzelpersonen.“ prominente Personen- „Helden“ 7.

Lenin schrieb über diese kleinbürgerlich-populistischen Theorien, dass sie „absolut reaktionär sind, da sie als sozialistische Theorien wirken... Tatsächlich gibt es hier absolut nichts Sozialistisches, das heißt, alle diese Theorien erklären sicherlich nicht die Ausbeutung der.“ arbeitenden Menschen und daher absolut nicht in der Lage, für seine Befreiung zu dienen“ 8 .

Die Entwicklung des Kapitalismus in Russland ging mit einer grausamen und grenzenlosen Ausbeutung der Arbeiter einher. Die Beziehungen zwischen dem Hersteller und den Arbeitern wurden durch keine Gesetzgebung geregelt. Ihre finanzielle und rechtliche Situation war sehr schwierig. Der durchschnittliche Arbeitstag lag zwischen 14 und 16 Stunden pro Tag. Die Lebensbedingungen der Arbeiter waren unerträglich. All dies zwang das russische Proletariat, die Arena des politischen Kampfes zu betreten, da die „Situation“ der Arbeiterklasse die eigentliche Grundlage und „der Ausgangspunkt aller sozialen Bewegungen unserer Zeit“ ist9. Die siebziger Jahre zeigten, dass die Arbeiterbewegung in Russland einen relativ breiten Massencharakter erlangte: Damals gab es 204 Streiks und 110 weitere Arbeiterproteste. Es stimmt, sie sind spontan entstanden. Die junge proletarische Bewegung war noch nicht sozialistisch durchdrungen

2 Siehe V.I. Leni n. Op. T. 3, S. 447, 4. Aufl.

4 Lenin trennte stets den revolutionären Populismus der 70er Jahre vom reaktionären Populismus der 80er und 90er Jahre: „Die Degeneration des altrussischen, klassischen, revolutionären Populismus ... ist seit den achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts stetig im Gange“ (W. I. Lenin. Op. T 7, S. 87). Lenin kritisierte die Populisten der 80er und 90er Jahre und schrieb, dass sie „die guten Seiten des alten russischen sozialrevolutionären Populismus“ verloren hätten (W. I. Lenin. Soch. T. 1, S. 237).

5 V. I. Lenin. Op. T. 9, S. 408.

8 W. I. Lenin. Op. T. 1, S. 269.

9 K. Marx und F. Engels. Op. T. III, S. 298.

Himmelsbewusstsein. Sozialismus und Arbeiterbewegung entwickelten sich zu dieser Zeit „unabhängig voneinander“ 10. Allerdings stellt das „spontane Element“ der Streikbewegung „im Wesentlichen nichts weiter als eine rudimentäre Form des Bewusstseins dar“, da „die Arbeiter ihren ursprünglichen Glauben an die Unverletzlichkeit der sie unterdrückenden Ordnungen verloren, begannen …“. verspürten das Bedürfnis nach kollektivem Widerstand und brachen entschieden mit der sklavischen Unterwerfung unter die Obrigkeit“ 11.

Die erste russische proletarische Organisation, die in Odessa entstand, die „Südrussische Union der Arbeiter“, verdankt ihre Entstehung der raschen Entwicklung der kapitalistischen Beziehungen im Süden Russlands und der angespannten Lage, die sich in dieser Stadt in der ersten Hälfte der 70er Jahre entwickelte des 19. Jahrhunderts.

Die südlichen Außenbezirke des Landes entwickelten sich wirtschaftlich auf einzigartige Weise. „Nur dank enger Verbindungen zu den in- und ausländischen Märkten“, schrieb Lenin, „konnte es so schnell gehen.“ wirtschaftliche Entwicklung Diese Gebiete; und dies war genau die kapitalistische Entwicklung, da mit dem Wachstum der kommerziellen Landwirtschaft auch ein rascher Prozess der Abwanderung der Bevölkerung in die Industrie, der Prozess des städtischen Wachstums und die Bildung neuer Zentren der Großindustrie einhergingen“ 12.

In der Zeit nach der Reform verlagerte sich das Zentrum der Bergbauindustrie vom Ural nach Süden. In diesem Zusammenhang begann hier der Ausbau des Eisenbahnnetzes, was wiederum zum schnellen Wachstum von Odessa zum größten Hafen Russlands beitrug. Zu Beginn der 70er Jahre überholten die Schwarzmeerhäfen und insbesondere Odessa die Ostseehäfen bei den Exporten.

Odessa war damals ein relativ großes Industriezentrum, in dem die Zahl der Fabrikbetriebe ständig zunahm. Gab es 1858 64 technische Einrichtungen und 1869 - 111, so gab es 1880 bereits 206 Fabriken und Betriebe mit einem Handelsumsatz von 28.014 Tausend Rubel 13 . Der Großteil der in diesen Betrieben beschäftigten Arbeiter kam hierher, um an anderen Orten, hauptsächlich aus den Dörfern, Geld zu verdienen. Lenin schrieb über solche Arbeiter: „...die Industriebevölkerung sollte nicht einen kleinen Teil der Landbevölkerung umfassen, die ihren Lebensunterhalt durch Arbeit in Industriezentren verdient und einen Teil des Jahres in diesen Zentren verbringt“14.

Odessa war eines dieser Zentren der Konzentration einer großen Zahl industrieller Bevölkerung verschiedener Regionen Russlands.

In der ersten Hälfte der 70er Jahre (1873 - 1875) kam es im Süden des Landes und insbesondere in Odessa zu einer angespannten Lage. Die Industriekrise und Knappheit in der ersten Hälfte der 70er Jahre wirkte sich besonders stark aus Industriebevölkerung Städte. Die Wanderarbeiter waren arbeitslos. In Industriebetrieben wurden die Löhne gekürzt und die Zahl der einheimischen Arbeitskräfte reduziert. Odessa wurde zu einer Stadt arbeitsloser Menschen, die in Armut und Entbehrungen lebten.

Dieser Umstand erklärt weitgehend die Entwicklung der Streikbewegung sowohl in Odessa als auch im Süden Russlands. Größte Menge In der ersten Hälfte des Jahrzehnts kam es zu Streiks und Unruhen – 2/3 der Gesamtzahl der Streiks; Allein in Odessa wurden in diesem Zeitraum 6 Streiks registriert – so viele wie in einem Industriezentrum wie Moskau, und 1875 gab es in Odessa drei Streiks und in Moskau keinen einzigen. Dieses Phänomen erscheint sehr wichtig, da „das beste Barometer des gesamten nationalen Befreiungskampfes in Russland die Streikbewegung der russischen Arbeiter ist“15.

Die Entstehungs- und Tätigkeitsgeschichte der Südrussischen Arbeitergewerkschaft ist für das Studium der Geschichte der Arbeiterbewegung in Russland von großem Interesse. Die ersten revolutionären politischen Arbeiterorganisationen in Russland („Südrussischer Arbeiterverband“ und „ Nordunion„Die russischen Arbeiter forderten politische Rechte für das Volk, wollten für diese Rechte kämpfen, und die russischen Sozialisten hielten den politischen Kampf damals fälschlicherweise für einen Rückzug vom Sozialismus“ 16 .

Die revolutionäre Propaganda unter den Arbeitern von Odessa, die der Gründung der Südrussischen Union vorausging, entwickelte sich nicht sofort. Zunächst fanden allgemeine Bildungsaktivitäten statt, die dazu beitrugen, den allgemeinen Horizont der Arbeitnehmer zu erweitern. Ende 1872 begann eine Gruppe von Arbeitern im Werk Bellino-Fenderich unter der Leitung des Arbeiters D. Izotov mit dem Studium allgemeinbildender Fächer. Ihre Lehrer waren Studenten der Universität Noworossijsk. Im Mai 1873 begann er, vor dieser Gruppe Vorträge zu halten politische Wirtschaft und die Geschichte der Arbeiterklasse E. O. Zaslavsky – der zukünftige Führer der „Union“. Mit seinem Aufkommen veränderte sich die Art des Unterrichts. Der Dozent rief seine Zuhörer zum revolutionären Kampf auf. Er überzeugte sie davon, dass „die Regierung und die Fabrikbesitzer zerstört werden sollten und Fabriken und Fabriken den Arbeitern gehören sollten“17.

Allerdings schienen die Arbeiter zunächst der Idee desselben Zaslavsky über die Gründung produktiver Vereinigungen näher zu stehen. Von großer Not erdrückt, träumten sie davon, „ein Unternehmen zu gründen, das das Leben verbessern könnte.“

10 J. V. Stalin. Op. T. 1, S. 13.

11 W. I. Lenin. Op. T. 5, S. 346, 347.

12 V. I. Lenin. Op. T. 3, S. 219.

13 Siehe „Odessa (1794 – 1894)“, Jubiläumsausgabe, Seite 224. Odessa. 1895.

14 V. I. Lenin. Op. T. 3, S. 499.

15 W. I. Lenin. Op. T. 18, S. 486.

16 V. I. Lenin. Op. T. 4, S. 237.

17 Historisches Zentralarchiv des Staates, Fonds der Sonderpräsenz des Regierungssenats (TSGIA, f. OPPS), Nr. 187, 33 Bände, 1876, Ermittlungsaussage von D. Grenko.

Arbeiterfonds“ 18. Dieser Wunsch war natürlich, da „die spontane Arbeiterbewegung (und das war es in den 70er Jahren. – BI....unterwirft sich der bürgerlichen Ideologie und fühlt sich zu dieser Unterwerfung hingezogen“ 19.

Daraufhin wurde die Odessaer Arbeiterpartnerschaft gegründet, deren Mitglieder im Dezember 1873 auf Genossenschaftsbasis ein Badehaus eröffneten. Das Unternehmen bestand etwa ein Jahr und wurde aufgrund materieller Verluste geschlossen.

Ein erfolgloser Versuch, ein Genossenschaftsunternehmen zu gründen, überzeugte die Arbeiter davon, dass das Proletariat seine wirtschaftliche und rechtliche Situation nicht auf diese Weise verbessern konnte, sondern nur durch revolutionären Kampf.

Eine wichtige Rolle in der revolutionären Propaganda unter den Arbeitern spielte die Ende 1874 von Zaslavsky gegründete Druckerei, in der Zaslavsky selbst auch als Schriftsetzer tätig war.

Ende 1874 oder Anfang 1875 wurde im Werk Bellino-Fenderich eine revolutionäre Arbeiterorganisation gegründet, die der endgültigen Gründung der „Südrussischen Arbeiterunion“ 20 vorausging. Revolutionäre Propaganda wurde auch unter den Arbeitern der Gießerei Zebeck und von Wahl vom St. Petersburger Revolutionär V. P. Obnorsky, dem zukünftigen Organisator und Führer der Nordunion russischer Arbeiter, betrieben. Obnorsky trat auch bei anderen Unternehmen in Odessa auf: in einer Gasanlage, einem Wasserversorgungssystem und in Eisenbahnwerkstätten. Im Frühjahr 1874, vor der Gründung der Südrussischen Arbeiterunion, verließ Obnorsky Odessa im Ausland. Sein Aufenthalt in Odessa spielte eine Rolle bei der Gestaltung der revolutionären Weltanschauung der dortigen fortgeschrittenen Arbeiter.

Anfang 1875 wurde unter den Arbeitern der Gulier-Blanchard-Gießerei und des mechanischen Werks auf Initiative des Gießereiarbeiters Ya. Rybitsky, gefördert von Obnorsky, eine Spar- und Kreditbank gegründet. Es zog Arbeiter aus anderen Odessaer Unternehmen an. Arbeiter, die über Ersparnisse verfügen, könnten im gemeinsamen Kampf gegen Unternehmer aktiver sein. Kassenmitarbeiter I.P. Chemirenko wies daraufhin auf die Ermittlungen hin; „Rybitsky erklärte mir, dass diese Registrierkasse zu regierungsfeindlichen Zwecken eingerichtet wird, dass Arbeitnehmer, die über eine eigene Registrierkasse verfügen, jederzeit ihren Arbeitsplatz verlassen und mehr Lohn fordern können“ 21 .

Unter der Führung von Zaslavsky wurde die „Charta des Bruderschaftsfonds der Arbeiter von Odessa“ ausgearbeitet, „in der vom Kampf der Arbeiter gegen die privilegierten Klassen die Rede war“22. Somit war das „Brüderliche Kassenamt“ ein weiteres vorbereitender Schritt zur Gründung der „Südrussischen Arbeitergewerkschaft“. Im Frühjahr (April-Mai) 1875 nahm die „Union“ schließlich Gestalt an. Ihrer Zusammensetzung nach war sie eine proletarische Organisation. Es umfasste sechs Gruppen: Arbeiter des Werks Bellino-Fenderich, des Werks Blanchard, eine städtische Gruppe von Schriftsetzern, eine Gruppe des „Goldenen Kreises“ (Goldschmiede), die größte Gruppe – Arbeiter von Eisenbahnwerkstätten und schließlich eine Gruppe von Arbeiter aus der Siedlung Romanovka. Die zahlenmäßige Zusammensetzung der „Union“ wurde durch 60 aktive Mitglieder bestimmt. Um diesen Kern gruppierten sich 150 – 200 Arbeiter, die mit den Aktivitäten der „Union“ sympathisierten und die Grundlage für Wachstum darstellten Arbeiterorganisation.

Zu den Teilnehmern der „Union“ gehörten Arbeiter, die in verschiedenen Unternehmen in Russland Ausbeutung erlebt hatten. Dies spielte eine gewisse Rolle bei der Entwicklung ihrer proletarischen Identität. Lenin sagte, dass „die ständige Versetzung der Arbeiter von Fabrik zu Fabrik sie daran gewöhnt, die Bedingungen und Verfahren in verschiedenen Fabriken zu vergleichen, sie zu vergleichen, sicherzustellen, dass die Ausbeutung in allen Fabriken gleich ist, und sich die Erfahrungen anderer Arbeiter bei ihren Auseinandersetzungen mit dem Kapitalisten anzueignen.“ und so die Einheit und Solidarität der Arbeitnehmer stärken“23.

Nach zahlreichen Änderungen und Ergänzungen entstand die Satzung der Union, die das Ergebnis der kollektiven Kreativität ihrer aktivsten Mitglieder war. Es waren die Arbeiter, die in den Programmteil der Charta eine Bestimmung über den Kampf gegen die „politische Ordnung“ einführten.

In der Charta heißt es ausdrücklich, „dass Arbeitnehmer die Anerkennung ihrer Rechte nur durch eine gewaltsame Revolution erreichen können“. Es ist wichtig anzumerken, dass das Gothaer Programm, das den Mitgliedern der „Union“ (dieses Programm wurde in der Zeitung „Forward!“ veröffentlicht) sicherlich bekannt ist, kein rechtliches Mittel zur Errichtung eines freien Staates und einer sozialistischen Gesellschaft darstellt.“

So bereits in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts. Der fortgeschrittene Teil des russischen Proletariats vertrat in bestimmten Fragen korrektere Positionen als bestimmte Teile der westeuropäischen Arbeiterklasse, die unter dem Einfluss der kleinbürgerlichen Ideologie standen.

Darüber hinaus ist es durch den Vergleich von Texten möglich

18 TsGIA, f. OPPS, Nr. 187, l. 42. Band, 1876, Aussage von D. Izotov.

19 J. V. Stalin. Op. T. 1, S. 98.

20 Es gibt nur sehr wenige Quellen über diese Organisation. Es gibt nur indirekte Beweise. Im Februar 1875 kam es im Werk Bellino-Fenderich zu einem Streik, den Zaslavsky in der Zeitung „Forward!“ beschrieb. (siehe dazu unten). In diesem Artikel wird Zaslavskys Aufmerksamkeit auf den folgenden Satz gelenkt: „Es gibt Arbeiter im Werk Bellino-Fenderich, die von diesem Wunsch (den Staat zu zerstören) durchdrungen sind.“ BI.), aber es gibt immer noch nicht genug davon, um einen schweren Zusammenstoß zu ermöglichen“ (Zeitung „Forward!“ Nr. 20, 1875).

21 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 70 Bde., 1875.

22 Sammlung „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 96. M. 1924. Aussage von M. Skvern.

23 V. I. Lenin. Op. T. 2, S. 87.

um festzustellen, dass der programmatische Teil der Charta der Union von der Charta der Ersten Internationale beeinflusst wurde, die von K. Marx verfasst und im Anhang zu Bechers Buch „Die Arbeitsfrage“ platziert wurde, das bei den Mitgliedern der Union sehr beliebt war. Die organisatorischen Punkte der Charta wiederholen fast textlich die entsprechenden Abschnitte der Charta der Genfer Sektion der Ersten Internationale.

Um dies zu beweisen, vergleichen wir einige ähnliche Abschnitte der Chartas 25.

Charta der „International Workers‘ Association“:

"Ich meine:

dass die Arbeiter selbst ihre Emanzipation erreichen müssen; dass sie bei der Verwirklichung dieses Ziels nicht danach streben sollten, neue Privilegien zu schaffen, sondern diese für alle zu etablieren Gleichberechtigung und Verantwortlichkeiten.“

„...die Bewegung, die derzeit unter den Arbeitern der am stärksten industrialisierten Länder Europas stattfindet... weist auf die Notwendigkeit einer Vereinigung hin“*. „...Die wirtschaftliche Befreiung der Arbeiter von der Macht des Kapitals.“

Satzung der „Internationalen Arbeitervereinigung der Sektion Zentral-Genf“:

3. „Jeder Mensch, der von seiner eigenen Arbeit lebt und einen guten Ruf genießt, kann unabhängig von seinem Beruf als Mitglied in den Verein aufgenommen werden.“

13. „Jedes Mitglied sollte unter seinen Kameraden die Prinzipien des Vereins verbreiten und sie ermutigen, sich unserer Sache der Emanzipation der Arbeiter anzuschließen.“

8. „Ein Mitglied, das den geforderten Beitrag drei Monate lang ohne triftigen Grund nicht entrichtet hat, gilt als entlassen.“ Darüber hinaus sind in der Charta der „Union“, insbesondere in ihrem programmatischen Teil, sowohl populistische (hauptsächlich Lawristen) als auch proudhonistische Einflüsse deutlich sichtbar.

„In der Erkenntnis, dass die etablierte Ordnung jetzt nicht den wahren Forderungen der Gerechtigkeit für die Arbeiter entspricht; dass die Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte nur durch eine gewaltsame Revolution erreichen können, die alle Privilegien und Vorteile zerstören wird.“ „...Diese Revolution kann nur dann stattfinden, wenn alle Arbeiter sich ihrer hoffnungslosen Lage voll bewusst sind und wenn sie völlig vereint sind“, „...Propaganda der Idee, die Arbeiter vom Joch des Kapitals zu befreien.“

Charta der „Südrussischen Gewerkschaft der Arbeiter“:

3. „Mitglied der Gewerkschaft kann jeder arbeitende Mensch sein, der enge Beziehungen zu den Arbeitern und nicht zu den privilegierten Klassen unterhält.“

7. „Jedes Mitglied muss unter seinen Kameraden die grundlegenden Ideen unserer Gewerkschaft verbreiten und sie ermutigen, sich unserer Sache für die Emanzipation der Arbeiter anzuschließen.“

9. „Ein Mitglied, das fünf Wochen lang keinen Beitrag geleistet und keine triftigen Gründe angegeben hat, wird aus der Union ausgeschlossen.“

Die Aktivitäten der Südrussischen Arbeitergewerkschaft waren systematisch und fair organisiert. Bei ihrer revolutionären Arbeit hielt sich die Union grundsätzlich an die Programmvorgaben und Organisationspunkte der Charta. Die führende Rolle spielte die „Versammlung der Abgeordneten“ (wie dieses Gremium in der Satzung genannt wird), die sich jeden Monat aus Vertretern der Arbeitnehmer verschiedener Unternehmen der Stadt zusammensetzte. „Alle Aktivitäten der „Union“, so ihr Mitglied Skveri, „konzentrierten sich auf Zaslavsky und die wöchentlichen Treffen gewählter Gruppen“24. Skveris Worte sollten nicht wörtlich genommen werden. Die Aktivitäten der „Union“ beschränkten sich natürlich nicht nur auf die Treffen gewählter Amtsträger, auf die weiter unten eingegangen wird, wir stellen jedoch fest, dass diese Treffen die Rolle eines Führungszentrums spielten, in dem alle aktuellen Themen zuvor besprochen und diskutiert wurden dann zu den Sitzungen der „Union“ gebracht.

Anhand der Materialien lässt sich feststellen, dass die Aufnahme neuer Mitglieder in die „Union“ nicht ohne die Teilnahme einer Abgeordnetenversammlung erfolgte. So wurde beispielsweise der Eisenbahnwerkstattarbeiter M. Korolenko vor seinem Beitritt zur „Union“ vom Abgeordneten P. Silenko in Revitskys Wohnung eingeladen, wo zu dieser Zeit eine Abgeordnetensitzung unter der Leitung von Zaslavsky stattfand 26. Nachdem er Korolenko getroffen hatte, begann Zaslavsky, es ihm zu erklären revolutionäre Aufgaben ihre Organisationen.

* Die Entladung gehört mir überall. - BI.

24 M. Skveri. Die erste sozialistische Arbeiterorganisation in Odessa, S. 40. Odessa. 1921.

25 Einige Bestimmungen aus den Statuten der „International Workers' Association“ und der „International Association of Workers of the Central Geneva Section“ werden aus dem Buch von E. Becher „The Labour Question“, S. 427 – 444, zitiert. 1869 - 1871. Die Statuten des „Südrussischen Arbeiterbundes“ sind zitiert aus der Sammlung „Südrussischer Arbeiterbund“, S. 17-18. Nikolaev. 1924.

Neben der Aufnahme in die „Union“ beschloss die Abgeordnetenversammlung auch weitere aktuelle Fragen, besprach die Satzung, die regelmäßig geändert und ergänzt wurde. Auch die Frage des Ausschlusses aus der „Gewerkschaft“ wurde auf der Abgeordnetenversammlung besprochen, bevor sie der Arbeitnehmerversammlung vorgelegt wurde. Hier wurden praktische Entscheidungen getroffen (auf die weiter unten eingegangen wird), um die Befreiungsbewegung der Slawen auf der Balkanhalbinsel zu unterstützen. Und schließlich erhielten die Vertreter der Gewerkschaftsgruppen auf der Abgeordnetenversammlung Anweisungen zur Gewinnung neuer Mitglieder, zur Verteilung revolutionärer Literatur, zur Überwachung der Zahlung der Mitgliedsbeiträge usw.

Sein breites Aufgabenspektrum als Abgeordneter machte ihn zu einer beliebten und aktiven Persönlichkeit in der Union. Und da der Stellvertreter monatlich wiedergewählt wurde, stieg die Zahl der aktiven Mitglieder der Organisation, die direkt an der revolutionären Propaganda beteiligt waren, deutlich an. Auch der Einfluss der „Gewerkschaft“ unter den Arbeitern von Odessa nahm zu.

Die Propagandaaktivitäten der „Union“ beschränkten sich nicht nur auf die Arbeit der Abgeordneten. Die überwältigende Mehrheit der Mitglieder der Organisation beteiligte sich an der Verbreitung regierungsfeindlicher Ansichten. „Propaganda“, schrieb Skveri, „wurde von den Arbeitern selbst betrieben; wir hatten keine besonderen Propagandisten“, und die Dinge liefen gut für sie; es kann keinen Vergleich mit den ungeschickten Versuchen der intelligenten Jugend geben, die damals in die Arbeiterklasse eintrat Fabriken für Propaganda... In ihrer Mitte handelten die Arbeiter frei und propagandistisch eine kurze Zeit große Kreise erobert, vor allem im Eisenbahnbereich. Werkstätten“ 27. Nach Skveris Erinnerungen betrachteten die meisten Arbeiter ihre revolutionären Aktivitäten nicht als Propaganda, „sie teilten einfach ihre Gedanken über die Gewerkschaft der Arbeiter mit ihren Kollegen, interessierten sie, gaben ihnen Bücher und brachten sie zu Versammlungen.“ , der immer voller wurde. So drängten sich die arbeitenden Massen um die „Union“, nahmen die Ideen der „Union“ auf und betrachteten sie als ihre Angelegenheit.“ 28. Hier ist, was zum Beispiel der Arbeiter Mrachkovsky über die Propagandaarbeit von M. Kurgansky und M. sagte . Korolenko: „Sie begannen mir beide zu sagen, dass sie Bücher hätten, die verboten seien, dass in Odessa und allen Städten Russlands ein Aufstand stattfinde, Versammlungen abgehalten würden und dass es eine Registrierkasse gebe, aus der Geld ausgezahlt werde wird den Bedürftigen gegeben“ 29 .

Unter den Arbeitern von Odessa war die Meinung weit verbreitet, dass in Russland eine Art revolutionärer Aufstand vorbereitet würde.

Die Hauptform der revolutionären Propagandaarbeit der „Union“ waren wöchentliche Treffen ihrer Teilnehmer hinter dem Außenposten Tiraspal. Es gibt eine Reihe von Anzeichen, die diese überfüllten Arbeiterversammlungen kennzeichnen. Arbeiter M. Korolenko sagte: „Silenke lud mich ein, am Sonntag zum Außenposten von Tiraspol zu gehen, wo sich die Arbeiter treffen würden, um sich kennenzulernen, und dort würden sie darüber reden, wie es einfacher wäre, die Regierung zu zerstören …“ Ankunft bei Den Außenposten in Tiraspol fand ich dort: Zaslavsky, Silenko, Kravchenko, Michel aus der Blanchard-Fabrik, Kurgansky, insgesamt waren es etwa 25 – 30 Leute. Sie saßen alle im Gras, Zaslavsky redete darüber, wie man andere zu sich locken könne Kreis, dass man zuerst sagen muss, dass es ohne Zar besser ist, dass es schlecht ist, so zu leben, wie sie jetzt leben, und ihnen dann ein Buch zum Lesen geben muss, wie „Das Märchen von den vier Brüdern“. Andere fragten Zaslavsky sofort, wie man damit umgeht mit jemandem, der keine Ratschläge annehmen und solche Bücher nicht lesen möchte. Und Zaslavsky antwortete auf diese Fragen und gab unterschiedliche Meinungen ab“ 30. Bei einem weiteren Treffen, das ebenfalls hinter dem Außenposten von Tiraspol stattfand, wurde den neu aufgenommenen Mitgliedern die Satzung der „Union“ vorgestellt. Bei Treffen beteiligten sich die aktivsten Mitglieder der „Union“ an der Diskussion der Charta und machten Vorschläge zur Änderung des einen oder anderen Absatzes 31.

Im Juni 1875 fand außerhalb der Stadt eine große Versammlung statt (40 Personen waren anwesend), bei der E. O. Zaslavsky die revolutionäre populistische Broschüre „Das Märchen von den vier Brüdern“ vorlas und gleichzeitig Erklärungen und Bemerkungen in einer anti- Regierungssinn“ 32 .

Es ist wichtig darauf hinzuweisen guter Platz Auf Versammlungen beschäftigte man sich mit der Lektüre revolutionär-demokratischer Literatur, die zum Kampf gegen die Autokratie aufrief. Arbeiter, die von dieser Literatur beeinflusst waren, äußerten sich in dem Sinne, dass sie zu viel Steuern zahlten, „dass sie sich vereinen, dies der Regierung erklären und, wenn es nichts bringt, dann dagegen ankämpfen“33 . Obwohl die Literatur dieser Richtung nicht zur Entwicklung der Klassenideologie und des proletarischen Selbstbewusstseins beitrug, rief sie die Arbeiter zum Kampf gegen die Überreste der mittelalterlichen Halbleibeigenschaft auf, was für die Arbeiterbewegung von großer Bedeutung war. In diesem Zusammenhang wies W. I. Lenin darauf hin, „dass man nicht anders kann, als auf die enorme Bedeutung des Kampfes gegen alle feudalen Institutionen, gegen Absolutismus, Klasse und Bürokratie für die Arbeiter zu betonen“34.

27 M. Skveri. Dekret. O., S. 37 - 38.

28 Ebenda, S. 38.

29 TsGIA, f. OPPS, Nr. 187, l. 6, 1876.

30 Ebenda.“ gest. 184, B. 168 Bd., 169, 1876.

31 Siehe ebd., gest. 187, l. 35 Bd., 1876, Aussage von Kurgansky.

32 Ebd., l. 192, 1876.“ Aussage des Arbeiters Nezabitovsky. Diese Broschüre drückte die Idee aus, dass „eine schreckliche Stunde schlagen wird, die Menschen werden erwachen, sie werden in sich eine mächtige Kraft spüren, eine unwiderstehliche Kraft, und dann werden sie alle Räuber vernichten.“ , all die gnadenlosen Peiniger ... In den Städten werden alle Fabriken und Fabriken den Arbeitern gehören ... dann wird es keinen Zaren, keine Grundbesitzer, keine Eigentümer, keine Bosse mehr geben of Four Brothers and Their Adventures“, S. 62 – 63. M. 1868).

33 „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 93, Aussage von P. Silenko.

34 W. I. Lenin. Op. T. 1, S. 272.

Bei den Treffen wurde viel Wert auf die Einbeziehung neuer Mitglieder gelegt. Fand bei einer Abgeordnetenversammlung eine vorläufige Bekanntschaft mit einem künftigen Mitglied statt, so wurde in der Versammlung endgültig über die Frage seiner Aufnahme in die „Union“ entschieden. Zaslavsky und die fortschrittlichsten Mitglieder der „Union“ lehrten, „dass man seinen Kameraden zunächst gut kennenlernen und, wenn er vertrauenswürdig ist, ihm verbotene Bücher zum Lesen geben und ihn dann dem Treffen vorstellen muss“35. Die bloße Anwesenheit bei der Versammlung reichte nicht aus, um Mitglied der Organisation zu werden; dazu war die Verpflichtung zur Anerkennung der Satzung der „Union“ erforderlich. Zu diesem Thema gibt es eine wichtige Aussage von P. Silenko: „Jeder, der sich bereit erklärte, die Charta namens „Charta der Südrussischen Arbeitergewerkschaft“ anzunehmen, galt als Mitglied ... der Gesellschaft 36.

Die Charta der „Union“ spiegelte überhaupt nicht die revolutionäre Arbeit unter den Bauern wider, was keineswegs bedeutete, dass die Arbeiterorganisation dieses große Thema ignorierte. Populistische Propaganda unter Bauern beeinflusste die Aktivitäten der Union. Skveri bemerkt in seinen Memoiren, dass bei einem der Treffen das Thema Propaganda im Dorf besprochen wurde. Einer der Arbeiter appellierte: „Wir müssen in apostolischer Weise ins Dorf, zu den Menschen gehen ... Stab in der Hand, Rucksack über der Schulter und zum Dorf gehen, von Dorf zu Dorf ... Das werden sie nicht.“ Lesen Sie dort Bücher, sie können nicht lesen und schreiben, es gibt nichts ... Mit einem Wort, wir müssen predigen!“ 37. Allerdings entwickelte die „Union“ eine andere Methode der Propaganda auf dem Land, die auch für die Populisten charakteristisch war. Es wurde beschlossen, „die Arbeiter, die Kontakt zum Dorf gehalten haben, für einen dauerhaften Aufenthalt in das Dorf umzusiedeln“ 38 .

Folglich wurde in der „Union“ die Frage der Propaganda unter den Bauern aufgeworfen, sie zum revolutionären Kampf aufzurufen. Außerdem wurde ein konkreter Plan zur Umsiedlung von Arbeitern in das Dorf genehmigt. Leider lässt sich aus den Quellen nicht nachvollziehen, ob dieser Plan tatsächlich umgesetzt wurde oder ob zumindest erste Schritte unternommen wurden, um Propaganda im Dorf einzusetzen. Es gibt nur indirekte Hinweise. Im Herbst 1875 verließ ein Mitglied der „Union“, der Arbeiter Grenko, Odessa nach Rostow. Er lebte wenig in der Stadt, sondern fuhr hauptsächlich „durch den Bezirk und verließ nie seine Wohnung in Rostow“ 39. Dieser Hinweis gibt Anlass zu der Annahme, dass Grenko Propaganda unter den Bauern des Bezirks Rostow betrieben hat, ohne, wie in der „Union“ beschlossen, einen dauerhaften Wohnsitz im Dorf zu beziehen, da dies in der Praxis schwierig war. Ende 1875 verließ Telyatnikov Odessa für „kurze Zeit“ mit drei Büchern in Richtung Tiraspol-Bezirk 40. Wie im vorherigen Fall fand hier offensichtlich revolutionäre Propaganda unter den Bauern statt. Bei einer Durchsuchung von Telyatnikovs Schwester im Dorf Tarnovka (Bezirk Tiraspol) wurden Exemplare der Zeitung „Forward!“ gefunden. und revolutionäre Bücher, die sich an bäuerliche Leser richteten 41 . Rovitsky hatte auch vor, zur Propaganda in das Dorf zu gehen 42.

Die Reihe der Beobachtungen, die wir gegeben haben, lässt uns zu dem Schluss kommen: Der „Union“-Plan zur Umsiedlung von Arbeitern auf dem Land wurde aufgrund der Schwierigkeiten seiner praktischen Umsetzung nicht umgesetzt, aber es fand, wenn auch in geringem Umfang, Propaganda der Arbeiter unter den Bauern statt Skala.

Es kann davon ausgegangen werden, dass die Arbeiter mit einem Ziel in die Dörfer gingen: die Bauernmassen, alle „arbeitenden“ (im weitesten Sinne des Wortes) Menschen, zum Kampf gegen die Autokratie und zum gemeinsamen Handeln aufzurufen. Es waren diese Aufrufe, die die populistischen Broschüren füllten, die von den Arbeitern der Gewerkschaft gelesen wurden. Daher ist es ganz natürlich, dass solche Literatur einen Einfluss auf die Arbeiter der 70er Jahre hatte, insbesondere wenn man ihre Verbindung zum Land und – was damals besonders wichtig war – die „Heterogenität der Arbeiterklasse“ berücksichtigt Genosse Stalin wies darauf hin 43 .

Die Aktivitäten der „Union“ könnten ohne den Kontakt zu populistischen Gruppen nicht fortgeführt werden. Die Niederlage der Odessaer Populisten Ende 1874 stoppte die revolutionäre Arbeit der gemischtdemokratischen Jugend nicht, verringerte sie jedoch.

Das Fehlen einer ausreichenden Anzahl von Quellen erlaubt es uns nicht, die revolutionäre Arbeit populistischer Gruppen unter den Arbeitern von Odessa während der Entstehung und Tätigkeit der Südrussischen Union der Arbeiter konsistent zu beschreiben. Über einige Populisten, die in gewissem Maße mit den Aktivitäten der Arbeitsorganisation in Verbindung gebracht wurden, liegen nur bruchstückhafte Informationen vor. Es ist bekannt, dass es 1875 unter den Studenten der Noworossijsker Universität eine revolutionäre Gruppe der Lawristenbewegung gab. Zu den Teilnehmern gehörten G. A. Popko, F. A. Shcherbina (Studenten der juristischen Fakultät), L. Dombrovsky, P. Ulyanov und E. Pobedonostsev (Studenten der Naturwissenschaften), I. F. Voloshenko und andere 44. Diese Gruppe revolutionärer Jugendlicher wird in den Memoiren unter dem Namen „Türme“ erwähnt. Sie wurden so genannt, weil sie in einem der sechs Türme der Großen lebten

35 „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 93, Aussage von Silenko.

37 M. Skveri. Dekret. O., S. 41.

39 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 315, 1876, Nachricht des Leiters der Gendarmerieabteilung des Bezirks Rostow.

40 Ebd., l. 78, Zolnitskys Aussage.

41 Ebd., Nr. 187, l. 155, 1876, Nachricht des Polizeibeamten des Bezirks Tiraspol.

42 Ebd., l. 36, Aussage von Kurgansky.

43 J. V. Stalin. Op. T. 9, S. 10.

44 G. Chernyavskaya-Bokhanovskaya. Autobiographie. „Katorga und das Exil“ Nr. 5 (42) für 1928, S. 50.

Novikovs Haus in der Karantinnaya-Straße 45. Chernyavskaya und Yuzhakova, die mit ihnen sympathisierten, schlossen sich den „Türmen“ an; sie wurden von Vertretern der bakuninistischen Rebellen besucht, mit denen es „endlose Gespräche und Streitigkeiten gab, da die „Türme“ Lavristen waren und Gegner der Bakuninisten waren Rebellen“ 46 .

Aus dieser Gruppe kannten G. Popko, F. Shcherbina, Chernyavskaya, Yuzhakov E. O. Zaslavsky. G. Popko, der sich teilweise in der Arbeiterorganisation engagierte, stand ihm und den Mitgliedern der „Union“ besonders nahe. Interessante Daten dazu liefert R. A. Steblin-Kamensky, ein enger Kamerad von Popko, der sein Leben anhand des handgeschriebenen Tagebuchs „Kara“ beschrieb, in dem Popkos Memoiren „Notizen eines Sozialisten“ 47 abgelegt wurden, die uns nicht überliefert sind Zeit. „In Odessa“, schreibt Steblin-Kamensky, „stand Popko bald nach seiner Ankunft Zaslavsky nahe, diesem wunderbaren Propagandisten und Organisator unter den Arbeitern. Von diesem Zeitpunkt an war Grig. A. eine aktive revolutionäre Figur. Bis zu Zaslavskys Verhaftung Popko war sein aktiver Assistent: Er hält Vorträge für Arbeiter, bringt ihnen Lesen und Schreiben bei, richtet Kassen und Bibliotheken ein und übernimmt die schwierige und gefährliche Aufgabe, Bücher aus dem Ausland zu transportieren“ 48 . Diese Anweisung von Steblin-Kamensky verdient Aufmerksamkeit. Der Autor der Memoiren führt ein neues Mitglied, G. Popko, in die Reihen der Gewerkschaftsführer ein, über den wir keine Informationen hatten. Es ist wahrscheinlich, dass Popko „Saslavskys aktiver Assistent“ war. Diese Annahme wird noch wahrscheinlicher, wenn man bedenkt, dass Chernyavskaya und Yuzhakova, die mit den „Türmen“ sympathisierten, zusammen mit Popko die Druckerei von Zaslavsky für revolutionäre Propaganda nutzten 49 .

Über die Verbindung der Odessaer Preisträger mit den Teilnehmern der „Union“ gibt es eine Aussage des Arbeiters G. Lepsin, der in den Propagandafall in Tula verwickelt war, von dort aber nach Kiew floh und später nach Odessa zog F. Shcherbina, wo er „den Mechaniker Kravchenko und den Typografen Zaslavsky“ traf 50 .

Die von uns aufgeführten Umstände erlauben uns eine Zusammenfassung.

Die Preisträger von Odessa waren in gewisser Weise mit den Mitgliedern der Südrussischen Gewerkschaft der Arbeiter verwandt. Als Gegner der populistischen Intelligenz vertrat Zaslavsky diesen Trend eher versöhnlich.

Eine andere Haltung zeichnete sich in der „Union“ gegenüber den Bakunin-Rebellen ab, die häufig zur Propaganda nach Odessa kamen. E. O. Zaslavsky war ein Gegner der Rebellen und versuchte, Anhänger dieser Tendenz vollständig von der Teilnahme an „Union“-Treffen abzuhalten. Die Populisten des Moskauer Kreises, angeführt von Olga Lyubotovich, verließen nach einem erfolglosen Versuch, in die „Union“ einzudringen, die Stadt.

Im Herbst 1875 kam ein Mitglied dieser Gruppe, G. Zdanovich, nach Odessa, gab sich als Ivan Grigoriev 51 aus und ging zur Arbeit im Falk-Werk. Zdanovich ließ sich mit dem Sojus-Mitglied G. Osukhovsky in derselben Wohnung nieder. Der Moskauer Populist kannte Zaslavsky, da er sich bei Osukhovoky nach ihm erkundigte. Es ist bekannt, dass Zdanovich bei einem Treffen anwesend war, bei dem „sieben Leute vom Bahnhofspersonal“ 52 anwesend waren; Zaslavsky war bei diesem Treffen nicht dabei. Es ist davon auszugehen, dass Zdanovich versuchte, neben Zaslavsky auch die Mitglieder der „Union“ zu beeinflussen, indem er deren Gruppentreffen unterwanderte. Mitglied der „Union“ Wladychenko bezeugt, dass die Populisten „keine Gelegenheit finden, gegen die Arbeiter unter ihm vorzugehen“ (Saslavsky. - BI.) Vermittlung... sie haben das Fantastischste (wahrscheinlich Fanatischste) nach Odessa geschickt. - BI.) ihre Anhänger und besten Propagandisten. Im Seilwerk Novikov, im Werk Blanchard, in den Werkstätten Eisenbahn, in den Fabriken von Falk, Fenderich und in den Werkstätten der Russischen Schifffahrtsgesellschaft – überall wurde die verzweifeltste Propaganda betrieben“ 53.

Das populistische Umfeld konnte sich nur auf die Ideologie der Unionsteilnehmer auswirken. Laut Nezabitovsky nahmen an den Treffen neben Arbeitern auch „Lehrer verschiedener Bildungseinrichtungen“54 teil. Tatsächlich umfasste die Gewerkschaft zunächst so rebellische Intellektuelle wie den Lehrer M. Terentyev, der erklärte, er wolle „sich dem Arbeitsumfeld anschließen und die Gelegenheit nicht verpassen, darin den Geist des Kampfes und des Protests zu wecken“ 55 .

45 Siehe A. Angekommen bei. I. F. Woloschenko. „Katorga und das Exil“ Nr. 3 (64) für 1930, S. 138.

47 1881 - 1882 Im Gefängnis für politische Sträflinge auf Kara erschien eine handgeschriebene Zeitschrift „Kara“, die aus fünf recht umfangreichen Büchern bestand. In dieser Zeitschrift gab es neben anderen Memoiren „Notizen eines Sozialisten“, in denen Popko „äußerst talentiert die 70er Jahre beschrieb, wie er zum Volk ging und in Zaslavskys Kreis arbeitete“ (S. Martynovsky. E. O. Zaslavskys Kreis, „Südrussische Union von Arbeiter“, S. 75. Nikolaev. 1924).

48 R. Steblin-Kamensky, Grigory Anfimovich Popko, „Byloe“ Nr. 5 (18) für 1907, S. 183.

49 Siehe G. Chernyavskaya-Bokhanovskaya. Autobiographie, „Katorga und Exil“ Nr. 5 (42) für 1928, S. 50.

51 „Process of 50“, S. 32, 34, 90. M. 1906. Ed. V. M. Sablina.

52 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 124, Aussage von Osukhovsky.

53 P. Vladychenko. Zum Gedenken an den Lehrer, „Südrussische Arbeitergewerkschaft“, S. 102 – 103.

54 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 38 - 38 Bde., 1876.

55 P. Vladychenko. Dekret, op., S. 97.

Am Ende des Sommers 1875 kam es zu Meinungsverschiedenheiten unter den Mitgliedern der Union. Spezifische Gruppe Da er mit dem Programm der Union nicht einverstanden war, verließ er seine Mitgliedschaft. Laut Wladytschenko „brachen nur etwa fünfzig Menschen ab, darunter erwartungsgemäß Mischa Terentyev“ 56 . Der Memoirenschreiber stellt außerdem fest, dass „mit über zweihundert verbleibenden Menschen“ der Verlust von 50 Menschen hätte kompensiert werden können 57 . Die Aussage von Wladytschenko, der seine Memoiren lange nach den Ereignissen schrieb, verdient eine kritische Betrachtung. Wie bereits erwähnt, hatte die Union nie 200 Teilnehmer. Was war das für eine Gruppe, die sich von der Sojus losgesagt hat? Was war der Auslöser für ihren Weggang? Wladytschenkos Memoiren beantworten diese Fragen nicht. In anderen Quellen gibt es hierzu keine konkreten Hinweise.

Man muss nur davon ausgehen, dass der kleine Teil der Teilnehmer, die die „Union“ verließen, derjenige war, der, nachdem er sich mit Zaslavskys Programm und den Aktivitäten der Organisation vertraut gemacht hatte, einige vorschlug, wie am Beispiel von M. Terentyev zu sehen ist andere Form des Kampfes, die von der Hauptzusammensetzung nicht akzeptiert wurde. „Union“.

In der abtrünnigen Gruppe gab es offensichtlich in erster Linie Populisten (wie M. Terentyev), deren Interessen durch Zaslavskys Arbeit, die hauptsächlich auf die Förderung des Klassenbewusstseins unter den Arbeitern abzielte, nicht gedient hatte.

In dieser Gruppe gab es auch Arbeiter, die unter den Einfluss der populistischen Ideologie gerieten und sich auf die Seite der revolutionären Intelligenz stellten und mit dem Programm der „Union“ nicht einverstanden waren. In den Quellen wird erwähnt, dass nur zwei Arbeiter die „Gewerkschaft“ verlassen haben – Y. Rybitsky und F. Kravchenko. Zweifellos unter dem Einfluss der Odessaer Populisten, erstrebten sie bei Zaslavsky die Zustimmung der revolutionären Intelligenz zum Beitritt zur „Union“. Bis zum Herbst hatten sich die Meinungsverschiedenheiten verschärft. Rybitsky und Kravchenko, die zu glühenden und leidenschaftlichen Unterstützern des Beitritts der Populisten zur „Union“ geworden waren, luden sie ein, sich ihren Gruppen an den Eisenbahn-Workshops anzuschließen. Gegen Zaslavsky wurden persönliche Anklagen erhoben. Ihm wurde vorgeworfen, er sei gegen den Beitritt der Intelligenz zur Gewerkschaft, aus Angst, seinen Einfluss auf die Arbeiter zu verlieren. Rybitsky und Kravchenko nahmen nicht mehr an Versammlungen teil, bei denen Zaslavsky anwesend war. Schließlich wurde eine Generalversammlung einberufen, auf der die Arbeiter über die Richtigkeit von Zaslavskys Handeln entscheiden mussten. Skveris Erinnerungen zufolge „war es die überfüllteste und zugleich letzte Generalversammlung. Es war ein sonniger Tag, Ende September oder Anfang Oktober. Alle Arbeiter beteiligten sich aktiv am Streit zwischen Zaslavsky und.“ Seine Gegner. Dann zerstreuten sie sich in Gruppen und tauschten untereinander Meinungen aus, dann drängten sie sich wieder in der Nähe des Zentrums. Zwei Stunden lang wies Zaslavsky, schwitzend, vor Aufregung und Müdigkeit erstickend in der Menge stehend, die Anschuldigungen konsequent und beharrlich zurück. Die Arbeiter waren fast alle waren auf seiner Seite, und Rybitsky und Kravchenko verließen schließlich die „Union“. Das Treffen endete mit dem Triumph von E. O. Zaslavsky und verwandelte sich fast in eine Demonstration“ 58 .

Dieser Erfolg des Führers der „Union“ war für Zaslavsky keineswegs ein persönlicher Sieg. Bei dem Treffen stießen Vertreter zweier verschiedener Programme zusammen. Einer, vertreten durch Rybitsky und Kravchenko, charakterisierte die Ansichten der populistischen Intelligenz, die versuchte, die Mitglieder der „Union“ von ihren unmittelbaren Klassenaufgaben abzulenken und die Arbeiter zu Vermittlern für revolutionäre Propaganda unter der Bauernschaft zu machen. Das andere, von Zaslavsky verteidigte, ist ein proletarisches, wenn auch noch nicht klar formuliertes Programm, das die Arbeiterklasse aufruft, sich zu einem gemeinsamen Kampf gegen die „etablierte wirtschaftliche und politische Ordnung“ (aus der Charta der „Union“) zu vereinen. Und es ist kein Zufall, dass die Arbeiter ihren Führer, der das Unionsprogramm vor dem Einfluss populistischer Ideologie verteidigte, so energisch begrüßten.

Die Aktivitäten der „Südrussischen Arbeiterunion“ gingen also im Kampf gegen die Populisten weiter, die „die Arbeiterklasse daran hinderten, ihre führende Rolle zu verstehen“59 in der revolutionären Bewegung und die Entwicklung ihres Klassenbewusstseins behinderten. Dieser Kampf mit den Populisten zeigte, dass nur „ harte Arbeit Den fortschrittlichsten Arbeitern selbst, allen klassenbewussten Arbeitern, wurde die Möglichkeit gegeben, die proletarische Klassenbewegung von allen möglichen kleinbürgerlichen Beimischungen, Beschränkungen, Engstellen und Perversionen zu trennen und zu stärken“60 .

Die Aktivitäten der „Union“ beschränkten sich nicht nur auf die revolutionäre Propaganda ihrer Mitglieder. Die Arbeiterorganisation begab sich auf den Weg des Kampfes zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage des Proletariats und führte ihren Streikkampf an. In der Geschichte der Union wurden zwei Streiks organisiert. Die erste ereignete sich im Werk Bellino-Fenderich. Das Fabrikbüro veröffentlichte eine Ankündigung, dass die Löhne der Arbeiter ab dem 19. Februar 1875 um 15 % gekürzt würden. „Die Partnerschaft“, schrieb Zaslavsky 61 in der Zeitung „Forward!“, „der das Werk nach ihren persönlichen Berechnungen gehört, ohne Vereinbarung mit den Arbeitern und ohne Rechtsgrundlage dafür, hat die Lebenshaltungskosten reduziert.“ eines jeden Arbeiters, nahm mehreren hundert Menschen einen Teil der Lebenskräfte weg und

56 P. Wladytschenko. Dekret. O., S. 103.

58 M. Skveri. Dekret. O., S. 47.

60 V. I. Lenin. Op. T. 20, S. 230.

61 Die Annahme, dass dieser Artikel Zaslavsky gehört, wurde erstmals 1935 von den Herausgebern der Gesellschaft der Politiker und Sträflinge gemacht (siehe P. Lawrow. Ausgewählte Werke. T. 4, S. 413, 415. M. 1935 ). Die verfügbaren Quellen und die Analyse des Inhalts des Artikels erlauben uns, diese Annahme als zuverlässig zu betrachten (siehe M. Skveri. Op. cit., S. 30, Aussage von Silenko, „South Russian Workers' Unions“, S. 93).

es gab keine Hindernisse dafür“ 62.

Nachdem sie die Ankündigung gelesen und ihre Eindrücke ausgetauscht hatten, machten sich die empörten Arbeiter auf den Heimweg. Am Abend versammelten sie sich erneut zu einer Halblohnübung. Im Werk erschienen gedruckte Proklamationen, die zu einem Streik aufriefen 63 . Unter den Arbeitern kam es zu Unruhen. Da der Eigentümer dies vorausgesehen hatte, rief er die Polizei, die die Anlage und den angrenzenden Bereich sperrte. „Alle Bastarde“, schrieb Zaslavsky, „die die Masse der Volksarbeit verschlingen und unter dem Vorwand gehalten werden, Eigentum und Ordnung zu schützen und die Beleidigten zu schützen, traten offiziell zur Verteidigung der Tagesräuber auf, um das zu verhindern.“ beraubt, die Rückgabe ihrer Arbeitskraft, ihres Körpers und ihrer Kraft zu fordern.“ 64.

Als Reaktion auf die Unruhen der Arbeiter bot das Werksbüro die Entsendung von Stellvertretern an. „Was für ein schamloser und abscheulicher Spott! Abgeordnete und Polizei mit Kosaken 65“, empörte sich Zaslavsky. Den von den Arbeitern entsandten Vertretern wurde mitgeteilt, dass die Löhne aufgrund der schlechten Lage im Werk um 15 % gekürzt wurden, aber sobald sich die Lage bessert , sie werden wieder zunehmen. Dieser Streik endete also ohne Erfolg. Aufgrund des Mangels an Materialien können wir nicht genau sagen, welche führende Beteiligung eine Gruppe von Arbeitern an diesem Streik hatte, die, wie bereits erwähnt, später eine Organisation gründete nahm in der „Südrussischen Union“ Gestalt an. Man kann nur annehmen, dass er unbedeutend war. Der Streik fand im Februar 1875 statt, als die Mitglieder dieser Organisation noch keine Erfahrung mit revolutionären Kämpfen hatten und noch nicht genügend Autorität bei den anderen erlangt hatten die Arbeiter des Werks Bellino-Fenderich.

Der zweite Streik ereignete sich im August desselben Jahres 66 im Werk Blanchard. Dieses Unternehmen hatte große und dringende Aufträge, weshalb der Arbeitstag um eine Stunde 67 verlängert wurde. Allerdings hat die Werksleitung diese Überstunden nicht nur nicht zum anderthalb Stundensatz, sondern auch überhaupt nicht vergütet und so aus einem 10-Stunden-Arbeitstag einen 11-Stunden-Arbeitstag gemacht. In diesem Zusammenhang ist es interessant, einen Dialog zwischen einem der Arbeiter und dem Werksvorarbeiter zu zitieren, der damals in der Zeitung „Forward!“ veröffentlicht wurde:

„Arbeiter: Meister Moreta, sie zahlen nicht für diese zusätzliche Stunde?

Meister: Nein... Ja, das ist dir egal, du arbeitest von der Sache aus.

Arbeiter: Es ist mir egal, aber für andere, die tagsüber arbeiten, ist es egal ... Und für die Nachtarbeit haben sie 20 % gekürzt.

Meister: Ja ... Das ist ein Ingenieur, er legt die Gesetze fest.

Arbeiter: Verdammt! Er erlässt drei Gesetze pro Woche, also muss er sie alle befolgen?

Meister: Er ist stark, er wird tun, was er will.

Arbeiter: Ludwig XVI. war wahrscheinlich stärker, und schon damals wurde ihm auf dem Block der Kopf abgeschlagen.“ 68

Zur Überraschung der Gewerkschaftsmitglieder protestierte die Mehrheit der Arbeiter nicht. Dann beschloss die Sojus-Fabrikgruppe zu handeln. Skveri sagt darüber so: „Wir haben einen Appell verfasst, auf die falsche Berechnung hingewiesen, zum Protest aufgerufen und angeboten, der „Union“ beizutreten, die Arbeiter zum Kampf vereint. Der Appell wurde von Zaslavsky in seiner Druckerei gedruckt, und Am Montag verteilten wir es in den Werkstätten. Für die Arbeiter war das etwas Außergewöhnliches, sie waren überrascht, als sie die Proklamationen „69“ auswählten und prüften, in denen die Arbeiter dazu aufgefordert wurden, sich zusammenzuschließen, um gegen den kapitalistischen Ausbeuter zu kämpfen, der durch die Trennung der Arbeiter kann die Zahl der Arbeitsstunden erhöhen und den Lohn auf unbestimmte Zeit senken“ 70. Es gab nur wenige gebildete Arbeiter; Gruppen versammelten sich um sie und lauschten den Lesungen vor den Meistern. Bald wurden die Proklamationen weggenommen und vernichtet. Der Montag verlief ruhig, doch am Dienstag begann der Streik: Die Arbeiter kündigten ihre Jobs und machten sich auf den Weg zum Ausgang. Die Verwaltung war zu Verhandlungen gezwungen, die zu einer Einigung führten: Überstunden wurden vergütet, allerdings nicht in Höhe von eineinhalb 71.

Dieser Sieg der Arbeiter war von großer Bedeutung, da der russische Arbeiter zu diesem Zeitpunkt in seinen Forderungen „noch nicht über eine leichte Lohnerhöhung oder eine Verkürzung der Arbeitszeit hinausgekommen war“72. So führte der Versuch der Mitglieder der „Union“, den Streikkampf zu führen, zur Entwicklung eines „Gefühls der Solidarität, zunächst unter den Arbeitern eines bestimmten Gebiets, dann unter den Arbeitern des ganzen Landes, unter der gesamten Werktätigen“. Klasse“ 73 .

Die Quellen zur Entstehung und Tätigkeit der Rostower Zweigstelle des Südrussischen Arbeiterverbandes sind äußerst rar und einseitig. Die Memoirenliteratur spiegelt dieses Problem überhaupt nicht wider. Die Dokumente der Gendarmerie-Untersuchung erlauben es natürlich nicht, das wahre Ausmaß der Aktivitäten des Rostower Zweigs der Sojus zu beurteilen. Da es jedoch keine anderen Quellen gibt, muss man in diesem Fall „das Feuer der Empörung der Bevölkerung aus dem Rauch der Lügen der Polizei erraten“ 74 .

62 „Vorwärts!“ N 20 für 1875.

63 „Vorwärts!“ N 29 für 1876.

64 „Vorwärts!“ N 20 für 1875.

66 Siehe „Vorwärts!“ N 29 für 1876.

67 Siehe ebenda. Nach den Erinnerungen von M. Skveri wurde der Arbeitstag um 2 Stunden verlängert. Siehe M. Skveri. Dekret. O., S. 39.

68 „Vorwärts!“ N 29 für 1876.

69 M. Skveri. Dekret. O., S. 39.

70 „Vorwärts!“ N 29 für 1876.

71 Siehe M. Skveri. Dekret. O., S. 39.

72 J. V. Stalin. Op. T. 1, S. 16.

73 W. I. Lenin. Op. T. 2, S. 98.

74 W. I. Lenin. Op. T. 5, S. 15.

Nach den verfügbaren Daten zeigt sich die revolutionäre Aktivität der Arbeiter in Rostow in folgender Form. Im Mai 1875 begann Zaslavsky, Arbeiter zur Propaganda dorthin zu schicken verschiedene Städte südlich von Russland. Izotov 75 verließ Odessa in Richtung Charkow 75 N. Naddachin und P. Sikochin 76 gingen nach Rostow am Don. Über Izotovs Aktivitäten in Charkow liegen uns keine Informationen vor. In Rostow am Don begann N. Naddachin mit der Gründung einer Arbeiterorganisation. Er organisierte eine Spar- und Darlehensbank und eine Bibliothek für Arbeiter. Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass Naddachin bei seiner Abreise aus Odessa von der Satzung des Südrussischen Arbeiterverbandes wusste. Es ist wahrscheinlich, dass dies nicht seine letzte Option war. Auf jeden Fall gibt es in der „Charta der öffentlichen Bibliothek der Arbeiter der Rostow-Wladikawkas-Eisenbahn“ eine Reihe von Punkten, die bestimmte Absätze der Charta der „Union“ wiederholen.

Um dies zu beweisen, vergleichen wir ähnliche Passagen in beiden Gesetzen:

„Charta der öffentlichen Bibliothek der Arbeiter der Rostow-Wladikawkas-Eisenbahn“ 77.

Charta der „Südrussischen Gewerkschaft der Arbeiter“ 79.

1. „Erstens bewusst sein“

1. „Bewusst“

2. „Dass wir, die Arbeiter, die Schaffung unserer hoffnungslosen Situation nur erreichen können ... mit unserer völligen Vereinigung.“

2. „Dass die Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte nur erreichen können ... wenn sich alle Arbeiter ihrer hoffnungslosen Situation voll bewusst sind und sie sich vollständig vereinen.“

3. „Wir, die Arbeiter aller Werkstätten zusammengenommen, haben unsere Einheiten von Rubeln und Dutzenden von Kopeken zusammengelegt, um eine „öffentliche Bibliothek“ zu schaffen, die den Namen „Arbeiter der Rostow-Wladikawkas-Eisenbahn“ tragen wird.“

3. „Wir, die Arbeiter des südrussischen Territoriums, vereinen uns zu einer Union namens „Südrussisch; Gewerkschaft."

4. „Diese Charta kann mit Zustimmung aller oder der Mehrheit ... Mitglieder unserer Gesellschaft geändert und ergänzt werden.“

4. „Diese Charta kann mit Zustimmung aller Mitglieder der Union geändert und ergänzt werden.“

Naddachins Vertrautheit mit der Charta der Union steht außer Zweifel. Naddachin brachte aus Odessa eine Menge revolutionärer Literatur mit, die er in der Radwerkstatt der Rostower Eisenbahnwerkstätten zu verteilen begann. P. Sikochin, der zusammen mit Naddachin aus Odessa ankam, begann in der Posokhov-Mühle Propaganda zu betreiben. Bald bildete sich um Naddachin eine Gruppe von Arbeitern, unter denen Doroshenko und Krupsky die aktivsten waren. Die Arbeiter versammelten sich in Naddachins Wohnung. Letzterer agierte vorsichtig.

Er verfasste die „Charta der öffentlichen Bibliothek der Arbeiter der Rostow-Wladikawkas-Eisenbahn“, in der keine spezifischen revolutionären Ziele formuliert wurden.

Der einleitende Teil definierte die Gesamtaufgabe der Bibliothek; Es wurde darauf hingewiesen, dass sich jeder Arbeiter „allein nicht die Bedürfnisse oder Freuden vorstellen kann“, die er „um den geringsten Preis genießen kann, indem er sich zusammenschließt“, d Vielleicht beste Bücher, Zeitungen usw. und mit vollständiger ... Vereinigung, das heißt, um einander gegenseitige freundschaftliche Zuneigung zu zeigen.“ Dieser Teil der Charta endete mit einem bedeutungsvollen Satz, über den die Arbeiter „später mehr sprechen“ würden80. Einführender Teil, wie wir sehen, macht deutlich, dass die Bibliothek nicht das Endziel der Arbeitergesellschaft ist, dass „mehr“ „später“ gesagt wird.

Im ersten Absatz wird darauf hingewiesen, dass der Kauf von Büchern und Zeitungen nur mit Bargeld möglich ist.

75 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 144, 165. Bd., 1876, Aussage von Bondarenko und Nezabitovsky.

76 Quellen weisen eindeutig darauf hin, dass sie im Mai 1875 abreisten (TsGIA, f. OPPS, gest. 187, B. 74, 1876, Aussage von P. G. Sikochin; ebd., gest. 184, B. 119 ca., 1876, Aussage von N.B. Naddachin.

77 „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 103 – 104.

78 Bei einer Durchsuchung von Naddachin wurden folgende Bücher mit revolutionärem Inhalt entdeckt: „An die russische sozialrevolutionäre Jugend“, „Was, Brüder, wie schwer ist das Leben für unseren Bruder auf russischem Boden?“, „Großvater Jegor“, „Der Tale of a Penny“, „Gott ist Gott, aber sei selbst nicht schlecht“, „Sammlung neuer Lieder und Gedichte“ (TsGIA, f. OPPS, gest. 184, l. XI, 1876).

79 „Südrussische Arbeitergewerkschaft“, S. 17 – 18.

80 „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 103.

Die zweite besagt, dass die Höhe der Beiträge von der Anzahl der Mitglieder abhängt, die bereit sind, sich an den Aktivitäten des Vereins zu beteiligen.

Der Dritte formuliert Strukturmerkmale Gesellschaft: „Zur Führung öffentlicher Angelegenheiten“ muss eine bestimmte Anzahl von Arbeitnehmern ausgewählt werden, „von denen folgende ernannt werden: ein Kassierer, ein Verwalter und Verwalter öffentlicher Gelder, dann mehrere Mitglieder-Stellvertreter, um das oben Genannte zu kontrollieren und zu prüfen.“ Personen und die die Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben gegenüber der gesamten Gesellschaft streng überwachen werden“ 81.

In §§ 4 - 6 geht es darum, dass jedes Mitglied der Gesellschaft „zur unmittelbaren strikten Einhaltung der gesetzlich verankerten Ordnungen der gesamten Gesellschaft verpflichtet“ ist und gleichzeitig das Recht hat, „eine korrekte Einkommensmeldung zu erhalten“. und Kosten ...“. Verstößt ein Mitglied der Gesellschaft gegen deren Regeln, kann es „nach Ermessen der Mehrheit der Mitglieder“ durch ein anderes ersetzt werden.

Jedes Mitglied der Gesellschaft hat gemäß § 7 das Recht, „über jeden Vorschlag seinerseits“ abzustimmen. Allerdings konnte dieser Vorschlag nur mit der Mehrheit der Teilnehmer des Unternehmens angenommen werden. Keines der Mitglieder hatte persönlich das Recht, „die Angelegenheiten der gesamten Gesellschaft“ zu regeln (§ 8).

Auch Außenstehende durften Bücher aus der Vereinsbibliothek nutzen, allerdings nur „mit Zustimmung aller Mitglieder“ (§ 9).

§ 10 der Charta ist inhaltlich interessant, insbesondere im letzten Teil: „Jeder sollte wissen, dass niemand öffentliche Gelder für persönliche Ausgaben verwenden kann, mit Ausnahme öffentlicher Gelder, etwa für die Erweiterung der Bibliothek, und des persönlichen Eigentums dazwischen.“ uns kann es nicht sein, aber das Eigentum ist öffentlich“ 82 . Der letzte Satz spricht vom Einfluss jener Literatur, die eine Art Kommunismus forderte, in dem alles gemeinsam wäre und es kein persönliches Eigentum gäbe 83.

Laut Skveri, der sich aktiv an der Ausarbeitung der Statuten von Sok)za beteiligte, „begann das Unternehmen in Rostow am Don mit der gleichen Methode wie in Odessa, und zwar mit den Arbeitern selbst.“ auf eigene Faust versucht, Geschäfte zu machen“ 84.

In Rostow gab es unter dem Namen „Bibliothek“ tatsächlich eine Sparkasse. Im letzten Absatz der Satzung der Bibliothek heißt es direkt: „Gleichzeitig (mit der Bibliothek. - BI.) Für die Unfälle jedes Mitglieds kann eine öffentliche Spar- und Darlehensbank mit öffentlichen Geldern eingerichtet werden bestehende Gesellschaft 85. In diesem Zusammenhang teilte Zaslavsky den Teilnehmern der „Union“ mit, dass zwei ihm bekannte Personen von Odessa nach Rostow gereist seien, um dasselbe zu gründen (wie in der „Union“). BI.) Kasse“ 86.

So wurde in Rostow eine Sparkasse gegründet, die (wie auch in Odessa) als Basis für eine revolutionäre Arbeiterorganisation dienen sollte.

Bei der Gründung einer Arbeitsorganisation war die Einrichtung eines Spar- und Darlehensvertrags üblich. Dies war der erste Schritt in Richtung seines Designs. Und es ist kein Zufall, dass W. I. Lenin in dem Artikel „Zur Frage der Berichte der Komitees und Gruppen der SDAPR an den Allparteientag“ 87 einen Plan für das Studium der Geschichte der Arbeiterbewegung in Russland vorlegte Dazu folgende Fragen: „Welche Arbeiterkreise gab und gibt es noch?“ Registrierkassen? - Selbstbildungsvereine? - Arbeiterorganisationen? 88. W. I. Lenin nennt neben anderen Verbänden des Proletariats auch Arbeiterfonds.

Welche Verbindung bestand zwischen der Niederlassung in Rostow und der Sojus? Hat Sojus seine Abteilung geleitet? Es ist bekannt, dass Zaslavsky mit Teilnehmern der Rostower Niederlassung korrespondierte. So sagte Sikochin beispielsweise aus, dass er „während seines Aufenthalts in Rostow“ „mehrere Briefe von Saslawski erhalten habe“89. Darüber hinaus kamen Mitglieder der „Union“ S. aus Odessa nach Rostow. O. Fedorov und A. M. Ermanov 90, die sich mit Sikochin niederließen. Wenn wir berücksichtigen, dass Fedorov und Ermanov im August 1875 91, also zur Zeit der weit verbreiteten Tätigkeit der Union, in Rostow ankamen, können wir davon ausgehen, dass ihr Besuch in Rostow mit der Umsetzung bestimmter von der Führung gestellter Aufgaben verbunden war des Südrussischen Arbeiterverbandes“. Über die Aktivitäten der Rostower Niederlassung der Sojus ist wenig bekannt. Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass die in den Eisenbahnwerkstätten der Wladikawkas-Eisenbahn gegründete Spar- und Kreditbank nicht nur Arbeiter dieses Unternehmens, sondern auch des Werks Posokhov sowie des Werks Fronshtein vereinte. Dies wird durch die Tatsache belegt

81 „Südrussische Arbeitergewerkschaften“, S. 104; Der zitierte Absatz wiederholt inhaltlich die §§ 13 und 15 der Satzung der „Union“, wo es heißt: § 13 – „Zur Geldaufbewahrung wählt die Gesellschaft aus ihrer Mitte einen Kassierer“; § 15 – „Die Pflichten eines Stellvertreters bestehen darin, die Beiträge zur Staatskasse zu überwachen und sicherzustellen, dass alle Regeln strikt eingehalten werden“ (ebd., S. 18). Dies bestätigt einmal mehr die geäußerte Meinung über die Vertrautheit von N. Naddachin mit der Charta der „Union“.

83 In der Broschüre „Cunning Mechanics“, die unter den Mitgliedern der „Union“ verteilt wurde, konnte man lesen: „Es ist notwendig, dass alle Orthodoxen wie Brüder untereinander leben; damit es kein Deins oder Meins gibt, sondern alles gemeinsam ist.“ - brüderlich.“ „Schlaue Mechanik“, Seite 46. St. Petersburg. 1876.

84 M. Quadrat und. Der Fall der „Südrussischen Arbeitergewerkschaft“, „Südrussische Arbeitergewerkschaft“, S. 155.

86 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 104, 1876, Aussage von Kurganskaya.

87 Siehe W. I. Lenin. Op. T. 6, S. 259–268.

88 Ebenda, S. 262.

89 TsGIA, f. OPPS, Nr. 184, l. 320, 1876.

90 Siehe ebd., l. 178 Bde., 269 Bde., 1876.

91 Siehe ebd., l. 268 Bd., 1876.

Es wird behauptet, dass bei der Verhaftung von Naddachin und Sikochin in dessen Besitz Quittungs- und Spesenbücher gefunden wurden, in denen folgende Einträge standen: „aus der allgemeinen Kasse entnommen“, „in die Kasse gebracht“, „von Posokhov“, „aus Fronshtein“. Diese Notizen ermöglichten es den Gendarmeriebehörden, eine plausible Schlussfolgerung zu ziehen, „dass Naddachin, Sikochin und der Gießereiarbeiter des Werks Fronshtein, Stepan Fedorov, der mit diesem in derselben Wohnung lebte, illegale Sammlungen bei den Arbeitern der Eisenbahn vorgenommen haben.“ Werkstatt, die Posokhov-Mühle und das Fronshtein-Werk zugunsten der Staatskasse“ 92.

Dies sind die dürftigen Daten über den Rostower Ableger der Sojus.

Seine Bedeutung für die revolutionäre Bewegung in der Asow-Schwarzmeer-Region steht außer Zweifel. Laut dem Historiker dieser Region ist „die Rostower Zweigstelle des Südrussischen Arbeiterverbandes die erste Arbeiterorganisation in der Asowschen Schwarzmeerregion. Es war diese Organisation, die den Grundstein für die spätere Arbeiterbewegung hier legte.“ erlangte große revolutionäre Reichweite und große politische Bedeutung“ 93 .

Wenn man über die Aktivitäten der „Union“ spricht, kommt man nicht umhin, eine sehr interessante und wichtige Frage anzusprechen: Gab es einen Zusammenhang zwischen der Befreiungsbewegung auf dem Balkan, revolutionärer Populismus Odessa und die „Südrussische Gewerkschaft der Arbeiter“? Die Klärung dieser Frage ist mit einer Einschätzung der Rolle verbunden, die Odessa als eines der Zentren der bulgarischen Auswanderung im Süden Russlands in der Geschichte der revolutionären Balkanbewegung spielte.

Aus der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die ständige Umsiedlung der transdanubischen Slawen in den Süden des russischen Staates begann und setzte sich anschließend fort, wo die slawischen Völker der Balkanhalbinsel Schutz vor dem türkischen Joch suchten 94. Bis 1865 hatte die bulgarische Kolonisierung der südlichen Außenbezirke Russlands erhebliche Ausmaße erreicht. In der Region Noworossijsk lebten damals 94.830 bulgarische Migranten, die sich auf russischem Boden niederließen und landwirtschaftliche und industrielle Tätigkeiten aufnahmen95.

Odessa war eines der Zentren der bulgarischen Auswanderung.

Von großer Bedeutung im Zusammenhang mit dem uns interessierenden Problem ist die Tätigkeit des mit Odessa verbundenen bulgarischen Revolutionärs Hristo Botev. Die Studienjahre von Kh. Botev fanden in Odessa statt, wo er 1863 aus Bulgarien ankam und in die 3. Klasse der 2. Realschule eintrat. Die meisten seiner in der Stadt lebenden Landsleute studierten hier 96. Kh. Botev lebte in der Atmosphäre des Aufstiegs der gesellschaftspolitischen Bewegung, die unter der russischen Studentenjugend herrschte, und ließ sich laut den Memoiren seiner Zeitgenossen von den Gedichten von Puschkin und Lermontow mitreißen, „stand auf und ging zu Bett.“ mit Belinsky, Dobrolyubov, Chernyshevsky... Zeitschriften! „Sovremennik“ und „Domestic“ die Notizen „hat Kh. Botev vollständig erfasst“ 97 .

Botevs Verbindungen zu nach Odessa verbannten polnischen Politikern trugen laut N. S. Derzhavin „zu seiner revolutionären Ausbildung bei“ 98. Und schließlich, was für uns besonders interessant ist, die Verbindung des jungen H. Botev mit den Hafenarbeitern von Odessa 99.

Nachdem er Odessa verlassen hatte, war Botev während seines Aufenthalts in Rumänien mit dem Lokführer der Eisenbahnlinie Odessa-Nischni Nowgorod Schapchenko verbunden, der später zu Botev in Brailov zog und mit ihm in der Druckerei arbeitete, wo er die Zeitung „Das Wort der bulgarischen Auswanderer“ tippte. 100. Wir verfolgen also weiterhin die Verbindung Botews mit Vertretern des Odessaer Proletariats.

In Odessa war die revolutionäre bulgarische Auswanderungsbehörde 101 auch nach Botevs Abreise weiterhin aktiv. Als 1873 Gelder benötigt wurden, um eine revolutionäre Bewegung gegen das türkische Joch vorzubereiten, übernahm H. Botev auf Vorschlag des bulgarischen Revolutionskomitees in Bukarest eine gefährliche Mission: Er reiste unter falschem Namen nach Odessa und Konstantinopel, um dies zu tun um Gelder von den örtlichen Bulgaren zu sammeln, um die Bewegung 102 zu unterstützen. In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, dass die Gendarmerieabteilung von Odessa die Stadt wachsam vor dem Eindringen von schützte

Im Juni 1875 begann in der Herzegowina ein Aufstand. Dieses Ereignis konnte nicht umhin, revolutionär gesinnte Kreise in Odessa aufzurütteln. Das erste, was erwähnt werden muss, ist die Tätigkeit von A. I. Zhelyabov im Komitee zur Geldbeschaffung und Rekrutierung von Freiwilligen für die Herzegowina. An dem Ausschuss nahmen Vertreter der Balkanhalbinsel teil. „Wir erinnern uns sehr gut an das Treffen mit Scheljabow im Jahr 1875“, schrieb ein Mitglied dieses Komitees. „Wir sahen ihn zum ersten Mal bei einer Sitzung eines halböffentlichen Komitees, das Geld sammelte und Freiwillige nach Herzegowina schickte“ 107. Aus einer anderen Quelle lässt sich schließen, dass sich das Komitee, an dem Zhelyabov teilnahm, in Odessa 108 befand.

Die oben aufgeführten Fakten zeigen die Aktivitäten der Odessaer Populisten zur Unterstützung der Befreiungsbewegung auf dem Balkan vor und nach Beginn des herzegowinischen Aufstands von 1875.

Erwähnenswert ist die Reise von Hristo Botev nach Odessa im August 1875. Nachdem das Zentralbulgarische Revolutionskomitee beschlossen hatte, den Aufstand in der Herzegowina auszunutzen, erließ es eine Resolution zur Vorbereitung revolutionärer Aktionen. Das Komitee schickte Botev in den Süden Russlands, um dort Leute zu rekrutieren, Spenden zu sammeln und Waffen zu kaufen. In einem Brief von Nikolaev vom 30. August 1875 schrieb Botev: „Es ist drei Tage her, seit ich im Namen des Komitees in Nikolaev angekommen bin. Ich bin durch Chisinau, Odessa und Nikolaev gereist. Unser Geschäft läuft gut. Die Revolution ist bereits bereit.“ , wir werden Zeit haben, Geld zu sammeln, und in 5-6 Tagen werden Sie hören, dass ganz Bulgarien zu den Waffen gegriffen hat ... Ich werde die Waffen aus Odessa mitnehmen“ 109.

Natürlich konnte die Balkan-Befreiungsbewegung, die in Odessa ein Echo hervorrief, nicht umhin, die „Südrussische Union der Arbeiter“ zu beeinträchtigen, deren Führer E. O. Zaslavsky mit lokalen Populisten, darunter A. I. Zhelyabov, zusammenstieß, der die Balkan-Befreiungsbewegung 110 unterstützte .

Die Frage des Aufstands in der Herzegowina wurde in der „Union“ diskutiert. Mitglied der „Union“ Chemirenko sagte dazu bei der Untersuchung im Dezember 1875 aus: „Im Juni dieses Jahres wurde ich von Revitsky in die Taverne Zarskoje Selo eingeladen ... wo ich etwa 15 Personen zusammen traf, darunter Saslawski und Luschtschenko , Michel (Skveri. - BI.), ein Franzose, der in Blanchards Fabrik arbeitete, und andere Handwerker. Als ich ankam, sprachen sie über Herzegowina, aber ich weiß nicht genau, was sie sagten. Michel erzählte mir, dass Zaslavsky den oben genannten Franzosen als Jäger nach Herzegowina schicken will.“ 111

Die Hilfe der Union in dieser Angelegenheit beschränkte sich auf mehr als nur die Entsendung von Freiwilligen. Anscheinend wurde in der Taverne Zarskoje Selo beschlossen, unter den Arbeitern der Unternehmen in Odessa Spenden zugunsten der rebellischen Herzegowiner zu sammeln. Es ist bekannt, dass Pawlow, ein Arbeiter in der Eisenbahnwerkstatt in Odessa, „durch Abonnementsgelder von den Arbeitern dieser Werkstatt zugunsten der Herzegowiner“ gesammelt hat112. Interessant ist, dass auch auf den Aufstand in der Herzegowina reagiert wurde

Über die Verbindung zwischen Sojus und dem Balkan revolutionäre Bewegung Auch das Eindringen revolutionärer bulgarischer Publikationen in sein Umfeld ist belegt 114.

Die oben beschriebenen Aktivitäten von Hristo Botev, seinem Bruder „Petkov“ und Stambulov im Zusammenhang mit Odessa führen uns natürlich zu der Frage nach dem Verhältnis zwischen der „Südrussischen Arbeiterunion“ und den bulgarischen Revolutionären. Nur im Zusammenhang mit dieser Tätigkeit kann die Hilfe der „Union“ erklärt werden, die sich in der Sammlung von Geldern zur Unterstützung der Befreiungsbewegung auf dem Balkan und der Entsendung von Freiwilligen nach Herzegowina äußert.

Trotz des Mangels an Fakten, die wir identifiziert haben (vielleicht Bulgarische Historiker werden neue Materialien zu diesem Thema entdecken), ist die Hilfe russischer Arbeiter für die Balkanslawen ein sehr wichtiger und interessanter Umstand. Es deutet darauf hin, dass sich das russische Proletariat bereits in den 70er Jahren als Verteidiger der Brudervölker auf dem Balkan zeigte und für die Befreiung der Slawen eintrat.

Im Dezember 1875 wurde die „Union“ besiegt. Nach der Untersuchung der Gendarmerie, die besagte, dass „in Odessa a Geheimgesellschaft„mit dem Ziel, die bestehende Staats- und Gesellschaftsordnung zu stürzen“ 116, wurde die Angelegenheit der Sondervertretung des Senats übertragen.

Vor dem Prozess, der vom 23. bis 27. Mai 1877 dauerte, erschienen 15 Personen. Alle Angeklagten (mit Ausnahme von E. Zaslavsky und M. Skveri) waren Arbeiter. Dies war der erste politische Prozess des russischen revolutionären Proletariats, das sich aus Klasseninteressen gegen das kapitalistische System stellte. Aus Angst vor genau diesem Umstand erklärte die zaristische Regierung den Prozess für abgeschlossen, ohne irgendwelche Informationen darüber zu veröffentlichen. Ein erheblicher Teil der verhafteten Mitglieder der „Union“ (8 Personen) wurde zu Zwangsarbeit und Unterbringung in Sibirien unter Entzug aller Rechte verurteilt.

Fassen wir einige der Ergebnisse der von uns untersuchten Aktivitäten der „Südrussischen Gewerkschaft der Arbeiter“ zusammen.

Die „Union“ war die erste revolutionäre politische Arbeiterorganisation in Russland. Seine Tätigkeit, die eine „spontane, populäre Bewegung in der Arbeiterklasse“117 darstellte, die nicht von sozialistischem Bewusstsein durchdrungen war, stellte dennoch bereits „eine embryonale Form des Bewusstseins“118 dar. Sie war in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts systematisch und relativ organisiert. Charakter.

Einen großen Platz in der Arbeit der Gewerkschaft nahmen wöchentliche Arbeiterversammlungen und Abgeordnetentreffen ein, bei denen revolutionäre Bücher und Zeitungen gelesen, regierungsfeindliche Ideen verbreitet, organisatorische Fragen gelöst und verschiedene praktische Maßnahmen besprochen wurden.

Die Entstehung, Bildung und Tätigkeit der „Union“ erfolgte im Kontakt mit den Populisten. Die reaktionäre Ideologie der Volkstümler beeinflusste die Ansichten der Gewerkschaftsmitglieder. Obwohl die Mitglieder der Arbeiterorganisation den populistischen Einfluss noch nicht vollständig überlebt hatten, unternahmen sie jedoch den ersten Versuch, die populistische Ideologie zu bekämpfen, und begannen, ihre Klassenaufgaben zu erkennen, den Weg des politischen Kampfes.

Mitglieder der „Union“ unterstützten die Befreiungsbewegung der Slawen auf der Balkanhalbinsel.

Die Entstehung und Tätigkeit der ersten proletarischen Organisation in unserem Land Mitte der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. war bedeutendes Ereignis: Die Arbeiterklasse betrat die Arena des politischen Kampfes. „Der Kampf der Arbeiter“, bemerkte Lenin, „eröffnet eine neue Ära in der russischen Geschichte und ist der Beginn der Befreiung der Arbeiter“119.

Bereits in den 70er Jahren entdeckte die Arbeiterbewegung die kämpferischen Qualitäten des revolutionärsten russischen Proletariats der Welt. Diese Eigenschaften gaben W. I. Lenin die Möglichkeit dazu Ende des 19. Jahrhunderts V. sagen voraus, dass „der russische Arbeiter, der sich an der Spitze aller demokratischen Elemente erhebt, den Absolutismus stürzen und das russische Proletariat (zusammen mit dem Proletariat aller Länder) auf den geraden Weg des offenen politischen Kampfes zu einer siegreichen kommunistischen Revolution führen wird“120.

Südrussische Arbeitergewerkschaft

die erste politische Arbeiterorganisation in Russland. Im Juli 1875 wurde in Odessa bei einem Treffen der Mitglieder der Kasse die Gründung der „Gewerkschaft“ formalisiert, der Name und die Satzung angenommen, die besagten, dass Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte „nur durch eine gewaltsame Revolution“ erreichen könnten würde alle Privilegien und Vorteile zerstören und die Arbeit zur Grundlage des persönlichen und sozialen Wohlergehens machen.“ Ziel der „Union“ ist es, die Idee der Befreiung der Arbeiter vom Joch des Kapitals zu fördern und sie im Kampf gegen die wirtschaftliche und politische Ordnung zu vereinen. Die „Union“ knüpfte Kontakte zu den Arbeitern von Rostow und Chisinau. Die Niederlassung in Odessa bestand aus 6 Gruppen: Arbeitern der Fabriken Bellino-Fenderich, Blanchard, einer Gruppe von Schriftsetzern, Goldschmieden, Arbeitern der Eisenbahnwerkstatt und Slobodka-Romanovka. Mitglieder der „Union“ reagierten auf den Kampf der slawischen Völker des Balkans Durch das Sammeln von Geldern zugunsten der aufständischen Herzegowiner wurden auf der Halbinsel Verbindungen zur Auswanderung hergestellt, illegale Veröffentlichungen aus London erhalten. Ende 1875 - Anfang 1876 wurde sie niedergeschlagen. 15 Personen wurden von der Sonderpräsenz des Regierenden Senats vor Gericht gestellt. Am Vom 23. bis 27. Mai 1877 fand der erste politische Prozess im Fall der revolutionären Arbeiter statt. Zaslavsky, Rybitsky und Kravchenko wurden zu Zwangsarbeit verurteilt, der Rest zu verschiedenen Haft- und Verbannungsstrafen.

  • - die erste revolutionäre Untergrundarbeiterorganisation in St. Petersburg. Entstanden im Jahr 1876. Es vereinte Mitglieder früher bestehender Arbeiterkreise...

    St. Petersburg (Enzyklopädie)

  • - vertritt die linke Bewegung in der Sozialdemokratie. Bewegung Finnlands. Basic 1959 von einer Gruppe prominenter Persönlichkeiten der linken Opposition Sozialdemokraten...
  • - die erste politische Arbeiterorganisation in Russland...

    Politikwissenschaft. Wörterbuch.

  • - einer der ersten Untergrundrevolutionäre. Arbeitnehmerorganisationen in Russland. Basic in St. Petersburg Ende 1878 von revolutionären Arbeitern - S. N. Khalturin und V. P. Obnorsky aus den zuvor bestehenden Arbeiterkreisen von St. Petersburg...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - eine Vereinigung von Arbeiterorganisationen in Deutschland, gegründet auf einem Kongress der pädagogischen Arbeitervereine am 7. Juni 1863 in Frankfurt am Main als Gegengewicht zum Lassalleschen Allgemeinen Deutschen Arbeiterverein...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - Im November in Baku eine Gewerkschaft gegründet. 1906. Der Vorstand der Gewerkschaft befand sich in Balakhani – der ältesten Ölregion von Baku. Die Aktivitäten der Gewerkschaft wurden von den Bolschewiki geleitet...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - Revolutionär Polnische Organisation Proletariat, das 1889-93 existierte. Basic im Sommer 1889 in Warschau von J. Marchlewski, J. Leder und anderen. Sie vereinte Arbeiterkreise und Intellektuellengruppen. Fortsetzung international...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - siehe Arbeitergewerkschaft Litauens...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - „“, die erste revolutionäre Arbeiterorganisation in Russland, gegründet 1875 in Odessa. Ende 1875/76 wurde es von der Polizei zerstört. Im Mai 1877 wurden die Anführer zu Zwangsarbeit und Verbannung verurteilt ...

    Russische Enzyklopädie

  • - siehe Arbeiterwohnungen...

    Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Euphron

  • - eine der ersten revolutionären Arbeiterorganisationen in Russland...
  • - eine Vereinigung von Bildungsorganisationen in Deutschland, gegründet am 7. und 8. Juni 1863 auf einem Kongress in Frankfurt am Main...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - eine Gewerkschaft, deren Gründungsversammlung im September 1906 in Baku stattfand. Ihr gehörten Arbeiter aller in der Ölindustrie beschäftigten Berufe an...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - 1889-93 die revolutionäre Organisation des polnischen Proletariats. Sie wurde von J. Marchlewski, J. Leder und anderen in Warschau gegründet und vereinte Arbeiterkreise und Intellektuellengruppen ...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - "" - eine der politischen Organisationen 1878-80 in St. Petersburg. Leiter: S. N. Khalturin, V. P. Obnorsky. Programm: Sturz der Autokratie, demokratische Freiheiten, Wandel im Gesellschaftssystem...
  • - „“ – die erste revolutionäre Arbeiterorganisation in Russland. Veranstalter - E. O. Zaslavsky. In Con zerstört. 1875-1876. Im Mai 1877 wurden 15 Mitglieder zu Zwangsarbeit und sibirischem Exil verurteilt ...

    Großes enzyklopädisches Wörterbuch

„Südrussische Arbeitergewerkschaft“ in Büchern

KAPITEL V NÖRDLICHER UNION DER RUSSISCHEN ARBEITNEHMER

Aus dem Buch von Stepan Khalturin Autor Prokofjew Wadim Alexandrowitsch

KAPITEL V NÖRDLICHER UNION RUSSISCHER ARBEITER Das Ende des Jahres 1877 und der Anfang des Jahres 1878 waren von neuen Verhaftungen unter Arbeitern und einem neuen Aufschwung der Arbeiterbewegung in ganz Russland geprägt. Die Gendarmen beschlagnahmten die ersten Gründer der Arbeiterorganisation der Hauptstadt, die sie schon damals unter sich aufriefen

K. MARX entwirft Resolutionen über die Bedingungen für die Aufnahme von Arbeitnehmerorganisationen in die Internationale Arbeiterassoziation

Aus dem Buch Band 16 Autor Engels Friedrich

K. MARX entwirft Resolutionen zu den Bedingungen für die Aufnahme von Arbeitnehmerorganisationen in die Internationale Arbeitervereinigung. Arbeitnehmerorganisationen werden aufgefordert, der Vereinigung kollektiv beizutreten, wobei es ihnen überlassen wird, die Höhe ihrer Beiträge nach ihren eigenen Vorstellungen zu bestimmen

Foto 15. Treffen der Besatzungen der Raumschiffe Sojus-6, Sojus-7 und Sojus-8

Aus dem Buch Raketen und Menschen. Mondrennen Autor Chertok Boris Evseevich

Foto 15. Crew-Treffen Raumschiffe„Sojus-6“, „Sojus-7“ und „Sojus-8“ (Große Prozession auf den Straßen Moskaus. Im Auto (von links nach rechts): G.S. Shonin, V.N. Kubasov, V.A. Shatalov, A .MIT.

II. „UNION DER ARBEITER UND BAUERN“

Aus dem Buch Geschichte Sowjetischer Staat. 1900–1991 von Vert Nicolas

II. „UNION DER ARBEITER UND BAUERN“ Laut Lenin hätte das Wesen der NEP die Vereinigung der Arbeiter und Bauern sein müssen, da nur sie das Problem der wirtschaftlichen Rückständigkeit des Landes lösen könne. Die russische Wirtschaft war schlecht entwickelt, es gab nicht genügend freies Kapital, um sich zu wenden

Union der Arbeiter und Bauern

Aus dem Buch Stalin gegen Trotzki Autor Schtscherbakow Alexej Jurjewitsch

Gewerkschaft der Arbeiter und Bauern Der Kollege und Verbündete des Industriearbeiters auf dem Land ist der Landarbeiter. Dies sind zwei Teile derselben Klasse. Ihre Interessen sind untrennbar miteinander verbunden. Das Programm „Übergangsanforderungen für Industriearbeiter“ ist, mit bestimmten Änderungen,

Vitaly Tretjakow. Union von Jelzin und Gorbatschow. Auf wessen Seite steht das Bündnis?

Aus dem Buch Gorbatschow – Jelzin: 1500 Tage politische Konfrontation Autor Dobrokhotov L ​​​​N

Vitaly Tretjakow. Union von Jelzin und Gorbatschow. Auf wessen Seite steht das Bündnis? (...) Bisher hat Jelzin keinen würdigen Rivalen auf dem politischen Olymp Russlands. Er ist der erste vom Volk gewählte Präsident in seiner Geschichte. Es ist ein Symbol für den Kampf gegen die Macht der KPdSU und des Zentrums. Er ist persönlich

§ 8. Die Gewerkschaft der Arbeiter und Bauern sicherte den Sieg

Aus dem Buch Geschichte des Bürgerkriegs Autor Rabinovich S

§ 8. Die Gewerkschaft der Arbeiter und Bauern sicherte den Sieg. Die Arbeiter kämpften nicht nur gegen ihren Klassenfeind, sondern sammelten, organisierten und inspirierten die arbeitende Bauernschaft zum Kampf gegen die Konterrevolution. „Nur das Bewusstsein der Arbeiter, ihre Einheit, ist vollständig.“

Die Einheit mit den Opportunisten ist ein Bündnis der Arbeiter mit „ihrer“ nationalen Bourgeoisie und eine Spaltung der internationalen revolutionären Arbeiterklasse

Aus dem Buch des Autors

Die Einheit mit den Opportunisten ist ein Bündnis der Arbeiter mit „ihrer“ nationalen Bourgeoisie und eine Spaltung der internationalen revolutionären Arbeiterklasse. In der vergangenen Ära, vor dem Krieg, wurde Opportunismus oft als „Abweichung“, als „Extremismus“ betrachtet. aber immer noch legal Bestandteil

1. Union der Liquidatoren und Populisten gegen Arbeiter

Aus dem Buch des Autors

1. Die Vereinigung der Liquidatoren und Populisten gegen die Arbeiter Man sagt, dass die Geschichte die Ironie liebt und es liebt, den Menschen Witze zu machen. Ich ging in das Zimmer und landete in einem anderen. In der Geschichte passiert das immer wieder bei Menschen, Gruppen, Bewegungen, die ihr wahres Wesen nicht verstanden, nicht erkannt haben

„Nördlicher Verband russischer Arbeiter“

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (SE) des Autors TSB

Verband Deutscher Arbeitervereine

TSB

Gewerkschaft der Erdölarbeiter

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (SB) des Autors TSB

Gewerkschaft der polnischen Arbeiter

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (SB) des Autors TSB

„Südrussische Arbeitergewerkschaft“

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (YuZh) des Autors TSB

3. Für die Vereinigung der Arbeiter und Bauern

Aus dem Buch Unsere erste Revolution. Teil I Autor Trotzki Lew Davidowitsch

3. Für die Vereinigung der Arbeiter und Bauern

„Südrussische Arbeiterunion“, die erste Arbeiterrevolution. Zündete. Organisation in Russland. Sie entstand 1875 in Odessa. Die Bildung der „Union“ wurde durch die rasche Entwicklung Odessas als Handel und Industrie erleichtert. und eine Hafenstadt, in der Arbeiter aus verschiedenen Regionen Russlands konzentriert waren. Russische Literatur drang in Odessa ein. Revolutionär Auswanderung. Gründung von „Yu.s.r.“ wurde durch die Aktivitäten des Odessaer Kreises vorbereitet Tschaikowsky(unter der Leitung von F.V. Wolchowski), Becher br. Schebunews und I.M.s Becher Kovalsky, der 1872-74 Propaganda in Selbstbildungskreisen der Arbeiter betrieb. Am Anfang. 1875 wurden unter der Führung Arbeiterzirkel der Fabriken Bellino-Fenderich, Gulier-Blanchard und anderer gegründet. E.O. Zaslavsky Ersparnisse und Darlehen Kasse (später „Brüderlicher Kassenfonds der Arbeiter von Odessa“), die zum Kern der „Union“ wurde. Im Juli 1875 wurde bei einem Treffen der Mitglieder der Kasse die Gründung der „Union“ abgeschlossen, der Name und die Satzung, die Zaslavsky unter dem Einfluss der Satzung der 1. Internationale ausgearbeitet hatte, wurden angenommen. Darin heißt es, dass Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte „nur durch eine gewaltsame Revolution erreichen könnten, die alle Privilegien und Vorteile zerstören und die Arbeit zur Grundlage des persönlichen und sozialen Wohlergehens machen würde“. Ziele der „Union“ sind die Förderung der Idee, die Arbeiter vom Joch des Kapitals zu befreien und sie im Kampf gegen die Wirtschaftskrise zu vereinen. und politisch in Ordnung. Die Frage nach der Notwendigkeit von Politik wird aufgeworfen. Der Kampf unterschied die Charta der „Union“ deutlich von anderen Populisten. Programme der 1. Hälfte 1870er Jahre W. I. Lenin schrieb, dass die ersten Arbeiterorganisationen in Russland „... politische Rechte für das Volk forderten, für diese Rechte kämpfen wollten, und die russischen Sozialisten betrachteten den politischen Kampf damals fälschlicherweise als einen Rückzug vom Sozialismus“ (Politische Sammlung, op ., 5. Aufl., Bd. 4, S. 245). Die Charta der „Union“ vermittelte jedoch keine klare Vorstellung vom Klassenkampf des Proletariats und ging im Allgemeinen nicht über den populistischen Rahmen hinaus. Weltanschauung. Die „Union“ knüpfte Kontakte zu den Arbeitern von Rostow und Chisinau. Die Niederlassung in Odessa bestand aus 6 Gruppen: Arbeitern der Fabriken Bellino-Fenderich, Blanchard, einer Gruppe von Schriftsetzern, Goldschmieden, Arbeitern der Eisenbahnwerkstätten und Slobodka-Romanovka. „Yu. Mit. r.“ zählte bis zu 60 Mitglieder, um die sich 150–200 sympathisierende Arbeiter gruppierten. Am aktivsten waren F.I. Kravchenko, Hinweis: Naddachin, S. S. Naumov, M.P. Skveri, I. O. Rybitsky, M. Ya. Lyakhovich und andere betrieben Propaganda, machten Arbeiter mit illegaler Literatur bekannt, lockten neue Mitglieder in die „Union“ und beteiligten sich an der Organisation von zwei Streiks. Mitglieder der „Union“ reagierten auf den Kampf der Völker der Balkanhalbinsel, indem sie Geld zugunsten der aufständischen Herzegowiner sammelten, Verbindungen zur Auswanderung knüpften und illegale Veröffentlichungen aus London erhielten. In con. 1875 - Anfang 1876 ​​​​​​„South S.R.“ wurde durch Verrat zerstört. 15 Personen von der Sonderpräsenz des Regierenden Senats vor Gericht gestellt. Vom 23. bis 27. Mai 1877 fand das erste politische Treffen statt. Prozess gegen die revolutionären Arbeiter. Zaslavsky, Rybitsky und Kravchenko wurden zu Zwangsarbeit verurteilt, der Rest zu verschiedenen Haft- und Verbannungsstrafen.

B. S. Itenberg.

Es wurde die Große Sowjetische Enzyklopädie verwendet.

Literatur:

Südrussische Arbeitergewerkschaft. Sa. Kunst. und Materialien, [Nikolaev], 1924;

Südrussische Arbeitergewerkschaften, M., 1924;

Die Arbeiterbewegung in Russland im 19. Jahrhundert, Sa. Dokumente und Materialien, Bd. 2, Teil 2, M., 1950;

Juschtschenko F. O., Schwedische Union von Rob1tnik!v, XapKie, 1971;

Itenberg B. S., „Südrussische Gewerkschaft der Arbeiter“. Entstehung und Aktivität, M., 1974;

Pershina Z. V., Essays zur Geschichte der revolutionären Bewegung im Süden der Ukraine, K.-Od., 1975.

die erste politische Arbeiterorganisation in Russland. Im Juli 1875 wurde in Odessa bei einem Treffen der Mitglieder der Kasse die Gründung der „Gewerkschaft“ formalisiert, der Name und die Satzung angenommen, die besagten, dass Arbeiter die Anerkennung ihrer Rechte „nur durch eine gewaltsame Revolution“ erreichen könnten würde alle Privilegien und Vorteile zerstören und die Arbeit zur Grundlage des persönlichen und sozialen Wohlergehens machen.“ Ziel der „Union“ ist es, die Idee der Befreiung der Arbeiter vom Joch des Kapitals zu fördern und sie im Kampf gegen die wirtschaftliche und politische Ordnung zu vereinen. Die „Union“ knüpfte Kontakte zu den Arbeitern von Rostow und Chisinau. Die Niederlassung in Odessa bestand aus 6 Gruppen: Arbeitern der Fabriken Bellino-Fenderich und Blanchard, einer Gruppe von Schriftsetzern, Goldschmieden, Arbeitern der Eisenbahnwerkstätten und Slobodka-Romanovka. Mitglieder der „Union“ reagierten auf den Kampf der slawischen Völker der Balkanhalbinsel, indem sie Geld zugunsten der aufständischen Herzegowiner sammelten, Verbindungen zur Auswanderung knüpften und illegale Veröffentlichungen aus London erhielten. In con. 1875 - Anfang 1876 ​​wurde besiegt. 15 Personen von der Sonderpräsenz des Regierenden Senats vor Gericht gestellt. Vom 23. bis 27. Mai 1877 fand der erste politische Prozess gegen die revolutionären Arbeiter statt. Zaslavsky, Rybitsky und Kravchenko wurden zu Zwangsarbeit verurteilt, der Rest zu verschiedenen Haft- und Verbannungsstrafen.