EingangIn welcher Stadt gab es eine republikanische Regierungsform? Republikanische Regierungsform in Russland
Wie die Monarchie hat auch die republikanische Staatsform eine lange Geschichte. Sie stammt aus antike Welt und erreichte seinen Höhepunkt in der Athener Republik. Sein höchstes Organ war die Volksversammlung, die von den vollen und freien Bürgern Athens gewählt wurde. Die Volksversammlung verabschiedete Gesetze, entschied über Kriegs- und Friedensfragen und fungierte als Gericht. Neben der Nationalversammlung in Athen gab es ein gewähltes oberstes Leitungsgremium - den Rat der Fünfhundert. Er war verantwortlich für die Verwaltung der Finanzen, die Kontrolle der Aktivitäten der Beamten und die Umsetzung der Beschlüsse der Volksversammlung.
Die republikanische Regierungsform wurde im Mittelalter in Städten bewahrt, die das Recht auf Selbstverwaltung hatten (Nowgorod, Pskow, Genua, Venedig usw.).
In Frankreich wurde die republikanische Staatsform erst mit der Verabschiedung der Verfassung von 1875 nach der zweifachen Wiederherstellung der Monarchie endgültig etabliert.
Die Schweiz und der Staat San Marino haben diese Staatsform von Anfang an. Gleichzeitig liegt die Originalität der Organisation der Staatsmacht in San Marino darin, dass die gesetzgebende Gewalt dem Generalrat (Generale Consiglio Principe) von 60 lebenslangen Mitgliedern gehört, von denen 20 dem Adel und 20 den Bürgern von San Marino gehören die Stadt, 20 an ländliche Grundbesitzer. Die frei gewordenen Sitze werden vom Rat selbst durch Kooptation ersetzt. Die Exekutivgewalt liegt bei zwei Capitani Reggenti, die vom Rat aus ihrer Mitte für sechs Monate gewählt werden, von denen einer ein Adliger sein muss.
Die meisten modernen europäischen Republiken erhielten diese Staatsform nach den militärischen und revolutionären Umwälzungen des 20. Jahrhunderts, die vor allem mit den beiden Weltkriegen verbunden waren. BEIM Südamerika erfolgreicher bewaffneter nationaler Befreiungskampf frühere Kolonien Auch gegen die monarchischen Metropolen entstand in der Regel eine republikanische Staatsform. Ebenso in Afrika und Asien der Zusammenbruch des Kolonialsystems Mitte des 20. Jahrhunderts. führte mit wenigen Ausnahmen zur Bildung von Republiken.
Ceteris paribus ist die Republik die demokratischste Regierungsform, da sie davon ausgeht, dass die Befugnisse aller Regierungszweige, aller ihrer höchsten Organe, einschließlich des Staatsoberhauptes, letztendlich auf dem Mandat des Volkes beruhen. Aber der Schluß gilt nur unter sonst gleichen Bedingungen. Tatsache ist, dass es raffinierte Varianten der Republik gibt, die durch die Illegitimität der Macht gekennzeichnet sind. Zum Beispiel, wenn in einem Land ein Staatsstreich stattfindet, wodurch ein einziger Diktator Staatsoberhaupt wird (er kann alles genannt werden: Präsident, Koordinator, Führer, Generalsekretär des Zentralkomitees der Partei , usw.) oder eine Gruppe von Diktatoren, kann die Regierungsform offiziell republikanisch ausrufen oder bleiben, aber ihr demokratisches Wesen wird zerstört. Dies geschieht auch, wenn ein rechtmäßig gewählter oder ernannter Beamter (Präsident, Premierminister usw.) Befugnisse an sich zieht, die ihm laut Verfassung nicht zustehen, und sich weigert, sein Amt nach Ablauf seiner Amtszeit aufzugeben - mit einem Wort, wann er usurpiert die Macht. So auch A. Hitler in Deutschland 1933, J. Mobutu in Zaire (damals Kongo) 1960, "schwarze Oberste" in Griechenland 1967, A. Pinochet in Chile 1973.
Leider sind dies nicht die einzigen Beispiele für solche Aktionen. Die Geschichte kennt auch Fälle, in denen die Monarchie durch eine Republik ersetzt wurde, was die Liquidierung der Demokratie bedeutete, die unter der Monarchie existierte. Also liquidierten dieselben griechischen „schwarzen Obersten“ im Juni 1973 die Monarchie, aber eine solche „Republik“ fügte dem Land keine Demokratie hinzu. Einige Republiken unterscheiden sich kaum von der absoluten Monarchie tropisches Afrika wo trotz der Existenz eines Parlaments und formal unabhängiger Gerichte die Macht des Präsidenten praktisch unbegrenzt ist. Der Wechsel der Präsidenten erfolgt hier meist nur durch deren Tod oder einen Militärputsch, keinesfalls aber durch allgemeine Wahlen. Wiederwahlen für eine neue Amtszeit sind eher ein Ritual als ein echter Charakter. In Malawi zum Beispiel ist der Präsident in der Regel auf Lebenszeit im Amt. Die sozialistischen Republiken dienten und dienen weiterhin als Deckmantel für die Ein-Mann-Diktatur des Ersten Generalsekretärs der Kommunistischen Partei oder die Gruppendiktatur des Politbüros ihres Zentralkomitees.
Der Begriff „Republik“, aus dem Lateinischen übersetzt „gemeinsame Sache“, bezeichnet eine Staatsform, deren rechtliche Konstruktion davon ausgeht, dass das Volk das einzige Subjekt der Souveränität ist. In einer Republik müssen die höchsten Befugnisse der Staatsgewalt von auf bestimmte Zeit gewählten Beamten (Präsident, Parlamentsabgeordnete usw.) ausgeübt werden.
Auf diese Weise, Zeichen republikanische Form Bretter sind.
Wählbarkeit;
Kollegialität eines oder mehrerer höherer Staatsorgane;
Rechtmäßigkeit;
Die kurze Amtszeit der Legislative und die Ersetzung der höchsten Positionen der Exekutive.
Betrachtet man die monarchische Staatsform, so lässt sich festhalten, dass die Unterscheidung zwischen Monarchie und Republik nach den Kriterien Wahl, Kollegialität, Legalität und kurzfristige Umsetzung erfolgt Offizielle Pflichten sehr bedingt, da die Wahl des Monarchen, wie bereits erwähnt, keine seltene Ausnahme darstellt, dass die Kollegialität in der Republik nicht für alle Staatsorgane charakteristisch ist (dieses Merkmal fehlt in nominellen Republiken vollständig).
Wenn eine Republik und eine Monarchie gegenübergestellt werden, dann ist mit einer Monarchie eine echte Monarchie gemeint, zunächst die absolute, die sich in der Zeit des Spätfeudalismus herausgebildet hat und eigentlich das Gegenteil der Republik ist. Als eine Art echte Monarchien zu absolute Monarchien Daneben grenzen antike Monarchien, insbesondere das Römische Reich der Herrschaftszeit, sowie frühe feudale und ständische Monarchien, in denen die Macht des Monarchen durch die Privilegien von Vasallen oder einer ständischen Vertretung wie z Parlament, einberufen vom Monarchen.
Echte Monarchien sind charakteristisch für eine vorindustrielle Gesellschaft, und Republiken und nominelle Monarchien sind charakteristisch für eine Industriegesellschaft.
Gleichzeitig sind nominelle (insbesondere parlamentarische) Monarchien nicht das Gegenteil einer republikanischen Regierungsform, da sich die Organisation der Staatsgewalt in einer parlamentarischen Monarchie tatsächlich nicht von der Organisation der Staatsgewalt in einer parlamentarischen unterscheidet Republik. Ausgehend davon ist es durchaus angebracht, allgemein von der Existenz von Staaten mit parlamentarischer Regierungsform zu sprechen.
Die republikanische Ideologie basiert auf dem Prinzip der formalen Gleichheit. Die Ideologen des Republikanismus glaubten einst nicht ohne Grund, dass nur eine republikanische (kollektive) Regierung eine solche Gleichheit gewährleisten könne. „Die Gesetze der Demokratie streben im Allgemeinen das Gute an größte Zahl Bürger, die Fehler machen können, aber keine gegensätzlichen Interessen haben können “, betonte A Tocqueville.
Diese Idee wurde von F. Fukuyama ergänzt, der erklärte, dass eine republikanische Regierungsform nur in Kombination mit einer demokratischen möglich sei. Politisches Regime; Sozialismus, Autoritarismus und noch mehr Totalitarismus sind Regime, die die Republik im Allgemeinen aus dem Rahmen des Studiums von Regierungsformen herausnehmen.
MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION FSEI HPE "SOUTH FEDERAL UNIVERSITY" FAKULTÄT FÜR "LEBENSLANGE UND ZUSÄTZLICHE BILDUNG"
KURSARBEIT
Fachgebiet 030501 "Rechtswissenschaft"
Thema: „Republikanische Staatsform. Konzepte und Zeichen.
Abgeschlossen von: Student Maslyuk A.V.
Geprüft von: Associate Professor Lavrinenko N.I.
Lieferdatum der Arbeit: "__" Februar 2010
Schutzdatum des Werkes: „__“ Februar 2010
Klasse: ______________
Rostow am Don 2010
INHALT.
EINLEITUNG
Die Staatsform ist eine der wichtigsten Kategorien des Begriffsapparates der Staats- und Rechtstheorie. Sie wird maßgeblich vom Wesen des Staates bestimmt und steht in direktem Zusammenhang mit der Hauptfrage der Politik – der Frage nach der Organisation der Staatsgewalt, ihrer Struktur. Wir können sagen, dass die Staatsform eine Struktur ist, ein bestimmtes Modell der inneren Struktur des Staates, einschließlich seiner territorialen Organisation, Prinzipien, Methoden der Bildung und Interaktion staatlicher Behörden, Methoden der Machtausübung, die die Umsetzung gewährleisten a bestimmte Staatspolitik. Es ist leicht zu erkennen, dass all dies die wichtigsten Aspekte des Lebens (des Funktionierens) des Staates betrifft.
Die Vielfalt der Staatsformen erklärt sich aus einer Reihe von Gründen. Die wichtigsten unter ihnen sind die folgenden:
- historische Traditionen der Entwicklung von Nationalstaaten;
- historische Merkmale der Nationalstaatsbildung;
- das tatsächliche Gleichgewicht der sozialen Kräfte im Land;
- die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung des Landes;
- die Mentalität der Bevölkerung, ausgedrückt in "Toleranz" gegenüber den Behörden;
- Auslandserfahrung;
- Lebensstandard;
- der Grad des Einflusses der ehemaligen Metropolen auf die Wahl der Staatsform in den bisher von ihnen abhängigen Ländern;
- die Rolle der Weltgemeinschaft.
Die Hauptbestandteile dieser Kategorie sind Konzepte wie "Regierungsform", "Regierungsform" und "politisches Regime".
Formen Staatsregierung ist die Struktur oberste Körper Staatsgewalt, das Verfahren ihrer Bildung und die Kompetenzverteilung zwischen ihnen. Es gibt zwei Staatsformen:
- Monarchie (altorientalisch, römisch zentralisiert, mittelalterlich frühfeudal, klassenrepräsentativ, absolut, modern konstitutionell);
- Republik (athenische demokratische, römische aristokratische, spartanische aristokratische, mittelalterliche Stadtrepubliken, moderne parlamentarische, präsidentielle, sozialistische).
Monarchie (von griechisch „monarchia“ – Autokratie) ist durch Autokratie gekennzeichnet, d.h. Zugehörigkeit der Macht im Staat zu einer Person und eine besondere Form der Machtübertragung von einem obersten Herrscher auf einen anderen, meist in der Reihenfolge der Thronfolge. Die Geschichte kennt mehrere Spielarten der Monarchie: absolut (oder unbegrenzt), konstitutionell, klassenrepräsentativ und wählbar.
Republik (von lateinisch "res" - Geschäft und "publicus" - öffentlich) - eine Regierungsform, in der die Organisation und Arbeitsweise der höchsten Organe der Staatsmacht auf den Grundsätzen der Wahl und der regelmäßigen Ersetzung beruhen. Mit anderen Worten: Bei einer republikanischen Staatsform werden die höchsten Organe der Staatsgewalt entweder befristet gewählt und von den Bürgerinnen und Bürgern per Gesetz gewählt, oder sie werden von einer landesweiten repräsentativen Institution gebildet. In dieser Kursarbeit werden wir versuchen, die Hauptmerkmale der republikanischen Regierungsform, die heute existierenden Arten von Republiken zu bestimmen und auch über die Regierungsform in der Russischen Föderation zu sprechen.
- REPUBLIKANISCHE REGIERUNGSFORM.
- Zeichen einer republikanischen Staatsform.
Die allgemeinen Merkmale einer republikanischen Staatsform sind:
1. Die Existenz eines einzigen oder kollegialen Staatsoberhauptes - des Präsidenten und des Parlaments. Das Parlament repräsentiert die Legislative. Die Aufgabe des Präsidenten besteht darin, die Exekutive zu leiten, was jedoch nicht für alle Arten von Republiken typisch ist.
2. Wahl für eine bestimmte Amtszeit des Staatsoberhauptes und anderer oberster Organe der Staatsgewalt. Also müssen Präsident und Parlament vom Volk für eine feste Amtszeit gewählt werden.
3. Die Ausübung der Staatsgewalt nicht nach eigenem Ermessen, sondern im Namen des Volkes.
4. Rechtliche Verantwortung des Staatsoberhauptes in den gesetzlich vorgesehenen Fällen. Beispielsweise hat das Parlament gemäß der Verfassung der Russischen Föderation das Recht, den Präsidenten wegen schwerer Verbrechen gegen den Staat seines Amtes zu entheben.
5. Die oberste Gewalt beruht auf dem Prinzip der Gewaltenteilung, einer klaren Gewaltenteilung.
6. Verbindliche Entscheidungen der obersten Staatsgewalt.
Die Entstehungsgeschichte der republikanischen Staatsform kennt auch Spielarten wie die demokratische (Athen demokratische Republik) und aristokratisch (spartanisch, römisch). Es gab auch feudale Stadtrepubliken, die durch Stärkung ihrer Macht von der städtischen Selbstverwaltung zur Souveränität des Staates übergingen. Solche Stadtrepubliken waren Florenz, Venedig, Genua - in Italien, Nowgorod und Pskow - in Russland. Freie Städte gab es auch in Deutschland, Frankreich, England.
Die republikanische Regierungsform in ihrer endgültigen Form wurde im Athener Staat gebildet. Als die öffentliches Leben es veränderte sich, erhielt neue Eigenschaften und wurde immer mehr mit demokratischen Inhalten gefüllt.
- Arten von Republiken.
Wie wird das Parlament gewählt?
Wie wird die Regierung gebildet?
- Wie viel Macht gehört dem Präsidenten.
In den meisten modernen Republiken wird das Staatsoberhaupt (hauptsächlich der Präsident) durch Volksabstimmung der Bürger des Landes oder durch ein vom Volk gewähltes Parlament gewählt. Auch die Macht des Staatsoberhauptes ist je nach Verfassung begrenzt – von eher soliden Befugnissen (USA, Russland, Frankreich) bis hin zu rein zeremoniellen und repräsentativen Funktionen (Österreich, Deutschland, Italien).
Anders als in mittelalterlichen Republiken ist in vielen modernen Demokratien nicht nur die Amtszeit des Präsidenten begrenzt, sondern auch die Zahl der Amtszeiten selbst. Auch die Macht des Staatsoberhauptes ist eingeschränkt, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Alle Bürger des Landes haben das Recht, in den Republiken zu wählen. Aber selbst jetzt sind Wahlen in einigen Ländern nicht universell. In Südafrika hatten Schwarze und Mulatten bis in die 1990er Jahre kein Wahlrecht.
Das Adelsinstitut wurde in den Republiken abgeschafft. Alle Bürger haben Gleichberechtigung Allerdings haben nicht alle ständigen Einwohner, auch die im Land geborenen, die Staatsbürgerschaft.
Eine Republik ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Demokratie. In vielen Ländern, offiziell Republiken, werden Präsidentschaftswahlen abgesagt oder finden nicht alternativ statt. Gleichzeitig sind in vielen monarchischen Staaten demokratische Institutionen weit verbreitet. Und doch gibt es in den Republiken mehr Möglichkeiten für die Entwicklung der Demokratie.
Historisch gesehen gab es drei Hauptvarianten einer demokratischen Republik: präsidentiell, parlamentarisch und gemischt (manchmal wird diese Form als halbpräsidentiell bezeichnet). Aber daneben kann man die Sowjetrepublik, die Islamische Republik, die Volksrepublik hervorheben.
Eine parlamentarische Republik ist eine Art moderne Staatsform, in der die oberste Rolle bei der Organisation des öffentlichen Lebens dem Parlament zukommt.
In einer solchen Republik wird die Regierung auf parlamentarischem Weg aus den Abgeordneten der Parteien gebildet, die die Stimmenmehrheit im Parlament haben. Die Regierung ist gegenüber dem Parlament für ihre Tätigkeit kollektiv verantwortlich. Sie bleibt an der Macht, solange sie eine Mehrheit im Parlament hat. Geht das Vertrauen der Mehrheit der Abgeordneten verloren, tritt die Regierung entweder zurück oder strebt über das Staatsoberhaupt die Auflösung des Parlaments und die Ansetzung vorgezogener Parlamentswahlen an.
In der Regel wird das Staatsoberhaupt in solchen Republiken vom Parlament oder einem eigens gebildeten parlamentarischen Kollegium gewählt. Die Ernennung des Staatsoberhauptes durch das Parlament ist die wichtigste Form der parlamentarischen Kontrolle über die Exekutive. Das Verfahren zur Wahl des Staatsoberhauptes in modernen parlamentarischen Republiken ist nicht dasselbe. In Italien beispielsweise wird der Präsident der Republik von den Abgeordneten beider Kammern auf ihrer gemeinsamen Sitzung gewählt, gleichzeitig nehmen aber drei vom Regionalrat gewählte Abgeordnete aus jeder Region an den Wahlen teil. In Bundesländern wird die Beteiligung des Parlaments an der Wahl des Staatsoberhauptes auch von Vertretern der Mitglieder des Bundes geteilt. In Deutschland wird der Bundespräsident gewählt Bundesversammlung bestehend aus Abgeordneten des Bundestages und ebenso vielen von den Landtagen nach dem Verhältniswahlrecht gewählten Personen. Wahlen des Staatsoberhauptes in einer parlamentarischen Republik können auch auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts durchgeführt werden. Das ist typisch für Österreich, wo der Präsident für sechs Jahre gewählt wird.
Das Staatsoberhaupt in einer parlamentarischen Republik hat folgende Befugnisse: verkündet Gesetze, erlässt Verordnungen, ernennt den Regierungschef, ist Oberbefehlshaber der Streitkräfte usw.
Der Regierungschef (Ministerpräsident, Ministerratsvorsitzender, Bundeskanzler) wird in der Regel vom Präsidenten ernannt. Er bildet die von ihm geführte Regierung, die die höchste, exekutive Gewalt ausübt und für ihre Tätigkeit dem Parlament gegenüber verantwortlich ist. Das wichtigste Merkmal Parlamentarische Republik ist, dass jede Regierung nur dann befugt ist, den Staat zu leiten, wenn sie das Vertrauen des Parlaments genießt.
Die Hauptaufgabe des Parlaments ist die gesetzgebende Tätigkeit und die Kontrolle über die Exekutive. Das Parlament verfügt über wichtige Finanzbefugnisse, da es den Staatshaushalt entwickelt und verabschiedet, die Aussichten für die Entwicklung der sozioökonomischen Entwicklung des Landes festlegt und über die wichtigsten Fragen der Außenpolitik, einschließlich der Verteidigungspolitik, entscheidet.
Die parlamentarische Form der republikanischen Regierung ist eine solche Struktur der höchsten Organe der Staatsgewalt, die: die Demokratie des öffentlichen Lebens wirklich gewährleistet; persönliche Freiheit; schafft faire Bedingungen für ein menschliches Zusammenleben auf der Grundlage rechtlicher Legitimitätsprinzipien. Zu den parlamentarischen Republiken gehören Deutschland, Italien (laut Verfassung von 1947), Österreich, die Schweiz, Island, Irland, Indien usw.
Die Präsidialrepublik ist eine der Spielarten der modernen Staatsform, die neben dem Parlamentarismus die Befugnisse von Staatsoberhaupt und Regierungschef in den Händen des Präsidenten bündelt.
Die charakteristischsten Merkmale einer Präsidialrepublik:
- nichtparlamentarische Methode der Wahl des Präsidenten und der Regierungsbildung;
- die Verantwortung der Regierung gegenüber dem Präsidenten, nicht gegenüber dem Parlament;
- umfassendere Befugnisse des Staatsoberhauptes als in einer parlamentarischen Republik.
Die klassische Präsidialrepublik sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Die US-Verfassung definiert, dass die Legislative beim Parlament liegt, die Exekutive beim Präsidenten (der Posten des Premierministers ist in der Struktur des US-Staatsapparates nicht vorgesehen) und die Judikative Oberster Gerichtshof. Der Präsident der Vereinigten Staaten wird von der Bevölkerung des Landes durch indirekte Wahlen (Wahlen) gewählt – durch das Electoral College. Die Anzahl der Wähler muss der Anzahl der Vertreter jedes Staates im Parlament (Kongress) entsprechen. Die Regierung wird von dem Präsidenten gebildet, der die Wahl aus Mitgliedern seiner Partei gewonnen hat.
Die präsidentielle Regierungsform in verschiedenen Ländern hat ihre eigenen Merkmale. In Frankreich wird der Präsident durch Volksabstimmung gewählt. Als gewählt gilt der Kandidat, der die absolute Stimmenzahl erhält. Das gleiche Verfahren zur Wahl eines Präsidenten ist in Russland seit 1991 etabliert.
Charakteristisch für alle Präsidialrepubliken ist trotz ihrer Vielfalt, dass der Präsident die Befugnisse des Staatsoberhauptes und des Regierungschefs bündelt und an der Bildung des Kabinetts oder des Ministerrates teilnimmt (Frankreich). Der Präsident ist mit weiteren wichtigen Befugnissen ausgestattet: Er hat in der Regel das Recht, das Parlament aufzulösen; ist der Oberbefehlshaber; erklärt den Ausnahmezustand und das Kriegsrecht; genehmigt Gesetze durch Unterzeichnung; vertritt oft in der Regierung; beteiligt sich an der Ernennung der Mitglieder der höchsten Gerichtsinstanzen.
In zivilisierten Ländern zeichnet sich eine Präsidialrepublik durch eine starke Exekutive aus, neben der nach dem Prinzip der Gewaltenteilung die Legislative und die Judikative normal funktionieren. Der in modernen Präsidialrepubliken vorhandene wirksame Mechanismus der gegenseitigen Kontrolle trägt dazu bei, dass die Behörden harmonisch funktionieren können, und vermeidet Willkür seitens der Exekutive.
Eine Art republikanische Regierungsform ist eine halbpräsidentielle oder gemischte Republik (Österreich, Bulgarien, Irland, Portugal, Polen, Finnland, Frankreich usw.). In Staaten mit dieser Regierungsform ist eine starke Präsidialmacht gleichzeitig mit dem Vorhandensein wirksamer Maßnahmen zur Kontrolle des Parlaments über die Aktivitäten der von der Regierung vertretenen Exekutive verbunden. Somit ist die Regierung gleichzeitig dem Präsidenten und dem Parlament des Landes verantwortlich.
Die Geschichte Russlands sowie ausländische historische Erfahrungen zeugen von der Notwendigkeit, die staatliche Verwaltung in Ländern nicht nur mit großem Territorium, sondern auch mit großen Problemen zu zentralisieren. Von beidem hat Rußland auf der gegenwärtigen Stufe der historischen Entwicklung genug. Es sei darauf hingewiesen, dass starke Macht und Autoritarismus keineswegs synonym sind. Zum Beispiel hat der Bundeskanzler von Deutschland sehr viel Macht, aber es ist schwierig, ihn einen Diktator zu nennen.
In Ländern Lateinamerika"Superpräsidentenrepubliken" sind häufig anzutreffen. Diese Regierungsform ist praktisch unabhängig, schwach von der Legislative kontrolliert und Justiz. Meistens wenden sie das Prinzip der Direktwahl der Präsidenten direkt durch die Bevölkerung an.
Die Staatsregierung ist eine Art Konglomerat traditioneller Form mit halbdiktatorischer Führung. Tatsächlich ist absolute Macht keineswegs immer eine Garantie für eine stabile sozioökonomische Struktur des Staates. In solchen Staaten ist der Lebensstandard der Bevölkerung in der Regel auf einem niedrigen Niveau.
Von 1985 bis 2004 betrug die durchschnittliche Wachstumsrate der lateinamerikanischen Wirtschaft 2,6 %. Im Allgemeinen betrug dieses Wachstum weltweit 3,5 % und in den asiatischen Ländern 7 %. Die in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Ländern Lateinamerikas durchgeführten liberalen Reformen erlaubten keine Lösung soziale Probleme. Der Anteil der Peruaner, die unterhalb der Armutsgrenze lebten, betrug 2004 54,7 %, in Bolivien 62 % und in Mexiko 37 %. ein
In solchen Staaten ist der Sonderstatus des Präsidenten in den Verfassungstexten verankert. Eine Reihe von Verfassungen ermächtigen sie, "die Nation zu personifizieren" (Verfassung von Peru) oder sie zum "obersten Oberhaupt der Nation" zu erklären (Verfassung von Argentinien). Er konzentriert alle Macht in seinen Händen: Er ist Staatsoberhaupt, leitet die Exekutive und die Streitkräfte. Während der Zeit innerer Unruhen und zwischenstaatlicher bewaffneter Konflikte verfügt er über ein breites Spektrum an Notstandsbefugnissen.
Unter suprapräsidentiellen Regierungsformen, wie im Bericht des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen für Zentralasien festgestellt,
- Anatomie von Familienregimen (die Stabilität superpräsidentieller Regime wird zu unlösbaren Problemen) // Kommersant. 2006. 7. Februar.
In solchen Staaten gibt es bei allen formalen Attributen der Demokratie keine wirklichen Einflusshebel (Balancen) auf die Entscheidungen des Präsidenten.
In Staaten Zentralasien suprapräsidentielle Regierungsformen sind praktisch die Regel geworden, nicht die Ausnahme. Wie die Praxis zeigt, sind sie in der Lage, politische Stabilität, die Effektivität der öffentlichen Verwaltung und hohe Wachstumsraten der wirtschaftlichen Entwicklung zu gewährleisten. Die Besetzung von Führungspositionen in solchen Staaten basiert in der Regel in erster Linie auf der persönlichen Loyalität der Kandidaten. Um die Macht zu behalten, wird ein System der totalen zentralisierten Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens geschaffen. Als weiteres Merkmal ist aus durchaus nachvollziehbaren Gründen (Machtattraktivität, Angst vor möglicher rechtlicher Verfolgung) das Problem des freiwilligen Ausscheidens des Superpräsidenten aus der politischen Arena zu betrachten.
Experten zufolge gibt es weltweit mehr als 130 Staatsoberhäupter, die als Präsidenten bezeichnet werden, aber tatsächlich diktatorische Befugnisse haben. In einer Reihe afrikanischer Länder ist die Häufigkeit der Wiederwahl von Staatsoberhäuptern nicht begrenzt. Deshalb stehen sie seit langem an der Spitze der Führung des Landes. Die "Langlebigen" in ihren Ämtern waren ab 2. März 2005 die Präsidenten der folgenden Republiken: Togo (Gnassingbe Eyadema seit 14. April 1967); Gabun (Omar Bongo seit 2. Dezember 1967); Vereinigte Arabische Emirate (Sheig Zayed bin Sultan al-Nahyan seit 2. Dezember 1971); Malediven (Momun Abdul Mayum vom 11. November 1978); Äquatorialguinea (Teodoro Obiang Nguema Mbasogo mit 3
1. Anatomie von Familienregimen (die Stabilität superpräsidentieller Regime wird zu unlösbaren Problemen) // Kommersant. 2006. 7. Februar.
August 1979); Angola (Jose Eduardo dos Santos vom 21. September 1979); Ägypten (Hosni Mubarak wurde vom 14. Oktober 1981 bis September 2005 mit 88,6 % der Stimmen zum fünften Mal für eine 7-jährige Amtszeit als Präsident wiedergewählt); Kamerun (Paul Biya seit 6. November 1982); Mauretanien (Thaya Maouide Ould Sidi Ahmed ab 12. Dezember 1984); Uganda (Museveni Yoweri Kaguta vom 26. Januar 1986); Simbabwe (Mugabe Robert Gabriel vom 31. Dezember 1987); Tschad (Debi Idris vom 4. Dezember 1990). ein
Gleichzeitig stehen die regionalen politischen Traditionen in den lateinamerikanischen Ländern in direktem Gegensatz zu denen in Afrika. Zum Beispiel hatten Argentinien und Bolivien vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis Dezember 2005 jeweils 30 Staatsoberhäupter, während Brasilien, Guatemala, Panama, Ecuador und Haiti mehr als 20 Staatsoberhäupter hatten.
Oft werden in einer Reihe von Ländern Frauen in die höchsten Regierungsämter gewählt. Sie können dies überprüfen, indem Sie sich die folgende Tabelle ansehen.
- Präsidentin von Liberia Ellen Johnson-Sirleaf, gewählt am 8. November 2005
Präsident von Chile Bachelet Michel, gewählt am 15. Januar 2006
Finnische Präsidentin Tarja Halonen, gewählt am 29. Januar 2006
Präsidentin von Irland McAleese Mary, gewählt am 31. Oktober 1997
Philippinische Präsidentin Macapagal-Arroyo Gloria, gewählt am 10. Mai 2004
Bundeskanzlerin von Harmania Merkel Angela, gewählt am 18. September 2005 2
______________________________ ______________________________ ______
1.Präsidenten mit der längsten Erfahrung. Top 10 // Kommersant 2005. 2. März
2. Vasilyeva A. Lieblingsfrauen des Wählers // Kommersant. 1. Februar 2006
- Der Prozess der Machtübertragung.
Bei den Parlamentswahlen im April 2006 in Italien, einer parlamentarischen Republik, besiegte Romano Prodi beispielsweise den amtierenden Premierminister des Landes nur mit sechs Hundertstel Prozent der Stimmen. Die unterlegene Mitte-Rechts-Koalition stellte die Objektivität und Vollständigkeit der Stimmenauszählung in Frage. Nach einer zusätzlichen Überprüfung von etwa fünftausend umstrittenen Stimmzetteln bestätigte der italienische Oberste Kassationsgerichtshof, das höchste Gericht des Landes, den Sieg des von Romano Prodi geführten Mitte-Links-Blocks. Diese Entscheidung löste keine negative Reaktion des abweichenden Teils der Wähler aus.
Gleichzeitig provozierten die Wahlergebnisse in einigen ehemals sozialistischen Staaten die „erfolgreiche“ Durchführung einer Reihe von „farbigen Revolutionen“ (Georgien, Kirgisistan, Ukraine) oder den Versuch ihrer Durchführung (Belarus im März 2006). Szenarien für diese Art der Machtübernahme wurden aus dem Ausland entwickelt und finanziert.
Die Erfahrung Chinas zeigt, dass eine organisierte und geplante Übertragung der obersten Macht innerhalb eines nichtdemokratischen Systems nicht nur möglich, sondern einer der wichtigsten Faktoren seiner Stabilität ist. Die chinesische politische Elite hat in den letzten zwanzig Jahren (seit Mitte der 1980er Jahre) den Weg der Formalisierung und Institutionalisierung der Mechanismen der Machtverteilung und -übertragung verfolgt. Das Land hat formelle Beschränkungen für die Aufenthaltsdauer des Top-Managements in seinen Posten eingeführt. Das Verfahren zur Nominierung neuer Führer wird im Rahmen der "innerparteilichen Demokratie" durchgeführt. Dadurch wird es möglich, das bestehende Machtsystem zu erhalten, das auf dem Wettbewerb regionaler und sektoraler Clans basiert.
Der Prozess der Machtübergabe an den derzeitigen Führer des Landes (März 2006), Hu Jintao, begann im März 1998 mit seiner Wahl zum Vizepräsidenten der Volksrepublik China. Diese Position ist die fünfte Stufe in der inoffiziellen Hierarchie der chinesischen Regierung. Im Oktober 1999 wurde er stellvertretender Vorsitzender des Zentralen Militärrats der Kommunistischen Partei Chinas und des Zentralen Militärrats der VR China. Der Prozess der Machtübergabe im Land an die Führer der „vierten Generation“ wurde zeitlich auf den 16. Kongress der KPCh Ende 2002 abgestimmt. Hu Jintao wurde dort zum Generalsekretär der KPCh gewählt. Ein paar Monate später bekleidet er die Position und den Vorsitzenden des Staatsrates der VR China. ein
1. Operation "Heir" (in Russland gibt es keine Mechanismen für nicht nur demokratische, sondern auch nicht demokratische Machtübertragung) // Kommersant. 2006. 13. Februar.
2. IMPEACHMENT DES PRÄSIDENTEN.
Die historische Erfahrung einer Reihe von Staaten zeigt, dass die Gesellschaft nicht gegen illegale Handlungen versichert werden kann, auch nicht von Staatsoberhäuptern. Als administrative Präventivmaßnahme, die nicht nur darauf abzielt, verfassungsfeindliche Handlungen zu verhindern, sondern gegebenenfalls zu unterdrücken, sehen Staaten mit republikanischer Regierungsform daher die Möglichkeit vor, den Präsidenten des Landes (einschließlich Russlands) zu impeachieren. Während der offiziellen Amtsenthebung sehen die Verfassungstexte Beschränkungen der Befugnisse der Präsidenten in Bezug auf die Möglichkeit vor, dass sie besondere Rechtsordnungen einführen oder Parlamente auflösen können.
Das Verfahren zur Bekanntgabe des Amtsenthebungsverfahrens ist prozessual kompliziert. Die Fristen und der Handlungsablauf der Initiatoren des gesetzlich festgelegten Verfahrens (Abgeordnete des Parlaments) werden von der Legislative und der Judikative streng geregelt und kontrolliert. Daher wird nicht so oft auf das Amtsenthebungsverfahren zurückgegriffen. Allerdings z letzten Jahren die Chefs mehrerer Staaten mussten auf Druck des Parlaments vorzeitig zurücktreten.
Wegen Handlungen, die den Interessen des Landes zuwiderliefen und mit der Verfassung nicht vereinbar waren, wurden die folgenden Personen ihres Amtes enthoben: Brasiliens Präsident Fernando Color de Melo (29. September 1992 wegen Korruptionsvorwürfen); Der ecuadorianische Präsident Abdalu Bucarama (6. Februar 1997 wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder angeklagt und für körperlich und geistig unzurechnungsfähig erklärt); peruanischer Präsident Alberto Fujimori (21. November 2001); Indonesischer Präsident Abdurrahman Wahid (23. Juli 2001 wegen einer Reihe von Korruptionsskandalen).
Anfang Dezember 2003 leitete eine Sonderkommission des litauischen Seimas, die die skandalöse Geschichte der Verbindung des Präsidenten des Landes, Rolandas Paksas, mit der „russischen Mafia“ untersuchte, das offizielle Amtsenthebungsverfahren ein und kam zu dem Schluss, dass der Präsident nicht vollständig unabhängig und unabhängig sei in seinen Handlungen. Er "war und bleibt verwundbar, was die Sicherheit des Landes gefährdet". ein
Am 31. März 2004 erkannte das litauische Verfassungsgericht in seiner Stellungnahme drei der sechs zuvor formulierten Anklagepunkte gegen den Präsidenten als wahr an:
- grob gegen die Verfassung des Landes verstoßen, indem sie dem russischen Geschäftsmann Juri Borissow, dem Hauptsponsor seines Wahlkampfs, rechtswidrig die litauische Staatsbürgerschaft verliehen haben;
usw.................
Als souveräner Staat legt Russland seine eigene Regierungsform selbst fest. Damit wird die Organisation der staatlichen Behörden sowie das Verfahren für ihre Tätigkeit festgelegt.
Die republikanische Regierungsform in der Russischen Föderation wird durch die Verfassung festgelegt. Gleichzeitig ist das Hauptzeichen einer solchen staatliche Struktur der Wechsel und die Wahl des Staatsoberhauptes werden berücksichtigt. Darin unterscheidet sich die republikanische Staatsform von der Monarchie. Mit letzterem erbt, wie Sie wissen, häufiger Macht.
In Russland sieht die republikanische Regierungsform die Ablehnung jeder kontinuierlichen oder unabhängigen Machtbefugnis vor, die auf individuellem Recht beruhen wird. Dabei politisches System konzentriert sich auf Erfahrung und Verstand und nicht auf das Erreichen eines idealen Ziels, was in der Regel zur Etablierung des Totalitarismus führt. Der Republikaner sieht auch die Bildung staatlicher Stellen im Einklang mit der Koordinierung der Interessen der öffentlichen Verwaltung mit der Standhaftigkeit der bürgerlichen Freiheit vor. Die Bildung von Leitungsgremien erfolgt für einen bestimmten (begrenzten) Zeitraum durch freie Wahlen.
Die republikanische Staatsform sieht ein demokratisches System vor. Gleichzeitig ist die Demokratie (als gleiche Freiheit für alle) eine Ergänzung zum vorgegebenen Regierungssystem des Landes. Die Republik wiederum unterstützt auf jede erdenkliche Weise den Aufstieg und die Entwicklung dieser gleichen Freiheit für alle und trägt so zur gleichmäßigen Verteilung der Sozialleistungen bei. Gleichzeitig gleiche Wahlen, Zugang zu Bildung, Regierungsämter und so weiter.
Es gibt zwei präsidiale und parlamentarische.
Der wichtigste politische Unterschied des ersten ist die Konzentration der Befugnisse sowohl des Regierungschefs als auch des Staatsoberhaupts in den Händen des Präsidenten. Zu den weiteren Merkmalen dieser Regierungsform gehört ein außerparlamentarisches Verfahren zur Wahl des Staatsoberhauptes. In diesem Fall werden indirekte oder direkte Wahlen verwendet. Darüber hinaus sieht die Präsidialrepublik ein außerparlamentarisches Verfahren zur Regierungsbildung vor.
Das System der höheren Staatsorgane im parlamentarischen Regierungssystem beruht auf dem Prinzip der parlamentarischen Dominanz. Dabei trägt die Regierung eine kollektive Verantwortung gegenüber ihr. Die Regierung hat Macht, solange sie eine parlamentarische Mehrheit hat.
Etwas moderne Länder mit einer republikanischen Regierungsform weisen sie auch einige Merkmale eines Präsidialsystems auf. Zu diesen Staaten gehören insbesondere modernen Russland. Die Kombination der Merkmale der beiden Regierungssysteme spiegelt sich in der Präsenz der mächtigen Macht des Präsidenten wider, während die typischen Merkmale des Parlamentarismus beibehalten werden.
Seit Beginn der Bildung der verfassungsmäßigen Ordnung hat Russland versucht, die Merkmale zu stärken Präsidentialrepublik. Gleichzeitig behält das öffentliche Verwaltungssystem, das folglich einen präsidialen Charakter hat, seine Trennung äußere Merkmale Parlamentarisches Land.
Heute Die Russische Föderation hat eine präsidentiell-parlamentarische oder (wie es in einigen Quellen heißt) halbpräsidentielle Regierungsform. Der Präsident wird durch Volksabstimmung gewählt. Er hat seine eigenen Vorrechte, die es ihm erlauben, unabhängig von der Regierung zu handeln. Gleichzeitig gibt es eine Regierung, die aus Ministern gebildet wird, einen Vorsitzenden hat und teilweise dem Parlament verantwortlich ist.
Eine Republik ist eine Staatsform, in der die oberste Macht gewählten Gremien gehört, die von der Bevölkerung für einen bestimmten Zeitraum gewählt werden. Das Wort selbst kommt vom lateinischen Ausdruck Res Publicum, was „gemeinsame Sache“ bedeutet.
Charakteristische Merkmale der Republik:
1) Die einzige Machtquelle ist das Volk;
2) Der Vorstand der republikanischen Staatsform wird kollektiv durchgeführt;
3) Die höchsten Organe der Staatsgewalt werden vom Parlament gebildet oder durch Wahl gewählt;
4) Staatsorgane werden für eine bestimmte Zeit gewählt, nach deren Ablauf ihre Befugnisse erlöschen
5) Die oberste Staatsgewalt beruht auf dem Grundprinzip der Gewaltenteilung
6) Beamte und Behörden sind für ihr Handeln verantwortlich
„Neben der monarchischen Staatsform hat auch die republikanische Staatsform ihren Ursprung im Sklavenstaat. Eine der ersten Republiken, die im Athener Staat im VIII. BC. und V-IV Jahrhunderte. BC. wurde als demokratische Republik anerkannt. In der Feudalzeit wird die republikanische Regierungsform praktisch nicht verwendet.
Derzeit ist die Republik auf dem Vormarsch und wird zu einer Art Benchmark für Entwicklungsländer.“
Je nach Grad der Beziehung zwischen der Exekutive und Legislative in moderne Welt teile die folgenden Republiken zu; parlamentarisch, präsidial und gemischt.
Die Präsidialrepublik zeichnet sich dadurch aus, dass der Präsident einen sehr wichtigen Platz im System der höheren Organe einnimmt. Beispiele für solche Republiken sind die USA, Brasilien, Mexiko, die Philippinen, Nigeria und Kasachstan. .
In der „klassischen“ Präsidialrepublik (USA) ist der Präsident sowohl Chef der Legislative als auch Chef der Exekutive.
In einer Präsidialrepublik hat er das Recht, Gesetze zu initiieren, ein Referendum auszurufen, einzuführen Notstand, er ist der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, hat das Recht, Frieden zu schließen, Krieg zu erklären usw. Der Präsident erlässt im Rahmen seiner Zuständigkeit eigenständig Gesetze, die in der Hierarchie der Gesetzgebung des Landes einen besonderen Platz einnehmen.
„Eine parlamentarische Republik ist eine Art republikanische Staatsform, in der die verbindliche Rolle bei der Ausübung der höchsten Staatsgewalt und der Bildung ihrer Organe dem Parlament als höchstem Vertretungsorgan zukommt. Der Präsident wird bei dieser Regierungsform meistens vom Parlament gewählt (z. B. in Griechenland, der Türkei, dem Libanon, Ungarn, der Tschechischen Republik usw.)“
Aber selbst in den Fällen, in denen der Präsident in solchen Republiken nicht vom Parlament, sondern direkt vom Volk gewählt wird (z. B. Irland, Bulgarien, Finnland usw.), sind seine Befugnisse sehr begrenzt und real Exekutivgewalt von der Regierung durchgeführt.
Wesentlich bei der Charakterisierung einer parlamentarischen Republik ist, dass die Machthoheit beim Parlament liegt und die Regierung diesem und nicht dem Präsidenten verantwortlich ist und im Falle eines Misstrauensvotums des Parlaments zurücktreten muss . Selbstverständlich wird unter diesen Bedingungen das Prinzip der Gewaltenteilung verwirklicht, da die Exekutive, vertreten durch die Regierung, eine gewisse Autonomie hat und sich im Falle eines Misstrauensvorums im Parlament wenden kann an den Präsidenten mit dem Vorschlag, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Generell ist die Regierung in dieser Regierungsform etwas vom Parlament abhängig: Der Regierungschef ist in der Regel der Vorsitzende der Partei im Parlament, die Regierung ist dem Parlament rechenschaftspflichtig, wird von diesem kontrolliert und kann vom Parlament abgesetzt werden jederzeit, indem Sie ihr das Misstrauen aussprechen.
„Eine gemischte Republik stellt eine Regierungsform dar, die an der Schwelle zu einer präsidialen und parlamentarischen Republik steht. In ihr gibt es als Institutionen der Staatsgewalt gleichzeitig einen Präsidenten mit wirklichen Befugnissen und eine Regierung und ein Parlament. Die Macht wird zwischen ihnen aufgeteilt. Ein Beispiel ist: Frankreich, Russland, Jugoslawien.
charakteristisches Merkmal Die Mischform der Republik ist die doppelte Verantwortung der Regierung – sowohl gegenüber dem Präsidenten als auch gegenüber dem Parlament. In diesen Republiken werden Präsident und Parlament direkt vom Volk gewählt. Das Staatsoberhaupt ist der Präsident. Er ernennt den Ministerpräsidenten und die Minister politische Mächte im Parlament. Das Staatsoberhaupt leitet in der Regel die Sitzungen des Kabinetts und billigt dessen Beschlüsse. Das Parlament hat die Möglichkeit, die Regierung zu kontrollieren, indem es den Jahreshaushalt genehmigt, und kann der Regierung auch kein Vertrauen aussprechen.
Fazit
Mein Ziel Seminararbeit durch die Umsetzung der gestellten Aufgaben erreicht. Als Ergebnis der Studie zum Thema „Staatsformen“ lassen sich einige Schlussfolgerungen ziehen:
Die Regierungsform wird verstanden als die Organisation der obersten Staatsgewalt, die Kompetenz, das Zusammenwirken der höchsten Staatsorgane, der Grad der Beteiligung der Bevölkerung an ihrer Bildung. Die Staatsform ermöglicht es zu verstehen: wie die höchsten Staatsorgane gebildet und aufgebaut sind; wie Beziehungen zwischen Vorgesetzten und anderen aufgebaut werden Regierungsstellen; wie das Verhältnis zwischen der obersten Staatsmacht und der Bevölkerung des Landes aufgebaut ist; inwieweit es die Organisation der höchsten Staatsorgane ermöglicht, die Rechte und Freiheiten eines Bürgers zu gewährleisten.
Die Staatsform als wesentliches Element der Staatsform besteht aus den tatsächlichen und rechtlichen Aspekten der Bildung und Organisation der obersten Organe der Staatsgewalt sowie der mit selbständiger Gewalt ausgestatteten Organe.
Aus dieser Sicht werden Staaten in Monarchien und Republiken unterteilt.
Monarchie ist eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt einer Person – dem Monarchen – gehört und meist vererbt wird. Der Monarch ist nicht verantwortlich für seine Handlungen. Die rechtlichen Merkmale einer Monarchie sind:
1) Die Existenz eines einzigen Staatsoberhauptes, das Macht auf Lebenszeit hat.
2) Thronfolge als Mittel zur Übertragung der höchsten Macht.
3) Die Ausübung der Regierung durch den Monarchen nach eigenem Ermessen und nicht im Namen des Volkes.
4) Das Fehlen der gesetzlichen Verantwortung des Monarchen, dh er ist nicht verantwortlich für die getroffenen Entscheidungen, die Verantwortung liegt bei den Ministern, die im Namen des Monarchen handeln.
Eine Republik ist eine Staatsform, in der die Staatsgewalt von gewählten Organen ausgeübt wird, die von der Bevölkerung für eine bestimmte Zeit gewählt werden.
In Bezug auf die republikanische Staatsform die Unterschiede im Entwicklungsstand der Staaten, den Grad der Beteiligung der gesamten Bevölkerung oder eines Teils von ihr an der Ausübung der Staatsgewalt, die Stellung im System der höheren Organe der Staatsgewalt bestimmter Institutionen, insbesondere der Institution des Präsidenten, kann als Grundlage für ihre Unterteilung in Unterarten dienen, oder Parlament usw.
In der modernen Welt gibt es drei Haupttypen von Republiken: präsidentielle, parlamentarische und gemischte Republiken. Obwohl die Geschichte viele andere Arten von Republiken kennt: Sklavenhalter, Aristokraten, Sowjets, Theokraten usw.
Die Unterschiede zwischen ihnen liegen zum einen darin, wer die Regierung bildet und wem gegenüber sie verantwortlich ist, und zum anderen darin, wie Legislative und Exekutive ihr Verhältnis aufbauen (nach dem für a Präsidialrepublik oder auf der Grundlage des Prinzips der Zusammenarbeit zwischen den Behörden, das für eine parlamentarische Republik charakteristisch ist).
Wie die historische Erfahrung zeigt, Sozialer Fortschritt wird nicht so sehr davon bestimmt, welche Art von Monarchie oder Republik im Land etabliert ist, sondern in größerem Maße davon, wie akzeptabel und organisch sie für einen bestimmten Staat ist. Es geht um zunächst auf die Vereinbarkeit des gewählten Staatsmodells mit der Gesamtheit historischer Voraussetzungen, wirtschaftliche Beziehungen, das kulturelle Niveau, die traditionellen Ansichten und die Psychologie der Bevölkerung sowie eine Reihe anderer Faktoren.
Literaturverzeichnis
1. Alekseev S.S. Allgemeine Theorie Rechte. -M., 2013, p. 286.
2. Babaev V.K. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch [Text] / hrsg. VK. Babajew. - M.: Jurist, 2033. 592 p.
3. Vengerov A.B. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch [Text] / A.B. Wengerow. - M.: OMEGA-L, 2012. - 607 S.
4. Gumplovich L. Die allgemeine Lehre des Staates St. Petersburg., 1910. S. 221.
5. Enshbaryan R. V., Krasnov Yu. K. „Staats- und Rechtstheorie“ - Uch. Zulage - M: Rechtsanwalt, 2013
6. Marchenko M.N. Probleme der Staats- und Rechtstheorie. -M.: YURIST, 2014.
7. Matuzov N.I. Staats- und Rechtstheorie: Ein Lehrbuch für Universitätsstudenten 2. Aufl. M.: Yurist, 2013. 541 S.
8. Marchenko M. N., Machin I. F. Geschichte der politischen und juristischen Lehren. M.: Hochschulbildung, 2013. 495 S.
9. Melechin A.V. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch [Text] / A.V. Melechin. M.: Market DS, 2012. - 640 S.
10. Morozova LA Grundlagen von Staat und Recht. M.: NORMA, 2014. 464 S.
11. Potapov M. G. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch / M. G. Potapov: Nowosibirsk, 2014, -438
12. Rassolov M. M. Staats- und Rechtstheorie: ein Lehrbuch für Universitäten / M. M. Rassolov. –M, 2014 p. 635
13. Radko T.N. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch. M., 2013 65
14. Simonishvili L. R. Republik mit gemischter Regierungsform. - M., 2014, S. 234
15. Syrykh V.M. Theorie der Regierung und Rechte. Moskau: Yustitsinform, 2012, 695 S.
16. Temnov M.B. Theorie der Regierung und Rechte. - M., 2014. - S. 218
17. Chrapanyuk VN Staats- und Rechtstheorie. –M.:, 2012, S. 34
Gumplovich L. Die allgemeine Lehre des Staates St. Petersburg., 1910. S. 221.
Marchenko M.N., Machin I.F. Geschichte der politischen und juristischen Lehren. M.: Hochschulbildung, 2012. 495 S.
Startsev Ya.Yu. Die Vorlesung "Staatliche und kommunale Verwaltung im Ausland" - M.RUDN, 2013 - S.125.:
Temnov M. B. Theorie der Regierung und Rechte. - M., 2014. - S. 218
Marchenko M. N. Probleme der Staats- und Rechtstheorie. - M.: YURIST, 2013, S.183.
Enshbaryan R. V., Krasnov Yu. K. „Staats- und Rechtstheorie“ - Lehrbuch - M: Rechtsanwalt, 2013
Morozova LA Theorie der Regierung und Rechte. - M.: Jurist, 2013 - 414 S.
Radko TN Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch. M., 2013 65
Potapov M. G. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch / M. G. Potapov: Nowosibirsk, 2014, -438
Babaev V.K. Staats- und Rechtstheorie: Lehrbuch [Text] / hrsg. VK. Babajew. - M.: Jurist, 2013. 592 p.
Simonishvili L. R. Republik mit gemischter Regierungsform. - M., 2014, S. 234
Die höchste Macht wird von gewählten Gremien ausgeübt, die von der Bevölkerung (aber nicht immer) für eine bestimmte Zeit gewählt werden. Derzeit sind von 190 Staaten der Welt mehr als 140 Republiken.
Die Republik hat folgende Merkmale:
Die Existenz eines einzigen und kollegialen Staatsoberhauptes - des Präsidenten und des Parlaments. Das Parlament repräsentiert die Legislative. Die Aufgabe des Präsidenten besteht darin, die Exekutive zu leiten, was jedoch nicht für alle Arten von Republiken typisch ist.
Wahl für eine bestimmte Amtszeit des Staatsoberhauptes und anderer oberster Organe der Staatsgewalt. So müssen Präsident und Parlament vom Volk für eine feste Amtszeit gewählt werden.
Rechtliche Verantwortung des Staatsoberhauptes. Beispielsweise hat das Parlament gemäß der Verfassung der Russischen Föderation das Recht, den Präsidenten wegen schwerer Verbrechen gegen den Staat seines Amtes zu entheben.
In den von der Verfassung vorgesehenen Fällen hat der Präsident das Recht, im Namen des Staates zu sprechen.
Primäre Priorität individueller Rechte gegenüber staatlichen Rechten [Quelle nicht angegeben 160 Tage]
Das Volk wird als Quelle der Macht anerkannt.
Die oberste Gewalt beruht auf dem Prinzip der Gewaltenteilung, einer klaren Gewaltenteilung.
Die Klassifikation der Republiken hängt mit der Art und Weise zusammen, wie die Staatsgewalt ausgeübt wird und welche Subjekte der staatsrechtlichen Beziehungen mit einer Vielzahl von Befugnissen ausgestattet sind. Oder anders gesagt, die Republiken werden nach drei Parametern aufgeteilt:
Wie das Parlament gewählt wird
wie eine Regierung gebildet wird
Wie viel Macht hat der Präsident?
[bearbeiten]
Heute sind die meisten Länder der Welt Republiken. Obwohl die Republik von vielen [Quelle nicht angegeben 160 Tage] als moderne Regierungsform und Synonym für Demokratie angesehen wird, ist dies eine falsche Meinung, die darauf beruht, dass es historisch gesehen mehr staatliche Einheiten mit einer monarchischen Regierungsform gegeben hat Macht wird vererbt.
Die ersten Republiken entstanden in der Antike (siehe „Athenische Demokratie“ und „Römische Republik“).
Im Mittelalter auf dem Territorium der modernen Russischen Föderation lange Zeit Die Republik Nowgorod und die Republik Pskow existierten ( eine kurze Zeit Republiken waren in Tver und in Moskau.
Die Venezianische Republik existierte in Europa für mehr als ein Jahrtausend.
Die Republik Dubrovnik ist ein Stadtstaat, der vom 14. Jahrhundert bis 1808 bestand.
Und die 301 gegründete Republik San Marino existiert noch heute.
In den meisten modernen Republiken wird das Staatsoberhaupt (hauptsächlich der Präsident) durch Volksabstimmung der Bürger des Landes oder durch ein vom Volk gewähltes Parlament gewählt. Auch die Macht des Staatsoberhauptes ist je nach Verfassung begrenzt – von eher soliden Befugnissen (USA, Russland, Frankreich) bis hin zu rein zeremoniellen und repräsentativen Funktionen (Österreich, Deutschland, Italien).
Anders als in mittelalterlichen Republiken ist in vielen modernen Demokratien nicht nur die Amtszeit des Präsidenten begrenzt, sondern auch die Zahl der Amtszeiten selbst. Auch die Macht des Staatsoberhauptes ist eingeschränkt, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Alle Bürger des Landes haben das Recht, in den Republiken zu wählen. Zum Vergleich: In der venezianischen Republik wurde der Dogen auf Lebenszeit und nicht von allen Bürgern gewählt und hatte auch fast unbegrenzte Befugnisse. Aber selbst jetzt sind die Wahlen in einigen Ländern nicht universell. In Südafrika hatten Schwarze und Mulatten bis in die 1990er Jahre kein Wahlrecht.
Das Adelsinstitut wurde in den Republiken abgeschafft. Alle Bürger haben die gleichen Rechte, aber nicht alle ständigen Einwohner, auch diejenigen, die auf dem Territorium der Länder geboren sind, haben die Staatsbürgerschaft.
Einige Republiken haben Senatoren auf Lebenszeit (Italien, Frankreich), aber ihre Sitze sind nicht erblich.
Eine Republik ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Demokratie. In vielen Ländern, offiziell Republiken, werden Präsidentschaftswahlen abgesagt oder finden nicht alternativ statt. Gleichzeitig sind demokratische Institutionen in vielen monarchischen Staaten weit verbreitet. In den Republiken gibt es jedoch mehr Möglichkeiten für die Entwicklung der Demokratie.
Die Republik ist heute das am weitesten verbreitete politische System. In manchen Ländern ist die Monarchie nur eine Hommage an die Tradition.