Osteuropäische Länder in der 2. Hälfte des 20. und frühen 21. Jahrhunderts. Die Länder Westeuropas in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts - Anfang des 21. Jahrhunderts

Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte. Die vorherrschende Entwicklung dieser Staatengruppe in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, des Übergangs von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft, angesehen. Aber auch in diesen Jahrzehnten standen die Länder der westlichen Welt vor einer Reihe komplexer Probleme, Krisen, Umbrüche - all das nennt man "Herausforderungen der Zeit". Dies waren groß angelegte Ereignisse und Prozesse in verschiedenen Bereichen, wie die Technologie- und Informationsrevolution, der Zusammenbruch der Kolonialreiche, die globalen Wirtschaftskrisen von 1974-1975. und 1980-1982, gesellschaftliche Auftritte in den 60-70er Jahren. XX Jahrhundert, separatistische Bewegungen usw. Sie alle forderten eine Art Umstrukturierung der Wirtschaft und Soziale Beziehungen, Wahl von Wegen der Weiterentwicklung, Kompromisse oder Verschärfung politischer Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken.

Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit akuter Auseinandersetzungen, vor allem um Fragen der Gesellschaftsstruktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein (Am 18. Juni 1946 wurde das Land per Referendum zur Republik ausgerufen ).

Damals erklärten sich die Kräfte, die in den nächsten Jahrzehnten am aktivsten am Kampf um Macht und Einfluss in der Gesellschaft teilnahmen. An der linken Flanke standen die Sozialdemokraten und die Kommunisten. In der Endphase des Krieges (insbesondere nach 1943, als die Komintern aufgelöst wurde) arbeiteten Mitglieder dieser Parteien in der Widerstandsbewegung mit, später - in den ersten Nachkriegsregierungen (in Frankreich 1944 ein Vermittlungskomitee aus Kommunisten und Sozialisten wurde 1946 in Italien gegründet, ein Abkommen über die Einheit der Maßnahmen wurde unterzeichnet). Vertreter beider Linksparteien waren 1944-1947 in Frankreich und 1945-1947 in Italien Teil der Koalitionsregierungen. Aber die grundlegenden Unterschiede zwischen den kommunistischen und den sozialistischen Parteien blieben bestehen, außerdem schlossen viele sozialdemokratische Parteien in den Nachkriegsjahren die Aufgabe der Errichtung der Diktatur des Proletariats aus ihren Programmen aus, übernahmen das Konzept der sozialen Gesellschaft und wechselten im Wesentlichen zum liberalen Positionen.

Im konservativen Lager seit Mitte der 40er Jahre. Die Parteien, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte verbanden, wurden zu den einflussreichsten. Dazu gehörten die Christlich Demokratische Partei (CDP) in Italien (gegründet 1943), die Volksrepublikanische Bewegung (MPM) in Frankreich (gegründet 1945), die Christlich Demokratische Union (seit 1945 - CDU, mit 1950 - CDU/CSU-Block) in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien. So enthielt das erste Programm der CDU (1947) die dem Zeitgeist entsprechenden Parolen „Vergesellschaftung“ einer Reihe von Wirtschaftszweigen, „Mitschuld“ der Arbeiter an der Unternehmensführung. Und in Italien stimmte bei einem Referendum im Jahr 1946 die Mehrheit der CDA-Mitglieder für eine Republik, nicht für eine Monarchie. Die Konfrontation zwischen den rechten, konservativen und linken, sozialistischen Parteien bildete die Hauptlinie in der politischen Geschichte der westeuropäischen Länder in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Gleichzeitig ist zu beobachten, wie Veränderungen der wirtschaftlichen und sozialen Lage in bestimmten Jahren das politische Pendel entweder nach links oder nach rechts verschoben haben.

Von der Erholung zur Stabilität (1945-1950)

Nach Kriegsende wurden in den meisten westeuropäischen Ländern Koalitionsregierungen gebildet, in denen Vertreter der linken Kräfte – Sozialisten und teilweise Kommunisten – eine entscheidende Rolle spielten. Die Hauptaktivitäten dieser Regierungen waren die Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, die Säuberung des Staatsapparates von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich wurden die 5 größten Banken, die Kohleindustrie, die Renault-Automobilwerke (deren Eigentümer mit dem Besatzungsregime kollaborierten) und mehrere Luftfahrtunternehmen verstaatlicht. Der Anteil des öffentlichen Sektors an der Industrieproduktion erreichte 20-25 %. In Großbritannien, wo er 1945-1951 an der Macht war. es gab Laboriten, Kraftwerke, Kohle- und Gasindustrie wurden Eigentum des Staates, Eisenbahnen, Transport, einzelne Fluggesellschaften, Stahlwerke. Diese waren in der Regel wichtig, aber bei weitem nicht die wohlhabendsten und rentabelsten Unternehmen, sondern erforderten im Gegenteil erhebliche Kapitalinvestitionen. Außerdem ehemalige Besitzer verstaatlichten Unternehmen wurden erhebliche Entschädigungen gezahlt. Dennoch wurden Verstaatlichung und staatliche Regulierung von sozialdemokratischen Führern als höchste Errungenschaft auf dem Weg zu einer "Sozialwirtschaft" angesehen.

Westliche Verfassungen europäische Länder in der zweiten Hälfte der 40er Jahre. - 1946 in Frankreich (die Verfassung der Vierten Republik), 1947 in Italien (in Kraft getreten am 1. Januar 1948), 1949 in Westdeutschland wurden die demokratischsten Verfassungen in der Geschichte dieser Länder. So wurden in der französischen Verfassung von 1946 neben demokratischen Rechten auch die Rechte auf Arbeit, Ruhe, soziale Sicherheit, Bildung, die Rechte der Arbeitnehmer auf Beteiligung an der Leitung von Unternehmen, Gewerkschaften und politische Aktivität, das Streikrecht „innerhalb des Gesetzes“ usw.

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verfassungen haben viele Länder Sozialversicherungssysteme geschaffen, die Renten, Kranken- und Arbeitslosengeld sowie Unterstützung für kinderreiche Familien umfassen. Eine 40-42-Stunden-Woche wurde eingeführt, bezahlter Urlaub eingeführt. Dies geschah weitgehend auf Druck der Werktätigen. In England beispielsweise traten 1945 50.000 Hafenarbeiter in den Streik, um eine Verkürzung der Wochenarbeitszeit auf 40 Stunden und die Einführung von zwei Wochen bezahlten Urlaubs zu erreichen.

Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. Die wissenschaftliche technologische Revolution, eine der wichtigsten Manifestationen davon war die Automatisierung der Produktion. Die Qualifikation der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme bedienten, stieg, und auch ihre Löhne stiegen.

In Großbritannien ist das Lohnniveau in den 50er Jahren. um durchschnittlich 5 % pro Jahr gestiegen, bei einer Preissteigerung von 3 % pro Jahr. in Deutschland in den 1950er Jahren. Reallöhne verdoppelt. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien und Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so signifikant. Darüber hinaus haben die Regierungen regelmäßig Gehälter „eingefroren“ (ihre Erhöhung verboten). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern.

Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund die Situation in den 1950er Jahren gilt als „Wirtschaftswunder“. Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf eine neue technologische Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Kunstfaserproduktion etc.) und die Industrialisierung der Agrarregionen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine erhebliche Reserve an Billigpreisen Belegschaft(auf Kosten von Einwanderern, Leuten aus dem Dorf).

Die wirtschaftliche Erholung wurde begleitet soziale Stabilität. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann in den späten 1950er Jahren, als einige der negativen Folgen der Automatisierung auftauchten - Stellenabbau usw.

Die Periode stabiler Entwicklung fiel mit der Machtübernahme der Konservativen zusammen. So wurde in Deutschland der Name K. Adenauer, der von 1949 bis 1963 das Amt des Bundeskanzlers bekleidete, mit der Wiederbelebung des deutschen Staates in Verbindung gebracht, und L. Erhard wurde als "Vater des Wirtschaftswunders" bezeichnet. Die Christdemokraten behielten teilweise die Fassade der "Sozialpolitik", sie sprachen von einer Wohlfahrtsgesellschaft, sozialen Garantien für die arbeitenden Menschen. Aber staatliche Eingriffe in die Wirtschaft wurden eingeschränkt. In Deutschland etablierte sich die Theorie der „Sozialen Marktwirtschaft“, die sich auf die Förderung des Privateigentums und des freien Wettbewerbs konzentrierte. In England führten die konservativen Regierungen von W. Churchill und dann A. Eden die Reprivatisierung einiger zuvor verstaatlichter Industrien und Unternehmen durch ( Straßentransport, Stahlwerke usw.). Mit der Machtübernahme der Konservativen begann in vielen Ländern eine Offensive gegen die nach dem Krieg proklamierten politischen Rechte und Freiheiten, es wurden Gesetze erlassen, nach denen Bürger aus politischen Gründen verfolgt wurden, und die Kommunistische Partei wurde in Deutschland verboten.

Veränderungen in den 60er Jahren

Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im Leben der westeuropäischen Staaten hat eine Zeit des Umbruchs und des Wandels begonnen, die sowohl mit den Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden ist.

Also in Frankreich Ende der 50er Jahre. Es gab eine Krisensituation, die durch den häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreichs (Verlust von Indochina, Tunesien und Marokko, der Krieg in Algerien), die Verschlechterung der Situation der Arbeiter verursacht wurde. In einer solchen Situation erhielt die Idee der "starken Macht", deren aktiver Unterstützer General Charles de Gaulle war, immer mehr Unterstützung. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algier, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht der Republik zu übernehmen", unter der Bedingung, dass die Verfassung von 1946 aufgehoben und ihm Notstandsbefugnisse gewährt würden. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein "Regime der persönlichen Macht" errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei den Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer aufrechtzuerhalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise aus Algerien zu warten. die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, löste 1960 eine regierungsfeindliche Militärmeuterei aus. Alles in 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit.

In den 60er Jahren. In den europäischen Ländern werden immer häufiger Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans gehalten. 1961-1962 in Frankreich. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste „White Collars“ – hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte.

Der Höhepunkt des sozialen Handelns in dieser Zeit waren die Ereignisse von Mai bis Juni 1968 in Frankreich. Angefangen als Protest von Pariser Studenten, die die Demokratisierung des Hochschulsystems forderten, entwickelten sie sich bald zu Massendemonstrationen und einem Generalstreik (die Zahl der Streikenden im Land überstieg 10 Millionen Menschen). Die Arbeiter einer Reihe von Automobilfabriken „Renault“ besetzten ihre Betriebe. Die Regierung musste Zugeständnisse machen. Die Streikenden erreichten eine Lohnerhöhung von 10-19 %, eine Erhöhung des Urlaubs und die Ausweitung der Gewerkschaftsrechte. Diese Ereignisse erwiesen sich als ernsthafte Prüfung für die Behörden. Im April 1969 legte Präsident de Gaulle einem Referendum einen Gesetzentwurf zur Neuordnung der kommunalen Selbstverwaltung vor, der jedoch von der Mehrheit der Stimmberechtigten abgelehnt wurde. Danach trat Charles de Gaulle zurück. Im Juni 1969 wurde ein Vertreter der gaullistischen Partei, J. Pompidou, zum neuen Präsidenten des Landes gewählt.

Das Jahr 1968 war geprägt von einer Verschärfung der Lage in Nordirland, wo die Bürgerrechtsbewegung aktiver wurde. Zusammenstöße zwischen Vertretern der katholischen Bevölkerung und der Polizei eskalierten zu einem bewaffneten Konflikt, an dem sowohl protestantische als auch katholische extremistische Gruppen beteiligt waren. Die Regierung brachte Truppen nach Ulster. Die Krise, manchmal verschärfend, manchmal schwächend, zog sich über drei Jahrzehnte hin.

Eine Welle sozialer Aktionen führte in den meisten westeuropäischen Ländern zu politischen Veränderungen. Viele davon in den 60er Jahren. Sozialdemokratische und sozialistische Parteien kamen an die Macht. In Deutschland traten Ende 1966 Vertreter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) in die Koalitionsregierung mit der CDU/CSU ein und bildeten seit 1969 selbst die Regierung im Block mit der Freien Demokratischen Partei (FDP). In Österreich 1970-1971. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes kam die Sozialistische Partei an die Macht. In Italien war die Grundlage der Nachkriegsregierungen die Christlich Demokratische Partei (CDA), die eine Koalition mit den Parteien der Linken, dann mit der Rechten einging. In den 60er Jahren. ihre Partner waren die Linken - die Sozialdemokraten und Sozialisten. Der Führer der Sozialdemokraten, D. Saragat, wurde zum Präsidenten des Landes gewählt.

Trotz der unterschiedlichen Situation in den einzelnen Ländern wies die Politik der Sozialdemokraten einige Gemeinsamkeiten auf. Als ihre wichtigste, "unendliche Aufgabe" betrachteten sie die Schaffung einer "sozialen Gesellschaft", deren Hauptwerte Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität proklamierten. Sie sahen sich als Interessenvertreter nicht nur der Arbeiter, sondern auch anderer Bevölkerungsschichten (seit den 70er-80er Jahren begannen diese Parteien, sich auf die sogenannten "neuen Mittelschichten" zu stützen - die wissenschaftlich-technische Intelligenz, Mitarbeiter). Auf wirtschaftlichem Gebiet befürworteten die Sozialdemokraten eine Kombination verschiedener Eigentumsformen - privat, staatlich usw. Kernstück ihrer Programme war die These von der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Die Haltung zum Markt wurde durch das Motto ausgedrückt: „Wettbewerb – so viel wie möglich, Planung – so viel wie nötig.“ Spezielle Bedeutung der "demokratischen Beteiligung" der Werktätigen an der Lösung von Fragen der Produktionsorganisation, der Preise, der Löhne.

In Schweden, wo die Sozialdemokraten mehrere Jahrzehnte an der Macht waren, wurde der Begriff des „funktionalen Sozialismus“ formuliert. Es wurde davon ausgegangen, dass der private Eigentümer nicht seines Eigentums beraubt, sondern schrittweise durch Umverteilung der Gewinne in die Erfüllung öffentlicher Aufgaben einbezogen werden sollte. Der Staat in Schweden besaß etwa 6 % der Produktionskapazität, aber der Anteil des öffentlichen Verbrauchs am Bruttosozialprodukt (BSP) in den frühen 70er Jahren. lag bei etwa 30 %.

Sozialdemokratische und sozialistische Regierungen stellten erhebliche Mittel für Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Sicherheit bereit. Um die Arbeitslosenquote zu senken, wurden spezielle Programme zur Ausbildung und Umschulung der Arbeitskräfte verabschiedet. Fortschritt in der Lösung soziale Probleme war eine der bedeutendsten Errungenschaften der sozialdemokratischen Regierungen. Die negativen Folgen ihrer Politik zeigten sich jedoch bald - übermäßige "Überregulierung", Bürokratisierung der öffentlichen und wirtschaftlichen Verwaltung, Überbeanspruchung des Staatshaushalts. Ein Teil der Bevölkerung begann, die Psychologie der sozialen Abhängigkeit zu behaupten, wenn Menschen, ohne zu arbeiten, erwarteten, in Form von zu erhalten Soziale Unterstützung so viel wie diejenigen, die hart gearbeitet haben. Diese "Kosten" wurden von konservativen Kräften kritisiert.

Ein wichtiger Aspekt der Tätigkeit der sozialdemokratischen Regierungen der westeuropäischen Staaten war die Wende Außenpolitik. Besonders bedeutsame Schritte in diese Richtung sind in der Bundesrepublik Deutschland unternommen worden. Die 1969 an die Macht gekommene Regierung mit Bundeskanzler W. Brandt (SPD) und Vizekanzler und Außenminister W. Scheel (FDP) vollzog eine grundlegende Wende in der „Ostpolitik“, die 1970-1973 ihren Abschluss fand. bilaterale Verträge mit der UdSSR, Polen, der Tschechoslowakei, die die Unverletzlichkeit der Grenzen zwischen der BRD und Polen, der BRD und der DDR bestätigen. Diese Verträge sowie die von Vertretern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs im September 1971 unterzeichneten vierseitigen Abkommen über West-Berlin schufen eine echte Grundlage für den Ausbau internationaler Kontakte und die gegenseitige Verständigung in Europa. 4. Der Sturz autoritärer Regime in Portugal, Griechenland, Spanien. Mitte der 70er Jahre. In den Staaten Südwest- und Südeuropas haben bedeutende politische Veränderungen stattgefunden.

In Portugal wurde infolge der Aprilrevolution 1974 das autoritäre Regime gestürzt. Der politische Umbruch der Bewegung der Streitkräfte in der Hauptstadt führte zu einem Machtwechsel vor Ort. Die ersten postrevolutionären Regierungen (1974-1975), die aus den Führern der Bewegung der Streitkräfte und der Kommunisten bestanden, konzentrierten sich auf die Aufgaben der Entfashung und der Errichtung demokratischer Ordnungen, der Entkolonialisierung der afrikanischen Besitzungen Portugals, die Agrarreform, die Verabschiedung einer neuen Verfassung des Landes, die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter. Die Verstaatlichung der größten Unternehmen und Banken wurde durchgeführt, die Arbeiterkontrolle eingeführt. Später kam der rechte Block Democratic Alliance (1979-1983) an die Macht, der versuchte, die früher begonnenen Transformationen einzudämmen, und dann die Koalitionsregierung der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien unter Führung des Vorsitzenden der Sozialisten M. Soares (1983-1985).

In Griechenland wurde 1974 das Regime der "schwarzen Obersten" durch eine Zivilregierung ersetzt, die aus Vertretern der konservativen Bourgeoisie bestand. Es hat keine großen Veränderungen gebracht. 1981-1989. und seit 1993 die Partei der Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK) an der Macht war, wurde ein Kurs der Demokratisierung des politischen Systems und sozialer Reformen verfolgt.

In Spanien wurde nach dem Tod von F. Franco im Jahr 1975 König Juan Carlos I. Staatsoberhaupt.Mit seiner Zustimmung erfolgte der Übergang autoritäres Regime zu einem demokratischen. Die von A. Suarez geführte Regierung stellte die demokratischen Freiheiten wieder her und hob das Verbot politischer Parteien auf. Im Dezember 1978 wurde eine Verfassung verabschiedet, die Spanien zu einem Sozial- und Rechtsstaat erklärte. Seit 1982 ist die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei an der Macht, ihr Vorsitzender F. Gonzalez leitete die Regierung des Landes. Besondere Aufmerksamkeit Maßnahmen zur Produktionssteigerung und Schaffung von Arbeitsplätzen gegeben. In der ersten Hälfte der 1980er Jahre. Die Regierung führte eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durch (Verkürzung der Wochenarbeitszeit, Verlängerung des Urlaubs, Verabschiedung von Gesetzen zur Erweiterung der Arbeitnehmerrechte in Unternehmen usw.). Die Partei strebte nach sozialer Stabilität, dem Erreichen der Zustimmung zwischen verschiedenen Schichten der spanischen Gesellschaft. Das Ergebnis der Politik der Sozialisten, die bis 1996 ununterbrochen an der Macht waren, war die Vollendung des friedlichen Übergangs von der Diktatur zu einer demokratischen Gesellschaft.

Neokonservative und Liberale in den letzten Jahrzehnten des 20. - frühen 21. Jahrhunderts.

Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Dafür gab es im Rahmen der bestehenden Wirtschafts- und Sozialpolitik keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, eine Antwort auf die Herausforderung der Zeit zu geben. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Initiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt.

Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann die Konservative Partei die Parlamentswahlen in Großbritannien, Regierungschef war M. Thatcher (die Partei blieb bis 1997 regierend), in Deutschland kam eine Koalition aus CDU/CSU und FDP an die Macht, G. Kohl übernahm den Posten des Kanzlers. Die langjährige Herrschaft der Sozialdemokraten in den Ländern Nordeuropas wurde unterbrochen. Sie unterlagen 1976 bei Wahlen in Schweden und Dänemark, 1981 in Norwegen.

Die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, wurden nicht umsonst die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen aus und appellierten an die breite Bevölkerung. So traten die britischen Konservativen, angeführt von M. Thatcher, zur Verteidigung der "wahren Werte der britischen Gesellschaft" auf, zu denen Fleiß und Sparsamkeit gehörten; Vernachlässigung fauler Menschen; Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg; Respekt vor Gesetzen, Religion, den Grundlagen der Familie und der Gesellschaft; Beitrag zur Erhaltung und Steigerung der nationalen Größe Großbritanniens. Auch die Parolen der Schaffung einer „Eigentümerdemokratie“ wurden verwendet.

Die Hauptkomponenten der Politik der Neokonservativen waren die Privatisierung des öffentlichen Sektors und die Einschränkung der staatlichen Regulierung der Wirtschaft; Kurs hin zu einer freien Marktwirtschaft; Kürzungen bei den Sozialausgaben; Senkung der Einkommenssteuern (die zur Wiederbelebung der unternehmerischen Tätigkeit beitrugen). Der Ausgleich und das Gewinnverteilungsprinzip wurden in der Sozialpolitik abgelehnt. Die ersten Schritte der Neokonservativen auf dem Gebiet der Außenpolitik führten zu einer neuen Runde des Wettrüstens, einer Verschärfung der internationalen Lage (ein lebhafter Ausdruck davon war der Krieg zwischen Großbritannien und Argentinien um die Falklandinseln im Jahr 1983).

Die Förderung des privaten Unternehmertums, der Kurs zur Modernisierung der Produktion trugen zur dynamischen Entwicklung der Wirtschaft bei, zu ihrer Umstrukturierung gemäß den Bedürfnissen der sich entfaltenden Informationsrevolution. Damit haben die Konservativen bewiesen, dass sie in der Lage sind, die Gesellschaft zu verändern. In Deutschland wurde den Errungenschaften dieser Zeit das wichtigste historische Ereignis hinzugefügt - die Vereinigung Deutschlands im Jahr 1990, an der G. Kohl beteiligt war und zu einer der bedeutendsten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte wurde. Gleichzeitig hörten in den Jahren der konservativen Herrschaft die Proteste verschiedener Bevölkerungsgruppen für soziale und bürgerliche Rechte nicht auf (u.a. der Streik britischer Bergarbeiter 1984-1985, Proteste in der BRD gegen den Einsatz von amerikanische Raketen usw.).

Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden Konservative durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht, und in Frankreich wurde nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen eine Regierung aus Vertretern linker Parteien gebildet. 1998 wurde der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei, G. Schröder, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von der Abgeordneten des CDU/CSU-Blocks A. Merkel, die die Regierung der „Großen Koalition“ aus Vertretern von Christdemokraten und Sozialdemokraten anführte, als Kanzler abgelöst. Noch früher wurde in Frankreich die linke Regierung durch eine rechte Regierung ersetzt. Allerdings Mitte 10. 21. Jahrhundert In Spanien und Italien waren rechte Regierungen infolge von Parlamentswahlen gezwungen, die Macht an von Sozialisten geführte Regierungen abzugeben.

Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte.

Die dominierende Entwicklung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gilt als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlich-technischen Fortschritts, dem Übergang von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft.. Aber auch in diesen Jahrzehnten, Ländern westliche Welt mit einer Reihe komplexer Probleme konfrontiert, wie der Technologie- und Informationsrevolution, dem Zusammenbruch der Kolonialreiche, den globalen Wirtschaftskrisen von 1974-2975, 1980-1982, den sozialen Errungenschaften in den 60-70er Jahren. usw. Sie alle forderten die eine oder andere Neuordnung der wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse, die Wahl von Weiterentwicklungswegen, Kompromisse oder eine Verschärfung politischer Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken. Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit des scharfen Kampfes um Fragen der sozialen Struktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein, das Land wurde am 18. Juni 1946 per Referendum zur Republik ausgerufen .

Im konservativen Lager wurden ab Mitte der 1940er-Jahre die Parteien am einflussreichsten, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte als dauerhafte und vereinende unterschiedliche Gesellschaftsschichten ideologischer Grundlagen verbanden. Dazu gehörten: die Christlich Demokratische Partei (CDA) in Italien, die Volksrepublikanische Bewegung in Frankreich, die Christlich Demokratische Union in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien.

Nach Kriegsendein den meisten westeuropäischen Ländern etabliert Koalitionsregierungen in denen Vertreter der sozialistischen Linken und teilweise der Kommunisten die entscheidende Rolle spielten. Hauptaktivitäten Diese Regierungen dienten der Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, der Säuberung des Staatsapparats von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich wurden die 5 größten Banken, die Kohleindustrie und das Renault-Automobilwerk (dessen Eigentümer mit dem Besatzungsregime kollaborierte) verstaatlicht.

Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. Es begann eine wissenschaftliche und technologische Revolution, deren Hauptrichtung die Automatisierung der Produktion war. Die Qualifikationen der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme verwalteten, stiegen, und auch ihre Löhne stiegen.

In Großbritannien stieg das Lohnniveau in den 1950er Jahren um durchschnittlich 5 % pro Jahr, während die Preise um 3 % pro Jahr stiegen. In Deutschland verdoppelten sich die Reallöhne in den 1950er Jahren. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien, in Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so bedeutend. Darüber hinaus froren die Regierungen regelmäßig die Löhne ein (verboten ihre Erhöhung). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern. Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund galt die Situation in den 1950er Jahren als "Wirtschaftswunder". Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf einer neuen technologischen Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Herstellung von Kunstfasern usw.) und die Industrialisierung landwirtschaftlicher Flächen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine beträchtliche Reserve an billigen Arbeitskräften (auf Kosten von Einwanderern, Menschen aus dem Dorf). Die wirtschaftliche Erholung wurde von sozialer Stabilität begleitet. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann in den späten 1950er Jahren. , als einige negative Folgen der Automatisierung auftauchten - Stellenabbau usw. Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im Leben der westeuropäischen Staaten begann eine Zeit der Umwälzungen und Veränderungen, die sowohl mit Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden war.

So entwickelte sich in Frankreich Ende der 50er Jahre eine Krisensituation, verursacht durch den häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreiches (Verlust von Indochina, Tunesien, Marokko, Krieg in Algerien) , und die sich verschlechternde Situation der Arbeitnehmer. In einem solchen Umfeld gewann die Idee der "starken Macht" immer mehr an Unterstützung, und Charles de Gaulle war ein aktiver Unterstützer davon. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algier, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht in der Republik zu übernehmen", vorbehaltlich der Abschaffung der Verfassung von 1946 und der Gewährung von Notstandsbefugnissen an ihn. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein Regime der persönlichen Macht errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer zu behalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise wegen Algeriens zu warten , die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, entstand 1960. regierungsfeindliche Militärmeuterei. Und doch erlangte Algerien 1962 die Unabhängigkeit.

In den 1960er Jahren wurden in den europäischen Ländern Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans häufiger. In Frankreich 1961-1962. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste „White Collars“ – hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte.

Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Unter der bestehenden Sozialpolitik gab es dafür keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, die Herausforderung der Zeit zu beantworten. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Initiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt.

In den späten 70er und frühen 80er Jahren. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann die Konservative Partei die Parlamentswahlen in Großbritannien, die Regierung wurde von M. Thatcher geführt (die Partei blieb bis 1997 an der Macht). 1980 wurde der Republikaner R. Reagan zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt . Die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, wurden nicht umsonst die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen, Anziehungskraft auf die breite Bevölkerung, Vernachlässigung fauler Menschen, Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg aus.

Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden Konservative durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht. 1998 wurde Schröder, Vorsitzender der SPD, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von A. Merkel, der Regierungschefin der Großen Koalition, als Kanzler abgelöst.

1. West- und Nordeuropa im späten XX - frühen XXI Jahrhundert. Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte. Die vorherrschende Entwicklung dieser Staatengruppe in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, des Übergangs von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft, angesehen. Doch auch in diesen Jahrzehnten standen die Länder der westlichen Welt vor einer Reihe komplexer Probleme, Krisen, Umbrüche, die alle als „Herausforderungen der Zeit“ bezeichnet werden. Dies waren groß angelegte Ereignisse und Prozesse in verschiedenen Bereichen, wie die Technologie- und Informationsrevolution, der Zusammenbruch der Kolonialreiche, die globalen Wirtschaftskrisen von 1974-1975. und 1980-1982, gesellschaftliche Auftritte in den 60-70er Jahren. 20. Jahrhundert, separatistische Bewegungen usw. Sie alle forderten eine Art Umstrukturierung der wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen, die Wahl von Wegen für die weitere Entwicklung, Kompromisse oder eine Verschärfung der politischen Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken. Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit akuter Auseinandersetzungen, vor allem um Fragen der Gesellschaftsstruktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein (Am 18. Juni 1946 wurde das Land per Referendum zur Republik ausgerufen ). Damals erklärten sich die Kräfte, die in den nächsten Jahrzehnten am aktivsten am Kampf um Macht und Einfluss in der Gesellschaft teilnahmen. An der linken Flanke standen die Sozialdemokraten und die Kommunisten. In der Endphase des Krieges (insbesondere nach 1943, als die Komintern aufgelöst wurde) arbeiteten Mitglieder dieser Parteien in der Widerstandsbewegung mit, später in den ersten Nachkriegsregierungen (in Frankreich entstand 1944 ein Schlichtungsausschuss aus Kommunisten und Sozialisten 1946 in Italien gegründet unterzeichnete eine Vereinbarung über die Einheit des Handelns). Vertreter beider Linksparteien waren 1944-1947 in Frankreich und 1945-1947 in Italien Teil der Koalitionsregierungen. Aber die grundlegenden Unterschiede zwischen den kommunistischen und den sozialistischen Parteien blieben bestehen, außerdem schlossen viele sozialdemokratische Parteien in den Nachkriegsjahren die Aufgabe der Errichtung der Diktatur des Proletariats aus ihren Programmen aus, übernahmen das Konzept der sozialen Gesellschaft und wechselten im Wesentlichen zum liberalen Positionen. Im konservativen Lager seit Mitte der 40er Jahre. Die Parteien, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte verbanden, wurden zu den einflussreichsten. Dazu gehörten die Christlich Demokratische Partei (CDP) in Italien (gegründet 1943), die Volksrepublikanische Bewegung (MPM) in Frankreich (gegründet 1945), die Christlich Demokratische Union (seit 1945 - CDU, mit 1950 - CDU/CSU-Block) in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien. So enthielt das erste Programm der CDU (1947) die zeitgeistigen Parolen „Vergesellschaftung“ einiger Wirtschaftszweige, „Mitschuld“ der Arbeitnehmer an der Unternehmensführung. Und in Italien stimmte 1946 bei einem Referendum die Mehrheit der CDA-Mitglieder für eine Republik, nicht für eine Monarchie. Die Konfrontation zwischen den rechten, konservativen und linken, sozialistischen Parteien bildete die Hauptlinie in der politischen Geschichte der westeuropäischen Länder in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Gleichzeitig ist zu beobachten, wie Veränderungen der wirtschaftlichen und sozialen Lage in bestimmten Jahren das politische Pendel entweder nach links oder nach rechts verschoben haben. Nach Kriegsende wurden in den meisten westeuropäischen Ländern Koalitionsregierungen gebildet, in denen Vertreter der linken Kräfte der Sozialisten und in einigen Fällen der Kommunisten eine entscheidende Rolle spielten. Die Hauptaktivitäten dieser Regierungen waren die Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, die Säuberung des Staatsapparates von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich wurden die 5 größten Banken, die Kohleindustrie, die Renault-Automobilwerke (deren Eigentümer mit dem Besatzungsregime kollaborierten) und mehrere Luftfahrtunternehmen verstaatlicht. Der Anteil des öffentlichen Sektors an der Industrieproduktion erreichte 20-25 %. In Großbritannien, wo er 1945-1951 an der Macht war. Laborites waren in Energie, Kraftwerken, Kohle- und Gasindustrie, Eisenbahnen, Transport, einzelnen Fluggesellschaften, Stahlwerken, die in Staatsbesitz übergingen. Diese waren in der Regel wichtig, aber bei weitem nicht die wohlhabendsten und rentabelsten Unternehmen, sondern erforderten im Gegenteil erhebliche Kapitalinvestitionen. Darüber hinaus wurden den ehemaligen Eigentümern der verstaatlichten Unternehmen erhebliche Entschädigungen gezahlt. Dennoch wurden Verstaatlichung und staatliche Regulierung von sozialdemokratischen Führern als letzte Errungenschaft auf dem Weg zu einer "Sozialwirtschaft" angesehen. Verfassungen, die in den westeuropäischen Ländern in der zweiten Hälfte der 40er Jahre angenommen wurden. - 1946 in Frankreich (die Verfassung der Vierten Republik), 1947 in Italien (in Kraft getreten am 1. Januar 1948), 1949 in Westdeutschland wurden die demokratischsten Verfassungen in der Geschichte dieser Länder. So enthält die französische Verfassung von 1946 zusätzlich zu den demokratischen Rechten das Recht auf Arbeit, Ruhe, soziale Sicherheit, Bildung, das Recht der Arbeitnehmer auf Beteiligung an der Leitung von Unternehmen, gewerkschaftliche und politische Aktivitäten, das Streikrecht. im Rahmen der Gesetze“ usw. verkündet. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verfassungen schufen viele Länder Sozialversicherungssysteme, die Renten, Kranken- und Arbeitslosengeld sowie Unterstützung für kinderreiche Familien umfassten. Eine 40-42-Stunden-Woche wurde eingeführt, bezahlter Urlaub eingeführt. Dies geschah weitgehend auf Druck der Werktätigen. In England beispielsweise traten 1945 50.000 Hafenarbeiter in den Streik, um eine Verkürzung der Wochenarbeitszeit auf 40 Stunden und die Einführung von zwei Wochen bezahlten Urlaubs zu erreichen. Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. Es begann eine wissenschaftliche und technologische Revolution, deren wichtigste Manifestation die Automatisierung der Produktion war. Die Qualifikation der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme bedienten, verbesserte sich, und auch ihre Löhne stiegen. In Großbritannien ist das Lohnniveau in den 50er Jahren. um durchschnittlich 5 % pro Jahr gestiegen, bei einer Preissteigerung von 3 % pro Jahr. in Deutschland in den 1950er Jahren. Reallöhne verdoppelt. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien und Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so signifikant. Darüber hinaus haben die Regierungen regelmäßig Gehälter „eingefroren“ (ihre Erhöhung verboten). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern. Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund die Situation in den 1950er Jahren gilt als „Wirtschaftswunder“. Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf eine neue technologische Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Kunstfaserproduktion etc.) und die Industrialisierung der Agrarregionen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine beträchtliche Reserve an billigen Arbeitskräften (auf Kosten von Einwanderern, Menschen aus dem Dorf). Die wirtschaftliche Erholung wurde von sozialer Stabilität begleitet. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann in den späten 1950er Jahren, als einige der negativen Folgen der Automatisierung, des Stellenabbaus usw. auftraten Die Periode stabiler Entwicklung fiel mit der Machtübernahme der Konservativen zusammen. So wurde in Deutschland der Name K. Adenauer, der von 1949 bis 1963 das Amt des Bundeskanzlers bekleidete, mit der Wiederbelebung des deutschen Staates in Verbindung gebracht, und L. Erhard wurde als "Vater des Wirtschaftswunders" bezeichnet. Die Christdemokraten behielten teilweise die Fassade der "Sozialpolitik", sie sprachen von einer Wohlfahrtsgesellschaft, sozialen Garantien für die arbeitenden Menschen. Aber staatliche Eingriffe in die Wirtschaft wurden eingeschränkt. In Deutschland etablierte sich die Theorie der „Sozialen Marktwirtschaft“, die sich auf die Förderung des Privateigentums und des freien Wettbewerbs konzentrierte. In England führten die konservativen Regierungen von W. Churchill und dann von A. Eden die Reprivatisierung einiger zuvor verstaatlichter Industrien und Unternehmen (Autotransport, Stahlwerke usw.) durch. Mit der Machtübernahme der Konservativen begann in vielen Ländern eine Offensive gegen die nach dem Krieg proklamierten politischen Rechte und Freiheiten, es wurden Gesetze erlassen, nach denen Bürger aus politischen Gründen verfolgt wurden, und die Kommunistische Partei wurde in Deutschland verboten. Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im Leben der westeuropäischen Staaten hat eine Zeit des Umbruchs und des Wandels begonnen, die sowohl mit den Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden ist. Also in Frankreich Ende der 50er Jahre. Es gab eine Krisensituation, die durch die häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreichs (Verlust von Indochina, Tunesien und Marokko, der Krieg in Algerien) und die Verschlechterung der Situation der Arbeiter verursacht wurde. In einer solchen Situation erhielt die Idee der "starken Macht", deren aktiver Unterstützer General Charles de Gaulle war, immer mehr Unterstützung. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algier, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht der Republik zu übernehmen", unter der Bedingung, dass die Verfassung von 1946 aufgehoben und ihm Notstandsbefugnisse gewährt würden. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein "Regime der persönlichen Macht" errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei den Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer aufrechtzuerhalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise aus Algerien zu warten. die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, löste 1960 eine regierungsfeindliche Militärmeuterei aus. Alles in 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit. In den 60er Jahren. In den europäischen Ländern werden immer häufiger Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans gehalten. 1961-1962 in Frankreich. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste „White Collars" – hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte. Der Höhepunkt der sozialen Leistungen in dieser Zeit waren die Ereignisse von Mai bis Juni 1968 in Frankreich. Beginnend mit einer Rede von Pariser Studenten, die die Demokratisierung des Hochschulsystems forderten, entwickelten sie sich bald zu Massendemonstrationen und einem Generalstreik (die Zahl der Streikenden im Land überstieg 10 Millionen Menschen). Arbeiter mehrerer Renault-Automobilfabriken besetzten ihre Betriebe. Die Regierung musste Zugeständnisse machen. Die Streikteilnehmer erreichten eine Lohnerhöhung um 10-19 %, eine Erhöhung des Urlaubs und die Ausweitung der Gewerkschaftsrechte. Diese Ereignisse erwiesen sich als ernsthafte Prüfung für die Behörden. Im April 1969 legte Präsident de Gaulle einem Referendum einen Gesetzentwurf zur Neuordnung der kommunalen Selbstverwaltung vor, der jedoch von der Mehrheit der Stimmberechtigten abgelehnt wurde. Danach trat Charles de Gaulle zurück. Im Juni 1969 wurde ein Vertreter der gaullistischen Partei, J. Pompidou, zum neuen Präsidenten des Landes gewählt. Das Jahr 1968 war geprägt von einer Verschärfung der Lage in Nordirland, wo die Bürgerrechtsbewegung aktiver wurde. Zusammenstöße zwischen Vertretern der katholischen Bevölkerung und der Polizei eskalierten zu einem bewaffneten Konflikt, an dem sowohl protestantische als auch katholische extremistische Gruppen beteiligt waren. Die Regierung brachte Truppen nach Ulster. Die Krise, manchmal verschärfend, manchmal schwächend, zog sich über drei Jahrzehnte hin. Eine Welle sozialer Aktionen führte in den meisten westeuropäischen Ländern zu politischen Veränderungen. Viele davon in den 60er Jahren. Sozialdemokratische und sozialistische Parteien kamen an die Macht. In Deutschland traten Ende 1966 Vertreter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) in die Koalitionsregierung mit der CDU/CSU ein und bildeten ab 1969 selbst die Regierung im Block mit der Freien Demokratischen Partei (FDP). In Österreich 1970-1971. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes kam die Sozialistische Partei an die Macht. In Italien war die Grundlage der Nachkriegsregierungen die Christlich Demokratische Partei (CDA), die eine Koalition mit Parteien der Linken und Rechten einging. In den 60er Jahren. ihre Partner waren linke Sozialdemokraten und Sozialisten. Der Führer der Sozialdemokraten, D. Saragat, wurde zum Präsidenten des Landes gewählt. Trotz der unterschiedlichen Situation in den verschiedenen Ländern wies die Politik der Sozialdemokraten einige Gemeinsamkeiten auf. Als ihre wichtigste, "unendliche Aufgabe" betrachteten sie die Schaffung einer "sozialen Gesellschaft", deren Hauptwerte Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität proklamierten. Sie sahen sich als Interessenvertreter nicht nur der Arbeiter, sondern auch anderer Bevölkerungsschichten (seit den 70er-80er Jahren begannen diese Parteien, sich auf die sogenannten "neuen Mittelschichten" zu stützen - die wissenschaftlich-technische Intelligenz, Mitarbeiter). Auf wirtschaftlichem Gebiet befürworteten die Sozialdemokraten eine Kombination verschiedener privater, staatlicher und anderer Eigentumsformen, wobei die zentrale Bestimmung ihrer Programme die These von der staatlichen Regulierung der Wirtschaft war. Die Haltung zum Markt wurde durch das Motto ausgedrückt: „Wettbewerb so weit wie möglich, Planung so viel wie nötig“. Besonderer Wert wurde auf die „demokratische Beteiligung“ der Werktätigen bei der Lösung von Fragen der Produktionsorganisation, der Preise und der Löhne gelegt. In Schweden, wo die Sozialdemokraten mehrere Jahrzehnte an der Macht waren, wurde der Begriff des „funktionalen Sozialismus“ formuliert. Es wurde davon ausgegangen, dass der private Eigentümer nicht seines Eigentums beraubt, sondern schrittweise durch Umverteilung der Gewinne in die Erfüllung öffentlicher Aufgaben einbezogen werden sollte. Der Staat in Schweden besaß etwa 6 % der Produktionskapazität, aber der Anteil des öffentlichen Verbrauchs am Bruttosozialprodukt (BSP) in den frühen 70er Jahren. lag bei etwa 30 %. Sozialdemokratische und sozialistische Regierungen stellten erhebliche Mittel für Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Sicherheit bereit. Um die Arbeitslosenquote zu senken, wurden spezielle Programme zur Ausbildung und Umschulung der Arbeitskräfte verabschiedet. Fortschritte bei der Lösung sozialer Probleme sind eine der bedeutendsten Errungenschaften sozialdemokratischer Regierungen. Die negativen Folgen ihrer Politik zeigten sich jedoch bald – übermäßige „Überregulierung“, Bürokratisierung der öffentlichen und wirtschaftlichen Verwaltung, Überbeanspruchung des Staatshaushalts. Ein Teil der Bevölkerung begann, die Psychologie der sozialen Abhängigkeit zu etablieren, als Menschen, die nicht arbeiteten, erwarteten, in Form von Sozialhilfe genauso viel zu erhalten wie diejenigen, die hart arbeiteten. Diese "Kosten" wurden von konservativen Kräften kritisiert. Ein wichtiger Aspekt der Tätigkeit der sozialdemokratischen Regierungen der westeuropäischen Staaten war die Wende in der Außenpolitik. Besonders bedeutsame Schritte in diese Richtung sind in der Bundesrepublik Deutschland unternommen worden. Die 1969 an die Macht gekommene Regierung mit Bundeskanzler W. Brandt (SPD) und Vizekanzler und Außenminister W. Scheel (FDP) vollzog eine grundlegende Wende in der „Ostpolitik“, die 1970-1973 abgeschlossen wurde . bilaterale Verträge mit der UdSSR, Polen, der Tschechoslowakei, die die Unverletzlichkeit der Grenzen zwischen der BRD und Polen, der BRD und der DDR bestätigen. Diese Verträge sowie die im September 1971 von den Vertretern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs unterzeichneten vierseitigen Abkommen über West-Berlin schufen eine echte Grundlage für den Ausbau internationaler Kontakte und die gegenseitige Verständigung in Europa. Mitte der 70er Jahre. In den Staaten Südwest- und Südeuropas haben bedeutende politische Veränderungen stattgefunden. In Portugal wurde infolge der Aprilrevolution 1974 das autoritäre Regime gestürzt. Der politische Umbruch der Bewegung der Streitkräfte in der Hauptstadt führte zu einem Machtwechsel vor Ort. Die ersten postrevolutionären Regierungen (1974-1975), die aus den Führern der Bewegung der Streitkräfte und der Kommunisten bestanden, konzentrierten sich auf die Aufgaben der Entfashung und der Errichtung demokratischer Ordnungen, der Entkolonialisierung der afrikanischen Besitzungen Portugals, die Agrarreform, die Verabschiedung einer neuen Verfassung des Landes, die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter. Die Verstaatlichung der größten Unternehmen und Banken wurde durchgeführt, die Arbeiterkontrolle eingeführt. Später kam der rechte Block der Demokratischen Allianz (1979-1983) an die Macht, der versuchte, die früher begonnenen Umwälzungen zu bremsen, 86 und dann die Koalitionsregierung der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien unter Führung des Vorsitzenden der Sozialisten M. Soares (1983-1985). In Griechenland wurde 1974 das Regime der "schwarzen Obersten" durch eine Zivilregierung ersetzt, die aus Vertretern der konservativen Bourgeoisie bestand. Es hat keine großen Veränderungen gebracht. 1981-1989. und seit 1993 die Partei der Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK) an der Macht war, wurde ein Kurs der Demokratisierung des politischen Systems und sozialer Reformen verfolgt. In Spanien wurde nach dem Tod von F. Franco im Jahr 1975 König Juan Carlos I. Staatsoberhaupt, und mit seiner Zustimmung begann der Übergang von einem autoritären Regime zu einem demokratischen. Die von A. Suarez geführte Regierung stellte die demokratischen Freiheiten wieder her und hob das Verbot politischer Parteien auf. Im Dezember 1978 wurde eine Verfassung verabschiedet, die Spanien zu einem Sozial- und Rechtsstaat erklärte. Seit 1982 ist die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei an der Macht, ihr Vorsitzender F. Gonzalez leitete die Regierung des Landes. Besonderes Augenmerk wurde auf Maßnahmen zur Produktionssteigerung und zur Schaffung von Arbeitsplätzen gelegt. In der ersten Hälfte der 1980er Jahre. Die Regierung führte eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durch (Verkürzung der Arbeitswoche, Verlängerung der Feiertage, Verabschiedung von Gesetzen zur Erweiterung der Arbeitnehmerrechte in Unternehmen usw.). Die Partei strebte nach sozialer Stabilität und erzielte eine Einigung zwischen verschiedenen Schichten der spanischen Gesellschaft. Das Ergebnis der Politik der Sozialisten, die bis 1996 ununterbrochen an der Macht waren, war die Vollendung des friedlichen Übergangs von der Diktatur zu einer demokratischen Gesellschaft. Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Dafür gab es im Rahmen der bestehenden Wirtschafts- und Sozialpolitik keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, eine Antwort auf die Herausforderung der Zeit zu geben. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Initiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt. Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann die Konservative Partei die Parlamentswahlen in Großbritannien, Regierungschef war M. Thatcher (die Partei blieb bis 1997 regierend), in Deutschland kam eine Koalition aus CDU/CSU und SVDP an die Macht, G. Kohl übernahm den Posten des Kanzlers. Die langjährige Herrschaft der Sozialdemokraten in den Ländern Nordeuropas wurde unterbrochen. Sie unterlagen 1976 bei Wahlen in Schweden und Dänemark, 1981 in Norwegen. Nicht umsonst wurden die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen aus und appellierten an die breite Bevölkerung. So traten die britischen Konservativen, angeführt von M. Thatcher, zur Verteidigung der „wahren Werte der britischen Gesellschaft“ auf, zu denen Fleiß und Sparsamkeit gehörten; Vernachlässigung fauler Menschen; Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg; Respekt vor Gesetzen, Religion, den Grundlagen der Familie und der Gesellschaft; Beitrag zur Erhaltung und Steigerung der nationalen Größe Großbritanniens. Auch die Parolen der Schaffung einer „Eigentümerdemokratie“ wurden verwendet. Die Hauptkomponenten der Politik der Neokonservativen waren die Privatisierung des öffentlichen Sektors und die Einschränkung der staatlichen Regulierung der Wirtschaft; Kurs hin zu einer freien Marktwirtschaft; Kürzungen bei den Sozialausgaben; Senkung der Einkommenssteuern (die zur Wiederbelebung der unternehmerischen Tätigkeit beitrugen). Der Ausgleich und das Gewinnverteilungsprinzip wurden in der Sozialpolitik abgelehnt. Die ersten Schritte der Neokonservativen auf dem Gebiet der Außenpolitik führten zu einer neuen Runde des Wettrüstens, einer Verschärfung der internationalen Lage (ein lebhafter Ausdruck davon war der Krieg zwischen Großbritannien und Argentinien um die Falklandinseln im Jahr 1983). Die Förderung des privaten Unternehmertums, der Kurs zur Modernisierung der Produktion trugen zur dynamischen Entwicklung der Wirtschaft bei, zu ihrer Umstrukturierung gemäß den Bedürfnissen der sich entfaltenden Informationsrevolution. Damit haben die Konservativen bewiesen, dass sie in der Lage sind, die Gesellschaft zu verändern. In Deutschland kam zu den Errungenschaften dieser Zeit das wichtigste historische Ereignis hinzu - die Vereinigung Deutschlands im Jahr 1990. , dessen Teilnahme G. Kohl zu einer der bedeutendsten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte machte. Gleichzeitig hörten in den Jahren der konservativen Herrschaft die Proteste verschiedener Bevölkerungsgruppen für soziale und bürgerliche Rechte nicht auf (u.a. der Streik britischer Bergarbeiter 1984-1985, Proteste in der BRD gegen den Einsatz von amerikanische Raketen usw.). Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden Konservative durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht, und in Frankreich wurde nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen eine Regierung aus Vertretern linker Parteien gebildet. 1998 wurde der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei, G. Schröder, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von der Abgeordneten des CDU/CSU-Blocks A. Merkel, die die Regierung der „Großen Koalition“ aus Vertretern von Christdemokraten und Sozialdemokraten anführte, als Kanzler abgelöst. Noch früher wurde in Frankreich die linke Regierung durch eine rechte Regierung ersetzt. Allerdings Mitte 10. 21. Jahrhundert In Spanien und Italien waren rechte Regierungen infolge von Parlamentswahlen gezwungen, die Macht an von Sozialisten geführte Regierungen abzugeben. 2. Osteuropa im späten XX - frühen XXI Jahrhundert. In den Ländern der „Volksdemokratie“ (Osteuropa) war die Kluft zwischen Verfassung und Wirklichkeit im Bereich der Rechte und Freiheiten der Bürger besonders ausgeprägt. Ihre Übergriffe durch parteikommunistische und staatliche Stellen waren dauerhaft und weit verbreitet. Dies führte zu Unzufriedenheit und Protest ihrer Bevölkerung, was unter den Bedingungen der Schwächung des Totalitarismus in der UdSSR und der sowjetischen Kontrolle über die osteuropäischen Länder in den Jahren 1989-1990 zu demokratischen Transformationen und dem Zusammenbruch der Allmacht der Kommunisten führte die Etablierung demokratischer Prinzipien in ihrem öffentlichen und staatlichen Leben. Im August 1980 entstand in Danzig ein freier Gewerkschaftsbund, der den Namen „Solidarność“ erhielt. L. Walesa, ein Elektriker der örtlichen Werft, wurde ihr Anführer. Bald wurde sie zu einer massenhaft organisierten gesellschaftspolitischen Bewegung (bis zu 10 Millionen Mitglieder). Aus einer Organisation, die 1980-1981 die sozialen Rechte der Arbeiter verteidigte, wurde sie zu einer politischen Kraft, die die führende Rolle der Kommunisten in Polen leugnete, bevor ihr neuer Führer V. Jaruzelsky auf Druck Moskaus das Kriegsrecht im Land einführte und verhaftete 5.000 Gewerkschaftsaktivisten. Die von Solidarność organisierten Streiks im Sommer 1988 zwangen die Kommunisten, mit der Solidarność-Führung zu verhandeln. Im Zusammenhang mit dem Beginn der „Perestroika“ in der UdSSR waren V. Jaruzelsky und sein kommunistisches Gefolge gezwungen, der Legalisierung der Aktivitäten von Solidarność, freien Parlamentswahlen, der Einrichtung des Amtes des Präsidenten des Landes und der Schaffung einer zweiten Kammer des Senats im Sejm. Die Wahlen im Juni 1989 endeten mit dem Sieg der Solidarność, und ihre Fraktion im Sejm bildete eine demokratische Regierung unter Führung von T. Mazowiecki. 1990 wurde der Führer der Solidarność, L. Walesa, zum Präsidenten des Landes gewählt. Er unterstützte Balcerowicz' Plan radikaler Reformen, die zu einem zeitweiligen schmerzlichen Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führten. Durch seine aktive Teilnahme begann Polen, sich der NATO und der europäischen Gemeinschaft anzunähern. Vorübergehende wirtschaftliche Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Massenprivatisierung sowie die Aufdeckung geheimer Verbindungen in der Vergangenheit mit den Geheimdiensten einiger Persönlichkeiten aus Walesas Umfeld führten dazu, dass er bei den Präsidentschaftswahlen 1995 von A. Kwasniewski, a ehemaliger aktiver Kommunist. In der Tschechoslowakei weigerte sich G. Husak nach Beginn der „Perestroika“ in der UdSSR, den politischen Kurs zu ändern und in einen Dialog mit der Opposition einzutreten, und musste 1988 von seinem Posten zurücktreten kommunistischer Führer. Im November 1989 fand in der Tschechoslowakei die „samtene Revolution“ statt, in deren Verlauf die Kommunisten unter dem Druck friedlicher Massenproteste einer Regierungsbildung unter Beteiligung von Vertretern der demokratischen Opposition zustimmen mussten. A. Dubcek wurde Sprecher des Parlaments, und V. Havel, ein demokratischer Schriftsteller, wurde Präsident. In der Tschechoslowakei gab es einen friedlichen Übergang von der kommunistischen Diktatur zum Parlamentarismus. Demokratische Transformationen begannen im politischen und öffentlichen Leben. Havel erwies sich als echter Demokrat, und als in der Slowakei eine Bewegung begann, ihre Unabhängigkeit zu erklären, widersetzte er sich dieser nicht, sondern trat freiwillig von der Präsidentschaft der Tschechoslowakei zurück. Am 1. Januar 1993 spaltete sich die Tschechoslowakei in zwei Staaten. Tschechien und Slowakei. V. Havel wurde zum Präsidenten der Tschechischen Republik gewählt. Im Oktober 1989 wurden die Kommunisten in Ungarn gezwungen, der Verabschiedung eines Gesetzes über das Mehrparteiensystem und die Aktivitäten der Parteien zuzustimmen. Er verbot Kommunisten die Ausübung von Kontrollfunktionen in Unternehmen, staatlichen Behörden, Polizei und Streitkräften. Und dann wurde die Verfassung des Landes geändert. Sie sahen "einen friedlichen politischen Übergang zu einem Rechtsstaat vor, in dem ein Mehrparteiensystem, eine parlamentarische Demokratie und eine sozial orientierte Marktwirtschaft verwirklicht sind". Bei den Wahlen zur ungarischen Staatsversammlung im März 1990 wurden die Kommunisten vollständig besiegt, und das Ungarische Demokratische Forum gewann die Mehrheit der Sitze im Parlament. Danach wurde jede Erwähnung des Sozialismus aus der Verfassung ausgeschlossen. Die Demokratisierung des öffentlichen und staatlichen Lebens vollzog sich auch in der DDR, wo die demokratische Opposition im März 1990 die ersten freien Wahlen gewann. Als Folge eines Volksaufstands wurde das verhasste kommunistische Regime von N. Ceausescu im Dezember 1989 in Rumänien gestürzt. Der Kampf der Albaner für die Liquidierung des kommunistischen Regimes in ihrem Land endete 1992. Auch Bulgarien wurde von Veränderungen nicht verschont, wo auch demokratische Kräfte an die Macht kamen. Der Prozess der Demokratisierung des öffentlichen und staatlichen Lebens hat sich auf die Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien ausgeweitet. Anfang der 1990er Jahre wurden in mehreren osteuropäischen Staaten neue Verfassungen verabschiedet wichtige Änderungen. Sie änderten nicht nur die Namen der Staaten, sondern auch das Wesen des sozialen und politischen Systems, sie nahmen universelle demokratische Werte wahr. Gemäß der neuen Verfassung von 1991 wurde die Bulgarische Volksrepublik zur Republik Bulgarien. Die neue rumänische Verfassung wurde im November 1991 verabschiedet. Anstelle der Rumänischen Volksrepublik entstand die Republik Rumänien. Die Tschechoslowakei hörte auf zu existieren und auf ihrer Grundlage entstanden zwei unabhängige Staaten, die Tschechische und die Slowakische Republik. Ihre Verfassungen wurden bald angenommen. Die Verfassung der Republik Serbien und Montenegro, die nach dem Zusammenbruch der jugoslawischen Föderation entstand, wurde im April 1992 angenommen. 1990 wurden radikale Änderungen an der Verfassung der Ungarischen Volksrepublik vorgenommen, die die Art und den Namen des Staates änderten. Und die Verfassung der Volksrepublik Polen wurde durch zwei neue Verfassungsgesetze ergänzt. Dies sind das Gesetz über die Beziehungen zwischen der Legislative und der Exekutive der Republik Polen und das Gesetz über die territoriale Selbstverwaltung. Neue Verfassungen und Ergänzungen zu den alten haben in den osteuropäischen Ländern den Übergang zu Marktbeziehungen in der Wirtschaft, Freiheit und Gleichheit aller Eigentumsformen und die Freiheit unternehmerischer Betätigung gesichert. Wir können auch von der Entideologisierung der Verfassungen der osteuropäischen Staaten sprechen. Beispielsweise betonte die Verfassung der Slowakischen Republik, dass es sich um einen demokratischen Rechtsstaat handelt, der keiner Religion oder Ideologie angehört. Die Verfassungen verankert die republikanischen demokratischen politisches System auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts gebildet. Sie garantierten Pluralismus im politischen Leben, ein echtes Mehrparteiensystem und die Vielfalt sozialer Bewegungen. Es wurden auch neue Beziehungen zwischen Parteien und staatlichen Strukturen definiert, die darauf abzielten, die Usurpation der Staatsmacht durch die eine oder andere Partei zu verhindern. So betonte die ungarische Verfassung ausdrücklich, dass politische Parteien "keine Staatsgewalt ausüben können". Auch in den Verfassungen der osteuropäischen Länder ist die Bestimmung, die den neuen Status des Parlaments als oberstes Staatsorgan festschreibt, das streng nach demokratischen Grundsätzen gebildet wird und funktioniert, grundlegend geworden. Die Verfassungen legten auch die Änderungen in den Funktionen des Staatsoberhauptes fest, in deren Rolle das Kollektivorgan aufhörte zu handeln. Der Posten des Staatspräsidenten wurde überall wiederhergestellt. Oft war vorgesehen, dass er durch Volksabstimmung gewählt würde, und er selbst war mit erheblichen Machtbefugnissen, dem Recht eines aufschiebenden Vetos und manchmal dem Recht, das Parlament (in bestimmten Fällen) aufzulösen, ausgestattet. Ursprünglich hatte der Präsident in Polen beträchtliche Befugnisse im Bereich der Gesetzgebung und Exekutivgewalt , was Anlass gab, es als parlamentarisch-präsidiale Republik zu betrachten. Am 2. Mai 1997 wurde in Polen eine neue Verfassung verabschiedet, die die Befugnisse des Präsidenten etwas einschränkte und einen Teil davon auf den Sejm und die Regierung übertrug. Er hat keine führende Rolle mehr bei der Festlegung des Regierungsprogramms und muss bei der Ernennung und Abberufung von Ministern die Vorschläge des Premierministers berücksichtigen. Die Verfassungen der osteuropäischen Länder sehen die Verantwortlichkeit des Staatsoberhauptes, die Möglichkeit seiner Anklage wegen Verfassungsbruchs oder einer Straftat vor. Der albanische Präsident, der 1997 der Mitschuld an den betrügerischen Aktivitäten kommerzieller Strukturen beschuldigt wurde, musste seinen Posten aufgeben, ohne auf die Amtsenthebung zu warten. Die Verfassungen legten die einheitliche Regierungsform der osteuropäischen Staaten fest, einschließlich derjenigen, die auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens und der Tschechoslowakei entstanden. Einzige Ausnahme ist der Staat, der jetzt Serbien und Montenegro heißt. Wichtigster Gegenstand verfassungsrechtlicher Regelung in den osteuropäischen Ländern ist die Gleichstellung der Rechte nationaler Minderheiten. Beispielsweise enthält die bulgarische Verfassung eine Bestimmung, die die Zwangsassimilation von Türken und anderen darin lebenden Nichtslawen verbietet. Gleichzeitig gibt es jedoch eine Bestimmung in der Verfassung, die die "Schaffung autonomer territorialer Einheiten" verbietet. In den Verfassungen der osteuropäischen Staaten steht die Bereitstellung einer Liste von Rechten und Freiheiten für die Bürger im Einklang mit den Normen des humanitären Völkerrechts. Gleichzeitig wird viel Wert darauf gelegt, den Bürgern wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte sowie das Recht auf eine gesunde Umwelt zu gewähren. Die verfassungsmäßige Gewährung von Grundrechten und -freiheiten an Bürger osteuropäischer Staaten ist jedoch nicht absolut. Zum Beispiel in Art. 31 der rumänischen Verfassung verbietet „Verleumdung des Landes und der Nation“ sowie „obszöne Äußerungen, die dem öffentlichen Leben zuwiderlaufen“. Einige Einschränkungen des Wahlrechts der Bürger, insbesondere der passiven, sind ebenfalls zulässig. Gegenstand der verfassungsrechtlichen Regelung ist auch die Festlegung von Aufgaben, die im Gegensatz zu früheren Verfassungen auf ein Minimum reduziert werden. Das Eigentum ist garantiert, jedoch mit gewissen Einschränkungen. „Eigentum“, sagt Art. 20 der slowakischen Verfassung, - verpflichtet. Es darf nicht verwendet werden, um die Rechte anderer zu verletzen oder im Widerspruch zu den gesetzlich geschützten allgemeinen Interessen zu stehen.“ Verfassungen werden oft als Gegenstand des Staatseigentums anerkannt, das nicht privatisiert werden kann und sich auf Volksvermögen, Wälder, Gewässer und Mineralien bezieht. In osteuropäischen Ländern war eine der Formen der Verfolgung von Dissidenten unter totalitären Regimen die willkürliche Entziehung ihrer Staatsbürgerschaft und die Ausweisung aus dem Land. Daher garantieren neue Verfassungen wie die bulgarische, dass „niemand die Staatsbürgerschaft entzogen oder aus dem Land ausgewiesen wird“. Ein wichtiges Phänomen des Verfassungsrechts der osteuropäischen Länder der 1990er Jahre war die Regelung des Streikrechts der Arbeitnehmer zum Schutz ihrer wirtschaftlichen Rechte. Neu ist die Gewährung des bisher durch Verfassungen stark eingeschränkten Rechts auf freie Gestaltung (künstlerisch, wissenschaftlich etc.) an die Bürgerinnen und Bürger. Frühere Verfassungen sahen in der Regel keine besonderen rechtlichen Mechanismen zur Kontrolle der Einhaltung von Rechten und Freiheiten vor. Jetzt wird dies von den Verfassungsgerichten in der Tschechischen Republik und der Slowakei, in Polen von Ombudsleuten für Menschenrechte, in Rumänien von Volksanwälten, in Ungarn von der Kommission für die Rechte der Bürger und für die Rechte nationaler und ethnischer Minderheiten des Staates getan Montage. Zu den neuen Rechten, die die Verfassungen der osteuropäischen Staaten vorsehen, gehört das Recht auf unternehmerische Freiheit. Vorgesehen sind die Zerstörung superzentraler, auf Staatseigentum aufgebauter Wirtschaftsstrukturen und die Etablierung sozial orientierter Marktbeziehungen. Bei der Entwicklung dieser Bestimmung wurden Gesetze erlassen, die das Verfahren und die Grundsätze für die Durchführung der Privatisierung von Staatseigentum regeln. In den osteuropäischen Ländern wurden spezielle Programme zur Privatisierung von Produktionsmitteln verabschiedet. Die „Perestroika“ in der UdSSR und die Schwächung der kommunistischen Position in Osteuropa führten zu erheblichen Veränderungen in der von Serbien und seiner kommunistischen Führung dominierten Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien. Gleichzeitig versuchte Serbien, die bestehende Föderation zu erhalten, während Slowenien und Kroatien darauf bestanden, sie in eine Konföderation umzuwandeln (1991). Vertreter der Republik Mazedonien und der Republik Bosnien und Herzegowina schlugen vor, die Jugoslawische Föderation in eine Union umzuwandeln souveräne Staaten . Vertreter fast aller Republiken stimmten dem zu. Nur die kommunistische Führung in Belgrad, die aus Serben bestand, widersprach kategorisch. Trotzdem begannen die Republiken, ihre Unabhängigkeit zu proklamieren. Im Juni 1991 erklärte die slowenische Versammlung ihre Unabhängigkeit, und der kroatische Rat nahm eine Erklärung an, in der die Unabhängigkeit Kroatiens erklärt wurde. Dann wurde eine reguläre Armee aus Belgrad gegen sie geschickt, aber die Kroaten und Slowenen begannen, sich mit Waffengewalt zu widersetzen. Belgrads Versuche, die Unabhängigkeit Kroatiens und Sloweniens mit Hilfe von Truppen zu verhindern, scheiterten am Widerstand der Europäischen Union und der Nato. Dann begann ein Teil der serbischen Bevölkerung Kroatiens, der aus Belgrad geschickt wurde, einen bewaffneten Kampf gegen die Unabhängigkeit Kroatiens. Serbische Truppen nahmen an dem Konflikt teil, es wurde viel Blut vergossen, der Konflikt zwischen Kroatien und Serbien begann zu schrumpfen, nachdem die UN-Friedenstruppen im Februar 1992 in Kroatien einmarschiert waren. Noch mehr blutige Ereignisse begleiteten die Unabhängigkeit von Bosnien und Herzegowina, dessen Bevölkerung von muslimischen Bosniaken dominiert wurde. Gleichzeitig gab es Regionen mit überwiegend serbischer oder kroatischer Bevölkerung. Nach der Unabhängigkeitserklärung von Bosnien und Herzegowina im Oktober 1991 gründete seine serbische Bevölkerung die Serbische Republik Bosnien und Herzegowina, die von Belgrad Hilfe und Unterstützung, einschließlich militärischer Unterstützung, erhielt. Auf dem Territorium dieser serbischen Republik führten serbische bewaffnete Verbände blutige ethnische Säuberungen gegen Muslime und Kroaten durch. Dann, sechs Monate später, proklamierten die in Bosnien und Herzegowina lebenden Kroaten die Gründung des kroatischen Staates Herceg-Bosnia. Um die bewaffnete Intervention Serbiens in die Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina zu stoppen, verhängte die internationale Gemeinschaft Sanktionen gegen Serbien. Serbien und Montenegro, das sich in internationaler Isolation befand, proklamierte im April 1992 die Gründung von 93 neuen Staaten - der Bundesrepublik Jugoslawien. Dieser neue Staat erklärte sich zum Rechtsnachfolger der SFRJ. Es war ein Zusammenschluss zweier Staaten mit einem einheitlichen Wirtschaftsraum und föderalen Organen. In den Jahren 1992-1995 kam es zu einer blutigen Bosnienkrise, in deren Verlauf die serbische Republik Bosnien und Herzegowina mit Hilfe der Truppen der Bundesrepublik Jugoslawien versuchte, Bosnien und Herzegowina an diese anzuschließen. Die Belgrader Führung versuchte, mit Hilfe ihrer Truppen Kroatien und dem auf ihrem Territorium proklamierten serbischen Staat zu entreißen. Internationale Sanktionen gegen Belgrad haben nicht funktioniert. Dann wurden UN- und NATO-Truppen in Bosnien eingeführt, die an den Feindseligkeiten gegen die Armee von Belgrad teilnahmen. Internationaler Druck hat dazu geführt, dass Serbien gezwungen war, seine aggressiven Bestrebungen zu mäßigen und einer friedlichen Lösung zuzustimmen. Im Dezember 1995 wurde in Paris ein Friedensvertrag zwischen Serbien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina unterzeichnet. Die Politik der serbischen kommunistischen Führung, angeführt von S. Milosevic, die darauf abzielte, der Bevölkerung des Kosovo, in dem die Albaner vorherrschen, keine Autonomie zu gewähren, führte zu Massenrepressionen gegen sie aus ethnischen Gründen. Als Belgrad sich auf Bitten der internationalen Gemeinschaft weigerte, sie zu stoppen, marschierten NATO-Truppen in den Kosovo ein und die UN-Verwaltung begann, ihn zu verwalten. Auch von Seiten Montenegros, wo die Austrittsbewegung aus der Konföderation immer stärker wurde, traten bei Belgrad Probleme auf. In Montenegro wurde zu diesem Thema ein Referendum abgehalten, bei dem die Mehrheit der Montenegriner die Idee nicht unterstützte. Jetzt gibt es eine Konföderation namens Serbien und Montenegro. 1999 traten einige osteuropäische Länder der NATO bei, am 1. Mai 2004 die Westeuropäische Union. Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts vollzogen die Länder Osteuropas den Übergang vom kommunistischen Totalitarismus zum Parlamentarismus, und die staatsrechtlichen Beziehungen begannen sich in ihnen auf demokratischen Prinzipien zu gründen.

Thema 1.9. Integrationsprozesse des späten XX - frühen XXI Jahrhunderts. Das auffälligste Phänomen der Weltentwicklung an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert war der Prozess der Globalisierung. Dieser Begriff selbst wurde erstmals 1983 von dem amerikanischen Forscher T. Levit verwendet, um das Phänomen der Verschmelzung von Märkten für einzelne Produkte bestimmter Unternehmen zu bezeichnen. Seit Anfang der 1990er Jahre Das Konzept der Globalisierung ist in den modernen Sozialwissenschaften weit verbreitet, und die Zahl der diesem Phänomen gewidmeten Artikel und Bücher nimmt exponentiell zu. Trotzdem gibt es keine einheitliche Definition von Globalisierung. Wir können drei Hauptansätze zur Interpretation dieses Phänomens unterscheiden. Nach dem ersten Ansatz ist die Globalisierung ein objektiver und qualitativ neuer Prozess der Bildung eines einheitlichen Wirtschafts-, Finanz- und Informationsraums auf der Grundlage moderner, hauptsächlich Computertechnologien. Ja, international Währungsfonds(IWF) sieht in der Globalisierung „eine intensive Integration sowohl des Marktes für Güter und Dienstleistungen als auch des Kapitals“. Der bekannte amerikanische Forscher T. Friedman glaubt, dass die Globalisierung „eine unbeugsame Integration von Märkten, Nationalstaaten und Technologien ist, die es Einzelpersonen, Unternehmen und Nationalstaaten ermöglicht, jeden Teil der Welt schneller, weiter, tiefer und billiger denn je zu erreichen vorher ... Globalisierung bedeutet die Ausbreitung des Kapitalismus des freien Marktes in praktisch jedem Land der Welt.“ Der zweite Ansatz kann als historisch bezeichnet werden. Seine Anhänger sehen in der Globalisierung den Prozess der Entstehung der Welt als einen integralen, miteinander verbundenen wirtschaftlichen, politischen, kulturellen Raum, die Herausbildung einer einzigen menschlichen Zivilisation. Es gibt einen dritten – „ideologischen“ – Ansatz, wonach Globalisierung ein Prozess der „Verwestlichung“ der Weltgemeinschaft ist, die Überführung des gesamten Planeten in den „westlichen Bezugsrahmen“. Globalisierung ist laut dem amerikanischen Theoretiker N. Glaser „die vom Westen regulierte weltweite Verbreitung von Informations- und Unterhaltungsmedien, die sich entsprechend auf die Werte der Orte auswirkt, in die diese Informationen eindringen.“ Einige der Befürworter dieses Ansatzes interpretieren die Globalisierung als neue ideologische Rechtfertigung für die Vorherrschaft auf der Weltbühne. Transnationale Unternehmen(TNC) und Strukturen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank (WB). Aus dieser Perspektive verursacht die Globalisierung ziemlich ernsthaften Widerstand in verschiedenen Ländern der Welt, wo sich die sogenannte Antiglobalisierungsbewegung aktiv manifestiert und Vertreter verschiedener sozialer Schichten und Gruppen in ihren Reihen vereint. Obwohl es noch keine einheitliche Definition von Globalisierung gibt, ist es möglich, die Phänomene und Trends herauszugreifen, die dieses Phänomen in verschiedenen Bereichen charakterisieren. Im wirtschaftlichen Bereich manifestiert sich die Globalisierung wie folgt: Übertreffen der Wachstumsrate des internationalen Handels im Vergleich zur Wachstumsrate der Industrieproduktion. Die Vertiefung der internationalen Arbeitsteilung, die Entstehung eines Weltsystems des "wirtschaftlichen Pluralismus" mit drei Hauptzentren: Nord- und Südamerika unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten, Europa unter der Schirmherrschaft der Europäischen Union, Ostasien unter der Schirmherrschaft Japans. Entstehung von Weltfinanzmärkten, deren Entzug aus der Hoheit einzelner Staaten; die Bildung des Finanzsektors als eigenständige Kraft, die die Entwicklungsmöglichkeiten von Industrie, Landwirtschaft, Dienstleistungssektor und Infrastruktur bestimmt. Die Revolution der Informationstechnologie, eine Revolution der Telekommunikationsmittel, die zu einer fast sofortigen Verbreitung von Informationen über Veränderungen auf Finanz- und anderen Märkten führt und es Ihnen ermöglicht, schnelle Entscheidungen über Kapitalbewegungen und Finanztransaktionen zu treffen. Stärkung des Einflusses transnationaler Konzerne (TNCs), Entstehung neuer Subjekte der Weltwirtschaft durch Fusionen und Übernahmen von TNCs. Erweiterung und Veränderung der Struktur der Arbeitsmärkte, verbunden mit dieser Massenmigration der Bevölkerung. Schaffung und weitere Verbesserung der internationalen Verkehrsinfrastruktur. Die wachsende regulatorische Rolle internationaler Wirtschafts- und Finanzorganisationen wie der Welthandelsorganisation (WTO), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank (WB) usw. Der Prozess der Globalisierung hat erhebliche Auswirkungen auf das System internationale Beziehungen. Was passiert: Die Komplikation des Umfelds der internationalen Beziehungen, das Auftauchen neuer Akteure wie TNCs, internationale Finanzinstitute, Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen. Die Grenzen zwischen Innen und Außen verschwimmen Außenpolitik Staaten, die Stärkung des Wirtschaftsfaktors in der Politik. Ausbau der internationalen Zusammenarbeit bei der Lösung globaler Probleme, Stärkung der Rolle supranationaler Gremien in der Weltpolitik und -wirtschaft. Die Globalisierung ist ein komplexer, widersprüchlicher Prozess mit vielfältigen Folgen. Damals Mitte der 1990er Jahre. Kofi Annan, der damalige Generalsekretär der Vereinten Nationen, wies darauf hin, dass einerseits „die Vorteile der Globalisierung offensichtlich sind: schnelleres Wirtschaftswachstum, höherer Lebensstandard, neue Möglichkeiten. Allerdings hat bereits ein Backlash eingesetzt, da diese Vorteile extrem ungleich verteilt sind.“ Zu den negativen Folgen der Globalisierung gehören: uneinheitliche Globalisierung, stärkere Differenzierung des Entwicklungsstandes zwischen reichen und armen Ländern, einzelne Regionen. 96 Tatsächlich gibt es eine Schichtung der Weltbevölkerung in diejenigen, die die Früchte der Globalisierung genießen können, und diejenigen, denen sie nicht zur Verfügung stehen. Zentren entstehen dort, wo geistige Kräfte konzentriert sind und wo Finanzkapital und im Gegensatz dazu gibt es kriminalisierte Gebiete mit niedrigem Bildungs- und Lebensniveau. Transparenz der Grenzen, wirtschaftliche Interdependenz führen dazu, dass es für staatliche Strukturen schwieriger wird, politische, wirtschaftliche, soziale Prozesse innerhalb von Ländern zu kontrollieren. Es wird für Staaten immer schwieriger, sich gegen mögliche Finanzkrisen, Informationsterrorismus etc. zu wehren. Transformation organisiertes Verbrechen von national bis international, die Entstehung von Problemen des Drogenhandels, der illegalen Migration und des „Menschenhandels“. Wachsende Bedrohung durch internationalen Terrorismus. Die Globalisierung führt also zu einer Zunahme der gegenseitigen Abhängigkeit, zur Ausweitung und Intensivierung der wirtschaftlichen, kulturellen und finanziellen Verbindungen auf der ganzen Welt. Diese Prozesse verlaufen jedoch ungleichmäßig, nicht immer zugunsten einzelner Staaten oder Regionen. Mit der Entwicklung der Globalisierung treten neue Probleme und Herausforderungen auf, die es vorher nicht gab (Terrorismus, Informationssicherheit, erhöhte Umweltverschmutzung), alte Probleme (Armut, Sicherheit, Konflikte) erscheinen in einem anderen Zusammenhang. Bedrohungen, mit denen die gesamte Weltgemeinschaft konfrontiert ist, die eine Gefahr für die gesamte Menschheit darstellen und zu deren Lösung kollektive Maßnahmen erforderlich sind, werden gemeinhin als globale Probleme unserer Zeit bezeichnet. Lassen Sie uns die wichtigsten globalen Probleme charakterisieren. Sicherheitsprobleme. Traditionell wurde die Sicherheit des Staates als das Fehlen einer unmittelbaren militärischen Bedrohung angesehen. Derzeit kommen jedoch zu den militärpolitischen Faktoren sozioökonomische, umweltbezogene, informationstechnische und technologische Faktoren hinzu. Auf einzelstaatlicher Ebene sind diese Probleme kaum zu lösen. Verbreitung von Massenvernichtungswaffen (WMD), hauptsächlich nuklear. Mit Advent Atomwaffen und seine Verwendung durch die Vereinigten Staaten im August 1945 trat die Welt in das Atomzeitalter ein. Einer der Mechanismen zur Gewährleistung der nuklearen Sicherheit ist das Regime der Nichtverbreitung von Kernwaffen, das 1968 im Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) festgelegt wurde. Es gibt 5 offiziell anerkannte Nuklearstaaten: die USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich. Israel, Pakistan und Indien besitzen Atomwaffen, nehmen aber nicht am NPT teil, haben einen unbefristeten Status in Bezug auf Atomwaffen und untergraben damit das Nichtverbreitungsregime. Die größte Bedrohung geht von Schwellenstaaten aus, in denen Voraussetzungen und vor allem der Wunsch bestehen, eigene Atomwaffen herzustellen. Zu diesen Ländern gehören Iran, Nordkorea. Von Nordkorea im Oktober 2006 durchgeführte Tests geben nun Anlass 97, diesen Staat in die zweite Gruppe einzuordnen. Andere Arten von Massenvernichtungswaffen umfassen chemische und bakteriologische Waffen. Wettrüsten und Rüstungskontrolle. Während des Kalten Krieges wurden gesonderte Vereinbarungen zur Begrenzung und Reduzierung strategischer Offensivwaffen getroffen (SALT-1.2; START-1.2). 1972 unterzeichneten die USA und die UdSSR einen Vertrag über die Begrenzung von Raketenabwehrsystemen (ABM). 2002 zogen sich die USA jedoch einseitig aus dem ABM-Vertrag zurück. Die Durchführung des 1990 unterzeichneten Vertrags über konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) wurde 2007 von der Russischen Föderation ausgesetzt. Probleme der organisierten Kriminalität, des Drogenhandels und des Terrorismus. Ungleichmäßigkeit in der Entwicklung der Welt. Der Begriff „reicher Norden – armer Süden“ wird verwendet, um auf diese Polarisierung hinzuweisen. Etwa 20 % der Weltbevölkerung leben in den wohlhabenden Ländern der nördlichen Hemisphäre, während sie 90 % aller weltweit produzierten Güter verbrauchen und für 60 % der gesamten erzeugten Energie verantwortlich sind. demografisches Problem. Die Bevölkerung des Planeten beträgt ungefähr 6 Milliarden Menschen, während die Menschheit im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts 1 Milliarde erreichte, bis Mitte des 20. Jahrhunderts 2 Milliarden. Dann die Bevölkerung Globus begann alle 11 Jahre um etwa 1 Milliarde zuzunehmen, und Experten zufolge könnte es in fünfzig Jahren 9 Milliarden 300 Millionen Menschen erreichen. Gleichzeitig geht das Bevölkerungswachstum vor allem zu Lasten der Länder des „armen Südens“. Die Zunahme der Zahl der Menschen, die auf der Erde leben, führt zu einem übermäßigen Ressourcenverbrauch; die Zunahme der Wirtschaftstätigkeit führt zu weiterer Umweltbelastung. Ökologisches Problem. Derzeit hat die Umweltverschmutzung durch menschliche Aktivitäten in einigen Regionen einen Schwellenwert erreicht, an dem ganze Ökosysteme vom Aussterben bedroht sind. Zur Hauptsache Umweltprobleme Moderne gehören: Verschmutzung der Atmosphäre und der Gewässer, Erderwärmung, Rückgang der Ozonschicht, Folgen menschengemachter Katastrophen, Erhaltung von Flora und Fauna. Wie bereits erwähnt, lassen sich die globalen Probleme unserer Zeit gerade im Kontext von Globalisierungsprozessen nicht auf einzelstaatlicher Ebene lösen. Eines der möglichen Instrumente zur gemeinsamen Lösung internationaler Probleme sind verschiedene internationale Organisationen. Eine der ältesten internationalen Organisationen sind die Vereinten Nationen (UN). Bereits in den Jahren des Zweiten Weltkriegs entstand die Idee, eine Weltorganisation zu schaffen, die im Gegensatz zum wirkungslosen Völkerbund in der Lage wäre, ein breites und dauerhaftes System allgemeiner Sicherheit zu gewährleisten. Die UN-Charta wurde am 25. Juni verabschiedet und am 26. Juni 1945 auf einer Konferenz in San Francisco von Vertretern des 51. Landes unterzeichnet. Derzeit sind 192 Staaten Mitglieder der UNO. Die Vereinten Nationen haben eine komplexe Struktur, aber ihre Hauptorgane sind: 98. Generalversammlung (UNGA). Formal ist dies das höchste Gremium der UNO, es umfasst alle Mitglieder der Organisation. Nimmt beratende und repräsentative Funktionen wahr. Sicherheitsrat (UNSC). Er besteht aus 5 ständigen Mitgliedern (Großbritannien, China, Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR, USA, Frankreich) sowie 10 nichtständigen Mitgliedern, die von der UN-Generalversammlung für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt werden. Der UN-Sicherheitsrat prüft jeden Streit oder jede Situation, die eine Bedrohung für die internationale Sicherheit darstellen könnte, und spricht Empfehlungen für deren Lösung aus. Erweisen sich die empfohlenen Maßnahmen als unzureichend, kann militärische Gewalt angewendet werden. Wirtschafts- und Sozialrat (ECOSOC). Der Rat ist aufgerufen, die soziale und wirtschaftliche Stabilität und das Wohlergehen aller Länder der Welt zu fördern. Er besteht aus 54 Mitgliedern, darunter 5 ständige. Ein Drittel der Zusammensetzung wird jährlich erneuert. Wächterrat. Dieses Gremium sollte die Verwaltung der Gebiete organisieren, die bei der Gründung der UNO unter dem Mandat des Völkerbundes standen. Im Jahr 2000 war die Mission des Rates beendet, da es keine kolonialen und abhängigen Gebiete mehr auf der Welt gab. Internationaler Gerichtshof. Behandelt Streitigkeiten zwischen Staaten vor Gericht und gibt auch Gutachten zu internationalen Rechtsfragen ab. Das UN-Sekretariat ist ein Verwaltungsorgan, das aus dem Generalsekretär und Mitarbeitern besteht. Der Generalsekretär ist der höchste Beamte der UN, der von der UN-Generalversammlung auf Empfehlung des UN-Sicherheitsrates gewählt wird. 2006 wurde der Vertreter der Republik Korea, Ban Gimun, zum UN-Generalsekretär gewählt. Innerhalb der Struktur der UNO gibt es weltweite Institutionen mit besonderer Kompetenz, sie gelten als spezialisierte Organisationen und Agenturen der UNO: die World Metrology Organization (WMO), Weltorganisation(WHO), Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), Weltpostverein (UPU), Internationale Arbeitsorganisation (ILO), Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD), Internationaler Währungsfonds (IWF), Vereinte Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur Organisation (UNESCO), Organisation der Vereinten Nationen für industrielle Entwicklung (UNIDO) und einige andere. Das UN-System umfasst das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT), das 1995 in die Welthandelsorganisation (WTO) umgewandelt wurde. In den letzten Jahren, insbesondere in Zeiten internationaler Krisen, wurde über den Rückgang der Wirksamkeit der UNO geurteilt. Diese Urteile beruhen auf der Ineffektivität der Maßnahmen der Organisation zur Lösung vieler Konflikte, dem Handlungswillen einzelner Staaten und der Missachtung der UN-Charta. Einer der Gründe für diese Situation ist, dass die Organisation vor mehr als 60 Jahren gegründet wurde und 99 heute reformiert werden muss. Diskussionen über Reformformen und -methoden werden seit Anfang der 1990er Jahre geführt, aber es ist unwahrscheinlich, dass in naher Zukunft eine einheitliche Sichtweise zur UN-Reform erreicht wird. Neben der UN, die eine universelle internationale Organisation ist, gibt es eine Reihe regionaler internationaler Organisationen. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die aus 56 europäischen Staaten besteht, Zentralasien und Nordamerika, ist eine regionale politische Vereinigung. Ursprünglich hieß diese Organisation, die 1975 nach der Unterzeichnung der Schlussakte in Helsinki gegründet wurde, Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE). Tatsächlich war es ein ständiges internationales Forum von Vertretern von 33 europäischen Staaten (einschließlich der UdSSR und anderer sozialistischer Staaten) sowie der Vereinigten Staaten und Kanadas, um Maßnahmen zur Verringerung der militärischen Konfrontation und zur Stärkung der Sicherheit in Europa zu entwickeln. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre. es gab eine allmähliche Umwandlung des Forums in eine internationale Organisation. Auch das Aufgabenspektrum der OSZE hat sich erweitert: Es geht jetzt nicht nur (und weniger) um Rüstungskontrolle, Krisenmanagement, Konfliktprävention in der Region, Schutz der Menschenrechte, sondern auch um Wahlbeobachtung, Kontrolle über die Entwicklung demokratischer Institutionen in die Region. Die wichtigsten Strukturen und Gremien der OSZE sind: das Treffen der Staats- und Regierungschefs (bestimmt Prioritäten und Entwicklungsrichtungen), der Rat der Außenminister der OSZE (das zentrale Exekutiv- und Verwaltungsorgan), das Komitee der Ältesten Beamte (Koordinierung der OSZE-Aktivitäten, Konsultationen zu aktuellen Themen), der Ständige Ausschuss der OSZE aus den Vertretern der Mitgliedstaaten (Lösung alltäglicher operativer Aufgaben, Abhaltung von Konsultationen), der derzeitige Vorsitzende (Außenminister des Gastgeberlandes). letzte Ratssitzung) etc. Die OSZE-Teilnehmerstaaten genießen den gleichen Status. OSZE-Beschlüsse, die im Konsens getroffen werden, sind nicht rechtlich bindend, aber von großer politischer Bedeutung. Die Aktivitäten der Shanghai Cooperation Organization, deren Gründung 2001 in Shanghai bei einem Treffen der Staats- und Regierungschefs von China, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan beschlossen wurde, zielen sowohl auf die Bekämpfung von Bedrohungen als auch auf Herausforderungen für die regionale Sicherheit ab, und bei der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen diesen Staaten. Beobachterstatus bei der SCO wurde Indien, dem Iran, der Mongolei und Pakistan gewährt. Zu den wichtigsten Rechtsdokumenten, die die Richtung der Entwicklung der SCO bestimmen, gehören: die Charta und die Charta der SCO, das Abkommen über die regionale Anti-Terror-Struktur (RATS), die Erklärung der Staatsoberhäupter der SCO-Mitgliedstaaten, die Übereinkommen über die Vorrechte und Befreiungen der SCO, die Erklärung von Taschkent, das Abkommen zwischen den Mitgliedern der SCO über die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des Drogenhandels“, „Bestimmungen über den Status eines Beobachters“ usw. Derzeit wird ein Dokumentenblock entwickelt, der darauf abzielt, eine Freihandelszone innerhalb der Organisation zu schaffen. Die führenden Staaten der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit waren von Anfang an die Russische Föderation und die Volksrepublik China. Ihr Zusammenwirken im Rahmen der SOZ ist einerseits ein Faktor für die Entwicklung der bilateralen Beziehungen, andererseits trägt sie zur Stabilisierung der Beziehungen im zentralasiatischen Raum bei. Das oberste Organ der SCO ist der Rat der Staatsoberhäupter (CHS). Außerdem wurde ein Rat der Regierungschefs (CHG) eingerichtet, der Fragen im Zusammenhang mit spezifischen, hauptsächlich wirtschaftlichen Aspekten der Interaktion innerhalb der Organisation überwacht. Die laufenden Geschäfte der SOZ werden vom Außenministerrat geführt, der gleichzeitig für die Koordinierung der außenpolitischen Aktivitäten der Mitgliedsländer zuständig ist. Verantwortung für die Koordination tägliche Arbeit dem Rat der Nationalen Koordinatoren (CNC) anvertraut. In der SCO werden zwei ständige Gremien gebildet: die regionale Anti-Terror-Struktur mit Sitz in Bischkek und das Sekretariat mit Sitz in Peking. Die Ziele, Ziele und Prinzipien der Shanghai Cooperation Organization spiegeln sich am besten in der politischen Erklärung des SCO-Gipfels in St. Petersburg wider, der im Juni 2002 stattfand. Die Erklärung besagt, dass die Organisation gegründet wurde, um gegenseitiges Vertrauen, Freundschaft und Gutes zu stärken Nachbarschaft zwischen den Mitgliedstaaten, Stärkung des Zusammenwirkens bei der Wahrung des Friedens, Aufbau einer neuen demokratischen, gerechten und rationalen politischen und wirtschaftlichen Weltordnung, Stärkung der Sicherheit und Stabilität in der Region. Die Erklärung legt fest, dass die SCO auf den Prinzipien der gegenseitigen Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit, territorialen Integrität und Unverletzlichkeit der Grenzen, der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten, der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt und der Gleichheit aller Mitgliedstaaten basiert. Einer der vorrangigen Bereiche ist die Antiterror-Aktivität der SCO. Die Autorität der SCO in der Welt wächst. Die Organisation wird als einflussreiche und fähige internationale Struktur bezeichnet, die in der Lage ist, Antworten zu geben nicht einfach Herausforderungen der Gegenwart. Eine Reihe von Ländern und internationalen Verbänden äußern den Wunsch, Kontakte mit der SCO zu knüpfen. Staaten wie Indien, Pakistan, Sri Lanka, die Mongolei, Japan und andere Staaten und internationale Organisationen haben ihr Interesse an den Aktivitäten dieser Organisation bekundet. Die geografische Expansion der SCO bei gleichzeitiger Beibehaltung und Vertiefung der Inhalte ihrer Aktivitäten kann die Organisation zu einer sehr wichtigen Sicherheitsinstitution auf dem asiatischen Kontinent machen. Wie oben erwähnt, können die Globalisierungsprozesse zur Entstehung und Zunahme von Widersprüchen auf regionaler und lokaler Ebene beitragen. In den 1990ern in der wissenschaftlichen literatur taucht der begriff glokalisierung auf, mit dem die anpassung globaler wirtschaftsprozesse an lokale bedingungen aufgrund der in dieser region vorhandenen traditionen bezeichnet wird. Die Glokalisierung ist jedoch nicht die einzige Antwort auf die Herausforderungen globalen Frieden. Eine weitere Folge der Globalisierung und Manifestation seine allgemeinen Muster auf regionaler und subregionaler Ebene sind zum Phänomen der Regionalisierung geworden. Gleichzeitig kann sich dieses Phänomen sowohl in der Bildung wirtschaftlicher und politischer regionaler Blöcke und Gewerkschaften als auch in dem Wunsch manifestieren, die politische, wirtschaftliche und kulturelle Identität zu bewahren. Einer der Entwicklungsvektoren des modernen Regionalismus ist die wirtschaftliche Integration. Im weitesten Sinne stellt es das Zusammenspiel und die gegenseitige Anpassung der Volkswirtschaften verschiedener Länder dar, die zu ihrer allmählichen wirtschaftlichen Verschmelzung führt. Die regionale Wirtschaftsintegration durchläuft in ihrer Entwicklung mehrere Stufen. 1. Handelsabkommen mit präferenziellem Charakter, die durch Zollsenkungen zur Liberalisierung des Handels in der Region beitragen. 2. Freihandelszone (FTA). Die teilnehmenden Länder werden Zollschranken und mengenmäßige Beschränkungen des gegenseitigen Handels abschaffen. Unter Wahrung seiner wirtschaftlichen Souveränität legt jeder FHA-Teilnehmer seine eigenen Außenzölle im Handel mit Ländern fest, die nicht an diesem Integrationsverbund teilnehmen. 3. Zollunion, in deren Rahmen die Außenzölle vereinheitlicht werden, wird eine einheitliche Außenhandelspolitik verfolgt - die Mitglieder der Union errichten gemeinsam eine einheitliche Zollschranke gegenüber Drittländern. Gleichzeitig verlieren die Teilnehmer an diesem Integrationsverbund einen Teil ihrer außenwirtschaftlichen Souveränität. 4. Bildung eines gemeinsamen (Binnen-)Marktes, der die Beseitigung von Beschränkungen für die Bewegung verschiedener Produktionsfaktoren von Land zu Land vorsieht - Investitionen (Kapital), Arbeitskräfte, Informationen (Patente und Know-how). 5. Eine Wirtschaftsunion, in deren Rahmen eine einheitliche Wirtschafts-, Währungs- und Finanzpolitik betrieben und ein System der zwischenstaatlichen Regelung sozioökonomischer Prozesse geschaffen wird. 6. Politische Union als höchste Stufe der regionalen Integration. Beim Übergang von einer Wirtschaftsunion zu einer politischen Union entsteht ein neues multinationales Subjekt der weltwirtschaftlichen und internationalen politischen Beziehungen, aber bisher gibt es keinen einzigen regionalen Wirtschaftsblock mit einem so hohen Entwicklungsstand. Somit werden in jeder dieser Phasen bestimmte wirtschaftliche Barrieren (Unterschiede) zwischen den Ländern, die der Integrationsunion beigetreten sind, beseitigt. Dieser Prozess verläuft jedoch nicht immer progressiv, die Integration kann in einem bestimmten Stadium „eingefroren“ werden. Der Erfolg der regionalen Wirtschaftsintegration wird von einer Reihe von Faktoren bestimmt, in erster Linie von einem ausreichend hohen wirtschaftlichen Entwicklungsstand der beteiligten Länder, der Ähnlichkeit ihres wirtschaftlichen Entwicklungsstands und dem gegenseitigen Nutzen von Integrationsprozessen für alle Teilnehmer. 102 Welches sind die wichtigsten Integrationsgruppierungen, die es heute auf der Welt gibt? Zuallererst sollte der Europäischen Union Aufmerksamkeit geschenkt werden, sie ist derzeit der "älteste" Integrationsblock, ihre Erfahrung dient als Hauptobjekt für die Nachahmung anderer Industrie- und Entwicklungsländer. Voraussetzungen für die europäische Integration waren die engen kulturellen und religiösen Traditionen der Länder Westeuropas, eine lange historische Erfahrung in der Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen, die Folgen von Weltkriegen, die zeigten, dass Machtkonfrontationen nur zu einer allgemeinen Schwächung der Region führen , sowie der geopolitische Faktor (Beginn des Kalten Krieges, die Teilung des Weltblockprinzips). Den Beginn der westeuropäischen Integration legte der 1951 unterzeichnete und 1953 in Kraft getretene Pariser Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. 1957 wurden die Römischen Verträge zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) unterzeichnet und traten 1958 in Kraft. Von 1958 bis 1968 Die Gemeinschaft umfasste nur 6 Länder - Frankreich, Deutschland, Italien, Belgien, die Niederlande und Luxemburg. 1973 erfolgt die erste Erweiterung: Die Europäische Gemeinschaft umfasst Dänemark, Irland und das Vereinigte Königreich. 1979 tritt Griechenland der EU bei, 1986 - Spanien und Portugal. In dieser Zeit von 1987 (Unterzeichnung der Einheitlichen Europäischen Akte) bis 1992 wurde der Gemeinsame Markt geschaffen. Die Integrationsprozesse in Europa intensivierten sich nach dem Ende des Kalten Krieges. Ein Meilenstein dieser Zeit war die Unterzeichnung des Vertrags von Maastricht im Jahr 1992, der das Ziel vorgab: die Gründung der Europäischen Union, die Schaffung einer einheitlichen Währung, die Einführung der Unionsbürgerschaft und eine Stärkung der Rolle supranationaler Körperschaften . 1995 traten Österreich, Finnland und Schweden der EU bei. 1999 wurde gemäß dem Schengener Übereinkommen ein einheitliches Visumregime eingeführt, und 2002 wurde der Übergang zur einheitlichen westeuropäischen Währung, dem Euro, abgeschlossen. In den 1990ern Die Verhandlungen über die "Osterweiterung" - die Aufnahme der Länder Osteuropas und des Baltikums in die EU - begannen. Infolgedessen traten 2004 10 Länder der EU bei: Ungarn, Zypern, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Estland. 2007 schlossen sich ihnen Bulgarien und Rumänien an. Bis heute ist die Europäische Union der am weitesten entwickelte Integrationsverband der Welt, sie besteht aus 27 Staaten mit einer Gesamtbevölkerung von 490 Millionen Menschen und einem Gesamt-BIP von 14 Billionen. Dollar (11 Billionen Euro). Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass die EU vor neuen Herausforderungen steht: Angleichung und Zusammenführung der wirtschaftlichen Ebenen der „alten“ und „neuen“ Mitgliedsländer, Bildung einer gemeinsamen Position in außenpolitischen Fragen, Gewährleistung der Sicherheit

Abschnitt 2. Die Hauptentwicklungsrichtungen der Weltregionen um die Jahrhundertwende (20. - 21. Jahrhundert)

Thema Nummer 2.1 Westliche Länder am Ende des 20. Jahrhunderts.

Euroatlantische Zivilisation in der zweiten Hälfte des 20. bis frühen 21. Jahrhunderts.

Der Begriff des Atlantikismus wurde vom amerikanischen Geopolitiker Nikolaus Speakman begründet. Nach seiner Vorstellung die Rolle Mittelmeer Als Verbreitungsgebiet der antiken römisch-hellenistischen Zivilisation verlagerte es sich an den Atlantischen Ozean, an dessen West- und Ostufer Völker leben, verbunden durch eine Einheit von Herkunft, Kultur und gemeinsamen Werten. Dies prägte seiner Meinung nach die Annäherung der Länder des atlantischen Raums unter der Führung der Vereinigten Staaten als die stärkste und dynamischste von ihnen.

Die während des Zweiten Weltkriegs gelegten Grundlagen der "Atlantischen Solidarität" wurden gestärkt, nachdem die Vereinigten Staaten 1947 den Marshall-Plan angenommen hatten, um zur Wiederherstellung der Wirtschaft Westeuropas beizutragen. Die Gemeinsamkeit von Prinzipien, Werten und Interessen zur Aufrechterhaltung von Stabilität und Wohlstand der Länder der Nordatlantikzone der Welt wurde 1949 in einem Abkommen über die Schaffung einer militärisch-politischen Union - der Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) - festgehalten.

Die strategischen Interessen der herrschenden Eliten auf beiden Seiten des Atlantiks fielen während des Kalten Krieges zusammen. Dies veranlasste sie, trotz wirtschaftlicher Rivalität, ihre Politik zu koordinieren. Der Begriff "Atlantizismus" wurde nach 1961 in das politische Lexikon aufgenommen, als US-Präsident John F. Kennedy das sogenannte Great Project of the Atlantic Community vorschlug, das von der Stärkung der Einheit der Länder Nordamerikas und Westeuropas ausging. Zu den Staaten der euroatlantischen Zivilisation gehörten Länder wie die USA, Großbritannien und seine „weißen“ Dominions (Kanada, Australien) sowie Frankreich. Die militärpolitische Zusammenarbeit dieser Länder mit anderen kontinentalen Staaten Westeuropas legte den Grundstein für ein engeres Bündnis. Mit der Übernahme der freiheitlich-demokratischen Prinzipien der Ordnung des politischen Lebens durch Deutschland und Italien nach dem Kriege und dann durch die osteuropäischen Staaten erweiterte sich der Geltungsbereich des "Euro-Atlantizismus" noch weiter.

Westeuropäische Länder und die USA in den ersten Nachkriegsjahrzehnten

In den 1960er-1970er Jahren. in den euro-atlantischen Ländern hat sich eine Gesellschaft entwickelt, die in Westeuropa „Wohlfahrtsgesellschaft“, in den USA „allgemeine Wohlfahrt“ genannt wurde. Das war erste Stufe Wirtschafts- und Sozialpolitik westliche Länder nach dem Zweiten Weltkrieg. Obwohl es in verschiedenen Staaten seine eigenen Merkmale hatte, waren seine gemeinsamen Merkmale: die soziale Sicherheit der Arbeiter, ein hoher Lebensstandard für die Mehrheit der Bevölkerung, fortschrittliche Industrie und Wissenschaft und so weiter.

Die „Wohlfahrtsgesellschaft“ zeichnete sich durch eine stabile, relativ krisenfreie wirtschaftliche Entwicklung aus. Darüber hinaus sein Tempo in Westeuropa in den 1950er bis 1970er Jahren. waren die höchsten im gesamten 20. Jahrhundert. Deutschland, Italien, Holland, Österreich, Belgien, die Schweiz, Finnland demonstrierten ein „Wirtschaftswunder“, d. h. ein stabiles Wirtschaftswachstum, das über ein Jahrzehnt anhielt (etwa 5 % pro Jahr), eine deutliche Steigerung des Lebensstandards und eine fast vollständige Lösung für die Probleme von Armut und Arbeitslosigkeit. Besonders beeindruckend waren die Erfolge Japans. Das Land der aufgehenden Sonne hat die höchsten Entwicklungsraten in der Geschichte der Menschheit erreicht - mehr als 10% des Wachstums der BIP-Produktion pro Jahr (Ende des 20. Jahrhunderts wurden sie von China übertroffen).

Die beiden Weltkriege, die ihren Beteiligten allergrößte Kraft abverlangten, führten zu einer zunehmenden Rolle des Staates in der Wirtschaft. Überall wurde eine zentrale Verteilung der wichtigsten Ressourcen, Lebensmittel und Arbeitskräfte eingeführt. Die wirtschaftliche Erholung nach dem Krieg erforderte auch staatliche Eingriffe. Insbesondere war es notwendig, Arbeitsplätze für Millionen von demobilisiertem Militärpersonal zu schaffen, um die Umstellung sicherzustellen - die Umstellung der Militärindustrie auf einen friedlichen Weg, dh auf die Produktion ziviler Produkte.

In den meisten Ländern außer den Vereinigten Staaten war die Privatwirtschaft nicht in der Lage, die angehäuften Probleme zu lösen. In Großbritannien verstaatlichte die Labour Party unter Führung von Clement Attlee (an der Macht von 1945-1950) die Bank of England, die Eisenbahnen, die Zivilluftfahrt, die Kohle-, Metall- und Gasindustrie. Auf Kosten des Staates wurden sie modernisiert. Ehemalige Eigentümer wurden entschädigt.

Ähnliche Maßnahmen, sogar in größerem Umfang, wurden in Frankreich durchgeführt. Dank der Aktivitäten der Koalitionsregierungen, in denen Sozialisten und Kommunisten in der Zeit von 1954 bis 1958 eine große Rolle spielten. 97 % der Kohleindustrie, 95 % der Gasindustrie, 80 % der Luftfahrtindustrie und 40 % der Automobilindustrie waren im Besitz des Staates. Insgesamt besaß der Staat etwa 36 % des gesamten Staatseigentums. Es wurde eine strenge protektionistische Politik betrieben. Die Modernisierung der verstaatlichten Industrien ermöglichte es, das Volumen der Industrieproduktion nahezu zu verdoppeln. Für die Zukunft plante der Staat, Privatunternehmen dabei zu unterstützen, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu stärken. Die Aufgabe bestand darin, eine "offene Wirtschaft" zu schaffen und protektionistische Maßnahmen abzuschaffen. Dann begannen, auch unter staatlicher Beteiligung, große Konzerne zu entstehen, die bereits in der Größenordnung eines sich integrierenden Europas operieren konnten.

In Italien übernahm der Staat unter schwierigen Nachkriegsbedingungen die Aufgabe, Unternehmen und Banken vor dem Bankrott zu bewahren. Die führende Rolle in der Wirtschaft des Landes spielte die Staatskorporation der Islamischen Republik Iran, die noch aus der Zeit Mussolinis stammt. Die Christdemokraten sind seit den 1950er Jahren an der Macht. entwickelte mittelfristige nationale Programme zur wirtschaftlichen Entwicklung und zur Überwindung der Rückständigkeit der südlichen Regionen des Landes. In den frühen 1960er Jahren Die Elektroindustrie wurde vom Staat übernommen.

Das Ergebnis der Transformationen war die Bildung einer gemischten Wirtschaft in den meisten westeuropäischen Ländern. Das Privateigentum wurde beibehalten, aber viele Banken und große Industrieunternehmen gingen in den Besitz des Staates über und wurden von ihm planmäßig verwaltet.

Das Planungssystem war anders als in den sozialistischen Ländern. In der UdSSR und in Osteuropa hatten die Pläne Richtliniencharakter (d. h. sie galten als verbindliche Gesetze) und wurden für die gesamte Wirtschaft entwickelt, wobei sie die Hauptindikatoren ihrer Entwicklung abdeckten. In den westlichen Ländern waren die Pläne indikativ, das heißt, sie gaben nur allgemeine, ungefähre Richtlinien für die Entwicklung unter Berücksichtigung möglicher Angebots- und Nachfrageschwankungen. Sie waren nicht verpflichtend für große Privatunternehmen, mittlere und kleine Unternehmen, die nach den Gesetzen des Marktes handelten. Gleichzeitig beeinflusste der Staat den privaten Sektor, indem er die Hebel der Steuerpolitik nutzte, Aufträge verteilte und den Prozentsatz des Einkommens auf Bankeinlagen änderte. Er wurde ermutigt, die Wachstumsrate der Produktion je nach Marktlage zu reduzieren oder zu erhöhen. Marktforschung ist immer wichtiger geworden, damit Sie sich recht machen können genaue Prognosen Angebot und Nachfrage.

Sozial orientierte Marktwirtschaft. Die wichtigste Stabilitätsquelle in den führenden Industrieländern war die Herausbildung einer sozial orientierten Marktwirtschaft. Es nahm über einen langen Zeitraum Gestalt an, seine Entwicklung erforderte von der Politik, viele vorbestehende Ansichten zu revidieren.

In den Vereinigten Staaten wurden die Grundlagen einer sozial orientierten Marktwirtschaft in den Jahren des New Deal von Präsident F.D. Roosevelt. Nach seinem Tod im April 1945 übernahm H. Truman das Amt des Präsidenten, der die Präsidentschaftswahlen von 1948 gewann.Die meisten Unterstützer des New Deal wurden aus der Regierung ausgeschlossen. Sozialprogramme wurden jedoch weiterentwickelt. So erhielten ehemalige Soldaten nach der Demobilisierung Leistungen beim Eintritt in höhere Bildungseinrichtungen, erhielten Kredite, um eigene Wohnungen zu bauen und kleine Unternehmen zu gründen. G. Truman verteidigte die Idee eines "fairen Kurses", dh Vollbeschäftigung zu erreichen, den Armen billige Wohnungen zur Verfügung zu stellen und den Grad der Gleichberechtigung in der Gesellschaft zu erhöhen.

Eine weitere Aktivierung der Sozialpolitik ist mit dem Namen des jungen demokratischen Präsidenten John F. Kennedy (er war 1961-1963 an der Macht) verbunden. Sein "New Frontier"-Programm forderte verbesserte Gesundheits- und Bildungssysteme. Ziel war es, den Analphabetismus vollständig auszurotten. Die Umsetzung der Hilfe für die Bevölkerung von Gebieten, die als „Zonen des wirtschaftlichen Niedergangs“ anerkannt sind, hat begonnen. Nach dem tragischen Tod Kennedys 1963 übernahm der Vizepräsident, der Demokrat Lyndon Johnson, das höchste Staatsamt. Er gewann die Wahlen von 1964 unter dem Motto, eine „großartige Gesellschaft“ oder einen „Wohlfahrtsstaat“ frei von Armut, Rassenungleichheit und Elend zu schaffen. 1964 wurde der Civil Rights Act verabschiedet, der jegliche Form der Diskriminierung in den Vereinigten Staaten verbot. Johnsons Programm trug bedeutende Früchte. Zwischen 1960 und 1970 halbierte sich der Anteil der Familien, die unterhalb der offiziell festgelegten Armutsgrenze lebten, von 24,7 Prozent auf 12 Prozent. Die vollständige Beseitigung der Armut wurde durch den Vietnamkrieg verhindert.

Während des wirtschaftlichen Aufschwungs Westdeutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg wurden unter der Führung von Wirtschaftsminister Ludwig Erhard auch hierzulande Reformen durchgeführt, die zur Schaffung einer sozial orientierten Marktwirtschaft führten. Die Regierung ging davon aus, dass die Härten des Wiederaufbaus gleichmäßig auf alle Bevölkerungsschichten verteilt werden sollten, da die Bewältigung der Kriegsfolgen eine nationale Aufgabe ist.

Während der Finanzreform von 1948, die die D-Mark stabilisierte, wurden Renten und Gehälter im Verhältnis 1:1 umgetauscht, die Hälfte der Einlagen konnte zum Kurs 1:10 umgetauscht werden, die zeitweilig eingefrorene zweite Hälfte zum Kurs von 1:20 Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Einlagen hauptsächlich den Reichen gehörten, erhöhte diese Maßnahme den Grad der sozialen Gleichheit. Geldschulden der Banken wurden annulliert, 9/10 der Schulden der Unternehmen wurden abgeschrieben. Nachdem die Unternehmen jeweils Bargeld erhalten hatten, um Gehälter zu zahlen, mussten sie durch den Verkauf ihrer Produkte existieren. Die Sozialpartnerschaft wurde aktiv umgesetzt. Nach dem Gesetz von 1951 erhielten Gewerkschaftsvertreter bis zu 50 % der Sitze in den Aufsichtsräten führender Bergbau- und Hüttenunternehmen, dann erschienen die sogenannten Arbeiteraktien, die die Beschäftigten der Konzerne am Gewinn beteiligten.

Die ergriffenen Maßnahmen haben Anreize geschaffen für Mitarbeiter um die Arbeitsproduktivität zu steigern. Damit war der Grundstein für das deutsche „Wirtschaftswunder“ gelegt – die beschleunigte Entwicklung der 1950er-1960er Jahre, die Deutschland wieder an einen der führenden Plätze der Weltwirtschaft brachte.

Auch in anderen Ländern Westeuropas wurde der Sozialpolitik große Bedeutung beigemessen. In der Regel kamen die Behörden den Forderungen der Gewerkschaftsbewegung nach. In England hob die Labour Party ein 1927 verabschiedetes Gesetz auf, das die Rechte der Gewerkschaften einschränkte. 1948 traten Gesetze zur Schaffung staatlicher Versicherungs- und Gesundheitssysteme sowie zur Erhöhung der Renten in Kraft. Der Bau von Gemeindewohnungen für die Armen hat begonnen. In Frankreich wurde 1950 ein garantierter Mindestlohn eingeführt, der seit 1952 r. erhöht sich automatisch mit dem Inflationsindex. Es wurde eine 40-Stunden-Woche mit zwei freien Tagen eingeführt, wobei der Mindesturlaub von zwei auf drei Wochen erhöht wurde.

Besonders und, wie allgemein angenommen wird, am meisten perfektes Modell In Schweden hat sich eine sozial orientierte Wirtschaft entwickelt. Anschließend wurde es mehrheitlich angenommen skandinavische Länder. In Schweden waren von 1931 bis 1976 die Sozialdemokraten, unterstützt von den Gewerkschaften, die führende Kraft in der Regierung. Die Arbeitsbeziehungen wurden auf der Grundlage der Sozialpartnerschaft aufgebaut. Bereits 1938 schlossen der Schwedische Zentralverband der Gewerkschaften (COPS) und der Schwedische Arbeitgeberverband (OSS) eine Vereinbarung über eine friedliche Lösung Arbeitskonflikte. Seit 1972 sitzen Gewerkschaftsvertreter in den Aufsichtsräten von Privatunternehmen und Banken.

Die Hauptmerkmale des „schwedischen Modells“, wie es in den 1960er Jahren genannt wurde, war die Kombination einer entwickelten Wirtschaft mit einem hohen Konsum- und Beschäftigungsniveau und dem fortschrittlichsten Sozialversicherungssystem der Welt. Es gab keine Massenverstaatlichungen im Land. Die meisten Unternehmen blieben in Privatbesitz (ca. 90 %). Gleichzeitig wurde ein erheblicher Teil der erwirtschafteten Einnahmen vom Staat umverteilt. Der hohe Einkommensteuersatz betrug 70 %.

Bis Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. der Staat verteilte 2/3 des produzierten BIP um (für die meisten entwickelten Länder war diese Zahl weniger als 1/2). Die meisten Haushaltsmittel wurden für soziale Zwecke verwendet. Gesundheitswesen, Bildung, Versorgungsunternehmen wurde praktisch kostenlos, Renten und Arbeitslosenunterstützung waren die höchsten der Welt (etwa 80 % des Gehalts).

Im Rahmen einer Vereinbarung zwischen dem CSOPS und dem ORS wurde der Grundsatz „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ verabschiedet. Er ging davon aus, dass die Lohnsätze für jede Kategorie von Arbeitnehmern einheitlich sein und im ganzen Land schrittweise erhöht werden sollten. Unternehmen, die wenig Gewinn erzielten, konnten die Löhne nicht ständig erhöhen und mussten den Weg der Modernisierung, der Entwicklung von Hochtechnologien gehen oder gingen bankrott. Dies führte jedoch nicht zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit. Die Organisation öffentlicher Arbeiten, Regierungsprogramme zur Verbesserung der Fähigkeiten der Arbeitskräfte, um den Arbeitnehmern zu helfen, aus "Zonen des wirtschaftlichen Niedergangs" in wohlhabende Gebiete zu ziehen, ermöglichten es, nahezu Vollbeschäftigung zu schaffen.

Als Ergebnis der in Schweden durchgeführten Reformen wurde zu Beginn des 21. Jahrhunderts ein hohes Maß an sozialer Gleichheit erreicht. Einkommensunterschied von 10% der ärmsten und reichsten Familien in Industrieländer durchschnittlich 1:10 und in Schweden -1:5,4.

Im Allgemeinen hat das „schwedische Modell“ die Richtigkeit der Ideen weitgehend bestätigt

D. Keynes - Das Wachstum des Lebensstandards des Großteils der Bevölkerung erhöhte die effektive Nachfrage, was zu einem stetigen Wachstum der Wirtschaft führte.

In den fünfzig Jahren der Nachkriegszeit befanden sich die Länder Osteuropas zweimal in einer historischen Wahlsituation: in der zweiten Hälfte der 1940er Jahre. und in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren. So ging die von vielen 1918 begonnene Suche nach einem eigenen Weg weiter.

Nach der Wiederbelebung oder Bildung von Nationalstaaten. Es ist bemerkenswert, dass in allen Fällen ähnliche Wendepunkte fast alle Länder der Region erfassten und sich auf relativ kurze historische Zeiträume konzentrierten (1918, 1944-1949, 1989-1990). Betrachtet man die Geschichte Osteuropas in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. man kann die gemeinsamen Schicksale seiner Völker und die Originalität, den einzigartigen Charakter ihrer Erfahrung sehen. ein.

Alternativen der 40er Jahre "Sozialistische Wahl". Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden in den osteuropäischen Ländern verschiedene, oft gegensätzliche Meinungen über den zukünftigen Charakter und die Wege der gesellschaftlichen Entwicklung geäußert. Die einen standen für die Restauration der Vorkriegsregime, andere (insbesondere die Sozialdemokraten) bevorzugten das westeuropäische Modell eines demokratischen Staates, und wieder andere, die Kommunisten, strebten nach sowjetischem Vorbild die Errichtung eines Diktaturstaates an Proletariat. Als die wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen der Nachkriegsstaaten gestärkt wurden, verschärfte sich der Kampf zwischen diesen Kräften im Rahmen der bestehenden 1944-1947. Koalitionsregierungen, in der Presse, in der Propagandaarbeit mit der Bevölkerung.

1944-1948. In allen Ländern der Region wurden die Verstaatlichung der wichtigsten Produktionsmittel und Agrarreformen durchgeführt. Banken und Versicherungsgesellschaften, große Industrieunternehmen, Transport und Kommunikation gingen in die Hände des Staates über, das Eigentum von Personen, die mit den Invasoren kollaborierten, wurde verstaatlicht. Bis Ende der 40er Jahre. der Anteil des öffentlichen Sektors an der Bruttoindustrieleistung betrug in den meisten osteuropäischen Ländern über 90 %, in Jugoslawien 100 %, in Ostdeutschland 76,5 %. Infolge der Agrarreform der 1940er Jahre, durchgeführt unter dem Motto „Land dem, der es bebaut!“, wurden Großgrundbesitze liquidiert. Ein Teil des von den Grundbesitzern beschlagnahmten Landes wurde Staatsgütern (Staatsgütern) zugewiesen, ein Teil wurde an landarme und landlose Bauern übertragen. Die Reformen riefen die Unterstützung einiger Bevölkerungsgruppen und den Widerstand anderer hervor. Die Kommunisten befürworteten radikalere Maßnahmen, die Politiker der liberalen und konservativen Richtungen waren dagegen. Die sozialen und politischen Spaltungen verschärften sich.

1947-1948 wurde zu einem Wendepunkt im sich entfaltenden Kampf. In Polen unterstützte die Mehrheit der Bevölkerung während eines Referendums (1946) die Vorschläge der linken Parteien, das höchste Haus des Parlaments - den Senat - abzuschaffen, die in der zukünftigen Verfassung des Landes durchgeführten Reformen - die Agrarreform und - zu konsolidieren die Verstaatlichung der wichtigsten Produktionsmittel sowie die Genehmigung der Grenzen des polnischen Staates in der Ostsee, nach den Flüssen Oder und Nisa Luzhitskaya (Oder und Neiße). Die Wahlen zum gesetzgebenden Sejm im Januar 1947 brachten 80 % der Stimmen für den von der Polnischen Arbeiterpartei (einer kommunistischen Partei) geführten Block. In der Tschechoslowakei kam es im Februar 1948 zu einer Regierungskrise (aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Vorschlägen für eine neue Verstaatlichungsrunde traten 12 Minister zurück). Die Kommunisten mobilisierten die Arbeiter, während der Woche fanden Kundgebungen und Demonstrationen statt, es wurden bewaffnete Milizeinheiten der Arbeiter geschaffen (bis zu 15.000 Menschen).

Menschen), gab es einen Generalstreik. Der Präsident des Landes, E. Benes, musste den Rücktritt von 12 Ministern akzeptieren und den Vorschlägen des kommunistischen Führers K. Gottwald zur neuen Zusammensetzung der Regierung zustimmen. Am 27. Februar 1948 wurde die neue Regierung, in der die Kommunisten eine führende Rolle spielten, vereidigt. Bald trat E. Benes von der Präsidentschaft zurück. K. Gottwald wurde zum neuen Präsidenten des Landes gewählt.

Bis 1949 übernahmen die Kommunisten die volle Macht in Albanien, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, der Tschechoslowakei und Jugoslawien. Zu dieser Ländergruppe gesellte sich die am 7. Oktober 1949 ausgerufene Deutsche Demokratische Republik. Trotz der Tatsache, dass in einer Reihe von Ländern Mehrparteiensysteme erhalten blieben (in der DDR, Bulgarien, Polen, der Tschechoslowakei), gab es Organisationen der Nationalen Front, Parlamente, in einigen wurde das Amt des Präsidenten beibehalten, die führende Rolle gehörte ungeteilt an die kommunistischen Parteien. Ihre Programme bestimmten die Richtungen für die Entwicklung aller Bereiche - der verstaatlichten Wirtschaft, der sozialen Beziehungen, der Bildung und der Kultur. In den 50er Jahren. Ziel war es, die Grundlagen des Sozialismus zu errichten. Als Beispiel dienten die Erfahrungen der UdSSR, drei Hauptaufgaben wurden gestellt: Industrialisierung, genossenschaftliche Landwirtschaft, Kulturrevolution.

Das Ergebnis der nach sowjetischem Vorbild durchgeführten Industrialisierung war die Transformation einer Gruppe osteuropäischer Länder von agrarisch zu industriell-agrarisch. Der Schwerpunkt lag auf der Entwicklung der Schwerindustrie. Es wurde praktisch neu in Albanien, Bulgarien, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien geschaffen. In der DDR und der Tschechoslowakei, die schon vor dem Zweiten Weltkrieg zu den entwickelten Industriestaaten gehörten, wurde die Umstrukturierung und der Wiederaufbau der Industrie durchgeführt. Die Industrialisierung wurde mit einem hohen Preis bezahlt, der Belastung aller menschlichen und materiellen Ressourcen. In der Regel wurden überhöhte Aufgaben und Raten des Wirtschaftsaufbaus festgelegt. Nach der Verabschiedung des Fünfjahresplans stellten sie gleich den Slogan „Lasst uns den Fünfjahresplan in vier Jahren vollenden!“ auf. Aufgrund der vorherrschenden Aufmerksamkeit für die Entwicklung der Schwerindustrie war die Produktion von Konsumgütern unzureichend, und es fehlte an notwendigen Alltagsgegenständen und Haushaltsgegenständen.

Die Zusammenarbeit der Landwirtschaft in den Ländern Osteuropas hatte gegenüber der sowjetischen Erfahrung Züge von Originalität: Hier wurden nationale Traditionen und Gegebenheiten stärker berücksichtigt. In einigen Fällen wurde ein Genossenschaftstyp vorgeschlagen, in anderen mehrere. Die Vergesellschaftung von Land und Technik erfolgte stufenweise, es wurden verschiedene Zahlungsformen (durch Arbeit, für einen eingebrachten Landanteil etc.) eingesetzt. Ende der 50er Jahre. der Anteil des sozialisierten Sektors an der Landwirtschaft lag in den meisten Ländern der Region bei über 90 %. Ausnahmen waren Polen und Jugoslawien, wo bäuerliche Privatbetriebe in der landwirtschaftlichen Produktion dominierten.

Veränderungen auf dem Gebiet der Kultur wurden maßgeblich von den Besonderheiten der bisherigen Entwicklung der Länder bestimmt.

In Albanien, Bulgarien, Polen, Rumänien und Jugoslawien war eine der Prioritäten die Beseitigung des Analphabetismus in der Bevölkerung. In der DDR wurde eine solche Aufgabe nicht gestellt, aber es bedurfte besonderer Anstrengungen, um die Folgen der langjährigen Dominanz der nationalsozialistischen Ideologie in Bildung und Geisteskultur zu überwinden. Die Demokratisierung der Sekundar- und Hochschulbildung ist zu einer unbestrittenen Errungenschaft der Kulturpolitik in den osteuropäischen Ländern geworden. Eine einzige unvollständige (und dann vollständige) Sekundarschule wurde eingeführt kostenlose Bildung. Die Gesamtschulzeit betrug 10-12 Jahre. Gymnasien und technische Schulen betrieben auf der höheren Ebene. Sie unterschieden sich nicht im Niveau, sondern im Ausbildungsprofil. Abiturientinnen und Abiturienten jeder Art hatten die Möglichkeit, in höhere Bildungseinrichtungen einzutreten.

Die Hochschulbildung erhielt eine bedeutende Entwicklung, in einer Reihe von Ländern wurde zum ersten Mal ein Netzwerk von Universitäten gebildet, in dem ausgebildetes wissenschaftliches und technisches Personal mit höchster Qualifikation und großen wissenschaftlichen Zentren auftauchten.

Der Etablierung der kommunistischen Ideologie als nationaler Ideologie wurde in allen Ländern besondere Bedeutung beigemessen. Jeder Dissens wurde vertrieben und verfolgt. Dies zeigte sich besonders deutlich in den politischen Prozessen Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre, in deren Folge viele Parteifunktionäre, Teilnehmer des antifaschistischen Kampfes sowie prominente Vertreter der Intelligenz verurteilt und unterdrückt wurden. Parteisäuberungen waren in jenen Jahren an der Tagesordnung. In dieser Hinsicht wurde auch die sowjetische Erfahrung weithin genutzt. Die ideologischen und kulturellen Sphären blieben ein Kampffeld. 2.

Widersprüche und Krisen der 50er Jahre. Eine strikte Regulierung aller Lebensbereiche in den Ländern des "sozialistischen Lagers" konnte die Widersprüchlichkeiten ihrer inneren Entwicklung und ihrer zwischenstaatlichen Beziehungen nicht beseitigen. Einer der ersten Beweise dafür war der Konflikt zwischen der Partei- und Staatsführung der UdSSR und Jugoslawiens (oft als Konflikt zwischen I. V. Stalin und J. Broz Tito bezeichnet), der 1948-1949 stattfand. und endete mit einem Bruch der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Die Kontakte wurden auf Initiative der sowjetischen Seite erst nach Stalins Tod wiederhergestellt. Aber über die Jahre der Lücke in Jugoslawien wurde ein eigener Entwicklungsweg eingeschlagen. Hier wurde nach und nach ein System der Arbeiter- und öffentlichen Selbstverwaltung aufgebaut (die zentrale Verwaltung der Wirtschaftssektoren wurde abgeschafft, die Rechte der Unternehmen zur Produktionsplanung und Verteilung der Lohngelder erweitert und die Rolle der lokalen Gebietskörperschaften im politischen Bereich erweitert ). Auf dem Gebiet der Außenpolitik akzeptierte Jugoslawien den Status eines blockfreien Staates.

Auch in anderen Ländern traten Probleme auf. Die schwierigen Nachkriegsjahre, Parteidiktate in allen Sphären, der Druck der Industrialisierung prägten das Leben der Menschen, führten zu Unzufriedenheit und teilweise offenem Protest unterschiedlicher Bevölkerungsschichten. 17. Juni 1953 in vielen deutschen Städten demokratische Republik(nach verschiedenen Quellen reicht ihre Zahl von 270 bis 350) es gab Demonstrationen und Streiks der Bevölkerung, die bessere finanzielle Bedingungen forderten, Parolen gegen die Regierung. Es gab Angriffe auf Partei- und Regierungsinstitutionen. Zusammen mit der Polizei wurden sowjetische Truppen gegen die Demonstranten geworfen, Panzer tauchten auf den Straßen der Städte auf. Die Rede wurde unterdrückt. Mehrere Dutzend Menschen starben. Den Unzufriedenen blieb nur noch ein Ausweg: die Flucht nach Westdeutschland.

Das Jahr 1956 war geprägt von bedeutenden Umbrüchen und Prüfungen. Im Sommer gab es Auftritte in Polen. In der Stadt Poznań traten Arbeiter in den Streik, um gegen höhere Arbeitslöhne und niedrigere Löhne zu protestieren. Mehrere Menschen wurden bei Zusammenstößen mit Polizei- und Militäreinheiten getötet, die gegen die Streikenden entsandt wurden. Nach diesen Ereignissen kam es zu einem Führungswechsel in der regierenden Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei.

Am 23. Oktober 1956 markierte eine Studentendemonstration in Budapest, der Hauptstadt Ungarns, den Beginn der tragischen Ereignisse, die das Land an den Rand eines Bürgerkriegs brachten. Die Studenten forderten die Ersetzung der dogmatischen Führung des Landes unter M. Rakosi durch gemäßigte Politiker, vor allem I. Nagy (er war Ministerpräsident des Landes in den Jahren 1953-1955), allgemeine politische und wirtschaftliche Veränderungen. Die um die Demonstranten versammelte Menschenmenge stürmte das Gebäude des Rundfunkkomitees, die Redaktion der zentralen Parteizeitung. In der Stadt brachen Unruhen aus, bewaffnete Gruppen tauchten auf und griffen Polizei und Sicherheitsdienste an. Am nächsten Tag marschierten sowjetische Truppen in Budapest ein. Der Regierungschef I. Nagy proklamierte die stattfindenden Ereignisse als „nationaldemokratische Revolution“, forderte den Abzug der sowjetischen Truppen, kündigte den Austritt Ungarns aus der Organisation des Warschauer Pakts an und wandte sich hilfesuchend an die Westmächte. In Budapest traten die Rebellen in den Kampf gegen die sowjetischen Truppen ein, der Terror gegen die Kommunisten begann. Mit Unterstützung der sowjetischen Führung wurde eine neue Regierung unter der Leitung von J. Kadar gebildet. Am 4. November 1956 übernahmen sowjetische Truppen die Kontrolle über die Lage im Land. Die Regierung von I. Nagy brach zusammen. Die Rede wurde unterdrückt. Einige nannten es eine konterrevolutionäre Rebellion, andere nannten es eine Volksrevolution. Die Ereignisse, die zwei Wochen andauerten, führten zu großen menschlichen Opfern und materiellen Verlusten. Tausende Ungarn verließen das Land.

Die Reden von 1953 in der DDR und 1956 in Polen und Ungarn waren, obwohl sie unterdrückt wurden, von großer politischer Bedeutung. Es war ein Protest gegen die Parteipolitik, das sowjetische Modell des Sozialismus, das durch Stalins Methoden implantiert wurde. Es wurde deutlich, dass Änderungen notwendig waren. 3.

Für „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“. In den 1960ern In mehreren osteuropäischen Ländern wurden Wirtschaftsreformen eingeleitet. In der DDR, Tschechoslowakei, Bulgarien, Rumänien wurden neue Planungssysteme eingeführt, in deren Rahmen die Unabhängigkeit von Branchenverbänden und Unternehmen ausgebaut und eine Eigenfinanzierung ins Auge gefasst wurde. In der Politik wuchs der Wunsch nach Veränderung. Im April 1968 verabschiedete das Plenum des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei ein „Aktionsprogramm“ mit dem Ziel, die Partei und alle Aspekte der Gesellschaft zu reformieren. Es wurde von einer Gruppe von Parteiführern vorgeschlagen - A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik und andere (einige von ihnen studierten nach dem Krieg in der UdSSR), die sich für die Erneuerung des Systems einsetzten, für "Sozialismus mit menschlichem Antlitz".